质量监督抽查

质量监督抽查（共12篇）

质量监督抽查 篇1

1 种子质量监督抽查方案制定

根据《农作物种子质量监督抽查管理办法》规定, 承检机构根据监督检查任务, 制定《种子监督抽查方案》, 并报农业行政主管部门审查[1,2,3]。承检机构在制定《种子监督抽查方案》时要做好以下3个方面工作:一是抽查方案包括扦样、检验依据、检验项目等。二是抽查方案上报农业行政主管部门审查, 审查通过后, 向承检机构开具《种子质量监督抽查通知书》, 承检机构凭此书到企业扦样。三是对被抽查的企业和作物种类, 承检机构严格保密[4]。

2 前往企业单位扦样

企业扦样人员不少于2名, 且至少有1名持有种子检验员证。扦样前, 向被抽查企业出示《种子质量监督抽查通知书》和有效证件、告知监督抽查的性质等[5]。抽查的样品要从门市部内或者仓库内包装好的、待销的商品种子中扦取。

2.1 扦样前扦样员的工作

向企业了解种子来源、产地、种子批号、种子批重等情况, 然后检查种子批堆放是否处于便于扦样, 如果达不到靠近种子批堆放的2个面, 必须要求移动种子袋;检查所有种子袋是否封口、包装规范, 并有相同的批号;检查种子批的均匀度。

2.2 扦样的要求

扦样方法按制定的《种子监督抽查方案》中扦样的程序执行。使用相机记录扦样单位、扦样过程、种子包装、种子内标签等。扦取的送验样品重量要符合《农作物种子检验规程》中的最低重量。其中水分测定, 需要磨碎的种类为100 g, 不需要磨碎种类为50 g, 放入独立的防湿密封性能良好的器具中。备份样品重量应当与送验样品相同, 并有企业负责人和扦样员共同签字、封缄。封样要有防折封措施, 确保样品真实。扦样工作结束后, 扦样员逐项填写扦样单, 扦样员和企业负责人签字, 并加盖扦样单位和被抽查企业公章[6]。扦样单1式3份, 承检机构和被抽查企业各留存1份, 报送下达任务的农业行政主管部门1份。

3 拒扦样认定

扦样人员阐明后果, 并请企业所在地农业行政主管部门予以协调;如仍不接受抽查, 由当地种子管理机构、扦样人员确认, 并报下达任务部门, 拒绝抽样企业的种子, 按不合格种子论处。

4 样品检验的要求

根据《种子法》的有关规定, 承担监督抽查检验工作的检验机构, 应由具备相应的检测能力和条件, 并经省级以上人民政府农业行政主管部门考核合格的检验机构承担[7]。

4.1 样品管理

送验样品到达检验室后, 样品接收员进行验收, 检查样品包装、封缄是否完好及重量是否符合要求, 验收合格后进行样品登记。根据检验项目, 室内检验员进行领取检验, 如不能及时检验, 必须将样品保存存在凉爽和通风良好的储藏室内。

4.2 检验方法

执行《农作物种子检验规程》标准。净度检验:按照《农物物种子检验规程—净度分析》执行。发芽率检验:按照《农物物种子检验规程—发芽试验》执行。水分检验:按照《农物物种子检验规程—净度分析》执行。品种真实性和纯度检验:按照《农物物种子检验规程—真实性和品种纯度鉴定》执行。

4.3 结果判定

依据《种子法》及其相关规定对种子质量进行判定。净度的容许差距按GB/T 3543.3-1995进行;发芽率的容许差距按GB/T 3543.4-1995进行;品种纯度容许差距按GB/T3543.5-1995进行。对不密封包装种子袋种子水分允许有0.5%的容许差距, 对密封包装种子袋水分不允许采用容许差距。

4.4 检验结论

检验报告一般应有检验结论, 用语要求规范、明晰。检验报告一般应作出检验结果“合格”“符合”或“不合格”的结论。检验结果达到标注要求即为“合格”。被检项中任意一项检测指标达不到规定要求, 均判为“不合格”。检验结果达不到标注要求采用容许误差后仍超出规定范围为“不合格”。检验结果达不到标注要求但在容许误差范围内, 为“符合”。

5 结果告知

检验机构及时将《种子质量监督抽查结果通知单》送至被抽查企业和生产商;如结果有问题, 可在部分检验项目完成后, 通知被抽查企业单项结果, 并告知其对结果异议的权利[8]。检验机构完成检验后, 及时送达检验报告至被抽查企业。

6 异议处理

对样品、扦样等程序提出异议且能提供相关证据的由组织实施部门答复;对标准适用及标准理解提出的异议由承检机构答复;对检验结果有异议, 需要进行复验的, 组织实施部门按规定安排复验。复验结果与原检验结果不一致, 复验费用由原检验机构承担。反之则由提出复议的企业承担。复检结果仍不合格, 维持原检验结果。复验结果合格, 以复验为准。不合格项目不能进行复验。

7 结果报送

检验结束后, 在规定时间内将结果报送下达任务的农业行政主管部门。报送内容:监督抽查总结、检验结果汇总表、不合格种子生产经营企业名单、监督抽查质量较好企业名单等。

摘要：开展农作物种子质量监督抽查, 有效防止种子质量事故发生, 对促进种子事业健康发展及维护农村社会稳定意义重大。该文主要介绍农作物种子质量监督抽查与检验方法, 以加强种子质量监督管理, 从而达到规范种子企业生产经营行为, 净化种子市场, 保护用种农民合法利益的目的。

关键词：种子质量,监督管理,扦样,检验

参考文献

[1]辛景树.加强质量监督管理促进种子产业健康发展[J].种子科技, 2003 (5) :4-6.

[2]农作物种子质量监督抽查管理办法[EB/OL]. (2005-04-13) [2013-08-20].http://www.hnai.gov.cn/new/833.

[3]辛景树.加强质量监督管理确保种子质量安全[J].农产品市场周刊, 2006 (6) :31-33.

[4]农作物种子质量监督抽查管理办法[J].麦类文摘:种业导报, 2006 (4) :5-7.

[5]娄华敏.农作物种子质量监督抽查的实践与思考[J].种子科技, 2008 (3) :33-34.

[6]刘树新.加强农作物种子质量监督抽查工作的思考[J].中国种业, 2012 (7) :23-24.

[7]杨新华, 韩肖颖.如何做好种子质量监督抽查工作[J].新疆农业科技, 2012 (6) :56.

[8]李建岚.农作物种子质量监督抽查中应注意的几个问题[J].种子世界, 2011 (5) :10.

质量监督抽查 篇2

一、目的

为加强产品质量安全监督管理，规范产品质量安全监督抽查工作（以下简称监督抽查），根据《中华人民共和国食品安全法》及有关法律、行政法规的规定，制定本制度。

二、计划和方案的确定

1、内蒙古自治区粮油检测中心克什克腾旗工作站负责组织制定辖区范围内的监督抽查计划，并向承担单位下达监督抽查任务。

2、任务承担单位应当按照监督抽查计划制定监督抽查方案。监督抽查方案应包括：受检单位范围，抽样范围、抽样时间、抽样依据、抽样数量等，检测项目、检测依据及判定依据，复检及注意事项等。

监督抽查方案应当科学、客观、公平，具有代表性和公正性。

3、监督抽查的范围主要是与消费者日常生活密切相关的产品，质量安全问题较突出的或质量技术监督部门认为需要进行抽查的产品，以及可能危及产品质量安全的产品。

三、检测机构、受检人

1、承担产品质量安全监督抽查任务的克什克腾旗工作站质量检测机构必须通过国家资质认定，经过省级计量行政部门考核合格。承担任务所涉及的检验项目必须通过资质认定。

监督抽查工作禁止分包。

2、监督抽查的受检单位或个人由克什克腾旗工作站或检测机构随机选定。

选定的受检单位或个人应具有代表性，能反映当地产品供给、消费状况及不同生产管理水平。

凡被选定的受检单位或个人不得拒绝抽检。如拒检，其产品按不合格处理。

3、对监督抽查中确定的产品和受检单位或个人的名单必须严格保密，禁止以任何名义和形式事先泄露和通知受检单位或个人。

4、受检单位或个人应积极配合监督抽查工作。对不便携带的样品由受检单位或个人负责寄、送至检测机构。无正当理由，受检单位或个人不得拒绝监督抽查和拒绝寄、送被封样品。

四、抽样、检测与判定

1、抽样人员不少于2名，克什克腾旗工作站应指派人员协助抽样。严禁受检单位或个人或者与其有直接、间接关系的人员参与抽样工作。

2、抽样人员在抽样前应向受检单位或个人出示《产品质量安全监督抽查通知书》，以及抽样人员的有效证件，告知监督抽查的性质、抽样方法、检测依据和判定依据等后，再进行抽样。

3、抽样人员要现场填写《产品质量安全监督抽查抽样工作单》，并由抽样人员和受检单位或个人、质量技术监督人员共同签字并落款抽样日期。需要特别陈述的情况，在备注栏中加以说明。

抽样工作单应分别加盖抽样单位和被抽样单位公章。抽取的样品应经双方签字确认后现场封样，封条由抽样单位自制，要确保封条不可二次使用。抽取的样品由抽样单位带回或委托受检单位或个人按照要求寄、送至检测机构。

检测机构应当妥善保存备份样品。

4、受检单位或个人无正当理由拒绝抽样，经抽样人员耐心细致地说服工作后仍不接受抽查的，抽样人员应及时向当地渔业行政主管部门报告情况，如果仍不接受抽查的，抽样人员现场填写《产品质量安全监督抽查拒检认定表》，由抽样人员和质量技术监督人员共同签字，抽样单位应及时向下达计划报告情况。

5、检测机构应当制定有关样品的接收、入库、领用、检验、保存及处理的程序，并严格按程序规定执行。

6、接收样品应当有专人负责检查、记录样品的外观、状态、封条有无破损及其他可能对检测结果或者综合判定产生影响的情况，并确认样品与抽样单的记录是否相符，对检测和备份样品分别加贴相应标识后入库。必要时，在不影响样品检验结果的情况下，可以将样品进行分装或者重新包装编号，以保证不会发生因其他原因导致不公正的情况。

7、由于某些原因导致无样品可抽的，被抽样人必须出具书面证明材料，抽样人员和工作站人员应当予以确认，并在证明材料上签字。

8、检测机构应当按照监督抽查方案中规定的方法进行检测，不得私自更改。

9、检测人员应检查受检样品的状况及数量是否符合要求，检验过程中遇有样品失效或者其他情况致使检验无法进行时，必须如实记录，并有充分的证实材料。

10、检测人员在检测过程中要做空白实验和测定加标回收率。检测机构对抽查不合格样品，应指派其他检测人员对其进行复检，以复检结果为准。

11、检验人员必须经过培训和定期考核，持证上岗。在规定时间内完成检测工作。应严格保守秘密，不得向任何第三方透露检测结果。

12、监督抽查结果的判定按照监督抽查方案中的判定依据进行。

13、检验结束后，检测机构将《产品质量安全监督抽查检验结果通知单》以邮寄送受检单位或个人，检测结果合格的不附检验报告，检测结果不合格的需附检验报告。

14、受检单位或个人应填写《产品质量安全监督抽查检验结果通知单》的回执，并于接到通知书5日内将回执寄送或传真至检测机构，逾期则视为认同检验结果。

15、检验结果经确认后，报送当地质量技术监督主管部门，检测结果合格的不附检验报告，检测结果不合格的需附检验报告。

16、检验报告内容必须齐全，检测项目和依据必须清楚并与抽查方案相一致，检验结果必须准确，结论明确。

五、异议的处理与复检

1、受检单位或个人对监督抽查检测结果有异议的，应当自收到《产品质量安全监督抽查检验结果通知单》之日起5日内，向组织抽查的质量技术监督主管部门提出书面复检申请并提交相关说明材料，同时抄送检测机构。法律法规对申请复检的时间另有规定的，从其规定。逾期未提出书面复检申请的，视为承认检验结果。

2、组织抽查的质量技术监督主管部门收到复检申请后，经审查，认为有必要复检的，应当及时通知检测机构和复检申请人。

3、检应当对备份样进行检测。

复检工作原则上由原检测机构承担。复检结果与初次检测结果一致的，复检费用由复检申请人承担。

4、组织抽查的质量技术监督主管部门也可根据需要，另行委托符合法定条件的检测机构进行复检。

复检结果由承担复检工作的检测机构通知复检申请人，报送组织抽查的质量技术监督主管部门。

5、检测机构出具虚假、错误数据的，按《中华人民共和国食品安全法》的规定执行。

六、检测结果处理

1、检测机构应在规定时间内按照监督抽查方案的要求，向组织抽查的质量技术监督主管部门报送监督抽查结果及报告。

2、检测机构提供的分析材料应准确、客观、科学，不得弄虚作假，随意更改。检测机构不应接受任何外部干扰，不得以任何形式泄露检测结果。

3、组织抽查的质量技术监督主管部门负责汇总分析监督抽查检测结果。

4、监督抽检结果发布按照＜内蒙古自治区产品质量安全信息发布制度＞执行。未经省级质量技术监督主管部门公布，任何单位和个人不得向外公布或透露检测结果。

5、检测结果不得用于商业用途。

6、不合格检测结果可以作为启动行政处罚程序的证据。

内蒙古自治区粮食检测中心

白砂糖产品抽查质量好 篇3

近日，国家质量监督检验检疫总局对白砂糖产品质量进行了国家监督抽查。本次共抽查 了广西、云南、广东、海南、湖南、四川等6个省、自治区的77家企业生产的77种一级白砂 糖产品，合格65家，产品抽样合格率为844％。

抽查结果表明，一些大中型企业通过技术改造，扩大了生产能力，同时引进先进的管理 技术和人才，树立品牌意识，生产中力求向国际先进水平看齐，产品质量较好。而一些小型 企业生产条件差，管理混乱，不按标准组织生产，产品质量较差。如标准规定白砂糖的四个 级别分别是精制、优级、一级、二级，个别企业将一些二级糖、不合格糖当作一级糖售出， 造成质量混级、以次充好的现象。

产品质量存在的主要问题是：

1、色值。色值是反映白砂糖产品质量的关键指标。本次抽查中有8种产品该项不合格。 有的产品白砂糖色值高达201IU，比国家标准（≤170IU）高出30IU。

2、二氧化硫。二氧化硫主要起到漂白剂的作用，本次抽查中有4种产品二氧化硫超标。

3、蔗糖分。蔗糖分是标定糖品中所含蔗糖的量。蔗糖分越高说明糖越纯，其它物质含 量越少，相反则其它物质如杂质、水分等成份相对较高，转化糖、还原糖含量也相应增高。 本次抽查中有5种产品的蔗糖分不符合标准要求。

另外，在抽查中发现有一部分企业的标签不规范，没有在外包装袋上标明生产日期，而 是把生产日期的标签纸塞在包装袋里面，不符合标准的要求。

造成产品质量不合格的主要原因是一些企业生产条件落后，疏于管理，在生产、管理、 控制、检测等各个环节中把关不严，造成产品质量不稳定、误检，致使产品不合格。

选购白砂糖有4种方法：一是看，白砂糖外观干燥松散、洁白、有光泽，平摊在白纸上 不应看到明显的黑点，按颗粒分有粗粒、大粒、中粒、细粒之分，颗粒均匀，晶粒有闪光， 轮廓分明。二是闻，用鼻闻有一种清甜之香，无任何怪异气味。三是尝，溶在水中无沉淀和 絮凝物、悬浮物出现，尝其溶液味清甜，无任何杂味和异味。四是摸，用手摸时不会有糖粒 沾在手上，松散，说明含水分低，不易变质，易于保存。

质量过硬何惧抽查 篇4

9月8日, 光明乳业接到数千名消费者的投诉, 反映光明一款鲜奶出现酸败变质情况。对此光明反应倒是挺快的, 立马在官网发公告澄清称, 该批次产品出现酸败问题是由于“移库过程中车辆温度没达标”所致。可配送公司却大呼冤枉, 坚称是奶厂员工失误“关冷库门时把冷气关掉了”。一个管产一个管送, 一个大明一个二明, 可监管部门不管问题出在谁身上, 板子最终要打在家长老明身上。9月11日, 上海质监向光明乳业下达整顿通知书, 要求企业按照规范生产, 开展车辆、冷链管理大检查, 加强员工岗位培训, 提高食品安全意识。

被整顿, 正伤心, 而在监管部门的花名册里, 光明“却是旧时相识”:算上今年6月15日, 安徽颍上县多名小学生饮用光明奶出现不适;6月26日, 新上市的光明优倍被曝渗入清洗液;7月20日, 光明奶油和减脂芝士片在广州被检出菌落总数超标, 在短短两个多月时间里, 光明4次出现奶制品质量问题, 频次之高, 业内少有。更少有的一种情况是, 纵使有这么多问题, 光明老总郭本恒却视问题而不见, 在8月底召开的中国乳制品工业协会第18次年会上放出“抽死人”的狠话———去年国家抽查光明乳业4 553次, 没有一个指标不合格, 今年上半年已经抽查了2 600多次, 这么抽会抽死人啊!

去年抽查的次数是一定的, 但“没有一个指标不合格”却一定是不一定的, 这从近3个月就被查出众多问题这一点可以看得出来。有论者指出, 由此可见, 就算实施了为光明乳业所抱怨的如此密集的抽查, 而光明乳业仍是隔三差五出问题, 事情明摆着, 如果光明这样的企业不被抽查、不被密集抽查, 那就是质量监督部门的失职。质量监督部门对光明乳业产品质量的密集抽查, 正对应了光明乳业的市场形象, 它的确“配得上”其抱怨的密集抽查。以光明如此口实, 及中国乳业疮痍满身的当下处境来看, 不这么抽才会死人。

正所谓“身正不怕影子歪”。光明乳业自然是当不起这句话了, 不过, 以其“抽死人”的逻辑看, 它还是自认“很正”的, 如其在那次年会上所言, “生产硬件配备世界领先, 管理水平也不差, 检测手段、质量控制等都很先进”, 既如此, 生产出来的产品符合标准, 品质过硬, 那就无惧监管部门的抽查, 甚至表现出“查不出问题倒为企业做了广告”的淡定。然而光明哪里谈得上什么淡定, 一抽就烦, 一抽就急———想想也是, 配送公司管不好, 送货车冷藏车温度时高时低;设备维护看不住, 生产牛奶流水线渗入清洗用碱水;员工记性不好使, 随手关灯、随着关门还随手关了冷气……这么多最基本的质量管理细节都没弄好, 不出事才怪, 不被查出事才怪。

产品质量国家监督抽查补充规定 篇5

（1991年9月13日国家技术监督局第23号令发布）

第一条 产品质量国家监督抽查（以下简称国家监督抽查）是由国家技术监督局负责统一管理，定期组织对产品质量进行的监督抽查，并按期发布国家监督抽查公报。

第二条 国务院有关行业、企业主管部门或地方组织的产品质量抽查活动，不得以国家监督抽查的名义进行，发布质量抽查公报不得冠以“国家监督抽查”字样。

第三条 任何单位和个人不得将国家监督抽查计划事先告知被抽查企业。国家监督抽查公报发布之前，任何单位和个人不得公布或泄露检验和抽查结果。

第四条 凡已经国家监督抽查的产品，自抽样之日起六个月内，各行业、企业主管部门、地方技术监督部门对该企业的该种产品不得重复进行监督性抽查。

第五条 生产、经销企业和用户应当积极配合国家监督抽查工作，无正当理由均不得拒绝抽查。

第六条 国家监督抽查的专项财政拨款，由国家技术监督局统一管理、使用。国家监督抽查不向企业收取产品检验费。企业申请产品复查检验的，其检验费用由申请复检的企业支付。

第七条 国家监督抽查检验产品质量的依据是国家标准、行业标准或国家有关规定；尚未制定国家标准或行业标准的，依据地方标准或备案的企业标准。国家监督抽查优质产品，检验其质量的依据是获奖时所采用的标准。

第八条 国家监督抽查的产品，要进行综合判定。综合判定依据不明确的，由承担检验任务的单位（以下简称承检单位）提出处理意见，国家技术监督局会同有关部门确定。

第九条 有关行业、企业主管部门应当按照规定时间向国家技术监督局提出国家监督抽查产品目录的建议。国家技术监督局根据国家监督抽查产品目录建议和用户、消费者反映的情况，确定国家监督抽查产品品种以及随机选定被抽查企业的名单。

第十条 承检单位应当是依法设置或依法授权的产品质量监督检验机构。

第十一条 承检单位及其工作人员，对国家监督抽查产品目录和被抽查企业的名单应当严守秘密。

第十二条 承检单位必须持“产品质量国家监督抽查通知书”直接到生产、经销企业或用户中按规定抽取样品。样品应当是生产企业自检合格的产品。在生产企业抽取的样品，需要企业协助送样的，企业应当在规定的时间内将样品送到承检单位。

第十三条 承检单位对抽样和检验应当有详细记录，检验数据和综合判定应当准确无误，严禁弄虚作假。检验原始数据应当归档备查。样品应在规定时间内妥善保存，保存期满后，必须将样品退还生产企业或按企业意见妥善处理。

第十四条 承检单位在样品检验结束后，应当将《产品质量国家监督抽查结果通知单》及时分送有关被检企业，并抄送被检企业所在省、自治区、直辖市技术监督行政部门和国务院有关行业、企业主管部门。

第十五条 被抽查的企业对产品检验结果有异议的，应当在接到《产品质量国家监督抽查结果通知单》之日起十五日内，向承检单位提出书面意见，逾期未提出异议的，视为承认检验结果。

第十六条 承检单位收到被抽查企业书面意见，应当在十日内作出书面答复，并抄报国家技术监督局，抄送被检企业所在省、自治区、直辖市技术监督行政部门和国务院有关行业、企业主管部门。

第十七条 承检单位在抽查工作完成后，应当在规定时间内将抽检工作总结报国家技术监督局，同时抄送国务院有关行业、企业主管部门，并向国家技术监督局报送《国家监督抽查费用决算表》。

第十八条 对影响国家监督抽查工作正常进行的，由技术监督行政部门或行业、企业主管部门进行通报批评；情节严重的，由行业、企业主管部门对责任者给予行政处分。

第十九条 国家监督抽查公报发布后，对不合格产品的生产企业应当进行整改。属中央直属企业的，由国务院行政主管部门负责；属地方企业的，由当地企业行政主管部门负责。各省、自治区、直辖市技术监督行政部门应对本地区国家监督抽查不合格企业进行通报，并负责督促和检查整改工作。

第二十条 企业完成整改后，地方企业应当向当地省级技术监督行政部门，中央直属企业应当向国务院有关行政主管部门提出复查申请。复查申请的期限，一般不得超过半年。

第二十一条 省、自治区、直辖市技术监督行政部门或国务院有关行政主管部门接到企业复查申请并确认企业整改措施有效后，应当以复检委托书的形式委托符合本规定第十条条件的检验单位按原检验方案进行复检，并根据复检结果和企业整改情况做出复查结论，以书面形式通知被复查企业并按季报国家技术监督局。承检单位未接到省、自治区、直辖市技术监督行政部门或国务院有关行政主管部门的产品复检委托书，不得擅自对被抽查企业进行抽样复检。

第二十二条 违反本补充规定第十一条、第十三条的，由其上级行政主管部门对直接责任者给予行政处分；情节严重，造成重大影响的，取消直接责任者从事检验工作的资格，在三年内该检验机构不得承担国家监督抽查检验任务。

第二十三条 凡在国家监督抽查中质量不合格的产品，除按照《工业产品质量责任条例》第二十三条规定进行处理外，自国家监督抽查公报发布之日起一年内，该产品不得参加优质产品的评选和申请产品质量认证；已获得优质产品称号或取得产品质量认证、生产许可证，经整改仍达不到规定要求的，由发证机关撤销其有关证件和标志。

第二十四条 凡拒绝国家监督抽查的企业，其产品按不合格论处。

第二十五条 在国家监督抽查中，产品质量不符合《工业产品质量责任条例》、《标准化法》、《标准化法实施条例》有关规定的，由有关技术监督行政部门依照法律、法规的规定进行处罚。

第二十六条 在国家监督抽查中发现的伪劣产品，由技术监督行政部门予以封存，并及时做出处理。

第二十七条 本补充规定及原《国家监督抽查产品质量的若干规定》均由国家技术监督局负责解释。

质量监督抽查 篇6

一、抽样情况

本次抽查实际扦取到139家企业的212个样品，涉及190个品种。其中，扦取到81家种子企业的118个玉米样品，涉及玉米品种100个，代表玉米种子172.2万公斤；扦取到58家种子企业的94个水稻样品，涉及水稻品种90个，代表水稻种子106.0万公斤。所扦样品代表的种子批全部为被抽查企业待销售的商品种子。

二、抽查结果

（一）杂交玉米种子抽查结果。本次抽查的81家种子企业118个玉米样品中，合格样品106个，合格率为89.8％。抽查样品全部合格的企业70家，合格率为86.4％。从四项检测指标看，净度全部合格；水分有113个样品合格，合格率为95.8%；发芽率有117个样品合格，合格率为99.2％；品种纯度有110个样品合格，合格率为93.2％。从具体检测数值看，净度平均值为99.8％，最低值为99.0％；水分平均值为13.0％，最高值为15.4％；发芽率平均值为94％，最低值为72％；品种纯度平均值为96.5％，最低值为90.8％。

（二）杂交水稻种子抽查结果。本次抽查的58家种子企业94个水稻样品中，合格样品92个，合格率为97.9％。抽查样品全部合格的企业56家，合格率为96.6％。从四项检测指标看，净度、水分和发芽率全部合格；品种纯度有92个样品合格，合格率为97.9％。从具体检测数值看，净度平均值为99.6％，最低值为98.6％；水分平均值为11.9％，最高值为13.3％；发芽率平均值为86％，最低值为76％；品种纯度平均值为98.1％，最低值为93.0％。

（三）抽查反映出的种子质量问题。本次抽查结果显示，杂交玉米和杂交水稻种子质量总体较为稳定，种子质量不合格的主要影响因素是品种纯度和水分。本次抽查有14个样品不合格，10个样品纯度不合格，5个样品水分不合格。这是在考虑使用容许差距的情况下做出的判定，如果不考虑使用容许差距，纯度检测值低于标签标注值的样品有41个，占全部种子样品总数的19.3％，水分检测值高于标签标注值的样品有35个，占全部种子样品总数的16.5％。从田间种植鉴定情况看，玉米种子纯度不合格主要是自交苗偏多，水稻种子纯度不合格主要是不育株偏多，这反映出一些种子企业在种子生产过程中把关不严、管理不到位。

三、整改要求

（一）严格落实整改措施。抽查不合格企业要严格按照《农作物种子质量监督抽查管理办法》第三十六条的规定，切实进行有效整改。有关省（区、市）农业行政主管部门要督促检查抽查不合格企业的整改工作，对整改无效、仍然存在问题的企业，要重新审查其种子生产经营资格。

（二）继续加强种子生产经营企业监管。本次抽查计划涉及22个省（区、市）的207家种子企业，实际抽查到139家企业，还有68家企业未扦取到样品，占应抽查计划的1/3。近年来未扦取到样品的企业所占比例呈上升态势，尽管存在多方面的原因，但不排除一些企业采取拖延加工包装时间，不如实反映种子生产、经营、仓储情况等方式，故意回避抽查。

农业部将加强对未扦取到样品种子企业的跟踪检查力度，把其作为今后种子市场检查和监督抽查的重点对象。并要求有关省农业行政主管部门要把本辖区内的抽查不合格企业和未扦取到样品的种子企业列为监管重点，强化监督检查，切实提高质量监督效果；各级农业行政主管部门要按照农业部种子执法年工作的部署和要求，依据《种子法》和《农作物种子生产经营许可证管理办法》等有关规定，对已发放的种子生产经营许可证进行全面核查、清理，依法严肃处理存在问题的企业。

质量监督抽查 篇7

本次共对15个批次的粗苯产品进行了监督抽查, 合格11个批次, 抽查合格率为73.3%。不合格4个批次, 不合格项目主要是镏程。粗苯是焦炭生产的副产品, 属于化工原料, 其质量好坏直接影响着深加工产品的产率。镏程是粗苯中重要的质量指标, 该项不合格会影响深加工产品的产率。

造成不合格的原因是: (1) 企业的质量意识淡薄, 重视不够; (2) 企业质量管理体系不健全, 检验能力与水平不能满足生产需要; (3) 未按标准组织生产, 工艺控制不严格。

质量监督抽查 篇8

国家质检总局11月3日公布了2010年第3批产品质量国家监督抽查结果, 车用汽油产品合格率为89.7%。

本次共抽查了天津、河北、山西、内蒙古、江苏、浙江、福建、江西、山东、湖北、湖南、广东、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等22个省、自治区、直辖市360个加油站销售的360种车用汽油产品, 包括90号车用汽油、93号车用汽油、97号车用汽油。

本次抽查依据《车用汽油》GB17930-2006强制性国家标准的要求, 对车用汽油产品的研究法辛烷值、抗爆指数、硫含量、烯烃含量、芳烃含量、氧含量、甲醇含量、锰含量、铁含量、苯含量等10个项目进行了检验。抽查发现有37种产品不符合强制性国家标准的要求, 不合格项目涉及抗爆指数、烯烃含量、甲醇含量、硫含量等。

质量监督抽查 篇9

根据《中华人民共和国产品质量法》和《产品质量监督抽查管理办法》的规定, 国家质检总局2013年第四季度, 共抽查了山西、上海、江苏、浙江、山东、河南、广东等7个省、直辖市90家企业生产的90批次潜水电泵产品。本次抽查依据GB10395.8- 2006《农林拖拉机和机械安全技术要求第8部分:排灌泵和泵机组》等标准规定的要求, 对潜水电泵产品的过载保护、接地措施、绝缘电阻、电泵引出电缆、定子绕组耐电压、效率、规定点流量与扬程、功率因数、定子温升限值、电机内腔水 (气) 压试验、安全标志、使用说明书安全内容、标志 /标牌牢固性等13个项目进行了检验。抽查发现5批次产品不符合标准的规定, 涉及到接地措施、绝缘电阻、电泵引出电缆、安全标志、标志/ 标牌牢固性项目。本次抽查不合格潜水电泵产品名单见下表。

质量监督抽查 篇10

抽查范围:太原市市场经销的由省外企业生产的40个批次的节能灯。

抽查结果:合格32个批次, 不合格8个批次, 不合格产品检出率为20%。

主要问题:灯功率、能效标识、初始光效/光通量、颜色特征、谐波等项目不合格。

红榜

黑榜

主要不合格项目分析

一是灯功率项目不合格。灯功率决定了节能灯的耗电量。国家标准规定, 节能灯的外包装上必须明示节能灯的功率, 以“瓦”或“W”表示。功率代表产品的实际能耗大小。检测的功率值与产品标称值之间的差值越小, 产品的生产精度就越高。把实际上是小功率的节能灯标注成大功率节能灯, 提高销售价格, 有欺骗消费者之嫌, 也不能满足消费者的使用需求。本次抽查中, 有6批次的产品此项目不合格。

二是能效标识不合格。能效标识直观地明示了家电产品的能源效率等级, 而能源效率等级是判断家电产品是否节能的最重要指标, 产品的能源效率越高, 表示节能效果越好, 越省电。因此能效标识可以使消费者对不同产品的节能效果进行比较, 从而购买到更节能、更省钱的产品。本次抽查中, 有6批次产品的能效标识不合格。

三是初始光效/光通量不合格。此项目是反映节能灯照亮节能的重要质量指标, 初始光效的值越高, 灯越亮, 越节能。本次抽查有5批次产品的初始光效/光通量不合格, 不合格的主要原因是个别企业为了降低生产成本而偷工减料所致。

四是颜色特征不合格。颜色特征指标包括显色指数和色容差两项。显色指数表明当节能灯照射物体时, 物体颜色的失真程度。显色指数越高, 照射物体颜色越不易失真。色容差是指节能灯输出光的颜色与产品标注的发光颜色之间的差别。如果色容差较大, 会造成节能灯的实际发光颜色与消费者希望获得的灯光颜色不一致, 导致视觉的不舒适和疲劳。

五是谐波不合格。谐波是电路在工作中产生有害的高频谐波电流, 这些高频谐波电流会通过公共电网对其他用电设备以及电网本身造成危害。电流谐波过大, 将会使设备发热、损耗增大, 使用寿命缩短, 甚至发生故障或烧毁, 这样的产品不仅会给消费者的生命财产带来损失, 也会影响公共设施的安全。

灯具近4成不合格

抽查范围:太原市市场上经销的由省外企业生产的40个批次的灯具。

抽查结果:合格25个批次, 不合格15个批次, 不合格产品检出率为37.5%。

主要问题:结构 (导线管) 、外部和内部接线 (截面积) 、谐波电流等项目不达标。

红榜

黑榜

主要不合格项目分析

一是外部接线 (截面积) 和内部接线 (截面积) 不符合标准要求。此项目不合格的产品因导线过细, 承载电流的能力降低, 在使用时导线会发热, 时间一长导线绝缘性能大大降低, 严重时会使电线烤焦, 发生短路而引起着火, 给使用者留下安全隐患。

二是结构 (导线管) 不符合标准要求。标准要求灯具内部的导线管 (即走线槽) 需光滑、无锐边, 通常灯具内都有导线管用于走线, 光滑、没有毛刺的导线管是导线绝缘层不受损坏的结构保证, 否则将划伤导线的绝缘层, 极易造成触电事故。本次抽查发现有11批次灯具的导线管有金属锐边, 主要原因是加工工艺粗糙, 对标准的理解不够, 缺少对金属锐边的防护措施。

三是谐波电流不合格。谐波是电路在工作中产生的有害高频谐波电流, 这些高频谐波电流会通过公共电网对其他用电设备以及电网本身造成危害。电流谐波过大, 将会使设备发热、损耗增大, 使用寿命缩短, 甚至发生故障或烧毁, 这样的产品不仅给使用者留下安全隐患, 也会影响公共设施的安全。

造成这些问题的根本原因可能是个别企业为了降低成本, 偷工减料, 使用截面积达不到标准要求的电源软线。有的小型企业使用价格低廉、质量低劣的电子元器件进行拼装生产。灯具产品企业多是一些小型企业, 从业门槛低, 一些小企业不具备基本的生产条件, 就纷纷走马上线, 对标准缺乏了解或了解不透彻, 缺少必要的检测设备及检测手段, 致使产品质量难以保证。

吸油烟机全部达标

抽查范围:太原市市场上经销的由省外企业生产的15个批次的吸油烟机。

抽查结果:全部合格。

红榜

选购标准

排烟率

首先, 要选择排烟率高的抽油烟机。厨房油烟对人体的呼吸系统会产生伤害, 有资料显示, 中国因呼吸系统疾病而死亡者占各类死亡原因的首位, 煤烟型氟中毒, 砷中毒已成为某些地区居民的地方病。安装抽油烟机的目的就是为了在烹饪中抽走油烟, 减少室内污染, 因此在选择机型时首先要选择排烟效率高的。

负压

其次, 要选择负压大的抽油烟机。因为抽油烟机的负压越大, 吸烟能力越强。市场上的抽油烟机分为平板式、半深型、深型和柜式等类型, 它们因结构的不同产生的“负压区”也不同, 大多数深型抽油烟机的负压区域约为0.14 m3, 其排烟效率为60%左右, 柜式抽油烟机的负压区域约为0.32 m3, 排烟效率大于95%。但由于柜式油烟机采用了三面封闭的形式, 所以在外观上没有吊挂式显得豪华。

选购误区

根据研究表明, 在诱发肺癌的非吸烟女性中, 超过60%的女性长期接触厨房油烟, 在排烟效果不佳的厨房环境下, 对于健康造成的危害相当于每天吸两包烟, 这种情况导致全球每年160万人死亡。专家指出, 除正确控制油温和炒菜时间外, 还要正确选择抽油烟机。

由于侧吸式油烟机的近距离吸烟和敞开式设计, 使侧吸机已逐渐占领市场, 成为油烟机市场上的一大主流。但是面对款式众多的侧吸机, 在选择侧吸式油烟机时, 消费者应该擦亮眼睛, 避开以下误区:

误区一:“圆形进风口, 就能360°进风”。市面上很多侧吸机中间位置有一个圆形口, 自称360°进风。但实际上, 灶具两个灶头所产生的油烟分布在两侧, 而中心位置进烟, 只能保证离中心区域最近的烟全方位进入, 距离较远的烟很容易逃逸, 所以这种360°进风口只是360°的敞开设计, 并非实现烟的全部进入。那么要让两个灶头的烟同时吸进, 就必须要保证一个宽裕的进风口。

误区二:“风量越大, 吸烟效果越好”。吸烟效果的好坏不能仅凭借风量去判定, 风量过大不仅吸不了油烟, 而且还会扰乱油烟气体的流动方向。“十一五课题”研究表明, 公共烟道最适合的风量是15 m3/min, 并非越大越好。而且理论上讲, 风机的风量与噪音是一对天然的矛盾, 风量过大, 反而造成不能忍受的噪音。

误区三:“有油网才更干净”。侧吸式近距离吸烟, 自然所接触的油烟也更早, 气态油接触到油网开始遇冷凝结成液态, 当油滴凝结到一定程度, 烟便无法再通行。所以, 技术专家为了改变这种有油网的烦恼, 研发出“三重油烟分离技术”的无油网设计, 通过多层技术过滤油烟, 成为现代侧吸机的一种技术创新, 为顾客解决了清洁油网的难题。

误区四:“免拆洗侧吸机真的可以免拆洗”。真正的油烟分离是通过叶轮高速旋转产生的离心力对油烟进行分离, 市面上有很多自称免拆洗, 通过滤网就可以完全过滤油烟的油烟机, 然而, 殊不知滤网只针对第一次油烟的分离, 把一张滤网的功能扩大化, 变成有一张可以滤尽万家油烟的网, 显然是不可能的, 只有卖家能提供专业清洁服务才是王道。

误区五:“面板材质无关紧要”。于面板材质, 促销员可能会“故意忘记”不提起, 或者直接说出一个某某合金的名词来忽悠消费者。事实上, 要检验材质也是非常简单的, 国内最好的材料一般是采用进口M-Cr精钢材质, 看上去精细有质感。此种材料抗氧化、抗腐蚀而且会愈擦愈亮。要辨别此种材料与一般合金材料, 只需要直接用磁铁来试即可, 能够吸上的, 则肯定为一般劣质合金或者铁类, 不能够吸上的才是精钢材质。

误区六:“内腔设计不算重要”。吸油烟机内腔设计的重要性也不容忽视, 一方面要做到尽量无缝、易清洁, 同时也要能保护线路, 使各种线路在油烟这种强腐蚀的条件下能够正常工作, 不被腐蚀。而内腔内的无缝设计不仅仅是腔内无缝, 而且要做到与灶台平行的那个小面也能够无缝, 同时在油网与内腔结合部位亦要做到“隐形无缝”, 比如要设置防油墙等, 这样才是真的不留清洁死角。

红榜

黑榜

主要不合格项目分析

一是输入功率偏差不合格。主要是没有根据产品的实际功率进行标称, 造成实测值与明示值不符。输入功率过大, 使用者在根据器具的额定功率配相关供电回路容量的时候, 会造成过载的危险, 从而引起供电回路的发热, 造成绝缘老化、受损, 长期运行会引起短路。如果负偏差过大, 则会降低产品的实际使用性能, 有欺骗消费者之嫌。

二是电源连接和外部软线不合格。本次抽查中共有3批次产品此项指标不合格。有的产品电源线线径过细, 达不到标准要求, 在使用过程中容易造成电源线发热, 引起绝缘皮损坏甚至导致短路或火灾事故, 给消费者留下安全隐患。导致不合格的主要原因是个别生产厂家不熟悉标准, 没有按标准要求组织生产, 或是为了节省成本, 偷工减料所致。

三是结构上存在缺陷。本次抽查中有1批次产品该项目不合格, 主要是企业对标准不了解、产品设计错误或生产中质量控制不严, 造成无绳电水壶基座的排水孔太小, 导致电水壶内部的冷凝水不能及时排出, 使绝缘程度降低, 给使用者留下安全隐患。

选购方法

一看型号:电水壶分为普通电水壶 (没有控温装置) 、自动控温型电水壶、全自动带气压供水装置的电热水壶 (水沸后可自动切断电源, 或者能自动保温) 3种。

二看电器性能:电水壶是带水工作的电器, 选购时应特别注意其电器性能, 确保没有漏电现象。

三看电源引线接头:电源引线接头与壶身连接应可靠, 松紧合适, 装拆灵活。

四看发热器与壶身的接口:发热器与壶身的接口应安装牢固, 密封良好, 没有漏水现象。可用手轻轻拨动发热器, 检查装配是否牢固, 不应该有松动现象。

五看控温装置:选购带有自动控温装置或保温装置的电水壶, 注意其控温是否灵活可靠。

洗面奶及染发剂产品质量抽查结果 篇11

抽查结果表明，连续的国家监督抽查促进了企业质量意识的提高，产品质量合格率明显提高，尤其是市场占有率较高的大中型企业．其产品质量继续保持较高水平。广州宝洁有限公司生产的OLAY玉兰油乳液嫩白洁面乳。联合利华日化有限公司合肥分公司生产的旁氏海藻洗颜泥、上海卓多姿中信化妆品有限公司生产的ZA姬芮洁面膏、苏州尚美国际化妆品有限公司生产的营彩滋养染发膜(7．64号)、上海章华保健化妆品有限公司生产的章华一抹金煸油(金铜色)、朋友化妆品(苏州)有限公司生产的美源快速染发霜(N自然黑色)。北京汉高丽源化妆晶有限公司生产的光明一洗黑(洗染香波)在此次抽查中受到表扬。

本次抽查中发现的主要质量问题：

1．洗面奶中有个别产品细菌总数、霉菌和酵母菌总数超标。《化妆品卫生规范》规定了细菌总数应不得大于1000CFU／g，霉菌和酵母菌总数应不得大于100CFU／g。本次抽查中发现苏州妃露日用化学品厂生产的妃露抗痘美白洁面乳．其细菌总数是标准规定限值的80倍，霉菌和酵母菌总数是标准规定限值的470倍。

2．标签标识不规范。本次抽查中有7种产品的标签标识不符合GB 5296．3－1995《消费品使用说明化妆品通用标签》的标准要求。主要是包装上使用已作废的标准号、“净含量”标注不规范等。

3．染发剂中个别产品氧化剂浓度含量超标。本次抽查中发现太仓市归庄镇弃山美日用化工厂生产的佳茗羊胎素颜色护理焗油(黑色)和姜堰市北洋日用化工厂生产的名流彩色染发倒膜(自然黑)氧化剂浓度不符合质量要求。

针对本次抽查中反映出的质量问题．国家质检总局将责成各地质量技术监督部门严格按照有关法律法规的要求，对产品质量不合格的企业进行处理，并限期整改。同时公布一批抽查中质量较好的产品及其生产企业，引导消费者选购。国家质检总局表示，将继续对洗面奶和染发剂产品的质量进行跟踪抽查，促进行业整体质量水平的提高，为消费者营造放心满意的消费环境。

质量监督抽查 篇12

此次对植物保护机械产品的整机喷雾性能、整机密封性能、药液箱坠落试验、空气室耐压性能、喷射部件耐压性能药液箱容量、过滤装置、残留液量、常温起动性能、安全防护装置、叶轮超转速试验、药箱气密性、水平喷雾量、喷雾水平射程、耳旁噪声、完整风机全压效率、调压阀性能、空气室耐压性能、运转性能试验、泵的总效率、泵容积效率、噪声、压力表等22个项目进行了检验。抽查发现有9种产品药液箱坠落试验、残留液量等项目检验结果不符合相关标准的要求。

9批次不合格产品的生产企业包括台州市联龙机械制造有限公司、台州市椒江江南农械厂、台州市鹏盛农林机械有限公司、台州市航宇塑胶有限公司、台州市路桥禾丰喷雾器厂、桂林市独秀喷雾器厂、重庆市万州区民丰农用塑胶制品厂、达县泰昌塑胶厂、都江堰市蒲阳岷江塑料厂。