限制排污总量（共3篇）
限制排污总量 篇1
1 区域概况
天然文岩渠源头分为两支, 南支称天然渠, 北支称文岩渠, 均发源于原阳县王禄南和王禄北, 在长垣县大车集汇合后称天然文岩渠, 于濮阳县渠村入黄河, 流域面积2 514km2。汇合后的河段90%以上在长垣县境内。
2 水功能区概况
天然文岩渠新乡缓冲区包含了天然文岩渠的全部河段, 为纳入《全国重要江河湖泊水功能区划》的水功能区, 属于一级水功能区, 区划河长46km。该功能区起始断面大车集水文站, 终止断面入黄口, 河长46km, 其中长垣县境内42km, 濮阳市境内4km, 为支流入黄口段, 主要为缓冲干支流水质矛盾, 属于功能性缓冲区[1]。
3 水功能区水质评价与现状
本次水质评价均采用2013年实测数据。以2013年水质资料进行现状水功能区达标评价, 并确定超标水功能区主要超标污染物;针对汛期、非汛期和全年期进行水功能区类别评价。评价标准采用《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002) , 评价方法采用《地表水资源质量评价技术规程》 (SL395-2007) 。河流做双指标 (COD和NH3-N) 进行水质类别评价。
依据《地表水资源质量评价技术规程》 (SL395-2007) , 单次水功能区达标评价参照水功能区管理目标进行, 水质类别符合或优于该目标的为达标, 劣于该目标的为不达标。年度水功能区达标评价应在各水功能区单次达标评价成果基础上进行, 采用测次法评价, 即水功能区年度测次达标率不小于80%的为达标。
根据现状资料对该水功能区水质进行评价, 评价河长46km, 水质目标为Ⅴ类, 年度水质类别达到Ⅴ类, 年度评价次数为4次, 达标2次, 年度达标率为50%, 主要超标项目为COD, 年度评价结论为不达标见表1。
其余符号意义同前。
在水域纳污能力计算过程中各参数都带有单位。
4.3设计水文条件的确定
4.3.1污染物综合衰减系数
为简化计算, 在水质模型中, 将污染物在水环境中得物理降解、化学降解和生物降解概化为综合衰减系数, 所确定的污染物综合衰减系数应进行验证[2]见表2。
4 纳污能力计算与分析
4.1 纳污能力核定的原则
缓冲区纳污能力分两种情况处理:现状水质优于水质目标, 且用水矛盾不突出的缓冲区, 采用其现状污染物入河量作为纳污能力;现状水质劣于水质目标或存在用水水质矛盾的缓冲区, 纳污能力计算方法同开发利用区[2]。
开发利用区纳污能力根据各二级水功能区的设计条件和水质目标, 依据《水域纳污能力计算规程》 (GB/T25173-2010) , 选择适当的水量水质模型进行计算。排污控制区水质目标参考下一级水功能区水质目标考虑。
4.2 纳污能力计算模型
依照《水域纳污能力计算规程》 (GB/T25173-2010) , 结合该水域特点, 本次单一河流水功能区纳污能力计算仅采用一维水质模型[4]。
对于污染物在横断面上均匀混合的河段, 污染物沿程浓度按下式计算[5]:
式中Cx——流经x距离后的污染物浓度, mg/L;
x——沿河段的纵向距离, m;
u——计算河段平均流速, m/s;
C0——起始计算断面的污染物浓度, mg/L
其余符号意义同前。
将入河排污口概化至计算河段中部、以出口断面控制, 水域纳污能力计算公式:
式中Q——计算河段设计流量, m3/s;
L——计算河段长度, m;
4.3.2 河段设计流量 (水量)
有长系列水文资料时, 现状设计流量应选用设计保证率的最枯月平均流量, 采用频率计算法计算。无长系列水文资料时, 可采用近10年系列资料中的最枯月平均流量作为设计流量。无水文资料时, 可采用内插法、水量平衡法、类比法等方法推求设计流量。
4.3.3 河段设计流速
有流量流速关系资料时, 通过关系式U=a Qb回归建立关系分析河段设计流速;有水位流量 (或面积流量) 资料时, 按u=Q/A式计算河段设计流速。式中u为设计流速、Q为设计流量、A为过水断面面积。无资料时, 采用经验公式计算断面流速, 或通过实测确定。对实测流速要注意转换为设计条件下的流速。
4.3.4 其他参数确定
() 水质目标
一般采用本功能区的水质目标值限值见表3。
(2) 初始浓度值Co
上游相邻水功能区已进行水质演算或纳污能力计算的, 本功能区纳污能力计算初始浓度值Co值取上游相邻功能区下断面水质浓度计算值, 否则本功能区初始浓度值Co取本功能区水质目标值Cs。
源头水初始浓度值Co取GB3838-2002中Ⅰ类水目标限值。
(3) 污染源概化
根据调查确定的入河排污口在水功能区段上的分布情况, 将入河排污口概化为中断面排污。
支流汇入影响处理。如果支流划分了水功能区并要求污控, 或者支流现状水质优于功能区水质, 则不考虑支流汇入影响;否则将支流汇入视作污染源处理。
5 纳污能力核定结果
在设计计算条件下, 天然文岩渠新乡缓冲区经计算核定, COD纳污能力约为760.73t/a, NH3-N纳污能力约为21.56t/a见表4。
7 污染物消减量分析
水功能区污染物消减量为现状入河排污量减去该功能区的纳污能力。当现状入河排污量小于纳污能力时, 消减量为0。天然文岩渠新乡缓冲区该段水功能区无入河排污口, 现状入河排污量为0, 所以该段功能区的消减量为0。
8 建议
严格执行《水法》、《水污染防治法》, 切实加强水污染防治。
加快上游城镇污水处理厂建设步伐, 提高污水处理量, 更好地改善该区域内水质状况。
加强水资源取水管理, 建立高效的水资源管理体制和运行机制, 保证水资源可持续利用。
6限制排污总量方案
缓冲区是指为协调省际间、矛盾突出的地区间用水关系而划定的特殊水域。未经流域机构批准, 不得在该区内进行对水质有影响的开发利用活动。缓冲区的水质不得有恶化现象, 考虑到该功能区在河流的最下游, 限制排污总量取纳污能力值[3]。
天然文岩渠新乡缓冲区COD限制排污总量为760.73t/a, NH3-N限制排污总量为21.56t/a见表5。
参考文献
[1]河南省水利厅.河南省水功能区划报告[R].2005.
[2]中华人民共和国水利部.水域纳污能力计算规程[S].
[3]河南省水文水资源局.河南省黄河流域重要河湖水功能区纳污能力核定和分阶段限制排污总量控制方案[R].2012.
[4]韩龙喜.中小型河道纳污能力计算方法研究[J].河海大学学报, 2002 (1) :35-38.
[5]韩进能.河流一维水质模型在水环境容量计算方面的应用[J].环境科学与技术, 1995 (4) :43-45.
限制排污总量 篇2
燃煤发电企业所产生的气体污染约占总气体污染的40%。世界上很多国家针对电力行业出台基于总量控制的排污权交易市场,而初始排污权的合理分配是总量控制的核心[1]。要解决初始排污权分配问题,首先需要确定可供分配的排污总量,也就是在排污权交易市场中,排污权总量控制在什么样的范围内才合理。
当前国内外研究此类的文献中,政府通常依据环境容量确定排污总量,如在文献[2]中,规定一个长期排污总量目标为环境容量。现行的排污权交易制度中,是在初始排污权基础上,每个发电商进行交易,交易一次,则成交量为交易申报的80%。使达到排污权总量的减少,直至达到总量控制目标。在文献[3]中,排污控制总量是由政府部门根据区域环境质量目标设定的。这种总量控制方法独立于产品交易体系之外,而在现实情况中,它们之间存在交互作用。控制水平过高则使电力企业规模发展减缓,电力企业发展过缓,会使电力企业无能力采取更高效的减排措施,导致不能达到总量控制标准;同样,标准过低,电力企业不愿意采取排污措施,对以后的环境优化产生负面影响[4]。
对于初始排污权分配方法主要有两类[5]:一类是免费分配。如文献[6]根据机制设计原理,依据社会福利最大化条件构建了初始排污权免费分配模型,并分析了免费分配决策机制存在的问题。文献[7]基于经济最优性、公平性和生产连续性原则,构建了初始排污权免费分配的一个多目标决策模型。另一类是有偿分配:主要包括公开拍卖和固定价格出售[8]。与免费分配方式相比,排污权拍卖的最大优势在于:拍卖能激励企业技术创新,提高技术水平。但这种机制会减少非赢利行业的竞争力,造成一定的社会福利损失。
本文采用演化博弈分析方法,构建了基于智能Agent的多主体博弈仿真模型。通过仿真模型设计了两个仿真实验,一个是排污总量固定时的排污权交易市场,该实验的目的是为了观察在给定排污总量的情况下,各个发电企业在电力交易市场和排污权交易市场中的定价和产量行为。以解决在给定固定排污总量时,不同发电企业之间的初始排污权如何分配。另一个是排污总量不固定的产品交易市场和排污权交易市场。该实验的主要目的是为了观察在排污总量不断变化的过程中,各个发电企业在电力交易市场和排污权交易市场中的定价和产量行为,并确定最优排污总量。通过实验可以解释,为什么排污权交易市场可以很快达到均衡。
为了解决初始排污权的分配及总量控制问题,本文提出由经济与环境协调发展来确定排污总量的方法,同时解释了排污权市场交易清淡的经济因素。与其它文献通过环境容量来确定排污总量的方法相比,本文更侧重于通过经济与环境协调发展过程,以减少单位减排量使经济产品减少量之间的比例关系确定排污控制总量,即经济产品的减少比率大于单位减排比率,则这种总量控制是不经济的。如果增加排污量,使经济的增加比率少于环境破坏的比率,则认为这种总量控制是具有环境破坏性。通过这种经济与环境之间的互动来确定排污总量指标。在仿真过程中考虑于电力交易市场与排污权交易市场之间的相互影响。
1 基于多主体博弈的Swarm仿真模型
在博弈过程中,政府确定排污总量,发电企业在给定排污总量的基础上,在电力交易市场和排污权交易市场上与其它发电企业进行博弈,以寻求最优产量策略。
1.1 排污权交易市场仿真概述
博弈主体包括政府和电力企业。政府寻求经济与环境协调发展目标。电力企业寻求在排污权市场与电力交易市场上的总体利益最大化目标。其博弈过程可以描述如下。
(1)初始时,政府给定一个排污总量,通过免费发放等方式给电力企业分配排污权。
(2)电力市场交易决策:在生产过程中,依据其所获取的排污权进行生产。依据其生产成本及现有装机容量决定最优发电量。依据现有的排污技术、所拥有的排污权和最优发电量来决定在排污权市场购买或卖出排污权。电力市场采用边际出清价方式,即每个发电企业提出其供给量和供给价,电力交易中心按照市场需求的方式,由低到高的方式对每个发电企业的报价产品进行采购。成交价以市场出清价,其高于出清价的电量不参与交易。
(3)排污权交易市场决策:需要购买或卖出排污权的发电企业在排污权市场上进行交易。如果在排污权市场上购买或卖出排污权,则在下一次电能生产时增加或减少其排污权。排污权交易市场采用高低匹配的竞价方式。高低匹配亦称为撮合交易[9],即买家按照报价由高到低依次安排优先级,卖家按照报价由低到高依次安排优先级。首先交易优先级高的卖家和买家,然后交易优先级次高的市场参与者,以此类推。交易完成后则转向(2)进行产品市场决策。
(4)当市场达到均衡时,政府再次调整排污总量,转向(1)开始新一轮博弈。
为了便于分析发电商在两个市场上的交易,我们对电力交易市场及发电企业作以下假设:
(1)假定发电企业i的成本函数:
其中:ia、ib为生产成本系数。iq为产量。
(2)发电企业i的市场需求函数:
(3)发电企业的决策目标函数:
其中:πi为发电企业i在博弈中所获取的利润。pqi-ci(q i)是发电企业i在电力交易市场上所获取的利润。ip为电力交易市场出清价,iq为发电企业i在电力交易市场中的销量,c i(q i)为发电企业i的生产成本函数。pi,w(wi,best-wi)是发电企业i在排污权交易市场获取的利润。pi,w是发电企业i在排污权交易市场的成交价。wi,best=dqi,best是发电企业i产量最优时的排污权,wi=dqi是发电企业i的现有排污权。
1.2 发电企业在电力交易市场上的博弈仿真模型
在仿真系统中,每个发电企业是一个独立的参与者,具有独立的决策能力和自适应学习能力,并且可以依据利益最大化原则动态调整自己的发电量和报价决策。其古诺博弈均衡时的产量:
由于发电企业的最优发电量还受到装机容量和排污权拥有量的限制。因此其在生产中的决策函数为三者最小值。即:
其中:qi,max为装机容量;为排污权许可下的生产量,其中d为单位排污量,iw为其排污权拥有量。
市场价格:
企业i卖出或购入的排污权:
为了实现其利润最大化目标,在电力交易市场和排污权交易市场上所获取的边际收益相等。即发电企业i排污权销售价格:
1.3 发电企业在排污权市场上的博弈仿真模型
由于电力交易市场是完美信息市场,且假定每个发电企业均按成本报价,因此卖出价格可由市场来确定。
排污权交易市场中高低匹配竞价机制的具体规则可以描述如下:
(1)计算所有购买排污权的发电企业、销售排污权的发电企业之间每笔申报价折算后的价差,计算公式为:
其中:dP为价差;bP为购买排污权的发电企业的申报价格;sP为销售排污权的发电企业的申报价格。
(2)按价差从大到小排序。价差小于零的不能成交,不参与排序。
(3)按照排序从价差最大的一笔交易开始,计算购、售双方每笔交易的成交量和成交价:
(1)待成交量是指价差不小于零的各组价、量中,购、售发电企业在上一笔成交之后,剩下的是未成交的排污权。
(2)成交价格为购买排污原始申报价格与销售排污权原始申报价格的算术平均值:
(4)按照价差排序计算下一笔的成交价格和成交电量。如果同一组价、量在不同笔交易中同时出现,则应从该组的待成交量中先扣减该笔之前已成交部分的量,再成交;如果某一组价、量的待成交量为零,则该组价、量成交完毕。
(5)价差相同时,则按待成交量的比例分配。
(6)市场中没有达成交易的发电企业,对其卖出或买入排污权的价格进行调整,并转向电力交易市场。
2 仿真实验
仿真中假设电力交易市场的需求函数为:Pd=1.5986-0.0055Qd。各发电企业的生产容量及生产成本函数系数如表1所示。排污总量调整系数∆w=0.05。排污权交易调整系数∆S=0.1。单位排污量d=1,也就是每单位排污0.1 g。
仿真实验进行了两次,一次是在排污总量固定时排污权交易市场交易出清情况,及其对电力交易市场的影响。一次是在排污总量以单位量不断减少的过程中,观察排污权交易市场交易出清的情况。
2.1 总量固定时排污权交易市场博弈仿真
图1和图2给出了排污权交易市场中各个发电企业进行博弈的均衡过程。其中图1给出了各个发电企业的排污权成交量。在排污权交易市场中,成本高的发电企业(企业6和7),其排污权向生产成本低的发电企业(企业1、3和5)的流动。
图2给出了各个发电企业的交易价格。其边际成本由上至下是越来越大。这主要是因为,电力市场中的成交价是相同的,因此,生产成本越低的发电企业,其边际产品的收益越高,当电力交易市场达到均衡时,电力交易市场的边际收益和排污权市场的边际收益是相同的。因此其排污权交易的报价也较高。
2.2 总量变化时两市场均衡仿真
图3给出了排污总量每减少一单位,电力交易市场上成交总量的变化情况。从图3中可以看出,随着排污权交易市场中排污总量的减少,电力交易市场中发电量也不断地以不同的变化幅度变化。单位减排相同时,总的减排量不断减少时,存在一个区域,引起产量增加。同样存在单位减排引起相同的产量减少。存在单位减排,引起发电量突然跃变性减少。这个变化因素对政府制定经济与环境协调策略具有重要意义。
图4给出了排污权交易随排污控制总量变化而变化的趋势图。市场中的排污权成交量随着排污总量的减少而减少,其交易量有一个先增加后减少的过程。初始时,卖出排污权的企业多,购买排污权的企业少,市场处于供给大于需求阶段,因此其成交量少。随着总体排污权的减少,卖出排污的发电企业变少,但购买排污权的发电企业个数增加,市场供求双方处于相对均衡阶段,因此总的成交量增加。但随着总体排污权的进一步减少,虽然购买排污权的发电企业增多,但卖出排污权的发电企业个数减少,市场供给小于需求,因此其成交量也减少。
3 结论
从仿真过程中可以得到以下结论:(1)在排污权交易机制的总量控制中,可以通过对排污总量的控制,使市场中排污权的供求相对均衡。此时的成交量最大。但交易一旦达成,市场立即处于出清状态,交易变得冷淡。随着技术创新的发展,排污权有剩余,或新的发电企业的进入,排污权交易市场又开始进行交易。但其均衡也能很快地达到。也就是说排污权交易市场交易是否兴旺与排污技术的发展有关,反过来,排污权交易市场激励发电企业采用新的排污技术。(2)在排污权交易机制的总量控制中,在总量确定时,存在一些临界点,如果大于这个临界点时,则会造成每减排一单位的污染,其经济损失的比率大于增加一单位污染所产生的经济收益的比率。此时,若再减少污染排放,就会产生过度激励问题,影响社会总体福利。这些临界点对于制定排污总量具有参考意义。(3)给定排污总量,对于初始排污权分配,可能采用电力交易市场中成交量最大时各个发电企业所拥有的排污权数量。在竞争环境,成交量最大时,市场价格最低,整个社会的福利也就最大。
摘要：世界上很多国家针对电力行业出台基于总量控制的排污权交易市场,而总量和初始排污权的分配是排污权交易市场的核心问题。采用演化博弈理论,依据经济与环境协调发展的关系,以减少单位减排量使发电量减少量和增加单位减排量使发电量增加量之间的比例关系确定排污控制总量。在此基础上构建了基于多主体博弈的Swarm仿真模型,并给出了一个仿真实例。政府制定排污控制总量,发电企业在产品市场和排污权市场中进行价格、产量决策。通过仿真发现随着排污总量的不断减少,电能生产存在一个先减少、后增加、再减少的过程,并且减少与增加的幅度是不同的,这为电力行业制定排污总量提供了科学依据。
关键词：排污权交易,演化博弈,经济与环境,Swarm仿真,总量控制
参考文献
[1]吴亚琼,赵勇,吴相林,等.初始排污权分配的协商仲裁机制[J].系统工程,2003,21(5):70-74.WU Ya-qiong,ZHAO Yong,WU Xiang-lin,et al.The Bargaining and Arbitration Mechanisms of the Allocation of the Initial Emission Permits[J].Systems Engineering,2003,21(5):70-74.
[2]Portney P R,Stavins R N.Public Policies for Environmental Protection[M].Published in the United States of American,2002.
[3]吴健,马中.美国排污权交易政策的演进及其对中国的启示[J].环境保护,2004,8:59-64.WU Jian,MA Zhong.Allonsance Trading Policy of Pollutant Discharged in U.S.A and Its Inspiring to China[J].Environmental Protection,2004.8:59-64.
[4]马中,Dan Dudek,吴健,等.论总量控制与排污权交易[J].中国环境科学,2002,22(1):89-92.MA Zhong,DAN Dudek,WU Jian,et al.Discussion onTotal Emissions Control and Emission Trading[J].China Environmental Science,2002,22(1):89-92.
[5]Ottar Mestad.Allocation of Emission Permits with Leakage Through Capital Market[J].Resource and Energy Economics,2007,29:40-57.
[6]Gangadharan L.Transaction Cost in Pollution Markets:an Empirical Study[J].Land Economics,2000,(76):601-614.
[7]李寿德,黄桐城.初始排污权分配的一个多目标决策模型[J].中国管理科学,2003,12(6):40-44.LI Shou-de,HUANG Tong-cheng.A Multi-Objectives Decision Model of Initial Emission Permits Allocation[J].China Management Science,2003,(6):40-44.
[8]施圣炜,黄桐城.期权理论在排污权初始分配中的应用[J].中国人口·资源与环境,2005,15(1):52-55.SHI Sheng-wei,HUANG Tong-cheng.Option Theory Used in Initial Emission Permits Allocation[J].China Population,Resources and Environment,2005,29(17):1-5.
限制排污总量 篇3
2014年8日,国务院办公厅发布了《进一步推进排污权有偿使用和交易试点工作的指导意见》,到2017年,天津、河北、内蒙古等11个省(区、市)试点地区排污权有偿使用和交易制度要基本建立,对于重点排污单位应安装污染源自动监测装置,与当地环境保护部门联网,并确保装置稳定运行、数据真实有效。
排污总量管理平台中的现场IC卡排污总量控制系统,采集企业各排污口各类监测数据,通过IC卡入口, 量化总量控制指标,为总量减排指标的落实提供科学依据,并且通过无线网络将采集数据上传至环保部门,实现对工业企业重点污染排放物的浓度、总量双控制,为巩固和落实总量减排工作成果提供了科学的方法。
1系统概述
IC卡排污总量管理平台是用于对工业企业主要污染排放数据进行实时采集、传输、监控、自动控制、管理的一套应用管理系统。由IC卡排污总量控制系统、通信网络、数据接收平台、在线监测系统组成。
系统运行过程中包含刷卡、定量、关阀、开阀四个环节。
一是刷卡环节。企业排污量充值采取预购定制上限模式,按需购买指定排放量,可以限定最大排放总量写入IC卡,并导入现场IC卡排污总量控制系统中。
二是定量环节。排污指标包括企业废水排放总量和污染物(COD或氨氮等)排放总量等。
三是关阀环节。企业的实际排污量(水量或污染物排放量)在达到核定量的90%时,系统进行声光报警; 超过核定量时,排污阀门将自动启动关阀程序。
四是开阀环节。对排污阀门被关闭的企业,重新充值后,将购入的IC卡排污量信息导入现场IC卡排污总量控制系统后自动开启阀门,系统中剩余排放量可累积使用。
2系统特点
1)采用预付费方式,降低排污收费风险;
2)IC卡刷卡排污,对排污收费进行自动化、信息化管理,既节省人力、物力资源,又提高收费效率;
3)智能排放控制,刚性控制企业的超排行为,加大管理者的执法力度,为节能减排奠定基础;
4)IC卡排污总量控制系统的建立,为实施排污许可证制度,为开展排污权交易提供重要的技术支撑。
3系统功能
3.1在线监测系统
在线监测系统由计算机、IC卡读写器、数据传输模块、监测管理系统软件、数据库服务器组成。
1)管理功能:具有用户管理、排污管理、收费管理、巡检管理、报修管理等功能。
2)收费功能:IC卡预收排污费,交费才能排污。
3)数据显示和远程控制功能:通过监控软件实时显示各监测点的实时监测数据,并可通过监控软件发送控制命令,远程控制电动阀门的开启和关闭。
4)告警功能:接收现场设备报警信号并在监控软件中采用声音、图像、文字等多种方式提示报警信息。
5)查询、统计功能: 监控管理系统软件可以查询实时监测数据,并且具备历史数据统计和分析功能。
3.2数据接收平台
数据接收平台由数据采集网关、数据库服务器、数据接收处理软件系统组成。
1)现场数据接收:接收现场数据采集器采集的实时监测数据。
2)数据处理:对接收的数据按照要求进行处理。
3)数据存储:将处理后的数据进行存储。
4)接收/下发控制指令:接收在线监测平台下发的远程控制指令,然后通过数据采集网关向现场设备发送远程控制命令。
3.3通信网络
通信网络由VPN专网组成,现场采集数据的上传以及中心远程控制指令的下发都是通过VPN专网来进行数据传输。
3.4现场IC卡排污总量控制系统
现场IC卡排污总量控制系统由触控一体机、IC卡读卡器、数据采集控制器、排污总量控制应用软件组成。
功能:
1)设置系统排放量功能:实现自动读取IC卡内的排放总量信息,并导入系统中,方便控制系统排放量上限。
2)实时监视功能:以图像和标注形式查看流量计数据信息(瞬时流量、累计流量)和阀门实时数据信息。
3)实时数据查看功能:查看流量计、阀门实时数据信息。
4)历史数据查看功能:查询系统数据库中已保存的排放量历史数据信息。
5)报警提示功能:当总量超过允许总量的90%、 100%时,系统会进行分级别预警,可直接启动本地声光报警,并保存报警信息记录,启动关闭阀门操作。
6)自动阀门控制:系统检测到余量排放完时,自动关阀。充值后,当余量大于0时,自动开阀。并且显示当前阀门状态。
7)远程阀门控制:环保部门根据企业是否违规排放,可远程对阀门进行开启或关闭操作。企业被停产后,要想继续生产,就必须先向环保部门提出申请,说明关阀和继续生产的理由,取得环保部门批准后,再由环保部门远程开启阀门。
8)日志信息查询:系统可查询系统中指定时间内的日志信息记录。
9)报警信息查询:系统可查询系统中指定时间内的报警信息记录。
4应用案例
目前IC卡排污总量控制系统已经在某钢铁企业的脱硫车间进行了应用,对脱硫工艺上的斗提机电流、入口烟气和粉尘含量、风机出入口压力进行数据监视,并将数据上传至管理中心,对出口烟气及粉尘含量进行排污总量的监视,对排放总量接近IC存储排污量时进行报警,当排放总量达到IC存储排污量时自动关闭排放设备。
5结束语
IC卡排污总量控制系统,通过对工业企业排污数据的监测计量和对排污交费充值的核算分析来自动控制工业企业污染物排放出口的电动执行阀门的开闭管理。通过系统的成功部署与运行,有效的实现了对工业企业排放污染物的浓度及总量的双控制,为环保部门清晰了解每个工业企业的污染物排放情况,从而为环境治理以及环保执法提供了有力的保障。
摘要：介绍了IC卡排污总量管理平台的功能,并且以某钢铁集团脱硫车间为例,阐述了IC卡排污总量控制系统在节能减排上的应用。
关键词：数据采集,节能减排,IC卡,排污总量管理平台
参考文献
[1]胡学工.销售管理系统软件及其在郑州日产汽车公司的应用[J].制造业自动化,2002,(9).
[2]周兆滨,胡学工.XSLT应用于数据库编程的研究[J].制造业自动化当年增刊,2004.