咨询产品论文

咨询产品论文（共4篇）

咨询产品论文 篇1

《农业机械》杂志“产品世界”栏目的热线电话, 已成为杂志连接读者的重要渠道。在每一期发行后, 都会有来自全国各地的读者 (包括农机户、农机手、农机爱好者、农机生产企业、农机开发研究部门和农机管理部门等, 其分布详见表1) , 通过电话 (或信函及来人面谈等) 咨询杂志刊登介绍的农机产品信息, 交流一些产品的问题, 同时也反映了读者的心声。

以下是2005以来, 读者向本刊编辑部咨询的统计数据。可以看出, 用户所关心的农机产品主要有收获机具、种植机具、排灌机具以及牧业机具等10类, 被咨询的次数所占的比例见表2。

(%)

(%)

从表2可以看出, 用户所咨询的特点基本反映了我国农机产品需求的热点, 也能从侧面反映出该类产品存在的不足之处或不被普及之要点, 需要技术改进或增加宣传。

收获机具

从表2可以看到, 收获机具被咨询的次数占总次数的31.7%, 在统计表中占第1位, 佐证了收获机具是目前最受用户关注的农机产品种类, 也符合了我国当前农业收获作业量占整个农业生产作业量的比例最大和一些收获机械缺乏的特点。收获机具咨询详情见表3。

(%)

在表3中, 用户所咨询的收获机具产品集中在了玉米、根茎作物的收获机具上, 青黄贮收获机具次之, 油菜、大豆和棉花3种作物收获机具较均衡, 其余较少。

⑴玉米收获机具。玉米收获机是近年来最为火暴的机型, 然而其发展速度并没有想象中的迅速, 没有普遍适应的定型产品, 虽有众多品牌的加入, 但没有绝对的龙头企业、优秀品牌的涌现, 种种问题让用户较难选择, 也使玉米机成为了近年来最受关注, 也是争论较多的产品。仅在2008年4—6月, 就有100多个用户打电话给我们, 咨询玉米机的问题。在自走式收获机产品上, 很多人提到了双箭王4YZ-3型自走式玉米联合收获机, 如河北省临正县的马占武, 在和编辑部人员交流时说:“双箭王3型自走玉米机干活非常稳, 秸秆还田效果好, 基本不出事 (故障) , 效率高, 操作也不怎么累, 就是希望刀片材料再好一些。”其他如中收、富路、亨运通、天人等品牌咨询的人也很多, 充分反映了主流品牌还是占据着很大的市场。背负机市场上, 农哈哈、大丰、双箭王等品牌咨询的也较多, 用户多反映产品在功能和作业质量上较好, 只是故障相对多一些, 一些零件使用寿命短一些。如今, 真正意义上的不对行玉米机并没有问世, 很多所谓的不对行是在牺牲作业速度的前提下, 因此, 近年来企业也较少用不对行来宣传, 用户咨询不对行的声音也在减少。更多的是重视玉米机在当地的适应性。如在河北、河南和山东等省份, 绝大部分都是买当地企业生产的玉米机。值得注意的是, 约翰迪尔公司推出6488型自走玉米机后, 问询的东北用户已经达到了络绎不绝的地步, 其市场推广力度较大, 若其作业性能同样表现良好, 必然会在东北市场刮起一阵购买旋风。

⑵块根块茎类作物收获机具。首先是马铃薯收获机具。目前, 我国的马铃薯收获机具产品不论是种类还是数量都非常少, 因此受到较多关注。国外进口产品, 如日本SANEI-MS、P47-5SP/3000SP系列和德国美最时DR1500型等马铃薯收获机械, 多数都是大型和特大型, 仅适用于大型农场和平原地大面积连片土地马铃薯收获作业, 而对我国大部分马铃薯种植区属于山坡、丘陵地和中小块田地的收获作业不适宜, 且价格较高昂。从咨询中得知, 美诺品牌下的马铃薯收获机具由于在农业机械杂志常年宣传和经常有产品介绍, 受到了用户的青睐。其产品拥有靓丽的外形和较高的技术含量是使用过的用户反馈给我们的信息。而富邦、圣农等品牌产品也时有问询。国产品牌的产品目前已基本满足中小地块的需求, 但仍要在碎薯率、故障率等问题再加强改进。

其次是花生收获机具。花生收获机具的开发研制与产品生产还没有形成规模, 生产花生收获机具的企业、产品型式和数量还非常少, 用户在产品咨询中均反映买不到理想的花生收获机具或不知从何处购买。原因是生产花生收获机具的企业大多是小企业或研究所, 其生产能力、市场推广力度不足, 销售主要停留在生产企业附近区域。

三是甜菜收获机具。咨询有关甜菜收获机具的用户绝大多数是小面积甜菜生产经营者及少量的中小型农场。但在我国, 专用于甜菜收获的机具几乎没有, 有也是块根块茎类作物通用机型, 用户极为期盼。进口的甜菜收获机械产品也不多, 且都是大型或特大型的, 价格高昂、操作繁琐, 只是用于大面积连片种植的农场或大型甜菜生产基地使用。

四是大蒜收获机具。我国的大蒜收获机具奇缺, 如江苏省徐州市农机技术推广站生产的4S-85型自走式大蒜收获机, 产量极少, 而像河南省杞县新科农用机械厂等企业生产的根茎类作物收获机, 也只是花生、大蒜通用性收获机具, 蒜农反映更需要的是专用大蒜收获机。

⑶青黄贮收获机具。用户对青黄贮机械产品已逐渐表现出浓厚的兴趣。如农哈哈的青饲收获状元韩树田, 一年获得了近50万元毛收入, 就是利用该类机械致富的典型代表。在用户眼中, 农哈哈4QB系列、现代农装和美诺生产的青贮饲料收获机, 可一次进行玉米秸秆的切割、输送、压扁和抛送等作业, 对倒伏秸秆具有明显的适应性, 受关注较高。而大型农场用户反映, 德国克拉斯JAGUAR系列自走式青贮收获机, 具有性能优良、捡拾率高、切割效果好、驾驶舒适、油耗小和作业效率高等特点;葡萄牙AMG300型青贮收获机, 属于进口机中比较小的机型, 却需要用户自配58.8 k W及以上拖拉机, 用户说, 能耗高, 使用不方便。

⑷饲草收获机械。用户对饲草收获机具产品的要求是:作业效率高;要保证收获质量, 减少损失;对割茬高度要适宜;适应性好。从用户咨询得知, 他们比较感兴趣的饲草收获机具有世达尔、美最时、迪尔、库恩、纽荷兰等国外产品, 每次在农业机械杂志刊登新的饲草收获机械之后, 都会有很多用户打电话来咨询, 可见该类产品的热度。而国内品牌的饲草机械, 在技术性能上已基本满足市场需要, 但在产品质量上还要下大功夫。饲草收获期短, 要求产品效率高、不出质量问题, 这样才能保证用户的收益。

⑸其他收获机具。 (1) 小麦收割机咨询的趋势在向3.0以上的大型化发展, 咨询重点也集中在福田、时风、迪尔佳联和中收几家企业的产品上。如黑龙江省哈尔滨农机城朱先生打电话说, 雷沃谷神牌自走式小麦联合收割机很受欢迎, 许多使用过的人都说谷神跑粮少, 适应性强, 收得还快。 (2) 近年来, 微小型谷物联合收割机产品在市场不断涌现, 如四方4L-80A型 (稻麦) 等小型收割机, 这是由于许多地方的用户喜欢这种“袖珍机械”, 他们说, 这些产品小巧灵活、油耗低、收获质量基本能满足要求。 (3) 在对半喂入谷物联合收割机的咨询中, 逐渐有从日韩品牌向国内品牌转变的趋势。锋陵、宇成、富来威等企业的产品较多受到关注。但国产机械在核心部件上的制作工艺、质量上还要有很大程度的提高。同时因半喂入收割机科技含量较高, 使用者希望能加大培训力度。久保田、洋马等日系品牌仍然是市场上的龙头, 其地位在咨询的用户心目中早已建立起来。如果其在价位上再有所降低的话, 国产品牌的产品将受到严重的冲击。 (4) 油菜收获机械技术还处于技术引进、开发和试验阶段, 按用户咨询时的说法, 现在我国研制的大多数油菜联合收割机都是建立在技术较为成熟的稻麦联合收割机基础之上, 普遍存在改制粗糙, 技术含量不高等问题。但有些品牌的产品, 如向明4LZ (Y) -1.5A型、福田谷神4LZ-2型等, 也受到了许多用户的关注。另外, 久保田正在研制油菜收获机械, 表明该市场具有较大潜力, 且将受到更多关注。 (5) 大豆收获机具在用户反映产品质量问题中首当其冲, 反映最多的一是漏割, 二是丢荚与炸荚。2008年强势切入市场的“大丰王”一经农业机械杂志报道, 咨询的较多。 (6) 棉花收获机械使用的较少, 主要集中在大型的农场。用户在咨询农机产品时反映, 目前投入使用的棉花棉桃收获机具作业效果并不理想, 一般采摘率仅80%~90%, 损失率 (仅外部) 超过10%, 籽棉含杂率也在10%以上, 就是价格昂贵的进口产品也不能让人十分满意。

种植机具

在用户产品咨询次数上, 种植机具位于收获机具之后, 占19.1%, 说明了种、收机具在用户心中的地位。被咨询种类的次数所占比例请见表4。

(%)

⑴多功能型种植机具。这里所说的多功能型种植机具, 是指除播种外, 同时还进行另一种 (或几种) 作业功能的作业机械, 如播种、施肥, 播种、覆膜和播种、旋耕。农民对一机多用的产品有着浓厚的兴趣。知名品牌, 如农哈哈、西旋, 都在受关注之列。这些产品投入不高, 但收益颇丰, 所以越来越多的用户都在向追求品牌方向发展。

⑵块根块茎类作物播种机具。在用户咨询的块根块茎类作物播种机具中, 马铃薯占了绝大部分 (约91%) , 用户对马铃薯种植机具产品的看法, 一产品门类奇缺、二产品质量问题多。马铃薯种植机具还要提到美诺和富邦, 这两家公司都提出了打造马铃薯全程机械化的口号。而这种科技含量较高的种植机械, 务必要在技术和质量上都要做到领先, 才能获得成功。

⑶免耕播种机具。如农哈哈2BMF-5型 (小麦) 、美诺6119型等免耕播种机以及气动播种机具如布谷2BQ-4/5型、精量2BQSL-9型 (双苗带链) 等气吸式播种机具常有人问起。而国外品牌, 据使用过的用户反映, 库恩、大平原、马斯奇奥、及美最时等品牌的免耕播种机具制作精良、故障少。

⑷蔬菜种植机具。从咨询中得知, 菜农很想购买蔬菜种植机具, 尤其是蔬菜移栽机, 但买不到。使用过洋马PN1/1W型蔬菜移栽机的一用户说, 进口的蔬菜移栽机价格高, 而且维修较难, 希望能使用上国产的中型蔬菜移栽机具。因此, 在农业机械杂志刊登福财移栽机的相关介绍文章之后, 有很多用户都打电话来咨询。

⑸水稻育插秧机具。从购买角度咨询水稻育插秧机具产品的用户不多, 但反映这些产品问题或了解这类产品情况的却络绎不绝。插秧机在作业中出现的问题主要是伤秧和漏插, 其次是负荷性差及维修不方便等, 用户盼望生产厂家能得以改进。除高速插秧机用于作业致富外, 手扶插秧机因其价格低廉, 一旦发展起来, 很可能向小四轮一样成为家家必备的工具。近几年, 用户对水稻直播机械也关注较多, 对其优势的认识和接受程度都在逐渐增强, 发展前景看好。

排灌机具

排灌机具产品是近年来最受用户关注的产品之一, 尤其是近年来我国多次出现的旱、涝灾害, 突出了排灌设备的重要性。在排灌机具中, 咨询最多的就是喷灌机尤其是中小型喷灌机, 咨询排列见表5。

(%)

⑴喷灌设备。用户反映, 市场上排灌机具产品很多, 但很难找到适宜的产品, 尤其是喷灌机。据了解, 目前市场上大型、特大型高架式喷灌设备的居多, 这些灌溉设备一般需投资很大, 而且使用机动性差、维护成本高, 只适用于大面积连片土地的灌溉作业。而中小型、移动式喷灌设备是目前市场上急需的。正在使用中小型喷灌设备产品的用户反映, 天鹅8.8CP-55D型喷灌机等产品售价可以接受, 操作简单, 能耗较低, 但普遍存在故障较多的问题, 比如喷头损坏、管道漏水等, 配件购买也较困难。

⑵喷灌设施配件。目前喷灌设施产品的质量问题和市场上喷灌设施配件销售状况较混乱。用户关注的喷灌设施配套零部件除动力设备外, 主要有水泵、喷头、水管 (吸、出) 、管件连接件和水箱等。其中蕾茜纳品牌知名度较高。由于在农业机械杂志常年投入广告宣传, 咨询喷灌设施配件的用户大多会问及其信息。

畜牧业机具

畜牧业机具受到关注, 与畜牧业的发展有莫大关系。用户咨询最多的畜牧业机具主要是播种、收获机具。

⑴播种机具。同一些牧业生产大国相比, 我国的饲草种植机械还很落后, 不仅种类少, 数量也少, 用户没有多大的选择余地, 因此, 多使用谷物播种机代替。从咨询中得知, 马斯奇奥DIRECTA系列牧草播种机、华德9BQM-3.0型气力式免耕牧草播种机等产品作为牧草播种机械效果较好, 一般都具有播种性能稳定、操作方便、保养维护简单和不破坏环境等特点。

⑵割草机。我国生产的饲草收获机械在技术上已能满足饲草收获作业需要, 都具有切割性能稳定、污染小和使用方便等特点, 使用成本和能耗居中, 但还要在产品质量上下足功夫。草料收割时间一般较短, 要想保证收益, 必须确保机械的质量可靠。而世达尔MDM1300/1700型割草机、美最时Easy Cut系列割草机等, 由于作业效率高、适应性强和使用寿命长, 也是用户喜爱的机型。近几个月, 农业机械杂志最新介绍的伊诺罗斯割草设备, 以其出色的性价比, 受咨询次数颇多。

(3) 搂草机。近几年, 不论是从用户咨询还是实际使用情况, 我国投入使用的搂草机具还是以中小型为主, 但大型搂草设备发展的速度也很快, 在牧草主产区, 大型搂草机已成为搂草生产的主要力量。有用户说, 中收92LZ系列指盘式搂草机和克拉斯LINER系列搂草机, 搂净率高、故障少、不破坏地面;克劳沃Swadro421、461、Master系列双圆盘搂草机, 和约翰迪尔系列搂草机, 作业效率高、适应性强。

(4) 打捆机。打捆机是牧草收获最关键的一环, 也最具技术含量。在中大型牧场, 打捆机市场主要还是被纽荷兰等国外企业所占据, 作业效率高、质量可靠, 是他们最初购买的原因。而随着使用年限的增加, 维修较为困难以及费用的不断攀升, 已不容忽视。而从咨询中可知, 国内一些企业, 如华德、中农机、尤耐特等的打捆机已经逐渐被用户所认可。但产品仍有许多有待完善的地方。

(5) 草籽收获机。目前, 我国牧草种子收获机具产品还很少, 用户反映没有多大的选择空间, 正在使用的如华德9ZQ-3.0型草籽采集机和中国农机院研制的92ZS-3.0型草籽收获机, 在技术上基本能满足草籽收获作业需要, 多数产品收获性能稳定、作业效率高, 但普遍故障较多、能耗偏高。

耕整管理机具

近几年, 用户对耕整管理机具产品的关注点变化较大, 传统的耕整机具如犁、耙及镇压器等被关注的越来越少, 而复式作业机型 (耕—整、耕—起垄、起垄—覆膜等) 、秸秆还田机和覆膜等机具被关注的越来越多, 这体现了我国耕整机械化的发展动向。各类耕整管理机具产品被关注的程度见表6所示。

(%)

⑴灭茬及秸秆还田机具。秸秆还田机具近年来发展迅速, 国内涌现出如定州开元等许多专业制造秸秆还田机的企业, 而许多大企业如中国一拖、福田雷沃重工等也都开始涉及秸秆还田机, 可见其火暴程度。但目前用户最为认可的还是专业生产的品牌, 毕竟有些大企业的秸秆还田机械还都是由这些专业品牌代工生产。秸秆还田机的品牌优势也在逐渐显现, 通过用户咨询, 他们已从价廉转为了物优。

⑵覆膜及残膜回收机具。近几年, 咨询覆膜及残膜回收机具的用户很多, 但却很少购买到如意的产品。目前, 能代表我国残膜回收前端技术的机械产品如新疆研制生产的齿链式悬挂收膜机、棉秆切割及地膜回收积堆机和气吸式地膜残膜回收机, 都处在试用、摸索经验阶段。

⑶植保机具。①喷雾机。咨询的用户使用较多的喷雾机机型有勃农3WP8.4-300型, 中国农机院研制的3WFB-18A/D型背式机动喷雾机、3W系列悬挂喷杆喷雾机及3WG-200/400型果园弥雾机等, 用户认为这些机型雾化性能好、故障少、使用安全。②喷雾喷粉机。在咨询中用户反映, 诸多品牌的喷粉机产品已经被普遍使用于农田、果林及菜地喷洒药物, 且杀虫或灭草效果良好, 但个别产品存在故障多且不好维修等问题。

⑷整地机具。整地机械技术在我国已很成熟, 用户购买整地机械产品比其他类别的机具要容易得多, 所以购买咨询很少, 更多的是听到他们对机具的评论。他们反映, 国外品牌的产品结构坚固、使用寿命长, 但价格高、保养复杂、配件不好买。近几年, 用户对灭茬旋耕起垄机具很感兴趣, 如较普遍使用的大陆桥SGTN-180/200型等双轴灭茬旋耕起垄机, 这些机型适应性强、故障少、使用成本低;使用结构较简单的中小型有耕整综合作用的越来越多, 常见的产品有神牛1LB4系列和勃农SGT-210/250型等产品。这些耕整机具大多数作业效率较高、对土地破坏小、使用安全, 但主要工作部件材料较杂, 个别机型主要工作部件使用寿命短。

⑸耕地机具。耕地机具即翻耕土地机具, 也包括对翻耕和整理土地具有综合作用的旋耕机。其中, 旋耕机受到用户的关注较大, 如亚澳1GQNB-180型、大陆桥1GQN系列等产品, 用户普遍反映这些产品松、碎土能力强, 动力消耗适中, 机动性好。

农作物加工处理机具

近年来, 农产品加工处理机具产品像滚雪球似地出现在市场上, 许多都是新技术、新产品, 因此用户在农作物加工处理机具产品上的咨询也就很多, 其咨询内容和次数所占比例见表7。

⑴烘干机。从用户的反应看出, 目前, 正在使用的较大型谷物烘干设备如金子CEL-1000BS型、RVF-700型 (远红外) 型EG-606R型谷物烘干机和三久HB-45/120型粗糠热风炉烘干机, 烘干处理谷物作业效率高, 能耗合理, 尤其三久HB-45/120型粗糠热风炉烘干机, 以作物秕糠为燃料, 不仅节约了常用能源 (煤、电、油) , 而且使农作物废物转为能源最后再变成肥料。其他正在使用的国产烘干机如秦拓33WGZY-11智能化谷物烘干机等产品, 在烘干性能和使用安全性方面都得到了用户的肯定, 但在降低产品能耗上都应再下功夫。

(%)

⑵玉米剥皮机。玉米剥皮机主要是指场上玉米剥皮作业机具, 目前使用的大多为中小型机具。用户反映说, 该类设备已基本达到运转稳定、操作安全、维护简单, 但程度不同的存在剥净率不高和啃粒等问题, 需要厂家进一步改进设计。而加装在玉米收获机上的剥皮机, 许多玉米收获机的厂家都反映过, 很难找寻到非常适合的产品, 急需这方面的配套信息。

⑶脱粒机。专用型脱粒机, 如玉米脱粒机受到的关注最大, 经用户反映, 多数机型在作业效率和安全操作方面表现不错;而水稻专用脱粒机需求量较大, 被用户看好的产品却不多。从用户咨询中可以看出, 通用型脱粒机具使用面越来越小, 但正在使用的勃农5TDS-160 (双滚筒) 型等脱粒机产品由于脱净率较高, 加上粮食损失较小, 用户很喜欢使用。

⑷花生加工机具。我国的花生生产机械化程度不高, 加工机具就更为缺乏, 当前被用户普遍使用且认为较适用的产品有豫北4HZ系列花生摘果机等产品。

⑸果蔬处理机具。我国的果蔬处理机具还处在开发起步阶段, 产品种类十分少, 缺项多, 用户基本无选择的余地。

⑹种子处理机。我国种子处理技术不断有所突破, 但目前种子处理机械化程度却非常低, 机具产品十分少。用户反映沃尔5BJZ型种子包衣机和佩特库斯CT系列种子包衣机等作业效果理想, 能耗适中。用户盼望新机型的出现。

农业运输机械

汽车下乡政策的推出, 理论上极大地冲击了农用车的市场, 但事实上相比于轻卡等产品, 农民还是更青睐于切合农村市场的农用车产品。用户问询的问题主要是农用车的技术改进、市场销售信息等, 这与企业在不断对产品进行技术改进, 对质量、安全提高重视相符。如今, 农用车已逐渐走向更新换代、规范化管理时期。

⑴农用运输车。最受用户关注的普通四轮农用运输车产品有英田YT4010PD型、五征WL5820PD-7型、福田598系列等。用户在咨询中说, 这些运输车大部分动力性能稳定, 安全性较好。而三轮农用运输车, 咨询的用户反映, 许多都已超过使用期 (寿命) , 但仍在正常的使用, 用户用惯了, 不爱撒手 (报废) 。

(2) 厢式运输车。厢式运输车产品种类很多, 但用户对这类产品挑剔很大, 从咨询中反映出, 产品使用寿命是用户最关注的, 主要是车厢。他们认为较放心使用的有凯马KMC505/50831PCS型仓栅式运输车、南骏NJP5080CCQRP45型仓栅式运输车等产品。

(3) 专用运输车。在市场上专用运输车不多, 这与定制的多有关, 所以咨询专用运输车的也不多。用户认为, 金宝JB5051型吸尘农用车和天同 (抽吸喷洒) 多功能运输车、抽吸运渣车等产品较实用。

(4) 挂车组。挂车组由牵引动力部分和挂车组成, 牵引动力大多为轮式拖拉机。吉林省松原农机市场业务人员反映, 目前在市场上出售的挂车几乎都是中小企业及个体修理部门制造的, 而且大多数没有铭牌, 所以用户在咨询产品或反映质量问题时连具体型号, 甚至连生产厂家都不知道。挂车存在的主要问题是, 挂接困难、牵引装置易损坏和制动不灵等。

大棚机械

大棚生产用机具多与普通农田机具通用, 如柴 (汽) 油机、灌溉设备和植保机具等, 而专用机具不多, 在用户产品咨询中, 主要涉及了卷帘机、微耕机等。

⑴卷帘机。目前市场上出售的几种型式大棚卷帘机各有优劣:①立架式卷帘机。结构简单、安装使用方便、适应性强, 适宜于单体式温室大棚, 对保温帘的要求不高, 主要问题是, 人接近卷帘机较困难, 不易操作。②折臂式。作业稳定、操作方便。③摆线式。便于安装、操作方便。问题是适应性较差, 负荷性差。④导轨摆臂式。价格较高, 故障也很多。由于天成中昌最近在各媒体中较为强势的投入, 用户问询的较多。受用户关注的还有金鹏JP系列, 大鹏王JL系列和天合THJ系列等卷帘机。

⑵微耕机。微耕机的种类繁多、结构各式各样, 市场需求以及潜力都很大。但由于微耕机产品的特性和用户了解产品的方式较为有限, 造成现在百家争鸣的局面, 目前还没有绝对的龙头企业。而微耕机企业要想做强做大, 特别是面向全国市场, 除了产品质量、服务要跟得上外, 市场推广力度也要加强。天津静海的兴盛就是较早采用这种理念, 在农业机械的读者群中早早打开知名度, 从一个小乡镇企业脱颖而出, 逐渐发展壮大成为面向全国销售的企业。此外, 用户较为关心的还有多力多、合盛等优势品牌。内蒙古巴彦农场张连成在咨询产品时说, 多力多DWG-2.5-3型微耕机, 在他大棚里的活几乎都能干, 而且非常灵巧。也有用户反映杰韦弗3WG-5型和卡西子KT-430型等产品, 小巧灵活、适应性强, 但价格偏高。

配套件

在农机配件咨询中, 用户关注的多是产品质量问题, 而并非如何购买。很多用户反映说, 现在出售的农机配件伪劣的太多了, 问题最多的就是材质以次充好, 其次是加工粗糙和加工不到位。吉林省长岭县一用户说, 他买的拖拉机半轴, 使用不到2 h就弯了, 像这样的情况屡见不鲜, 我们呼吁政府部门, 要严格治理配件市场, 解用户之难。

虽然对农机配件反映的问题很多, 但质量优良的产品还是能得到用户信赖。如石家庄市栾城王先生来电话说, 连盛LS685型变速箱, 虽然壁薄, 但结实耐用, 不漏油, 拆装方便;太原市二营盘锹村农民杜先生在电话中说, 东方红KC前驱动桥加工精致, 没有一个螺孔对不上的, 而且使用寿命长;河南省黄泛区农场杨再林说, 合众ZCK柴油机喷油嘴雾化好, 发动机有劲。

农业动力

在全部农机产品咨询中, 属农业动力机械产品方面的最少, 但这并不能说明用户对这方面产品的关注度少了, 更不能说明用户需要这方面的产品少了。同其他农机产品相比, 农业动力机械在技术上更加成熟, 而且在产品质量、数量以及产品在国内的销售份额上都是大多数产品不能比的。而且, 这类厂家在宣传力度上都很大, 许多信息能较快较好地传递给用户, 同时, 很多企业已经在用户心中建立起了品牌形象, 多年的使用和关注, 甚至达到了解的地步, 所以用户问询的也不多。同时, 由于杂志中已经对农业动力类别的产品做过许多的报道, 很多用户咨询也都是围绕杂志刊登的报道和广告, 所以在这里就不再详细介绍。

咨询产品论文 篇2

一、会议主题

。为了增强本公司在电子产品市场上的综合竞争力，提高产品质量及做好客户管理工作，已研制生产出新型产品，特举办此次新产品咨询洽谈会。本次会议的主题名称是“宣传新产品，洽谈新业务”。会议的重点是向本公司会员及外界媒体介绍本公司的电子新产品，进行专家咨询讲座，以及专项合作项目的洽谈。

二、会议时间、地点

拟定于2002年10月10日开始，为期5天。会议地点及食宿地点均为北京国际会议中心。

三、会议人员

本次与会人员共280人，特邀有关领导和专家10人，工作人员10人。

四、主要日程

（一）第一天，开幕式

（二）第二天，专家讲座

（三）第三天，专家咨询

（四）第四天，专项合作项目洽谈

（五）第五天，组织客户游览长城

五、负责机构

本次接待活动主要负责部门是会务筹备处，其机构下成立以下专项小组：秘书组、行政组、宣传组、公关组、接待组、安保组。具体职责见下表：

七、会议议程

八、资金预算

九、应急事项

（一）交通事故。所有考察车辆都要进行严格安检，确保车况良好。考察道路堵塞时，公安、交通部门要及时疏导，保证考察车辆正常通行。考察途中安排备用车辆，如因交通事故及其他原因车辆无法行驶时，安排代表换乘备用车辆。

（二）突发疾病。所有食物必须经过严格检疫检验，确保食品安全。与会人员突发各类疾病，随队保健人员及时进行现场紧急卫生处置、医疗救护或视病情送往盟医院紧急医治。

（三）会议开始前要再次检查各影视音频设备。事先备好紧急维修工程师的姓名电话。

（四）会议发言人缺席。应事先安排内部演讲者，原发言人缺席时，可以就相关主题演讲。

（五）场地问题。提前预定好后备的与会场所，当与会场地出现问题或临时改变时，可以转移到后备场所进行。

咨询产品论文 篇3

关键词：民用飞机,咨询服务,行政许可

一、民用飞机及相关产品咨询服务概述

民用飞机及其相关产品的咨询服务主要指的是民航企业与咨询公司签订合同, 由咨询公司负责对民航企业所提出的技术性课题, 提供建议或解决方案。它服务的内容非常广泛, 如项目的可行性研究、技术方案的设计和审核、招标任务书的拟定、产品的设计或者改装、设备的购买, 项目的监督指导等。尤其是在发展中国家, 技术比较落后, 也缺少解决技术课题解决问题的经验, 故而他们须聘请外国有经验的咨询公司提供咨询服务, 这样也可以避免多走弯路, 并且也可以节约成本。

二、我国民用飞机及相关产品咨询服务的行政许可发展与状况

我国民用飞机及其相关产品咨询服务产业在我国的起步相对来说比较晚, 直到2011年, 我国才仅有中国民航工程咨询公司等几个专门从事民用飞机及相关产品咨询服务的公司, 这些公司也主要接受国家发改委、民航局、机场集团公司及其他业主的委托, 开展民航领域工程建设项目决策咨询、技术咨询、工程项目管理及课题研究等工作。从总体来看, 我国咨询服务产业发展体系不完善, 与发达国家存有较大的差距。

我国民用飞机及其相关产品咨询服务产业发展比较滞后, 相对应的民用飞机及其相关产品咨询服务的行政许可发展状况也非常缓慢。目前我国仅有《民用航空行政许可工作规则》中对行政许可问题作了一个统领性的规定, 还没有出台一个具体规定民用飞机及其相关产品的咨询服务的行政许可法规。

三、我国民用飞机及相关产品咨询服务的行政许可问题分析

(一) 行政许可相关配套法律法规不健全

从上述的论述中我们可以看到, 我国在民用飞机及相关产品咨询服务的行政许可法律法规与发达国家相比还存在一定差距, 立法上不健全, 在法律法规上只有《民用航空行政许可工作规则》这一统领性的规定, 咨询服务的相关性规定较少, 相关性条文不具体, 这直接导致在现实的操作中行政许可设定混乱, 程序不完善, 直接制约着我国民用飞机及相关产品咨询服务产业的跨越与发展。

(二) 行政许可的设立条件不具体、标准不明确

行政许可的设立有的过于宽泛, 有的过于苛刻, 使得行政机关及其工作人员的自由裁量权过大, 且办事缺乏公开化、规范化。行政许可的程序不完善, 也一定程度上导致了许可的混乱。这些不足直接制约着我国民用飞机及相关产品咨询服务发展, 行政许可的不力导致了咨询服务企业在质量上的良莠不齐, 严重制约了其发展步伐。

(三) 行政机关对被许可人的监管不力

行政许可往往只与利益挂钩, 审批机关往往只享有权力, 而不承担相应的责任。对许可的事项缺少经常行的监督, 导致不符合条件、资格的企业得到了行政许可, 而对许可人的违法活动又没有得到有效的查处, 许可权的无作为与乱作为, 无制度和组织约束, 严重扰乱了咨询服务行业的经济秩序。

四、完善我国民用飞机及相关产品咨询服务的行政许可对策研究

借鉴美国及欧洲国家关于民用飞机及相关产品咨询服务行政许可的先进经验, 结合我国目前该行业涉及到的主要问题, 我们认为应与从以下几个方面予以完善:

(一) 首当其冲的是大力完善我国在咨询服务方面的行政许可立法工作

加强咨询服务行业的行政许可立法, 加强咨询服务行业的行政许可细化工作, 让法律法规来规范民机咨询服务产业的发展, 并且加强对已经获得行政许可企业的监管, 不能只顾许可, 不重监管, 造成监管缺位, 这样以来, 才能促进我国民用飞机及其相关产品咨询服务产业获得可持续发展。

(二) 在行政许可的设立中, 要注意正确界定行政许可的范围和领域

要注意处理好政府部门的管理与市场经济自我管理与调节的界限, 凡是属于市场经营主体自我管理的范围, 市场调节能够解决的问题, 政府部门不应该多插手, 所以我们在对民用飞机咨询服务产业进行设立行政许可的时候, 要注意界限, 既不可设立过多的冗繁的许可程序, 又不能管理的过于宽松, 把握住一个度, 这是对完善民机咨询服务行政许可的一个重要要求①。

(三) 要改革现行的行政审批行政许可制度

目前, 我国现有的民用飞机咨询服务产业的咨询服务行政许可不但不健全, 而且存在着许可事项多、行为不规范和监管不力的弊端, 已成为有些部门、领导干部利用权力谋取私利的条件。所以我们在改革行政许可制度过程中, 对那些有法律、法规依据的行政许可审批事项予以保留, 不符合条件的坚决予以取消和调整, 做到依法许可。只有这样, 才有利于我国民用飞机的咨询服务行政许可向着健康的方向发展。

(四) 要加大对行政许可的监督力度, 充分发挥外部监督机制的作用, 完善内部的自我约束机制

行政许可的运行不是孤立的, 而是出于一国整个法制环境和法律体系之中。对其监督不仅仅依赖于改善和净化整个执法环境, 而且需要增强公民的自身权利观念与民主意识, 加强整个社会对行政许可的监督。而且要增强执法机关与执法人员的意识和执法观念, 提高执法水平, 自觉接受监督。做好行政许可的监督, 对完善我国民用飞机及其相关产品的咨询服务的行政许可有重要意义。

参考文献

[1]张吉昌, 姜春海.中国大飞机产业组织策略分析[J].中国工业经济, 2008 (1) .

[2]华润熙.中国民用飞机工业发展中有关问题之我见[J].航空工业经济研究, 2000 (3) .

[3]潘振.环境、难题和建议——刍议我国航空工业发展若干问题[J].国际航空, 2000 (3) .

咨询产品论文 篇4

【企业网址】(点击看正文)

正文目录

第一章2013年我国纸及纸产品行业整体运行态势分析1

第一节2013年我国纸及纸产品行业总体运行指标情况1

第二节2013年我国纸及纸产品行业整体运行情况分析2

一、2013年我国纸及纸产品行业运行特点2

二、2013年我国纸及纸产品行业总体发展概况5

三、2013年我国纸及纸产品行业产业链分析7

第三节2013年我国纸及纸产品行业企业数量规模分析9

一、2013年我国纸及纸产品行业企业数量9

二、2013年我国纸及纸产品行业企业数量分布11

三、2013年我国纸及纸产品行业企业规模及所有制分析

第四节2013年我国纸及纸产品行业从业人数分析15

一、2013年我国纸及纸产品行业从业人数分析15

二、不同规模企业从业人员分析16

三、不同所有制企业比较分析18

第二章2013年我国纸及纸产品行业重点区域运行情况23

第一节重点区域运行情况分析23

一、整体运行情况分析23

二、规模变化情况24

三、产销情况分析26

四、资产负债状况分析29

五、资产运营状况分析31

六、成本费用分析32

七、获利能力分析34

八、重点企业财务分析37

第二节主要城市运行情况分析40

一、亏损企业单位数40

二、企业规模情况42

三、资产状况分析45

四、盈利能力分析47

五、利润总额状况分析48

第三章2013年我国纸及纸产品行业产销状况监测分析52

第一节工业总产值分析52

一、2013年我国纸及纸产品行业工业总产值分析52

二、不同规模企业工业总产值分析54

三、不同地区企业工业总产值57

四、不同所有制企业工业总产值比较59 12

一、2013年我国纸及纸产品行业产成品分析6

1二、不同规模企业产成品分析6

3三、不同地区企业产成品64

四、不同所有制企业产成品比较66 第三节总销售收入分析70

一、2013年我国纸及纸产品行业总销售收入分析70

二、不同规模企业总销售收入分析73

三、2013年我国纸及纸产品行业月度销售收入分析75

四、不同所有制企业销售收入比较76

第四章2013年我国纸及纸产品行业资产负债状况监测分析80第一节总资产状况分析80

一、2013年我国纸及纸产品行业总资产分析80

二、不同规模企业资产规模比较分析8

2三、不同所有制企业总资产比较分析85第二节负债状况分析88

一、2013年我国纸及纸产品行业总负债分析88

二、不同规模企业负债规模比较分析90

三、不同所有制企业总负债比较分析93 第三节资产负债率分析96

一、2013年我国纸及纸产品行业资产负债率趋势分析96

二、不同规模企业资产负债率比较分析98

105

三、不同所有制企业资产负债率比较分析101 第五章2013年我国纸及纸产品行业资产运营状况监测分析第一节总资产周转率分析105

一、2013年我国纸及纸产品行业总资产周转率分析

二、不同规模企业总资产周转率比较分析107

三、不同所有制企业总资产周转率比较分析108第二节流动资产周转率分析111

一、2013年我国纸及纸产品行业流动资产总额分析

二、2013年我国纸及纸产品行业流动资产周转率分析

三、不同规模企业流动资产周转率比较分析11

4四、不同所有制企业流动资产周转率比较分析117第三节应收账款周转率分析120

111112

一、2013年我国纸及纸产品行业应收账款总额分析120

二、2013年我国纸及纸产品行业应收账款周转率分析12

2三、不同规模企业应收账款周转率比较分析12

5四、不同所有制企业应收账款周转率比较分析127 第四节资本保值增值率分析129

一、2013年我国纸及纸产品行业资本保值增值率分析129

二、不同规模企业资本保值增值率比较分析1

31三、不同所有制企业资本保值增值率比较分析132 第五节产成品资金占用率分析13

5二、不同规模企业产成品资金占用率比较分析136

三、不同所有制企业产成品资金占用率比较分析138 第六章2013年我国纸及纸产品行业成本费用监测分析143第一节产品销售成本分析143

一、2013年我国纸及纸产品行业销售成本总额分析143

二、2013年我国纸及纸产品行业销售成本率分析14

4三、不同规模企业销售成本率比较分析146

四、不同所有制企业销售成本率比较分析149 第二节销售费用分析152

一、2013年我国纸及纸产品行业销售费用总额分析

二、2013年我国纸及纸产品行业销售费用率分析

三、2013年我国纸及纸产品行业销售成本率分析

四、不同规模企业销售费用率比较分析159

五、不同所有制企业销售费用率比较分析160 第三节管理费用分析163

一、2013年我国纸及纸产品行业管理费用总额分析

二、2013年我国纸及纸产品行业管理费用率分析

152 154 157

163 164

三、不同规模企业管理费用率比较分析166

四、不同所有制企业管理费用率比较分析169 第四节财务费用分析172

一、2013年我国纸及纸产品行业财务费用总额分析172

二、2013年我国纸及纸产品行业财务费用总额分析17

4三、不同规模企业财务费用率比较分析177

四、不同所有制企业财务费用率比较分析179

第七章2013年我国纸及纸产品行业获利能力监测分析182第一节利润总额分析182

一、2013年我国纸及纸产品行业利润总额分析18

2二、不同规模企业利润总额比较分析18

5三、不同所有制企业利润总额比较分析187第二节销售毛利率分析189

一、2013年我国纸及纸产品行业销售毛利率分析189

二、不同规模企业销售毛利率比较分析19

1三、不同所有制企业销售毛利率比较分析192

第三节销售利润率195

一、2013年我国纸及纸产品行业及销售利润率分析19

5二、不同规模企业销售利润率比较分析196

三、不同所有制企业销售利润率比较分析198 第四节成本费用利润率分析202

一、2013年我国纸及纸产品行业成本费用利润率分析20

2二、不同规模企业成本费用利润率比较分析20

5三、不同所有制企业成本费用利润率比较分析207 第五节总资产利润率分析209

一、2013年我国纸及纸产品行业总资产利润率分析209

二、不同规模企业总资产利润率比较分析21

1三、不同所有制企业总资产利润率比较分析212第六节净资产利润率分析215

一、2013年我国纸及纸产品行业净资产利润率分析21

5二、不同规模企业净资产利润率比较分析216

三、不同所有制企业净资产利润率比较分析218第七节产值利税率分析222

一、2013年我国纸及纸产品行业产值利税率分析22

2二、不同规模企业产值利税率比较分析225

三、不同所有制企业产值利税率比较分析227

第八章纸及纸产品行业重点企业财务状况比较分析（排名前十强企业比较分析）第一节纸及纸产品行业大型企业财务状况分析230

一、销售收入及利润变化趋势230

二、盈利能力分析23

3三、营运能力分析23

5四、成长性分析236

五、经营状况综合分析238第二节纸及纸产品行业中型企业财务状况分析2

42一、销售收入及利润变化趋势2

42二、盈利能力分析245

三、营运能力分析247

四、成长性分析248

五、经营状况综合分析250

第三节纸及纸产品行业前十强企业经营状况比较分析254

第四节纸及纸产品行业前十强企业销售收入及利润变化分析255第五节纸及纸产品行业前十强企业盈利能力比较分析256第六节纸及纸产品行业前十强企业营运能力比较分析257第七节纸及纸产品行业前十强企业成长性比较分析258第八节纸及纸产品行业前十强企业竞争力比较分析259

第九章2012-2013年中国纸及纸产品行业重点企业核心竞争力分析261第一节重点企业之一26

1一、企业经营概况26

1二、市场竞争力分析26

3三、产品竞争力分析26

4四、技术竞争力分析266

五、销售渠道竞争力分析269

六、其他竞争力分析271第二节重点企业之二27

3一、企业经营概况27

3二、市场竞争力分析27

5三、产品竞争力分析276

四、技术竞争力分析278

230

五、销售渠道竞争力分析28

1六、其他竞争力分析283第三节重点企业之三28

5一、企业经营概况28

5二、市场竞争力分析287

三、产品竞争力分析288

四、技术竞争力分析290

五、销售渠道竞争力分析29

3六、其他竞争力分析295第四节重点企业之四297

一、企业经营概况297

二、市场竞争力分析299

三、产品竞争力分析300

四、技术竞争力分析30

2五、销售渠道竞争力分析30

5六、其他竞争力分析307第五节重点企业之五309

一、企业经营概况309

二、市场竞争力分析31

1三、产品竞争力分析31

2四、技术竞争力分析31

4五、销售渠道竞争力分析317

六、其他竞争力分析319

第十章2013-2017年中国纸及纸产品行业发展预测与投资前景分析第一节中国纸及纸产品行业发展环境分析32

3一、国家政策环境分析323

二、主要宏观政策趋势及其影响分析32

4三、消费、投资及外贸形势展望326

第二节中国纸及纸产品行业供求形势预测330

一、供应形势预测330

二、需求形势预测33

3三、行业产能预测33

5四、进出口形势预测336

第三节中国纸及纸产品行业发展前景展望339第四节存在问题及对策分析340

一、运营风险以及不确定性340

二、发展面临的各种问题3

42三、发展对策及建议345第五节投资环境分析348第六节投资潜力分析349

第七节中国纸及纸产品行业吸引力分析350

一、行业成长潜力350

二、行业的竞争力量变动趋势353

3-6-

第八节中国纸及纸产品行业盈利水平分析356

第九节中国纸及纸产品行业投资机会与风险预警357

一、投资机会分析357

二、投资风险预警359

（一）政策风险

（二）经营风险

（三）技术风险

（四）进入退出风险

第十节中国纸及纸产品行业投资策略与建议365

第十一章殴债危机对中国纸及纸产品行业投资影响及企业应对策略分析367

第一节殴债危机对中国纸及纸产品行业投资增长的影响分析367 第二节中国政府对纸及纸产品投资项目的支持作用辨析368 第三节殴债危机形势下中国纸及纸产品行业投融资方式点评369

一、传统融资方式趋向分析369

二、新兴融资方式选择分析371

三、中国纸及纸产品行业融资方式的选择372

第四节中国纸及纸产品行业应对殴债危机策略及专家指导建议37

5一、国外纸及纸产品行业应对殴债危机策略研究375

二、国内外纸及纸产品制造企业面对殴债危机普遍策略点评376

三、中国纸及纸产品行业殴债危机应对策略及专家建议378

四、中国纸及纸产品行业应对殴债危机的主要策略研究381 更多图表：见报告正文

详细图表略…….如需了解欢迎来电010-62665210索要。

本报告实时免费更新数据（季度更新）根据客户要求选择目标企业及调查内容。------------------------------

【报告价格】[纸质版]:6300.00元 [电子版]:6500.00元 [纸质+电子]:6800.00元

（部分用户可以享受折扣）