网络透明性

2024-09-30

网络透明性(精选12篇)

网络透明性 篇1

摘要:有效的故障管理需要依靠从网络中收集到的信息来实现,在透明光网络中,这些信息通过监控设备来传递。可通过分析光设备和监控设备的特性,利用编码的方法对透明光网络(设置了监控器)进行故障定位。文章采用的算法既考虑了不存在漏/误告警的理想情况,也考虑了存在漏/误告警的非理想情况,从而提高了故障定位的准确性。

关键词:透明网络,故障管理,故障定位

故障定位和识别是基于网络管理系统接收到的告警信息。当同时存在两个或更多个故障时,告警信息的数量显著增长,故障定位的问题将变得非常复杂。透明光传输网中的信号不再像非透明网络那样经历电再生,所以发生在物理层的故障更加难以监测和恢复。因此可以通过监控设备检测到的光信号的信息来定位透明光网络(设置了监控器)的故障,并且这些监控设备不会影响光信号的传输。

我们利用了编码的方法在确定的信道中实现多种故障类型的定位,同时考虑了漏告警和误告警的情况,提高了故障定位的准确性。

1 透明光网络设备及存在的故障类型

透明光网络设备包括两类:光设备和监控设备。前者进行光信号的传输,后者则负责光信号的监控。用O定义网络中的光设备,它们的故障屏蔽能力分类如表1所示。表中,O0表示不能屏蔽任何故障;O1表示能够屏蔽任何故障;O2表示能够屏蔽带外干扰;O3表示能够屏蔽功率衰减。

用V定义网络中的监控设备,如表2所示。表中,V1表示检测功率衰减;V2表示检测功率衰减和带外干扰;V3表示检测功率衰减、带内干扰和带外干扰;V4表示检测功率衰减和波长偏移。

在透明光网络中,监测信号需要在光域中实现,并且光信号转换成电信号仅仅是在光通路的终端,因此对信号有影响。透明光网络中可能发生的故障可以分为4类[1]:功率衰减(PD)、带内干扰(IBJ)、带外干扰(OBJ)和波长偏移(WM)。

2 算法的实现方式

参考环网中两个光分插复用器(OADM)之间的单连接信道模型(见图1),其中包括滤波器(Filt)、光再生器(O3R)和色散抑制器(DSE)等设备,由光纤(OF)、放大器(Amp)、复用器(Mux)和解复用器(Demux)连接而成。监控设备主要有能监控光信噪比(OSNR)的光谱仪和误码率(BER)监控器。

2.1 算法思想

如图1所示,根据设备性质分别对它们进行分类,并用不同的符号表示(信道框图对应的设备标号)如下:监控设备集合E={e1,e2,e3,e4},能够屏蔽功率衰减的设备集合A={A1,A2,A3,A4,A5,A6},能够屏蔽带外干扰的设备集合F={F1},可以屏蔽任何故障的设备集合OR={OR1},不能屏蔽任何故障的设备集合P={P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8,P9,P10}。本例应用的监控设备都不能检测出波长偏移,因此这里只考虑功率衰减、带外干扰和带内干扰3种类型的故障。

算法基于网络中的特定信道,每个信道CHi={compj}是网络设备的一个有序序列,这里的信道看作是单向的,双向信道相当于一对单向信道。算法使用函数Pos(compj,CHi)返回信道CHicompj(光设备或监控设备)的具体位置,使用函数Domain(cp)定义给出的光设备cp出现故障时,能够发出告警的监控设备集合[2]。

PDomain(cp)为光部件cp发生功率衰减时,产生告警的监控设备集合;OBJDomain(cp)为光部件cp发生带外干扰时,产生告警的监控设备集合;IBJDomain(cp)为光部件cp发生带内干扰时,产生告警的监控设备集合。

根据网络设备性质可以得出每个光部件cp在3种故障类型情况下分别对应的告警设备集合[2]:IBJDomain(P9)={e4},IBJDomain(A6)={e4},PDomain(A1)={e1},IBJDomain(A5)=null(O3R能够抑止IBJ),OBJDomain(P4)={e2},OBJDomain(P1)={e1,e2}……。把告警设备集和故障类型相同的光部件合并成候选故障设备集合P(Ci)[2],相应告警信息可表示为Ci 。针对文献[2]介绍的二进制树算法进行拓展,对单个信道中的告警设备信息和3种故障类型同时进行编码。告警信息Ci=(×××|e1e2e3e4),对其进行二进制转换Bin(Ci),前3位码用来表示告警类型,后4位代表4个监控设备,即某一设备告警用“1”表示,不告警用“0”表示。3种故障类型用如下编码表示:PD:001;OBJ:010;IBJ:100。

发生故障时,监控设备能够检测到这种故障并向网管系统发出告警,提供检测出的故障行为信息。这些信息通过进行相应的二进制编码反馈到网络管理层,例如接收到二进制告警向量Bin(Ci)=(0101100)时,首先判断前3位码“010”可得知发生了带外干扰,再判断后4位“1100”表示监控器e1、e2检测出了带外干扰,根据此二进制向量给出可能发生故障的设备集P(Ci)={P1,P2,A1}。

根据上述分析方法,可以得出发生单个故障时网管系统接收到的告警向量及其对应的告警设备集合如下:

Bin(C1)=(0010100),P(C1)={A2,P4,A3,P5,A4};Bin(C2)=(0010001),P(C2)={P3};Bin(C3)=(0011000),P(C3)={A6,P9,F1,P10};Bin(C4)=(0010010),P(C4)={OR1,P8};Bin(C5)=(0101100),P(C5)={P1,P2,A1};Bin(C6)=(0100100),P(C6)=(P3,A2,P4,A3,P5,A4);Bin(C7)=(0100010),P(C7)={OR1,P8};Bin(C8)=(0100001),P(C8)={F1,P10};Bin(C9)=( 1000001),P(C9)={OR1,P8,A6,P9,F1,P10} 。

透明光网络中可能发生多重故障,这里只考虑两个故障(两种类型或两个光设备的故障)同时发生的情况,因为同一信道发生两个以上故障的情况比较少。可以通过对单故障的码字进行“或”运算,求得两种故障情况同时发生所产生的新码字,所有故障码组成二进制故障码集。单故障时候选故障设备集P(Ci)={cp|j-Domain(cp)=Ci}(j-Domain可能代表PDomain,IBJDomain 或OBJDomain) ,通过计算Bin(Ci)=Bin(Cm)∨Bin(Cn),这里“∨”代表“或”运算,可得出双重故障发生时的候选故障设备集P(Ci)={(cpm,j)(cpn,k)|j-domain(cpm)∪k-Domain(cpn)=Cj}。

然而,某些告警信息不会生成或者可能会丢失,还有一些告警可能与这个网络发生的故障没有关系而是错误的信息。处理这种非理想情况下的漏告警和误告警时,我们分别用m1和m2来定义漏、误告警容限,用m来定义总的失配门限值,即m=m1+m2。二进制编码的任何两个码字逻辑“或”可以组成另外一个码字,n位二进制码有2n种编码结果(本例27 =128)。并非所有码字都属于二进制故障码集合,不属于该集合的码字代表错误码字信息,要找到与这个错误码汉明距离最小的故障码字,即需要找出拥有最小距离的二进制向量并给出失配门限值和m1和m2。例如m1≠0 & m2=0,我们认为漏掉了m1个告警信息,假如二进制向量符合这个容限,则正确向量Bin(Ci)中的“1” 值变成 “0”值,即改变了m1个位置。当然,这里的漏、误告警信息只考虑后4位码字,暂不考虑监控设备检测到的故障类型有误,所以对于前3位码字的错误情况无需计算。

2.2 算法实现步骤及结论

算法分为预计算阶段(PCP)和核心阶段(CP),如图2所示。预计算阶段集中了算法复杂度的大部分,核心计算阶段算法的复杂度最小,这样主要是为了尽可能快地给出故障定位算法的结果。另外一个优点是预计算部分只在确定信道集合CH={CHi}改变时才会执行,而不是在接收到告警时,这样减少了传递给管理员最终结果所需算法的执行时间。

管理员一旦从网络中接收到告警信息R,即计算对应的二进制向量Bin(R)。二进向量传递到网管系统,根据预计算阶段得出的故障码集进行查找,每个故障码字都有相对应的故障设备候选集P(Ci),据此定位使网络发生故障的设备。例如接收的告警来自设备e2,先判断监控设备给出的告警类型(假设检测结果为带外干扰),并计算二进制向量Bin(R)=(0100100),得到故障设备集P(C6)={P3,A2,P4,A3,P5,A4}。如果接收到了错误信息,则根据前面提到的最小汉明距离进行计算,然后再查找。

4个监测器发出的 0、1报警代码可以通过使用缆内监控纤或缆外单独线路等方式传到远方监测点。由于报警信号可以不占用专用监控信道, 亦由于监控信号比特率低不需要复杂的编解码, 所以执行起来十分方便快捷, 成本低廉。

3 结束语

本文分析了透明光网络设备的特性及存在的故障类型,利用编码的方法对确定信道中的光设备进行故障定位。与文献[6]介绍的算法相比较,该算法把可能存在的故障类型进行编码,使得输出结果更为精确。但是也存在局限性,它同二进制树算法一样需要在确定的信道中实现,且算法复杂性相对较高,存储空间比较大。由于实际的网络更加复杂, 因此还有待于发展以此为思路的更有效的故障定位算法。

参考文献

[1]景琦,赵峰,邓大鹏,等.透明光网络物理层中攻击、故障检测方法研究[J].光通信技术,2005,(9):14-16.

[2]Mas Carmen,Tomkos Ioannis,Tonguz Ozan K.Failure Location Algorithmfor Transparent Opti-cal Networks[J].IEEE Journal,2005,23(8):1508-1 519.

[3]Mas Carmen,Thiran Patrick.An Efficient Algo-rithm for Locating Soft and Hard Failures inWDM Networks[J].IEEE Journal,2000,18(10):1 900-1 911.

[4]孙俊.WDM全光网络的故障定位[J].光通信研究,2002,(6):10-14.

[5]龚倩,徐荣,张民,等.光网络的组网与优化设计[M].北京:北京邮电大学出版社,2002.

[6]王群芳,敖发良.基于二进制树的光网络故障定位算法研究[J].桂林电子科技大学学报,2008,28(4):273-276.

网络透明性 篇2

2.2建立企业资本管理的协同平台。科学技术的发展给企业带来了更加方面快捷的信息交流途径。在此基础之上,当前的大多数企业已经建立了信息交流平台。但是这些交流平台往往受到公司的局限,即信息只在公司内部得以流通,企业系统中的其他公司和总公司并不能完整地了解到该公司的资本运营情况,从而导致信息的交流出现障碍。因此,为了增强信息在不同公司之间和不同部门之间的流通程度,应该建立一个企业之间的资本管理的协同平台。这个平台可以通过档案和软件来交流信息,也可以通过计算机网络来进行对话,从而建立起一个可以高度共享和高度流通的资料库,保证公司的每一个资本运营细节都能够在其中被找到,并用于管理活动。

2.3规范资本管理行为。为了能够对企业的资本进行透明而有效的管理,就要规范管理人员的资本管理行为。对账单审查、报账活动、账目核算和业绩统计的流程,要有一个完善的规定,并在此基础之上,做好企业的固定资产与无形资产的利用,从而使每一部分的资金都能够得到合理的运用。为了能使员工熟悉管理的制度,企业可以将制定的制度以书面的行式印刷出来分发给员工,还可以定期举办技能培训班,聘请有经验的管理人才来帮助员工熟悉并掌握管理流程。除此之外,还要树立起员工的责任心,使员工能够自觉地学习管理技能和遵守企业的制度。如果在管理中发现资产的不正常运转,一定要上报决策者,不能因为意志不坚定而接受金钱腐蚀,从而为这些不良现象打掩护,最后损害了企业的资产管理透明化,不利于企业长远发展。

透明性 求新、求變、求突破 篇3

——古龍

透明性——用一般字典上的解釋就是可以讓光線完全通過的物體。「透」的意思就是通過、穿過;「明」就是看得見有光。可在建築設計和繪畫影像領域上透明性的意義占有一定的挑戰性和爭議。最為任職的兩位研究者分別是喬治·凱布斯(Gyorgy Kepes)寫的「視覺語言」和柯林·羅(Colin Rowe)寫的透明性《物理和現象層面的透明性》。

凱布斯在視覺語言一書中提到了透明性的觀點:「如果人們看見兩個人或更多個圖形彼此重疊,他們中的每一個圖形都因這個公共的重疊部分而完整,這是人們陷入一個矛盾的空間維度,人們必須設想新的光學特性才解決這個矛盾。這些圖形具有了一種透明性,他們是互相貫通的,彼此沒有視線的遮擋。然而透明性不僅僅暗示著圖形的一種光學特性,它還暗示著一種更寬廣的空間的秩序。透明性暗示著人們對不同空間位置的同時感知。」視覺的法則取決於時代的視覺習慣已經是今天公開的密碼。我們的時代視覺習慣和生活節奏太快了,社會資源太豐富了,視覺傳播已經不能用昨天和過去的習慣標準來衡量。「看」比「閱讀」被看重已經成為不爭的事實。某種意義上這對時間與空間的概念相對我們的思維開放,自由多了也少了一層束縛。

1964年柯林·羅在探索與現代建築學上隊透明性上做了兩方面的探討《物理層面與現象層面的透明性》,他深入用兩位不同現代建築大師作品做出透明性的用法和比較,更用了立體派的繪畫做了舉例。其中他提到的空間與時間的同時性直到今天都有一定的價值。從這位前輩的文章上我們尊重過的見解和基礎,但由於時代的改變和工藝的變化,當下的信息與認知,我們需要求新、求變、求突破。

接下來承接上述討論一個案例——某地產商集團的樣板房。基地位於上海周邊,自然清新的空氣,有湖區景觀,縱橫的河道景觀,已建成的大道的景觀風貌,千年古鎮風貌及文化傳承发展。未來規劃有高規格的商業配套和公共設施。樣板房建築風格相對簡約方正。建築物本身是聯排四層高,一、二層為複式公寓,三、四層分別單體公寓。我們的重點討論是複式公寓樣板房二層。首层功能為客廳、玄關、衛浴間、樓梯、花園、老人房、餐廳和廚房,相對直接。二層四房兩衛。(原始設計規劃)三間一主臥兩客臥和一個書房。暫不說設計主題和創意亮點,原有室內空間四房兩衛,只能說是個買點,但公寓自身面積條件不夠大,正確的說,三房兩衛或兩房兩衛更貼切。樓梯上來的轉接空間視覺感狹小,由於穿透性不好,其中原有書房只有五平方米,基本上使用率不高。解決方案把小書房和客廳合二為一,並在樓梯上來的平臺上把兩個房間的主立面實用有透明性的材料來分隔如玻璃(代替原來有的兩面實心牆)。這麼一來二層的主立面有延續性,左右兩側視野開闊,有了自然光和展開的視覺角度,空間達到了無限延續到室外。雖然設計的面積沒有變過,但因為視覺的展開讓來看樣板房的客人有了全新的詮釋和延伸的視覺。

网络透明性 篇4

1 行政权力公开透明建设需求

行政权力是政治权力的一种, 它是国家行政机关依靠特定的强制手段, 为有效执行国家意志而依据宪法原则对全社会进行管理的一种能力。行政权力的主体必须是国家行政机关及其工作人员, 根本目标是通过贯彻执行国家法律、法令和各类政策来有效地实现国家意志, 作用方式是强制性地推行政令, 客体是以整个社会为对象的国家权力, 性质是执行和管理性权力。

1.1 当前存在的问题

行政权力具有管理领域广、自由裁量权行使尺度大、以国家强制力保证行使等特点, 决定了它既是与公民、法人切身利益最密切相关的一种国家权力, 也是最易被滥用的一项权力。如果不对行政权力进行全面的公开和有效的监督, 则极易导致“行政权力部门化、部门权力个人化、个人权力利益化”现象的出现。目前在行政权力运行方面存在四个方面的问题:一是权力行使依据繁杂, 社会公众查询困难;二是岗位职责不清, 推诿扯皮仍然存在;三是门难进、脸难看、耗时长, 引发社会不满;四是权力封闭运行, 制约手段落后。创新政务管理模式, 选择一个更加高效的载体和平台, 推动行政权力公开透明运行监控机制已势在必行。

1.2 系统建设的要求

国家监察部在全国深化政务公开会议上明确要求, 一是要利用信息技术, 提高了政务公开的科技含量。充分发挥电子政务和网络技术的优势, 将行政许可、行政处罚等所有行政权力以及权力行使的各个环节都固化上网, 实行网上操作, 权力运行流程清晰, 职责明确, 减少了中间环节, 提高了工作效率和质量。二是注重对行政权力运行的有效监督制约。建立了电子监察平台, 对权力网上运行情况实施同步监控, 每个岗位、每个工作人员操作的时间和内容都由计算机记录在案, 全程留痕, 减少了人为因素的干扰, 增强了权力运行的规范性, 为预防腐败发挥了积极作用。

行政权力公开透明系统主要从行政行为的角度出发, 对行政权力进行综合管理, 通过工作流程管理机制规范行政行为。涉及政府各组成部门, 如发改委、财政、国土、建设、交通、水利、林业等。覆盖的职能包含许可行政处罚、行政征收、行政强制、行政审批、行政给付、行政奖励、行政确认、行政征用、行政裁决、以及其它行政权力网上运行系统, 公开发布、工程招标、政府采购、土地出让、产权交易, 公共服务以及相关的法律法规和政策规定等信息。

1.3 网络运行的要求

遵循集中统一、整合共享、联合协同、高效安全的总体要求, 以省政务信息网为依托, 以全省电子政务公共数据统一交换平台为基础, 统一开发一个覆盖全省行政管理部门和全部行政权力事项的全省行政权力公开透明运行系统, 使之成为权力阳光运行的窗口, 网上办事服务的平台, 政民互动交流的渠道, 全程电子监察的载体。项目建设力争做到信息发布的全天候, 权力运行的全覆盖, 电子监察的全过程, 互动交流的零距离, 为加强反腐倡廉惩防体系建设, 深入推进科技防腐提供机制和技术保障。

2 行政权力公开透明运行系统的建设内容

全省行政权力公开透明运行系统是以电子政务为支撑, 以政府门户网站为窗口, 固化权力运行流程, 实现网上办公, 实现行政审批、工程招投标、公共资源交易、行政处罚等行政行为的公开、透明运行, 实施过程监控, 依托电子政务建立健全行政权力阳光运行的工作机制。是一个涉及政府及各职能部门, 涵盖整个许可、正式审批、服务、处罚过程的信息化系统。项目的建设内容为“一库、四平台”即:行政权力数据库、行政权力运行平台、网上服务平台、政民互动平台、绩效考核平台。

2.1 行政权力数据库

行政权力数据库是权力运行平台的依据, 法制监督的标准, 权力公开的源头, 包含行政许可、行政处罚、行政征收、行政强制等权力运行标准流程和预警环节, 通过事项标准数据库和预先设置的预警条件, 自动发现事项运行过程中的异常和“疑似”异常, 及时纠正不规范的行政行为, 提高行政水平和效率, 建立从源头上反腐败的机制。

2.2 四个在线平台

一是行政权力运行平台。目标是实现行政许可、行政处罚、公共资源交易和公共服务等各项业务的网上办理, 其中行政许可、公共资源交易和公共服务的网上办理与已建系统对接;行政处罚、行政征收、行政强制等系统为本项目建设内容。

二是网上政务服务平台。目标是主要实现权力公开、在线申报、状态查询、表单下载、网上咨询、投诉举报、网上评议等功能。

三是互动渠道平台。目标是实现网上咨询、疑难解答等功能。提供在线服务、电子邮件方式分部门答复各种行政业务事项咨询问题。在线服务按部门分类, 每个部门都有独立的回复帐号, 在线时可实时直接交流。

四是绩效考核平台。以全省电子监察平台为依托, 建立相关技术标准和接口规范。有效实现本系统和全省电子监察平台技术对接。既能满足人民群众对政府行政权力公开的需求, 又能满足监督部门监督管理方面和整体布局方面的要求。

3 行政权力公开透明运行系统的网络运行模式

行政权力公开透明运行系统由:行政权力数据库、行政权力运行平台、网上政务服务平台、政民互动平台和绩效考核平台组成。行政权力数据库是系统的中心, 是行政权力运行的依据, 管理所有行政权力的上报、审核、入库、自由裁量拆分、挂起等功能;行政权力运行平台, 是行政许可、行政处罚等所有权力的上网运行、内部流转、内部监察等功能;政务服务网是权力事项外网的公示、许可审批服务事项的网上申报等功能;政民互动平台主要是提供政府与公众交流的一个平台, 对公众提供咨询解答、投诉处理等功能, 并展示公布绩效考核;电子监察的载体主要是发布一些电子监察信息, 作为电子监察平台的一个外部展示窗口。

通过行政权力公开透明运行系统的建立, 一是有利于规范行政权力, 防止“暗箱操作”和违法违纪问题的发生, 是推进依法行政、打造阳光政府、加强廉政建设的重要举措。二是有利于推进政府依法行政、加快政府职能转变、改革现行管理与监督体制, 加强和改善监督管理, 提高政府服务效率和服务水平, 优化经济发展环境、完善各项制度, 坚持便民高效, 实现流程优化、程序简化、效能提高。三是有利于维护公开、公平、公正、合法、有序市场环境和优质、高效、到位的服务管理, 降低交易成本, 提高交易效率, 提高土地、资金、固定资产等发展要素的利用效率。

摘要:通过分析行政权力使用中存在问题和相关要求, 提出了行政权力公开透明运行系统的建设内容和网络运行模式。

关键词:行政权力,运行系统,网络运行,建设模式

参考文献

[1]余惟嘉.信息化促进权力行使公开透明[A].江苏省通信行业信息化案例选编[C].2010.

[2]李典璋.网络背景下行政权力运行机制创新研究[D].湘潭大学, 2010.

[3]吴春雨.行政权力网上公开透明运行系统建设的思考与体会[J].信息化建设.2011 (06) .

[4]苗成功.运用电子监察监控权力运行[J].中国纪检监察报, 2010 (12) .

[5]陈飞燕.应用阳光用药电子监察系统的体会[J].现代医学, 2009 (10) .

[6]高欣.政府电子监察系统分析与设计[D].山东大学软件工程硕士学位论文, 2009.

网络透明性 篇5

选择查找目标!这个就是找到你的QQ安装目录啦!不要找错哦

教程

2.点击查找目标后会出这个安装目录、返回上一级.

3.这个就QQ根目录、找到Resource开头的文件夹!不一定和我的文件名字一样!

Resource开头的就对了!

4.然后打开下载好的透明皮肤补丁文件包、找到Res.rdb文件

直接解压覆盖到

5.在打开Themes文件夹、看到Default.rdb文件、然后覆盖下载好的补丁即可.

覆盖前要关闭QQ!和备份下~~~这样觉得不好可以恢复!

下面是进一步修改、可以不弄!

6.这个是修改登录界面图片、返回、找到Mis文件夹

6.看图、依次打开

7.这步是对有登录界面的补丁用的!如果补丁文件包里没有下面的几个文件就直接跳过~~~

8.这个是登录时等待的界面图片、可以自己制作、也可以直接删除!就变透明的了

网络透明性 篇6

全球领先的综合房地产服务与投资管理公司——仲量联行介绍,有接近半数的国家2008年的房地产透明度显著增强。增长幅度最大的是中国、印度和越南,这三个国家近年来吸引了投资商和企业租户更大的注意力。其中,中国表现最为突出,房地产市场透明度跃升至半透明等级。

随着各国政府寻求整合相关法律和消除管制壁垒,以促进资本和企业房地产的跨境流动,使得全球房地产透明度得到改善。从调查结果看出,我国内地一线房地产市场透明度得到大幅提升的主要驱动因素是全球化,资本和企业数量的日益增加推动了房地产市场对准确市场信息和采纳国际范例的需求;其次,房地产投资交易量日益加大,直接推动房地产市场的开放度;而且,随着房地产开发商上市的增多,这些企业通过年度报告披露的信息量也随之增加;最后源于政府政策以及中房指数等发布的更多公开信息。

目前市场气氛淡静,市场发展方向在市场缺乏透明度下,买卖双方很难自行互动促进买卖决定。但是随着卖方为达到出售套现或开发商极欲对外融资的压力增加,市场透明度将会陆续提升。近几年北京及上海的房地产市场透明度日益增加,大型跨国公司有足够数据为其大面积写字楼租赁事宜作出较准确判断及鲜明的决定,境外机构性投资者也能掌握市场周期、交易过程及市场表现而作出重大投资决定。

仲量联行专家分析认为,内地房地产企业加快上市步伐及房地产相关政策的公开发布,我国内地一线城市透明度指数在2年后可能进入透明等级。仲量联行认为,透明度评估极为重要,其作用在于可令租户比较承租成本,在透明市场中租户可选择的机会更多,而且房地产市场透明度高表明市场成熟;对于投资者来说,透明度各项指标的得分情况有助于评估不同市场的风险成本,而且成熟市场出现收益紧缩的情况,会导致投资者为获取更高收益而转向透明度相对不高的非核心市场。

在进一步提高市场透明度方面,我国还有更多的工作要做。这些工作包括对条例的统一性解释以及行业对房地产专业人士的培训、认证和监督。随着住宅市场的增长,市场中的许多销售代理都未接受培训和认证。其次,投资者也提出,政府法规是否确定性是他们目前最关心的问题。

相关连接>>>什么是透明指数?

网络透明性 篇7

近年来, 随着非营利性组织的快速发展, 其公共性缺失的问题开始凸显出来, 非营利性组织公共性的缺失表现为非营利性组织的“失灵”, 即非营利性组织的活动目标偏离社会公益的宗旨、运行效率低下、组织内信息沟通和组织的力量不足等原因而导致其在公共物品提供上失去了应有的作用, 诸多问题的出现使社会大众对非营利性组织的公共性和信任度提出了质疑, 使人们对非营利性组织信息透明性颇为关注。从20世纪80年代起, 国内外许多学者从不同的角度对非营利性组织的概念作出界定, 但是关于非营利性组织的研究一直就存在概念定义和研究范围的争议。法律意义上的非营利性组织是指其目标是从事慈善性、教育性和科学性活动, 组织净收入不用于私人受惠, 组织从事的活动不影响任何政治活动;经济意义上的非营利性组织是强调其组织的收入来源;职能意义上的非营利性组织则强调其职能是促进“公共利益”或“公共目的”。综合起来, 非营利性组织可以定义为“具有法人资格, 以公共服务为使命, 享有税收优惠, 不以营利为目的, 组织盈余不分配给内部人员, 并享有民间独立性质的组织”。

二、研究设计

(一) 研究假设

营利性组织的目标是利润最大化, 而非营利组织追求的是其他目标。但是, 在非营利组织中效率和所有权的问题确实存在。例如, 捐赠者想要资金得到有效地利用, 而不是希望员工有更好的福利。虽然, 非营利组织不是上市企业, 但也要进行资源竞争, 不论资金、劳动力和管理人才都需要竞争;因此, 它们也有类似于上市公司的所有权结构的激励问题。考虑到营利和非营利的实体相似之处, 本文借鉴现有理论和以前非营利的实证研究结果建立自愿财务状况披露模型。有几项研究已经调查了营利性组织的自愿披露信息。例如, Bushman、Piotroski、Smith (2004) 和Verrecchia (1983) 表示信息的可用性显然是资源配置效率、经济增长与减轻信息不对称的一个关键因素。这一观察也可以适用于非营利组织。这些研究者建立了一种用于分析企业披露的模型, 定义境外上市公司具体信息的可用性。例如, 许多公司在报告质量 (披露强度和及时性、核算方法、审计质量) , 以及信息传播上存在差异。本文运用这些观点发展了一个非营利组织自愿披露财务信息的模型。因此, 本文提出了三个假设:

H1:有更多债务的非营利组织将更有可能自愿提供审计过的财务报表

H2:更多收入来自捐赠的非营利组织更有可能自愿提供审计过的财务报表

H3:有更大的用全部收入的百分数表示的补偿费用的非营利组织更可能自愿提供审计过的财务报表

(二) 样本选取与数据来源

本文的数据来源有国家慈善统计中心、非营利性的大学、国家统计年鉴、国内税收机构资料从中获取了2006年到2009年的数据。为了方便研究, 本文选择了总收入最高的300个组织。根据这些组织的核心文件中所列的邮寄地址向它们发送信件要审计过的财务报表, 一共发送了四次请求 (每两月一次) , 前两次没有邮寄给特定的个人, 第三封邮寄给有特定权利的个人。为了确保适当的人收到了信件, 用挂号信的方式邮寄了第四封信。寄出四封信的6个月内, 回复率超过70%。在261个样本组织中:51个没有回复请求。剩下的210家企业要么做出肯定的回答 (Yes) , 它们将会提交审计过的财务报表, 要么是否定的回答 (No) , 它们不愿意提供审计过的财务报表。此外, 142个非营利组织提供硬件拷贝或电子版本的财务报表或提供了供下载的网站的链接;68个组织拒绝提供报表或者参与调查。非营利组织一般以它们的政策禁止公开发行审计过的财务报表为借口来回绝我们的请求。拒绝参与调查的组织也没有说明它们的财务报表是否按四年的要求进行了审计。

(三) 变量定义主要包括:

(1) 因变量。本文使用了两个因变量, Response (n=210) 和Response1 (n=261) 。Response (1、0) 是一个虚拟变量 (1是假设一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应我们的要求, 而0是假设一个组织拒绝回应提供陈述或者参与调查) 。因此, Response不包括没做出任何反应的组织。Response编码1表示组织提供给我们审计过的财务报表。Response1是第二个变量, 不同于变量Response, 此变量加入了没有回应的组织。Response1 (1、0) 也是一个虚拟变量 (1假设一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应我们的要求。而0假设一个组织不回复我们四个要求中的一个或者回复我们但是拒绝回应提供陈述或者参与调查) 因此, Response1包括没有提供财务报表的所有组织, 0表示没有回应和拒绝参与的组织。

(2) 影响自愿披露的变量。具体包括:一是负债比率 (Debt Ratio) 。其等于年终总负债/年终总资产。债务对非营利组织来说是一种重要的外部资金来源。代理理论表明, 债务创造了一个监测的需求 (Jensen and Meckling, 1976) 。假设债权人的监管要求具有普遍性, 不歧视是否以营利或非营利为目的的实体。因此。由于负债的组织必须屈服于债权人的监测要求, 它们更可能允许非债权人的外部各方检查它们审计过的财务报表。二是持续比率 (Cont Ratio) 。其等于总收入的贡献率。鉴于非营利组织相关的问题日益增多, 非营利组织捐款使用的披露的要求大大增加。加强资金使用的审查已经司空见惯。随着强调非营利组织捐款的使用和建议立法案让非营利组织老总负责财务报表的准确性, 人们可以期望捐款增加、监测需求增加, 最终抵抗力减弱。人们还可以期待组织所有信息更加透明。三是补偿收入比 (Comp/Rev) 。其等于员工和董事全部补偿占总收入的比例。随着与非营利组织的高层管理者的过度支付有关的问题越来越多, 这些费用也越来越引起密切关注。补偿审查力度越来越大, 再次提出了立法, 要求免税组织的CEO (在理解对伪证的惩罚后) 签名提供合理保证。人会可以期望随着补偿费用的增加, 组织将不仅进行监测, 而且信息也会更加透明。

(3) 控制变量。本文中控制变量包含以前研究的与营利组织和非营利组织自愿披露财务信息相关的因素, 也包含外部影响非营利组织信息披露的因素。注册资本 (Log Assets) 被用来作为控制变量是因为许多研究表明企业规模与信息披露水平相关。本文预测注册资本与Response (1) 之间是正相关的关系:随着企业规模的扩大, 它们更愿意披露信息, 包括审计过的财务报表。

行业差异也可能会影响信息披露。高等教育的非营利组织更了解审议, 因此它们的财务信息更公开。公共记录法规引导公共资金的透明性。由于理论认为教育性的非营利组织更愿意提供审计过的财务报表, 所以要控制这些潜在的差异。高等教育指数 (Higher ED) 等于1说明这个组织属于高等教育这一类。

(四) 模型构建

本研究的目的是建立和检测非营利领域的自愿财务状况披露模型。在前人讨论的基础上, 得出了以下通用信息披露模型:

Response (1) =f (非营利披露变量+控制变量) (1)

本文使用以下模型验证上述三个假设:

Response 1如果一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应要求, 而0是如果一个组织回应但是拒绝提供财务报表或者拒绝参与调查。

Response1 1如果一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应要求。而0指如果一个组织不回复四个要求中的一个或者回复但是拒绝回应提供报表或者参与调查。

三、实证结果分析

(一) 描述性统计分析

本文第一次分析, 只包含210个回应“Yes” (提供审计过的财务报表) 或“No”拒绝请求的组织。第二次分析, 包括没有回应请求的组织和回应但不提供给我们审计过的财务报表的组织, 因此, 第二次分析包含所有的261个样本。表1表示210个回应组织的样本特点。Response是一个虚拟变量, 142个组织提供审计过的财务报表编码为1, 68个组织没有提供审计过的财务报表编码为0。平均值表明, 67.6%的回复者公布了财务报告。

平均而言, 这些组织的债务水平是总资产的41.4%, 这表明债务是非营利性组织一个重要的外部资本来源, 一个重要的收入来源是捐款, 占总收益的14.9%。21%的回应者是高等教育的组织, 就是所示的Higher ED变量。管理者和董事的平均补偿占全部收入的0.3%。用注册资本 (Log Assets) 来衡量这些可比性组织的规模大小。

表2表示261个组织扩大样本的特点。不同于虚拟变量Response, 68个拒绝提供财务报表和51个没有回应的组织的Response1值是0。只有54.4%的组织提供财务报表, 平均值下降到0.544。其他变量的统计类似于Panel A中的。

n=210

n=261

表3、表4表示的是相关矩阵。大多数的相关性在0到25%之间, 但是有些超过了40%。Cont Ratio, Higher ED和Log Assets与Debt Ratio成负相关关系, 相关系数分别为0.345, 0.430和0.444。Log Assets和Higher ED成正相关关系, 相关系数为0.555。为了确定这些相关量在多元测试下的潜在影响, 计算了通货膨胀因素方差 (VIF) 分数和条件指标。通货膨胀因素方差分数没有显示多重共线性问题 (所有的分数都小于等于1.71) , 条件指数是6.25。根据Belsley, Kuh, Welsch (1980年) :条件指标是5—10显示弱的依赖性, 条件指数是30—100显示独立变量之间适中强度的关系。因此, 多重共线显然在逻辑回归中不是一个严重的问题。

n=210

注:这些都是皮尔逊相关系数。斯皮尔曼相关系数和那些披露没有显著差异。*显著水平0.10, **显著水平0.05, ***显著水平0.01。

n=261

(二) Logistic回归分析本文利用Logistic回归检验了一个非营利组织愿意自愿披露已审计财务报表和披露变量之间的关系。

模型一:Response=α+b1Debt Ratio+b2Cont Ratio+b3Comp/Rev+b4Higher Ed+b5Log Assets

n=210, Model LR X2=80.73, p=0.000, Pseudo-R2=0.2388

210个基础样本的Logistic回归结果如表5所示, 表现出p=0.000和23.88%的pseudo-R2的模型意义。正如所预测的那样, Response和Debt Ratio (P=0.003) 之间存在显著的正相关关系, 即拥有更多债务的非营利组织更愿意将已审计的财务报表披露, 支持H1。显然, 通过定期检查借款人的经营和财务来监督借款人的还款能力影响债务人财务信息公开传播。Response和Cont Ratio (P=0.001) 之间也存在着显著的正相关关系, 这表明随着捐款的增加, 非营利组织更愿意对外披露它们的财务信息。这个结果和预期一致进一步审议捐款的使用能促进财务信息的透明度。

同样的和预期一致, Comp/Rev、管理者和董事的薪酬与Response之间也存在显著的正相关关系 (P=0.032) 。这个发现支持前面的假设H3, 高管的薪水越高, 这些非营利组织更有可能被有

些组织监督, 因而更愿意去披露已被审计的财务报表。

在控制变量中, 注册资本 (Log Assets) 和Response是显著的正相关关系。由于本文用注册资本来衡量组织的大小, 所以与其它研究相似, 规模较大的组织倾向于提供审计过的财务报表。同时本文的研究结论还有:属于高等教育 (Higher Ed) 领域的非营利组织更倾向于回应我们的请求 (p=0.021) 。

综上所述, 本文的基本模型的结论是, 自愿披露财务信息的非营利性组织的特点有:有更多的负债, 较多的收入来自捐款, 规模一般比较大, 属于高等教育领域, 补偿费用的比率较高。

本文还用261个组织的全样本来验证非营利组织愿意自愿披露已审计财务报表和披露变量之间的关系 (因变量是Response1) , Logistic回归结果如表6所示, 表现p=0.000和22.44%的pseudo-R2整体模型意义。和基本样本的Logistic回归模型结果一致, 利用全样本也支持本文的三个假设。

模型一:Response1=α+b1Debt Ratio+b2Cont Ratio+b3Comp/Rev+b4Higher Ed+b5Log Assets

n=261, Model LR X2=80.73, p=0.000, Pseudo-R2=0.2244

参考文献

网络透明性 篇8

1 加强企业资产管理透明性的重要意义

1.1 增加了企业信息的流动性

企业实施透明化的资产管理模式, 能够大大降低企业内部的信息不相符这一缺点。随着现代企业规模的不断扩大, 员工的职能和责任也日益细分, 企业资产资料的数量也随之增多, 企业内部的信息交流问题逐渐凸显出来, 部门与部门之间也常常因为交流不够充分而导致诸多问题的出现。加强企业资产管理的透明性, 能够使对企业运行有帮助的资料及时地展示给各个部门, 从而使整个资产投资行为有着真实肯定的决策指导。除此之外, 企业的各个职权单位可以通过透明的资产公开渠道实现信息的及时交流、互换。这样在遇到问题时, 就能够在充分听取多方面意见的前提下, 综合性地解决问题。

1.2 体现企业的先进性

企业实行资本的透明化管理, 势必要涉及应用更多的人员和资源。因此企业先进的管理思想得以凸显, 包括“以人为本”和“科学发展”等多个方面。“以人为本”的资产管理, 一方面能够提高职员的工作能动性和主观积极性, 从而大大降低企业用于经营活动的人力成本;另一方面这种思想时刻提醒着企业要将客户的需求放在首要地位, 这样才能够在对外经营中获得更多的效益。基于“科学发展”的企业透明化资产管理思想, 可以将企业内部中各种不和谐的因素摒除, 从而综合各种优势因素促进企业长期健康地发展, 这是现代企业先进化、透明化发展的重要标志。

1.3 优化企业管理流程

企业规模的快速发展会给资产管理工作带来一定的挑战和难度, 主要表现为工作量的增加和管理流程的复杂化。加强企业资产管理的透明性, 能够促进信息在企业内部的传播, 从而推动企业的管理制度向制度化、系统化、管理化和规范化发展。精简管理的各个环节, 以现代化计算机和先进的信息储存设备, 代替原本费时费力的手工进行管理工作。透明的管理制度还能够使企业向扁平化方向发展, 扁平化即对企业的结构组成进行精简, 从而剔除其中冗杂的机构和人员, 降低企业的运营负担, 让每个职能部门都能准确并且迅速地对企业的政策和命令做出反应, 加快企业向前的发展速度。

1.4 实现企业利益的最大化

效益是企业经营行为的最终目的, 同时也是维持经营活动的基础。企业在运营的过程中, 难免会出现由于管理不严格而导致的腐败现象, 这些腐败行为往往以并不公开透明的企业信息管理制度作为掩护。如果长期滋生, 不但企业的正常利润得不到保障, 还会大大降低其在市场中的竞争力和行业地位。企业资产管理的透明化, 一方面能够有效地遏制腐败现象的滋生和灰色收入的发生, 避免企业利益向某一方面倾斜得太过严重;另一方面能够将内部的人力资源和物质资金有效地整合在一起, 从而提高资本运行的效率, 为实现企业利益的最大化打下坚实的基础, 为企业谋求更高发展提供行之有效的帮助。

2 加强企业资产管理透明性的措施

2.1 提高企业信息透明化水平

对于一些规模特别大的企业来说, 其构成较为复杂, 层次也比较多, 往往拥有众多的子公司和成百上千的银行账户。如果企业的资产管理没有一个完善的制度约束, 管理人员也没有规范的行为准则, 那么就可能导致企业的运营、管理和人力成本大大增加, 企业资金集中度较差和资金使用效率低下等诸多问题的出现。这些问题已经成为制约一个企业发展的重要因素。以总公司的运营资金的管理为例, 如果整个企业系统的信息不够透明, 那么就会出现一些急需资金的子公司在向银行进行贷款之后, 才发现另一个子公司赋闲的资金足以满足需求的情况, 这样集团企业的资金配置就会出现问题而得不到有效的使用。因此, 从长远的角度来看, 提升企业资产管理信息的透明性势在必行。企业信息的透明化可以采取多种方式, 比如像企业内部发行的报纸、企业资产管理的固定宣传栏、各种管理软件和会议等等。其中更新最快、涉及范围最广的就是计算机软件途径, 企业通过软件及时将每一个公司的资金流动情况展示到企业局域网上, 从而使企业的决策层能够及时把握资金的动态, 进而有效地调动各个子公司之间的资本资源来实现最大利益。

2.2 建立企业资本管理的协同平台

科学技术的发展给企业带来了更加方面快捷的信息交流途径。在此基础之上, 当前的大多数企业已经建立了信息交流平台。但是这些交流平台往往受到公司的局限, 即信息只在公司内部得以流通, 企业系统中的其他公司和总公司并不能完整地了解到该公司的资本运营情况, 从而导致信息的交流出现障碍。因此, 为了增强信息在不同公司之间和不同部门之间的流通程度, 应该建立一个企业之间的资本管理的协同平台。这个平台可以通过档案和软件来交流信息, 也可以通过计算机网络来进行对话, 从而建立起一个可以高度共享和高度流通的资料库, 保证公司的每一个资本运营细节都能够在其中被找到, 并用于管理活动。除此之外, 为了避免因为企业的资本管理资料外泄而造成巨大经济损失的情况出现。资本管理的协同平台可以根据访问人的职务和部门的特点, 对其进行不同程度的限制, 比如企业的决策层可以查看所有的资本管理资料, 而一般的管理人员则只能查看可以公开的资料。

2.3 规范资本管理行为

为了能够对企业的资本进行透明而有效的管理, 就要规范管理人员的资本管理行为。对账单审查、报账活动、账目核算和业绩统计的流程, 要有一个完善的规定, 并在此基础之上, 做好企业的固定资产与无形资产的利用, 从而使每一部分的资金都能够得到合理的运用。为了能使员工熟悉管理的制度, 企业可以将制定的制度以书面的行式印刷出来分发给员工, 还可以定期举办技能培训班, 聘请有经验的管理人才来帮助员工熟悉并掌握管理流程。除此之外, 还要树立起员工的责任心, 使员工能够自觉地学习管理技能和遵守企业的制度。如果在管理中发现资产的不正常运转, 一定要上报决策者, 不能因为意志不坚定而接受金钱腐蚀, 从而为这些不良现象打掩护, 最后损害了企业的资产管理透明化, 不利于企业长远发展。

2.4 建立完善的资本管理监督制度

除了要加强资本管理信息的透明性, 企业还要建立一套完善并且行之有效的监督制度, 并定期将监督和评估的结果向企业员工公开, 从而进一步促进企业资本管理的透明化。企业的资本管理涉及财务报表、结算账目、资产审核清单和各种项目资料的归类与统计, 不仅账单数目繁多, 而且涉及的管理人员构成也比较复杂。因此需要通过精细的审核和监督来保证资本管理的正常秩序和透明度, 避免为了金钱和其他物质诱惑而出现违法乱纪的行为。企业可以成立相应的监督管理部门, 主要对资本的管理工作进行指导和评估, 并及时将工作的成果展现给企业决策者和普通员工。一旦发现管理中有贪污腐败或者是有损企业利益的行为, 应立即对责任人进行追责, 情节严重的还要报备有关执法部门。除了企业自身设立监督部门之外, 企业还可以联合有关部门, 比如税收部门, 来对企业的资本管理情况进行核查。帮助企业找到自身管理中存在的不足之处, 并在政府职责部门的指导和建议之下及时改正。

3 结语

总而言之, 加强企业资产管理的透明性, 有利于将企业的信息直观地展示给每一个公司职员, 有利于增强公众对企业运营活动的监管力度, 降低决策层制定政策的失误率, 从而为企业的发展创造了公平、公正和公开的发展氛围。

参考文献

[1]牛大为.探讨如何实现企业内部管理的透明化[J].经营管理者, 2013 (11) .

[2]伍微.基于企业经营管理的透明化管理对策分析[J].经营管理者, 2013 (21) .

网络透明性 篇9

商业在这方面拥有极大优势:修复都市生活断层、重构地区生活链,通过合理的开发模式,可有效改善这一现实,对城市发展起到至关重要的作用。

库哈斯(OMA)曾在哈佛大学指导了对购物行为与商业空间的创造性研究,并指出当今商业空间发展的两个趋向:城市商业类型随着大型Ma11的发展而出现的退化,以及商业空间无所不在的对城市其他公共空间的介入。零售,尤其大型购物中心为代表的商业空间对都市的介入.重新唤起人们对于商业在塑造都市生活中心角色的关注。实际上,大型Ma11的创始人Victor Gruen最早的初衷就试图以远郊的购物中心形成汽车时代的"城市之心",这在美国发展成为都市层面上失败的类型。

然而在亚洲,尤其在中国,发展的状况则有所不同:商业中心,尤其是大型商业中心更多地直接介入了都市的中心,甚至成为社区的核心,以其规模与区位呈现出独特的前所未有的形态,这一类型带给都市生活新的触媒,诱发出巨大的能量,启发了新都市空间的兴起。"商业"与"都市"是两个最具活力与激变的领域。零售商业与休闲娱乐的高度综合,促进了商业作为都市生活"核心之岛”的角色,再次唤起了人们以商业空间重塑城市之心的梦想与雄心。

独特的都市生活体验,成为当代商业空间发展的显著倾向,这种生活体验是对都市日常购物行为的充分满足,但绝不仅仅如此!当代的商业中心丰富而复杂,它象一个"浮游之岛",隔离了日常工作的繁忙,商业、时尚、艺术、电影、运动、餐饮一当代都市生活中的诸多元素均被置于一炉,在商业触媒的激励中产生反应,带给人们前所未有的都市生活体验。

人工景观的追求

日本大阪的Namba Parks,充分展示了对于独特都市生活体验的追求,"人造峡谷"与"平台花园"使之成为超越单纯购物的独特公共空间,空间与功能的表达率直而强烈,使之理所当然地成为都市时尚中心。

现实与虚幻之间创造出新型的商业空间,产生时空错置的新体验。"融合一反应一激励"的商业空间模式,给都市生活带来的新活力。上海五角场百联又一城、大宁商业中心,都在地区与社区性的都市生活中扮演了中心的角色。参照当前超大规模居住建筑扩展的事实,这些商业零售中心真正具有了都市生活中心的角色。这一角色发挥的程度,取决于这些商业中心的专业定位、公共空间定位、以及与社区整体结构的有效关联。充分关注社区生活的各个方面,这才是商业与城市成功与双赢的关键。

“透明性”的探索

其商业空间本身的丰富与璀璨,成为了一个具体化的、可感知的界面甚至是关注焦点。关于商业空间的设计前人、当代大师各有论述,纠结繁多,不胜枚举。但有一种倾向(探索),或隐或显,或以视觉实体的形式出现,或与别的范畴相关联,我们熟悉其使用但很少分析.且按艺术评论的描述,将这种倾向称之为"透明性"(Transparency)。

一方面透明的属性,是一种物质状态.是一种纯物理学的意义。另一方面,当我们看到两个或更多的图形层层相叠,这些图形被赋予透明性:即它们能够相互渗透而不在视觉上破坏任何一方。然而透明性所暗示的不仅仅是一种视觉的特征,它暗示一种更广泛的空间秩序。透明性意味着同时感知不同的空间位置,空间在连续的运动中不断变化。

如同做菜,我们在炒菜时要放佐料,菜肴就会出现奇特的味觉叠加。四川人喜欢麻辣口味,口水鸡的味道中有盐的咸、鸡的肉味,还有浓烈的辣与麻——这就是所谓的味道的"透明性":咸味与肉味,两种不同的味道、辣与麻两种平行的味道,它们叠加在一起,使得菜肴变得味道丰富、好吃。

在毕加索的绘画中,图形线叠加之后,并没有让其中的某一个图形隐去,而是同时出现在画布上。

用到建筑时,通透的材料替代砖墙就会有这种立体派的叠加效果。这就是为什么很多人(不管是专业人士还是普遍大众)潜意识里喜欢大面积的玻璃。人们在外部道路看过去,看到了室内的厅室,然后穿过玻璃,看到了内侧的中庭、院子……仿佛X光,同一个时刻,看穿了好几层空间,丰富精彩。于是现代商业建筑立面越来越非物质化:玻璃越做越大,越做越平,越做越透明:金属或是碾成薄板,打上密度各异的孔洞,或是编成轻柔的网栅;石材越切越薄,在阳光的透射照耀下,展现其美丽的肌理;最近,连最敦实的混凝土也可以做到透光剪影的效果了。

其实,中国古代的园林景观就有类似的探索。移步换景,绕过一屏屏月门,透过一扇扇漏窗,月光在变化、清泉也在变化。

结语

不妨跳出专业学科的分化定式,物质形态的设计其实可以看作对人所处场所,不同感官体验的回应:人在容器之外,感到的是景观、建筑的界面;人在容器之内,则是室内、物件的界面。所以商业空间中形态、风格、手法变得次要,所要展现的活力才是关键。不幸的是,活力在大多数地方(即便是纽约或者东京)都是稀缺的资源。于是我们必须通过确立空间舞台的方法,把活力限定在关键的区域内,制造出善意的假象,以此来吸引更多的活力,从而鼓励消费,达到双赢的效果。建筑构件、旗杆、雕塑、路灯、座椅、露天家具广告标示、绿化转换成了透明的围合界面,创造透明的背景,于是空间舞台转化为商场中庭、展销平台、活动广场之类的可利用设施,室内外空间得以联动。

“透明”脑 篇10

一项发表于《自然》杂志的研究表明, 脑组织切片研究的时代可能即将终结。一种新的成像技术CLARITY技术能使大脑透明, 并提供完整无损的神经网络3D图像, 包括精细回路和分子连接。

科学家说CLARITY已经开启了神经影像学检查的新时代, 这将在之前美国总统奥巴马宣布的大脑图谱计划中发挥重要作用。负责制定大脑图谱计划实施路线图工作小组的主席斯坦福大学神经生物学家William Newsome博士称, CLARITY方法完全是令人震惊的。

CLARITY是指清晰脂质交换丙烯酰胺杂交精细成像/免疫染色/原位杂交相容性组织水凝胶。该技术涉及化学工程与生物工程, 由斯坦福大学Karl Deisseroth博士领导的团队开发。Karl Deisseroth博士是一名生物工程学家和精神病学家, 也是路线图工作小组的成员。

研究人员通过CLARITY技术, 在保持大脑完整性的同时, 抽出了大脑中的不透明物质 (脂类) 。脂类在大脑中帮助形成细胞膜, 并赋予大脑多种结构, 不过也令化学物质和光线难以深入大脑。

研究人员用一种水凝胶来替换大脑中的脂类, 他们将死后的完整大脑浸入水凝胶溶液, 让溶液中的单体进入组织, 然后对其稍微加热。在差不多达到体温时, 上述单体开始凝聚为长分子链, 在大脑中形成高分子网络。这一网络能够支持大脑中的所有结构, 但不会结合脂类。随后, 研究人员快速将脂类抽出, 获得了完整透明的3D大脑, 大脑中的神经元、轴突、树突、突触、蛋白、核酸等都完好地维持在原位。

研究人员构建了表达荧光蛋白的小鼠, 并用CLARITY成像了它的整个大脑。他们用传统显微镜展示了其中的发光信息, 例如蛋白嵌入细胞膜和单个神经纤维。又通过电镜揭示了其中的精细结构, 例如突触。

研究还显示, 在CLARITY处理的小鼠大脑中, 荧光抗体能够使其特异性结合的目标发光。在这一系统中, 人们可以追溯神经环路, 解析局部环路的细微差异, 观察细胞间的联系和分析亚细胞结构。此外, 人们还可以利用这一技术, 探寻蛋白复合体、核酸和神经递质之间的化学关联。

这项技术的另一个重要亮点在于, 人们可以去除已染色的荧光抗体, 并用其他抗体进行重新染色, 以便在同一个大脑中研究不同的分子目标。研究显示, 这种染色、退色过程可以重复多次。

Deisseroth博士称, “CLARITY技术使生物组织转化成可在完好无损状态下研究的形式。CLARITY提供的是一种不需分解组织的方式。这个过程有点类似于石化或化石化, 但关键的是基本结构、形状甚至是突触水平的精细结构多保持在原位。”

与机械切片方法不同, CLARITY可保留结构的连续性, 可跟踪远处的神经突起, 对追踪到的神经元提供3D和局部形态学信息。联合CLARITY和光学显微镜可以观察和追踪全脑组织中荧光标记的神经元和突起, 然后通过电子显微镜探测和确定连接模式。

斯坦福团队将这项技术应用于小鼠全脑, 能够观察从皮质外层到深层结构例如丘脑的神经元。他们可以追踪神经元和神经回路, 观察蛋白复合物、核酸和神经递质之间的关系。

该小组还将该技术用于人类大脑标本, 可看见并识别一个较大区域的神经元和突起。研究者称, “一个自闭症患者0.5mm厚的额叶组织块, 存储在甲醛中超过6年, 我们能够采用神经丝蛋白和髓鞘碱性蛋白对神经元进行染色, 并追踪单个神经纤维。”

Deisseroth博士说, CLARITY已经超越了科学家处理所生成数据的能力。他说, “将海量数据转化为有用信息是一个巨大的计算挑战, 这是我们必须解决的。我们必须建立改良的计算方法以实现图像分割、3D图像配准、自动跟踪和图像采集。”

CLARITY除了用于大脑, 在其他领域还大有用武之地, 它可以适用于任何生物系统。Deisseroth博士说, “研究癌症的人员已经与我们取得了联系, 想要将CLARITY技术用于活检样本, 以了解人类癌症不同阶段细胞的确切体积或3D排布。这就是CLARITY自然应用的一个例子。”此外, 研究其他组织如肺、肌肉或心脏正常或异常功能和生理学, 成熟组织发育和功能以及组织修复的学者已经开始使用CLARITY技术。Deisseroth博士补充说, “让我们拭目以待CLARITY技术在其他生物学分支中的应用, 这将是很有趣的。” (编译自:See-Through Brain a Boon to Brain Mapping Initiative.medscape.May 23, 2013)

透明心情(外一则) 篇11

不崇尚“勿忘我”,却渴求“忘忧草”。

那天偶然听到周华健的这首歌,才拥有这种感受。一直不喜欢他的歌曲,可那一次,真的很有感觉,希望有一个属于自己的空间,忘记一切忧伤。

心里好乱,以致于失去了应有的笑脸。

知道不应有关于这方面的哪怕一点点想法。可那些所谓的“追求者”竟越来越多,而自己竟不想打破这种微妙的气氛。我知道,那是女生的虚荣。

突然好矛盾。

多么想,成为他们的哥们儿,可越来越畏惧。

冲动地,我迷上了英文歌曲。在经典中寻找一份难得的宁静,也想狠下心来坚定地拒绝一切。

心情糟糕透了。

我该如何面对关心我的人,面对我的生活?我也不知道该如何寻求帮助。

那个下午,当我站在走道上向远处眺望时,被那片波光吸引住了——天,怎么会那么美?远远地看,就如同一面镜子。即使微风拂过,也仅仅泛起点点银光。为什么从不曾发觉呢?还总埋怨它的肮脏。

耳边突然响起一阵歌声——梁咏琪的《透明》。

心情顿时开朗——原来这个世界无法透明,但我的心却可以透明。

真的,我能做到。

于是,整个下午,乃至以后的每一天,我都拥有了一份透明的心情。

杂想

——关于爸爸和我

也不知从何时起,“忙”,成了一个借口。

我想到了爸爸。

他坚持每天和我通电话。可每次接通后,他却只让我说我当天的情况。问到他,总是一句话:在外忙呢。他似乎只是为了和我说话,了解我,从不让我知道他在干嘛。

可这“忙”,也曾让我失望过。

从小学承诺周末带我出去玩,到中学答应陪我逛书店,十有八九是一个“忙”字甩过来,然后拍拍屁股走人。

好了,算是习惯了吧。

话又说回来,其实,只要听他说过那几句诺言,证明他心中有我,我就满足了。实现与否,我不在乎。我长大了。当看见爸爸倒头便睡,当想到他满眼的血丝,我不可能会忍心叫醒他,让他陪我出去玩的。

但大忙人也会偶尔有兴趣忙里偷闲,带我去看电影的。可往往,我饶有兴趣地观赏movie时,身边总有一位先生沉沉的睡着了,那便是我爸。散场了,他揉揉惺忪的睡眼,“义愤填膺”状说:“这么难看的电影你也要来看……”忽然发觉这件事的发动者不是别人……既而,我掩嘴偷笑,还不忘补上句:“对,对……”

那天通话,那边的爸爸因不满我一贯的班长作风,辩护般地冲我来了句:“你要弄清楚,我们俩仅仅只是朋友吧?不要像个领导似的管着我吧!”

我竟愣了。

尔后,脑海里又浮现出那次,为了带我出去玩,用“忙”的借口,爸爸推辞掉了他的加班……

是啊,朋友。

“说不定”,我偷偷地想像着,“照这样发展,哪天我就可以拍拍爸爸的肩膀,成为‘铁哥们’了,嘻嘻!”

唷,作业忘了写了。好吧,一个大忙人,一个小忙人,看看谁忙得过谁!

编后

运输过程透明管理 篇12

在我们看来, 中国目前物流行业的现状是低水平、多层次、不平衡。关于低水平的话, 可以这样讲, 当下的中国, 除交通运载工具和道路状况发展让世人瞩目外, 物流行业的整体管理水平, 特别是物流操作环节的水平很低;多层次的话, 目前世界500强、大型国企的管理水平相对好一些 (不搞物流实际操作) , 但物流实际操作环节的管理水平却很低;而不平衡是指, 区域不平衡, 珠三角、长三角相对好些, 内地、中西部相对差些, 行业不平衡, 制造企业相对好些, 流通业相对差些。

实际上, 物流说到底, 要有货物的实际搬运和流通, 不管出现多少方物流形态, 这个根本问题永远存在。但现实的情况是, 物流搬运和流通被认为是低层次的简单体力劳动, 长期被忽视, 从整个物流行业看, 是管理水平最短的短板。在以前, 我们往往忽视了对物流过程的管理, 除了认为物流过程管理层次低外, 还有很重要的原因, 缺乏技术手段是其中一方面。但随着互联网和网络购物的发展, 越来越多的消费者开始关注物流过程, 这个势必会驱动物流企业强化对运输过程的管理, 并能将自己的运输过程信息开放给消费者。

要实现运输过程的透明化, 我们可以使用哪些技术手段呢?我们认为, 一方面我们可以使用GPS、GIS、GPRS车辆监控技术, 随时随地通过网络知道车辆的具体运行信息, 进而可以延伸到某单货物的具体运输过程信息;另一方面, 我们可以使用基于卫星定位系统的车联网技术, 货运车辆, 卫星定位系统、MMI人机交互智能终端, 三者结合构建车联网体系;此外, 我们还可以使用移动的云运力服务平台技术。这个平台覆盖了各个专业的物流信息服务。车辆不再仅仅是运输工具, 而成为了移动的仓库、移动的运力, 并可以通过网络优化调配。

关于运输过程透明管理应用, 我们可以以伊利为例。今年, 我们为伊利做了他们全国将近四千车辆的监控, 线路位置的监控, 整个图象的监控。在以往, 伊利的奶罐车从奶户到生产现场的运输环节是缺乏监控的, 也出现了很多问题, 但今年伊利上了这个系统后, 他们有效地对运输等环节做了过程管控, 也确保了牛奶的食品安全问题, 目前这个平台应用的非常好。

接下来我介绍一下我们研发的车联网导航打印一体机, 简称MMI, 是以GPS车载终端为基础开发的车联网信息交互平台, 在实现车辆监控的同时, 通过MMI实现驾驶员与平台的信息交互, 集成了多任务自动导航、调度、身份识别、倒车视频、娱乐、打印等功能, 并可根据客户业务需求定制开发物流管理功能, 可以实现企业物流运作的核心业务流程管理。

而关于移动云运力的服务, 我想说的是中国经济的快速发展催生了中国现代物流业的快速发展, 物流业的信息化又催生了服务于物流行业的物流信息服务业。而我们易流, 多年来一直致力于以现代信息技术改造中国物流运输管理, 让运输过程变得透明。

【网络透明性】推荐阅读:

透明性07-21

半透明性08-11

透明服务06-08

透明陶瓷06-21

公开透明08-10

透明特性08-29

市场透明09-09

透明财政09-20

透明质酸钠07-02

透明陶瓷研究09-26

上一篇:初中化学教学方法下一篇:工程投资项目