透明性（共12篇）
透明性 篇1
0 引言
遥操作系统具有远距离操作与监控从端环境的能力,从而能极大地提高操作者的安全性和工作效率,更高效合理地利用人力资源。目前,遥操作系统已成功运用到太空探索、深海作业、核材料处理和远程医疗[1]等领域。然而系统的运行必须依赖于其良好的稳定性和可操作性,Niemeyer和Slotine提出的波变量方法可以保证系统在任意时延下的稳定性,因此,可操作性成为系统运行的关键因素。在现实中为了使系统有良好的可操作性,就必须要有良好的信息反馈,包括触觉、视觉和听觉等方面的信息,以便操作者能够较好地感知远端环境,也就是说系统必须要有良好的透明性。然而对于存在通讯时延的闭环遥操作控制系统来说,控制信息和感觉信息的实时传递是一个巨大的挑战。
在透明性的量化分析方面,文献[2,3]都解析了遥操作系统追求稳定性和透明性平衡的原因,同时,文献[3]用操作者的感觉阻抗与系统传输阻抗来进行对比分析透明性,并给出了基于两者的差来评价系统透明性的方法。在此基础上,文献[4]提出了利用两阻抗差在频域范围内积分的透明度分析方法。文献[5]分析了时延与波变量对透明性的影响,并在时延存在的条件下,对操作者感觉阻抗与环境阻抗进行了对比。文献[6]提出了Zwidth的概念,即操作者感觉阻抗的最大值(即环境阻抗Ze=∞条件下)与最小值(Ze=0)的差值,并且在文献[7]中得到了运用。文献[2]中,Yokokohji等人提出了透明性指数的概念,并采用这一指数在无时延条件下,对多种控制策略的透明性进行了量化分析对比。文献[8]也采用了这一指数,对同一种控制方法系统的透明性进行了分析。
本文针对基于波变量法的遥操作系统,运用力反馈(FRC)与直接力反馈(D-FRC)两种控制策略,在不同通讯时延、不同硬性环境下的系统透明性,采用Yokokohji透明性指数方法进行了量化实验,并对实验结果进行了研究对比,同时还分析了时延、环境状况以及控制方式对系统透明性的影响。
1 遥操作系统模型
为了简单起见,操作对象设为单自由度机器人,其主要由操作者、主操作手、通讯环节、从操作手和环境五部分组成。在遥操作系统中,波变量法是一种使存在时延的遥操作系统稳定的非常有效的方法[9]。基于无源性的概念,文献[10]给出了波变换的表达式,这一变换可以保证时延通讯环节的无源性。波变量变换表达式如下所示:
式中,
在波变换下,FRC和D-FRC两种控制方法的模型如图1-2所示。
两种控制方法系统的状态微分方程如下所示:
其中,f*h、fh、fe分别为操作者作用力、操作者与主端的相互作用力、环境作用力,fm、fs分别为主、从端控制力,mop、bop、kop、me、be、ke分别为操作者与环境的惯性系数、阻尼系数和弹性系数,mm、bm、ms、bs分别为主、从端惯性系数与阻尼系数,Bc、Kc为从端控制器的阻尼系数与弹性系数,xm、xs、xsd分别为主、从端位移与从端波变换参量。
所以,可得到状态微分方程相应Laplace变换表达式为:
F*h(s)-Fh(s)=(mops2+bops+kop)
Xm(s)≜Zop(s)Xm(s) (7)
Fh(s)-Fm(s)=(mms2+bms)
Xm(s)≜Zm(s)Xm(s) (8)
Fs(s)-Fe(s)=(mss2+bss)
Xs(s)≜Zs(s)Xs(s) (9)
Fs(s)=(Bcs+Kc)(Xsd(s)-Xs(s))≜Zc(s)
(Xsd(s)-Xs(s)) (10)
Fe(s)=(mes2+bes+ke)Xs(s)≜Ze(s)
Xs(s) (11)
其中,Zop(s),Zm(s),Zs(s),Zc(s)和Ze(s)分别为操作者、主端、从端、控制器和环境的阻抗。同时,两种系统模型的波变量表达式分别如下所示:
①FRC型系统波变量
式中,
2 Yokokohji透明性指数分析
在文献[2]中,Yokokohji等人提出了Yokokohji透明性目标指数,对于遥操作系统来说,理想的透明性必须满足以下要求:
xm(t)=xs(t) Fh(t)=Fe(t) (14)
基于这一设想,提出了四个相互关联传递函数,来帮助进一步分析遥操作系统的透明度,传递函数如下:
通过这4个传递函数,可以较好地评价遥操作系统实际透明性与理想透明性之间的差距,为了更好地量化分析系统的透明度,定义以下两个透明性目标指数:
式中,后半部分为权值函数,是一个一阶滞后环节,T1为恒定时不变系数,ωmax为操作者在频域的最大操作带宽,其必须满足T1ωmax>1。所以,由(16)式可知,当Jp=0时,系统就具有完全理想的位置跟踪透明性,同理,当Jf=0时,就具有完全理想的力跟踪性。也就是说,对系统于言Jp、Jf的值越小则系统的透明性就越好。
2.1 FRC型系统透明性指数
由传递函数定义式(13)和系统的拉氏变换式(6)-(10)可得FRC型系统的4个传递函数为:
式中,
2.2 D-FRC型系统透明性指数
同理,由式(13)和式(6)-(10)可得D-FRC型系统4个传递函数为:
其中,Dt(s)=e-2sT,T为单向通讯时延;
Num=(Dt-1)ZcZeZm+b2(Dt-1)s2(Zc+Ze+Zs)-bs(Dt+1)(Zc(Ze+Zm)+Zm(Ze+Zs));
Den=(Dt-1)ZcZe(Zm+Zop)+b2s2(Dt-1)(Zc+Ze+Zs)-bs(Dt+1)(Zc(Ze+Zm+Zop)+(Zm+Zop)(Ze+Zs))。
将以上式(16)与式(17)代入式(14)-(15)就可得到相应的透明性指数。同时,由以上可知系统透明性与系统的模型、控制方式有着非常大的关系。
3 实验结果分析与对比
本文通过实验来分析在不同通讯时延与不同从端环境的条件下,FRC型与D-FRC型系统透明性的差异性,假设系统的主要参数为:mm=ms=2[kg],bm=bs=0.2[Ns/m],ωmax=100[rad/s],T1=0.02[s]和b=5。考虑的三种不同从端环境的参数为:
[case1]:me=1[kg],be=2[Ns/m],ke=
10[N/m];
[case2]:me=10[kg],be=50[Ns/m],ke=
1000[N/m];
[case3]:me=10000[kg],be=10000[Ns/m],ke=10000[N/m];
3种环境中,case1为软环境,case2为较硬环境,而case3为很硬环境。同时,为了简单起见,假设操作者控制器参数和从端控制器参数分别为: mop=1[kg],bop=2[Ns/m] ,kop=10[N/m] 和Bc=50[Ns/m], Kc=500[N/m]。考虑的通讯时延为0.05s的小时延、0.1s的中等时延和0.5s的大时延3种状况。
图3-4分别为FRC型与D-FRC型系统的透明性指数在不同环境、不同通讯时延下的分布图,图中3种颜色彩柱分别代表软、中、硬3种环境,而横坐标的1、2、3分别代表通讯时延为0.05s、0.1s和0.5s的3种状况。
由图3-4可知,力反馈型(FRC)与直接力反馈型(D-FRC)系统在不同的环境下,其透明性都有所不同。同时,可以看出随着时延的变大,两种类型控制系统的力透明性指数Jf没有多大变化,而位置透明性指数Jp则变大了,由上文可知Jp越大,则系统位置透明性就越差。所以,随着时延的增大,系统的位置跟踪性变差了,即系统的透明性变弱了。
图5为FRC与D-FRC两种类型系统在同一中等硬性环境case2下,随着时延的变化,系统位置、力透明性指数的分布图。彩柱的含义如图5所示,而图中横坐标系数1、2分别代表FRC型系统和D-FRC型系统。
由图5可知,随着时延的变大,两种控制系统的位置跟踪性都变差了,同时,可以看出两种系统的位置跟踪性差不多,而力反馈(FRC)型系统的力透明性指数(Jf)较直接力反馈(D-FRC)型的力透明性指数(Jf)小。所以,在任意时延下FRC型系统具有比D-FRC型系统较好的力跟踪性。
4 结束语
本文建立了遥操作系统在波变换下的两种控制模型,分析与扩展了Yokokohji透明性指数,并利用这一指数对系统在不同时延与环境下的透明性进行了量化分析实验,这一实验与前人仅考虑时延与控制方式来分析系统透明性有所不同,本文还增加了环境作为考虑因素。通过实验分析可知,通讯时延变大会使系统的位置跟踪性明显变差,同时,结果表明环境的硬性状况也会对系统的透明性产生显著的影响,另外FRC型系统使系统的力透明性有所改善。所以,遥操作系统的透明性必须在具体的时延、环境和控制方式下,进行具体的分析。总之,在保证系统稳定的前提下,为使系统有良好的可操作性,就必须在具体的时延与环境状况下进行分析,以便选择最佳的控制方式与参数。而在保证系统稳定的前提下,以透明性指数为优化指标,如何对控制方式与参数进行具体选择,则有待进一步的研究。
参考文献
[1] Guthart G S, Salisbury J K. The intuitive TM telesurgery system:overview and application[C]. IEEE International Conference on Robotics and Automation. USA, Apr 2000:618-621.
[2]Yokokohji Y,Yoshikawa T.Maneuverability of Master-Slave tele-manipulation systems[J].Trans.of the Society of Instrument and Control Engineers,2001,E-1(1):107-115.
[3] Lawrence D A. Stability and transparency in bilateral teleoperation[J]. IEEE Transaction on Robotics and Automation,1993, 9(5): 624-637.
[4]Wang X,Liu P X,Wang D,et al.Design of bilateral teleoperators for soft environments with adaptive environmental impedance estima-tion[C]//Proceedings of the IEEE International Confe rence on Ro-botics and Automation,Barcelona,Spain,2005:1139-1144.
[5] Hirche S, Bauer A, Buss M. Transparency of haptic telepresence systems with constant time delay[C]//Proceedings of IEEE Confe-rence on Control Applications, 2005:328-333.
[6] Colgate J E, Brown J M. Factors affecting the Z-Width of a haptic display[C]. Proceedings of the IEEE International Conference on Robotics and Automation, 1994, 4:3205-3210.
[7] Hashtrudi-Zaad K, Salcudean S E. Analysis of control architectures for teleoperation systems with impedance/admittance master and slave manipulators[J]. International Journal of Robotics Research,2001:419-445.
[8]Radi M,Artigas J,Preusche C,et al.Transparency Measurement of telepresence Systems[C].Springer-Verlag Berlin Heidelberg,Eu-roHaptics2008,LNCS5024,2008:766-775.
[9]Lozano R,Chopra N,Spong M W.Passiation of force reflecting bi-lateral teleoperation with varying delay[J].IEEE Transactions on robotics.2002,14(8).
[10]Chopra N,Spong M W.On tracking performance in bilateral teleo-peration[J].IEEE Transactions on robotics,August2006,22(4).
透明性 篇2
文章描述：学会运用透明效果绝对是你增长设计经验的捷径。像运用其他效果一样，充分运用这项技术，并在不同的情境下检验，使其达到预期的效果。想要掌握它，最大的挑战就是在图文并茂的情况下确保文本的可读性，并且透明的部分不会遮挡到下面的图层。多去尝试一些不同程度和形式的
文章描述：学会运用透明效果绝对是你增长设计经验的捷径。像运用其他效果一样，充分运用这项技术，并在不同的情境下检验，使其达到预期的效果。想要掌握它，最大的挑战就是在图文并茂的情况下确保文本的可读性，并且透明的部分不会遮挡到下面的图层，
多去尝试一些不同程度和形式的
文章描述：学会运用透明效果绝对是你增长设计经验的捷径。像运用其他效果一样，充分运用这项技术，并在不同的情境下检验，使其达到预期的效果。想要掌握它，最大的挑战就是在图文并茂的情况下确保文本的可读性，并且透明的部分不会遮挡到下面的图层。多去尝试一些不同程度和形式的
文章描述：学会运用透明效果绝对是你增长设计经验的捷径。像运用其他效果一样，充分运用这项技术，并在不同的情境下检验，使其达到预期的效果。想要掌握它，最大的挑战就是在图文并茂的情况下确保文本的可读性，并且透明的部分不会遮挡到下面的图层。多去尝试一些不同程度和形式的
透明性 篇3
初三的那年暑假，我去大姨家玩。大姨家有一个大我5岁的表姐，我一向很喜欢她，她也一直对我很好。
那天，我到大姨家的时候，表姐正在浴室里洗澡。我便隔着浴室门高声跟她打招呼。
当时，表姐换下的内衣裤、丝袜等物品都散乱地放在浴室外的一张凳子上。那一刻，我一看到这些女性物品，心里就有一种说不出的异样感觉，眼睛忍不住地一个劲儿盯着看……
不一会儿，表姐洗完澡出来。我立即假装没有注意到这些东西，径直走回客厅看电视了。毫不知情的表姐跟上来，坐在我的旁边。表姐本来就长得挺漂亮的，刚洗过澡的样子就更加动人，湿漉漉的头发上一边闪着晶莹的小水珠，一边散发出幽香的洗发香波味道，薄薄的睡衣下面还能隐隐约约地看到她内衣的轮廓……
我忽然从心底冲起一阵冲动，脑袋就像充了血一样，感觉既紧张又新奇。我趁大家不注意，又偷偷地溜到浴室门口，将表姐的一对丝袜藏在自己的衣服口袋里。
回到家后，我将表姐的丝袜收藏在自己的抽屉里，一有空就拿出来玩味，一边想象表姐撩人的模样一边自慰，抚摸着丝袜就像抚摸着表姐那迷人的大腿，每次我都能感到特别的兴奋和满足。
上高中时，我们家搬到一个大杂院里。一次，在院子里我看见邻居家晾的衣服里有几件精致的女性内衣和丝袜，又一次感到一种不能按捺的冲动，见四周无人就偷偷把几件女内衣取下来，装在书包里拿走了。从此，我常去偷人家晾晒的内衣。其中有几次被人发现了，大人们纷纷把我当成一个不正常的孩子挖苦和责骂着，我被逼着向父母保证坚决改正，绝不再犯。
上大学后我住在学校里。一天傍晚，我有事去女生宿舍找同学。不想，在楼下捡到一件从窗口掉下的胸罩，我又立刻想入非非，不能自持。有了这次意外收获后，女生宿舍楼下就成了我夜晚经常光顾的地方。
终于，我的怪异举动被人察觉了。一天，我在女生宿舍楼下，正偷偷摸摸地将一条女性内裤揣入怀中时，被宿舍管理员抓了个正着。接着，我就像一只过街老鼠，被一大群人围住，羞辱声此起彼伏……我羞得蹲在地上，不敢抬头，心里直觉得自己十几年来所有的尊严、人格全都在这一刻丧失得干干净净了。
更糟糕的是，后来学校老师又在我的宿舍里发现了我几年来收集的女生衣物、丝袜、胸罩等，足足有一大箱子。我逃也似地 离开了学校，躲在家里不敢出门、也不见任何熟悉的老师、同学。不久后，我被开除了学籍。我就这样毁了自己的大好前程，至今我仍时常不由自主地责问自己：“为什么我会变成这个样子呢？”
专家解码：
透明性 篇4
近年来, 随着非营利性组织的快速发展, 其公共性缺失的问题开始凸显出来, 非营利性组织公共性的缺失表现为非营利性组织的“失灵”, 即非营利性组织的活动目标偏离社会公益的宗旨、运行效率低下、组织内信息沟通和组织的力量不足等原因而导致其在公共物品提供上失去了应有的作用, 诸多问题的出现使社会大众对非营利性组织的公共性和信任度提出了质疑, 使人们对非营利性组织信息透明性颇为关注。从20世纪80年代起, 国内外许多学者从不同的角度对非营利性组织的概念作出界定, 但是关于非营利性组织的研究一直就存在概念定义和研究范围的争议。法律意义上的非营利性组织是指其目标是从事慈善性、教育性和科学性活动, 组织净收入不用于私人受惠, 组织从事的活动不影响任何政治活动;经济意义上的非营利性组织是强调其组织的收入来源;职能意义上的非营利性组织则强调其职能是促进“公共利益”或“公共目的”。综合起来, 非营利性组织可以定义为“具有法人资格, 以公共服务为使命, 享有税收优惠, 不以营利为目的, 组织盈余不分配给内部人员, 并享有民间独立性质的组织”。
二、研究设计
(一) 研究假设
营利性组织的目标是利润最大化, 而非营利组织追求的是其他目标。但是, 在非营利组织中效率和所有权的问题确实存在。例如, 捐赠者想要资金得到有效地利用, 而不是希望员工有更好的福利。虽然, 非营利组织不是上市企业, 但也要进行资源竞争, 不论资金、劳动力和管理人才都需要竞争;因此, 它们也有类似于上市公司的所有权结构的激励问题。考虑到营利和非营利的实体相似之处, 本文借鉴现有理论和以前非营利的实证研究结果建立自愿财务状况披露模型。有几项研究已经调查了营利性组织的自愿披露信息。例如, Bushman、Piotroski、Smith (2004) 和Verrecchia (1983) 表示信息的可用性显然是资源配置效率、经济增长与减轻信息不对称的一个关键因素。这一观察也可以适用于非营利组织。这些研究者建立了一种用于分析企业披露的模型, 定义境外上市公司具体信息的可用性。例如, 许多公司在报告质量 (披露强度和及时性、核算方法、审计质量) , 以及信息传播上存在差异。本文运用这些观点发展了一个非营利组织自愿披露财务信息的模型。因此, 本文提出了三个假设:
H1:有更多债务的非营利组织将更有可能自愿提供审计过的财务报表
H2:更多收入来自捐赠的非营利组织更有可能自愿提供审计过的财务报表
H3:有更大的用全部收入的百分数表示的补偿费用的非营利组织更可能自愿提供审计过的财务报表
(二) 样本选取与数据来源
本文的数据来源有国家慈善统计中心、非营利性的大学、国家统计年鉴、国内税收机构资料从中获取了2006年到2009年的数据。为了方便研究, 本文选择了总收入最高的300个组织。根据这些组织的核心文件中所列的邮寄地址向它们发送信件要审计过的财务报表, 一共发送了四次请求 (每两月一次) , 前两次没有邮寄给特定的个人, 第三封邮寄给有特定权利的个人。为了确保适当的人收到了信件, 用挂号信的方式邮寄了第四封信。寄出四封信的6个月内, 回复率超过70%。在261个样本组织中:51个没有回复请求。剩下的210家企业要么做出肯定的回答 (Yes) , 它们将会提交审计过的财务报表, 要么是否定的回答 (No) , 它们不愿意提供审计过的财务报表。此外, 142个非营利组织提供硬件拷贝或电子版本的财务报表或提供了供下载的网站的链接;68个组织拒绝提供报表或者参与调查。非营利组织一般以它们的政策禁止公开发行审计过的财务报表为借口来回绝我们的请求。拒绝参与调查的组织也没有说明它们的财务报表是否按四年的要求进行了审计。
(三) 变量定义主要包括:
(1) 因变量。本文使用了两个因变量, Response (n=210) 和Response1 (n=261) 。Response (1、0) 是一个虚拟变量 (1是假设一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应我们的要求, 而0是假设一个组织拒绝回应提供陈述或者参与调查) 。因此, Response不包括没做出任何反应的组织。Response编码1表示组织提供给我们审计过的财务报表。Response1是第二个变量, 不同于变量Response, 此变量加入了没有回应的组织。Response1 (1、0) 也是一个虚拟变量 (1假设一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应我们的要求。而0假设一个组织不回复我们四个要求中的一个或者回复我们但是拒绝回应提供陈述或者参与调查) 因此, Response1包括没有提供财务报表的所有组织, 0表示没有回应和拒绝参与的组织。
(2) 影响自愿披露的变量。具体包括:一是负债比率 (Debt Ratio) 。其等于年终总负债/年终总资产。债务对非营利组织来说是一种重要的外部资金来源。代理理论表明, 债务创造了一个监测的需求 (Jensen and Meckling, 1976) 。假设债权人的监管要求具有普遍性, 不歧视是否以营利或非营利为目的的实体。因此。由于负债的组织必须屈服于债权人的监测要求, 它们更可能允许非债权人的外部各方检查它们审计过的财务报表。二是持续比率 (Cont Ratio) 。其等于总收入的贡献率。鉴于非营利组织相关的问题日益增多, 非营利组织捐款使用的披露的要求大大增加。加强资金使用的审查已经司空见惯。随着强调非营利组织捐款的使用和建议立法案让非营利组织老总负责财务报表的准确性, 人们可以期望捐款增加、监测需求增加, 最终抵抗力减弱。人们还可以期待组织所有信息更加透明。三是补偿收入比 (Comp/Rev) 。其等于员工和董事全部补偿占总收入的比例。随着与非营利组织的高层管理者的过度支付有关的问题越来越多, 这些费用也越来越引起密切关注。补偿审查力度越来越大, 再次提出了立法, 要求免税组织的CEO (在理解对伪证的惩罚后) 签名提供合理保证。人会可以期望随着补偿费用的增加, 组织将不仅进行监测, 而且信息也会更加透明。
(3) 控制变量。本文中控制变量包含以前研究的与营利组织和非营利组织自愿披露财务信息相关的因素, 也包含外部影响非营利组织信息披露的因素。注册资本 (Log Assets) 被用来作为控制变量是因为许多研究表明企业规模与信息披露水平相关。本文预测注册资本与Response (1) 之间是正相关的关系:随着企业规模的扩大, 它们更愿意披露信息, 包括审计过的财务报表。
行业差异也可能会影响信息披露。高等教育的非营利组织更了解审议, 因此它们的财务信息更公开。公共记录法规引导公共资金的透明性。由于理论认为教育性的非营利组织更愿意提供审计过的财务报表, 所以要控制这些潜在的差异。高等教育指数 (Higher ED) 等于1说明这个组织属于高等教育这一类。
(四) 模型构建
本研究的目的是建立和检测非营利领域的自愿财务状况披露模型。在前人讨论的基础上, 得出了以下通用信息披露模型:
Response (1) =f (非营利披露变量+控制变量) (1)
本文使用以下模型验证上述三个假设:
Response 1如果一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应要求, 而0是如果一个组织回应但是拒绝提供财务报表或者拒绝参与调查。
Response1 1如果一个组织通过提供硬件拷贝或电子版的财务报表或连接可以下载财务报表的网站来回应要求。而0指如果一个组织不回复四个要求中的一个或者回复但是拒绝回应提供报表或者参与调查。
三、实证结果分析
(一) 描述性统计分析
本文第一次分析, 只包含210个回应“Yes” (提供审计过的财务报表) 或“No”拒绝请求的组织。第二次分析, 包括没有回应请求的组织和回应但不提供给我们审计过的财务报表的组织, 因此, 第二次分析包含所有的261个样本。表1表示210个回应组织的样本特点。Response是一个虚拟变量, 142个组织提供审计过的财务报表编码为1, 68个组织没有提供审计过的财务报表编码为0。平均值表明, 67.6%的回复者公布了财务报告。
平均而言, 这些组织的债务水平是总资产的41.4%, 这表明债务是非营利性组织一个重要的外部资本来源, 一个重要的收入来源是捐款, 占总收益的14.9%。21%的回应者是高等教育的组织, 就是所示的Higher ED变量。管理者和董事的平均补偿占全部收入的0.3%。用注册资本 (Log Assets) 来衡量这些可比性组织的规模大小。
表2表示261个组织扩大样本的特点。不同于虚拟变量Response, 68个拒绝提供财务报表和51个没有回应的组织的Response1值是0。只有54.4%的组织提供财务报表, 平均值下降到0.544。其他变量的统计类似于Panel A中的。
n=210
n=261
表3、表4表示的是相关矩阵。大多数的相关性在0到25%之间, 但是有些超过了40%。Cont Ratio, Higher ED和Log Assets与Debt Ratio成负相关关系, 相关系数分别为0.345, 0.430和0.444。Log Assets和Higher ED成正相关关系, 相关系数为0.555。为了确定这些相关量在多元测试下的潜在影响, 计算了通货膨胀因素方差 (VIF) 分数和条件指标。通货膨胀因素方差分数没有显示多重共线性问题 (所有的分数都小于等于1.71) , 条件指数是6.25。根据Belsley, Kuh, Welsch (1980年) :条件指标是5—10显示弱的依赖性, 条件指数是30—100显示独立变量之间适中强度的关系。因此, 多重共线显然在逻辑回归中不是一个严重的问题。
n=210
注:这些都是皮尔逊相关系数。斯皮尔曼相关系数和那些披露没有显著差异。*显著水平0.10, **显著水平0.05, ***显著水平0.01。
n=261
(二) Logistic回归分析本文利用Logistic回归检验了一个非营利组织愿意自愿披露已审计财务报表和披露变量之间的关系。
模型一:Response=α+b1Debt Ratio+b2Cont Ratio+b3Comp/Rev+b4Higher Ed+b5Log Assets
n=210, Model LR X2=80.73, p=0.000, Pseudo-R2=0.2388
210个基础样本的Logistic回归结果如表5所示, 表现出p=0.000和23.88%的pseudo-R2的模型意义。正如所预测的那样, Response和Debt Ratio (P=0.003) 之间存在显著的正相关关系, 即拥有更多债务的非营利组织更愿意将已审计的财务报表披露, 支持H1。显然, 通过定期检查借款人的经营和财务来监督借款人的还款能力影响债务人财务信息公开传播。Response和Cont Ratio (P=0.001) 之间也存在着显著的正相关关系, 这表明随着捐款的增加, 非营利组织更愿意对外披露它们的财务信息。这个结果和预期一致进一步审议捐款的使用能促进财务信息的透明度。
同样的和预期一致, Comp/Rev、管理者和董事的薪酬与Response之间也存在显著的正相关关系 (P=0.032) 。这个发现支持前面的假设H3, 高管的薪水越高, 这些非营利组织更有可能被有
些组织监督, 因而更愿意去披露已被审计的财务报表。
在控制变量中, 注册资本 (Log Assets) 和Response是显著的正相关关系。由于本文用注册资本来衡量组织的大小, 所以与其它研究相似, 规模较大的组织倾向于提供审计过的财务报表。同时本文的研究结论还有:属于高等教育 (Higher Ed) 领域的非营利组织更倾向于回应我们的请求 (p=0.021) 。
综上所述, 本文的基本模型的结论是, 自愿披露财务信息的非营利性组织的特点有:有更多的负债, 较多的收入来自捐款, 规模一般比较大, 属于高等教育领域, 补偿费用的比率较高。
本文还用261个组织的全样本来验证非营利组织愿意自愿披露已审计财务报表和披露变量之间的关系 (因变量是Response1) , Logistic回归结果如表6所示, 表现p=0.000和22.44%的pseudo-R2整体模型意义。和基本样本的Logistic回归模型结果一致, 利用全样本也支持本文的三个假设。
模型一:Response1=α+b1Debt Ratio+b2Cont Ratio+b3Comp/Rev+b4Higher Ed+b5Log Assets
n=261, Model LR X2=80.73, p=0.000, Pseudo-R2=0.2244
参考文献
透明性 篇5
菜鸟公布数据： 天猫双11共产生快递1.52亿件，仅双11当天全国各大快递共处理6000多万件包裹,是去年“双11”最高峰3500万件的1.7倍,是今年快递日均处理量的2倍多。但消费者明显感受到今年明显好过往年、特别是包裹的及时送达效率上明显有了提升。其主要原因是快递企业有了上两年的爆仓教训之后，各家今年都提早动手，努力把物流操作水平提升一个等级。
为提高物流运作水平，国内较具影响力的快递物流企业如京东商城、全峰快递、国通快递、韵达快递等纷纷采用信息化的手段实现物流管理系统化升级。以全峰快递为例，通过与易流合作，接受其专业化的物流运输过程透明化监控服务，实现运输车辆实时在线监控和智能化调度，在线告警提醒，进出场站提前推送，线路考核优化，节点时效分段管理等等功能，多角度、全方位保障运输过程，既保障物流时效，又考虑成本，最大限度的降本增效。
自从全峰快递实现了运输过程透明管理之后，针对车辆和司机的管理更加规范化和科学化。通过追踪物流过程，把司机和车辆的运输细节全程记录，既起到了监督的目的，也使得后续考核有数据依据，促使企业管理更加精细化和标准化。
透明婚纱朦胧酒吧 篇6
为什么婚纱摄影总处于都市最繁华的街头宝地，为什么她的墙壁总是透明的镜子而不是坚固的水泥?为什么婚纱摄影如此慷慨，打开自己心扉的所有门窗，想让你一览无余?精雕细琢、颜色淡雅的桌几，明亮柔和的灯光，喜气洋洋而又娇娇羞涩的新郎新娘，满脸堆笑的化妆师和服务生，只要是营业时间，这一切都让你大饱眼福。
为什么酒吧总是像一个十分害羞的山妹子，总是躲在大厦的夹缝之中。或露一扇窄门，或置一个特异的图腾提示人们她的存在。那图腾要么精巧细致，要么粗糙怪异，总给你一种神秘的感觉；那门总是颜色深沉，几乎老是很严实地虚掩着，似乎在这里面，正有一个与世隔绝的神话在演绎着。酒吧又像一个清高的贵小姐，对来人去者都不屑一顾，传达她感情的只是门上那个小牌：要么是OPEN(营业)，要么是CLOSE(关门)。或许你能模糊地感受或想象到这里面的静幽或喧闹，但你或许总是匆匆地走过，不会过多的张望。
一种张扬，一种隐密，这也许是婚纱摄影和酒吧给人的印象。这种印象似乎很少被改变过，于是潜移默化之中这就成了她们各自的个性。这个性清晰明了，瞬息可鉴。
漫漫长街，婚纱摄影更像是一个没有后台的舞台，把所有的行头都摆到了你的眼前。一张张脸庞或娇媚，或性感，或徐娘半老，或天生丽质，或相貌平平，任由化妆师浓妆淡抹，化平庸为美丽；紧身和裸露都恰到好处的婚纱，错落有致的线条，半明半暗的乳沟……每一对情侣就像演员一样，他们的表演除了要达到自我欣赏自我陶醉之外，还兼带着征服其他情侣，竞争最佳男女主角的意味。这样的征服是需要旁观者的。而旁观者就是驻足窗镜之外的路人。于是，一个舞台所必需的色彩、佳丽、想象、表演，以及观众，隔着一层极其透明的玻璃，汇聚成一个整体。一切都进行于张扬之中。
酒吧则完全不同，酒吧总是和内心情结联系在一起。走进酒吧的人，或许是因为高兴而来，或许是因为沮丧而来，或许是因为无聊而来，或许是因为想要高兴一下而来，或许是因为要发泄一下而来，但是肯定是因为心情而来。而内心的世界，通常是拒绝别人参观访问的。所以，酒吧内的灯光总是略显昏暗——彼此之间都朦朦胧胧，酒吧内的音响总是略显嘈杂——想偷听实在太难，吧台的吧椅可以自由地旋转——你享受着最佳角度的选择自由。这大概就是酒吧的个性，大概可以用“内向”来形容，它是澎湃的，但并不表现为张扬。这样内向的性格，当然必须掩上门，让心情在酒吧的隐密中找到一个泊位。
透明性 篇7
逻辑上的集中、物理上的分布的分布式数据库结构是分布式数据库系统在系统结构上的真正含义。物理上分布后的数据,由系统进行统一管理,我们看到的似乎是一个数据模式为全局数据模式的集中式数据库而不是一个分布式的数据库。
分布式数据库管理系统和分布式数据库,是分布式数据库系统的两个重要组成部分。分布式数据库系统具有复制透明性和位置透明性两大特性,使用户看到的系统如同一个集中式系统。
同构异质型DDBS、异构DDBS和同构同质型DDBS是分布式数据库系统的三种分类。各个场地都采用同一类型的数据模型,但数据库管理系统是不同型号的,是同构异质型DDBS;各个场地的数据模型是不同的类型,是异构型DDBS;各个场地都采用同一类型的数据模型,便是同构同质型DDBS。
从数据处理的角度来说,典型的集中式结构是数据集中存放和处理,用户通过网络或通过远程终端连续来共享集中存放的数据。当然,分布式结构是相对集中结构而言的。
将数据及其处理分散在不同场地便是日常我们所说的分布式结构,各场地通过网络系统相互连接,同时又各自管理一部分数据。各场地的用户可以同时访问和处理别的场地的数据,也可以访问和处理本地数据。
分布式数据库作为分布式结构的典型。在设计的时候,会遇到许多没有在集中式数据库设计中出现的问题,而必须认真对待和解决主要问题便是一致性。
1 分布式数据库系统和系统透明性的一些概述
分布式数据库系统(Distributed Database System DDBS)是属于地理上分散,而管理上又需要不同程度组织提供数据管理和集中管理的信息管理系统。可以将DDBS看成是“计算机网络+数据库系统”两种技术的互为融合和渗透。
分布式数据库由两大部分组成,上面部分是在集中式数据库的基础上进行增加的模式级别。其包括:全局概念模式、分片模式、全局外模式和分配模式。局部概念模式可以采用局部场地的DBMS所支持的数据模型。例如本案中将阐述的以学校为结点建立的集中式数据库系统,这就是一个应用局域网的基础上的系统。然后,可以通过分布在不同校区的服务器,然后在互联网上实现第二层的链接,这样同构分布式数据库系统便被构成了。局部和全局概模式全部支持SQL Server 2000的数据模型。
1.1 关于分布式数据系统透明性
分布式数据系统透明性包括以下三个层次:位置透明性、局部数据模型透明性和分片透明性。
分布式数据系统透明性一共可分成四个等级:无透明、非透明、全透明、次透明。
若在分布式数据库系统已经有效提供分片透明性,当然它同时也提供局部数据模型透明性和分配透明性。也就是完成了分布透明性的最高级别完全分布透明性。而这个时候,对用户程序而言,他们所面对的分布式数据库系统,就不必考虑数据的分片细节,也不必考虑个站点上数据库是什么数据模型,不必关心个片段的副本情况,按一般的集中式数据库一样看待就可以。
通过系统对透明性实现方法进行分析。
在B/S结构基础上,让分布2.1.NET与SQL SERVER结合实现的分布式数据库系统。我们就可以采用Visual Studio.NET作为开发工具;同时,根据SQL Server和.NET的强大功能,用ADO.NET作为WEB Server中与SQL Server2000相接的工具,用ASP.NET作为我们在基于B/S结构的教务系统的脚本开发语言。由此可以设计出由SQL Server完成的后端数据库管理和前端的WEB服务器。而在实践行动中也证明这一点是可行的。
1.2 关于实现分布式数据库透明性方面。
针对这一点,我们可以充分利用SQL Server所提供的复制技术对分布式数据库中存在的一致性和透明性问题进行有效解决。而在两个数据库之间进行复制时,S0L Server可以一种称为“松散一致”的复制模式进行实现。例如:在解决公共选修课登分的问题上,我们可能使用SQL Server的存储过程,通过对WEB Server以事务的形式来调用各SQL Server(由于各个分校的服务器中都是以SQL Server作为数据基于B/S结构的分布式的教务管理系统库管理器)的存储过程来将分布式数据的透明度进行实现。
1.3 系统透明性与分布式事务管理
1.3.1 事务的具体实现
一般情况下,我们将布式数据库管理系统里面的管理功能分为两个不同的层次来考虑。对于整个分布系统来说,由各个节点协作。做到对分布事务管理的实现。而在每个局部结点上,它就象集中式数据库系统的局部事务。而这种情况下,是可以直接使用集中式事务管理的技巧和方法的。而对于整个分布系统来说的,则主要就如何实现事务的方法和解决分布环境所带来的问题。具体可以体现在三个方面:1.实现良好的调度和效率。2.实现事务的原子性和串行性。3.支持分布事务的位置透明性。
具体的操作方式的实现是让老师在进行选修课登分的时候,老师在对学生进行登分确定时,我们的系统里面的Web Server就使用ADO.而且根据学生的编号,强调用一个事务,判断所对应的数据库和服务器,然后就会生成两个子事务。对应分校的服务器中相关级数据库的选修课表对应字段进行修改,事务1对学校教务处服务器中相关班级数据库的选修课表对应字段进行修改。
1.3.2 复制技术与冗余分配
在系统过程设计过程里面,将所以的源数据放在改学校的固定部门的服务器中,于是,各分校的数据就可以看成为对应的副本了,并存放在他们各自的服务器里面,这就是我们在系统过程设计里面,我们使用的复制技术。
例如是在一切都良好进行的情况下,分校互联网里面所有的学校结点都是相通的,好像选修课登分一样,在任何时候学生选修的成绩都是一致的。但是,如果有个别的学校结点不相通的话,但同时又要求到老师一次登分成功的话。那么就只能够在学校相对应部门里修改教务处的数据来达到对相应的学生进行数据修改的目的。就这种出现数据不一致的情况发生时,因为教学管理中对数据实时性要求并不是很高。要求只要是在特定的时间内执行复制同时保证到各个分校与相对应部门的数据一致就可以了。而这时,使用复制技术既能提高了用户的透明度,又能让老师在登分过程里面,不用知道学校的服务器是不是有开通,只要正常一次性成功对学生登分,就可以了。而避免让老师出现因为某些服务器出现问题时,而不能登录的相应的学生成绩的情况发生。该视图对属于是透明度最高级别的分片透明,因为数据冗余问题、数据有相当长的一段时间是不一致等问题,有可能有造成学校教务处服务器负担过重,系统开销的增加等问题出现的可能性大大升高。因而,在解决分布式数据库系统相关问题时,要使用复制技术的话,要根据实际情况来进行考虑和操作。
2 结语
分布式数据库系统所面临的一个主要问题便是数据的一致性,复制服务器方法和两阶段提交方法都是在分布式数据库系统中能够确保数据一致性的有效方法。从上述论述中可以看出,复制服务器方法由于两阶段提交方法之处在于:复制服务器方法所提供的store-and-forward功能在某个场地故障停机时,并不会影响其余地点的正常工作,而当故障地点一旦恢复联机,必要的修改立即实施其上,从而保证可访问的数据是一致的。两阶段提交方法则不同。它在某个场地发生故障时使所有子事务从而使整个事务退回,这样所有数据保持该事务前的一致性状态。复制服务器方法的不利一面是,当为所有场地所共享的数据在系统中占有量很大时,数据的副本将会大量出现,需要占用很多存储空间。
摘要：分布式数据库系统作为数据库这个领域里面的一个主要的研究方向,其中一个非常关键的技术问题便是数据一致性维护。本文基于C/S和B/S的结构的分布式教务管理系统的具体实现和设计思想,针对地域分散的不同区域的特点,主要对分布式数据库系统透明性的实现与设计进行了重点的阐述,并涉及了B/S、分布事务管理、分布式数据库系统的理论和NET程序设计技术在系统设计中的应用等问题。
关键词：DDBS,C/S,B/S,事务,透明性,分布式
参考文献
[1]贾焰,王志英,韩伟红等,分布式数据库技术[M],北京:国防工业出版社,2000
[2]郑振楣,于戈,郭敏,分布式数据库[M],北京:科学出版社,1998
透明性 篇8
商业在这方面拥有极大优势:修复都市生活断层、重构地区生活链,通过合理的开发模式,可有效改善这一现实,对城市发展起到至关重要的作用。
库哈斯(OMA)曾在哈佛大学指导了对购物行为与商业空间的创造性研究,并指出当今商业空间发展的两个趋向:城市商业类型随着大型Ma11的发展而出现的退化,以及商业空间无所不在的对城市其他公共空间的介入。零售,尤其大型购物中心为代表的商业空间对都市的介入.重新唤起人们对于商业在塑造都市生活中心角色的关注。实际上,大型Ma11的创始人Victor Gruen最早的初衷就试图以远郊的购物中心形成汽车时代的"城市之心",这在美国发展成为都市层面上失败的类型。
然而在亚洲,尤其在中国,发展的状况则有所不同:商业中心,尤其是大型商业中心更多地直接介入了都市的中心,甚至成为社区的核心,以其规模与区位呈现出独特的前所未有的形态,这一类型带给都市生活新的触媒,诱发出巨大的能量,启发了新都市空间的兴起。"商业"与"都市"是两个最具活力与激变的领域。零售商业与休闲娱乐的高度综合,促进了商业作为都市生活"核心之岛”的角色,再次唤起了人们以商业空间重塑城市之心的梦想与雄心。
独特的都市生活体验,成为当代商业空间发展的显著倾向,这种生活体验是对都市日常购物行为的充分满足,但绝不仅仅如此!当代的商业中心丰富而复杂,它象一个"浮游之岛",隔离了日常工作的繁忙,商业、时尚、艺术、电影、运动、餐饮一当代都市生活中的诸多元素均被置于一炉,在商业触媒的激励中产生反应,带给人们前所未有的都市生活体验。
人工景观的追求
日本大阪的Namba Parks,充分展示了对于独特都市生活体验的追求,"人造峡谷"与"平台花园"使之成为超越单纯购物的独特公共空间,空间与功能的表达率直而强烈,使之理所当然地成为都市时尚中心。
现实与虚幻之间创造出新型的商业空间,产生时空错置的新体验。"融合一反应一激励"的商业空间模式,给都市生活带来的新活力。上海五角场百联又一城、大宁商业中心,都在地区与社区性的都市生活中扮演了中心的角色。参照当前超大规模居住建筑扩展的事实,这些商业零售中心真正具有了都市生活中心的角色。这一角色发挥的程度,取决于这些商业中心的专业定位、公共空间定位、以及与社区整体结构的有效关联。充分关注社区生活的各个方面,这才是商业与城市成功与双赢的关键。
“透明性”的探索
其商业空间本身的丰富与璀璨,成为了一个具体化的、可感知的界面甚至是关注焦点。关于商业空间的设计前人、当代大师各有论述,纠结繁多,不胜枚举。但有一种倾向(探索),或隐或显,或以视觉实体的形式出现,或与别的范畴相关联,我们熟悉其使用但很少分析.且按艺术评论的描述,将这种倾向称之为"透明性"(Transparency)。
一方面透明的属性,是一种物质状态.是一种纯物理学的意义。另一方面,当我们看到两个或更多的图形层层相叠,这些图形被赋予透明性:即它们能够相互渗透而不在视觉上破坏任何一方。然而透明性所暗示的不仅仅是一种视觉的特征,它暗示一种更广泛的空间秩序。透明性意味着同时感知不同的空间位置,空间在连续的运动中不断变化。
如同做菜,我们在炒菜时要放佐料,菜肴就会出现奇特的味觉叠加。四川人喜欢麻辣口味,口水鸡的味道中有盐的咸、鸡的肉味,还有浓烈的辣与麻——这就是所谓的味道的"透明性":咸味与肉味,两种不同的味道、辣与麻两种平行的味道,它们叠加在一起,使得菜肴变得味道丰富、好吃。
在毕加索的绘画中,图形线叠加之后,并没有让其中的某一个图形隐去,而是同时出现在画布上。
用到建筑时,通透的材料替代砖墙就会有这种立体派的叠加效果。这就是为什么很多人(不管是专业人士还是普遍大众)潜意识里喜欢大面积的玻璃。人们在外部道路看过去,看到了室内的厅室,然后穿过玻璃,看到了内侧的中庭、院子……仿佛X光,同一个时刻,看穿了好几层空间,丰富精彩。于是现代商业建筑立面越来越非物质化:玻璃越做越大,越做越平,越做越透明:金属或是碾成薄板,打上密度各异的孔洞,或是编成轻柔的网栅;石材越切越薄,在阳光的透射照耀下,展现其美丽的肌理;最近,连最敦实的混凝土也可以做到透光剪影的效果了。
其实,中国古代的园林景观就有类似的探索。移步换景,绕过一屏屏月门,透过一扇扇漏窗,月光在变化、清泉也在变化。
结语
不妨跳出专业学科的分化定式,物质形态的设计其实可以看作对人所处场所,不同感官体验的回应:人在容器之外,感到的是景观、建筑的界面;人在容器之内,则是室内、物件的界面。所以商业空间中形态、风格、手法变得次要,所要展现的活力才是关键。不幸的是,活力在大多数地方(即便是纽约或者东京)都是稀缺的资源。于是我们必须通过确立空间舞台的方法,把活力限定在关键的区域内,制造出善意的假象,以此来吸引更多的活力,从而鼓励消费,达到双赢的效果。建筑构件、旗杆、雕塑、路灯、座椅、露天家具广告标示、绿化转换成了透明的围合界面,创造透明的背景,于是空间舞台转化为商场中庭、展销平台、活动广场之类的可利用设施,室内外空间得以联动。
神奇的透明木头 篇9
讨厌的玻璃
玻璃是建材世界里不落的“明星”。玻璃最开始是作为高端饰品,被当成宝贝一样。后来,随着玻璃工业化生产方式的推广,玻璃不再稀有,它们大量涌入建筑行业,成为重要的建筑材料:造门窗需要玻璃,建筑物外墙需要玻璃,室内装修也需要玻璃。现在,玻璃已经成为建筑物的“外皮肤”和“内黏膜”。
可是,受欢迎的玻璃近些年来却频频惹事:玻璃幕墙会制造令人讨厌的光污染;透明的玻璃门窗更是会使人产生错觉,一不小心就会撞上去,很危险;玻璃生产更是高污染行业,浓烟滚滚,废水滔滔。还有更令人讨厌的事情:玻璃碎成渣之后,放路上扎脚,埋地里毁土,会成为千年也不降解的固体废物。
变身透明状
木材被“排挤”到边缘地位之后,一度很是灰心丧气。好在天无绝木材之路,科学家一直在努力拯救木材,想帮着木材重返“江湖”,恢复“建材界老大”的地位。
其实,木材与玻璃相比,优点真是太多了:价低、安全、环保、易加工、可再生……可是,这么多的优点却比不过玻璃“透明”这一项特点。
“不透明”已经是影响木材“前途”的最重要的缺点。不过,前不久,科学家给木材带来了好消息——他们可以帮助木材变得透明,跟玻璃一样透明。让我们一起来看看科学家是如何帮助木材变透明的吧!
让木材不能透明的秘密物质叫木质素,它在木材身体里主要起着坚固木材的作用。找到了木材不透明的原因之后,“透明行动”开始了。科学家们先用化学方法把木材里的木质素除去,没有木质素的木材变得白白的,是一种白色多孔基质,但还是不透明。于是,科学家将“白木材”浸在一种透明的高分子溶液中,让透明的高分子填补“白木材”的孔隙,从而使得木材变得跟玻璃一样透明!
让木材变透明的这种做法,同学们是不是有点熟悉呢?没错,这个小实验很多人做过:将—张白纸用油浸一下,白纸就变得透明了。其实,木材变透明的原理和白纸变透明的原理是一样的,区别在于:用透明的高分子溶液处理的木材比用油浸过的纸张透明度更高,透光率可达80%以上。
科学家找到了让木材变透明的方法之后,木材这种老建筑材料就几乎没有缺点了:透明、有强度、有韧性、质轻、隔热、容易获取、便于加工……它将以“全能”的面貌重新杀入“建材界”,成为建筑圈的宠儿。
应用不止“建筑圈”
透明木材“重出江湖”后,除了要在建材界再创辉煌,还有在其他行业争当“老大”的气势。
太阳能电池板是用玻璃制造的,玻璃制造的太阳能电池板的工艺复杂,成本一直居高不下,这让太阳能发电的总成本降不下来,也致使太阳能发电无法占据市场。不过,有了透明木材后,可以用它制造太阳能电池板,还能大幅度降低太阳能发电设备的成本,使太阳能发电成为真正的低价电。
透明木材还可以做电视屏幕,科学家把透明木材做得很薄,薄如膜,并用这种透明的木质薄膜制造电子显示幕,想造多大就能造多大。到时候,从常用的手机屏幕,到家里的电视屏幕,再到墙外超大的广告屏幕都可以用透明木材制造。
运输过程透明管理 篇10
在我们看来, 中国目前物流行业的现状是低水平、多层次、不平衡。关于低水平的话, 可以这样讲, 当下的中国, 除交通运载工具和道路状况发展让世人瞩目外, 物流行业的整体管理水平, 特别是物流操作环节的水平很低;多层次的话, 目前世界500强、大型国企的管理水平相对好一些 (不搞物流实际操作) , 但物流实际操作环节的管理水平却很低;而不平衡是指, 区域不平衡, 珠三角、长三角相对好些, 内地、中西部相对差些, 行业不平衡, 制造企业相对好些, 流通业相对差些。
实际上, 物流说到底, 要有货物的实际搬运和流通, 不管出现多少方物流形态, 这个根本问题永远存在。但现实的情况是, 物流搬运和流通被认为是低层次的简单体力劳动, 长期被忽视, 从整个物流行业看, 是管理水平最短的短板。在以前, 我们往往忽视了对物流过程的管理, 除了认为物流过程管理层次低外, 还有很重要的原因, 缺乏技术手段是其中一方面。但随着互联网和网络购物的发展, 越来越多的消费者开始关注物流过程, 这个势必会驱动物流企业强化对运输过程的管理, 并能将自己的运输过程信息开放给消费者。
要实现运输过程的透明化, 我们可以使用哪些技术手段呢?我们认为, 一方面我们可以使用GPS、GIS、GPRS车辆监控技术, 随时随地通过网络知道车辆的具体运行信息, 进而可以延伸到某单货物的具体运输过程信息;另一方面, 我们可以使用基于卫星定位系统的车联网技术, 货运车辆, 卫星定位系统、MMI人机交互智能终端, 三者结合构建车联网体系;此外, 我们还可以使用移动的云运力服务平台技术。这个平台覆盖了各个专业的物流信息服务。车辆不再仅仅是运输工具, 而成为了移动的仓库、移动的运力, 并可以通过网络优化调配。
关于运输过程透明管理应用, 我们可以以伊利为例。今年, 我们为伊利做了他们全国将近四千车辆的监控, 线路位置的监控, 整个图象的监控。在以往, 伊利的奶罐车从奶户到生产现场的运输环节是缺乏监控的, 也出现了很多问题, 但今年伊利上了这个系统后, 他们有效地对运输等环节做了过程管控, 也确保了牛奶的食品安全问题, 目前这个平台应用的非常好。
接下来我介绍一下我们研发的车联网导航打印一体机, 简称MMI, 是以GPS车载终端为基础开发的车联网信息交互平台, 在实现车辆监控的同时, 通过MMI实现驾驶员与平台的信息交互, 集成了多任务自动导航、调度、身份识别、倒车视频、娱乐、打印等功能, 并可根据客户业务需求定制开发物流管理功能, 可以实现企业物流运作的核心业务流程管理。
而关于移动云运力的服务, 我想说的是中国经济的快速发展催生了中国现代物流业的快速发展, 物流业的信息化又催生了服务于物流行业的物流信息服务业。而我们易流, 多年来一直致力于以现代信息技术改造中国物流运输管理, 让运输过程变得透明。
黑色的透明记忆 篇11
黑色是巴黎女人最爱，透明黑色是时髦主妇最爱。透明黑色增加层次，增加味道，增加自信，增加复古，增加向心力，增加朦胧感，增加肩膀的纤弱度，增加膝盖的柔和度，增加小腿的修长度。有这百般好处的透明黑色，终于在2011年的秋冬，迎来绽放季节，成为设计师最宠爱的元素。
《My Sweef Lord》
热衷于复古造型的Madonna擅长在复古中融入流行元素。这身黑色连身裙的亮点除了透明的肩部，外缝的腰省实用外带有紧身胸衣的喑示，是极为低调的内衣外穿。
你还可以：手握孔雀蓝色丁纱晚装手袋，为造型增添抹华丽。《The Good Wife》
Juffanna Marquffes身穿Bottega Veneta 2011—年秋冬小礼服，透明黑色的外层将内里的抽象印花和流苏下摆变得更为优雅，颇为符合她《傲骨贤妻》中角色的性格。
你还可以：Yves Saint，Laurenf蓝色拼接Pump鞋子使你的双脚更为纤细——足尖亮色会将目光更多集中在这里。
《The Mofh Diaries》
Sarah Gadon在参加《飞蛾日记》多伦多电影节红毯时在红色苏格兰纹连身裙外多穿一个黑色百褶半裙，将High Street与HighFashion结合得恰到好处。
你还可以：Dofce&Gabbana红色麂皮高跟鞋，将红与黑的传统搭配变得时髦度更高。
《Beautiful Life》
Elle MacPherson参与颁奖礼时身穿线条流畅的连身裙，长袖设计和波点以及大露背，性感无懈可击。如果你年会时打算让人眼前一亮，可以考虑这种风格。
你还可以：RalphLaure 朱红晚装包蕴含中国元素细节，红色更为新年增添好运。
《Wanderlusf》
Jennifer Aniston 的装扮比她在新电影《漫游》中动人了不少，事实上这条肩部透明镂空蕾丝的连身裙不仅适合她的角色，更适合大部分职业女性，特别是那些过瘦的女生。
你还可以：Miu Miu不对称的毛毡手袋能带出黑色蕾丝更为雅致的一面。
《The Music Box》
观看运动比赛时的装束可借鉴Audrina Patridge的风格，她从头到脚都是黑色，但黑色透明针织衫，黑色紧身裤和长至膝盖的麂皮系带高跟靴三种材质形成了有趣的对比。
“透明退出”防止“数字脱贫” 篇12
2015年底,中央和省扶贫开发会议结束后,各地纷纷表态要坚决打赢脱贫攻坚战。攻坚克难的巨大压力下,有的地方暴露出“数字脱贫”的病症,有的虚报数字代替脱贫实效,导致少数贫困户没有得到充分帮扶就“被脱贫”,有的贫困村造血功能尚未真正形成就“被摘帽”,等等。
“数字脱贫”的形成有着深层次原因。首先是急功近利。少数地方主要负责人为尽快获得政绩,不切实际,盲目攀比,出现一级比一级提前脱贫的部署。其次是急于脱钩。按照相关规定,贫困地区党政主要负责人和驻村干部不脱贫不脱钩,有的干部为了尽快脱钩,情绪急躁、工作浮躁,静不下心、沉不下身,直接影响精准扶贫的实施,精准脱贫更是无从谈起。可以看出,“焦躁症”是数字脱贫的病因。不管是贫困地区负责人,还是前线的驻村干部,一旦染上“焦躁症”,玩数字游戏也就不难理解了。
对症下药,才能药到病除。安徽省委、省政府及时开出《实施意见》和《考核办法》这两方良药,明确了“如何退”“如何考核”的标准,为脱贫“焦躁症”患者打上了“镇静剂”。脱贫标准既要看收入也要看幸福指数,在年收入达标的同时,卫生、教育、住房等民生指标一个都不能少,比如“有安全住房”“家庭无因贫辍学学生”“符合基本医保(新型农村合作医疗)条件的家庭成员全部参加基本医保”等。以往贫困户存在“被脱贫”现象,缺乏脱贫标准是重要原因之一,以至于出现地方干部特别是乡镇、村两级干部说了算的情况。如今,确立了标准就要对标脱贫,不达标不能算脱贫。
阳光操作,才能堵住漏洞。脱贫工作做得不好,不仅容易出现“被脱贫”,也会形成“乱脱贫”“粗放脱贫”。如何透明有序退出?还得发动群众、依靠群众。众所周知,贫困户不是算出来的,而是村民评出来的。同理,脱贫户是不是真的脱贫了也要依靠群众监督。《实施意见》规范了退出程序,强调公开评议。拟脱贫的贫困户在被群众认可后,方可逐级上报。通过群众评议、政府审批的脱贫户,才能经得起检验。贫困县摘帽,不仅要通过省级政府的核查,还要通过第三方评估,向社会公示征求意见。发动广大群众参与和监督脱贫,才能让脱贫更公开、更透明,脱贫结果更有效、更可靠。
当前,脱贫攻坚的总决战已经打响,在不到4年的时间里,让贫困户精准脱贫,不仅考验着地方政府的扶贫力度,也考验着各地的脱贫精度。脱贫攻坚既要匀速跑,保持节奏,规范有序,又要加速跑,冲锋陷阵,攻克“最后的堡垒”。脱贫攻坚既不能急功近利,也不能降格以求,更不能“被脱贫”“假脱贫”。脱贫成效有没有,不能靠写材料、码数字,只有沉下身、沉下心、沉下力,坚持脱贫标准,实施公开透明的脱贫程序,打好精准脱贫这一收官战,才能真正让贫困群众过上幸福日子。(转自中安在线)