混凝土质量评定（共9篇）
混凝土质量评定 篇1
由于受多种因素影响, 混凝土的质量并不是均匀稳定的, 即使同一种混凝土, 其抗压强度试验值也是波动的。造成波动的原因有:原材料质量的波动、配料精度的误差、拌制条件和气温等变化、试验操作所造成的试验误差等。在正常施工条件下, 这些影响因素都是随机的, 因此混凝土的强度也是随机的。对于随机变量, 可用数理统计方法进行评定, 下面简述有关的基本概念。
1 常用的统计量
用数理统计方法评定混凝土质量时, 常用的统计量有:
式中:xi为统计周期内第组混凝土试件的强度, MPa
n为统计周期内相同强度等级的混凝土试件组数, n≥25
强度平均值μ可反映混凝土总体强度的平均水平, 但不能反映混凝土强度的波动情况。标准差是衡量混凝土强度波动性 (离散性) 大小的指标, 此值愈大, 说明强度的离散程度大, 混凝土质量愈不均匀。变异系数也是用来评定混凝土质量均匀性的指标, 愈小说明混凝土质量愈均匀。
标准差或变异系数都可用作评定混凝土生产质量水平的指标, 工程中均有采用, 我国<混凝土强度检验评定标准> (GBJ107-1987) 中规定, 按强度标准差的大小, 将混凝土生产单位的质量管理水平划分为优良、一般、及差三等, 具体见下表所示。
2 直方图和频率分布曲线
举例说明如下:
试验测得某批混凝土的抗压强度如下 (单位:)
经计算, 该批混凝土的常用统计量
为了弄清该批混凝土强度波动的规律, 首先找出频率分布 (某事物经N次试验, 当出现M次时, 则频率=M/N, M为频数) , 如下表所示, 从表中能够看出数据波动规律。为了更加直观起见, 可以用直方图表示 (见图1) , 横坐标列出分组的点, 纵坐标为对应的频率和频数, 那么以组距 (本例的组距为2) 为底边, 频率为高度的矩形图, 即为频率分布直方图。如果纵坐标改用频率密度 (频率/组距) 表示, 那么每个直方图的面积[ (频率/组距) *组距]表示该组限 (指分组点的界限, 例如, 36-38 40-42等) 内的频率。由于频率之和等于1, 所以图中各矩形面积总和等于1。
3 正态分布曲线
当试件数量很多, 组距分得很细时, 则每组限强度值的频率趋于一个稳定值。此频率可作为衡量事件发生可能性大小的尺度, 即概率。上述的频率密度就叫作概率密度, 这时直方图的形状趋于一条曲线 (如上图) 。若以z=f (x) 表示此曲线, 则称为随机变量x (强度) 的分布概率密度函数 (此函数的数学表达式, 数理统计书中已给出, 这里从略) 。以混凝土强度来说, 如很严格地控制其质量, 则其强度概率密度的分布曲线基本上就是大家熟悉的正态分布曲线或称高斯曲线。
正态分布曲线有一个最高点, 以此点的横坐标 (μ) 为中心, 对称地向两边单调下降, 在左右一倍标准差处曲线上各有一个拐点, 然后各以横坐标为渐近线到正负无穷大。
正态分布的标准差值σ越大, 则数据越分散, 曲线越扁平;σ值越小, 则数据越集中, 曲线越高窄 (见图2)
如果我们知道数据落在任意区间 (a, b) 内, 则它的概率P (a
从图3中可以看出, 对称轴两边出现的概率是相同的。越接近平均值的数据出现的概率愈大。由上式可以求出落在任意区间的概率, 例如:
落在-∞至+∞之间的概率是100%;
落在μ-σ至μ+σ之间的概率是68.3%
落在μ-2σ至μ+2σ之间的概率是95.4%。
在数理统计书中, 为了计算方便, 将x轴坐标进行换算, 取ÂÂÄÃÁÁ代入正态分布概率密度函数f (x) 中, 得出正态分布概率密度函数Φ (t) , t称为概率参数。Φ (t) 相当于平均值μ=0, 标准差σ=1时正态分布的概率密度函数。该分布称为标准正态分布, 如图4所示。这种分布曲线的形状不受σ和μ的影响, 已经做成表格可以查用。
在标准正态分布曲线上, 数据自t至+∞范围出现的概率, 不同值所对应的P (t) 值, 可从数理统计书中查出, 摘录其中部分, 如下表所示。
4 混凝土强度保证率
强度保证率是指混凝土强度总体中, 大于和等于设计要求的强度等级fcu, k的概率p在正态分布曲线上以阴影面积表示, 如图5所示低于fcu, k的强度所出现的概率即为不合格Q。
如设计要求的强度等级为fcu, k, 实际测出的混凝土强度平均值为μ, 则可通过下式求出概率参数 (或称保证率系数) t, 再由表查出混凝土强度保证率。
5 混凝土配制强度
设计要求的强度等级为fcu, k, 要求强度保证率为P, 则该混凝土强度的平均值fcu (配制的混凝土应达到的强度, 称配制强度) 可通过如下方法求出。
用fcu取代式或式中的μ, 并写成下列形式:
由上式看出, 混凝土配制强度fcu的大小, 决定于设计要求的保证率P (定出t值) 及施工质量水平 (σ或cv的大小) 。设计要求的保证率愈大, 配制强度愈高;施工质量水平愈低 (σ或cv愈大) , 配制强度愈应提高, 从而越不经济。
为了确定混凝土配制强度, 先按要求的保证率P由表查出t值, 再按施工质量水平选取σ或cv, 将有关数据fcu, k、t、σ或cv代入式或即可。
我国混凝土结构工程施工及验收规范中规定, 混凝土设计要求的强度保证率为95%, 由表查出t=-1.645代入式可得:fÁÂ=fÁÂÁÃ+1.645s
如施工单位无历史统计资料, 值可按下表取值。
摘要：对于混凝土的几个强度指标及它们的来龙去脉, 建筑施工的技术人员往往是知其然而不知所以然, 如今混凝土结构做为使用广泛、经济、合理的结构形式正在土木界大显身手。混凝土抗压强度作为评价混凝土质量的一项重要技术指标, 它综合地反映了混凝土的质量。需要我们对它有所了解。
关键词：标准差,变异系数,随机变量,强度保证率
混凝土质量评定 篇2
一、钻探工程六项指标要求
六项指标是衡量钻孔完工的质量标准，是地质编录人员参加工程管理质量好坏的知道准则，钻孔完工后，地质编录人员填写质量验收内报告（一式三份，地质、机台、财务部各一份），地质编录人员必须参与质量工程验收。
（一）岩矿芯采取率
全孔岩芯分层采取率不低于65%，矿层(含矿石英脉及蚀变岩)不低于80%，为避免选择性磨损，尽量保证矿心的完整度，普查控制孔矿芯采取率达65%可为基本满足要求钻孔，若小于此数为报废孔，对于基岩上的第四系黄土残坡积层和河床冲积层等，如水文无特殊要求外，不要岩芯，但要求记录感觉换层深度。岩矿芯从岩芯管取出后，必须按先后顺序排好，不得颠倒混淆，矿层的顶、底板采取率按矿芯要求进行，该段残留岩芯不得超过0.20m，超过者必须特取。
（二）孔斜测量
一般情况下，直孔每100m测量一次顶角及方位角，误差允许递增计算，每百米不超过±2度，斜孔每钻进50m，测量一次顶角及方位角，顶角允许误差每100m不超过±3度，除此之外在下定向管、套管或换径5m后，见矿顶、底板及终孔时均需测量顶角及方位角，矿体薄时可只测底板一处。如果钻孔顶角超差，而最终结果，钻孔在剖面出矿点和平面轨迹投影点出矿点分别与相邻钻孔出矿点距离及相邻剖面线的距离不超过原始设计安排网度的1/3-1/4，若超过上述限度2m时该孔则为报废孔（对矿体产状深部突然变化者例外），一般虽然倾角超差，而不超过上述限度，则为可利用。
孔斜测量必须及时，不得终孔一次进行，每次测得的结果要及时、真实的填写报表。见矿部位，地质人员有权要求机台检测。
（三）孔深检查
直孔每钻进100m，斜孔每钻进50m，见主矿层处，下套管前，终孔后，以及地质编录人员认定的主要标志层，这些部位必须丈量钻具以校正孔深，当孔深误差率小于1%时不修正报表，当孔深误差率大于1%时要修正报表，报表修正后即为达到指标要求：对于见矿处及见有重要地质现象时，编录人员有权参加丈 1 量钻具以校正孔深。
（四）原始报表及其他编录
原始现场的编录由机台各班指定记录员编录和保管，记录员必须认真反映生产情况，及时填写，内容详细，数字准确清晰、整洁，报表填写一律用钢笔现场填写，岩芯牌一律用≥3H的铅笔填写，其数据必须与报表一致，岩芯箱用红色油漆和毛笔编写，对一些特殊易碎的矿化岩石（如蚀变带）需要塑料布包好放于岩芯箱中，岩芯长度大于5cm应编号，岩芯在现场保管因管理不慎缺失及翻箱，也为原始编录不合格。
（五）封孔
终孔时地质人员，按地质、水文共同研究的封孔要求填写在封孔通知书上交与机台，机台按要求封孔，将封孔实际情况填写登记表中，各级人员签名后及时交给地质编录人员，封孔后立即埋设标石，在标石上注明孔号，并用水泥固定，否则为不合格。如为长期观测的水文孔，应保留套管，并盖好枷锁。
不同的地质条件下封孔要求：
1、必须封孔的钻孔：见主要含水层，含水结构或见主矿层以及第四系残坡积层，均需严格封孔。
2、仅封孔口钻孔：见矿，但未见含水层，含水构造及孔位低于侵蚀基准面者，只封孔口部位。
3、不封闭的钻孔：需要长期进行水文观测或对农田水利灌溉有利的钻孔经上级部门批准后可不封孔。
主矿层（或主要含水层，含水构造顶、底板）上10-15m至下5m范围内需用GB325号水泥封孔，如矿层不厚或矿层与矿层、矿层与含水层距离比较近时，可一并封孔，开孔后的基岩部位也需要用水泥封闭2m以上。
（六）简易水文观测
每班至少观测1-2孔内水位，每回次中要测量提钻后、下钻前的孔内水位，测量间隔时间要大于5分钟，测量后的结果要及时填入报表中。如水位太深测不到。或崩塌掉块，涌水等无法测量时，也要在班报表中说明情况。
遇有严重漏水、涌水、缩径、崩塌、裂隙、溶洞等异常现象，应及时记录其孔深，地下水自流的钻孔，按水文地质要求测量水头高度和涌水量。
二、钻孔质量评价标准
（一）优质孔（完全满足地质要求的钻孔）
是指钻孔完工后，经验收施工质量全部达到标准的钻孔；根据矿区地质条件的特点，某些钻孔经上级主管部门批准，质量标准可省略几项，其余各项标准均已达到要求的钻孔；有得钻孔在施工过程中，某些标准未达到设计或规范要求（如岩芯采取率、孔斜等）经采取措施补救后，达到质量要求的钻孔，也列入完全满足要求的钻孔。
（二）合格孔（基本满足地质要求的钻孔）
是指钻孔完工后经验收部分质量标准未达到要求，但周围钻孔质量好或矿床构造比较简单，厚度、品位变化较小，经验证对比，认为不再需要采取补救措施的钻孔；属于普查性质的钻孔和构造孔，质量标准尚未达到设计要求，但如已取得原始设计要求了解地质情况的也为合格孔。
（三）报废孔
关于混凝土的质量控制与强度评定 篇3
为了保证生产的混凝土按规定的保证率满足设计要求, 应加强混凝土的质量控制。混凝土的质量控制有初步控制、生产控制和合格控制。初步控制:混凝土生产前对人员配备、设备调试、组成材料的检验及混凝土配合比的确定与调整。生产控制:包括控制计量、搅拌、运输、浇筑、振掏和养护等项内容。合格控制:主要有批量划分、确定批量取样数、确定检测方法和验收界限等项内容。
混凝土的质量是由其性能检验结果来评定的。在施工中, 虽然力求做到既要保证混凝土所要求的性能, 又要保证其质量的稳定性。但实践中, 由于原材料、施工条件及试验条件等许多复杂因素的影响, 必然造成混凝土质量的波动。由于混凝土的质量波动将直接反映到其最终的强度上, 而混凝土的抗压强度与其他性能有较好的相关性, 因此, 在混凝土生产质量管理中, 常以混凝土的抗压强度作为评定和控制其质量的主要指标。
1 混凝土强度的质量控制
1.1 混凝土强度的波动规律
对某种混凝土经随机取样测定其强度, 其数据经过整理绘成强度概率分布曲线, 一般均接近正态分布曲线 (图1) 。曲线高峰为混凝土平均强度的概率。以平均强度为对称轴, 左右两边曲线是对称的。概率分布曲线窄而高, 说明强度测定值比较集中, 波动较小, 混凝土的均匀性好, 施工水平较高。如果曲线宽而矮, 则说明强度值离散程度大, 混凝土的均匀性差, 施工水平较低。在数理统计方法中, 常用强度平均值、标准差、变异系数和强度保证率等统计参数来评定混凝土质量。
(1) 强度平均值
式中:n--试件组数;fcu, i--第i组抗压强度, MPa。
强度平均值仅代表混凝土强度总体的平均水平, 但并不反映混凝土强度的波动情况。
(2) 标准差σ
标准差又称均方差, 它表明分布曲线的拐点距强度平均值的距离。σ越大, 说明其强度离散程度越大, 混凝土质量也越不稳定。
(3) 变异系数CV
变异系数又称离散系数, 是混凝土质量均匀性的指标。, σ越小, 说明混凝土质量越稳定, 混凝土生产的质量水平越高。
1.2 混凝土强度保证率
在混凝土强度质量控制中, 除了必须考虑到所生产的混凝土强度质量的稳定性之外, 还必须考虑符合设计要求的强度等级的合格率。它是指在混凝土总体中, 不小于设计要求的强度等级标准值 (fcu, k) 的概率P (%) 。
随机变量将强度概率分布曲线转换为标准正态分布曲线。如图2所示, 曲线下的总面积为概率的总和, 等于100%, 阴影部分即混凝土的强度保证率。所以, 强度保证率计算方法如下:
先计算概率度t, 即
由概率度t, 再根据标准正态分布曲线方程, 可求得概率度t与强度保证率P (%) 的关系, 如表1所示。
工程中P (%) 值可根据统计周期内混凝土试件强度不低于要求等级标准值的组数N0与试件总数N (N≥25) 之比求得, 即
我国在《混凝土强度检验评定标准》中规定, 根据统计周期内混凝土强度标准差σ值和保证率P (%) , 可将混凝土生产单位的生产管理水平划分为优良、一般及差三个等级。见表2。
1.3 混凝土配制强度
根据混凝土保证率概念可知, 如果按设计的强度等级 (fcu, k) 配制混凝土, 则其强度保证率只有50%。为使混凝土强度保证率满足规定的要求, 在设计混凝土配合比时, 必须使配制强度高于混凝土设计要求强度, 则有
可见, 设计要求的保证率越大, 配制强度就要求越高;强度质量稳定性差, 配制强度应越大。根据《普通混凝土配合比设计规程》 (JGJ55-2000) 规定, 工业与民用建筑及一般构筑物所采用的普通混凝土的强度保证率为95%, 由表1知t=-1.645, 即得
式中:fcu, o--混凝土配制强度, MPa;fcu, k--混凝土立方体抗压强度标准值, MPa;σ--混凝土强度标准差, MPa。
2 混凝土强度的评定
2.1 统计方法评定
混凝土强度进行分批检验评定。一个验收批的混凝土应由强度等级相同、龄期相同以及生产工艺条件和配合比基本相同的混凝土组成。
当混凝土的生产条件在较长时间内能保持一致, 且同一品种混凝土的强度变异性能保持稳定时, 即标准差已知时, 应由连续的三组试件组成一个验收批。其强度应同时满足下列要求:
式中:--统一验收批混凝土立方体抗压强度的平均值, MPa;--混凝土立方体抗压强度标准值, MPa;fcu, min--统一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值, MPa;σ0--验收批混凝土立方体抗压强度的标准差, MPa。
当混凝土强度等级不高于C20时, 其强度的最小值还应满足下式要求:
当混凝土强度等级高于C20时, 其强度的最小值还应满足下式要求:
验收批混凝土立方体抗压强度的标准差σ0, 应根据前一个检验期内 (不超过3个月) 同一品种混凝土试件的强度数据, 按下式计算:
式中:Δfcu, i--第i批试件立方体抗压强度最大值与最小值之差, MPa;m--用以确定验收批混凝土立方体强度标准差的数据总组数 (m≥15) 。
注:上述检验期不应超过2个月, 且该期间内强度数据的总批数不得少于15。
当混凝土的生产条件在较长时间内不能保持一致且混凝土强度变异不能保持稳定时, 或在前一个检验期内的同一品种混凝土没有足够的数据用以确定验收批混凝土立方体抗压强度的标准差时, 应由不少于10组的试件组成一个验收批, 其强度应同时满足下列公式的要求:
式中:Sfcu--同一批验收混凝土立方体抗压强度的标准差 (当Sfcu的计算值小于0.06fcu, k, 取Sfcu=0.06fcu, k, MPa。) λ1, λ2--合格判定系数 (按表3取用) 。
混凝土立方体抗压强度的标准差Sfcu, 可按下列公式计算:
式中:fcu, i--第i组混凝土试件的立方体抗压强度值, MPa;n--验收批混凝土试件组数。
2.2 非统计方法评定
以上为按统计方法评定混凝土强度。若按非统计法评定混凝土强度时, 其强度应同时满足下列要求:
若按上述方法检验, 发现不满足合格条件时, 则该批混凝土强度判为不合格。对不合格批混凝土制成的结构或构件, 应进行鉴定, 对不合格的结构或构件必须及时处理。
当对混凝土试件强度的代表性有怀疑时, 可采用从结构或构件中钻取试样的方法或采用非破损检验方法, 按有关标准的规定对结构或构件中混凝土的强度进行推定。
3 结论
为了保证生产的混凝土按规定的保证率满足设计要求, 应加强混凝土的质量控制。混凝土的质量是由其性能检验结果来评定的。在混凝土生产质量管理中, 常以混凝土的抗压强度作为评定和控制其质量的主要指标。
参考文献
[1]陈宝璠.土木工程材料实用技术手册[M].北京:中国建筑工业出版社, 2011.
[2]陈宝璠.土木工程材料[M].北京:中国建材工业出版社, 2008.
工程质量评定报告(钟) 篇4
质量检验评定报告
安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程位于安图县新合乡境内。新合乡位于安图县北部，与敦化市相接壤。该地民族主要为汉族和朝鲜族，是全县主要水稻生产地域之一。地理位置位于东京12834＇，北纬4253＇，新合大坝拦河坝维修项目受益村包括大坝、台前、南十骑、新红和西韩村，距安图县县城明月镇55Km，明长公路穿乡而过，新合大坝拦河坝位于古洞河流域。是建在古洞河上涉及大坝、台前等5个村屯的水田灌溉的渠首控制性工程。设计灌溉面积1.47万亩。
工程建设期间，为确保工程建设质量，切实加强了工程质量建设管理，质量检查机构和质量保证体系健全，各项规章制度完善，检测手段先进，各项措施得力，工程质量得到了切实保证。确保工程正常进行。安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程，项目法人为安图县农业综合开发办公室，设计单位为延边水利水电勘测设计研究院，监理单位为吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司，施工单位为延边永安水利水电工程有限公司。安图县水利质量监督站，对该项目施工阶段工程质量进行监督检查。现将工程质量监督检查情况及评定结果报告如下：
一、项目实施的主要内容：
（1）维修、加固溢流坝段长73米，复建坝端挡土墙、坝下 o
o消力池、海漫；进水闸闸室重建、边墙修复；冲沙闸闸墩补强；右岸滩地上下游护岸300米，其中：上游段100米，下游段200米。
（2）工程主要结构形式：
1、坝体结构：拦河坝长73米，基础宽3.0米，深3.0米，基础为浆砌石外包钢筋混凝土结构，坝体采用顶宽0.5米，高2.0米的浆砌石外包钢筋混凝土结构，外包混凝土厚度为0.2米。
2、消力池结构：消力池采用原形式复建，消力池总长度4.5米，底板为钢筋混凝土结构，池深0.5米，下设浆砌石、透水料。
消力池下设海漫，海漫段长11米，为石笼结构，厚0.5米，下设碎石垫层及无纺布。
3、坝端挡土墙工程：拦河坝上下游挡土墙采用浆砌石结构，拦河坝上游挡土墙高4.5米，拦河坝下游挡土墙高4.0米。
4、进水闸结构：进水闸闸孔高1.6米，宽3.2米，启闭台宽4.4米，长1.5米。长6.5米的闸室段与涵洞连接，进水闸为双孔闸门。
5、护岸工程：滩地护岸采用铁丝石笼护坡形式，迎水坡为1:2，厚度为0.5米，下设碎石垫层及无纺布。基础采用石笼结构，埋深为1.5米，宽1.0米，坝顶宽3.5米。滩地护岸工程总长度为300米。其中上游长100米，下游200米。
二、项目实施的质量管理目标
延边永安水利水电工程有限公司根据施工项目涉及专业多、2 施工工期短、施工任务急的具体特点，在认真分析总结以往施工管理经验的基础上，在合同中明确提出了合格率达到100%的工程质量管理目标。建立了工程质量检验体系，制定了保证质量的组织措施与技术质量管理措施，针对不同专业制定了相应的技术标准与质量要求，从而为项目实施过程中的质量控制打下了坚实的基础。
三、项目工程质量监督情况 1.质量监督人员配置
水利工程质量监督人员担负着对水利工程质量和工程建设阶段建设、监理、设计和施工单位进行质量监督的任务。按照水利部关于水利工程质量监督人员从业资格的规定，监督站指派有上岗证，具有较高素质和良好的业务技能，懂得工程试验和工程施工，有丰富工程管理经验，又有良好职业道德品质，能够实事求是、秉公办事、廉洁奉公的人员参与本工程项目质量监督工作。
2.工程质量监督办法及措施
根据水利部《水利工程质量监督管理规定》(水建[1997]339号)和《水利部工程质量监督总站质量监督项目站管理办法》(质监[1999]3号)文，我质量监督站对本项目行使工程质量监督权。并依据国家和部颁有关法规、规程、规范、技术质量标准，以及批准的设计文件，对建设、监理、施工单位的工程质量管理工作进行全过程的检查、监督,其主要监督措施是: 一是严格检查招标阶段对施工单位的资质审查工作,杜绝不 符合资质等级要求的施工单位参与投标。
二是在工程开工前，认真研究工程设计和图纸，熟悉工程施工现场情况，对施工组织设计、技术方案进行审查，提出工程施工中重要分项工程的施工方法和质量监督控制要点，起到事前预控作用。
三是在施工过程中，质量监督人员经常巡视工程现场，对工程施工质量进行监督、检查，了解工程进展情况与主要施工方法，检查特殊工种岗位资质,检查工程试验情况和质量控制资料，对施工中出现的质量问题及时与建设、监理和施工单位沟通，制定有效的措施与方法，及时消除工程质量缺陷和隐患。
四是对重要隐蔽工程、工程关键部位、原材料及中间产品进行重点监督检查, 对工程建设实施强制性监督,参与工程阶段验收,对形成的工程实体的质量是否合格进行抽查、验证、分析并做出评价。
五是采取一般质量检测手段进行现场抽查,重点检查与督促《水利工程建设标准强制性条文》的贯彻落实，发现违反技术规程、规范和质量标准或设计文件的行为,通知建设、监理、施工单位及时采取纠正措施,进行现场整改。
六是对施工单位自检自评、监理单位复核的单元工程质量,通过在现场调阅施工质量检验记录,核实质量检验结果,以审定有关资料完整性、真实性、可靠性。
七是依托工程试验室将原材料和中间产品的质量纳入质量管4 理范围加以严格控制,确保施工质量达到设计要求。
八是严抓工程质检资料收集、核定、整理,保证工程项目资料齐全、完整、真实、可靠,为工程竣工验收和今后管理提供依据。
由于采取了上述措施,使实施项目的质量监督工作落到了实处。
四、质量评定与质量数据分析 1.工程质量评定项目划分及评定
项目在施工阶段质量管理中，为了正确地进行工程项目质量的评定和验收，建设、设计、监理、施工单位结合安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程项目自身特点，依据水利部《水利水电施工质量评定规程》SL176-1996的规定，将工程实施项目共划分为1个单位工程，5个分部工程,以施工工序划分为38个单元工程,逐级评定工程质量等级。首先按规范标准在施工现场检查保证项目与基本项目以及实测项目的合格率，确定单元工程质量等级，然后以单元工程的优良率来评定分部工程质量等级，最后以单位工程所含各分部工程的质量等级的优良率综合评定出单位工程质量的等级。这种划分与评定的方法，能够满足更新改造工程质量数据的检测要求，也便于工程质量控制和检验评定。2.工程质量数据分析及优良品率
在安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程项目建设施工质量检验中，获取了一批检测和试验的质量特性值数据，这些数据有些属于原始检验中得到的计量值数据，而多数是通过量测得出的 计量数据，与其标准对比、判定结果得出合格或不合格的计数值数据，经过整理与统计分析，认为质量数据存在的波动，表现在数据上是数值正负波动，但又服从一定分布规定，未发生异常大的散差，属于正常波动，因此，在质量管理中是允许的。经统计，实施项目单元工程38项，合格率100%，优良率39%；分部工程5项，合格率100%；单位工程1项，合格率100%。
3.工程质量评定
安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程，按批准的设计内容完成。在项目实施过程中，建设各方能够严格执行基本建设程序和水利工程建设标准强制性条文，使工程质量从根本上得到了保证。经对项目主体工程质量检查和资料的全面审查及综合分析，认为所有施工过程资料与工程实际相符，质量检验资料所表明的质量性能、指标满足有关国标和设计要求；测试的理化资料准确、可靠；各项质检资料完整、齐全；评定内容符合质量评定规定标准，其结论基本能够反映实际施工质量情况。归档资料符合工程档案资料管理的有关规定。经通水运行考验，实施项目主体工程全部运行正常，功用、性能均达到设计要求。
根据水利部《水利水电施工质量评定规程》SL176-1996的规定，安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程项目施工质量总体评定等级建议为合格,请竣工验收委员会鉴定。各分部工程质量评定情况如下：
1、坝体分部工程所含的3个单元工程，施工质量全部达到6 合格标准，合格率100%，优良率33%，所用原材料质量合格，中间产品合格，根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。
2、消力池分部工程所含的4个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率25%，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。
3、坝端挡土墙分部工程所含的7个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率14 %，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。
4、分水闸分部工程所含的6个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率17%，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。
5、护岸分部工程所含的18个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率17%，原材料质量合格，中间产 品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。
混凝土质量评定 篇5
伴随着我国经济建设, 建筑行业迎来的新一轮发展热潮, 其中混凝土在我国道路、现代建筑建设中使用量逐渐增加, 已经成为我国工程建设中不可缺少的材料。如果不能保障混凝土的质量, 那么混凝土的性能就会出现很多弊端, 最终导致建筑的安全性受到威胁, 因此, 做好混凝土生产质量管理水平的评定工作是非常重要。
2生产过程质量控制要点
2.1查看当日生产计划, 了解当日天气、当日重点工程, 特殊工程, 安排合适的材料, 合适的配比进行生产。
2.2了解当日原材料的准备情况, 比如:各组成材料的数量情况、堆放储存位置、胶凝材料的温度及骨料的含水率、含泥情况。
2.3生产前必须对计量设备是否正常、雨天皮带输送基坑是否有水、以及搅拌机与搅拌车是否留有积水进行检查。
2.4对于施工中不熟悉的工程部位, 提前联系工地技术员了解结构情况, 选择合适的配合比、合适的砂率, 合适的骨料级配和混凝土出厂坍落度。
2.5在生产开盘时, 首车混凝土作开盘鉴定, 尽可能确定混凝土状态, 确定混凝土砂率、用水量及各材料用量, 如首盘混凝土坍落度超过生产要求, 调整也来不及时可以手动增加胶凝材料用量确保混凝土质量。
2.6混凝土生产实际用水量结合实际材料分析, 比如骨料含水率, 减水剂减水率及与胶凝材料适应情况, 胶凝材料标准稠度用水量及温度情况, 切不可随意增减外加剂用量。
2.7区别混凝土不同泵车型号配合比, 相对于臂泵, 车载泵要求混凝土和易性更优, 坍落度更大。如混凝土和易性出现问题积极与现场泵车操作员取得联系, 尽快调整。
2.8混凝土试块取样及制作需有代表性, 不得弄虚作假, 混凝土试块养护温湿度应满足国家规定的要求。
2.9混凝土生产过程中不时的要核对生产配比, 不时的核对材料是否使用正确的库位, 防止错用配比, 错用材料。
2.10≥C40高强度等级混凝土生产时确保一定的搅拌时间使混凝土搅拌均匀, 浇筑时必须到现场查看混凝土状态和工地施工情况, 最好现场驻人每车查看混凝土状态, 不得错浇混凝土, 不合格的坚决退回调整, 混凝土在运输和浇筑过程中严禁加水。
2.11生产过程中适当关注混凝土运输和供应状况, 如发现混凝土供应间断时间过长, 联系施工人员查找原因, 提前做好车辆调度, 另外应该落实不同季节施工对车辆的调度要求, 保证混凝土质量。
2.12加强试验室对搅拌楼操作员的操作水平和能力进行考核与监督, 确保所生产的混凝土合格出厂。
2.13关注搅拌楼设备运行情况, 特别是搅拌楼各材料计量秤, 保证误差在国家标准范围内, 最好生产控制员也能简单操作搅拌设备。
3影响混凝土生产质量管理水平评定的问题
3.1生产过程中有关管理人员的方式的不同
在实际混凝土生产管理的过程中, 人员的素质和文化水平都不同, 其管理水平是企业生存和混凝土生产质量的关键, 管理者的素质、施工人员的知识理论和技术水平等都对混凝土的质量具有一定的影响。管理者的质量意识和素质高、管理方法恰当、技术人员负责、实验管理人员配合比恰当, 在混凝土的生产过程中质量就会得到很大的提高。
3.2各个厂家采购混凝土的基本材料的不同
组成混凝土的基本材料包括:水泥、外加剂、水、砂石等, 这些材料的好坏也直接影响混凝土质量的好坏。因此, 在选择基本材料的时候要严格监督质量, 不能使用不合格的材料, 要保证混凝土的质量。水泥要选择强度比较高、质量稳定的, 但是, 在配制高强度的混凝土的时候, 水泥的选择强度要超过42.5的硅酸盐水泥;在选择砂石的时候, 其含泥量和泥块量不能超标, 否则, 会影响混凝土的抗压力等性能;水质要采用国家标准的饮用水, 使用其他的水时要先检测其p H值, 调到合适的p H值时再使用。
3.3不同生产管理者使用的方法也不同
混凝土拌和系统在生产混凝土的时候, 其生产之前制定的科学技术方案和技术流程各个环节都不尽相同。技术人员要按照图纸和结构要求, 并了解是否有其他的特殊的要求来确定水泥的品种;强度等级、掺和料以及外加剂的品种和含量都需要制定不同的数据和方案;技术流程的多少和各个环节的方案和关乎着混凝土的质量;原材料的配合比、混凝土的强度、水泥和外加剂的用量都需要技术人员精确的计算。
3.4生产混凝土时用的设备的不同
设备的不同对于生产混凝土的原材料的调配和搅拌等过程就会有所不同, 在使用设备的时候要明确各个部分的功能, 在搅拌的时候要根据搅拌机的类型调配适合的搅拌时间, 在保证混凝土质量的情况下, 用最短的时间达到最佳效果。操作人员要严格按照设备的操作流程进行调配和操作, 并对设备进行定期的检查和维修、保养等, 以确保设备的准确。
3.5生产混凝土时周围环境的不同
混凝土的质量问题不仅仅和原材料的使用有关还和外部原因有关, 外界环境的温度和湿度以及该环境下的酸碱性都和混凝土生产的质量好坏有关。
4对于混凝土质量的控制方法
第一, 保证施工人员的素质, 施工人员是参与到工程混凝土施工全系统的人员, 每一个阶段都需要施工人员来进行完成, 如果施工人员素质不达标, 工程质量也会因此受到影响, 针对施工人员的素质应该从两方面方面入手, 一方面要保证基层施工人员教育, 施工人员往往流动性大, 很难固定的掌握科学技术, 文化较低, 技能偏弱, 所以要加强其质量意识, 做好质量第一, 对其技术进行培训, 从而提高其综合素质, 另一方面, 对于管理人员要加强培训, 一个施工团队的整体质量和效率都跟管理人员的素质相关, 只要采取合理措施和管理手段, 施工人员积极性才会因此提高, 充分发挥管理人员指导性作用, 对管理人员进行培训, 能保证其专业性强。
第二, 对材料质量进行落实, 在工程施工中, 混凝土生产质量是控制的重要内容, 要对原材料做好充分把关, 从采购、运输、检测等多方面着手, 在采购过程中, 要对市场进行调研和分析, 对行情进行充分了解, 并保证所选用的商家信誉最好, 其材料性价比最高, 充分对原材料质量进行检测, 如果不合格坚决不予使用, 对于砂石等材料的运输要保证运输人员的专业性, 从而保证在运输过程中质量不会遭受影响, 在施工过程中, 对原材料进行使用也要使用正确的方法。
第三, 完善施工方法, 要保证施工遵守相关技术规范, 要对施工技术进行充分完善, 对施工方法进行改进, 在科技的进步的同时, 对于混凝土施工技术也要进行发展, 积极应用新技术, 保证技术创新和实用的统一, 从而保证工程的效率和质量, 对施工设备也要做好技术支持, 在施工之前, 对施工设备进行检查, 保证施工设备的性能和工作状态, 在对施工设备进行选择的过程中, 要保证其性能和效率能够优越。
第四, 对环境加强管理, 施工环境指的是工程施工的环境状态, 不仅包括自然环境, 例如气温、降雨、地质、水文等, 还包括人为环境, 这些环境对施工质量和效率带来了影响, 因此一定要加强对现场的管理, 对施工环境进行优化, 采取相应措施, 从而防止不利因素对混凝土质量带来的不利影响。
第五, 加强对建筑工程动态控制和验收工作, 做好施工监理工作, 对施工阶段进行动态控制, 从而提高混凝土施工质量, 监理包含从招标到竣工整个过程, 必须做好监控, 监理人员要对工程进度进行控制, 对工程资料和数据进行周几, 对无效工程采取措施, 在竣工后, 要落实好验收工作, 按照相关规范, 对出现的问题进行登记, 对其中存在的问题采取相应措施。
5结论
综上所述, 混凝土质量的好坏受到多种因素的影响, 在生产的过程中要科学严格的按照流程和制度来操作, 如果在工程建设中混凝土出现任何问题, 对于工程建设造成的影响往往是不能够预想的, 因此, 混凝土企业一定要增加对于混凝土品质的监管工作, 严格控制混凝土原材料, 混凝土生产设备使用, 生产工艺技术, 多个角度监管混凝土质量, 进而提高混凝土质量。
参考文献
[1]张兵祥.混凝土搅拌站系统工程管理的措施[J].建筑工程技术与设计, 2014 (4) :451.
[2]刘孝山.高性能混凝土施工质量控制措施[J].江西建材, 2015 (14) :132+141.
混凝土质量评定 篇6
1 混凝土安定性的检测原理与方法
1.1 混凝土安定性检测原理
混凝土安定性不良主要是指混凝土中的水泥安定性不良, 导致混凝土硬化后产生不均匀的体积变化, 使构件产生膨胀裂缝。
水泥安定性不良一般是由于熟料中含有过多的游离氧化钙、方镁石或者水泥中石膏掺入量过多。氧化钙、氧化镁都是过烧的, 熟化较慢, 在水泥已硬化后才进行熟化:
CaO+H2O=Ca (OH) 2
MgO+H2O=Mg (OH) 2
熟化同时伴随体积膨胀, 这时会使混凝土内部产生有害内应力, 此应力过大时混凝土产生裂缝。石膏 (以SO3含量计) 掺量过多时, 在水泥硬化后, 它还会继续与固态的水化铝酸钙反应生成高硫型水化硫铝酸钙 (3CaO·Al2O3·3CaSO4·31H2O) 和单硫型水化铝酸钙 (3CaO·Al2O3·CaSO4·12H2O) , 混凝土体积增大约1.5倍, 也会引起开裂[1]。
由于游离氧化镁在压蒸下才加速熟化, 石膏的危害则需长期在常温水中才能发现, 两者均不便于检验, 为此国家标准《通用硅酸盐水泥》GB175-2007规定水泥熟料中游离氧化镁含量不得超过5%, 三氧化硫含量不得超过3.5%, 要求水泥生产厂家应予以严格控制。而f-CaO含量在水泥标准中未作规定, 故目前水泥安定性不良多数由f-CaO引发。混凝土安定性的检测也主要是判断f-CaO对混凝土的质量是否有影响。
1.2 混凝土安定性检测方法
为了检测水泥中 f-CaO对混凝土质量的影响, 人们已作了一些探讨, 提出了沸煮法和f-CaO膨胀应力估测法[2]、50℃-96h水热处理法[3]等检测方法。当前应用较多、技术相对成熟、并己被国家标准《建筑结构检测技术标准》GB/T 50344-2004采用的是沸煮法, 此法适用于判定f-CaO对混凝土结构质量是否有不利的影响。其具体方法如下:
1.2.1 现场检查
检测人员必须对受检构件混凝土的外观质量进行仔细检查, 观察其表面是否有开裂、疏松、崩溃等现象, 初步判定f-CaO是否对混凝土质量造成影响。
1.2.2 抽样检验
a.在初步确定f-Ca0对混凝土质量有影响的部位上钻取混凝土芯样, 芯样的直径可为70 mm ～100 mm, 在同一部位钻取的芯样数量不应少于2个, 同一批受检混凝土至少应取得上述混凝土芯样3组。在每个芯样上截取1个无外观缺陷的10 mm厚的薄片试件, 同时将芯样加工成高径比为1.0的芯样试件, 芯样试件的加工质量应符合《钻芯法检测混凝土强度技术规程 (CECS 03 ) 》的要求。
b.将一组芯样中的一个自然养护3d后进行抗压强度试验;另一个芯样同薄片一起进行煮沸试验 (沸煮制度:调整好沸煮箱内的水位, 保证在整个沸煮过程中水位均能超过试件表面。将试样放在沸煮箱的试架上, 在 (30士5 ) min内加热至沸, 恒沸6h, 关闭沸煮箱自然降至室温) , 观察薄片试件是否出现开裂、疏松、崩溃等现象, 且芯样试件晾置3d后进行抗压强度试验。
1.2.3 结果评定
如果以下3种情况之一, 则说明混凝土安定性不合格。1) 有两个或以上的沸煮试件 (含芯样和薄片) 出现开裂、疏松、崩溃等现象;2) 芯样强度变化百分率平均值大于30%; 3) 仅有一个薄片出现开裂、疏松、崩溃等现象, 并有一个芯样强度变化百分率大于30%。 [4]
2 工程实例
混凝土工程质量的评定属于检查项目, 在实际工程中需要通过各种检测手段进行综合分析评定, 混凝土安定性检测是其中重要方法之一, 虽然标准GB/T 50344-2004中提出三种判定混凝土安定性不合格的情况, 但笔者认为, 只有结合了现场情况的综合分析, 才能对混凝土质量做出正确的评定。
以某工厂职工宿舍楼为例, 该工程为钢混结构, 建筑面积1600m2 , 混凝土设计强度等级C25, 主体施工至4层时, 工程接到当地检测机构通知, 4天前送检水泥安定性不合格。为慎重起见, 施工单位重新送样至我方复检, 结论仍是安定性不合格 (雷氏夹法实测值7.0mm) 。查找该批水泥的使用去向, 已使用在该楼二层全部混凝土构件和三层已施工完毕的混凝土构件中。
2.1 现场检查
对现场二层、三层中使用过该批水泥的柱、梁、板、楼梯等混凝土构件表面进行仔细观察, 除个别构件存在轻微孔洞、麻面、跑浆露石等因施工操作不良引起的观感缺陷外, 未发现有明显的开裂、疏松或崩溃等安定性不良的典型特征。
在现场选取一处面积约10m2的现浇板进行渗水试验。将其四周加高封闭, 在加高室内加水至10cm高度, 观察现浇板板底的渗水情况。约1h之后, 现浇板板底呈现十多条分布不规则的线形渗水痕迹。
2.2 取样检测
在二层、三层中随机选取了梁、板、柱、楼梯等5个混凝土构件进行钻芯取样, 每个构件相邻部位取2个样, 共10个样品。其部位和标记分别为:三层3×E轴柱 (A、B) , 二层2×C轴柱 (C、D) , 二层3交C-D轴梁 (E、F) , 二层3-4交E-F板 (G、H) , 二至三层楼梯踏步 (I、J) 。
处理情况如下:
1) 观察芯样表面, 芯样G侧面有一细微裂缝, 长47mm, 其他芯样表面无明显观感缺陷.
2) 将G、H芯样搁置, 不参与后续试验, 其余4组 (8个) 芯样在每个芯样上截取1个10mm厚的薄片和一个高径比为1:1的芯样试件, 并将薄片分别标记为对应的芯样标记后面加“'”如:“A′”, 芯样加工及抗压强度测试均依据《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS:03-88规定进行。
3) 将8个薄片和同一构件上钻取的2个芯样中的1个 (分别为芯样A, C, E, I) 同时放人沸煮箱中进行沸煮, 沸煮制度如上所述。
试验结果如下:
1) 观察沸煮后的薄片和芯样, 发现薄片C'表面出现裂缝, 其他薄片和芯样表面无明显观感缺陷。
2) 将沸煮过的芯样和末经沸煮的芯样同时进行抗压强度测试, 计算出每组芯样试件强度变化的百分率ξcor和芯样抗压强度变化百分率的平均值ξcor, m, 结果见表1:
芯样强度测试时混凝土龄期已超过28d, 从试验结果来看, 芯样强度均未超过25MPa, 第4组芯样经沸煮后抗压强度变化幅度不大外;其他组芯样经沸煮后抗压强度都有较大降低, 但降低幅度 (抗压强度变化的百分率ξcor) 均未超过30%;全部芯样抗压强度变化百分率的平均值ξcor, m也未超过30%。
2.3 结果分析
1) 通过现场检查混凝土构件的外观质量, 由于未发现有明显的开裂、疏松或崩溃等安定性不良的典型特征, 所以还无法初步确定f-CaO等物质对混凝土质量已产生了影响;通过现浇板渗水试验的结果, 可以怀疑水泥安定性不良对混凝土已产生了作用, 但还不能做出最后判定, 因为此时还不能排除因混凝土自身收缩可能产生的不规则裂缝的影响。
2) 由试件沸煮结果可知, 仅有一个沸煮薄片产生了裂纹, 根据标准GB/T 50344-2004中B.0.7的第一项判定条件, 不能做出混凝土安定性不合格的判定。
3) 看芯样试件的强度测试结果, 芯样抗压强度变化百分率的平均值ξcor, m不超过30%, 不符合标准GB/T 50344-2004中B.0.7的第二项判定条件;同样由于没有一组对比芯样的强度变化的百分率ξcor超过30%, 亦不符合标准GB/T 50344-2004中B.0.7的第三项判定条件。
4) 综合分析以上所有的试验结果, 由现浇板出现的渗水现象、现场取样芯样G侧面出现的细微裂缝和沸煮后的芯样薄片C'表面出现裂缝、特别是所有芯样的抗压强度值均未达到25MPa的情况, 可以初步判断, 在本次试验之前, 水泥安定性不良对混凝土已产生了有害作用;在沸煮试验中, 芯样强度变化的百分率ξcor虽未超过30%, 但除第一组芯样强度变化不大外, 其他组芯样经沸煮后强度都有明显降低, 另外经沸煮的薄片有一个也产生了裂缝。综合分析以上试验结果, 笔者认为该混凝土存在的问题已经影响到安全及使用, 建议予以拆除或加固。
3 结语
1) 加强对水泥质量的适时监控对于工程各方至关重要。一方面施工单位对进场水泥要及时送检, 并且不应使用未出检验结果的水泥;另一方面检测部门应与工程各方密切配合, 及时通知检验结果, 减少损失。
2) 通过检查构件表面观感和测试芯样强度来判定混凝土安定性不良是不够的, 则必须结合沸煮法来判定, 以消除混凝土中可能存在f-CaO对工程的隐患。
3) 仅依据标准GB/T 50344—2004中的判定条件做出最后判定是不够的, 应综合考虑现场检查情况、芯样的外观质量、芯样的抗压强度值、芯样强度的变化值、以及沸煮后试件的外观变化等因素做出判定。
参考文献
[1]李守才, 武秀荣, 梅佐云.某工程混凝土安定性检测分析[J], 山西建筑, 2005, 31 (4) :96-97.
[2]郭志福.安定性不合格水泥对混凝土质量影响及检测方法初探[J], 混凝土, 1992, 4:31-34.
[3]张雄等.混凝土中游离氧化钙定量分析与膨胀估测[J], 混凝土与水泥制品, 1995, 3:13-15.
混凝土质量评定 篇7
在城市建筑中, 需要保证建筑物的整体质量需求, 因而要对混凝土的质量和强度进行评定, 细致地分析影响混凝土强度的因素, 以便可以通过数据的提取和计算来改良评定方法, 最终提升检测结果的可靠性[1]。因此, 在城市建筑中, 探究混凝土检测试验与强度评定问题具有重要的价值。
2 混凝土检测方式及意义
混凝土的检测与强度评定是判定施工质量的重要依据, 在检测混凝土的过程中, 通常是通过物理实验来完成对强度的检测, 以此判断混凝土强度的临界值, 但是随着科技的不断发展, 该方式已经难以满足混凝土的检测需求, 因此, 需要不断地更新检测技术来提升检测效率。目前, 混凝土检测技术主要包括无破损检测法和轻微破损检测法。对混凝土进行检测, 可以鉴定混凝土的物理强度、颗粒均匀度以及持久性等特征;同时, 在建筑中, 混凝土检测是施工质量的判定标准, 可以反映建筑物的整体质量, 从而有利于保障建筑及人民的生命财产安全。
3 检测和评定方式
混凝土的检测与强度评定的方法相对较多, 本次城市建筑采用的方法主要包括非统计法、非破损检测法和轻微破损检测法, 现对几种检测方法进行分析。
3.1 非统计方法
在混凝土检测与强度评定过程中, 非统计法是重要的检测方式, 当试块组数<9组时, 其计算公式为:
在试块组数≥10时, 其计算公式为:
在式 (1) 和式 (2) 中, mfcu为试块的平均强度;fcu, k为强度的标准值;fcu, min为强度的最小值;sfcu为标准差。式中, 试块组数为10~14组时, λ1为1.7, λ2为0.9;试块组数为15~24组时, λ1为1.65, λ2为0.85;试块组数为24组以上时, λ1为1.6。通过非统计方式, 可以计算出混凝土强度的平均值。
3.2 非破损检测法
在混凝土强度的检测方法中, 非破损强度检测法是其中一个重要的检测方式, 主要是指在避免破坏建筑物的条件下, 采用推算的方式计算混凝土的硬度及质量。其检测方法相对较多, 在本次建筑设计中, 主要采用回弹法、成熟度法以及超声波法。
1) 回弹法是指利用回弹仪弹击混凝土表面的方式进行计算, 通过回弹高度来确定混凝土的强度。但是在计算过程中, 只能估算混凝土的大致强度范围, 而无法精确地测量准确值, 该方式具有操作简单, 成本低等优势, 可以应用于建筑现场, 具有较高的应用价值。
2) 超声波检测方式是通过超声波仪器应用声波的传播规律来检测混凝土的强度和密度, 具有成本低、检测便捷的特点。但是, 在实际检查过程中, 由于混凝土的成分存在一定的差异性, 导致检查结果存在较大的误差, 因此, 可以将其作为辅助手段进行检测。
3) 成熟度检测方式是根据相关计算公式, 通过水泥化学反应生成的热量来进行计算。在计算过程中, 首先计算混凝土的成熟度, 然后通过相关公式推算混凝土的强度, 其操作方式相对复杂, 但是精确度较高, 适用于精度较高的建筑物。
总之, 在混凝土检测中, 非破损检测法具有一定的检测价值。
3.3 轻微破损检测方式
在检查过程中, 部分建筑需要采用轻微破损的检测方式来完成, 这种方法需要对建筑结构进行轻度的破坏, 来获取样本进行检测。轻微破损检测法包括钻芯法、拔出法及综合分析法。
1) 钻芯法具有操作便利的特点。在使用过程中, 使用钻芯机在成品混凝土结构上取样, 并对样品进行分析和检测, 以此来确定混凝土的强度和硬度, 但是在实际使用过程中, 会对建筑物的主体造成一定的破坏, 因此, 需要根据实际情况来选择检测方式。
2) 拔出法即在施工过程中, 在混凝土构件中预埋锚件, 施工完成后, 取出锚件, 测算样本的强度。但是在使用过程中, 其离散性较强, 数据的波动相对较大, 并且准确度较低, 因此, 需要进行合理地选择。
4 注意事项
在混凝土的强度检测过程中, 有较为全面的检测方式, 但是在施工过程中, 由于受到外界因素及施工因素的影响, 导致检测结果存在一定的误差, 因此, 在实际检测过程中, 需要遵循相应的注意事项, 以提升检测精度, 进而保障建筑的整体质量。
4.1 干扰因素分析
检测过程中, 干扰因素相对较多, 主要包括以下几个方面: (1) 施工方面, 施工单位对检测结果缺乏重视, 导致现场的工具和样品达不到检测需求, 继而降低了检测的准确度; (2) 检测过程中, 检测方法与实际情况不符, 降低了检测的准确度; (3) 检测人员的业务不熟练。总之, 相关部门应提升检测的重视程度, 通过相关手段加强对检测的全程监督和控制, 同时要提升检测人员的专业素质, 使其可以准确地完成检测。
4.2 改进方式
在检测的过程中, 需要遵循相应的注意事项, 以便对检测方式进行改进, 主要体现在以下几个方面。
1) 实验结果需要根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》 (GB 50204—2015) 标准进行设定, 选择最小值。其最小值选择方法如下:对于试块数量在15块以上的强度检测, fcu, min=0.85fcu;对于试块数量为10~14块的检测, fcu, min=0.90fcu。确定强度最小值后, 通过相关数据分析来确定混凝土的最终强度。
2) 在龄期的影响中, 混凝土检测通常是在28d之后, 因而需要对龄期的影响进行全面评估, 其公式为:
式中, t1、t2为龄期;RA为前一个早龄期的混凝土抗压强度;RB为后一个早龄期的混凝土强度;K为混凝土强度有关的系数。通常龄期与28d强度的对应值如表1所示。从表中可以看出, 不同龄期的混凝土强度值存在明显的差异, 因此, 需要选择合适的检测方式。
5 结语
在建筑工程中, 混凝土的检测对建筑的质量保证有重要的意义, 但是由于受到人为因素及外界因素的影响, 导致混凝土的检测存在一定的误差。希望通过对混凝土检测方式以及注意事项的探析, 可以为混凝土的检测提出可行性建议。
摘要：在混凝土的检测试验与强度评定过程中, 需要选择合适的检测方式来提升检测质量。论文主要对混凝土检测试验与强度评定问题进行探析, 主要介绍混凝土检测方式和注意事项, 以此来降低混凝土检测的误差, 提升建筑质量。
关键词：混凝土,检测试验,强度评定
参考文献
混凝土质量评定 篇8
结构实体混凝土强度是保证建筑工程建设质量的基础, 与建筑结构的安全性和耐久性息息相关。当遇到工程质量纠纷、鉴定或对试件 (标准养护与同条件养护) 检验结果有异议时, 可使用无损检测技术对结构实体混凝土强度进行检测, 但是当前的检测规范中没有提出明确要求。对于结构实体混凝土强度的具体测评方法和质量验收要求等都没有详细说明, 因此, 本文就对结构实体混凝土的一般检测与评定方法进行探讨。
2 实体混凝土强度检验的评定概述
相关规定指出混凝土强度检测评定需要通过统计或者是非统计方法得出最终结果, 但是这种检验方法是能够对同一个混凝土试件检验做出详细规定, 并不能够对工程所有的混凝土试件做出明确规定, 因此, 施工单位需要按照以往的工作经验选择具有代表性的混凝土试块。部分施工单位对于结构混凝土试件的检验过于严苛, 使得混凝土试件的检验批单位定的过小, 这样就使得结构混凝土强度检测结果不够客观。同时, 按照当前实行的规范来说, 当使用强度较高的混凝土试件进行检验, 时间的强度平均值就会较高, 且检验不合格率也会有所提升。如果高强度混凝土结构实体混凝土试件参与检验的批次单位划分得过大, 就会使得检验不能过关, 按照现行标准, 参与检验的试件就要返工, 增加了施工量。另外, 小批量或者是小工程混凝, 只需要按照非统计方法对结构混凝土强度检验进行评定就可以满足要求。
3 实体混凝土强度的检验与评定
相关研究表明, 当前使用的掺合料和外加剂的种类较多, 且应用比较广泛, 其使用的主要目的是促进凝胶, 但是在此反应过程中, 混凝土原料的性质会发生改变。很多试验结果表明, 掺合料混凝土的强度会随着龄期的变化而变化, 所以, 需要对不同的混凝土进行性能研究, 使用具有针对性的检测方法得出准确的试验结果。就检测方法来说, 一方面可以提高一种检测技术的准确度, 另外一方面也可以开发更加可靠的综合性测评方法。因此, 本文对掺合料商品混凝土的四种测强方法进行了分析, 并且建立了混凝土各类强度在等效龄期 (或成熟度) 下的检测方法, 也就是对单一的检测方法做出详细要求, 并在回弹测强曲线的基础上提出芯样强度综合测评方法。在评定时, 需要先对不同尺寸的混凝土试件强度进行换算, 换算需按照表1的标准进行。需要注意的是, 上述检验方法的检测前提是混凝土试件为同一等效龄期或者是同一成熟度。混凝土养护期间的等效龄期或成熟度M的确定是在结构实体混凝土浇筑结束开始对周围的环境温度进行测定。
对此, 需要提高测强方法的准确度。结构实体混凝土强度的检验方法主要包括8d等效龄期检验法、定强度检验法、简化的成熟度方法。要想确定结构混凝土强度检验时的等效龄期或者是成熟度, 需要根据实际检测需求和检测方法选择适宜的检测方法。本文就相同条件下养护试件强度以及标准养护条件强度之间的关系、相同条件养护试件强度和2d d标准条件养护试件强度之间的转换系数进行深入分析, 并通过计算得出具体的系数值。
本文选取置信度为0.90为评定要求, 下面对28d等效龄期检验法、定强度检验法和简化成熟度法满足90%保证率情况下的限制进行确定, 具体评定步骤如下:
3.1 28d等效龄期检验法
根据试验过程中的温度记录来看, 可以计算出混凝土的等效龄期tT或成熟度M, 当混凝土的等效龄期达到28d时, 就可以推算出同条件养护试件的强度比率fcu, s28d/βs/o (28) fcu, o28d。通过该比值, 可以判断结构混凝土强度是否过关。对于掺合料商品混凝土, 在进行强度检验时, 若采用的是同一条件养护试件强度fcu, s代表混凝土的强度值, 为了保证其检测合格, 需要满足以下要求:
其中:βs/o (28) =βcc (28) =0.745
如果只是采用结构混凝土回弹强度fs, r作为代表值进行检验时, 为了保证结构混凝土强度合格, 需满足下述条件:
如果只是采用结构混凝土取芯强度fs, r作为代表值进行检验时, 为了保证结构混凝土强度合格, 需满足下述条件:
其中:βc/o (28) = (fs, c/fcu, s) βcc (28) =1/1.01×0.745=0.738
3.2 定强度检验法
根据结构实体混凝土强度和等效龄期的关系和增长规律, 可以推算出同条件养护试件强度fcu, s达到28d标准养护强度fcu, o28d时所需的等效龄期tT″。根据施工过程养护龄期内记录的温度情况来看, 当等效龄期等效龄期tT满足等效龄期tT″时, 再对混凝土试件进行检验。
对于掺合料混凝土, 在结构实体混凝土强度检验时, 如果只是采用同条件养护试件强度fcu, s作为强度代表值来进行检验, 为了保证结构混凝土强度合格, 需有如下要求:
其中:tT″=88d, βs/o (t) =1.0
如果使用采用回弹法对强度fs, r进行检验, 为了保证结构混凝土强度检测结果合格, 需要细化其要求, 如下:
如果只对结构混凝土取芯强度fs, c进行检验, 要想保证其强度过关, 需要满足以下要求:
其中:tT″=88d, βc/o (t) =fs, c/fcu, s=1/1.01=0.99
3.3 简化成熟度法
由上述内容可知, 混凝土强度和成熟度以及等效龄期有关系, 如果工程中没有对其进行明确要求, 那么为了计算简便, 需要对成熟度进行简化, 再对结构实体混凝土强度进行验收评定。
(1) 采用成熟度进行控制, 当结构混凝土试件的强度达到600℃·d时, 混凝土同调价养护试件强度会和28d标准养护试件强度的比值为0.95, 而结构混凝土强度与28d标准养护试件强度比值为0.96。当成熟度为600℃·d时进行试验, 那么对于掺合料商品混凝土, 在进行检验过程中, 采用相同条件养护试件的强度fcu, s代表混凝土试件的强度, 就要保证混凝土强度符合要求, 其要求如下:
其中:βs/o (t) =βccM=600=0.858
如果只是采用回弹法推定强度fs, c来进行检验, 为了保证结构混凝土强度合格, 必须满足:
其中:βc/o (t) = (fs, c/fcu, s) βccM=600=1/1.01×0.858=0.850
(2) 如果对强度进行严格控制, 当结构混凝土的强度达到标准时, 成熟度在1148℃左右, 如果设定成熟度为1148℃·d时展开强度检测试验, 那么需要满足以下要求。
从试验结果得知, 掺合料商品混凝土在进行强度检验时, 若采用的是同一种养护试件强度fcu, s代表强度, 要想保证其强度检测合格, 必须满足:
其中:M=1148℃, βs/o (t) =1.0
采用回弹法对强度fs, r进行检验, 需要按照如下要求对结构混凝土强度进行检测:
其中:M=1148℃, βr/o (t) =fs, r/fs, c× (fs, c×fcu, s) =0.87/1.01=0.86
使用取芯强度fs, c代表混凝土结构强度, 为保证其强度达标, 需满足以下要求:
其中:M=1148℃, βc/o (t) =fs, c/fcu, s=1/1.01=0.99
在实际工程中, 往往由于构件成型、养护与结构实体的不同, 采用非结构强度的代表值表示实体强度检测和测评结果过于单薄。所以, 当同条件养护试件强度fcu, s和回弹强度fs, r存在纠纷时, 可以用取芯强度fs, c对实体混凝土进行鉴定。当使用取芯强度进行检验时, 需要综合使用28d等效龄期检验法和定强度检验法进行测评, 其计算公式如上。可以根据工程的实际情况选择适宜的检测方法和检测方案。
4 结束语
综上所述, 由于实体混凝土强度各检验方法都存在一定的局限性, 因此, 对其进行检测评定时, 需要针对实体构件加载测定其强度, 与结构回弹强度、结构取芯强度做比较, 准确确定各强度测定方法的应用, 保证评定结果的准确性。
摘要：混凝土强度对于建筑工程的建设质量有着重要影响, 因此, 需要对其进行检测, 符合要求之后才能投入施工。本文对实体混凝土强度检验的评定进行分析, 供相关人士参考。
关键词：实体混凝土,强度检验,评定
参考文献
[1]杨宇晨.结构实体混凝土强度检验与评定的试验研究[J].商, 2014 (46) :220.
[2]滕宏军.关于混凝土强度检测评定方法的探讨[J].房地产导刊:中, 2014 (11) :15~16.
混凝土质量评定 篇9
一、公路混凝土桥梁的承载能力
1. 公路混凝土桥梁概念
公路混凝土桥梁, 是指用钢筋和混凝土的联合结构作为桥体的主要构成物的一种桥梁, 一般在公路要经过河流或者经过低处的铁路时常用。公路混凝土桥梁在现在的公路建设中之所以能够得到普遍的应用, 主要是取决于它的特点。公路混凝土桥梁的特点主要是牢固、耐用、安全、施工迅速以及材料取得容易, 非常适合现在公路建设的要求。
2. 公路混凝土桥梁承载能力概念
公路混凝土桥梁承载能力是指公路混凝土桥梁能够承受的最大的力, 这关系到建成的公路混凝土桥梁能够承受的车辆重量。如果同时通过桥梁的车辆重量在桥梁的承载能力范围之内, 则桥梁可以正常使用, 而如果超过了桥梁的承载能力, 则会影响桥梁的使用寿命, 甚至还可能使桥梁发生形变从而产生危险。公路混凝土桥梁承载能力的大小, 是由公路混凝土桥梁的结构和成分、混凝土强度、钢筋强度以及钢筋使用量等来共同决定的。由于公路混凝土桥梁一经投入使用, 就需要长期工作, 所以对于公路混凝土桥梁承载能力的评定与检测就非常重要, 关系到桥梁的维护, 也关系到桥梁的安全使用。
二、公路混凝土桥梁承载能力的评定方法
1. 公路混凝土桥梁的承载能力评定类型
公路混凝土桥梁的承载能力评定和所有桥梁的承载能力评定流程大体是一致的。公路混凝土桥梁承载能力的评定, 一般分为两种:一种是从结构上来进行的承载能力极限状态的评定, 这种评定方法的评定结果是不能够在实际使用中完全参照的, 因为这是从桥梁的结构和设计上体现的, 是一种极限状态的数据体现。第二种是正常使用情况下的公路混凝土桥梁的承载极限评定, 这种评定的评定结果是从适用性以及耐久性出发进行评定的, 而且从实际的使用情况出发, 评定结果在实际使用中更具有参考意义。一般来说, 正常使用的极限承载能力是比结构设计中体现的极限承载能力低的。
2. 公路混凝土桥梁的承载能力评定方法
要完成一个公路混凝土桥梁的承载能力的完整评定, 是一个复杂的过程, 需要多方面的参考数据和资料, 以及桥梁的实地勘测检查。公路混凝土桥梁的承载能力评定, 一般需要先进行影响因素的整体研究。在影响因素中, 一般包括了桥梁周围环境的作用、桥梁实际荷载作用以及材料随着时间变化的性质等, 影响因素的研究, 可以保证对桥梁承载能力评定的全面性, 是公路混凝土桥梁承载能力评定中不可或缺的重要一步。接下来要进行的, 就是由公路混凝土桥梁承载能力的影响因素推出影响后果。这同样是至关重要的一步。既然公路混凝土桥梁的承载能力受到了各种因素的影响, 那么就一定会产生影响后果, 对于后果的物理学预测, 可以准确地估算出桥梁的变形可能和变形程度, 以及由此产生的安全隐患, 从而达到提前预测桥梁安全性的作用。在实际评定中, 公路混凝土桥梁承载能力影响因素产生的后果一般包括:桥梁内力的变化、桥梁对外界抗力的变化以及桥梁性质结构的变化。
公路混凝土桥梁承载能力的鉴定途径, 总体来说是通过结构、材质两个部分来进行。通过公路混凝土桥梁的结构状态, 可以测算出公路混凝土桥梁的结构内力;通过公路混凝土桥梁的材质特性, 则可以测算出公路混凝土桥梁对外界的抗力。所以在这里一定要明确各种材质的性质和常用规格。运用物理学和数学的相关知识, 在对公路混凝土桥梁的影响因素、影响结果和检测途径都弄清楚之后, 再结合公路混凝土桥梁使用中要达到的安全目标, 就可以完成对公路混凝土桥梁的承载能力鉴定, 得到一个相对准确可信的鉴定成果。
3. 公路混凝土桥梁承载能力评定的核心问题
由于公路混凝土桥梁承载能力的评定的复杂性以及公路混凝土桥梁承载能力评定对于桥梁实际使用的安全性的具有重要意义, 能否弄清楚公路混凝土桥梁承载能力评定的核心问题就显得至关重要。公路混凝土桥梁承载能力检测的核心问题, 是要准确地检测桥梁的结构内力状态和外力状态, 并建立检测结果和内部抗力以及外部抗力的关系, 从而合理确定公路混凝土桥梁的实际承载能力和安全性。在检测过程中, 要做到绝对的细致, 否则差之毫厘可能谬以千里, 例如在钢绞线定额的选择和调整中, 每吨束数要调整到和图纸一致, 假设设计某根钢绞线长为19cm, 用直径为15.24mm的钢绞线和七孔锚具, 若钢绞线单位重量为1.101kg/m, 则要用1000kg/ (7×18×1.101) =7.21束, 再套用定额 (钢绞线束长20m七孔每吨8.12束) , 8.12-7.21=0.91, 所以实际要按照这个结果进行调整。
三、公路混凝土桥梁的承载能力检测
1. 公路混凝土桥梁的承载能力检测体系
公路混凝土桥梁的承载能力检测体系建立, 是一个相对严谨和复杂的过程, 直接关系到检测的结果是否精确。公路混凝土桥梁的承载能力检测体系, 主要包括:地基检验、桥墩检验、索结构与索力的测量、桥梁结构固有模态参数检测、钢筋分布状况检测、混凝土碳化状况检测、混凝土电阻率检测、混凝土中电阻率检测、混凝土中氯离子含量的检测、桥梁结构材质强度检测、桥梁几何形态参数测定以及桥梁结构恒载变异状况检测等。
2. 通过公路混凝土桥梁的承载能力检测结果建立评定方法体系
首先, 需要进行的桥梁的调查。这是评定方法体系建立的第一步, 同时也是基于检测结果来进行的调查, 务必要做到实地调查的精确性。然后要进行的是旧桥检算, 通过旧桥检算系数Z1来进行。接着, 通过对旧桥检算得到结构检算。这一步需要用到专业的数学知识和物理知识, 要由专业的测算工作者来进行。接下来, 就是承载能力鉴定了, 这一步的鉴定结果需要进行荷载试验, 然后才能够得到完整的结果, 从而进行评定结果的编制。
四、公路混凝土桥梁承载能力评定检测方法中的不足和改进
1. 公路混凝土桥梁承载能力评定检测方法中的不足
由于技术和一些不可抗拒的影响因素, 在实际的公路混凝土桥梁承载能力检测中, 还存在很多不足, 这主要包括:检算要点和方法过于死板;评定的标准相对匮乏、单一, 实际操作性较差;从检测结果通过计算和详细分析得到的评定方法不能够很好地切合实际应用, 仍需要借助荷载试验来鉴定, 耗费资金和人力;荷载试验鉴定费用高昂且不连续;荷载试验反映问题较为单一, 不包括结构性能和疲劳性能等关键影响因素。公路混凝土桥梁承载能力评定检测方法中的不足是需要正视和改进的, 我们应该积极来面对这些方法中的不足并努力改进, 才能让公路混凝土桥梁承载能力的评定检测更加具有说服力和准确性, 更加节约成本, 能够在实际生活中大面积高频度地使用。
2. 公路混凝土桥梁承载能力评定检测的改进探讨
公路混凝土桥梁承载能力评定方法的改进, 是从现在公路混凝土桥梁承载能力评测的缺点为出发点的。公路混凝土桥梁承载能力评定方法的改进, 主要从以下几个思路入手:首先是在通过桥梁的外观和损坏情况检测来对公路混凝土桥梁的承载能力进行评定时, 要充分结合旧桥的特点, 考虑旧桥测算的结果, 充分综合各项检测结果来为检测分析的结果进行服务。其次, 要在公路混凝土桥梁设计之初的规范基础上, 加入专业的桥梁检算系数、耐久性恶化系数、截面减损系数以及修正系数来规范和修正结构抗力效应和荷载效应相关的极限状态方程。同时, 不可忽视的是, 对桥梁结构的承载能力判定要加以有效的比较。最后, 要在评测的过程中结合公路混凝土桥梁病害的特点对成因进行反向的演算分析。
五、结语