部分比较法

2024-08-07

部分比较法(精选12篇)

部分比较法 篇1

芦笋 (asparagus officinalis L.) 学名石刁柏, 别名“龙须菜”, 属于百合科天门冬属多年生宿根草本植物。芦笋原产于欧洲地中海沿岸, 以及小亚细亚地区, 种植历史已有2 000多年, 在鸦片战争后期, 传教士把芦笋带入我国。芦笋是一个质地优良的保健型蔬菜, 在国际市场上有“蔬菜之王”的美称[1], 被誉为“世界十大名菜之一”。

随着人民生活水平的提高, 人们要求食用药疗保健蔬菜, 尤其是无污染、营养丰富、食用价值高且对人体有着医疗保健作用的绿色天然食品倍受青睐。这些天然食物的生物活性成分及其药理作用的研究也有望成为新的研究热点。芦笋含有多种活性成分并具有抗癌[2]、提高免疫力[3]、降血脂[4]、抗衰老[5]等药理功能, 这为芦笋的精深加工、活性成分提取及综合利用提供了广阔的发展空间, 具有非常良好的市场前景。

芦笋的食用部分是其中上部的嫩茎, 而中下部分因无法食用, 通常在芦笋加工过程中被废弃, 废弃部分一般占到整株的二分之一。将芦笋废弃部分加以合理利用, 让废弃部分变废为宝, 是亟待研究的课题。本实验着眼于芦笋食用与废弃部分, 比较两部分总黄酮含量的差异, 为芦笋废弃部分的再利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 仪器与材料

超声波清洗器 (昆山市超声仪器有限公司) ;UC-2401型紫外可见光光度计 (岛津公司) 。芦丁对照品 (上海源叶生物科技有限公司) ;其他试剂均为国产分析纯。

1.2 标准曲线绘制

本研究中芦笋食用部分与废弃部分总黄酮的提取采用水醇超声提取, 以总黄酮为提取指标。

以芦丁标准品采用紫外分光光度法进行测定[6]。精密称取7.800mg芦丁标准品, 溶于30%乙醇中, 定容至50mL, 准确吸取标准芦丁溶液 (0、0.5、1、2、3、4、5、6、7mL) , 移入10mL容量瓶, 各加入约30%乙醇1mL, 再加入5%亚硝酸钠溶液各0.3mL, 摇匀放置5min, 加入10%硝酸铝溶液各0.3mL, 摇匀放置6min, 加入1mol/L氢氧化钠溶液2mL, 用30%乙醇稀释至刻度, 摇匀放置15min后在510nm处测定吸光度。以质量浓度 (mg/mL) 为横坐标, 吸光度 (A) 为纵坐标, 得回归方程为Y=0.1011X+0.007, 相关系数r=0.999, 线性关系良好。

1.3 超声提取工艺

称取芦笋的食用部分原料5g, 分别用各浓度乙醇 (0、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、95%) 按照不同料液比 (1∶10、1∶15、1∶20、1∶25、1∶30) 浸渍24h, 在不同超声温度 (30℃、40℃、50℃、60℃、70℃) 下超声提取不同时间 (0.5h、1h、1.5h、2h、2.5h) 后, 提取液用0.45μm微孔滤膜滤过, 取1mL滤液同芦丁标准曲线项下方法处理, 在510nm处测定吸光度。在测定某一因素对芦笋总黄酮提取的影响时, 固定其他因素及水平。

称取芦笋的废弃部分原料10g, 同上述芦笋食用部分处理后, 取0.5mL滤液同芦丁标准曲线项下方法处理, 在510nm处测定吸光度。

1.4 正交试验

在单因素试验基础上, 以乙醇浓度、料液比、提取温度、提取时间为影响因素, 采用正交试验确定各因素不同水平对提取芦笋食用部分与废弃部分总黄酮含量的影响, 采用正交表L9 (34) 进行试验方案设计, 见表1、表2。

称取食用部分与废弃部分的芦笋各6g, 共18组, 按照L9 (34) 正交表的条件进行提取。提取液用0.45μm微孔滤膜滤过, 取1mL滤液同芦丁标准曲线项下的方法处理, 在510nm处测定吸光度, 计算提取率。结果见表3、表4。

1.5 验证最佳提取工艺条件

(1) 芦笋食用部分总黄酮提取工艺。

经直观比较分析表3, 以总黄酮的提取率为评定指标, 在所选因素水平范围内, 对于芦笋食用部分总黄酮含量的影响, 各因素的作用为提取温度 (A) >提取时间 (B) >料液比 (C) >乙醇浓度 (D) 。确定理论上最佳提取条件为A3B2C1D1, 但该最佳条件不在芦笋废弃部分正交试验的9组中, 因而需验证。

称取食用部分的芦笋6g, 按照A3B2C1D1条件进行5组平行试验。提取液用0.45μm微孔滤膜滤过, 取1mL滤液同芦丁标准曲线项下的方法处理, 在510nm处测定吸光度, 计算提取率。结果见表5。

经验证得芦笋食用部分在A3B2C1D1条件下的提取率低于在正交试验中的A3B3 C2D1时的提取率。确定最佳提取条件A3B3C2D1。

(2) 芦笋废弃部分总黄酮提取工艺。

经直观比较分析表4, 以总黄酮的提取率为评定指标, 在所选因素水平范围内, 对于芦笋废弃部分总黄酮含量的影响, 各因素的作用为乙醇浓度 (D) >提取温度 (A) >料液比 (C) >提取时间 (B) 。确定理论上最佳提取条件为D1A2C1B3, 该最佳条件不在芦笋废弃部分正交试验的9组中, 因而需验证。

称取废弃部分的芦笋6g, 按照D1A2C1B3条件进行5组平行试验。提取液用0.45μm微孔滤膜滤过, 取1mL滤液同芦丁标准曲线项下的方法处理, 在510nm处测定吸光度, 计算提取率。结果见表6。

经验证得芦笋废弃部分在D1A2C1B3条件下的提取率高于在正交试验中D1A2C3B2条件下的提取率。确定最佳提取条件D1A2C1B3。

2 芦笋食用部分与废弃部分总黄酮含量比较

用SPSS软件对分别在最佳条件下超声提取的芦笋食用与废弃部分总黄酮含量进行独立样本T检验。结果见表7、表8。

从表中得到P>0.05, 即两组数据没有显著性差异, 说明芦笋食用与废弃部分总黄酮含量没有显著性差异。

3 讨论

黄酮类化合物广泛存在于自然界的植物中, 属植物次生代谢产物, 是一类重要的天然有机化合物。许多黄酮类成分对心血管系统有作用, 能降低血管脆性及异常通透性, 具有抗病毒、抗真菌、抑菌作用[7], 同时具有平喘、止咳、祛痰药理活性及抗自由基和抗氧化作用[8]。

本实验在最佳超声提取条件下得到芦笋食用与废弃部分中的总黄酮含量, 经SPSS独立样本T检验后, 得到芦笋植株两部分中总黄酮含量没有显著性差异, 但是本实验结果仅为超声粗提得到的结果, 并不能完全真实说明两部分中总黄酮的含量差异。故下一步的研究需将芦笋食用与废弃部分总黄酮进行分离精制, 在总黄酮纯度较高条件下对比二者的差异, 得到更加可靠严谨的实验数据与结论。

参考文献

[1]孙春燕, 赵伯涛, 郁志芳, 等.芦笋的化学成分及药理作用研究进展[J].中国野生植物, 2004, 23 (5) :1-4.

[2]汲晨锋, 季宇彬, 岳磊.芦笋皂苷诱导肿瘤细胞凋亡作用及机制初步研究[C].第十届全国生化与分子药理学术会议论文摘要汇编, 2007.

[3]周利亘, 王春辉, 王君虹, 等.芦笋的活性成分及其生物学功能[J].安徽农学通报, 2006, 12 (2) :23-25.

[4]冯翠萍, 常霞, 卢耀环.芦笋皮对实验性高脂症大鼠血脂水平的影响[J].山西农业大学学报:自然科学版, 2001, 21 (3) :265-267.

[5]苗明三, 顾丽亚, 方哓燕, 等.芦笋多糖对衰老模型小鼠的影响[J].中国中药杂志, 2004, 29 (7) :673-675.

[6]王欣, 夏新奎, 徐固华.微波辅助萃取诸葛菜中的总黄酮研究[J].安徽农业科学, 2007, 35 (22) :6705-6706.

[7]玄红专, 胡福良.黄酮类化合物抑制微生物活性及其作用机制[J].天然产物研究与开发, 2010, 22 (1) :171-175.

[8]文开新, 王成章, 严学兵, 等.黄酮类化合物生物学活性研究进展[J].草业科学, 2010, 27 (6) :115-122.

部分比较法 篇2

体育法规的形成,是通过立法而形成其外部表现形态,它表现了一个国家以何种方式对法规进行认定,同时也反映出一个国家立法的历史背景。

2.1 法规是以政权名义进行的体现统治阶级意志的活动,是对社会产生实践导向和强制规范后果的政治行为。体育立法同样是直接关系到体育改革方向和整个体育事业发展的全局,是国家政权在实施体育管理中重要的有组织的领导行为。法国、俄罗斯、日本、中国四国均是国家以成文法的形式,通过明确的法律条文来规范和调整本国体育领域中的各种关系。反映出四国政府对体育及其体育法规给予高度的重视,也反映也各国对立法的规范水平及较高的效力和层次。

2.2 四国体育的立法,是适应现代社会发展和现代法制要求而逐步建立起来的。法国是西方发达国家之一,该国经济、文化发展水平较高,也是典型的依法治国的国家。1984年7月颁布了《法国大众与竞技体育活动的组织和促进法》。随着社会、经济的发展,1994年又重新修订了该法。1989年以来,东欧各国尤其是前苏联政体发生重大变革,其体育体制也处在转轨之中,为使体育适应社会变革,1993年4月俄罗斯联邦最高苏维埃通过颁发了《俄罗斯联邦体育运动立法原则》。60年代后的日本经济迅速崛起,成为亚洲“四小龙”中最早腾飞的国家,借1964年奥运之机,体育也在亚洲地域内呈现出龙首的姿态。1961年6月以国会的名义颁发了《日本体育振兴法》,随后日本由国会制定的专门体育法律已达4件。社会主义新中国建立后,特别是中共十三届三中全会以来,进一步确立了现代奋斗目标和改革开放政策,体育事业也进入了一个较快的发展时期。随着中国政治稳定、经济繁荣、社会进步和人民生活水平逐步提高,体育事业在社会主义物质文明和精神文明建设中已经和正在发挥着越来越重要的作用。但是,在体育事业的发展中也存在着一些困难和问题。造成这些困难和问题的原因是多方面的,但缺少一部体育法也是其中一个重要原因。制定体育法是落实宪法有关规定的需要,是巩固体育改革成果的需要,是扩大体育对外开放的需要,是实现依法治体的需要,是保证体育事业持续、快速、健康、有序发展的需要。因此,加快体育法制建设的速度成为当务之急。作为新中国第一部体育法―《中华人民共和国体育法》于1995年8月由第八届全国人民代表大会常务委员会第15次会议通过,经国家主席签署发布,于同年10月1日起开始实施。《体育法》的颁布实施填补了国家在体育领域里的立法空白,结束了中国体育长期无部门基本法可依的历史,标志着中国体育事业开始进入依法行政、依法治体的新阶段。自《体育法》实施6年来,中国体育法制建设有了长足发展,中央体育立法和地方体育立法达160多项,为依法治体奠定了良好的基础,也为确保体育改革和体育事业健康发展提供了重要的法律保证。

部分比较法 篇3

关键词:大葱;表型性状;比较分析

中图分类号:S633.101文献标志码:A文章编号:1002-1302(2014)01-0120-03

收稿日期:2013-05-11

基金项目:国家公益性行业(农业)科研专项(编号:200903018)。

作者简介:孙永生(1978—),男,辽宁辽阳人,硕士研究生,助理研究员,主要从事大葱新品种选育及利用工作。Tel:(024)31023127;E-mail:yongshengsun@126.com。虽然大葱在我国有着悠久的栽培历史,种资资源也很丰富,但是育种工作始终是一个薄弱环节[1-2]。品种单一、更新速度慢等问题的存在是育种工作者急需要解决的问题[3]。辽葱系列品种的问世,满足了市场对品种需求的多元化,推进了大葱育种工作的进程。为了进一步了解辽葱系列品种表型性状的特点,本研究选取国内外主栽的19个大葱品种为试材,就其表型性状进行了初步分析与全面比较,重点对辽葱系列品种的生物学特性有一个更深刻的了解,以应对市场对大葱品种需求的变化与发展。

1材料与方法

1.1供试材料

为辽葱1号、辽葱2号[4-5]、辽葱5号、辽葱6号[6-9]、大梧桐、天津五叶齐、玉田大葱、大民-2、建平鳞棒葱、冀葱1号、日本铁杆、日本黑金长白、山木一本、元藏、韩国石仓、红皮分葱、日本黑金长白F1、小香葱、台湾四季香葱等19个国内外主栽大葱品种。1.2试验方法

试验在荷兰瓦赫宁根大学试验中心进行。试验材料露地栽培,每份材料设3次重复,每次重复50株[10]。叶片颜色测定使用叶綠素仪,在植株生长过程中,设定不同的时间点测量叶片数量的变化、茎部直径的变化、叶片抗风能力的变化。叶片生长速度的测定方法是每份试验材料选取3张叶片,隔1 d记录1次叶片的长度,共记录15次,取3张叶片的平均值作图表分析。商品葱成熟时,观量叶鞘紧实度,测量假茎长、单株重、根重,测定碳水化合物的含量。

2结果与分析

2.1叶片颜色的比较分析

通过叶绿素仪测量叶片的叶绿素含量以比较不同品种叶片颜色差异(图1)。从图1不难看出,叶片颜色最深的是辽葱1号,其后依次是冀葱1号、红皮分葱、辽葱6号、辽葱2号、大梧桐和辽葱5号。

2.2碳水化合物含量的比较分析

19个品种葱白碳水化合物含量的比较(图2)表明,红皮分葱的碳水化合物含量最高,辽葱6号和辽葱5号居中,辽葱1号和辽葱2号碳水化合物含量偏低。

2.3叶片生长速度的比较分析

从图3可以看出,冀葱一号的叶片生长速度最快,其后依

次是日本黑金长白、玉田大葱、辽葱1号、大梧桐、小香葱、大民-2、辽葱2号和辽葱5号。

2.4叶片数量变化的比较分析

从图4可以看出,9月24—26日2 d内,辽葱6号、大梧桐、日本黑金长白和台湾四季香葱4个品种有叶片衰老。从9月24日至10月8日近半个月的时间里,正常情况有2张叶片增加,实际上除了台湾四季香葱有3张叶片的增加外,其他供试品种仅增加0~1.5张叶片,这种现象表明叶片生长与衰老同时进行。

2.5植株茎秆直径变化的比较分析

从图5可以看出,辽葱5号在10月20日时的茎秆直径最粗,大梧桐大葱、大民-2和冀葱1号其次。9月25日至10月5日的10 d内,辽葱5号大葱茎秆直径的增长幅度最大。

2.6叶片抗风能力的比较分析

荷兰经常是大风天气,大风天气对于测定大葱叶片的抗风能力是很好的时机。在2个不同时期测量了19个品种的抗风能力。从图6可以发现,日本和韩国大葱的几个品种倒伏的叶片数量少,抗风能力强,国内冀葱1号大葱抗风性最好,辽葱5号的抗风性居于中。

2.7成熟植株株高、单株重和假茎长的比较分析

从图7单株重的曲线可以看出,辽葱5号的单株重量仅低于冀葱1号、大梧桐和大民-2。从植株高度的曲线可以看出,辽葱5号的植株高度和辽葱6号、冀葱一号、韩国石仓基本持平。从假茎长的曲线可以看出,大梧桐、辽葱5号、辽葱6号和辽葱1号的假茎长度相当。

3结论与讨论

试验结果表明,辽葱5号的综合表型性状非常好,和冀葱一号、大梧桐的表型数据相当,比其他16个参试品种有优势,应该有很好的应用前景。本次试验中没有任何大葱品种有病害的发生。

大葱育种一直是国内蔬菜育种的薄弱环节,市场上销售的仍旧是一些老品种,品种更新速度比较慢,辽葱系列品种中辽葱5号的选育与开发,可以填补市场上对高产、抗病,优质大葱品种短缺的空白。

参考文献:

[1]高莉敏,陈运起,于贤昌. 我国大葱育种研究现状及发展对策[J]. 山东蔬菜,2005(1):4-6.

[2]马上武彦. 大葱细胞质雄性不育的遗传模式[J]. 园艺学杂志,1985,54(4):432-437.

[3]盖树鹏,孟祥栋. 大葱(Allium fistulosum L.)胞质雄性不育基因的RAPD标记[J]. 农业生物技术学报,2002,10(1):94-97.

[4]佟成富,唐成英,崔连伟,等. 大葱雄性不育系244A的选育及利用[J]. 中国蔬菜,2002(4):7-8.

[5]佟成富,唐成英,崔连伟,等. 辽葱2号的选育[J]. 中国蔬菜,2003(5):28-29.

[6]崔连伟,佟成富,杜雪晶,等. 大葱三交种辽葱6号的选育[J]. 中国蔬菜,2007(10):39-40.

[7]靖深蓉,邢以华,占先合,等. 棉花三交种杂种优势的应用[J]. 中国棉花,1987,14(5):12-13.

[8]Weatherspoon J H. Comparative yields of single,three-way,and double crosses of maize[J]. Crop Science,1970,10(2):157-159.

[9]Saleh G B,Dullah D B,Anuar A R. Performance heterosis and heritability in selected tropical maize single,double and three-way cross hybrids[J]. The Journal of Agricultural Science,2002,138:21-28.

[10]马育华. 田间试验和统计方法[M]. 北京:中国农业出版社,1982.刘华波,陈华,付利波. 滴灌与浇灌条件下氮磷肥施用量对黄瓜产量及经济效益的影响[J]. 江苏农业科学,2014,42(1):123-124.

部分比较法 篇4

1 材料与方法

1.1 大枣样品

2009年9~10月份, 采摘各地不同品种大枣近成熟果实, 晒干, 去核粉碎前50℃烘干。各品种大枣及采集地点见表1。

1.2 仪器与试剂

紫外-可见分光光度计;电子分析天平;超声震荡仪。芦丁 (购自山东省药品检验所) ;齐墩果酸 (购自四川省维克奇科技有限公司) ;熊果酸 (购自四川省维克奇科技有限公司) 。95%乙醇;亚硝酸钠;三氯化铝;氢氧化钠;甲醇;香草醛;冰醋酸;高氯酸;乙酸乙酯。均为分析纯。

1.3 方法

采用分光光度法[2,3,4]。

1.3.1 总黄酮含量测定

1.3.1. 1 标准曲线制作

精密称取干燥至恒重的芦丁对照品9.3mg, 置25mL容量瓶中, 加60%乙醇溶解, 定容至刻度, 摇匀, 既得对照品溶液。精密吸取对照品溶液0mL、0.3mL、0.5mL、0.8mL、1.0mL、1.3mL、1.5mL、1.8mL、2.0mL, 分别置10mL容量瓶中, 加60%乙醇至5.0mL, 精密加入5%亚硝酸钠溶液0.3mL, 摇匀, 放置6min, 再精密加入10%三氯化铝溶液0.3mL, 摇匀, 放置6min, 再加入4%氢氧化钠溶液4.0mL, 放置10min, 最后加60%乙醇至刻度, 摇匀, 放置10min, 以试剂空白做参比, 在510nm处测吸光度值 (A) , 以吸光度为纵坐标, 芦丁对照品溶液浓度 (C) 为横坐标, 绘制标准曲线, 得出回归方程:A=12.6C+0.0144 (R=0.9997) 。

1.3.1. 2 样品测定

准确称取样品1.0000g, 置于100ml锥形瓶中, 加入60%乙醇30mL, 浸泡24h, 超声处理1h, 过滤, 洗涤, 滤液置50ml容量瓶中, 60%乙醇定容, 得样品提取液。按照标准曲线制备方法操作, 测定吸光度, 带入下列公式, 计算总黄酮的含量。

总黄酮含量 (mg/g) = (A-0.0144) /12.6M

(M为样品质量, 单位g)

1.3.2 齐墩果酸含量测定

1.3.2. 1 标准曲线制作

精密称取齐墩果酸对照品5mg, 置于25mL容量瓶中, 用甲醇定容至刻度, 即得200μg/mL齐墩果酸对照品溶液。分别吸取上述溶液0.2mL、0.4mL、0.6mL、0.8mL、1.0mL、1.2mL置于试管中, 挥去溶剂后, 准确加入5%香草醛冰醋酸溶液0.4mL, 高氯酸1.6mL, 混匀, 置70℃恒温水浴中加热5min, 冷却至室温, 并转移至10ml容量瓶中, 加乙酸乙酯稀释至刻度, 摇匀, 在560nm处测定吸光度 (A) 。以吸光度为纵坐标, 齐墩果酸对照品溶液浓度 (C) 为横坐标, 绘制标准曲线, 得出回归方程:A=24.393C+0.0177 (R=0.9991) 。

1.3.2. 2 样品测定

精密称取样品粉末1g, 置于三角瓶中, 加入95%甲醇10mL, 在常温下超声提取30min, 过滤, 滤渣再提取1次, 合并2次滤液, 以95%甲醇定容至25mL。取1mL滤液, 用95%甲醇来稀释到25mL, 作供试品溶液, 按照标准曲线制备方法操作, 测定吸光度, 带入下列公式, 计算齐墩果酸的含量。

齐墩果酸含量 (mg/g) = (A-0.0177) (25×25) /24.393M

(M为样品质量, 单位:g)

1.3.3 熊果酸含量测定

1.3.3. 1 标准曲线制作

精密称取熊果酸对照品6mg, 置于50ml容量瓶中, 加无水乙醇溶解, 并定容至50mL, 配成0.12mg/mL对照品溶液。分别取对照品溶液0.2mL、0.4mL、0.6mL、0.8mL、1.0mL、1.2mL, 置于试管中, 水浴挥干溶剂, 分别加5%香草醛-冰醋酸溶液0.5mL, 高氯酸0.8mL, 置于60℃水浴中12min, 冰浴冷却2min, 加冰醋酸5ml, 摇匀, 在显色5~60min内于548nm处测定吸光度, 以熊果酸毫克数 (N) 为横坐标, 吸光度 (A) 为纵坐标, 绘制标准曲线, 得出回归方程:A=0.8723N+0.0282 (R=0.99965) 。

1.3.3. 2 样品测定

精密称取样品粉末1g, 置于三角瓶中, 加入95%甲醇10mL, 在常温下超声提取30min, 过滤, 滤渣再提取1次, 合并2次滤液, 用95%甲醇定容至25mL。取1mL滤液, 用95%甲醇来稀释到25mL, 作供试品溶液, 按照标准曲线制备方法操作, 测定吸光度, 带入下列公式, 计算熊果酸的含量。

熊果酸含量 (mg/g) = (A-0.0282) ×25/M

(M为样品质量, 单位:g)

2 结果与分析

经测定, 山东产部分品种大枣中的总黄酮、齐墩果酸与熊果酸含量如表2所示。

表2结果显示, 不同品种大枣中的总黄酮、齐墩果酸及熊果酸含量差异明显。总黄酮含量以躺枣含量最高, 达1.469mg/g, 最低者是仲秋红, 为0.373mg/g, 最高者是最低者的3.94倍;齐墩果酸含量以金丝新四最高, 达10.754mg/g, 最低者是磨盘枣, 为6.883mg/g, 最高者是最低者的1.56倍;熊果酸含量以磨盘枣最高, 达14.409mg/g, 最低者是长枣, 为7.081mg/g, 最高者是最低者的2.03倍;三类活性成分总量以冬枣最高, 达23.947mg/g, 最低者是长枣, 为17.671mg/g, 最高者是最低者的1.36倍。

3 讨论与小结

大枣所以能够药用, 是因为其中含有能够治疗疾病的活性成分。现代研究表明, 黄酮类化合物可抗菌、消炎、抗突变、降压、清热解毒、镇静、利尿, 在抗氧化、抗癌、防癌、抑制脂肪酶等方面也有显著效果;齐墩果酸、熊果酸属于三萜酸类, 具有抑菌、保肝、降脂、升白细胞、增强肌体免疫等重要生理功能[6,7,8,9]。因此, 大枣中总黄酮、齐墩果酸、熊果酸的含量高低, 对其临床治疗效果会有显著影响, 可作为大枣药材质量控制的指标。本试验结果表明, 不同品种大枣总黄酮、齐墩果酸、熊果酸含量差异显著, 说明其药材质量明显不同。以现有试验结果进行判断, 在山东产8个品种大枣中, 以冬枣、圆枣的药用价值较高。因此, 药用大枣的品种问题应予以重视, 但目前该领域的研究工作甚少, 必须予以加强。

摘要:目的 分析测定山东产8个品种大枣中总黄酮、齐墩果酸、熊果酸含量, 评价不同品种大枣的药用价值。方法 总黄酮、齐墩果酸、熊果酸的含量测定采用分光光度法。结果 不同品种活性成分含量差异明显, 总黄酮、齐墩果酸、熊果酸含量分别以躺枣、金丝新四、磨盘枣含量最高, 三者总含量以冬枣最高, 三种活性成分总量最高者是最低者的1.36倍以上。结论 大枣品种不同药用价值不同, 用总黄酮、齐墩果酸、熊果酸三者总含量进行评价时, 以冬枣、躺枣的药用价值较高。

关键词:大枣,品种,总黄酮,齐墩果酸,熊果酸

参考文献

[1]郭裕新, 单公华.中国枣[M].上海:上海科学技术出版社, 2010:17.

[2]宋元清, 王艳平, 毛远菁.分光光度法测定芦笋中总黄酮的含量[J].化学分析计量, 2005, 14 (4) :52-53.

[3]王自军, 王国卫, 齐誉.白芥子中总黄酮的微波提取与含量测定[J].时珍国医国药, 2005, 16 (6) :512-513.

[4]蒋红芝.乙醇提取密蒙花总黄酮工艺研究[J].广西轻工业, 2008 (8) :13-14.

[6]肖坤福, 廖晓峰.黄酮类化合物研究进展及应用[J].食品研究与开发, 2003, 23 (4) :14-18.

[7]刘淑海, 韩淑英.荞麦种子总黄酮对糖尿病高脂血症大鼠血脂、血糖及脂质过氧化的影响[J].中成药, 2003, 25 (8) :662-663.

[8]李洁, 梁月琴, 郝一彬.苦荞麦黄酮降血脂作用的实验研究[J].山西医科大学学报, 2004, 35 (6) :570.

部分比较法 篇5

掌握本办法的适用范围。

掌握申领、变更和换发许可证的条件与要求。

掌握管理机构对持证企业监督检查的内容、要求及处理办法。

熟悉申领、变更和换发许可证的程序。

18、处方管理办法(试行)

掌握本办法的制定目的、依据及适用范围。

掌握处方定义、开具及调剂(配)处方的原则。

掌握处方有效期、处方组成、处方印制要求。

掌握处方书写规则、要求及处方限量的规定。

掌握对处方的审核及处方调剂、调配及保存期的规定。

二、要求熟悉的药事管理法规:12件

17、戒毒药品管理办法——(2005年已删除此内容)

熟悉戒毒药品的概念。

熟悉戒毒药品的生产和供应的管理规定。

熟悉戒毒药品使用的管理规定。

了解戒毒药品的研制、临床研究和审批的管理规定。

18、药品生产监督管理办法(试行)——2005年已更新

熟悉药品生产监督管理的概念及其适用范围。

熟悉开办药品生产企业的申请与审批要求。

熟悉药品生产许可证管理的规定。

熟悉药品委托生产的管理规定。

了解监督检查的规定。

2005年更新的内容:

药品生产监督管理办法

熟悉药品生产监督管理的概念。

熟悉药品生产许可证管理的有关规定。

熟悉药品委托生产的管理规定。

了解药品生产监督检查的有关规定。

19、药品生产质量管理规范(gmp)及附录

熟悉gmp的主要规范性内容。

熟悉gmp的作用和适用范围。

了解gmp中用语的含义。

20.医疗机构制剂配制质量管理规范(试行)

熟悉本规范的主要规范性内容。

熟悉本规范的作用和使用范围。

了解本规范中术语的含义。

21、药品流通监督管理办法(暂行)

熟悉药品生产企业销售活动的管理规定。

熟悉药品经营批发、零售企业购销记录的内容要求和保存时间。

熟悉药品经营不得从事的活动。

熟悉中药材专业市场、城乡集贸市场禁止销售的药品规定。

熟悉本办法规定的按无证经营处理的情况。

熟悉药品采购的监督管理规定。

了解药品经营销售人员必须符合的条件。

了解药品销售人员销售药品时必须出具的证件。

了解本办法规定的罚则。

22、城镇职工基本医疗保险定点零售药店管理暂行办法

熟悉外配处方及定点零售药店管理的规定。

熟悉定点零售药店的概念。审查和确定原则。

熟悉定点零售药店的资格与条件。

了解定点零售药店申请程序及要求。

了解本办法的其他内容。

23、野生药材资源保护管理条例

熟悉野生药材物种分级标准及采猎原则和出口的规定。

熟悉重点保护野生药材物种目录。

熟悉违反本条例的处罚规定。

了解本条例的适用范围。

24、中华人民共和国广告法

熟悉广告准则及药品广告的规定。

了解违反本法所承担的法律责任。

25、中华人民共和国价格法

熟悉经营者销售商品应明码标价等的规定。

熟悉经营者不得有的不正当价格行为。

熟悉经营者应执行政府指导价、政府定价和法定的价格干预措施、紧急措施的规定。

了解违反本法应承担的法律责任。

26、中华人民共和国消费者权益保护法

熟悉消费者权利及经营者的义务。

熟悉国家保护消费者权益的有关规定。

了解违反本法应承担的法律责任。

27、关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释

熟悉生产、销售的假药应认定为刑法第一百四十一条规定的足以严重危害人体健康的情形。

了解为他人实施生产、销售伪劣商品犯罪提供便利条件或者提供制假生产技术的以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处的规定。

28、关于禁止商业贿赂行为的暂行规定

熟悉禁止商业贿赂的规定。

部分比较法 篇6

关键词 发达国家 中小学教师 聘任制度 比较 启示

G639.712

教师聘任制,是指聘任双方在平等自愿的前提下,由学校或者教育行政部门根据教育教学需要设置工作岗位,聘请有资格的公民担任相应教师职务的一项教师任用制度。[1]在中小学校实行教师聘任制是中小学教师任用制度上的一个重大改革,对于严把教师队伍入口关、保证教师质量等具有非常重要的意义。如今,发达国家在教师聘任方式、聘任主体、聘约类型、教师身份等方面已经有了完善的制度规定,并且基本上都已经系统化、规范化、法制化。

一、发达国家发达国家中小学教师聘任制度比较

(一)发达国家中小学教师的聘任条件

1.英国中小学教师的聘任要求严格。应聘的教师在大学期间要经过教育专业的相关训练,获得最基本的大学学士学位;同时还必须获得教育聘任证书和教育学士学位,并通过相关的英语和数学考试,取得相应的成绩证明;最后还要进行为期一年的试用,通过试用期考核之后才能成为教师。

2.美国对中小学教师的任职资格有明确的要求,包括教师资格证书、学历学位及教师健康状况、居住地等要求相关。

在美国,教师职业是以专业的定位出现的,教师资格证书是申请教师职位先决条件,所有的教师职位申请者必须拥有所要申请科目的资格证书。这些资格证书要满足州适任标准和地方资格标准,并要通过教师资格审查合格以后才有可能取得聘任资格。

3.日本中小学教师的聘任条件是拥有教师资格证书。二战后,日本实行“非定向的师范教育”,主要采取开放式的教师培养制度,并实行《教师资格鉴定合格证书》制度。大学毕业生不管毕业于哪所大學,只要获得了本国法定的教师资格证书,就有资格参加教师录用考试,考试合格者一般会以1: 5的比率被录用。

4.韩国在教师任职资格方面的考察,采取的也是国际上通行的做法:实施教师专业资格证书制度。韩国中小学教师一般来源于师范类本科大学毕业生,这些毕业生一般在毕业时就能获得教师资格证书。教师资格证书是成为中小学教师的必要条件,但这并不意味着师范类毕业生大学毕业后能直接成为教师,他们还要参加公开的教师招聘考试。

(二)发达国家中小学教师聘任主体

1.英国中小学教师的聘任主体是学校理事会

英国最初的聘任权掌握在地方教育局手里,19 88年英国将教师的招聘工作移交给学校理事会,并对学校理事会的权限进行了改革。学校理事会由校长、家长、社区人士、学生、地方教育当局官员的代表及其他理事组成,是学校事务的决策者。在招聘过程中,应聘者必须回答理事会成员代表的提问。最后,理事会成员根据应聘者的面试的信息,综合评介应聘者,决定是否录取。

2.美国中小学教师的聘任主体是各州教育委员会

在美国,当学校出现教师空缺职位时,各州教育委员会根据本州教师的空缺情况,在报刊杂志上公开发布招聘信息,公布需要招聘的教师职位、学校介绍、职位要求、教师薪酬以及申请方法等相关信息,有求职意向且符合条件者便可以申请并递交相关材料,学区教育委员会根据申请人递交的材料,选择3-5名候选人进行面试、试讲等考核,考核合格后便确定聘用的教师。

3.日本中小学教师的聘任主体是都道府教育委员会

日本公立学校的教员首先是由校长推荐,再经拥有任命权的都道府教育委员会考核任命,最后确定教员任命或调转的学校。当某个学校出现教职空缺时,教育委员会会通过聘任、晋升或降级、调转等方式对重新进行教师任命。日本在教师人事变动方面的政策,都由都道府教育委员会来制定。此外,各都道府教育委员会还拥有对教师行使处分的权力。

4.韩国中小学教师的聘任主体是教育行政部门

韩国以前实行国立、公立教育大学毕业生可以不通过考试而享受优先任用的政策,但是1980年以后,未被任用的国立、公立大学毕业生持续增多,出现教师供求不均衡的现象,并引起私立大学的不满,韩国宪法法院判定这种任用方式违背了人的职业选择的自由和平等原则。因此,韩国政府从1991年开始把以前的教师任用制度改为公开竞争任用考试制度,规定凡持有教师资格证书者都可以参加“国家公开竞争教师任用制度”。[2]

(三)发达国家中小学教师的聘任方式

1.英国通过公开招募、报名应考、两次选考、与有希望者见面、决定任命几个过程聘任教师

英国教育界对教师的任用不采取统一考试的形式,而是经过公开招募、报名应考、两次选考、与有希望者见面、决定任命这几个过程来完成。一般由应聘者提交有关的资格证明文件,经学校理事会和校长、教师代表审查,进行公开面试后,报请地方当局任用。教师就职时是与地方教育行政委员会订立合同,而不是与学校订立合同。

2.美国通过应聘者申请、选拔委员会推荐、学区委员会决定是否聘任的方式聘任教师

应聘者必须向学区递交申请表及相应的书面材料,经考核合格后,由选拔委员会向学区教育委员会推荐,并由学区教育委员会决定是否聘任,并签订聘约。[3]需说明的是,聘任教师的决议必须由地方学区教育委员会集体作出,个别委员或教育局长的承诺不具有法律效力。美国绝大部分州有自己的教师资格认证标准,多数州还在教师资格认定标准基础上设计了教师资格考试,教师需要通过考试来获得教师资格证书。[4]

3.日本采取甄选考试的方式聘用中小学教师endprint

日本中小学的教师虽然属于国家公务员身份,但是教师的招聘考试不是一般的公务员的招聘考试,日本教师的聘用是由都道府教育委员会以甄选考试的方式进行。考试形式主要有书面考试、实际技能考试、面试、论文考试、适应性检查等。

4.韩国采用公开竞争考试的方式聘任中小学教师

韩国中小学的教师来源主要是大学毕业生。所有有志于从事教育工作的大学毕业生在取得教师资格证书之后,还要参加国家组织的公开考试,合格后方可被任用。没有教师资格证书的不能当教师;有教师资格证书但没有通过教师任用考试的也不能当教师。

(四)发达国家中小学教师的聘约类型

1.英国中小学教师的聘约有两种——定编教师聘约、定期聘约

2.美国中小学教师的聘约有三种——试用合同、长期合同和终身合同

(五)发达国家中小学教师的身份

1.英美两国的中小学教师是公务雇员身份

英美两国的中小学教师属于公务雇员。所谓的公务雇员,就是在身份上既具有公务员的身份特性,又具有雇员的身份特性。公务员身份特征指教师由当地政府任用,享有公务员的权利,与地方政府在行政上是隶属关系。

2.日本中小学教师的身份是教育公务员

日本的教师由政府任命,是公务员身份。在保障教师权利方面还专门制定颁布了《教育公务员特例法》,并对中小学教师的身份作了明确的规定,国立中小学教师享有国家公务员身份;公立中小学教师则享有地方公务员身份。

二、英、美、日、韩国家教师招聘制度对我国的启示和借鉴

我國教师聘任制的实施始于1994年。近年来,各地在教师聘任制度改革方面进行了积极探索并取得了积极成效,但由于我国教师聘任制尚处于探索实验阶段,加之教师队伍的结构比较复杂、教育行政管理机制不完善等情况的存在,中小学教师聘任制还存在一些问题,主要表现为:聘任形式混乱,有所谓的“民主选举式”、“拉帮结派式”、以年龄或教龄搞“一刀切”式;配套改革措施如校长负责制、教师考评制、结构工资制不完善,社会保障机制不健全;教师职业特点和性质模糊不清,教师数量和教育质量的界限、法律规定与地方政府权力的界限模糊不清.

(一)完善聘任主体

《义务教育法》第二十六条规定“学校实行校长负责制”,校长自主管理本校各项事务。但是,在现行的教师招聘制度中,校长的权利非常有限。

(二)切实做好教师考核工作

教师考核是教师聘任工作的重要程序,是决定是否续聘、解聘教师的重要依据。

(三)建立与教师资格认定年限相吻合的教师聘期

实行教师资格定期认证制度已经是世界各国的共识,定期认证取代一次性认证是世界范围内教师资格管理的共同发展趋势.

(四)深化教师工资分配制度改革

完善教师工资分配制度是落实教师聘任制度的关键所在。英美日韩等国家,他们的法律就明文规定了要把教师作为公务雇员或者国家公务员看待,这保障了教师的合法权益,也保障了教师的工资薪酬。

(五)做好落聘人员工作,形成合理分流

妥善安排好分流人员是中小学教师聘任制度能否正确、有效推行的重要保证

国家人事部和教育部在2003年9月颁发了《关于深化中小学人事制度改革的实施意见》,从2004年开始,我国便在全国范围内实施教师聘任制。由此,关于教师聘任制的研究也逐年深入展开。推行教师聘任制需要社会各个部门的配合,英、美、日、韩等发达国家经过多年的实践,在教师聘任制方面已经形成了一套比较完整的体系。因此,我国可以借鉴这些国家的成功经验,完善教育相关部门的规章制度、调动整个社会的力量,为完善教师聘任相关机制,为推行教师聘任制创造良好的条件。

参考文献

[1]杜晓利.教师政策[J].上海:上海教育出版社,2012:64,103-104.

[2]金铁洙.韩国最近教师任用制度述评[J].外国教育研究,2006(6).

[3]刘冬梅.发达国家教师法律制度述要[J].教育评论,2002(1):53-55.

[4]刘翠航,美国教师资格认证的现状及发展趋势[J].比较教育研究,2001(5).

部分比较法 篇7

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 病料

来自于辽宁农业职业技术学院兽医站门诊患犬瘟热的病犬。

1.1.2 主要试剂

Trizol试剂, 购自Molecular Research Center, Inc. 公司;TaKaRa TaqTM DNA聚合酶、Ribonuclease Inhibitor、dNTP、pMD18-T载体连接试剂盒、DL2 000 DNA分子质量标准, 购自宝生物工程 (大连) 有限公司;鼠源反转录酶 (M-MLV Reverse Transcriptase) , 购自Promega Corporation;胶回收 (小量) 试剂盒与质粒 (小量) 抽提试剂盒, 均购自上海华舜生物技术有限公司。

1.2 方法

1.2.1 CDV的分离培养

将采集到的病料加入PBS (pH值 7.2) 充分研磨后制成5倍匀浆, 反复冻融3次, 经4 ℃、10 000 r/min离心10 min;用无菌滤器 (0.22 μm) 过滤除菌, 置-20 ℃保存;待Vero细胞长成单层后, 将处理的病料4倍稀释, 按培养量的1/10接种Vero细胞, 细胞病变达80%时收毒, 反复冻融3次, 5 000 r/min离心30 min, 取上清液备用。将所分离病毒命名为LN0701。

1.2.2 引物的设计与合成

对GenBank中公布的CDV全基因组序列进行比较分析, 选择其高度保守区应用Oligo 6.0 软件设计2条引物:上游引物 P1 5′-AAATCCTGTGTTACCCGCTC-3′, 下游引物 P2 5′-ACGTCCTGGACCCTAAGTTTTG-3′, 预期扩增产物为600 bp。引物由宝生物工程 (大连) 有限公司合成。

1.2.3 总RNA的提取

按Trizol试剂使用说明书提取样品总RNA。

1.2.4 反转录

反应按鼠源反转录酶 (M-MLV) 使用说明书进行:取总RNA 5~10 μL, 加入5×First-Strand Buffer 4 μL、dNTP 3 μL、50 pmol/L引物P1 1 μL、反转录酶M-MLV 1 μL和Ribonuclease Inhibitor 1 μL, 用去离子水补至20 μL;42 ℃水浴1 h, 70 ℃作用 10 min, -20 ℃保存, 备用。

1.2.5 PCR 取反转录产物2

μL, 管内加入10×PCR Buffer 2.5 μL, dNTP 2 μL, 10 pmol/L的引物P1、P2 各1 μL, TaKaRa TaqTM DNA聚合酶0.25 μL, ddH2O 16.25 μL。反应条件:94 ℃ 5 min;94 ℃30 s, 55 ℃ 35 s, 72 ℃ 40 s, 35个循环;72 ℃ 5~10 min。

1.2.6 产物的回收

用胶回收 (小量) 试剂盒将PCR产物进行回收, 克隆到pMD18-T载体上。

1.2.7 质粒DNA的测序

由上海生工生物工程技术服务有限公司完成。

2 结果与分析

2.1 RT-PCR扩增结果

CDV LN0701分离株经RT-PCR扩增得到了与预期结果相符的长约600 bp的目的片段 (见图1) 。

1.阳性对照;M. DL2 000 DNA Marker;2.LN 0701;3.阴性对照。

2.2 序列测定结果

对CDV LN0701分离株的PCR产物克隆后测序, 结果见图2。

2.3 序列分析

将所测得的CDV LN0701分离株的部分序列与GenBank中其余11个CDV毒株[Wyeth-ledele (AF014953) 、UK (AF305419) 、OND-M (M12669) 、OND-Mi (AB250738) 、 Onderstepoort (AF378705) 为疫苗株, 5804 (AY386315) 、 98-2646 (AY542312) 、00-2601 (AY443350) 、A75/17 (AF164967) 、AC96I (AB250676) 、S124C (AB250734) 为流行野毒株]的基因序列进行比较, CDV LN0701株与野毒株的核苷酸同源关系较近, 可达到96.3%;而与疫苗株的核苷酸同源关系仅为84.8% (见图3、表1) , 因此鉴定该毒株为强毒株。

3 讨论

由RT-PCR检测结果及测序分析结果可知, 所测毒株基因序列与已知毒株同源性在80%以上, 证实了所分离的病毒是CDV;但分离株的序列与其他毒株序列均不相同, 与已有病毒库中的序列也不完全相同, 怀疑其为CDV变异株。

将所测得的CDV基因部分序列与GenBank中其余11个CDV毒株全基因组序列用DNASTAR软件进行同源性比较, 结果表明, 该毒株与疫苗株的核苷酸序列同源性不高, 仅为84.8%, 而与野毒株的核苷酸序列同源性可达96.3%, 可鉴定该毒株是强毒株。根据目前国际通用的CDV H基因的分型图, CDV可分为疫苗株和野毒株两大基因型, 野毒株可根据流行地域的不同分为亚洲1型 (Asia-1) 、亚洲2型 (Asia-2) 、欧洲型 (Europe) 、美国型 (USA) 、北极型 (Arctic) 等五大基因型, 其中用于进行核苷酸序列分析的5804、98-2646、00-2601、A75/17等CDV 毒株在基于H基因的分型中属于美洲型;AC96I、S124C在基于H基因的分型中则属于亚洲1型。试验分离株虽属于CDV强毒株, 但根据目前所测序列的分型来看, 分离株并不属于这两种类型, 还需要进一步对H基因进行测序和同源性比较序列分析, 从而确定分离株的基因型。

部分比较法 篇8

1 数值方案模式及参数设置

采用由北京市气候中心和南京大学联合开发的一个三维非静力区域数值和大气扩散预报的城市尺度边界层大气数值模式 (RBLM) [16]。模式采用Reynolds平均的大气运动控制方程组, 包括动量方程、热力学方程、标量方程和完全弹性连续方程[17]。同时考虑下垫面特征对边界层结构的影响, 采用1.5阶湍流闭合方案。模式适用于对城市区域、山区和海陆等复杂下垫面情形下的边界层风场和空气污染物预报、评估研究。数值模式方案以北京市2030年城市规划发展六个方案为研究对象, 以北京2009年20个常规气象站的气象观测资料为模式的输入, 市域模拟水平范围为178 km×181 km, 模拟网格距为1 km×1 km, 区域中心116°26'37″E, 40°13'8″N, 垂直方向采用拉伸网格, 分为33层。气象条件分别选取2009北京冬、夏两个季节的典型天气条件下典型天气为模拟案例, 不同稳定度条件的四个时次进行模拟计算, 其中14:00为对流层结, 10:00及22:00为中性层结, 02:00为稳定层结, 冬季主导风向为北风, 夏季为南风。对模拟案例进行24 h积分。模式输出要素为:地表温度, 垂直33层的位温、水平风速、垂直风速、比湿、气压等几十项要素。

2 各个规划方案简介

由北京城市规划设计研究院提供六个北京市域2010~2030年空间布局规划方案, 这些方案是以北京2009年市域空间布局现状为基础, 从不同角度揭示北京未来可能空间发展方向。六个空间布局规划方案如表1 (图略) , 六个方案的共同之处是向周边顺义、通州等区域发展, 不同之处是发展区域的空间布局和面积不同。根据实际需要, 通过数值模拟来探讨其可能产生的气象环境效应, 并利用评估指标对方案进行综合评估, 为规划方案的评估和决策提供科学依据。

3 评估体系介绍

3.1 评估指标

在向有关专家进行调查咨询的基础上, 针对北京城市规划布局对气象环境的影响的特点, 根据北京城市规划目的及城市功能的不同, 综合考虑人们最为关注的气象环境条件, 确定出指标有人体舒适度、热岛面积、混合层高度、逆温强度、小风区面积五个评估指标。这些指标通过数值模式输出或观测可以得到, 易于操作, 符合客观性、科学性、有效性等普遍原则。

3.1.1 人体舒适度

选取北京较为通用的舒适度计算公式[18]:

式 (1) 中Comf_I为舒适度指数, t为气温, RH为相对湿度, V为风速。人体舒适度指标由30≤Comf_I≤90的区域所占的面积百分比来衡量。

3.1.2 热岛面积

城市热岛强度为同一时间城市与其附近郊区气温的对比[18]。即:

式 (2) 中Tc为城区气温, Ts为郊区气温。根据差值Ht的大小 (Ht≤0.5, 0.5<Ht≤1.5, 1.5<Ht≤2.5, 2.5<Ht≤3.5, Ht>3.5) 将热岛强度分为无、弱、中等、强、极强五个等级。用热岛强度小于或等于1.5℃的区域所占面积的百分比来衡量。

3.1.3 混合层高度

根据环境影响评价技术导则推荐的方法计算大气混合层高度[18]:大气稳定度为A、B、C、D类时:

大气稳定度为E和F类时:

式中H为大气混合层高度, 为10 m高度风速, 大于6 m/s时, 取为6 m/s;as和bs为大气混合层系数。Ω为地转角速度, 取为7.29×10—5rad·s—1;φ为地理纬度。一般以混合层最大高度大于900 m为无污染发生, 小于900 m可能出现不同的污染类型。

3.1.4 逆温强度

逆温层强度以评估区域夜间02时的逆温强度来衡量, 根据贴地逆温层厚度和逆温层顶部与底部的温差来确定逆温强度评估因子[18], 即

式 (6) 中C为逆温层强度指数, T1代表逆温层顶部温度, T2代表逆温层底部温度, H为逆温层厚度。逆温层强度越大, 说明大气越稳定, 逆温持续时间越长, 逆温层中污染物积聚时间长, 污染越重。

3.1.5 小风区面积

决定污染物在大气中积聚和扩散的因子很多, 其中风向决定了污染区的方位, 风速的大小决定污染物稀释扩散的能力。鉴于此用1.5 m高度上、背景风为2 m/s时, 评估区域内风速小于等于1 m/s区域所占的面积比例来衡量。小风区面积所占比例越高, 说明该城市污染物扩散能力越差, 污染越严重。

3.2 评估方法

多个城市规划方案优劣的定量评价中, 确立权重系数是关键。经查阅相关资料, 常用权重系数计算方法缺乏通用性或各项指标所取权重具有一定任意性的缺点, 本论文选取标准综合指数法与数值模式输出结果紧密结合。具体的步骤如下。

3.2.1 各项评估因子的指数计算

根据各项评估因子的模式计算值, 按照各项评估因子分级标准, 采用线性内插方式计算各项评估因子的指数

式 (7) 中Ii为第i项评估因子;Ii, (j-1) 为第i项评估因子所达到等级的低一级级别数;Ci为第i项评估因子的模式计算值;Ci, j为第i项评估因子所达到等级的分级上限值;Ci, (j-1) 为第i项评估因子所达到等级的分级下限值;i为第i项评估因子;j为第j级等级。

3.2.2 各项评估因子权重的计算

在权重计算中首先假设每一个单项都有一个基本权重1, 然后以各项目实测值与相应的第三级标准限值的比值作为对环境质量实际影响的修正, 此比值加基本权重1即为各项目的权重。

对于数值越小表示环境质量越好的因子

对于数值越大表示环境质量越好的因子

式 (9) 中Wi为第i项权重;C1为第1项一级标准值限值;Ci为第i项实测值;Ci, 3为第i项三级标准值限值。

3.2.3 综合评分

在上述单项指数和权重计算的基础上。用下式计算各方案综合评分

式 (10) 中I为表征大气环境的综合评分;m为参加评价的评估因子数目。

4 北京规划方案空间布局气象条件模拟分析

根据规划方案的数值模拟试验结果, 定量分析温度、风速、湿度以及扩散能力等气象环境基本状况, 从而得出一些量化的试验结论。根据上述评估指标计算分析城市规划方案变化的气象环境效应, 主要从三个方面进行分析, 分别是城市规划方案对城市气象要素的影响, 城市规划方案对夏季热环境的影响, 以及城市规划方案对大气扩散能力的影响。

4.1 市域空间布局方案对城市气象要素的影响

由于城市空间布局不同, 导致局地环流不同, 局地热量及水汽的相互交换不同。因此, 不同方案城市区域平均温度、风速、湿度也有所不同。数值模拟各个方案冬、夏两个季节后, 城市区域平均温度、湿度、风速的平均值结果如表2所示。综合分析可知, 不同的城市规划布局方案使城市气象环境发生明显的变化。六个方案中, 无论冬夏季, 方案一城市区域平均湿度最大, 夏季平均温度最低, 冬季平均温度也相对较低;方案一有利于夏季高温、低湿等城市效应的缓解。平均风速各方案之间差别较小, 城市规划布局对平均风速产生的影响差别不明显。

4.2 市域空间布局方案对夏季城市热环境的影响

较好的城市布局有利于高温效应的缓解, 这种缓解效应在夏季中午尤为明显, 研究夏季14:00不同方案的近地面气温影响以分析城市区域存在的影响。以图1中的方案一和和方案二为例对比, 由于城市区域的存在, 使城市周围郊区温度升高。不同规划方案, 城市区域受郊区影响的区域面积不同, 离郊区越近的城市区域, 温度降低越明显。各方案之间近地层气温变化有差异, 局部有明显变化, 总体差异不大。图1中白色长方形框中区域是两个规划方案对比中近地层气温有明显变化的区域。图1中黑线 (30℃) 部分以外可视为受到郊区影响温度降低的区域, 各方案该区域的面积不同, 方案一受到郊区影响温度降低的区域面积最大, 方案五的面积最小。

随着城市发展, 由于人工建筑导致的高温效应是目前人居环境中较为关注的问题。分析不同方案对热岛效应的影响, 由评估指标 (2) 得到北京城市总体规划各方案下热岛面积值。城市布局方案通过影响城市温度、湿度、风速, 进而影响城市舒适度环境。对各方案影响夏季正午时刻人体舒适度的情况进行分析, 由评估指标 (1) 得到各规划方案下的人体舒适积值。表3中方案三的综合热岛面积范围最小, 有利于缓解城市的热岛效应。方案一的人体舒适面积最大, 方案五的人体舒适度面积最小。

注:强热岛范围为城郊温差≥2.0℃的区域所占城市区域的百分比。高值范围为人体舒适度值≥90的区域占城市总面积的百分比。

4.3 市域空间布局方案对大气扩散能力的影响

城市下垫面对于近地面气流的拖曳作用, 使得城市区域内风速小于郊区。近地面的10 m气流场受地物影响紊乱, 所以选98 m高度的气流场, 98 m高度的流场依然可以反映城市冠层内的气流情况。对六个北京城市规划方案模拟区域内的冬夏季气流场进行分析。研究表明:首先各方案在冬夏季气流辐合区的位置大致相同, 其次气流辐合区内普遍风速很弱, 在1~2 m/s, 这样的区域容易出现污染物的沉积, 不宜于扩散, 在规划用地上需要谨慎, 不宜规划工业用地。

为了更好地说明不同城市规划方案对城市扩散能力的影响, 利用模式输出的基本要素和评估指标 (3) 、 (5) 计算出通风指数、小风区面积两个指标, 分析城市布局对城市大气扩散能力的影响。通风指数是衡量城市通风水平的指标, 定义为城市大气混合层高度与风速的乘积 (为了方便研究, 本文取观测点10 m高度处的风速) 。得到北京城市总体规划各方案下的小风区影响范围和通风指数, 如表4。表中方案三的小风区面积最小, 城市大气扩散能力相对强。不同城市布局的城市通风指数平均值可以看出, 无论冬夏季, 方案一城市通风性能最好, 方案五的通风性能最差, 空气混合扩散能力相对弱。

注:小风区范围为风速≤1.0 m/s的区域占城市区域的百分比。

4.4 各空间布局规划方案评估分析

根据所确定的各项评估因子, 应用模式输出的要素结果和上述评估指标, 分别计算了冬、夏季规划方案下各项环境评估的数值。根据以上不同方案下各项环境评估因子的计算值, 对冬夏季综合考虑, 计算出各气象环境影响因子的权重值, 由于权重值将各项评估指标的计算数值与各项指标的给定分级标准结合起来, 不同的指标权重值不同。最终形成对北京六个规划方案的评估结果, 如表5所示。

最终的综合指数平均结果表明, 方案三的热岛面积指标、小风区面积指标、混合层高度值评估结果最好, 能够有效地降低城市区域的热岛效应, 扩散能力优于其他五组方案并且具有良好的垂直混合能力。其市域空间布局较为分散, 分散的城市用地面积小且不密集, 对气象条件不利的影响相对小;从舒适度指标来看, 方案三的指数值仅次于方案一。方案三的规划方案中下垫面热力条件的改变对城市的逆温产生一定影响, 其逆温强度指标得分最高, 逆温强度最弱。综合考虑冬、夏季气象环境条件的影响, 方案三规划布局比较合理。

5 结论与展望

对六个北京市域空间布局规划方案进行冬、夏季综合考虑评估, 结果表明方案三最趋于合理。虽然综合评估各方案之间得分差异很小, 不同方案各指标的指数差异也不大, 但是在实际面积上是显著的。从各单项因子来比较, 某些评估指标会优于其他方案, 规划方案各有所长。因此城市规划中, 对不同的规划方案通过环境的客观评估了解其各自的利弊, 进而调整城市布局方案, 才能最终达到最优城市规划的目的。城市规划气象环境效应定量分析及评估研究一种新技术方法, 许多科学问题和应用层面的问题需要进行深入的研究和实践。这里仅仅用北京六个城市总体规划方案做为城市规划气象环境效应评估指标的应用实例, 但是城市规模达到怎样一个量值才是最佳面积, 才能实现城市发展和生态环境之间协调发展, 今后应进一步定量分析城市布局和规模如何配置才能达到最优, 并在跨学科多专业研究的基础上, 开拓更广阔的应用领域, 实现城市协调发展的目标。

摘要:气象环境对于城市密集地区的人居环境有着重要的影响, 已经成为城市规划工作中应该考虑的一个重要问题;因此, 在城市规划建设中需加强对城市及局地气象环境问题的综合研究。结合城市尺度边界层大气数值模式对北京市域空间布局规划方案进行数值模拟。选取人体舒适度、热岛强度、混合层高度、逆温强度和小风区面积五个评估指标, 利用标准综合指数法对六个北京市域空间布局规划方案进行评估。应用评估方法, 对冬、夏季综合考虑后, 结果表明, 六个规划方案中方案三空间布局最趋于合理。

部分比较法 篇9

关键词:高频超声,磁共振,陈旧性跟腱部分断裂,诊断价值

高频超声及磁共振 (MRI) 是诊断跟腱损伤的重要检查手段, 在国内外已比较普及, 但主要针对新鲜跟腱损伤[1,2]。对于陈旧性跟腱部分断裂患者检查方法的选择存在争议。我们用高频超声和磁共振对60例怀疑有陈旧性跟腱部分断裂的患者进行诊断对比, 以比较高频超声和磁共振诊断的准确性和特异性。报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择200 7年5月至201 0年10月在我院治疗的60例患者。纳入标准: (1) 主诉跟腱疼痛时间6个月以上, 运动时疼痛出现或加重, 有固定压痛点; (2) 近期未行手术治疗。排除患有痛风、风湿免疫疾病及高胆固醇血症患者。60例患者均选取单侧疼痛跟腱进行检查。男44例, 女16例;年龄22~60岁;疼痛时间6个月至10年, 平均2.5年。所有患者均知情同意。

1.2 方法

应用美国P H I U P S I U 2 2和H D I 5 0 0 0S C O N O C T彩色多普勒超声诊断仪, 探头频率7.0~1 2.0MHz。患者取俯卧位, 双足自然垂于检查床外, 踝关节背屈90度, 探头直接放置在跟腱浅表上进行纵向扫描和横向扫描。扫描过程中注意保持超声探头和跟腱呈垂直关系, 并且避免探头对跟腱施压, 以避免人为因素造成的干扰。如上操作均由同一位超声科医生完成, 最终结合纵向和横向扫描得出检查结果。磁共振成像选择西门子MAGNETOM磁共振扫描仪, 磁场强度1.5T, 膝关节线圈直径20mm, 横断面:快速自旋回波 (FSE) 序列T1W相, TR/TE=420ms/15ms;T2W相, TR/TE=2000ms/30ms。矢状断面:TR/TE=4500~5000ms/80~120ms, 冠状断面:2000~2900ms/18~30 ms。扫描范围从小腿下段至跟骨结节。重建矩阵2 5 6×5 1 2, 层厚4 m m, 层间距1 m m。

1.3 诊断标准

(1) 高频超声:断裂处跟腱变细、变厚, 可见裂缝, 断端呈高回声团, 跟腱直径大于6mm, 腱内形态异常且矢状腱直径大于1 0 m m判定为部分断裂[3]; (2) MRI:跟腱内局限性片状或条状高信号, 跟腱完整连续;跟腱轻度或明显增粗, 边缘规则或不规则;跟腱部分完整连续。具备上述任何一条者即可诊断为部分损伤[4]。 (3) 医生根据临床综合判断, 包括病史、症状、体征、辅助检查、治疗 (手术和保守) 和随访, 作为本次观察病例诊断的标准。

2 结果

60例患者中, 按照上述标准诊断为陈旧性跟腱部分断裂13例 (21.7%) 。

两种检查方法与本标准诊断结果比较用本标准确诊的13例跟腱部分断裂患者中, 高频超声诊断符合者3例, 均显示跟腱有增厚, 存在不连续及断裂两端较强回声声像图改变, 有撕裂征象;磁共振诊断11例, 均显示跟腱内局限性片状或条状高信号, 存在不连续影像。总体看, 磁共振诊断的准确程度高于高频超声 (见表1) 。

3 讨论

陈旧性跟腱部分断裂是慢性跟腱功能障碍的一种, 其临床主要症状是跟腱疼痛, 活动受限, 其发生率较低, 但是严重影响患者的生活质量。Gibbon[5]的研究显示, 部分跟腱断裂还和完全性跟腱断裂有直接关系, 如不及时采取治疗措施, 可增大后期完全性跟腱断裂的危险性。因此, 明确诊断对治疗有重要意义。

对陈旧性跟腱部分断裂的诊断辅助检查主要依靠磁共振及高频超声。磁共振及超声对新鲜的跟腱损伤诊断准确率高, 但是对陈旧性跟腱部分断裂都存在一定的漏诊率。磁共振费用昂贵使用不方便, 选择上存在争议。Andrew[6]利用磁共振对有症状及无症状慢性跟腱功能障碍患者进行对比研究发现, 磁共振能发现各种炎症、退化及跟腱的部分和完全撕裂, 是一种良好的检查手段。John[7]对正常人和慢性跟腱功能障碍患者的跟腱进行了随机对照研究后发现, 正常人与慢性跟腱功能障碍患者的跟腱形态有很大差异, 规范操作的超声诊断能够鉴别各种跟腱慢性损伤。在众多研究中, 也有学者将超声与磁共振进行对比研究以考察其优劣。王玉等[8]发现磁共振具有更好的敏感性、特异性和准确性。而Khan等[9]的对比研究发现, 两者在腱病、跟腱部分断裂方面的诊断准确率没有明显差异, 且超声更廉价方便。还有研究发现影像学诊断方法的准确性和患者损伤严重程度有关, 认为在未达到手术标准的跟腱损伤患者中, 超声和磁共振诊断的准确度相似[10]。

在我们的观察设计中, 手术应该是陈旧性跟腱部分断裂理想的诊断金标准, 但是手术并不是本病主要的治疗手段, 只有经过保守治疗无效, 才会选择进行手术修复。因此, 我们采用临床综合判断 (包括病史、症状、体征、辅助检查、治疗和随访) 作为诊断标准, 借以评价超声和磁共振方法的诊断价值。经过对比观察我们发现, 磁共振诊断跟腱部分断裂的准确程度高于高频超声, 比超声检查有更多的优势。这优势可能来源于高频超声检查需要依赖医生的经验, 其操作的主观性比较强, 而且陈旧性跟腱部分断裂发生率很低, 容易被忽略, 所以漏诊的可能性比较大。磁检查能够清楚地显现跟腱损伤, 是磁共振更优越的原因。总之, 高频超声因为其方便经济可以作为筛检跟腱部分断裂的一种手段, 但是最终确定诊断还是核磁共振更具优势。

参考文献

[1]陈伟, 陆明, 王健, 等.磁共振成像在闭合性跟腱损伤诊断中的价值[J].中华创伤骨科杂志, 2006, 8 (4) :342-344.

[2]David A, Elspeth MC.The role of ultrasound imaging in acute rupture of the Achilles tendon[J].BMUS, 2011, 19 (5) :270-275.

[3]王金锐, 刘吉斌.肌肉骨骼系统超声影像学[M].北京:科学技术文献出版社, 2007:107.

[4]杨广夫, 刘军.软组织病影像诊断学[M].西安:陕西科学技术出版社, 2001:407.

[5]G ib bon WW, Coop er J R, Ra dc live G S.S onog ra ph ic incidence of tendon microtears in athletes with chronic Achilles tendinosis[J].Br J Sports Med, 1999, 33 (11) :129-130.

[6]Andrew H, Schweitzer ME, Rita S.Patel, MR imaging of the Achilles tend on:overla p of findings in symptoma tic and asymptomatic individuals[J].Skelet Radio l, 2009, 12 (5) :640-645.

[7]John LY.Leung MBBS, Sonography of chronic Achilles tendinopathy:Acase-control study[J].J Clin Ultrasound, 2008, 36 (10) :27-32.

[8]王玉, 伍兵, 李程, 等.闭合性跟腱断裂超声和磁共振诊断的比较研究[J].华西医学, 2004, 19 (1) :30-32.

[9]Khan KM, Forster BB, Robinson J, et al.Are ultrasound and magnetic resonance imaging of value in assessment of Achilles tendon disorders?A two year prospective study[J].Br J Sports Med2003, 37 (14) :149-153.

部分比较法 篇10

1 资料与方法

1. 1 研究对象85 例肱骨近端骨折患者为研究对象, 按肱骨近端Neer分型均属于Neer三、四部分骨折。致伤原因: 摔伤36 例, 交通事故22 例, 压伤15 例, 其他原因12 例。其中闭合骨折54 例, 开放性骨折31 例。Neer分型: 三部分骨折45 例, 四部分骨折40 例。患者伤后均表现为肩部肿痛和活动受限。根据手术方式不同分为LCP组和SA组, 其中LCP组55 例, 男性患者33 例, 女性患者22 例; 患者年龄54 ~79岁, 平均年龄为 ( 60. 51 ± 10. 75) 岁。三部分骨折29 例, 四部分骨折26 例; SA组30 例, 男性患者17 例, 女性患者13例; 年龄66 ~85 岁, 平均年龄为 ( 69. 42 ±9. 85) 岁。三部分骨折16 例, 四部分骨折14 例。两组患者的性别、年龄、骨折类型等比较无统计学差异 ( P >0. 05) 。

1. 2 手术方法LCP组: 采用臂丛或全麻, 仰卧位, 患肩垫高, 肩关节前外侧入路, 从三角肌和胸大肌间隙进入, 清除骨膜下的血肿和碎骨片, 尽量保留骨外膜。以结节间沟、大结节为复位解剖标志, 复位骨折片, 钢丝临时固定。锁定钢板置于肱骨近端前侧、外侧或前外侧固定, 骨折对位妥当后放置钻头导向器, 钻孔, 置入锁定螺钉, 检查肩袖和关节囊, 若有损伤进行修补, 活动肩关节无绞锁感, 冲洗后关闭切口。SA组: 采取臂丛麻醉或者全麻, 在肩关节前内侧入路, 暴露三角肌、胸大肌之间的间隙, 消除血肿, 清除骨碎块, 恢复解剖形态, 测量周径; 选择好合适的肱骨头假体, 修整颈部, 插入肱骨假体试模, 检查其位置和关节活动度; 冲洗切口后, 髓腔植入骨栓, 骨水泥固定置入假体, 肱骨大小结节骨折块复位后缝线穿入假体固定翼孔固定, 修复肩袖损伤, 恢复肩袖的完整性, 留置负压引流管, 逐层关闭切口。两组术后处理:两组患者均在术后给予抗生素, 在术后次日可酌情进行靠起, 并逐步开始肌肉舒缩功能锻炼, 3 d后可酌情进行主动锻炼, 术后3 周后开始实施三角肌及关节肌群训练。出院后对两组患者实施术后为期3 年的随访, 并对两组Constant评分以及Neer评分情况进行比较分析, 总分为100 分。

1. 3 统计学方法应用统计软件SPSS 17. 0 进行分析, P <0. 05 表示差异有统计学意义; 计量数据以 ( x珋± s) 表示, 组间比较采用t检验, 时间点比较采用配对t检验。

2 结果

成功随访3 年的病例85 例, LCP组中1 例Neer四部分骨折患者因肱骨骨头坏死再次行人工肩关节置换术, 骨折愈合后在2 年内取出内固定。SA组均获得满意疗效, 无骨水泥松动, 严重关节功能障碍, 假体安装失败病例。具体功能评分及两组比较如下。

2. 1 Constant评分比较比较组内术后1 年、3 年两个时刻的Constant评分差异, 并进行两组间同一时刻比较。其中疼痛15 分, 日常生活活动20 分, 主动活动40 分, 肌力评分25分, 总分100 分。术后1 年, SA组Constant评分中疼痛、日常生活活动、主动活动及总分明显优于LCP组 ( P < 0. 05) ; 术后3 年, SA组Constant评分中疼痛、主动活动及总分优于LCP组 ( P < 0. 05) 。两组组内比较: LCP组日常生活活动及总分术后3 年较术后1 年明显改善 ( P <0. 05) ; SA组术后3年较术后1 年Constant评分基本相近, 差异无统计学意义 ( P> 0. 05, 见表1) 。

2. 2 Neer评分比较Neer评分: 疼痛35 分, 功能30 分, 活动度25 分, 解剖位置10 分, 总分为100 分。术后1 年, SA组Neer评分中疼痛、功能、活动度、总分均优于LCP组 ( P <0. 05) ; 术后3 年, SA组Neer评分中疼痛、功能、活动度、总分均优于LCP组 ( P < 0. 05) 。两组组内比较: LCP组疼痛、功能、总分术后3 年较术后1 年明显改善 ( P < 0. 05) ; SA组术后3 年较术后1 年Neer评分基本相近, 差异无统计学意义 ( P >0. 05, 见表2) 。

2. 3 Neer三、四部分骨折分组的Constant评分和Neer评分比较85 例患者按照Neer分型: Neer三部分骨折45 例和Neer四部分骨折40 例, 分别对两种骨折分型进行亚组比较分析。比较发现: Neer三部分骨折术后1 年比较, SA组优于LCP组, 两组的Constant总分和Neer总分比较有统计学意义 ( P < 0. 05) , 术后3年两组比较差异无统计学意义 ( P >0. 05) 。两组组内比较: LCP组术后3 年Constant总分和Neer总分较术后1 年明显改善, 比较差异有统计学意义 ( P< 0. 05) ; SA组术后3 年的Constant总分和Neer总分较术后1 年比较差异无统计学意义 ( P > 0. 05, 见表3) 。

Neer四部分骨折术后1 年比较发现, SA组Constant总分和Neer总分明显优于LCP组, 两组的Constant总分和Neer总分比较差异有统计学意义 ( P < 0. 05) , 术后3 年比较差异仍然有统计学意义 ( P <0. 05, 见表4) 。

3 讨论

LCP技术是治疗肱骨近端骨折的一大进步, 它明显提高了固定的可靠性, 特别是对伴有骨折疏松的患者, 而且不需要大的钢板塑形, 手术安装也相对简单。锁定加压钢板相对传统普通动力加压钢板, 具有剥离软组织程度较少、血供受损少、术中出血量少, 骨折复位稳定性更好、术后制动时间短、术后近期并发症也相对少等特点[6,7]。本研究通过比较LCP和SA两种治疗方法, 发现术后1 年SA组的Constant评分中疼痛、日常生活活动、主动活动及总分均优于LCP组, 而且SA组的Neer评分中疼痛、功能、活动度、总分均优于LCP组; 术后3 年SA组Constant评分中疼痛、主动活动及总分均优于LCP组, SA组的Neer评分中疼痛、功能、活动度、总分均优于LCP组。按Neer骨折类型分型比较, Neer三部分骨折LCP组术后1 年的Constant评分、Neer评分略逊于SA组, 两组比较有统计学差异 ( P < 0. 05) , 但术后3 年两组疗效评分基本相似, 两组疗效比较无统计学差异 ( P > 0. 05) , 提示SA临床康复更快, 另外也可能与LCP组需要再次手术取内固定造成的二次创伤有关。Neer四部分骨折LCP组术后1年及术后3 年的的Constant评分、Neer评分均逊于SA组, 两组疗效评分比较有统计学差异 ( P < 0. 05) , 提示SA对于Neer四部分骨折疗效更好。分析原因应该与Neer四部分骨折骨折片多且移位大, 血运破坏严重, 尤其是肱骨头血运破坏严重, 骨折复位及血运重建困难, 因而导致愈合慢, 功能恢复进度慢, 疗效不如SA组。

对于肱骨近端Neer三、四部分骨折治疗方法选择和疗效目前有一定争议, 目前还缺少大样本前瞻性随机对照研究的证据支持, 一般认为应根据骨折类型、肱骨头血供情况、年龄、骨量等情况进行选择[8]。陆军等[9]认为肱骨头的完整性好及血供破坏少的病例完全可行保留肱骨头的锁定钢板治疗, 尤其是骨质量较好的年轻患者, LCP完全可以提供良好的生物力学稳定性。对于伴有解剖颈骨折或严重骨质疏松的老年患者, 人工肩关节置换术应为首选。近年相关报道[10,11]认为, SA治疗肱骨近端Neer三、四部分骨折疗效可靠, 术后能快速解除疼痛, 重建关节功能, 这些与本研究结果相似。但人工肩关节费用较高, 关节置换技术要求更严格及骨水泥相关并发症, 也限制一部分患者的应用及各级医院的普及。笔者认为人工肩关节的适应证更宽, 术后关节功能恢复更快, 尤其对Neer四部分骨折疗效显著, Neer四部分骨折患者应尽早实施人工肩关节置换术有利于患者安全及肩关节功能康复。对比早期和晚期分别进行肩关节置换治疗复杂肱骨近端骨折的结果, 发现决定预后的重要因素是伤后至手术的间隔时间, 间隔时间越短预后效果越好, 早期置换效果要优于晚期置换[12]。因此, 针对三、四部分的骨折, 肱骨头破坏严重者, 由于容易发生肱骨头缺血性坏死, 应在2 周内完成肱骨头置换术, 促使尽快恢复肩袖功能, 防止肩周组织黏连变性。

综上所述, Neer三部分骨折LCP和SA两种方法治疗效果较为接近, 而Neer四部分骨折SA方法的治疗效果明显好于LCP组。和LCP相比, 人工肩关节治疗肱骨近端Neer三、四部分骨折患者耐受性好, 术后功能恢复快, 近中期对照随访表明SA是治疗肱骨近端Neer三、四型部分骨折的良好方法, 远期是否发生关节周围组织硬化、骨水泥松动、空壳效应等骨水泥并发症需要进一步观察。

参考文献

[1]谭章勇, 张少成, 胡万坤, 等.影响人工肱骨头置换后肩关节功能的因素:22例分析[J].中国组织工程研究与临床康复, 2009, 13 (48) :9550-9554.

[2]王英, 申海波, 崔岩.肱骨近端内固定锁定系统接骨板治疗老年性肱骨近端骨折[J].中国骨与关节杂志, 2012, 1 (4) :392-395.

[3]张欣, 王量, 孙树东, 等.人工肱骨头置换与锁定板治疗高龄肱骨近端骨折的疗效[J].中国老年学杂志, 2012, 32 (3) :632-634.

[4]Glassner PJ, Tejwani NC.Failure of proximal femoral locking compression plate:a case series[J].J Orthop Trauma, 2011, 25 (2) :76-83.

[5]姜春岩, 朱以明, 鲁谊, 等.人工肱骨头置换术中大结节不同的固定方式的稳定性研究[J].中华骨科杂志, 2006, 26 (7) :459-463.

[6]吴昊, 查振刚, 林宏生, 等.人工肱骨头置换与切开复位钢板内固定治疗肱骨近端粉碎性骨折的对比研究[J].南方医科大学学报, 2010, 30 (3) :560-564.

[7]Cadet ER, Ahmad CS.Hemiarthroplasty for three-and four-part proximal humerus fractures[J].J Am Acad Orthop Surg, 2012, 20 (1) :17-27.

[8]张亮, 陈统一.肱骨近端三或四部分骨折治疗方式选择[J].国际骨科学杂志, 2010, 31 (2) :83-85.

[9]陆军, 邹天明.两种手术治疗四部分肱骨近端骨折的对比研究[J].实用骨科杂志, 2012, 18 (2) :115-117.

[10]曾勉东, 吕玉明, 赵洪普, 等.人工肩关节置换术治疗复杂肱骨近端骨折的临床分析[J].中华关节外科杂志 (电子版) , 2012, 6 (1) :29-33.

[11]董宏然, 施鑫.肱骨头置换治疗肱骨近端粉碎性骨折与锁定钢板治疗的对比[J].中国组织工程研究与临床, 2010, 14 (39) :7390-7393.

部分比较法 篇11

关键词:高中数学;课程标准;教材;微积分;比较

国内很多数学专家和优秀教师对人教A版、B版两个版本的教材进行了认真细致的对比研究,希望能科学合理地选取出符合本地教育的教材,更好地服务于数学教学活动。

一、两版教材内容的比较

1.内容架构的比较

A版教材注重让学生练习探索,经历对知识的认知过程,培养学生的自主学习能力。B版更加重视团队学习能力,注重使用计算机等现代信息技术学习微积分知识。

2.教学内容的比较

首先,A版内容安排比较细致,B版更加注重知识的学习过程。其次,A版侧重于图片、表格在学习过程中的应用,B版更加注重现代信息技术在学习过程中的应用。再次,两版教材对教学中渗透数学文化的侧重点不同。

二、例题、习题的选择和复习题设计比较

1.例题的编写和选择

A版教材注重培养学生作图和读图的能力,B版教材则偏重对学生基本计算能力的培养。

2.习题的编排和选择

A版教材注重学生对观念本质的理解学习,注重培养学生数形结合的思想,淡化计算,习题大多在内容最后;B版教材相对传统,注重计算能力的培养,在每一知识板块都会穿插习题,巩固知识。

3.复习题设计比较

A版教材采用比较传统的复习题设计方式,帮助学生加深对微积分的理解,掌握简单计算。B版教材设计了几个复习题板块,引导学生回顾微积分内容,再通过复习题加深概念和规则的掌握,让学生对自己的学习情况进行检验测评。

三、教材的选择建议

1.教材的选择

根据以上分析,在教材选择时,要充分考虑学校教学环境、教学设施、师资力量、学生基础等方面,各方面条件好的可以参考B版教材,各方面条件稍差的可以参考A版教材。

2.使用教材的建议

教师要充分认识新课标的改革,明确教学理念。使用A版教材教学时要注意对概念形成过程的引导,充分利用图片,重视直观教学的作用,适当增添一些生活实例的习题。使用B版教材教学时要注意引导学生加强交流沟通和团队学习,充分利用现代计算机信息技术,培养学生的自主学习意识。

教材可以让教师把握课堂教学进度,对同一内容不同版本教材进行对比研究,有助于教师创造性地进行教学活动。通过两个版本对微积分的比较研究,能更好地方便教师对微积分知识的把握,便于学生学习。

参考文献:

部分比较法 篇12

关键词:运动活动,创伤和损伤,对比研究,儿童, 学龄前

在通常情况下儿童是健康问题最少、死亡率最低的年龄段, 但伤害却以伤亡、残疾和身心痛苦使儿童及其家庭蒙受不幸。我国疾病监测的结果表明, 伤害已成为我国1~14岁少年儿童的第一位死亡原因。因此, 儿童伤害越来越受到社会、学校和家庭的广泛关注和重视。为了解伤害的发生与学龄前儿童的运动能力是否有关, 笔者对伤害儿童与正常儿童进行了运动能力的对照研究, 为制定针对性地干预措施提供依据。

1 对象与方法

1.1 对象

伤害组为2006年6月1日至2007年5月31日之间深圳市沙井街道14所幼儿园保健医生上报的所有发生非致命性伤害的儿童, 年龄为3~6岁, 病例数50例;对照组为按照病例对照1∶1配对原则选择, 要求对照儿童同伤害病例同年龄、同性别、就读于同一所幼儿园并居住在同一社区且最近3 a未发生过伤害, 共50例。

1.2 研究工具

1.2.1 学前儿童伤害调查表

由课题组自行编制, 包括儿童的一般资料, 父母职业、父母文化、家庭经济水平、儿童主要照顾者等家庭一般资料, 伤害类型、部位、地点、原因等29个条目。

1.2.2 Peabody运动发育量表第2版 (PDMS-Ⅱ) [1]

采用中文版PDMS进行评估。粗大运动评估量表包括包括151项, 分别测试反射、平衡、获得与释放、固定和移动等5个技能区的能力;精细运动评估量表包括98项测试项目, 分别测试抓握、手的使用、手的协调和操作的灵活性等4个运动技能区的能力。PDMS共包括6个分测验:反射、姿势、移动、实物操作、抓握、视觉-运动整合。PDMS-Ⅱ量表可以给出5种分数:各个分测验的原始分、相当年龄、百分率、标准分以及综合计算得出的发育商。

1.3 统计分析

计量资料采用undefined表示, 2组运动量表评分使用独立样本的t检验。

2 结果

2.1 一般情况

50例伤害儿童中, 男孩35例 (70%) , 女孩15例 (30%) 。碰伤或摔伤30例 (60%) , 坠落伤11例 (22%) , 烧烫伤4例 (8%) , 交通意外和砸伤各2例 (各占4%) , 切割伤1例 (2%) 。伤害发生地点依次为学校幼儿园 (27例) 、室内 (10例) 、校外活动场所 (5例) 、路上 (4例) 、娱乐场所 (2例) 和其他 (2例) 。

2.2 2组儿童之间运动量表评分比较

将2组幼儿的运动功能评定量表评分进行独立样本t检验比较, 结果显示, 在精细运动量表及其视觉运动分量表上, 伤害组得分均明显低于正常对照组, 差异均有统计学意义 (P值均<0.05) ;在粗大运动量表以及运动量表总分上, 伤害组得分也低于对照组, 但差异无统计学意义。见表1。

3 讨论

Peabody运动发育量表是国际上被广泛使用的运动发育评估量表[2], 适用于6岁以内的所有儿童 (包括各种原因导致的运动发育障碍儿童) 的运动发育水平, 包括粗大运动发育量表 (PDMS-GM) 和精细运动发育量表 (PDMS-FM) 2个部分, 可以更加广泛和细致地评价被测对象的运动发育状况。近年来也有不少医疗机构开始采用该量表对婴幼儿的运动发育进行量化评估:王素娟等[3]通过PDMS-FM分析了98例3岁以下痉挛性脑瘫患儿的精细运动能力, 认为PDMS-FM可以很好地反映脑瘫患儿的精细运动功能, 在脑瘫的临床分型和治疗工作中有着很好的应用价值;杨红等[4]通过对Peabody运动发育量表在100例婴幼儿评估中的信度和效度研究, 确立了中文版PDMS的信度和效度。

本研究通过使用Peabody运动发育量表对50例伤害儿童与50例正常儿童进行运动发育评估分析发现, 伤害组与对照组相比, 伤害组在运动协调性上可能差于对照组, 主要表现在手的运动协调性, 特别是视觉运动协调性差。这说明伤害儿童可能存在运动协调性差的特点, 与有关报道运动发育落后、运动不协调的儿童易发生跌落、体育运动伤[5]相吻合, 也与儿童作为伤害的主体, 其行为特点、行为动机和能力都可能与伤害的发生有一定关系相一致。

本研究结果表明, 伤害的儿童可能具有运动协调性差的特点, 因此在实施伤害预防性措施时, 运动协调性差的儿童应该被列为重点人群进行干预, 在制订伤害干预方案时, 需要纳入儿童运动能力的变量, 包括加强运动功能训练、提高动作协调能力, 达到有效地降低伤害发生率的目的。

参考文献

[1]李明, 黄真, 主译.Peabody运动发育量表.北京:北京大学医学出版社, 2006:12-13.

[2]王素娟, 李惠, 杨红, 等.Peabody运动发育量表.中国康复理论与实践, 2006, 12 (2) :181-182.

[3]王素娟, 李惠, 张建萍, 等.Peabody精细运动发育量表在脑瘫患儿中的应用.中国康复理论与实践, 2003, 9 (9) :452-454.

[4]杨红, 史惟, 王素娟, 等.Peabody运动发育量表在婴幼儿评估中的信度和效度研究.中国儿童保健杂志, 2010, 18 (2) :121-123.

【部分比较法】推荐阅读:

基本部分07-19

部分控制05-10

“探索”部分06-08

电气部分06-12

地上部分06-17

土建部分06-30

部分高校07-07

部分大学07-23

配置部分08-08

部分替代09-02

上一篇:教育科研合作共同体下一篇:国内法关系