光明的海外前途

光明的海外前途（精选7篇）

光明的海外前途 篇1

近年来, 不少信息技术教师热衷讨论信息技术学科的前途, 其中“学科消亡论”的论调不绝于耳。这让许多信息技术教师对本学科的前景忧心忡忡, 感觉前途茫茫, 不知出路在何方。作为信息技术教师中的一员, 我也被这种消极的论调深深地刺痛着, 信息技术学科真的会走向消亡吗?未来将何去何从?下面, 就本学科面临的困境和未来的前途谈谈我的看法。

一、信息技术学科面临的困境

1. 信息技术迅速普及, 使课堂失去新鲜感

跨入2 1世纪, 科学技术的发展日新月异、一日千里。在各类信息产品价格越来越低的情况下, 计算机和互联网早已普及到千家万户。信息网络和多媒体扩大了学生获取知识的来源, 但同时也令他们对信息技术课堂失去了新鲜感, 他们常常对课堂学习漫不经心, 甚至会有意无意地破坏课堂纪律, 这是让教师们始料不及的。许多教师从而担心:随着信息技术的不断进步, 智能化、傻瓜化的信息产品不断涌现, 到了某一天, 计算机会不会也像电视、手机一样进入“零培训”时代?当计算机不再需要“先培训、后使用”时, 信息技术学科还有存在的必要吗?

2. 信息技术学科会不会在课程整合中被消化掉

现代信息技术具有信息量大、传递速度快、互动性强、表现手法多样等优点。因此, 各学科都争相与信息技术整合, 以优化课堂教学。信息技术慢慢地成为了我们日常教学所依赖的教学手段, 它改变了我们的教学方式和学习方式。许多信息技术教师开始担心:随着师生们越来越熟练地使用信息技术, 信息技术学科会不会在整合中被其他学科消化掉?

3. 中考、高考遥遥无期, 教师成长何其困难

从中考、高考走过来的人都曾体验过它们的“魅力”——学校一切教学活动都围绕着高考指挥棒, 教

/赵建初

师职称的评定无不以高考成绩作为参照坐标。由于信息技术学科在中小学仍属于一门工具性的学科, 一直不能纳入选拔考试的科目范围。所以, 虽然信息技术中考、高考已“嚷”了许多年, 但到今天为止, 在大部分省市这还是遥遥无期的等待。由于不在中考、高考科目之列, 许多教师都感到很困惑:同样一所学校, 同样一份工作, 奋斗了多年后, 身边的同事乘风破浪地前进了, 而我们教信息技术的还在原地踏步, 我们成长的机会在哪里?

4. 是“杂工”还是教师

学校里有这么一个人, 他可能要拍照, 要摄影, 要管校园电视台摄、录、编, 要管音响系统, 要管电教资料, 要管教室里越来越多的投影设备, 要做网站, 要修所有教师的电脑, 要管所有的机房, 要杀毒, 要除“马”, 还要带个兴趣小组显示自己的才能, 最后还要上那么几节信息技术课, 参与一个课程整合方面的课题。这个人是谁?这就是我们信息技术教师的真实写照!大小通吃、身兼数职, 信息技术课只占了十分之一的工作量, 一个堂堂正正的信息技术教师逐渐弱化成为了一个“杂工”。有了这样的“特殊待遇”, 谁还能真正上好信息技术课?谁还能在专业上有很好的发展?

上述是信息技术学科的一些现状。尴尬的境况令许多信息技术教师产生了悲观、失望的情绪。其实, 这些事实并不能证明信息技术学科前途黯淡。正是“牢骚太盛防肠断, 风物长宜放眼量”。因为有时牢骚过多, 会影响我们对信息技术学科前途的正确判断。信息技术作为一门新生的学科, 成长过程中不免会跌跌撞撞, 碰上一些挫折, 但这并不会影响其成长为一棵参天大树。

二、信息技术学科未来的前途

2 1世纪是知识经济时代与信息时代。在信息时代, 谁掌握了信息, 谁就掌握了未来。信息技术学科具有系统性、综合性、发展性和实践性等特点, 符合未来科学发展的规律, 也代表了时代发展的趋势, 是一门最具活力和前途的学科。

1. 信息技术是一门充满朝气的新学科

2 0 0 0年, 教育部发出《关于在中小学普及信息技术教育的通知》后, 各地有条件的中小学校无不闻风而动, 纷纷开设了信息技术课程。此时的信息技术学科犹如早上初升的太阳, 充满了朝气和希望。当然, 正如任何事物都会经历从孕育、发展、成熟、衰退到消亡的历史过程。现在的信息技术学科正处于初生和成长的阶段, 尚有许多不完善之处。从诞生之日算起, 这个学科才刚刚走进第1 1个年头, 相对已经存在几百年甚至上千年的数学、物理等学科来说, 它正像一个呱呱坠地的新生儿。因此, 如果要求这个新生的学科马上去超越语文、数学等学科的地位, 未免操之过急;如果因为它成长过程中的一些挫折而产生悲观和失望的情绪, 未免目光太短浅。

2. 信息技术是一门系统的学科

一些人认为, 信息技术没什么神秘可言。在他们眼里, 会打字、能上网就是电脑高手了, 信息技术也不过如此而已。其实, 这只是“半桶水”的见解。如果我们因此而感到沮丧的话, 那真是我们学科的悲哀。从内涵来看, 信息技术是研究信息获取、传输和处理的技术, 由计算机技术、通信技术、微电子技术结合而成。从范畴来看, 信息技术包括了算法与程序设计、多媒体技术、网络技术、数据管理技术、人工智能技术等多个方面;从课程层次来看, 信息技术课程从小学一直延伸到大学, 甚至研究生阶段。因此, 信息技术是一门内涵丰富、范畴广泛、课程层次多元的学科, 也是我们一辈子也学不完的大学问。

3. 信息技术是一门综合的学科

信息技术学科的综合性很强, 它除了涉及计算机技术之外, 还与许多学科交叉渗透, 如艺术、语文、数学、物理等, 兼容并包, 既有理科性质, 也有人文特点。这要求我们软化学科间的界线, 与相关学科在内容上相互渗透, 在形式上相互补充, 在手段上取长补短。同时, 这也要求我们学识渊博、知识面广, 要有较高的专业技术水平和教学水平。只有当我们不断地学习各种先进的教学理论, 树立起新的教育观念并掌握了先进的技术与教学手段时, 才能更准确、更深入地分析和把握教材, 更好地提升学生的信息素养。

4. 信息技术是一门发展中的学科

著名的“摩尔定律”指出, 计算机芯片的集成度每隔1 8个月就翻一番。这说明信息技术学科的知识更新周期非常短。许多有经验的信息技术教师经历了教材的多次变革——从冷漠的D O S命令到平易近人的W i n d o w s, 从艰深晦涩的程序语言到绘声绘色的多媒体技术。信息技术教材8年的变化等于数学教材几千年的演变, 知识系统更新之快着实令人咋舌。现在, 信息技术仍在不断地注入新鲜血液, 不断地向前发展着。这也更需要我们不断地努力去学习与提高, 随时更新我们的知识库, 使自己永远站在信息技术科学的最前沿。

5. 信息技术是一门实践性很强的学科

信息技术课程在中小学是一门知识性与技能性相结合的基础工具课程。作为基础工具课程的信息技术, 它是从实践中走来的。实践是检验真理的唯一标准。无数的实践表明, 教育信息化正带动着教育实现现代化, 教育信息化引领着教育发展的方向, 而扎根于现实土壤成长起来的信息技术学科, 是最有生命力的学科!

历史上曾经发生过一个笑话:1 9世纪末, 美国的发明大王爱迪生宣布, 随着电影的发展, 学校将会消亡。同样, 在网络学校迅猛发展的几年前, 也曾有人大胆地预测——随着网络课程的不断开发, 许多学校必将走向消亡。当历史的车轮转到今天, 这两个让人吃惊的预言实现了吗?非也!电影和网络课程的出现不仅没有削弱学校的教育功能, 还有效地促进了学校教育质量的提高。新技术的出现丰富了我们的教学手段, 让我们多了一个选择。同样, 因为学科地位不高或个人发展的不如意, 就对学科的前途产生怀疑, 甚至产生悲观、失望的情绪, 我认为是不妥的。作为一门新生的学科, 我们不应当因为它的发展遇到了某些挫折, 就武断地认为它就要走向消亡, 这些观点都违背了事物的发展规律, 是不正确的。

当然, 信息技术教育的路途漫长而又艰辛, 我希望我们每一位同行可以做到“心中常有希望, 脚下勇于探索”。我相信, 信息技术学科不仅不会消亡, 还会在不久的将来释放出耀眼的光芒。

(作者单位:广东佛山市高明区沧江中学)

光明的海外前途 篇2

从小我就喜好阅读，自幼家贫且非书香之家，于是常常与邻居及同学借书读，每每借到书本，就争分夺秒的读完，生怕被要回去时自己还不曾读完。

自参加工作以来，由于工作繁忙，许多爱好逐渐淡化了，阅读习惯虽完整保留下来，但是阅读的深度却还是下降了，全无当初穷生命奥妙之忘我，亦无禅师枯坐之定力。

最近走进市委党校学习，仿佛又回到了学生时代，从党校图书馆中遍寻群书，企图凝神静心好好读几本书。党校馆藏虽不如高校那般种类繁多，品种齐全，却也欣欣然寻了本《中国共产党历史》。

自“两学一做”学习教育开展以来，每一位党员都加强了对党章党规的学习，我也不例外，但我对党史得学习却有所遗漏。

还没读此书之前，我知道我们党经过了很长一段时期艰苦奋斗，不断在曲折中摸索、前进，才有了今天的辉煌。但对党的历史了解不够深刻，认知基本源自课本、电视及其他生活片段等，有所涉猎但缺乏系统的学习。

于是我借着党校学习的机会，于图书馆中借来《中国共产党历史》一书，经过一番系统的学习，加强对党的认知，有所感悟。

中国共产党的诞生是历史的选择

从鸦片战争到五四运动，中国人民为反对帝国主义和封建主义进行了英勇不屈的斗争。

太平天国起义和辛亥革命的相继失败，证明了中国的农民阶级和民族资产阶级由于自身历史局限性和阶级局限性，都不能领导中国革命取得胜利。

于是国内先进积极分子开始寻找新的救国思想，俄国十月革命给当时黑暗的中国送来了一丝曙光，中国共产党在先驱者们积极筹备、精心策划中应运而生，开启了由无产阶级领导中国革命的时代。

坚定的信仰是我党战胜困难的法宝

1927年，蒋介石发起了“4・12”反革命政变，一大批共产党员被捕被害，然而像“杀了夏明翰，自有后来人”而慷慨就义的夏明翰一样，一大批共产党员面对牺牲表现出来的大无畏精神深深的震撼着敌人。

后来我们党在井冈山建立了革命根据地，历经国民党五次“围剿”,虽在第五次反“围剿”战争失败，红军被迫开始长征。

面对国民党反动派的`围追堵截，我们党始终坚持着共产主义信仰，面对重重困难永不放弃，终于取得了长征的伟大胜利，为我们党保存了革命火种，为取得革命的伟大胜利奠定了基础。

群众路线是我们党立于不败之地的根基

“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去”.

仔细阅读中国共产党党史，不难发现，在党的各个阶段都贯穿一个重要的方针路线，那就是自始至终都坚持着走群众路线。

抗日战争结束后，国民党单方面撕毁《双十协定》开启全面内战之初，国民党拥兵430万，中国共产党领导的军队只有120万余人，而中国共产党却取得了最终的胜利，是什么力量使我们党在兵力如此悬殊的情况下，取得了内战的胜利?

道路曲折，前途光明 篇3

在目前的行情下，市场自身的力量总是在寻找超跌反弹的机会，无论是大盘，还是个股，走的都是同样的套路。但是，我们也看到，成交量已经缩小，只要有利好出来，市场容易走出猛烈上攻的态势，目前阶段，投资者更多的要进行“轻指数，重个股”的策略，在指数上进行左侧交易，在个股上进行右侧交易，这样才能取得超额收益。9月7日大阳线启动之前，A股市场调整并不充分，由于投资者对9月、10月行情预期很高，这次反弹前没有出现大量的恐慌盘、止损盘，意味着支撑反弹的存量资金并不充足。另一方面，强势板块补跌并不充分，特别是以创业板为代表的中小股票。而近期国内、外宏观基本面并不给力，这决定了反弹之路将艰难而曲折。

场外资金迟迟不肯入市，市场没有赚钱效应，资金就一直不会进来，即使进来抢反弹，也只是短线行为。不少做实业致富的人，过去搭上了股市、房市的“财富快车”，手中财富实现了快速增长，从百万富翁到千万富翁，再到亿万富翁。但聚财容易守财难，能够持续致富的，都是敢于在市场疯狂中提前退出的人。这些做实业的富人对经济环境变化很敏感，一旦生意难做，就会对经济环境有所警惕。他们对证券市场可能并不是非常专业，但始终明白经济环境是股市的根基，经济低迷，股市就难有大行情。目前高净值投资者对A股的态度暂时也是避而远之，他们将大量资金购买银行理财产品，年化收益率预计在6%左右。过去A股给股民带来了快速致富的机会，但牛市已成往事。信心的丧失是很可怕的，恐慌情绪会蔓延，导致资本市场的长期积弱不堪。

光明的海外前途 篇4

20日至21日,温家宝在中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋陪同下,深入企业、科研院所、口岸和社区,就加快转变经济发展方式、发展战略性新兴产业进行调研。每到一处,温家宝都和广大干部群众亲切交谈,共商深圳改革发展大计,展望经济特区美好前景。20日晚,温家宝主持召开会议,听取广东省和深圳市工作汇报并作重要讲话。

温家宝说,深圳经济特区成立30年来,各项事业都取得巨大成就,社会面貌发生了翻天覆地的变化,创造了世界工业化、城市化发展史上的奇迹。深圳不仅迅速改变了自身的面貌,而且对全国的改革和发展做出了重要贡献。深圳经济特区的发展变化,是改革开放以来中国社会沧桑巨变的缩影,是中国特色社会主义强大生命力的生动体现。

他强调,经济特区不仅要继续办下去,而且要办得更好。经济特区必须立足新起点,适应新形势,瞄准新目标,增创新优势,实现新跨越。一要坚持“特”。要结合自身条件和特点,创造性地开展工作,在体制改革、发展方式转变、和谐社会建设等方面创造新的特色。二要追求“好”。就是在确立和实现未来发展目标、任务时,强调“好字当头”、“好字优先”、“好中求快”。三要突出“新”。要坚持把创新当作特区的灵魂和生命,向创新要发展动力,向创新要发展优势,向创新要发展资源,向创新要发展空间。四要敢争“先”。要发扬“敢为天下先”的精神,抢抓机遇,争先进位,争当推动科学发展的示范区、构建和谐社会的首善区、改革开放的先行区。五要立足“干”。要发扬“不等、不靠、不空谈、不争论、不折腾”的优良传统,勇于实践,敢于开拓,用干事创业的实绩,把特区的旗帜举得更高。

温家宝指出,社会主义初级阶段的长期性,要求我们坚定不移地推进改革开放。我国现代化建设取得了举世瞩目的成就,但我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段,实现现代化的宏伟目标需要坚持不懈的奋斗。必须通过深化改革开放,清除影响经济社会发展和人的全面发展的各种体制障碍,最大限度解放和发展生产力,为国家现代化建设提供不竭的力量源泉。

他强调,完善社会主义制度的艰巨性,要求我们坚定不移地推进改革开放。我国社会主义基本制度具有巨大的优越性,但是各方面体制机制还不够完善。只有不断解放思想,与时俱进,全面而持久地推进改革,才能建成完善、成熟、有中国特色的社会主义。不仅要推进经济体制改革,还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。要保障人民的民主权利和合法权益;要最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和经济、社会、文化事务;要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题,创造条件让人民批评和监督政府,坚决惩治贪污腐败;要建设一个公平正义的社会,特别是要保障司法公正,重视保护和帮助弱势群体,使人们在生活中有安全感,对国家的发展有信心。

温家宝指出,破解发展中的各种难题,要求我们坚定不移地推进改革开放。我国在短短几十年内走过了一些资本主义国家两三百年才走完的历史进程,发达国家在工业化、城市化、市场化、国际化进程中遇到的矛盾和问题我们都会遇到,而且会更加集中、更加尖锐。在发展中遇到的矛盾和问题,必须用改革的办法、发展的办法加以解决。

他强调,顺应经济全球化趋势、更好地统筹国内国际两个大局,要求我们坚定不移地推进改革开放。中国几千年的发展历史告诉我们:只有开放兼容,国家才能富强,闭关锁国必然落后和挨打。必须坚定不移地实行对外开放的基本国策,更好地利用国内国外两个市场、两种资源,大胆学习借鉴人类社会一切文明成果,在扩大开放中推动我国经济社会改革和发展。

光明的海外前途 篇5

在座的同学已经进入高三毕业冲刺，我们明年六月份要说再见了。说实在的，我的心里很舍不得，为什么舍不得？一是因为和大家感情深，舍不得。二是因为放心不下，舍不得。为什么说是放心不下？我可以告诉大家，我是对有些同学不仅是留念，而且有悬念。说白了，心里是悬着的！不是担心你考不上好大学，而是担心你的人生是失败的人生。所以，我今天的讲话，主要是对那些我放心不下的同学说的。我想说：不要当趴在窗户上的苍蝇——只有光明没有前途！有的同学可能想，我现在还很小，这叫前途无量。我想说，因为你年轻，所以你还有光明，但不能保证你有前途。如果你做不到我以下这三句话，你只有光明，没有前途，说白了叫前途不“亮”。

第一句话：不要以为小，就不想努力跑。

吃饭要靠自己的嘴，走路要靠自己的腿！任何人要掌握自己的命运，不能依赖别人。你要学会自立，你的荣耀要靠自己去争取，你的成功要靠自己创造。任何人要想实现辉煌，只能靠自己的努力。当代一位教育家陶行知曾经说过：“滴自己的血，流自己的汗，自己的事自己干，靠天、靠地、靠老子都不是好汉！”

有的同学可能会说，我爸很有钱，我为什么要努力学习？我要告诉你，如果你老爸是贪官，这钱迟早会用命去还；如果你老爸不是贪官，那也是他们辛苦钱。你现在可以花他们的钱，因为你未成年，这是他们的义务；你上了大学可以花他们的钱，因为你刚成年，这是他们的宽容；你毕业之后花他们的钱，你就是不要脸，这是你的耻辱。你大了，就应当回报父母恩。你却学习不努力，导致没能力。结果，你只会要，而不会给。我就要“恭喜”你，经过多年的“努力”，你具备了和乞丐一样的能力和厚脸皮。你这种人，不管你家里有多少钱，有钱也会让你糟蹋光，一辈子不可能有出息。

第二句话：世界上最厉害的不是钱袋，而是脑袋。

有的同学可能会说，成功的人不一定是读书好的人。我想问你，你到北京旅游是坐高铁好还是骑自行车好？当然是坐高铁好呀。知识就如同高铁，有了这样的工具，你实现成功就更快捷而且更舒心。更重要的是，你人生的选择余地就大，要是你坐高铁坐腻了，你也可以骑上自行车领略风景，累了，你再坐高铁不迟，这就是潇洒，因为你有“知识高铁”这个工具。

当今世界是知识时代，哈佛图书馆墙上的训言其中有一条：受教育程度代表收入。——Academiccertificate is dollar.美国2007年的一个调查表明，18岁或以上的成年人，持有硕士或博士学位的人，平均年收入为79946元，而沒有完成高中教育的人，年收入仅19915元。还有资料表明，去年美国持有学士学位者的平均年收入54689元，高中毕业者的年收入仅29448元。虽然说学历并不等于个人工作能力，但学历高的人学习能力强的可能性就高这也是不争的事实。而学习力恰恰是未来社会竞争的核心能力。你也不得不承认，受过高等教育及学历较高的人，接受新知识快，有较强的适应能力，工作能力也明显较强。

其实一句话，就是知识越多，成功和幸福的可能性越大，这就是大概率事件。你要想买质量好的笔，你一定要选择去大商场去买，因为这样的可能性大，你绝对不会想到到小商店去买，因为这样的可能性就小。

请记住，这个世界上最厉害的是脑袋而不是钱袋。有好的脑袋，钱就会追着你来；没有好的脑袋，再多的钱，也会丢掉。趁着年轻，抓紧给脑袋充电这才是正道。

第三句话：学习上吃苦，一辈子受补。

怕苦的人不会有前途。所有成功的人不一定是学历高的人，但所有成功的人一定都是有吃苦能力的人。迈克尔·乔丹输掉了上百场比赛才成为“空中飞人”；罗琳写《哈利·波特》修改了十二次才最终出版；周杰伦忍受着强直性脊柱炎所带来的呼吸困难、脊椎疼痛，却依旧笑容灿烂；许嵩默默地承受着谣言与愚弄，却依旧坚持自己心爱的歌曲之梦。请同学们记住，没有人能替你去实现自己的梦，苦你只有自己去尝，才能掌握自己的命运，因为你的人生终究是你的“单人旅途”。

在学校读书不仅读的是书，更重要的是培养一个人吃苦的习惯和能力，如果你连高考的苦都不怕，人生就没有苦能难得倒你了，这就叫“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”。

煤炭：过程曲折 前途光明 篇6

2012上半年煤炭上市公司毛利大幅下降，增收不增利现象明显。截至2012年中报，煤炭上市公司营业总收入达4240.8亿元，比2011年同期增加839.21亿元，提升24.7％；营业利润有所下降，为664.6亿元，同比下降55.18亿元，下降7.7％，煤炭上市企业增收不增利现象明显。公司平均毛利率为24.7％，比11年同期的30.4％大幅下降5.7个百分点；净利率为13％，ROE 为8.8％，盈利表现较2011年同期大幅下降。

各煤种煤炭价格均有不同幅度下跌。2012年上半年国内各地煤价都有不同程度的下跌，分煤种来看，上半年跌幅最高的是无烟煤与动力煤；炼焦煤跌幅略小。上市公司吨煤价格、毛利均有所下跌，净利润率下滑。2012年上半年上市公司吨煤平均销售价格同比3.9％；2012年上半年上市公司平均毛利降幅9.3％。按照煤种来看，动力煤公司吨煤毛利同比下降13.7％；炼焦煤公司吨煤毛利同比下降1.9％；无烟煤公司吨煤毛利同比下降13.6％。行业内上市公司2012上半年销售净利率下降至12.3％，相比去年同期的14.1％下降1.8个百分点。

光明的海外前途 篇7

一、中国传统目鉴文物的经验方法已无法履行现实鉴定文物之职

在中国，文物收藏、鉴赏、雅玩，从宋代开始已有一千多年的历史，期间鲜有收藏鉴定的详细完整记载，关于鉴定更是没有系统的理论和经验记载，现有的历史记载几乎都是收藏人凭自己的自我主观认知在自我把玩、欣赏、陶醉，偶有仅凭一己之见的零散主观总结描述。到了清晚期，许之衡的《饮流斋说瓷>也是仅把前人零散的收藏认知进行汇编。直到民国才有赵汝珍凭自我收藏体会和众人经验汇编成一册《古玩指南》。这两本书在当时可谓是收藏鉴赏的权威书籍。从民国到今日，可谓影响之广，并已悄然演变成为今天收藏鉴定界约定俗成的“经验和标准”。多年来社会不少人都有一种误解，认为凡是书上写的就是权威和可信的。殊不知书中的内容并非绝对都是真理.何况还有时间历史的局限问题。而且写书的人也是凡人并非是神.他们的经验方法也仅是个人的经验认知.以个人有限认知的经验方法鉴定百年乃至千年文物肯定是会有局限和错误的。有限的经验和方法绝不可能百年后仍然有效、不落伍，所以不能对其盲目崇拜和教条套搬应用。也正是因为许多人并不明白这个道理，才导致当今国家级权威专家错鉴误鉴的事件屡屡发生。例如，震惊中外的谢根荣用“金缕玉衣”骗贷数亿案，事前鉴定人均是在国内外文物鉴定的大家泰斗，他们用传统目鉴的结论已昭告天下。此事仅是对传统目鉴是否权威准确提出的一个疑问和警示，它的局限性已经显露。如果说此事件只是个例和偶然，那么我们再看南宋官窑博物馆“壶王”事件和震惊中外的“玉橇”事件，还有汶川捐宝事件和冀宝斋等事件，鉴定争议双方持完全不同意见的所有专家，都是国家有头衔的权威专家，有的还曾是国家文物鉴定委员会的委员和故宫博物院以及中国国家博物馆的知名专家。他们全都是用传统目鉴方法，得出的结论却完全相反，而且都又无法证明谁对谁错，其结果充分说明一个问题：传统目鉴方法已严重滞后，有很大的局限性并受到极大的挑战。当然并不是说传统方法完全失效，最起码说它亟待完善补充和创新，因为它只是每个人各自总结的简易鉴定方法，而没有先进的技术手段做支持，其结果不科学、不客观，甚至发生错误是必然的。再加上今天的造假已是现代化高科技，又有传统目鉴专家做顾问指导，完全按目鉴的条件和要素造假，故此才会出现如此尴尬的事情。用目鉴方法犹如用十年前的杀毒软件杀今天的木马病毒，其结果可想而知。当然目前社会在科学的鉴定方法没有很好普及前， 用传统方法鉴定也是权宜之计和过渡。但要用在一件文物的精确定性鉴定上，就显得欠慎重、妥当，因为一件文物的真假可以决定一个当事人的生与死。一件文物的真假决定着我们如何正确认识历史，一件文物的真假错判可以让一个投资者倾家荡产，也可让一个人一夜暴富……因此，仅用传统目鉴方法定性真假，就显得无权威和公信力。因为传统目鉴，既无标准，又无统一尺度，完全是鉴定人各自有限经验的总结。这种经验总结的形成，受每个人的学历、学识、悟性、环境条件、师承关系等诸多因素的影响，每一个人各自形成的鉴定经验和认知的环境、条件等因素的不同，肯定会影响到结论的形成，再加上传统目鉴方法，基本都是以微观看宏观，而不是以宏观看微观，势必导致瞎子摸象的局限和不能全局辩证看待文物的缺陷，这种局限和缺陷势必在所有文物的目鉴中体现，那么一件器物十人鉴定就有十种鉴定意见的不正常现象也就在所难免。另外，我们必须承认中国文物的时间跨度是数百年到数千年，我们人活一世最长也就百年，主观有限认识了解客观世界也就几十年时间，拿几十年有限的主观认识和经验，去定性、认知、读懂数百年到数千年之物，能有多少可靠性和准确性呢？

近些年随着科技发展，诸多科技设备和技术手段也分别介入了文物鉴定，但由于设备仪器是人类基于对无限客观世界的有限认识基础之上设计制造出来的，它的性能作用以及鉴定的准确率是设计人员对客观世界和文物认识的客观水平反映。人们对客观世界和文物的有限认识和不足，自然反映在设备上，所以热释光、成分分析法、拉曼等诸多设备在检测了几年后，纷纷暴露了设备技术的先天不足和缺陷，不少文博单位都已停止对外鉴定。当然科学仪器鉴定文物肯定是将来鉴定发展的必然，但现阶段的短板缺陷严重影响了它的权威性。同样也包括社会上相当一部分人迷信认可的牛津鉴证公司和香港中文大学的热释光检测。大家在盲目迷信时，都没有注意这样一个关键问题，目前所有这些设备给出的鉴定结论末尾都有一句话“仅供参考”，都不敢下定性结论。综上简述，可以说中国现用传统目鉴文物的经验方法，和面世不久的科鉴仪器已显局限和严重滞后于形势发展是收藏界共知的既成事实，必须严肃对待。

二、我国刑侦痕迹学介入文物鉴定的起因与背景

近十年来，随着形势发展，法院、公安、海关的涉文物案件陡然激增，然而执法人员在面对其他案件时，都有自己的独立思考和判断能力，唯独在面对文物案件时，却失去了自己的独立判断能力，只有借助文物专家协助判断。当请来数位文博专家面对同一件器物鉴定时。会出现五花八门甚至完全相反的不同意见。原被告各自聘请的专家.也是各执完全相反的鉴定结论。这就给公安、海关、检察院、纪检等部门侦察审理文物案件和法院判定文物案件带来极大的困难.更对判案质量和司法形象以及国家法律的严肃性提出了严峻挑战。

面对这些亟待解决的难题，公安部原刑侦局长、中国刑事科学技术协会原理事长、著名刑侦专家刘文，著名刑事痕迹专家赵向欣、刘持平，带领热衷于收藏和研究的相关人员成立了用刑侦痕迹学探索鉴定陶瓷文物的课题组，并将课题作为科研项目向相关部科技局审报并立项，刘文局长亲自担任项目负责人和课题组组长，赵向欣、刘持平任副组长，用近十年时间由公安部文物处出面协调，使用经过国家质检、计量，公安权威审查认证，并且是在全国公安刑侦战线广泛应用的高精尖刑侦仪器，先后在全国各大博物馆和文物管理所、考古所及各大窑址进行了采集研究，以瓷器内部釉质在岁月时间、空间环境、物理化学的共同作用下釉面、釉质自身发生微量变化的微观物证老化痕迹作物证定性鉴定，取得了突破性的成功。2008年11月8日，在北京通过了由公安部和故宫博物院等领导专家对该成果的部级项目评审；2008年11月11日，《人民公安报》和相关媒体进行了报道。该项成果不仅解决了以人证为中心的证明方法不适应当代司法鉴定实战发展需要的难题，而且把高科技成果应用到文物艺术品的物证鉴定中，文物艺术品鉴定的“科学证据”时代已经来临。它标志着文物艺术品鉴定证明方法和手段从以“人证”为主的证明向以“物证”或“科学证据”为主的证明转变。基于我国目前文物鉴定的现状，文物鉴定只有在逐步淡化以主观经验为主的人证方法.坚持物证为主、物证为先的鉴定原则.强化以辩证唯物主义的物证痕迹司法鉴定。我国文物鉴定才会真正走向健康之路。才能真正让鉴定结论有权威、有公信力。

nlc202309040831

三、民间收藏大军强烈盼望痕迹学早日介入文物鉴定

自20世纪80年代改革开放以来，中国收藏热也已悄然启动。从当时少数人的介入至4今天近上亿人的收藏大军，可谓发展迅速、规模惊人。回顾这近三十年的收藏历程，虽然是成绩斐然，但也是问题多多。在众多问题中首要问题，当属收藏品的真假认定问题：

1.但凡想进入收藏队伍，首先就要动心思购买收藏品，如何识别真假就成为难解的首要问题。

2.收藏购买了一定数量藏品的人，对藏品想求一个真假清晰的结论，也是这部分人群急盼解决的首要问题。

3.拥有藏品想兑现卖出的人，常常遭遇被质疑藏品是赝品而有口难辩，急切求验证认定真假又是焦点问题。

4.拍卖行不保真，而竞拍者认购拍品，真假认定仍是焦点问题。

5.竞得拍品后，再请权威人士或专家欣赏待赞时，却得到不是赞反而是赝品的结论，找拍行退货打官司，真假认定还是焦点问题。

6.凡涉文物征集、捐赠、送拍、抵债、质押、交流买卖中出现的争议和矛盾，皆因真假认定的关键问题。

7.公安、海关侦破文物案，定性案件真假认定仍是首要问题。

8.法院判决文物案，量刑的关键焦点仍是真假认定问题。

9.准确认定以冒充艺术品蒙混出关的文物案件，真假认定还是关键的要害问题。

总之，对文物真假的认定问题，已是我国牵涉收藏乃至司法和经济等领域发展的一个重要问题，已是不可小视的社会现实。前几十年因为我国文物鉴定的局限和短板，再加上文物鉴定专家队伍的参差不齐，致使文物收藏和文物拍卖事业大受影响。特别是不少收藏家和收藏爱好者，因我国无权威鉴定机构和技术，蒙受极大损失。因文物真假认定的不权威，导致全国无数本该从事正能量事业的人，选择造假祸害社会，成为社会毒瘤。因此而产生的种种问题，导致广大文物工作者和收藏爱好者强烈期盼文物鉴定的权威方法及技术的面世。但社会上发生的诸多鉴定丑闻和一桩桩严酷的误鉴、错鉴事实，都将他们期盼的梦击得粉碎。

因失去了对传统单一鉴定方法的信赖，继而把新的希望转向了新面世的几种科学仪器鉴定，在此鉴定路上，广大收藏爱好者又花大把真金白银在几种仪器中间求鉴对比。在花了无数银子，历经近十年的鉴定实践考证后发现，结果还是让每个求鉴者一头雾水，摸不着鉴定的北。因拿着这些写着“仅供参考”结论的鉴定证书，拍卖行不承认，投资购买者不买账，传统目鉴专家又持异议。广大收藏爱好者原本快要熄灭的希望火焰刚被新科鉴燃起，又被实践检验中还不成熟、不完善、不准确的科鉴结论浇得几近熄灭。就在此时，广大收藏爱好者闻听公安部刑科协成立了用刑侦痕迹学鉴定文物的课题组，其目的是让物证说话来证明文物真假。此消息在收藏界一经传播，群情激奋，几近绝望的心又被这一新生事物激活唤醒，全国压抑郁闷已久的广大收藏爱好者终于感觉到了文物鉴定春天的到来。他们这种对科学严谨鉴定方法的期待和热情，充分说明中国文物鉴定多么需要公正权威的技术出现。

为佐证以上论述，仅举一例：有一位起步于20世纪90年代初的房地产开发商，酷爱艺术和收藏，属中国较早介入收藏的企业家。他自己虽不懂鉴定，但他善用人巧借脑，聘请了两位文物专家帮他掌眼鉴定，大量收购民间古董文物，用大量现金收购的同时，还用多套开发的房屋互换古董文物，可谓收藏颇丰。仅他当年的藏品收购就成就了这个城市一批古董小贩，养活了一批无房的古玩商贩，没房的有了住房，大部分人都成为今天古玩行的老板商贾。当他收藏数年后急需资金需将古董兑现时，却遇到了尴尬，拍卖行不认，接手者有异议。他困惑都是文物专家掌眼把关购买，为什么会这样？他又到北京等地找众多国家级专家再鉴定，并出证书。为此仅鉴定费用又是百万以上，花巨资找人鉴定没有解惑反而更困惑，因为同一件藏品，专家之间都是众口不一。更让他困惑的是，拿这些国家级权威专家的证书，拍卖行仍是不认，接手者更是不信。正值此时，社会推出几款鉴定文物的仪器，他是一个执着不认输的人，于是他又先后在全国数个科鉴机构花巨资进行了求证鉴定，仅为求得仪器鉴定证书又花费是百万以上，可换来的仍然是失望和困惑。一是这些证书拍卖行和接手者仍然不认；二是在不同城市的科鉴单位，用同一种型号仪器鉴定，同一件器物却得出是完全相反的结论。此结果完全出乎他的预料。正在他举棋不定处于无奈之时，偶听刑侦痕迹学进入文物鉴定领域，使他精神一振，眼前一亮。他把藏品鉴定的所有希望都重重地寄托于痕迹学鉴定之上。他的这种期待与希望也正是全国广大收藏爱好者目前状态的一个缩影和代表，充分说明广大收藏爱好者是非常执着而又理性地在探索追求着与时俱进的鉴定技术，同时也充分说明痕迹学鉴定文物是顺应潮流的一件新生事物。但它终究是一个刚诞生不久，正处在襁褓之中的婴儿，还需广大文物工作者、鉴定者和广大收藏爱好者共同努力，将这一新生事物培育发展壮大。谨防误入歧途，切莫让“李鬼”冒充“李逵”，毁掉这一让大家渴盼已久的新科学鉴定技术。

四、刑侦痕迹学鉴定文物被盲目追求效仿的潜在危机

虽然近两年公安部刑科协课题组用刑侦痕迹学鉴定文物的工作因正处在完善收尾阶段，未在社会上正式展开鉴定工作，但消息还是不胫而走，给已对文物传统鉴定失去信心的广大收藏爱好者一个极大的鼓励和刺激。于是就出现了全社会积极咨询打探的情况，有想学的，有想求鉴定的，所有这一切都说明该技术是顺应社会形势发展和潮流的新生事物，是合民心的好事情。目前研究开发团队本着对社会和文物鉴定认真负责的态度，正在将技术进行严格审察总结完善之中，尔后再向社会谨慎推出。但由于社会需求强烈，再加上课题组个别人以不同形式的个人行为提前将仅已掌握的局限技术带入社会，致使该技术不能够完整权威地在社会上流传，而开始误传、误学和误鉴。

痕迹学鉴定文物还未完全向社会展开，就已经出现盲目跟风和低级效仿之势，此势的负面效果如不让社会了解明白，势必会在此技术正式推出前，让低级效仿的“李鬼”冒充“李遣”招摇过世，让久盼“李遣”的广大收藏爱好者见识“李鬼”功夫后大失所望，以为“李逵”的功夫原来也不过如此，待真正的“李遣”面世后，可能大家已无恭敬认可之心。故此我们郑重声明。现在社会上流传的有关痕迹鉴定的书籍和各种痕迹鉴定培训班.还有所谓的用痕迹鉴定文物的收费行为都与公安部刑科协痕迹鉴定文物课题组研究团队无关.同时社会上目前所用的方法标准和我们所用的痕迹学鉴定标准有本质的不同，所以提酲广大藏友注意：

nlc202309040831

1.在阅读相关书籍和参加相关学习培训班时，要用平视审慎的目光去阅读接受。既要虚心学习有益有用的内容，同时也要善于发现其中的不足和问题，因我们发现有的书和有的教学资料误将一些工艺痕迹和人为痕迹作为自然老化痕迹在传授。这就犹如前些年有些奸诈小人利用初学者想求得窑址原始瓷片作为“老师”求教观察的急切心情，向其出售做旧处理的新瓷片，使求学新手永远处在以新为旧的歧途误区。这是一件十分危险可怕的事情，如果误将似是而非的错误痕迹概念作为识别真假关键的自然老化痕迹传授给社会、传授给初学者、传授给广大收藏爱好者，一是会欺骗了社会，欺骗了求知积极的初学者，二是又搞乱了刚兴起的新技术标准，势必导致鉴定又会出现更加混乱无序的状态，造假会因此而更加肆虐，又不知有多少人要受此伪“权威新技术”的害，更会让还没有正式面世的新技术夭折在摇篮之中，那将是文博事业的一个巨大损失。故此我们善意提醒广大爱好新技术的追求者警惕，以免上当受骗。

2.如遇培训传授此技术的单位和个人，一定要查验有无政府颁发的证照资质，同时还应查验传授的人有无从事痕迹检验的资质、经历与经验。千万不要让其用“三脚猫”的表象技术将你带入歧途，浪费了你的时间和金钱，更别误了你对文博收藏的一腔热情和追求。因为近两年最新仿品上已能人为将痕迹形状做在器物之上，对付社会上的所谓“痕迹鉴定专家”已完全能让其认可过关，已有多起这样的事实发生。提醒广大藏友，一定要擦亮眼睛分清是非，在接受用痕迹学鉴定文物的概念时，一定要真正准确把工艺痕迹、人为痕迹、自然老化痕迹的形态、形状加以正确识别区分，才不至于误鉴误判闹出笑话。现在社会常有人将工艺痕迹、人为痕迹误认为自然老化痕迹在鉴定，这是非常可怕的事情。例如，本文中的两件赝品元青花和一件赝品汝瓷器釉之上均有各种形状的人为痕迹，但就是这些人为痕迹在现今社会上不少人均以自然老化痕迹在认可鉴定，甚至还有一些专业人员也将图中一件赝品认为是真品（详见本文中三张图片）。为佐证此论述绝非危言耸听，再讲一个故事：国家某权威文博单位一位著名权威文博专家，近年来饱受文物鉴定混乱不权威之苦。面对当前国内很多专家和收藏家都自认为自己最权威专业而现实证明都又不权威专业的现状，他苦恼、困惑和感叹，为此他对祖国的文博鉴定前途有着无限的担忧。正值苦恼之时，他闻听刑侦痕迹学进入文物鉴定领域后异常兴奋、激动，对此技术抱着极大的希望和期待，他认为终于可以让此技术结束国内文物鉴定的乱局了。正值他满怀信心之时，一件偶遇的事让他又改变了看法。一次活动中他偶然看到用痕迹学鉴定认可的一件瓷器，凭他五十多年的鉴定经验认定是一件典型的现代仿品，甚至连出处都知道。可竟然被社会上的所谓“痕迹学的鉴定人员”以人为痕迹为据鉴定为古瓷真品，并出具“真品”鉴定证书。自此后这位专家说他对此技术的希望之心彻底凉了！不过后经我们解释，他才明白并释然。同时也才知此技术的深奥和复杂，并非简单以几个痕迹就可定性。至此才深信此技术确实可担当中国文物鉴定的大任，并希望能看到此技术的科学权威理论能公布于世，让社会广为受益，让广大收藏者避免上当受骗。我们已欣然接受这位专家建议，不久将会把司法鉴定文物的权威著作奉献给广大收藏者。

五、痕迹学鉴定文物的真正内涵本质

揭秘、认知、把握被鉴物的自然老化痕迹是文物鉴定最终定性的物证依据。任何文物包括瓷器，它们的自然属性均属物质。按物质论的理论概念，物质内在产生运动就是铁定规律。凡是运动就会有运动的轨迹，换言之也就是运动留下的痕迹。也正是这些运动痕迹给我们认识揭秘被鉴物瓷器的年代、物龄、新老、真赝提供了有力的客观物质证据。

因为任何经千百年以上的器物，自它诞生之日，无论存放于水下、地下、地上或动态使用、静止状态。都会在岁月时间、空间环境、物理化学的共同作用下.有不同程度的极微量的“变化运动”.这种极微量的运动在千百年的积累过程中，都会在器物不同位置留下微量渐变到自然质变的痕迹。由于我们人类从未也不可能始终观察留取这一变化过程，但我们可根据器物本身在变化之中的不同阶段状态证据和对现存世的大量古物进行痕迹物证采集，按统计学原理进行反复分类比对分析，再与新生同类物种比对，得出可靠老化微量渐变痕迹。而这种微量渐变痕迹，又具有人为不可复制的特性，这就为我们分辨被鉴物是古物还是新物提供了有力的物证。当然现已发现有人在赝品之上仿造这种痕迹，试想既是百年、千年极微量渐变形成的微观痕迹，怎是急功近利之徒随便可以仿造企及。我们在微观环境下对各种仿造之器反复细勘之后，发现在微观环境下，人为之痕和千百年极微量渐变形成之痕有天地之差，是人为根本无法做到的，这也正应了“历史的痕迹和历史是永远无法复制的”（当然这种分辨能力还需一定的专业培训和历练）。

这些微量渐变痕迹在形态和表现形式上，却又千变万化，绝非单一形态，而是形形色色的多种形态，不同“家族”、不同窑系、不同年代，它的渐变痕迹都不尽相同。既有共性特征，又有个性形态。即使在同一器物之上，也是一种至数种渐变痕迹同时共存。还有一个特点是伪造的痕迹非常单一，就一种至两种极易发现，甚至肉眼都可发现，而微量渐变痕迹都较难发现，需用高倍显微镜静心细致寻找才可发现（注：数十种大类别和近百种小类别微量渐变自然老化痕迹的识别特征与方法，另需大量文字阐述），但如何区分是关键。

六、痕迹学应用在文物鉴定领域的意义

在中国文物鉴定领域，乃至包括世界，都在沿用传统的鉴定方法和少量的仪器测定。从未将用于刑侦的痕迹证据学用在文物的真假证明上，我们的此举绝非是简单的方法改变问题，而是全世界文物鉴定领域的一场革命.是一项文物鉴定的重大空白填写之创举.同时也是我国司法鉴定领域从未涉及文物鉴定的一项重大空白填写.这两个不但是国内的空白填写.而且也是国际性空白填写。所以说意义非凡。

此技术介入文物鉴定，就会一改过去文物鉴定的单一主观认定现状变为客观认定。将以往经验方法认定变为了技术加仪器认定，将以往人证定性变为了物证定性，将以往单一的主观理论作为证据变为了以连环综合的客观物证形成的证据链定性鉴定，是司法鉴定的进步和创新，同时又是文物鉴定的进步与创新。这样势必会一改以前文物鉴定的现象，还文物鉴定领域的公正清白。会使拍卖行大胆地拍.买家放心买.社会交易也会更加繁荣和公正。市场欺诈、欺骗也会相对减少.造假也会得到有效的遏制。银行的文物艺术品质押、抵押也会有序放心进行。更重要的是.会将流失在社会上一大批过去无人敢认的重量级文物“私生子”得以抢救、保护，同时也可有效地对全国各级馆藏文物进行有效保护和建档。因为过去文物，基本都是以账本管理，最大的安全隐患是文物一旦有相似相同的仿品顶数，真文物就有被调包和监守自盗的事情发生。河北承德等地数起这样的文物案子已充分证实，现有文物登记管理制度是无法有效解决堵塞此漏洞。如果用内在痕迹证据建立电子档案，无论何时何地都将不会发生这种调包的自盗行为。因为证据和制度会使这种行为变为零。