城区水环境治理（通用9篇）
城区水环境治理 篇1
1. 水环境现状
阜阳市位于安徽省西北部, 是一个处于淮河上游的农业性质的城市。该市城区地势平坦开阔, 地形总体趋势西北高、东南低走向, 西北部高程30m左右, 中部高程29.5m左右, 东南部高程28.5m左右, 城区水系发达, 淮河的一级支流颍河穿城而过, 泉河与之交汇在三里湾后经颍河流入淮河。城区主要有内河22条, 分布在城市泉河以南、泉北、颍东三大分区, 都直接或间接和颍河或泉河连通。由于历史原因该市水环境长期遭受污染, 生活污水、工业废水、初期雨水直接排入内河, 破坏了城市内河水体自我净化功能, 水生态系统十分脆弱。特别是上世纪八十年代以来, 随着城市化进程以及城区人口的迅速增加的影响, 城区内河水体污染严重, 水质一直保持在劣V类, 河水表观发黑发臭, 严重影响了居民正常的生活和城市居住环境。对照该市中近期水质治理目标 (2010年) “所有内河水质治理目标达到观赏性景观环境用水 (GB/T18921-2002) 的要求, 其中NH3-N、TP等主要污染指标达到V类地表水质标准, ”各项污染指数实际取样值在引水换水方案实施前均超过国家地表水质量标准 (GB3838-2002) V类水体标准, 有的甚至超过标准数倍, 现状水质与治理目标有很大差距。
2. 水体污染形成原因
2.1 该市城区水体污染的主要原因是
城区河道滞流、断流使水体污染物长期积累, 造成水体污染持续加重。早期城区污水直接排入内河以及对水体倾倒垃圾造成城区几个主要内河滞流、断流, 直排污水和垃圾渗沥液等各项污染物的聚集沉淀彻底改变了底泥结构, 底泥沉积物长期没有清理, 水体各项营养盐含量高, 它通过扩散、对流、沉积物悬浮等过程向水体释放营养物导致氨氮、TKN、COD、BOD、pH、T P等污染指数升高, 使水体生态系统脆弱, 自我净化模式难以消化水体中的各项污染物, 一旦遭遇污染稍微加重, 整体水系污染状况随之恶化。
2.2 该市近几年投入大量资金, 先后
完成了东城河、二里井河、南城河、中清河、西清河、东清河、阜颍河、二道河两岸以及城区主要雨水管道的污水截流, 但是由于部分河道两侧违法建筑多, 污水截流工作实施困难, 污水截流不彻底, 沿河两岸直接排入内河的污水管道没有完全治理。通过调查发现, 沿城市内河两岸仍存在许多污水管道直接将污水排入水体, 进入水体的污染物导致河流污染指数持续升高。上述直接或间接排入内河的污水导致城区污水收集率底下, 内河污染的速度已经超过水体自我净化功能, 城区水系污染的长期积累导致了治理的难度增加。
3. 水污染治理方案
3.1 实施城区部分河道清淤疏浚工作,
解决河道断流问题, 使城区水系得到畅通。同时继续实施城市内河两岸污水截流工程, 将直排到内河的污水纳入城区污水管网体系:在基于以往河道两侧污水截流成功经验的基础上, 再次调查了城市内河两岸究竟有多少污水排放口, 通过对沿河两岸污水截流纳管工程的实施, 彻底解决了沿河两岸污水直接排放到河流水系的现象。
3.2 该市城区依据城区西北高、东南低
的优越地势, 采取了从西北方向的泉河引水后穿越城区内河由东南方向的化桥沟排入颍河, 水力条件优越。泉河常年水位28.86m, 丰水季节水位29.00m~29.30m, 枯水季节27.80m, 城区内河常年景观水位27.20m, 化桥沟水位24.50m, 落差达4.00m左右, 通过沟河塘治理使城区内河相互连通, 利用城区自西北向东南的自然坡降将泉河过境水引入城区水系。在一段时期内保持城区内河水流速度, 可以达到充分利用水体流动带来的稀释、自净作用, 防止各项污染物沉淀聚集, 逐渐改变低泥结构持续恶化的现状, 流速过慢不足以改善水环境质量, 流速过快造成水资源浪费, 冲刷河岸, 同时运行管理成本相应加大。因此在初期引水时, 选择了不同的流量进行试验对比, 逐渐摸索出保持内河景观水位和引水量的关系, 引水闸门与节制闸开启度的调度关系, 内河水位与外河水位的关系, 内河水质与外河水质的关系, 总结出较佳的内河引水换水方案, 保证了内河正常流速。
4. 治理效果对比分析
4.1 景观效果通过上述引水活水治
理方案的实施, 该市内河水系生态逐渐得到还原。以前河水发黑发臭的现象逐渐消失, 这里成了市民休闲的好场所, 垂钓现象四处可见。
4.2 污染物指标对比
说明:对城市22条内河中各取一组水样化验后取平均值, 数值1为方案实施前取样化验结果, 数值2为方案实施后取样化验结果。
通过上述两组数据对比, 可以发现通过内河的引水换水方案治理, 该市城区内河水各项污染指数大幅度下降, 水质已经类同于外河的五类水质指标。
4.3 污染减排该方案通过利用过境水还原了市区内河水生态系统。
但是市内水体污染物通过水体流动带入城市外河, 污染物总量并没有减少。
5. 结束语
通过将过境水引入城市内河, 市内河水体污染现象可以得到控制。但是长期以来污染的积累使城区水体承受污染的能力变得十分脆弱, 城市水生态系统一直处于不稳定状态, 短期内从过境河流引水到城市内河的水体污染治理方法只是权宜之计, 无法实现长期目标。因此, 必须采取行之有效的措施, 完善城区排污管网结构, 扩大城市污水收集率和处理率, 提高污染减排消减总量, 才是治本之策。
摘要：介绍造成淮河北部阜阳市城区内河水系污染的原因及治理方法, 并对治理效果进行了分析。
关键词：内河,水环境,污染,治理
参考文献
[1]GB3838-2002.地表水环境质量标准[S]
[2]GB/T18921-2002.城市污水再生利用景观环境用水水质标准[S]
[3]周海丽, 史培军, 徐小黎.深圳城市化过程与水环境质量变化研究[J].北京师范大学学报 (自然科学版) .2003, 39 (2) :273～279
[4]张丙印, 倪广恒.城市水环境工程[M].北京:清华大学出版社.2005:291～295
城区水环境治理 篇2
情况汇报
市城乡办：
本月我县各级各部门认真贯彻落实省、市工作部署，以创建省级文明城市为动力，以集中治理“三乱”为抓手，切实加强组织领导，狠抓常态治理，严格督导考核，深入扎实地开展了城区环境综合整治工作，城区环境面貌有了较大改观。现将工作情况简要汇报如下：
一、集中治理“三乱”，成效明显
一是强化宣传发动，营造良好氛围。截至日前，治理“三乱”共制作宣传专栏360个，集中发放宣传资料150000余份，在主要街道、进出口设置大型固定宣传标语牌2个4幅，在街道社区、建筑工地、集贸市场、车站码头、机关单位等重要部位设置横幅标语686幅，在公交、出租、长途、县内客运班车和人力三轮车上张贴城乡环境综合治理“除陋习、树新风”集中治理“三乱”行动标语1500余条；累计出动流动宣传车650余台次，组织群众性主题宣传教育活动179场次，文明市民学校、文明村民学校专题讲座55期，利用移动平台发送城乡环境综合治理“除陋习、树新风”集中治理“三乱”行动宣传口号、工作信息70条次，集中组织开展陋习调查评议2次，参与人数达15万人。二是强化示范 1 引导，促进全民参与。从2010年7月30日起，每周星期五上午在县城区开展“除陋习、树新风、治三乱”文明劝导和环境大清扫活动。各部门主要领导带领干部职工按照划定责任街区对人行道、绿化带进行保洁，清除临街房屋立面的污渍和“牛皮癣”，劝导制止“三乱”行为。县领导的率先垂范，机关干部的以身作则，带动了大量居民一起加入环境大清扫活动，社会引领效果明显。三是强化规范管理，助推文明创建。坚持“以防为主，防治结合”的原则，公安交警和城管在重要地段共设置文明执法稽查点8个，社区文明劝导队伍、志愿者服务队统一佩戴袖章标志在10余处主要街口进行文明劝导。据不完全统计，大英共组织文明劝导队伍、志愿者服务队385支共900余人，每天180人次轮流开展志愿者服务和文明劝导，受教育人数达16万余人。共投入警力7230余人次，警车1860余辆次，联系新闻媒体212次，教育纠正乱吐13853起，处罚127起，罚款1700元；教育纠正乱扔5539起，处罚73起，罚款2745元；教育纠正乱倒1034起，处罚84起，罚款5348元。“三乱”集中整治使市民的文明卫生意识进一步增强，城乡面貌进一步改善，有力地推进了省级文明城市创建工作。
二、打造县城环境，不断推进
一是完成了中海大道绿化景观建设工程，栽植各类树木510余株，栽植花灌木25万余株，铺贴人行道踩块7000余平方米，新安装路灯22盏，新建公厕、廊架各一座。二是正抓紧实施玉兰街市场、五星桥市场工程，预计9月初均可 2 投入使用。三是投资550万元实施金地路道路整治工程，目前已破除破损混凝土路面，预计2010年10竣工。四是投资550万元实施环城路道路黑化改造工程，目前混凝土恢复已达95%，预计2010年12月竣工。五是组织施工队伍对卓筒大道、花园干道、郪江路和天平街等街道的破损道路进行了维修，共补沥青2560余平方米。六是对卓筒大道、中海大道、育才路、天平街、建设路和环城路等松动、破损的人行道踩块进行了修补，已修补人行道踩块6000余平方米。
三、城市常态管理，再上台阶
一是强力推进“五乱”治理。对全城区店招、店牌、灯箱广告、遮阳棚进行了拉式排查，拆除破旧的、有碍观瞩的广告牌匾80余块，拆除遮阳棚48个；集中力量开展了新老城区市场周边及加气站周边秩序整治，共清理占道摊点、流动摊点650余个，没收喊话器2个，暂扣三轮车3辆、杆枰6枝；对商业街进行了集中整治，暂扣违规进入商业街电动车、摩托车、人力三轮车54辆，本月共查处、纠正各类机动车和非机动车乱停乱放、不规范停放320余车次，锁定乱停乱放机动车辆45辆。二是深入开展“九进”活动。县规划和建设局8月份集中对在建项目发出文明安全施工整改通知书16份，停工通知书9份，整治用电乱搭、弃土乱倒、建材乱堆、机具乱放、围墙乱画等“五乱”现象32处，在县城全面推行了标化工地创建。县工商局本月对县城五个市场进行了8次集中整治，共出动工商执法人员86人次，出动车辆15台次，撤除乱搭乱建遮阳棚25个，占道鱼池6个，清除有碍市场容貌的“牛皮癣” 3 63处，规范入场经营户408户。三是实施“门前双五包”责任制。健全和完善了门前“双五包”责任制，制定了《大英县“门前双五包”责任制实施方案》，在全县全面启动实施“门前双五包”责任制，已签定“门前双五包”责任书10000份，动员商户积极参与“门前双五包示范店”活动。四是强化日常保洁力度。加强了道路清扫保洁工作，在做好日常道路保洁的基础上，增加了32名清扫保洁人员，加大保洁频率，同时增加保洁次数；加大垃圾清运力度，增加了3名清运人员和1辆清运车，及时清运生活垃圾，做到日产日清，确保街面无积存垃圾，8月共清运城区垃圾347车，1400余吨。全面维修和清洗城区内垃圾桶、果皮箱，每座公交站台新设置果皮箱一个。对城区内现有的17座公厕，安排专人管护，定期排查，确保每座公厕水通、灯亮、干净卫生。每天安排专人用洒水车对城区主要街道和绿化带的苗木进行水洗，确保街面无扬尘。
四、严格督导考核，逗硬问责
关于治理城区燃煤锅炉的分析 篇3
近年来, 随着城市建设的发展, 我国各大城市频频出现雾霾天气, 由燃煤锅炉排放的污染物二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物在特定气候条件下等形成雾霾是其中一部分成因[1]。根据《中华人民共和国大气污染防治法》等法律、法规的规定, 要求各城市划定高污染燃料禁燃区, 并实施专项整治。镇江市区禁燃区内大量燃煤锅炉等高污染燃料设施的存在和使用, 给城市空气和环境造成严重污染, 危害了市民身体健康, 开展高污染燃料禁燃区专项整治已势在必行。为有效控制大气污染, 进一步改善镇江市空气环境质量, 维护市民身体健康, 镇江市政府决定用两年时间, 开展高污染燃料禁燃区专项整治, 淘汰4蒸吨以下燃煤锅炉及生活大灶。
2 高污染燃料禁燃区现状
通过镇江市环保局近几年的调查摸底, 镇江市高污染燃料禁燃区内燃煤锅炉等高污染燃料设备, 数量众多。在镇江市划定的高污染燃料禁燃区范围内, 有高污染燃料设备近400台。这些高污染燃料设备主要是4蒸吨以下的小锅炉, 其用途主要是供暖, 餐饮等, 在市区范围分布较分散, 设备年代较远, 很多都是未经过环保部门的登记审批, 有些直接就在居民区竖起大烟囱, 给人民群众的生活带来很多困扰, 近年来对于燃煤锅炉污染环境的投诉不断上升, 因此, 改造高污染燃料设备顺应民意, 势在必行。
3 改造替代方式可行性分析
高污染燃料设备主要是使用燃煤、重油等的锅炉, 污染物主要是燃烧后生成的粉尘、二氧化硫、氮氧化物等, 其污染物都会对人体的呼吸系统产生不良影响。而使用天然气、电和太阳能等的锅炉装置都能有效减少甚至是杜绝粉尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物的排放。下面对以上改造方式进行逐个分析, 分析他们各自的优缺点及在改造中存在的问题及注意事项。
3.1 燃气锅炉:
燃气锅炉与同容量燃煤锅炉比有结构紧凑、尺寸小、重量轻, 设备投资少的优点, 它主要以天然气、煤气为燃料, 使用管道为燃料的输送途径, 无需大量空地用于燃料存放。在供给燃烧前也无需燃料加工制备设备, 使系统大为简化, 也不需要配置吹灰器、除尘器、出渣设备和燃料烘干器等附属设备, 使系统大为简化, 附属设备投资低, 由于使用的是天然气等清洁能源, 排放的烟尘、二氧化硫、氮氧化物浓度较低。因此其废气排污费也比燃煤锅炉低。但从镇江市周边城市燃气锅炉的具体使用情况来看, 但在安装过程中应该注意一些消防安全问题, 根据《建筑设计防火规范》GBJl6—87, 燃气调压属于甲类生产厂房, 其建筑不应低T--级耐火等级, 与锅炉房贴邻的调压间应设置防火墙与锅炉房隔开, 其门窗应向外开启并不应直接通向锅炉房, 要求锅炉房至少呈20×20, 400m2的结构, 如不能满足以上消防要求, 燃气锅炉则不是很适合的改造方案。
3.2 电热锅炉:
电锅炉全套设备占地面积小, 不需烟囱、燃料渣堆放场所。产品成套组装出厂, 在现场只需接上电源, 水管, 即可投入运行, 节省了基建投资和安装费用。电锅炉运行热效率达到95%以上。启停调节方便, 比煤锅炉、油锅炉更能节约能源, 且不会排出如烟尘、二氧化硫、二氧化碳等有害气体, 无黑烟、灰尘, 没有废物需要处理, 无噪声、无污染, 从环境保护角度来看, 最为优越。因此, 使用燃气锅炉也不需要交纳废气排污费, 同时电锅炉可享受分时电价优惠政策。分时电价如下表1。
从表1可见, 利用分时电价优惠政策可节省一倍多的能源花费, 是比较可观的。但实际使用中电热锅炉比一般电器耗电量大很多, 必须给电热锅炉配备合适的变压器。根据镇江市市场情况来看, 每台电热锅炉配备一个小型变压器至少需要10万元。这对于一个中小型企业存在较大的投资压力。建议利用单位附近多于的容量的变压器, 帮助降低企业成本, 完成整治锅炉目标。
3.3 太阳能热水器:
太阳能具有节能、环保、安全、经济等优点。 (1) 只要是晴天, 有太阳的照射, 就可以使用太阳的热量来产生热水。 (2) 该种设备不会产生任何废气、废碴, 绿色环保。 (3) 消除了燃煤、燃气锅炉易燃、易爆、煤气中毒等危险隐患。 (4) 制热效率比较高, 能够节省投资运行费用, 并且由于不产生废气, 因此也不需要交纳废气排污费。但由于太阳能集热器占地面积较大。因此太阳能热水器不适合场地面积不大的单位。
4 削减污染物可行性分析
根据排污收费废气污染物排放量计算的简易计算法计算相关烟尘、二氧化硫削减量。
4.1 燃煤烟尘排放量的估算
其中耗煤量以1t为基准, 煤的灰分以20%为例, 灰分中的烟尘是指烟尘中的灰分占燃煤灰分的百分比, 与燃烧方式有关, 以常见的链条炉为例, 15%~25%, 取20%;除尘以旋风除尘为例, 取80%;烟尘中的可燃物一般为15%~45%, 取20%。
1t煤的烟尘排放量=10 (kg) [2]
根据前期调查预计整治燃煤小锅炉320台, 其用煤约为144000t, 预计可削减烟尘排放量1440t。
4.2 燃煤二氧化硫排放量的估算
二氧化硫排放量 (t) =20.8耗煤量 (t) 煤中的含硫分 (%) (1-脱硫效率%) , 其中煤中的含硫分按1%计算[2]。
1吨煤的二氧化硫产生量=2×0.8×1×1%=16 (kg) 。
根据前期调查预计整治燃煤小锅炉320台, 其用煤约为144000t, 镇江市的含硫率按照0.8%估算, 排放二氧化硫为16×0.8×144000=1843.2 (t) , 预计可削减二氧化硫排放量1843.2t。
4.3 燃煤氮氧化物排放量的估算:
氮氧化物排放量 (t) =1.63×耗煤量 (t) × (燃煤中氮的含量×燃煤中氮的氮氧化物转化率%+0.000938) [2]
其中耗煤量以1t为基准, 燃煤中氮的含量=1.5%, 燃煤中氮的转化率=25%。
1t煤的氮氧化物排放量=1.63×1× (0.015×25%+0.000938) =7.6 (kg)
根据前期调查预计整治燃煤小锅炉320台, 其用煤约为144000t, 预计可以削减氮氧化物排放量1094.4t。
由此可见, 燃煤锅炉的整治不仅在技术上可以找到替代方式, 对于削减城市大气污染物排放量也是十分可行的。通过燃煤锅炉的整治不仅能够减少烟尘、二氧化硫和但氧化物等污染物的排放, 取得相当的环境效益, 同时也可以减少对污染物的治理费用, 减少居民投诉, 可以取得经济效益和社会效益, 虽然难度较大, 但确是一项利在当代功在千秋的事业, 也是一件实实在在的惠民工程。在空气污染日益严重的今天, 在雾霾频发的城市中, 能够找到一条切实可行的削减大气污染物排放量的道路, 重回一个洁净蓝天。
摘要：近年来, 每逢春夏之交, 城市雾霾天气频发, 除了受地理位置和昼夜温差的影响外, 更多的来自于人类的生产生活, 城区燃煤锅炉排放的废气。为了减少燃煤锅炉废气对城市空气造成的污染, 减少雾霾天气, 拆除和改造城市燃煤小锅炉势在必行, 但由于小锅炉与人民群众的生活息息相关, 整治工作必须谨慎前行, 既不能一蹴而就也不能瞻前顾后, 本文就以镇江市为例, 浅述燃煤锅炉改造的可行性, 以供参考。
关键词：雾霾,燃煤锅炉,整治
参考文献
[1]周涛, 汝小龙.北京市雾霾天气成因及治理措施研究[J].2012 (2) .
城区水环境治理 篇4
此次环境综合治理工作的指导思想是：以“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，在县委、县政府的正确领导下，各部门密切配合、协调联动，以规划区内有命名的13条主次干道为重点，集中时间、集中人力、集中物力，打一次城区环境治理工作的攻坚战，彻底解决影响城区环境的热点、难点问题。总体来讲，整治工作的主要内容共有以下八项：
一是广告牌匾的治理。由综合执法局牵头，会同规划局、工商局对城区内各街道违规广告牌匾进行集中清理，严格落实《**县城区户外广告管理规定》中关于沿街单位和门店“一店一匾”的规定，不得出现多牌匾重叠现象，凡不符合市容和规划标准的灯箱、牌匾一律无条件拆除。对污损严重、内容不健康的广告牌匾，应责令当事人限期整改，拒不整改的由综合执法局予以强制拆除，并处相应数额罚款。
二是乱停乱放的治理。由综合执法局牵头，会同公安局、交通局对城区内乱停乱放现象进行集中治理，重点治理“摩的”及机动、电动三轮，使各种车辆有序停放，禁止占用主干街道、人行便道乱停乱放，同时三部门应在适当位置设定停车点或临时停车带，以方便车辆停放，力争使问题从源头上得到解决。
三是马路市场的治理。由综合执法局对城区内四大马路市场：即**路、**街、**路及**东侧的四处马路市场进行规范化管理，务必使经营者全部退到路牙以外，同时要负责摊点周围卫生，收摊后将周围垃圾自行清除，严格杜绝欺街占道现象发生。违者，由综合执法局取消其占地经营资格，并给予相应处罚。
四是店外修理、店外经营及乱设摊点现象的治理。由综合执法局负责，对城区内各沿街门店进行规范化管理，务必使各商户严格遵守店内经营的规定，杜绝店外售货、店外操作和店外摆放货物现象，重点治理路段为**街、**路及**街西段，同时要全面清理道路两侧私设摊点及流动商贩，使经营者全部进入工商行政主管部门指定的市场内经营。
五是私搭乱建的治理。由综合执法局牵头，会同规划局对擅自在街道两侧私搭乱建的临时建筑物和非法建筑物进行全面清理，重点治理永明路、淑阳大街及其它主要街道两侧。对发现的违规建筑物或构筑物由综合执法局组织力量予以强制拆除。
六是建筑工地的治理。由综合执法局牵头，会同建设局对城区内建筑工地进行集中治理，工作中要重点抓好以下几个方面：
(1)沿街建筑工地必须设置护栏或围布遮挡，做到文明、规范施工。
(2)沿街工地的物料机具必须在路牙石3米以外堆放整齐，工地外不得擅自堆放建筑物料或废弃物;
(3)运输建筑物料、建筑垃圾的车辆必须用苫布封盖，不得扬撒遗漏。
(4)工地出入口必须及时完成硬化，不得出现车辆出入带泥污染路面现象。
七是垃圾乱堆乱倒的治理。由综合执法局对城区内各种垃圾乱堆乱倒行为进行集中治理，重点治理城乡结合部、居民区及沿街单位、门店，尤其是对宾馆、饭店乱倒剩饭、剩菜的行为一经发现一律从重处罚，同时要大力推行垃圾定时、定点倾倒及垃圾袋装化制度。
八是加强市政、环卫设施的维护与管理工作。综合执法局要不断加大市政、环卫设施的管理与维护力度，保证设施齐全完好，能够正常使用，工作中要重点抓好以下几个方面：
(1)对城区内排水设施进行全面检修，确保汛期雨水能够及时顺利排放;
(2)路面维护做到“两补”，即修补重要街道松散、坑槽、龟裂等破损路面，并对街道两侧硬化破损进行修补，控制扬尘;
(3)对**街、**路护栏进行全面检修，如发现缺损、变形的护栏应及时修整;
(4)**公司应派专人对垃圾箱、点进行清理，做好箱体周围的清扫、保洁工作，并在夏季派专人负责定期消毒，防止蚊蝇滋生;
(5)**公司要定期对垃圾箱进行维修、清理，对损坏严重的应及时进行更换。
城区水环境治理 篇5
石子河是海河流域漳卫河水系浊漳河南源的一级支流, 其主河道始于长治市壶关县石坡乡盘马池村东, 向西北方向经晋庄镇北庄、西七里、晋庄、东崇贤、庄头水库、杜家河、集店等进入长治市区, 经过石桥、壶口、桃园等, 自东向西从长治市主城区北部穿过, 再过紫坊、邱村、蒋村之后向北流至北寨村西汇入浊漳南源, 河流总长46 km, 流域面积385.3 km2。石子河主要支流有龙丽河、东排洪渠 (长治城东的人工河道) 、黑水河等。
石子河城区境内上游段 (河头桥入境处———十中桥) 长度1.39 km, 一直没有进行治理, 河道宽5 m~20 m左右, 其中河头桥至桃园村段 (长度0.7 km左右) , 系20世纪70年代裁弯取直、人工改道, 河道呈深窄渠道形, 深3.5 m~7.0 m左右, 上口宽7 m~9 m, 底宽仅5 m~8 m左右。
此段河道是石子河在城区境内的入口段, 也是目前严重影响泄洪畅通的主要卡口段。由于河道断面狭窄、淤积萎缩, 防洪标准严重不足, 河道两岸分布有大量村民房屋、住宅小区、机关和学校, 受灾后影响面积和范围大、损失严重, 已成为城区防洪减灾的最薄弱环节, 因此河道治理工作刻不容缓。
本次河道治理规划段为石子河城区境内上游段 (河头桥入境处———十中桥) , 堤防工程的防洪标准为50年一遇。主要对河道进行开挖疏浚、修建堤防及护岸护底工程、修建支流 (城东排洪渠) 入河口工程, 总治理长度1.39 km。
2 河道治理的必要性
2.1 河道治理是防洪保安的需要
建国以来城区发生的重大洪涝灾害有两次, 即1950年7月13日、1962年7月16日。其中1950年7月13日, 城区境内石子河两岸洪水漫流最大洪峰流量1 140 m3/s, 8个村及市区石子河沿岸受淹面积5.1 km2;石子河以南、黑水河以东、南护城河以北的主城区受灾面积8.1 km2。此次洪涝灾害, 受灾面积总计13.2 km2, 受灾人口22.5万人, 损坏房屋400余间, 受灾农田5 000余亩, 成灾农田2 500亩, 毁坏耕地100余亩, 减产粮食3.5 t, 损坏电井35眼, 损坏电力设施1处, 直接经济损失205万元, 直接水利经济损失15万元。根据近些年汛情报表, 每逢暴雨, 都有部分民房受灾。
石子河城区境内上游段 (河头桥入境处———十中桥) , 是石子河在城区境内的入口段, 也是目前严重影响泄洪畅通的主要卡口段。由于河道淤积萎缩严重, 防洪标准低, 河道两岸分布有大量居民房屋、住宅小区、机关、学校和企事业单位, 受灾后影响面积和范围大、损失严重, 已成为城区防洪减灾的最薄弱环节, 河道隐患严重威胁着全区39万群众的生命和财产安全, 因此河道治理工作刻不容缓。
2.2 河道治理是改善城区环境和新农村建设的需要
石子河规划治理段位于城区东部, 除了位于河道治理段右岸的桃园村外, 河道两侧还分布有住宅小区、单位和学校, 沿河两侧较大的排水涵洞和排污口处有垃圾、生活污水直接排入河道, 臭味难闻, 蛆蝇滋生, 严重影响城市面貌和周边居住环境卫生。随着经济的快速发展和城市建设步伐的加快, 城市面貌日新月异, 河道治理也取得了较大进展, 但由于多年以来, 河道治理缺乏规划指导, 也没有稳定的资金渠道, 投入不足, 治理进度滞后、缓慢, 与城市发展的步伐不协调。
十七届三中全会后, 明确提出新形势下推进农村改革发展, 党中央加大推进农村改革发展步伐, 把建设社会主义新农村作为战略任务, 把包括中小河流在内的水利建设作为农业基础设施建设的重要内容。为响应党中央的号召, 更好更快地推进新农村建设, 改造河道, 改善周边生态和生活环境, 提升城市品位, 为城区人民创建和谐美好家园, 对石子河城区段进行治理具有十分重要的意义;同时, 充分发挥水利工程设施在国民经济持续发展中的基础作用, 为经济社会发展提供安全保障, 保障全面建设小康社会的宏伟目标的实现, 也是十分紧迫的任务。
3 设计方案
基于石子河河道治理工程的必要性和迫切性, 根据河道的现状, 确定石子河城区上游段河道治理工程主要有河道开挖疏浚工程、堤防和护岸工程、河底防护工程、支流入河口防护工程。另外, 结合河道治理, 规划截流排污工程和生态绿化工程。
3.1 河道拓宽疏浚工程
河道本身断面狭窄, 经过多年的淤积, 行洪能力严重不足, 因此必须对河道断面进行开挖拓宽, 对河槽进行疏浚整治。
河道断面拓宽主要是上游窄深段河道, 由于河道右岸紧靠村庄房屋, 按规划治理线, 河道主要向左岸拓宽;下游段河道纵坡较缓, 河道清淤疏浚主要是下游段, 按设计纵坡清淤深度在0.4 m~0.8 m左右。
3.2 堤防工程
河道中游段河段, 地势低洼, 两岸岸顶高程较低, 按照设计洪水水位线及堤顶计算超高, 岸顶高度不满足要求, 需布置堤防。
堤防总长度为1 196 m, 其中:左岸625 m, 右岸571 m。工程区沿线两岸普遍存在第四系上、中更新统粉质粘土, 储量较大, 土质较好, 所以, 堤防采用均质土堤, 边坡1∶1~1∶1.5, 顶宽3.0 m。边坡面植草护坡。
3.3 护岸工程
对治理段河道全段布置护岸, 护岸布置总长度2.75 km, 其中:左岸1.36 km, 右岸1.39 km。
河道断面设计为复式断面, 戗道以下考虑满足平时小洪水的泄流和排污管、涵的布置, 高度取为2.50 m, 采用M7.5浆砌块石护岸, 重力式挡土墙形式, 临水面垂直, 背水面坡度1∶0.3;铁路桥以下段待后期箱涵建设后, 箱涵与浆砌石护岸共同作为下部护岸。
戗道以上护坡在满足河岸抗冲、稳定的前提下, 采用生态护坡。上游段和支流汇入口以下段考虑减少拆迁、占地, 坡度为1∶0.5, 采用浆砌块石结合三维植被网植草护坡;下游段河道较开阔, 边坡坡度1∶1, 设计采用浆砌石网格加草皮护坡。
3.4 河底防护工程
考虑河道纵坡较陡, 河底土层为粉质粘土, 抗冲刷能力差, 为防止水流冲刷河底, 在河道底部每隔10 m设置一道宽1.0 m、厚0.8 m的浆砌石防护底坎 (垂直水流方向) , 坎顶与河底齐平。
3.5 支流入河口工程
石子河治理段有支流城东排洪渠的汇入, 泄洪时将对入河口两岸及主河道对岸构成严重威胁。考虑到支流入河口护岸与主河道护岸的连接, 因此在支流与主河道堤防的连接段应采用主河道堤防的结构形式和设计标准。根据布置, 支流入河口护岸长度为150 m (上下游侧各75 m) 。
3.6 截流排污工程
根据长治市主城区污水处理及回用工程有关规划, 参考汾河治理经验和以往石子河、黑水河治理的经验, 经对现状排污口、排污量的调查和初步测算, 石子河城区上游段截流排污工程采用在河道左右两侧埋设管道和设置箱涵两种方式。
以铁路桥为界, 铁路桥上游河道主要接纳桃园村生活污水和沿东环路左侧排入的部分污水, 流量较小, 规划采用管道输水, 管道埋设于河道下部护岸内的土体中, 采用直径1.50 m的钢筋混凝土排水管, 沿途排污涵洞、排污管通过截流井接入排污主管;铁路桥下游河道两侧分布有住宅小区、学校、企事业单位, 排污量较大, 规划采用钢筋混凝土箱涵输水, 箱涵设置于河道下部左右两侧坡脚, 位于地表, 有利于施工和管理, 沿途排污口、排污涵洞通过排污支管接入箱涵, 箱涵断面为矩形, 外形尺寸为高度2.5 m, 宽度2.0 m, 箱涵建设完成后, 与下部浆砌石护岸共同起到下部护岸的作用。
3.7 栏杆、台阶、便道等配套设施
沿河两岸分布有村庄、学校、企事业单位等, 河道两岸坡度也较陡, 考虑安全, 沿河设置栏杆。栏杆采用钢筋混凝土预制安装, 高度1.20 m, 下设混凝土基座。
为河道管理方便, 在河道两岸设顺河式台阶, 台阶边沿设安全栏杆。台阶采用M7.5浆砌块石, 坡度与两侧河岸坡度一致。根据道路分布, 共布置台阶10处, 两岸基本对称布置。
考虑管理运行需要, 沿河两岸设置便道, 便道靠两侧河岸布置, 高程依河岸现状和土堤堤顶确定。便道宽度3.0 m, 在河岸整平和土堤填筑之后, 铺设三七灰土, 厚度300 mm, 然后坐浆铺设彩色混凝土砖。
3.8 生态绿化工程
结合河道治理, 规划生态绿化工程, 由地方政府出资建设。
沿河道两岸种植绿化草坪和护岸林, 草坪宽度3.0 m, 沿两岸便道外侧种植, 护岸林宽度5.0 m, 布置在河道两岸草坪外侧。
4 结语
城区水环境治理 篇6
如皋市地处江淮之间,分属长江与淮河两大水系,境内为平原地带,整体水平面高于邻县,地势由西北向东南略有倾斜。境内有市级河道4条(段),为如海运河、焦港、通扬运河和如泰运河,过境水资源丰富。为实现“河畅水清、功能健全、岸美景绿、人水和谐”的综合整治目标,按照“恢复引排、沟通水系、提高水质、改善环境”的要求,此次项目区通过河道疏浚、岸坡整治、生态修复、强化管理等措施,集中投入、集中连片、整乡推进,着力恢复河道功能,提高行洪排涝能力,改善农村水环境。
2 生态设计理念的概念介绍
生态设计理念是符合生态可持续发展要求的一种设计理念,通过在河道治理中应用生态水利设计理念,可使河道的质量得到显著改善,提升工程的生态效益。利用生态设计理念可将生态和安全有机结合起来,不仅可以保证河道进行正常的通航、排污和排涝,而且还能改善河道的生态性和功能性。生态水利理念是集功能理念、文化理念、生态理念于一体的新理念,可以更好地与四周的水环境协调,维护河道中的生态环境,实现生态和工程设计的协调发展[1]。城市河道治理工程中引入生态水利设计理念,不仅可以更好地保护自然环境,还可以营造良好的河道景观,实现工程和环境的和谐发展。
3 城区河道生态设计的原则
3.1 自我恢复
生态设计时要按照自组织的基本原则,保证生态系统中的各种物种都具有自我选择的能力,可以自我选择更适合生长的生存环境,保证物种的种类和数量在规定的标准范围内。进行河道治理工程设计时,设计人员要根据生态系统物种的组织能力,确定物种的数量和种类,组建一个多样化的、具有自我恢复能力的生态系统。
3.2 安全性和经济性
在河道工程治理设计时,需要根据生态学基本原理和河道工程的基本原理,充分利用生态学和工程学相关的技术进行设计,保证工程的安全效益和经济效益,实现河道治理的耐久性、安全性和稳定性。
3.3 恢复和保持水域空间的异质性
国内外学者在对水域中的非生物环境空间异质性和生物群落多样性之间的关系进行研究后发现,这两者存在着不可分割、相互依存的关系。在该理念的指导下进行生态设计时,需要充分考虑空间异质性的维持,尽可能创造一个适合水域生态系统的微环境,从而为生物的共存和生存提供良好的环境[2]。
4 如皋城区河道存在的问题
目前如皋城区段河道存在的主要问题有:由于清水泵站不能正常运行,不能满足内外城河的水位控制的需求,且目前提供的水源水质较差,龙游河又与大明河直接相通,河道正常水位为2.4m,不能满足龙游河生态公园控制水位的要求。且大明河至中央大道段龙游河水位提升后,与沿线的花海河、花王河、石桥中心河及五里港的水位不匹配,极易形成高水下压,导致沿线河道村庄受涝,同时在生态公园施工期间,龙游河内布置了施工围堰,导致龙游河水流中断,淤积较为严重,降低了河道过流能力。同时河道上存在多处坝头,仅预留较小的过水涵洞(涵洞内径40cm),阻水严重,并且河道内杂草丛生,导致水系不畅,水质恶化。且该段河道位于龙游河生态公园南侧,景观要求相对比较突出。
5 生态设计理念在河道治理中的应用
5.1 岸坡整治
5.1.1 植物护坡
根据河流特性,植被选用耐淹性强且易于繁殖的麦冬草或百慕大、黑麦草混播,浅水区种植菖蒲、水葱等亲水作物,减轻水流对坡面的侵蚀。点缀耐水湿、萌芽力强、根系发达的冬青、垂柳、银杏等提高河道景观。实施植物护坡长度5050m,草皮护坡面积61751m2,水生植物面积69151m2,种植乔木2526株。
5.1.2 生态护岸
在生态护坡型式的选取中遵循河道生态的多样性和周边环境的多元化,针对河道所处地段、重要程度、功能作用,确定河道生态护坡的型式。
木桩护岸,适用于景观要求突出的非主要行洪河段。灌砌块石护岸,适用于交叉建筑物上、下游以及通航,且有行洪排涝要求的河段,减轻船行波及上、下游水流对护岸的冲刷影响,提高河道抗冲刷能力[3]。此次实施灌砌块石挡墙344m,布置于龙游河闸站上、下游侧;实施木桩护岸3790m,布置于龙游河的中央大道至环城南路段。
5.2 河道整治
由于生态公园施工期间,龙游河内布置了施工围堰,以及修建涵洞、桥梁等需填筑围堰,导致龙游河中央大道至大明河段淤积较为严重,降低了河道过流能力。同时河道上存在多处坝头,仅预留较小的过水涵洞(内径40cm),阻水严重,并且河道内杂草丛生,导致水系不畅,水质恶化。且该段河道位于龙游河生态公园南侧,景观要求相对比较突出。此次通过对龙游河中央大道至大明河约2.2km河段清除河道淤泥,重点提高河道行洪排涝能力,改善河道水环境;通过拆除坝头坝梗、小码头等阻水建筑物及改造小涵洞,提高河道水体流动性,改善河道水质。
5.3 植物护坡
为保证植物的生长以及兼顾河坡防止冲刷的要求,在设计水位位置(垂直高度)种植常规草皮护坡,乔木种植于护坡中间及河口位置,如下图所示。
根据河流的基本特征,选择耐淹性比较强且容易繁殖的狗芽根作为固土护坡植物,种草密度为20g/m2。乔木选择耐水湿、萌芽力强、根系发达的冬青、银杏等。选择树干挺直、树形美观、长势良好、规格整齐、无病虫害的一类苗木,苗木胸径7~9cm,树高不低于3m,株距8m,严禁使用三类苗木。项目区共新实施植物护坡长度5050m,草皮护坡面积61751m2,种植乔木2526株。
5.4 生态护坡
生态护坡是以护坡建设良好的自然景观和生存环境为基础,在保证护坡耐久性、安全性和强度的同时,兼顾工程的生物效应和环境效应。该工程施工方案共考虑了三种生态护坡型式,结合现场的具体情况进行选择,项目区共实施生态护坡4134m。
5.4.1 植被型生态混凝土护坡
生态混凝土主要由表层土、缓释肥料、保水材料、多孔混凝土构成。多孔混凝土主要由水泥、粗骨料、细掺和料构成,是植被性生态混凝土的基本骨架,具有良好的透气性,在很大程度上保证了空气和土的湿、热交换能力。以有机质保水剂作为主要的保水材料,并将无机保水剂掺入混合使用,为植物生长提供必需的水分。表层土在多孔混凝土表面进行铺设,形成可以供植物发芽的空间,降低土中水分的蒸发量,为植物发芽初期提供足够的养分。植被型生态混凝土抗冲刷能力强,上部种植的草具有一定的缓冲性。这种护坡受水位骤降的影响较小;在季节性寒冷地区,有利于排出和降低被保护土内含水量,减少冻害破坏。选择孔隙率在30%以上、骨料直径为20~30cm、宽度为12cm、浇筑深度为20cm的六角形素混凝土框格,每间隔15m设置一道缝,用生态混凝土浇筑到框中,浇筑厚度为15cm。
5.4.2 木桩护岸
护岸木桩采用杉木桩,木桩护岸结构可有效防止岸坡塌方,便于就地取材,生态友好,结合河道绿化,可取得很好的景观效果。桩与桩之间的间隙可促进地表水与地下水的交换,为生物的生长发育提供栖息地,发挥河流、土壤、植被的自净化功能;为植被生长创造条件,保持河流的侧向联通性。设计木桩直径12cm,桩长2m,木桩密排,临土侧通常布置上、下两根圆木横挡,并设一层300g/m2无纺土工布防护。
5.4.3 灌砌块石护岸
对于流量大、水流急的行洪河道,在治理时,使用传统灌砌块石重力挡土墙结构进行设计和施工,挡土底板使用素混凝土,压顶使用钢筋混凝土,墙身使用灌砌块石结构进行施工,墙后通常布置排水棱体,保证挡墙水位不断变化过程中具有良好的稳定性。根据现场实际踏勘及工程设计情况,龙游河中央大道至环城南路段紧靠龙游河生态公园,景观要求比较突出,设计采用木桩护岸,而城南大道至大明河段由于布置有龙游河闸站,平时引排水较为频繁,水位变化较大,因此设计采用灌砌块石重力式挡墙,具体情况见下表。
由于龙游河闸站上、下游水位不同,因此闸站上、下游灌砌块石挡墙断面有所不同。上游侧墙顶高程3.80m,底板顶面高程1.50m、底面高程1.10m,底板厚0.4m,宽2.1m,压顶为60cm宽C25钢筋混凝土种植槽,挡墙高程2.45m以下墙身为C20灌砌块石,高程2.45m以上至压顶采用无砂混凝土压砌块石。底板为C20素混凝土,挡墙前趾30cm,后踵20cm。为降低墙后地下水高度,减少墙前墙后水位差,在高程2.15m处设透水棱体和冒水孔。下游侧墙顶高程2.90m,底板顶面高程0.60m、底面高程0.20m,底板厚0.4m,宽2.1m,压顶为60cm宽C25钢筋混凝土种植槽,挡墙高程1.55m以下墙身为C20灌砌块石,高程1.55m以上至压顶采用无砂混凝土压砌块石。底板为C20素混凝土,挡墙前趾30cm,后踵20cm。为降低墙后地下水高度,减少墙前墙后水位差,在高程1.25m处设透水棱体和冒水孔。
6 结语
城区水环境治理 篇7
百里干沟开挖于1975年,全长19.05km,设计标准10年一遇,汇流面积36.1km 2,设计流量36.1m 3/s,设计蓄水量85万m 3,设计底高程3.0m(黄海高程),设计底宽5m,设计边坡1∶2.5。
本期工程计划治理的百里干沟县城段位于县城东部,是县城排水的主要沟渠,全长3.19km,县城生活污水和工业废水大量排入此段内,对百里干沟造成很大程度的污染。百里干沟景观带毗邻县城,全长3.19km,北起东满西村东(原百里干沟弯道末端),南至孟盐公路南300m(原百里干沟弯道以南)。由于毗邻县城,这一河段是难得的城市水系景观基础工程,但由于多年未曾治理,配套工程不良,目前又是城区污水承泄区,不仅淤积相当严重,而且河道内污水横流,急需进行综合治理。
2规划内容
百里干沟景观带综合治理主要包括以下几项内容:河道清淤、河道拐弯处取直、污水处理厂、河道衬砌、蓄水闸、河两岸景观绿化、拦水橡胶坝建设。其中河道清淤工程与污水处理厂工程已分别于2009年,2010年完工。
1)清淤工程。清淤按原设计标准进行,即河底高程3.0m,河道边坡1∶3,河底宽5.0m,通过清淤治理,使其恢复了原设计排沥、蓄水能力。该工程已于去年秋季完成。2)河道拐弯处取直。百里干沟景观带在1+553～3+529处有一弯段,为保证整个景观带的顺畅和美观,需进行取直处理,取直段长1.638km,该工程动土方22万m 3,取土经晾晒后用于原河道弯段的回填,回填土的压实度要达95%以上,该工程投资660万元。3)污水处理厂工程。该工程由我县环保局于今年建成。新建的污水处理厂位于这一河段中间位置,城区污水集中收集并通过处理,达到排放标准后排入百里干沟,可作为东侧部分农田的灌溉用水和县城景观用水水源。4)衬砌工程。在对这一河道清淤的基础上,对该河段边坡及河底进行衬砌,河底采用浆砌石衬砌,边坡采用厚度为10cm的六角形混凝土预制块衬砌。在技术设计时,河道衬砌将兼顾排沥、蓄水、美化环境等多项功能。这项工程的主要工程量:浆砌混凝土六角形预制块万3浆砌石万3工程投资万元该工程计划2011年建设。5)在百里干沟南端沟头处建设蓄水闸一座,蓄水闸长30m,设计闸门顶高程6.3,闸底高程3.0,蓄水闸可拦蓄通过宣惠河进入的客水及污水厂处理后的污水,用作农田灌溉和县城景观用水。该工程投资200万元,主要工程量:混凝土565m 3,土方4 100m 3,石方250m 3,工程投资150万元。6)景观绿化工程。百里干沟景观带范围为百里干沟东西两岸自河口至滩地各30m的区域。衬砌后,在该带状区域内通过种植花卉树木进行绿化、美化。建设市民休闲长廊(这一部分专业规划由建设局专项提出):目前,土方工程已经测设完毕,即将动工实施。7)橡胶坝。在百里干沟城区段的北端各设置1座橡胶坝。橡胶坝的主要作用是:拦截境外通过大浪淀排水渠进入本河段的上、下游污水,拦蓄城区部分沥水,容蓄县污水处理厂处理后的达标中水。区间河段的蓄水不仅可以作为城市景观用水,也可以为东侧的数百亩耕地提供灌溉水源。为了保证不影响百里干沟汛期的过流能力,橡胶坝在汛前塌坝并相继拦蓄降水径流,之后充坝蓄水。该工程的主要设计指标是:坝底高程3.0m,坝顶高程6.8m,坝长30m,主要工程量:混凝土978m 3,土方2 850m 3,石方365m 3,工程投资300万元,计划2013年建设。
百里干沟城区段水系景观工程总投资为2 610万元,见表1。
建设后的百里干沟城区段,将会极大地改善县城的景观水系面貌,改善生态环境,提升县城的品位和内涵,成为城市居民又一处休闲娱乐的理想场所。
摘要：针对孟村回族自治县百里干沟城区景观带现状,提出了综合治理规划方案,从河道清淤、污水处理、蓄水闸、景观绿化等方面进行了具体阐述,并对各方面所需投资作了说明,以期指导百里干沟城区段改造施工。
关键词：景观带,综合治理,河道,污水处理厂
参考文献
城区水环境治理 篇8
基于作者在《广州城区非航道河涌整治思路与方案探讨》[1]中的认识, 经过一段时间结合实际工程经验的总结, 完善了所提出的河涌整治创新方案, 并在本文中形成为“水解-好氧”配合景观工程修复城区河涌水环境创新方案。
1“水解-好氧”配合景观工程修复河涌水环境创新方案解说
1.1 方案形成与提出
基于作者在《广州城区非航道河涌整治思路与方案探讨》[1]中的认识, 完善的配合景观工程“水解-好氧”修复河涌水环境的方案形成如图1-1和图1-2。
1.2方案模型的细部构造与实现方式
河床的坡度和导流板的主要作用是:适度改变水体局部流速和水深, 主动制造扰动, 产生适合的水力条件致使污泥能被水流不同程度地带动, 强化悬浮生物处理系统的传质条件, 实现河床不同断面沉积层厚度的控制, 特别是底部曝气积泥坑的污泥量能因而得到适量的污泥回流量, 保证系统稳定性;另外好的流动性能抑制产甲烷菌等厌氧微生物的生长, 有利进一步减少有可能在水解段产生厌氧反应臭味。这样, 既能保证不同水生生境的营造, 又能防止过大的内污染源逐渐淤积而导致底泥的突发性二次污染的出现。其中河床的坡度在1-5%范围内, 导流板可装可拆可调节倾角和高度, 采用类似于水闸的控制方法。
溢流坝和潜流坝的主要作用是:分隔河段, 界定河涌好氧段和水解段的长度, 防止好氧和缺氧微生物的过度流失, 保证系统的稳定性;逐段控制水位高程, 实现河水在设计的最低水位上逐段流动;通过进水和出水的潜流和溢流组合, 营造升流式处理系统提升泥水的传质条件和污染物降解效果;溢流坝上的粗隔栅防止一些大的漂浮物导致的河道堵塞问题的发生;在实际工程应用中, 溢流坝和潜流坝都重点考虑采用橡胶坝, 在防洪有需要时, 可以适时拆除充水膨胀的橡胶坝。
景观天桥和浮动喷泉的主要作用是:通过水膜、滴漏裹氧和射流充氧, 在展现景观功能的同时, 提高水体中的复氧能力, 减少底部管网曝气带来的不经济性问题。实现方法可以如下:选用大口径PVC管, 沿管的母线破开一分为二, 用作提升水体的溢流堰和滴漏槽。在设计建造景观天桥时, 在平行桥面的一端设置一构筑物用于溢流布水。通过潜水泵将河涌水提升到布水构筑物, 通过布水构筑物的溢流, 河涌水沿景观天桥平行布置的PVC半圆截面管槽缓缓流动, 在流动过程中, 河涌水沿PVC半圆截面管槽溢流形成水膜, 如果在管槽底部适当布孔, 那可在溢流形成水膜的同时增加滴漏。具体构造设计详图可基于图1-1和图1-2, 结合水泵功率和水体提升量、桥面面积、PVC管直径等参数确定。
积泥坑的主要作用是:相当于配合其底部的曝气管网, 形成类似于活性污泥法中的好氧曝气池的一个区域。积泥坑的容积要经过设计, 配合潜流进水溢流出水组建的升流式水流体系、坡度河床、导流板等水力强化条件, 促使底泥在流动中, 适量沉降到积泥坑中;运行时, 间歇性进行底部强化曝气, 泥水混合的结果促成稳定的悬浮生物处理系统;该区域培养的好氧微生物能随水流向前过渡, 在整个复氧到位的好氧段完成对污染物的好氧降解。实际上, 可以在整个好氧段间隔性设置积泥坑和曝气管网进行多段曝气, 这样可以实现更高效率和更经济的曝气条件。另外, 为了保护曝气管网和减少后续系统维护难度, 在积泥坑口设置隔栅, 隔栅的作用是隔离有可能沉降下来的石块、树枝、布块等等大块物质悬浮物。
考虑到系统对洪水的抵御能力和城市水域的人文特性及景观功能, 河涌两边有充裕的缓冲带。目前相关规定是河涌两边20米范围内不准新建建筑物, 模型中由河涌中心线向两边或一边依次是矩形或梯形河涌壁墙、亲水景观带、滨水景观带、沿涌污水收集渠 (管) 道和临涌道路。初步考虑是:出于必要的防洪考虑, 壁墙的挖深和砌高的设计要求做到20年一遇洪水连续24小时不成灾;亲水景观带和滨水景观带是堤岸工程的人文设计, 兼顾性地考虑到河涌对洪水的抵御能力, 亲水景观带特别设置成呈梯形状, 边坡迅速扩展, 以压实土植草皮为主, 提供适当的防洪余量, 起码做到50年一遇洪水连续24小时不成灾;滨水景观带边坡平缓扩展, 同样呈梯状横截面, 以压实土植草皮固土、花草树木立体绿化, 要求保证足够的防洪余量, 做到100年一遇洪水连续24小时不成灾。
至于沿涌污水收集渠或管道的主要作用是:拦截沿涌产生的污水, 连通市政污水管道, 协调市政截污工程, 减少河涌的外源性污染, 从规划上降低河涌水环境的修复难度。
由此可见, 配合景观工程“水解-好氧”修复河涌水环境的工程和运行成本很经济。方案的主要成本仅仅来自于初期的“水解-好氧”分段搭建工程和系统运行时的曝气和提升河涌水到景观天桥进行人造水膜滴漏复氧的电费, 系统自我启动, 抵抗冲击能力强, 省却了很多维护支出。而且, 不应被忽略的是:“水解-好氧”模型是在建设河涌景观工程的时候一并施工, 在景观工程的投入基础上增加的修复成本只是很小的一部分, 实际上“水解-好氧”只是巧妙地在景观工程的建设过程中兼顾性的被实现了。
综上所述, 配合景观工程“水解-好氧”修复河涌水环境方案具有建设周期短、工程施工容易、投资少成本低、见效快、系统自然启动、运行稳定、营运维护简单、能够因地制宜针对性设计、推广容易等优点。经过“水解-好氧-水解-好氧”的串联处理, 河涌水质逐段变好, 防洪能力有保证, 底泥控制得当, 能形成长效机制。不足之处是由于方案需要对河涌河床进行适当改造, 在有航道功能的河涌应用受限制。
1.3 方案可行性分析
1.3.1 水力学定量计算示例分析:
参见《广州城区非航道河涌整治思路与方案探讨》[1]。
1.3.2 修复过程原理分析:
通过河涌长度、横截面积、流量和流速等基本参数, 设置适当的水力停留时间, 将河涌适当分段为若干个串联形式的水解段和好氧段。在水解段, 通过调控适当的微氧环境 (DO=0.3-0.5mg/L) , 将污水厌氧消化的停留时间控制在水解酸化阶段, 不进入产氢产乙酸阶段, 应用兼性水解酸化菌进行污染物生物处理。经过水解段提高可生化性的河涌污水通过潜流进入好氧段, 在好氧环境中 (DO>2mg/L) , 污染物被降解为水和二氧化碳。
悬浮固体物质 (包括进水悬浮物和后续好氧处理中的剩余污泥) 被水解为可溶性物质, 降低了污泥产量, 并使污泥得到处理, 实现了污水和污泥的一次性处理。
实际上, 河涌分段多级串联处理的好处是:在生物降解原理上还可以减少水解产物对好氧微生物的冲击, 更好地实现水质的逐段变好。
2 结论
方案能够以一种长效的机制运行, 兼顾环境效益、经济效益和社会效益, 切实解决城区河涌的黑臭问题。方案试验数据有待进一步在实际的河涌水环境中进行试验完善, 特别是“水解-好氧”系统微生物的生长规律以及在一定流量流速和水质条件下的曝气频率和强度, 如何能兼顾经济性和高效性等。
参考文献
城区水环境治理 篇9
关键词：蚊虫治理,满意度,调查分析
蚊虫因能叮吸骚扰人类并为多种疾病如疟疾、丝虫病、流行性乙型脑炎、登革热等的传播媒介。因此, 蚊虫的防制是卫生防疫工作中的重要内容, 媒介蚊虫的防治是预防和控制蚊传疾病的重要手段, 而防制措施的组织和实施离不开公众的支持和参与。
居民对蚊媒传播性疾病知识的了解和关心, 对其是否采取个人防护措施、参与防制、减少蚊虫孳生地等有重要影响, 从而对相关疾病的流行与控制产生作用。
为此, 我们农十师在2010年6-7月分两次, 在蚊虫繁殖高峰时期先后对北屯城区采取综合灭蚊措施 (坑塘喷洒特一性强的苏云金杆菌微生物杀虫剂、城区喷药车和空中用飞机喷洒4.5%高效氯氰菊酯和啶虫脒高效无公害农药、种植驱蚊植物、安装灭蚊灯、整治环境卫生) 措施之后, 开展了城市居民有关蚊媒防制知识及灭蚊满意度的调查, 以期为相关疾病健康教育的开展及蚊媒的防治工作开展提供参考。
1 对象和方法
1.1调查对象
随机抽取北屯城区的市民做为调查对象进行答卷。发放试卷100份, 收回有效问卷98份, 问卷回收率为98.0%。
1.2研究方法
统一设计调查问卷, 采取无记名自控式答卷。内容包括三部分;第一部分为被调查的的一般情况;第二部分为主要内容, 即关于蚊媒及其防制的知晓率调查, 为6道题, 单选和多选。第三部分2010年北屯防蚊灭蚊满意度调查及对灭蚊工作的建议和想法。
2 结果
问卷统计根据蚊媒与其所传疾病相关知识、居民家庭及个人所采取的防护措施、对蚊媒防治中的政府行为以及家庭防护方法的态度等内容分别统计。
2.1蚊媒及其所传疾病的知识
统计结果显示, 97.96%的被调查者知道蚊子是四害之一;83.67%的被调查者知道疟疾是由蚊媒传播的;32.65%的被调查者知道乙型脑炎是由蚊媒传播的;另有17.35%和36.73%的调查者错误的认为艾滋病和乙型肝炎由蚊媒传播的。绝大多数 (98.98%) 的居民知道容易孳生蚊子的地方;大多数人 (80.61%) 知道"环境卫生治理 (填埋整治死水坑、塘) "是蚊虫治理的最好措施;另有68.37%和67.35%的居民认为要培育益鸟益虫和进行生物灭蚊 (种植驱蚊植物、安装灭蚊灯、生物菌制剂) 是对环境保护的良好措施。
2.2对政府部门蚊媒防制措施的满意度调查
经过调查, 59.18%的居民对今年的蚊虫治理是满意的 (见表1) 。52.04% (51/98) 的调查人最后写了自己对蚊媒消杀工作的建议。其中41.18% (21/51) 的人提议蚊虫治理首先要进行环境卫生的治理, 消除死水坑, 减少垃圾对环境的破坏;23.53% (12/51) 的人建议蚊虫治理的同时, 希望将"小咬"也消灭。
我们农十师疾病预防控制中心首次在北屯城区灭蚊虫工作中开展的民意测验, 从公众满意度的调查分析结果显示有40.28%的居民对2010年灭蚊虫效果不满意。究其原因为: (1) 2010年冬季阿勒泰地区遭受了60年不遇的雪灾, 在春夏融雪性洪水发生之时, 额尔齐斯河水暴涨, 河流横宽面积倍增, 河畔两旁草滩水坑遍布, 在其水草丰茂的阿勒泰地区周边县市和北屯城区及附近团场的蚊子、小咬孳生猖厥。 (2) 此次灭蚊在农药选择上, 选用了4.5%高效氯氰菊酯乳油、啶虫脒、苏云金杆菌微生物杀虫剂灭蚊农药, 经过喷洒实施, 通过师疾控中心监测与居民反映对蚊子的治理效果很好, 但对小咬的灭杀力度欠佳。
为此师蚊虫治理领导小组、师卫生局、师科技局、师农科所多此开会研究"小咬"的治理策略, 走访有关蚊虫治理的大专院校, 请来专家实地考察, 举办专业知识讲座, 共同商议杀灭"小咬"的方法。2010年7月2日～2010年7月20日, 师农科所在飞机第一次喷洒农药的配方里加入了"增效霸王" (一次飞行用量为2000ML) 在北屯城区进行了第二阶段的农药喷洒治理蚊虫工作, 由于增效霸王与其它农药混合应用能够提高农药的渗透、粘着和杀虫效率, 于当天飞机喷洒后就收到了"立竿见影"的杀灭蚊虫 (主要杀灭残留的小咬) 治理效果。师疾病预防控制中心进行了第二阶段蚊虫治理工作民意测评, 调查结果为:居民满意度达92%以上。见表2。
3 讨论
根据调查显示, 被调查居民多数具备有关蚊媒及其防制的基本知识, 知道蚊子是"四害"之一, 但是, 对蚊子能传播疾病的特性认识不足, 甚至不知道疟疾是由蚊子传播的, 认为艾滋病和乙型肝炎是蚊子传播。也就是说, 居民意识中对于蚊媒传病特性的认识明显弱于对其骚扰特性的认识。我们认为居民只有在对蚊媒的传播特性予以重视以后, 才会真正重视防蚊灭蚊的活动, 并在活动中稳定地保持正确的态度, 从而采取更加积极有效的措施。所以, 此类知识的宣传教育是非常有必要的。