水土保持监测工作分析（共9篇）
水土保持监测工作分析 篇1
1 水土保持监测的目的、意义和任务
水土保持监测是水土保持工作的重要组成部分, 是从保持水土资源和维护良好的生态环境出发, 运用多种检测方法和正确判断进行动态监测和评估, 是水土流失预防监督和治理工作的基础。
水土保持监测的意义在于:水土保持监测工作是水土保持的基本工作, 是对水土流失各要素进行连续或定期监测, 以掌握全国或地区的水土流失动态, 通过对水上流失进行监视性监测, 为水行政主管部门执行水土保持保持法规和标准提供依据, 为水土保持监测管理提供各种依据。为实现这一目标, 水土保持监测的基本任务:
第一, 摸清水土流失消长情况。
一个省、一个类型区、一条流域水土流失到底是好转还是恶化、面积和强度怎样变化, 是监测工作的基本内容, 也是拟开展的政府水土保持目标责任制和考核奖惩制度等的需要。五年一次的定期普查主要就是为了掌握这种变化, 为水土保持规划和国家生态建设等服务。
第二, 预测水土流失变化趋势。
区域水土流失变化趋势和生产建设项目可能引发的水土流失状况, 是开展区域水土流失重点治理、编制生产建设项目水土保持方案、开展水土保持科研等工作的重要依据, 都需要监测部门提供技术和数据支撑, 应用土壤侵蚀预报模型等方法进行科学预测。目前正在开展的全国水土保持情况普查, 就运用了土壤侵蚀预报模型来评价水蚀、风蚀等土壤侵蚀的强度、面积和分布等。
第三, 评价水土保持措施效益。
区域内水土保持措施增加、减少、保存情况, 国家水土保持重点工程实施的范围、水保措施数量和质量、设施运行、成果管护等, 各种水土保持措施产生的生态效益、经济效益、社会效益, 不仅是生产、管理单位了解国家投资效益的需求, 而且是政府职能部门和社会公众对水土保持工作的要求。因此, 监测机构不仅要做好数据采集, 而且要全面、科学地分析评价水土保持措施效益, 尤其要加强区域尺度上的效益评价工作, 更好地为社会经济建设服务。
第四, 掌握人为水土流失状况。
生产建设项目建设过程前、中、后期可能造成的人为水土流失状况、发展趋势、对当地生态环境产生的重大影响以及采取的防治措施及其防治效果, 都需要通过监测来了解和掌握, 为生产建设单位贯彻落实法律要求、减少水土流失提供技术服务, 为政府决策当好参谋, 这也是新《水土保持法》的要求。
第五, 监测小流域水质变化。
生态清洁小流域建设是目前水土保持在水源保护方面的新举措, 通过采取综合治理和管理措施, 有效减少入河泥沙、控制面源污染, 改善小流域出口水质、减少下泄泥沙, 保护水源水质。因此, 在水源保护区, 小流域水质监测应作为今后监测工作的重要指标和监测内容。
第六, 综合评价生态环境状况。
水土流失是生态环境恶化的集中体现, 水土保持是生态建设的主体。因此, 监测不仅要关注水土流失的面积、分布和流失量, 而且要对水土流失及其防治引起的生态状况变化、生态服务功能及发展趋势等进行全面、持续和系统监测, 最后对区域生态状态进行较高层次的综合评价。
2 水土保持监测原则
水土保持监测的主要目的是定期向有关部门提供实施有效信息, 为有关部门做出水利部署提供可靠的判断依据。因此我们认为水土保持监测应遵循以下原则:
2.1 必要性。
水利监测是一项系统工程, 要认真客观对待, 所以要根据具体需要, 确定具体监测对象、方法, 制定监测方案, 选定工作人员, 配置仪器设备。以求得到更加科学有效的数据。
2.2 规范性。
为达到监测结果的说服性, 监测方法、监测方式和范围的界定、指标等必须统一, 监测的描述和表达等必须客观详尽, 必须遵照全国统一标准 (国际标准, 可参照) , 监测方法在同一水土流失类型区具通用性。
2.3 综合性。
针对不同的监测对象, 应从自然、经济和社会等多方面选择监测指标, 从多个角度反映水土流失及其预防和治理状况;在监测方法上, 既利用高新技术, 也利用常规调查方法, 互相补充, 使监测结果更全面、完整。
2.4 动态性。水土保持监测应定期或不定期进行, 可提供静态和动态水土保持状况。
2.5 层次性。
宏观、中观和微观监测均涉及层次性问题。由于必要性及技术条件等的影响, 监测可以在全地区、重点地区或典型样点 (某一流域或某个地块) 进行。
3 开发建设项目水土保持监测中存在的问题
3.1 由于上级对水土保持监测工作的重要性宣传不足, 要求贯彻不
彻底, 使建设单位认识不到水土保持监测这个可以影响到人类生存环境的工作的重要性, 对检测工作消极应付, 疏于管理, 再加上缺少良好的管理手段。这些都大大影响到了监管工作的顺利开展。
3.2 水土保持监测的技术标准制度尚不健全
水土流失是一个非常复杂的过程, 尤其开发建设项目水土流失的成因更是千差万别。所以需要制定和完善水土保持监测设施设备、监测站网建设、水土流失动态监测与预测预报、开发建设项目水土保持监测和信息管理等方面的技术标准, 实现监测预报技术的规范化。数据采集应明确不同空间尺度的监测指标及其获取方法、记录方式和数据更新周期等。
3.3 水土保持监测的手段落后, 现代化水平不高
目前, 开发建设项目水土保持监测的方法, 还是以地面定点观测监测、巡查监测、调查监测等传统的、常规的监测方法为主, 利用的设备仪器也是自计雨量计、马表、测绳、水准仪、角规等较为普通的工具, 需要大量的人工投入, 技术手段相对落后。
4 如何做好水土保持监测工作
4.1 加大开发建设项目水土保持监测工作宣传的力度, 提高建设单位水土保持监测的自觉性
宣传是每一项工作的先导, 也是监督管理中不可或缺的手段。特别要重点宣传水土保持法律法规中关于水土保持监测的条款规定, 使建设单位明白开展水土保持监测是法律规定的一项义务。从而使建设单位开展水土保持监测工作由消极、被动、敷衍的态度变为积极、主动、负责的自觉行动。所以, 求真务实的科学态度和熟练的监测技术就成了影响监测结果的重要因素。
4.2 完善技术标准制度
开发建设项目的水土保持监测不仅要对各项防治目标做出监测评价, 还要真实、准确地反映其在建设、运行过程中造成的新增水土流失量乃至带来的危害。因此在进行水土保持监测的实践中, 不断探索和研究监测技术, 完善监测技术体系。
4.3 提高监测手段, 实现水土保持监测的现代化
加快对开发建设项目水土保持监测新技术的研究、开发、推广、应用, 提高现代化水平。积极开展RS、GPS、GIS在水土保持监测中的运用研究, 将现代化高科技与传统的常规监测技术有机结合起来, 建立监测、传输、处理、发布为一体的数据信息系统或动态反映水土保持状况的空间数据库。
5 结束语
保护国家的水土资源不被流失, 实现水土资源经济的可持续性发展对水土保持进行动态的监测过程, 是防止水土流失的一项基础性工作。同时我们也应深刻认识到水土流失监测防治的历史意义和深远影响。
摘要：生态环境保护是功在当代、惠及子孙的伟大事业和宏伟工程。搞好水土保持工作, 保护水土资源, 维护良好生态环境, 实现可持续发展是社会发展的必然要求。开发建设项目水土保持监测是从保护水土资源和维护良好的生态环境出发, 运用多种手段和方法, 对水土流失的成因、数量、强度、影响范围、危害及其防治成效等进行动态监测的过程, 是防治水土流失的一项基础性工作, 在生态环境保护中占有重要地位。
关键词：水土保持监测,原则,工作
参考文献
[1]王礼先.水土保持学[M].北京:中国林业出版社, 1995.[1]王礼先.水土保持学[M].北京:中国林业出版社, 1995.
[2]张岳.我国水土流失及其防治对策[M].水土保持通报, 1994 (1) .[2]张岳.我国水土流失及其防治对策[M].水土保持通报, 1994 (1) .
[3]李壁成.遥感技术发展新动态及在土壤侵蚀监测中应用的探讨[M].水土保持通报, 1995 (2) .[3]李壁成.遥感技术发展新动态及在土壤侵蚀监测中应用的探讨[M].水土保持通报, 1995 (2) .
[4]李中魁.小流域综合治理监测与评估[M].西安:西安地图出版社.1996.[4]李中魁.小流域综合治理监测与评估[M].西安:西安地图出版社.1996.
水土保持监测工作分析 篇2
2006年，我省监测工作在各级领导的重视和支持下，在全体同志的共同努力下，较圆满地完成了各项工作。全省水土保持监测网络与信息系统运行良好，生态建设项目的水土保持监测工作进展顺利，开发建设项目水土保持监测工作全面展开，发布了2005《山西省水土保持监测公报》，全省监测工作取得重要进展。
一、工作实绩
（一）监测站网情况
水利部水土保持监测中心组织有关专家对我省“全国水土保持监测网络和信息系统建设一期工程”的各项建设任务通过了初步验收，在生产试运行期间，各监测站对专家组提出的存在问题进行了整改，如朔州市政府已同意成立市水土保持监督监测总站，各项手续已办理完毕；长治分站的平顺县白马监测点和临汾分站的乡县冷泉沟监测点的建设得到了进一步完善，新建了太原分站的娄烦县东山监测点；各监测站的监测设施设备已投入使用。我省“全国水土保持监测网络和信息系统建设一期工程”基本满足了最终验收的要求。
“全国水土保持监测网络与信息系统建设二期工程”将于明年实施，我省投资约800多万元，需建设约80个常规监测点。根据《全国水土保持监测网络和信息系统建设二期工程可行性研究报告》，按照水利部水土保持监测中心的统一部署，我省以承诺函的方式对配套资金进行了承诺，并积极与水文水资源局等有关单位进行协商，针对各监测站所辖地区水土流失特点进行了监测点布设地的初步规划。
（二）生态建设项目水土保持监测情况
1、“21世纪首都水资源项目”
今年年初，我们以朔州市朔城区项目的水土保持监测报告为范本，对其它各项目区的监测报告的格式、监测指标以及操作规范进行了统一。7月，我们组织技术人员对各项目区的监测人员进行了现场指导，具体讲解了水土保持监测报告的格式、内容、编写要求以及数据获取和整理等方面的知识。在当地市、县水利局的大力配合下，完成了各项目区的监测任务。
2、“淤地坝项目”
在西安黄土高原坝系监测启动会后，我省地处黄土丘陵沟壑区的河曲县树儿梁流域和地处黄土残塬沟壑区的永和县岔口流域被确定为示范监测坝系，并签订了监测合同。之后，我们组织有关技术人员到延安进行了系统的培训和学习，掌握了坝系监测的基本要求和技能，在监测人员的共同努力下，完成了监测任务，并编制了监测报告。
（三）开发建设项目水土保持监测情况
我省开发建设项目的水土保持监测工作得到广泛开展，涉及煤炭、电力、天然气、水工程等多个行业。完成了陕京二线输气管道工程、山西万家寨引黄入晋一期工程、山西榆社发电厂二期扩建工程、河曲电厂、山西兆光发电责任有限公司2×300MW机组工程、山西晋城赵庄煤矿、潞安煤业集团司马矿、屯留矿井等一批大型开发建设项目的水土保持监测工作，并顺利通过了水利部组织的水土保持设施的竣工验收。尤其是陕京二线输气管道工程的水土保持监测工作，该项目的监测报告于今年6月份通过了水利部水土保持监测中心组织的评审，获得了极高评价。这是全国范围内第一个接受评审的水土保持监测报告，开了全国水土保持监测报告评审的先例。另外，武乡电厂等开发建设项目的监测工作正在开展。
（四）水土流失调查 今年4月份，我们组织监测技术人员，在吕梁分站的大力配合下，完成了“晋西黄土丘陵沟壑区水土流失动态抽样调查”。我们以张家坡1:10000地形图为基础，结合离石县国土资源局1990年勾绘的土地利用图为参考，调查了地形图范围内的土地利用、植被盖度情况并勾绘成图，同时在地形图上选择了25个点进行了土层厚度的测量。通过这次调查，既锻炼了队伍，又掌握了该区域水土流失现状。
（五）发布监测公报
为充分反映全省水土流失状况、水土保持综合防治效果以及全省水土保持工作的成绩，向各级政府、有关部门以及全社会提供及时、准确、有效的信息，根据《中华人民共和国水土保持法》、《中华人民共和国水土保持法实施条例》、《山西省实施<中华人民共和国水土保持法>办法》等法律法规，以及《水土保持监测技术规程》的规定，我省发布了2005《山西省水土保持监测公报》。另外，吕梁、大同、长治、晋城、临汾、运城6个市也首次发布了水土保持监测公报。
（六）其他工作
参加了“全国水土保持监测机构主任会议”（成都）；参加了海河流域水土保持监测工作会议（天津）；参加了黄土高原坝系监测启动会（西安）；参加了《全国水土保持监测规划》和《开发建设项目水土保持监测》编写讨论；完成了我省水土保持“九大示范区规划”的监测部分，参加了山西省淤地坝建设规划和培训；参与了海河流域水土保持工作会议（长治市）和山西省水土保持学会第三次会员代表大会。
二、几点体会
一年来，我省的水土保持监测工作有了一定发展，通过实践，深有一些体会：
（一）正确认识水土保持监测工作
对以水土保持为主的生态环境进行监测是我国在生态环境建设方面进一步法制化、科学化的具体体现。水土保持监测是预防和治理水土流失、评估防治效果和行政执法的重要手段，是推进水土保持信息化和现代化、促进传统水土保持向现代水土保持转变的保障，是国家水土保持生态建设决策的依据。我们应按照新世纪可持续发展的治水思路，把水土保持监测工作列入重要议事日程，切实加强组织领导，采取有效措施，全面开展水土保持监测工作。
（二）切实加强水土保持监测管理
水土保持监测是一项社会公益性事业，但存在资金不足、管理运行不规范等诸多问题，为此要加大宣传力度，使大家充分认识到水土保持监测工作的重要性，尤其是让各级领导认识到开展水土保持监测的重要性；要抓紧制定和出台一些相关的规章制度，尤其是监测的技术规范和标准以及相应的管理制度和运行制度等。使监测工作早日步入规范化的 轨道, 得到有序、有效的开展，从而保障传统水保向现代水保的转变。
（三）提升水土保持监测科技含量
一方面要加大培训力度，强化队伍建设，提高技术人员素质。以解决目前在职的监测人员知识结构单一，综合技能欠缺和实战经验有限的状况。鼓励监测人员使用新的设备和软件，帮助其掌握使用方法，提高水土保持监测工作的效率。另一方面要加强与科研院所、大专院校以及相关部门的合作。如以常规监测站点为依托，开展不同土壤侵蚀类型区的定量化监测工作，建立分区域或分流域的侵蚀产沙模型，建立分区或分流域的水土保持模型，以此支持泥沙量动态监测工作，支持水土流失的防治工作。同时，增加现有专业技术人员实践和接触业内有经验的专家、学者的机会，提升水土保持监测的科技含量。
（四）建设水土保持监测数据库
建立和完善水土保持监测数据库，抢救历史数据，对于基础资料要进行搜集、分析、整理，如不同时期的遥感信息源，不同比例尺数字化土地利用图、地貌类型图、植被图、不同时期水土保持治理情况和社会经济情况及数据等，以建立监测背景数据库，使监测工作建立在资料翔实的基础上。
（五）加强开发建设项目水土保持监测工作的管理
随着开发建设项目水土保持监测工作的不断开展，急需细化关于开发建设项目水土保持监测的报告制度、审批制度、质量认证制度、监督检查制度等，以避免部分开发建设项目出现“只报告不监测”或“有报告无质量”的现象发生。
三、下一步工作思路
为适应新时期水土保持生态建设工作的需要，促进水土保持监测工作的规范化开展，提高水土保持生态建设管理与决策水平，我们将从以下几个方面扎扎实实开展监测工作，使全省水土保持监测预报工作再上一个新台阶。
1、做好全省水土保持监测的管理工作。包括监测信息的管理，监测系统的维护与管理，配套有关水土保持监测的规章、制度与技术标准，抓紧抓好监测人员的技术培训等，尤其是搞好对开发建设项目水土保持监测的监督检查和质量认证等评价技术服务。
2、继续完善我省水土保持监测网络和信息系统建设。在全国水土保持监测网络和信息系统建设一期工程建设的基础上，继续完善我省的水土保持监测网络和信息系统建设。尤其是落实二期工程的配套资金和监测网络的运行费，以保障我省二期工程的顺利实施和监测网络正常运行。要加强监测点的布设、数据库的建设、应用系统的使用等，力争尽快实现我省水土保持监测工作的规范化。
3、继续开展重点防治区的水土保持监测工作。重点防治区的水土保持生态环境建设必须开展监测工作，并依法进行公报和公告，如首都水资源项目和小流域坝系的水土保持监测等。
4、做好开发建设项目的水土保持监测。在天然气、电力、交通、铁路、矿山开发等行业中选取典型，积极开展水土保持监测工作，以此为突破口，让水土保持监测深入到各个行业，理顺开发建设项目的水土保持监测工作。
5、积极开展各项水土保持监测试点研究，及时总结不同项目类型的水保监测方法、手段，逐步提高监测成果的准确性与可靠性，为水土保持生态环境建设、预防保护、监督管理提供依据。
四、2007年工作计划
为适应新时期水土保持生态建设工作的需要，促进水土保持监测工作的规范化开展，提高水土保持生态建设管理与决策水平，2007年，我们将一如既往地扎扎实实开展监测工作，使全省水土保持监测预报工作再上一个新台阶。
1月，制定本工作计划，安排本年工作任务。对我省持有《水土保持监测资格证书》的单位进行考核。对各监测站的常规监测点的建设和运行情况进行调研。2月，落实二期工程的配套资金和监测网络的运行费。
3月，理顺开发建设项目水土保持监测费的关系。开展山西省淤地坝监测与管理系统的前期工作。
4月，争取山西省水土保持监测网络与信息系统立项。做好“全国水土保持监测网络与信息系统建设”二期工程建设的前期准备工作。5月，对各监测点汛期安全运行进行检查。制定《开发建设项目水土保持监测管理暂行规定》。
6月，发布2006《山西省水土保持监测公报》。7月，开展项目的监测工作。
8-10月，检查各监测点的汛末运行情况。开展水土保持监测人员的技术交流和学习。
11月，举办水土保持监测技术培训。召开我省第一次水土保持监测专业委员会会议。
水土保持监测工作分析 篇3
水土资源对我国经济发展和生态环境建设来说非常的重要, 但是近几年我国的水土资源流失现象较为严重, 因此, 加大对水土资源的监测力度, 强化水土监测工作的效果, 是遏制我国环境逐渐恶化, 促进我国生态环境发展的有效措施。因为水土监测工作是一项基础性的工作, 主要是通过对水土进行实时监测来抑制水土资源的流失, 所以, 监测工作应该从水土资源价值点出发, 对水土资源监测过程中的问题进行全面的分析, 从而进一步提升水土资源保持监测工作的效果。
1 水土保持监测工作的基础作用
(1) 基础性能力。水土资源保持监测工作能够得到检测区域水土资源的实时状况, 有利于监测人员随时掌握水土资源的流向, 在水土资源出现流失之前, 制定出相应的防护措施来防止水土资源大量的流失。在长时间的检测之后, 监测人员能够得到更多的水土资源流失数据, 这些数据能够为科研人员提供检测区域内的生态环境变化规律以及环境信息, 生态工程的建设得到详细的信息和确切的数据, 为后续的生态工程建设提供相应的保障, 缩短生态工程建设的时间。
(2) 生态环境功能。目前, 房地产、建筑工程、高铁修建和工矿建设已成为推动我国市场经济发展的主要行业, 这几个主要行业的建设过程有可能会对水土资源造成影响, 从而影响水土资源的状的状态, 如果不能得到有效的控制, 那么水土资源将很容易流失。对水土资源保持监测工作应该是实时的、连续的, 并且能够及时发出水土资源流失警报, 在保证行业发展和工程建设的同时, 还应该尽量控制水土资源和生态环境的建设, 减少水土资源的流失量。
(3) 辅助决策能力。水土监测工作以实时的数据信息和先进的技术, 为当地政府和规划机构提供更全面的决策建议, 不仅具有强烈的辅助性, 同时也是水土监测工作能够高层次能力的体现, 目前全国各个区域都面临着发展的各项问题, 而水土流失的主要区域是在我国经济发展缓慢的地区, 如果继续使用传统的治理方式, 那么当地的生态环境将会遭到全面的破坏, 最终导致这些地区完全丧失发展的能力。
2 水土监测工作中存在的问题
与西方发达国家相比, 我国水土保持监测工作的起步相对较晚, 监测技术还未完全的成熟, 但是经过几年实践工作的发展, 监测效果得到明显的改变, 其监测效果也是有目共睹的。检测效果虽然得到了有效的提升, 但是与我国目前的水土资源流失量相比, 水土监测工作的力度还远远不够, 在实际监测过程中依然存在一些问题:
(1) 监测技术指标不完善。水土保持监测是一个科学性强、技术性高的行业领域, 整个水土保持监测工作是呈现动态发展的, 工作的指标需要非常严格的操作性和监测标准。我国水利部门虽然早已颁布了《水土保持监测技术规程》, 但这只是一个大致性的行动刚要。在水土实际监测的过程中, 会出现各种各样的因素, 就算是同一个工程, 影响因素的变化, 在不同时间、不同地段的水土监测工作也会不一样, 技术标准粗线化的变化, 非常不利于水土监测工作的实际操作, 同时也会导致监测报告出现较大的差异, 让科研人员质疑监测报告的权威性, 从而让水土保持监测工作无法有效的开展。
(2) 监测方式较为落后。我国现有的水土监测方式还停留在定点监测、巡逻监测和调查监测之上, 在监测过程中主要使用的工具为测钎、测绳、GPS定位装置和雨量器等, 监测工作都比较简单和常见。时代已进入二十一世纪, 信息化的产物不断的涌现出来, 技术性强、质量好的监测仪器早已出现在市面上, 但是由于资源的问题, 多数监测单位都不能引进这些先进的监测仪器。
(3) 水土监测网点的分布不均匀。从我国水土监测全局来看, 其全国范围内的监测点较少, 其分布也不均匀。我国水土流失的重点地区有黄土高原、东北黑土地、长江流域等, 这些地方普遍存在严重的水土资源流失情况, 并且还会时常出现地质灾害, 对当地的生态环境造成影响, 因此, 国家水利部门对这些地方非常的重视, 所设置的水土监测点也比较多。在一些水土流失还形不成重大问题的地方, 如长三角地区、珠三角地区, 所设置的水土监测点就相对较少, 并且分别也不是很科学合理。
3 水土保持监测工作的应对措施
我国的水土保持监测工作还在不断的完善过程中, 出现问题也是非常合理的。因此, 我们应该针对问题的特点, 提出以下两大应对措施, 从而改善目前的问题。
(1) 增加水土保持监测工作的财政投入。我国土地辽阔, 水土资源的流失量相对较大, 想要获取更加准确的数据必须增设监测点;我国的水土监测设备陈旧落后, 很多设备都不能在实际工作中发挥原有的效果, 其最终监测数据将会受到巨大的影响;监测队伍的建设还应该提升, 采取队伍优化政策, 吸引更多的水土监测人才进入这个行业领域当中。以上这一系列的问题都是财政投入不足所造成的。因此, 想要提升水土监测的效果, 国家水利部门和地方相关机构都必须加大对水利监测的财政投入, 增加监测点, 引进先进的监测设备。
(2) 加快完善水土监测技术指标的脚步。国家水利部门应该加大岗位优惠政策, 吸引更多的水利人才进入水土监测工作中, 吸收国际上先进的监测指标, 从而制定出完善的检测指标。当然, 监测指标的制定不是一天两天就能完成的, 就算快速的制定完成, 其指标的衡量性还不能被完全的体现出来。
4 结束语
水土保持监测是治理水土流程的基础工作, 水土保持监测是否高校, 将直接影响到水土流失治理的效果。高质量的水土监测数据是治理水土流失的保障因素, 如果没有长时间监测得到的数据, 那么水土流失治理将毫无进展。
摘要：在新时代发展的背景之下, 应该让更多的人认识到水土监测的重要性和必要性。本文主要从水土保持监测工作的实际情况切入, 从科学的角度阐述了水土监测工作的基础性效果, 合理分析了水土保持监测工作中的一些问题, 同时也提出了相应的改善措施, 作者希望能够从工作思想、方式和体制上对水土保持监测工作进行改善, 从而让水土监测工作的价值能够充分的体现出来。
关键词：水土监测,基础作用,问题分析
参考文献
[1]高恒.浅谈水土保持监测的基础作用、存在的问题及对策[J].改革与开放, 2009 (10) .
[2]胡续礼.淮河流域水土保持监测分区及其站点布局研究[D].山东农业大学, 2013.
水土保持监测报告编写 篇4
一、编写提纲 前言
任务来源情况（包括合同签订），组织领导，监测计划确定，监测任务的组织实施（监测布点、现场监测），监督管理（监测资料的检查核定），监测结果分析，监测阶段报告，上级检查。1 项目区及项目概况 2 监测时段和监测点布设 2.1划分监测时段
2.2扰动地貌类型划分和监测点布设 3 监测内容与方法 3.1监测内容
3.1.1水土流失防治责任范围动态监测 3.1.2 扰动面积监测 3.1.3 弃土弃渣监测 3.1.4 临时防护措施监测 3.1.5 植被恢复监测 3.1.6 工程措施监测
3.1.7 水土流失动态监测 3.2监测方法
3.2.1 定位监测（沉沙池、简易观测场等）3.2.2 临时监测 3.2.3 调查监测 3.2.4 巡查 不同侵蚀单元土壤侵蚀模数的分析确定 4.1 原地貌不同土地类型土壤侵蚀模数 4.2不同扰动类型土壤侵蚀模数 4.3 不同防治措施土壤侵蚀模数 5 水土流失监测动态结果与分析 5.1防治责任范围动态监测结果 5.2 弃土弃渣动态监测结果 5.3 扰动地面动态监测结果 5.4土壤流失量动态监测结果 6水土流失防治效果监测结果与分析 6.1 弃渣处理及防治效果 6.2 工程措施防治效果 6.3植物措施防治效果 6.4 运行初期水土流失 7 结论
7.1 防治达标情况
7.2 水土流失及防治综合评价 7.3 监测工作中的经验与问题
（二）监测
对项目建设过程中水土保持防治责任范围内水土流失数量、强度、成因及其动态变化过程进行监测，对水土保持方案和水土保持措施的实施情况、实施效果进行分析评价；对项目水土流失治理达标情况进行评价，为竣工验收提供依据；积累建设项目建设期水土保持方面的数据资料和监测管理经验，给实施监督管理提供依据，从而采取有力的管理措施，实施有效的监督管理。
1、监测原则
根据《水土保持监测技术规程》（SL277-2002）、“东深供水改造工程水土保持方案报告书（报批稿）”及其批复文以及东深供水改造工程的工程特点和水土流失特征，确定如下监测原则：（1）全面调查监测与重点观测相结合
全面调查是对整个东深供水改造工程水土保持防治责任范围而言，主要针对施工过程中的水土流失及防治措施的动态变化，也就是全面了解东深供水改造工程防治责任范围内的水土流失状况。重点观测即对特定地段较长期的连续监测，主要针对侵蚀强度监测、特殊地段及突发事件监测。（2）以地表扰动类型确定水土流失量
开发建设项目地表扰动类型决定了水土流失速度。因此，可以通过监测地表扰动类型（各扰动类型的面积和侵蚀强度）确定水土流失量。
（3）地表扰动类型监测以弃土弃渣和平台监测为重点
本工程的弃土弃渣量（包括临时堆渣）达396.6×104m3。
平台的侵蚀模数相对较小，但面积很大，基本上每个标段都有，因此选为监测重点。22监测内容与方法
2、监测内容
（1）防治责任范围动态监测
建设项目的防治责任范围包括项目建设区和直接影响区。项目建设区分为永久征占地和临时占地，永久征占地面积在项目建设前已经确定，施工阶段及项目运行阶段保持不变，临时占地面积及直接影响区的面积则随着工程进展有一定变化，防治责任范围动态监测主要是通过监测临时占地和直接影响区的面积，确定施工期防治责任范围面积。（2）弃土弃渣动态监测
主要监测弃渣量、岩土类型、弃土弃渣堆放情况（面积、堆渣高度、坡长、坡度等）、防护措施及拦渣率。（3）水土流失防治动态监测
水土流失防治动态监测包括水土保持工程措施和植物措施的监测。
水土保持工程措施（包括临时防护措施）实施数量、质量；防护工程稳定性、完好程度、运行情况；措施的拦渣保土效果。
不同阶段林草种植面积、成活率、生长情况及覆盖度；扰动地表林草自然恢复情况；植被措施拦渣保土效果。
（4）施工期土壤流失量动态监测
针对不同地表扰动类型的流失特点，对不同地表扰动类型，分别采用标桩法、侵蚀沟样方测量法、简易径流小区法以及人工模拟降雨方法进行多点位、多频次监测，经综合分析得出不同扰动类型的侵蚀强度及水土流失量。
3、监测方法
监测方法包括调查监测、地面定位观测。（1）调查监测
调查监测是指定期采取全线路调查的方式，通过现场实地勘测，采用GPS定位仪结合1:5000地形图、照相机、标杆、尺子等工具，按标段测定不同工程和标段的地表扰动类型和不同类型的面积。填表记录每个扰动类型区的基本特征（特别是堆渣和开挖面坡长、坡度、岩土类型）及水土保持措施（拦渣工程、护坡工程、土地整治等）实施情况。①面积监测
面积监测采用手持式GPS定位仪进行。首先对调查区按扰动类型进行分区，如堆渣、开挖面等，同时记录调查点名称、工程名称、扰动类型和监测数据编号等。然后沿各分区边界走一圈，在GPS手簿上就可记录所测区域的形状（边界坐标），然后将监测结果转入计算机，通过计算机软件显示监测区域的图形和面积（如果是实时差分技术的GPS接收仪，当场即可显示面积）。对弃土弃渣量测量，把堆积物近似看成多面体，通过测一些特征点的坐标，再模拟原地面形态，即可求出堆积物的 ②植被监测
选有代表性的地块作为标准地，标准地的面积为投影面积，要求乔木林20m×20m、灌木林5m×5m、草地2m×2m。分别取标准地进行观测并计算林地郁闭度、草地盖度和类型区林草的植被覆盖度。计算公式为：
D＝fd／fe C＝f／Ｆ 式中：D—林地的郁闭度（或草地的盖度）； C—林（或草）植被覆盖度，%； fd——样方面积，m2；
fe——样方内树冠（草冠）垂直投影面积，m2。f——林地（或草地）面积，hm2； Ｆ——类型区总面积，hm2。
需要注意：纳入计算的林地或草地面积，其林地的郁闭度或草地的盖度都应大于20%。关于标准地的灌丛、草本覆盖度调查，采用目测方法按国际通用分级标准进行。（2）地面观测
对不同地表扰动类型，侵蚀强度的监测，采用地面观测方法。如桩钉法、侵蚀沟样方测量法、简易径流小区法，人工模拟降雨试验等，并以桩钉法和侵蚀沟法为主。同时采用自记雨量计观测降雨量和降雨强度。①桩钉法
将直径0.6cm、长20－30cm、类似钉子形状的钢钎相距1m×1m分上中下、左中右纵横各3排（共9根）沿坡面垂直方向打入坡面，钉帽与坡面齐平，并在钉帽上涂上红漆，编号登记入册。坡面面积较大时，为提高精度，钢钎密度可加大。每次暴雨后和汛期终了以及时段末，观测钉帽出露地面高度，计算土壤侵蚀深度和土壤侵蚀量。计算公式采用：A=ZS/1000COSθ，式中A－土壤侵蚀量，Z－侵蚀深度（mm），S－侵蚀面积（m2），θ－坡度值。②侵蚀沟样方法
在已经发生侵蚀的地方，通过选定样方，测定样方内侵蚀沟的数量和大小来确定侵蚀量。样方大小取5－10m宽的坡面，侵蚀沟按大（沟宽＞100cm）、中（沟宽30－100cm）、小（沟宽﹤30cm）分三类统计，每条沟测定沟长和上、中上、中、中下、下各部位的沟顶宽、底宽、沟深，推算流失量。
侵蚀沟样方法通过调查实际出现的水土流失情况推算侵蚀强度。重点是确定侵蚀历时和外部干扰。必须及时了解工程进展和施工状况，通过照相、录像等方式记录、确认水土流失的实际发生过程。③简易径流小区法
用木板、铁皮、混凝土或其它隔湿材料围成矩形小区，在较低的一端安装收集槽和测量设备，以确定每次降雨的径流量和土壤流失量。
径流小区设置依据监测点实际地形，通过简单布置形成简易径流场，测定径流、泥沙。简易径流场分固定式和临时式两 ④人工模拟降雨
利用人工模拟降雨器，选择适当的降雨强度进行高土堆流失试验。研究堆渣的产流产沙规律。人工模拟降雨器选用中国科学院/水利部水土保持研究所生产的便携式降雨器，降雨器喷头高度3－6m，采用双喷头和单喷头两种方式，雨强范围为25－89.82mm/h，降雨时间10－60min。降雨观测（降雨量和降雨强度）用自记雨量计，常规雨量观测每日进行。
4、监测时段划分
项目所在区域80%以上的降雨量集中在4-9月，降雨量大、持续时间长、且多暴雨，因此以4-9月为重点监测时段。根据工程进展情况和项目区降雨规律，监测工作分为以下四个时段：
2001年8月至2002年2月为第一时段，制定监测方案并细化、全线调查及各种面积监测、部分扰动类型侵蚀强度监测及监测设施布设，完成阶段报告1。
2002年3月至2002年7月为第二时段，重点进行基本扰动类型侵蚀强度监测，同时进行各种面积监测及防治措施调查，完成阶段报告2。
2002年8月至2003年1月为第三时段：完善侵蚀强度监测、各种面积监测及防治措施调查，完成阶段报告3。
2003年2月至2003年8月为第四时段：重点进行植物措施监测、各种面积核实监测、弃土弃渣整治监测等。完成总报告。
5、监测点布设
监测点布设主要指定位监测点。
桩钉监测点31个，分别布设在莲湖泵站、旗岭泵站、官仓倒虹吸、石山涵洞、隔水倒虹吸、金湖泵站及渡槽、地下涵、雁田箱涵。
侵蚀沟样方监测点21个，分别为莲湖泵站、石山涵洞及箱涵、金湖泵站及渡槽、雁田箱涵 简易径流小区监测点6个，分别为莲湖泵站、旗岭泵站、石山涵洞、金湖渡槽、雁田箱涵。人工模拟降雨监测点3个，均在雁田箱涵。
（三）不同侵蚀单元侵蚀模数分析
1、侵蚀单元划分
根据水土流失特点，可以将施工期项目防治责任范围划分为原地貌（未施工地段）、扰动地表（各施工地段）和实施防治措施的地表（水泥构筑物及防治措施等无危害扰动）三大类侵蚀单元。在施工初期，原地貌所占比例较高，随着工程进展，扰动地表的面积逐渐增大，原地貌所占比例逐渐减少；最终原地貌完全被扰动地表和防治措施地表取代，随后防治措施逐渐实施，实施防治措施的地表比例大增。
施工期某时段（一般以年计）的土壤流失量即等于该时段防治责任范围内各基本侵蚀单元的面积与对应侵蚀强度乘积的总和。因此侵蚀单元划分及侵蚀强度的监测确定具有十分重要的意义。①原地貌侵蚀单元划分
东深供水改造工程所在区域属东江中下游地区，自然侵蚀主要集中在观澜河流域中上游的丘陵地带，面积约16km2，为中度面状侵蚀，少量沟状侵蚀。
监测的重点是施工期因项目建设引起的水土流失，对于原地貌的流失评价采用《东深供水改造工程水土保持方案书（报批稿）》中的分类方法和侵蚀模数，即将原地貌水土流失状况分为两种类型，大体上A标段为平原区，B、C标段为丘陵区。②地表扰动类型划分
东深供水改造工程的建设内容包括：供水泵站、隧洞、渡槽、箱涵、倒虹吸、地下埋管、人工渠改造及其它建筑物等。为了客观地反映建设项目的水土流失特点，对建设项目的地表扰动进行适当的分类。施工过程中对地表的扰动主要表现为弃土弃渣、开挖面、建筑物、施工平台等。堆渣、开挖面、平台等具有不同的水土流失特点。根据监测工作的实际需要和东深供水改造工程的工程特点，在实地调查的基础上，依照同一扰动类型的流失特点和流失强度基本一致、不同扰动类型的流失特点和流失强度明显不同的原则，共分为8类地表扰动类型，结果见下表。地表扰动分类表
地表扰动
流失危害
有危害扰动
无危害扰动
扰动特征
堆
渣
开挖面
平
台
侵蚀对象
形
态
土质低堆渣
石质低堆渣
土质高堆渣
石质高堆渣
土质开挖面
石质开挖面
施工场地、生活用地等
建筑物、填入洼地的堆渣、受保护的开挖面等
特征描述
花岗岩风化物高度≤4m
沙砾岩页岩类高度≤4m
花岗岩风化物高度＞4m
沙砾岩页岩类高度＞4m 花岗岩风化物
页岩类
地势平坦、零星渣堆、建筑材料
无流失、流失物进入封闭的区域（征地范围）
代
号
低土堆
低石堆
高土堆
高石堆
土质面
石质面
平台
无危害
编
号
1－4类为堆渣类型，5、6类为开挖类型，第7类是平台，最后一类称为无危害扰动.④防治措施分类
东深供水改造工程采取的水土保持措施包括截水沟、排水沟、浆砌石护坡、沉砂池、箱涵及渣料场覆土、草皮护坡、草坪、各种防护林以及临时沙包挡土墙。监测中发现，除以上措施外，施工中采取的防护措施还包括混凝土喷描护坡、砖砌挡土墙（利用原有旧的砖墙），但未发现有渣场覆土、防护林。
监测结果表明：浆砌石护坡、混凝土喷锚护坡均能起到很好的防护作用；利用原有旧砖砌挡土墙的渣场，挡渣墙的拦渣效果也很好；箱涵覆土后配合草坪、场地平整后配合草坪，边界修建浆砌石排水沟，其防护效果也很好；截水沟一般与护坡工程连在一起；排水沟主要修建在输水线路的两边边界，其作用与护坡工程或植物措施合在一起，不易区分。因此监测过程中将各种防治措施分为两类——完全措施和有排水沟的植物措施等；完善措施是指采取措施后仍然完善措施：完全措施指采取措施后基本上没有土壤流失的措施，包括浆砌石护坡、混凝土喷锚护坡、挡渣墙等工程措施以及平地上配存在轻微土壤流失，但已达到允许范围的措施，如坡面植物措施（草皮护坡等）、恢复自然植被等。2各侵蚀单元侵蚀模数(1)原地貌侵蚀模数
原地貌侵蚀模数采用水土保持方案中的数据，平原区水土流失轻微，一般处于允许侵蚀范围之内，平均侵蚀模数为502.7t/km2.a，丘陵区平均侵蚀模数为7096t/km2.a。(2)各地表扰动类型侵蚀模数
为了更好地反映开发建设项目的水土流失特点，侵蚀强度分别以雨季月流失量（t/hm2.m）、平均次降雨流失量（t/hm2.e）和侵蚀模数（t/hm2.a）三种方式表示。
在被测定的几种地表扰动类型中，土质高堆渣侵蚀强度最大，平台侵蚀强度最小。相对来说，除高堆渣和土质开挖面以外的几种扰动类型的流失速度在同一个数量级，高堆渣的流失速度明显比其它类型大一个数量级。
基本扰动类型侵蚀强度
扰动类型
侵蚀强度（t/hm2）
雨季月流失量
（t/hm2.m）
次降雨流失量（t/hm2.m）
侵蚀模数（t/hm2.a）
土质高堆渣
97.99
28.58
748.25 石质高堆渣
63.40
18.49
484.17 土质低堆渣
5.14
1.50
39.23 石质低堆渣
3.88
1.13
29.65 土质开挖面
17.21
5.02
131.45 石质开挖面
7.03
2.05
53.69平
台
3.11
0.91
23.72
从次降雨流失量和月流失量来看，土质高堆渣和土质开挖面月（雨季）流失量分别为97.99t/hm2和17.21t/hm2，流失速度是很高的。雨季一场降雨平均可以冲刷掉28.58t/hm2（土质高堆渣）和5.02t/hm2（土质开挖面）的泥沙。施工过程中，对土质高堆渣和土质开挖面应及时采取有效防治措施，避免造成土壤流失。
（四）水土流失动态监测结果与分析
1、防治责任范围动态监测结果（1）水土保持方案确定的防治责任范围
根据《东深供水改造工程水土保持方案报告书》，东深供水改造工程在可行性研究阶段确定的防治责任范围为486.27hm2，见表4-1。其中项目建设区361.73hm2，包括项目建设所需要的永久占地和临时占地。项目永久占地面积203.94hm2，因管线沿线施工营造布置占地、轧筛场、渣场以及导流、支洞、公路施工等项目临时占地157.79hm2。
本工程直接影响区主要包括输水沿线施工的两侧、泵站周围、渣场、石料场周围及下游、临时道路两旁。该项目直接影响区面积124.54hm2，其中输水管线开挖平均宽度30m为项目建设区，中间地形较为陡峭（坡度大于20°）的及临水开挖的管线的平均影响范围为50m，管线开挖的直接影响区面积8.72hm2。隧洞开挖直接影响区面积为2.6hm2。泵站直接影响区面积为4hm2。渣场分布在地势较低的山沟、废弃河道、待开发用地上，弃渣处理不当将会对环境造成较大影响，直接影响区面积为45hm2。石料场直接影响区面积为4.33hm2。供水改造工程场内的临时道路长为59.89km，直接影响区为道路两旁平均宽度10m的范围，面积为59.89hm2。
表4-1水土保持方案中确定的防治责任范围
单位：hm2 时间
项目
泵站
管线
渣场
石料场
其它
小计
合计 可研究段
项目
建设区
永久占地
134.44
56.16
13.34
203.94
361.73
临时占地
22.59
56.27
4.99
78.93
157.79
直接
影响区
4+8.72+2.6
4.33
59.89
124.54
124.54 初步设计
项
目
建
设
区
永
久
占地
29.87
104.61
18.81
14.45
1.58
169.31
416.2
临时占地
24.25
100.44
12.71
109.49
246.89
直接
影响区
4.34
16.54
38.87
11.21
90.57
161.53
161.53
到初步设计阶段，由于项目建设内容的调整，如取消漳洋和凤岗泵站，隧洞及箱涵等输水管线走向的改变等，东深供水改造工程的防治责任范围调整为577.73hm2，详见表5-1。其中永久占地面积由原来的203.94hm2减少为161.31hm2，而临时占地面积则由原来的157.79hm2增大为246.89hm2，项目建设区增大为461.2hm2，直接影响区相应增加为161.53hm2。（2）施工期防治责任范围监测结果
施工期防治责任范围与水土保持方案的不同之处，主要有以下五点：第一，永久征占地面积由可行性研究中的203.94hm2，以及初步设计中的161.31hm2，进一步减少为126.63hm2，比可行性研究和初步设计减少37.91%和21.50%。第二，取消了初步设计中的石料开采场，工程所需的石料，部分利用隧洞开挖过程中的弃渣，不足部分全部外购。石料场和渣场是大部分建设项目施工期的两大水土流失源，利用弃渣做石料，既减少了弃渣数量及其占地面积，同时不再有石料场水土流失问题。第三，弃土弃渣用地明显减少，由可行性研究中的112.43hm2，以及初步设计中的119.25hm2，减少为64.60hm2，比可行性研究和初步设计减少42.54%和45.83%；而且均改为临时用地，不再包含在永久占地中，弃渣经加工利用（包括工程本身用做石料以及当地利用）和整治处理后归还当地政府，因此弃土、弃渣占地均为临时占地。第四，临时施工道路占地大为减少，由于项目建设区东莞市交通发达，东深供水改造工程施工过程中所需修建的临时道路很少，大多数情况下可以利用现有道路完成任务。第五，直接影响区面积减少50%以上，由可行性研究中的124.54hm2，以及初步设计中的161.53hm2，减少为39.36hm2，比可行性研究和初步设计减少68.40%和75.63%。
由于施工过程中的以上变化，东深供水改造工程施工期防治责任范围比水土保持方案中确定的范围明显减小，施工期防治责任范围为352.63hm2，比可行性研究减少27.5%，比初步设计减少39%。项目建设区面积为313.27hm2，分别比可行性研究和初步设计减少15.47%和32.86%。详见表5-2。
4-2施工期防治责任范围监测结果表
单位：hm2 标
段
项目建设区
直接影响区
合计
建设区
合计
永久征地
临时占地
渣场
临时道路
施工场地及营地
A-Ⅰ
8.65
3.96
1.42
2.24
0.37
9.02 A-Ⅱ
22.54
10.57
5.15
0.6
7.25
0.89
23.43 A-Ⅲ1
21.15
8.9
12.25
4.6
25.75 A-Ⅲ2
27.8
9.52
6.98
11.3
3.45
31.25 B-Ⅰ
32.58
10.68
8.37
13.53
1.17
33.75 B-Ⅱ1
35.27
12.74
7.79
2.3
16.1
1.92
37.19 B-Ⅱ2
5.9
2.9
0.42
6.32 B-Ⅲ1
20.95
7.05
5.71
1.2
5.81
2.38
23.33 B-Ⅲ2
9.8
3.6
4.95
1.2
11.00 B-Ⅲ3
15.11
9.2
4.68
3.46
18.57 C-Ⅰ
34.65
18.45
9.55
2.1
4.55
6.8
41.45 C-Ⅱ
21.42
10.24
5.36
1.1
4.72
4.42
25.84 C-Ⅲ1
15.44
3.25
4.63
7.56
1.47
16.91 C-Ⅲ2
16.43
4.54
5.35
6.54
1.17
17.6 C-Ⅳ
25.58
10.93
4.29
0.7
9.66
5.64
31.22 合计
313.27
126.63
64.60
8.00
114.04
39.36
352.63
2、弃土弃渣动态监测结果（1）设计弃土弃渣
根据《东深供水改造工程水土保持方案报告书》及有关设计资料，东深供水改造工程在可行性研究中认定的土石方开挖量774.89×104m3，土石方回填量437.76×104m3，工程弃渣量为419.73×104m3，拟分11个渣场堆放，渣场设计占地面积为112.43hm2。
初步设计中核定的土石方开挖量减少为658.51×104m3，土石方回填量417.63×104m3，工程弃渣减少为241.88×104m3，拟采用13个渣场堆放，新增2个渣场，可行性研究阶段的11个渣场，在初设中，位置和编号略有变化，初设中渣场编号为1#-14#，缺2#，设计占地面积为119.25hm2。(2)弃渣场及占地面积监测结果
监测结果表明，施工期弃土弃渣实际使用了19个渣场。19个渣场中，11个为水土保持方案中设计的渣场，2个为初步设计中增加的渣场，这13个渣场均为设计渣场，施工期新增6个渣场。
设计渣场中，有2个渣场在施工期位置和原用地类型有较大改变，它们是1#渣场由原计划东江边山坡地改为岭头村鱼塘，14#渣场由原定山沟改为雁田村鱼塘。6个新增渣场位置分别为莲湖泵站（N1#）、旗岭泵站（N2#）、走马岗支洞口（N3#）、官仓倒虹吸（N4#）、石山涵洞（N5#）和地下涵（N5#）。各渣场的占地面积与设计（水土保持方案）相比，施工期渣场数量增加，但占地面积则减少，实际占地面积比可行性研究减少42.54%，比初步设计减少45.83%。(3)弃土弃渣量动态监测结果
施工期弃土弃渣监测结果见表4-3。由表可知，第一年全线弃土弃渣量为256×104m3，第二年为396.6×104m3，第三年为225.9×104m3。
施工期最大弃渣量（第二年）低于水土保持方案中弃渣量，但高于初步设计中的弃渣量。施工期弃渣量与方案（可行性研究）弃渣量的不同，主要由于设计变更。施工期第二年大部分临时弃渣还没有回填，因此实测最大弃渣量大于按挖填平衡计算的设计弃渣量，第三年大部分临时堆渣已回填或被加工利用，因此监测值低于设计值。
表4-3施工期弃土弃渣监测结果
标段
数量（×104m3）
渣场
备
注
2001
2002
2003
编号
面积hm2
A－Ⅰ
2.7
4.3
4.3
1.42
由原定山坡地改为鱼塘、土渣 A－Ⅱ
永久征地范围内
4.6
4.6
N1
1.53
附近废弃地、土渣、第二年开始使用
14.8
14.8
3.62
废弃旧河道、土渣、石渣 A－Ⅲ1
7.5
永久征地范围内
A－Ⅲ2
19.8
24.9
24.9
6.98
废弃旧河道、土渣、石渣 B－Ⅰ
37.6
20.1
N2
1.16
施工场地附近山沟中、石渣
36.1
7.21
陈屋贝村鱼塘、第二年开始使用 B－Ⅱ1
2.4
2.4
走马岗洞口、石料、第二年利用完
9.1
N3
3.22
走马岗支洞口、石料、第二年利用完
13.7
10.3
N4
2.29
官仓河滩地及农田、土渣、石渣
11.4
18.6
2.28
河滩地、石料 B－Ⅱ2
B－Ⅲ1
12.4
12.4
1.51
河滩地、石料、第二年利用完
10.4
13.3
9.5
N5
1.9
丘陵地、土渣、第三年植树
4.5
4.5
2.3
低洼地、土渣、石渣 B－Ⅲ2
5.2
3.2
永久征地范围内 B－Ⅲ3
16.8
10.5
永久征地范围内
C－Ⅰ
27.8
40.1
40.1
9.55
山塘、土渣、石渣
1.5
1.5
永久征地范围内
4.6
4.6
永久征地范围内
C－Ⅱ
27.2
12.4
3.4
农田、有1.8m砖砌挡渣墙
11.8
11.8
1.31
山沟、石渣
N6
0.65
农田、土渣
C－Ⅲ1
5.3
5.3
5.3
0.88
低洼地、土渣
33.3
18.8
3.75
山塘、石渣、石料（包括C－Ⅲ2）C－Ⅲ2
25.4
25.4
3.23
丘陵、石渣、有1.8m砖砌挡渣墙
12.7
12.7
2.12
土渣，第二年恢复植被，第三年回填利用
C－Ⅳ
3.6
3.6
0.52
废弃地、土渣、第二年利用完
15.1
15.1
15.1
3.77
鱼塘、土渣
6.6
6.6
6.6
永久征地范围内 全线
256
396.6
225.9
64.6
3、地表扰动面积动态监测结果
地表扰动面积监测包括两方面的内容：即扰动类型判断和面积监测，其中扰动类型判断是关键，扰动类型的划分和判定是由其侵蚀强度确定的，监测过程中必须根据实际流失状态进行归类和面积监测。在施工期第一年，防治责任范围内有55.76hm2（15.81%）的区域属于原地貌类型，堆渣、开挖面和平台的面积分别为16.99hm2、2.55hm2、55.63hm2，分别占防治责任范围的4.82%、0.72%、15.78%，占防治责任范围62.87%的区域为无危害扰动。堆渣和平台所占比例虽然不大，因其侵蚀强度较大，是该阶段防治责任范围内的主要流失源。
施工第二年,防治责任范围内的原地貌逐渐减少。该阶段土壤流失比较严重的堆渣、开挖面和平台的面积分别为18.35 hm2、2.58 hm2、61.49 hm2，分别占防治责任范围的5.2%、0.73%、17.44%，与第一年相比，所占比例均增大。
施工第三年，随着各项防治措施的不断实施，无危害扰动面积进一步增大为285.68hm2，占防治责任范围的81.01%；堆渣、开挖面和平台的面积分别为17.38 hm2、1.78 hm2、47.79 hm2，分别占防治责任范围的4.93%、0.51%、13.55%。
4、土壤流失量动态监测结果
流失量=∑侵蚀单元面积×侵蚀强度。表4-4施工期各标段土壤流失量监测结果表
标
段
第一年
第二年
第三年
流失量(t)
比例(%)
流失量(t)
比例(%)
流失量(t)
比例(%)A－Ⅰ
20.6
0.59
20.6
0.60
8.8
0.32 A－Ⅱ
216.2
6.19
253.2
7.32
104.6
3.80 A－Ⅲ1
436.1
12.50
192.0
5.55
76.8
2.79 A－Ⅲ2
121.7
3.49
97.5
2.82
83.0
3.02 B－Ⅰ
607.6
17.41
268.6
7.77
59.7
2.17 B－Ⅱ1
189.9
5.44
189.9
5.49
261.5
9.50 B－Ⅱ2
31.2
0.89
26.8
0.78
B－Ⅲ1
362.3
10.38
592.0
17.12
463.1
16.83 B－Ⅲ2
81.4
2.33
153.5
4.44
66.7
2.42 B－Ⅲ3
321.3
9.21
224.0
6.48
98.5
3.58 C－Ⅰ
243.6
6.98
648.0
18.74
648.0
23.55 C－Ⅱ
185.1
5.30
274.0
7.93
261.7
9.51 C－Ⅲ1
274.6
7.87
187.8
5.43
187.8
6.82 C－Ⅲ2
83.2
2.38
42.6
1.23
165.5
6.01 C－Ⅳ
315.3
9.03
286.9
8.30
266.5
9.68 合 计
3490
3457
2752
由表可知：第一年的土壤流失量为3490t。土壤流失量较大的标段分别为B－Ⅰ（旗岭泵站）、A－Ⅲ1（莲湖－石水口明槽）、B－Ⅲ1（石山涵洞）、B－Ⅲ3（契爷石水－塘厦明槽、箱涵）、C－Ⅳ（沙岭－上埔箱涵）、C－Ⅲ1（窑坑隧洞）、C－Ⅰ（金湖渡槽）、A－Ⅱ（莲湖泵站）等八个标段，其流失量合计占该阶段总流失量的79.57%。其中仅B－Ⅰ标段的流失量就占该阶段总流失量的17.41%，是该阶段流失最严重的标段，因为该标段旗岭泵站弃渣没有按规定堆放，没有及时采取有效防治措施。
施工第二年的土壤流失量为3457t，与第一年接近。土壤流失量较大的标段分别为C－Ⅰ、B－Ⅲ
1、C－Ⅳ、C－Ⅱ（凤凰岗－窑坑地下涵）、B－Ⅰ、A－Ⅱ、B－Ⅲ3、A－Ⅲ1等八个标段，其流失量合计占该阶段总流失量的79.21%。与第一年相比，主要流失标段仍然为八个，但流失最严重的标段变为C－Ⅰ标段和B－Ⅲ1标段，其流失量分别占该阶段总流失量的18.74%和17.12%，合计达35.86%。施工第三年的土壤流失量为2752t，明显低于前两年。大部分标段的流失量均减少，土壤流失量较大的前四个标段与第二年一致，即C－Ⅰ、B－Ⅲ
1、C－Ⅳ、C－Ⅱ，但它们的流失量占该阶段总流失量的比例增大到59.56%。
5、各地表扰动类型土壤流失量
不同阶段地表扰动类型土壤流失量见表4-5。表4-5施工期不同地表扰动类型土壤流失量
低土堆
低石堆
高土堆
高石堆
土质面
石质面
平
台
原地貌
措施 第 第 第7
6、水土流失防治动态监测结果
（1）
水土保持方案中设计的防治措施 ①设计工程措施
方案设计的水土保持工程措施主要包括截水沟、排水沟、沉砂池、覆土工程和护坡工程等，见表4-6。表4-6方案设计工程措施统计表
序号
单位工程
分部工程
工作内容
单位
可研
初设
数量
数量
工程输水沿线开挖面防治区
渡槽
排水沟M7.5浆砌石
m3
258.5
排水沟人力挖方
m3
643.5
倒虹吸
排水沟M7.5浆砌石
m3
2237
排水沟人力挖方
m3
5539
输水箱涵段
总覆土量
m3
48035
38839
排水沟M7.5浆砌石
m3
11940
排水沟人力挖方
m3
39780
隧洞口开挖面
排水沟人力挖方
m3
1690
5636 排水沟M7.5浆砌石
m3
1950
11234
比
例(%)
18.30
3.47
26.92
5.81
0.53
3.26
41.19
0.53 三年二年
比流
失
比流
失
例量例量(%)
17.29
0.28
6.86
13.32
0.79
3.60
37.81
20.05
(t)
652.0
853.0
285.7
89.4
102.0
1458.5
16.8(%)
18.86
24.67
8.26
2.59
2.95
42.19
0.48(t)
503.7
95.5
740.8
159.8
14.5
89.7
1133.6
14.一年
流
失
量(t)
603.4
9.8
239.4
464.8
27.6
125.6
1319.5
699.8
沉沙池人力挖方
m3
6500
1300 2
石料场防治区
截水沟人力挖方
m3
3120
14432
削极石方明挖
m3
1600
1808
截水沟M7.5浆砌石
m3
2520
4113
临时沉沙池开挖土方
m3
10000
外拉表土覆盖
m3
6000
6000
C20种植槽
m3
960
1248 3
弃渣场重点治理区
排水沟人力挖方
m3
16520
921.5
排水沟M7.5浆砌石
m3
4620
14296
外拉表土覆盖
m3
22500
24074 4
泵站及其附属建筑保护区
截水沟人力挖方
m3
1500
截水沟M7.5浆砌石
m3
1200
2920
沉沙池开挖土方
m3
2000
3162
外拉表土覆盖
m3
6000
6387
M7.5浆砌石网格护坡
m3
15000
7015 5
临时性道路防治区
M7.5浆砌石挡土墙
m3
8750
10062.5
外拉表土覆盖
m3
14000
截水沟人力挖方
m3
6084 ②设计植物措施
方案设计的水土保持植物措施主要是各种绿化工程，见表4-7。表4-7方案设计植物措施统计表
序号
单位工程
分部工程
工作内容
单位
可研
初步设计
数量
数量
工程输水沿线开挖面防治区
渡槽
绿化面积（边坡及道路周围）
m2
6995
倒虹吸
绿化面积（边坡及道路周围）
m2
23530
输水箱涵段
植草皮面积
m2
548470
587565
隧洞口开挖面
绿化面积（边坡及道路周围）
m2
44850
42385 2
石料场防治区
恢复植被面积
m2
133400
133400 3
弃渣场重点治理区
渣场绿化面积
m2
1124900
224140 4
泵站及其附属建筑保护区
植草皮面积
m2
80000
13537 5
临时性道路防治区
临时道路绿化面积
m2
180000
167400 6
合计
2111620
③渣场防治措施
方案设计的渣场防治措施见表4-8。表4-8方案设计渣场防治措施统计表
水土保持工程项目
单位
数量
备注 排水沟人力挖方
m3
16520
排水沟M7.5浆砌石
m3
4620
外拉表土覆盖
m3
22500
（2）水土流失防治措施动态监测结果
包括对工程开挖面、堆渣及施工场地的防护措施，可分为护坡工程、排水工程、拦渣工程、绿化工程及临时防护措施等。
①水土流失综合防治及工程措施 表4-9水土流失防治措施监测结果表 标段
单位工程
分部工程
备注 A－Ⅰ
东江口—莲湖人工渠道
绿化工程
施工第二年完成大部分，第三年基本完成 排水工程（主体）
第二年人工渠两侧便道外修建浆砌石矩形排水沟
影响区整治工程
第三年自然植被恢复 A－Ⅱ
莲湖供水泵站
覆土工程（主体）
02年7月完成回填覆土，开始建排水沟、护坡等
绿化工程
02年7月开始站场内绿化
渣场整治工程
4渣场平整为建筑用地、N1渣场自然植被恢复
影响区整治工程
完成 A－Ⅲ1
莲湖-石水口明槽
绿化工程
03年开始绿化、6月完成
排水工程（主体）
03年开始两侧砼抹面矩形排水沟建设，已配套
永久道路护坡工程
草皮护坡6月完成 影响区整治工程
03年7月自然植被恢复 A－Ⅲ2
箱涵工程
绿化工程
02年7月完成
排水工程（主体）
02年底两侧砼抹面矩形排水沟已配套
渣场整治工程
平整为建筑用地
影响区整治工程
自然植被基本恢复
B－Ⅰ
旗岭供水泵站
覆土工程（主体）
完成 绿化工程
部分完成
渣场整治工程
临时渣场未整治
边坡防护工程
边坡砼喷锚01年初完成、浆砌石护坡03年7月完成 影响区整治工程
未整治
旗岭渡槽
绿化工程
部分完成 影响区整治工程
自然植被恢复
B－Ⅱ1 走马岗隧洞
进口护坡工程（主体）
开口初期完成削坡开级、砼喷锚护坡、截水沟
支洞渣场整治工程
未整治
出口护坡工程（主体）
出口为公路，02年8月完成洞口建设
官仓倒虹吸
箱涵绿化工程
03年初开始，已完成 渣场整治工程
自然植被恢复
影响区整治工程
平整、未绿化
观音山隧洞
箱涵绿化工程
03年5月开始，已完成
进口护坡工程（主体）
开口初期完成开挖面砼喷锚护坡、截水沟
出口护坡工程（主体）
开口初期完成开挖面砼喷锚护坡、截水沟
笔架山隧洞
渣场整治工程
弃渣利用完，转化为扎筛场
进口护坡工程（主体）
开口初期完成砼喷锚、截水沟
出口护坡工程（主体）
施工期砼喷锚、完工后浆砌石护坡 B－Ⅱ2
樟洋渡槽
绿化工程
03年初开始，已完成 影响区整治工程
自然植被恢复 B－Ⅲ1
石山隧洞
渣场整治工程
未整治
进口护坡工程（主体）
浆砌石排水沟、开挖面砼喷锚、浆砌石护坡
石山涵洞渠道工程
护坡工程（主体）
02年7月完成浆砌石、网格植物
排水工程
02年10月完成浆砌石、砼抹面排水沟
绿化工程
部分于02年3月完成，03年5月全部完成 渣场整治工程
02年6月平整后植树
影响区整治工程
自然植被恢复
续表6-4 标段
单位工程
分部工程
完成情况
B-Ⅲ2
隔水-契爷石水明槽工程
绿化工程
03年初完成 影响区整治工程
自然植被恢复
护坡工程
02年10月完成浆砌片石护坡、截水沟
B-Ⅲ3
契爷石水-塘厦明槽及箱涵工程
绿化工程 03年初完成 影响区整治工程
自然植被恢复
永久道路护坡工程
草皮护坡
C-Ⅰ
金湖供水泵站
覆土工程（主体）
03年6月完成 泵站场区绿化工程
03年6月完成 护坡绿化工程
03年6月完成 渣场整治工程
部分未平整
排水工程（主体）
03年6月完成浆砌石
金湖渡槽
护坡绿化工程
03年6月种草
绿化工程
03年6月种草、植树
影响区整治工程
03年6月已植树
C-Ⅱ
凤皇岗--窑坑输水管
排水工程（主体）
浆砌石、砼抹面
护坡工程
03年6月浆砌石
绿化工程
03年6月完成
渣场整治工程
03年6月基本完成 影响区整治工程
03年6月自然植被恢复
C-Ⅲ1
窑坑隧洞
进口护坡工程（主体）
开工初期砼喷锚护坡、浆砌石截水沟
出口护坡工程（主体）
02年9月完成浆砌石挡土墙、浆砌石截水沟
绿化工程
箱涵02年5月完成，其它03年4月完成 渣场整治工程
未完成
影响区整治工程
03年6月完成
C-Ⅲ2
凤岗隧洞首段
进口护坡工程（主体）
01年初砼喷锚、浆砌石截水沟
出口护坡工程（主体）
01年初砼喷锚、浆砌石截水沟
绿化工程
03年6月完成
渣场整治工程
03年2月平整、6月植被恢复
凤岗隧洞中后段
进口护坡工程（主体）
01年初砼喷锚、浆砌石截水沟
出口护坡工程（主体）
01年初砼喷锚、浆砌石截水沟
绿化工程
03年6月完成
C-Ⅳ
隧洞出口箱涵、沙岭倒虹吸
绿化工程
03年6月完成 排水工程（主体）
已配套
渣场整治工程
02年10月完成 影响区整治工程
03年6月完成
沙岭-上埔箱涵
绿化工程
部分02年初，其它03年6月完成 渣场整治工程
01年初完成 排水工程（主体）
浆砌石、砼抹面
影响区整治工程
部分自然植被
②弃土弃渣防治措施监测结果
表4-10渣场防护及整治监测结果 渣场
数量 ×104m3
说明
4.3
鱼塘，已平整，建房 3
36.1
陈屋贝村、鱼塘、已平整 4
39.7
废弃旧河道，已平整、建房
笔架山隧洞渣场，工程渣料已被全部用完，现已为石料厂，由他人经营 6
石山隧洞渣场，工程渣料已被全部用完，场地需要平整绿化 7
4.5
低洼地，已平整、建房 8
23.1
低洼地、山塘，部分未绿化
地下涵临时弃渣、山沟中、已全部利用，场地已平整、植树 10
3.4
有1.8m砖砌挡渣墙，大部分弃渣已利用，未平整绿化
5.4
石渣已利用、场地正在变为建筑用地，土渣仍在，自然植被恢复较好，覆盖度80% 12
弃土弃渣全部回填利用，渣场已平整，自然植被恢复较好，覆盖度80% 13
弃土全部回填，场地被地方利用，与附近垃圾场连为一体变成了垃圾场
15.1
鱼塘、已平整，建房
N1
4.6
莲湖泵站附近，弃渣未整治，部分地段自然植被恢复较好 N2
旗岭泵站附近山沟，施工期弃渣已回填利用或运走 N3
走马岗支洞口、隧洞开挖渣料、全部利用、未平整绿化 N4
官仓箱涵弃渣、部分未平整、自然植被恢复良好
N5
9.5
石山涵洞渣场、堆放在河沟边，局部有沙袋拦挡，部分为自然植被拦挡，自然植被生长茂盛。渣场表面种植山指甲树苗，成活率70%左右，有自然草生长。N6
地下涵临时弃渣、已全部利用，场地已平整、植被恢复良好 合计
154.7
③水土保持植物措施监测结果
水土保持植物措施主要是输水箱涵、渡槽、泵站等完工区绿化，绿化方式以铺草皮为主，并配合有少量乔木树种和灌木、及花卉，同时包括自然植被恢复。
箱涵区完工后一般形成30m左右的永久占地区，边界建有围墙或护栏，仅靠护栏为浆砌石或水泥排水沟，中间除箱涵和水泥路以外的地方全部覆土绿化、绿化方式有铺草皮、植树、栽花，形成一道靓丽的风景线。防治责任范围内可恢复植被的面积为120.8hm2，施工第二年初石山涵洞完工区及雁田箱涵完工区开始绿化，绿化面积为16.88hm2。第三年绿化面积增加为51.18hm2。施工期末林草覆盖面积达115.92hm2。（2）
水土流失防治效果动态监测结果 ①治理度
水土流失治理度指项目防治责任范围内的水土流失防治面积占防治责任范围内水土流失总面积的百分比，分监测。
施工第一年，各标段以开挖为主，产生大量弃土弃渣和开挖面。该阶段防护措施主要包括开挖面水泥喷浆、截水沟、挡渣墙、临时沙包及排水工程。各项措施的防治面积合计为221.7hm2，水土流失治理度为62.87%。其中护坡工程面积为4.72hm2。
第二年新增防治措施包括输水管线两侧永久排水沟、开挖面浆砌石护坡、网格植物护坡及绿化工程等。各项措施的防治总面积为270.21hm2，水土流失治理度为76.63%。其中护坡工程面积为10.3hm2，绿化工程面积为16.88hm2。
第三年绿化工程及生物护坡面积继续加大，各项措施的防治总面积达285.68hm2，水土流失治理度为81.01%。其中护坡工程面积为11.97hm2，绿化工程面积为39.21hm2，生物护坡面积为5.05hm2。施工期末及运行初期的防治总面积增大为323.85hm2，水土流失治理度为91.84%。其中护坡工程面积为12.11hm2，绿化工程面积为57.28hm2，生物护坡面积为17.89hm2。
②拦渣率
拦渣率指项目防治责任范围内实际拦挡弃土弃渣量与防治责任范围内弃土弃渣总量的百分比。表4-11施工期弃土弃渣流失量监测结果 标段
第一年
第二年
第三年
面积
侵蚀模数
流失量
面积
侵蚀模数
流失量
面积
侵蚀模数
流失量
（hm2）
t/hm2.a
T
（hm2）
t/hm2.a
t
（hm2）
t/hm2.a
t A－Ⅰ
1.42
0
0.0
1.42
0
0.0
1.42
0
0.0 A－Ⅱ
2.33
39.23
91.4
2.33
39.23
91.4
0.0
0.0
1.53
39.23
60.0
1.53
39.23
60.0
0.0
3.62
0
0.0
3.62
0
0.0 A－Ⅲ1
0.0
1.51
39.23
59.2
0.31
0.0 A－Ⅲ2
4.21
0
0.0
6.98
0
0.0
6.98
0
0.0 B 27.5
0.0
5.01
0
0.0
7.21
0
0.0
B－Ⅱ1
0.6
0
0.0
0.6
0
0.0
0.0
3.22
0
0.0
3.22
0
0.0
3.22
29.65
95.5
2.29
39.23
89.8
2.29
39.23
89.8
1.68
39.23
65.9
－Ⅰ
0.96 484.17
464.8
0.26
484.17
125.9
1.16
23.72
2.28
0
0.0
2.28
0
0.0
2.28
0
0.0 B－Ⅱ2
0.0
0.0 B－Ⅲ1
1.51
0
0.0
1.51
0
0.0
1.51
23.72
35.8
0.32
748.25
239.4
0.63
748.25
471.4
0.48
748.25
359.2
0.0
1.13
39.23
44.3
2.3
0
0.0 BB
－－
ⅢⅢ2
1.3
39.23
51.0
0.86
39.23
33.7
0.86
39.23
33.7 3
4.61
39.23
180.9
2.13
39.23
83.6
1.1
39.23
43.2 C－Ⅰ
8.11
0
0.0
9.55
0
0.0
9.55
0
0.0
0.0
0.58
39.23
22.8
0.58
39.23
22.8
0.0
0.51
748.25
381.6
0.51
748.25
381.6 C－Ⅱ
0.0
3.4
0
0.0
3.4
0
0.0
0.33
29.65
9.8
0.33
484.17
159.8
0.33
484.17
159.8
0.0
0.65
39.23
25.5
0.65
39.23
25.5
C－Ⅲ1
0.88
0
0.0
0.88
39.23
34.5
0.88
39.23
34.5
3.75
0.0
3.75
0
0.0
3.75
0
0.0
C－Ⅲ2
3.23
0
0.0
3.23
0
0.0
3.23
29.65
95.8
2.12
39.23
83.2
2.12
10.6
2.12
39.23
83.2 C－Ⅳ
0.52
39.23
20.4
0.52
39.23
20.4
0.52
0
0.0
3.77
0
0.0
3.77
0
0.0
3.77
0
0.0
2.21
39.23
86.7
2.21
39.23
86.7
2.21
39.23
86.7 全线
49.97
1317.4
68.81
1801.3
67.16
1610.6 由表4-11可知，施工期弃土弃渣流失量，第一年为1317.4t，第二年为1801.3t，第三年为1610.6t，合计为4729.2t。以施工期最大弃土弃渣量396.6×104m3计，可得施工期拦渣率为99.88%。③植被恢复系数与林草覆盖度
植被恢复系数指项目防治责任范围内植被恢复面积占防治责任区范围内可恢复植被面积百分比，可恢复植被面积是指在当前技术经济条件下，通过分析论证确定的可以采取植物措施的面积。林草覆盖率则是指项目防治责任范围内的林草面积占防治责任范围总面积的百分比。
东深供水改造工程防治责任范围为352.63hm2，由植物措施监测结果可知，可恢复植被的面积为120.8hm2，施工期末林草覆盖面积为115.92hm2，由此可计算出运行初期的植被恢复系数为95.96%，林草覆盖率为32.87%。
施工期第二年、第三年林草覆盖面积分别为16.88hm2和51.18hm2，则第二年的植被恢复系数和林草覆盖率为13.97%和4.79%，第三年的植被恢复系数和林草覆盖率为42.37%和14.51%。④土壤流失控制比
土壤流失控制比是指项目防治责任范围内治理后的平均土壤流失量与项目防治责任范围内的容许土壤流失量之比。
根据SL190-96《土壤侵蚀分类分级标准》，东深供水改造工程所在区域属于南方红壤丘陵区，土壤允许流失量为500t/km2.a，由施工期土壤流失量监测结果，计算各阶段平均土壤流失量和土壤流失控制比（表4-12）。平均土壤流失量=标段（全线）土壤流失总量÷标段（全线）面积 土壤流失控制比=标段（全线）平均土壤流失量÷土壤允许流失量
表4-12施工期平均土壤流失量及土壤流失控制比
标段
平均土壤流失量（t/hm2.a）
土壤流失控制比
第一年
第二年
第三年
第一年
第二年
第三年 A－Ⅰ
2.29
2.29
0.97
0.46
0.46
0.19 A－Ⅱ
9.23
10.81
4.47
1.85
2.16
0.89 A－Ⅲ1
16.94
7.45
2.98
3.39
1.49
0.60 A－Ⅲ2
3.89
3.12
2.66
0.78
0.62
0.53 B－Ⅰ
18.00
7.96
1.77
3.60
1.59
0.35 B－Ⅱ1
5.11
5.11
7.03
1.02
1.02
1.41 B－Ⅱ2
4.94
4.24
0.00
0.99
0.85
0.00 B－Ⅲ1
15.53
25.37
19.85
3.11
5.07
3.97 B－Ⅲ2
7.40
13.95
6.06
1.48
2.79
1.21 B－Ⅲ3
17.30
12.06
5.31
3.46
2.41
1.06 C－Ⅰ
5.88
15.63
15.63
1.18
3.13
3.13 C－Ⅱ
7.16
10.60
10.13
1.43
2.12
2.03 C－Ⅲ1
16.24
11.10
11.10
3.25
2.22
2.22 C－Ⅲ2
4.73
2.42
9.40
0.95
0.48
1.88 C－Ⅳ
10.10
9.19
8.54
2.02
1.84
1.71 全线
9.90
9.80
7.80
1.98
1.96
1.56
由表可知，施工期第一年全线平均土壤流失量为9.90t/hm2.a，即990t/km2.a，土壤流失控制比为1.98；第二年全线平均土壤流失量为980t/km2.a，土壤流失控制比为1.96；第三年全线平均土壤流失量为780t/km2.a，土壤流失控制比为1.56。⑤扰动土地整治率
扰动土地整治率是指项目防治责任范围内的扰动土地整治面积占扰动土地面积的百分比。扰动土地是指开发建设项目在生产建设活动中形成的各类挖损、占压、堆弃用地，均以垂直投影面积计。扰动土地整治面积，指对扰动土地采取各类整治措施的面积，包括永久建筑物面积。
根据以上定义，东深供水改造工程的扰动土地面积应该为整个防治责任范围，即352.63hm2。而扰动土地整治面积即等于综合治理面积（土壤流失量已达达允许侵蚀标准）加上那些采取措施后仍然未达到允许侵蚀标准的面积，由此可得扰动土地整治面积为339.08hm2，扰动土地整治率为96.16%。
6、运行初期水土流失监测
经过采取各项防治措施，运行初期防治责任范围内91.84%的区域其土壤流失量已达到允许侵蚀标准，其中大部分区域基本没有土壤流失，监测结果可以计算出东深供水改造工程运行初期防治责任范围的平均土壤侵蚀模数为218t/km2.a，土壤流失控制比为0.41。
7、结论
（1）防治责任范围
根据《东深供水改造工程水土保持方案报告书》及水利部批文，东深供水改造工程施工期防治责任范围为486.27hm2。其中项目建设区361.73hm2，包括永久占地面积203.94hm2和临时占地157.79hm2；直接影响区124.54hm2，包括工程沿线两侧、泵站周围、渣场、石料场周围及下游、临时道路两旁。从可行性研究到施工设计，工程发生以下变更：①取消了凤岗泵站并对输水线路进行了优化；②取消了石料开采场，工程所需石料，部分利用隧洞开挖过程中的弃渣，不足部分全部外购；③利用隧洞弃渣加工石料，永久弃渣大为减少（包当地利用），渣场整治后归还当地，弃土、弃渣占地均改为临时占地，面积由112.43hm2减少为64.60hm2，减少42.54%；④由于项目建设区东莞市交通发达，东深供水改造工程施工过程中所需修建的临时道路很少，大多数情况下可以利用现有道路完成任务，临时施工道路占地大为减少；⑤随着渣场和临时道路占地面积的减小，直接影响区面积减少50%以上。
由于设计上的以上变化，实测施工期防治责任范围为352.63hm2，与方案设计值相比，减少27.5%。其中永久占地减少为126.63hm2，直接影响区减少为39.36hm2，但临时占地有所增加，为186.64hm2。考虑到工程设计的变更，可以认为，水土保持方案中确定的防治责任范围基本上是合理的。工程竣工进入运行期后的水土流失防治责任范围应为永久征地范围，即126.63hm2。（2水土保持措施评价
将项目防治责任范围分为5个防治区，即弃渣场重点治理区、工程输水沿线开挖面防治区、泵站及其附属建筑保护区、临时道路防治区和石料场防治区，分区采取了适宜的水土保持措施，水土保持工程的总体布局合理，效果明显，达到水土保持方案设计要求。
8、存在问题及建议
（1）莲湖泵站厂区内未绿化区域，补播适宜的草种，以增加地面覆盖，控制水土流失。
（2）旗岭泵站厂区内、直接影响区及渡槽未绿化区域，补播适宜的草种，以增加地面覆盖，控制水土流失。（3）走马岗支洞口渣场在归还当地前应尽快平整、覆土。
（4）石山涵洞渣场顶面需设置排水设施，将地表径流安全排入河道。渣面在交还地方前补播适宜的草种，以恢复自然植被。
（5）部分临时工棚及场地尚需妥善处理，局部临时道路边坡仍需种植林草，以恢复植被。
水土保持监测工作分析 篇5
一、开发项目及水土保持监测研究进展
水土保持监测是一项长期的工作, 是定量调查与评价区域水土流失状况的重要基础, 水土保持监测工作的具体内容包括水土流失成因及危害监、侵蚀监测:监测侵蚀类型, 水土保持治理措施功能以及效益的动态监测。随着全国监测网络的建成和完善, 网络化是水土保持监测的最重要发展方向之一。针对不同区域的自然环境和土壤侵蚀特点, 西部开发的推进, 地球信息技术的进步, 开展区域水土流失监测评价和分析预报成了当前的重要任务。
开展开发建设项目使原有的地形地貌、地面物质、植被等遭到破坏, 产生严重的水土流失。它造成水土流失有以下特点:流失发生的时空不均衡性, 开发建设项目类型多种多样, 水土流失量大。流失的突发性与高危害性, 开发建设项目水土流失的分布则较为零散, 给人民的生命财产带来严重的威胁。
近年来我国建设项目水土流失监测技术有所发展。工程建设破坏了原坡面系统, 尤其是铁路工程建设产生的水土流失, 水土流失空间上呈离散型点、线状分布。因此, 要求我们完善的监测指标体系, 根据开发建设项目水土保持监测的目的, 采用水土流失监测技术与方法, 确保监测成果科学性和实用性的重要保障。主要有以下几种方法:地表扰动类型监测法、巡查监测法、测钎法、侵蚀沟体积量测法、人工模拟降雨试验成为水土保持领域不可或缺的重要手段。
二、项目区概况及其研究内容和方法
某发电有限公司二期工程建设两台670MW燃煤机组。厂区地势平坦开阔, 地形较为平坦, 为倾斜平地, 由于厂址地势较高, 地面坡度大, 暴雨坡排水通畅。项目区地处北温带, 处在东亚季风区域内, 厂址地区主要河流为潍河、渭水河、汶河, 项目区土壤主要为棕壤土和褐土。项目区域气候温和湿润, 植物资源丰富。
研究内容。水土保持工程施工过程的水土流失监测是重点时段, 具体包括3个方面的内容:水土保持措施类型及实施效果研究, 项目区水土流失影响因素研究, 水土保持措施类型区土壤侵蚀特征研究, 以及项目区堆积土侵蚀特征研究。
研究方法。监测点布设, 范围包括厂区、施工生产区、输水管线区和贮灰场区。水土流失影响因子包括气象因子、地面因素、复核建设项目占地面积、扰动地表面积以及复核项目挖方、填方数量及面积;水土保持措施类型及效果研究。采用抽样调查的方式, 通过实地调查核实工程措施和植物措施。采用抽样调查和现场测量等方法进行监测, 具体方法为:草本植物的调查研究采用样方法、厂区总的林草覆盖度的监测采用实地测量的方法、植物的生长状况采用每木检尺法;水土保持措施类型区土壤侵蚀特征研究包括人工模拟降雨试验、侵蚀沟测量法。
三、发建设项目水土保持结果与分析
根据本开发项目中电厂建设特点及水土保持目标的要求, 确定项目区水土流失影响因素:降雨侵蚀因子, 包括降雨量和降雨强度;地表扰动状况。包括项目占地及扰动地表面积、开挖方及弃土弃渣量、其他影响因素。
本项目水土保持工程措施主要集中在厂区、施工生产区和输水管线区。水土保持植物措施包括植物措施总体配置、植物养护管理措施、实施计划与进度和植物措施的实施数量, 以及林木与草本植物成活率, 林草植被生长状况。
水土保持措施土壤改良效应。土壤密度是最基本的土壤物理性质之一, 监测项目区原地貌及施工开始时的土壤物理性状, 项目区周围主要为农田, 监测开始时厂区的建设已基本完成;在植物措施基本完成后, 分析水土保持植物措施对土壤物理性状的作用。结果表明土壤密度的大小反映了植被对土壤物理性状, 土壤饱和导水率是土壤渗透性的重要指标, 我们可以采用机械筛分法测定土壤粒径质量分布, 采取措施利于植物生长。
水土保持治理效果评价。经过分析实验得知, 项目建设区水土保持工程措施质量完好, 厂区内草树种配置得当, 管理细致, 但土壤物理性状的各项指标提高的程度很小, 植物长势不良。
水土保持措施类型区土壤侵蚀特征。采取不同水土保持措施后径流量的平均值, 不同措施类型区土壤侵蚀特征具有明显的差异;自然降雨下三叶草植被区土壤侵蚀特征, 计算各侵蚀沟的体积, 推算水土流失量。
项目区堆积土侵蚀特征研究。, 厂区建筑物已基本落成, 对土壤的扰动基本停止。经实验表明, 不同降雨强度下的径流体积和含沙量不同, 降雨强度相同时, 坡度越大水土流失总量的值也远远小于预测值。
通过项目的水土保持监测与评价, 在项目建设过程中采取必要水土保持措施后, 在既定时间内迅速获得试验所需数据, 分析了坡度、降雨强度和水土保持措施, 取得了较好的水土保持效益。并发现秸秆覆盖有增加入渗和减少水土流失的作用, 粉煤灰有利于增强耕作土壤入渗, 最大限度地防治工程建设造成地水土流失。
总之, 项目建设过程中影响水土流失的因素有很多, 通过分析水土保持措施类型区土壤侵蚀特征、项目区堆积土侵蚀特征研究得知, 水土保中持措施具有较好的防治水土流失的作用, 具体可以通过增加厂区植物种, 达到更好的绿化美化效果, 积极采取措施能够产生良好的生态效益。
参考文献
[1]曹成、夏小林:《谈开发建设项目水土保持监测》, 《江淮水利科技》, 2007, 3。
[2]丛沛桐、王瑞兰、张玉红等:《中国西部水土流失动态监控体系研究》, 《水土保持通报》, 2000, 10。
[3]曹梅盛、晋锐:《遥感技术监测海冰密集度》, 《遥感技术与应用》, 2006, 6。
水土保持监测工作分析 篇6
1 完善水土保持监测工作的科学性是监测工作的基础
一是监测站点设置要有典型性。监测站点的位置要能够代表流域的特征, 可以在山、平、洼、滩及城市开发区, 选择地理位置较好、观测较容易的地方设置监测站点。二是监测小区建设要有统一性, 监测项目要具有规范性。水土保持监测项目较多, 发展也不平衡, 对各种水土流失在监测过程中采用的标准也不尽相同。如在对比试验中, 有工程措施和无工程措施坡耕地土壤侵蚀量的观测, 在坡度选择上就有5°、8°、10°等不同选择, 1个监测站一般只能选择1个坡度进行对比监测, 这样就造成了不同监测站同一监测项目数据不具有相关性。在一个流域或水系监测站点中采用相同的坡度进行监测, 得到的数据才能科学地反映该地区水系的水土流失变化趋势[2,3]。三是监测网络要具有全面性。监测网络是由很多监测站点以点、线、面、网的形式形成的。点具有小流域的典型性, 线具有流域、水系的典型性, 面具有大江、大河的典型性。这样才能对全国的水土流失进行监测, 实现网络化管理。
2 相似性是水土保持监测网络建设的前提条件
建设水土保持监测网络, 形成小流域联网到大流域的联网, 就要在科学性的基础上注重点、线、面、网的相似性。点是指监测站点监测项目、监测技术要规范统一;线是指根据流域的特点, 形成流域内部特有的监测体系;面是指大江、大河的监测, 也是以点、线的形式为基础的, 因此在布置点、设置线的过程中, 监测项目既具备本身水系的特点, 也要考虑相邻流域的特点;网是指建立完整的全国水土流失监测网络。由于地理位置、土壤、降水等诸多因素的不同, 因此监测网络在设置站点、监测项目等问题上不可能做到完全统一, 只有保证其相似性, 才能使监测数据发挥科学的作用。
3 相关性是水土保持监测工作的重点
在科学性和相似性的基础上建立起来的水土保持监测体系才具有相关性, 相关性是水土保持监测工作的重点。一是缺少相关性的监测数据是孤立的、单一的。缺少相关性的监测数据只能代表一个点的特性, 它所形成的网络也只能是一个由单位监测站点组成的单一网络。单一网络只能反映单个监测单位的特性、特点, 不能反映监测单元、监测网络的真实特性和特点。也就是说, 缺少相关性的监测网络是静态的, 只能反映点的变化和网络变化的总量。二是具有相关性的监测数据是联系的、多元素的。具有相关性的监测数据不仅能够反映单位站点的特性与特点, 同时由具有相关性数据组成的监测网络能够很好地反映点、线、面之间地量的变化。也就是说, 具有相关性数据组成的监测网络是动态的, 能够真实地反映整个监测网络上水土流失变化的趋势。因此, 由具有相关性数据建立起来的相关模型不仅能够反映点的真实情况, 也能反映出相同条件下周围点的变化。只有由具有相关性数据组成的监测网络得到的监测数据才是科学的、具有指导意义的[4], 也是亟需建立、健全的。
4 数据的指导性是水土保持监测工作的真正意义
在保证水土保持监测工作具有科学性、相似性、相关性的基础上建立起来的水土保持监测网络, 能够真实反映监测网络点、线、面的变化。因此, 也不能忽略监测数据的另一个特性, 即指导性。监测数据指导生产实践才是水土保持监测工作的真正目的。实践中, 可以对相似类型的水土流失采用不同的治理措施。对无监测数据的地区可以借鉴相关监测网络的数据, 选择科学的控制、治理水土流失的措施。这一切都是建立在数据的采集、相关模型建立基础上的。此外, 监测数据的共享也是发挥数据作用的关键工作。发行监测数据手册、建立行业内部数据库、流域数据共享, 也是充分发挥监测数据的重要手段。
摘要：从完善水土保持监测工作的科学性、相似性、相关性和指导性等方面进行了探讨, 对水土保持监测工作在实施中的数据采集与后期利用作了系统分析, 阐述了我国水土保持监测工作的宏观发展方向, 以期为同类专业工作提供参考。
关键词：水土保持,监测工作,发展方向
参考文献
[1]李锐, 杨勤科, 吴普特, 等.中国水土保持科技发展战略思考[J].中国水土保持科学, 2003, 1 (3) :529.
[2]郭辰生.水土保持发展的战略目标及建议[J].科技资讯, 2007 (17) :137-138.
[3]徐虹, 王兆福.我国水土保持发展的战略思考[J].中国新技术新产品, 2010 (4) :200.
水土保持监测工作分析 篇7
神东矿区位于晋陕蒙接壤地区, 是我国最重要的煤炭生产和能源基地之一。其处在黄土高原和毛乌素沙地的过渡地带, 特殊的地理环境以及长期的农业开垦和过度放牧使该区成为我国荒漠化和水土流失最为严重的区域, 也是国家级水土保持重点监督区。1989年建矿以来, 逐渐发展成为国家重要的能源基地, 现在每年为国家经济建设提供超过2亿吨煤炭资源, 以当前的开采速度, 每年约造成40km2的地面塌陷以及地下水位的下降, 造成约500hm2的耕地弃耕, 煤炭资源的开采使得该区域的水土流失进一步加剧, 生态环境更加脆弱。更严重的是, 我们对于因为煤炭开采而导致的侵蚀作用变化情况还不清楚, 因此, 神东矿区的水土保持治理工作非常艰巨, 水土保持监测成果是水土保持治理的决策依据, 其任务非常重要。
1神东矿区水保监测的目的和意义
神东矿区水土保持监测以保护矿区的水土资源和维护良好的生态环境为目标, 对矿区在开发建设过程中的水土流失进行定期监测和监控, 为生态环境的保护及受损生态系统的恢复提供依据, 同时也为国内同类矿区的水保监测积累资料, 提供经验。
2神东矿区水保监测的内容和任务
最近20多年, 神东公司在矿区生态建设方面做了大量工作, 截止到2012年, 绿化面积达到202km2, 远远超过采煤塌陷区面积。矿区植被覆盖率达到60%, 比采矿前增加了49%。这些植被已经并将继续发挥重要的水保功能, 但是, 它们在神东矿区水土保持方面所起的作用, 我们还缺乏定量的监测结果。
3神东矿区水土保持监测的特点
神东矿区位于毛乌素沙地和黄土高原的过渡地带, 区域内不仅有黄河穿越, 更有黄河一级支流窟野河经过。众所周知, 窟野河流域是黄河中游水土流失最剧烈的区域, 煤炭开发使水土流失情况更加复杂;加上黄土、风成沙、中生代砂砾岩的广泛分布, 多变的气候条件, 低覆盖的植被, 既有水力侵蚀又有风力侵蚀, 复杂的自然地理环境使得该区域水土流失类型多样, 水土保持工作任务艰巨, 水土保持监测的工作面临着极大的挑战。特点主要表现在以下几个方面。
(1) 神东矿区自然地理条件复杂, 水土流失类型多样, 监测难度大
神东矿区土壤侵蚀类型多样, 既有水力侵蚀, 也有风力侵蚀;既有冻融侵蚀, 也有重力侵蚀;既有坡面侵蚀, 也有沟谷侵蚀;既有自然侵蚀, 也有人类活动造成的加速侵蚀。侵蚀类型多样, 侵蚀强度大, 监测难度大, 这是神东矿区水保监测的第一个特点。
(2) 矿区水土保持监测内容多、任务重
神东矿区井田面积有1136km2, 区域内煤炭开采、煤炭存储运输、排矸场建设、公路和铁路建设、厂矿办公区建设和居民区建设等都需要有相对应的水土保持方案, 水土保持方案的编制、实施和水土保持措施的效益评价等都离不开水土保持监测提供的基础数据。由于该区域土壤类型构成复杂, 黄土区、风沙区和砒砂岩区三种土壤类型区交错组合;矿区内经济总量大、开发建设项目的数量较多, 水土保持监测的对象也很复杂, 需要进行水土保持监测的内容多、任务重。
(3) 矿区位于三省交界处, 关系复杂, 协调关系、通力协作是水保监测单位的重要任务
神东矿区位于晋陕蒙接壤地带, 涉及内蒙古自治区、陕西、山西3省 (区) 的鄂尔多斯市、榆林市、吕梁 (朔州) 市3市6 (旗) 县, 水保监测既要与地方政府协调, 更要与主管部门协调, 甚至联合执法, 企业作为没有社会执法权的单位, 既要管理、监督下属部门的水保工作, 又要接受地方主管部门的监督与管理。处理好省区之间、企业与地方主管部门之间的关系, 做到水保监测不留空隙、不重叠管理也是神东公司水保监测的一项重要工作。
(4) 我国矿区水土流失监测是一项新生事物, 没有成功的经验可供借鉴, 探讨规律, 积累经验, 为类似企业和区域提供借鉴也是神东矿区现阶段水保监测的一项重要任务:
4神东矿区水土保持监测的下一步计划
神东矿区水土保持监测工作已经取得了很大的成就, 但仍有一些方面的工作需要加强, 主要有以下几个方面。
(1) 加强矿区水土保持监测发展模式的研究
神东矿区的自然地理条件和社会经济发展状况在我国西部地区能源开发建设中既有普遍性又有代表性。由于矿区的水土保持监测人员少、任务重, 水土保持监测工作只能完成国家法律法规要求的部分。矿区的水土保持监测发展模式大部分源于借鉴, 虽然针对矿区的实际情况进行了适当的改进, 但目前的水土保持监测发展模式还不能充分反映矿区水土流失的普遍规律和特点。矿区的水土保持监测发展模式仍需进一步研究, 以使其能更好的服务于矿区的水土保持治理工作。
(2) 在水土保持监测中引进新方法、新技术、新手段
目前, 矿区的水土保持监测方法主要为地面观测和地面调查, 人力、物力和财力的投入都比较大, 监测成果的获取和应用较慢难以实时更新, 与当今水土保持监测自动化和信息化的发展理念还有很大的差距。要改变这种状况, 矿区的水土保持监测需要引进新技术、新方法和新手段, 如引入遥感监测、基于空间分析和数字制图的方法和水土保持监测信息管理平台等。一方面可以提高水土保持监测成果的客观性、准确性和实时性, 减少人为因素的影响, 真实快捷的反映矿区水土流失的情况;另一方面也可节省大量的人力、物力和财力, 提高水土保持监测的工作效率和监测成果的更新速度, 更快的为矿区水土保持治理提供决策依据。
(3) 加强水土保持监测的数据共享
矿区的水土保持监测数据和成果通常只是掌握在少数的决策层手中, 社会公众对矿区水土流失的危害、水土保持治理和水土保持监测的成果了解较少。下一步应通过网络、纸质媒体等方式将水土保持监测的成果及数据向社会定期发布, 让更多的人了解和支持矿区的水土保持治理和监测工作。
5结语
神东矿区拥有丰富的煤炭资源但自然地理条件比较恶劣, 水土流失状况严重, 水土保持治理工作非常严峻。矿区的水土保持监测工作是水土保持治理的基础, 要针对矿区水土保持监测的特点, 不断的引进水土保持监测的新方法、新技术和新手段, 充分发挥矿区水土保持监测的作用, 使矿区的水土保持监测更好地服务于矿区的水土保持治理工作, 为矿区的社会经济健康发展贡献力量。
水土保持监测工作分析 篇8
一、水土保持生态环境监测工作现状
㈠监测技术队伍建设
庆阳市水土保持生态环境监测分站是2002年4月9日, 经原庆阳地区编制委员会 (庆地编发[2002]05号文) 批准成立的甘肃省11个监测分站之一, 是在原庆阳地区马莲河水土保持世行贷款项目科技培训中心基础上成立, 为副县级财政全额拨款事业单位, 隶属于庆阳市水土保持管理局, 监测分站核定事业编制20名, 现有职工32名, 其中高级职称6人, 中级职称13人, 初级职称9人。2005年分站获取全国水土保持生态环境监测乙级资格证书, 2007年获取编制开发建设项目水土保持方案乙级资格证书。已有26名技术人员通过培训考试取得监测上岗资格证书。
㈡监测网络建设
2004年初, 水利部水土保持监测中心开展了全国水土保持监测网络和信息系统一期工程建设, 我站成立了一期项目工程建设设备接收和管理工作机构, 制定了相关管理制度, 确定了管理人员, 固定了设备安装场所, 完成了区域网线的布设工作, 经过部、省及有关部门的共同努力, 我站获得一期工程50万元硬件设备。年底水利部水土保持监测中心、设备销售公司、监理公司、省监测总站组织有关专家对设备进行了验收和安装调试。目前设备运行正常, 为我市开展水土保持动态监测奠定了良好的基础。
2007年, 按照全国水土保持监测网络和信息系统建设二期工程站点建设要求, 在省监测总站的组织下, 我站筛选了环县城西川径流场、华池县太阳坡控制站、合水县白家沟径流场、正宁县松树沟径流场、镇原县张沟径流场5个监测站点报经水利部监测中心批复, 该项目总投资88.48万元, 并结合当地实际情况编制完成了《庆阳市水土流失监测站点建设实施方案》报水利部批复实施。经过5年的发展和建设, 圆满完成了站点建设任务, 2011年通过了水利部组织的初步验收并正式投入运行。
㈢水保生态项目、典型小流域监测
截至2014年, 庆阳市水土保持生态环境监测分站已完成或者正在开展的典型小流域监测工作有:黄土高原小流域坝系示范工程环县城西川流域监测项目;司家沟流域水土保持生态环境示范监测项目;全国水土流失动态监测与公告项目甘肃省环县城西川典型小流域水土流失监测项目。通过典型小流域监测, 为今后全省监测预报打下了坚实的基础。已完成或者正在开展的水保生态项目监测工作有:黄土高原水土保持二期世行贷款项目监测;黄河水土保持生态工程蒲河流域庆阳项目区二期监测项目;英国赠款中国小流域治理管理项目监测;黄土高原坝系工程监测;宁县水保局梯田建设项目、湘乐川项目监测;环县水保局老虎沟项目、许掌项目监测;正宁水保局永和项目监测等。通过水保生态项目监测, 为项目的验收提供了可靠的依据, 也锻炼了我们的监测队伍。
㈣开发建设项目水土保持监测
2003年以来, 我站陆续开展了环县刘园子煤矿、长庆油田分公司铁边城-西峰输油管道工程 (甘肃段) 、青海电力局青藏铁路电气化330KV供电工程、青海电力局青藏铁路电气化330KV盐庄子输变电工程、兰州-西宁-格尔木电气化铁路青海境内供电方案工程-330KV输变电工程、中石化集团庆阳化工300万吨/年炼化改扩建工程等一批开发建设项目水土保持监测工作。通过监测, 掌握了项目区水土流失状况, 评价工程建设对水土流失的实际影响, 进一步了解项目区各项水土保持措施的实际效果和合理性, 为同类建设项目水土流失预测和制定防治方案以及水土保持设施专项验收提供依据。
二、监测工作存在的主要问题
㈠宣传不够, 认识不足
水土保持监测是水土保持“治理、监测、监督”三大内容之一, 是水土保持的一项基础性工作和重要组成部分, 是水土保持法律法规赋予水行政主管部门的一项重要职能。可是, 部分建设单位对水土保持监测重要性认识不足, 消极应付监测工作, 由于缺少有效的开发建设项目水土保持监测的管理体系和手段, 导致开发建设项目建设单位对监测工作的重要性认识不足, 视为可有可无, 从而影响水土保持监测工作。
㈡监测技术落后、人才缺乏
虽然通过水土保持监测网络和信息系统建设我站获得了部分设备, 但相对于日新月异的科学技术发展, 目前的设备还不能完全满足工作需要。当前对开发建设项目监测采取的方法一般只有测钎法、量测水蚀沟法等简易方法, 取得数据方法比较原始, 自动化程度较低, 精度较差。水土保持监测是一项技术性很强的工作, 要求工作人员有较强的职业技能和业务素质, 而目前既懂计算机又懂水保和地里信息系统知识的综合性专业技术人才又很少, 人才的缺乏给监测工作带来了一定的影响。
㈢监测经费严重缺乏
庆阳市经过全国水土保持监测网络和信息系统一期项目建设和二期项目实施, 各站点监测工作已逐步开展, 但从目前运行情况看, 运行经费严重不足, 一直困扰着水土保持动态监测工作的正常开展。新水土保持法已明确县级以上人民政府应当保障水土保持监测工作经费, 但由于各级地方财政财力有限, 加之对水土保持监测意识不够强, 所以未能将水土保持监测网络运行管理费纳入地方财政年度预算, 经费不落实已成为普遍现象。
㈣部分开发建设项目监测工作严重滞后
由于很多机构和部门对开发建设项目水土保持监测工作没有足够的认识, 致使很多开发建设项目尚未开展水土保持监测工作, 即使开展了水土保持监测工作, 也严重滞后, 表现为委托监测工作比较迟, 有些甚至是主体工程已竣工才补做监测工作, 导致监测缺乏时效性和连续性, 建设过程中的水土流失难以控制, 失去了监测的意义, 影响了监测数据的准确性。
三、今后监测工作的发展方向
㈠统一思想, 充分认识水土保持监测工作重要性
党的十八大首次明确把生态文明建设作为国家“五位一体”发展战略提高到重要层面, 这充分体现了党和国家对水土保持生态环境建设重要性的认识。新《水土保持法》《水土保持生态环境监测网络管理办法》《甘肃省水土保持条例》等对水土保持监测职责和任务做出了明确规定, 2014年我局首次把水土保持监测工作纳入县 (区) 目标管理责任考核, 这充分说明了各级部门对水土保持监测工作非常重视。这就要求我们首先自身要对水土保持监测工作有足够的认识;其次加大宣传工作力度, 使社会各界充分认识到水土保持监测工作的重要性和必要性;最后是拓宽服务渠道, 扩大监测成果的运用范围, 为全社会服务。
㈡加强培训, 进一步提高监测人员技术水平
我站计划在今后不定期参加各类监测技术培训班, 培养一批业务素质过硬的技术骨干, 以点带面, 推动全市监测工作的发展。另外, 还将加强与大专院校、科研单位的技术交流和协作, 开展水土保持监测的基础研究, 规范和提高水土流失观测技术, 开发水土保持信息系统, 加强与兄弟单位的联系, 技术交流和经验学习, 争取在较短的时间内使我市水土保持监测技术水平有较大的提高。
㈢加强领导, 建立和完善水土保持监测管理机制
全国水土保持监测网络和信息系统建设一、二期工程已基本结束, 按照水利部监测中心“监测机构、人员、办公场所、配套经费、监测场地和监测点”六到位要求, 我站已完成了除经费未安全落实外的其他五项要求。为便于行业管理和业务开展, 健全了水土保持监测机构, 强化组织管理, 完善规章制度, 明确职责任务, 配备和充实了监测点人员, 布设监测场地和监测点, 切实负责做好监测工作。加强对从业人员的规范化管理, 做好监测实施单位的日常管理 (合同条约、方案设计、规程标准、持证上岗、资质年检、文书档案) 等工作, 健全登记审批制度, 建立水土保持监测报告制度, 定期向市水保监测分站报告水土保持监测工作。
㈣规范运作, 强化水保生态和开发建设项目监测
各部门要认真贯彻落实水利部水保发[2009]187号《关于进一步规范开发建设项目水土保持监测工作的通知》和省水利厅发[2010]108号《关于进一步规范和加强水土保持监测工作的通知》文件精神。今后凡属我市辖区的水保生态和开发建设项目必须编报水保监测方案, 做好水土保持监测工作, 并定期向市水保监测分站提交项目监测报告。各县 (区) 对辖区内在建和已立项拟实施的开发建设项目要主动上门, 摸底登记, 督促落实监测方案, 细化监测措施, 解决各方实际问题。各类开发建设项目必须要有水土保持监测专项报告, 作为竣工验收的依据之一, 如果没有坚决不予验收。要按照水利部规定的方案编报范围、内容和要求严格执行, 使全市水保监测工作进一步规范化、制度化。
㈤增加投入, 保障监测工作持续开展
水土保持生态环境监测工作是一项惠及各方的公益性事业, 不仅需要水保监测人的艰辛付出, 更需要经费及时足额保障, 按照“分层管理、分级负责”的要求, 要多方协调积极争取, 力争将监测网络建设和运行费纳入同级财政预算, 确保经费落实到位。同时水土保持监测机构要发挥技术优势, 增强服务社会意识, 面向市场, 主动承担多方面监测任务, 多渠道增加水土保持监测资金投入。水保生态建设项目水土保持监测经费要在项目预算中足额列支, 开发建设项目水土保持监测经费要按国家有关规定标准计取, 确保各类水土保持监测经费足额到位, 保障监测工作正常开展。
摘要：通过对庆阳市水土保持生态环境监测工作中监测技术队伍建设, 监测网络建设, 水保生态项目、典型小流域监测;开发建设项目水土保持监测等现状的总结, 阐述了存在的问题, 探析了今后水土保持监测工作的发展方向。
水土保持监测工作分析 篇9
1 开发建设项目水土流失保持监测的科学内涵
开发建设项目水土流失是指在《中华人民共和国水土保持法》中规定的一切可能导致和产生水土流失的城市建设、公路、铁路、电力、矿山、取土、挖沙等生产活动及建设项目为主要外营力形成的特殊的水土流失类型, 是人类的生产建设活动过程中扰动原地表和地下岩土层、构筑人工边坡、堆置废弃物及干扰地表水文过程而造成的土地生产力和水土资源的损失和破坏, 是典型的人为加速侵蚀【1】。
开发建设项目水土保持监测以维护良好的生态环境和保持水土资源为目的, 运用科学合理的方式方法, 实时监视和测定工程建设过程中造成水土流失及防治的效果, 为开发建设项目水土保持设施竣工专项验收提供依据, 对防治效果进行科学评价, 水土流失状况的动态变化、水土保持措施的实施情况、水土保流失的防治效益、水土流失影响因子动态变化等都是监测的主要内容。
2 开发建设项目的水土保持检测的目的
(1) 实时监测和监控项目建设过程中的水土流失。解读开发建设项目中关于水土保持的方案文件, 利用先进的仪器和手段掌握水土流失的特点、强度等, 并督促施工单位采取合理的防治措施最大限度的减少水土流失。
(2) 监测的数据结果为防治方案的确定及整改提供依据, 采用合适的数学模型对监测数据进行分析计算, 将计算结果在专家系统的指导下制定水土保持方案, 并在方案实施的过程中调整和完善。
(3) 为项目建设的水土保持专项验收提供依据, 监测的内容要与验收的相关内容配套, 为验收提供动态的数据依据。
(4) 为水土保持决策和监督执法部门开展预防监督及收取水土保持设施补偿费和水土流失防治费提供依据, 为查处水土流失灾害违法案件提供服务和参考
3 开发建设项目水土保持监测的方法及内容
(1) 监测方法。开发建设项目的水土保持监测采用调查检测和地面检测相结合的方法。调查监测法包括资料的收集、询问调查、抽样调查、典型调查、普查、资料整理汇编、数据处理等监测手段的监测方法。地面监测法是在土壤侵蚀影响较大的区域内进行采样分析并定时观测获取监测数据的方法。监测的重点是项目区域内岩土开挖量大的地点, 特别是周边有来水的破碎和陡立工作面, 对公路、铁路等线路长、取土弃土工程量大的项目利用航空遥感或卫星遥感技术对地面状况实时监测和数据记录。地面观测法需要对水土流失量的变化情况、水土流失程度的变化情况、防治措施的拦渣保土效果进行数据记录。调查监测法对地貌和地形的变化情况、林草覆盖率、弃渣量、对周边地区的危害情况等进行走访和相关资料整理记录。
(2) 监测内容:①对水土流失状况的监测, 主要包括土壤侵蚀的面积、分布、形式及水土流失的强度变化、水土流失量等, 对周边及下游地区生态环境的具体影响及可能造成的危害隐患等情况。②对水土流失产生影响的因素监测内容包括地形地貌、地面的组成物质、降水大风等天气因素、植被类型及覆盖率、水土保持的质量和设施等。③对水土保持措施实施的规模、进度、时间、数量、分布情况的实时监测。④对水土保持措施的具体效果监测, 监测内容包括防护措施中的护坡、拦渣、排水沉沙、环境生态效果的改善;林草植被措施的成长情况、成活率、覆盖率及保存率;水土保持工程的运行情况、稳定性及完好程度等。
4 开发建设项目中水土保持监测存在的问题
(1) 项目建设单位对水土保持监测的意义认识不足, 不重视水土保持工作, 为应付相关部门对水土保持的检查和费用征收, 采取消极的欺骗手段进行应付监测工作。
(2) 缺乏水土保持监测工作的监管体系, 缺乏统一的监测标准, 没有规范的文件对监测的技术路径、方法、内容等有效的认证, 对项目建设过程中的水土保持监测缺乏有效的监督和管理。
(3) 水土保持监测资质单位缺乏资金和行政手段, 不能将先进的技术手段及监测方法实际的应用到监测中, 受雇于开发建设单位, 监测的数据具有倾向性, 不客观, 不能真正为水土保持监测管理机构提供有效地数据。
(4) 水土保持监测的技术手段落后, 不能将先进的科学技术应用其中, 增加了检测的工作量, 监测的数据不细微不全面不科学, 不能实际的为水土保持措施提供依据。
5 加强开发建设项目水土保持监测工作的措施
(1) 加强开发建设项目水土保持监测工作的宣传力度。水土保持监测工作的宣传是项目建设中必要的监管手段, 需要将水土保持监测的法律法规进行宣传, 保证监测工作的有法可依, 让建设单位认识到水土保持监测的重要性, 改变消极的应付心态, 自觉主动地为水土保持监测工作提供便利和支持。
(2) 建立健全开发建设项目的水土保持监测工作体系。根据传统监测方法的弊端结合先进的科学技术制定详细的监测规范细则, 明确监测工作的目的、原则、监测内容、监测方法等, 提供监测的统一标准。要求部分既承揽市场监测项目又负责水土保持监督检查职责的监测机构政企分开, 避免企业保护、地方保护现象的发生, 保持监测事业的健康发展。利用监测管理办法提高管理效能, 明确开发建设项目建设单位、水土保持监测管理机构与水土保持检测单位之间的责任关系。
(3) 完善开发建设项目水土保持监测方法。根据开发建设项目水土保持工作的重要意义制定合理的监测技术标准和规程规范, 对项目建设过程中的水流流失影响因素、水土流失量、水土流失程度准确反映, 开发应用先进的检测仪器和技术, 并制定相应的技术标准, 建立检测、收集、处理、传输、发布为一体的数据信息系统或可以动态反应水土保持状况的空间数据库, 实现监测技术的规范化, 提高监测的管理水平。
(4) 提高开发建设项目水土保持监测的技能。加强对开发建设项目水土保持监测单位的考核管理, 对监测人员进行新仪器设备新技术应用的培训, 保持监测技能的更新和提高。强化监测人员的职业素质和职业道德, 在熟练的应用监测技术为工程监测时尊重数据的客观性, 为监测管理机构提供真实有效的数据, 为宏观决策提供重要的依据。
6 结束语
开发建设项目水土保持监测是落实科学发展观, 维护良好的生态环境及保护水土资源的重要举措。监测工作跟随水土流失的变化呈现动态变化过程, 需要建立健全监测评价指标体系为监测的全过程提供科学实用的技术保障。
摘要：水土流失会破坏土地资源, 导致土壤退化, 造成耕地的减少, 流失的泥沙淤积在河流内抬高河床, 严重时造成洪涝灾害的发生, 严重的降低了水资源的有效利用率, 对国民经济、人身财产安全及生态环境造成严重的破坏和损失, 保持水土, 利国利民。开发建设项目是城市发展的重要举措, 对其施工过程中的水土保持采取监测工作意义重大。本文对开发建设项目的水土保持监测工作进行特点及内容分析, 发现存在问题并探寻合理的解决措施, 为水土保持工作提供依据。
关键词：开发建设项目,水土流失,水土保持监测
参考文献
[1]国亮.农业节水灌溉技术扩散研究[D].西北农林科技大学, 2011.
[2]苏荟.新疆农业高效节水灌溉技术选择研究[D].石河子大学, 2013.
[3]楼豫红.区域节水灌溉发展水平综合评价研究[D].中国农业大学, 2014.
[4]吕达.农田水利节水灌溉技术的应用[J].农业与技术, 2014 (11) :40-41.
【水土保持监测工作分析】推荐阅读：
水土保持监测分析06-19
水土保持监测论文06-15
水土保持监测技术06-19
水土保持分析08-06
水土保持措施设计分析06-06
水土保持工作报告08-31
水土保持工作制度10-04
水土保持监督管理工作09-09
水土保持宣传工作总结07-23