水土保持模式

2024-05-18

水土保持模式(共11篇)

水土保持模式 篇1

摘要:遂宁水土保持监测站数据库管理系统以SQL为核心数据平台、VC++6.0为应用支撑,采用MVC的开发模式,将Weppin模块嵌入原基层水土保持监测站数据库管理系统中。在新整合的信息管理分析系统的主界面调用WEPP模型相关功能,使WEPP模型在后台运行并显示出结果。

关键词:水土保持监测系统,信息系统,设计,开发,MVC模式

近年来,信息技术日渐广泛地应用在水土保持工作中。在长江流域地区,长江委水土保持局已先后建立了长江流域水土保持监测信息系统、长江上游滑坡泥石流预警系统等多个应用系统,并基本完成了丹江库区、三峡库区、嘉陵江、金沙江下游的水土保持动态监测,其本底数据库涵盖等40万km2的监测数据,已初步构建水土保持信息采集、处理、交流的平台[1]。

尽管长江流域的水土保持信息化建设取得了一定的进展,但是水土流失监测依然存在数据缺乏统一标准、资源分散等问题。尤其是在小流域尺度下,现有数字化数据的组织和存储缺乏标准化,且存储方式比较分散,导致各业务间无法实现对数据的共享[2]。因此,建立一套小流域通用的水土保持监测系统,对动态监测显得十分必要。通过该系统实现数据资料的标准化存储,达到数据的快速检索,实现基础设施管理工具的高效率运营[3]。同时,在统一的标准体系中组织、积累已数字化的数据资源,有助于提高数据的准确性和可靠性,减少数据冗余和维护工作量,可使有多种类型数据需求的辅助决策应用具备了数据基础,也为实现快捷的数据共享创造了便利。

该研究以遂宁水土保持监测站为例,开发结合WEPP模型的水土保持动态监测数据库管理系统,既可以录入和基本管理基层水保监测站的监测数据,又可以模拟和预测侵蚀过程,以及可视化结果的实现,以期为三峡库区水土保持规划、长江中上游土壤侵蚀监测以及相关政策措施的制订提供理论依据。

1 动态监测数据库系统开发平台

1.1 系统技术框架

考虑到可移植性及业务扩展性,遂宁水土保持监测站数据库管理系统以VC++6.0为开发平台,采用MVC开发模式(Model-View-Controller),寻找开发平台和数据库管理系统的接口。将WEPP模型嵌入原系统,使原有的DBMS系统和新整合系统中的WEPP模型共用数据库。也可以在WEPP模型的坡面文件里读取到输入的径流小区相关数据;新系统能够识别和读取输入数据库的数据,可以在WEPP模型同时读取在数据录入模块里输入的土壤数据。WEPP模型的各类文件有其特殊的格式,若想最终实现自动调用,输入的相关数据和相对应的程序必须与之相匹配[4],从而使数据录入模块的相关数据匹配识别的目的。

MVC开发是一种目前广泛流行的软件设计模式,是“模型—视图—控制器”的缩写,其目的是提高软件的可修复性、可维护性、灵活性、可扩展性以及封装性,同时减少代码的重复率、数据表达、数据描述和应用操作的耦合度。

1.2 数据库系统

该数据库系统处理数据库量大,并且在准确性、运行效率、安全性方面表现出色,采用目前比较流行的Microsof SQL Server作为核心的数据平台,以保证数据的安全可靠和系统高度的可扩展性。同时依靠其开放的开发环境,可以利用很多种第三方应用程序、工具、网关和管理实用程序,为后续的开发以及预想中的web扩展留下了空间[5]。

1.3 模板技术

遂宁水土保持监测站数据库管理系统采用了MFC(Microsoft Foundation Classes)模板技术。MFC是一个VC++编程语言里的一个编程模板。在这个模板内,包含了大量Windows句柄和内建控件组件的封装类,允许任何人使用简单而强大的模板语言来调用定义在VC++代码中的对象,大大减少应用程序开发人员的工作量[6]。

2 系统分析与设计

2.1 系统需求分析

目前,水土保持监测站数据库管理系统以小流域基本概况信息管理为主。根据基层水土保持监测站观测数据特点,要求该系统具有4个方面的功能:一是方便、快捷地进行数据录入,使数据的修改、删除或添加等程序的操作较容易;二是支持多条件查询,可根据时间分段导入、导出数据,查找迅速;三是具有数据备份及数据还原功能,确保了系统数据的安全运行与操作;四是支持WEPP模型的强大分析预测功能[6]。

2.2 系统开发方案

在系统中,基础设施层提供系统服务,系统管理硬件设施配以相应的系统软件对行管理,向资源管理层和应用层、表现层提供数据管理所必须的基础设施[7]。

数据资源层可实现对系统数据的调度和存储,通过数据转换、加工、提取和过滤等过程,向应用层提供数据。

应用支撑层包括基础支撑层、应用支撑服务和领域构件3个部分。其中基础支撑层作为系统的基础支撑平台,包括应用系统开发、部署、运行和管理的环境及其相应规范。应用支撑服务考虑到政务应用中事务管理的复杂性,提供相关技术予以实现,是应用支撑层为系统应用提供的一组共性和关键的服务。应用支撑服务支持组件化的开发部署,将公用功能如配置管理、日志管理、工作流等功能以公用组件或公共服务的形式集成到平台中,为减少系统间的耦合度提供了相关API接口。应用支撑层具备灵活的开发部署方式,各个组件之间相互独立,同时又基于统一的技术规范体系,便于集成或分布式部署;领域构件提供了重用软件设计和代码的一种方式[5]。

应用层集中运行业务逻辑,包括相互联系、功能互补的各业务系统,如综合查询及发布系统利用其他系统提供的数据进行查询。

表现层负责与用户交互,接受用户请求,并展示出业务应用层的处理结果。在该系统中可依托已有的用户平台或在以后的功能扩展中增加门户平台,在此基础上借助平台提供的身份认证等功能,为水土保持管理信息系统提供服务[8]。

为保证系统符合标准、安全可靠,标准规范体系、安全保障体系及系统运行维护管理贯穿于系统各个层次,该系统安全保障体系部分目前只依托水保站内网。

2.3 系统功能结构设计

项目建设的子系统包括数据库管理系统、分析系统、预测系统,数据库管理子系统包括监测数据管理、基本功能管理、基本信息管理3类功能模块。系统的各功能设置均充分对应相应的需求分析。分析系统和预测系统以整合WEPP功能模块的方式进行。系统功能结构如图1。

3 结语

目前,水土保持信息化工作普遍存在缺乏统一的标准化体系、信息资源分类体系繁杂、数据之间组织较离散、缺乏联系等问题。在遂宁水土保持监测站建立的信息管理与分析系统,涵盖了多方面、多层次、多领域的信息,如基本概况、水土保持各类项目及预防监督管理等,并在信息标准化上作了相应的尝试,提高了信息统计、分析等工作的效率与可靠性。作为目标为服务全国水土保持监测网络的数据库系统,在今后的工作中还需要进一步改进和完善。WEPP模型的参数模块还有很大的扩展空间。管理模块的相关功能可以进行web扩展,并与全国水土保持监测网络中心站相连,适时调整观测类别,使系统更能适应国家级网络的功能接口,统一规范,使资源共享程度更高[1]。同时,可考虑加载GeoWEPP模型,在对小流域的模拟,以地理信息系统为平台,对小流域的集水区进行模拟。

参考文献

[1]谢碧云,台伟.长江流域水土保持管理信息系统开发研究[J].人民长江,2009,40(4):49-52.

[2]汤立群.流域产沙模型研究[J].水科学进展,1996,7(1):47-53.

[3]王玲玲,姚文艺.我国流域土壤侵蚀预报模型研究动态评述[J].人民黄河,2003,25(9):28-29.

[4]孔垂柳.VC++中MFC框架技术探索[J].吉林建筑工程学院学报,2009,26(4):82-84.

[5]杨德生,陈伟豪,吕能辉,等.基于3S技术的深圳市水土保持管理信息系统研究[J].水土保持学报,2003,17(2):118-122.

[6]严风硕.基于Delphi的DBMS与WEPP模型融合应用研究[D].重庆:西南大学,2010.

[7]王伟,程永清,石砚秀.基于MapX的渭河流域水环境信息系统的设计[J].科学技术与工程,2007,7(15):3832-3837.

[8]张俊,陈桂亚,郭生练,等.基于GIS的汉江流域洪水预报系统设计与实现[J].长江科学院院报,2009,26(8):15-19.

水土保持模式 篇2

规范化、制度化管理是搞好水土保持项目的根本方式。为了保证水土保持项目的进度,提高工程的质量,达到项目管理的责、权、利相互统一,应建立以主管县(旗)长为组长的项目领导小组,把建设资金直接下拨给水利部门,由水利部门做建设管理单位,从方案制定、设计编制、组织实施、自查自验、经费管理等方面对项目进行全面管理中,减少项目管理中不必要的环节,根据《水土保持工程建设管理办法》,把水土保持工程纳入基本建设程序管理中,推行“项目法人责任制,招标投标制,工程监理制”。同时,水利部门应与林业、草业、农业部门建立联动机制,广泛吸纳群众参与到项目中来,使项目建设和群众利益挂钩,从而建立“政府导演,水保搭台,部门唱戏,全社会参与,共谋发展”的建设管理体制。

3.2项目区地块落实模式

因地制宜、科学合理地确定项目区是实施好水土保持工程的前提[5]。为了避免在项目区选择方面存在的随意性和盲目性,减少人为因素的干扰,在选择项目区时,应由乡镇预先提交申请,水土保持部门综合考虑项目立地条件、乡镇积极性、治理的迫切性、项目的连续性、全县治理总体规划以及项目区的位置等多方面因素,最终确定水利水土保持项目区的范围。针对牧区地块落实难问题,应按照“生态置换、建设一片、保护一片”的思路,通过在立地条件好的地段发展小片水地、高产饲料基地等方式,解决牧民的饲料来源和经济收入问题,将立地条件差、水土流失严重的地段置换出来进行生态建设,从而达到生态建设和畜牧业发展的双赢。

3.3措施配置模式

因地制宜、科学设计、合理配置各项措施是实施好水土保持工程的关键。当地水土保持建设应坚持综合治理的防治路线,重点要处理好以下几个关系:一是处理好封禁和治理的关系,对山势陡峭、基岩裸露、水土资源匮乏、林草生存条件差的地段进行封禁,封禁的同时应采取补种本土耐贫瘠灌木等措施,人工促进其生态修复;对水土条件较好、适宜造林的地段,从该地实际出发,以灌木树种为主,进行水土保持林建设。二是处理好整地规格大小的关系,整地规格过小,起不到拦蓄径流、保水保墒的目的;整地规格过大,对地表和植被扰动大,容易造成人为水土流失。因此,应按照一遇6 h最大暴雨量设计标准设计,具体地段根据实际情况可做适当调整,既要保证拦蓄径流效果,也要避免草场遭受人为水土流失。三是处理好坡面治理和沟道治理的关系,应做到治坡与治沟相结合,工程、植物措施科学配置,建立高效的综合防护体系。四是处理好小流域建设和水源配套工程的关系,为了提高林草成活率,保证小流域治理成果长效发挥,须修建蓄水池、水窖、机井等取水设施。五是处理好小流域建设和农村经济发展的关系,工程治理应和当地农村经济发展相结合,项目区应尽量靠近村庄;在生物措施的选择方面应从当地实际和群众的需要出发,结合当地群众的利益,从而达到既“绿”起来又“富”起来的目的。

3.4管护和治理成果移交模式

好的管护和成果移交模式是小流域综合治理成果长效发挥的保证。针对项目区放牧现象严重问题,应采取“强化宣传、完善体制、堵疏结合”模式,一要加大水土保持法律法规的宣传,使广大牧民真正明白水土保持工程在防止水土流失、减少洪涝危害等方面的重要作用;二要完善管护体制,一方面要形成强有力的县、乡镇、村3级水土保持监督管护体系,另一方面还需要制定和完善一系列管护配套政策和规定;三要在项目区林草植被有明显好转或大旱之年,允许牧民进项目区打草,同时,按照生态补偿原则,可以在项目立项时争取专项资金,对牧民适当进行补偿,使牧民真正从小流域治理工程中受益。治理成果的移交可采取“集体管护和个人管护相结合,谁管护、谁受益”的模式。水土保持部门按设计实施完工后,在3年合同期限内,由县级管护大队和乡镇政府共同管护。当水保部门和牧户签订的3年合同到期后,将治理成果移交乡镇政府,由乡村两级专兼职管护人员实行统一管护。同时,可将治理成果承包或拍卖给个人,由个人进行管护和经营,使集体管护和个人管护相结合,保证治理成果效益的长效发挥。

4参考文献

[1] 张淑卿,张兴源.锡林郭勒草原水土流失防治措施体系建设[J].内蒙古水利,,19(1):62-64.

[2] 刘仲涛,安成秀,钱卫华.浅谈锡林郭勒盟草原沙漠化防治[J].现代农业,(6):66-67.

[3] 鲁文竹.内蒙古西乌珠穆沁旗草原生态保护调查[J].畜牧与饲料科学,2008(3):95-98.

[4] 孔庆伟,布赫敖其尔,范天恩.锡林郭勒草原生态环境现状及对策研究[J].内蒙古草业,,19(1):25-26.

水土保持模式 篇3

摘要:我国地形类型复杂,坡耕地在耕地中占据着一定的比重,而我国的降水受到季风气候的影响,呈现出降水集中且季节分布不均的特点。在雨季受到降水的影响,坡耕地的水土流失现象严重,导致土壤的肥力下降,影响农作物的产量和土地的可持续利用。针对这种情况,本文在水土保持技术的基础上,探讨了不同水土保持技术模式下的坡耕地的产流和产沙特点。

关键词:水土保持技术模式;坡耕地;产流;产沙

坡耕地水土流失现象严重是农业生产中的最大威胁,目前,我国的水土保持技术模式主要有三种,分别是:鼠洞技术、垄向区田技术和暗管技术,本文以云贵高原坡耕地为研究依据,通过对上述三种模式的综合,最终形成了“鼠洞+暗管”、“垄向区田+暗管+鼠洞”、“鼠洞+垄向区田”的综合水土保持技术模式,以常规耕作的各种参数为依据,研究了不同水土保持技术下的坡耕地的产流和产沙特点。

一、实验区的情况简介

实验区选择在曲靖市马龙县,是丘陵地带,属于温带大陆性季风气候。平均年降水量为1032毫米,平均年蒸发量为1350毫米,无霜期大约为241天,最大的冻深为3米,地下水深大约为40米,适合种植小麦、大豆等农作物[1]。

二、实验过程

(一)实验设计

实验设计了六个径流区,分别是:对照常规区、鼠洞区、垄向区田区、暗管+鼠洞区、垄向区田+鼠洞区、垄向区田+暗管+鼠洞区。各个径流区的长为20米,宽为5米,平均坡度是3度,径流区的边界各安放深入地下1米的隔板。径流区的内部建造各种微地形,包括低洼水线,尽量保证各个径流区的内部环境保持一致。暗管埋设在地下8米处,埋设的位置是地势比较低的纵轴线上。鼠洞的埋设方向和暗管的埋设方向斜交,暗管和鼠洞都使用直径是6分米的塑料波纹管材。在径流区下方1米的位置设置明沟,明沟的方向和暗管的方向垂直。垄向区田在7月份雨季到来初期进行设置[2]。实验区种植的农作物是同一型号的大豆。

(二)测量方法

使用自动记录雨量仪器记录降雨量和降雨的过程,使用径流自动记录系统记录不同水土保持技术模式下的降雨径流过程,使用人工观测的方法观测不同水土保持技术模式下的产沙量和产沙的过程,在产流开始之后,每个5分钟取一次翻斗沙样,然后将沙样静置24小时,滤去上层的清水,余下的部分经过滤纸的过滤除去泥沙,经过6个小时的烘干之后进行称重。

三、实验结果分析

(一)经过不同水土保持技术处理之后的次降雨条件下的地表径流特征

在实验的过程中记录的降雨参数很多,从中选取最有代表性的一组数据进行分析。降水量是46毫米,降雨的时间为135分钟,最大的降雨强度为60毫米每分钟。不同水土保持技术模式下的地标径流产生情况如下图所示:

地表径流图

其中,CK代表常规区,LQ代表垄向区田,SD代表鼠洞,SA代表暗管+鼠洞。通过上图分析可知,在这个降雨过程中没有出现壤中流。

(二)次降雨条件下的产流过程

第一,地表径流形成情况描述。从上面的“地表径流图”中可以看出。在开始降雨的20分钟内,降雨的强度小于10毫米每小时,各个实验径流区内没有产生径流。低强度降雨持续了20分钟之后,土地的表层逐渐湿润,土壤表层的渗入率逐渐减小。在降水强度增大到29毫米每小时之后,没有渗入土壤的雨水形成径流。在地表径流形成之后,常规处理的区域地表径流形成的时间比较早,大约产生在降水开始的25分钟之后;鼠洞、暗管+鼠洞、垄向区田的地表径流的产生的比较晚,大约发生在降水开始的75分钟之后;垄向区田+鼠洞、垄向区田+鼠洞+暗管没有产生地表径流。

第二,结论分析。通过上述分析,可以得出如下结论:

1)与常规区相比,垄向区田的地标径流的深度是常规区的18%,并且地表径流产生的时间比较晚,但是在地表径流产生之后地表径流的强度却突然上升,这说明垄向区田在小强度的降雨条件下能够很好的起到拦截地表径流的作用,但是在降雨的强度增加后,降雨来不及渗入地下,地表径流形成并迅速增加,最终会冲毁土垱,垄向区田的作用消失。

2)鼠洞的地表径流占常规区地表径流的10.33%,暗管+鼠洞的地表径流占常规区径流的6.55%。这两块径流区产生地表径流的时间和垄向区田产生地表径流的时间一致,但是相较于垄向区田来说,这两块区田的地表径流的强度比较小,并且变化曲线比较平缓,能够对地表径流起到很好的调控作用。出现这种现象的原因是因为鼠洞的排水方式是依靠鼠洞壁上方形成的裂缝来达到强化地表水下渗的目的,同时暗管也能够有效的排出一部分地表水,在很大程度上减少了地表的径流量。通过上述分析可以得知,这两种水土保持技术模式在水土保持方面能能够起到很好的效果,同时因为排水技术的费用低,所以可以应用在涝区低产田的改造中。

3)垄向区田+鼠洞、垄向区田+鼠洞+暗管的水土处理技术模式的产流量是零,说明这种水土保持技术模式取得的效果是最好的。

(三)产沙过程描述。产沙过程如下图所示:

产沙过程图

产沙过程受地表径流的影响非常明显,受降水强度的影响也非常明显。从上图可以看出,在降雨强度达到最大值的时候,产沙量也达到了最大值。常规区的产沙量为2.997千克,垄向区田的产沙量为常规区的32.6%,鼠洞的产沙量为常规区的7.84%,暗管+鼠洞區的产沙量为常规区的5.44%,说明垄向区田的产沙量大于鼠洞区的产沙量大于鼠洞+暗管区的产沙量。而垄向区田+鼠洞和垄向区田+鼠洞+暗管这两个区没有产生径流,所以也就没有产沙,水土保持的效果是最好的[3]。

(四)年降雨条件下的产流情况和产沙情况

2010全年实验区的降雨量都偏少,使得产流和产沙的数量都比较小,但是同样能通过对比看出不同水土保持技术模式下的坡耕地的效果。

在六块实验区中,垄向区田+暗管+鼠洞的水土保持模式和垄向区田+鼠洞的水土保持模式的产流量和产沙量都是零,水土保持的效果最好。鼠洞+暗管实验区的产流量为2.46%,产沙量为1.32%;鼠洞实验区的产流量为3.83%,产沙量为1.75%;垄向区田实验区的产流量为26.65%,产沙量为24.65%。综上所述,水土保持效果从好到坏的排序依次是:垄向区田+鼠洞+暗管技术、垄向区田+鼠洞技术、鼠洞+暗管技术、鼠洞技术、垄向区田技术。

结论:

与常规区对照,五种水土保持技术在产流和产沙方面都起到了很好的效果,在产流时间上都有很好的滞后性,其中垄向区田+鼠洞+暗管和垄向区田+鼠洞的水土保持技术取得的效果最为明显,而鼠洞+暗管的水土保持技术能够很好的应用于涝区坡耕地的改造。而单一的水土保持技术比如鼠洞技术和垄向区田技术都能产生一定的作用,但是作用不是非常明显,所以综合的水土保持技术的效果要优于单一的水土保持技术的效果。综合的水土保持技术能够有效的减少地表径流,有效的改善水土流失的现状,保证土壤的养分,达到增产增收的效果。但是由于降雨的不确定性,所以实验的结果还存在一定的不精准性。所以不同水土保持技术的模式以及效果还有待完善。

参考文献:

[1]魏永霞,李晓丹,胡婷婷等.坡耕地保护性耕作技术模式的保水保土增产效应研究[J].东北农业大学学报,2013,(5):51-55.

[2]陈伟,魏永霞,王存国等.不同水土保持技术模式的坡耕地产流、产沙特征[J].水土保持学报,2011,(6):27-30.

水土保持模式 篇4

关键词:创新,建管机制,治理模式,黑土区,综合防治

阜新市位于辽宁省西北部, 总土地面积10355km2, 水土流失面积4552km2, 占总面积的43.96%。严重的水土流失制约着我市经济的发展和社会进步。为此, 国家和省对我市的生态建设工作非常重视, 2003年水利部将我市阜蒙、彰武两县列为东北黑土区水土流失综合防治试点工程项目区, 试点期为三年。项目区涉及我市阜蒙县18条小流域, 彰武县23条小流域。总面积810.8km2, 其中水土流失面积310.6km2, 规划治理面积305.56km2。三年来, 在上级主管部门的正确领导下, 我们精心组织, 扎实工作, 进一步解放思想, 提高认识, 依靠行政推动和机制创新, 全面完成试点工程。共治理水土流失面积305.72km2, 占计划的100.05%。

1 因地制宜, 合理布局, 提高治理成效

科学合理的规划是工程顺利实施的前提, 也是实现效益多赢的保证。我市在黑土区治理过程中, 始终坚持因地制宜、合理布局, 取得良好效果。经测算, 这些措施全部生效后全市林草植被度增加2.23个百分点, 每年可蓄水1985.65万立米, 保土76.44万吨, 年直接经济效益值可增加6811.22万元。在措施布局上主要考虑以下几点: (1) 坡耕地治理以多产粮、少占地为原则。对土层较厚 (大于60厘米) 、坡度适宜 (8度~15度) , 坡面完整的地块, 以水平梯田为主, 若土层较薄, 为了不打破原耕作层, 采取地埂植物带措施, 对坡度缓、土壤条件好的地块以改垄为主。 (2) 荒坡治理要优先考虑经济效益。对土层较厚, 坡度较缓的坡面, 按照适地适树的原则, 进行果树整地, 栽植苹果、梨、大枣、扁杏等优质果苗, 对坡度稍陡, 土层较薄的坡面规划截水沟工程, 沟埂栽植柠条、紫穗槐等灌木或优质牧草。 (3) 对地广人稀, 坡度陡, 治理难度较大的高山远山、石质山要以生态效益为主, 采取彻底封山禁牧, 恢复初期植被。 (4) 对疏林地、残次林地等生态修复优先考虑区, 坚持经济效益与社会效益并重的原则。对植被条件稍好的疏林地和荒草地实行补植和封育限牧, 对重点治理区, 根据当地群众意愿和投入能力分别采取封治同步、先治后封、先封后治等形式, 利用大自然自我修复能力恢复植被。 (5) 沟壑的治理要以蓄水保土为主, 兼顾经济效益。根据沟道比降、水文地质条件分别采取沟头防护、土石谷坊、塘坝、淤地坝等工程措施或进行植物封沟, 形成综合防御体系。

2 创新建管机制和治理模式

阜新市黑土区水土流失综合防治项目责任主体为县级水保部门。在新形势下, 单纯依靠政府行政命令手段和“一平二调”的方式实施治理已行不通了, 在资金不足的情况下, 水保工程建设完全走基本建设程序, 目前尚难实现。因此我们积极探索新形势下的建管机制, 在改革上做文章, 保证项目顺利实施。 (1) 创新投入机制。我们争取各级政府的理解和支持, 使政府在加大宏观调控和协调工作力度的同时, 对农业综合开发、林业生产、农田基本建设、生态建设等项目实行统一规划, 在保证项目不乱、资金使用不变的情况下, 优先考虑生态建设, 按照“各负其责、各投其资、各报其帐、各记其功”的原则组织实施。 (2) 创新激励机制, 制定吸引域外资金减免税费等优惠政策, 广泛吸收民间资本和民间组织投入到黑土区治理当中, 采取单位、集体、个人一起上的多元化投入机制, 弥补资金缺口和劳力不足。 (3) 创新治理模式。采取公司+农户+政府承诺的方式进行治理, 县级水保部门为项目法人单位, 与公司 (项目实施单位) 签订合同, 公司治理国家投资部分。农户治理部分是指按照“一事一议”原则, 由农户自愿出工进行治理的部分。政府承诺是指上项目时, 由县级政府向省政府进行承诺, 对公司和农户治剩的工程, 采取调动项目区以外的劳动力或加大投资额度等方法进行治理, 确保工程如期完工。 (4) 创新管理体制。对国家重点治理工程, 在建设过程中全面推行建设监理制、资金使用报账制、工程建设公示制, 并因地制宜实行项目法人制、政府采购制和招投标制, 加快工程建设进度, 提高工程质量。对建后工程, 采取拍卖使用权、租赁、承包、股份合作等方式, 推行业主经营管理制, 落实建后管护负责人, 确保工程能长期发挥效益。

3 制定强有力保证措施

黧姿:让模式与品牌水土相服 篇5

依赖直营

黧姿(LIU’ES)为广州莱姿服饰有限公司旗下成长性品牌,主营个性女装,产品定价中档,门店主要进驻华北地区二、三线商场。公司总经理刘世文表示,近几年,中国女装行业竞争非常激烈,品牌数量众多,另一方面,用工成本和综合成本均在不断上涨,服装企业利润空间普遍受到挤压,品牌的运营压力较大。当然,最核心的问题就是成本逐年上涨,但定价却不能随之上调,因为定价太高容易导致产品滞销。

“成本上涨的杀伤力很大,比如以前商场专卖店店员的平均工资大约在2000~3000元之间,近两年却涨到了4000元。尽管如此,零售商还是不敢涨价,因为这样做太不现实,很容易引起消费者的‘抗拒心理’刘世文补充道。

成本带来的利润收缩也影响到品牌的加盟代理体系。刘世文坦言,2012年行业整体发展不太理想,但据他观察,一些拥有全球贸易业务的大公司、大品牌即便是在不景气的去年,也照样实现了利润的上扬,然而,一些品牌的总代理和批发代理却受到了非常大的冲击。其实,这是转变经营模式带来的结果。过去,品牌总代理主要靠渠道商和直营店两种方式盈利,加盟商减少、渠道开拓不理想,总代理就变得更加依赖直营店。而如今,越来越多的加盟商开始直接与品牌建立联系,而非通过总代理或批发代理,这种新的经营模式直接拉动了品牌的盈利能力。

不走电商

刘世文从服装零售商做到总代理,再到拥有自己的服装品牌,他在不断的摸索中得出了这样的结论:做品牌,要“先有市场,再有货品”。

“这些年做总代理,沉淀了很多管理及对市场把握方面的经验。做一个服装品牌,要投入很大的精力,就像养一个孩子,在经营的过程中,我会把货品先安排到经营好的门店,经营好的门店信息反馈都比较快,如果市场反馈好,才会大批量生产,这样就规避了很大的风险。一般情况下,黧姿都是提前半年来进行品牌市场规划。”

面对电子商务对品牌带来的诱惑,刘世文也不是没有想过,但出于对黧姿的保护,他对电子商务领域似乎比别人想得更远、更多:“电子商务成本低、受众广、交易快捷,这些确实都是电子商务的优势,而事实也证明服装在电子商务领域的确大有作为,也许将来我也会做,但现在还不是时候。”刘世文解释说,作为一种商业模式,电子商务具有广阔的前景,但它不能只被当作消化库存的工具,它应该以一种盈利的模式来出现,因为单纯地用它来消化库存,对加盟店的分配会非常不公。

“当前的大环境下,品牌应该深究的是商品、服务和经营模式,别人做电子商务成功不代表所有人都能成功,我们还应该考虑到品牌的定位与形象,利用电商清库存有时候对品牌形象来说也会有不良的影响。”

刘世文笑称,做品牌的人心里都有一份追求,是一辈子的事业。尽管去年行业发展未如理想,但当初决定了做品牌就预料到这是一生的事业,而刚好遇上这几年的冲击也只好化压力为动力。

探索模式

由于外贸市场的几度收缩,不少ODM企业转而投入自由品牌的开发,行业的汰弱留强也促使了部分服装企业主动改变经营模式。刘世文认为,未来几年,中国服装行业将出现一批新的自创品牌和买手型买货贴牌企业,这也是行业企业转换经营模式的具体体现。

水土保持模式 篇6

1 锡林郭勒草原水土流失概况

1.1 水土流失现状及特点

水力侵蚀、风力侵蚀是该地区主要土壤侵蚀方式, 大部分地区属于典型的风蚀、水蚀交错区, 各类侵蚀交替作用, 使该区域水土流失非常严重。据统计, 锡林郭勒牧区轻度以上水土流失面积172 337 km2, 其中风蚀面积166 955 km2, 占水土流失总面积的97%左右;风蚀水蚀面积并存面积120 635km2, 占水土流失总面积的70%左右[2]。

1.2 水土流失影响因素

1.2.1 自然因素。

土壤、气候、地形是当地水土流失的主要自然影响因素。锡林郭勒牧区风沙大, 且持续时间长, 降雨量虽小, 但降雨集中, 多暴雨, 而且地形起伏较大, 土壤类型为栗钙土、淡栗钙土和沙土, 土壤质地疏松、内聚力小、抗蚀能力低, 遭到强度较大的风雨侵蚀时极易流失[3]。遇到暴雨很容易形成山洪。

1.2.2 人为因素。

盲目开垦、超载放牧、开矿滥挖是加剧水土流失的主要人为影响因素[4]。短期经济行为诱发了锡林郭勒牧区的垦荒行为和过度放牧, 由于防护措施不完善及干旱、少雨等因素, 春、秋2季风力侵蚀使开垦后裸露的土壤逐年沙化, 引发较为严重的水土流失。随着近几年锡林郭勒牧区的经济发展和资源不断开发利用, 露天煤矿开采、铁路修建等开发建设项目对地表植被的不断扰动, 破坏了草场的生态系统, 使植物根系和土壤结构遭到破坏, 抗风蚀水蚀能力降低, 造成土壤被侵蚀, 导致水土流失。

2 锡林郭勒牧区水土保持工程建设几项难点

2.1 项目区地块落实难

由于牧区的每一块土地、每个山头都承包到农户、牧户, 在小流域综合治理, 项目区的地块落实就必须经过牧户的同意, 当地水土保持部门从专业的角度出发, 认为某一地区水土流失严重, 应纳入水土流失治理项目区, 而一些牧户由于对水土保持工作的认识不足, 认为水土流失综合治理影响其畜牧业的发展, 拒不配合将自己的草场进行水土流失治理, 使项目区达不到集中连片、规模治理的要求, 从而影响了水土流失治理的总体效果。

2.2 项目管理规范难

由于锡林郭勒牧区相对落后, 缺乏国家大型生态建设项目管理经验, 致使项目管理不规范。主要原因是项目管理机构多, 造成管理部门之间职责不清、分工不明, 造成工程管理混乱, 影响了工程的质量、进度和效益。以京津风沙源治理工程为例, 项目启动后, 锡林郭勒盟各旗县成立生态办, 由生态办负责项目建设管理, 生态办在方案制定、工程管理等方面大包大揽, 工程资金拨付不及时, 致使各旗县水行政主管部门无法有效发挥技术监督和质量把关的作用, 导致工程质量差。

2.3 林草措施布设难

锡林郭勒牧区地广人稀, 地形地貌复杂, 加上水土保持投资有限, 致使封禁、造林、种草等坡面措施比例分配难度大, 以丘陵区为例, 该地区土层浅薄, 坡陡处裸岩裸露, 坡缓处多为草场, 若全部封禁, 达不到防治标准;若在陡坡土层薄处进行水土保持林建设, 由于缺乏土壤和水分条件, 很难成活;在坡缓草场造林, 整地标准低会影响造林成活率, 整地标准高会破坏草场。因此, 如何配置水土保持措施, 也是锡林郭勒牧区水土保持工程建设的难点。

2.4 林草措施成活保存难

锡林郭勒牧区干旱少雨, 风沙大, 局部地区年降雨量<300 mm。据统计, 锡盟≥8级大风多年平均达日数68 d, 沙暴日数20~38 d, 土薄坡陡, 一些地区土层厚度仅2 cm左右, 立地条件极差, 不利于林草植被的成活和保存。尤其是近几年持续干旱, 加上部分地区在水土保持工程建设中苗木规格不符合要求, 整地标准偏低, 后期管护措施跟不上, 人畜破坏严重, 导致林草措施成活保存难。

2.5 治理成果管护移交难

据资料统计, 我国北方草原100%超载放牧, 超载率达50%以上, 锡林郭勒牧区畜牧超载量也非常严重, 虽然小流域综合治理项目区进行了围封, 各旗县颁布了管护办法, 成立了管护大队, 但效果不明显, 违禁放牧现象依然严重, 经常发生管护人员和禁牧者冲突事件, 影响了社会和谐稳定。目前, 小流域综合治理项目区由当地水土保持部门和牧户签订了3年的使用合同, 即3年内项目区由水土保持部门和乡镇政府负责管理, 牧户不得在项目区进行放牧, 3年后, 小流域治理成果以怎样一种形式移交, 项目区应由谁管护, 目前尚没有科学成熟的管理模式。

3 锡林郭勒牧区水土保持工程建设模式

3.1 项目管理模式

规范化、制度化管理是搞好水土保持项目的根本方式。为了保证水土保持项目的进度, 提高工程的质量, 达到项目管理的责、权、利相互统一, 应建立以主管县 (旗) 长为组长的项目领导小组, 把建设资金直接下拨给水利部门, 由水利部门做建设管理单位, 从方案制定、设计编制、组织实施、自查自验、经费管理等方面对项目进行全面管理中, 减少项目管理中不必要的环节, 根据《水土保持工程建设管理办法》, 把水土保持工程纳入基本建设程序管理中, 推行“项目法人责任制, 招标投标制, 工程监理制”。同时, 水利部门应与林业、草业、农业部门建立联动机制, 广泛吸纳群众参与到项目中来, 使项目建设和群众利益挂钩, 从而建立“政府导演, 水保搭台, 部门唱戏, 全社会参与, 共谋发展”的建设管理体制。

3.2 项目区地块落实模式

因地制宜、科学合理地确定项目区是实施好水土保持工程的前提[5]。为了避免在项目区选择方面存在的随意性和盲目性, 减少人为因素的干扰, 在选择项目区时, 应由乡镇预先提交申请, 水土保持部门综合考虑项目立地条件、乡镇积极性、治理的迫切性、项目的连续性、全县治理总体规划以及项目区的位置等多方面因素, 最终确定水利水土保持项目区的范围。针对牧区地块落实难问题, 应按照“生态置换、建设一片、保护一片”的思路, 通过在立地条件好的地段发展小片水地、高产饲料基地等方式, 解决牧民的饲料来源和经济收入问题, 将立地条件差、水土流失严重的地段置换出来进行生态建设, 从而达到生态建设和畜牧业发展的双赢。

3.3 措施配置模式

因地制宜、科学设计、合理配置各项措施是实施好水土保持工程的关键。当地水土保持建设应坚持综合治理的防治路线, 重点要处理好以下几个关系:一是处理好封禁和治理的关系, 对山势陡峭、基岩裸露、水土资源匮乏、林草生存条件差的地段进行封禁, 封禁的同时应采取补种本土耐贫瘠灌木等措施, 人工促进其生态修复;对水土条件较好、适宜造林的地段, 从该地实际出发, 以灌木树种为主, 进行水土保持林建设。二是处理好整地规格大小的关系, 整地规格过小, 起不到拦蓄径流、保水保墒的目的;整地规格过大, 对地表和植被扰动大, 容易造成人为水土流失。因此, 应按照10年一遇6 h最大暴雨量设计标准设计, 具体地段根据实际情况可做适当调整, 既要保证拦蓄径流效果, 也要避免草场遭受人为水土流失。三是处理好坡面治理和沟道治理的关系, 应做到治坡与治沟相结合, 工程、植物措施科学配置, 建立高效的综合防护体系。四是处理好小流域建设和水源配套工程的关系, 为了提高林草成活率, 保证小流域治理成果长效发挥, 须修建蓄水池、水窖、机井等取水设施。五是处理好小流域建设和农村经济发展的关系, 工程治理应和当地农村经济发展相结合, 项目区应尽量靠近村庄;在生物措施的选择方面应从当地实际和群众的需要出发, 结合当地群众的利益, 从而达到既“绿”起来又“富”起来的目的。

3.4 管护和治理成果移交模式

好的管护和成果移交模式是小流域综合治理成果长效发挥的保证。针对项目区放牧现象严重问题, 应采取“强化宣传、完善体制、堵疏结合”模式, 一要加大水土保持法律法规的宣传, 使广大牧民真正明白水土保持工程在防止水土流失、减少洪涝危害等方面的重要作用;二要完善管护体制, 一方面要形成强有力的县、乡镇、村3级水土保持监督管护体系, 另一方面还需要制定和完善一系列管护配套政策和规定;三要在项目区林草植被有明显好转或大旱之年, 允许牧民进项目区打草, 同时, 按照生态补偿原则, 可以在项目立项时争取专项资金, 对牧民适当进行补偿, 使牧民真正从小流域治理工程中受益。治理成果的移交可采取“集体管护和个人管护相结合, 谁管护、谁受益”的模式。水土保持部门按设计实施完工后, 在3年合同期限内, 由县级管护大队和乡镇政府共同管护。当水保部门和牧户签订的3年合同到期后, 将治理成果移交乡镇政府, 由乡村两级专兼职管护人员实行统一管护。同时, 可将治理成果承包或拍卖给个人, 由个人进行管护和经营, 使集体管护和个人管护相结合, 保证治理成果效益的长效发挥。

参考文献

[1]张淑卿, 张兴源.锡林郭勒草原水土流失防治措施体系建设[J].内蒙古水利, 2009, 19 (1) :62-64.

[2]刘仲涛, 安成秀, 钱卫华.浅谈锡林郭勒盟草原沙漠化防治[J].现代农业, 2008 (6) :66-67.

[3]鲁文竹.内蒙古西乌珠穆沁旗草原生态保护调查[J].畜牧与饲料科学, 2008 (3) :95-98.

[4]孔庆伟, 布赫敖其尔, 范天恩.锡林郭勒草原生态环境现状及对策研究[J].内蒙古草业, 2007, 19 (1) :25-26.

水土保持模式 篇7

1 水土保持生态治理模式建设情况

1.1 基本情况

项目建设地点在遵化市北部片麻岩山区的东陵乡。小流域总面积为19.20km2,其中水土流失面积15.10km2。流域内土壤均为山地褐土,碎屑、碎粒结构,胶结力较弱。沟底、坡脚水平梯田、耕地及零散果树地的土壤均为耕作褐土,沟道及两山坡土壤为片麻岩性褐土。流域植被由天然灌草和人工林组成,覆盖率多在55%以上。经济林地树下积草较少,植被较低,一般在45%左右,是水土流失的主要地带。

1.2 治理成果

项目区根据水土规划,坚持以效益为引导,实行山、水、田、林、路综合治理,坚持生物措施与工程措施相结合,取得了丰硕的成果,实施省级重点项目治理以来,共治理水土流失面积15.10km2。主要完成以下工程项目:修建梯田27hm2,经济林152hm2,建谷坊坝64座,建水池水窖84个,搞树下工程12.99万个。铺设地下管道20100m,开挖水平沟5.5万个,共完成土石方4.73万m3,投入劳动工日11.53万个。

通过综合治理,流域内15.1km2的水土流失面积得到治理,林草覆盖率将由现状的63.8%提高到79.5%。拦蓄降雨径流量为32.06万m3,保水效益按0.36元/m3计算,则年保水效益为11.54万元。拦截泥沙1.97万t,减蚀效益按5元/t计算,则年减蚀效益为9.85万元。和现状年比较,蓄水保土缓洪效益显著。保水效率提高到70%,减沙效益达到97%,土地利用率达到80%以上,林草面积达到宜林宜草面积的100%,满足项目提出的各项经济指标。

2 水土保持生态治理模式建设的主要作法

2.1 成立组织、加强领导

为搞好水土保持生态治理模式项目建设,遵义市成立了由水务局局长为组长,水务局、东陵乡主管领导为副组长,相关单位为成员的领导小组,负责遵义市水土保持项目的实施,项目区乡镇也成立了相应组织,组织协调施工工作,采取遵义市抓乡镇,乡镇抓村,村抓重点户的方法,市、乡、村三级联动,层层建立了岗位责任制,保证了项目建设的顺利完成。同时,遵义市水务局成立了技术指导小组,水保站抽调8名技术人员负责工程规划、设计、施工与技术指导,组织了4期水土保持项目建设培训班,参加培训人数达100多人次,乡镇、村设专职水土保持项目施工技术员,确保了项目建设按规划、设计的要求实施,按时完成建设任务。

2.2 深入宣传,广泛发动

为提高广大干部群众水土保持意识,遵义市开展了形式多样的水保宣传活动:媒体宣传,利用广播、电视等手段向广大人民宣传水土保持法,加强人们的水土保持意识,发动干部职工向相关报刊、杂志撰写典型文章;面向广大群众宣传,利用3月22日世界水日和中国水周活动,聘请了心连心艺术团深入到乡镇集市进行宣传演出达3场次,将水土保持监督执法、小流域治理、采矿水土保持评审会等图片作成展板穿插于其中,并在项目区专门设置小流域治理措施宣传展板,制作了遵化市新立村—水土保持生态治理模式简介宣传手册,并与遵化市广播电视局联合制作了“水土保持生态治理模式科学发展试验示范点”专题片,让群众们看到小流域治理成效,真正认识到水土保持治理的重要性。在宣传工程中共发放水土保持宣传材料1000余份。

通过开展宣传活动,提高了遵义市人民对水土保持工作、水土保持法的认识,增强了保持水土、保护生态家园的自觉性;坚定了遵义市人民水土流失综合治理的决心和信心,充分调动遵义市人民治理水土流失、开发水土资源的积极性和创造性。

2.3 实行项目管理,规范工程建设程序

为加快治理进度,提高治理标准,对该小流域的综合治理实行项目管理。项目实施前水务局与乡镇签订施工协议,明确双方职责。项目村与施工队签定施工合同,明确工程规模,工程质量标准,竣工时间,投资数额,以确保工程按质按量完成。在项目实施过程中,严格按上级批复的年度实施方案执行,精心组织施工各项水土保持治理措施,编制年度竣工验收报告,并建立工程技术档案,为工程管理、技术考证奠定了基础。

2.4 加强资金管理,完善投入机制

遵义市制定了《遵化市水土保持专项资金管理使用暂行办法》,水土保持项目资金设立了专帐、专户管理,做到了专款专用。在资金使用上,由遵义市政府审批,财政局监督,水务局具体实施,保证项目资金的及时到位。为保证资金的合理使用,补助资金实行县级报帐制,实行先干后补的方法,保证项目任务的完成。各项治理面积、数量由工程技术人员初步验收造册,经遵义市水务部门组织乡镇、村自查验收合格后,按验收合格后的面积、数量给施工单位拨付工程建设补助资金。

在资金投入上,采取的是以村集体投资与群众投工为主,国家补助为辅的资金投入机制。国补资金只负责工程的部分材料费和劳务费,以提高群众的投入积极性。在村集体无资金的项目村,按照“谁受益、谁出工”的原则,如管道沟槽开挖、树下工程等土方工程,实行“受益人”投工制度。在村集体资金较充裕的项目村,实行村内招标的方式,将土方工程承包给村民组织施工,村委会负责质量监督。

2.5 加强工程建设管理,确保工程质量

该流域被列为河北省燕山区水土保持重点建设小流域后,组织有关专业技术人员对流域的自然状况、社会经济等情况进行了全面的调查,按规划细则,在原有规划的基础上,因地制宜,根据群众要求和水土流失状况,对全流域的山、水、林、田、路进行了全面规划,分年度安排了治理进度。制定当年的工程实施方案,并将工程项目和数量落实到地块上,使方案做到了合理、科学,实用性强。在施工过程中,对一般工程实行户包与联户承包治理,对重点工程项目采取专业队施工,利用分户施工与专业队施工相结合的方法,加快了工程进度。东陵乡新立村,在集雨水窖建设施工中,集体购置原材料,组织专业施工队,采取户挖坑、村供料、专业队砌筑水窖的施工方法,既加快了水窖施工进度,又保证了工程质量。

2.6 增加科技含量,推广创新经验

经过总结多年的水土保持生态治理经验,提出了遵义市的水土保持5步走的治理思路,第1步:坡改梯、基本农田建设是突破口;第2步:粮、果林草因地制宜,全面发展;第3步:旱变水、节水灌溉,产量翻番;第4步:高科技,再上台阶;第5步:围绕农村产业,发展水保经济,走可持续发展的路子。在项目实施中已实现了第3步,并开展到了第4步。在项目实施中,注重因地制宜,增加水土保持科技含量,坚持山地开发与引水上山相结合,树下工程与水池水窖相结合,治理沟坡与修路相结合,实行山、水、林、田、路综合治理。针对遵义市近几年连续干旱,农业、林果业生产损失严重的现状,加大了地下管道工程的建设力度,铺设地下管道20100m,在水池水窖建上遵义市重点向省级小流域治理区倾斜,解决了一家一户无法解决的公益性的水利基础设施建设,几年来,在项目区修建集雨水窖80个,这些工程的建设在抗旱中发挥了较好的作用。

几年来,经过有关科研单位和水利部门大量的调查研究和实践,围绕水土保持治理模式的适用范围,重点技术攻关,使水土保持生态治理模式已基本成熟,并取得了阶段性进展,得到了广大干部群众认可和接受,这种水土保持治理模式的形成,为以后山区小流域治理提供了示范与推广作用。

2.7 完善建后管理

项目完成后,遵义市加强了水土保持预防监督工作,项目区建立了村规民约,避免了头建后毁现象的发生,使各项工程措施充分发挥效益。随着果品产量和质量的提高,果品经纪人队伍的壮大,果品外销价格进一步提高,果农经济利益得到了有效保护;还有部分村民借助清东陵旅游资源和地处蓄、引等水源工程的优势,建设果品采摘园,大大提高了果农的经济效益,这些都促进了水土保持工程后期管理工作的落实。

摘要:东陵乡新立小流域经过全面综合治理,流域面貌发生了根本性的变化,水土流失得到控制,生态环境得以改善,形成了水土保持生态治理模式。

水土保持模式 篇8

关键词:水土保持,生态工程,组织管理模式

一、项目基本情况

黄河水土保持生态工程大汶河流域莱芜项目区治理项目, 于2000年立项, 项目区总面积767.94km2, 涉及莱城区8条、钢城区4条共12条小流域, 项目建设期5年 (2000~2004) , 期内计划完成治理面积180km2。其中水土保持乔木林5960hm2, 灌木林1170hm2, 经济林9230hm2, 果园1640hm2, 封禁治理7484hm2;新建治沟骨干工程16座, 塘坝100座, 谷坊780座。概算总投资7807.46万元, 其中:中央投资1651.86万元, 地方配套资金3090万元, 项目区群众自筹3065.6万元。

二、组织管理模式

(一) 管理机构

大汶河流域莱芜项目区市、区分别成立项目领导小组, 莱芜市设项目管理办公室, 区、乡设项目实施办公室。

市项目领导小组由市领导任组长, 有关部门负责人任成员, 区 (县) 级也成立相应的项目领导小组。其职责是:负责制定有关项目建设的方针、政策、审批项目的总体规划, 协调省、市及政府部门之间的联系, 解决项目的重大问题, 负责审定项目实施规划, 审批项目可行性研究报告和实施计划, 筹集和落实项目配套资金, 指导和监督同级项目办的工作, 争取省级有关部门对项目的支持。

项目办公室是项目领导小组领导下的办事机构, 设置分两级:在市水土保持办公室设置市级项目办公室, 区水利水保局设置区级项目实施办公室。其职责是:负责作出详细的年度工程实施计划和财务预算, 审批下级项目办的工程设计和实施计划, 负责编写和呈报工程进度、财务决算、审计报表以及报账申请, 监督本区项目进程, 对项目的效果及时做出评估;负责组织本项目区科研、培训与监督等管理工作, 县项目办公室负责项目的具体组织实施和协调管理;乡级项目执行机构负责发动和组织农民全力以赴地投入项目建设。

(二) 管理措施

1. 落实责任, 实行目标管理, 明晰产权

大汶河流域莱芜项目区水土保持生态工程建设单位为莱芜市水土保持办公室, 对项目区工程规划、实施、进度、质量及资金管理全面负责, 并与区、乡两级政府签订目标责任书, 将建设任务、工程投资、技术标准层层分解落实到相关的组织和有关责任人。即市、区、乡 (镇) 三级实行“行政首长”负责制。建立领导包项目、包片, 干部包村抓点责任制, 定期检查, 严格考核, 并将治理措施面积的落实和全面完成作为领导考核的依据。

对于承包到户的荒山、荒坡稳定权属不变, 限期治理, 对于未到户的荒山、荒坡, 必须明确权属, 采取先治理后承包或先承包后治理的办法;对于集体的荒山、荒坡仍可留归集体治理, 集中管护。

2. 项目建设实行工程质量监理制

为保证建设质量, 项目实施中建设单位应严格按照国家技术标准和质量要求组织施工。

监理内容:工程质量、进度、投资控制, 合同及信息管理等方面。监理方法:1) 对治沟骨干工程的隐蔽工程、重要部位实行旁站监理;2) 项目区综合治理项目实行旁站和巡回相结合的监理的方式。

监理程序:1) 编制大汶河流域莱芜项目区监理规划;2) 按工程建设进度, 对各项措施或分专业编制工程建设监理规划;3) 按照工程建设监理细则实施监理内容;4) 建设监理业务完成后, 向项目法人提交工程建设监理工作总结报告和档案资料。

3. 项目实行后评估制度

该项目实行后评估的时间安排在2010年进行, 所有资料、数据等以监理结果为据。

4. 建设期管理办法1) 计划管理

市项目办依据大汶河项目区项目建设总体目标及上年度计划执行情况, 按照下达的指标, 组织编制大汶河莱芜项目区年度实施计划, 上报终审。项目办公室负责协调和审查该项目区的年度计划, 并以此为基础, 编制项目总体年度计划, 报上级主管部门。检查、督促和帮助各级项目管理部门做好各项计划的落实工作。项目办还要负责做好各项目区计划实施的原始记载、统计报表、会计核算等资料的填报、汇编。

2) 项目财务管理

项目财务管理委托山东省财政及权威的经济部门进行。

3) 项目工程技术管理

即对项目执行过程中的全部水土保持措施的规划设计和实施进行全面质量管理。水土保持生态工程项目, 必须按照水利部制定的《水土保持技术规范》要求, 进行规划、设计、施工, 并按国家有关部门规定程序进行审批。没有规划设计及审批文件的工程一律不准开工。

所有建设工程由市项目办组织有关技术部门, 按照技术规范统一规划设计, 并报上一级主管部门审批后组织实施, 工程的施工进度及质量接受工程监理部门的质量监测评价。工程完成后由实施部门提出验收申请, 市项目办组织验收。

工程的服务设施及固定资产和物资器材要明确使用和保养职责, 保证其作用的发挥。

模式分解保持函数依赖的意义 篇9

规范化需要进行关系的模式分解,评判准则是无损连接性和保持函数依赖,分解必须具有无损连接性而尽量保持函数依赖[2]。一个较大关系被分解为若干个较小关系时,如果分解具有无损连接性,则说明将所有较小关系自然连接可以还原为较大关系,信息不会丢失。如果分解能够保持函数依赖,则说明更新任意一个较小关系时,为了判断更新数据是否遵从原有的函数依赖,只需要考虑该较小关系的函数依赖,而不必连接多个较小关系。一般的国内文献重点研究的是范式定义和模式分解相关算法[3],对于分解保持函数依赖的意义则较少提及[2,3,4]。有些文献虽然讨论了保持函数依赖的意义,但是没有给出严格的证明和易于理解的实例[4,5,6]。本文证明了保持函数依赖的一个定理,说明了模式分解保持函数依赖的意义是在减小数据冗余度的同时不会影响数据更新的性能,并通过实例进一步印证了该结论。

1 相关定义

文中讨论涉及到的规范化概念有模式分解、无损连接性和保持函数依赖,定义介绍如下[2]。

定义1 关系模式R<U,F>的一个分解是指ρ={R1<U1,F1>,R2<U2,F2>,…,Rn<Un,Fn>},其中U=i=1nui,并且不存在UiUj,1≤i,jn,ij,FiFUi上的投影。

定义2 ρ={R1<U1,F1>,R2<U2,F2>,…,Rn<Un,Fn>}是关系模式R<U,F>的一个分解,若对于R<U,F>的任一关系r均有r=i=1nπRi(r)成立,则称分解ρ具有无损连接性,简称ρ为无损分解。

定义3 若F+=(i=1nFi)+,则R<U,F>的分解ρ={R1<U1,F1>,R2<U2,F2>,…,Rn<Un,Fn>}保持函数依赖。

关于模式分解、无损连接性和保持函数依赖的重要结论有[2],若要求分解具有无损连接性,那么一定可以达到4 NF。若要求分解保持函数依赖,那么一定可以达到3 NF,不一定能够达到BCNF。若要求分解既具有无损连接性,又保持函数依赖,那么一定可以到达3 NF,不一定能够达到BCNF。

无损连接性和保持函数依赖是关系模式分解好坏的两个评判准则,分解应该具有无损连接性,同时应该保持函数依赖,原因在于:一个较大关系被分解为若干个较小关系时,如果分解不具有无损连接性,则将所有较小关系自然连接不能够还原为较大关系,丢失了信息。如果分解能够保持函数依赖,则在更新任意一个较小关系时,为了判断更新数据是否遵从原有的函数依赖,需要连接多个较小关系,从而影响了更新性能。

2 保持函数依赖的意义

对于模式分解具有无损连接性的意义,国内外文献均有所介绍,并给出了证明和算法[2,3,4,5,6]。但是对于模式分解保持函数依赖的意义,并没有出现严格的证明和易于理解的实例[4,5,6]。文中证明了保持函数依赖的一个定理,说明了模式分解保持函数依赖的意义是在减小数据冗余度的同时不会影响数据更新的性能。

定理1 ρ={R1<U1,F1>,R2<U2,F2>,…,Rn<Un,Fn>}是关系模式R<U,F>的一个保持函数依赖的分解,关系模式Ri的关系表示为ri,对其中一个关系rm进行更新得到新关系,若满足函数依赖集Fm,则i=1m-1rirmi=m+1nri满足函数依赖集F

证明:

(1)新关系rm满足函数依赖集Fm,其他未更新的关系ri满足相应的函数依赖集Fi,则i=1m-1rirmi=m+1nri满足所有函数依赖集的并i=1nFi,根据Armstrong公理系统[2],它也满足(i=1nFi)+

(2)根据保持函数依赖的定义3,有F+=(i=1nFi)+,由(1)知i=1m-1rirmi=m+1nri也满足F+,而FF+,则有i=1m-1rirmi=m+1nri满足函数依赖集F,定理得证。

通俗的解释,该定理说明,一个较大关系被分解为若干个较小关系时,减小了数据冗余度,如果分解能够保持函数依赖,则在更新任意较小关系时,只要能遵从自己单独的函数依赖集即可,不会影响数据更新的性能。因为所有较小关系自然连接后,产生的较大关系肯定够满足原有的函数依赖,不会丢失任何函数依赖信息。相反的,如果分解不保持函数依赖,则有i=1m-1rirmi=m+1nri满足的函数依赖集(i=1nFi)+F+的真子集,那么就丢失了函数依赖信息,需要重新检测函数依赖集F+-(inFi)+i=1m-1rirmi=m+1nri是否成立,如果成立,则说明rm的更新操作是合法的,否则更新操作是非法的,不能够进行。更为严重的是,该检测需要连接若干个较小关系模式,从而降低了数据更新的性能。

该定理说明了模式分解中保持函数依赖的意义,在实际的数据库系统中也能够得到具体的应用。在关系数据库中,函数依赖有多种表达方式[5]:主码约束,check约束,断言和触发器。在每次数据更新时,检查这些函数依赖的开销很大,因此,将数据库设计得能够高效检测函数依赖是有必要的。如果在检测函数依赖时仅需要考虑一个关系,那么开销就很低。相反,如果必须先连接关系,再检测函数依赖,显然是不切实际的。

3 实例分析

例1 已知关系模式R<U,F>,其中U={Sno,Sdept,Mname},F={SnoSdept,SdeptMname}。R<U,F>的元组语义是学号为Sno的学生正在Sdept系学习,其系主任姓名为Mname,并且一名学生只在一个系学习,一个系只有一名系主任。

(1)关系模式R的主码是Sno,存在传递函数依赖SnoMname,这是非主属性对码的传递函数依赖,因此R属于2 NF,需要模式分解,提高其范式级别。

(2)对R进行分解,只有如下的ρ1和ρ2能够具有无损连接性,同时ρ1丢失了SdeptMname,不能保持函数依赖,但是ρ2保持函数依赖。两个分解ρ1和ρ2中的关系模式都已经达到了4 NF,不需要再进行分解。

ρ1={R1<{Sno,Sdept},{SnoSdept}>,R2<{Sno,Mname},{SnoMname}}

ρ2={R1<{Sno,Sdept},{SnoSdept}>,R2<{Sdept,Mname},{SdeptMname}}

(3)R的关系实例如下表1所示,ρ1和ρ2中的R1相同,它们的关系实例如下表2所示,ρ1和ρ2中的R2关系实例分别如下表3和表4所示,所有表中未加下划线的记录是原始内容,加下划线的记录是更新需要增加的记录。

考虑向数据库中添加(3,计算机系,王五)记录信息,模式分解之前的R需要检查函数依赖SdeptMname,发现“计算机系”的系主任姓名不惟一,因此拒绝该更新操作。

(4)模式分解后,先考虑ρ1,需要向R1和R2对应的关系实例表2和表3中分别添加(3,计算机系)和(3,王五),这两个操作没有违反各自的函数依赖集F1和F2,表面上看是可以允许的,但是考虑到分解丢失了函数依赖SdeptMname,不能够保持函数依赖,需要将表2和表3自然连接起来,形成表1,检查SdeptMname是否成立,结果发现是有问题的,从而拒绝该更新操作。如果不考虑后面的自然连接再判断的过程,则会将非法的数据加入到数据库中,这显然是不允许的。

(5)采用同样的方法,对分解ρ2进行分析,因为ρ2保持函数依赖,根据定理1,只要更新操作分别满足ρ2中的函数依赖集F1和F2,则更新操作一定是合法的。向R1和R2对应的关系实例表2和表4中分别添加(3,计算机系)和(计算机系,王五),检查后发现F2中的SdeptMname不成立,因此立即判断更新操作是非法的,不需要执行(4)中的自然连接再判断的过程,从而提高了数据更新的性能。同时,与(3)中原关系模式R的操作相比,数据更新性能并未受到影响。

经过以上分析可知,分解ρ1和ρ2能够具有无损连接性,但是ρ2还保持函数依赖,在数据更新时具有更好的性能,因此应该选择ρ2为最终的分解。在文献[2]中存在类似的实例分析,它指出在不保持函数依赖的分解ρ1中,当计算机系所有学生毕业后,相应的系主任信息也被删除,因此存在删除异常。当计算机系还没有学生时,相应的系主任信息无法加入,因此存在插入异常。这说明了在某种极端情况下不保持函数依赖带来的问题,并未体现在一般情况下不保持函数依赖会降低数据更新性能的后果。

4 结束语

关系数据库中的规范化理论在数据库设计中具重要作用。一个属于较低级别范式的关系模式可以通过模式分解得到若干较小的关系,减小了数据冗余度,使其达到更高一级的范式。关系模式分解的评判准则是无损连接性和保持函数依赖,分解必须具有无损连接性而尽量保持函数依赖。无损连接性能够保证不丢失数据库的信息,保持函数依赖能够数据更新性能不受到影响。规范化的过程中如果能够保持函数依赖,则在减小数据冗余度的同时不会影响数据更新的性能。如果不能保持函数依赖,则在减小数据冗余度的同时会降低数据更新的性能,此时数据库设计人员需要根据实际情况进行权衡。只有真正理解模式分解保持函数依赖的意义,才能设计出一个好的关系数据库。

摘要:规范化过程通过模式分解提高关系的范式级别,分解的评判准则是无损连接性和保持函数依赖。文中证明了保持函数依赖的一个定理,说明了模式分解保持函数依赖的意义是在减小数据冗余度的同时不会影响数据更新的性能,通过具体分析实例进一步说明了该结论。

关键词:规范化,模式分解,保持函数依赖

参考文献

[1]Date C J.深度探索关系数据库:实践者的关系理论[M].熊建国,译.北京:电子工业出版社,2007.

[2]王珊,萨师煊.数据库系统概论[M].4版.北京:高等教育出版社,2006.

[3]于思江,王小兵.极小函数依赖集的正确算法及其证明[J].西安邮电学院学报,2009,14(3):110-112.

[4]Neil P O,Neil E O.数据库原理、编程与性能[M].2版.周傲英,俞荣华,季文赟,等,译.北京:机械工业出版社,2002.

[5]Silberschatz A,Korth H F,Sudarshan S.数据库系统概念[M].5版.杨冬青,唐世渭,译.北京:机械工业出版社,2006.

水土保持模式 篇10

关键词:水土作用;红粘土;物理性质;试验分析

1 引 言

红粘土是由碳酸盐岩在热带、亚热带湿热气候条件下经过物理、化学风化和红土化作用而形成的一种呈褐红、棕红等颜色的高塑性粘土[1]。红粘土属于区域性土体,主要分布在我国南方地区,比如海南、广西、贵州和云南等地区。海南广泛分布的红粘土,主要为花岗岩和玄武岩残积红粘土,其中花岗岩占全岛面积的39.97 %,分布在岛的南部和东南部;而玄武岩面积占全岛的27.30%[2]。近半个世纪以来,红粘土的工程性质一直是工程界研究的热点内容之一。随着国内西部大开发战略的实施,在西南、华南等红粘土分部地区工程项目建设力度不断加大,在工程建设项目中出现的种种工程地质事故导致建筑物沉降、失稳和倾斜等问题,加深了研究人员对红粘土的研究。

蓬莱位于海南省文昌市西南部,地理位置相对较偏僻,属低丘陵地,区域的建筑多为砖混结构和普通瓦房,根据课题组调研获悉该区域部分建筑物出现沉降、失稳和倾斜等问题。为了进一步研究该区域红粘土在水土作用模式下的物理特性,解决建筑物沉降、失稳和倾斜等问题,课题组收集了蓬莱地区的土体形成环境、气候条件、地形地貌等资料进行理论分析,并对高金、昌城、边寨、大山、上同、松田和石壁水库等典型土体进行采样并做试验研究。

2 蓬莱红粘土形成环境及外观特点

2.1红粘土形成环境

蓬莱位于海南省东南部,气候特点为雨量多,湿度大,日照充足,气候温和,土地总面积为121平方公里,总人口1.8万人,地势西南高东北低,大部分为低丘陵地,平均海拔约150米,土体主要为玄武岩残积红粘土。晚第三纪中—上新世玄武岩在文昌蓬莱地区大面积分布[3]。该区域矿产资源丰富,现已探查的有玄武岩、红(蓝)宝石、铝矿、钴等矿藏,有全省最大的石料供应基地。随着外部环境的不断变化,紅粘土呈现出的特性独具特色,对该区域生活和生产建设带来了较大的影响。

2.2 红粘土的外观特点

蓬莱独特的地理位置及特有的气象环境决定了该区域的红粘土与其他区域有所区别,其未受扰动部分土体面层较致密,土体呈块状分布,里层土体结构较密实,呈蠕状,空隙内有大量小颗粒;受扰动后土体面层较疏松,土体整体性较差,呈蜂窝和絮状结构。该区域红粘土的颜色主要呈红褐色、红棕色、红黄色(图1)。红粘土受扰动后(图1a),土体呈松散状态,整体结构性较差,颗粒间的孔隙比大,压缩性较强,稳定性弱。土体经过雨水及自然流水冲刷后未经搬运的残积土(图1b),由风化作用而形成的碎屑物质,土粒大小分布不均匀,较坚硬,强度相对较高。由于蓬莱地区地下水较丰富,有大量红粘土处于地下水位以下,处于地下水中的土体性质较特别,土体整体较疏松,较饱和,含沙量较大,粘性相对较弱(图1c为基坑开挖时从地下水位以下挖出的土体)。常规状态下的红粘土粘性较强,土粒较细,孔隙比较小,压缩性较弱(图1d为常规红粘土剖面图)。

4 结 语

通过对文昌蓬莱地区红粘土物理性质试验研究发现,该地区红粘土在水土作用模式下表现出以下几个特点:①土层厚度分布特性主要为西南薄东北厚,从地表到地下90cm处,土的湿密度逐渐变小,而超过地下90cm深度越往下土的湿密度越大;②土中含水率为29.4%~42.7%,从表层30cm开始至地下180cm,越往地下土的含水率越大;③土粒比重值都集中在0.619~0.639之间,土粒相对较均匀。

参考文献:

[1] 王英辉,聂庆科,张全秀,梁书奇.广西靖西红粘土的变形和强度特性研究[J].工程地质学报,2009(4):551-556.

[2] 李光范,夏小兵,杨舒.海口灵山红粘土改进Duncun-Chang模型研究[J].路基工程,2011(4):104-106.

[3] 孙谦.琼北第四纪火山活动与岩浆演化[博士学位论文D].北京:中国地震局地质研究所,2003.

[4] 金耀华等.土力学与地基基础[M],武汉:华中科技大学出版社,2013.09:41.

[5] 金耀华等.土力学与地基基础[M],武汉:华中科技大学出版社,2013.09:107.

[6] 贺 ,廖义玲,闫建,刘祥洋.贵州红粘土的含水性及指标特性探讨[J].水文地质工程地质,2009(2):104-111.

[7] 王伍军,丁坚平,陈筠.红粘土土洞的形成及其电探异常特征的研究[J].贵州科学,1997(1):21-26.

[8] 袁莉明.岩溶地区土洞的发育机制及治理[J].土工基础,2002(16):5-6.

水土保持模式 篇11

关键词:坡耕地,水土流失,营造林模式

0 引言

在坡耕地水土流失保护治理的过程中, 通过长期实践、观察、总结, 现总结出一些适合于山区林业发展的营造林模式, 从而为水土保持林营造成功提供一些实践经验, 进而为林业生态建设夯实了基础、创造了条件。

1 退耕还林“一坡三带”治理模式

适宜区:本模式适宜中高山、坡度大, 立地带状差异明显的山区。主要技术措施:根据山脚、山腰、山顶不同立地条件和不同树种的生物学特性、经济学特性, 按照分类治理。山脚建经济水土保持林。一般用漆树、核桃、板栗等混交。栽植密度为74/亩, 株行距为3m×3m。“晶”字形穴状整地, 规格为80cm×80cm×60cm。山腰建针阔混交水土保持林。用相对耐瘠薄树种如杨树、楸树、漆树、柳杉等混交。“品”字形穴状整地, 规格为60cm×60cm×40cm。栽植密度111株/亩, 株行距为2m×2m。山顶建水源涵养林。用耐干旱树种如桦木、杨树、楸树、松柏类、刺槐等混交。“品”字形穴状整地, 规格为40cm×40cm×30cm, 栽植密度为222株/亩, 株行距为1.52m×2m。模式成效:经测定, 在该模式下, 地表径流减少30%以上, 地表土小动物数量增加20%。是一个经济与生态兼顾的营林模式。

2 石质山地、干旱阳坡治理模式

主要技术措施:乔灌混交。树种选择主要以耐干旱、耐瘠薄的藏柏、刺槐、火棘等树种进行混交, 提高造林成活率和保存率。整地以鱼鳞坑整地为主, 标准60cm×60cm×40cm, 品字形排列, 由于干旱坡石质化较严重, 土壤少, 整地时注意收集表层仅有的一点土壤, 以便栽植时回到苗木根系等关键部位;春季或雨季造林, 选择1年生以上合格苗木, 应尽量使用容器苗, 苗木一律用生根粉水溶液或泥浆蘸根。容器苗栽植。容器苗栽植时, 清除穴内杂物, 打碎土块, 回填表土, 轻轻去除容器苗塑料袋 (注意不能弄散营养坨) , 将容器苗置于穴中央。高度与穴口水平为宜, 扶正苗木, 用湿润的细土覆盖, 超过袋口1~30cm, 压紧踏实, 稍覆松土, 要求做到苗整跟舒, 深浅适宜;保水剂施用。在整地回坑后, 将10~20克拌土保水剂置于坑穴中, 与细土拌匀, 浇水或让其充分吸收天然雨水。等待栽植;配套措施。在坡面破碎区, 要采取工程措施, 修筑梯田或边埂。实践证明该模式造林成活率达90%, 保存率达85%, 2年生藏柏树高达1.0m以上。为土层极薄的石质山地及干旱阳坡造林提供了典型示范。

3 石漠化地区治理模式

主要技术措施:采用针阔混交, 确保水源涵养。在石漠化严重的石灰岩地区, 充分利用树种的耐瘠、抗逆性和杨树等树种早期的速生性, 培育针阔混交水源涵养林, 以达到石漠化治理和水土保持的目的。整地, 除山地陡坡、水蚀严重、坡面破碎地带采取鱼鳞坑整地外, 其它地段采取反坡梯田、隔带水平沟整地。整地规格根据树种不同有所变化:经济树种80cm×80cm×60cm, 深根性树种60cm×60cm×40cm, 浅根性树种40cm×40cm×30cm;树种选择以喜光耐干旱、抗寒的藏柏、刺槐等主栽树种, 配置耐寒、根系萌生力强的桦木、杨树等为伴生树种。配置方式。针阔混交为主, 采用行间、带状、块状或不规则块状等多种混交方式, 混交比例为针叶树60%、阔叶树40%、阴坡应加大阔叶树比例。石质化严重、岩石裸露率高的地带可采取见缝插针式的配置模式。该模式能形成结构稳定、功能多样的针阔混交复层林相。水土保持功能良好。

4 林药间作模式

主要技术措施:在农耕地中, 选用经济价值较高的经济林水土保持树种核桃、漆树、香椿、板栗等于金银花、枸杞等药用植物进行立体种植, 达到经济与生态兼顾、长短效益结合的目的。树种选择与造林模型。根据农耕地的立地条件不同, 适地适树地选择树种及模型。一是对于地形平缓, 肥力较好的耕地, 可选择核桃、漆树等树种与金银花等药用植物混交, 二是对于在风口、流沙较多、土壤贫瘠的耕地上, 可考虑香椿、板栗等树种与枸杞等耐干旱、抗风蚀灌木与草 (药) 混交;整地与栽植。穴状整地, 规格为核桃等80cm×80cm×60cm;漆树、香椿、板栗等40cm×40cm×30cm, 药用草本可犁耕整地;乔灌混交的, 乔木造林株行距2m×3m或3m×3m或4m×5m, 带宽2~4行, 450株/公顷~1650株/公顷;带宽5~6行, 3300株/公顷~4995株/公顷;乔 (灌) 草 (药) 混交的, 乔灌木带宽10m, 草带宽8m;植苗造林以春、雨、秋季皆可, 雨季以容器苗为主。

5 封造结合模式

主要技术措施:利用桦木等天然更新能力强的特点, 选择有天然下种跟新条件的地段作为封育区, 进行封山育林。同时, 采取人工促进措施, 有目的地补植柳杉、华山松等针叶树种, 逐步, 形成针阔混交的近天然林。人工辅助造林。土层深厚的匹配宜林荒山荒地和沟坡底谷部位, 必须采用人工辅助造林技术, 实行封造结合, 选择更新能力强, 生长快的适宜树种, 采用见缝插针办法, 进行点播、撒播、埋条、植容器苗等造乔育灌育草, 人工补植乔木株数平均不少于450株/公顷, 促进植被尽快恢复;配套措施。落实管护机构和人员, 加强政策宣传、巡山护林, 制定乡规民约, 护林防火。

山区坡耕地水土流失治理模式很多, 实践证明, 必须依靠科技进步, 选择合适的树种、适用的技术和科学的管理水平, 才能不断地推动坡耕地水土流失保护林生态功能目标的实现。

参考文献

[1]祁承经主编.树林学.中国林业出版社, 1994.

[2]辛永隆主编.水土保持林学.中国水利水电出版社.

[3]北京林学院主编.造林学.中国林业出版社, 1982.

[4]南京林业大学主编.植物学.中国林业出版社, 1983.

[5]林业部主编.造林技规程.中国林业出版社, 1983.

上一篇:岩溶钻孔桩下一篇:碳素结构钢