标准修订(共12篇)
标准修订 篇1
《住宅性能评定技术标准》 (GB/T 50362-2005) (以下简称《标准》) 是随着我国住宅性能认定制度的建立而应运而生的, 是我国关于住宅性能的唯一的国家标准, 也是一部推荐性标准。《标准》自2006年3月1日实施以来, 已历经过8年多的实践检验, 期间多个与住宅相关的国家标准规范进行了修订, 住宅产业相关技术也得到日新月异的发展。为使其与国家相关标准规范相适应, 与我国住宅产业相关技术的发展相适应, 住房和城乡建设部经过复审审议后, 将其列入《2014年工程建设标准规范制订修订计划》。
《标准》此次被列入标准制订修订计划, 一方面说明在过去的8年里, 《标准》对于我国住宅综合性能品质的提高确实起到了非常重要的推动作用;另一方面也充分说明国家对于住宅综合性能品质的高度重视, 住宅性能认定在我国未来一段时间里也必将继续发挥其基础性抓手作用。此次《标准》修订, 不仅仅是一次评价标准修改完善的具体工作, 更是整个住宅性能认定工作发展和完善的重要契机。
一、《标准》的特点
1. 首次将开发者、设计者、消费者三者统一到同一平台
首先, 对于开发建设单位, 明确不同等级住宅应该按照怎么样的标准去打造;其次, 对于设计单位, 明确了具体的空间尺寸等要求, 便于设计者的住宅作品达到理想的性能等级;再次, 基于消费者的角度设置各种评价指标, 使消费者对于什么是“好房子”一目了然。首次将住宅消费者的利益放到了与开发建设单位、设计单位统一的高度, 真正实现了消费者与开发建设单位、设计单位的信息对称和地位对等, 真正将住宅消费者摆到了“上帝”的地位。
2. 用“五大性能”为住宅综合性能品质把关
《标准》将住宅的综合性能划分成适用性能、环境性能、经济性能、安全性能和耐久性能五个方面, 分28个项目、100个分项、268个子项对住宅的各项指标进行打分和综合评价, 以最终确定住宅的综合性能等级。住宅适用性能是指由住宅建筑本身和内部设备设施配置所决定的适合用户使用的性能;住宅环境性能是指在住宅周围由人工营造和自然所形成的外部居住条件的性能;住宅经济性能是指在住宅建造和使用过程中, 节能、节水、节地和节材的性能;住宅安全性能是指住宅建筑、结构、构造、设备、设施和材料等不形成危害人身安全并有利于用户躲避灾害的性能;住宅耐久性能是指住宅建筑工程和设备设施在一定年限内保证正常安全使用的性能。五大性能涵盖了住宅使用过程中的几乎所有关键指标, 因此, 能够真正实现为住宅综合性能质量把关的作用。
3. 用高于国家标准的指标引领我国住宅建设方向
《标准》比较系统地涵盖了住宅品质与住宅质量的各个方面, 是目前我国对住宅进行全面、综合、客观评价的唯一标准。其部分指标的设置具有很强的引导性, 例如:关于可容纳担架的电梯的设置、关于住宅隔声性能的关注、关于绿地配置指标的具体和细化、关于住宅各部分的使用年限的规定等, 都是基于对住宅全寿命周期内消费者使用全过程的考虑, 早于或者高于当时的现行国家标准, 引领了我国住宅建设的发展方向。尤其是《标准》最早明确提倡住宅应全装修, 对于最高级别 (3A级) 的住宅性能认定, 对是否做到全装修采用一票否决的评定方法, 力推住宅全装修。这一规定对与纠正人们对住宅产品的片面认识、尽早摆脱“毛坯房”住宅长期困扰、提高资源利用效率和促进住宅产品健康发展都起到了非常重要的推进作用, 促进了住宅商品向住宅产品的转化。
4. 引导和促进了相关标准规范的修订
《标准》虽然是一部推荐性标准, 但是其制订具有很强的超前性。在制定之初, 其很多条款都是高于当时现行国家相关标准的, 具体一定超前性。它不是提出具体技术要求, 而是要对达到技术要求的程度进行评判, 在部分条款例如:关于可容纳担架的电梯的设置、关于住宅隔声性能的规定、关于绿地配置指标的具体和细化、关于住宅各部分的使用年限的规定等, 都是优于其他标准规范的。在相关规范标准已更新的情况下, 该标准仍适用。例如:关于可容纳担架的电梯的设置, 《标准》在“单元公共区域无障碍设施”中提出:“7层及以上住宅, 每单元至少设一部可容纳担架的电梯, 且为无障碍电梯”。而此时《住宅设计规范》 (2003修订版) 仅规定:“十二层及以上的高层住宅, 每栋楼设置电梯不应少于两台, 其中宜配置一台可容纳担架的电梯”。此后, 天津市住宅设计标准 (DB29-22-2007) 提出:“十二层及以上的高层住宅, 每栋楼设置电梯不应少于两台, 其中应配置一台可容纳担架的电梯”;《住宅设计规范》 (2012修订版) 才对担架电梯作出较为严格的规定:“十二层及十二层以上的住宅, 每栋楼设置电梯不应少于两台, 其中应设置一台可容纳担架的电梯”。从这个意义上讲, 《标准》的实施, 引导和促进了相关标准规范的修订。
5. 将国家住宅建设发展要求贯穿于五大性能指标体系之中
《标准》是目前我国唯一的有关住宅性能的评定技术标准, 适合所有城镇新建和改建住宅;反映住宅的综合性能水平;体现节能、节地、节水、节材等产业技术政策, 倡导土建装修一体化, 提高工程质量;引导住宅开发和住房理性消费;鼓励开发商提高住宅性能。这些基本原则和要求都具体分布在住宅五大性能的指标要求之中, 既与消费者的切身利益密切相关, 又与国家建立资源节约环境友好型社会的基本国策密切相关。可以说《标准》将国家住宅建设发展要求贯穿到了五大性能指标体系之中。
二、住宅性能认定的重要现实意义
1. 住宅性能认定是推进我国住宅产业现代化的重要抓手
住宅产业现代化是一项综合性的系统工程, 需要依托具体抓手来加以推进。住宅性能认定与康居示范工程、住宅产业化基地、住宅部品认证等, 都是推进我国住宅产业现代化的重要抓手。住宅性能认定制度试行以来, 通过建立试点城市、成立专门的工作机构、完善相关配套政策、建立住宅性能研发基地等方式, 推动了住宅性能认定制度的在全国各地发展, 同时也推进了我国住宅产业现代化的发展。目前已建立的龙信建设集团、浙江泰格集成房屋有限公司、苏州科逸住宅设备股份有限公司、博洛尼旗舰装饰装修工程 (北京) 有限公司、厦门万安实业有限公司、路达 (厦门) 工业有限公司、潍坊市宇虹防水材料 (集团) 有限公司、滁州扬子光大钢构住宅制造有限公司等8个住宅性能研发基地中, 有3个在住宅性能研发基地的基础上, 顺利成为国家住宅产业化基地。
2. 住宅性能认定是全面提升我国住宅性能品质的重要手段
住宅性能认定制度经过15年的发展, 在全国很多省市都成立了如住宅产业化促进中心、住宅产业化办公室、住房和城乡建设厅房地产处、房地产业协会、墙材革新和建筑节能管理办公室、房地产开发管理办公室、建委等住宅产业化工作机构。目前住宅性能认定项目已覆盖我国30个省、自治区和直辖市, 陆续有1060多个住宅项目通过住宅性能认定预审, 460多个项目通过住宅性能认定终审, 住房和城乡建设部已分别于2001、2002、2004、2006、2008、2009、2010、2013年, 对396个通过终审的项目分8批进行了公告。性能认定工作的大力开展和大量住宅性能认定项目的涌现, 切实推动了我国住宅性能品质的全面提升。是否通过住宅性能认定在很多省市都已经成为当地消费者购房时首要考虑的条件之一。
3. 住宅性能认定是保障住宅消费者权益的重要程序
住宅综合性能品质的高低与住宅消费者利益息息相关。住宅性能认定以住宅产品作为评价对象, 从消费者的居住体验和使用感受入手, 依据国家标准《住宅性能评定技术标准》来对住宅的各项性能品质进行全面的衡量和打分。通过住宅性能认定的住宅都是同档次住宅中综合性能品质较好的住宅。可以说, 住宅性能认定, 是通过认定这样一种技术服务的方式, 为住宅的综合性能品质把关, 为住宅消费者的权益把关。由于是采取自愿申请的原则, 并且依据严格的评价标准和程序来评审, 因此, 通过住宅性能认定的住宅必定是消费者可以放心购买、安心使用的好住宅。
4. 住宅性能认定是为各类住宅示范项目把关的基础性评价工作
住宅性能认定是对住宅进行全面、综合、客观评价的一项技术工作。住宅性能认定不仅是衡量住宅综合品质的标尺, 更是为国家住宅试点 (示范) 工程把关的必要措施。按照根据《商品住宅性能认定管理办法》 (试行) (建住房[1999]114号) 有关规定, 国家、省级住宅试点 (示范) 工程的新建住宅小区应申请住宅性能认定。“广厦奖”是经国家批准, 由中国房地产业协会和我中心共同组织的我国房地产开发项目的综合性大奖, 获奖项目是由地方推荐、消费者认可、专家和评委认定的优秀的房地产项目。“广厦奖” (住宅类) 项目也必须通过性能认定这个标杆, 以保障其获奖项目的综合性能品质。申报“广厦奖” (住宅类) 项目的基本条件之一就是:“符合国家颁布的《住宅性能评定技术标准》 (GB/T 50362-2005) 规定的2A级及以上性能等级标准”。“广厦奖” (住宅类) 项目的评价标准分为六个评价指标体系, 其中前五个评价指标体系, 即为《住宅性能评定技术标准》 (GB/T 50362-2005) 所规定的住宅的五大性能评价指标体系, 分值也占到总分值的六分之五。自2007年起, 已陆续有192个项目通过住宅性能认定终审并获“广厦奖” (住宅类) 项目殊荣。此外, 青海省还将住宅性能认定作为绿色建筑评价的前置条件, 符合相关条件申请绿色建筑评价的项目, 必须要先通过住宅性能认定;黑龙江省、上海市、青海省还将住宅性能认定与省内各类住宅示范、试点项目相结合。
5. 进一步促进了住宅相关技术的深入研究
住宅性能认定制度试行以来, 不仅建立了8个住宅性能研发基地, 由专门的团队深入研究提高住宅各项性能的专业技术, 如全装修、整体卫浴、内隔墙、节能窗、外遮阳、防水、钢结构、智能化等等。此外, 还着重研究住宅的环境性能, 编制了《居住小区智能化系统建设要点与技术导则》, 制定了行业标准《居住小区智能化系统配置技术要求》和《居住小区智能化系统和产品应用技术要求》, 并于2012年编制出版了《养老住区智能化系统建设要点与技术导则》。此外, 为了进一步规范国家A级住宅小区的标识系统建设要求, 提高住宅小区的环境性能, 鼓励和引导住宅小区的标识系统建设采用新技术, 进行科学设计、优化集成、精心建设, 以提高住区高新技术含量和居住环境水平, 满足居民现代居住生活的需求, 会同南京建邺城镇建设开发集团有限公司, 共同编制了《国家A级住宅小区标识系统建设要点和技术导则》, 目前已由建筑工业出版社出版发行。可以说, 住宅性能认定工作的开展, 促进了住宅相关技术的深入和广泛研究。
三、《标准》修订的导向和重点
1.紧跟国家房地产宏观政策要求。住宅性能认定是遵循自愿申请的原则, 近年来, 随着国家房地产市场宏观调控的严厉政策频频出台、绿色建筑的迅猛发展等外在因素的影响, 住宅性能认定制度的发展也面临着一系列问题。如何突破现状, 寻求长远、稳定、全面发展, 成为住宅性能认定制度需要深入思考和探讨的问题。那么顺应社会发展趋势, 紧跟国家房地产宏观政策要求, 是住宅性能认定发展需要重点考虑的问题之一, 也是《标准》修订需要把握的基本原则和导向。
2.进一步与相关标准规范相适应。《标准》与同期及以后发布和实施的标准和规范相比, 有需要协调的规定。例如, 同期发布和实施的《住宅建筑规范》GB 50368-2005为“全文强制的标准”, 其中规定“人工景观水体的补充水严禁使用自来水”, 而《标准》规定:“申请性能评定的住宅必须符合国家现行有关强制性标准的规定”, 按此, 景观用水子项“不用自来水为景观用水的补充用水”应为含有“☆”的一票否决子项, 而现行本标准并非含有“☆”的子项;再如, 《民用建筑隔声设计规范》已修订为《民用建筑隔声设计规范》 (GB 50118-2010) , 而本标准中关于住宅隔声性能的规定所采用的评定项和指标与之都需要协调等等。因此, 《标准》修订时, 必须首要考虑与相关国家标准规范相适应、相协调的问题。
3.进一步适应住宅产业技术的发展趋势。《标准》实施以后的8年间, 已经有850多个项目通过住宅性能认定预审, 400多个项目通过住宅性能认定终审。各个住宅项目所使用的住宅产业技术也在日新月异地发展, 本标准部分条文已经不能够完全适应住宅产业相关技术的发展。例如, 关于可再生能源部分的规定, 《标准》原来只考虑了一个项目使用一种新能源的情况, 再生能源利用子项分值共计为6分, 两个子项太阳能利用或者利用地热能、风能等新型能源都可以得6分;但是未考虑到如果申请评定的住宅同时利用太阳能和地热能, 则分值将为12分的情况。况且, 随着住宅产业相关技术的进步, 一个项目使用两种及以上新能源的情况非常普遍, 诸如此类与技术进步相关的部分必须进行调整, 以适应住宅产业技术的发展趋势。
4.进一步优化评定方法的科学性。本标准在某些具体评定技术方法上有需要改进的部分。例如, 节能评定项目中, 按照《标准》规定:“当建筑设计和围护结构的要求都满足时, 不必进行综合节能要求的检查和判别。反之, 就必须进行综合节能要求的检查和判别, 两者分值相同, 仅取其中之一。”依此规定, 由于采用的计算方法不同, 同样是在夏热冬暖地区的规定性指标全部符合要求但没有利用可再生能源、没有遮阳设施的项目, 可能比规定性指标如体形系数和窗墙面积比等不符合节能设计标准, 也没有利用可再生能源、没有遮阳设施的项目, 得分更低, 显然不是很合理。因此, 应进一步对《标准》中部分评价方法的科学性加以优化。
5.进一步丰富评价范围。住宅性能认定制度试行之初, 评价对象仅限于商品住宅。但是随着住宅性能认定对于提升住宅综合性能品质的作用的彰显和我国住宅供应的变革, 各类保障性住房在住宅供应中所占的比例逐步增加, 住宅类别也日益增多。如今的保障性住房不再局限于经济适用房限价商品房、公租房、自主性商品房等逐渐涌现, 另外, 棚户区改造项目的住宅在部分地区也占有很大的比例保障性住房以及棚户区改造项目是对居民基本居住条件的保障, 其综合性能品质也必须得到保障。因此, 必须丰富住宅性能认定的评价范围, 将各类保障性住房、棚户区改造项目以及其他各类住宅试点、示范项目纳入评价范围。
6.进一步彰显《标准》的时代特色。老龄化是近年来我国社会面临的难题之一, 全国人大、全国政协每年都有数十个关于积极应对我国老龄化问题的建议和提案。由于受我国传统文化的影响, 居家养老和社区养老将会是我国居民养老的主要方式, 与之密切相关的住宅以及相关配套设施的规划建设是实现居家养老和社区养老的基础, “适老性”将成为未来住宅以及住区建设的新的特色和基本要求。因此, 住宅以及住区的“适老性”, 将是《标准》修订时需要重点突出的内容。
7.继续保持《标准》的超前性。《标准》在制定之初, 具有一定的超前性。时隔8年之后的此次《标准》修订, 无论是在住宅发展趋势还是住宅产业相关技术应用上, 务必继续保持其超前性和引领性, 才能继续发挥住宅性能认定制度的重要作用, 继续使住宅性能认定工作服务于消费者、服务于开发企业、服务于政府。
四、结语
在《标准》实行8年以后, 《标准》的修订工作被列入部标准制订修订计划, 这是对住宅性能认定制度重要性和必要性的充分肯定, 同时也为住宅性能认定工作的改进和发展提供了非常重要的契机。15年来, 住宅性能制度为我国住宅综合性能品质的提高、为我国消费者居住品质的提升、为我国住宅产业现代化的发展做出了应有的贡献。通过此次《标准》修订工作, 必将进一步提升《标准》的导向性、全面性、科学性和引领性, 从而使得住宅性能认定制度在未来一个时期内, 更好地发挥其不可或缺的基础性保障制度作用。
标准修订 篇2
Jitai Pian
【处方】 略。
【制法】 略。
【性状】本品为薄膜衣片,除去包衣后显棕褐色;有特异香气,味微苦。
【鉴别】(1)取本品置显微镜下观察:不规则碎块,半透明,具彩虹样光泽。表面显颗粒性,由数至十数薄层重叠,片层结构排列紧密。可见致密的成层线条或极细密的微波状纹理(珍珠)。
(2)取本品20片,除去包衣,研细,加盐酸(1→100)50ml,超声处理30分钟,滤过,滤液加浓氨试液调节pH值至碱性,用三氯甲烷振摇提取2次,每次15ml,合并三氯甲烷液,蒸干,残渣加甲醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取延胡索对照药材1g,加氨试液,使湿润,加三氯甲烷20ml,冷浸过夜,滤过,蒸干,残渣加甲醇1ml使溶解,作为对照药材溶液。再取延胡索乙素对照品,加甲醇制成每1ml含1mg的溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ B)试验,吸取上述供试品溶液和对照药材溶液各10μl、对照品溶液2μl,分别点于同一用1%氢氧化钠溶液制备的硅胶G薄层板上,以正己烷-三氯甲烷-甲醇(7.5∶4∶1)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以改良碘化铋钾试液。供试品色谱中,在与对照药材色谱和对照品色谱相应的位置上,显相同颜色的斑点。
(3)取本品4片,研细,加水30ml,超声处理30分钟,用盐酸调节pH值至2,滤过,滤液用乙酸乙酯振摇提取3次,每次20ml,合并乙酸乙酯液,蒸干,残渣加甲醇2ml使溶解,作为供试品溶液。另取丹参对照药材0.4g,同法制成对照药材溶液。再取丹酚酸B对照品,加甲醇制成每1ml含1mg的溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ B)试验,吸取上述三种溶液各5μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以甲苯-三氯甲烷-乙酸乙酯-甲醇-甲酸(2∶3∶4∶0.5∶2)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以10%硫酸乙醇溶液,在100℃加热至斑点显色清晰。供试品色谱中,在与对照药材色谱和对照品色谱相应的位置上,显相同颜色的斑点。
(4)取本品10片,除去包衣,研细,置具塞锥形瓶中,加正己烷20ml,振摇,浸渍10分钟,滤过,滤液挥至1ml,作为供试品溶液。另取当归、川芎对照药材各0.5g,加正己烷10ml,同法制成对照药材溶液。照薄层色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ B)试验,吸取上述三种溶液各2μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以正己烷-乙酸乙酯(9∶1)为展开剂,展开,取出,晾干,置紫外光灯(365nm)下检视。供试品色谱中,在与对照药材色谱相应的位置上,显相同颜色的两个荧光斑点。
(5)取本品10片,除去包衣,研细,加乙醇50ml,超声处理30分钟,滤过,滤液蒸干,残渣用水20ml和三氯甲烷8ml分3次转移至分液漏斗中,振摇提取,弃去三氯甲烷液,水液用水饱和的正丁醇振摇提取2次,每次20ml,合并正丁醇液,加氨
试液50ml,振摇提取,分取正丁醇液,蒸干,残渣加甲醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取人参对照药材1g,用水湿润,加水饱和正丁醇10ml,超声处理30分钟,滤过,加氨试液三倍量洗涤,分取正丁醇液,蒸干,残渣加甲醇1ml使溶解,作为对照药材溶液。再取人参皂苷Rb1、Re、Rg1对照品,加甲醇制成每1ml各含2mg的混合溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ B)试验,吸取上述供试品溶液4μl、对照药材溶液和对照品溶液各2μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以三氯甲烷-甲醇-水(13∶7∶2)10℃以下放置分层的下层溶液为展开剂,展开,取出,晾干,喷以10%硫酸乙醇溶液,在105℃加热至斑点显色清晰,分别置日光及紫外光灯(365nm)下检视。供试品色谱中,在与对照药材色谱和对照品色谱相应的位置上,日光下显相同颜色的斑点;紫外光灯下显相同颜色的荧光斑点。
(6)取洋金花对照药材1g,加浓氨试液1ml,混匀,加三氯甲烷25ml,放置过夜,滤过,滤液蒸干,残渣加三氯甲烷1ml使溶解,作为对照药材溶液。再取氢溴酸东莨菪碱对照品,加甲醇制成每1ml含1mg的溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ B)试验,吸取[鉴别](2)项下的供试品溶液及上述对照品溶液、对照药材溶液各5μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以乙酸乙酯-甲醇-浓氨试液(17∶2∶1)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以改良碘化铋钾试液。供试品色谱中,在与对照药材色谱和对照品色谱相应的位置上,显相同颜色的斑点。
【检查】 乌头碱限量取本品50片,除去包衣,研细,加氨试液使润湿,加乙醚100ml,超声处理30分钟,静置,滤过,药渣再用乙醚20ml洗涤,合并乙醚液,用盐酸溶液(1→100)提取3次,每次20ml,合并酸液,用浓氨试液碱化pH值至10,用乙醚振摇提取3次,每次20ml,合并乙醚液,用无水硫酸钠脱水,乙醚液挥干,残渣加无水乙醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取乌头碱对照品,加无水乙醇制成每1ml含1mg的溶液,作为对照品溶液。照薄层色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ B)试验,吸取上述供试品溶液20μl、对照品溶液4μl,分别点于同一硅胶G薄层板上,以正己烷-三氯甲烷-甲醇(15∶8∶2)为展开剂,置氨蒸气饱和的层析缸内,展开,取出,晾干,喷以改良碘化铋钾试液。供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上出现的斑点应小于对照品的斑点,或不出现斑点。
其他应符合片剂项下有关的各项规定(中国药典2010年版一部附录ⅠD)。
【挥发性醚浸出物】 取本品20片,除去包衣,精密称定,研细,取2g,精密称定,置五氧化二磷干燥器中,干燥18小时,置索氏提取器中,用无水乙醚适量回流提取5小时,分取乙醚液,置干燥至恒重的蒸发皿中,放置挥去乙醚,置五氧化二磷干燥器中,干燥18小时,精密称定,缓缓加热至105℃,并干燥至恒重。其减失重量即为挥发性醚浸出物的重量,计算,即得。
本品每片含挥发性醚浸出物不得少于3.2mg。
【含量测定】延胡索 照高效液相色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ D)测定。
色谱条件与系统适用性试验以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;以甲醇-0.1%磷酸溶液(用三乙胺调节pH值至6.0)(59∶41)为流动相;检测波长为280nm。理论
板数按延胡索乙素峰计算应不低于3000。
对照品溶液的制备取延胡索乙素对照品适量,精密称定,加乙醇制成每1ml含50μg的溶液,即得。
供试品溶液的制备取本品30片,除去包衣,精密称定,研细,取适量(约相当于10片),精密称定,置圆底烧瓶中,加入浓氨试液-甲醇(1∶20)的混合溶液50ml,置水浴上加热回流1小时,放冷,滤过,药渣加浓氨试液-甲醇(1∶20)的混合溶液50ml,置水浴上加热回流1小时,滤过,合并滤液,蒸干,残渣加10%醋酸溶液30ml使溶解,滤过,滤液置分液漏斗中,加乙醚20ml,振摇提取,弃去乙醚液,水液用浓氨试液调节pH值至9~10,用乙醚振摇提取5次,每次20ml,合并乙醚液,挥干,残渣用甲醇溶解并转移至5ml量瓶中,加甲醇稀释至刻度,摇匀,滤过,取续滤液,即得。
测定法分别精密吸取上述对照品溶液与供试品溶液各20μl,注入液相色谱仪,测定,即得。
本品每片含延胡索以延胡索乙素(C21H25NO4)计,不得少于20μg。
洋金花照高效液相色谱法(中国药典2010年版一部附录Ⅵ D)测定。
色谱条件与系统适用性试验以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;以乙腈-0.07mol/L磷酸钠溶液(含0.0175mol/L十二烷基硫酸钠,用磷酸调节pH值至6.0)(50∶100)为流动相;检测波长为216nm。理论板数按氢溴酸东莨菪碱峰计算应不低于3000。
对照品溶液的制备取氢溴酸东莨菪碱对照品适量,精密称定,加甲醇制成每1ml含0.2mg的溶液,即得。
供试品溶液的制备取本品30片,除去包衣,精密称定,研细,取适量(约相当于10片),精密称定,置圆底烧瓶中,加入浓氨试液-甲醇(1∶20)的混合溶液50ml,置水浴上加热回流1小时,放冷,滤过,滤渣加浓氨试液-甲醇(1∶20)的混合溶液50ml,置水浴上加热回流1小时,滤过,合并滤液,蒸干,残渣用盐酸溶液(1→100)30ml溶解,滤过,滤液加三氯甲烷12ml,振摇提取,弃去三氯甲烷液,水液用浓氨试液调节pH值至9~10,用三氯甲烷振摇提取5次,每次20ml,合并三氯甲烷液,蒸干,残渣加甲醇溶解并转移至5ml量瓶中,加甲醇稀释至刻度,摇匀,滤过,取续滤液,即得。
测定法分别精密吸取上述对照品溶液与供试品溶液各10μl,注入液相色谱仪,测定,即得。
本品每片含洋金花以氢溴酸东莨菪碱(C17H21NO4•HBr•3H20)计,应为0.05~0.09mg。
【功能与主治】 活血行气,散寒止痛,温肾健脾,清心安神。用于缓解阿片类药成瘾者的脱毒治疗。
【用法与用量】 口服。第1~4日,每次4~5片,每日3次;第5~10日,每次2~4片,每日3次。如症状控制不彻底且无明显不良反应,可适当增加剂量,可每次增加1片或每日增服1次。如不良反应严重,应减量,可减服上一剂量的50%,严重
不良反应者应停药,并采取相应的治疗措施。严重失眠或激动不安者,必要时给予常规剂量的舒乐安定或氯硝安定。
【注意】
1、部分患者用药期间可出现头晕、头疼、视物模糊、眼花、口干、恶心、谵妄、步态不稳、呕吐、食欲不振、便秘、腹泻、嗜睡等症状;
2、青光眼、眼压高者禁用;
3、孕妇、产妇等禁用;
4、本品含有洋金花,应严格控制剂量,以免中毒;
5、伴有咳嗽痰稠,咳痰不利者慎用;
6、心脏病及高血压者,前列腺肥大者慎用。
【规格】 每片重0.4g
《火灾分类》国家标准修订发布 篇3
《火灾分类》国家标准自1985年发布以来,在消防工作中发挥着十分重要的基础作用,广泛应用于防火灭火的各个领域。原标准根据物质燃烧特性将火灾分为A、B、C、D四类,随着火灾情况变化,这种分类已经不能满足消防要求。国际标准化组织于2007年对火灾分类标准进行了修订,发布了ISO 3941:2007《火灾分类》,因此我国火灾分类标准也应随之进行调整。结合我国国情,在采用ISO 3941:2007时,对1985版国标做了如下修改:
1、不仅根据可燃物的性质定义火灾分类,而是根据可燃物的类型和燃烧特性将火灾定义为六个不同的类别。
2、根据GB 50140-2005《建筑灭火器配置设计规范》中的定义,增加了E类火灾(带电火灾)。
3、根据ISO 3941:2007中的定义,增加了F类火灾(烹饪器具内的烹饪物火灾)。
GB/T 4968-2008《火灾分类》国家标准新规定的六类火灾如下:
A类火灾:固体物质火灾。这种物质通常具有有机物性质。一般在燃烧时能产生灼热的余烬。
B类火灾:液体或可熔化的固体物质火灾。
C类火灾:气体火灾。
D类火灾:金属火灾。
E类火灾:带电火灾。物体带电燃烧的火灾。
F类火灾:烹饪器具内的烹饪物(如动植物油脂)火灾。
有关专家认为,新规定的火灾分类更加科学、合理,实用性强,更能满足消防工作对火灾分类的需求。新的《火灾分类》国家标准发布后,建议各地消防部门及时宣传贯彻,使得社会各界广泛知晓,凡有关规定与新标准不一致的。应当及时进行调整。
《车用汽油》标准进入修订阶段 篇4
我国现有的《车用汽油》是2006年颁布的。此次标准修订的依据是, 在中国石化石油化工科学研究院和中国石油化工研究院等单位联合开展的“满足国家第Ⅳ阶段排放要求的清洁燃油组成与排放关系研究”工作的基础上, 借鉴国外车用汽油质量升级的发展趋势以及欧洲在实施第Ⅳ阶段排放要求时对车用汽油的技术要求, 考虑到我国环保的要求和炼油工业的实际情况, 对原标准中的某些指标进行了适当的修订。
硫含量是汽油质量的重要参数之一, 对发动机的腐蚀和排放会产生重要的影响。当汽油中硫含量过高时, 会导致汽车尾气催化转化器的催化剂转化效率降低和氧传感器灵敏度的下降, 从而不利于对车辆尾气排放量进行有效的控制。从全球范围内看, 降低车用汽油中的硫含量已经成为各国提高油品质量的主要标志。
我国自2000年开始限制含铅汽油的生产, 在全国范围内实施硫含量不大于1000mg/kg的GB 17930-1999《车用无铅汽油》以来, 一直把降低汽油中的硫含量作为我国汽油质量升级的主要目标。但是由于我国的炼油工业在其自身的发展过程中, 形成了以催化裂化二次加工为主的特点, 因此在制定国家标准时就应该充分考虑国内装置构成和技术改造等因素, 初步将本标准中车用汽油的硫含量修改为不大于50mg/kg。
此次标准中的每一个数据都是通过实际测试得出的。通过使用石油化工科学研究院利用中国石化燕山分公司和高桥分公司提供的5种试验油品, 选用了17辆具有一定代表性的、车辆设计能够满足第IV阶段排放要求的汽车各进行了10万公里的整车耐久性试验。
鉴于车用汽油属于易燃液体, 所以本次修订在标准中增加“安全”一章, 并规定其涉及的安全问题应符合相关法律、法规和标准的规定。另外, 鉴于国家即将出台的第V阶段机动车污染物控制标准, 在本次标准修订中, 根据国外车用汽油的发展趋势, 提出了满足第V阶段排放要求的建议性车用汽油技术指标。
北京示范幼儿园标准修订 篇5
一、办园规模
6个班以上,能招收三岁以下幼儿。按年龄分班,各年龄班的幼儿人数不超过《幼儿园工作规程》中规定的班额数,即小班25人,中班30人,大班35人,混合班30人,三岁以下班15人。
二、办园条件必须达到《北京市托幼园所分级分类验收标准及细则》中规定的一级标准,并在以下各项达到较高标准。
(一)场地宽敞,有必备的房舍。占地面积生均15-17平方米;绿化面积生均2.5平方米;户外活动场地面积生均5平方米(含分班场地生均2.5平方米);每班有宽敞、明亮、洁净的活动室,面积不小于45平方米(与睡眠室合用的应不小于90平方米);寄宿制幼儿园应有独立寝室、隔离室和浴室,浴室面积不小于20平方米;根据教学需要有一定数量的专用活动室、家长阅览或等候室,并能有效利用。
(二)设施先进,能体现学前教育的发展水平。从本园教改和促进儿童发展的实际出发改善办园条件,提高经费与设备的使用效益;运用网站、摄影、投影等现代信息设备与技术为教师观察、记录研究幼儿一日生活服务,提高管理和教育工作的实效性;加强安全三维防护体系建设,做到监控、报警、对讲系统畅通,保障幼儿园安全。
(三)各类人员配备,符合《北京市幼儿园、托儿所办园 1 所条件标准(试行)》要求。园长(含业务园长)应具有五年以上幼教工作经验,取得学前教育大专以上学历或相关专业本科以上学历,取得岗位培训合格证书,并具有小学高级职称;教师均取得资格证书,并有80%以上的教师达到大学专科以上学历(在读教师不在统计之内);保育员须经本市相关专业培训机构进行专业培训考核,并获得合格证书;保健医应具有中等医学专业以上学历,并取得市卫生行政部门的资格认可;幼儿园其他工作人员及临时聘用人员条件均要符合国家和本市的法律法规要求。
三、保教工作质量标准与示范作用
各项工作在达到《北京市托幼园所分级分类验收标准及细则》规定的一级一类标准的基础上做到以下要求:
(一)模范执行国家及本市有关学前教育的政策和法规,发挥依法办学的表率作用。园领导应掌握国家及本市有关政策规定,明确法人责任,与全体工作人员签订履行岗位职责协议书,切实维护幼儿园(所)、教职工和广大在园儿童的切身利益,并为在园儿童身心安全与健康提供充分保障,园内没有安全隐患;近三年来未发生重大安全事故。
(二)有正确的办园思想和科学、高效的管理措施。园领导有明确的管理思路和策略,办园规划和目标明确,能够体现园所发展的前瞻性;能将幼儿园的基础建设与办园特色相结合,阶段实施计划切实可行;在办园模式、内部管理及保教工 2 作等方面勇于探索和创新,能体现管理工作的规范化、科学化和专业化,管理效益和教育效益显著。
(三)高度重视教职工队伍建设,有效发挥师资队伍培养的基地作用。幼儿园人才培养目标明确,在教师培养、使用、输送、引进等方面有计划,有措施,实施效果好,形成各类人员梯队建设的发展格局;拥有一支适应时代发展、乐于接受先进教育理念、注重提高自身素质、师德高尚、积极肯干、善于反思的研究型教职工队伍,园内至少有2名以上在市、区有一定影响的骨干教师;能运用多种途径和方法对本地区的教师进行指导,每年有计划地深入到挂钩幼儿园进行具体指导,帮助教师尽快成长。
(四)认真执行国家和本市的课程要求,充分发挥保教示范作用。认真贯彻保育与教育相结合和以游戏为基本活动的原则,注重良好教育环境的创设与利用;积极探索幼儿主动探究学习和个性获得充分发展的途径和方法,出色地做好各项保教工作,为幼儿提供高质量的教育;至少与1所远郊区幼儿园建立“手拉手”的联系,每学年能利用2个月时间接纳一所郊区幼儿园的园长或教师来园挂职锻炼,帮助和带动其提高质量,并取得明显效果。
(五)认真致力于教科研工作,成为本地区教育研究的实验基地。能够结合当前教改的热点、难点问题,以及教师在教育教学活动中的困惑,确立本园研究课题,有计划地进行研究 3 与实践;在做好园级课题的基础上,积极承担市、区两级课题,通过教科研活动切实解决本园教育工作实际问题,有效地推进保教质量和教师业务水平的提高;近三年来的研究成果在本区乃至全市有一定影响,并有推广和使用价值。
标准修订 篇6
【关键词】语文 课程标准 改革 亮点
只有深刻把握语文新修订课程标准改革的亮点和难点,才能更好地深入落实课程标准,提高语文教学效率。下面结合自己的教学实践,把自己的研究心得简要总结,供同仁参考。
新修订语文课程标准较以前有新的突破:一是更加明确学生的学习主体地位,注重学习方式的改革;二是系统提出了知识和能力、过程和方法、情感态度和价值三个维度的目标。更加重视隐性目标、人文精神、情感的体验等。三是强调综合性、跨学科、跨领域学习,打破学科中心论,重视语文和生活的联系。关注课程的现代意识,重视创新精神、创新能力的培养。这些突破无疑成为课程改革最引人注目的亮点。
一、课程目标呈现全面性
学生的身心应是一个和谐发展的整体,语文学习的每一个活动,都会引起学生知识、能力与情感诸多方面的变化。课程标准正是从这一新的视角,将知识与能力、情感与态度、过程与方法这三方面整合,列为语文课程追求的目标,既体现了教学中应倡导的“以学定教,主体凸现”的学生主体性,又体现了认知与情意的统一、结论与过程的统一。在以往教学实践中,由于种种因素影响有相当多的学生对语文学习没有兴趣,简直是在沉重压抑下度日,这是语文教育莫大的悲哀,而像于漪老师那样,适时自然地融入情感教育,注重学习“过程和方法”这正是课程标准所大力倡导的,也是极富创意的,现代教育学论认为,各门学科都必须摆脱唯知主义框框,力求做到知识与能力、情感与态度,过程与方法的和谐统一。这正是课程标准力求达到的目标。
二、学习方式显现多元性。
变单一、被动的语文学习方式为自主探索、合作交流和操作实践等多种学习方式,使学生的学习方式发生根本变化,成为这次课程改革的最亮点。课程标准明确指出“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”,提出“综合性学习”的要求。不难看出“综合性学习”这一要求,第一,打破了“学科中心论”。最终是为了培养综合能力。第二,要重视体验。在学习过程中,获得对探究方法的体验,重视参与,培养个性和人格。第三,要培养课程资源意识。自然山水、人文景观都可成为课程资源,培养学生开发利用资源意识,学校语文教育工作者应重视潜在课程的开发和利用。
“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”,是指学习方式的转变。自主,就是学习过程突现学生主体性。教师要激发、引导学生的好奇心,创造欲,同时培养学生合作意识。探究学习方法是让学生学会自己去思考、去寻找答案,它不是一项课外活动,是在教学过程中一以贯之的学习方式和态度。决不是那種教师先设定一个答案,然后千方百计引导学生钻入圈套的那种教学,探究的目的不是要学生完成一个课题,发明创造出新的成果,而是培养他们的意识和能力。现代教育论认为,学习方式是决定学习质量的重要环节。因而,转变学生学习方式,构建旨在培养学生创新意识和实践能力的学习方式,势在必行。
三、课程内容凸显开放性
打破学科中心论,强调综合性、跨学科、跨领域学习,重视语文和生活的联系,是课程标准改革最大的突破点,大大拓展了语文学习的内容。课程标准强调:“拓宽语文学习和运用的领域”的同时,更提出“注重跨学科的学习”,使学生在不同内容的“相互交叉渗透和整合中,开阔学生视野”,这是过去语文教学大纲从未涉及的领域,从而进一步拓宽了语文课程内容的空间。为改变长期以来分科教学形成的知识相隔断的局面,强化语文学科同其它学科之间的横向联系,构建开放而富有创新活力的课程体系,迈开了实质性的步伐。
四、支撑课程彰显新理念。
课程标准以四大基本理念为支撑。其中最突出的是第三条:“积极倡导自主、合作、探究的学习方式。”提出“综合性学习”的要求。这一理念贯穿于课程标准的始终。首先,强调自主性,语文学习是学生的个性化行为。近年来,美国兴起的构建主义心理认为,学习的过程是主动构建知识的过程,而不是被动接受外界的刺激。叶圣陶先生说,阅读是吸收,写作是倾吐,毫无疑问,二者的主体是学生,必须十分尊重学生的自主性。其次,强调合作性。学生对课文及人物形象理解受多种因素影响,心得各异,体会不同。外国说:“一千个读者,有一千个哈姆雷特。”中国说:“一千个读者,有一千个林黛玉。”就是这个意思,这就特别需要加强学生间的交流与合作,互相取长补短,不断丰富自己。再次,强调探究性,教学过程是引导学生发现的过程,学生对学习对象采取研究的态度,作为一种学习方式,重在学习过程和方法培养,决不是追求学生探究的结论。探究中包含有训练,探究学习不排斥接受性学习。
五、教育过程展现新特点。
新的课程标准倡导正确把握语文教育的新特点。要求我们在教育教学过程中:一是准确把握课程标准所倡导的语文教学内容的价值取向,反对离开教材思想内容的纯工具训练。二是要重视语文的熏陶感染作用,用丰富的人文内涵影响学生的精神领域,注重潜移默化。三是尊重学生的学习过程中的独特体验,着重培养学生的语文实践能力,提高学生的母语运用水平。四是开辟学习资源和实践机会。注重对潜在课程的开发和利用,重视隐性教育。五是教学中重视培养良好的语感和整体把握能力,用心培养学生的想象能力、联想能力和形象思维能力等。
六、对教师素质体现新要求。
追风透骨丸质量标准修订 篇7
1 仪器与试药
CMC-硅胶G预制薄层板:青岛海洋化工厂。对照药材和对照品:中国药品生物制品检定所。其他试剂:分析纯。
2 方法与结果
2.1 麻黄薄层色谱鉴别[1,2]
2.1.1 测定方法
取本品15g,研细,加1%盐酸50ml,加热回流1h,滤过,滤液用乙醚40ml分2次提取,酸水液用浓氨试液调节pH值至10,用三氯甲烷振摇提取3次,30ml/次,合并三氯甲烷液,挥去三氯甲烷,残渣加无水乙醇1ml使溶解,作为供试品溶液。另取盐酸麻黄碱对照品,加无水乙醇制成每1ml含1mg的溶液,作为对照品溶液。吸取供试品溶液10μl、对照品溶液2μl,分别点于同一以羧甲基纤维素钠为黏合剂的硅胶G薄层板上,以三氯甲烷-甲醇-浓氨试液(4:1:0.1)为展开剂,展开,取出,晾干,喷以茚三酮试液,在105℃加热约5min。供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,显相同的紫红色斑点。
2.1.2 阴性对照溶液制备
取按本品处方及制法自制的缺麻黄阴性对照样品15g,按2.1.1中供试品溶液制备方法制成缺麻黄阴性对照溶液。
2.1.3 专属性试验
吸取供试品溶液、阴性对照溶液各10μl以及对照品溶液2μl,按2.1.1测定方法试验,供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,显相同颜色的斑点,阴性对照无干扰。(见图1)。
1~3-供试品4-盐酸麻黄碱对照品5-缺麻黄阴性对照
2.1.4 薄层板考察
取自制手铺板与市售预制板,分别按2.1.1测定方法试验,结果自制手铺板与预制板展开效果基本一致。
2.2 滴定分析法测定朱砂的含量[3,4]
2.2.1 测定方法
取本品适量,粉碎成细粉,取约5g,精密称定,置250ml凯氏烧瓶中,加硫酸50ml与硝酸钾7.5g,加热至溶液近无色,放冷,转入250ml锥形瓶中,用水50ml分次洗涤烧瓶,洗液并入溶液中,加1%高锰酸钾溶液至显粉红色,再滴加2%硫酸亚铁溶液至红色消失后,加硫酸铁铵批示液2ml,用硫氰酸铵滴定液(0.05mol/L)滴定至溶液显淡棕红色。每1ml硫氰酸铵滴定液(0.05mol/L)相当于5.815mg的硫化汞(HgS)。
2.2.2 专属性试验
根据本品处方和制法,制成缺朱砂的阴性对照,按2.4.1测定方法测定,结果加入1滴硫氰酸铵滴定液后,溶液立即显淡棕红色,即指示滴定终点,表明其他组分对本法测定硫化汞的含量无干扰,本法专属性强。
2.2.3 精密度试验
取朱砂药材细粉6份,每份约0.15g,精密称定,按2.4.1测定方法测定,硫化汞的平均含量为99.51%,RSD=1.00%(n=6),表明本法精密度良好。
2.2.4 线性关系考察
分别取已知含量的朱砂药材细粉约0.05g、0.1g、0.15g、0.2g、0.25g、0.3g,精密称定,按2.4.1测定方法测定,以朱砂药材所含硫化汞的量为横坐标,以对应消耗的硫氰酸铵滴定液用量为纵坐标,绘制标准曲线,得回归方程为:y=0.1637x+0.2039,r=0.99985(n=6),表明硫化汞的量在49.93~298.66mg范围内呈良好的线性关系。
2.2.5 重复性试验
取同一批拱试品6份,每份约5g,精密称定,按2.4.1测定方法测定,硫化汞的平均含量为28.05mg/g,RSD=1.80%(n=6),表明本法重复性良好。
2.2.6 加样回收率试验
采用加样回收法,取已知含量的同一批供试品6份,每份约2.5g,精密称定,分别按供试品含硫化汞的量1:1的比例精密加入已知含量的朱砂药材细粉,按2.4.1测定方法测定,计算得硫化汞的平均回收率为98.77%,RSD=1.18%(n=6),表明本法回收率良好。
2.2.7 供试品含量测定
按2.4.1测定方法测定10批供试品,结果见表1。
3 讨论
3.1 薄层色谱鉴别结果表明:在本法的鉴别条件下,温度、湿度变化对展开效果影响不大,在10℃~30℃、相对湿度32%~75%内试验,对鉴别无明显影响,本试验所用的方法耐用性良好。
3.2朱砂主含硫化汞,有毒,有必要对其含量进行控制,可根据中国药典中朱砂的含量限度要求及本品的含量测定结果制定本品的含量上下限。本试验方法简便,重复性好,能有效控制本品中朱砂的含量,保证用药安全、有效。
摘要:目的 对追风透骨丸的质量标准进行修订。方法 采用薄层色谱法对方中主要药味进行定性鉴别;采用容量法测定方中毒性成分硫化汞的含量。结果 定性鉴别特征明显,专属性强;硫化汞的线性范围为49.93~298.66mg(r=0.99985);平均回收率为98.77%,RSD=1.18%(n=6)。结论 本法操作简便、准确,专属性强,重复性好,能有效控制追风透骨丸的质量。
关键词:追风透骨丸,质量标准,薄层色谱法,滴定分析法
参考文献
[1]胡献菊,等.感冒颗粒的薄层色谱鉴别.时珍国医国药,2006,17(2):240.
[2]陈波,刘春农.朱砂安神丸中硫化汞与盐酸小檗碱的含量测定.山东医药工业,2003,22(1):12-13.
[3]廉莲,贾天柱.回生第一丹片质量标准的研究.中成药,2008,30(2):220-223.
245项国家标准制修订 篇8
此次制修订计划围绕中国制造转型升级、推动中国装备走出去, 下达相关标准155项。其中, 特种作业机器人标准2项、电气设备标准33项、钢铁标准7项、有色金属标准43项。特别是在提升我国铁路装备制造国际竞争力方面, 铁路牵引电气设备与系统等5项关键技术标准将全部采用国际先进标准, 进一步引导企业积极采用新技术、新工艺、新设备、新材料。为了给互联网时代的发展和物流产业高效便捷运作夯实基础, 本次计划重点做好《无线宽带通信系统技术要求》《商品条码商品二维码》等一系列信息技术标准的制定。
在文化产业和旅游休闲方面, 计划要求加快制定《移动终端动漫》《户外广告设施技术规范》《商贸休闲区服务规范》《休闲露营地建设与服务规范》等8项重点标准, 推动相关文化产业和旅游休闲业快速、健康发展。在推进品牌建设方面, 加快制定《区域品牌培育与建设指南》《区域品牌价值评价》等4项重点标准, 从提升区域品牌价值入手, 完善品牌评价体系, 建立完善品牌培育管理体系, 制定并推广品牌培育评价准则, 更好地支撑品牌建设。
ASTM标准修订彰显技术进步 篇9
ASTM D6878
ASTM D6878《热塑性聚烯烃卷材屋面标准》是美国关于TPO防水卷材的产品标准。该标准由ASTM于2003年第一次发布, 其后分别于2006年和2008年进行了修订。
2011年ASTM D6878进行了两次修订。2011年4月, ASTM投票通过了ASTM D6878年内的第一次修订。修订的主要内容是:物理性能测试前, 试样的热老化处理时间由115.5℃、28 d增加到115.5℃、224 d, 时间延长了8倍。老化处理后试样的物理性能测试方法没有修改。
2011年5月, ASTM投票通过ASTM D6878年内的第二次修订, 将卷材表面至胎基间的最小厚度由0.305 mm增加至0.381mm。厚度增加后, 测量TPO防水卷材厚度的方法也由原来的光学检测方法修改为一种新的检测方法——ASTM D7635《织物增强涂层厚度检测方法》。ASTM D7635比光学检测方法更为可靠。
NRCA认为最小厚度的增加和厚度检测方法的改进是该标准的重大进步。
2011年对ASTM D6878的两次修订以ASTM D6878—11a形式发布。“—11”是指修订于2011年发布, “a”是指该年度内的第2次修订。
遗憾的是, ASTM D6878—11a由于发布时间较晚, 没有收录进《2011年度标准汇编·第4.04卷·屋面与防水》。
仍需完善之处
虽然ASTM D6878已经进行了修订, NRCA认为该标准在保证TPO性能的可靠性上, 仍有可以改进的地方。
ASTM成立了专门的课题组对不同厂家的TPO防水卷材进行循环测试, 以此评估新的热老化处理时间, 并且探讨使用新的热老化处理时间后, 试样物理性能测试的可行方法。
目前, TPO防水卷材热老化处理后的物理性能评估, 是通过热老化处理的试样的测试值占未经热老化处理的试样的测试值的百分比来进行比较分析的。包括ASTM在内的许多组织, 将TPO防水卷材的断裂强度、延伸率和撕裂强度视为TPO防水卷材胎基强度的评价指标, 而不是防水卷材本身水密性的评价指标。多数情况下, 防水卷材测试中, 卷材胎基断裂前, 卷材上的TPO涂层就已开裂, 因此在卷材胎基断裂前卷材就已不具水密性。
作为循环测试项目的一部分, 卷材在热老化处理后, 对其胎基上TPO涂层进行外观检查是一种可行的评价方法。NRCA认为该方法是评价卷材耐久性和其他性能的更为合适的方法, 因为该方法考虑了卷材老化后的水密性。
目前, ASTM D6878关于卷材物理性能的指标都是基于1.143mm (45 mil) 厚TPO防水卷材的, 不一定能代表较厚卷材的物理性能, 比如1.524 mm (60 mil) 厚卷材。厚一些的TPO防水卷材表现出更为强劲的抗穿刺能力和更高的断裂强度值, 且TPO涂层厚度比1.143 mm厚卷材要大。假设1.524 mm厚或者更厚的TPO防水卷材使用量增多, 那么ASTMD6878需要再修订, 以更好地反映美国市场的TPO卷材的情况。
NRCA已要求相关课题组负责ASTM D6878的再修订工作, 补充包括1.524 mm厚卷材在内的, 较厚卷材的标准。
NRCA的建议
尽管ASTM D6878已经作了修订, 但是仍需要进一步修订, 才能切实保证卷材的性能。
土地使用标准体系亟需修订 篇10
近年来, 上海市通过调控土地供应总量、优化用地结构、完善体制机制等多种措施和途径, 不断强化土地管理参与宏观调控的能力。但上海人口稠密、土地资源紧缺, 经济社会各部门的发展都受到空间范围狭小的制约, 随着城市的发展、产业结构的调整升级和人民生活水平的提高, 土地资源瓶颈问题日益突出, 必须在更大程度上实现土地的节约集约利用。土地使用标准是对土地资源使用的源头上的控制, 是促进上海建设节约集约型城市的前提条件。
中国由于同国外体制差异, 存在规划和国土两套管理、两套用地指标体系, 规划指标体系重在规划用地选址, 国土指标体系则重在项目用地审批。目前, 上海市规划国土管理部门虽然初步建立了用地标准体系, 但整体看体系还不够紧密与全面, 偏重对用地规模在审批环节的控制, 关口较偏后, 在规划用地理念、技术方法、环节程序和控制方式等方面与国外存在不小差距。需要我们认真对国内外先进国家地区经验加以借鉴。
增加综合用地分类并开展有关功能复合用地指标的研究。借鉴新加坡和日本, 加强对土地、建筑物相容性研究, 结合本市特点展开专题调研, 如相邻权的问题、用途转变增值收益计算等, 研究不同性质用地和不同功能建筑物的空间、时间复合效用, 明确可兼容地类及其比例要求等, 提高用地效率和用地强度。
建立全市“横向到边、竖向到底”的指标覆盖。用地标准体系应与时俱进, 不断纳入新增用地类型, 并为未来发展留有余地。借鉴国家和外省市做法, 加强对新增用地类型标准研究, 对既有标准体系适用性开展定期评估, 及时发现与修订当中不适用标准, 强化项目用地个案的节地论证, 制定保障实施细则。
强化对公益性设施用地的细分, 提高规划公共管理的针对性。借鉴日本, 强化政府公共政策对公益性用地的保障与控制, 对市场难以有效配置的公益性设施和市政设施用地做进一步细分, 以利于政府直接调控和项目落实。对商业办公、工业仓储等市场化用地可并类或粗分, 以利于依靠市场机制进行调控。
加强对不同用地分类与建筑物设施功能利用的引导。标准体系应为政府管理服务。借鉴日本和中国香港, 结合当前多种开发形态, 制定一个基本涵盖城市生活的土地用途及建筑设施分类表, 引导不同类型用地或建筑物功能间的可行转换。方便开发控制中的用途转换管理, 及作为规划审批和建筑用途管理依据。
标准修订 篇11
关键词:高职医学院校;体育教学;学生体质
在新的历史时期下,如何加强学生素质教育,成为当前学校各项教学改革的重点,也是高职类医学院校培养合格的应用型人才的重要举措之一。而作为素质教育的重要组成部分——学生身体健康素质教育的改革,成为摆在每一名学校体育工作者面前的一项重要课题。特别是在新的《国家学生体质健康标准》2014修订版,以下简称《标准》出台的背景下,学生身体健康素质教育势必要进行一系列变革。本文将从《标准》实施后,对体育教学工作以及学生课外体育锻炼影响的基础上,来探讨高职类医学院校体育工作的改革。
一、《标准》的实施对高职类医学院校体育工作改革的意义
在新《标准》实施以前,我国体育工作的主导思想是以体质教育为主,目的在于培养学生的体育能力水平。这个《标准》实施以来,对高校体育工作开展带了一定的促进作用,但随着时代社会的发展,它已显得力不从心,不能全面反映学生的体质健康状况。新《标准》的修订推广,使学校体育工作的评判标准更加详细,实现了由原来的价值评价变为了本质化的评价。测试内容也在原来单纯的身体素质基础上添加了身高、体重、肺活量形态机能测试,更能全面的反映学生体质健康。2014年《标准》的修订,让高校的体质测试又增添了50米、引体向上、仰卧起坐项目,更能科学的从耐力、速度、爆发、力量等全方面评价学生体质健康状况。《标准》的实施始终要以“健康第一”为指导思想,其目的不再是简单的测试学生体能,而是全面推进素质教育,促进学生积极主动的锻炼身体,提高自我保健能力和体质健康水平。
当前学校体育工作还需要进一步深化改革,要充分意识到体育对健康的意义,一切以学生身心健康发展为基础,展开各方面的改革,力争通过体育教学,使学生树立健康观念,掌握基本体育锻炼的知识和技能,保持良好的生活态度,做好步入社会前的一切准备。因此,《标准》的修订出台,既体现了党和国家对学生体质健康的关怀,又让我们对体质健康有了统一评价标准,它是评价学校体育工作的重要内容,更是引导学校体育教学改革始终朝着正确方向前进的法规。
二、《标准》实施后的体育课程改革方案的基本内容
1.课程性质
以身体练习为主要手段,通过合理的体育教育和科学的运动锻炼,达到增强体质、促进身心健康和提高体育素养为主要目的。
2.课程目标
(1)积极参与各种体育运动,基本形成终身体育的意识和习惯,能评价自身体质健康状况,编制可行的个人锻炼计划,具有一定的体育文化欣赏能力。
(2)熟练掌握3~4项健身运动的基本方法和技能,能科学地进行体育锻炼。
(3)熟练掌握一、两种我国传统的养生保健方法。能选择人体需要的健康营养食品,形成健康的行为习惯。
3.课程要求
(1)学生在校期间必须修满4个学期共计128学时的体育必修课程,获得4个学分。
(2)学生根据自身情况和兴趣在任一学期选修体育必修课程。每学期最多修1学分。
(3)学生获得体育必修课程学分并达到基本要求是学生毕业、升学、获得学位的必要条件之一。
4.课程结构
(1)实行“开放式”教学,学生根据自己的兴趣爱好和学习安排自主选择教师、上课内容、上课时间、上课学期。
(2)学校面向全体学生开设不同项目的初级班、提高班,以满足不同层次、不同水平、不同兴趣学生的需要。
(3)在运动实践中注意渗透相关理论知识.运用多种形式和现代教学技术手段,安排约10%的理论教学内容(每学期约4学时)。
5.课程内容
(1)全校必修课(每个项目每学期1学分)。分为特色教学项目(必选)和兴趣选择项目(选择必修)两类。另外,为部分身体异常、特型和病残弱及个别高龄等特殊群体的学生开设的以康复、保健为主的课程(特殊必修),学生需经校医院保健科认定资格后选课学习,成绩合格获得学分。
(2)校任选课(每个项目每学期1学分,不占体育必修课学分)。对本科生和研究生分别开设了4个和10个项目的课程。
(3)全校通选课。奥林匹克文化(2学分,不占体育必修课学分)
(4)运动训练课(4~24学分)。把校代表队訓练课作为教学课的形式之一。
三、《标准》下体育教学工作改革的思考
为了扩大《标准》的教育效果,笔者认为有必要加强《标准》的宣传工作,特别是对新生的教育尤为重要,使学生在入学时就树立科学的健康观,明确《标准》中测试项目、指标的意义。测试标准、测试程序等知识,使学生系统地掌握体质健康标准的理论知识,培养学生逐步建立自觉监督体质健康的意识和能力,提高学生自我健康的意识。
针对传统体育教学的“重技术轻健身、重实践轻理论”的课程内容结构,根据健康素质教育的要求,设立一些深受学生喜爱的,有助于培养学生健康素质的体育课程教材,教材内容应包含生理、心理、道德、社会、营养与健康等多学科的知识,如:结合营养、保健、医学的专业知识,向学生传授相关的运动营养、体育保健、体育医疗等知识;结合心理学、社会学、道德伦理学的相关知识,向学生传授促进心理和社会健康的运动心理、体育行为、体育欣赏等系统知识,以充分发挥学校体育在培养学生的生理、心理与社会等多方面的作用。
四、结语
《标准》是促进学生体质健康发展,促进学生更加自觉主动地锻炼身体,进而全面增进学生的体质健康水平,是学生体质健康的个体评价标准。高校体育教育在实施《标准》时,有意识地将《标准》中的测试内容与选项课技术教学内容进行有机的组合,力争将这两项工作同时做好。当然,在整合时,我们不是简单的将体育健康课上成《标准》的练习课,而是在体育课中引入一些对《标准》的测试项目有帮助的体育教学内容,来提高学生的健康水平以及对体育意识和“终身体育”的认知水平。
参考文献:
[1]国家体委,国家教委.国家体育锻炼标准[S],2007.
[2]胡景峰.学生体质健康标准演变与大学生体质健康水平的相关研究[J].理论探索,2002,(4).
[3]邵洪范.《学生体质健康标准》剖析[J].成都体育学院学报,2003,(2)
2007年制修订的胶带标准简介 篇12
1 《汽车多楔带》
新标准系修订强制性国家标准GB 13552-1998《汽车多楔带》。新标准对应于国际标准ISO 9981:1998《带传动 汽车多楔带和带轮PK型:尺寸》和ISO 11749:1995《带传动汽车工业用多楔带疲劳试验》, 新标准与ISO 9981:1998和ISO 11749:1995一致性程度为非等效, 达到国际一般水平。
1.1 新标准除了全部采用国际标准ISO 9981:1998和ISO 11749:1995以外, 根据日本汽车协会标准JASO E109-1994《汽车多楔带》增加了长度有效极限偏差、楔高参考值、楔角、露出高度测量方法, 还增加了多楔带的拉伸强度参考力伸长率、耐低温性能、外观质量等指标。
1.2 新标准最大变化是将强制性的多楔带疲劳寿命由JASO E109规定的50 H提高到80 H, 这也是新标准与原标准比较最大的变化。
1.3 新标准将原标准汽车多楔带试验方法从正文改为附录A, 并修改采用ISO 11749:1995, 又根据JASO E109-1994补充了多楔带的三轮疲劳试验机的传动功率、张力。
2 《一般传动用窄V带》
新标准系修订国家标准GB/T 12730-2002《一般用窄V带》。新标准参考了日本工业标准JIS K 6368-1999《窄V带》, 直接采用了其中窄V带的拉伸强度和参考力伸长率。
2.1 新标准提高了窄V带线绳粘合强度要求和切割V带参考力伸长率, 增加了包布窄V带和切边窄V带布与顶胶间粘合强度要求 (见表1) 。
2.2 修订了窄V带疲劳试验测试方法, 由无扭距试验方法改为GB/T 14562-1999《V带疲劳试验方法 有扭距法》。
2.3 新标准要求各种窄V带不允许有包布搭缝脱开, 产品应逐条进行长度检验, 而不是逐条进行尺寸检验。
3 《农业机械用V带和多楔带尺寸》
新标准系修订国家标准GB/T 10821-1993《农业机械 用V带尺寸》。新标准对应于国际标准ISO 3410:1989《农业机械 环型变速V带及相应带轮的轮槽截面》和ISO 5289:1992 《农业机械环型六角带及相应带轮的轮槽截面》, 新标准与ISO 5289:1992和ISO 3410:1989一致性程度为非等效。新标准达到国际先进水平。
3.1 标准名称改为《农业机械 用V带和多楔带尺寸》
根据美国农业工程师协会标准ASAE S211.5JUL98《农业机械 用V带和多楔带传动》, 将标准名称改为《农业机械 用V带和多楔带尺寸》。标准内容包括农业机械用普通V带尺寸、农业机械用六角带尺寸、农业机械用窄V带尺寸、农业机械用变速V带尺寸和农业机械用多楔带尺寸。比原标准多出农业机械用窄V带尺寸和农业机械用多楔带尺寸, 涉及内容更广泛。
3.2 农业机械用普通V带尺寸
新标准删去原标准农业机械用普通V带截面尺寸、基准长度系列、测量带轮参数和测量条件, 直接引用国家标准GB/T 11544-1997《普通V带和窄V带尺寸》和HG/T 3745-2005《联组普通V带》, GB/T 11544主要内容与国际标准ISO 4184:1992《带传动 普通V带和窄V带 基准长度》一致, 不足部分由英国国家标准BS 3790-1981《普通V带和窄V带传动》和美国国家标准、美国橡胶制品制造者协会标准、美国工程标准ANSI/RMA IP-22-1983《窄V带多带传动规范 (3V、5V、8V) 》加以补充。HG/T 3745是采用国际标准ISO 5291:1993《带传动 联组普通V带用带轮AJ、BJ、CJ、DJ型轮槽截面 (有效制) 》和美国国家标准ANSI/RMA IP-20-1998《普通V带及带轮传动规范》制定的。
根据截面尺寸, 农业机械用普通V带可分为HA、HB、HC、HD等型号, 相当于GB/T 11544中的A、B、C、D四种型号和HG/T 3745中的AJ、BJ、CJ、DJ四种型号。
3.3 农业机械用六角带尺寸
新标准主要尺寸与国际标准ISO 5289:1992《农业机械 环形六角带及相应带轮的轮槽截面》一致, 删去ISO 5289生产带轮的槽形尺寸。按照ASAE S211.5JUL98增加了露出高度要求。
3.4 农业机械用窄V带尺寸
新标准直接引用GB/T 11544-1997和HG/T 2819-1996《联组窄V带》, GB/T 11544-1997附录A《有效宽度制窄V带》是采用ANSI/RMA IP-22-1983, 有截面尺寸9N (3V) 、15N (5V) 、25N (8V) 三种型号。根据截面尺寸窄V带可分为H9N (H3V) 、H15N (H5V) 、H25N (H8V) 等型号, 其截面尺寸相当于GB/T 11544中的9N (3V) 、15N (5V) 、25N (8V) 三种型号和HG/T 2819中的9J、15J、25J三种型号。
3.5 农业机械用变速V带尺寸
新标准主要尺寸与国际标准ISO 3410-1984《农业机械 环形变速V带及相应带轮的轮槽截面》一致。删除ISO:3410生产带轮的槽形尺寸。
3.6 农业机械用多楔带尺寸
新标准主要尺寸直接引用GB/T 16588-1996《工业用多楔带及带轮尺寸 (PH、PJ、PK、PL和PM型) 》, 该标准是等效采用国际标准ISO 9982:1991《带传动 工业用多楔带及带轮PH、PJ、PK、PL和PM型:尺寸》。
4 《带传动 汽车工业用V带及其带轮 尺寸》
新标准系修订GB/T 13352-1996《汽车V带尺寸》和GB/T 13405-1992《汽车V带轮》, 并将其合并为一个国家标准。新标准修改采用国际标准ISO 2790:2004《带传动 汽车工业用V带及其带轮 尺寸》, 并由日本汽车协会标准JASO E107-2001《汽车V带》加以补充, 标准达到国际先进水平。
4.1 国际标准ISO 2790:2004仅有AV10.AV13.AV17三种型号汽车V带与带轮尺寸, 但是根据我国国情, AV15和AV22在很多发动机厂还广泛的使用, 因此AV15和AV22仍然保留在新标准中。根据JASO E107-2001制定出AV22汽车V带与带轮尺寸 (包括球或圆柱尺寸) 。根据俄罗斯标准ГOCT 5813-1993《汽车、拖拉机和联合收割机发动机风扇用V带和带轮:技术条件》制定出AV15汽车V带及带轮尺寸 (包括球或圆柱尺寸) 。
4.2 根据国际标准ISO 2790-2004, 汽车V带尺寸只保留顶宽尺寸, 删除了原标准各种型号和各种型式V带的高度。
4.3 根据ISO 2790:2004和JASO E107:2001, 将AV17V带顶宽由原标准的16.5mm修改为17mm。
4.4 根据ГOCT 5813-1993, 将AV15V带带轮轮槽顶宽由原标准的15.2mm修改为14.7mm。
4.5 删除了原标准GB/T 13405-1992中AV20带轮尺寸, 根据JASO E107-2001增加了AV22带轮尺寸。
4.6 根据JASO E107-2001增加了中心距极限偏差配组中心距差值和标记。
5 《带传动 汽车工业用V带 疲劳试验》
新标准系修订GB/T 11545-1996《汽车V带疲劳试验方法》。新标准修改采用国际标准ISO 5287:2003《带传动 汽车工业用窄V带 疲劳试验》, 并参考日本汽车协会标准JASO E107-88《汽车V带》加以补充。标准达到国际一般水平。
5.1 增加了AV15、AV17和AV22三个型号疲劳试验方法要求。
5.2 增加了AV15、AV17和AV22三个型号试验带轮尺寸及其参数 (见表2) 。
5.3 增加了AV15、AV17和AV22三个型号的主动轮转速、从动轮的传动功率、三轮试验张紧力、两轮试验张紧力。
5.4 三轮试验机所用V带长度AV10和AV13应为800mm~1000mm, AV15、AV17、AV22应为950 mm~1200 mm。若AV10和AV13V带小于800 mm, AV15、AV17、AV22 V带小于950 mm时, 可以采用两轮试验机进行试验。
5.5 根据ISO 5287:2003新标准将两轮疲劳试验方法也纳入正文, 同时增加了AV15、AV17、AV22 V两轮试验带轮尺寸参数及疲劳试验参数。
5.6 考虑到生产厂家工艺加工条件和加工成本, 规定试验带轮采用45号钢制作, 并进行调宽处理, 轮缘部分表面硬度217HBS~255HBS。轮槽侧面处的表面粗糙度不得大于3.2μm。而ISO5287:2003规定试验用带轮表面硬度为55HRC, , 轮槽侧面各处的表面粗糙度Ra的算术平均值不大于0.8 μm。
6 《钢丝绳芯输送带 总厚度和覆盖层厚度的测定方法》
新标准系修订国家标准GB/T 5753-1994《钢丝绳芯输送带覆盖层厚度的测定》。新标准等同采用国际标准ISO 7590:2001《钢丝绳芯输送带 总厚度和覆盖层厚度的测定方法》, 标准达到国际先进水平。
原标准是等效采用ISO 7590:1990《钢丝绳芯输送带覆盖层厚度的测定》, 新标准等同采用ISO 7590:2001, 新标准内容更加科学先进。由于钢丝绳芯输送带生产技术的不断提高, 衍生出了多种钢绳芯输送带, 其中有带缓冲层和带有横向件的钢丝绳芯输送带。
6.1 原标准只有覆盖层厚度的测定方法, 新标准增加了钢丝绳芯输送带总厚度的测定方法。
6.2 新标准增加了仅用于测定覆盖层厚度的光学试验方法, 并增加了光学测量装置的要求。
6.3 删除了原标准中用刀切除覆盖层图, 增加了没有横向件和带有横向件的两个试样横截面图。图中所示明确规定了带有横向件的输送带覆盖层厚度不包括横向件的厚度。
6.4 增加了带有横向件的试样横截面图, 也明确规定了横向件厚度不包括在覆盖层厚度的测定方法。
7 《波形挡边输送带》
该标准为新制定的化工行业标准。随着国民经济的发展, 近几年国产波形挡边输送带得到很大发展和广泛应用。国内外需求量较大, 国内生产厂家也不少, 但因尚无国家标准和行业标准, 各自按企业标准进行生产和销售, 使该产品的发展和应用受到了一定影响。为促进相关行业的发展, 扩大其使用范围, 满足国内外市场的需求, 特制定了行业标准。
波形挡边输送带各组成部分主要参数的匹配关系是根据JB/T8908-1999《波形挡边带式输送机》制定的, 挡边和衡隔板的具体尺寸和极限偏差是根据JB/T8908-1999、美国HARBAWELL输送带技术条件规定、美国胶带服务公司挡边胶带部《挡边胶带技术手册》及相关行业多年来的制作和使用经验而制定的。
该标准与以上规定比较, 提高了挡边、横隔板与基带的粘合强度指标, 增加了挡边对基带直线度要求, 增加了横向刚性基带的成槽要求。
8 《V带和多楔带用浸胶聚酯线绳》
新标准系修订化工行业标准HG/T 2821-1996《V带和多楔带用浸胶聚酯线绳》。新标准主要参考米勒—奥博集团企业标准修订的, 硬线绳达到国际先进水平。
经过十几年的发展, 国内现在线绳使用与1996年相比有很大变化, 线绳的结构增加, 物理性能指标有变化, 特别是硬线绳的使用有很大提高, 但技术要求、生产规格、检验规范、交货验收、包装防护、贮存运输等还需要统一规定。
8.1 按照现在实际使用方式, 重新规定线绳标记, 示例如下:
undefined
①表示线绳的品名。
②Dtex 为纤度为号, 表示用1100dtex工业长丝生产。
③④表示线绳结构, 初捻股数为2股, 复捻为3股。
⑤⑥表示捻向捻度的方向分Z捻和S捻两种, 线绳捻向的方向顺时针的称为S捻, 加捻方向为逆时针的称为Z捻。
8.2 删除软线绳和聚酯硬线绳物理性能合格品表, 以优等品物理性能作为合格品物理性能要求。
8.3 增加不同结构的聚酯硬线绳的物理性能要求, 此项指标是以高模量低收缩涤纶工业丝为基础, 参考国内外V带生产厂家近几年的使用情况而修订的, 聚酯硬线绳的物理性能指标增加油热收缩率和油热收缩力要求。
8.4 为了提高产品质量, 聚酯软线绳物理性能指标也增加油热收缩率要求。
8.5 增加聚酯线绳的油热收缩率和油热收缩力的测量方法作为附录。
8.6 对聚酯线绳抽样作出具体规定。
8.7 增加聚酯线绳捻度的测量方法。
8.8 对聚酯线绳的粘合强度试验中, 夹持器的移动速度由500mm/min代替原标准的200mm/min, 与德国试验速度相同。
9 《V带的层间粘合强度试验方法》
该标准原为国家标准GB/T 3687-1989《V带的层间粘合强度测定方法》, 2006年清理整顿调整为化工行业标准HG/T 3864-2006《V带的层间粘合强度测定方法》, 新标准改为《V带的层间粘合强度试验方法》。
9.1 引用GB/T 12833-2006
原标准粘合强度多峰曲线分析计算是按照国际标准详细叙述、并有插图。现在有国家标准GB/T 12833-2006《橡胶和塑料 撕裂强度及粘合强度测定中的多峰曲线分析》, 是等同采用ISO 6133:1998《橡胶与塑料 撕裂强度及粘合强度测定中的多峰曲线分析》。新标准直接引用GB/T 12833, 删除原标准的叙述和插图。
9.2 试样状态调节改变
原标准规定, “试样停放条件、试验温度及相对湿度按GB/T 2941执行”。GB/T 2941-1991《橡胶试样环境调节和试验的标准温度、湿度及时间》是橡胶通用试验方法。ISO 252 –1988《输送带 层间粘合强度- 试验方法和要求》中试样状态调节也是与GB/T 3687-1989规定一致的, 而胶带最新标准ISO 252 –1:1999《织物芯输送带 层间粘合强度 第1部分:试验方法》规定的状态调节, 试样应在输送带制成至少24h后切取。试验前应将试样至少停放24h, 该时间包括在规定温度下进行状态调节所需的8h。试验应在与状态调节温度相同的温度下进行, 试验与状态调节都不需要在一定的湿度下进行。新的行标采用最新胶带国际标准ISO 252 –1:1999规定编写状态调节。
9.3 增加V带布与顶胶粘合强度试验方法
德国贝斯托夫公司对汽车V带、窄V带、普通V带都要求做V带布与顶胶粘合强度项目, 说明该项目比较重要, 故新标准增加此项目。
9.4 增加V带底胶与带芯层间粘合强度试验方法
前苏联国家标准ΓOCT 1284.2-1980《普通V带 技术条件》, 规定V带底胶与帘芯层间粘合强度优等品要求为4.5kN/m, 合格品为3.0kN/m。并规定了V带底胶与带芯层间粘合强度试验方法。V带底胶与带芯在实际使用时是薄弱环节, 故本标准也编入此试验方法。
9.5 取样数量
根据前苏联标准ΓOCT 1284.2-1980, 要求V带底胶与帘布层间粘合强度取样数量是在三条V带上制备六个试样, 故本次标准修订也照此规定。
摘要:介绍2007年完成制修订的9项胶带国家标准和行业标准, 对新标准与原标准、与国际标准和国外先进标准进行分析对比。
【标准修订】推荐阅读:
标准制修订06-26
国家标准修订06-12
标准制修订管理01-08
新修订课程标准01-23
标准修订工作完成03-05
设计管理标准修订说明07-21
安全标准化管理手册(修订)03-12
重磅|教育部课程标准修订组负责人就普通高中通用技术课程标准修订答记者问01-04
北京市技术标准制修订08-25