人口控制的经济学分析论文

人口控制的经济学分析论文（精选10篇）

人口控制的经济学分析论文 篇1

一、引言

我国是世界上人口最多的国家, 据国家统计局公布的第六次全国人口普查数据显示, 全国人口总数为1, 370, 536, 875人, 与此同时随着中国的经济进入快速转型期, 2012年全国国内生产总值达到519322亿元, 当年日本国内生产总值仅相当于中国的72.5%, 已经远落后于中国。

近几年我国不断的提倡可持续发展, 而可持续发展的核心就是实现人口、资源、经济、环境等要素持续、均衡、有序的发展, 这些要素之间相互作用、相互制约构成了动态开放的复杂系统, 我国经济复合系统是一个具有高度复杂性、不确定性、多层次型的开放系统, 由经济子系统、社会子系统、人口子系统、环境资源子系统等多个子系统构成, 而人口与经济的可持续发展是总体可持续发展的前提。所谓人口与经济协调发展, 就是指二者之间协调合作、相互适应、保持某种合理的比例关系发展过程的态势。因此对人口与经济协调发展的研究显得尤为重要, 基于此本文主要针对人口和经济协调发展展开论述, 把我国视为一个复合系统, 基于协同学理论、复合系统理论, 对我国的人口与经济协同发展进行深入的分析研究。

二、复合系统协调度模型

复合系统是由两个或两个以上不同属性的子系统相互交织、相互作用, 相互渗透而构成的具有特定结构和功能的开放复杂的动态大系统。复合系统的协调度是体现复合系统中子系统间及各种要素间关系的一个重要特征, 是度量系统或系统要素之间好坏程度的定量指标。协调是指系统各要素之间具有“融洽”的关系, 从而表现出“最佳”的整体效应或功能。对复合系统而言, 其协调性是指各子系统及子系统构成要素间具有合作、互补、协同等多种关系, 以及由于这些相互关系而使复合系统呈现出的协调结构与状态。

对人口与经济的协调发展进行研究, 必须清楚人口、经济子系统之间的相互作用, 分析它们之间的内在联系, 实现子系统之间的有机结合。人口子系统为社会提供劳动者的智力和劳动力, 提高了经济质量, 是社会经济发展的前提和归宿。经济子系统一方面可以提高人口质量, 进而促进社会的发展, 另一方面经济的发展在很大程度上受制于人口数量、人口质量、人口结构及其变化的状况, 并在一定条件下影响人口的发展和人口政策的制定和实施。人口与经济的相互作用是一个复杂的过程, 在外部控制变量达到一定条件时, 它们通过协调作用可以使系统从无序走向有序, 实现系统的协调发展。

协同论把系统在临界点附近的内部变量分为快松弛变量和慢松弛变量。慢松弛变量是决定系统演化过程的根本性变量, 称为序参数。这类变量的数目较少, 其衰减变化较慢, 对系统的结构和功能变化起主导作用。系统从无序走向有序的机制关键在于系统内部的序参数之间的协调作用, 它决定着系统演化的特征和规律。序参数的变化特征分为两类:第一类序参数追求目标极值 (极大值或极小值) , 越是接近极值, 系统的有序性越好, 比如人均GDP;另一类序参数要求目标稳定值, 不能太大也不能太小, 越接近稳定值, 系统的有序性越好, 例如人口出生率。

(一) 计算子系统的序参数量的功效值

序参数对系统有序性的影响用功效系数F来表示, 对于子系统Si, i=1, 2…n, 设其序参数量为Xi= (xi1, xi2…xin) , 其中i∈[1, p], , j∈[1, n]这里xij为序参数量分量Xi在第j时期的值, 因此功效函数可以表示为:

一般情况, 0≤F≤1, 当F值接近于1时表示序参数对系统的影响达到较好的状态, 而αij与βij分别为其下限值与上限值, 一般可以将其在某一初始年份的值作为下限, 其上限通常选取区域规划中某一终止年份的规划值。如遇序参数量的值优于规划值时, 在正功效中以1计, 在负功效中以10-6计;如遇序参数量的值劣于规划值时, 在正功效中以10-6计, 在负功效中以1计。

然后采用几何平均法计算子系统序参数的有序度, 其序参量的有序度记为Di, 计算公式为:

(二) 计算复合系统的协调度

对于给定的初始时刻t0, 设人口与经济子系统序参数量的系统有序度为Di0, (i=1, 2) , 则对于复合系统在发展过程中的时刻t1, 如果此时各子系统序参数量的系统有序度为Di1, 设C为复合系统的协调度:

其中:

式中Di1 (Xij) -Di0 (Xij) 为子系统Si从t0到t2时段序参数量的系统有序度的变化幅度, 即在多大程度上变得更加有序。C的值越大, 复合系统的协调发展程度越高, 反之亦然。如果一个子系统的有序程度提高幅度较大, 而另一些子系统的有序程度提高幅度较小或下降, 则整个系统不能处于较好的协调状态或根本不协调, 具体体现为C∈[-1, 0]。参数ω作用在于:当且仅当Di1 (Xij) -Di0 (Xij) >0复合系统才有正的协调度。

三、我国人口与经济协调度评价体系

(一) 人口与经济子系统序参量的确定

系统的协调度取决于各个子系统之间众多要素的协调发展状况, 人口与经济发展的协调程度通过系统间所选取的指标计算得到2014年第3期中旬刊 (总第546期) 时代Times的功效值, 有序度, 协调度等共同体现, 指标的选择遵循指标体系构建的指导思想和基本原则来选取。

人口子系统的指标选取要求能够反映人口数量、人口质量、人口结构、人口规模等方面。结合中国的情况, 由于衡量人口思想品德素质等指标比较难获取, 最终确定人口子系统的序参量包括:第三产业就要人数占全社会从业人员比重, 全社会就要人数占总人口比重和总人口作为该系统的主要指标。

经济子系统的指标选取要反映经济总量、经济结构、经济效益、经济能力等方面的内容。结合中国的情况, 确定经济子系统的序参量包括:规模以上工业企业增加值、进出口总额、第三产业占GDP比重、人均GDP、全社会固定资产投资额和第三产业增加值。

(二) 系统指标间协调度等计算结果及分析

根据《中国统计年鉴》 (1997~2013) 公开发布的数据信息, 在进行分析时, 选取1998年的数据作为初始年份, 2012年的数据作为终止年份, 并根据本文提到的公式 (1) 进行计算分析, 得到人口子系统参数量的功效值 (表一) , 经济子系统参数量的功效值 (表二) :

由表一的计算结果可知, 对于人口子系统, 全社会总人口与第三产业就业人数占全社会从业人员的比重的功效值逐年递增, 说明第三产业就业人数与社会的总人口在不断增加, 且全国的第三产业就业人数增长幅度较快。全社会的就业人数占总人数比重的功效值呈现两头小, 中间大的现象, 说明了社会的就业率的增长并不平稳, 就业率出现了从低到高再从高到低的波动。

由表二的计算结果可知, 在经济子系统中, 第三产业生产总值的功效值逐年增大, 近几年的变动趋势与人均GDP功效值基本趋于一致, 说明第三产业的发展对GDP的影响越来越大;进出口总额的功效值比人均GDP的功效值总体要高, 说明进出口在很大的程度上拉动了中国经济的发展;全社会固定资产投资总额的系统功效值总体相对较小, 近几年相对较大, 说明中国的投资在不断变大, 积极的采取各种措施吸引外资促进经济的增长;而工业和第三产业的功效值与人均GDP的系统功效值变动趋势基本一致。

将表一和表二的数据带入公式 (2) (3) , 可以计算出人口子系统的有序度, 经济子系统的有序度以及复合系统的绝对协调度 (表三) 。

从实证的角度看, 由表中的数据可知, 在1999~2009年间人口的有序度都远大于经济子系统的有序度值, 说明前几年人口的增加速度相对较快, 经济与人口的发展存在不协调, 因此人口与经济复合系统的协调度值较小。而随着近几年的经济增长速度加快, 人口与经济子系统的有序度逐渐接近, 使得复合系统协调度值不断变大, 即人口与经济的协调度经历了由不协调到协调发展的过程。从表中也可以看出, 中国人口与经济复合系统的协调度在1999-2011年间都是正值, 也进一步说明了中国的人口与经济的总体协调度在稳步增长, 反映了中国的人口在不断增加的同时社会也在不断的迅速发展, 居民的生活水平在不断提高, 尽管波动幅度较大, 但人口与经济总体上逐渐呈现出向较高协调发展水平的趋势。

四、结论及政策建议

通过以上的分析表明, 我国人口与经济的发展经历了由不协调到协调发展的过程, 除了个别年份人口与经济的协调发展出现了不同程度的波动外, 总体上人口与经济的协调度一直都在不断稳步的增长, 但总体协调水平还不高。这说明中国在近几年经济快速发展的同时, 人口问题仍然是制约经济发展的主要问题, 在加速发展经济的同时, 要注意人口数量的控制, 提高人口的综合素质, 注意人口结构变化对经济的影响, 特别是人口老龄化的影响。随着经济的发展, 人们生育观念的改变, 会控制人口数量的机械增长, 但同时也会吸引人口的迁流, 这些问题都将成为阻碍中国人口与经济协调发展的瓶颈问题。人口离不开经济的发展, 经济增长离不开人口, 一方面, 若没有经济增长, 就没有足够的物质产品以及再生产所需的经济物品满足人口生存和发展的需要, 另一方面若没有一定的物质的人口, 就无法促进生产、交换、分配、消费这一经济过程不断发展, 如:人口数量增加可以促进生产技术进步、生产力发展, 同时增加消费需求, 促进规模经济。因此为了实现我国人口与经济协调发展, 结合以上的研究分析, 对人口与经济两个方面提出几点建议。

从经济发展的角度分析, 首先, 要推进产业结构优化升级, 加快发展高新技术产业, 坚持自主创新与技术引进相结合, 全面振兴服务业, 加快第三产业的发展, 统筹安排人才的合理流动;其次, 转变农业发展方式, 加快推进农业现代化, 加快推进新型工业化, 提升产业核心竞争力, 优化拓展现代服务业, 提升第三产业层次;最后稳步有序推进人口城镇化, 统筹城乡一体化发展, 优化人口城乡发展, 加快城乡发展步伐。从人口角度分析, 首先应壮大人才队伍, 优化人才结构, 完善用人机制, 调整教育发展战略, 完善教育体系建设;其次, 坚持贯彻优生优育政策, 加快推进城镇化建设, 促进教育公平, 全面提高人口素质;最后扩大就业, 保持人口红利, 积极应对人口老龄化, 最终促进经济与人口的协调有序的发展。

参考文献

[1]Thomas W Malone and Kevin C.The Interdisciplinary Study of Coordination[J].ACM Comput Surv, 1994, 26 (1) :87.119.

[2]Atkinson G, HamiltonK.Accounting for Progress:indicators for sustainable development[J].Environment 38 (7) :16-20.

[3]刘海明, 谢志忠, 黄初升, 杨建, 赵莹.福建省区域经济产业协同发展成熟度评价分析[J].福建农林大学学报 (哲学社会科学版) , 2010.

[4]谢志忠, 杨建, 赵莹.福建省社会、经济、人口与环境资源发展的协调度分析[J].经济与管理评论 (区域经济研究) , 2012.

[5]寇晓东, 薛惠锋.1992-2004年西安市环境经济发展协调度分析[J].经济科学与技术, 2007.

[6]杨世琦.不同协调函数时生态一经济一社会复合系统协调度影响分析[J].中国生态农业学报, 2007.

[7]许家军.广西经济、社会与资源环境协调发展实证研究[J].经济研究导刊, 2009.

[8]罗昆燕, 周国富.喀斯特地区城乡生态经济复合系统耦合机制及对策——以贵州省黔西南州为例[J].中国生态农业学报, 2011.

[9]洪银兴.可持续发展经济学[M], 商务印书馆, 2000.

[10]马天龙.宁夏人口与经济协调发展研究[D], 宁夏大学, 2010.

人口控制的经济学分析论文 篇2

摘要：人口与区域社会经济发展密切相关。郑州市人口发展为社会提供了丰富的劳动力资源，人口素质不断提高为经济发展提供了高素质的人才。但是，人口数量的不断膨胀，人口素质偏低，人口结构不稳定，使郑州人口与经济发展要求不协调，在一定程度上影响和制约了郑州市经济、资源、环境的协调发展和可持续发展。

关键词：人口;经济;数据分析;关联度分析

人口对经济发展的作用途径和机制是极为复杂的，这不仅仅因为经济发展本身包含着非常丰富的内涵并由多种因素构成，而且因为人口本身也是具有多种属性的社会群体。人口在经济发展中的作用不能一概而论，它可以通过多个能量、信息渠道作用于社会经济发展的方方面面，不同的人口因素，如数量、质量等所表现的作用也不同，因此不能简单地认为某种人口状态是有利或不利于经济发展的，必须进行具体的综合分析。

一、郑州市人口数量的统计分析及其对经济发展的影响

(一)郑州市人口数量的统计分析

人是生产者和消费者的统一，人口则是生产力和消费力的统一，因此人口数量对经济发展的作用，主要体现在两个方面：一是通过为经济增长提供必要的劳动力发生作用。人口是劳动力的源泉，一定数量的人口构成经济增长的动力，刺激经济的发展。但是大量低质的人口可能会成为经济发展的沉重负担。二是通过消费引起的。一定数量人口的衣食住行能够增加有效需求，从而促进经济增长。但人口越多，消费量越大，就会影响积累和扩大再生产的投资，最终影响经济的产出。

一个地区的人口数量状况，一般由人口总量和人口自然增长率反映出来。下面我们用统计数据分析郑州的人口状况及其对经济的影响。

从上表可以看出建国以来郑州的人口经历了几个不同的发展阶段，1949～1959年，郑州人口加速发展。建国初期，国民经济迅速恢复和发展，随着人民生活水平的初步改善和医疗卫生事业的发展，死亡率大幅度下降，而出生率依然很高，形成了郑州人口的第一次生育高峰。1961年由于自然灾害和经济建设指导思想上的错误，国民经济发生了严重的困难，造成了人口非正常死亡，出现了建国后郑州人口第一次负增长，以后郑州的人口依然增长很快，虽然在70年代实行了计划生育政策，但由于人口基数太大，迁入人口多，人口的净增长仍然很高。

(二)郑州市人口数量对经济发展的影响

由上面的分析我们知道了郑州人口的基本状况，但是郑州人口对经济发展的影响如何?下面建立我们模型，分析郑州人口对经济的影响。

容易计算，平均相对误差为6.57%，也就是模型较好的模拟了人口数量对经济发展的影响。

可知人口数量对经济的影响比较明显。郑州人口由1950年的219.23万人增加到的708.22万人，增加了486.99万人，增长率为223%，人口的增长为经济发展提供了充足的劳动力资源，构成了经济增长的动力，推动着经济的不断发展，一定数量人口的生存和发展需要所必要的物质基础，包括衣食住行等各方面所产生的需求，增加了有效需求，也促进了经济的发展。郑州人均国民生产总值由1950年底53元增长到602元，增加了369倍，充分见证了郑州经济的发展。

对经济的.发展而言，人口不足或过剩都不利于经济发展，人口过剩难以确保经济增长的可持续性，而人口不足则不能保证发展所需的人力资本。这样，经济增长对人口的要求会形成一个区间，在这个区间的人口数量可以保证人类社会在不影响资源、环境可持续发展的基础上，使得经济增长得到最大程度上的保证，这种人口规模被认为是适度的。但是“分母效应”不容忽视。庞大的人口总数，以及由此带来的每年较大的增长量，对于经济发展水平不高的郑州来说，也是一个负担，制约着郑州经济发展和人民生活水平的提高。

二、郑州市人口素质的统计分析及其对经济发展的影响

人口素质，是一个区域中人口所拥有的生理、心理、科技、文化和社会等方面的内在规定性。人口素质是个人具有的作用于社会的人力，是人口诸多特征中最积极能动的要素。一个区域人口素质的高低，一般取决于以下几个方面的因素：一是人口的身体素质和健康状况，包括生理机能、营养好坏、心理健康状况等，这是决定人口素质高低的自然基础。二是人口的文化素质和科技知识水平，这是决定人口素质高低的主导因素。三是思想素质，包括人们的信仰、伦理道德、劳动态度等精神赋存状况，以及社会行为规范和历史人文传统等，这也是决定一个地区人口质量的重要因素。人口素质的提高有利于经济发展目标的实现。一个地区人口素质的高低一般体现在一个地区人口的文化水平、体质水平和专业技术水平。

1.郑州市人口科学文化素质的统计分析

人口的科学文化素质水平一般是以接受教育的年限，每万人口中大学生人数、接受职业技术教育的年限与等级、专业技术水平的职称、小学普及率等来衡量。因此，可以通过有关教育水平的人口统计指标数据来比较评价郑州市的人口素质状况。

下面我们由历史统计数据分析郑州人口素质状况及其对经济发展的影响：

从表3可以看出，随着学校教育和社会文化教育的发展，郑州人口的文化有了很大的提高。有文化的人口增长较快，平均每万人在校的大中专学生稳步提高。郑州市的初中教育的情况不太乐观，在校的人数呈逐步下滑的趋势。这也说明受市场经济的影响，一些人有急功近利的思想倾向;图形显示在附近出现了大的波动，这正反映了受大学扩招的影响，进入大学的人数多了，影响到了技工学校的招生，且每万人所拥有的教职工数目明显减少。特别是平均每万人拥有大学专任教师数目锐减。不过以后有明显的上升趋势。这说明郑州的教育在稳步发展。

但郑州全民人口的科学文化素质仍然较低，年与北京在校学生构成比较。由比例图可以看到，郑州在校学生的结构不尽合理，小学生约占了一半，可是中学生所占的比例大幅度减少，这反映了郑州小学毕业生的升学率比较低，一部分人的教育只限于初等教育。人口的科学文化素质对促进经济发展起关键的作用，并且联合国科教文组织的研究报告表明，劳动生产率与劳动力的文化程度呈正相关关系，与文盲相比，小学毕业生的可提高生产率43%。初中毕业生可提高108%，大学毕业生可提高300%。因此，郑州市的经济要振

兴就必须大力发展教育，培养更多的高素质人才。

2.郑州市人口体质的统计分析及其对经济发展的影响

人口体质是人口质量的物质基础，由于社会经济条件变化的影响，郑州人口平均寿命已由50年代的60岁延长到目前的70多岁。人口死亡率也稳定在4‰～5‰的水平。由于身体素质的好坏在很大程度上与各地区的医疗卫生发展水平的高低有关，选用每万人拥有的医疗机构数、床位数、卫生技术人员数来粗略的反映郑州人口的身体状况。

从上表看出在20前后，在每万人拥有的医疗机构数、卫生技术人员数减少的同时，每万人拥有的医院床位数并没有大幅度的减少，一是因为统计指标的变化，另外反映了国家精简机构，关闭不合格单位取得的成效。但随后的“非典”严峻考验了医疗系统，也暴露了卫生医疗条件跟不上人口发展的速度，同样也促进了卫生医疗的快速发展。在郑州医疗机构数、卫生技术人员数和床位数都得到了前所未有的发展。但是郑州人民总体的科学文化素质较低，身体素质偏差。近期在中国青年报上看到有关报道：调查显示郑州的中学生身体素质在不断下降，状况令人担忧。等等这些都将会制约郑州市经济的发展。

3.郑州市人口素质的统计分析及其对经济发展的影响

以上用大量的篇幅分析了人口素质(包括科学文化素质和身体素质)的状况，那么，人口素质对经济发展的影响怎么样?下面我们把前面反映人口素质状况的图形(包括身体素质与科学文化素质)与下列反映郑州经济发展的图形(人均国内生产总值)联系到一起做简单的分析：

可以直观地看出在年左右，体现人口素质的科学文化素质与身体素质的一些指标明显下降。再看反映经济发展水平的人均国民生产总值，在2000前后增幅明显放慢。虽然不能说是人口素质是当时经济增长缓慢的全部因素，但人口素质的明显下降，必定是当时经济增长缓慢的主要原因之一。20以后，反映人口素质的指标有了很大的提高，而在20与2004年两年郑州的人均国民生产总值增幅加大。由此可见，在郑州经济的发展中人口素质的提高起了不可忽略的作用。

三、人口结构统计分析及其对经济的影响

人口的构成包括自然构成、年龄性别构成和社会经济构成(如城乡构成、产业构成等)。其中人口自然构成的变化是由人口本身的出生、死亡等变化形成的。人口构成与经济发展有十分密切的关系。但限于查到的资料，我们把人口结构对经济的影响做一简单的分析。

从上表中我们可以看出，郑州市的大专以上人口比重在稳步上升，三次产业的就业人员比例逐渐趋于稳定，人口性别比和全国大体相等。但是高等教育人口所占的比例到年仅为9.7%，比重还是偏低;而且虽然第三产业从业人员比例明显提高，但这个比例与北京比较还是有很大的差距，第一产业比重偏高，即从事农业的人口比重大，或农村人口比重高，意味着人们主要从事对土地开发的农业生产，如果伴随人口的急剧增长，人口的环境意识薄弱，则会造成环境资源的过度使用以致退化。而性别比为1.07%左右，也是不合理的。从业人员中具有高等学历(2004年单位从业人员中具有研究生以上学历人员比重为1.0%)和高级职称(2004年单位从业人员中具有高级技术职称人员和高级技师的比重分别为2.8%与0.3%)的人员比重都比较低。

由此可见，人口的年龄结构、城乡结构和产业结构对经济的影响都很大。以人口的年龄结构而言，人口过于老化就可能造成经济活动的不足和老化，影响经济的效益和技术创新，也会造成社会经济对人口的负担过重。人口过于年轻化，又会造成就业压力过大，增加失业率，影响社会稳定。同时，过于年轻化的人口结构还会造成教育、医疗上的压力，影响社会经济的发展。人口性别比例失调，不仅会影响社会经济的持续发展，而且会影响社会的稳定，影响人口的再生产活动，使人口本身的正常发展受到干扰，如果人口性别结构与年龄结构同时失调，将会进一步加剧对经济的不良影响。

人口控制的经济学分析论文 篇3

关键词：灰色关联度；城市经济增长；人口流动

中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2012）26-0020-02

在国内城市化进程加快步伐的过程中，这种关系城市经济的发展带动了劳动力市场的逐渐成熟，城市人口大量地流入和流出，形成大型的人口流动潮。广东省在2011年的GDP为52 673.59亿元，高居全国各省区市经济产量的首位，同时广东省在2011年拥有常住人口

10 430万人，是全国各省区市人口集中程度最大的省份，也是全国各省区市中流入人口最多的省份，这种巧合关系让人们对人口流动潮与城市经济之间的关系产生各种遐想。

其中，美国经济学家刘易斯就曾在对落后国家经济发展进程的研究中将经济增长和人口流动相结合，认为发展中国家存在二元经济结构，分别为传统的农业部门和城市的工业部门，其中在农业部门的剩余劳动力会向城市工业部门流动，为城市工业部门中扩大再生产提供所需要的劳动供给和资本积累从而促进经济增长；另外，美国经济学家托达罗在其人口迁移模型中证明了影响农民做出从农村向城市流动决策的是对城乡收入的预期差距，在存在很大城乡差距情况下，即使城市中存在较高的失业率，农民也会具有从农村涌向城市的倾向。

在国内，王德等在研究1985~2000年中国区域经济增长和区域人口流动的关系中，得出人口流动在1990年前后对我国十几个省的GDP产生平均1.5%的贡献；段平中在其人口流动对我国经济发展的作用时，通过实证分析证明其过程存在一种收敛性。

这些学者的研究成果都很好地阐述了人口流动和经济增长的关系，并统一证据支持了人口流动能够促进城市经济增长这个论点。但这些研究大都专注于城乡之间的人口流动和城市经济增长的关系，而忽略了城市之间的平行人口流动对城市经济增长的作用，也缺乏流动人口和本地人口对城市经济增长的作用比较。但在现实中的发展中国家，其经济结构除了由产业特性导致的城乡二元经济结构之外，还有由政策偏向、机会倾斜等引起的城市地区间经济发展不均匀。和城乡二元经济结构一样，这种城市区间的经济不均匀发展也会引起城市间的人口流动，经济欠发达城市地区的劳动者会产生对经济发达城市地区的高收入差距预期，从而衍生出对经济发达城市地区流动的倾向。这部分人群的流动和经济增长之间又是怎样的关系如今暂未得到论证。本文将以广东省的城市作为研究对象，采用灰色关联度分析方法实证分析人口流动与城市经济增长的关系，并结合人口流动的心理要素来分析其原因。

1 实证建模

1.1 样本数据的选取

人们通常由于务工经商、工作调动、学习培训、搬家迁移、婚姻关系、亲友收纳等方式由一个地方流动到另一个地方而形成人口流动，在此过程中，由于流动人口的户籍变化更能反应其对城市经济建设的长期贡献作用，因此本文采用户籍迁移人口作为标准界定流动人口，并选用广东省2011年统计年鉴中2010年的各市数据进行分析。

2 灰色关联度实证分析

3 结 论

①广东省人口因素与城市经济增长之间具有显著关联。由表1可知，无论是流入、流出还是本地的人口，与广东省城市经济产量之间的关联度都超过0.7，达到较高的关联水平。就流向而言，流入人口都为城市的经济建设做出了巨大贡献，他们提供了廉价的和高质量的劳动力，成为城市各类行业的劳动主体；同时，人口的向外流出也缓解了剩余劳动力的就业压力和降低了福利分享规模，提高了流出城市的边际生产力；本地人口作为城市的源动力，对城市经济建设做出的贡献自然功不可没。

②留在城市内的人口对城市经济增长的贡献水平高于离开城市的人口的贡献水平。广东省中留在城市中的人口对城市经济增长的贡献为0.7 245、0.8 683和

0.7 214，高于流出人口对城市经济增长的贡献0.7 184。留在城市中的人口通过提供劳动力和带来消费和投资等对城市经济比较直接的贡献，比离开城市人口创造的缓解剩余劳动力就业压力和福利分享规模的间接贡献更具有长远而深刻的推动作用。

③流入人口对城市经济增长的贡献水平高于本地人口的贡献水平。从表1结果来看，不论是省内其他城市的流入人口还是省外流入人口，对城市经济增长的贡献都高于本地人口的贡献水平，这其中的最重要原因莫过于本地人口在进取心和奋斗欲望等心理因素上都差于流入人口。一般来说，本地人口在天时地利人和方面都具有与生俱来的优势，而这种优势使本地人具有稳定的未来环境期望，且这个优势越明显，其创造能力越差。相反，外来人口本着为了能改变现状和衣锦还乡的淘金理念，迸发出热情与创造力为这个城市带来更大的发展动力。

④省外流入人口对城市经济增长的贡献水平高于省内其他城市流入人口的贡献水平。表1中，省外流入人口对于广东省城市的经济增长的贡献高达0.8 683，远远高于省内其他城市流入人口0.7 245的贡献度。本文认为其中的原因有两个方面：其一，流入人口在心理因素上的冲劲通常会因机会成本的增加而增加，而这种机会成本往往和城市的地理距离及经济差距成正相关关系，即其返回原城市的成本越大，其冲劲越强。其二，广东省作为中国历来的经济大省，其本地人的从商意识很强但是对教育的关注并不高，尤其与山东、江浙等重视教育的省市差距明显，因此，从重教育的外部省份流入的人口在知识积累方面相对本省人口更具有优势，对如今知识化社会的经济增长的促进作用更明显。

实证结果证明，人口流动尤其是省外流入人口对广东省城市经济增长的促进作用非常重要。本文认为要加快城市化进程和城市经济增长，取消户籍限制制度等人口流动的约束和限制势在必行，才能引导各省区市之间的人口流动以更有利于城市经济的发展和壮大。

参考文献：

[1] 阿瑟·刘易斯.二元经济论[M].北京:北京出版社,1989.

[2] 迈克尔·P·托达罗.经济发展[M].北京:中国经济出版社,1999.

[3] 王德,朱玮,叶晖.1985~2000年我国人口迁移对区域经济差异的均衡作用研究[J].人口与经济,2003,(6).

人口控制的经济学分析论文 篇4

关于人口增长对经济发展影响的争论, 从古典经济学时期到现在从来都没有停止过, 主要的观点有三种: 人口迅速增长对经济发展有不利影响, 代表人物有亚当·斯密、马尔萨斯、莱宾斯坦, 以及英国人口学家罗伯特·卡森等; 人口增长对经济发展有刺激作用, 代表人物有凯恩斯、A. 汉森、朱利安·西蒙、马歇尔·托德罗和世界银行的人口专家南希·伯德赛尔等; 人口增长与经济发展之间有可变的或错综复杂的关系, 代表人物有埃德温·坎南、库兹涅茨、盖文·琼斯、杰弗里·麦克尼克尔和托马斯·迈里科等。

经济发展是一个质和量统一的概念, 它以人均产量的增长为基础, 并受各种质量指标因素如生态环境、产业结构、社会公平、医疗和社会保障等的深度影响。由于人口增长对经济发展的影响机制本就错综复杂, 若各种因素全面考虑, 将很难得出一个一致的、有说服力的结论。因此, 本文的经济发展是狭义的, 主要把人均产出这个最关键性的要素从经济发展的含义中剥离出来, 且不考虑人口增长对生态环境、产业结构、贫富差距等因素的影响。那么, 人口增长对经济发展的影响到底是积极的还是消极的呢? 考虑到我国的现实情况又会如何呢?

2 理论分析

2. 1 人口增长对经济发展的一般影响分析

对于人口过快增长不利于经济发展的观点一般有以下三点:

第一, 适度人口理论: 当人口规模小于最大收益点时, 增加人口规模有利于经济增长, 而当人口规模超过最大收益点时, 进一步增加人口将使其边际产量为零或为负, 不仅不利于经济体的长期发展, 而且不利于短期经济增长。

第二, 人口增长过快易引发失业问题: 人口迅速增长必然带来未来劳动力的大规模增加。在人口增长15年左右的间隔之后, 劳动力供给以相近的速度增加, 如果远远超出了经济增长速度, 就会引发严重而持久的失业问题。一些发展中国家普遍存在的失业问题就是由劳动力供求严重失衡引起的。

第三, 人作为生产者是一笔财富, 而作为消费者则是经济的负担。人口增长过快带来大量剩余劳动力, 一些剩余劳动力不参与生产, 只进行消费, 从而扩大社会消费总量, 减少资本积累, 甚至形成社会上的不安定因素, 影响经济的正常发展。

可以看出, 无论是通过边际产量递减、就业压力增加还是消费和资本积累的角度进行论证, 关于人口增长不利于经济发展的论点都是将人口“数量”作为出发点。然而, 人具有数量和质量两个最基本的维度, 人口总量和年龄结构决定了生产者和消费者的数量和比例关系, 而人口素质决定了生产者的质量。生产者和消费者的比例关系, 以及生产者的质量决定了其对经济发展的影响, 故人口对经济发展的影响也不能笼统而论。具体来说, 人口对经济发展产生影响是通过人口规模、人口素质、人口结构、人口分布、人口流动、人口增长等变量完成的。在经济发展的不同阶段, 或者不同类型的经济, 推动发展的关键要素是不同的, 劳动力作为生产要素的地位也是不同的。在农业经济时代, 土地和劳动力是主要的生产要素, 经济发展对劳动力要求数量多、质量低, 人口增长是促进经济发展的; 在工业经济时代, 随着机器不断替代劳动力以追求更高的生产效率, 经济发展要求的劳动力相对于资本有下降趋势, 但对劳动力的素质要求有所提高。劳动者素质越高越能促进经济发展, 劳动者素质越低对经济发展的促进作用就越弱, 甚至可能成为经济的负担; 而在知识经济时代, 知识、信息、技术等软生产要素对经济发展的贡献率越来越大, 劳动力等硬生产要素的贡献率越来越小, 相对于人口数量, 人口质量即劳动者的素质更重要。可见, 随着经济发展和生产方式的根本变革, 传统意义上的人力资源的经济价值不断降低, 智力资源已成为决定人力资本价值和推动经济发展的核心要素和主要内在动力。

2. 2 人口增长对我国经济发展的影响

要评价人口增长对我国经济发展的影响, 首先应该对我国目前所处的发展阶段有一个清晰的认识。本文判断一个经济的发展阶段, 参照经济中不同产业对经济的贡献率而定。1990—2012年间我国各个产业对经济增长的贡献率如下图所示。

注: 数据来源: 《中国统计年鉴2013》。

由上图可知我国第二产业和第三产业对经济贡献率较大, 第一产业贡献率较小。1990—2012年, 第二产业一直是国民经济的第一推动力, 但第二产业及第二产业中的工业对经济增长的贡献率都有波动下降的趋势; 而第三产业对经济增长的贡献率波动上升, 成为国民经济的第二推动力。可见, 我国目前正处于工业经济和知识经济并存和交叉过渡的时期。这决定了劳动者素质对我国经济发展的重要性。此外, 由于在短期和长期里促进经济发展核心要素是不同的。从短期来看, 一个经济的技术水平和资本有机构成是不变的, 经济发展取决于资本和劳动力构成的人均产量增长函数。而从中长期看资本积累和技术进步对人均产出的增长起着决定性作用。故人口对经济发展的影响也可分为短期和长期讨论。

短期内, 假设技术水平和资本有机构成不变。随人口增加, 其边际产出是先增加后减小的。考虑到我国庞大的人口基数, 我们有合理的理由假设我国经济处于劳动力边际产出下降的范围之内。当人口增加到一定数量时, 新增人口的边际产出将会小于现有人口的平均产出, 使平均产出增长率下降, 但是新增人口的边际产出还是正的; 若人口继续增加, 会使边际产量降到零甚至为负, 这时即便是经济总量的增长速度也是下降的。故短期里人口高速增长对我国经济发展是不利的。

长期内, 一个经济体的技术水平和资本有机构成都是可变的, 由于我国正处于工业经济和知识经济并存和交叉过渡的时期, 劳动者素质、知识、技术等高级生产要素在经济发展中起着决定性作用。资本有机构成的提高使生产所需的劳动力比例减少, 因此, 过快的人口增长会造成大规模失业, 是不明智的。但是技术进步在很大程度上依赖于一定规模的人口及其增长率, 从这个角度来看人口增长又构成技术进步的基础。人口增长和技术进步是相互影响的, 人口增长促进技术进步, 提高经济发展和生活水平, 技术进步反过来却要求更少的人口, 这似乎是矛盾的。但是认真思考我们会发现, 长期里直接决定技术进步的并不是总人口数量及其增长率, 而是高素质的人口及其增长率。这说明从长期看, 劳动力单纯在规模上的增长并不能促进经济发展, 还可能导致严重的失业问题, 劳动力在质量上的增长才是促进经济发展的根本原因。

3 结 论

从短期来看, 由于新增人口的边际生产率递减, 人口过快增长对经济发展是不利的。从我国长远来看, 一方面, 人口单纯在规模上继续高速增长不利于经济发展; 另一方面, 高素质人口的增长有利于促进创新和科技进步, 能刺激经济发展。只有经过系统的培训和开发, 具有较高文化素质和熟练技能的人力资源, 才是最宝贵的财富。由于人口对资源的稀释作用, 我们很难保证一个庞大而高增长的人群都具有高素质, 因此合理控制人口规模的同时着力提高人口素质是促进我国经济长期可持续发展的一个不错的选择; 此外, 人既是生产者又是消费者, 作为消费者是一个沉重的“包袱”, 作为生产者是巨大的财富。对于现有的人口, 我们要想办法变“包袱”为财富。这需要加速教育培训事业的发展, 通过优育和优教提高人口质量。

参考文献

[1]李维森.西方学者在人口增长对经济发展的影响问题上的争论[J].国外经济理论动态, 1988 (7) .

[2]边程.关于人口增长与经济发展思考[J].决策探索, 1990 (1) .

[3]李映惠, 杨伟.略论人口增长与经济发展[J].西北人口, 2000 (1) .

[4]朱方伟, 高畅, 王国红.产业集群的核心要素演进分析[J].科学学与科学技术管理, 2004 (2) .

[5]张瞻基, 李博文.人口年龄结构、储蓄率与经济增长关系的路径研究——基于修正索罗模型的研究[J].中国市场, 2014 (12) .

世界人口日控制人口增长的句子 篇5

1. 世界人口几十亿，地球虽大却拥挤，优生优育要提倡，生殖健康要注意。世界人口日，我们一起来努力!

2. 愚者多穷，穷者多愚，人口膨胀导致穷、愚交织的恶性循环。7月11日是世界人口日，提醒人们实行计划生育，优生优育。

3. 世界人口日到，控制人口增长，大家自身做起，提倡晚婚晚育，儿女皆大欢喜，全家精心培育，幸福快乐无比，短信爱心宣传，祝你健康永远。

4. 地球是大家，关系你我他，环境要保护，计生要提倡，短信宣传了，祝福发送了，世界人口日，祝人人关注人口问题，共创和谐社会。愿快乐身边绕，幸福常笼罩。

5. 说句实在话，地球上这么多人，少你一个不少，多你一个不多。不过别伤心，在我心里，你是唯一的一个!世界人口日，愿你敞开怀抱，享受那份独一无二的快乐!

6. 7月11日，世界人口日到了，短信提醒：地球是一个大家，人人都要爱护她，和谐计生很关键，环境保护也亦然。世界人口日，愿每个人都尽责尽力，祝每个人都快乐平安行四方，幸福安康无限延。

7. 人口数量大，但是是可以调控的;人口素质低，但是是可以提高的;人口结构差，但是是可以改善的。世界人口日，将关注人口问题提上日程!

8. 毛主席说了：星星之火，可以燎原。顾名思义就是要坚持从源头把握住，坚持晚婚晚育，优生优育。世界人口日，以搞笑调侃为虚，以关注转发为实!

9. 世界人口日，健康就是福，孩子健康父母乐，老人健康儿女乐，健健康康去工作，生活滋润全家乐，其乐融融福一家。祝你全家健康快乐。

10. 我想为你买一套房子，但是人太多----房没了;我想和你漫步街头，但是人太多----路堵了;我想约你烛光晚餐，但是人太多----位满了。世界人口日，关注人口问题!

11. 不管早婚或者晚婚，晚育就是好的;不管男孩还是女孩，优生就是好的;不管知不知道人口日，开始了解就是好的。世界人口日，让我们一起关注!

12. 又到一年一度的7月11日世界人口日了，警钟又一次敲响了，人口多了，土地减少了，没有地方种植树木了，淡水也少了，地球沙漠化了，计划生育，优生优育，是国家的政策，太英明了，其他国家都需要向我国学习。

13. 晚婚晚育是一种勇气，优生优育是一种智慧，关注人口日是一种责任，从我做起是一种睿智，传播智慧是一种宽厚，转发信息是一种善举。世界人口日，了解更多，贡献更多!

14. 有一种孕育叫做晚育，有一种生育叫做优生，有一种教育叫做优育，有一种节日叫做人口日。7.11，关注世界，从关注人口开始!

15. 人是一个多，愿你好运多多，快乐多多，幸福多多，口是一个杂，愿你胃口常在，生活安泰，世界人口日，祝你生活幸福，家庭和睦。

16. 世界人口日到，人口问题重视了，晚婚优育要提倡，愚昧观点远离了，和谐社会人人需，全靠大家努力了。祝世界人口日快乐无忧、幸福甜蜜。

17. 众‘口’皆碑，壮大国家，异‘口’同声，控制增长，交‘口’赞誉，幸福家庭，赞不绝‘口’，家园美丽，7月11日世界人口日，祝你快乐。

18. 水多了，淹没农田，火多了，发生灾害，人多了，缺少资源，世界人口日，愿人口不多也不少，钞票多多益善，幸福快乐永不完!

19. 世界人口日，吉祥做你的随从，唯命是从，好运连连;幸福做你的知己，酝酿美好，福运无边;快乐做你的玩伴，逗你开怀，喜笑颜开;平安做你的保镖，增福添寿，健康永久。愿你开怀，永享幸福!

20. 时间不等人，首先等不了红人;岁月不饶人，首先饶不了美人;青春不留人，首先留不了名人。世界人口日，不做烦人做凡人，不当超人当潮人，就是快乐人!

21. 世界人口日来到，短信宣传更更好，发送转发一起发，人口问题被重视，计划生育是国策，优生优育很关键，你我责任无旁贷，幸福生活今朝在。祝人口日快乐、开心、幸福、甜蜜 。

22. 七十亿人民同在一个蓝天，共同呼吸，七十亿人民共在一个家园，共同创建，控制人口增长，让地球有承受的力量，世界人口日到，祝你一生幸福，美好无数。

23. 人口基数很庞大，地球母亲压力大。控制增长很必要，少生优生是诀窍。孩子只要一个好，男孩女孩都是宝。为了儿女下一代，多做贡献少生孩。世界人口日来到，愿你幸福用围绕，天天幸运把你罩，日日都能开口笑!

24. 人口问题大，关系你我他。世界人口日，共同来关注。权利要均分，机会要平等。生存要保证，世界要和谐。改善贫困态，发展经济面。造福千万家，幸福全人类。

25. 7.11世界人口日，世界告诉你：地球人口在增多，节约资源很必要：外出时，提倡绿色出行，多坐公交;生活中，节约用水用电;购买家电时，提倡购买低能排耗的;与亲朋好友联系，多用电话、电子邮件等，少用纸张——人口日，愿你在节约资源时，生活幸福美满。

26. 人口大爆炸，房子很拥挤，世界人口日，支持优生优育，降低出生率，让地球少一点压力，让世界少一点拥挤!

27. 为了给各国节约资源，给全世界做贡献，给全球人民谋福利，在即将到来的世界人口日，我们决定欢送你回火星，减轻人口压力，增加人口质量。关注人口日，祝你更快乐!

28. 地球上，有几十亿和你相同的人，我们一起努力建设着家园，努力维持的良好的`友谊与联系。世界人口日，向所有人说一声：“节日快乐”!

29. 人头汹涌，潮来潮往。生存困难，载浮载沉。人口问题，日益严重。世界难题，值得关注。四方响应，八方支援。造福人类，幸福后代。世界人口日，大家一起来努力。

30. 7月11世界人口日到，人口数量在增多，环境质量在下降，资源储蓄有危机，地球家园需要你，提高人口素质，控制人口数量，是我们共同的责任，世界人口日，祝你开心。

31. 世界人口日，快乐加入你的户籍，欢喜不已;幸福加入你的档案，美好无限;健康投入你的怀抱，福寿无边;吉祥加入你的队伍，好运不断;祝福则投向你的心海，情谊无价：愿你开怀，心花怒放!

32. “人生短短几十年,不管你生男生女,提倡夫妻一子,全家倾情培育,都可光耀门楣,世界人口日,愿你全家人口快乐.”

33. 7.11世界人口日到，人口问题要关注：人口在增多，资源在减少，环境在破坏，影响生活质量——让我们自觉树立少生优生的计划生育意识，既能提高后代子孙的身体素质、智力水平，又能保证自己的生活质量，减轻自己养育子女的负担，何乐不为呢?

34. 地球只有一个，人口增长速度过快，必会造成资源不足，土地不足。会给人类的衣食住行造成紧张的局面，从而引发一些灾难性的冲突。7月11世界人口日告诫大家要少生优育，幸福一生!

35. 一人一张嘴，粮食紧巴巴。一人一双手，工作众人抢。一人一双脚，立锥地难觅。人口大发展，宇宙大爆炸。世界人口日，大家齐努力。改善大环境，发展民经济。造福全人类，开心更如意。

36. 人是铁来饭是钢，人口多来缺少粮，若是一味生孩子，世界早晚要灭亡。世界人口日来到，愿你珍惜好生活，控制人口很重要，关系子孙万代遥，人人献出一点力，世界和谐多美好!

37. 生育人口有计划，国家发展有变化，人口贵在育精华，祖国处处显繁华，人口控制持续化，人民生活享荣华。世界人口日，愿你幸福乐开花!

38. 计划生育好，控制人口增，晚婚又晚育，优育又优生，人口素质高，人口数量减，社会压力减，家庭幸福高。愿君守国策，只生一个好，自己压力小，国家发展好!

39. 社会和谐最重要，重男轻女太老套。平等观念要理好，男孩女孩都是宝。世界人口日，少生孩子多种树，生活才会更幸福!

人口控制的经济学分析论文 篇6

由于我国各地区人口迁移量和经济发展水平不同,地区特征可能与中国整体的特征相异。而已有研究对人口迁移与经济增长的关系大多是进行整体性考察,而在单个区域内研究人口迁移与经济关系的文献甚少,并且综合考察二者数量关系的也为数不多。因此,有必要对区域人口迁移与经济增长二者组成的系统进行综合研究。

一、实证分析

(一)指标选取和数据搜集

以净迁入人口(PM)度量实际人口流入量,以人均国民生产总值(CGDP)衡量经济发展程度。数据来源于《新疆50年统计年鉴》以及历年《新疆统计年鉴》。

(二)异方差的检验

如果线性回归模型的随机误差项存在异方差性,则会对模型参数估计、模型检验及模型的应用带来重大影响。这就需要对数据进行异方差检验,以方便后面模型有效建立。本文运用残差回归检验法中的Park test进行异方差的检验。

在0.05的显著性水平下,P=0.1294,表明模型不存在异方差,即不需要对数据进行对数变换,可直接用原数据建立模型。

(三)单位根检验

为了判断时间序列的平稳性,我们需要对相关变量进行单位根检验。目前,单位根检验方法较多且各自有不同的特点,本文采用比较常用的ADF-Fisher Chi-square方法进行检验。检验结果见表1。

注:(1)检验类型中c,t,k分别代表检验模型中含有常数项、趋势变量、滞后阶数;(2)临界值来自于软件Eviews5.0;(3)滞后期k的选择标准是以AIC和SC值最小为准则。

由检验结果可知,PMt和CGDPt的原序列均为非平稳序列,但经过一阶差分和二阶差分后都通过了5%~10%的ADF临界值检验,是平稳序列。所以,△PMt和△CGDPt都是平稳序列,并且取得同阶单整,即PM~I(1),CGDP~I(1)。这就为对时间序列进行协整检验提供了必要条件。

(四)协整性检验

通过上面分析可知,变量满足协整检验前提,根据Engle-Granger两步法原理,对PM,CGDP变量进行协整关系检验。如果它们是协整的,则它们之间存在着一个长期稳定的均衡关系。

第一步:运用OLS法进行协整回归,得到协整方程(长期均衡方程)。

从回归结果来看,以上回归方程的t检验和F检验全部能够在1%水平上显著,F值很大,回归结果较为理想。

第二步:检验上述回归方程残差序列的平稳性。记上述协整回归方程的残差序列分别为E1、E2。若残差序列是平稳的,则变量之间的关系是协整的。对残差序列采用ADF进行平稳性检验,检验结果见表2。

由表2可见,协整回归方程(1)(2)的均残差均通过1%~10%显著性水平下的ADF检验,可以认为残差序列E1,E2是平稳的,即E1~I(0),E2~I(0)时序列之间确实存在协整关系,即人口迁移与人均国内生产总值之间存在着长期的均衡关系。这也证明本文的长期均衡关系模型的变量选择是合理的,回归系数具有经济意义。从协整方程(1)可以看出,人口净迁入的系数为576.42,即关于人均GDP的人口迁移长期弹性为576.42,说明从长期来看,人口净迁入每增加1个百分点,人均GDP便会增加576.42个百分点。二者之间具有高度的相关关系,即人口的净迁入对人均GDP的增长起了相当大的作用;从协整方程(2)可以看出,人均GDP的系数为0.0011,即关于人口迁移的人均GDP长期弹性为0.0011,说明从长期来看,人均GDP每增加1个百分点,人口净迁移便会增加0.0011个百分点。二者之间的关系说明,新疆经济的增长一定程度上带动了人口的净迁入。这个结论也与逯进,朴明根(2008)的研究结果一致。

(五)Granger因果关系检验

按照格兰杰因果关系分析方法,建立PM,CGDP两变量模型,对原假设进行检验,由于Granger因果关系检验对滞后的阶数非常敏感,根据前面基于AIC定阶准则确定滞后阶数。PM,CGDP之间Granger因果关系检验结果见表3。

由表3我们可以观察到:在滞后0~3期时,检验结果都是接受CGDP→PM,而拒绝PM→CGDP,说明人均GDP是人口净迁移率的格兰杰原因,即PM与CGDP之间存在单向的长期因果关系。这一点说明:新疆人口迁移规模还存在一个基本的规模,就是人口净迁移不受经济增长影响。这一点只能从新疆绿洲经济的增长潜力来解释了,就是说,新疆本身经济增长还未达到合理的潜在经济增长水平,人口期望显然较高。

注:P值代表犯第一类错误的概率

二、研究结论及对策建议

通过平稳性检验发现,新疆人口净迁移率和人均国内生产总值都是不平稳的时间序列,但是,一阶差分序列都达到了平稳性的要求,它们之间是协整的,即它们之间存在着长期的均衡关系;通过Granger因果关系的实证分析,证实人口净迁移率和人均GDP之间存在单向的因果关系,而不是双向因果关系。出现这样的结果的首要原因是,我们只利用1978—2007年30组数据进行分析与检验,数量对于时间序列数据数量的要求来说明显偏少,只属于小样本。另外,人口迁移样本数据只考虑长期迁入人口,对短期流动人口未加以考虑,以上这些客观事实的存在,一定程度上影响了实证分析的结果。需要说明的是,变量之间不存在格兰杰因果关系并不意味着两者之间没有任何关系,我们已经知道它们之间存在着长期的均衡关系。

为增强新疆经济增长能力,促进区域经济与人口迁移的协调发展,应该从以下方面作出努力:(1)促进城市经济发展和产业结构优化,创造城市就业机会。(2)尽快增加人民收入、改善人民生活水平,特别是提高对高素质人才的待遇。(3)努力为农村剩余劳动力向城镇转移创造条件。(4)加强城市经济的辐射能力,改善城市的设施环境,塑造良好的城市形象。

摘要：人口迁移带来的大量劳动力有利于解决新疆劳动力有效供给不足的问题,促进新疆经济的发展。选取新疆1990—2007年的数据,用单位根检验、协整检验以及granger因果检验等统计方法,研究了新疆人口迁移和经济增长二者之间的关系,并根据研究结果提出相应的对策建议。

关键词：人口迁移,平稳性,新疆,经济增长

参考文献

[1]王桂新.中国人口迁移与区域经济发展关系之分析[J].人口与经济,1996,(1).

[2]杨政,童玉芬,等.新疆人口省际迁移研究[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,1996.

[3]王颖.人口流动与新疆社会经济发展[J].新疆大学学报:社会科学版,2001,().

人口控制的经济学分析论文 篇7

一、人口数量分析

从两地区人口总量看, 2002年到2010年丽江人口总量要略大于攀枝花, 两地都保持了增长的势头。两地人口总量差距不大, 丽江要略大于攀枝花, 2002年丽江的总人口数为111.2万人, 攀枝花同期为104.84万人, 相差6.36万人, 而到了2010年丽江的总人口数增加到了124.6万人, 而同期攀枝花总人口数为111.79万人, 相差12.81万人;两地人口都保持了正增长的势头。

从两地区人口密度看, 2002年到2010年攀枝花的人口密度均值为152.71人/平方公里, 而同期丽江人口密度均值为56.12/平方公里, 可见攀枝花要远大于丽江, 一直是后者的2.7倍左右, 这说明攀枝花的人口密集程度要远大于丽江。葛美玲和封志明利用我国第五次人口普查的数据对我国人口分布情况进行了研究, 认为可以将中国人口地理分布划分为9大类型区, 其基于人口密度的划分标准是:集聚核心区>1000、高度集聚区 (501-1000) 、中度集聚区 (401-500) 、低度集聚区 (201-400) 、一般过渡区 (101-200) 、相对稀疏区 (51-100) 、绝对稀疏区 (26-50) 、极端稀疏区 (2-25) 、基本无人区 (0-1) 。按照这一划分标准, 丽江属于相对稀疏区, 而攀枝花的人口密度虽然远大于丽江, 但也只是属于一般过渡区, 这说明丽江攀枝花两地在全国范围内其人口密集程度还是处于较低的水平。

从两地区人口自然增长率来看, 1949年以来, 我国人口相继经历了1949-1964年高出生率、高死亡率、高增长率;1965-1990年高出生率、低死亡率、高增长率和1995年以后低出生率、低死亡率、低增长率三个阶段。2002年至2010年, 丽江人口自然增长率都低于全国的同期水平, 但较为接近, 而攀枝花则有6年高于全国同期水平, 只有3年低于全国同期水平, 除了2009年和2010年以外, 攀枝花的人口自然增长率都要高于丽江的同期水平;丽江与全国的极差为2.22‰, 攀枝花与全国的极差为1.62‰, 这说明无论丽江还是攀枝花, 2002至2010年其人口自然增长率都与全国同期水平较为接近, 都进入了低出生率、低死亡率、低增长率的阶段。

二、人口质量分析

人口既有数量问题, 也有质量问题。人口质量, 是指特定时空内一定的总体人口的质量, 而人口的受教育程度则是一个重要的因素。丽江攀枝花经济一体化的发展, 离不开人力资本的开发和利用, 是关系一体化能否顺利推进的关键, 就当前情况而言, 在人口数量和劳动力供给过剩的情况下, 人力资本的集聚主要取决于人口质量。

丽江每10万人口中, 小学程度的比重由2000年的42.39%下降到了2010年的34.48%, 而初中程度的则由21.90%上升到了32.54%, 高中程度和大学程度的比重也都有了不同程度的上升, 其他的比重由27.98%下降到了2010年的16.33%, ;在同一时期, 攀枝花每10万人口中, 小学程度以及其他的比重都有不同程度的下降, 而初中、高中以及大学程度的比重都有了一定程度的上升;在这一时期, 丽江的文盲率由2000年的15.35%下降到了2010年的7.88, 而同一时期攀枝花的文盲率则由7.90%下降到了6.72%。总的来看, 两地区相比较的话, 攀枝花人口受教育的程度要高于丽江, 这有一部分的原因是攀枝花是在“三线建设”的背景下建设起来的我国西部重要的钢铁基地, 就有大量的受过很好教育的人口向此集聚, 因此攀枝花有着较好的基础, 而近年来, 丽江人口的受教育水平有了很大的提高, 如大学程度所占比重, 在2000年仅为1.33%, 而同期攀枝花则为5.08%, 差距较大, 而到了2010年丽江上升了5.37个百分点, 达到了6.70%, 同期攀枝花上升了4.28个百分点, 达到了9.36%, 丽江的增幅要大于攀枝花, 这有一部分我国大学扩招的原因, 但还有一部分原因是丽江旅游业的快速发展所产生的人才的集聚效应。

三、人口结构分析

丽江攀枝花地区人口年龄结构老龄化。人口年龄结构老龄化是世界也是中国人口变动的一个共同趋势。2010年丽江、攀枝花65岁及以上老年人口占各地总人口比重分别为7.72%, 和9.13%。如果按照国际通行的65岁及以上老年人口占总人口的7%, 即为老龄化社会的标准, 那么丽江攀枝花已迈入老年社会的门槛。人口年龄结构老龄化对投资、储蓄、生产、消费、产业结构、就业结果等经济发展, 对婚姻、家庭、伦理、道德等社会发展带来一系列影响。丽江和攀枝花在经济尚不发达, 经济发展水平尚不高的情况下迎来了老龄化程度加深的问题, 可以说是进入了“未富先老”的阶段。

四、结语

丽江攀枝花两地人口总量相当, 人口密度攀枝花要远高于丽江, 两地在全国范围内其人口密集程度还是处于较低的水平, 而人口自然增长率都与全国同期水平较为接近, 都进入了低出生率、低死亡率、低增长率的阶段。就人口质量而言, 攀枝花要优于丽江, 两地都进入了“未富先老”的阶段。

参考文献

[1]丽江市统计局编.丽江统计年鉴2011[Z].内部版, 2011.

[2]攀枝花市统计局编.攀枝花统计年鉴2011[Z].内部版, 2011.

[3]葛美玲, 封志明.中国人口分布的密度分级与重心曲线特征分析[J].地理学报, 2009, (2) :202-210.

[4]丽江市统计局.2010年丽江市第六次全国人口普查主要数据公报[EB/01].丽江政务网.http://news.lijiang.gov.cn/gov/tjxx.htm

人口控制的经济学分析论文 篇8

家庭是一个不断进行新陈代谢的社会细胞, 社会经济、文化、制度等变化, 必然会对家庭结构产生一定影响。

(一) 市场经济对家庭规模的影响

市场经济使人们经济行为更加活跃, 特别从婚恋到组成家庭, 物质中介作用越来越大, 追求者为被追求者所付出的各项费用和婚姻家庭成功率成正比, 同时被追求者物欲也越来越大。经济快速发展, 家庭经济收入不断增加, 以及因高科技发展使传统家庭功能正在发生某些改变:如家务劳动社会化、现代化使传统夫妻由生存意义的“经济共同体”、“生育合作社”转为“心理文化共同体”, 这种非生存依赖意义的夫妻关系因各自经济实力日益增强而日渐淡化。无论东部还是西部家庭, 随着市场化不断发展和生育水平下降, 家庭规模越来越趋向小型化已成为必然结果, 同时也是家庭发展必然趋势。

(二) 市场经济对家庭类型的影响

中国家庭历来呈现稳定态势, 重要因素之一便是经济因素。在经济不发达国家, 一般是理想型婚姻与实用型婚姻得到强化, 在经济较发达国家, 实用性婚姻得到强化, 理想性婚姻却遭到淡化。由于我国经济发展地区差异逐渐加大, 东部地区婚姻整体来看更强调实用, 同时也使东部离婚率不断上升, 家庭户规模越来越小型化;在西部地区经济相对欠发达情况下, 则既希望理想婚姻状况, 强化婚姻的实用, 也注重家庭的稳定发展。随着产业结构调整、经营体制多样化、职业流动速度加快等因素, 下岗、求职、再就业、异地经商等经济活动牵动着许多家庭;摆地摊、夫妻店、三资企业与外资企业等经济运营方式出现, 既带来经济活力与效益, 同时也给家庭关系、家庭类型及家庭结构变化带来多重冲击。

(三) 市场经济使家庭更具开放性

随着经济一体化程度加深, 经济行为流动性和广及性使家庭流动性日益增强, 加上经济活动中各种政策性因素, 使家庭不仅在选址和构成人员范围上日益呈现出多样化特征, 而且更为重要的趋势 (当然现在不一定占主流) 正在出现, 即家庭养老社会化, 这将使家庭开放度越来越高。

1.经济因素对农村家庭影响。目前, 大量农民工涌向城市, 对家庭影响至少表现在:一个是离家、建家;一个是搬家。前者使家庭分离, 后者使家庭可能小型化并出现新家, 农村家庭的分化使家庭出现多中心现象, 农村家庭原有地域性限制逐步被打破;2.政策因素影响。长期以来, 户籍制度是我国存在城乡二元结构政策性障碍, 随着户籍制度改革深入, 人员流动性随之增强, 使城市安家变得较以前相对容易;3.其他影响。随着社会福利保障事业发展, 老人社会养老方式日益得到人们普遍关注。一方面, 现代生活节奏加快以及社会就业、生活、工作等各方压力, 使年轻一代家庭不可能像他们的前辈们那样有足够精力去维护大家庭结构, 家庭逐步走向一种较以前相对松散的维系方式;另一方面, 随着社会福利事业发展, 老年人社会保障体系逐步得到完善, 家庭养老方式有可能在经济上获得社会化保障, 从而对家庭经济依赖性减弱。随着社会进一步发展, 社会将呈现老人社会化和以年轻人为主的“一个中心, 两个或两个以上居住地”家庭。

二、计划生育政策对家庭结构的影响

(一) 控制生育率对我国家庭人口规模的影响

生育率持续下降使我国家庭中劳动力比重提高、负担系数下降, 从而使之在生产和生活竞争中具有更强优势, 其中计划生育政策对我国婚姻家庭模式转变起到了重要的影响作用。微观上说, 无论家庭内部财富积累、福利保障, 还是家庭自身作为经济单位和社会细胞自我繁殖等都面临着最佳转型期。生育率下降使我国家庭结构整体上向小型化发展, 且呈现不平衡发展趋势:一是农村人口出生率较城镇高, 城乡不均衡;二是西部地区人口出生率较东部高, 东西部不均衡;三是人口素质低。我国虽已进入低生育水平国家, 但必须清楚其中存在的问题, 及时为我国人口政策转型升级与现代型人口转变献计献策。

(二) 计划生育政策与“四二一”家庭结构

由于计划生育严格控制人口出生, 越来越多的家庭里只有一个孩子, 这些孩子成立新家庭时, “四二一”家庭便随之出现, 这时, 一对夫妇很难承受养老问题, 尤其是农村, 不过也有给家庭带来更多相互扶持现象。时代进步与社会变迁正从各方面对传统家庭养老模式提出挑战, 如家庭养老功能日趋削弱, 且这一趋势带来的变化是:第一、家庭结构及居住方式。随着家庭结构小型化、核心化, 老年人正失去以往小生产社会在家庭中受尊敬、受供养地位;第二、“代沟”日益扩大对传统家庭养老产生的冲击。两代人在观念、生活习惯以及兴趣爱好的各种差异, 形成“代沟”, 导致两代人分居倾向、老年人独居增多;第三、高效率、快节奏社会生活与低效率、严重短缺社会服务之间的矛盾。由于当前社会资源相对不足, 老年人家庭护理和医药等成为现代社会中家庭与社会的主要矛盾;第四、独生子女状况使家庭重心向儿童转移, 家庭中年轻成员敬老养老观念日趋淡漠, 未来老年人 (独生子女的父母) 家庭护理难度增大, 家庭作为养老载体承担对老年人护理功能难以实现。

“四二一”家庭结构的出现, 起步之初对经济社会发展带来挑战并不突出, 在人口老龄化与家庭小型化、核心化过程中, 家庭养老有可能遇到难以回避的困境。因此, 必须从现在起重视老龄问题, 不失时机地做好应对人口老龄化的物质、精神、理论、法律、伦理道德、制度、科学知识和人才等准备, 避免重蹈人口政策失误的覆辙。

三、生育文化对家庭结构变迁的影响

(一) 生育文化中家庭结构

首先, 在传统以农耕生产为单位的单个家庭和社会化程度低下传统农业社会, 需要大批精壮男丁, 以人力作为生产力低下的弥补, 这种生育文化尽管要求家庭拥有尽可能多的男婴, 但人口的出生却有着自然平衡点;其次, 传统社会中家庭与家庭之间各自相对独立、相互封闭, 但家庭政治联系和社会交往却紧密结合, 女性嫁出去即意味与其所属家庭之间财产便由男性来继承, 这样的生育文化背景生育结果常可以决定现实中婚姻家庭关系命运;第三, 中国传统社会中, 基本没什么像样的社会福利与社会保障政策及相关措施, 老年人赡养主要依靠家庭成员或宗族, 最主要是男性成员承担, 假如生育男性数量越少, 意味着防老选择性越小, 被遗弃可能性越高, 在这种生育文化背景下, 现实婚姻家庭中男性核心地位与绝对统治地位自然地得到进一步巩固与强化, 女性则有可能沦落为生育奴隶和生育工具。

同时, 传统生育文化在一定程度上导致家庭人口质量的下降与成员素质的低下。

(二) 新型生育文化与婚姻家庭

新型生育文化是对过去传统生育文化扬弃、继承和发展。首先, 为中国经济服务, 同时也要求放在市场中思考;其次, 随着时代发展与文明程度提高, 社会对个人整体宽容度不断增加, 充分尊重个人自主选择权利与对家庭生活干预逐渐减少。如择偶的经济因素在增强, 某种程度上这体现经济发展大于社会进步。另外越来越多的年轻人认为择偶标准最主要是人品个性, 这种现象呈现出从大城市到城镇再到农村阶梯式下降趋势。最后, 生育文化如何定位的关键是国家调控。大众生育文化是大众社会产物, 是用来为人口国策服务的。随着社会物质文化生活水平日益提高, 不能因为体现个性化而破坏国家计划生育政策。如非婚生育现象。新的生育文化应在矛盾与问题中找到突破口, 借助政治权利对新人口环境进行适度调整。另外, 市场经济是信用经济, 生育文化也可以建立信用生育文化, 生育文化信用的建立可增强人们对控制人口与管理的信心, 也可以用信用作抵押建立人们的生育自觉, 从而不再把计划生育当作是一种国家强制行为, 可化作每个公民自觉遵守的一项义务。

受国家现代化、城市化和工业化推动与影响, 越来越多的人选择家庭规模小型化。事实上, 家庭规模不可能无限期小。而单纯用工业化、现代化与经济发展去解释家庭规模小型化, 有很多问题难以得到满意答案, 因为社会现象本身不但是由这些因素所构成, 其复杂性也不可能用工业化、现代化、经济发展以及生育文化现象就可解释清楚。对于我国特有的国情, 特别涉及有较大本质差异的东西部, 需要从多方面解释家庭模式发展差异性变化。

摘要：人口家庭是人类社会最基本的社会组织形式之一, 在社会经济活动中扮演着非常重要的角色。家庭结构的变迁与社会经济、文化与生活方式等有着内在联系, 特别在市场经济体制建立与逐步完善过程中, 随着社会经济的迅速发展, 人口家庭模式也随之发生改变, 并对社会经济发展产生重要影响。

关键词：家庭,结构,影响,经济社会

参考文献

[1]陈庆德.经济人类学.人民出版社, 2001.

[2]李竞能编著.人口理论新编.中国人口出版社, 2001.

中国人口与经济增长影响分析 篇9

一、当下的中国经济社会

前不久, 央行正式向外公布, 中国广义货币量 (M2) 首次突破百万亿元大关。作为衡量流通中的现金加上企业与居民的活期和定期银行存款之和的一个经济指标, 从2000年的不到13万亿到如今的百万亿大关, 不得不说在最近的十余年间, 中国, 的确取得了令世人瞩目的经济成就。城乡居民可支配收入的不断提高、城市化进程的稳步推进以及各地不断涌现的中小型企业, 不经意间, “中国模式”———这个几千年来从未有过的提法, 不断出现在国内外主要经济报刊上。从以前不论购买什么商品都需要凭票购买, “熊猫”、“樱花”牌产品能占据整个中国市场, 甚至全村人都聚集在一块看一台10英寸的黑白彩电到如今的商场内琳琅满目的商品以及不断涌现的全民购物狂潮。单从西方经济学中国民收入的消费就能窥探出在中国这片大地上, 几十年间, 究竟发生了些什么。很多人在探寻, 究竟是什么致使中国能取得如此大的经济成就, 按照张五常教授的说法, 至少中国搞对了什么, 才有这么快的增长。于是, “中国模式论”、“地方竞争论”等等论调不绝于耳。

改革开放后, 中国经济延续了几十年的的高速增长。近些年来, 虽然经济上行压力不断加大, 但国内促进经济增长的因素并没有发生根本变化, 城乡居民可支配收入在不断上涨, 社会保障体系也在完善当中, 国家也在不断通过宏观“微刺激”使中国经济始终保持良性态势, 同时国内投资热度不减也带动经济保持高增长。但从当年大家都憧憬着去沿海一带淘金到如今的“逃离北上广”现象的出现, 其间的因素有很多, 包括经济环境和政策环境等, 本文从人口角度对近年来经济增长作出分析。

二、人口红利与经济增长

在马尔萨斯的人口经济理论中, 他提出了人口与经济的关系可归结为人口与生产资料之间的关系, 人口增长和人均收入间, 前者作为内生变量在发挥作用。演化到后来的内生增长模型, 通过放宽新古典理论的假设, 把技术进步和人口因素视为内生变量, 通过构建生产函数来论证经济增长的源泉。

近年来, 中国经济的高速发展吸引了众多经济学家的关注, 众多学者指出, 在人口转变过程中, 经济社会会进入劳动年龄人口占总人口比重较高、老少被抚养人口占总人口比重较低的对社会经济发展十分有利的“黄金期”。所谓的“人口红利”作为经济发展的巨大推力, 在为中国经济持续增长保驾护航的同时, 通过巨大的消费力也使中国经济摆脱了一次次经济泡沫的威胁。

受人口结构的影响, 包括蔡昉等学者提出, 在2013年左右, 中国的人口抚养比将跌至低谷, 人口红利从那时便消失了。借用前些年的经济数据, 我们以“人口抚养比”作为显示性人口红利指标, 以规模以上工业企业的总资产作为资本积累的代理指标。通过不同年份的数据对比可以看到抚养比下降的减速趋势和资本积累的加速趋势, 从而人口红利的式微。尽管这种观察结果并不具备绝对的可信度, 但是, 我们可以得出的初步结论是, 中国经济很可能已经超越了最大化利用人口红利的发展阶段。之所以近些年中国经济并未出现较大波动, 并非人口红利还将持续多年, 而是因为人口红利的实质在于充足的劳动力供给可以防止资本报酬递减现象出现, 因而最近时间我们还可以依靠资本的投入保持高速经济增长。

三、人口迁移与经济增长

国外媒体近期进行了一项有关“世界发展最快的城市”的调查, 孟加拉国首都达卡被一致认为是“世界发展最快的大城市”。这项调查同时评选出了世界人口最多的大城市, 日本东京凭借3 670万的惊人人口数量位居第一, 中国上海排名第七。在这份调查数据中, 仅有日本东京和美国纽约位于传统的第一世界行列中, 其他城市大多位于东南亚和南美地区。在为城市化建设作出重大贡献的同时, 人口的过度集中也带来了众多弊病, 城市公共资源的使用接近极限, 而包括公共交通、治安在内的一系列社会问题极为突出。

中国的改革开放已经施行了三十多年, 随着大量劳动者涌入城市, 包括北上广在内的众多城市现今已经成为国际公认的“特大城市”。城市流动人口的上升使得城市消费市场不断扩大, 众多商业中心的出现便是最好的例证。同时, 建筑业、工业等劳动密集型产业也得以蓬勃发展。凭借多年的廉价劳动力和丰富资源矿产, 中国已经成为公认的“世界工厂”。但有限的城市资源和日益增长的城市人口之间构成了一定矛盾, 人口的大量聚集造成就业压力增大, 以至于大量迁移人口并未得到迁移所带来的经济利益。而由于较低的受教育水平, 使得他们所从事的工作也处于城市较低水平, 城市贫富差距也在不断拉大, 由此加重了社会不稳定因素。

因而, 我们应该看到, 人口的大量迁移, 在对中国逐步实现城市化过程中做出了巨大贡献, 工业产值和人均收入水平也逐步步入中等国家行列。但随着持续的人口迁移效应, 城市可容纳性使得人口迁移所带来的经济效益在逐步递减。而城市弊病则有愈演愈烈之势, 包括北京在内的众多城市的高房价使得城市的辐射能力逐步降低, 对于城市今后的持续发展带来了一定考验。因而在利弊共存的经济增长模式下, 我们应该开始考虑合理引导国内的人口迁移。

参考文献

[1]蔡昉.劳动经济学——理论与中国现实[M].北京:北京师范大学出版社, 2009.

[2]刘瑜.民主的细节[M].上海:上海三联书店, 2011.

[3]茅于轼.中国人焦虑的从哪里来[M].北京:群言出版社, 2013.

[4]蔡昉.中国的人口红利还能持续多久[J].经济学动态, 2011, (6) .

人口控制的经济学分析论文 篇10

经济与人口之间的关系是区域可持续发展研究的重要内容之一, 而人口分布、人口增长与经济发展两方面的关系组成了人口与经济之间的关系。早期的学者主要关注人口数量与宏观经济之间的关系, 对于人口空间分布与经济之间的关系研究甚少。近年来, 探索人口与经济的重点主要从以下三方面发生变化, 第一, 由分析经济发展与人口规模的关联性向分析人口质量、构成影响经济发展转移[1,2,3,4,5];第二, 对经济增长与人口的关系的分析由发达国家向发展中国家转移;第三, 由人口与经济增长的动因研究向分析人口与经济的空间关系转移, 用空间化的形式表达人口与经济之间的关联性成为了区域经济研究的焦点[6,7,8,9,10]。影响人口分布的因素及人口分布对经济的影响的研究构成了人口分布与区域经济关系的重要内容, 如王桂新[11]通过分析中国不同地区的收入水平、收入差距的省际人口迁移情况, 比较全面地研究了中国人口的省际迁移与省际经济之间的关系, 得出了地区的经济发展水平及其差异性对80年代后半期的省际人口迁移方向及分布有决定性作用。韩光辉[12]等利用人口密度指标数据对近三十年来我国的人口的空间结构及变化趋势进行研究, 其认为自然地理条件及经济开发类型直接影响了人口分布的数量规模、疏密程度及聚落性质。韩惠[13]等探讨了中国人口分布格局和其影响因素, 发现经济发展是决定人口分布的关键因素, 主要体现在社会生产力的提高会促进人口的集聚, 反过来人口的集聚又会带动区域经济的发展。范红忠[14]对比了中国、美国、日本等6国的人口分布与生产后, 发现导致我国的地区经济差异较大的原因是人口分布与生产分布不一致即生产集中并未引起人口对应的集聚。

2 研究区域概况

广西壮族自治区位于中国南部, 位于东经104°26'~112°04', 北纬20°54'~26°24'之间, 总面积为23.6万平方公里。广西壮族自治区2000年的国内生产总值 (GDP) 为2050.15亿元, 第一产业总产值为538.70亿元, 第二产业总产值为748亿元, 第三产业为763.45亿元, 总人口为4751万人;2005年GDP为4075.75亿元, 第一产业总产值为912.50亿元, 第二产业总产值为1510.68亿元, 第三产业总产值为1652.57亿元, 总人口为4925万人;2010年GDP为9569.85亿元, 第一产业总产值为1675.06亿元, 第二产业总产值为4511.68亿元, 第三产业总产值为3383.11亿元, 总人口为5159万人。从以上数据大致可以看出2000年至2010年十年期间, 广西壮族自治区的国内生产总值和三大产业及总人口有着明显的增长, 第二产业及第三产业尤为突出。

广西壮族自治区东连广东, 东北接湖南, 背靠贵州, 西临云南, 南临北部湾, 西南与越南接壤, 是中国西部唯一具有沿海、沿江、沿边区位优势的省区。2004年东盟博览会、2008年广西北部湾经济开发区的成立都极大地促进了广西的经济发展, 这两者对于中国经济的增长及均衡性的调整乃至世界经济的增长都有着重要的作用。但是广西地形复杂多样, 资源分布不均等因素造成了各县市的经济发展和人口分布出现不均衡。为此研究广西各县市的经济与人口分布之间的关联性利于了解社会经济发展情况, 推断社会经济发展趋势及为各地政策部门提供可靠、科学的决策依据。本文把广西壮族自治区14个地级市、7个县级市、56个县、12个民族自治县作为研究对象, 以广西2001年、2006年、2011年统计年鉴作为数据源, 选取国内生产总值 (GDP) 、三大产业总产值、年末总人口信息来探讨人口分布 (人口密度=年末总人口/行政单位面积) 与经济发展 (人均GDP=GDP/年末总人口、三大产业) 之间的关联。建立人口分布与三大产业相关性分析及线性回归方程初步了解两者的关联性, 将人口密度、人均GDP划分等级进一步探讨经济与人口之间的关联, 基于局部Moran’s I确立空间过程中的不稳定性即研究对象观测值的高值或低值的局部空间集聚, 反映对象内部之间的差异性。

3 人口分布与区域经济关联性分析

3.1 人口密度与人均GDP

近年来GIS技术发展迅猛, 越来越多的应用领域涉及到GIS技术, 尤其是分析各种地理现象及过程都需要GIS技术作为支撑。由于人口和经济数据都有各自的空间特性或与空间地理位置有关, 所以许多学者将空间分析方法与区域经济研究结合起来, 基于空间维的角度来揭示各种经济现象和社会现象。GIS技术基于空间角度来表示及分析各种数据, 使得区域之间存在的各种关系一目了然, 提供了新的区域经济研究方法即将空间维度融入到传统的经济分析与决策当中。传统统计分析方法与GIS技术相结合既能很好地实现定量研究又能充分利用GIS的数据可视化、分析、管理功能。研究人口分布与区域经济之间的关联性时, 只有将人口数据和经济数据与空间特征结合起来, 才能更好地揭示和掌握两者之间的空间分布特征、空间规律及人口与经济、环境、资源的关系, 才能实现两者的实际意义和统计价值。经济要素的分布能充分地体现地区在区域经济发展中的地位, 但经济要素的分布与人口分布又存在着不可或缺的关联性, 为此以广西89个县市行政区域单元作为底图, 以人均GDP和人口密度作为数据源与行政图关联起来, 实现人口数据和经济数据的空间分布、配置、组合情况的直观化, 以此为基础揭示人口与经济总体特征, 结果如图1、图2。

图1结果表明, 2000年人均GDP处于第一等级的有南宁市区、柳州市区、桂林市区、梧州辖区、东兴市、北海市, 处于第二级别有南丹县、金城江区、右江区、凭祥市、防城港市区占总县市数的12.4%。2005年处于第二等级以上的有11个县市, 也占总县市数的12.4%, 这表明这五年期间, 广西人均GDP没有大的增加幅度, 人们生活水平应该变化不大。直至2010年处于第一等级有钦州辖区、东兴市、玉州区等6个区域, 第二等级增至11个区域占总县市数的20%, 比2000年、2005年有了较大的提升, 这与东盟博览会及北部湾经济开发区的建立有着密不可分的关系。但总体上而言, 广西整体的水平仍比不上其他沿海省市, 这与广西的各种资源条件及交通等因素有关。图2表明, 2000年至2010年人口密度较大的区域都集中在桂中南地区, 这与广西的地形地貌等自然条件相关, 因为桂中南地区地势相对平坦, 交通较便利, 且东盟博览会及北部湾经济开发区的活动范围也集中在这些区域, 为此人口密度也会相对较大。将人均GDP与人口密度等级分割图对比, 可以看出两者之间的关联性即人均GDP高的区域, 人口密度也相对较大, 这再次证明了人口分布与区域经济之间的关联性即经济的发展会引起人口的集聚, 人口的集聚反过来会带来产业的发展。

3.2 探索性空间统计的人口分布与产业分析

传统的统计分析方法并没有赋予人口和经济数据空间特征, 对于两者之间的空间关系难以直接表达。为此基于空间统计分析方法可以使得人口与区域经济两者的关系通过图形直接表达出来。传统的统计分析方法是假设样本即对象之间是相互独立的, 不存在任何空间联系, 但是从地理角度出发来看, 许多数据往往与空间位置关联, 空间统计分析是揭示空间数据的关联性、依赖性的最佳研究方法。空间统计分析方法并不是完全抛弃传统的统计分析技术, 而是在传统方法的基础上进行修改, 进而符合空间统计分析的需要。与传统的统计分析方法相比, 空间统计分析方法特色在于在研究空间对象的联系之前, 首先要为对象定义相互之间的空间邻接关系即建立空间权重矩阵, 空间权重矩阵是空间统计分析的前提和基础。

空间权重矩阵的建立有许多方法, 常用的有简单的二进制邻接矩阵和基于距离的二进制空间权重矩阵[15]。本研究基于Geo DA平台采用简单的二进制建立空间对象的权重矩阵, 具体如公式1。

全局的空间自相关性会忽略了空间过程中存在的不稳定性即无法找出空间关联中的热点与盲点, 为了找出广西区域经济与人口分布关联显著的区域, 基于Geo DA软件采用局部自相关指标 (LISA) 来探讨对象属性与其周边对象属性的相似 (集聚) 或差异 (离散) 程度, 结果为图3、图4、图5。

红色区域为High-High, 蓝色区域为Low-Low, 浅紫色部分为Low-High。从上图可以看出, 在显著性水平a=0.05的条件下, 桂南、桂西北地区的第一、二、三产业与人口分布 (人口密度) 的关联性呈显著性。第一产业与人口分布的低增量区域 (Low-Low) 集中在桂西北地区, 这说明桂西北地区的第一产业值与人口分布的关联性局部低于平均水平, 与周围地区的空间差异性小, 呈现集聚现象, 广西西北部大部分为喀斯特地貌, 可种植的土地面积较少, 为此第一产业的产值会较低, 对于人口的吸引力也会较小;较高区域集中在桂南区域, 这与桂南地区地势平坦, 可利用的资源相对较多有关。第二产业与人口分布的关联性显著的区域并不多, 柳州市区的第二产业与人口分布的关联性高于周围区域, 与周边区域存在异质性, 2000年至2010年间, 横县、钦州辖区、南宁市区呈现高高增量趋势, 表明其自身及周围区域的第二产业与人口分布的关联性高于平均水平, 有着较强的空间自相关性即集聚热点区域。第三产业与人口分布的关联性自2000年至2010年波动性不大, 但是低低增量的区域增多, 可能是由于局部地区的第三产业发展较快, 造成整个区域的平均水平上升, 但是桂西北地区的第三产业产值及人口密度都相对较小, 为此出现低值区域增多。

4 结论

(1) 从三个年份的人均GDP等级图可以发现, 处于第二等级以上的区域不断增加, 表明广西壮族自治区的经济是不断发展, 人们生活水平也不断提高;人口分布受到诸多因素的影响, 广西人口密度大的区域集中在桂南地区和柳州、桂林市辖区, 这与地形地貌、经济活动及社会条件密切关联。

(2) 对比各年份的人口密度分布图与人均GDP的等级分割图可以看出, 人均GDP高的区域, 人口密度也大。这说明人口分布与经济活动有着密切的联系, 主要体现在人力资源是经济活动中最活跃的要素之一, 人口的集聚会创造出更多的经济效益, 而经济的不断发展会促进人口的集聚。

(3) 从广西壮族自治区的三大产业与人口分布聚类增量图可以看出, 第一产业较显著的区域集中在桂西北和桂南地区, 这与两个大区域的自然条件和经济活动有一定的关联性。第二、三产业的显著性较好的区域并不多, 这可能与广西的第二、三产业主要集中在少数的几个地区相关联。

摘要：研究主要以广西2001、2006、2011年统计年鉴的GDP、人口数据、三大产业值作为数据源。为了确定其两者之间的关联, 将人均GDP和人口密度数据进行等级划分及进行基于地统计的局部关联分析。结果表明人均GDP较大的区域, 人口密度也较高, 说明人口分布与区域经济相互有正效应作用即人口的集聚会带来更多的经济效应, 产业的发展反过来也会引起人口的集聚。基于地统计的局部相关的增量聚类图表明, 第一产业与人口分布的较显著的区域集中在桂南和桂西北地区, 而第二、三产业的较显著的区域只有少数几个, 这与广西的地形地貌等诸多因素有关。