民事诉讼案件真实案例（通用7篇）
民事诉讼案件真实案例 篇1
浅析民事诉讼法律真实下的高度盖然性证明标准
民事案件事实认定是民事诉讼的核心问题。当事人的民事诉讼行为，审判机关的民事审判行为，检察机关对民事审判活动的监督行为，都与事实认定密切相关。但是长期以来，我国民事诉讼法民事案件事实的证明要求、证明标准未进行规定，导致在案件的审理中存在困惑，检察机关在履行民事检察职能中亦然。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《《证据规定》》）第六十三条、第七十三条明确提出了法律真实的证明要求及高度盖然性证明标准，符合现代民事诉讼的客观规律。笔者拟对民事诉讼客观真实与法律真实的证明要求及法律真实下的高度盖然性证明标准作些探讨，以期对法律观念的转变及将其理念运用于司法实践有所裨益。
客观真实证明要求在司法实践中的局限性
我国民事诉讼法长期坚持与刑事诉讼一样的证明要求，即用以证明案件事实的证据必须充分、确实，达到客观真实的要求，但把它作为实务中民事案件证明要求，则不切实际。第一，诉讼所要证明的事实发生在过去，不可能完全重现。第二，诉讼中再现事实的过程主要是通过证据来证明的，与诉讼当事人的举证责任和证明能力有关。实践中，有的当事人受举证责任和证明能力的限制，即使其主张的事实确实存在，但是其主张得不到认可；还有的当事人在提供证据时往往会作出有利于其胜诉的选择，只提供对其有利的证据而隐瞒不利的证据。第三，审判人员的素质有异，对事物的认知度不同，在客观上难以做到认定的事实与实际发生的事实完全一致。
法律真实的内涵和实践价值
《证据规定》第六十三条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”的规定，明确提出了民事诉讼法律真实的证明要求。法律真实，是指裁判人员运用证据认定的案件事实达到了法律所规定的视为真实的标准。法律真实的实质内涵在于，它在形式上是主观的，即存在于法官的内心和主观之上，但在内容上则是客观的，是主观对客观的能动反映。在价值取向上，这一标准正体现了只有通过正当程序才能发现实体真实的理念。在诉讼证明过程中，法官运用证据、逻辑推理和经验法则，对案件事实的认定符合实体法和程序法的规定，达到从法律的角度认为是真实的程度，即符合法律真实的要求。但是法律真实并不排斥客观真实。法律真实是追求法律权威和制度理性的结果，是自然真实与制度真实的结合。法律真实是以法律规则为中心，民事诉讼中再现的事实，只是法律意义上的事实，必须符合法律的形式规定，并受制于法律的评价。
《证据规定》明确了法律真实的证明要求，它通过举证责任分配等规定，明确应负证明责任的当事人，如不能有效完成证明义务，法官就可以依据《证据规定》，作出对其不利的判决结果。如笔者办理的一起申诉案件中，崔某和周某系合伙投资经营一食品厂的朋友，周某为经营所需以个人名义向崔某借款4万元。后崔某持周某出具的借条诉至审判机关，要求周某归还。审判机关庭审中，周某辩称4万元借款早已归还，还款时崔某称借条遗失，并写过一张收到还款的收条，其将收条放在食品厂办公桌抽屉内又被崔某偷走，为此曾打110报过警。但周某对收条被盗一节不能提供充分的证据证明。崔某则否认此辩称。该案中审判机关对周辩称的事实，并未开展进一步调查，而是根据法律真实的标准，结合现有证据，认定周某借崔某4万元的事实存在，判决周某还款。笔者认为上述判决符合《证据规定》明确的法律真实的要求。通过这种证明方式对案件事实的认定，存在着与客观真实不符的可能，但它是法律上认可的真实，体现了现代民事诉讼追求诉讼效率，追求程序公正的价值取向。高度盖然性证明标准的内涵
证明标准是证明要求的具体化，是衡量是否符合法律规定情形的证明要求的具体尺
度或者是达到法定的证明要求的具体条件。如何来实现民事诉讼法律真实的证明要求呢？《证据规定》第七十三条确立了法律真实下的高度盖然性证明标准，该条第一款规定“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”第二款规定“因证据的证明力无法判断，导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”盖然性，即可能性。在证据对某一事实的证明无法达到事实清楚、证据确凿的情况下，对盖然性较高的事实予以确认。笔者认为可以从以下几方面来理解高度盖然性证明标准的内涵：一是盖然性的高低是对证据质量的评价，与证据证明力即使人信服的力量有关，与证据数量无关。诉讼证明是运用证据来使他人相信你所主张的事实存在，证据的多少并不能改变证据的质量，诸多证据欲证明某一事实，但不具有证明力，与只有一份证据无证明力的证明程度相当。二是盖然性必须达到高度。在全案的证据已经齐全但仍无法得出唯一结论时，法官判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，认定盖然性高的事实发生，更能接近真实而避免误判。高度盖然性必须足以使法官相信证据证明待证事实的存在是有极大可能的，而不是一方的证据比另一方的证据仅仅具有微弱的优势。我们要特别注意《证据规定》对判断证据证明力的要求是“明显大于”而不是“大于”，就是采用了高度盖然性的证明标准。三是高度盖然性为最低限度的证明标准。高度盖然性证明标准是法官认定事实存在时证据证明力所需达到的最低限度，只有达到这个标准，法官才能对待证事实作出肯定性的评判，法官不能以此底线为借口放弃对所有证据的认真审查和判断，对证据证明力的确认应达到比较强的内心确信，以尽可能地接近客观真实。
高度盖然性证明标准对民检工作提出了更高的要求
法律真实下高度盖然性证明标准的确立，对传统的司法理念提出了挑战，也对检察机关的民事行政检察工作提出了更高的要求。一是要全面树立现代司法理念，以适应法律监督工作的需要。要想真正确立法律真实下高度盖然性证明标准，法律观念的转变是一个重要的环节，我们必须更新观念，熟悉《证据规定》中的一些基本规定和观念内涵，并将其理念自觉运用于司法实践中。二是要强化以证据为核心的意识，维护司法权威和司法公正。《证据规定》不仅增强了当事人的诉讼证据意识，规范了审判机关的民事审判活动，也为检察机关监督审判机关的审判活动提供了依据。审判机关在判决中对案件事实作出明确的认定是司法公正的重要内容，要求我们在办理申诉案件中，判断审判机关判决认定事实正确与否，不是将判决中认定的事实与发生在诉讼前的事实进行比较，而是看审判机关是否按照法定程序审案，在认定案件事实时是否遵循了证据规则，是否依照查明的证据认定事实和作出判决，以准确把握民诉法规定的抗诉条件和有针对性地做好申诉人的服判息诉工作。三是要提高法律思维能力和判断推理能力。法官在审判中对某些证据的取舍，确认其证明力的大小强弱，含有一定的主观性和模糊性，在很大程度上有决定了诉讼的最后结局。因此，在办理申诉案件中如何运用《证据规定》分析判断审判机关判决认定事实的正确性，如何把握证据证明力的“明显”程度，既是难点也是挑战，我们要不断学习法律知识和其他相关的社会知识，提高法律思维能力、推理判断能力，不断提高综合素质，以更好地履行法律监督职能。
民事诉讼案件真实案例 篇2
一、我国民事诉讼证明标准及法律真实和客观真实的内涵
“以事实为依据、以法律为准绳”是我国重要的司法原则。但是对于这一原则中的“事实”如何理解, 在我国三大诉讼中, 由于诉讼的客体不同, 存在各自不同的诉讼特点和诉讼方式, 证明的要求也不一样。我国《民事诉讼法》虽然对民事诉讼的证明标准没有明确规定, 但是其第63条规定, 对七种法定证据, “必须查证属实, 才能作为认定事实的依据”, 这里的查证属实应当指的是符合客观真实, 但是这种“客观真实”是否应为百分之百的客观事物的真实反映, 立法上并未予以解读。《民事诉讼法》第64条第3款规定:“人民法院应当按照法定程序, 全面地、客观地审查核实证据。”这里所谓的“全面”与“客观”的限定性概念是对审查核实证据的一种高度而严格的要求, 其中在“全面”上的含义是一个对数量上的要求, 而“客观”上的含义则是一个对质量上的要求, 其形式目标仍是一种“客观真实”的标准。但随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布, 我国《民事诉讼》中第一次明确规定了“法律真实”的证明标准。即其第63条规定:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。我国之所以现在在法律上明确规定“法律真实”的证明标准, 主要是由于我国在立法上和司法上长期追求绝对的“客观真实”的证明标准在实践中所造成的弊端, 需要一种合理的新证明标准进行更好的规制。因此, 法律真实的证明标准就应运而生, 这是立法和司法上要求所产生的必然性的选择。
法律真实和客观真实是民事诉讼中存在的两种证明标准。诉讼中的客观真实是指司法工作人员运用证据认定案件事实符合案件发生的客观真实情况, 是主观符合客观的真实。法律真实是指司法工作人员运用证据认定案件事实达到了法律所规定的视为真实的标准, 是主观真实或者推定真实。客观真实与法律真实都是由证据和证据规则推定出来的证明案件事实各自达到的不同的法律标准。两者的关系可以举一个案例来说明。例如, 甲向乙借一万块钱, 借期为一年, 甲给乙写了一张借条。一年后, 甲未偿还, 乙将甲告上法庭, 但由于乙找不到甲写给他的借条, 甲又不承认借钱, 法院无法支持乙的诉讼请求, 判乙败诉。这显然是法律真实, 不是客观真实。但过后乙找到了甲写给他的借条, 向法院申请再审, 法院改判甲偿还乙的一万块钱, 这才是客观真实, 同时又是法律真实。从这个案例可以看出法院认定案件事实所依据的证据规则是:“有”的证据不足推定为“无”。这样我们可以得出一个结论:法律真实不一定是客观真实, 但客观真实一定是法律真实。当法律真实不能反映客观真实的时候, 它与客观真实背道而驰;当法律真实不能全部反映客观真实的时候, 它与客观真实存在一定的距离;当法律真实完全反映客观真实的时候, 它与客观真实完全一致。
可见, 其实客观真实与法律真实并不矛盾。两者是辩证统一的, 客观真实是司法证明活动所应追求的终极目标, 司法证明活动应努力追求法律真实与客观真实相一致, 但是由于受时空限制, 法官个人认识水平等主、客观原因的限制, 对发生在过去的案件事实的认识往往不可能绝对还原案件事实的本来面目, 确定法律真实的证明要求是必要性的。法律真实本身并不是对客观真实的否定。法律真实也不是客观真实的对立面。法律真实是相对真理意义上的客观真实。或者简单地说, 客观真实是基础, 法律真实是补充。在无法查明客观真实的情况下, 以法律真实为补充。
二、法律真实和客观真实的关系
在我国一直对法律真实与客观真实的关系存在着两种误解。一种是我国传统上要求法院办案必须以事实为依据, 以法律为准绳, 而认为在民事诉讼过程中必须追求客观真实, 查明客观真实, 认识案件的本来面目。其理由是依据马克思主义认识论原理, 存在是第一性的, 意识是第二性的, 存在决定意识, 人类具有认识客观世界的能力, 进而推论出诉讼活动中, 人们能够通过调查研究认识案件的客观真实。也就是说证据是绝对客观的, 发生在过去的案件事实独立地存在于客观世界, 与人的意识与否无关, 只要竭尽全力, 人们对案件事实就能够完全地认识和把握。因此这种绝对的客观真实观就把法律真实的这种诉讼证明标准完全排斥在外。这种观念曾经对我国诉讼立法和司法实践影响巨大。另外一种是随着法院审判方式改革的深入发展, 人们的研究视角从具体的诉讼程序制度进入更深层次的诉讼理念, 从而对客观真实的诉讼观念进行了深刻的反思与解构, 对其理论和实践之中的弊端有不少的揭示。第一, “客观真实说”实质上是违背了辩证唯物主义的认识论。辩证唯物主义认识论认为, 人的认识能力具有至上性, 同时也具有非至上性。至上性是指在无限的时间和空间内, 客观世界总是能够被人类正确地认识的, 人类的认识总是无限地接近客观世界的, 非至上性是指在特定的时间和空间内, 人类的认识无论在深度或者广度上总会具有一定的局限性。而民事诉讼就是在特定的条件、特定的诉讼周期、特定的诉讼主体间进行的, 法官作为特定的认识主体, 其所获得的认识总会因为现实的条件而具有一定的局限性, 不可能和客观事实完全等同。正如列宁指出的那样, 画家永远落后于模特儿, 图画只能近似于模特儿。第二, “客观真实说”与“私法自治”的精神有矛盾之处。比如“自认”制度和调解制度被认为是“私法自治”原则的体现, 当一方当事人对不利于自己的事实予以承认时, 将被视为对自己利益的放弃, 法官对自认的事实便会予以确认, 此时, 法官确认的事实便不一定就会是客观真实的, 甚至有可能会是与客观真实完全相反的事实。同样, 在调解制度中, 法官所确认的权利人并不一定是真正的权利人, 所确认的义务人也并不一定就是真正的义务人, 所确认的当事人之间的权利义务关系并不一定就是当事人之间真正的权利义务关系。第三, “客观真实说”与我国的一些民事法律制度相脱节。无论是我国的民事实体法还是程序法, 都有大量关于“推定”的规定, 比如, 失踪人死亡的推定, 接受或放弃受遗赠的推定, 侵权民事责任的过错推定, 因果关系的推定, 著作权法中关于在作品上署名者为作者的推定, 民事诉讼法中关于公告送达的推定 (《民事诉讼法》第92条) 等, 所有这些推定所认定的事实仅仅是一种法律上的真实, 仅表示其在法律上有合理性及优势的盖然性, 但并不一定就是客观真实。第四, “客观真实说”和我国强化庭审功能, 强调当事人诉讼主体地位的司法改革方向不协调。为了使认定的案件事实达到客观真实的程度, 法官就必须充分发挥其主观能动性, 采取各种手段来查明案件事实, 其不会、也不能在法庭上充当消极仲裁者的角色, 庭外调查、庭外取证就不可避免地大量存在, 这样, 庭审功能就会被极大地削弱, 辩论主义的诉讼模式就会面临尴尬的处境。而且, 法官的这种积极主动地查明案件事实的活动会极大地使当事人产生一种依赖心理, 认为反正只要将案件起诉至法院, 法官就会查明案件事实的, 自己举不举证无所谓, 这样, 当事人的程序主体地位不仅会被法官忽略, 甚至会被当事人自己忽略。第五, “客观真实说”不符合我国公正和效率的司法主题。由于现实世界的多样性和复杂性, 诉讼实践中不可能都是一目了然、简单明确的案件, 总会有一些疑难、复杂的案件, 此种情形下, 法官为了追求客观真实, 往往采取“拖”的办法, 一年、两年、甚至几年, 到最后即使能够查清案件事实, 这种迟到的正义将会成为一种事实上的不正义, 而且这种以实现个案公正而牺牲整个程序公正的作法, 本身就是一种不公正。另外, 与“客观真实说”相适应的职权主义诉讼模式将会导致当事人对包括举证等一系列诉讼活动的积极性低下, 这种低下的积极性必然会导致低下的诉讼效率。第六, “客观真实说”与民事诉讼的现实状况不符。在民事诉讼中, 不可避免地存在着一些在既存的历史条件下再怎么努力也查不清事实的案件, 此时, 法官不可能拒绝裁判, 而要裁判就只能达到法律上的真实, 依据“优势证据”的证明标准进行裁判。此种“法律真实”不但在民事案件存在, 甚至在刑事案件都存在。比如, 被告人的年龄一般都是以派出所的户籍登记为准的, 但这种户籍登记并不一定都是客观真实的, 有些案件的鉴定结论也并不一定都是百分之百准确的, 正是基于这样的认识, 才会有英美国家的“排除合理怀疑”、“道德上的确信”等刑事案件的证明标准。所以, “客观真实说”只能作为一种司法理想, 一种努力的方向, 指导实践的诉讼理念应是“法律真实”。
在这种背景下, 一些学者明确提出以法律真实来代替客观真实作为诉讼证明标准, 即把客观真实完全排斥在外。存在以上两种误解, 主要原因在于没有真正理解两者的内涵和两者之间的关系, 而把两者完全对立起来。事实上, 法律真实和客观真实是辩证统一的关系。客观真实是司法证明活动所追求的终极目标, 法律真实是相对真理意义上的客观真实, 法律真实本身并不是对客观真实的否定, 也不是客观真实的对立面。
目前“法律真实”的诉讼证明标准已经为绝大多数国家所采用。“法律真实”之所这样被广泛采用是有其现实依据的:其一, 法官作为审判主体具有双重人格属性, 即除了作为司法人格以外, 其自然人格属性亦使法官怀有常人那样的意志、性格、情感、欲望、偏见、经历等生理、心理和社会诸种因素, 进而制约其对事实客观性的认识。其二, 当事人虽对案件事实如何最为了解并负担举证责任, 但是, 处于对利己主义的考虑和满足私权利益的需要, 他们往往只向法庭提供对其有利的证据, 而隐藏、歪曲甚至销毁对其不利的证据, 从而加大了法官正确认定案件事实的难度。其三, 作为待证事实本身往往属于时过境迁的事实, 由于时光不能倒流, 从而使处于特定时空状态之下的看法物质外观不断发生变化, 使有关的痕迹、形状、色调等物质特征面貌全非, 即使作为鉴别、验证书证、物证、视听资料的鉴定结论也可能因为主观上或技术上的障碍而导致对事实认定上的偏差。因此使法官再现客观真实的努力变得更为渺茫。其四, 法官在判定案件事实时往往基于审判职能上的需要, 在特定情形下得使用推定、经验法则、司法认知等技能规则, 其中不免与待证事实之间在客观程度上存有偏颇, 最终使法官在对案件事实的认定上产生负面影响。其五, 受诉讼时效及举证时限所限制, 法官的查证与当事人的举证既可能面对一个复杂而充满技术性的待证事实, 同时又不得不顾及时效所限, 从而放弃更为接近事实真情的探知努力。就是以上的各种因素交织在一起, 从而为设置“法律真实”的标准模式奠定了前提和基础。
三、法律真实的制度意义
“法律真实”的诉讼标准的建立, 有其深远的制度意义。法律真实观能为诉讼程序价值论提供认识论的基础和支撑。“程序公正”、“正当程序”等程序价值问题, 已成为当前诉讼法学界反复咀嚼的热门话题。所谓程序的正当过程这一用语, 就是强调程序中的价值问题。法律真实论是认识论和价值论的统一, 这就为在诉讼程序中导入程序价值留下了广泛的理论空间。以“法律真实”观之, 诉讼过程具有追求真理和价值的双重属性, 是两种目标的结合与统一。追求真理应该作为实现价值的方式和手段, 而片面追求真理可能导致价值的偏离。人类的活动及社会制度必须结合真理原则和价值原则, 不能以片面的真理原则为惟一宗旨, 否则, 对人类的利益并不利。现在人们越来越认识到, 科学真理并不必然地给人类带来利益。譬如, 同样掌握核裂变技术, 可以用来兴建核电站, 造福人类;也可以用来生产核武器, 给人类带来毁灭性的灾难。自然科学技术如此, 社会学说和制度亦然。具体到诉讼领域, 在诉讼制度中, 只有将对案件事实的“真理”追求与权利和利益的保护的价值追求结合起来, 才是最理想的诉讼制度。从前文的分析可以看出, 法律真实观正是这样的诉讼理念。因此, 它与诉讼的程序价值是相容的, 对于弘扬程序的独立价值和地位, 遏制人们对客观真实的片面追求, 具有重要的指导意义。
诉讼真实观与诉讼模式具有相应的关系, 因此我们可以从诉讼模式的角度来分析两种“真实”观念的现实适应性。一般而言, 在职权主义的诉讼模式中, 客观真实占有更为重要的地位。在这种诉讼结构里, 法官几乎享有不受限制的权限, 有权调查一切他认为必要的证据, 因此“客观真实”是不可避免的诉讼观念。这种诉讼结构中的裁判者处于主导地位, 控辩双方的地位是附属性质的, 对裁判者构不成有效的制约和限制。因此, 判决正当性的惟一来源就是案件客观真实, 裁判者只有求助于“完全客观”的案件真实, 才能使自己作出的裁判获得正当性, 使当事人能够心平气和或不得不加以接受。法律真实与当事人主义的诉讼模式具有更近的亲和性。当事人主义诉讼模式中, 当事人处于主导地位, 案件事实和证据有当事人主张, 法官不主张探究, 判决的正当性也建立在当事人的主体性基础上。这样, 与职权主义模式对案件事实的“不懈”追求不同, 当事人主义的诉讼过程不是以案件“客观”事实为中轴, 而是以当事人所“主张”的事实和证据为基本核心。当事人所主张的事实和证据当然要以案件客观事实为基准, 但两者之间常常存在差异。首先, 前面的分析已经表明, 从认识论的基本原理讲, 当事人的主张 (即对事实和证据的认识) 不可能绝对正确地反映案件客观事实。其次, 由于处分原则的充分实施, 以及辩论主义、不告不理等诉讼法理, 某些“客观”的案件事实和“证据”也不能进入诉讼程序。所以, 在当事人主义的诉讼结构中, 对案件事实的认识只要能达到法律规定的真实程度, 即可以为程序所容纳。
当前我国的诉讼法理论和司法实务界, 诉讼模式从传统的职权主义向当事人主义方向的转化, 应该说已成基本共识。随着诉讼模式的转换, 如果用以指导诉讼证明的“真实”观念不作相应的调整, 那么两者之间难免会生出许多龃龉。当事人主义的两个主要特征是辩论主义原理和法官职权的中立, 程序的进行贯穿以当事人为主导的原则。这些原则的贯彻实施, 都体现了法律真实的内涵。当事人主义模式的基本价值取向与正当程序模式吻合, “对程序正当性的强调与重视, 自然遏制了人们对实体真实的片面追求”。因而, 在我国诉讼模式向当事人主义转化的同时, 也必须确立法律真实的诉讼真实观。
参考文献
[1]周洪波.修正的事实说:诉讼视野中的证据概念新解[J].法律科学, 2010 (2) [2]秦策.我们研究什么样的证据法学——英美证据法学的转向与启示[J].中国刑事法杂志, 2010 (4) .
[3]包冰锋.民事诉讼法律关系理论之解析[N].重庆三峡学院学报, 2010 (4) .
[4]吴杰.民事诉讼证明标准理论研究[M].北京:法律出版社, 2007
民事诉讼案件真实案例 篇3
摘 要：微信证据做为一种新型的证据形式，使得其在司法实务中作为证据时往往因其真实性得不到证实而饱受质疑。
本文通过分析微信记录做为证据所应该具备的条件，深入分析了在民事诉讼中微信证据的真实性在证据的收集、质证以及认证三个环节的程序性的保障，以此完善从而使以微信记录为载体的证据的真实性得到保障，推动司法公正的实现，维护当事人的诉讼权益。
关键词：民事诉讼；微信证据；真实性；程序保障
近几年来，随着网络信息技术的迅猛发展以及移动终端如手机等的迅速普及，网络即时交流方式如微信等已经渗透到了我们生活的方方面面，而在其中不可避免的会涉及到在开展民事活动时的使用，司法实务中也不可避免的牵扯到要将微信等聊天记录作为证据来证明案件。但是，由于微信作为一种特殊形式的证据，相较于书证、物证等，它具有数据性、多样性、易复制性、易破坏性等特点，使得微信证据具有一定的脆弱性，所以其真实性往往受到人们的质疑。上海市浦东新区人民法院一审宣判上海市首起微信证据案案例中，即是因为微信证据的真实性不能得到证明使得此证据不能被采纳。
一、微信证据具有证明力的条件
首先，作为定案证据的微信记录应该具有真实性。一方面是主体真实。因微信注册实行的是非实名制，所以说必须要证明微信证据中的用户即为相关当事人。另一方面是微信内容的真实。因为微信记录是以网络技术为支撑，其可复制性和易破坏性使得其容易进行复制和修改，所以说，在以微信记录作为定案证据时，保证微信记录的真实性至关重要，但也非常困难。
其次，应当符合证据的合法性。证据的合法性标准主要包括以下内容：一是证据的调查主体必须符合有关法律的规定；二是证据的形式必须否和有关法律的规定；三是证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性必须要符合这三个方面的内容。
所以说，微信作为定案证据时，必须首先满足，微信证据必须是通过合法方式取得，这是其具有证明力的一个非常重要的前提。
第三，应当符合作为证据的客观性。即微信作证的内容是客观存在的真实的材料，不是通过主观臆测得来的。
第四，作为证据的微信记录应该具有完整性和关联性。即微信作证的内容应该与待证的事实之间具有相关性。微信内容应该要具有相对的完整性，能够清晰地表达当事人所要证明的事实。
此外，还应该有其他的证据予以辅助，通过各个证据的相互印证从而形成完整的证据链条。因为微信证据具有的易破坏性的特性，单独作为定案的依据并不充分，证明力并不强，所以还需要其他证据予以辅佐。
二、微信证据的真实性程序保障
微信证据被采纳的很大一部分原因就是其真实性要得到证实。在司法实务中，微信证据的真实性一般是通过三种方式：双方认可，专业机构或公证证明以及证人作证。但是，从我国现行的立法及有关规定来看，我国在这方面的规定还远远不足，要确定微信证据的真实性，应该从微信证据的收集、质证、认证等环节通过采用一些程序性措施来对其真实性进行保障。
（一）司法机关的保全
在我国的民事诉讼中，一般采取的是当事人主义。为当事人维护其诉权，我国法律对于证据的收集也有一定的例外情况：法院可以根据当事人的申请依职权对证据进行调查和收集。可以通过证据保全制度，把一些难以保存或者是存在灭失可能的证据保存下来，一方面弥补当事人对于微信记录等电子证据收集困难，另一方面可以增加微信记录证据的真实性。司法机关可以根据具体证据收集和保存的需要根据实际情况灵活选择对于微信记录证据进行一定的保全。
（二）公证机关公正
我国现有的制度，只能对电子邮件等进行公证，对于微信内容的真实性还无法进行公证。所以说，还应该扩大公证的范围以此来证明微信内容的真实性，使得微信成为更有力的定罪依据的一种形式。
公证机关相较于司法机关，是非诉性质的机构，更客观、更中立，也更有利于案件地审理，同时也有利节约司法资源。除此之外，因为公证机关面对的是当事人，相较于向司法机关的申请保全，公证机关的行为更为迅速，对于微信证据来说，也就更有利于其收集和保全。三是公证机关的公证具有的很高的证明力。从法律规定即可看出法律已经赋予公证文件的极高的证明力。
（三）微信服务商的协助
微信记录的收集和证明都具有非常大的复杂性和困难度，一般而言，当事人无法自行完成证据的收集和证实，需要网络服务商的协助，这也促使了网络服务商在信息资料的保存和协助证明方面加强其义务的履行。
（四）质证环节保障微信证据真实性的程序
引入专家辅助人制度。介于微信证据形式的特殊性，在质证过程中，需要由具有较强专业技术的技术人员进行质证，所以可以通过引进专家辅助人制度来实现，即通过法庭制定的或者是当事人委托的专家辅助人就微信证据的真实性出具意见或者是进行说明，由法庭根据案情酌情进行采纳和参考。并请相关人员出庭作证，打消质疑，增强证据的证明力，实现公平公正。
（五）认证过程中司法机关的对于微信证据的审查
在证据的审查和判断方面可以从生成、传送、存储以及收集等方面证据的内容进行合法性审查和判断，司法人员可以通过通过综合分析法、对比法、经验法、鉴定法以及自认法等对于微信证据的真实性作出判断。
三、结语
本文通过分析微信记录在民事诉讼中作为证据的基本条件，以及针对在民事诉讼中微信证据的真实性难以证明提出的一些程序性的保障，分别从证据的收集、质证以及证据的审查和判断三个环节提出了考量。
微信做为新时代大家相互之间交流的越来越普遍的方式和方法，使得研究以微信为载体的证据形式具有非常重要的实践价值和意义，在這其中仍然还有着诸多的问题等着我们去探讨。
参考文献：
[1]何俊媛.民事诉讼中电子证据的真实性的程序保障[C].燕山大学，2009.
[2]吴荣鹏.网络聊天记录在民间借贷案件中的证据效力认定[J].中国法院网，2015（3）.
[3]何家弘、刘品新.证据法学（第五版）[M].法律出版社，2014（10）.
[4]黄丽.微信成定案依据 新类型电子数据受认可[N].人民政协报，2015（4）.
[5]何琴.微信语音如何成为诉讼证据[N].北京日报，2015（8）.
民事诉讼法庭辩论案例 篇4
20xx年3月某日，农怀森自己动手将罗、梁两家的祖坟各挖了一个洞口以“驱鬼”。罗、梁两家十分恼怒，分别向广西宁明县法院起诉，要求确认农怀森挖坟掘墓行为违法，并赔偿经济损失5000元，精神损害抚慰金5000元。
法院审理认为，农怀森挖掘罗、梁已故亲人坟墓的行为，既是对死者人格的侵害，也是对死者近亲属祭祀权的侵害，同时也违背了社会公德和公序良俗，构成侵权，罗、梁要求农怀森赔偿补修坟墓的费用及精神损害抚慰金的诉讼请求合理合法，判决农怀森各赔偿罗、梁费用损失200元，精神损害抚慰金1000元。
点评
我对这个案件的评语是：愚昧。
其实，近年来，挖掘他人祖坟的案件常见，但多是基于建筑需要或者其他目的，以驱鬼为目的而挖掘他人祖坟的，并不常见。大概是老人年龄大了的缘故。
应当研究的是，挖掘祖坟究竟侵害的是什么权利的问题。本案判决认为侵害的是死者的人格，也侵害了死者近亲属的祭祀权。这样的认定是有道理的。但是，挖掘祖坟的行为除了侵害了死者的人格利益、近亲属的祭祀权之外，还有更重要、更直接的一点，就是侵害了祖坟的物权。祖坟在民法上，属于不动产，是构筑物。在祖坟之上，既有构筑物的所有权，也有所占用的土地的土地使用权。
因此，私自挖掘他人祖坟，就是非法侵害不动产，构成侵害物权的侵权行为。如果全面观察，擅自挖掘他人祖坟的行为，是在非法侵害不动产的同时，也侵害了死者的人格利益，以及死者近亲属的祭祀权，是一个多重的权利损害事实。在认定侵权责任的时候，这些都应当考虑到。
民事诉讼案件真实案例 篇5
1、双方的劳动合同从许某与公司签订本协议之日起解除„„”，8月7日后，许某办理了工作交接。
在劳动合同解除以后，许某认为自己的合同工资为11537元，但公司所发的6月份工资仅为7880元，7月工资仅为5000元，因此多次找公司交涉要求补发所欠的工资。公司则认为，决定在2006年6月许某的工资由29级降到27级，发放标准为7880元，7月份因许某的工作业绩大幅度下滑，公司又决定将许某按待岗处理，每月发给5000元工资。上述决定是根据许某的工作业绩的评定、公司的章程作出的，完全符合许某与公司签订的《高级职员聘用合同》第5条第2款之约定，所以不同意许某补发工资的要求。双方协商不成，许某便就此向劳动争议仲裁委员会提出了申诉。
本期问题：
1、公司能否根据许某的业绩下滑情况，适时调整他的相应工资级别，您的理由是什么？
2、作为人力资源工作的您，面对类似许某的情况，将会如何处理，来保证公司利益？ 专家点评
这是一起比较典型的因用人单位随意变更劳动合同的案例。
在本案中，许某与公司签订了一份合法有效的劳动合同，并就工作内容、劳动报酬等劳动合同的必备要件作出了约定。根据《劳动法》第17条的规定，劳动合同依法订立即具有法律效力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。因此，该公司在与许某签订劳动合同，并明确约定了相关事项后，就应该认真、完整地履行合同的内容，否则就构成了违反劳动合同的行为。那么，劳动合同一经签订是不是就永远不能变更了呢?对此，《劳动法》、《劳动合同法》也作出了规定，即经过双方当事人的协商或出现了法定情形后，劳动合同可以变更。”
本案中，该公司为了变更劳动合同，便以许某工作业绩大幅度下滑为由，降低了劳动合同约定的工资标准。在公司作出这一决定的过程中，明显存在两方面的问题。第一，公司认定许某工作业绩大幅度下滑必须要有的证据。公司如果以业绩原因调整员工的岗位或薪水，首先应该有充足的证据表明该员工确属业绩不良，已经构成了不能胜任工作的客观事实，只有在此基础上才能作进一步的决定。缺乏充足的证据或者只凭公司的主观印象，就贸然认定员工业绩不行，继而变更劳动合同显然不妥。第二，即使许某确实存在业绩下滑、不能胜任公司本职工作的问题，公司如果要按照规章制度变更劳动合同中工作内容、劳动报酬等内容，也必须按照规定的程序办理，不能违反或不履行基本程序。本案中的这家公司明明在劳动合同第5条第2款规定“许某的薪酬由公司董事会予以审定，同时按照公司董事会的意见，根据其工作业绩对其薪酬水平予以修改”，但是，公司变更许某的劳动合同时，却没有履行上述程序，没有经过公司的董事会，仅仅口头通知许某本人，明显违反合同的约定。
知识产权民事诉讼案件指南 篇6
当您发现您所创作的作品被署上了别人的名字、您的肖像被他人擅自使用、您享有专利权的产品未经过您的准许和授权而堂而皇之地被销售时，您的知识产权已经被侵犯了。如果您选择诉讼来维护自己的合法权益，那么您需要了解法院受理以及审理知识产权案件的有关规定，这将对您提起诉讼或者参加诉讼大有裨益。
首先需要了解的是人民法院受理的知识产权民事案件有哪些种类，或者说哪些案件才称的上是知识产权民事案件？
（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；申请诉前停止侵犯著作权、与著作权有关权益行为案件，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。
（二）专利权和专利申请权权属、侵权、合同纠纷案件；假冒他人专利纠纷案件；发明专利申请公布后，专利权授予前使用费纠纷案件；职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件；诉前申请停止侵权、诉前申请财产保全案件；发明人、设计人资格纠纷案件；其他专利纠纷案件。
（三）注册商标专用权权属、侵权、合同纠纷案件；申请诉前停止侵犯注册商标专用权案件；申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；其他商标纠纷案件。
（四）植物新品种申请权纠纷案件；植物新品种权权利归属纠纷案件；转让植物新品种申请权和转让植物新品种权纠纷案件；侵犯植物新品种权纠纷案件。
（五）集成电路布图设计专有权权属纠纷案件；集成电路布图设计专有权转让合同纠纷案件；侵犯集成电路布图设计专有权纠纷案件；诉前申请停止侵权案件；诉前申请财产保全案件；其他涉及集成电路布图设计的案件。
（六）侵犯知名商品特有的名称、包装、装潢纠纷案件；侵犯企业名称或者姓名纠纷案件；伪造、冒用认证标志纠纷案件；伪造、冒用名优标志纠纷案件；伪造产地纠纷案件；虚假宣传纠纷案件；侵犯商业秘密纠纷案件；损害商业信誉、商品声誉纠纷案件；其他类型不正当竞争纠纷案件。
（七）技术开发、技术转让、技术咨询和技术服务合同纠纷案件。
（八）发现权、发明权纠纷案件。
（九）其他类型知识产权纠纷案件。
其次，您需要了解上海法院关于知识产权民事案件的级别管辖和地域管辖是如何划分的？
（一）浦东新区法院管辖在浦东新区、闵行法院管辖在闵行区、奉贤区、长宁区内、徐汇法院管辖在徐汇区、松江区和金山区；黄浦法院管辖在黄浦区、普陀法院管辖在静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权案件；杨浦区人民法院管辖在杨浦区、虹口区、闸北区、宝山区、崇明县内的一审知识产权案件。
（二）基层人民法院管辖诉讼标的额不超过人民币1000万元且双方当事人住所地均在上海市以及诉讼标的额不超过人民币500万元且一方当事人住所地在上海市以外的一审知识产权民事案件，本通知另有规定的除外。
（三）市第一、第二中级人民法院管辖下列一审知识产权民事案件：
1、专利、植物新品种、集成电路布图设计、驰名商标认定、反垄断一审知识产权民事案件；
2、诉讼标的额在人民币1000万元以上、不超过2亿元的一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在人民币500万元以上、不超过1亿元且当事人一方住所地不在上海市或者涉外、涉港澳台的一审知识产权民事案件。
（四）市高级人民法院管辖诉讼标的额在人民币2亿元以上的一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在人民币1亿元以上且当事人一方住所地不在上海市或者涉外、涉港澳台的一审知识产权民事案件。
（五）基层人民法院如认为审理原属本院管辖的一审知识产权案件确有困难的，可以报请上一级人民法院指定管辖。高、中级人民法院也可决定由本院担任本辖区内有重大影响案件的一审法院，不受上列级别管辖标的额的限制。
三、知识产权民事案件的地域管辖是如何规定的？
（一）专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地；上述侵权行为的侵权结果发生地。
原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。
销售者是制造者的分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。
（二）著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
（三）涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
（四）涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
（五）植物新品种侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。植物新品种侵权纠纷案件中的侵权行为地，是指未经品种权所有人许可，以商业目的生产、销售该植物新品种的繁殖材料的所在地，或者将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的所在地。
（六）集成电路布图设计专有权侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的或者所属的经济特区所在地的或者所属的大连、青岛、温州、佛山、烟台市的中级人民法院管辖。
（七）其他知识产权侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
（八）知识产权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。
（九）知识产权合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
再次，作为原告您还需要了解提起不同类型的诉讼应当提交的不同证据：
1、商标侵权诉讼的原告应当提交哪些证据？
（一）原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有商标权或商标许可使用权：
商标注册人起诉的，应当提交证明其商标权真实有效的文件，包括商标注册证。
利害关系人起诉的，应提交注册商标使用许可合同、在商标局备案的材料及商标注册证复印件。未经备案的应当提交商标注册人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。
独占使用许可合同的被许可人可以单独向人民法院起诉；排他使用许可合同的被许可人与商标注册人可以共同起诉，在商标注册人不起诉的情况下，可以自行提起诉讼，但应当提交商标注册人已知有侵权行为发生而明示放弃起诉或不起诉的证明材料；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人的明确授权，可以提起诉讼。
商标财产权利的继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
（二）原告应当提交下列侵权证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯商标权的行为：
原告应当提交被控侵权产品及其销售发票等证据。
（三）原告应当提交下列赔偿证据，以证明其提出的赔偿数额有事实依据：
原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失的证据或者侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益的证据，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用的证据。
2、提起著作权侵权诉讼的原告应当提交哪些证据？
（一）原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利：
著作权人及与著作权有关的权利人起诉的，应当提交证明其著作权及与著作权有关权益真实有效的文件，包括涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明或取得权利的合同等。
著作权继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
（二）原告应当提交下列侵权证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为：
原告应当提交被控侵权复制品及其销售发票等证据。
（三）原告应当提交下列赔偿证据，以证明其提出的赔偿数额有事实依据： 原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据，包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。
3、提起专利侵权诉讼的原告应当提交哪些证据？
（一）原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有专利权或者专利许可使用权：
专利权人起诉的，应当提交证明其专利权真实有效的文件，包括专利证书、权利要求书、说明书和最新专利年费交纳凭证。提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告，应当提交由国务院专利行政部门出具的检索报告。
利害关系人起诉的，应当提交专利实施许可合同在国务院专利行政部门备案的证明材料；未经备案的，应当提交专利权人的证明，或者证明其享有权利的其他证据。
独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院起诉；排他实施许可合同的被许可人可以和专利权人共同起诉，也可以在专利权人不起诉的情况下，自行提起诉讼，但应当提交专利权人已知有侵权行为发生而明示放弃起诉或不起诉的证明材料。
专利财产权利的继承人起诉的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
（二）原告应当提交下列侵权证据，以证明被告已经实施或者即将实施侵犯专利权的行为：
原告应当提交被控侵权产品及其销售发票、专利与被控侵权产品技术特征对比材料等证据。
（三）原告应当提交下列赔偿证据，以证明其提出的赔偿数额有事实依据：
原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据，如，权利人因被侵权所受到的损失的证据或者侵权人因侵权所获得的利益的证据；权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民法院可以参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权行为的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不超过人民币50万元。上述赔偿数额可以包括因调查、制止侵权行为所支付的合理费用。
上述侵权类案件都需要提供证据，证明原告您的权利受到了侵犯，但有的时候，被告侵权的过程可能非常短暂，如果不赶快固定证据的话，证据可能灭失，那么在这种情况下，您可以考虑申请证据保全，当然申请证据保全也需要符合一定的法定条件：
（一）当事人申请证据保全应当具备下列条件：
1.保全的证据必须与案件有关联，即该证据能够作为证明双方当事人之间民事关系发生、变更或消灭的根据。
2.证据可能灭失或以后难以取得。
3.著作权人和与著作权有关的权利人、商标权人及其利害关系人可以在诉前或者诉中提出书面申请。专利权人及其利害关系人可以在诉中提出书面申请。人民法院执行诉前停止侵犯专利权行为的措施时，可以根据当事人的申请，同时进行证据保全。
4.保全证据可能导致被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保。
（二）当事人申请证据保全，应提交以下材料：
1.申请书。申请书应当载明：当事人及其基本情况；申请保全证据的具体内容、范围、所在地点；请求保全的证据能够证明的对象；申请理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。
2.证明当事人之间存在申请人主张的民事关系（如被申请人实施了侵权行为）的初步证据。
3.人民法院责令申请人提供相应的担保的，申请人应当提供有效的担保手续。
在知识产权案件中，如果情况紧急，申请人还可在提起诉讼前向法院申请诉前责令停止侵犯专利、商标、著作权的行为。以下是这方面的一些法律规定：
（一）下列人员可以向人民法院提出申请：
在专利侵权纠纷中，专利权人或者利害关系人可以向法院提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同的被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。
在集成电路布图设计侵权纠纷中，集成电路布图设计权利人可以向法院提出诉前责令停止侵犯集成电路布图设计专有权行为的申请。
在商标侵权纠纷中，商标注册人或者利害关系人可以向法院提出诉前责令停止侵犯商标权行为的申请。利害关系人包括商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人。注册商标使用许可合同的被许可人中，独占使用许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他使用许可合同的被许可人在商标注册人不申请的情况下，可以提出申请。
在著作权侵权纠纷（包括计算机软件）中，著作权人或者与著作权有关的权利人可以向法院提出诉前责令停止侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为。
（二）申请人向人民法院申请诉前责令停止侵犯专利、商标、著作权的行为时，应当提交下列证明材料：
1.申请书。申请书应当载明当事人及其基本情况、申请的具体内容、范围和理由等事项。申请的理由包括有关行为如不及时制止会使申请人合法权益受到难以弥补的损害的具体说明。
2.申请人的权利证明。申请人应当提交能证明其权利真实有效的文件，包括权利证书等凭证，如专利证书、专利权利要求书、专利说明书、专利年费交纳凭证、商标注册证、作品底稿、作品原件、合法出版物、著作权登记证书等等。涉及实用新型专利的，申请人还应当提交国务院专利行政部门出具的检索报告。利害关系人提出申请的，还应当提供独占使用许可合同、排他使用许可合同及其相关材料。排他实施许可合同的被许可人单独提出申请的，应当提交权利人放弃申请的证明材料。专利、商标、著作权财产权利的继承人提出申请的，应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。
3.被申请人实施侵权行为的证据。申请人应当提交能证明被申请人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为的证据，包括被控侵权产品等等。
4.申请人应提供有效的担保。申请人应当提供担保，申请人不提供担保的，人民法院将驳回申请。在执行停止有关侵权行为的裁定的过程中，被申请人可能因采取该项措施造成更大损失的，人民法院可以责令申请人追加相应的担保。申请人不追加担保的，可以解除该项措施。人民法院采取的上述措施，不因被申请人提供担保而解除，但申请人同意的除外。
最后，向您介绍一些人民法院审理知识产权案件的主要法律依据：
（一）著作权
中华人民共和国著作权法（2001年10月27日）
中华人民共和国著作权法实施条例(2002年8月2日)
中华人民共和国计算机软件保护条例（2001年12月20日）
最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日）
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释（2003年12月23日）
（二）专利权
中华人民共和国专利法（2000年8月25日）
中华人民共和国专利法实施细则(2001年6月15日)最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定（2001年6月7日）
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定（2001年6月22日）
（三）商标权
中华人民共和国商标法（2001年10月27日）
中华人民共和国商标法实施条例(2002年8月3日)
最高人民法院关于诉前停止注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释（2002年1月9日）
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日）
（四）反不正当竞争
中华人民共和国反不正当竞争法（1993年9月2日）
（五）技术合同
中华人民共和国合同法（1999年3月15日）
（六）其他
中华人民共和国植物新品种保护条例（1997年3月20日）
民事诉讼案件再审申请书怎么写 篇7
民事诉讼案件再审申请书怎么写
一、关于当事人基本情况部分
（一）当事人、案外人申请再审的，列为“申请再审人”；各方当事人均申请再审的，均列为“申请再审人”；再审申请书载明的被申请人列为“被申请人”；未提出再审申请或者未被列为被申请人的原审其他当事人按照其在一审、二审、再审中的地位依次列明，如“一审原告、二审被上诉人”；对不予受理裁定申请再审的案件，只列申请再审人。
（二）“申请再审人”、“被申请人”后的括号中按照“一审原告、反诉被告（或一审被告、反诉原告），二审上诉人（或二审被上诉人）、原申请再审人（或原被申请人）”列明当事人在一审、二审、再审中的诉讼地位；民事申请再审案件经过两次以上再审的，括号中的再审诉讼地位按照当事人在最后一次再审中的诉讼地位列明；再审程序是由人民检察院抗诉或者人民法院依职权启动的，括号中的再审诉讼地位按照“原申诉人（或原被申诉人）”列明；案外人申请再审的，在括号中列明“案外人”。
（三）当事人名称变化的，在名称后加括号注明原名称。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
（四）当事人是自然人的，列明姓名、性别、民族、出生日期、职业、住址；自然人职业不明确的，可以不表述；当事人是法人或者其他组织的，列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。
（五）当事人是自然人的，住址写为“住（具体地址）”；申请再审书上载明的地址与生效裁判或身份证上载明的住址不一致的，住址写为“住（身份证上载明的住址），现住（申请再审书上载明的地址）”。当事人是法人或者其他组织的，住所写为“住所地：（营业执照上载明的住所）”。
当事人住址或住所在市辖区的，写为“××省（直辖市、自治区）××市××区（具体地址）”；当事人住址或住所在市辖县、市辖县级市的，写为“××省（直辖市、自治区）××县（市）（具体地址）”，不写所在地级市（地区）；如有两个以上当事人住址相同，应当分别写明，不能用“住址同上”代替。
（六）法人或者其他组织的法定代表人或主要负责人写为“法定代表人（或负责人）：×××，该公司（或厂、村委会等）董事长（或厂长、主任等职务）”。
（七）委托代理人是律师的，写为“委托代理人：×××，×××律师事务所律师”，并审核其律师执业证书、律师事务所函、授权委托
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 书和代理权限；委托代理人是同一律师事务所律师的，应当分别写明所在律师事务所；同一律师事务所的实习律师与律师共同担任委托代理人的，实习律师写为“委托代理人：×××，×××律师事务所实习律师”；委托代理人是法律工作者的，写为“委托代理人：×××，×××法律服务所法律工作者”。
委托代理人是自然人的，写为“委托代理人：×××，性别，民族，出生日期，职业，住址”，并审核其身份证、授权委托书和代理权限；委托代理人是当事人近亲属的，还应当在姓名之后用括号注明其与当事人的关系；律师助理以委托代理人身份参加诉讼的，按照委托代理人是自然人的情形写明姓名、性别等基本情况；法人或者其他组织的工作人员受所在单位委托代为诉讼的，写为“委托代理人：×××，该公司（或厂、村委会等）工作人员（可写明职务）”，并审核其身份证、授权委托书和代理权限。
（八）诉讼地位与当事人姓名或名称、代理人姓名之间用冒号隔开。示例如下：
申请再审人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：××生物技术工程有限公司（原××生物技术研究所）。住所地：××省××市××区××街××号。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
法定代表人：×××，该公司董事长。
委托代理人：×××，该公司法律顾问。
委托代理人：×××，××律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：××银行××分行。住所地：北京市××区××路××号。
负责人：×××，该公司总经理。
委托代理人：×××，××律师事务所律师。
委托代理人：×××，××律师事务所实习律师。
一审被告、二审上诉人：×××市城市管理局。住所地：××省××市××路××号。
法定代表人：×××，该局局长。
二、关于案件来源部分
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
（一）本部分在当事人全称后加括号注明简称。
（二）当事人简称应当保持一致，做到简明规范，体现当事人的特点。
（三）未提出再审申请或者未被列为被申请人的原审其他当事人应当在被申请人之后，按照其在一审、二审、再审中的诉讼地位依次列明。民事申请再审案件经过两次以上再审的，再审诉讼地位按照当事人在最后一次再审中的诉讼地位列明；再审程序是由人民检察院抗诉或者人民法院依职权启动的，再审诉讼地位按照“原申诉人（或原被申诉人）”列明。
（四）申请再审的裁判文书表述为“不服××人民法院（××××）×法民×字第××号民事判决（裁定、调解书）”。示例如下：
申请再审人天成生物技术工程有限公司（以下简称天成公司）因与被申请人中阳科技发展有限公司（以下简称中阳公司），一审被告、二审上诉人××市城市管理局（以下简称××城管局）居间合同纠纷一案，不服××省××人民法院（××××）×法民××字第××号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
三、关于申请再审的事实与理由部分
（一）本部分首句表述为“×××（申请再审人的简称）申请再审称”，中间与具体事实和理由以冒号隔开。
（二）对于申请再审的事实与理由应当进行总体概括，做到简洁、准确、全面，避免按照再审申请书罗列的具体事实和理由照抄。
（三）申请再审的事实与理由有多个，且分为多级层次的，结构层次序数依次按照“
（一）”、“1.”和“（1）”写明，应注意“
（一）”和“（1）”之后不加顿号，结构层次序数中的阿拉伯数字右下用圆点，不用逗号或顿号；只有一级层次的，结构层次序数写为“1.”、“2.”、“3.”；有两级层次的，写为“
（一）”、“1.”；有三级层次的，写为“
（一）”、“1.”、“（1）”。
（四）本部分应在结尾处写明申请再审的法律依据，表述为“×××依据《中华人民共和国民事诉讼法》第××条第×款第×项的规定申请再审。”示例如下：
××公司申请再审称：
（一）本案一、二审判决存在被告主体不适格的问题。（概括理由）。
（二）本案违反法律规定，管辖错误。1.本案不属专属管辖。2.本案属于合同纠纷。3.当事人对管辖地进行了约定。
（三）本案判决缺乏事实依据。××公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项和第（七）项的规定申请再审。
四、关于被申请人意见部分
（一）被申请人以书面或口头形式发表意见的，表述为“×××提交意见认为，×××的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回”；也可以根据案件情况对被申请人的意见进行归纳。
（二）被申请人未提交书面或口头意见的，不作表述。
五、关于本院审查查明部分
驳回再审申请的案件，如在审查过程中查明了与申请再审事由相关的新的事实，可以在本部分写明，对于原审查明的事实不予表态。当事人诉讼主体资格变化的，应当在本部分写明。
六、关于本院经审查认为部分
本部分应针对申请再审事由和理由逐一进行分析评判，避免漏审。
七、几点技术性要求
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
（一）为避免引起歧义，裁定书中不使用“原审”的表述，应当指出具体审级，如“二审法院”、“再审判决”。
（二）在裁定书中指代本院时，应当使用“本院”，不应使用“我院”的表述。
（三）当事人有简称的，在当事人基本情况、案件来源和裁定书主文部分用当事人全称，裁定书其余部分均用简称指代该当事人，不使用“申请再审人、被申请人”等代称。出现次数很少的当事人不必使用简称。
（四）第一次引用法律或司法解释的，应写明全称并注明简称，如《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法），此后使用该简称不加书名号。引用次数很少的法律或司法解释不必使用简称。
（五）引用法律法规条文，应当用汉字注明条文序号，如《中华人民共和国合同法》第六十六条。引用司法解释，司法解释条文序号使用汉字的，用汉字注明条文序号，如《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释
（二）》第十条；司法解释条文序号使用阿拉伯数字的，用阿拉伯数字注明条文序号，如《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第1条。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
（六）五位及五位以上的阿拉伯数字，数字应当连续写，数字中间不加空格或分节号，如123456元；尾数零多的，可以改写为以万、亿作单位的数，如100000元可以写作10万元。一个用阿拉伯数字书写的多位数不能移行。
民法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求免费法律咨询的帮助。
来源：（民事诉讼案件再审申请书怎么写http://s.yingle.com/w/mf/223958.html）
精彩推荐：
如何调整失业保险费率http://s.yingle.com/w/mf/319820.html 印发《全国工商行政管理系统法制宣传教育第四个五年规划》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319818.html 《民法通则》第95条专利权http://s.yingle.com/w/mf/319816.html 重庆市高新技术产业化贷款风险担保资金管理中心贷款担保实施细则http://s.yingle.com/w/mf/319814.html 养老保险金的注意事项http://s.yingle.com/w/mf/319812.html 深圳经济特区土地登记发证实施细则http://s.yingle.com/w/mf/319810.html 购买商业医疗保险的诀窍http://s.yingle.com/w/mf/319808.html 贯彻执行审计机关开展专业普法宣传教育第二个五年规划的通知http://s.yingle.com/w/mf/319806.html 《社会保险法》修订应关注的几个问题http://s.yingle.com/w/mf/319804.html 禁止在体育运动中使用兴奋剂的暂行规定http://s.yingle.com/w/mf/319802.html 多元化，体系化公司社会责任法律制度初探http://s.yingle.com/w/mf/319800.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 印发《湖南省2017年成人高等学校招生工作实施办法》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319798.html 社会保险费怎么算http://s.yingle.com/w/mf/319796.html 金融企业呆帐损失税前扣除管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319794.html 中国社会保障立法的发展趋向与宏观构思http://s.yingle.com/w/mf/319792.html 全国人才市场供求信息分类标准(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319790.html 丁X端与XX市南海区劳动和社会保障局行政不作为纠纷案http://s.yingle.com/w/mf/319788.html 对中国人民银行广州分行房地产纠纷案的意见的函http://s.yingle.com/w/mf/319786.html 基本医疗保险基金是怎样核算的http://s.yingle.com/w/mf/319784.html 陕西省经济合同管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319782.html 陕西60岁以上老人养老保险‘零负担’http://s.yingle.com/w/mf/319780.html 对北京市房屋拆迁人员进行继续教育和年审换证工作的通知http://s.yingle.com/w/mf/319778.html 工作时间斗殴伤亡不属工伤http://s.yingle.com/w/mf/319776.html 河南省工会条例http://s.yingle.com/w/mf/319774.html 社会保险费征缴暂行条例http://s.yingle.com/w/mf/319772.html 江西省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319770.html 社会保险费如何计算http://s.yingle.com/w/mf/319768.html 武汉市股份有限公司国家股法人股协议转让管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319766.html 把养老保险扩面征缴工作抓好抓实http://s.yingle.com/w/mf/319764.html 广东省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319762.html 个人养老保险金http://s.yingle.com/w/mf/319760.html 国家机关担保借款合同是否有效问题的复函http://s.yingle.com/w/mf/319758.html 女生育保险报销的条件http://s.yingle.com/w/mf/319756.html 浙江省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319754.html 经济法的社会本位性http://s.yingle.com/w/mf/319752.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 中央预算单位清产核资资金核实办法http://s.yingle.com/w/mf/319750.html 退伍义务兵安置条例http://s.yingle.com/w/mf/319748.html 中国电子进出口公司江苏公司与江苏省信息产业厅等股权纠纷一案请示的答复http://s.yingle.com/w/mf/319746.html 我国基本养老保险制度http://s.yingle.com/w/mf/319744.html 印发《劳动争议案件疑难问题讨论纪要》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319742.html 养老保险金领取条件http://s.yingle.com/w/mf/319740.html 转发《财政部关于印发〈行政事业单位资产核实暂行办法〉的通知》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319738.html 大学生义务兵优待金由谁发放http://s.yingle.com/w/mf/319736.html 印发《2017年上海市质量技术监督局法制宣传教育工作要点》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319734.html 对社会保障法的思考http://s.yingle.com/w/mf/319732.html 中国人民银行、中国银行业监督管理委员会公告－－将修订后《贷款通则》向社http://s.yingle.com/w/mf/319730.html 商业医疗保险怎么报销http://s.yingle.com/w/mf/319728.html 农村信用合作社财务管理实施办法http://s.yingle.com/w/mf/319726.html 农民工失业保险的缴费比例http://s.yingle.com/w/mf/319724.html 湖南省实施《工会法》办法http://s.yingle.com/w/mf/319722.html 失业保险基金的筹集http://s.yingle.com/w/mf/319720.html 实施中等职业学校保安服务业紧缺人才培养培训工程的通知http://s.yingle.com/w/mf/319718.html 谈劳动法和社会保障法关系的思考http://s.yingle.com/w/mf/319716.html 内蒙古自治区保护消费合法权益条例http://s.yingle.com/w/mf/319714.html 湖北省自然灾害生活救助资金管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319712.html 深圳市国家税务局转发国家税务总局发布的《城市商业银行、城市信用合作社财http://s.yingle.com/w/mf/319710.html 东莞市积分制入户暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319708.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 印发《关于进一步改革研究生培养工作的意见》的通知http://s.yingle.com/w/mf/319706.html 灾害救助制度介绍http://s.yingle.com/w/mf/319704.html 长春市城市房屋拆迁安置管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319702.html 谁在为农民工社会保障立法http://s.yingle.com/w/mf/319700.html 会计师事务所管理暂行办法http://s.yingle.com/w/mf/319698.html 商业养老保险http://s.yingle.com/w/mf/319696.html 常州市收养登记办法http://s.yingle.com/w/mf/319694.html 怎样领取失业保险费http://s.yingle.com/w/mf/319692.html 确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见http://s.yingle.com/w/mf/319690.html 社会保险费的征缴比例http://s.yingle.com/w/mf/319688.html 新余市建立和规范社会中介服务体系暂行规定http://s.yingle.com/w/mf/319686.html 社会保障改革三题http://s.yingle.com/w/mf/319684.html 蒙古人民共和国石油法http://s.yingle.com/w/mf/319682.html 广州积分制入户的流程http://s.yingle.com/w/mf/319680.html 印发《安徽省高级人民法院关于诉前停止侵犯知识产权行为有关法律适用问题的http://s.yingle.com/w/mf/319678.html 购买商业养老保险的五大原则http://s.yingle.com/w/mf/319676.html 第二批撤村建居单位开展股份制改革的实施意见http://s.yingle.com/w/mf/319674.html 社会保险费征缴暂行条例(2017年最新版)http://s.yingle.com/w/mf/319672.html 就《证券登记结算管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319670.html 关于确保农村失地妇女合法权益落实的建议http://s.yingle.com/w/mf/319668.html 台湾会计法http://s.yingle.com/w/mf/319666.html 商业医疗保险如何投保http://s.yingle.com/w/mf/319664.html 重庆市企业知名字号认定和保护办法http://s.yingle.com/w/mf/319662.html 城镇职工基本医疗保险http://s.yingle.com/w/mf/319660.html 山西省律师执业条例http://s.yingle.com/w/mf/319658.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 3张宝宝＂裸照＂招来MSN封杀http://s.yingle.com/w/mf/319656.html 修改《长春市城市房屋拆迁安置管理办法(2017最新)http://s.yingle.com/w/mf/319654.html 小孩入户广州需要什么材料http://s.yingle.com/w/mf/319652.html 宣传、贯彻商品和服务实行明码标价规定的通知http://s.yingle.com/w/mf/319650.html 员工上班途中摔伤公司质疑工伤认定被驳http://s.yingle.com/w/mf/319648.html 修改《辽宁省外商投资企业工会条例》的决定http://s.yingle.com/w/mf/319646.html 山西养老保险怎样补缴http://s.yingle.com/w/mf/319644.html 法国民航法http://s.yingle.com/w/mf/319642.html 单位报送失业职工进入失业保险登记申请表http://s.yingle.com/w/mf/319640.html 蒙古劳动法http://s.yingle.com/w/mf/319638.html 初入职场人的商业医疗保险规划http://s.yingle.com/w/mf/319636.html 审理婚姻纠纷案件若干问题的指导意见http://s.yingle.com/w/mf/319634.html 如何实现社会保障改革的可持续发展http://s.yingle.com/w/mf/319632.html 内蒙古自治区外商投资企业工会条例http://s.yingle.com/w/mf/319630.html 残疾人有望提前领取养老金http://s.yingle.com/w/mf/319628.html 房地产评估员等四个岗位实行岗位培训制度的通知http://s.yingle.com/w/mf/319626.html 80后倾向以房养老http://s.yingle.com/w/mf/319624.html