进度控制预警机制

2024-06-05

进度控制预警机制(共7篇)

进度控制预警机制 篇1

进度控制预警机制

1.目的

及时发现项目公司进度计划与实际进度的偏差,并预警,最终使项目公司进度在进度目标内实现。2.职责

2.1项目公司工程副总、工程经理是项目公司进度动态监控责任人,负责项目监督、检查项目管理实施过程中的进度控制工作。

2.2项目公司工程副总、工程经理是项目动态控制的具体执行人,应严格执行公司有关工程进度管理的规章制度,积极配合项目管理中心的工作,确保工程进度控制目标的实现。3.进度动态控制的范围:

3.1事前难以预测的事项范围:

3.1.1相关单位协作配合的影响(包括政府规划、政府政策、各建设主管部门、设备及材料供货单位、供电供水单位等);3.1.2风险因素(包括台风、暴雨、冬雨季施工、工程质量事故、安全事故等)的影响;

3.1.3 施工条件(包括地质、水文、气候、现场条件等)的影响;

3.1.4发生原先未预见的情况而增加了的工程量; 3.1.5进度目标预测不准确; 3.2管理不善的范围: 3.2.1管理失误(施工方案不当、现场管理混乱、制度不健全、总分包管理及各专业协调不到位等)的影响;

3.2.2甲指、甲限材料、设备供应时间及质量的影响; 3.2.3资金供应的影响; 3.2.4设计变更的影响;4进度动态控制的实施

4.1项目公司工程副总、工程经理于每周监理例会后,根据本周进度实际完成情况、影响因素、采取措施、下周计划完成需要协调事项,填写进度周报表,并上报项目总经理,并根据周报结论提出预警。

4.2项目公司工程副总、工程经理于下月5号之前根据本月进度实际完成情况、影响因素、采取措施、填写进度月报表,编制工程管理月报,总结分析、预警,报送项目管理中心。

4.3项目公司工程副总、工程经理根据月度总结分析,编制季度进度实施评价,报项目总经理;项目总经理根据评价,采取预警或提出延期申请报送至项目管理中心,项目管理中心总经理审批意见反馈至项目公司。

4.4报警处理,进度偏差预警一般情况分别选择以下两种方式:

4.4.1项目预警

不同意延期,要求采取有效赶工措施解决。同意延期,按照延期报告提出及审批流程执行。4.4.2对施工单位预警 5.记录

5.1《进度报警表(内部)》 5.2《进度报警表(对外)》

进度报警表格.wps

进度控制预警机制 篇2

关键词:金融安全,风险控制,危机预警模型

国家安全始终是世界所有国家都十分关注的话题。在传统意义上,国家安全主要指国家主权独立、领土完整以及现存的基本制度和基本价值观不受破坏(高鸿桢,2005)。从现代意义上看,经济安全也包括其中,金融是现代经济的核心,金融安全也是整个国家经济安全的核心。由美国次贷引发的百年一遇的金融危机席卷全球,由于这场危机发生之突然、传播之快速、传播面之广泛、影响程度之深远完全出乎人们的意料,人们纷纷质疑,为什么对金融危机及其预警已做了长期研究的欧美发达国家、国际货币基金组织和世界银行等国际组织,都没有能够事前对这场金融危机作出有效的预测和预警呢?为什么那些发达市场经济国家对这场金融危机也没有能够预先加以防备而束手无策呢?这一方面说明了金融危机预警的确还是一个尚未很好解决的世界难题,另一方面也更加突显出建立完备的金融安全预警系统是多么迫切的重要任务。

一、国外对金融安全预警及风险控制的研究

金融安全预警系统(financial security early-warning system)在国外的研究中又称为金融危机预警系统或早期预警系统,即early-warning system,简称EWS。伴随着各种金融危机的频繁爆发以及危机影响的日益扩大,对金融安全预警系统的研究已成为各国政府、学术界以及各个国际经济组织均十分关注的焦点。尽管各国的研究者从各种不同的角度对金融危机的成因与机理已经进行了很多有益的尝试,也取得了较大的进展,但是由于金融安全的相关研究几乎涵盖了整个金融体系的方方面面,而且各个国家背景不同,所研究的时期又有差异,以及各国宏观经济与金融环境存在差别,各种影响金融安全因素的作用机制又在不断变化,因此至今在金融安全影响因素的判断、金融危机的预警机制以及金融安全预警方法等方面还难以形成共识。

对于危机问题最早的论述可以追溯到亚当–斯密的《国富论》甚至更早的文献,其后的马歇尔、马克思、凯恩斯等经济学大师也对经济危机和金融危机有过详细论述。

马克思将货币危机划分为伴随经济危机发生的危机和独立的货币危机两种类型,并将危机的成因解释为:货币出现时的商品买卖在实践和空间上的分离,导致货币与商品转化过程出现不确定性,从而为货币支付危机的出现提供了可能。

凯恩斯在其《通论》中则以“不确定性”来说明和理解金融危机的出现。他在宏观经济模型的基础上认为,危机的形成机制在于人们一旦意识到存在“过度乐观引致抢购风潮的市场”,觉醒的力量将势不可挡,资本的边际效率如果受到冲击,则可能使经济出现大规模的倒退。

在此之后的相当长一段时间里,伴随着世界经济的发展,经济危机的表现形式日趋复杂,金融危机的危害日益扩大,金融危机预警模型得到建立和发展。然而对各种金融危机预警模型加以统一梳理较为困难。由于金融安全预警本身存在方法悖论,在应用样本上差别较大,使得金融安全预警模型的研究更千差万别。在此可以主要按照事件发展的脉络,对各类金融危机预警模型的演进作初步的归纳:

以Kaminsky等(1997)的经典论文为界线,金融危机预警模型的研究大体上可以分为1997年以前和1997年以后两个主要时期。

(一)1997年以前的金融危机预警模型

归纳起来,1997年以前金融危机预警模型的发展主要有两种结构类型:第一种结构的危机预警模型实际上是一种危机识别模型,这种模型主要是通过分析各种预警指标在危机发生前后的数量特征,检验其是否存在着被我们捕捉到的异常来事先预警的,其中的预警指标基本来源于相应的理论模型对危机的解释。第二种结构的预警模型则将金融危机事实以潜在的金融危机作为被预警的直接对象,如以货币压力指数EMPI为标准识别的金融危机,通过判断指数波动是否超出相应临界水平进行金融危机识别(贾彦东和张红星,2006a)。此类模型将研究的重点放在利用新的计量分析工具对安全因素进行更准确的分析方面。

(二)1997年以后的金融危机预警模型

1997年以后的金融危机预警研究,主要是对影响因素分析式模型的改进和拓展。与以前的研究相比,在危机界定方面和指标覆盖范围方面有新的发展,预警模型选用的计量经济工具和统计技术也有了明显的飞跃。较具代表性的研究有:Burkart和Coudert (2000)运用专家评判法进行的危机界定与原有界定的比较研究;Ghosh (2002)引入货币危机深度测评的危机识别方法,对货币危机的界定研究;Zhang (2001)的研究采用了单一指标判断再综合判断的识别方式,即选用汇率、外汇储备、国内利率等变量,认为只要有一个变量超出临界水平则表明发生了危机。

二、国内学者对金融安全预警及风险控制的研究及应用

自亚洲金融危机爆发之后,中国学者开始真正重视金融安全方面的研究。从国内看,研究的焦点主要在金融安全理论及其相关方面。目前国内对金融安全问题的研究还处于初级阶段,而且很多研究都集中于探讨安全理论与中国安全现状,即对可能造成中国金融安全问题的各种因素进行分析,对体制变迁下的金融安全变化进行描述,而真正实证方面的研究还相对较少。

在金融安全界定方面,由于金融安全是亚洲金融危机以后出现的新概念(刘沛和卢文刚,2001),关于什么是金融安全,存在着从金融的实质角度以及从国际关系学角度进行的不同定义。

在金融安全的影响因素分析方面,不同的学者从不同的角度进行了讨论。这些研究中既有一般影响因素的检验和分析,也有结合中国转轨经济特点的研究。较具代表性的是王维安(2000)、王元龙(2003)、刘锡良(2004)等的研究,提出宏观金融安全状况与国家的经济实力、经济发展模式、金融体系的完善程度、在国际金融体系中的地位、国际游资的冲击等19个方面是密切相关的。

中国国内对EWS的研究,还主要集中于预警指标体系框架的理论研究。陈松林(1997)、余根钱(2004)、徐文芹(2004)黄飞鸣(2004)等从不同的角度对金融安全指标体系、金融风险预警、外债风险指标体系遵循的原则、指标的框架和运作的机制等进行了探讨。目前国内对金融安全预警系统的研究实际上是关于金融安全预警指标体系的设计,如陈守东等(2006)的三大类指标体系:宏观经济、金融系统和泡沫风险;董小君(2004)提出的构建三个层次33个监控指标组成的中国金融风险预警指标体系。

此外,国内关于金融安全预警模型的实证研究也有所发展,近年来相关实证分析主要集中在对外汇风险与银行危机的预警研究,较具代表性的有:胡燕京等(2002)的基于人工神经网络的金融风险预警系统;高海燕(1999)从动态决策的角度出发尝试建立金融风险动态预警系统的三级动态信息融合法。林伯强(2002)利用多元累计和模型(MCS)对中国外债风险的研究;张伟(2004)运用体制转换模型对模型预测货币危机的能力进行的检验;谢赤等(2005)运用STAR模型对人民币实际汇率行为进行的描述;石柱鲜和牟晓云(2005)利用三元Logit模型对中国外汇风险的预警研究;高鸿桢(2005)运用因子分析对中国国家金融安全的综合评价;包全永(2005)采用矩阵模型对银行系统风险的传染性进行的研究,等等。

三、笔者的一些思考:有待进一步研究的问题

中国对金融安全预警的研究已经取得了不少成果,但在借鉴国外研究成果对中国金融安全预警体系的研究中,笔者还有如下的一些思考:

1.对金融预警的内涵界定不清晰;

2.对中国金融安全预警的机制研究得还不够;

3.宏观层面金融安全预警机制的研究较为薄弱;

4.国外的金融危机预警模型难以对中国的金融安全作实证性预警。

在对“金融安全预警机制和风险控制”的研究进行查阅文献的时候,笔者越来越深刻地体会到,金融安全的预警机制与风险控制是一项非常重要又相当复杂的研究课题,很值得学者们长期不懈地深入研究下去。而在这一领域需要更深入研究的问题还很多,对于建立中国的金融安全预警体系也还有一些重要的问题有待进一步研究。例如:

各个层次的金融安全风险的传递过程对于金融安全的早期预警非常重要。特别是由微观到中观,再到宏观的金融不安全的传递过程,对于准确分析金融安全状态的变化,以及指导金融风险控制具有重要意义,当考虑更多外部因素的条件下,要准确判断不同局部金融不安全症状之间的相互传染关系,从总体上进行整体风险调控。

金融安全预警机制和风险控制涉及的金融安全的状态变量和影响金融安全的因素都很多,其实证研究需要大量的数据支撑,在现有研究条件下很多数据都是无法直接获取的。所以当前的研究都难以做到全面完整。一方面,如何选择恰当的评价方法,对那些无法直接取得的数据的金融安全状态变量和影响因素进行衡量是一个有待深入研究的问题;另一方面,需要完善金融安全预警的统计数据支持系统,建立较为完备的金融安全有关的数据库,这是建立实际运行的金融安全预警系统时必须解决的问题。

对金融安全预警机制和风险控制机理的研究,只是建立有效的金融安全预警系统的前提。而实际可以运行的金融安全预警系统,应是一个不断调整不断完善的动态系统,还需要充分结合各个时期国家的社会、政治、经济、金融的实际情况,充分考虑当时所处的国际环境去具体设计。这方面的研究不可能一劳永逸,这种实际运行的金融安全预警系统的设计和运作,是需要政府整合各方面力量通过不断探索才能解决的难度更大的课题。

参考文献

[1]高鸿桢.国家金融安全的统计分析[M].北京:中国统计出版社, 2005 (02) :43-52.

[2]中国人民银行.中国金融市场发展报告[M].北京:中国金融出版社, 2008 (01) :32-35.

[3]Barry Eichenggreen.金融危机的防范与管理[M].北京:经济科学出版社, 2003:10-16.

三级安全预警机制 篇3

三级安全预警机制

为了提高一线执法工作的预警能力,增强执法工作的主动性、前瞻性,有效避免执法过错,政府红、黄牌警告,媒体曝光和恶性暴力抗法及群体性抗法事件的发生,及时处置各类突发事件,最大限度地减少财产损失和保障人民生命安全,确保地铁优质、高效、安全运营,深圳市地铁三号线运营管理执法大队(以下简称执法大队)结合地铁运管执法工作实际,构建预警信息平台,制定三级安全预警机制。

第一章

预警的概念、信号及模式 一、三级安全预警机制的概念

三级安全预警机制是执法大队根据地铁运管执法工作的实际设定若干项考核指标,针对各部门的工作状态以及地铁安保区、车站及各出入口等现场情况以及公司内保、安检等各项工作进行考评,并根据考评结果对各部门发布相应的三级预警信号,有效指导各部门及时调整工作重点,进一步强化执法工作的动态管理。

二、预警信号

预警信号分为绿色、黄色和红色三个等级。绿色表示工作形势平稳,工作状态正常,工作不需作大的调整,完成各项工作任务压力不大;黄色表示工作形势趋于严峻,完成各项工作任务有一定困难,地铁安保区、车站及各出入口以及

公司内保、安检等各项工作存在安全隐患,有关工作措施和重点应作相应调整。红色表示工作形势严峻,完成各项工作任务困难较大,地铁安保区、车站及各出入口以安全等级低,需要进一步调整工作重点,加大工作力度,集中力量解决工作中存在的突出问题,该部门要给予高度的关注和重视。

三、预警模式

执法大队三级安全预警机制分为先预警后考核、先考核后预警两种模式。

1、先预警后考核模式。先预警后考核是根据自然灾害、大客流冲击、大型公共事件等不可抗力因素引起的预警模式。执法大队先根据气象指标、大客流冲击及大型公共事件等具体情况实时发布黄色或红色预警信号,再依据《三级安全预警月度考核量化标准》的各项指标对各部门进行综合考评。

(1)自然灾害预警信号的发布

气象灾害预警信号分为台风、暴雨、高温、寒冷、大雾、灰霾、大风、冰雹、雷电、干旱、火险等十一类。按照灾害的严重性和紧急程度,预警信号总体上分为四级,分别代表一般、较重、严重和特别严重,依次用蓝色、黄色、橙色和红色标识。气象台发布红色和橙色预警信号时,执法大队发布红色预警信号;气象台发布黄色和蓝色预警信号时,执法大队发布黄色预警信号。

(2)大客流冲击及大型公共事件预警信号的发布 遇春节、国庆等国家法定节假日的大客流冲击以及辖区内举办如大运会、广交会等大型公共活动时,执法大队根据具体的情况,直接将大队或者某部门、中队在一定时间内的预警信号定为黄色或红色;发生地震、火灾、爆炸、塌方、大面积停电等严重影响地铁运营的事件或者恐怖袭击等大型公共事件时,大队直接发布红色预警信号。中队辖区内发生一般暴力抗法事件的,发布黄色预警信号;发生恶性暴力抗法事件的,发布红色预警信号;发生集体上访、聚众闹事等事件的,发布红色预警信号。

2、先考核后预警模式。先考核后预警适用于先预警后考核模式以外的其他所有情况,一般每月进行一次。该模式主要是针对地铁安保区、车站及各出入口的管理、公司内保、安检等各项日常工作,由执法大队根据《三级安全预警月度考核量化标准》(详见附件1)对各部门进行综合考评,并通过发布绿色、黄色、和红色三级信号来预警,及时警示各部门调整工作重心,解决存在问题,有效指导其下一步工作。

第二章 预警实施

一、信息汇总

案审督察部负责收集各部门月度工作信息。信息来源主要有上级委托机关及大队领导检查的情况、督察部门督察的情况、通过视频监控系统抽查的情况以及其他信息来源。案

审督察部根据收集的信息完成《三级安全预警月度考核评估表》(附件2),并于每月最后一周的周五提交大队领导。

二、考核评分

三级安全预警的考评总分为100分,依据考核指标进行评分,得分在85-100分(含85分)的为最低级别的预警,信号色是绿色;得分在85分-70分(含70分)的为第二个等级的预警,信号色是黄色;得分在70分以下的为最高级别的预警信号,信号色为红色。

三、结果审定

大队领导审定评估报告并签署意见确定预警信号,下发《预警通知书》(附件3)至各部门。

四、结果公示

在各部门的办公室或值班室的指定位置悬挂代表三级预警的信号牌,同时将《三级安全预警月度考核评估表》在综合楼6楼执法大队政务公示栏进行公示。

第三章 预警执行

受到黄色预警的部门必须召开专题工作会议,深刻分析原因,研究对策,采取有效措施,重点解决工作中存在的问题,并书面向大队领导汇报。

受到红色预警的部门,除执行以上措施外,部门需制定切实可行的整改方案,同时由督察人员进行督办并加强检查,直至整改完毕。

第四章 奖惩办法

为切实贯彻落实三级安全预警机制的相关要求,实行三级安全预警与公司绩效考核挂钩的奖惩办法。

连续三个月受到绿色预警的部门,季度绩效考核每人加2分;连续六个月受到绿色预警的部门,绩效考核每人加3分,并以执法大队名义颁发“先进集体”奖牌作为奖励。在先预警后考核模式下,本月受到黄色或者红色预警的部门,次月考核受到同等级别或者更高级别预警的部门,季度和绩效考核每次每人扣3分。在先考核后预警模式下,连续两个月受到黄色或者更高级别预警的部门,季度绩效考核每人扣3分,绩效考核每人扣2分;受到红色预警的部门,季度绩效考核每人扣3分,绩效考核每人扣2分。

附件1:《执法大队三级安全预警月度考核量化标准》 附件2: 《三级安全预警月度考核评估表》 附件3:《预警通知书》

附件3

预 警 通 知 书

部:

根据《三级安全预警机制》的规定,依据相关考核指标综合评估,本月考核得分为 分,预警信号为 色。

请依据考核指标及得分情况,深刻分析原因,采取有效措施,做好车站、安保区的安全预防工作,切实保障地铁优质、高效、安全运营。

医疗技术风险预警机制 篇4

一、目的

为了及早发现医疗技术风险,加强预警监控,防止医疗事故,确保医疗安全,制定本预警机制。

二、范围

医疗技术风险是指医疗服务过程中存在或出现的可能发生医疗失误或过失导致病人死亡、伤残以及躯体组织、生理功能和心理健康受损等不安全事件的危险因素,无论不良后果是否发生以及患者是否投诉,均属预警监控范围。

三、原则

医疗技术安全预警工作要遵守“以病人为中心”的服务宗旨,以卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规为准绳,以深挖细找医疗质量和安全各环节存在的安全隐患为主要手段,达到及时消除安全隐患并警示责任人,从而确保医疗安全的目的。

四、要求

医院领导、职能管理部门、各科室、各级各类专业技术人员,按职责和分工,各司其职,各负其责,做好预警工作。

五、技术风险预警分级

根据工作和医疗活动中因失误造成的医疗缺陷的性质、程度及后果,将技术风险预警分为三级。

(一)一级预警项目

指违反有关法律、法规、规章、操作规程和常规,但尚未给患者或医院造成损害或招致患者投诉等不良后果的情形。、违反工作纪律

(1)上班或值班时间擅自离岗、脱岗,班前班中饮酒影响正常工作;

(2)为患者进行诊疗服务过程中,不遵守职业礼仪,聊天、打手机;

(3)违反职业道德和医疗保护原则,不负责任地透露或散布有关患者的情况;

(4)不负责任地任意解释医院规定和其他科室、其他医务人员的工作,造成患方误会或不满;

(5)诊疗工作中违反医疗保险有关规定;

(6)违反医德规范,以医谋私,吃拿卡要,收受红包。2、违反诊疗规范

(1)违反首诊负责制有关规定;

(2)危重患者来诊后,未在 3分钟内开始抢救;

(3)门急诊医师对3次就诊未能确诊的患者未安排会诊或请上级医师复诊;

(4)门诊、急诊或住院医师会诊时,未在规定时限内到达,或未诊查者只看病历进行“书面会诊”或“电话会诊”;

(5)门急医师不见病人即开具“住院通知单”;

(6)病房医师不查病人即开写医嘱;

(7)三级医师查房不及时、不认真,记录、签名、审签不规范、不及时;

(8)住院患者病情恶化处理效果不佳时,未及时请上级医师会诊指导;

(9)疑难病例未及时提请科内、科间或院外会诊;

(10)对需要立即执行的医嘱,医师未通知护理人员从而导致执行延迟;(11)对危重患者未进行床头交接班,或未按规定书写交班记录;

(12)临床医师发现传染病未按要求进行报告,出现迟报、漏报;(13)麻醉医师对手术患者术前未查房,或术后 24小时内未随访;

(14)手术科室对重大手术未按手术分级管理权限履行报批手续;

(15)手术医师在手术后未及时诊查患者,患者手术后 3日内无上级医师查房;

(16)错发、漏发药品,但未造成不良后果,尚未引起患者投诉;

(17)因医方对择期手术准备不足,延误手术进行;未按医院要求上午8 时整时开展手术;

(18)供应或使用过期失效的灭菌器械或不合格材料,尚未造成良后果;

(19)护理环节未正确执行医嘱;

(20)错采标本,错贴标签,错用抗凝剂等导致不能正常检验;

(21)违反处方管理规定,药物适应证、禁忌证、剂量、用法、配伍等方面出现错误,尚未造成不良后果;

(22)发生严重工伤、重大事故、传染病暴发流行等事件时,未及时上报;

(23)患者转科治疗过程中,转出科室未提前联系妥当或转入科室借故拒绝或拖延转入。、医疗保障缺陷

(1)抢救药品器材质量不合格,过期失效,供应、补充、更换不及时,账物不符;

(2)设备、器材出现故障,维修不及时影响正常使用;

(3)医技科室对仪器设备疏于维护,违规操作,导致结果失真;(4)医技科室疏于查对,弄错标本、项目或检查部位;

(5)遗失检查检验标本;

(6)特殊标本、病理标本保存时间不符合上级规定;

(7)检查检验结果出现可疑、矛盾资料或意外阳性结果时,未进行复核、主动报告或未通知临床科室及时重查;

(8)药剂科未能及时发现处方中用药不当、用法错误、配伍禁忌、违规超量等风险;

(9)调配中药处方时,对需要先煎、后下、冲服等特殊处理的药物未单包注明;

(10)调配中草药不使用计量器具;

(11)营养餐内有异物或质量、卫生达不到规定要求;

(12)划价收费错误,导致患方投诉;

(13)计算机网络疏于维修和管理,导致运行障碍,影响正常作。、诊疗记录缺陷

(1)门急诊医师未及时、规范书写门急诊病历;

(2)门急诊病历、住院病历中未记录药物过敏史,输血患者未记录输血史;

(3)未在规定时限内完成入院记录、首次病程记录、日常病称记录及规定应当记录的其他资料;

(4)对转科转院患者,未书写转科、转院记录;

(5)对意外死亡病例,未及时报告医务科或总值班;

(6)大中型手术未按手术分级管理规定进行术前讨论并完成讨论记录;

(7)未认真履行知情同意手续,并及时、规范、严密地签订知情同意文书;

(8)诊疗资料记录不真实、不完善、不及时、不规范,造成安全隐患;

(9)出具各种虚假诊断证明,或超越专业权限出具医学证明;

(10)各种诊疗记录和资料书写不规范、字迹潦草、签名不正规、越权签名或未进行审签;

(11)以刮、涂、擦等违规方式修改病历资料;

(12)诊疗科室、病案室保管不周,造成病历丢失、损坏或被违规复制。

(二)二级预警项目

1、因发生一级风险预警引起患方投诉;

2、一年内累计发生两次及两次以上风险预警;

3、由于责任者的过失,造成非事故性医疗缺陷,给医院造成经济损失(经协商、调解或法院判决),金额低于 3000元人民币。

(三)三级预警项目

1、一年内发生两次及两次以上二级风险预警;

2、由于责任者的过失,造成非事故性医疗缺陷,给医院造成经济损失(经协商、调解或法院判决),金额超过3000元人民币;

3、出现医疗事件酿成医疗纠纷,虽未认定为医疗事故,但责任者过失严重,情节恶劣,严重损害了医院声誉;

4、发生严重违反医德医风事件,被上级通报或新闻媒体曝光,造成较坏的社会影响。

六、医疗技术风险预警信息来源

(一)各级各类查房:医师三级查房、护理查房、临床药师查房、院长查房、医德医风查房等;

(二)职能管理部门日常检查、监督、考核、评价、分析、反馈;

(三)各级各类专业技术人员日常工作中的反映和积累;

(四)义务监督员提供;

(五)卫生行政部门和上级领导机关监督检查提示或通报;

(六)患方反映、投诉、举报;

(七)医疗纠纷、医疗事故启示等。

七、医疗技术风险预警处置程序

(—)立案

1、自查立案 医务科、护理部、门诊部、临床科室、医技科室、药剂科及其他有关部门日常工作中检查发现预警项目内容,均有权利和义务立案处理。

2、投诉立案 院办室、党办室、纪检审计部门、医务科、护理部等职能管理部门接到投诉,经核实确系风险预警内容时,应在 24小时内立案。

(二)处理程序

1、属于自查立案的,应当限期整改并做好记录。

2、属于投诉立案的,应在受理投诉后48小时内通知被投诉单位并限期整改,3、被二、三级医疗技术风险预警警示的当事科室或当事人,接到通知后最迟在 48小时内必须主动作出检讨或说明,根据情节、后果、态度和整改结果,10日内作出处理。、经依法鉴定认定为医疗事故的医疗事件,按照处理医疗事故的相关规定以及医院有关规定处理。

(三)处罚

1、根据警示等级、情节轻重与后果,参照态度和一贯表现,确定处罚度。

2、做出处罚决定时,要区别直接责任与间接责任,合理地确定责任者在综合原因中应负的责任比重。

安全稳定工作预警机制(定稿) 篇5

为全面抓好学校的安全稳定工作,最大限度地避免各类安全事故的发生,根据学校安全稳定工作的实际,制订《西街实验小学安全稳定工作预警机制》。

一、指导思想

以“隐患险于明火,防范胜于救灾,责任重于泰山”的指示为指针,全面贯彻落实国家有关安全工作的法律法规和方针政策,对师生员工实施安全教育,及时排查不安全因素,消除事故隐患,使各类事故苗头早发现、早预防、早消除,有效杜绝事故发生,确保师生人身及财产安全。

二、预警机制组织机构及职责

学校成立学校安全预警机制领导小组。校长任组长,副校长任副组长,相关职能科室的同志为成员。预警机制领导小组负责全校安全工作的检查、督导,召开安全工作调度会,协助卫生防疫部门开展好学校卫生的检查、督导,配合有关部门组织好各类安全事故的救援工作。

学校成立“安全管理办公室”,配备一名专职管理人员,管理员的主要职责是全面抓好学校安全工作,认真收集各类信息,及时向学校校长及市教育局报告。

三、建立信息系统,搞好安全预测

1、确保信息渠道畅通。学校设立并公布安全值班电话,并建立值班交接制度。值班人员要做好电话记录。

2.定期对学校安全情况进行检查督导。按照《山东省中小学安全工作条例》、《食品卫生法》、《学校食堂与学生集体用餐卫生管理规定》的要求,定期进行安全检查、评估,及时指出存在的安全隐患,责令期限整改,将隐患消灭在萌芽状态。对整改不力或不能按时限期整改的处室进行通报批评,给予经济处罚,并对有关责任人进行严肃处理。

3、建立学校重大安全隐患资料档案。对全校安全情况进行检查、摸底,摸清存在的重大安全隐患,并建立安全隐患档案,及时跟踪监控、评估。对危险程度及发生的可能性和严重性进行定性和定量分析,及时提出限期整改意见或进行强制性关闭,停止使用。

4、建立安全稳定报告制度。定期、不定期对学校安全情况进行明查暗访、查找存在的隐患,跟踪监督治理。同时实行重大安全隐患周末报告制度,每周六报告本周的安全隐患排查情况,并对下周可能出现的隐患进行预测,无重大安全隐患的,实行零报告。

5、建立举报制度,实行有奖举报。积极鼓励广大师生对学校安全进行监督,各科均设立举报箱和举报电话。

四、确定危险目标,确保准确预警

学校安全事故的危险主要来自于学校不规范用电、不规范的操作行为;学校管理人员、工作人员缺乏必要的学校食品卫生知识,责任心不强或违规购买“三无”食品等。

1、食品卫生安全:学校食堂卫生安全的隐患主要来源于:(1)采购腐败变质、霉变、对人体健康有害的食品。(2)在贮存、加工操作过程中,违反《食品卫生法》的规定,造成食品污染或变质,产生有害人体健康的菌类或有毒物质。(3)凉菜或剩余饭菜处理不当,被细菌感染,对人体产生危害。

2、火灾:火灾隐患主要来源于用电不规范,明火照明不注意防火造成。

3、师生人身伤害:体罚或变相体罚学生,社会不法分子到校内滋事,学生之间产生纠纷等不稳定因素。

根据安全隐患的可控性和分级管理的原则,将安全预警状态分为:一般状态、紧张状态、紧急状态。

1、-般状态:各科在接到或发现安全隐患信息后,可自行处理,并成功消除的一般隐患或矛盾。隐患信息及处理情况要上报预警领导小组办公室。

2、紧张状态:学校食堂不符合卫生条件,校内用电不规范,师生安全教育开展不力等方面出现异常现象,以及焦点、难点、热点等敏感问题出现过急。学校要研究制定相应的预防和防范措施,做到防患于未然,并向市教育局预警领导小组和市安监局汇报。

3、紧急状态:校园内校舍、食堂及其他方面己出现险情(稳定方面已出现异常状态),不立即采取措施将出现严重后果的,应按有关规定逐级上报和处置,由市政府组织有关部门,协调处置和防范事故的发生。

五、采取严密措施,做好事故防范

1、进一步建立并完善安全工作管理制度。学校建立安全工作责任制及安全工作管理制度、安全工作检查制度、安全工作考核制度、安全工作情况周末报告制度,并实行零报告。同时建立安全工作档案。

2、建立应急救援体系及应急救援物资和设备准各。应急救援体系由市应急救援中心、市教育局安全紧急救护办公室组成,实行市救援中心,市教育局救护办公室、学校安全救助小组三级联网救护的办法,统一指挥,分级负责。

根据学校安全工作的特点,制订切实有效的具体救护熟练计划,定期进行演练。同时加强对学生的安全管理和防范教育。一旦出现险情要立即出动,及时进行救援,确保一方平安。对重大危险源和重大安全隐患要安排专人负责监控与治理,及时判断重大危险源和重大安全隐患的状态,采取得力措施,消除隐患,化解风险。学校要增加投入,进一步完善安全设施,搞好安全装备和应急设备物质的储备。学校应备有常用的消防设施,如灭火器、水龙带、防火沙,卫生医疗设施和应急车辆。

3、做好紧急状态下的决策和处置工作。紧急状态下,现场管理人员和抢险指挥人员应遵循“先撤离、后报告”的避险原则,当发现紧急情况时,现场主管人员可不向领导请示,直接指挥人员撤出危险场所。抢险过程中,现场指挥人员有权疏散现场和危险区域人员,作出有利于抢险的决策。

浅析企业财务预警机制 篇6

关键词:财务预警机制,财务预警模型,功能,建议

2002年, 曾经收入高达1000亿美元, 名列《财富》杂志“美国500强”第七, 美国及至世界最大的能源交易商———安然 (Enron) 公司突然宣布破产;曾经国内家电企业的领头羊———四川长虹, 为了拓展海外市场与美国APEX进行信用交易过量, 导致海外欠款高达39亿元, 严重影响了企业的正常运转, 尽管其在2004年一次性计提26亿元坏账准备, 以示重振旗鼓的决心, 但仍使企业在证券市场备受打击, 至今四川长虹未能恢复元气;另外还有一些上市公司都由于各种原因所致的财务危机, 使得企业陷入困境甚至倒闭。这些残酷而惨重的事实充分表明随着经济一体化, 经营全球化的发展, 我国企业发展过程中面临环境的多变性与不确定性日趋增强, 企业面临财务危机的威胁。尤其是中国加入WTO之后, 我国企业不再受到政府的种种保护, 完全暴露于市场风险之中, 企业必须自主承担防范、化解财务风险[1]。因此, 构建与完善有效的财务预警机制、进行财务风险管理便成了迫切的问题。

一、企业财务预警机制的科学内涵

企业财务预警机制, 亦称企业破产预警机制, 是以企业财务报表、经营计划及相关经济资料为依据, 利用财会、金融、企业管理、市场营销等现代企业管理理论, 采用比例分析与数学模型等, 通过对财务指标的综合分析、预测, 反映企业经营情况和财务状况的变化, 并对企业各环节发生或可能发生的经营风险发出预警信号, 同时寻找财务危机发生的原因与企业财务管理体系中的隐藏问题, 为企业管理当局提供决策依据的监控系统。

二、企业财务预警机制的功能

随着市场经济体制改革的不断深化, 市场竞争日益激烈, 不确定因素的增加, 企业在经营发展过程中面临财务危机的可能性不断上升, 企业财务预警机制的功能日益凸显。

1、企业财务预警机制具有预报 (诊断) 之功能。

企业财务预警机制通过现代企业管理技术、企业诊断技术并对其进行分析比较, 确定企业生产运行过程存在的弊端并寻找其根源, 以达到资源配置的合理化, 促进企业的长期发展。

2、企业财务预警机制具有预防功能。

通过财务风险预警系统, 运用定量分析法和定性分析法, 有效地阻止和抑止不利事态发展, 将企业的财务危机降到可控范围内, 保证企业生产经营活动能正常进行[2]。

3、企业财务预警机制还具有预控功能。

有效的企业财务预警机制不仅能及时规避现存的财务危机, 而且能通过系统详细地记录其发生的缘由、解决措施、处理结果、并及时提出建议, 弥补企业现有财务管理及经营中的缺陷, 完善财务预警机制。

由此可见, 企业构建财务预警机制不仅可以帮助企业提高经营能力, 降低营运风险;保障企业的可持续发展;而且促进企业优化资源, 提高企业收益率, 增强企业的市场竞争能力, 从而也促使整个社会资源的合理分配与优化配置, 也有利于资本利用率与盈利水平的提高。

三、企业财务预警机制中常用的财务预警模型

随着企业财务预警机制的功能与作用的不断突显, 在不同利益主体对企业财务预警机制的推动下, 财务预警初评研究获得了不断的创新与发展, 形成了较为成熟的理论, 主要建立了一元判定模型、多元判定模型、多元逻辑回归模型、多元概率比回归模型、人工网络模型和联合预测模型等六类财务预警模型。我国企业目前较常用的财务预警模型主要有一元判定财务预警模型与多元判定财务预警模型。

1. 一元判定财务预警模型。

一元判定财务预警模型指运用个别的财务比率指标的走势、变化来预测财务危机的方法[3]。但是一元判定财务预警方法缺点也较明显, 主要表现为三个方面:⑴单个财务比率指标不能综合反映企业的整体财务状况;⑵一元判定财务预警模型没有区别不同比率因素对企业整体财务状况的作用;⑶一元判定财务预警模型不能精确的反映企业各比率正反交替变化的情况。

2. 多元判定财务预警模型。

多元判定财务预警模型利用会计系统固有的平衡特性, 运用多种财务指标加权汇总产生的总判别值来预测财务危机, 即建立一个多元性线函数模型来综合反映企业风险, 以消除个别指标在评价企业财务状况方面的缺陷[4]。

多元判定财务预警模型克服了单变量模型需要多指标并对比分析的缺陷, 综合考虑了导致财务危机的多方面的因素, 能全面、准确的反映企业财务状况。此外它还可以帮助分析企业的竞争对手、供应商、客户及利益相关的财务状况。目前, 我国一些管理水平较高的大中型企业已经尝试使用多元判定财务预警方法, 只是由于市场环境与公司治理结构的差异, 该方法的使用仍存在诸多偏差。尽管如此, 多元判定预警模型也有诸多局限性。

四、建立健全企业财务预警机制的对应措施

要建立行之有效的企业财务预警机制, 每个企业必须考虑自身的特点与其所处的周围环境, 采取对应措施, 促进企业财务预警机制的建立与健全。

1. 牢固树立风险防范意识。

防范财务风险的意识是企业构建财务预警机制并使这有效运行的前提, 要树立牢固的风险防范意识;又要求企业领导在思想上对潜在的危机要有清醒的认识和高度的警惕, 还要重视企业员工发现的问题并采纳其提出的合理建议。

2. 建立适合我国企业发展需要的财务预警模型。

目前常用的财务预警模型都是外国学者以其所在国企业为样本, 对企业资料进行统计、计算、分析、概括、综合而得出的研究成果, 虽然在实际运用中具有一定效果, 但仍存在不同程度的局限性。我国应在充分借鉴国外研究的基础上, 也建立起适合我国企业财务预警模型, 促进我国经济健康有序的运行。

3. 遵循成本收益原则, 重视财务预警评价指标体系。

企业建立健全企业财务预警机制的目的是为了及时预测企业的财务状况, 推动企业管理健康发展, 实现企业价值最大化。因此, 企业财务预警机制构建的同时必须完善财务预警评价指标体系, 在防范与控制财务风险的同时要考虑资本的机会成本, 好财务预警机制的设计要遵循成本收益原则, 使产生预警信息的价值大于产生预警信息成本, 保证该机制的经济性与有效性。

4. 加强企业各项制度建设, 完善企业内部控制制度[5]。

企业财务预警机制的建立与健全要求企业必须加强各项制度建设, 完善其内部控制制度。只有财务预警机制与企业各项制度建设结合起来, 相互促进, 企业财务预警机制才能有效运行并提供及时、全面、准确的财务预警信息, 从而为企业管理者的决策提供依据。

参考文献

⑴.张友棠.财务预警系统管理研究[M].北京:中国人民大学出版社, 2004, 123-198

⑵.江少华.企业财务风险预警预报系统研究[J].财会研究, 2005⑴

⑶.谢维吉、干胜道.财务风险预警模型被探[J].经济师, 2006⑵

⑷艾健明.企业财务危机预警研究[J].企业经济, 2002⑺

社会治安预警机制的研究 篇7

摘要:我国正处在新旧体制交替时期,在建立社会主义市场过程中各种社会矛盾纷繁复杂,社会治安预警工作面临不少新情况,新问题。如,监测不力;预案粗陋,缺少演练;未能及时准确地发布信息,而公安机关要增强驾驭治安形势发展需要完善现有的治安预警工作机制。社会预警机制的构建应从完善治安预警组织体系,树立情报信息意识;强化信息情报收集能力,健全情报信息网络;健全情报信息研判机制,深度运用情报信息;建立科学的信息传播机制,合理引导舆论方向这几个方面进行。从而达到防患于未然的效果,于源头上消灭影响社会治安事件的发生。

关键词:社会治安;预警机制;信息研判机;信息传播

社会治安状况是衡量一个国家经济、政治、文化、教育,发展状况和民主法制建设状况以至整个民族精神风貌的一面镜子。社会治安是社会秩序的一个部分,是公共秩序好坏和社会安定与否的一种表现形式。当前,我国已进入全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放的攻坚时期,面临巨大挑战和重要机遇。在此重要战略机遇期,一些深层次的矛盾和社会治安问题逐步暴露。如果我们对这些社会治安问题能够做到明察秋毫,予以重视和警觉,作出科学的判断,防患于未然,就能及早地预防和纠偏,为解决、防范社会治安问题提供先决条件,奠定稳固的基础。由此可见,构建灵敏、完善的预警机制显得尤为重要,它可以有效防止和治安事件的发生;即使发生了,也可以解决在萌芽状态,把影响和损失减少到最低限度。

一、当前我国社会治安预警机制的动态分析

我国目前社会治安秩序基本上是稳定的,多数城市和农村的社会秩序是好的,各项重大政治,经济和文化体育活动的安全是有保障的,但是在进一步深化改革,扩大开放的新形势下,由于各种主客观原因,我国面临的治安形势仍然相当严峻,刑事案件特别是一些严重危害社会治安的重特大案件,仍然呈上升的趋势。[1]赌博卖淫、传播淫秽物品等社会丑恶现象屡禁不止,影响

社会安定和治安秩序的群体性事件、聚众斗殴、拐卖妇女儿童的问题仍然较多、损失严重。有些刑事案件、治安案件通过治安预警是完全可以预防的,而我国关于治安预警机制的构建至今虽已取得了一定的成绩,但在取得成绩的同时,就预警机制的构建而言,还存在不足之处。

(一)运行机制不完善

目前,我国各地公安机关都在陆续建立和完善社会治安预警体制,并且取得了一定的成绩,但同时也不难看出,许多地方还没有建立关于收集信息、动态监测、分析研判、预警分布以及监督的机制。【2】甚至有些落后地区,治安预警工作还处在准备阶段。预警体系的不完整,导致了收集的情报信息不全面、不及时、不准确,甚至质量不高。这样的预警信息直接影响了预能力的发挥。没有高质量的预警信息就无法进行科学地分析研判,更无法将预警的结果用于实战决策中,影响预警的效果。另外我国的治安预警目前大多数地方还只是停留在警情的收集和简单的预防上,缺乏对情报信息的收集、整理、分析与研判,以至治安事件发生时缺少了应对的策略。

(二)管理机制有缺陷

近年来各级公安机关的领导对动态环境下的治安预防认识有所增强,但依然有部分领导对此认识不足。表现为少数领导认为城市社会治安预警体系浪费警力耗资巨大,收效缓慢,不如严打整治或专项行动见效快,因而对此项工作的重视程度不够,缺乏组织领导和监督管理的主动性和积极性,使得社会治安预警机制的建立缓慢收效不大。因此要加强公安机关对预警机制建设的管理,提高领导的预警意意识,要让他们正确认识到“严打”仅是一种手段,它只能起到使社会治安暂时好转,刑事犯罪暂时回落的作用。要想社会长治久安就应该建立“打”“防”相结合的有效的预警机制,从源头上消灭社会治安问题的发生。

另外公安机关在获取情报信息的收集、评估上存在盲目、充数、失真的情况,导致治安预警的后期工作显得没有意义浪费了人力、物力、财力。对于预警信息缺乏妥善的处置,上报没有掌握时机。上报太早可能无法引起重视,太晚则贻误战机。

(三)监督体制的不健全

近些年来,各级公安机关为了保障预警机制建立在监督上做了不少工作也采取了不少措施虽然取得了一定的成效,但在治安预警信息的收集、分析、研判等方面依然显示出监督机制的不健全。如:原则性规定较多,具有可操作性的规定少,制度建设缺乏系统性、可操作性。另外一些公安机关对于预警机制建立过程中,存在制定严、执行松的情况,缺乏常抓不懈,严抓严管的精神。特别有些领导同志对于监督规定的严肃性缺乏足够的认识,为一些违反监督体制的同志开脱、说情,甚至搞上“有政策,下有对策”干扰了监督机制的落实。督察部门对制度落实的情况监督不够,对制度不落实触犯“高压线” 的情况追究的少。

二、造成社会预警机制缺失的原因分析

治安问题通过工作是完全可以预防的,而今年来,治安问题不断增多的一个重要原因就是缺乏“早发现、早报告、早控制、早化解”的“四早”预警机制。【3】因此,我们应从各个方面来审视现有的社会治安预警机制。现阶段我国社会治安预警机制的缺失重要表现在下列几个方面:

(一)监测不力

1.对预警信息的监管不足

社会预警的一项重要的职责就是对各种潜在的社会风险进行监测,而我国现行社会预警机制缺少专管部门,无法对危害社会治安问题的发生或可能发生的外部环境和内部环境因素调查、评价和预测。具体表现为:

一、情报信息不灵,一些地方公安机关对情报信息重视程度不够,导致一些该收集的情报信息没有收集到,危害社会治安问题的苗头没能及时的掌握,无法及时预警、报警;

二、重大情报信息报送渠道不畅通,甚至被人压制,致使上级公安机关不能及时掌握情况,影响决策,贻误战机;三情报信息收集后缺乏整合和专业的分析,使得预防与处置工作陷于被动,拿不出针对性的措施。许多危害社会治安的事件的出现也表明,缺少灵敏、准确的信息监控系统,无法及时收集相关信息并加以分析处理,缺乏敏锐的风险判断能力,因而很难做到对危害社会治安事件的准确定性和详细预警分析,从而导致错过处置最佳时机,使得化解危害社会治安问题的成功率不高。

2.缺乏深层次的情报信息

由于当前我国各地区发展不平衡,各地的财政不同,科技水平有一定的差异,导致各地的警用装备的配置不同,数量不齐。一些财政收入较少的县对于治安预警机制的建设缺乏资金的保障。在警员、联防员的配置上满足不了当地治安状况的要求。根据联合国资料显示,发展中国家每10万人口所拥有的警察人数为500至900人不等。即人口与警察之比在110:1至200:1之间。【4】警力不足造成警察长期超负荷工作,不仅使其身心疲惫,而且难以对人口的熟悉程度,对重点人口的掌握程度达到要求,造成了警务人员对情报收集的不及时。一些警务人员对情报信息的认识不足,认为公安情报信息的收集、研判是上级部门、刑侦部门的事,与自己无关,这样的思想导致了基层民警对收集情报信息缺乏积极性和主动性。另外各业务部门存在信息不共享,各自为战的情况。基层一线单位对利用网络开展侦控的工作技能不高,少数民警还停留在以前的办案模式上,致使各部门、各警种之间的沟通不畅。警力的减少,分配的不合理、技能水平不高导致了情报信息获取的不及时、不准确,公安机关因此对突发事件缺少了预案,未能在它有苗头时将其阻止。

(二)预案粗陋,缺少演练

要做到预案求实管用,不仅要有治安事件一旦发生应对各种可能情况的多套行动方案,而且要通过教育、培训、演练或计算机模拟,培养、提高领导的指挥能力和处置危害社会治安事件的应变能力,检验预案的可行性和科学性,使治安事件一旦发生,预案能够切实地发挥作用。【5】一些公安机关对一些可能引发治安问题的情报不重视,以至于缺乏与之相对应的预案,来预防治安问题的发生,而且大多数的预案过于简单、草率,对问题缺乏针对性。我国现实存在的问题,不仅是预案粗陋,更重要的是缺乏培训和演练,对于预案没有系统的演练,在治安问题的防范上没有从预案上找对策和不足,只是停留在应付上级的检查,做表面文章。

(三)未能及时准确的发布信息

一直以来,有些公安机关在信息传递方面存在弄虚作假行为,致内部信息渠道严重阻塞或扭曲;与此同时公安机关缺乏规范、及时的信息披露制度,大众传媒缺少必要的法律保护,这诸多原因使大众传媒的信息传递作用和社会监督作用受到极大限制。再加上有些地方公安机关为了“保稳定”,个别公安机关的领导为了“保乌纱帽”,以及在日常工作中过分看重一些局部利益,使得公安机关与处置治安事件的透明度较差。

三、建立社会治安预警机制的有效途径

“凡事预则立,不预则废”而加强社会的治安防范与控制,必须从战略高度着眼,完善城市基础设施的建设,建立完备的社会治安预警体系。【6】所谓“预警” 是指“实现察觉可能某种情况的感觉”,其主要功能是发现征兆并事先进行预防。早在,孙子兵法中就有过预警的记载。“明君贤将所以动而胜人,成功出于众者,先知也”,“知己知彼,百战不殆”“知地之利就可得地之助,知人之情就可得人之用,知敌之虚实就可因敌制胜”。【7】治安预警系统是通过对引起或者产生治安问题或者治安事件的各种社会成因实行检测并进行量化分析,从社会现象中发现社会治安问题或者事件的征兆,做出预警并发出警报。正确的预警能够做出正确的警力部署,采取正确的行动,收到最好的效果。通过对社会治安的预警,借助预警本身的反馈作用,建立社会治安综合管理的反馈调控机制,实现对社会治安的有效控制和调节。还可统一对经验性的东西进行及时总结,为今后治安事件的处理提供信息。关于建立符合我国实际情况的社会治安预警机制可以从以下几个方面来构建:

(一)完善治安预警组织体系,树立情报信息意识

1.设立社会预警机制组织机构

一个及时有效的社会预警机制系统需要成立统一领导、分工明确的预警组织机构,所以公安机关应在其现有部门的基础上成立一个专门的治安预警研究机构。专门负责治安预警工作。这个机构具体负责决策、监测、情报信息收集、信息报告、信息处理、公布信息等各项职责。这个机构人员的配置,一方面可以通过招警、选拔、整合、兼职、引进、聘用等方式引进专业信息技术人员,另一方面从现有的业务骨干中有意识地培养专业情报信息研判人员,通过集中培训、分类培训、定期考核等方式,逐步提高信息研判人员的业务水平。并定期组织相关专家、学者,对各种重大风险隐患和可能引发的一些突发性事件等作出评估和预测,并做出相应的预防措施,以防患于未然。

2.提高警务人员对情报信息的认识

实现治安预警,就必须掌握高质量的治安信息,而要掌握高质量的治安信息就必须明确什么是治安信息,了解其在建立社会预警机制中的重要性,才能针对问题,及时掌握、了解大量真实的、深层次的治安信息,做到超前驾驭、事前预防和控制。从这个意义上讲,让警务人员正确认识治安信息是建立治安预警的前提是非常重要的。一些民间纠纷等人民矛盾引发的群体性事件苗头、“法轮功”邪教组织的渗透和破坏活动情况、青少年和流动人口犯罪数据、暴力性刑事案件发生的原因等,都是重要的治安信息。公安民警只有充分认识到了这些重要信息,才能做到对治安预防做到未雨绸缪、防范于未然。所以,公安机关应定期组织民警参加治安预警情报信息收集、研判的学习和培训,提高警务人员对情报信息的认识,加强他们对情报信息的收集、研判能力,确保情报信息收集的及时性,情报信息自身的真实性和有效性。

(二)强化信息收集能力,健全情报信息网络

要强调情报信息的先导作用。各级公安机关应建立健全配套制度,形成完善的信息情报网络系统。密切关注本地一些刑事案件、治安事件的先期苗头,形成准确可靠的情报信息,做到先期发现、先期预警,发挥情报信息在处置影响社会治安事件中的枢纽作用,并及时准确地反馈信息,传达指令,使各部门协调运作。对于信息情报的收集,其主要的任务是能及时对社会利益冲突、公安机关对社会治安管理的能力、社会各阶层对社会状况的评价等一系列问题的真实信息进行独立有效的收集管理。目前,单纯依靠各级公安机关收集的社会状况存在信息失真的问题,一些公安机关的负责人采取“大事化小,小事化了”的手段,将社会矛盾掩盖,在信息上采取封锁或弄虚作假,使决策者不能真实地了了解基层社会治安的状况,失去处理事件的最佳机会。

建立公安机关、社会组织、社区、民众在内的覆盖社会面的情报信息网络,广泛搜集影响社会稳定的社情动态,在公共场所、交通要塞、车站、大型商场、金融、财会、宾馆等地方和地段设立电子监视和报警系统,以实现对流动人口、闲散人员的监控,及时发现那些可能引发社会治安问题的隐患和苗头,切实提高综合分析、查证、甄别和利用情报信息的能力。公安机关要对现有的信息资源进行整合,充分依靠和发挥广大人民群众的作用,形成纵横交错的全方位、多层次、立体化的信息网络,建立多层次覆盖整个社会的情报信息网络系统,将工作触角延伸到各个领域、各行各业,及时、准确掌握社会矛盾和不安定因素的动态。

(三)健全情报信息研判机制,深度运用情报信息

研判是预警工作的重要的部分,是信息收集工作的升华。研判工作一般是掌握了大量信息的基础上,在信息的海洋中提取筛选出有用的情报信息,用于进一步的分析、决策。除了利用现代科技手段对收集来的情报信息进行筛选、分析、归类,还要通过富有经验的工作团队对情报信息就行科学的提炼、归并、整理、提出决策建议,从而对公安机关的相关决策提供及时、准确的报告。各级情报信息研判部门要始终坚持从实战出发、为实战服务的原则,在具体的治安预防工作的指导上下功夫,对有针对性的治安预警研判成果要着力指导基层实战单位开展专门性的工作,对工作中的重点环节进行必要的“跟踪”和动态指导,使分析研判的成果及时有效地应用到实际打有效地防控管中去,真正发挥服务决策、指导防范、引领实战的作用。公安机关预警机构要定期制定本区域的情报信息工作计划,评估本区域内的风险事件,再将评估的结果上报给公安机关领导,报告中对一些治安问题要做出趋势性、利害性、预警性等判断。对有激化倾向的要发出警情通报,提高警务活动的精确性。

(四)建立科学的信息传播机制,合理引导舆论方向

随着社会的开放、发展,人们越来越关注自身所处的信息环境,越来越注重个人的知情权,因此建立公平、透明、民主、科学的信息传播机制,实行社会警信公开是大势所趋。适当的社会预警信息公开不进不会将社会各类突发危险扩大,反而更有利于稳定民心,以科学和理性为武器将危险控制住乃至消灭。

在社会治安事件爆发的背景下民众可能处于一种惊觉的状态,心态处于比较薄弱的时期。在这种情形下,个体在群众中更易受别人的情绪波动所影响,也就是所谓的从众心理,如果缺乏权威信息的正确引导,少数个体的非理性活动很可能逐步蔓延成群体行为,造成很不必要的社会性恐慌甚至**。而通过科学的信息传播机制,允许新闻媒体对危害社会治安事件的事实进行客观报道和适当的评论,可以达到以下几个方面的作用:一方面可以满足发多数社会成员的知情权;一方面也有利于事件得到公正、公平和透明的处理,将事件的诱因公之于众,可以使民众将视线从事件本身转移到事件产生的更深层次上来,有利于从根源上解决危害社会治安的事件,即达到社会综合治理的效果,另一方面通过媒体对治安事件的报道以此来对那些可能会影响治安稳定的社会公众起到一定的警示作用。此外,新闻媒体的介入和采访,一方面可以帮助群体性事件事后处理时再现当时的现场情况,又因第三方的立场,容易取信于公众,可以疏导民众的紧张情绪,有效释放社会的心理压力,稳定社会治安局势。另一方面,新闻媒体的深度报道可以提高警务人员在群众的形象,让更多的群众积极地参与到治安预警机制中来,实现全民预警。

四、结语

社会治安预警已经成为公安机关预防治安事件、突发性事件等建设的重点和未来的发展的趋势。社会治安预警是一项长期的系统工程,公安机关应严格按照社会治安预警机制的内容实施社会治安预警,减少治安事件等发生,确保社会治安的安定和谐。

上一篇:初三学生学习及常规教育讲话稿 (开学一个月后)下一篇:搭乘青春的快车之五:大漠欢歌沙坡头