综合分析方法（共12篇）
综合分析方法 篇1
一、物探技术概述及分类
1、物探技术概述
物探——地球物理勘探的简称,它之所以能够解决或查明有关地质和工程问题,是因为所要探测的地质对象与周围介质间存在某种物性差异。而这种物性差异可影响被寻找地质体周围某种天然或人工物理场的分布特征。物探技术就是利用先进的物探仪器来摄取这些物理场的分布并与均质条件下的物理场相比较,找出差异的部分来研究与勘探对象之间的关系,达到解决地质问题豉工程问题之目的。
2、物探技术的分类
由于水利水电工程物探技术实际应用时是测量地质体或探测对象与周围介质的某一物理特征参数(如电阻率、弹性波速、电磁波速、密度、放射性等),因此按其测试参数的不同,物探技术大致可分为以下几种探测方法:a:点法勘探;b:地震勘探;c:弹性波测试;d:物探测井;e:层析成像;f:地质雷达技术;g:放射性勘探;h:水声勘探;i综合测井等。
综合物探就是以这些物探方法为基础,把二种或二种以上的物探方法有效地组合起来,达到共同完成或解决某一地质或工程问题的目的,取得最佳的地质效果和社会、经济效益,满足工程建设的需要。
二、综合物探技术基本原理
地层表面激发产生的振动信号在地层中传播会产生面波和体波信号,面波信号分为Rayleigh波和Love波,体波信号分为横波(S波)和纵波(P波)。面波信号在分层介质中传播会发生频散现象,而体波信号在特定的地层条件下会发生明显的反射或折射现象。
研究表明,面波在均匀介质中传播不会发生频散,而在非均匀介质中传播会发生频散。面波在多层介质条件下的频散特性具有如下规律:
1)(VR-f)曲线变化规律和层速度的关系:当频率发生变化时,面波速度VR会随勘探深度的变化而逐渐趋近该深度地层的层速度。
2)(VR-f)曲线变化规律和层厚度的关系:当厚度发生变化时,由频散曲线可知,相应拐点位置明显向低频方向移动。即拐点的位置与层厚度存在着密切的关系。
地震信号在分层地层中传播,当上覆层波速小于下伏层波速时,地震信号传播会发生明显的折射现象;当上覆层的波阻抗小于下伏层的波阻抗时,地震信号传播会有反射波产生。折射波又可分为二种:初至折射波和对比折射波。初至折射波只追踪初至区的某个界面的折射波,因此易于辩认,识别的准确度较高。对比折射波不仅在初至区而且在续至区追踪折射波,就像反射法应用相位对比追踪波一样,虽然初至折射波复杂,但能同时追踪多个折射界面的折射波。折射波一般对薄层的探测能力很差,同时如果存在地质速度逆转层时也不适用。运用物探手段进行某高速公路工程地质勘察,主要目的是探测桥隧区的土层厚度及基岩埋深。勘察区域表层多为土层覆盖,局部有基岩出露,出露基岩存在局部风化现象。因此上覆层波速小于下伏层小波速,但上覆层阻抗却不一定小于下伏层波阻抗,故满足折射的产生条件而不一定满足反射波的产生条件。
由于单一物探方法受自身特点的限制,存在资料解释精度不高,因此提出了采用面波和折射波进行综合探测,从而大大提高了物探成果解释精度。
三、物探技术在生产中的应用
1、无线电波坑道透视
无线电波坑道透视技术,应用比较早,效果最好。十多年的探测实践,积累了丰富的经验,对各综采工作面均进行了成功的探测。探测范围包括断层、隐伏断层、煤岩层破碎带(区)、褶区轴破碎带、煤层变薄带、陷落柱等,有效地指导了采掘生产,保障了安全。
2、高密度电法超前探测
为探测掘进前方含水构造及浅部小窑水情况在井下巷道中采用引进的一种物探方法。对巷道顶、底板含水层及侧向10～30m内含水构造及采空异常也进行了测定。边探边掘,先探后掘,在探测巷道前方、侧向及顶底板无异常时方能向前掘进。通过巷道掘进实际证实,高密度电法对含水构造及巷道围岩之富水性探测准确度高。
3、三维地震勘探
三维地震勘探是近年新兴的高新物探技术。为给采掘部门提供更准确、详细可靠的地质资料。经2900胶带及轨道下山两条巷道掘进验证,该三维地震勘探对区内DF32:断层的走向修改是准确可靠的,符合实际,而落差还有待揭露证实。
4、其他物探手段
近几年,随着开采技术的不断发展,地质部门相应地引进应用了一些新的物探技术于生产勘探中,取得了较好的地质探测效果。包括:红外线测温探测;三维三分量地震勘探和地面电法勘探方法等。
四、综合物探实际应用实例分析
1、综合物探技术解决地质异常体属性分析
利用高精度地震资料和测井资料与重新采集的高精度重磁电资料进行综合解释,确定异常体的岩性、物性特征。首先以地震资料建立地下构造格架,由钻井及测井资料对地震资料进行标定并提供物性参数;然后通过联台爱演方法确定异常俸的电阻率、密度和磁性.为异常体属性的确定提供重要证据,并达到综合评价有利勘探曰标的目的。
在此次综合解释中,采用异常剥离法确定了异常体的密度和磁化率.用约束讣摧法确定了异常体的电阻率,最后结果发现异常体无磁性,密度和电阻率接近礁体,因此推断异常体不是火成岩.而应当是含泥质成分各异的礁体。
2、三维地震和井地电法综合研究储层展布
井地电法是研究储层电阻率和所含流体性质的一种新型物探方法。通过在油藏上方和下方两次供电并求差,利用不同频率特征获得反映储层电阻率变化剖面,以及反映储层所含流体性质的激发极化相位剖面,进而判断储层含油性。
3、综合物探技术在工程勘察中的应用
物探技术在解决各种工程地质问题的勘察中,一定要视任务的要求、实际地质情况和物性条件,选择最佳的综合物探方法组合,以获取全面的工程地质信息。在解释地球物理数据时,要尽可能地结合地质和钻探资料。用已知推未知,物探探测地质异常体,钻探进行验证,可大大提高综合工程物探的地质效果。
五、总结
(1)任何物探技术都有其适应性。在实际探测中,要善于探索总结,找出最适合探测区域地质构造的物探方法尤为重要。
(2)物探资料的解释、分析是关键。这就要求技术人员要有丰富的经验,同时要科学运用构造发育规律和地质分析预测方法,综合分析,科学推测,去伪存真,以最大程度地准确解释判断地质现象,提高物探精度。
(3)每一种物探方法都有其局限性。因此,要多种物探方法相结合,综合探测,再辅以钻探和巷探,才能更准确地探清复杂构造。
摘要：本文从物探技术概述、分类以及综合物探技术基本原理出发,重点分析了物探技术在生产中的应用,并特重讲解了几个特殊实例。最后得出:物探综合技术在未来将会得到更多更广泛的应用。
关键词：综合物探,无线电波,三维地震勘探,工程勘探
参考文献
[1]崔江.谈对物探技术应用的探讨[J].China's Foreign Trade,2010,(14).
[2]刘振武,撒利明,董世泰,邓志文,徐光成.中国石油物探技术现状及发展方向[J].石油勘探与开发,2010,(01).
[3]赵耀娟,张丽丽.物探技术在地质灾害防治中的应用[J].科技成果纵横,2010,(01).
[4]丘广新,葛如冰,王清泉,曹震峰.物探技术在城市规划建设中的应用[J].城市勘测,2010,(01).
[5]王雄礼.钻孔灌注桩施工要点的控制[J].中小企业管理与科技(下旬刊), 2010,(06).
[6]孙岩,王训练,陈建平,王倩.基于证据权重法的沱沱河地区铅锌银矿成矿预测[J].地质通报,2010,(04).
综合分析方法 篇2
在石油工程行业中，所说的工程造价综合分析，简单来说就是指的对石油工程造价的构成和变化情况所进行的统计及分析，其主要目的是为了合理下达石油工程项目的投资计划、合理确定石油工程造价、提高定额管理水平以及为石油工程的施工成本提供科学的参考依据。如今，对于石油企业的经营管理工作而言，石油工程造价管理无疑是一项必不可少、不可忽视的内容，而在石油工程造价管理的深化过程中，需要利用到大量基础数据，所以才应运而生了石油工程造价综合分析工作。但在当前的石油工程造价综合分析中，仍旧存在着一些难点问题。
综合分析方法 篇3
【关键词】因果分析 矛盾分析 综合分析
分析与综合是学生形成正确的历史概念必不可少的基本的思维方法。分析与综合也是其他历史思维能力的前提和基础。掌握分析与综合的逻辑思维方法对于高中学生学习历史有重要的意义。总结多年的教学经验，现就历史分析综合的方法进行探讨。
一、因果分析综合法
因果分析综合法要求找出引起事物发展变化的根源，进而找出其规律性和必然性。因果联系是辩证的、复杂的。从原因与结果的关系看，可以分为一因多果、多因一果、同因异果、异因同果。
因果分析综合法普遍地运用于对历史概念、历史发展线索、历史发展阶段的学习中。对历史发展线索的分析综合中，应特别注意因果关系的系列化和连续化。例如，因为雅各宾派制定并实施了彻底的土地政策，结果摧毁了法国的封建土地所有制，这是法国大革命彻底性的主要表现之一。但是农民小块土地所有，后来成为阻碍法国工业革命进行的主要原因之一；到了19世纪末，又成为造成法国落后于美、德的重要原因之一。
在对历史发展阶段的分析综合中，则应侧重与一因多果或互为因果的关系。例如19世纪晚期的普法战争，导致了德意志统一的完成、意大利统一的完成、法国政局的演变、欧洲国际关系的改变，以及妨碍了法国经济的发展，促进了德国经济的发展，成为法德矛盾的根源。这是一因多果的实例。又如在中世纪末期的欧洲，资本主义萌芽的发展，引起了新航路的开辟以及文艺复兴运动、宗教改革运动、尼德兰革命；反过来，后四个历史事件又促进了资本主义的发展。
二、定量定性分析综合法
所谓定量分析综合，就是根据某种历史现象或组成该现象的各种因素之间所表现出来的数量多寡及其相互关系，以确定这种现象的本质属性。定量分析综合法主要应用在与数量相关的史实上。运用这种方法，首先要根据资料提供的各项数据进行统计；然后通过分析从中找出发展变化的趋势；最后把变化的趋势和整个历史时代联系起来，找出造成这种数量变化趋势的社会背景和历史根源，做出定性的结论。例如对19世纪30年代我国国民经济的构成及各项统计数字进行分析综合，就可以得出：30年代中期，中国国民经济有较大的发展，其中官僚资本发展迅速，民族工业日益萎缩的结论。定量分析综合法是认识历史的重要方法之一，但它必须和定性分析综合法相结合。
定性分析综合法是经过综合的分析和解释后，确定历史现象的性质和属性。它不仅可以和定量分析综合法同时使用，也可以独立使用。例如，对俄国1861年改革的原因、内容、结果、影响等诸因素进行分析综合，就能定论它是一场资产阶级性质的改革。在使用定性分析综合时，常常应用一定的历史理论。例如，根据革命任务决定革命性质的理论，在对诸历史因素进行分析后，就可以确定俄国1905 年革命和1917年二月革命是资产阶级民主革命。
三、矛盾分析综合法
矛盾分析综合法主要运用于由多种矛盾构成的历史发展线索和历史发展阶段的学习上。
对历史发展线索的分析综合，建立在对不同时期同类史实归纳的基础之上。为了避免简单重复，运用矛盾分析综合法时，应特别侧重于主要矛盾的变化上。例如对凡尔赛体系演变的认识。该体系形成中，欧洲帝国主义国家之间有两类矛盾。法德矛盾是战胜国与战败国之间的主要矛盾；英法矛盾是战胜国之间争夺欧洲大陆霸权的主要矛盾。在战后初期，两对矛盾中以战胜国英法之间的矛盾为主要矛盾，而英国是矛盾的主要方面。受主要矛盾斗争的制约，在法德矛盾中，德国是渔翁得利。而到了30年代，在经济危机的打击下，德国走上了法西斯化的道路，法西斯势力与资本主义民主势力之间的矛盾上升为主要矛盾，凡尔赛体系也就瓦解了。
对历史发展阶段的分析综合，建立在同一历史时期不同性质史实归纳的基础之上。分析综合应注重矛盾之间的相互关系。例如对国共十年对峙历史时期的分析综合。这一时期有新老军阀的矛盾，新军阀之间的矛盾，国民党内部不同派系之间的矛盾，共产党内部正确路线同“左”倾路线的矛盾，以国民党为代表的大地主大资产阶级与以共产党为代表的人民大众的矛盾，中华民族与日本帝国主义的矛盾等。在这些矛盾中，1935年以前的主要矛盾是国共矛盾。从矛盾的一方蒋介石来说，通过“ 北伐”“易帜”解决了同老军阀的矛盾；通过在新军阀混战中获胜巩固了统治；由于英美的支持而在国民党内部取得了支配地位。从矛盾的另一方中国共产党来看，其内部占据主导地位的方面经历了正确→错误→正确的曲折过程。1935年中日民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾。原主要矛盾的一方中国共产党因此调整了对蒋介石的政策，使阶级斗争服从于民族斗争。而原主要矛盾的另一方蒋介石，由于其政策受到国民党爱国将领及全国人民的反抗，以及日本侵华的深入威胁了英美既得利益，因而被迫调整了内外政策，从而形成了国内革命战争向民族解放战争的转变。
四、系统分析综合法
常规公交票价综合评价方法分析 篇4
关键词：运输经济,综合评价,灰色关联度分析,三角模糊数,公交票价,评价指标体系
公交票价的制定不仅直接关系到城市居民的切身利益,影响公交企业的经济效益和政府财政补贴,而且对整个城市的交通结构都会产生很大影响。因此,制定科学合理的公交票价能够引导城市公共交通的发展并缓解城市交通压力。
目前,国内外许多文献对公交票价制定的基本方法以及公共交通票价制定机制进行了多方面的研究。如唐威介绍了公共交通票价机制的基本内涵,并将公交票价机制细分为制定机制、执行机制和评价机制,同时对北京市、上海市、广州市3个城市的公交票价制定机制进行了系统研究。刘淑永、董兴武从公共交通的社会属性出发,综合考虑了政策、居民收入以及公交企业经营成本等因素,提出了制定公交票价应遵循的原则。沈贤德研究了公交票价制定的基本原则,探讨了公共交通票价形成体系规范。关蕾从准公共物品定价的角度切入,构建了社会福利最大化、企业盈亏平衡的不同公共交通最优定价理论模型,并基于X效率理论提出了两层分线路补贴计量模型。王殿海、吴娟等人建立了交通需求与票价的关系模型,并在考虑企业经济效益和社会效益的基础上提出了最大利润、盈亏平衡、最大社会效益3种定价方案。Ralf Borndorfer等人站在公交企业的角度,以追求最大化需求、收入、利润和社会福利等为目标对公共交通票价系统进行优化,并提出了基于用户离散选择模型的非线性优化方法来解决城市票价系统优化问题。
通过上述分析可知,目前,对于公交票价制定模型和机制等相关内容已进行了较为深入的研究,但仍缺乏公交票价方案评价方面的研究。公交票价方案评价主要是用来评判票价方案是否符合城市公共交通发展的要求,对公共交通票价的制定具有一定的指导作用。因此,本文主要针对公交票价方案提出一套评价指标体系,并采用灰色关联度分析法对公交票价方案进行评价,得出最优票价方案。
1 公交票价评价指标体系的构建
1.1 影响公交票价制定的因素
对于常规公交票价,居民、公交企业、政府三方有着不同的要求和期待(见图1)。居民希望公交的服务质量和其所提供的基础设施服务高于公交票价的价值,且两者间的差距越大越好;公交企业希望所制定的票价能使其获取最大的经济效益;而政府希望通过适当票价体系的建立来完善城市交通结构,提高城市公交分担率,减少城市交通拥堵,同时,也希望提供的财政补贴合理适当。
1.1.1 居民要求利益最大化
常规公交票价的制定与城市居民收入密切相关,根据世界银行提供的数据,发展中国家的交通支出一般占城市家庭收入的5%～10%。
城市居民要求公交低票价的同时,也希望得到更好的服务,如准点、舒适。城市部分居民选择私家车出行主要在于公交车辆难以保障出行的准时性,在上下班高峰期,车厢内拥挤不堪,路面交通拥堵严重,这不仅严重影响居民的出行,而且难以保证乘坐的舒适性。
显然,合理票价的制定对居民是否选择公交出行具有重大影响。若票价制定过低,满足了居民低票价的要求,但难以达到舒适性的目的;票价偏高,则加大了城市中低阶层的负担,影响了城市居民的出行。因此,公交票价的制定需找到一个合理的平衡点来尽量满足居民的需求。
1.1.2 公交企业要求收益最大化
公共交通具有二重性,因其票价的制定不仅要尽可能满足社会公益性事业,同时也需要考虑公交企业的盈利能力和进一步发展能力。
目前,因实行低票价政策,我国各城市公共交通的政策性亏损均由政府负担,政府补贴方式有多种,如按人公里数补贴、车公里数补贴等。而企业内部的营利性亏损由企业自身来予以解决,显然,公交企业自身财政负担较大,许多企业通过跑空车、公路上“飞车”、刷空卡等非法手段来增加车公里数和刷卡的人头数,进而获取更多的财政补贴。
因此,合理票价的制定不仅能够减少政府财政负担,提高公共交通的服务质量,而且能够杜绝部分公交企业的投机取巧行为。
1.1.3 政府希望激活城市公共交通
城市公共交通是公益性事业,是城市交通的主要出行形式,政府期待通过合理的票价来提高公共交通在各种交通运输方式中的分担率,促进城市公交事业的发展。与此同时政府也希望公交票价能产生一定的经济效益,减少政府对公交补贴的财政负担。
政府票价补贴的基本公式为:票价补贴额=(理论票价—政策性亏损票价)—税、费减免额。从上述公式可以看出,政府要减少财政负担,必须要提高公交票价。
显然,对于公交票价的制定,政府也是一个矛盾体:一方面它希望降低票价达到一定的社会效益;另一方面,它又寄希望于提高公交票价来减少财政负担。
1.2 公交票价评价指标体系的选取
通过上述分析可知,城市常规公交票价制定需要找到一个合理的平衡点来权衡居民、企业、政府三方利益。因此,本文将分别立足于居民、企业、政府三方利益,构建常规公交票价评价指标体系,如图2所示。
2 基于灰色关联度的综合评价模型
2.1 定性指标的模糊化处理
从图2可知,常规公交票价评价指标既有确定性的定量指标,也有大量难以用精确值来描述的定性指标,若采用模糊评价,将会使原本定量的指标变得模糊化,势必会加大评价过程的主观性。因此,本文将引入一种能合理描述确定性指标值和不确定模糊指标值的模型,即三角模糊数。
定义:设有实数集
文中所提出的指标值均可用三角模糊数表示,其中,当l=u时,表示确定性指标;l≠u时,则表示不确定性指标。
2.2 原始数据的处理
由于每个指标均有不同的计量单位,原始数据存在量纲和数量级的差异,不便作进一步的比较。因此,在计算关联度之前,需对原始数据进行无量纲化处理,主要处理方式有初值化和均值化2种方法。
初值化是用同一列数列中的第一个数据除以后面所有数据,得到一个各列数据相对于第一个数据存在倍数关系的数列,该方法一般适用于增长较为稳定的数据;均值化是先分别求出各个原始数列的平均值,再用数列的所有数据除以该数列的平均数,即可得到一个各列数据与各列数列平均值存在倍数关系的数列。一般来说,均值化处理比较适合于没有明显升降优势现象的数据处理。由于常规公交票价评价指标取值没有一定的规律,文章将采用均值化处理。
2.3 计算关联系数
将原始数据进行无量纲化处理后得到参考数列
式中:n为数列中数据长度,即评价指标数;m为数列个数,即待评方案数。
关联度分析实质上是动态发展态势的比较分析。主要用来比较参考数列与各比较数列曲线形象的相似程度,若比较数列与参考数列的曲线形状接近,则两者之间的关联度较大;反之,则其关联度小。因此,可以用比较数列与参考数列的差值大小作为关联度的衡量标准。
将第k个指标(k=1,2,…,n)在不同方案中的值与对应参考数列标准指标值差值的绝对值记为:
;k=1,2,…,n. (1)式中:
显然,从式(1)中可以看出,关联系数反映了最优参考数列与被比较数列的紧密程度,且0<δi(k)≤1。
2.4 求解关联度
关联系数表示的是各指标值与标准值之间的关联程度,由于每一个方案对应的关联系数很多,不便于比较,为此,本文将采用层次分析法得出各项指标权重,进而通过对同一方案中各关联系数进行加权计算,得出各方案的绝对关联度。其计算公式为
2.5 评价结果分析
由于相对于理想对象的评价对象关联度ri是一个三角模糊数,难以对各评价对象的优劣程度进行直接评价。因此,可采用三角模糊数的判断规则,即方案s的关联度大于其他所有方案关联度的可能性
3 实例分析
目前,许多城市都在倡导调整公交票价,实行公交低票价政策。其中深圳市政府发布的《深圳市人民政府关于优先发展城市公共交通实施意见》提出 “建立合理的公交票价水平、优化票价、实行公交换乘优惠、实行低票价的补贴机制和公共交通换乘优惠”,因此,本文将以深圳市常规公交票价调整方案为例,对上文所提出的公交票价评价指标体系和选取的评价方法进行验证。深圳市常规公交票价具体调整方案如表1所示。
深圳市公交票价制定过程中主要考虑了减轻居民负担、公交企业年营运成本与收益、公交分担率、政府财政补贴几方面因素。根据各方案相对应的指标值建立灰色矩阵,如表2所示。
将以上表格的数据进行无量纲化处理,并根据式(1)计算各指标值相对于最优参考值的关联度系数(其中ρ取0.3),得到关联系数矩阵,如表3所示。
通过层次分析法确定各评价指标权重,如表4所示。
通过式(2)得r1=(0.743 2,0.744 3,0.745 4),r2=(0.749 3,0.749 5,0.749 7),r3=(0.771 0,0.771 4,0.771 7),根据三角模糊数的比较规则可知r3>r2>r1,即方案3为最优方案。
为了验证灰色关联度分析法对公交票价评价的有效性,本文将利用模糊综合评价方法对上述3种公交票价方案进行综合评价,并将两者的评价结果进行比较,由于综合模糊评价应用较为普遍,这里就不再阐述其评价过程。采用综合评价方法获得各方案的最终评分为r1=0.47,r2=0.56,r3=0.64。即r3>r2>r1,因此,方案3为最佳方案。
4 结 论
本文根据公共交通的特点,在考虑公共交通票价制定因素的情况下,构建了公交票价评价指标体系,并采用灰色关联度分析法对公共交通票价方案进行评价,具体结论为:
1)构建了涵盖居民、公交企业和政府最高利益的评价指标体系,并通过评价,找到使三者利益关系趋于平衡的最佳方案。
2)采用灰色关联度综合评价方法。该方法不仅易得到最优方案,且能够显示出指标值与最佳参考值之间的差距,直观揭示了各评价指标的利弊,为公交管理部门的政策指导提供依据。在采用灰色关联度评价方法时引入了一个最佳参考值,该参考值是根据深圳市绿色交通发展目标以及近年来公交企业的相关数据统计进行确定的,存在一定的主观因素。
3)将定性指标进行了定量处理。采用三角模糊数不仅减少了主观因素的影响,且能够使定性指标定量化,进而参与评价过程的计算,使评价结果更趋合理。
参考文献
[1]刘淑永,董兴武.城市公共交通票价制定的多因素研究[J].城市公共交通,2009(10):21-24.
[2]沈贤德.公共交通票价形成体系规范的探讨[J].经济研究,2006(7):21-22.
[3]关蕾.城市公交票价定价模式研究[D].重庆:西南交通大学,2007.
[4]王殿海,吴娟,栗红强.典型线路公共汽车票价确定方法研究[J].公路交通科技,2000(12):10-12
[5]周爱莲,李旭宏,毛海军.基于模糊物元可拓的物流中心选址方案综合评价方法[J].中国公路学报,2009(11):112-115.
[6]杜栋,庞庆华,吴炎.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2008.
综合分析方法 篇5
1.2010年新疆维吾尔自治区政法干警招录考试笔试《申论》试卷(本硕类)第二题：结合给定资料6，请谈谈《突发事件应对法》的实施有什么重要意义?(30分)
要求：准确，全面，条理清晰，不超过350字。
2.2010年重庆市政法干警招录考试《申论》试卷(本硕类)第一题：
根据给定材料，分别指出当前我国微型企业发展中存在的主要问题和重庆市政府扶持微型企业发展的重要意义。(35分)
要求：准确全面，条理清晰，表达简洁，书写工整，字数限制在400字以内。
这种类型的题目往往要求考生对政府的政策、法令或者一些方针动向进行意义分析，考生作答这种题目不能完全地根据自己的理解去解释它的意义，而是要结合材料去作答，要求你分析意义，也就是说这是以政府的立场已经发布或者是即将发布的，政府在发布一个政策或者法令之前，肯定已经考虑过了它会产生什么样的意义。而这种考虑的过程或者说法令、政策产生的前因后果肯定是在材料中有所交代的，那么对于考生来说只需要去材料中找到政府为什么做出这样的动作的依据，政府对会产生什么样的社会影响有何评估，政府打算通过这项法规或者政策的实施解决什么样的社会问题，再结合材料中反映的问题和现象，将这些东西综合起来，再反过来看，就是它的意义，最终综合就可以得出自己的答案。因此，实际上这种综合分析题型并不算非常难，但是分值却很重，值得考生认真备考。
对于分析意义的作答也可以分层来回答，这样可以使得脉络更加清晰。可以分成社会层面的意义、经济层面的意义、人文层面的意义、环境层面的意义;也可以分成短期意义、长远意义;还可以分成微观意义、宏观意义等不同的层次。考生的答案可以根据需要来使用不同的分层方法作答。
比如这道题目：
结合给定资料6，请谈谈《突发事件应对法》的实施有什么重要意义?(30分)
要求：准确，全面，条理清晰，不超过350字。
浅谈企业综合财务分析方法及应用 篇6
摘 要 经济全球化给我国企业的发展带来了机遇和挑战，为我国企业带来了广阔前景的同时也带来巨大的竞争压力。为了提高我国企业的核心竞争力，就必须根据现代企业财务管理理论不断提高财务管理水平。本文将结合目前国际财务分析方法，浅析我国企业综合财务分析的方法。
关键词 财务分析方法 财务报表 杜邦分析法 经济增加值 沃尔比重分析法
企业的存在是以盈利为目的，因此企业开展财务管理工作具有重大的意义。一方面企业开展财务管理可以有效帮助企业弄清企业的经营状况，为企业的发展提供决策。另一方面企业通过加强自身财务分析和财务管理能增加经济效益和规避风险。本文将结合目前的财务分析方法浅谈我国企业综合财务分析的方法。
一、目前常用的综合财务分析方法
（一）杜邦分析法
杜邦分析法（DuPont Analysis）是利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况。是一种用来评价公司赢利能力和股东权益回报水平，从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。
（二）沃尔比重分析法
沃尔比重分析法指的是将选择好的财务比率用线性关系连接起来，计算各个财务比率的比重，将这个比重和标准相比，从而确定各指标的评估分数和总的财务情况评估分数，实现对企业的财务分析。
（三）经济增加值（EVA）分析法
EVA是一种新型的价值分析工具和业绩评价指标，其含义是指从税后净营业利润中扣除包括股权和债务的全部投入资本成本后的所得。其核心是资本投入是有成本的，企业的盈利只有高于其资本成本（包括股权成本和债务成本）时才会为股东创造价值。
二、企业综合财务分析方法
（一）对财务报表进行分析
财务状况、所有者权益、利润情况、现金流量情况等内容是财务报表综合分析的重点。可利用企业历史数据进行横向对比分析以及与同行不同企业间的纵向对比分析，使财务报表分析更具真实性、可比性。
资金运营是否呈良性循环是企业能否持续经营的关键点，因此分析企业的资金流动和偿债能力显得尤为重要。因此应具体分析企业持有的债券、股票、基金、期货等金融资产，应收账款等实际资产情况，能有效帮助企业掌握资金运行情况，反映企业的经营风险和偿债能力。
运营能力、经济效益、偿债能力是企业财务分析关注的重点，因此企业的财务报表分析还应该还从企业经营结构、影响企业经营的因素、企业发展趋势的角度出发加强财务报表分析的准确性。例如：通过对财务报表中的资产负债表进行分析时，可收集企业三年至五年内的资产负债表分析，计算近几年企业的存货周转率、关注库存积压的存货，应收账款周转率及授信情况、资金回笼时间等，通过这些指标了解企业资产流动是否正常，避免因资金流动出现短缺造成企业的经营风险或因资金沉积而丧失的投资机会。企业偿债能力往往要借助运营成本、流动比率等财务数据进行判断，如果发现流动比率较低就需要引起企业的警觉，采取方法加强经营管理；过高的话，则应关注新的投资机会。上市公司还可以通过每股收益、每股净资产等指标加强财务分析和管理。
（二）财务分析综合体系在企业财务分析中的应用
1、杜邦分析法的应用
净资产收益率（ROE），是一个综合性最强的财务分析指标，是杜邦分析体系的起点，净资产收益率是总资产净利率和权益乘数的乘积。企业通过这个数据能充分了解到资本的投资所获得的回报，同时企业通过这数据能了解企业筹集资金、企业投资、企业资金的运行情况，所以企业所有者、经营者非常关注此指标。
通过对销售净利率、总资产周转率、销售净利率等财务指标层层分解，对影响的各个因素进行分析，借以判断主要问题所在，为经营者采取相应的措施提供数据支持。权益乘数表示企业的负债程度，反映了公司利用财务杠杆进行经营活动的程度，权益乘数的高低与资产负债率和所承受的风险呈正比关系。
从企业绩效评价的角度来看，杜邦分析法只包括财务方面的信息，不能全面反映企业的内在价值，有很大的局限性，在实际运用中需要结合企业的其他信息加以分析。主要表现在：
（1）可能导致经营管理层的短视行为，而忽视企业长期价值的创造，甚至有可能会偏离企业发展战略的方向。
（2）财务指标是对企业过去的经营业绩的评价，在当前信息时代下，顾客、供应商、雇员、技术创新等因素对企业经营业绩的影响越来越大，而杜邦分析法在管理绩效定性评价方面是无法解决的。
2、沃尔比重分析法的应用
沃尔财务分析法的指标包括流动比率、固定资产比率、资本负债率内容。把若干个财务比率用线性关系结合起来，综合评价企业的经营情况和信用等级。将整体财务情况作为一个整体（即百分之百），将财务指标分为不同的比重，根据标准确定各个指标的实际得分。
沃尔比重分析法将一个个单独的指标联系在一起，给企业综合财务分析提供了良好的平台。但沃尔比重分析法亦存在一定的局限性，主要表现在：一方面从理论上讲其未能证明每个指标所占比重的合理性；其次从技术上讲当某一个指标严重异常时，会对综合评分产生不合逻辑的重大影响。
所以企业在进行财务分析时应该仔细核对财务数据的准确性，同时企业应改进沃尔比重分析法的计算方法，标准比率（各财务指标所对应的）以同行业平均数为标准，在给每个指标评分时，应规定其上限和下限，以减少个别指标异常变动对总评分造成不合理的影响。
（三）经济增加值（EVA）的方法应用
EVA 等于税后净营业利润减去有息负债和股本的成本，是扣除所有成本后的剩余收入。其最大的优点表现在：一是对会计准则所歪曲的会计利润数据进行了调整；二是引入了资本加权平均成本率。经济增加值能真实对经济利润进行评价，如果EVA的值为正，则表明公司为股东创造了新价值；如果EVA的值为负，则表明股东的财富在减少。
经济增加值分析法可以避免盲目追求增长率和企业规模，以增加企业的财富作为着眼点；克服了短期行为，追求企业业绩的长期提升。由于公司的长期价值是企业管理的核心，它以企业创造长期价值为导向，使经营者充分考虑到成本支出、经济收入、投资、经营风险等问题，实现各项资源的优化配置。
结语：企业财务报表分析需要细致和精益求精的精神。因为如果在分析时由于细节的失误会造成企业经营决策上的问题，同时企业能根据财务报表分析的数据良好地管理企业规避风险。因此需要不断研究新的财务分析、管理理论，同时也需要财务工作者在实际工作中不断积累财务分析和管理的方法，使财务分析理论在实践中验证，并且使财务分析在理论指导下进行。
参考文献：
[1]黎敏.综合财务分析在现代企业管理中的作用.消费导刊.2010（8）.
[2]黄锐.浅谈企业综合财务分析指标体系的构建和优化.商场现代化.2010（32）.
[3]朱文杰.谈企业财务分析的基本程序与方法.考试周刊.2012（47）.
[4]胡聪.VBM框架下的企业综合财务分析体系探析.南昌：江西财经大学.2009.
综合分析方法 篇7
关键词：证券预测,效率分析,价格预测
一、引言
证券分析主要分为基本分析和技术分析两大类型, 每一类型中又有许多分析方法, 每种分析方法都有自身的分析效率, 即预测准确性。就预测类的模型主要是以统计理论为基础的价格波动预测, 或是是以神经网络、灰色理论、支持向量机等为基础的预测模型。比如:GARCH模型;SV模型;神经网络;灰色模型等, 在实际的证券分析工作中存在着试图用多种分析方法综合运用的提高分析效率的倾向, 但这样是否能够提高分析效率?本文试图通过概率论的基础知识对单个预测方法和简单的综合方法的预测结果的准确率进行比较, 从而论证企图运用简单综合的方法来提高预测模型的准确性是有待商榷的。
二、模型的基本定义及假设
首先严格定义“多种分析方法综合运用”。设有多种分析方法, 每种分析方法都可以单独使用, 独立得出分析结论。在使用某种分析方法独立得出分析结论后再使用其他分析方法独立得出分析结论, 这一分析过程称为“多种分析方法综合运用”。本文即论证多种方法综合运用的分析效率, 即公共结论正确率。如果各分析法不是单独使用, 不能由其中的任一方法得出分析结论, 则各分析不独立, 它们共同构成了一个分析方法或是一个分析系统, 便不再是多种分析方法。
首先假设A、B分别为两种可以单独使用, 独立得出分析结论的证券分析预测分法, 两种单独预测正确率分别为P、q、设:
{X=1}={A方法预测正确}
{X=0}={A方法预测错误}
{Y=1}={B方法预测正确}
{Y=0}={B方法预测错误}
{X′=1}={A方法预测错误}
{X′=0}={A方法预测正确}
{Y′=1}={B方法预测错误}
{Y′=0}={B方法预测正确}
X、Y、X′Y′均服从0—1分布, 分布列分别为:
三、模型的推导论证
X、Y的相关系数为ρ, 这是因为变量X′与X, Y′与Y描述的是同一事件, 只是取值颠倒, 相关关系是一致的, 相关系数也相同。
XY与X′Y′也服从0—1分布。
用两种方法得出共同结论为X=Y或X′=Y′。同时正确为X=Y=1或X′=Y′=0, 同时错误为X=Y=0或X′=Y′=1。XY与XY′服从0—1分布, 则P{X=Y=1}= (XY) , P{X′=Y′=1}=E (X′Y′) 。
解得:
同理:
用两种分析方法得出共同结论正确的事件, 为{X=Y=1|X=Y=1∪X′=Y′=1}, 可以记为{XY=1|XY=1∪X′Y′=1}, 其概率即分析结论的正确率, 也即分析效率设为η, 即:
由于XY=1与X′Y′=1互斥, 则:
令p≥q, 不失一般性。
当p+q>1时, 此时
η是ρ的递减函数, 当ρ=1时η最大, 此时X、Y完全正相关, p=q, 整理得η≤p=q。
当p+q≤1时, 若X、Y、X′、Y′不是完全负相关,
令上式分子为y, 再令, 即:
当2P-1>0, P>1/2时, 又E (XY) =x+pq≥0, x≥-pq, 则:
当2p-1<0, p<1/2时, 又E (XY) +E (X′Y′) =2x+1-p-q+2pq≤1, x≤1/2P+1/2q-pq, 则:
当2p-1=0, p=1/2时, 又q≤p=1/2, 则:
综上, p+q≤1时, 总有y≥0, 由于P-η分母为E (XY) +E (X′Y′) >0, 所以总有P-η≥0, 即η≤P。
当p+q=1时, 且X与Y, X′与Y′完全负相关, 没有公共结论, η不存在。
总之, 用两种分析方法综合运用, 要么得不出分析结论, 分析效率不存在, 要么存在分析效率则分析效率必定不大于两种分析方法中分析效率中最高的一种。当分析方法扩展到两种分析方法以上时结论不变, 可将两种分析方法综合运用看作是一种分析方法, 再作上述推导, 如此类推。
四、结论及总结
采用多种分析方法综合运用不能提高分析效率, 综合分析的效率不大于其中分析效率最高的方法的分析效率。其中各种方法原理的相关性也是不必避讳的。现实中的证券公司实践也证明多种方法综合的方法并没有提高证券的预测效率, 反而低于诸多预测方法中效率最高的一种。以上我们已经从概率论的角度加以证明, 其现实意义可以继续向各个行业中的预测方法综合进行拓展, 有利于我们克服先验的错觉, 甚至具有一定的普遍的哲学意义, 应用价值比较普遍。
参考文献
[1]丁立涛, 林全盛, 张念思.主成分分析法在证券公司评级中的应用, 统计与决策, 2012期号:第13期.
[2]鲍旭.多因素宏观经济趋势分析方法及其在证券分析中的运用.环渤海经济瞭望, 2012期号:第11期.
[3]赵卫花, 汤兵勇.金融控股公司SWOT分析, 中国证券期货2012期号:第10期.
环境监测数据的综合分析方法 篇8
在评价区域环境质量或环境污染时, 均应以规定量的监测数据为依据, 而此类监测数据包含环境要素监测数据、污染源与现场调查数据、环境条件数据及实测数据等。可见, 对环境监测数据进行综合分析非常必要, 而较为常用的综合分析方法有合理性分析、规律性分析及效益分析三种。本文将重点讨论环境监测数据的合理性分析, 并简单介绍规律性分析与效益分析, 以供参考。
1 环境监测数据综合分析的相关概述
环境监测是关系生态环境质量和生态健康的关键因素, 通过环境监测数的综合分析能够获得自然环境的污染状况和环境保护情况, 是一项科学性极强的工作。环境监测的主要是通过数据对自然环境的状况进行反映。环境监测站是获得环境数据的主要场所, 这些数据独立、冗杂, 具有不同的代表性, 代表不同时期的数据资料。通过环境监测数据的综合分析, 能够有效的对这些数据进行分析和处理, 从而获得关于环境基本参数。环境监测数据的综合分析是环境监测的最后一步, 也是影响环境监测质量的关键因素。
根据环境数据分析的具体情况, 可以采用不同的环境数据分析方法可以分为合理性分析、效益分析、监测数值分析等方法。多种的分析方法可以获得良好的数据信息, 可以有效提高环境监测的质量。
2 环境监测数据的合理性分析
众所周知, 环境要素发生变化的影响因素众多, 而环境监测数据却十分有限, 因此需从环境要素及污染源参数的角度, 分析环境监测数据的合理性。为此, 本章节分别从以下方面来浅析环境监测数据的合理性分析:
2.1 从项目之间的相关性上进行分析
虽然环境监测项目众多, 但源自物质本身的相互关系, ≥2个的项目监测数据或多或少存在某种关系。如此一来, 便可为分析单个监测数据的准确度提供依据, 且对于某些例行监测数据, 更可直接进行直观判断。
以F (氟) 浓度与硬度的关系为例。F与Mg/Ca反应会生成体积较小的沉淀物, 则在弱碱性或中性水溶液中, 当F浓度为mg/L级时, F浓度与Mg/Ca浓度成反比例关系, 或与硬度值成反比例关系, 因此高氟区水质监测结果的硬度监测值较低。需要强调的是, 如果F浓度与硬度监测值均较高, 则需重新分析数据的合理性。总之, 物质间的相互关系能为环境监测数据的合理性分析提供依据, 即可对数据分析过程出现的分析误差进行直观地反映, 同时也可对数据的合理性进行快速分析。
2.2 从收集到的资料上判定监测值
现有数据的综合分析要求明确采样点的底值范围, 尤其是年度监测或例行监测计划。此类工作的持续时间一般为一年或几年, 因此数据具有较好的可比性。当同一点上的个别项目出现较大的变幅时, 可专门分析此可疑数值的合理性, 具体按以下步骤进行: (1) 合理性分析, 即排除新污染源介入其中及采样过程无异常, 如水流量、颜色及气味等无异常;参考历史数据, 判断本次采样的规范性及采样容器的标准等。 (2) 实验室分析, 即明确显示剂的存放时间、标准曲线的及时绘制及分光光度计的调零等, 而关于气体, 则必须考虑到采样时测区的风向及采样仪器的校准等。关于可疑数值的分析, 一旦确定数据可疑, 应立即舍去;对于结果复查中发现可疑数值产生的原因, 也应立即舍去;对于查不出原因的可疑值, 不可从主观上舍去, 而应留样, 并按数理统计原理或实验室分析来予以处理。
2.3 从监测项目的性质上判定监测值
在同一水样中, 许多监测项目仅需从项目的性质上便可判定对应监测值的准确度。以总氮为例。假设同一水样的监测结果显示总氮与硝酸盐氮、亚硝酸盐氮及氨氮数据倒挂, 则表明此监测结果并不准确, 需重新分析。同理, 总磷与无机磷、可溶性磷数据倒挂及氮氧化物与二氧化氮、一氧化氮数据倒挂等均属不合理现象, 需重新分析。此外, 理论上认为噪声监测的监测数据L10比L50/L90/Lep大。因此, 在实际监测中, 一旦发现Lep比L10大, 则可确定要么是监测仪器或数据出现问题, 要么是瞬时噪音瞬间增加, 应予以修正。除上述例举的内容以外, 日常工作中还存在许多类似的关系, 而此类关系也同样可运用于环境监测数据的综合分析中, 并能为环境管理服务, 因此有待进一步发现和总结。
2.4 从污染源角度判定监测值
环境监测数据的种类多样, 即包括地下水、地表水、环境空气及工业污染源, 同时工业污染源的种类也呈多样化的特点, 即行业不同, 产生的污染物也不同。因此, 应了解测区的主要污染源或重点污染源, 并结合行业特点, 选取最具代表性的检测项目来对污染企业进行监督。以制药行业六项标准为例。本案所讲的六项标准是指混装制剂类、中药类、化学合成类、提取类及发酵类制药工业水污染物排放标准。据此可知, 国家制定制药行业六项标准的依据是制药行业污染源的治理技术及不同的生产工艺。对于上述行业, 国家分别制定11~25项污染物监测分析排放标准, 其中包含共性及特殊性污染物, 则具体应按特殊污染物的含量来对制药行业进行归类。又如在化工行业, 有机物的含量远超过重金属含量, 而在重金属行业, 有机物的含量却相当少。假设在有机化工类企业排放的废水中测出质量浓度较高的重金属, 则应重新分析监测数据, 具体应按综合分析法提供的方法来分析出现监测数据偏差的原因。
3 统计规律分析与效益分析
3.1 统计规律分析
统计规律分析中涉及环境要素质量评价方面所应用到的各类数学模式评价方法, 结合实际情况, 采用适宜的评价方法来剖析和解释环境监测的数据资料, 并进一步进行规律性分析。目前, 统计规律分析主要用于环境规划、环境调查及环评等工作中。
3.2 效益分析
环境监测包含环评监测、监督监测、例行监测及验收监测等内容。监督监测所要分析的数据较少, 比较容易判断数据的合理性, 但环评监测和例行监测所需分析的数据较多, 因此有必要采取效益分析法来实现在短期内判断数据的合理性、准确性和可靠性。在实际工作中, 效益分析法能为环境管理工作的开展提供可靠的监测信息, 从而实现企业工作效率的提高。
3.3 监测值分析方法
监测值分析方法可以为监测人员提供良好的数据, 结合不同观测项目的观测情况, 获得准确的监测数值。以工业监测为例, 工业生产会造成重金属的产生, 会对环境造成影响。监测和综合分析时, 采用监测值分析法, 能够明确工业生产对环境的影响。
4 结束语
环境监测数据种类较多, 因此在实际工作中, 应按环境监测评价的要求, 分析数据的合理性, 并基于此, 深入分析监测分析的数据。如此一来, 则需对各种分析方法进行综合运用。总之, 环境监测是环境管理的主要成分, 不仅能为环境决策提供数据支撑, 也可用来验证环境管理的实际成效, 因此应重视对环境监测数据的综合分析, 但数据的综合分析应紧随环保工作的开展而逐渐向数据管理制度及数据统计方法方向发展, 以提高环境监测数据的综合分析能力。
参考文献
[1]郑剑平.浅议环境监测数据可靠性分析方法及其提高途径[J].环境, 2012, S1:143~144.
[2]孙开旭.浅谈提高环境监测数据分析质量的方法与对策[J].低碳世界, 2014, 19:12~13.
现金流量表综合分析方法及其应用 篇9
一、现金流量表比率分析
现金流量表的比率分析主要包括企业的偿债能力和支付能力分析、获取现金能力分析、盈利质量分析。此外, 还可以从财务弹性、再投资能力、营运效率等方面对企业的现金流量表进行分析。比率分析是通过一些财务比率的计算, 来发现企业各项管理工作中所存在的问题。有关现金流量各个方面分析所采用的常用比率如表1所示。
二、现金流量表趋势分析
财务趋势分析包括比较财务报表、比较百分比报表、比较财务比率等。现金流量的趋势分析可帮助报表使用者了解企业财务状况变动的原因, 并在此基础上预测未来的财务状况, 从而为决策提供依据。
其一, 指标趋势分析。现金流量动态分析的关键在于通过指标的纵向多期比较, 揭示指标在不同期间的变化趋势。可用作动态比较的指标很多, 除前述的各项现金流量比率外, 现金流量表的任何一个项目均可通过动态比较来从特定方面说明公司现金流量的变化情况。
其二, 综合性趋势分析。考察公司经营活动现金流量、投资活动现金流量和筹资活动现金流量三个基本构成部分的动态变化, 可对公司现金流量的未来变化趋势做出综合性的推断。公司现金流量变化状况的组合如表2所示。
表2中:状态I表明公司处于成长期。在该时期, 公司经营规模将不断扩大, 使得经营活动的现金流入、流出和净流量均呈上升趋势;在投资方面, 经营性资产投资增加, 但投资活动的现金流入一般保持稳定或略有增加;在筹资方面, 由于投资需求的增加, 必然要求公司大量地对外融资, 使得筹资活动现金流入呈上升趋势。若公司处于这种状态, 则其现金流量的未来趋势一般看好。
状态Ⅱ同样表明公司处于成长期, 与状态Ⅰ不同的是处于这种状态下的公司一般经营了较长的一段时间, 且可能接近经营稳定期。在这个时期, 公司的经营现金流量以及投资活动的现金流出和筹资活动的现金流入继续呈上升趋势, 但由于Ⅰ期的投资项目陆续投入使用以及债务陆续到期, 使得投资活动的现金流入及筹资活动的现金流出也呈上升趋势。若公司处于这种状态, 则其现金流量的未来趋势也将继续看好。
状态Ⅲ表明公司处于经营稳定期。在这个时期, 公司的经营现金流量也呈稳定趋势;在投资方面, 经营性资产的购建基本完成, 使得投资活动的现金流出递减, 而现金流入及现金净流量则呈上升趋势;在筹资方面, 由于投资需求相对减少, 使有投资需求, 也基本上可通过经营活动和投资活动的现金流入予以解决, 因此筹资活动的现金流入将呈下降趋势, 相反, 由于以前期间筹资所形成的债务大量到期, 使得筹资活动的现金流出呈上升趋势。若公司处于这种状态, 其未来的现金流量将不会发生较大变化。
状态Ⅳ表明公司处于经营衰退期。在这个时期, 公司的经营规模将渐渐缩减, 从而使经营活动现金流量呈递减趋势。在投资方面, 由于原经营规模的缩减, 可能有大量的闲置资金用于对外, 或实施多元化拓展, 从而使投资活动的现金流出又呈上升趋势, 现金流入也可能因此而增加。在筹资方面, 则主要是归还所欠旧债, 使筹资活动的现金流出保持相对稳定。若公司处于这个时期, 其未来短期内的现金流量情况不容乐观, 甚至是趋势不佳。
三、现金流量表结构分析
现金流量的结构分析, 可以使报表使用者进一步了解企业财务状况的形成过程、变动过程及其变动原因。现金流量结构分析是对同一时期现金流量表中的不同项目间进行比较与分析, 以揭示各项数据在企业现金流入量中的相对意义。
其一, 组合方式分析。现金及现金等价物增加净额反映的是当期现金流量总净额, 由经营活动产生现金流量净额、投资活动产生现金流量净额和筹资活动产生现金流量净额组成, 不同的组合方式, 揭示了不同的财务状况。如表3所示。
其二, 纵向比较分析。现金流量结构分析, 还应计算各项目现金流量占现金总流量的百分比, 据以对现金流量构成的合理性做出初步判断。对于持续稳定经营的公司来说, 现金流量的三个基本组成内容中, 经营活动现金流量应占主体地位。但具体分析时应联系公司的发展时期分析。公司发展的不同时期的现金净流量变化情况如图1~3所示。图中, y表示现金净流量;x表示公司发展时期;a、b、c、d、e分别表示筹建期、试营业期、成长期、稳定期和衰退期。
其三, 横向比较分析。为评价目标企业其现金流量结构的合理性, 可以选定同行业与目标公司相似规模的行业主流企业。对同年度目标企业的现金流量构成情况以及包含目标企业在内的多家公司的平均构成情况进行比较分析, 从而可以对目标企业的现金流量情况做出评价。
现金流量表的分析方法主要包括比率分析、现金流量的趋势分析以及结构分析等。分析过程中, 应当考虑企业的经营及财务状况, 不能生搬硬套, 才能进行理性分析并有利于现金流量表的使用者决策。
参考文献
综合分析方法 篇10
会计分析的信息源一般都来自于企业的经营管理活动, 而经营管理活动是企业既定战略执行的过程或结果。因此, 企业战略成为事实上会计分析信息源的最终来源, 是包括会计报表在内的大量会计信息的幕后“指挥棒”。基于此, 在当今愈加复杂多变的经济环境下, 为更有效的做好会计分析工作, 应当重点关注会计分析与企业战略的融合问题, 使会计分析的重点从传统会计信息向同时深度结合非会计信息转变。只有如此, 才能提高会计分析结果的价值和指导经营管理的有效性, 从而使得会计分析结论不仅如实反映企业当前战略, 还能够对企业战略优化调整提供更多决策支持。从财务管理者需具备的相关能力和素养而论, 也应将局限于报表和数字的会计分析提升至结合战略管理特别是财务战略的高度。
一、结合战略观点进行综合会计分析的一般方法步骤
在会计工作实践中, 结合战略观点有效分析企业的经营管理信息, 一般需要按照如下步骤进行:
(一) 识别企业所在行业经济特征和当前经营状况;
(二) 识别企业所采取的总体战略和在每个业务领域选择的具体竞争战略;
(三) 对经营管理信息进行综合会计分析, 并评价企业战略成功与否。
二、如何进行企业所在行业经济特征分析
企业如果要经营成功就必须要制定有效的企业战略, 但行业所特有的经济特征会影响战略的制定, 不同行业的竞争程度、产品特征、技术含量、发展前景均不相同, 这些行业经济特征会以各种方式影响会计报表数据的内在关系, 在较长时期内影响企业经营管理和风险防范。识别企业所在行业经济特征, 一般要按照下列方法进行。
(一) 识别特定行业的经济特征。识别特定行业的经济特征, 一般需要判断分析如下几方面因素:具体行业定位、行业内企业规模及产品性质特征、保持行业竞争优势的关键要素、行业增长状况等。
(二) 应用行业经济特征研究工具。研究一个行业的经济特征有三种代表性的工具:价值链分析;波特“五力”模型;经济特征框架。
1.价值链分析。价值链是一系列价值创造活动如研产销的集合。采用价值链分析工具, 可以识别企业在行业中的战略定位, 分析其在价值链的哪个环节上具有专长, 也就是识别其经营活动的重心所在。这个重心是企业经营活动的基础, 也往往是企业的核心竞争力之所在。研究企业的产业价值链能够更好地识别企业的优势与劣势, 企业根据相对竞争优势分析自身的价值增长点, 进而决定是实行向上还是向下的一体化战略, 还是只参与价值链上某一个或某几个环节的竞争。
2.波特“五力”模型。波特曾经指出:行业平均获利能力受五种因素的影响, 分别是:现有企业间竞争、新加入者竞争、替代品竞争、购买者力量和供应商力量。这五种因素的竞争力量决定了企业的竞争程度, 每一种因素力量的增强都可能会使企业的获利能力降低, 但从长期看, 企业可以通过竞争战略的选择, 改变一种或几种因素的力量, 培养企业自己的竞争优势。
3.经济特征框架。在研究企业的经济特征时, 采用经济特征框架是非常有效的, 这主要是因为它与会计报表中披露的项目紧密相关。经济特征框架的分析一般可以通过分析客户需求的稳定性、供应商供给的稳定性、生产过程的性质 (资本密集型还是劳动密集型, 或是介于两者之间) 、生产过程的复杂度、生产过程对质量的要求、销售渠道的性质 (分销还是直销) 、促销手段的重要性、财务战略等要素进行。
在对财务战略进行分析时, 尤其要关注如下问题:企业资产是否在行业中期限相对较短, 从而要求资产与其短期资金来源相匹配;还是企业的资产是相对长期的, 从而要求与长期的融资方式相匹配?企业资产在所处行业中是否有相对较小的风险, 从而可以进行更大比例的债务融资;还是由于易导致较高的风险, 从而迫使企业进行较低的债务融资和较高的权益融资?企业所在的行业是否相对盈利较好较为成熟, 从而可以从经营中获得较多的现金流量来满足固定资产购置的需要;还是所处行业增长较快, 从而需要外部融资来补充资金?
三、如何进行竞争战略分析
通过战略分析可以从总体上对企业的生产经营活动进行定性分析, 确认企业的利润来源和主要风险驱动因素, 帮助分析人员评估企业当期业绩、预测未来收益水平。企业竞争战略是行业经济特征和企业竞争优势的综合反映, 为了企业产品或技术不被竞争对手模仿, 长期维持竞争优势, 企业需要不断地采取措施保证竞争战略的贯彻执行, 这些经济行为的运行轨迹会反映在企业的会计报表中。
企业的盈利水平除受行业因素影响外, 也受企业竞争战略选择的影响。企业若希望在一个较长的时间内保持盈利水平, 需要坚持执行竞争战略, 从而形成核心竞争力, 并以适当的方式构造其价值链。
分析企业竞争战略, 一般应用波特提出的两种基本竞争战略理论:成本领先战略和产品差异化战略。成本领先战略是针对大规模市场的低成本竞争战略, 它要求实施该战略的企业在设计、生产、销售等方面的能力比竞争对手强。产品差异化战略针对大规模市场的生产推出特质产品和服务的竞争战略, 它要求实施该战略的企业在产品质量、特殊性能、售后服务等为客户提供特殊价值的能力比竞争对手高。
毫无疑问, 通过竞争战略分析得到的信息有助于后续的会计分析, 因为应用成本领先或是差异化战略会导致各种经营信息明显不同。此外经营战略分析还有助于分析人员做出正确的会计分析评价和预测。
四、如何进行综合会计分析和评价
结合行业经济特征和竞争战略分析, 后续进行综合会计分析评价的方法步骤如下:
(一) 了解影响会计信息质量的因素。管理人员的职业判断能力及动机、公认会计准则制定及执行质量、信息披露制度要求、审计质量和审计意见、企业内部控制制度的效果等均是影响会计信息质量的关键因素。分析人员应注意对其逐一识别和深入了解。
(二) 把握企业的经济业务特征。深入了解企业的经济业务及其特征, 可以更好的理解这种业务类型适合于采用何种会计处理方法, 以及企业是否采用了最为恰当的方法。
(三) 确认企业主要会计政策。企业战略的执行、风险的规避都要通过特定的经济行为去实现, 这些经济行为会通过特定会计政策反映在企业的会计报告中。因此, 分析人员首先要对反映企业所在行业特征的会计政策和反映企业风险管理的会计政策进行确认和评估, 从而判断企业这些基本会计政策的有效性以及企业如何管理这些政策。
(四) 分析企业会计政策的灵活度。一般而言, 企业采用的会计政策可能是保守或者乐观的, 它会影响企业当期和未来的收益水平。企业会计政策的灵活度主要体现在会计政策的选择。当管理层能自由地选择可接受的会计政策时, 一般有两种倾向:一种是倾向乐观, 一种是倾向保守。此外, 除考虑乐观或保守倾向, 会计政策的运用是和战略决策密切相关, 应结合战略决策, 做出恰当的分析评价。
(五) 评价企业战略的符合度。如上所述, 管理层在选择会计政策时, 具有相当的灵活性, 分析人员可以从以下角度判断管理层运用这种灵活性的目的是否有效实施了企业经营战略, 从而影响企业经营状况。
1.企业的会计政策是否反映行业特征。如企业会计政策不能反映行业特征, 则需要判断是否由于企业采用了与众不同的战略, 还是其会计政策选择有误。
2.为实现战略目标, 企业做出重大的生产经营安排。如存在这样的行为, 表明管理层在通过努力去实现战略目标, 这必然在会计报表信息中得到印证。
(六) 提出战略优化调整建议。利用经营管理信息得出的会计分析结果, 应发挥其指导经营管理实际的价值, 通过提出针对性的改进措施, 对企业战略优化调整提供更多决策支持。
综上所述, 结合战略观点进行综合会计分析, 是基于对企业经营管理信息的会计分析不是在“真空”中进行的这一理念, 综合会计分析必然与企业所在行业经济特征相联系, 也与企业在其行业中所遵循的竞争战略相联系。因此, 综合会计分析特别强调识别企业经济特征和其所选择的竞争战略的重要意义, 充分重视战略选择对于有效会计分析的重要作用, 并将其视为综合会计分析的基础。
参考文献
[1]温亚丽, 陈玉洁.会计报表分析技能与实操案例[M].北京:经济科学出版, 2007
[2]迈克尔·波特, 乔晓东等译.竞争战略[M].北京:中国财政经济出版社, 1989
综合分析方法 篇11
【关键词】消化道溃疡;综合治疗;常规治疗
消化道溃疡,主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,亦可发生于食管下段、胃空肠吻合口周围及含有异位胃粘膜的美克尔(MECKEL)憩室[1],其临床表现主要有以下几点:(1)慢性,且存在周期性、节律性,一般为中上腹部疼痛,胃溃疡常在剑突下或偏左,发作于进餐后1-2小时(持续1～2小时),胃排后缓解;十二指肠溃疡多在剑突下偏右,一般是在空腹时有肌饿感的疼痛,待进食后能缓解。
1资料与方法
所选的病例均为长沙市近年来几大医院的消化道溃疡案例,排除慢性胰腺炎、胃溃疡恶变,以及甲状旁腺亢进、风湿关节炎所致的特殊类型溃疡等。
1.1一般资料笔者将入选病例分两组(基本信息如表1):(1)治疗组,共108例,其中男性66例,女性42例,病程半年到四十八年,平均13年。经胃镜检查:十二指肠溃疡53例,胃溃疡42例,多发性溃疡8例,复发性溃疡5例。胃黏膜活组织检查——HP(+)者占69%。(2)对照组,共56例,其中男36例,女20例,病程半年到二十七年,平均十年。经胃镜检查,十二指肠溃疡26例,胃溃疡18例,多发性溃疡8例,复合性溃疡4例,胃黏膜活组织检查——Hp(+)者占66.8%。
1.2治疗方法两组治疗中均采用常规的西医治疗方案:抗生素治疗:阿莫西林(Amoxicillin)、克拉霉素(Clarithromycin);质子泵抑制剂治疗:一般采用奥美拉唑(Omeprazole,Losec)。此外还配用黏膜果胶铋等常规治疗药物。治疗组佐以中成药治疗,活血化瘀,改善胃黏膜血流,其中82例患者有焦虑抑郁倾向,配以帕罗西汀(Paroxetine,Paroxil)和多塞平(Doxepin)治疗[2]。在患者对耐受程度及药效调节剂量,所有治疗组病例均强化生活饮食习惯及服药依从性,给予全程的身心护理及康复指导,增强患者自信心[3]。综合方法治疗组,即采用综合性治疗方法,具体方法有以下几类:
1.2.1一般治疗告诫患者戒酒、戒烟,这样有益溃疡愈合;要禁用那些对胃粘膜有损伤的非甾体炎药。如阿斯匹林、消炎痛,保泰松等;尽量做好心理护理工作,稳定患者情绪,解除患者焦虑。
2.2药物治疗药物治疗是必不可少的治疗手段,其一,抗酸剂治疗。
1.2.3手术治疗手术指征为:经过严格内科治疗,仍然无效或不愈的顽固性溃疡,胃溃疡疑是恶变者或有严重并发症内科治疗不能奏效者[3]。
1.2.4饮食调养消化道溃疡病的治疗,首先是在饮食上进行调理,饮食要有规律、定时,进食速度不宜太快,避免过饱过饥;并且要患者克服紧张,劳累等诱因,调整生活习惯,形成良好的生活规律。
2结果
2.1疗效判定标准为(1)治愈。即症状基本消失,X线钡餐检查龛影消失,胃镜检查溃疡已为白色瘢痕期,且Hp转阴。(2)好转。,即症状明显改善,胃镜检查溃疡为愈合期或X线钡餐检查龛影缩小,Hp转阴或仍为阳性者。(3)无效。即症状无改善,胃镜或X线钡餐检查溃疡无改变或加重[4]。
2.2治疗结果治疗组108例痊愈76例,好转27例,无效5例,总有效率为95.4%。对照组56例,总有效率为60.7%。两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。
3护理对策
对于消化道溃疡患者,不论是否治愈、好转,都应作好护理工作:①生活应规律,要避免过劳或睡眠不足,对于急性发作,疼痛或伴有消化道出血(便血或呕血)的患者,需卧床休息;对于病情相对稳定的患者,可适当的参加活动。②加强精神调护,劝解患者要稳定情绪,尽量保持乐观的心态,避免恼怒忧思;在病情加重时,护理人员应帮助患者树立战胜疾病的信心。③患者宜进食无渣、柔软、营养丰富的易消化食物,忌食坚硬、油煎类、辛辣、生冷食物,忌酒及浓茶;少食多餐;进食时应细嚼慢咽。急性期时以流质为主,如米汤、藕粉、水果汁等;病情好转后可进半流质饮食,如稀饭、面条汤、蒸蛋等。胃胀者应少食牛奶豆制品。④忌烟。长期吸烟会促使胃溃疡发生或加重,故患者应忌烟。此外,还应注意保暖。患者要适时增减衣服,调节室温,避免受寒,因寒冷常诱发疼痛。
4讨论
消化道溃疡是一种常见的多发性慢性病,一年内复发率为75%左右,5年内复发率几乎达100%,近十年来大量研究证实了Hp感染是其主要病因后,根除Hp的“三联疗法”促进溃疡愈合并使复发率极大地降低[5]。因还存在其他病因如胃酸和胃蛋白酶、遗传因素、地理环境因素、精神因素或应激心理因素、饮食因素、药物(如非甾体抗炎药)、化学品、病毒感染、吸烟及其他因素等,有的较为明确,有的尚未完全明了。[6]单纯抗溃疡药物有时难以取得满意效果,根据个体情况,采用综合疗法,往往取得较好效果。一些消化道溃疡患者情志郁结,给予心理疏导之时,还应加用帕罗西汀和(或)多塞平口服,症状明显改善,除外消化道症状,还包括睡眠、心脏神经官能症等。中药有活血化瘀,去腐生肌、改善胃黏膜作用,部分消化道溃疡患者予以中药口服或内镜下局部喷洒,对控制消化道溃疡也十分有效。另外,强化消化道溃疡患者养成良好的饮食生活习惯,加强服药依从性,坚持康复指导也是不可或缺的愈合条件。
参考文献
[1]黄绍刚,周福生,王汝俊,等.消化性溃疡复发机理的中西医研究进展[J].新中医,2002,(03):74-76.
[2]刘知源.合用帕罗西汀治疗消化性溃疡患者的临床研究[J].华西医学,2003(3)132.
[3]易煊.消化性溃疡患者的心身护理及康复指导[J].齐齐哈尔医学院学报,2001(1)60.
[5]孙传兴.临床疾病诊断依据治愈好转标准(第2版)[M].北京:人民军医出版社,1998,72-73.
[6]陈灏珠.实用内科学(第12版)[M].北京:人民卫生出版社,2005,1866.
城市综合体安全疏散分析评估方法 篇12
关键词：城市综合体,安全疏散,安全评估
近年来, 随着现代商业模式的发展, 城市公共建筑从小而散向大而全发展的趋势日渐明显。大型的城市综合体因为能在有限的土地面积上实现经济利益最大化, 并具有自身经济圈互补优势而得到迅速发展。同时, 因为其功能复杂、体量超大, 也给人员安全疏散带来很大的挑战。现行的规范体系中, 人员疏散宽度是通过公式计算获得的。这种计算方法, 对一般体量的建筑, 计算结果准确而且有效率, 但对于体量超大、功能复杂的城市综合体, 计算结果明显偏大, 不经济也很难实现。笔者以西安市某城市广场 (综合体) 裙楼部分为例对城市综合体的安全疏散分析评估方法做一探讨。
1 西安某城市广场基本情况
1.1 工程概况
项目用地南北长273.38m, 东西宽284.75m, 规划用地净面积60 818m2。项目总建筑面积506 480m2, 其中地上324 000m2, 地下182 480m2;综合容积率5.3, 建筑密度52%, 项目外观效果图见图1所示。
该项目是由超高层写字楼 (高度150m) 、五星级酒店、大型商业购物中心、酒店式公寓及住宅、地下停车场等组成的超大型城市广场。商业购物中心总建筑面积186 280m2 (地上109 000m2, 地下商业20 000m2, 地下车库及设备用房57 280m2) , 地上5层, 地下3层。
1.2 平面布局及防火分区
根据功能分布划分为三个区域:
(1) 地下室。商铺、超市、货运通道、设备用房、地下
2、3层西侧为地下小汽车库。
(2) 商业裙楼 (步行街街区) 。裙楼为商场, 主入口设置在首层东南和北侧及西侧;步行街为近似三角形的环形通道。步行街有多个出口;地下一层与首层开口部位采用特级防火卷帘与其分隔开;首层~五层透空, 局部首层~六层透空;屋顶有楼板覆盖但不封闭, 顶板通过架高的玻璃采光顶覆盖, 采光顶侧边布置机械排烟设施。
(3) 影院。裙楼屋顶局部6层处, 建筑南侧靠近的区域为影院, 共设6个普通观众厅及1个IMAX观众厅。
各防火分区均设置自动喷水灭火系统。地下室设备房按1 000m2划分, 地下一层商业每个防火分区不超过
2 000m2, 地上商业按4 000m2划分防火分区。
2 人员疏散方面的消防设计难点
该项目裙楼的室内步行街在人员疏散方面主要存在以下消防设计难点:
(1) 由于建筑平面尺寸很大, 部分疏散楼梯的首层出口开向步行街, 不能直通室外, 人员需经室内步行街的公共区域到达室外, 且最不利点人员疏散距离大于30m。
(2) 裙楼内部分防火分区的疏散宽度不足, 分区内的部分人员需借用相邻分区进行疏散。
(3) 裙楼地上六层设有IMAX观众厅, 单个厅室的面积超过400m2, 不能满足GB 50045-95《高层民用建筑设计防火规范》第4.1.5条的规定。
3 安全疏散评估方法
3.1 人员疏散宽度计算
一般情况下, 人员疏散总宽度=建筑面积×面积折算系数×人数换算系数×百人疏散净宽度。对于体量很大的建筑, 按该式计算出来的疏散宽度有时会超过建筑的一条边长, 给设计带来很大困难, 不经济也很难实现。
据文献报道, 研究人员对某大型地下商场滞留人数做过调查统计, 结果如表1所示。
从表1可知, 即使是在人数最高峰的周末, 实际滞留最大人数也不足计算人数的20%, 按照计算人数来设计有很大的安全余量。
3.2 疏散参数确定
该项目6层观众厅内座位区的人员密度大于2.0人/m2, 其他区域的人员密度均小于0.85人/m2。座位区人员水平疏散速度取值为0.4m/s, 其他区域人员水平疏散速度取值为1.0m/s。人员在楼梯间内的上行速度取水平速度的0.4倍, 下行速度取水平速度的0.6倍。
(1) 有效疏散宽度。一般情况下, 人员在疏散时本能地会和走道或门边缘保持一定距离, 因此需要对疏散宽度进行修正, 然后作为初始条件分别对不同的场景建立人员疏散模型。
(2) 疏散场景分析。该项目设定的3个疏散场景见表2。
(3) 按照确定的各个参数以及设定疏散场景, 建立各个疏散场景人员疏散模型。将模拟计算得到的结果作为疏散行走时间TM。其中, 报警时间TA为60s;响应时间TR取120s, 计算汇总表见表3。
(4) 疏散安全性判定。将各区域TRSET与TASET进行比较, 疏散可用时间TASET (s) 均大于1 800s, 判定结果均为“安全”, 见表4。
由表4可见, 对于各个场景和各区域来说, TASET远大于TRSET, 表明所有人员在危险来临之前都有充足的安全疏散时间, 证明该城市广场的消防设计可以满足人员安全疏散的要求。
从以上分析可以看出, 建筑自动消防设施和语音广播系统对于建立疏散模型有关参数的取值有影响, 表明其对人员安全疏散安全性有显著影响, 因此确保相关设施正常工作具有特别重要的实际意义。
(5) 存在问题时的修正方法。假如运算中发现在某个楼层的人员不能安全疏散, 就需要对相关部分的消防设计进行调整和修正, 如改变使用性质、缩小防火分区面积、减少可燃物、限制停留人数、增加疏散出口数量和宽度, 加强自动喷水灭火系统布置密度, 采用快速响应喷头等, 然后重新进行计算, 直到分析结果满足人员安全疏散的要求为止。
4 结束语
大型城市综合体体量大、功能复杂、电器设备多、临时聚集人员多, 其消防安全及人员疏散问题必须重视。通过对人员疏散过程的模拟计算, 可以比较直观地反映出影响火灾发展蔓延速度和影响人员疏散速度的各种因素, 以及各种因素对于安全疏散结果的影响程度, 对于城市综合体管理单位做好日常安全管理, 消防部门更好地开展消防监督都有一定指导意义。
参考文献