秸秆腐熟还田

2024-10-24

秸秆腐熟还田(精选9篇)

秸秆腐熟还田 篇1

利用早稻秸秆还田种植双季晚稻, 并在还田秸秆上使用腐熟剂, 可加速秸秆的腐熟, 缩短了秸秆的腐烂时间, 增加土壤有机质含量, 提高土壤肥力, 改善土壤的理化性状, 为水稻的稳产、高产打下坚实的基础。试验通过在作物秸秆上施用腐熟剂的示范对比, 验证和评价该腐熟剂产品在大田中的实际应用效果, 为选择适合南陵县秸秆利用的不同模式和腐熟剂产品的进一步推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在南陵县籍山镇长乐村纪荣木的早稻后茬双季晚稻田进行。土壤肥力中等偏上, 土种属砂土田, 黏壤质地。前茬早稻为早籼213。

1.2 试验材料

供试秸秆腐熟剂品种为腐熟剂3号。供试晚稻品种为秀水417。

1.3 试验设计

试验设2个处理:处理1:秸秆还田6 t/hm2+腐熟剂3号30 kg/hm2, 面积为1 333.33 m2;以无秸秆还田作对照 (CK) , 面积1 200 m2。处理间设置田埂隔离, 田埂用稻草填充, 再用泥充实后铺薄膜以防串水串肥, 各处理分别设进、出水口, 单排单灌[1,2,3]。

1.4 试验过程

各处理均采取常规施肥, 等量基施纯N 117.0kg/hm2、P2O522.5 kg/hm2、K2O 64.5 kg/hm2, 追施纯N 69 kg/hm2、K2O45 kg/hm2。7月29日将前茬作物还田并施入腐熟剂, 另增施尿素75 kg/hm2, 以满足秸秆腐熟分解消耗氮素和水稻前期生长所需氮素。7月2日播种, 8月1日移栽[4,5,6]。

1.5 调查内容

自施用腐熟剂后, 每隔2~3 d对秸秆腐熟进程进行田间取样观察记载。采用5点取样法观察及测产考种。

2 结果与分析

2.1 秸秆腐熟程度

由表1可以看出, 施用秸秆腐熟剂2~3 d后, 插秧即无戳痛感, 而一般未施用秸秆腐熟剂的, 需5~7 d才可栽插。因此, 双季晚稻可提早3~4 d栽插, 为其稳产高产打下良好的基础。施用秸秆腐熟剂10~12 d后, 稻草基本完全腐烂, 而一般未施用秸秆腐熟剂的稻田, 需18 d左右稻草才能基本完全腐烂。秸秆腐烂速度快的, 可以使双季晚稻快速得到养分, 更有利于水稻的生长发育。

(d)

2.2 植株性状与抗逆性

施用秸秆腐熟剂的处理, 其前期秧苗普遍挺健清秀, 秧苗素质好, 长势喜人, 后期保持有4片功能叶青绿, 有利于水稻的灌浆结实, 提高水稻的产量。同时, 水稻的抗逆性明显增强, 其抗病虫害、抗倒伏、抗寒等能力明显高于未施用秸秆腐熟剂的田块。

2.3 产量结果

由表2可以看出, 施用秸秆腐熟剂的处理, 其水稻有效穗数、每穗总粒数、结实率、产量均高于未施用秸秆腐熟剂的处理, 实际产量较对照 (CK) 增加82.01 kg/666.67 m2, 增幅19.65%, 增产效果显著。

由表3数据计算:

自由度v=4, 可得t0.05=2.571, t0.01=4.032。因t=19.39>t0.01, 则处理1和CK差异水平达到极显著, 说明秸秆还田腐熟技术有极显著的效果。

3 结论

试验结果表明, 秸秆还田腐熟技术缩短了秸秆的腐烂时间, 增加土壤有机质含量, 提高土壤肥力。同时使水稻产量有较大幅度的提高, 可较空白对照增产19.65%;水稻的抗逆性明显增强, 可在生产中大面积推广。

参考文献

[1]薄克明, 马超.棉花秸秆机械化收获加工及循环利用技术[J].当代农机, 2008 (2) :58-59.

[2]王激清, 张宝英刘社平, 等.我国作物秸秆综合利用现状及问题分析[J].江西农业学报, 2008, 20 (8) :126-128, 132.

[3]潘宁, 张守成, 徐加健, 等.秸秆还田对农作物生长土壤环境的影响及对策[J].上海农业科技, 2010 (2) :22-23.

[4]吴行国, 朱桂珍, 韩芳.秸秆还田技术的应用效果及示范推广[J].农业科技通讯, 2008 (12) :94-95, 147.

[5]潘爱兵, 王瑞萍.秸秆覆盖节水灌溉技术的增产机理与效果[J].山西水土保持科技, 2005 (2) :19-20.

[6]张大力, 刘桂华.浅谈秸秆肥对作物增产潜力的影响[J].内蒙古农业科技, 2001 (2) :35-36.

秸秆腐熟还田 篇2

章丘市土壤有机质提升调研报告

作者:信息中心 发布时间:2008-10-15阅读次数(933)

一、基本情况

土壤有机质是土壤固相的组成成分之一,尽管土壤有机质仅占土壤重量的很小一部分,但在土壤肥力、环境保护和农业可持续发展方面却具有十分重要的作用和意义。其来源主要有动物、植物、微生物残体和有机肥料。土壤有机质是植物和微生物养料的源泉,可直接或间接为植物生长提供氮、磷、钾、钙、镁、硫及微量元素,具有离子代换作用,络合作用和缓冲作用,是植物的生长激素,是评价耕地地力的重要指标。

(一)章丘市耕层土壤有机质含量及分级

通过耕地地力调查全市耕地土壤有机质含量变化范围为3.5~37.4g/kg,平均值为15.4g/kg,比第二次土壤普查时的12.2g/kg,提高3.2g/kg。有机质含量分级及面积,见表1。

表1耕层土壤有机质含量分级及面积

级别

范围(g/kg)1 2 3 4 5 >20 16~20 12~16 8~12 <8

耕地面积公顷 5230.9 29165.1 16681.3 23325.7 1756.1

占总耕地比例% 6.9% 38.3% 21.9% 30.6% 2.3%

(二)章丘市不同利用类型土壤有机质含量

全市大田土壤有机质平均为15.8g/kg,蔬菜地平均为14.7g/kg,其中露天菜地为14g/kg,日光温室为18g/kg,塑料大棚为20.2g/kg。由此可见,大田有机质比露天菜地高,但低于塑料大棚和日光温室。分析原因主要是日光温室、塑料大棚经济效益高,农民投入大,有机肥投入一般是大田的5倍以上;大田虽然有机肥投入相对较少,但由于实行小麦高留茬、玉米秸粉碎还田、覆草种植、过腹还田等多种行之有效的秸秆还田方式有机质含量也较高;而露天菜地作物秸秆残留少,虽然有机肥投入比大田投入为高,但远远低于塑料大棚和日光温室,加之蔬菜作物产出高有机物分解快,土壤有机质含量比大田为低。

(三)章丘市土壤有机质垂直分布情况

亚耕层(大田20~40cm,蔬菜地25~50cm)是作物根系活动的一个重要区域,尤其是对一些深根作物和根系分布范围较广的作物来说,该地区养分含量对作物生长发育及品质提高都有较大影响。通过调查化验亚耕层有机质含量平均为10g/kg,变幅为1.3~20.8g/kg。大田亚耕层平均为10.9g/kg,占耕层的70%。蔬菜地亚耕层有机质含量见表2,露天菜地亚耕层有机质为9g/kg,占耕层有机质的65.2%;日光温室亚耕层有机质为9.6g/kg,占耕层有机质的54.2%;塑料大棚亚耕层有机质为10.4g/kg,占耕层有机质的32.8%。由此可见大田及露天菜地亚耕层有机质含量下降速度小,而日光温室、塑料大棚亚耕层有机质含量下降速度大。

表2蔬菜地有机质含量垂直分布

层次

样本 深度 cm平均 露天菜地 日光温室 比例

% 塑料大棚 比例%31.7 100 10.4 32.8(个)g/kg 1 2 样本(个)平均g/kg 比例% 样本(个)平均g/kg 13.8 9 100 65.2 6 6 17.7 9.6 100 54.2 0~25 48 25~50 48

二、章丘市增加土壤有机质的基本做法

1、增施有机肥。增施有机粪肥,堆肥、沤肥、饼肥、人畜粪肥、河湖泥等良好的有机肥;鼓励城肥下乡,扶持利用工厂下角料、作物秸秆等建设有机肥生产厂。目前章丘市堆肥资源总量266.6万吨,总用量177万吨;厩肥资源总量52.7万吨,总用量28.2万吨;土杂肥资源总量169.9万吨,总用量118.9万吨。

2、提倡秸秆还田。目前章丘市秸秆还田主要有直接还田、过腹还田、堆沤还田等形式。直接还田以小麦高留茬、玉米秸粉碎还田、果园覆草为主要措施的秸秆还田技术。小麦收割时,留20-30厘米高麦秆,经一个雨季的风吹日晒雨淋,到小麦再播种时,已变成半分解状态,成为较好的有机肥料。秸秆还田简单易行,省力省工。但在还田时,就应加施化学氮肥,避免微生物与作物争氮。据统计章丘市秸秆资源量89.56万吨,直接还田量19.97万吨、过腹还田量36.6万吨、堆沤还田量7.88万吨。

3、粮肥轮作、间作,用地养地相结合。随着农业生产的发展,复种指数越来越高,致使许多土壤有机质含量降低,肥力下降。实行粮肥轮作、间作制度,不仅

可以保持和提高有机质含量,而且可以改善土壤有机质的品质,活化已经老化了的腐殖质,为土壤提供丰富的有机质和氮素,改善农业生态环境及土壤的理化性状。

4、增施商品有机肥。商品有机肥质量好但价格偏高,群众目前只是在日光温室、塑料大棚及少部分露地菜上应用,大田作物极少使用。随着广大群众对食品安全的进一步关注,政府结合国家的有关政策,积极引导和鼓励农民使用有机肥,不断提高地力,提升农产品品质。目前全市商品有机肥年实际用量5.3万吨,生物有机肥0.1万吨,有机无机复混肥10.1万吨。

5、沼液浸种、沼肥还田。大力发展沼气池,在建成圣井、黄河、高官寨等沼气池示范乡镇的基础上,又在其它乡镇全面推开,2007年计划建成13000余个,经过验收,目标基本完成。项目完成后每年全市沼气池消化利用畜禽粪便约4万吨,生产优质沼肥约3万吨。同时沼液又是极好的浸种用肥,可大大提高种子成活率,减少病虫危害。

三、存在问题

1、认识程度不够。包括相当一部分群众及部分政府领导。

2、秸秆还田受还田机械、土壤墒情、还田技术、耕作制度等的影响,秸秆还田规模仍然偏小。

3、商品有机肥价格偏高,群众应用范围受限。

4、不合理施肥现象仍然存在,群众重化肥轻有机肥,重大量元素肥轻中微量元素肥等现象还很普遍。

四、措施

1、加大宣传力度,达到家喻户晓,人人皆知。政府部门实行任期地力培肥责任制,对任期届满,地力培肥不达标和造成地力下降的政府负责人不得提拔和交流,并追究有关人员责任。

2、加大机械购置补贴力度,鼓励群众购买大型联合机械,保证还田有机可用,同时农业行政主管部门及农业科研部门加大培训力度,使还田知识尽快进家庭,进地头。

3、龙头企业建设、龙头企业扶持资金,今后重点向以消化秸秆为原料的有机肥生产企业倾斜,使企业进入正常运行,尽量使有机肥实现就地生产销售,减少运

输环节,降低生产成本,让利与民。

4、加大测土配方施肥推广力度和速度,真正实现施肥比例合理、品种合理、方法合理,真正实现以有机促无机,有机无机相结合,不断培肥地力,提高土地生产能力。

什么是土壤的有机质?土壤有机质有何妙用?

“土壤中的有机质主要是生长在地面上的植物残余物形成的或者人为施用各种有机物,它的性状与数量对于土壤肥力与形成作用都有密切关系,土壤团粒结构、透水性、持水量、通气、吸收量等都决定于土壤有机质。土壤有机质一旦提升,土壤团粒结构就会发生很大改变,容重、孔隙等指标得到提高,从而促进根系吸收氧气,使作物全面地吸收氮、磷、钾等养份。在东北的黑土地上,由于气候独特,土壤有机质一般达到5%—6%;而在南方地区,由于温度、湿度不同于东北,土壤有机质一般要大于2%,就有较好的地力。”省农业厅土肥处处长吴晓军告诉记者,“我省苍溪县连续15年采取秸秆还田、增施有机肥等措施,已使土壤有机质由从前的1.45%提高到现在的3.4%。通过提升土壤的有机质,不仅提高了地力,而且,大大地降低了化肥的施用量,因而极大地降低了成本,因为有机质的原料皆来自于秸秆、畜禽粪便、沼液沼渣等,通过一定的处理,使它们

变废为宝。”

显而易见,提升土壤有机质能使农民增收、农业增效,但是,如何提升土壤有机质还必须有章可循。吴晓军介绍到,“方法很多,常规的有3个:一是采取秸秆还田,秸秆直接还田可以改善土壤结构,有利于固定和保存土壤养分,促进土壤中磷、钾和微量元素的释放,从而提高作物产量,且对后季作物的增产和培肥地力有一定的作用。油菜、小麦秸秆含钾特别丰富,若把它们连续年还田,将减少氮、磷、钾肥的用量达25%—35%。二是大量施用有机肥。尽量使用畜禽类农家肥以及沼液、沼渣,此外,还可施用商品有机肥。三是种植绿肥。种植绿

肥可为土壤提供丰富的有机质和氮素,改善农业生态环境及土壤的理化性状,紫

花苜蓿、剑舌豌豆、紫云英、苕菜都是比较理想的绿肥。”

据吴晓军介绍,当前,由于原材料的涨价,导致化肥价格飞涨,进口钾肥的价格已比去年翻番,同时,由于地震的影响,我省磷矿主产区什邡、绵竹等地90%以上的磷矿资源遭到破坏,这使得复合肥的生产量极大的减少,这些因素对下半年的化肥价格影响很大,化肥价格将居高不下。因此,采取秸秆还田等措施

提升土壤有机质,减少化肥使用量,将是一个费省效宏的事业。

吴晓军所说的提升土壤有机质的3大举措,也许施用有机肥和种植绿肥都不

难掌握,但是秸秆还田就得掌握一点儿窍门,才能真正达到效果。

双流县金桥镇永和村三组村民周东福曾经就把秸秆还田,让秸秆变成肥料留在田间。但问题又来了:有一年春耕时节,他按照农技术人员的指导,将秸秆平铺在田里,然后放水泡田准备插秧。他采用的是抛秧,秧倒是抛下田了,但由于麦秸秆不能迅速腐烂,秧苗落在麦秸秆上,很多都没有接触到土壤,造成了秧苗的死亡,“那一年,秧苗的死亡率达到了20%。”秧苗死了就得补插。可每户农民育多少秧苗,都是按照土地面积的多少按事先计划进行的。因而,周东福只得四处寻找有多余秧苗的农户,“找的人多了,人家就要收钱,那年我每亩多花50元买秧苗,为了让补插的秧苗跟得上长势,每亩又多花10元的肥料钱,如果加上人工费,每亩田就多耗费近100元。对于我们农民来说,这笔费用可不小。”不光是周东福,还有很多农民遇到同样的麻烦,“我们也希望实现秸秆还田,都盼望着有啥技术能让秸秆很快腐烂,让秧苗能接触土壤,给我们避免损失。”可喜的是,由于一项科学技术的运用,使周东福等农户终于摆脱了困惑。日前,周东福从淤泥里抠出一把秸秆,只见秸秆已经发黑,跟淤泥混在一起。他用

指头捏了捏,秸秆当即被捏得粉碎了。他高兴地说:“腐烂得真快!3年前开始,我们采用微生物腐熟剂来腐烂秸行,过去的问题已经不是问题了。”

吴晓军说,如果将麦秸秆从栽种水稻起就直接还稻田,到水稻收割时,这些秸秆都还不能腐熟。如果在秸秆上施用微生物腐熟剂,1个月以后,秸秆就开始腐烂,到水稻收割时,秸秆已经全部腐烂,不影响下一轮耕作。而且,施用微生

物腐熟剂,一亩只需再投入13—14元的成本,大多数农户都能接受。微生物腐熟剂为何有此奇效?原来,土壤肥力的高低和提升土壤肥力的关键是土壤中腐殖质及腐殖酸的多寡。微生物催腐剂是依据土壤腐殖质、腐殖酸形成因子配置不同兼性微生物种群及种群数量,以酵母菌、纤维分解菌、乳酸杆菌的种间,优化组合而成的新型科技产品。围绕增加土壤腐殖质或腐殖酸为核心,致力于通过有益微生物的补充结合秸秆还田达到提升土壤中腐殖质或腐殖酸含量为目的,并结合适应南北地区种植业的耕作制度(少耕,免耕)和气侯特点选择并合理搭配适合于南北双方农耕区的微生物种群:即呼吸类型为兼型中温区微生物,符合有利于生成腐殖酸的微生物种群,针对作物秸秆的成份特征,主要选择

菌落为酵母菌,纤维分解菌,乳酸杆菌。

目前,微生物腐熟剂快速腐烂秸秆这一技术在全国许多地方得到了应用,好评如潮。双流县农发局土肥站站长陈东明说,最开始,他们对微生物催腐剂并没有认同感,为了解决秸秆问题,他们曾经把秸秆收集起来送到有机肥生产厂家,经过处理后再送回农田,“但过程太麻烦,农民没有积极性。”

最终,陈东明还是被说服拿出试验田搞微生物催腐剂应用效果的试验。不试不知道,一试忘不了,他热情高涨,在他的推荐下,2006年,双流县金桥镇、彭镇的试验田竟达到了5200亩,2007年,县土肥站又向全县推广10万亩以上。陈东明信心十足地说,“农民是讲求效果的,这种微生物催腐剂一亩田的耗费只

有11.5元,而且操作简单,只需要把秸秆均匀铺在田间,用催腐剂兑水后喷洒

在上面即可,秸秆腐烂得快,不会造成秧苗死亡。”

秸秆腐熟剂坑沤秸秆还田试验研究 篇3

【关键词】秸秆腐熟剂;秸秆还田;培肥地力;有机质

1 秸秆腐熟剂应用

1.1 玉米秸秆坑沤还田

2010年在建安、安恕等8个农业站。粉碎77.5hm2玉米秸秆坑沤。2011年在渭津等13个农业站,粉碎196.5hm2玉米秸秆进行坑沤。

1.2 秸秆坑沤技术

3月28日将玉米秸秆拉到挖好的坑边,用饲料粉碎机将秸秆切成5~10cm小段,(按75捆玉米≧667m2地秸秆产量计)加入腐熟剂2kg,尿素5kg对水100kg,分层撒施到压实的秸棵段上。坑满后再高堆1.5m,用稀泥埋严抹平,留好通风口自然发酵。

1.3 使用方法

秸秆经过1年发酵,达到发黑,腐烂程度於第二年整地前,667㎡撒施发酵秸秆肥2m3。随即进行机械旋耕碎茬与8cm耕层土壤、根茬混合,然后起垄、播种。

2 腐熟秸秆还田效果调查

为研究秸秆肥效果,在腐熟秸秆还田示范区,建立了5个土壤养分固定监测点。每年播种前、秋收后按时采集土样进行化验分析。两年数据分析结果显示,施用秸秆腐熟剂处理的秸秆肥还田地块,对改善土壤理化性状有较好效果,与秸秆还田前基础肥力相比土壤有机质、氮、磷、钾养分含量增加,容重略有下降。

2.1 土壤有机质

秸秆还田前5个监测点的土壤有机质含量为21.5g/kg~24.9g/kg,秸秆肥还田2年后,土壤的有机质含量提升至22.02g/kg~26.3g/kg,提高0.52 g/kg ~1.40g/kg,平均提高0.96 g/kg,幅度为2.42%~5.6%,平均为4.01%。

2.2 土壤容重

秸秆还田前5个监测点的土壤容重在1.47g/cm3~1.52g/cm3之间,秸秆肥还田后土壤容重为1.39g/cm3~1.43g/cm3,降低0.08g/cm3~0.09g/cm3,平均降低0.085g/cm3,降低幅度为5.75%~6.29%,平均为6.02%。

2.3 土壤全氮

秸秆还田前5个监测点土壤全氮含量为0.84g/kg~1.16 g/kg。秸秆肥还田后,土壤全氮为0.95g/kg~1.31g/kg,平均增加0.15g/kg,幅度在12.9%~19.2%,平均为15.58%。

2.4 土壤有效磷

秸秆还田前5个监测点的土壤有效磷含量为43.50mg/kg~52.10mg/kg,秸秆肥还田后土壤有效磷为46.27 mg/kg~54.50mg/kg,平均增加2.58mg/kg,增加幅度在8.67%~4.6%,平均为6.64%。

2.5 土壤速效钾

秸秆还田前5个监测点土壤速效钾含量为82.74mg/kg~110.07mg/kg,秸秆肥还田,土壤速效钾为84.69mg/kg~117.35mg/kg,平均增加4.6mg/kg,增加幅度在2.36%~6.62%,平均为4.49%。

2.6 土壤pH值

秸秆还田前5个测点土pH值分别为5.50、5.70、6.10、6.20、5.90,秸秆肥还田后的土壤pH 分别为5.54、5.72、6.41、6. 3、5.5,均有0.02~0.39pH上升。

2.7 土壤CEC

项目实施前5个监测点的土壤CEC 在14.31 cmol/kg~17.76 cmol/kg 之间。秸秆肥还田后的土壤CEC 为14.53 cmol/kg~18.01cmol/kg,平均增加0.32cmol/kg,增加幅度在1.4%~2.7%,平均为1.98%。

参考文献

[1]王吉春,陈玉芳等.不同配方复混肥在玉米上施用效果对比分析[J].辽宁杂粮作物,2005,25(4).

作者简介:

王纯杰 女 1968.6出生 农艺师 东辽县农业技术推广总站 从事肥料应用研究

秸秆还田腐熟试验效果研究 篇4

关键词:秸秆还田,腐熟剂,水稻,产量,经济效益

通过作物秸秆施用腐熟剂的示范试验, 验证和评价该腐熟剂产品在大田中的实际应用效果, 从而选择适合南陵县秸秆利用的模式, 与2013年5—10月在弋江镇沿河村进行了小麦秸秆还田腐熟试验, 取得了较好的效果, 可以为腐熟剂产品进一步示范推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在南陵县弋江镇沿河村一农户的单季晚稻田中进行。试验田块地势平坦, 肥力中等均匀, 土种属砂土田, 质地为黏壤。土壤含有机质24.23 g/kg、全氮1.15 g/kg、有效磷11.2 mg/kg、速效钾72.9 mg/kg, 土壤p H值5.9, 能代表当地土壤肥力水平。还田秸秆为小麦秸秆, 供试秸秆腐熟剂为河南宝融生物科技有限公司腐熟剂产品BM菌剂。供试水稻为单季晚稻, 品种为太湖糯。前茬作物为小麦, 品种为扬麦13号。

1.2 试验设计

试验共设2个处理, 分别为:秸秆还田, 即小麦秸秆还田6 000 kg/hm2+BM菌剂30 kg/hm2;以无秸秆还田作对照 (CK) , 即无小麦秸秆还田。2个处理试验田块集中连片, 面积分别为2 593.33、1 466.67 m2。在每个处理中均匀配对设置5个重复取样观察及测产考种点。处理间设置子埂隔离, 子埂先用稻草填充, 再用泥充实后铺薄膜以防串水串肥, 各处理分别设进、出水口, 单排单灌。各处理其他所有农事操作完全一致。

1.3 试验实施

各处理均采取常规施肥, 基肥施纯N 115.5 kg/hm2、P2O545 kg/hm2、K2O 76.5 kg/hm2, 追肥施纯N 103.5 kg/hm2、K2O76.5 kg/hm2。6月22日将前茬作物小麦秸秆还田并施入腐熟剂, 另增施尿素45 kg/hm2以满足秸秆腐熟分解消耗氮素和水稻前期生长所需氮素。5月24日播种, 移栽前按试验设计做好子埂和过水沟, 6月23日移栽。

2 结果与分析

2.1 长势及抗逆性

试验结果表明, 采用小麦秸秆还田并施用秸秆腐熟剂的处理, 前期秧苗普遍表现挺健、清秀, 秧苗素质较好, 长势喜人;后期保持有3~4片功能叶青绿, 有利于水稻的灌浆结实, 提高了水稻的产量。同时水稻的抗逆性也明显增强, 并且其抗病虫害、抗倒伏等能力明显高于无秸秆还田的处理[1,2]。

2.2 产量

10月25日对各处理进行了测产, 结果见表1。根据表1可知, 秸秆还田处理比无秸秆还田处理增产1 056 kg/hm2, 增幅14.34%, 增产效果显著。

2.3经济效益

从表2可知, 秸秆还田处理比无秸秆还田处理纯收益增加3 543元/hm2, 同时产投比也明显提高。这说明秸秆还田腐熟技术不仅实现增产, 更能增加经济效益, 该项技术值得推广[3,4,5]。

2.4 土壤理化性状

10月24日进行了取土化验, 测试结果见表3。由表3可知, 秸秆还田处理比无秸秆还田处理的土壤有机质含量增加0.78 g/kg, 土壤全氮、有效磷、速效钾也都有一定增加, 土壤肥力有明显提高, 同时土壤容重下降了0.04 g/cm3, 土壤的理化性状得到一定的改善。

注:当前稻谷价格按粳糯3.5元/kg计;纯收益=产值-投入;产投比=产值/总投入。

3结论与讨论

试验结果表明, 通过实施小麦秸秆还田腐熟技术, 增加了土壤有机质含量, 提高土壤肥力, 改善土壤的理化性状, 同时使水稻的产量有了较大幅度的提高, 较无秸秆还田处理增产14.34%, 更能增加经济效益, 而且水稻的抗逆性明显增强[6,7]。因此, 秸秆还田并施用秸秆腐熟剂技术可在生产中大面积推广。

参考文献

[1]莫福圣, 秦绣勤, 潘新华, 等.水稻秸秆还田应用腐熟剂试验示范效果研究[J].现代农业科技, 2014 (8) :171-172, 174.

[2]胡茂辉, 张海清.不同种植模式下秸秆还田对水稻生长发育和产量的影响[J].江西农业学报, 2012 (3) :61-63, 66.

[3]张传辉, 杨四军, 顾克军, 等.秸秆还田对小麦碳氮转运和产量形成的影响[J].华北农学报, 2013 (6) :214-219.

[4]高翔, 沈阿林, 寇长林, 等.秸秆还田对小麦玉米轮作田土壤有机碳质量的影响[J].河南农业科学, 2012 (9) :63-67.

[5]张大伟, 刘建, 王波, 等.连续两年秸秆还田与不同耕作方式对直播稻田土壤理化性质的影响[J].江西农业学报, 2009 (8) :53-56.

[6]李强, 尚莉莉, 李宏成.氮肥管理与秸秆还田对水稻产量与品质的影响及其生理研究[J].吉林农业, 2010 (2) :60-61.

[7]叶文培, 谢小立, 王凯荣, 等.不同时期秸秆还田对水稻生长发育及产量的影响[J].中国水稻科学, 2008 (1) :65-70.

稻秆还田使用秸秆腐熟剂试验研究 篇5

1材料与方法

1.1 供试材料

稻秆为早稻收割后的鲜秆。秸秆腐熟剂为广西鸿生源环保科技有限公司生产的“鸿生源”有机物料腐熟剂。水稻为美优796。供试土壤为砂页岩成土母质潴育性砂泥田, p H值5.16、有机质32.9 g/kg、全氮1.58 g/kg、有效磷29.0 mg/kg、速效钾34.7 mg/kg, 肥力中等。田块常年造产量6 000 kg/hm2左右。供试肥料为46.4%尿素、12%过磷酸钙、60%氯化钾。

1.2试验设计

采用单因子对比试验, 试验设3 个处理, 分别为CK:稻秆不还田;处理1:稻秆全量还田;处理2:稻秆全量还田+有机物料腐熟剂。不设重复, 顺序排列, 小区面积134.2 m2 (12.2 m×11.0 m) 。 全量稻秆按鲜重14.25 t/hm2折算, 腐熟剂用量为30 kg/hm2。小区间筑田埂并用农膜包裹防止水肥渗透, 四周设置保护行。

1.3 田间操作与管理

1.3.1 稻秆处理。早稻收割后把稻秆平地面割后搬走。2014年7 月20 日用拖拉机耙田, 7 月25 日将稻秆分别均匀平铺于处理1、2 小区田面上, 处理2 同时撒施秸秆腐熟剂于还田的稻秆上。各小区均施速效性氮肥尿素 (折合量为75 kg/hm2) 于还田稻秆上, 人工将稻秆踩踏于泥土中, 然后放水泡田8 d促进腐解。

1.3.2 田间措施。7 月17 日播种, 8 月2 日拉线定点插植, 规格20 cm×16 cm, 每穴插2 株苗。各小区水肥管理, 除草、病虫防治措施相同。8 月2 日施尿素117 kg/hm2、 过磷酸钙300 kg/hm2作基肥;8 月10 日施尿素117 kg/hm2、氯化钾105kg/hm2促蘖;8 月17 日施尿素、氯化钾各60 kg/hm2壮蘖;9月24 日施尿素37.5 kg/hm2作穗肥。11 月6 日收割。

1.3.3调查记载。腐熟剂使用5~35 d, 每5 d观察稻秆外观变化, 记载稻秆颜色、气味、手感软化程度等项目。移栽后定点定株调查记录稻株分蘖消长情况, 每5 d观察1次。验收时取有代表性稻株进行室内考种。小区收割后过称, 折算产量。

2结果与分析

2.1 秸秆腐熟剂对稻秆的催腐效果

试验期间, 通过眼观、鼻闻、手感等感官观察可知:施用秸秆腐熟剂对加快秸秆腐熟有一定作用[4], 稻秆的颜色、气味、软化程度处理间差异明显。稻秆施用腐熟剂腐熟程度加快, 施用10 d稻秆变软, 15 d开始腐烂 (表1) 。

2.2 不同处理对水稻分蘖消长的影响

通过对水稻分蘖消长的调查可知:CK禾苗生长缓慢, 分蘖量少;处理1、2 的禾苗分蘖发生较快。中期处理1、2 禾苗叶色表现浓绿, CK禾苗叶色较淡, 处理2 的植株略高于处理1。由此可见, 稻秆还田施用腐熟剂对水稻生长有一定的促进作用[5] (表2) 。

2.3 不同处理对水稻农艺性状及产量的影响

由表3 可知, 株高最高的是处理2, 其次是处理1, CK最低, 这与田间观察情况一致。从构成产量因素来看, 在成穗率、有效穗数、穗总粒数、穗实粒数、结实率方面, 处理2居首位, 其次是处理1, 再次是CK。处理1和处理2的千粒重无差别, 但均高于CK。产量以处理2最高, 比CK增产1 350.0 kg/hm2, 增幅为22.0%;处理1产量排第2位, 比CK增产1 180.5 kg/hm2, 增幅为19.2%。

(株/穴)

2.4 不同处理对土壤养分状况的影响

由表4 可知, 与试验前比较, 有机质除CK下降外, 处理1、2 均略有提升;全氮:CK明显下降, 处理1 略有提升, 处理2 提升幅度大些;有效磷、速效钾:CK明显下降, 处理1、2 均有提升, 幅度以处理2 最大;各处理p H值变化不明显。

2.5 增产原因

从考种数据来看, 处理2比CK的有效穗多31.2万穗/hm2, 每穗实粒数增加26.1粒, 结实率提高4.7个百分点。处理2比处理1的有效穗增加21.9万穗/hm2, 每穗实粒增加6.8粒, 结实率提高4.1个百分点。这表明稻秆还田添加秸秆腐熟剂后, 能有效地加速稻秆的腐熟, 直接增加水稻生长发育必需的氮、磷、钾、硅及部分中微量元素, 这些营养能随稻秆的缓慢分解释放给水稻吸收生长, 因此分蘖和成穗率明显地提高。同时, 稻秆还田后增加土壤有机质, 改善土壤的理化性状, 有利于土壤微生物的繁殖, 促进养分的吸收和转化, 中后期的营养也比较充足, 因此稻穗的总粒数和穗实粒数、千粒重也明显增加, 从而促进水稻产量的大幅度提高。

3结论与讨论

3.1 稻秆还田施用秸秆腐熟剂能加速全量稻秆还田的腐烂

稻秆含有一定的养分和纤维素、半纤维素、木质素、蛋白质和灰分, 有较多的有机质以及氮、磷、钾、硅等营养元素。稻秆还田施用秸秆腐熟剂后比不加腐熟剂能提早5 d腐化, 缩短沤田时间, 腐解的养分促进水稻分蘖, 为提高产量打下基础。

3.2 稻秆还田能提高水稻产量

稻秆还田能有效地提高水稻产量, 尤以增施秸秆腐熟剂的效果最佳。腐熟剂使用方便操作简单, 值得大力推广。3.3 稻秆还田能有效改善土壤理化性状和农业生态环境

稻秆还田可在一定程度上提升土壤有机质, 能有效改善土壤理化性状, 提高农田肥力。稻秆还田施用秸秆腐熟剂是秸秆还田的新技术, 是农业资源循环再利用的用地养地的最直截了当的好办法, 能改善农业生态环境, 利于实现农业资源的综合利用, 促进农业的可持续发展。

3.4 稻秆还田要保持一定的碳氮比

稻秆还田施用秸秆腐熟剂, 应增加一定的氮素化肥, 保持一定的碳氮比, 以防止微生物与农作物幼苗争夺养分, 起到加速稻秆快速腐解及保证农作物苗期生长旺盛的双重功效。在施足基肥的前提下, 稻秆全量还田才能取得明显的增产效果。

参考文献

[1]蔡德膨.阳东县秸秆腐熟剂对比示范[J].农业科学, 2011 (5) :42-43.

[2]刘萍英, 李博, 刘冰, 等.秸秆腐熟剂使用效果研究[J].现代农业科技, 2015 (8) :225-226.

[3]吴志胜, 王英日.秸秆腐熟剂品种筛选试验初报[J].农业科技通讯, 2011 (7) :50.

[4]刘义明, 韩玉芬.腐秆灵堆沤稻草还田对比水稻产量的影响[J].广西农学报, 2002 (6) :11.

绩溪县秸秆还田腐熟技术探讨 篇6

1 技术原理

秸秆腐熟剂所采用的菌剂是高效生物制剂, 含有大量有益的高温高湿型微生物群体, 可以产生活性很强的各种酶, 具有很强的发酵能力, 能迅速催化分解秸秆的粗纤维, 使其在短时间内转化成有机肥[2]。该技术的实施不受季节和地点的限制, 使用方便, 应用范围广, 省工省力, 易掌握。

2 腐熟效果

为了验证秸秆腐熟剂的使用效果, 绩溪县土肥站于2007—2012年分别在瀛洲乡的瀛洲、伏岭镇的北村、长安镇的大源、金沙的汪洋坦、上庄镇的瑞川等地做了腐熟剂大田对比试验和腐熟剂品种筛选小区对比试验。结果表明秸秆腐熟剂有以下效果。

2.1 缩短腐熟时间

根据各试验点统计, 稻草覆盖还田腐熟比对照 (无腐熟剂秸秆还田, 下同) 缩短秸秆腐熟时间5~10 d, 油菜秸秆翻耕或旋耕还田腐熟比对照缩短秸秆腐熟时间9~15 d。

2.2 改善土壤理化性状

通过腐熟剂的秸秆还田, 能成倍增加土壤有益微生物的活动, 加速秸秆中大量的纤维素、半纤维素和木质素等有机物质的分解和氮、磷、钾、钙、镁、硫等矿物质元素的转化, 并形成土壤新鲜腐殖质。它是一种带有大量负电荷的有机胶体, 能与土粒中的无机胶体相结合, 促进土粒团聚, 使土壤形成稳定的团粒结构, 从而增加土壤孔隙度, 降低土壤容重, 疏松土壤[3,4]。同时, 腐殖质还能和土壤中磷、铁、铝离子形成络合物或螯合物, 避免难溶性磷酸盐的沉淀, 提高土壤有效养分的含量, 具体结果见表1。表1中出现的负值现象, 可能与施入的氮、磷、钾元素不能满足当季作物的需求以及秸秆还田腐熟加速农作物对磷、钾的吸收有关。

注:“n”代表试验点数, “对照”指无腐熟剂秸秆直接还田。

2.3 增产增收, 提高经济效益

通过秸秆还田腐熟, 改善了土壤的水、肥、气、热状况, 促进土壤微生物活动, 补充和平衡土壤养分, 因而有效地促进农作物的根系早生快发, 中期清秀老健, 后期不早衰, 减轻作物生理病害的发生, 增强作物的抗性, 从而提高产量[5], 具体见表2。

3 腐熟剂施用技术

3.1 稻草覆盖还田腐熟—油菜 (小麦) 直播

操作流程:稻收获—简单整地—施基肥、硼肥—撒油菜种—大田免耕开沟—盖土—打封闭式除草剂—铺稻草—按腐熟剂使用说明施腐熟剂—浇水补湿结合补氮。

3.2 油菜秸秆还田腐熟—水稻移栽

3.2.1 翻耕 (或旋耕) 操作流程。

油菜籽收获—油菜杆切至15cm左右 (或粉碎) —全田均匀撒铺秸秆—按腐熟剂使用说明施腐熟剂—翻耕放水泡地 (5~7 d) —再翻耕—施基肥—插秧。

3.2.2 压稻行操作流程。

油菜 (或小麦) 收获—秸秆移至田边堆置—水稻分蘖期压秸秆 (即移栽后20~25 d, 把秸秆抱入大田, 手抓一把秸秆放入稻行间, 并用脚踩踏, 放一行隔一行) —按腐熟剂使用说明将腐熟剂均匀撒在秸秆上—大田管理同常规。

3.3 注意事项

一是秸秆还田量本田还本田。二是病虫害严重的秸秆不宜直接还田, 可将其作高温堆肥。三是秸秆相对湿度保持65% (手拧紧, 手指缝有水滴溢出) , 若遇墒情不好, 可用22.5~30.0 t/hm2清水粪泼施。四是直播油菜 (或小麦) 播种量比常规种植增加10%, 以确保基本苗。五是增施速效氮肥如尿素60~90 kg/hm2, 调节C/N比, 缓解前期与苗争氮。六是注意腐熟剂的有效期, 并保存在阴凉干燥处, 不能与杀菌剂、杀虫剂混用。

(上接第217页)

注:油菜籽价格按5.00元/kg计算, 稻谷价格按2.60元/kg计算。

摘要:在介绍秸秆腐熟技术原理的基础上, 分析腐熟效果, 并阐述具体的腐熟剂施用技术, 以提高秸秆腐熟效果。

关键词:秸秆腐熟,技术原理,腐熟效果,施用技术,安徽绩溪

参考文献

[1]陈太飞, 张作跃.秸秆快速腐熟还田技术[J].农技服务, 2009 (6) :135-136.

[2]胡启山.秸秆快速腐熟还田技术[J].科学种养, 2009 (1) :52.

[3]王永利.钟祥秸秆还田腐熟技术实现大面积应用[N].农民日报, 2009-07-01 (007) .

[4]严仲崎.腐熟剂对稻草秸秆还田及应用效果试验初探[J].广西农学报, 2012, 27 (1) :9-12.

秸秆腐熟还田 篇7

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地点位于江津区石门镇金龙村1社农户彭家奎兰浩田。试验地地势平坦、肥力均匀、水源条件好、交通方便、四周无阴蔽, 面积为0.1 hm2。该地位于东经106°00’51.2”, 北纬29°07’20.5”, 海拔高度279 m, 成土母质为沙溪庙组, 土壤类型为半沙半泥田。

1.2 腐熟剂品种

共有3种供试腐熟剂, 品种1为“佛山金葵子”、品种2为“扬州博轩”、品种3为“成都华隆”。

1.3 试验设计

试验设5个处理, 3次重复, 每个小区面积30 m2 (长6 m、宽5 m) , 各处理随机排列。处理1为对照, 具体处理为“无秸秆还田的常规施肥”;处理2为“常规施肥+秸秆还田”、处理3为“常规施肥+秸秆还田+腐熟剂品种1”、处理4为“常规施肥+秸秆还田+腐熟剂品种2”、处理5为“常规施肥+秸秆还田+腐熟剂品种3”。除施肥外, 各小区其他田间管理措施相同。

1.4 施肥处理

常规施肥按每667 m2施纯N 18 kg、P2O5 6 kg、K2O 8 kg进行设计, 减去300 kg秸秆投入养分, 实际投入化学养分量每667 m2施纯N 15 kg、P2O5 5 kg、K2O 4 kg。施肥方法是40%的氮肥、70%的磷肥和30%的钾肥作底肥施用;20%的氮肥、30%的磷肥和30%钾肥在拔节初期施用;40%的氮肥、40%钾肥在大喇叭口期施用。

1.5 田间管理

试验地共划分15个小区, 各小区之间用浅沟隔开。每小区栽种5行, 每行栽12窝, 每窝栽种双株。同时将收获后的玉米秸秆全部按要求放入小区厢沟内并踏实, 然后每小区泼施150~200 kg农家清水粪肥在秸秆上, 最后将腐杆剂按量撒施入秸秆上, 再盖上泥土。

由于前作为油菜, 4月8日本试验进行地膜育苗播种, 于4月16日移栽, 品种为‘东单4243’, 严格按1.0 m×0.5 m行、窝距播种, 每窝2~3粒 (定苗2株) 。4月25日施入底肥、5月11日施入拔节肥、6月9日施入攻苞肥。7月15日对第3重复进行了分小区取样测产, 7月30日对所有小区单独收获。其整个生育期进程详见表1。

2 结果与分析

2.1 各处理玉米主要农艺性状比较

由表2可知, 与对照区相比, 处理2、处理3、处理4、处理5的每穗籽粒行数分别增加了0.6行、1.2行、1.0行、1.0行, 说明秸秆还田有利于增加每穗籽粒行数, 施用腐熟剂效果更加明显, 尤其是施用腐熟剂品种1 (佛山金葵子) ;

处理2、处理3、处理4、处理5的每行籽粒数分别增加了0.9粒、0粒、2.6粒、1.5粒, 说明秸秆还田有利于增加每行籽粒数, 施用腐熟剂效果更加明显, 尤其是施用品种2 (扬州博轩) ;

处理2、处理3、处理4、处理5的每穗籽粒数分别增加了40.92粒、49.10粒、88.16粒、68.80粒, 说明秸秆还田有利于增加每穗籽粒数, 施用腐熟剂效果更加明显, 尤其是施用品种2 (扬州博轩) ;

与对照区相比, 处理2、处理3的千粒重分别减少15.62 g、17.78 g, 处理4、处理5的千粒重分别增加5.90 g、28.10 g, 说明施用腐熟剂品种2 (扬州博轩) 、品种3 (成都华隆) 有利于增加千粒重, 而施用腐熟剂品种1 (佛山金葵子) 不利于增加千粒重。

2.2 各处理对玉米产量的影响

由表3可知, 与处理1相比, 处理2、处理3、处理4、处理5的产量分别增加了3.89%、7.89%、19.66%、16.36%;与处理2相比, 处理3、处理4、处理5的产量分别增加了3.82%、15.15%、11.97%。说明秸秆还田有利于提高玉米产量, 而施用腐熟剂效果更佳, 尤其是腐熟剂品种2 (扬州博轩) , 其次是腐熟剂品种3 (成都华隆) 。

2.3 各处理对土壤理化性状的影响

(1) 从土壤有机质测定结果看, 处理4>处理3>处理5>处理2>处理1, 说明秸秆还田可以提高土壤有机质含量, 施用腐熟剂效果更佳, 腐熟剂效果最好的是品种2 (扬州博轩) , 其次是品种1 (佛山金葵子) 。

(2) 从土壤水解氮测定结果看, 处理4>处理3>处理5>处理2>处理1, 说明秸秆还田可以提高土壤水解氮含量, 施用腐熟剂效果更佳, 腐熟效果最好的是品种2 (扬州博轩) , 其次是品种1 (佛山金葵子) 。

(3) 从土壤有效磷测定结果看, 处理5>处理4>处理3>处理2>处理1, 说明秸秆还田可以提高土壤有效磷含量, 施用腐熟剂效果更佳, 腐熟效果最好的是品种3 (成都华隆) , 其次是品种2 (扬州博轩) 。

(4) 从土壤速效钾测定结果看, 处理3>处理4>处理5>处理2>处理1, 说明秸秆还田可以提高土壤速效钾含量, 施用腐熟剂效果更佳, 腐熟效果最好的是品种1 (佛山金葵子) , 其次是品种2 (扬州博轩) 。

(5) 从土壤p H值测定结果看, 各处理间土壤p H值变化不大。

3 小结与讨论

秸秆腐熟还田 篇8

秸秆还田技术是当今世界范畴内改善农田生态环境, 发展现代农业、旱作农业的重大措施, 是节本增效型农业的重要环节, 也是促进绿色食品产业和农业可持续发展的有效手段[3,4]。目前, 已有大量报道肯定秸秆还田的养分效应、作物增产效应、环境及生态效应, 但秸秆进入土壤后腐解缓慢, 并且对耕作和农艺操作等产生不利影响, 从而限制了秸秆还田技术的推广[3,4,5,6]。

东圣宝液体有机肥是以餐厨垃圾、蔬菜作物残体为主要原料, 加入微生物菌发酵而成的一种液体有机肥, 本研究以其为研究对象, 以探究该有机肥对秸秆还田的影响, 以及对土壤理化性质的影响。

1 材料与方法

1.1 试验概况

为研究东圣宝液态有机肥对水稻秸秆还田的腐熟作用以及对土壤的改良作用, 开展长期定位试验, 地点设在常熟市董浜镇永安村的水稻区, 其耕作制度为水稻—冬小麦轮作。供试肥料为东圣宝液态有机肥、俄罗斯ACRON公司生产的阿康复合肥 (16-16-16) 。

1.2 试验处理

试验设4个处理, 即基肥施东圣宝液态有机肥9 t/hm2 (A) 、15 t/hm2 (B) 、30 t/hm2 (C) , 以施复合肥600 kg/hm2+尿素180 kg/hm2作对照 (CK) 。在水稻收割时, 用带有切碎装置的收割机将秸秆切成7~8 cm碎段, 2014年11月6日上午进行施肥处理, 东圣宝液体有机肥采用喷施法, 均匀喷洒于水稻田, 化肥采用撒施的方法, 施肥后利用旋耕机将肥料和秸秆翻耕入土。

1.3 测定内容与方法

于施肥后0、15 d取土样, 测定土壤理化性质, 包括土壤p H值、EC值和氮、磷、钾含量, 以及土壤容重。利用取土器 (恒幸仪器, HX-7) 取土样, 取土刀直径为3.2 cm, 采用五点法, 取土深度为0~20 cm。土壤氮、磷、钾浓度利用土壤养分测定仪测定 (浙江托普, TYP-6PC) , p H值采用便携式p H计 (HANNA, HI98128) 测定, EC值采用便携式电导率计 (上海雷磁电导率仪, DDB-303A) 测定。每个数据测3次, 取平均值。土壤容重计算方法:

土壤容重 (g/cm3) =环刀内土壤干土重 (g) /环刀容积 (cm3)

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对水稻秸秆腐熟程度的影响

由图1可以看出, 施用化肥的土样中, 水稻秸秆依然完好, 且没有变色。施用东圣宝液态有机肥9 t/hm2的处理A的土壤中, 水稻秸秆部分已经开始降解, 但仍然存在大部分较长的秸秆。处理B的土壤中秸秆大部分已经被消解, 秸秆长度明显减少。处理C土壤中的秸秆已经完全被降解为较短的秸秆, 且颜色为深褐色。

注:a为CK, b为处理A, c为处理B, d为处理C。

2.2 不同施肥处理对土壤理化性质的影响

由表1可以看出, 施用东圣宝液体有机肥与化肥 (CK) 后, 土壤中氮、磷、钾的含量均有所提高, 东圣宝液体有机肥施用量为9、15 t/hm2时, 氮、磷、钾含量虽然有所升高, 但是仍然低于对照的氮、磷、钾含量。当施用量为30 t/hm2时, 氮、磷的含量与对照土壤中氮、磷含量基本持平, 且土壤中钾含量约是对照的2倍, 显著高于对照。东圣宝液体有机肥施用量为9、15 t/hm2时, 施用前后p H值与EC值无明显变化, 当施用量为30 t/hm2时, 施用后EC值升高, 与施用前相比, 提高了75%。

施肥前后土壤容重稍有变化, 对照中施用化肥后15 d时土壤容重相比施用之前升高0.083 g/cm3, 处理A施用东圣宝液体有机肥后土壤容重也升高了0.224 g/cm3, 处理B和处理C施用东圣宝液体有机肥之后土壤容重都相对降低了, 分别降低了0.253、0.160 g/cm3。施肥前后, 土壤中有机质也发生了变化, 施化肥对照与处理A施肥后有机质含量有微量升高, 分别升高了0.13、0.03个百分点, 而处理B和处理C施肥后土壤有机质含量分别升高了0.43、0.50个百分点, 变化较显着。

3 结论与讨论

自然条件下, 水稻秸秆直接还田腐熟降解很慢, 因此有一定的局限性[7]。首先, 由于大量的秸秆在土壤中, 且水稻秸秆不像小麦秸秆容易腐烂, 土壤耕层非常疏松, 土壤蓄水能力很强, 一旦遇长时间降水, 土壤耕层会大量蓄水, 对小麦根系生长非常不利。其次, 秸秆还田后, 表土小气候会发生变化, 土表温度相对较高, 使病虫害安全过冬, 使第2年春季小麦病虫害严重, 导致减产[6,7]。

梁雄等[8]在施入不同秸秆腐熟剂后20 d, 秸秆开始腐烂, 使用腐熟剂的同时要施入化肥, 且需要深水泡田8 d。本研究在施用东圣宝液体有机肥和化肥后, 在正常大田环境下, 无需深水泡田, 11月常熟地区平均气温在10~17℃, 15 d后, 土壤中秸秆的降解程度已经有直观的变化, 秸秆长度明显变短, 表明东圣宝液体有机肥有较强的加快秸秆降解的作用, 并且可以大大减少化肥施用量。

随着施用东圣宝液体有机肥量的增加, 土壤中氮、磷、钾的含量也逐渐增加, 尤其是当施用东圣宝液体有机肥达到30 t/hm2时, 氮、磷的含量与施化肥的土壤中氮、磷含量持平, 且土壤中钾含量约为对照的2倍, 可能是因为东圣宝液体有机肥中富含钾, 这与前期对东圣宝液体有机肥氮、磷、钾元素含量的测定结果相符。东圣宝液体有机肥中含有活性微生物, 因而其进入土壤后, 增加了土壤中可降解秸秆的微生物数量, 加快秸秆的降解与腐熟进程。秸秆在土壤中的腐解可增加土壤中养分含量, 因此当有机肥施用量达到一定量时, 肥料中本身的养分含量, 以及秸秆降解产生的养分含量与施用化肥后养分的含量相当, 可减少化肥污染[9,10,11,12]。

秸秆腐熟还田 篇9

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地土地平整, 土壤类型为草甸黑土, 土壤质地为重黏壤, 耕层22cm, 犁耕层12cm, 前茬作物为玉米, 年有效积温为3 100℃, 无霜期135d左右。试验地土壤农化性状见表1。

1.2 供试肥料

秸秆腐熟剂2.0L瓶装液体。

1.3供试作物

大豆, 品种黑河38。

1.4试验设计

1.4.1 小区排列图

小区面积42m2, 设4 处理, 3 重复, 共12 个小区, 随机区组排列。

1.4.2 试验处理

处理1:秸秆还田+ 常规施肥+2.0L/ 亩秸秆腐熟剂。

处理2:秸秆还田+ 常规施肥+2.0L/ 亩灭活秸秆腐熟剂 (基质对照) 。

处理3:秸秆还田+常规施肥+清水 (清水对照) 。

处理4:秸秆还田+常规施肥 (空白对照) 。

2 试验内容和方法

失重率法测定秸秆腐熟度以全国农技推广中心制定的“秸秆腐熟度测定方法———失重率法”为基础[2,3,4], 对试验方法进行适当修正完善, 具体操作如下:选取粗细与长度接近的完整作物秸秆, 将其裁成3~5 cm小段, 称取50 g左右放入尼龙网袋中, 制备后的样品进行编号, 再置85℃下烘干处理6h后, 准确称重并记录每袋的初始重量NO0 (平均值作为初始重量) 。

制备完成后的上述秸秆样品 (尼龙袋) , 与其他用于还田的粉碎秸秆一样, 分别置于不同处理的小区土表上 (每组处理3 个小区合计10 袋、4 组处理总计40袋) , 待完成试验小区不同试验处理后, 尼龙样品袋就近掩埋, 表面覆土5~10 cm, 并做好标记。分别在试验的30d、60d随机取出样品5 袋, 自来水冲洗直至滴下的水无色, 然后将样品置85℃烘干6h后, 准确称重并记录每袋的重量 (NOx) 。以试验前后重量变化计算失重率。

3 结果与分析

3.1 不同处理对秸秆腐熟效果的影响

在小区试验中, 随时间的延长, 秸秆皆表现出被逐渐分解的状况, 由于前期气温低、土壤适湿度不足, 腐解速度缓慢, 进入7 月后, 随温度的升高与降雨, 秸秆的腐解速度加快, 玉米秸秆的外观颜色、气味、菌丝生长等出现明显变化, 腐解作用效果的区别也在此阶段开始显现。在转色方面, 处理4 的速度最快, 至7 月中旬时已经变成黑褐色, 其他三组处理区别不大, 至7 月末时全部呈现黑褐色。秸秆表面生长的白色菌丝生长方面, 处理1 表现出菌斑出现早、面积大, 特别是7 月份菌丝生长特别旺盛, 大部分秸秆上生长的菌斑面积能够覆盖到1/3 以上;处理2、处理3、处理4 秸秆表面也有菌斑出现, 但面积小、时间晚。在腐解进入8 月中旬以后, 秸秆上的菌斑消退, 直至完全消失。纵观整个腐解过程, 玉米秸秆内心的腐解比较容易, 外皮的胶质层更难于被腐解。综合田间试验结果, 玉米秸秆腐解效果由强到弱依次是处理1≥处理2≥处理3≥处理4。

为进一步了解秸秆腐熟剂对秸秆的腐解作用效果, 采用失重率法测试了不同处理对秸秆腐熟度的影响。对试验数据进行的方差分析结果 (表2、表3) 表明, 处理间差异远大于重复间差异, F>F0.01, 达到极显著水平, 表明不同的处理对秸秆腐熟产生极显著的影响。随秸秆田间腐熟时间的延长, F值逐渐变小, 表明处理间的处理效果逐渐接近。随后进行的多重比较结果表明, 在30d时, 处理间差异极显著;进行到60d时, 处理1 与其他处理差异极显著, 而处理2、处理3 之间差异不显著。对田间腐熟结果的失重率分析结果表明, 30d时, 处理1 失重率达到29.01% , 比处理2 高出15.90% 、 比处理3 高出14.76% 、 比处理4 高出19.24%;60d时, 处理1 失重率达到38.75%, 比处理2高出13.19%、比处理3 高出15.03%、比处理4 高出17.80%, 失重率试验结果表明, 使用秸秆腐熟剂对加快田间秸秆腐熟是十分有利的。

3.2不同处理对大豆产量的影响

利用SPSS统计学软件对产量进行数据处理, 从表5 中结果可以看出, 处理间的变异显著大于重复间, 其F0.05<F<F0.01, 变异达到显著水平, 表明不同处理对产量的影响显著大于各处理组内的重复试验误差;进一步的多重比较 (表6) 表明, 处理1 与处理3、处理4差异显著, 与处理2 差异不显著。比较实际测产结果 (表4) , 使用秸秆腐熟剂的处理1, 比基质对照 (处理2) 亩增产6.2kg, 比清水对照 (处理3) 亩增产11.39kg, 比空白对照 (处理4) 亩增产10.48kg;同比增产率分别达到3.69%、6.86%、6.27%。

4 结论

A.与基质对照、清水对照以及常规施肥的空白对照相比, 秸秆腐熟剂的使用明显加速玉米秸秆的腐化, 腐解速度快、效果好, 长期使用对提升土壤有机质含量有重要作用。

B.使用秸秆腐熟剂对当季作物大豆的生长有促进作用, 与常规施肥的空白对照, 与清水对照相比, 增产率为6.33%和7.00%;与产品灭活后的基质对照相比, 增产率5.00%。

参考文献

[1]杨振兴, 周怀平, 关春林, 等.秸秆腐熟剂在玉米秸秆还田中的效果[J].山西农业科学, 2013, 41 (4) :354-357.

[2]武如心.秸秆腐熟剂品种筛选试验[J].山西农业科学, 2014, 42 (8) :877-879.

[3]单鹤翔, 卢昌艾, 张金涛, 等.不同肥力土壤下施氮与玉米秸秆还田对冬小麦氮素吸收利用的影响[J].植物营养与肥料学报, 2012, 18 (1) :35-41.

上一篇:长春新碱下一篇:前后处理