间伐时间

间伐时间（共7篇）

间伐时间 篇1

1 引言

杉木是我国极具价值的商品材树种, 主要生长在南方城市, 其具备生长速度快、产量高、用途广、木材价值高、销路广等优势, 是福建省主要的速丰林造林树种之一, 据调查统计, 其占据全省人工林面积的一半以上。随着经济社会的快速发展, 我国实施的天然林保护措施不断深入, 以增加造林数量来增加产量的森林培育模式已不能满足当今社会发展对林木的需求。中幼林抚育间伐是一种新型的培育手段, 能提高林地生产力, 在保质保量的前提下, 实现经济利益的最大化[1]。合理抚育间伐杉木能改善林木生长环境, 保证林木在最短时间内快速生长, 提高林木材质与规格, 是维持生态平衡的重要举措。杉木抚育间伐受气候、林地、种植方式的影响, 因此, 应按照当地实际情况及气候条件抚育间伐。

2 基本概况

2.1 试验地概况

本次试验设置的场地为福建省邵武故县国有林场, 位于东经117°37′33″~117°37′30″, 北纬27°22′30″~27°17′30″, 试验面积为630亩。该试验场地地理位置属于武夷山山脉南麓低山丘陵地带, 属中亚热带季风湿润气候, 海拔分布最低180m, 最高1000m, 平均海拔380m左右, 山地平均坡度最低20°~25°。年最高温度为41.3℃, 年最低温度为-4℃, 年平均温度为19.2℃左右。降雨量较为集中的月份为5~7月, 年平均降水量为1806mm, 空气湿度较高, 年平均湿度超过70%以上。由于该试验场地属中亚热带季风湿润气候, 降霜时间短, 年无降霜期在264d左右。土壤多以红壤为主, 土层厚度中厚。林下植被以芒萁骨、杂竹、管矛等为主, 平均覆盖度80%左右。该试验场地是种植杉木理想用地。

2.2 试验方法

本次试验的林木为2004年营造的杉木人工林, 造林密度为3000株/hm2, 植株存活率在95%以上, 林相整齐。2010~2013年期间采取过不同强度的间伐措施, 每年间伐地段的坡向、海拔、坡度及土壤肥力一致, 样地规格设置为21.0m×21.0m。每年间伐的标准样地为10个, 重复3次。每次间伐的强度分别为:30%、20%、10%, 对照区域不间伐。按照去劣留优、去大留小, 去弱留强的原则, 将林分中的被压木及病弱木伐除, 兼顾林木分布的平均密度[2]。间伐时间为每年9~10月期间, 2013年底对林木标准样地进行调查, 统计调查结果并加以分析。

3 具体试验调查

3.1 不同始伐期下的试验

不同始伐期对杉木的生长影响如表1所示, 由表1可得知, 从林分单株平均生长情况来分析, 始伐时间越早, 林分的胸径、树高越高, 材积越大。其中, 7年生间伐的林分胸径、树高、材积最大, 比8年生间伐的林分分别高2.61%、0.45%、6.88%, 与9年生间伐的林分相比, 分别高5.36%、6.90%、17.98%, 比对照组分别高14.58%、13.92%、46.21%。

从林分单位面积蓄积量分析得知, 林分间伐时间越早, 其单位面积蓄积量越大。其中7年生间伐的林分蓄积量最大, 为169.31m3/hm2, 与8年生相比高6.49%, 与9年生相比高17.56%, 与对照组相比高15.41%。

根据不同始伐时间对林分生长量进行分析后得知, 不同始伐林龄林分的胸径、树高、单株材积及单位面积蓄积量不尽相同, 且差异显著。将始伐林木的单株材积与单位面积蓄积量进行分析后得知, 其大小顺序为:对照<9年生<8年生<7年生。由此得知, 中幼龄杉木的始伐时间对抚育效果产生重要影响, 始伐时间越早, 杉木中幼林的抚育效果就越好。因此, 应适当伐去生长落后、营养不良的林木, 保留其他林木生长空间, 尽快改善林分生长环境, 促进林木生长[3]。由图表数据结果分析得知, 林分最佳的间伐时间为7~8年。

3.2 不同间伐强度下的试验

不同间伐强度杉木的生长情况如表2所示, 由表2可得知, 从林分单株平均生长情况来分析, 林分林龄在7~9年期间, 间伐强度越大, 林木产量越高。30%间伐强度林分的平均胸径、树高、单株材积与20%间伐强度林分比较, 分别高出5.85%、0.95%、9.89%;与10%间伐强度林木相比, 分别高出15.15%、4.87%、31.40%;与对照组相比, 分别高出19.08%、13.40%、52.34%。

从林分单位面积蓄积量分析得知, 适度的间伐对林木的产量的提高有一定的帮助, 间伐强度越大, 林木单位面积蓄积量越大。间伐强度在30%的林分单位面积蓄积量最大, 为168.41m3/hm2, 比间伐强度为10%林分高6.23%;比间伐强度为20%的林分高5.03%;比对照组高10.92%。

根据不同始伐强度对林分生长量进行分析后得知, 不同间伐强度林分的胸径、树高、单株材积及单位面积蓄积量不尽相同, 且差异显著。将始伐林木的单株材积与单位面积蓄积量进行分析后得知, 其大小顺序为:对照<10%间伐强度林分<20%间伐强度林分<30%间伐强度林分。由此得知, 中幼龄杉木的始伐强度对抚育效果产生重要影响, 始伐强度越大, 杉木中幼林的抚育效果就越好[4]。由图表数据分析结果得知, 林分最佳的间伐强度为30%。

4 试验调查总结

4.1 中幼林抚育效果与始伐、间伐强度之间的关系

初始种植的3000株/hm2的杉木, 7年生之后, 杉木处于快速生长的时期, 根据自然界适者生存, 不适者淘汰的生存法则, 林木之间展开激烈斗争, 开始激烈分化, 此期间通过适当抚育间伐, 将生长落后、营养不良的林木砍除, 保证其他优质林分的光照与养分, 使得其营养空间扩大, 促进其旺盛生长, 为培养优质杉木创造营养空间[5]。根据上述数据分析结果得知, 7年生、30%间伐强度的林木其胸径、树高、单株材积及单位面积蓄积量最大, 产量最高。由此得知, 杉木中幼林生长与间伐强度和始伐时间之间呈相关性, 始伐时间越早、间伐强度越大, 杉木中幼林抚育效果更好, 获得的经济效益最大。

4.2 种植建议和措施

4.2.1 强化抚育间伐营林措施的认识

中幼林抚育间伐是一项重要的森林经营措施, 从幼林郁闭到成熟对其予以适当干预, 能提高林分质量, 提高林木产量, 是培养高质高量林木的一个重要手段。抚育间伐是森林经营的措施, 并不是木材生产的措施, 对抚育间伐的性质加以严格区分, 既不能以此作为木材生产的手段, 也不能忽视间伐工作的实施。为此, 杜绝将抚育间伐作为森工木材生产指标考核的标准;杜绝林木林权改革后, 林权所有者仍然出现取材期望尽早回本的做法;树立投入意识, 采用多种渠道筹集资金, 增加间伐投入, 不能因为短期处于亏损状态而放弃抚育间伐工作。

4.2.2 林分更新采伐

对于大径木蓄积比达到65%~75%的异龄林木或防护林中主要树木平均年龄到达更新采伐年龄的同龄林, 都可以采用林分更新采伐。更新采伐分为多次渐伐和择伐两种采伐方式。 (1) 多次渐伐:更新中等以上的林木和同年龄林上层林木郁闭度小的采用多次渐伐。 (2) 择伐:采伐前更新中等以下的林木和同年龄林上层林木郁闭度大的采用择伐;年龄不一样的林木更新采用径阶择伐, 并严格规范地按照起伐径阶进行。林分更新采伐的技术要求: (1) 渐伐强度第一次不能大于采伐前蓄积的50%, 之后不高于保留木蓄积的50%, 剩下林木幼树到达或接近郁闭的时候, 可以伐除全部上层林。 (2) 径阶择伐的平均择伐强度应低于伐前林木蓄积的30%, 伐后最大林中空地的平均直径应低于四周林木平均值的两倍, 两次采伐间的间隔期不能小于一个龄级期。林带更新采伐:对于林况差、生长停滞、防护效益下降的防护林带及超过或达到成熟龄的林带可采用林带采伐方式。

4.2.3 强化间伐队伍的管理

抚育间伐需要按照林分生长环境调整间伐时间及间伐强度, 其是一项技术性很强的工作, 为能达到培育森林资源的目的, 须强化间伐管理。首先, 林业部门应加大监督力度, 完善各项规章制度, 建立目标责任制, 推广落实林分标号采伐、机械间伐等措施, 坚持跟班制度, 落实管理工作, 强化质量监管。将部分抚育间伐施工质量管理费支出列入育林费的支出范畴, 减轻国家林场种植压力, 给予一定的政策支持。加大抚育间伐队伍的管理, 间伐施工按技术规程操作, 对施工单位进行资质认定和年审制度, 提高中幼林抚育间伐技术的综合水平。

5 结语

综上所述, 中幼林抚育间伐是一项重要的森林经营措施, 抚育间伐的时间及强度对杉木的成长非常重要, 适当的始伐时间及强度才能保证杉木顺利生长。笔者结合福建省邵武故县林场实际情况, 开展一系列试验调查, 最终得出适宜其生长的间伐时间及间伐强度, 为实现杉木速丰林的经营目标提供指导。

摘要：选取实验种植基地的杉木1200株, 在不同的始伐时间和不同间伐强度下进行了培育, 研究了对杉木生长的影响。结果表明:杉木中幼林生长与间伐强度和始伐时间之间呈相关性。即始伐时间越早、间伐强度越大, 杉木中幼林抚育效果就更好, 获得的经济效益也最大。所以, 要想培育中大径杉木, 应该在始伐期和强度间伐期进行研究, 以取得最佳的种植效果。结合福建省邵武故县国有林场实际情况, 开展中幼林抚育间伐试验, 探索适合本地环境、气候、经营条件的抚育间伐方案, 为实现杉木速丰林的经营目标提供参考依据和技术支持。

关键词：杉木,中幼林,始伐,间伐,生长

参考文献

[1]胡雪文.杉木优质苗的培育[J].安徽林业, 2010 (4) :92~93.

[2]姚智.论杉木中幼林抚育间伐的技术措施[J].农家科技 (下旬刊) , 2014 (11) :177.

[3]严可秋.不同营林措施对杉木速生丰产的影响[J].建材与装饰, 2013 (17) :375~376.

[4]杨正军.浅议杉木采伐迹地更新造林技术[J].技术与市场, 2012 (10) :208.

[5]王祖华, 李瑞霞, 郝俊鹏.间伐对杉木人工林不同根序细根形态的影响[J].东北林业大学学报, 2011 (6) :13~15, 19.

[6]罗梅, 郑小贤, 杜燕.福建将乐林场杉木人工林多功能评价初探[J].福建农林大学学报:自然科学版, 2013 (3) :269~272.

杉木密度间伐试验 篇2

杉木密度间伐试验是在杉木林密度试验和间伐试验的基础上进行的, 杉木密度试验是研究种植密度对产量和径材的影响;杉木间伐试验是研究间伐对产量和径材的影响, 是在种植密度基本相同的情况下的;而杉木密度间伐试验是两者的综合试验。

Pienaar等[2]都已经研究过林分断面积与间伐强度的不同之间的关系, 这次试验, 对在不同的立地条件下, 不同规格商品材与间伐的关系, 和经过数次间伐后, 林分段面积的分布规律。因此, 这次试验把23年生杉木密度试验林作为基地, 研究杉木在不同初始密度与立地的情况下, 林分断面积的变化规律与间伐的关系以及间伐和不同规格用材生产的关系, 以完善杉木定向培育技术, 满足市场对不同径材的需求。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验点选在位于沙口县富口镇富口村的试验林内, 地处于北纬26度, 东经117度, 海拔171m, 低山, 母岩是砂页岩。气候温暖湿润, 年平均气温16.8摄氏度, 年平均降水量1662mm, 年平均蒸发量1490mm, 属地带性低山丘陵红壤类型。

1.2 试验方法

把全部的试验林按不同的密度平均分为10个小组, 即A, B, C, D, E, A1, B1, C1, D1, E1组, 其中A, B, C, D, E组处于同一立地, A, A1组为100株/600平方米, B, B1为200株/600平方米, C, C1为300株/600平方米, D, D1为400株/600平方米, E, E1为600株/600平方米, 为了得到在各种条件都不同的情况下, 杉木的密度, 间伐, 立地条件之间的影响, 在林木生长过程中, 以密度管理线0.5为标准进行间伐, 间伐后的密度与原始密度相似的小组对比, 比如, 原始密度300株的C小组, 和同一立地的原始密度600株的E小组经过间伐后保留的300株, 或和同一立地原始密度400株的D, D1小组经过间伐后保留的300株进行比较, 在进行间伐过程中, 只保留A组的原始密度, 其他的小组都要进行不同程度的采伐。

1.3 结果与结论

这次试验把试验区分成了10个小组, A, B, C, D, E小组又在同一立地条件下, 所以, 把这五个组归为一大组进行研究比较, 数据显示在表1。

由表1可得出以下结论:

1.3.1 由表一可看出, 在E组, 12年生的杉木由584株间伐到了396株, 其优势高是7.3, 与原始密度就为389株的D组的优势高为7.9, 之间的差别不大, 所以, 可得出结论, 在同一立地条件下, 间伐后的林分和原始密度基本相同的没有间伐过的林分的优势高基本相同[5], 间伐对优势高的影响不大。

1.3.2 有表1可看出, C组的11年生杉木, 经过了两次间伐, 到1995年测量的时候, 密度为209株, 它的蓄积量为281.3平方米, 比没有经过一次间伐的原始密度就为206株的B组的蓄积量298.3平方米少了17平方米, 由此, 可得出结论:在同一立地条件下, 原始密度的林分蓄积量, 一般高于经过间伐后得到的相同密度的林分蓄积量。

1.3.3 由表1可看出, 1997年测量D组的98株杉木, 所得到的平均胸径为16.8cm, 与E组的经过四次间伐后, 得到的102株的杉木的平均胸径15.8cm基本相同, 但是和没有经过间伐的原始密度为101株的A组的20.1cm相比, 少了四五厘米。可见, 经过间伐后的林分比密度基本相同的没有经过间伐的林分的平均胸径要小。

这次试验中的A1, B1, C1, D1, E1小组不在同一立地条件上, 所以这五组归为一大组进行研究, 所得数据, 如图2所示:

由图2可得出以下结论:

由图2可见, 林分断面积随树龄的不断增大而不断的增大, 不同小组的林分是在不同的间伐程度下, 在相同的树龄下测量的, 所以, 在第一次间伐林分后, 所得的木材是小木材居多;随着间伐次数的越来越多, 树龄也在不停的增加, 林分段面积也会越来越大[1], 这样所得到的中、大木材的数量也在慢慢的增多, 但是从来不被间伐的保留木则多为大木材。

2 结束语

本次试验选用的23年生杉木林, 经过多年的研究记录, 终于得出了数条结论:在足够长的时间里和人工林立地条件相同的情况下, 林分断面积与是否间伐没有关系;16年内, 未间伐林分的枝下高一般低于间伐林分的枝下高。在11--16年内, 未间伐林分的冠幅一般高于间伐林分的冠幅。在立地指数>16的杉木宜林地, 就可以采用高密度造林, 多次间伐的方法, 生产出不同规格的用材来满足市场的需求, 同时还可以提高林分累积断面积的生长量;间伐次数越多, 木材径阶也越大, 没有间伐的保留木大多是大径材。想要培育大径材林木, 应该在立地条件好的地区低密度造林。立地指数<14的杉木林, 对林分断面积其主要作用的是立地质量, 而并非间伐, 间伐在林分断面积生长方面是没有多大作用的。在立地条件差的杉木林中, 如果不介意培育的时间长短, 可采取低密度种植方式, 用来获得小径材。

在杉木的成长过程中, 立地质量、间伐和原始种植密度是影响林分断面积的重要因素。杉木大径材定向培育, 立地质量是一个重要的选择, 如果在立地指数为20的杉木宜林地种植, 种植的初始密度为1800株/hm2为佳, 在树龄为10年间, 间伐一次即可, 保留杉木树控制在1100株/hm2左右, 也可不间伐, 但初始密度要控制在1005株/hm2左右为宜;在立地指数为18的杉木宜林地种植, 种植的初始密度以2100-2505株/hm2为最佳, 在经过1, 2次的间伐后, 保留到1200株/hm2左右, 在树龄9-14年间即可进行[4]。

这次试验研究, 弥补了市场杉木培育技术理论指导的空缺, 具有实际应用价值。在以后的杉木种植, 可以根据市场的不同需求, 可用不同经营模式, 来进行定向培育。如果市场缺乏中小径材, 可采用高密度的经营方式;如果市场需要大量的大径材, 可以采用低密度的经营方式;当然, 如果两者皆需求, 则可以采用高密度的种植方式, 低密度的管理方式。这样不仅对宜林地进行了合理的利用, 也满足了市场的不同需求。

摘要：对23年生杉木密度试验林进行了数次的间伐试验, 结果显示: (1) 在足够长的时间里和人工林立地条件相同的情况下, 林分段面积与是否间伐没有关系; (2) 16年内, 间伐林分的枝下高一般低于未间伐林分的枝下高。在11-16年内, 间伐林分的冠幅一般大于未间伐林分的冠幅; (3) 在立地指数>16的杉木宜林地, 就可以采用高密度造林, 多次间伐的方法, 生产出不同规格的用材来满足市场的需求, 同时还可以提高林分累积断面积的生长量; (4) 间伐次数越多, 木材径阶也越大, 间伐后的杉木大多是大径材; (5) 想要培育大径材林木, 应该在立地条件好的林地低密度造林。

关键词：杉木,密度,间伐

参考文献

[1]孙洪刚, 张建国, 段爱国, 何彩云, 童书振.杉木密度间伐试验林林分断面积生长效应[J].林业科学研究, 2010.6-12.

[2]Pienaar L V.Shiver B D.An analysis and models of basal eLren growth in45·year-old unthinned and thinned slash pine plantation plots[J].Forest Science, 1984.933-942.

[3]童书振, 张建国, 罗红艳, 罗云伍.杉木林密度间伐试验[J].林业科学, 2000.36.

[4]叶功富, 涂育合, 廖祖辉.福建山地杉木大径材定向培育技术[J].林业科技开发, 2006.20.

抚育间伐对森林的影响 篇3

一个国家的森林面积不仅仅是保护生态环境的基础保障, 也是一个国家的一项重要经济收入, 能够促进国民生产总值的提高。很多树木具有一些特殊的价值, 比如生产一些药材、加工橡胶、收获果实、茶叶等等, 对于干旱地区保持水土平衡有着积极作用, 对多水地区缓解水土流失、防止泥石流突发都有着防范作用。对于一些沙漠地区, 大力发展森林面积不仅可以防风固沙, 而且可以推动”变沙漠为绿洲“设想的实现, 可见森林的作用无可替代。抚育间伐对森林的影响体现在很多的方面, 包括对森林土壤的影响、对森林生产力的影响、对森林生物量的影响以及对森林天然更新的影响等等。

2 抚育间伐对森林生长的影响

2.1 抚育间伐对林分土壤的影响

土壤是森林生长所需养分的主要提供者, 是林木赖以生存生长的物质基础。在森林的经营管理中, 合理的抚育间伐, 对于控制土壤的养分充足至关重要。间伐后土壤的微生物数量可能增多, 水分含量也会变化。

2.2 抚育间伐对林下植被和灌木的影响

林下植被和灌木的种类和数量保障森林物种的多样性和生物量的多少, 同时还影响着土壤微生物和营养元素。低强度的间伐对植被盖度和密度以及种类的影响较小, 森林工作者应该进行合理的观察研究, 采取合适的抚育间伐作业以保障林下植被和灌木的生长。

2.3 抚育间伐对林分因子和林分生产力的影响

抚育间伐对森林整体影响的重要研究内容便是林分因子和林分生产力。不同的抚育间伐措施会对林分因子的断面积、胸径和蓄积产生不同的影响, 无论是人工林还是天然林, 不同的间伐作业强度都会使林分生产力产生不同程度变化, 合理控制抚育间伐作业能够保证单位面积生物量和生产力不受较大影响。

2.4 抚育间伐对森林天然更新的影响

通过确定一个合理的抚育间伐措施对于控制森林的更新方面起到很大作用, 长久以来我国林区的采伐没有节制, 导致森林更新缓慢。通过抚育间伐可以有效改善森林的恢复力度, 通过择伐和渐伐的结合人工促进森林的天然更新。

2.5 对生物量的影响

(1) 对乔木层生物的影响:a.间伐对林分总生物量的影响。与未间伐林分相比, 间伐林分在刚间伐后, 生物量明显低于未间伐林分, 间伐强度越大, 生物量越低, 但随着时间的增长, 间伐后林分空间的加大, 间伐林分比未间伐林分生长快, 经过一段时间的增长后, 间伐林分的生物量就会趋近于未间伐林分。虽然相同间伐强度样地的生物量年平均生长率计算结果不尽相同, 但都符合间伐强度越大, 样地生物量年平均生长率越大的规律, 即间伐和未间伐分生物量生长速度不同, 间伐林分的生长速度大于未间伐林分的生长速度, 并且间伐强度大的林分生长速度大于间伐强度小的林分, 经过一段时间的增长, 间伐林分会逐渐近于未间伐林分。b.间伐对树干材生物量的影响。抚育间伐不仅影响林分的总生物量, 而且也影响林分各部分的生物量。进行间伐对林分各部分生物量影响的研究有利于生产单位根据不同的经营目的来确定相应的科学经营措施。通过计算树干生物量与总生物量的比例来反映不同间伐强度对林分树干材生物量的影响。c.间伐对树枝生物量的影响。间伐不仅对林分树干材生物量产生影响, 而且对树枝生物量也产生影响。间伐对树枝的影响与对树干的影响结果相似, 间伐林分的枝生物量普遍比未间伐林分生物量比率大。为了从数值上说明间伐强度对树枝生物量比例的影响, 对间伐强度相同的样地树枝生物量百分比进行比较, 结果为弱度间伐树枝百分比为18.27%, 强度为17.70%, 中度为17.92%。由此说明间伐强度在弱度间伐时能够获得更多的枝生物量。

(2) 对枯落物及灌木、草本生物量的影响。枯落物的厚度和质量反映林分的蓄水能力。间伐没有显著地改变枯落物的厚度和质量, 间伐样地枯落物的厚度和质量均小于对照。主要是由于间伐降低了林分的郁闭度, 改善了林内的光照条件。采伐样地的林下植物生物量大于对照样地, 灌木、草本的生物量随间伐强度的增加而增加。采伐样地的灌木生物量约为对照样地的2倍, 草本层则相差不大。

3 森林抚育间伐的意义

3.1 森林抚育间伐有利于缩短林木成才年限, 提高林木质量。

有效的抚育间伐措施是一种定向的人工选择, 通过择优除劣, 砍伐掉衰弱树木, 保留材质优良的、生长潜力大且干形良好的树木。保证林木之间的根系有足够的伸展空间, 枝叶之间光照面积充足, 充分发挥林木的生长潜力, 缩短林木成才年限, 加速木材的成才进程。

3.2 森林抚育间伐有利于改善林木生长条件, 降低林分密度。

森林在生长发展中会有一个自然稀疏的过程, 但是并不能达到理想的效果, 林分密度要适合整个森林的生长规律, 林木过多、密度过大会影响树木生长, 导致林分质量低, 林内密度偏小则会导致资源得不到充分利用。抚育间伐措施可以通过人为的干预很好的控制林木的生长条件, 提高森林质量。

3.3 森林抚育间伐有利于提高林分的稳定性, 改善林分结构。

森林抚育间伐措施是调整森林结构的重要手段之一, 能够明确森林的经营方向, 突出森林中的主导林木, 在育林过程中增加森林生态系统的整体功能, 加速树木的生长, 形成独特理想的林分结构, 在森林机能和稳定性方面予以增强, 林木的整体质量得到提高。

3.4 森林抚育间伐有利于增强森林生态服务功能, 提高森林植物多样性。

抚育间伐能够有效发展异龄复层混交林, 通过合理的人工诱导改善群落结构, 使其更加稳定理想。同时, 通过择取良种, 可以调节森林的植物种类, 对森林的生物量和生态服务功能进行合理控制, 有利于形成生物种类丰富的多层次复层结构森林。

3.5 森林抚育间伐有利于提高大径材出材率, 增加木材总利用量。

通过有效的抚育间伐措施调节林分密度, 可以很好地为林木生长提供合理的空间, 从而增加林木直径的生长。大径材的林木需求量越来越高, 抚育间伐可以在利用中小径材的同时培育良种, 增加大径材的产量, 提高整个林分的利用价值和利用率。

结束语

抚育间伐需要通过不断地研究创新和逐渐改进来加强完善, 在间伐条件、间伐时间和间伐方式上进行合理分析, 根据实际情况和科学的研究确定合理的抚育间伐, 促进森林的良好可持续发展。

参考文献

[1]张鼎华, 叶章发, 范必有, 危廷林.抚育间伐对人工林土壤肥力的影响[J].应用生态学报, 2001 (5) .

抚育间伐能促进林分增产 篇4

我场现有刺槐人工林3412.47hm2, 其中已经郁闭的2898.2hm2, 总蓄积量146612m3, 平均3.3725m3。这些林是从1983年开始逐年造起来的, 初植密度300株/667m2, 由于栽植后不是全部成活, 加之各种原因的损耗, 现存密度在200~270株/667m2之间。又由于起源于人工栽培的实生苗林, 各小班林龄基本相同, 树种单纯, 因此, 在高郁闭之前, 均形成单层林。10年生以上的林分, 郁闭度一般在0.8以上, 树高9~14m, 胸经6~14cm, 每667m2蓄积为2~9m3。随着林龄的增长, 郁闭度逐年加大, 林内光照不足, 树木与环境、树木相互之间的矛盾日趋加剧, 个体之间的竞争日益激烈, 林木开始分化, 被压木逐年增多, 相继进入自然稀疏状态。林木个体发育受到抑制, 生长量明显下降, 急需进行抚育间伐。

2 间伐对林木生长的影响

抚育间伐, 从郁闭的成林内, 伐掉一定数量的株数, 能提高保留木的生长量, 这是没有疑义的。但是对其能够促进林木的总生长、增加单位面积蓄积量, 却不一定被人们所公认, 2001年冬, 我们对方山工区牛圈17年生的约53.33hm2刺槐人工林, 进行了第一次抚育间伐。2005年7月 (伐后3年) 对标准地作了调查, 其结果表明:郁闭度0.85~0.9的林分, 伐前密度225株/0.067km2, 伐除47.1%株数和27%的蓄积量, 保留密度为119株/0.067km2, 促进林分增产的效果是明显的。在伐后3年内, 平均高生长量对比照提高185.1% (见表1) ;平均胸径的生长量高出对照的1.1倍 (见表2) ;平均蓄积生长量 (包括间伐量) 超过对照的76.2%, 平均单株蓄积生长量比对照大85.7% (见表3) 。

为了检验标准地调查数据的可靠性, 又在标准地内选定平均木进行树干解析, 结果证明:进行过抚育间伐的生长曲线呈上升趋势 (如图1, 图2, 图3) ;对照区的树木生长曲线趋于下降 (如图4, 图5, 图6) 。

3 结论

抚育间伐作为森林经营的一种技术措施来说, 不仅能促进林木个体的生长发育, 而且能影响林分产量的提高。这是因为, 林木和其他绿色植物一样, 利用太阳能把根系吸收的水分和空气中的CO2, 通过叶子中的叶绿素进行光合作用, 制造出有机物质, 供给自身生长。所以, 林木制造有机物质的数量 (即生长的快慢) , 主要决定于营养面积的大小 (既枝叶量的多少) 、根系吸收水分和矿物质养分的能力, 以及进行光合作用所需的环境条件 (CO2、光照、温度等) 能满足的程度。在没有间伐的郁闭林分中, 如果维持林分的密度不变, 随着林龄的增大, 林分的叶量、单株的叶量、每年的有机物生产量均无太大的变化, 单株林木的有机物生产量没有太大增加, 年轮宽度就会逐年变窄, 林木的生长也就抑制了。因此, 及时进行间伐, 减少单位面积上的林木株数, 增加保留木的叶量———增大营养面积和扩展树冠, 就能加快林木的生长, 提高林分的整体产量。

摘要：抚育间伐是培育森林的一项重要手段, 其作用在于直接地调整林分密度, 加速林木生长, 缩短成材期, 改善森林卫生状况, 提高林木的质量, 增强林分的抗逆性, 且可获得间伐木材, 提前获得经济收益。因此, 实施抚育间伐显得尤为重要。

关于林业抚育间伐相关问题探讨 篇5

关键词：林业,抚育间伐,问题

我们国家的人工林获取了非常高的成就, 其覆盖范围很广, 在国际上占据的位置也非常靠前, 很多区域已经没有地方可以继续了, 不过, 其长势体系并非十分的优秀。假如不关注品质的提升的话, 那么长远看无法获取期望之中的较高的生产水平以及利润值。目前的行业发展态势还是以抚育为主。现在, 对于其相关的要素, 我们还要认真的探索如下的一些事项。

1 关于抚育间伐和它的意义

1.1 其适合使用的环境

它是对没有成熟的林木在规定的时间之内, 多次的将其中的一些砍伐, 以此来带动后续的资源发展, 而且获取一些产品的运作方法。其通常是从小苗开始一直到其可以收获的时候。它不是适合所有的林木的, 是在特定的背景之中才可以的。一般分成如下的三个阶段。第一, 小苗时期, 郁闭度达0.9以上, 中龄阶段在0.8以上的人工林。二是幼、中龄阶段, 郁闭度0.7以上或下层目的树种的幼树较多, 分布均匀, 郁闭度在0.6以上的天然林和人工天然林。第三, 受到并非很严重的灾害的, 一般是使用封山等方法, 不应该单纯地获取木材为目的, 随便的砍伐。

1.2 关于其意义

扩充林业资源, 应对当前的危机的关键措施有两个层次。第一, 积极地扩充速生林, 以此来获取较多的资源作为储备, 其是当前应对资源较少的关键措施, 不过会受到很多的要素的干扰, 比如费用和人工等等的一些。第二, 大力的扩张高效林, 积极地对现有的资源开展全方位的培训活动, 切实的提升其生长特征, 缩小培育的用时, 提升单位区域之中的资源量, 带动林木朝着成熟的方向发展, 以此来扩充能够采伐的资源总数。该项方法的意义很是关键。前期意义具体的有如下的一些:

第一, 能够合理地调节密度, 这样对于其生长来讲意义非常关键, 合理地调节树木的种类, 确保其组合合理。第二, 切实的改善构造, 提升林分的品质。第三, 减短了培育的用时, 带动了其快速的生长, 切实提升了它的单产量。第四, 积极地完善其卫生体系, 提升应对灾害的水平。第五, 增强它的防护功效和别的一些特征。不过, 关于其使用还是砍伐的一个关键环节, 不过要避免砍伐优秀的, 留存劣质的, 如果砍的太多的话, 会影响到其发展。

2 关于其影响要素

2.1 关于其对生长因子的作用

以理论层次来说, 单一的树木在它的生长时期会受到空间的影响, 但是它们本身的生长又规定其空间的扩张, 使用该项方法就能够实现这个意义。所以, 其对于树木的生长来讲意义非常的关键。

通过分析生长期我们得知, 采取间伐方法会出现两类效益。第一种是会由于留存林木区域的扩张而发生林分的增长反应, 另一种是间伐去掉了一些林木而对林分生长的失去效应。所以, 这个措施对林业生产要素等的意义就是在于上面的这两类内容的比对性质的高低, 但是此类比对又会和非常多的要素有很大的关联。在分析该项活动的自身状态, 我们得知, 它和相关的体制有着非常密切的关联。

2.2 抚育间伐对林分生产力及生物量的影响

林分生产力是目前研究抚育间伐对森林生长发育影响的重要内容。生产力是指单位面积、单位时间内有机物的净生产量。它是评价树种或立地条件优劣, 以及林分在某一段时间内生产力高低的主要指标。抚育间伐对林分生产力和生物量影响的研究内容主要包括对树干、树冠、灌木和草本生物量等。Baldwin (2000) 在研究间伐对火炬松林分的影响时认为所有的间伐都增加了树干、树叶、树枝和树冠生物量, 间伐强度越大增加量越多。傅校平 (2000) 等在研究杉木人工林不同间伐强度对林分生物量的影响时, 认为不同地位级的杉木林通过中、强度间伐可以提高林分平均单株生物量, 与未间伐对照林分相比, 其差异达到显著水平, 说明间伐可以促进个体林木生长。不同的间伐强度能提高单株生物量, 但因单位面积株数减少, 故单位面积生物量并不随间伐强度任意加大而增加, 反而会降低。

3 关于间伐的类型

3.1 类型

对于商品林来讲, 一般是结合其生长时期来将它有效地划分, 可以分成很多的种类, 比如透光伐、除伐、疏伐和生长伐。在其它林种, 如防护林、母树林、经济林、竹林等, 由于经营目的不同, 列为特种抚育间伐。另外, 卫生伐、修枝、摘芽、下木的砍伐等措施也属抚育间伐的内容。卫生伐和别的要一起来开展, 必须当林分受到影响的时候才能够开展。针对天然林等来讲, 一般是按照综合方法来处理, 只有这样才可以获取优秀的意义。总的来讲, 这些方法有六大类, 即抚育间伐、低产林分改造、更新造林、采伐利用、封山育林和封禁 (禁伐) 。区分透光伐和除伐、疏伐和生长伐比较困难;因而往往把以调整林分组成及解决树种间的矛盾为目的的透光伐和除伐统称为透光抚育, 把围绕加速林木高径生长、缩短工艺成熟期的疏伐和生长伐疏称为生长抚育。

4 如何选择技术

4.1 间伐木的选择

这个问题关系到森林抚育间伐的预期目的能否达到。选择的依据是林木分级。总的原则是“留优去劣”, 要点主要有3个:一是淘汰非目的树种, 注意合理搭配。二是砍伐培育前途不大的林木及有碍林内卫生状况的林木 (注意保留有洞穴无病害的林木, 以招引益鸟) 。三是按照经营目的确定应伐木。如防护林主要砍伐病腐木和枯立木, 风景林应注意保留珍稀树木的分叉、弯曲、偏冠等有观赏价值的林木。

4.2 森林抚育间伐的强度森林抚育间伐强度指林木砍留的比例, 它关系到森林抚育间伐的效果

表示强度的指标主要有间伐株数、材积和郁闭度。按现行规程规定, 国有人工林透光抚育可以伐去原有株数的25~45%或蓄积量的15%~30%, 生长抚育可以伐去15~30%或10%~20%。天然林透光抚育可以伐去原林分蓄积量的10%~20%, 生长抚育可以伐去15%~30%。同时规定, 伐后郁闭度, 人工林不应低于0.6, 天然林不应低于0.5。在确定森林抚育间伐强度时, 要综合考虑经营目的、立地条件、初植密度、林分状况、交通条件、前次间伐强等因素。

5 结束语

通过上面的叙述, 我们得知, 该项方法是营林的一个重要的技术方法。不但能够调动起个体的发展, 同时还会对林分的产量等产生一定的意义。主要是由于, 该项资源, 通过阳光来获取水分和养分, 经由树叶进行光合反应, 生成有机物, 带动自身的发展。因此, 树木的长速一般式和它的造林区域和根系的吸水水平之间, 以及光合反应需要的要素等等有着非常紧密的关联。对于那些未经处理掉林业中, 假如其密度是稳定度话, 由于树木不断地变大, 此时期叶量等要素不会出现很显著地变动, 而且他的年轮会变得非常的细窄, 它的生长也受到非常大的干扰, 所以, 认真的对其开展砍伐活动, 降低植株的总数, 就可以带动起生长, 切实的提升总数。

参考文献

[1]卢江婷, 尉明.浅谈幼林的抚育管护[J].陕西林业, 2008 (4) :38.[1]卢江婷, 尉明.浅谈幼林的抚育管护[J].陕西林业, 2008 (4) :38.

试论天然林抚育间伐技术 篇6

天然林的起源、历史复杂, 经过长期自然外力、人为影响等综合作用, 是森林类型中最稳定、最符合当地生态要求的产物。因此, 对其经营中, 时刻考虑和借鉴其原生模型。具体做法是, 选择当地最有代表性的立地及其分布的天然林, 作为模板来研究其发展和要求, 深入分析其各发展阶段的树种、密度、结构, 甚至土壤、水肥、植被等综合因子, 形成一整套的天然林正向演替模型, 为当地各种类型的天然林经营建立技术参考模型。

2 遵照模型, 严格控制技术指标, 保证天然林正向演替

抚育采伐技术指标主要包括始伐期、采伐强度、间隔期与采伐木选择等。具体抚育作业中, 要以建立的天然林技术参考模型为模板, 采伐即将或可淘汰的非目的树种与劣质林木, 使林分保持适宜密度, 为目的树种健康成长创造良好条件。对于作业条件良好小班, 考虑对林分的可持续利用, 宜采用少量多次, 增加中间利用频数。作业条件差的小班, 可适当提高强度, 延长生产间隔期, 促进生产成本降低、效益提升, 减少林业企事业负担。不论何种作业设计和目标, 要把林分整体质量提升、结构稳定、正向演替作为天然林抚育间伐作业的底线要求。

3 注重整体协调, 保持合理密度和生物多样性, 保证水平结构合理、垂直结构完整

天然林与人工林不同, 树种复杂, 径阶跨度大, 密度分布不均, 随机性太强, 但乔灌草结构普遍完整。抚育间伐中, 在密度上, 不宜强求过分均匀, 保持整体密度合理即可, 允许局部变化较大;在径阶分布上, 适宜形成较大梯度分布, 不必将弱小的一次性伐光, 尤其在密度小的区域弱小个体的存在是自然选择要求;在树种上, 力求每一珍贵物种、每一潜力物种极力保护, 增加生物多样性;在水平和垂直结构上, 多注意乔灌草的合理搭配, 保证林地植被覆盖度尽量均匀, 物种搭配合理, 营养空间竞争度较小。

4 结合森林进展, 抚育类型灵活多样, 连续、有效实施天然林抚育技术

森林正常演替进展过程中, 在幼龄林前半期实行透光伐, 调整幼林组成, 使目的树种及早获得有利生存空间, 并保证其数量在林分中达到一定程度。在幼龄林后半期实行除伐, 保证幼林能正常成长。当林分进入速生期时则进行疏伐, 及时调整主要树种之间的矛盾, 达到促进保留木生长和森林健康的目的。更新成熟前则需进行生长伐, 主要是加速林木直径和材积生长, 并促进林木大量结实, 为天然更新创造有利条件。森林培育是长期过程, 期间不可避免发生火灾、病虫害、人为破坏等众多不可预见情况, 需要随时根据林地卫生状况、林木健康水平, 进行卫生伐等类似作业, 及时促进森林健康水平提高, 保证天然林正向演替发展。

5 细化生产流程, 强化环节管理, 保证科学抚育作业

每一次抚育作业是一项小型的系统工程, 既要符合林学规律, 还要符合国家法律法规, 长期管理中, 塞罕坝形成了科学的生产流程, 即“批复方案→学习培训→伐前复核→施工打号→初步测算消耗蓄积→伐中指导→调整采伐木选择→再次测算消耗蓄积→林木采伐→原条造材→集材短运→木材归楞→入库销售→清理林地→伐后验收”。作业实施中, 要严格按生产流程进行全面质量管理, 注重伐前技术培训, 加强伐前复核, 及时伐中指导, 严肃伐后回测和验收, 必须按批复方案和林木采伐许可证的规定进行采伐, 严禁超面积、超蓄积采伐, 保证抚育项目任务顺利、科学完成。

6 加强森林保护, 全面森林监测, 研究、分析和推广天然林系统经营技术

浅析林业抚育间伐的几个问题 篇7

关键词：林业,抚育间伐,问题

我国人为的创建林业范围的前进速度以及发展面积在全球中都处于前列, 很多的省份区域能够开发林业的地区已经全部被利用, 不过人工造林特别是单纯林的发展情况不是很好。假如没有把品质放在首位, 就无法实现我们所想要的生产力以及效益的宗旨。现在所拥有的对林业的培养和运行的关键点就是抚育改革。林业的成长情况在许多角度受到抚育间伐的作用, 例如林业成长以及成果、害虫以及自然灾害、地表植物以及灌木、森林改革、营养物使用状况等。现在, 使用抚育间伐模式对林业的成长和间伐结果形式等的探索还留存这一些难点。

1 森林抚育间伐及其目的

1.1 森林抚育间伐适用条件

抚育间伐是在树木在生长过程中未到成熟期前反复的把一些部位砍伐掉, 能够确保保留部分的成长, 同时对木材的运行也有一定的帮助。执行阶段大多是从树木郁闭之后到成熟之前。抚育间伐也不是什么时候都可以砍伐的, 也是有一定规律的。大多有三种情况:第一, 幼苗时期, 郁闭度在零点九以上, 中龄时期在零点八以上。第二, 幼苗以及中龄时期, 郁闭度在零点七之上抑或侧枝较多, 分布匀称, 郁闭度要达到零点六以上的天然或者人工林。第三, 遇到不严重的自然灾害。部分树木不能够使用抚育间伐的, 要进行封锁养殖抑或补植等, 禁止单纯的砍伐。

1.2 森林抚育间伐的目的

扩展林业能源, 解决现在林业能够采伐树木量不多的主要办法有二个方面:第一, 全力推动速生林的建造, 加多其后备能源, 这是解决林业资源紧张最主要的办法, 不过在人力物力以及资金方面需求量较大。第二, 积极进行高效林业的建造, 增加对现在所拥有林业的抚育, 提升存活率, 减少生长时间, 加多单位面积内营养的含量, 推动中熟时期的树木进入到成熟时期, 填充砍伐范围。抚育间伐是合理抚育林业的很关键的一项办法。林业抚育间伐主要有四个宗旨:

(1) 尽早的调整林区树木的密度, 推动树木的顺利成长;按时调节林区树木的品种侯成状况, 达到最佳比例。 (2) 完善林业区域内的构造, 提升林分品质以及树木品质。 (3) 减少树木的抚育时间, 增快树木的成长, 提升木料的生产力。 (4) 改革林业区域内卫生情况, 增强其面对自然灾害时的抵御性能。

2 抚育间伐的影响

2.1 抚育间伐对林分生长因子的影响

从根本上来说, 林道中的单个树木生长时一般都会受到限制, 但是树木本身在生长的过程中需要大量的养分, 在抚育的时候间伐对其调节与分配树木在生长时的空间。所以, 抚育间伐就树木在生长的时候各种因素与发育所需的养分有密不可分的联系。

从林分的生长过程来说, 间伐产生两种效应, 一种是间伐后因保留林木生长空间的扩大而出现的林分增长效应, 另一种是间伐去掉了一些林木而对林分生长的失去效应。因此, 间伐对林分生产力和林分各因子的影响就取决于上述两种效应的相对大小, 而这种相对又与很多因素有关。以间伐本身来讲, 就与间伐体制 (包括间伐开始期、间伐强度、间伐方式、间伐间隔期这四个要素的选择或组合) 密切相关。

2.2 抚育间伐对林分生产力及生物量的影响

林分生产力是目前研究抚育间伐对森林生长发育影响的重要内容。生产力是指单位面积、单位时间内有机物的净生产量。它是评价树种或立地条件优劣, 以及林分在某一段时间内生产力高低的主要指标。抚育间伐对林分生产力和生物量影响的研究内容主要包括对树干、树冠、灌木和草本生物量等。Baldwin (2000) 在研究间伐对火炬松林分的影响时认为所有的间伐都增加了树干、树叶、树枝和树冠生物量, 间伐强度越大增加量越多。傅校平 (2000) 等在研究杉木人工林不同间伐强度对林分生物量的影响时, 认为不同地位级的杉木林通过中、强度间伐可以提高林分平均单株生物量, 与未间伐对照林分相比, 其差异达到显著水平, 说明间伐可以促进个体林木生长。

3 森林抚育间伐的种类

3.1 森林抚育间伐的种类

在为经济利益栽植的林区内, 从用材方面出发, 能够根据林业成长阶段把抚育间伐划分为光照伐、清除伐、疏松伐以及成长伐。在其他性质的林区内, 例如防护功能、母树、经济以及竹林等性质的林区, 因为运行宗旨不一样, 划分为特殊种类抚育间伐。还有, 卫生清理的砍伐、修理枝叶、采摘树芽、下木的伐采都在抚育间伐的范畴内。这里面卫生清理的砍伐大多和其他类型的间伐一起开展, 在遇到自然灾害情况下才能够单独开展。针对天然林抑或人工造林在遇到自然灾害受到损害之后通过自然复原生长的天然次生林区, 要进行综合运营方法, 才可以抵达预想的宗旨。方法一共有六种, 抚育间伐、改革低产林、改造造林、砍伐运用、封山育林以及禁止砍伐。划分光照砍伐、清除砍伐、疏松砍伐以及成长砍伐有难度, 所以一般都将调节林分构成和处理树种之间的冲突为宗旨的光照砍伐以及清除砍伐一并称之为光照抚育, 将促进树木干径成长、把成熟期以及成长期的疏松砍伐一并称之为成长抚育。

4 森林抚育间伐的技术要点

4.1 间伐木的选择

间伐木的选择, 这个要看林区在抚育过程中有没有达到理想的效果。选择是按照林木分级。总准则是留下好的砍伐掉坏的, 关键点有三点:第一, 砍伐掉不是计划内生长的种类, 注意科学分配。第二, 采伐掉综合收益不好的树木以及对林内卫生产生恶劣影响的树木, 如有树木没有害虫有洞穴的注意保留, 能够吸引到益鸟。第三, 根据运行宗旨明确应该采伐的树木。例如防护性能的林区内大多是采伐枯老病死的树木, 风景性能的林区主要是进行裁剪, 确保树木的观赏性。

4.2 森林抚育间伐的强度

这种强度是指树木砍伐留有的比例, 它决定着林业抚育间伐的成效。强度的标准可以使用间伐棵树、树木体积以及郁闭程度来体现。根据现在执行标准的规定, 我国人工造林光照抚育能够砍伐原本棵树的百分之二十五到百分之四十五抑或储存量的百分之十五到百分之三十, 成长抚育能够砍伐掉百分之十五到百分之三十抑或百分之十到百分之二十。天然林业光照抚育能够砍伐掉原来林分储存量的百分之十到百分之二十, 成长抚育能够砍伐掉百分之十五到百分之三十。并且制定, 砍伐后郁闭程度, 人工的要在零点六之上, 天然的要在零点五之上。在明确林业抚育间伐强度时, 要想到运营宗旨、栽植土质情况、最开始栽植的密度、林分情况、交通情况、上次间伐强度等要素。

5 结束语

抚育间伐作为森林经营的一种技术措施来说, 不仅能促进林木个体的生长发育, 而且能影响林分产量的提高。这是因为, 林木和其他绿色植物一样, 利用太阳能把根系吸收的水分和空气中的CO2, 通过叶子中的叶绿素进行光合作用, 制造出有机物质, 供给自身生长。所以, 林木制造有机物质的数量 (即生长的快慢) , 主要决定于营养面积的大小 (既枝叶量的多少) 、根系吸收水分和矿物质养分的能力, 以及进行光合作用所需的环境条件 (CO2、光照、温度等) 能满足的程度。在没有间伐的郁闭林分中, 如果维持林分的密度不变, 随着林龄的增大, 林分的叶量、单株的叶量、每年的有机物生产量均无太大的变化, 单株林木的有机物生产量没有太大增加, 年轮宽度就会逐年变窄, 林木的生长也就抑制了。因此, 及时进行间伐, 减少单位面积上的林木株数, 增加保留木的叶量———增大营养面积和扩展树冠, 就能加快林木的生长, 提高林分的整体产量。

参考文献

[1]卢江婷, 尉明.浅谈幼林的抚育管护[J].陕西林业, 2008 (4) :38.