货币主义论文

货币主义论文（精选12篇）

货币主义论文 篇1

在二十世纪三十年代以前,占统治地位的资产阶级庸俗经济学认为,资本主义经济凭借市场供求力量的自发调节,可以达到充分就业的均衡状态。然而,面对大萧条,资产阶级庸俗经济学却不能解释产生大规模失业的原因,也不能为解决大萧条提供有效的对策。在这样的背景下,凯恩斯在其《就业、利息和货币通论》中提出,以往资产阶级庸俗经济学所谓的“就业均衡”是基于萨伊“供给能创造自己的需求”这一仅适用于特殊情况的错误前提,因此,他提出了“小于充分就业的就业均衡”理论,并指出这一理论的根源在于有效需求不足,进而提出了要依靠政府来调节经济,促使总供给与总需求相适应的观点。可以说,凯恩斯及其之后的诸多学者和学派对大萧条的研究直接推动了宏观经济学的产生。直到现在,经济学家们对大萧条成因的分析仍然未达成共识,本文主要对凯恩斯主义和货币主义对大萧条的解释进行介绍分析。

一、凯恩斯主义对大萧条成因的解释

凯恩斯在其代表作《就业、利息和货币通论》中,针对大萧条进行了分析并指出,社会总需求的减少与房地产行业有很大的关系。因为,如果短期内投资在房地产行业(房地产可视为一种“长期耐用的投资”)异常活跃,那么投资者就会为已经投入的资本设备扣除较大数额的储蓄金,但是其短期的真实折旧费和维修费会远远小于被投资者扣除的储蓄金额。这就会导致收入会在短期内处于持续的低水平,从而影响到需求,直到投资者需要对这些资本设备进行“重置投资”时,社会需求才会再次被拉动。凯恩斯还进一步对有效需求(有效需求是指总供给函数和总需求函数相交点的值)进行了分析,指出有效需求不足的原因是消费倾向、灵活偏好以及对资本边际效率等原因,而这些原因从根本上说都是心里规律。边际消费倾向递减规律说明随着收入的增长,消费的增长逐渐递减,导致消费需求不足。灵活偏好(即流动偏好),说明了利息率决定投资量,进而决定就业量这一中心问题。资本边际效率递减规律说明了利润率有降低的趋势,不能与利率水平相适应,最终导致投资需求不足。

通过分析,凯恩斯指出有效需求不足导致了经常性的非自愿失业,加上工资刚性问题的存在,使得庸俗经济学依靠市场机制本身的调节来实现充分就业的均衡状态变得不可能,因此,凯恩斯指出需要依靠国家对经济的直接干预来增加总需求,从而缓解经济萧条,以促使经济重新实现均衡。由此可见,凯恩斯的经济学体系最终的落脚点就是促进就业回升到充分就业的水平,这正好契合了执政者(罗斯福)坚持的“某些利益集团需要政府给予特别的支持和鼓励,而且,即便是大企业的优质资产,也要依赖于全体国民——包括劳工和农民、白领工人和中产阶级消费者——的经济健康”,而从实际情况来看,这场危机中,联邦政府也必须在指导社会救济和经济复兴的过程中担当更为重要的角色。凯恩斯认为,在大萧条时期,可以采取补偿性开支(赤字财政)和货币管制政策,税收、救济以及整个社会体系的管制都需要政府进行精心的设计,让生产带来的回报越来越多地流向工薪阶层和消费者,而不是流向投资者和投机者,在减少高收入者收入的同时,增加低收入者的收入。在凯恩斯这一思想的影响下,罗斯福新政在早期就开始关注最低工资、合理的闲暇、大多数人的经济保障等问题,并极力调节两极分化。

凯恩斯认为在资本边际效率突然崩溃时,人们对于未来的预期就会变得悲观,一方面会导致灵活偏好大增、利率上涨、投资量锐减;另一方面,还会引起证券市场价格急剧下跌,从而对消费者的消费倾向产生不利影响。因此,投资支出的不稳定性是分析大萧条的一个关键问题,而资本效率的突然崩溃则是大萧条的主要原因。

由表1数据可见,1929年以后总消费支出急剧下降,导致实际收入和价格水平下降,从而总投资急速减少,萧条变得十分严重,到1933年,已经有一千三百万人失业。

当代美国著名的凯恩斯主义经济学家阿尔文.汉森解释并发展了凯恩斯主义。汉森提出了补偿性财政政策,即政府应当根据实现充分就业的需要来决定财政支出,而不应该简单地把本期的财政收支平衡作为目标。汉森还发展了IS-LM模型,来说明当商品市场和货币市场同时实现均衡时国民收入与利率的决定。汉森还指出,在大萧条中,起重要作用的不是消费支出,而是投资支出,尤其是建筑业的投资支出。

彼得.特敏(1976)虽然同意凯恩斯主义“自发支出下降引发大萧条”的解释,但却认为不应该特别强调投资支出的下降。特敏认为是“无法解释的消费支出的自发减少导致了有效需求和货币存量减少,从而使经济陷入流动性陷阱,引发了大萧条”。

总之,凯恩斯、汉森和特敏对20世纪30年代大萧条原因的解释构成了凯恩斯主义的经典解释,但三者之间又各有特点。其中,凯恩斯和汉森是从投资的角度分析是投资支出的自发减少,而特敏则是从消费的角度分析消费支出的自发减少。

二、货币主义对大萧条成因的解释

除凯恩斯主义以外,货币主义对大萧条成因的解释被认为是最有说服力的,其代表人物是米尔顿·弗里德曼。货币主义者们的观点和凯恩斯主义者的观点有很大分歧,其理论侧重于微观分析,并强调在整个经济运行的众多因素中,货币数量的变化起着非常重要的作用。弗里德曼在《美国货币史:1867-1960》中对大萧条的成因进行了解释,认为由于美联储在大萧条期间采取的货币政策是不当的,导致货币供给量急剧下降,从而经济严重衰退。最终说明,政府不应该对经济进行干预,否则会对经济发展起到阻碍作用。

弗里德曼认为,在大萧条中,虽然很难客观分析大规模的银行破产和货币总存量下降这两件事之间的因果关系,但可以确定,大规模的银行倒闭和货币存量骤减之间存在联系。由于政府和联邦储备体系对当时的经济形势估计不足从而采取了不适当的措施,延误了阻止经济大萧条的爆发的时机,最终造成了对经济的严重破坏。简单的说,造成大萧条的真正原因是货币政策的失误,是由于货币供给量不足和人们对货币体系产生了信任危机所造成的。

弗里德曼甚至还分析了联邦储备政策在1929年前后的巨大差异,指出1929年之后政策无能的原因是由于联邦储备体系内部的权利交接,其权威人物Benjamin Strong(他是联邦储备体系内外金融业领导极为信任和支持的人,并且他极大的个人影响力使得他的观点被广为接受,最重要的,他还拥有据此行动的勇气)于1928年8月退休,并于当年10月离世,而此时,联邦储备委员会和各储备银行都不愿意继续接受纽约储备银行领导,于是,1930年3月,公开市场投资委员会的范围由原来的5位总裁扩展到了12位总裁,且这12位总裁又各自听命于自己的懂事,这种权利中心的转移有着重大而深远的影响。不过,弗里德曼也指出,“如果发生金融危机时,必须依靠Strong这样的领导力来度过,那么金融体系是存在缺陷的。金融危机的最终原因是这种存在缺陷的金融体系本身,而不是权利从纽约储备银行向其他储备银行转移,也不是联邦储备委员会无能,因为是这个有缺陷的体系允许这些事情的发生从而产生了深远的影响。”

三、凯恩斯主义和货币主义关于大萧条成因的分歧和共识

(一)凯恩斯主义和货币主义关于大萧条成因的分歧

货币主义作为凯恩斯主义的挑战者,无论是在理论方面还是在政策方面,都与凯恩斯主义存在分歧,主要体现在以下几个方面:

第一,二者关于货币传导机制的认识不同。凯恩斯主义认为,货币的传导机制为:存款准备金---货币供应量---利率---投资---总产出,因此货币政策对经济的影响是间接的;而货币主义则认为,货币的传导机制是:货币供应量---总产出(总收入),因此,货币供应量在经济活动中非常重要。

第二,二者关于货币供应量的作用认识不同。凯恩斯主义认为,消费和投资决定了总产出和总就业,其中,投资支出及投资乘数的作用尤为重要;而货币供应量只能起到次要的作用。货币主义则认为,货币供应的稳定增长是经济稳定的关键因素,因为长期货币需求在“恒久性收入”的假设下是稳定的。

第三,二者关于政府是否应该干预经济的认识不同。凯恩斯主义认为,经济不能依靠市场的自发调节达到均衡(因为有效需求的不稳定决定了市场经济的波动性),因此,政府必须对经济进行宏观调节。货币主义则认为,市场经济在动态上是稳定的(因为市场经济能够通过价格预期的调整而走向均衡),尽管预期调整的延迟可能会造成经济波动,但在市场自发调节下,经济最终能达到均衡,故无需政府干预。

(二)凯恩斯主义和货币主义关于大萧条成因的共识

尽管凯恩斯主义和货币主义在很多问题上存在分歧,但在尝试解决资本主义经济所面临的困境以及竭力维护资本主义制度这一基本点上,二者还是有一些共同的政策主张,具体如下:

第一,关于国家干预技术垄断行业的问题。尽管弗里德曼反对国家干预,但在技术垄断行业,弗里德曼却主张由政府来经营公共基础行业。

第二,关于国家干预外部效应的问题。弗里德曼认为关于外部效应的问题,国家也不能坐视不管,而应当对其进行干预,惩罚外部负效应的生产者,奖励外部正效应的生产者。

参考文献

[1]约翰·梅纳德·凯恩斯,就业、利息和货币通论[M],中国社会科学出版社,2009-年12月

[2]米尔顿·弗里德曼、安娜·雅各布森·施瓦茨,大衰退(1929—1933)[M],中信出版社,2008年12月

[3]米尔顿·弗里德曼、安娜·雅各布森·施瓦茨,美国货币史(1867—1960)[M],北京大学出版社,2009年1月

[4]本·S·伯南克,大萧条[Ml,东北财经大学出版社,2007年4月

[5]Peter Temin,Did Monetary Forces Cause the Great Depression,New York,W.W.Norton&Company,1976

货币主义论文 篇2

近日在课堂上看了三部视频，不禁让人引发对个人主义、集体主义以及自由主义的思考。遂将个人浅薄理解陈述如下。

一、关于个人主义，顾名思义，是以个人私利为根本出发点和归宿的思想体系和道德原则，指的是一切从个人出发，把个人的利益放在集体利益之上，强调个人利益、个人需要、个人尊严和个人权利是至高无上的，强调了极端的个人特征，否认客观真理，主张个人本身就是目的，具有最高价值，社会的其他人只是达到个人目的的手段。从另一个角度来看，个人主义是资产阶级世界观的核心，是资产阶级道德的根本原则。而对于我们大学生，个人主义对我们产生了很大的影响。第一，个人主义使我们大学生的挫折感增强，压抑感、郁闷感也随之出现，这就使我们的个人中心人生取向变得沉甸甸与僵化；第二，是我们的道德变成虚无主义；第三，个人主义很容易使我们变成一个只懂得享乐主义、利己主义的人；第四，个人主义使我们大学生远离群众与同学，交际关系恶劣，不利于团队合作，对个人的长远发展有很大害处。

所以，个人主义的危害是巨大的，为了国家的繁荣发展与日益强大，为了我们大学生以后的发展，我们必须批判个人主义、摒弃个人主义。面对个人主义，在现在的大学生活中，大学生变得冷漠，在人际关系中表现出极端的自私自利，对待同学反应淡漠，个别学生好逸恶劳、见利忘义，甚至违法乱纪，这在很大程度上是因为个人主义的影响。作为当代大学生，我们应该用高尚的思想理念来指导人生。作为当代大学生，我们应当了解到个人主义的危害，及时从个人主义的迷雾中走出来，正确地理解人生价值的内涵，明是非、辨善恶、知荣誉，才能在社会中发挥出我们大学生的最高人生价值，成就人生的辉煌。

二、关于集体主义，在社会主义社会的今天，在价值取向上，集体主义价值观得到普遍认同。在处理个人与他人相互关系的互动目标取向方面，认为集体高于个人，“毫不利己，专门利人”、“人人为我，我为人人”等集体主义基本原则普遍得到认同。但是，奉献意识不强，集体责任感淡化。有一定数量的群体奉献意识不强，或者其行为规范倾向介于集体主义和个人主义之间，其实际行为中的集体主义观念可能要根据当时的情境、环境等因素决定，我们倡导的集体主义价值观存在一定距离。当个人利益与集体利益发生冲突或矛盾时，个人主义思想明显，集体观念淡薄。在我们现在的大学生活中，甚至有部分大学生把独立狭义理解为“万事不求人”，生活中高傲自私，目中无人，很难赢得别人的好感和信任，人际关系不和；不愿与他人合作共事，把依靠集体力量解决问题视为个人无能的表现，缺乏团队精神和团结意识；不能客观对待挫折，往往以逆反心里看待老师、同学的帮助和指正等等。

诸如上述集体主义观念淡薄的种种表现，虽然不是主流，但与集体主义价值观相悖。作为当代大学生，我们应该弘扬集体主义的，要提高对大学生集体主义价值观理念的认知教育，帮助学生树立新的集体主义价值观。强化大学生集体主义精神为核心的价值观教育，帮助学生树立“我为人人，人人为我”，“集体的力量大于个人的力量”的人生观，实现个性张扬与集体观念在大学生身上的和谐发展。积极支持开展以班集体为主的丰富多彩的集体活动，支持班集体活动项目的创新，尤其是那些贴近社会，既能发挥学生个性优势，又需要团队合作才能完成的主题活动，让大学生走进社会，体验社会主义集体的温暖，再现集体主义精神。

我们当代大学生要坚持集体主义价值观。当代大学生意气风发，事事敢做敢为，飞扬青春的风采。这一切都值得我们庆贺。我们要坚持社会主义核心价值体系。只有这样，才能在实际生活中坚持集体主义价值取向。心中有他人，要正确处理个人与他人的关系；心中有集体，要顾全大局，反对小团体主义；心中有国家，要坚持集体主义，反对个人主义。

三、关于自由主义，作为一名大学生，我们应该把学习和集体利益为第一，襟怀坦白、无私奉献，无论何时何地，都坚持正确的原则，反对不正确的思想和行为，不断加强自身修养，巩固集体内部的团结，认真负责的做好学生本职工作。

但作为当代大学生，如何践行反对自由主义。一是反对自由主义要树立从点滴做起的思想。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。作为一名学生，应该向一切好的事物学习，努力工作，培养艰苦奋斗，拼搏进取的作风，更要关心集体，乐于助人，坚定为人民服务的思想。“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”，培养优良的作风，必须从身边的每一件小事做起。二是反对自由主义要有严于解剖自己的勇气。“金无足赤人无完人”，在工作、生活和学习中每个人都难免产生不对的思想苗头，难免遇到困难和疑虑，面对不正确的倾向，个人要及时汇报，及时与领导和同志们交流，征求正确的意见和建议，并及时加以改正。若是学生党员，就要积极参加组织生活，从中吸取经验和教训，改造自己的主观世界。三是反对自由主义要不断加强理论的学习。我们党的先进性，首先表现在其理论上的先进性。因此，平时要加强对马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习。在今后工作和学习中，大学生要努力做到：

1、以文立身，不断提高文化素质。作为学生，平时自己要做到多学、多练、多积累，提高综合素质，尤其是专业素质，为走向社会服务社会打下基础。

2、以诚立身，维护同学之间团结。真诚是对同学和老师的尊重，促进团结，增进友谊的基础，无论何时，都要胸怀大局观念，诚心待人。

3、以勤立身，勤奋学习好基础，以一个积极向上的态度，认真学习科学文化知识。

4、以谦立身，保持自我的持续进步。面对困难，要加强基本功的练习，在磨炼中提高自己；面对成绩，更要力戒浮躁，踏实学习，更虚心的向老师和同学们学习，不断促进自己的进步。

拿来主义、送来主义、买来主义 篇3

鲁迅发明“拿来主义”这个词的原意，直接针对的是中国传统文化，间接针对的是崇洋媚外。“五四”以后，“新文化运动”兴起，所谓“新文化”，其实就是西方文化。与之相对的，就是中国传统的“旧文化”。在胡适等人的大力倡导下，新文化以“全盘西化”的口号扫荡中国社会，似乎中国传统旧文化只有裹小脚、留辫子、娶小妾、八股文之类的糟粕，因此，传统文化几乎统统被置于应彻底抛弃的行列，甚至竟有人提出要取消汉字。然而，当时很多“新文化”也非常拙劣，一味地模仿西方，弄得不伦不类，遭到很多嘲笑。在这种情况下，20世纪30年代出现了一个传统文化的回潮，当时称为“发扬国光”，也有人称为“复古”，其对立面就是“全盘西化”。鲁迅就是在反对“全盘西化”、提倡“发扬国光”的时代大背景下提出“拿来主义”的。

我认为，鲁迅在1934年写《拿来主义》一文时，对自己过去过分偏向“五四”新文化、痛批中国传统文化的倾向有了一定的反思，从否定传统文化的道路上退回了一些。因此，鲁迅“拿来主义”的对象就是中国传统文化，“拿来主义”也是其对待传统文化的态度。按照鲁迅在文章里的阐述，对待传统文化，应该有继承、有吸收、有改进、有抛弃。换句话说，鲁迅的“拿来主义”是主张客观地对待传统文化。这一态度的产生，一是因为“全盘西化”过于偏执，二是因为针对“全盘西化”而反弹的“全面复古”过于顽固。因此，鲁迅的“拿来主义”主张对传统文化要动脑子、有眼光，自己去“拿来”，实际上也是对“全盘西化”的间接批评，不能一味否定传统文化。在《拿来主义》一文中，鲁迅特意提到西方的“送来主义”在中国引发的“恐怖”，已经清楚地表明他对于“全盘西化”的否定。鲁迅在这一时期的立场，与他自己过去的主张已经不完全一样了。

然而，在鲁迅首创“拿来主义”很多年后，一些人对于“拿来主义”的理解与鲁迅当时的本意已全然不同。现在的“拿来主义”更主要的是要从西方“拿来”，而不是鲁迅所说的要从传统“拿来”。现在的“拿来主义”在某些时候甚至等同于鲁迅批评的“送来主义”。当年西方送来的是鸦片、枪炮、香粉、电影，如今，有些还在继续送来；有些已不再好意思厚着脸皮强行送来了；有些换了新东西，仍源源不断地“送来”。而现在很多人打着鲁迅的旗号高喊“拿来主义”，其实就是鲁迅批评的“全盘西化”，对“送来主义”照单全收。与此同时，现在的“拿来主义”对于中国传统文化，差不多也就是全部抛弃，统统视为垃圾。事实上，这正是鲁迅反对的，这样使用“拿来主义”，鲁迅地下有知，恐怕也不会同意。

在现代条件下，我们在对西方文化采取“拿来主义”的态度时，应该要有点新的认识，要有自己的头脑和眼光，这样才能判断西方文化的本质，才能知道哪些是需要“拿来”的，哪些是不该“拿来”的，哪些是需要“拿来”后加以改进的。当然，“拿来主义”在这里多少也有点天真或不准确，因为，我们希望的“拿来主义”与西方希望的“送来主义”并不合拍。西方想送来的东西，有些是免费的，有些是要付钱的，甚至是强行摊派的。但是，我们常常不知道，西方免费送来的东西往往是钓鱼的诱饵，我们某些人则以为那是“拿来主义”成功的证明。而我们想拿来的东西，绝大多数是拿不来的，是需要付钱的，一厢情愿地“拿来”，很容易被西方起诉、惩罚。所以说，对于西方，我们兴高采烈地想象着“拿来主义”，却常常会被西方视为“偷盗”。因此，我们也发现，“拿来主义”有时就是“买来主义”，“拿来主义”也经常成为内外勾结的幌子，这可能就是某些人偷换鲁迅“拿来主义”概念的动机。

针对西方文化的“拿来主义”与针对传统文化的“拿来主义”还有一个巨大的不同。对于传统文化，如果想拿来，一般不会有什么障碍，最多讨论一下，拿来后到底好不好？是否适合现代？而且，对于传统的“拿来”，基本上是免费的，没有“买来主义”，也没有“送来主义”。但是，对于西方文化，我们发现，某些我们迫切需要的东西，确实是有用的好东西，我们非常渴望“拿来”，甚至愿意花大钱，彻底兑现“买来主义”，西方还不愿意，比方说高科技，这似乎可以称为“拒绝主义”。所以，对于西方文化的“拿来主义”，除了要有头脑、有眼光，挑选着“拿来”外，还不能太一厢情愿，以为我们只要想“拿来”，别人就愿意给，以为我们想买来，别人就愿意卖。已经有太多的事实告诉我们，有些东西，我们渴望“拿来”，却遭到拒绝，根本“拿不来”“买不来”，而很多我们不想要、不需要的东西，西方正源源不断地“送来”。

如果说，我們判断传统文化如何“拿来”可以用西方文化做参照，那么，对待西方文化如何“拿来”“买来”，也需要用传统文化做参照，同时还需要用中国现实做参照。这应该是现代中国人对待“拿来主义”的态度。

（选自“一个人的世界”博客，有删改）

货币主义论文 篇4

代表着启蒙、理性、正义、主体性、人本学的现代主义文化从启蒙运动诞生以后就开始遭受到不停地攻击, 尤其是到了20世纪, 外部世界的迅速变化直接导致了人们在空间感和时间感方面的错乱, 而宗教信仰的神学光辉也因遭科技的打击和理性的贬斥而彻底地黯淡了。现代主义者他们看到社会生活的发展变化, 旧的价值体系已不能适应, 社会开始出现无序的因素时, 就希望重新建构起一套价值标准, 重新恢复世界的秩序。经过了半个多世纪的探索和努力, 人们不仅没有找到出路, 相反倒愈益陷入危机。后现代主义者看到社会的发展变化是任何一种统一的价值标准都无法把握的, 于是就放弃了这种努力。他们接受了这个世界的荒诞, 以一种纯粹个性的体验, 以一种游戏的态度来对待这个世界。他们要消解一切有意义的东西, 把这一切都看做是一种语言的游戏;他们打破一切的等级制度, 击碎拯救人性、寻找自我等现代主义理想, 把主体变成破碎的幻象;他们主张世界的多元化, 张扬无度的个性自由。后现代主义对传统的价值观念提出质疑并进行颠覆和解构。它是一种“反文化、反美学、反文学的极端倾向” (王岳川, 1993) , 是“对于迄今为止的西方人文传统的一次重新构想和重新审视, 是一次重新整合和改写。 (盛宁, 1997) ”王治河在《后现代哲学研究》一书中指出, 后现代主义是20世纪末西方产生的一股在思维方式上有别于传统思维的、具有重大影响的文化思潮。“在思维方式上坚持一种流浪者的思维, 一种专事摧毁的否定性思维, 坚持对划一思维和二元对立思维为特征的现代思维方式的否定, 是所有后现代哲学思潮所共同具有的特征。” (王治河, 2006)

然而, 无论后现代主义以多么革命的姿态摧毁和颠覆, 它仍然无法摆脱与其现代主义母体之间千丝万缕的联系, 仍然保留了现代主义的一些特征, 而且最后也面临与现代主义一样的困境。现代主义本身就是一个矛盾、复杂、不断处于分裂流变与不稳定之中的东西, 后现代不过在有些方面比现代主义走得更远、与传统决裂得更彻底。它同现代主义一样反对机械文明与工具理性, 排斥依赖科学、技术和理性的力量来追求人类普遍解放的理想, 关注世界的荒诞和人的异化;现代主义发展的“延续性”和“中断性”与后现代主义的“历时性”和“共时性”在本质上是一致的。从某种意义上说, 后现代主义是现代主义的发展和继续, 是现代主义的一个新阶段, 同时也是对现代主义的一次极为重要的修正。它是现代主义内部的一种特定危机、一种突出了分裂、短暂和混乱一面的危机, 同时又表达了对于一切治理危机的方案的怀疑态度。美国著名文学批评家哈桑在1975年发表的《类批评:对时代的七种思考》一书中指出:“现代主义的变化可以被称为后现代主义......现代主义并非突然终止后才能让后现代主义诞生, 它们目前是共存的。”新马克思主义者戴维.哈维认为, “在现代主义广泛的历史与被称为后现代主义的运动之间更多的是连续性, 而不是差别”。 (哈维, 2003)

如同现代主义的反传统性滋生了后现代主义的反叛, 后现代主义在解构颠覆的同时也丧失了建构的能力。它对于人们解放思想、摆脱束缚、激发创造性思维以及确立主观能动性起了重要的作用, 但它作为专事摧毁的工具不再有意义。它自我矛盾、自我质疑、自我否定的倾向已经无法用任何认识框架去矫正了。当一切都被消解之后, 任何的价值标准和依据都变得不可能, 人们不再对传统的理性和合法性概念深信不疑, 不再相信有终极和普遍的存在, 拒绝一切中心化和总体化的元叙述———当今文化面临着前所未有的深刻危机。在经过后现代主义的解构之后, 人类还有可能重建启蒙理性吗?后现代主义终结之后讨论最多的是文化多元主义和文化相对主义。文化相对主义反对消解一切意义, 正如它反对任何绝对的、中心的意义一样, 承认文化的相对意义和价值。它允许不同的声音互相交流、相互共存, 使真正意义上的文化交流和文化对话成为可能。但是, 由于文化相对主义只承认相对的意义和价值, 它最终也只能被相对地对待, 仍然无法达成一个终极的目标。不过, 终极目标本来就是不可能达到的, 因为如果达到了人就失去了意义和价值。所以, 人们总是不断地寻找和超越, 不停地解构和建构, 这便构成了人类无限的认识过程。

摘要：后现代主义究竟是什么, 是一种新的世界观, 一种新的思维方式和风格, 还是一种新文化现象或思想运动?它是现代主义演变到后期的形态, 是现代主义的通俗化, 还是对现代主义的反叛?更重要的是, 在解构一切、消解一切过后它又建构了什么呢?它将终结何处?本文讨论了后现代主义思潮的发展演变、内涵及特征, 以及它的困境和出路。

关键词：现代主义,后现代主义,文化和价值危机

参考文献

[1]王岳川.后现代主义文化与美学.北京大学出版社, 1993.

[2]盛宁.人文困惑与反思.三联书店, 1997.

[3]王治河.后现代哲学研究.增补本, 北京大学出版社, 2006.

货币主义论文 篇5

【拼音】xiàn shí zhǔ yì

【简拼】xszy

【反义词】理想主义

【感情色彩】褒义词

【成语结构】偏正式

【成语解释】注重事实或现实，反对一切不切实际或空想的性格

【成语出处】毛泽东《论持久战》：“虽可能有张伯伦一类的迁就所谓‘既成事实’的‘现实主义’的调头出现，但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。”

【成语用法】作主语、宾语、定语;用于处事

【例子】路遥《平凡的世界》第五卷第21章：“金俊山抱着现实主义态度说。”

【英文翻译】realism

【产生年代】现代

虚拟货币不是货币 篇6

虚拟货币交易税已经被关注两个月了，围绕它衍生出很多话题，诸如怎样征、征多少的讨论都不绝于耳，但从本质上讲，人们应该关注的还是虚拟货币是不是货币、会不会对金融市场的发展造成影响、对国家金融体系造成冲击。

几年之前，关于虚拟货币是不是货币的讨论就已展开，但到底是或不是没有结论。有学者认为虚拟货币是货币，因为它是一种交换中介，并且具有价值储备功能，这符合对于货币的定义。但反对者认为，虚拟货币不是央行发行的，它具有附加服务功能，这都不是货币所具备的属性，所以它不是货币。

商品属性大于货币属性

在种种的讨论声中，中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平认为，网游虚拟货币不是货币。因为它只是作为等价物的特殊商品，而非一般等价物，它的商品属性大于货币属性。

比如腾讯的Q币，早在2006年，当人们对虚拟货币广泛关注的时候，腾讯公司就已经表明：Q币是腾讯公司为便利广大用户推出的用于购买相关增值服务的支付渠道，它使用范围局限于腾讯公司业务范围。

Q币可以实现在虚拟世界的交换和购买功能，比如可以在QQ秀商城中买衣服，在QQ家园中买商品，还可以支付QQ会员包月服务，但是获得Q币的前提是，用现实中的货币即人民币购买，购买的方式可以通过银行、手机、固定电话充值等，一般来说，1元人民币可以买1个Q币。

也就是说，Q币也是一种商品，是需要用现实货币去购买的一种虚拟世界的商品，只不过它是一种在特定环境下具有交换功能的商品。它只能在腾讯服务所及的范围内流通，用来支付QQ秀、QQ游戏、QQ会员、QQ家园、QQ贺卡等具体服务的费用，出了这个范围，就像游戏币出了游艺场、打折卡出了所在商场一样，不再具有等价物的一般交换功能。

同时，姜奇平秘书长还认为货币有贵重金属作为抵押，而Q币是一种没有贵重金属作为抵押的信用凭证，它只能用服务商的商誉作为抵押，因此作为货币是不可靠的。并且，从货币的特性来讲，它不光具有价值，而且是价值尺度；而Q币只具有价值，并不能充当价值尺度。就算在网上买书，人们的衡量标准也是人民币，不会说这本书的价值是多少Q币。

归根结底，虚拟货币与人民币最关键的区别在于，人民币由央行发行，货币总量由央行决定。而虚拟货币由服务商发行，服务商只能决定虚拟货币的数量，但不能决定货币总量。

“不管有多少人用虚拟货币，只要虚拟货币不能形成与人民币交换的全国统一市场，不能实现对等交换，更主要的是只要人民币不因虚拟货币而增发，就不会出现通货膨胀。”姜奇平秘书长认为虚拟货币不可能出现所谓对金融秩序的冲击。

现代信息服务业的中介

既然虚拟货币的商品属性大于货币属性，那么它就不应该属于金融业的范畴，不应当按照金融业的规矩来征税，那么它的本质是什么呢？

在现实社会中，商场的购物卡、健身房的健身卡等多种等价物，它们是服务业发展的产物，是服务业中的一种中介。同样，在网上这个虚拟世界中，虚拟货币的出现，也是增值服务发展的结果，是现代信息服务业的中介。

盛大公司的点卷，腾讯公司的Q币、Q点，新浪推出的U币米票，侠义元宝，纹银等已经让信息服务行业显现出更多的生机，它们的出现，刺激了用户和玩家的消费欲望，用人民币购买他们所提供的服务，进而促进了整个产业的发展。据一份报告显示，在2007年全国网络游戏中，活跃付费账户数量为785万人，每个活跃付费账户的平均收入为每月79元。这明显表明虚拟货币的推出，刺激了消费，为产业的发展起到了巨大的推动作用。

而更为明显的是，自腾讯2002年首次推出Q币以来，虚拟货币逐渐形成了属于自己的产业链。目前，围绕着虚拟物品的交易，产生了在游戏中以获取虚拟物品为工作的职业玩家、炒作游戏点卡和虚拟物品的炒家等等，已经成了产、供、销一条龙的网上交易市场。

虚拟货币交易税的出台就是在这样的背景下诞生的，它的主要目的是为了防止虚拟货币交易影响到现实货币市场，但是，既然虚拟货币属于增值服务的一种，从国家鼓励现代信息服务业的发展角度来说，这个税是可以考虑免征或者缓征的。

监管为本

我们看到，人们对于出台的虚拟货币交易税的适用性、可操作性讨论众多。

互联网专家吕本富在接受《互联网周刊》专访时表示，虚拟货币交易税的适用性值得探讨。他表示，一般来讲，高昂的税收适用于遗产或资产的转让。“然而在虚拟财产的交易中是否存在大额资产转让或洗钱等行为，还有待判断。”

同时，他还表示，虚拟财产转让的积极因素大于消极因素。“打币并没有害处，它一方面能够满足玩家的需求，也能够帮助解决就业问题。我到一些游戏工厂调查过，是能够对解决就业起到作用的。”并且，吕本富认为，虚拟财产它其实也是一种商品，即使对虚拟财产交易征税，也收交易税，而不是高昂的资产税。

在一些人看来，虚拟货币交易已经达到了很大规模，但是吕本富认为它还不是一个大的产业，不像电子商务那样影响那样广泛，现在先不要管它，所以现在还不到制定政策的时候。

但针对不少人担心的，虚拟货币交易是否引起通货膨胀或者不规范交易。吕本富给出的解决办法是：“如果说这个市场出了问题，那么也应该去监管，而不是收税。”

虚拟货币是否会引发通货膨胀，姜奇平秘书长认为这种担忧没有必要，只要央行控制人民币的发行数量，则不必顾虑虚拟货币的增发与否。

另外，在监管方面，虚拟货币交易如何监管一直是工商部门的难题。近日。湖北省武汉市，专门为一游戏代练、打币公司颁发了营业执照，这说明，该公司的营业活动及所从事的虚拟货币交易将收到工商部门的监管。这为我国虚拟货币交易的监管开了先河。

而除了这种方式，建立虚拟货币交易平台等建议也在广大用户和玩家的思考之中，可见，这个产业除了税收，更需要的更加切合实际的监管，以维护这个产业中各方的长久利益。

数字货币是货币进化的必然 篇7

什么是数字货币

目前, 数字货币 (Digital Money) 没有统一定义, 反洗钱金融行动特别工作组 (FATF) 认为数字货币是一种价值的数据表现形式, 通过数据交易并发挥交易媒介、记账单位及价值存储的功能, 但它并不是任何国家和地区的法定货币。没有政府当局为它提供担保, 它只能通过使用者间的协议来发挥上述功能。因此, 数字货币不同于电子货币 (Electronic Money) , 电子货币是法定货币的数字化表现, 被用来进行法定货币的电子化交易。但从各方面的观点来看, 数字货币具有以下特点。

首先, 数字货币是一个完全基于互联网技术的货币形态, 包括支付、结算、储存等, 都可以在没有人工核准的情况下自动完成, 并保存所有无法销毁的路径信息;其次, 数字货币的发行、流通、监管、调控等成本一定更低, 应远远低于纸币市场, 否则数字货币将缺乏根本的生命力;第三, 数字货币自身“价格”稳定性高, 定位明确 (是货币而非商品) , 跟现有纸币系统有相应的转换规则;第四, 有法定的发行程序和安全可靠的技术做支撑。

在现有的数字货币中, 比特币是“去中心化”的, 但也有一些是“中心化”的。

2016年1月20日, 中国人民银行数字货币研讨会在北京召开, 中国人民银行行长周小川出席了会议并就数字货币的必然性、数字货币的特征等方面发表了自己的看法, 这是时隔两年周小川再次谈论数字货币。

在这次会议中, 周小川勾画了自己眼中的数字货币, 从周小川的描述中可以看出, 它与国际上现有的数字货币存在巨大差异。

数字货币的形式

目前, 数字货币的主流是以比特币为代表的“去中心化”数字货币, 其代码是公开的, 其他“去中心化”数字货币多数是在其基础上进行了修改, 主要体系与比特币相似。但值得注意的是, 数字货币并不是某些“比特币原教旨主义者”鼓吹的“完全去中心化” (Totally Decentralized) , 即使在形式上, 也有“中心化”的数字货币, 比如瑞波币 (Ripple Coin) 等。

目前市场上活跃的数字货币有下述几种。

1.比特币

比特币的概念最初由中本聪 (Satoshi Nakamoto) 在2009年提出, 现在比特币也用于根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。

与大多数传统货币不同的是, 比特币不依赖于特定的中央发行机构, 而是使用遍布整个P2P网络节点的分布式数据库来记录货币的交易, 并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性, 比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。比特币只能被它的真实拥有者使用, 而且仅仅一次, 支付完成之后原主人即失去对该份额比特币的所有权。

2.莱特币

与比特币类似, 莱特币也是一种加密数字货币。它是一种P2P的开源数字货币, 属于比特币的一个分支衍生货币。坊间素有“比特金, 莱特银”的说法。

莱特币虽然基于比特币协议, 但是并不要求极高的计算能力, 使用普通电脑也可进行挖掘。莱特币的算法, 源于Dr Colin Percival为Tarsnap安全在线备份服务 (供linux及其他开源操作系统备份) 设计的算法。

3.狗狗币

狗狗币, 英文名Dogecoin, 是一种基于Scrypt算法的小额数字货币, 诞生于2013年12月8日, 由澳大利亚品牌与市场营销专家Jackson Palmer和美国俄勒冈州波特兰市程序员Palmer共同开发, 是目前国际上用户数仅次于比特币的第二大虚拟货币。

狗狗币以“神烦犬Doge”为设计原型, 拥有自己的核心文化, 即小费文化、慈善文化和草根文化。狗狗币交易过程比比特币更加便捷, 且狗狗币的总量更多, 价格低廉, 转账迅速, 适合网络打赏等。独特的平民化发展思路, 使狗狗币迅速成为最受欢迎的替代加密货币之一。

4.元宝币

元宝币 (已升级为“新元宝”) 是类似于比特币的虚拟数字货币, 号称中国版的比特币。元宝币由元宝团队发起产生, 创始人为清华大学毕业生、北京云联科技有限公司创始人兼CEO邓迪。

元宝团队是一群比特币的爱好者和最早的支持者, 但在看到比特币的问题之后, 决定尽自己的力量, 用最新的技术, 来开发一款适合中国人使用的电子货币。这也就是采用元宝币这样一个富有中国特色的货币名称的原因。

目前新元宝已经推出了众筹、资产抵押等多种应用, 未来还将在跨国汇兑, 跨国支付等领域进一步发力。

5.福源币

福源币, 原名Fortune Coin, 简称FTC, 是一种新型去中心化数字加密虚拟货币。福源币未来将应用在全球珠宝协会所有企业当中, 主要是通过这种数字货币转化为积分, 打造一个去中心化的商圈, 来促进商业合作, 扩大业务范围的模式。目前国内外部分大型金融、贸易、能源等传统企业都在尝试着开发这种新的商业模式。

与其他数字虚拟货币不同, 福源币项目自立项之初就定位于打造数字商圈流通新介质这一理念, 主推数字货币的实用性。

另外, 福源币专业线上交易平台——福源币交易所也已经于2015年9月初正式上线。福源币交易所的正式上线标志着其完整的产业链系统已初步形成。福源币交易平台面向全球, 前期主要服务于中国用户, 并致力于为广大福源币爱好者提供一个最安全可靠的交易平台, 以及最好的服务体验。

6.瑞波币

瑞波币 (XRP) 名为Ripple Credits, 即“Ripple信用”, 总量固定为1000亿个。Ripple是一个开放源码的点对点支付网络, 它可以使人们轻松、廉价并安全地把金钱转账给互联网上的任何一个人。瑞波币是基于这个网络而存在的虚拟货币, 人们通过Ripple进行交易时会消耗一定的瑞波币, 但这个交易费用很小。

瑞波实验室 (瑞波币开发团队:Ripple Labs) 要求每个瑞波账户都至少有20个瑞波币, 每进行一次交易, 就会销毁十万分之一个瑞波币。另外, 在流通和兑换过程中, 瑞波币也渐渐变成了一种“桥梁货币”, 成为各种货币兑换之中的一个中介物。

2015年5月, 瑞波实验室获得2800万美元的A轮融资。IDG资本、芝加哥商业交易所集团下属的投资部门、希捷参与了此次投资, 其他的新进投资者还包括杨致远的雨云创投公司、华岩资本、华创资本以及全球电子交易公司联合创始人Dan Tierney。另外, 今年6月, 瑞波实验室业务发展团队的研究主管Ryan Zagone加入美联储。7月, 美国前财政部官员Michael Barr加入瑞波实验室的顾问委员会。

在2016年1月20日的数字货币会议上, 周小川眼中的数字货币显然和以上货币都有巨大的差异。

周小川明确, 中国的数字货币需要遵循几大原则:要提供便利性和安全性;做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡, 尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段;要有利于货币政策的有效运行和传导;要保留货币主权的控制力, 数字货币是自由可兑换的, 同时也是可控的可兑换。

最最重要的是, 在周小川看来, 数字货币是法定货币, 必须由央行来发行。因此, 数字货币的发行、流通和交易, 都与传统货币实施同样原则的管理。说白了, 数字货币跟传统货币也就是一般意义上钱包里的“钱”, 本质上没有什么差别。

现钞的发行和回笼是基于现行“中央银行—商业银行机构”的二元体系来完成的。数字货币的发行与运行仍然应该基于该二元体系完成。只不过是“数字货币”的运送和保管发生了变化:运送方式从物理运送变成了电子传送;保存方式从央行的发行库和银行机构的业务库变成了储存数字货币的云计算空间。

这说明中国货币主管当局对数字货币的认识是及时的, 也是非常深刻的。

数字货币的正反两面性

数字货币的好处多多, 一是数字货币理论上使得用户可以不通过金融机构直接进行点对点 (Peer to Peer) 的交易, 能提高交易效率并节省成本。二是其分布式总账系统理论上可以让任何参与者都无法伪造数字货币, 减少交易风险。三是数字货币的较低交易成本会促使银行等金融机构提升服务水平, 降低交易费用。四是数字货币与移动金融商业模式相结合, 能够促进普惠金融发展。

数字货币的负面影响也不少, 一是理论上会对传统货币体系造成冲击, 影响中央银行的宏观调控能力。二是由此可能危及金融稳定, 以比特币为例, 其价格与价值偏离幅度较大, 风险极大, 甚至与一些金融衍生工具相结合, 极大地放大了金融风险。三是可能危及金融诚信, 数字货币的匿名性和不受地域限制的特点正在被用于恐怖融资与洗钱活动。四是数字货币的技术安全性有待进一步完善。

数字货币在国外

数字货币代替纸币是不可阻挡的历史趋势。正如周小川所指出的:从安全、成本等角度看, 被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化, 数字货币发行, 流通体系的建立, 对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级, 都是十分必要的。

实际上国外在货币数字化道路上走得更远。

2013年6月, 德国议会决定持有比特币一年以上将予以免税后, 比特币被德国财政部认定为“记账单位”, 这意味着比特币在德国已被视为合法货币, 并且可以用来交税和从事贸易活动。2013年8月19日, 德国成为全球第一个认可比特币合法地位的国家。

据海外媒体报道, 挪威最大的银行DNB近日呼吁该国应该彻底停止使用现钞, 这是全球货币电子化时代中出现的最新表态, 事实上挪威已经有数家银行关闭了部分支行的现金业务。据悉, 挪威在货币数字化的路上已经处于全球领先地位。据挪威央行统计, 挪威的现金交易量自2001年以来逐年减少, 2001年这一比例为11%, 而现在只有5.3%。

随着全球互联网金融的飞速发展, 欧洲地区的数字货币化进程正在加快, 2015年, 数字货币在欧洲相关国家地区的交易量超过了10亿欧元。数字货币作为一种金融工具正在被欧洲的大多数国家认可。

2016年1月, 由捷克中央银行、欧洲电子货币协会、英国云鼎集团 (Cloud Dtripod Group co. LTD) 、捷克IKORUNA公司在捷克首都布拉格共同举办的“泛欧经济论坛”上, 英国的云鼎集团 (Cloud Tripod Group co. LTD) 正式签署了收购捷克IKORUNA电子货币支付系统 (IKORUNA Payment Systems, SE) 的协议。

IKORUNA公司是欧洲知名的第三方网络支付平台, 是捷克共和国仅有的几个官方授权发行数字货币的公司之一, 拥有捷克中央银行授权的数字货币发行牌照及相关许可证, 拥有多项国际网络安全专利认证。IKORUNA公司除了在捷克共和国发行数字货币之外, 还在积极地发展全球业务, 针对全球消费者提供商品和服务的在线支付服务。

出席这次论坛的欧洲数字货币协会 (Electronic Money Association) 主席萨布里 (Thaer Sabri) 指出, 在2015年, 欧盟出台了一些相关的法律法规, 允许非银行机构介入金融交易, 这将在欧洲地区以及更大的范围内带来新的商业机会。数字货币 (E-money) 发行机构在得到注册地国家政府及国家银行授予发行牌照的情况下, 可以在全欧洲运营, 也可以在欧洲以外的其他国家以代理公司的方式, 或者以会员制的方式来运营, 就像成为VISA或Master Card这些支付机构的会员一样。

欧洲第一家提供第三方支付服务的Pay Pal公司副总裁罗伯特 (Robert Caplehorn) 出席了本次论坛。罗伯特 (Robert Caplehorn) 指出, 根据欧盟关于数字货币的相关法律规定, 数字货币发行机构在申请银行颁发的数字货币发行牌照之后, 可以进行包括信用在内的宽泛服务。2009年, Paypal公司将总部迁到卢森堡, 获得了卢森堡中央银行颁发的数字货币发行牌照, 如今在全欧洲有6000万活跃用户, 业务已经覆盖全球。

目前美国的一些州也接受数字货币为合法货币。

数字货币面临的挑战

虽说从很多方面来讲, 数字货币相比纸币具有极大的优越性, 但推出数字货币仍面临不少挑战, 诸如法律问题、对经济金融体系的影响、数字货币本身的安全技术、数字货币如何调节流动性, 等等。

关于推出数字货币面临的法律问题、数字货币对经济金融体系的影响, 应该不是个大问题, 实际上在更多的大城市, 由于移动支付的普及, 越来越多的人开始“无现金”生活, 纸币的电子化给数字货币的推出提供了良好的实践。

真正最关键的, 是处理法定数字货币与私人发行数字货币的关系, 目前还没有任何一个国家, 能够创造出一套独立发行数字货币的技术, 而对私人技术形成强大的隔绝或壁垒。比如中国推出了自己的法定数字货币, 这些数字货币跟比特币等之间是什么样的关系, 前者的优势在哪里, 如何定义和交易, 就得依靠各种值得信赖的规则, 而不是技术本身。

美国已经明确了比特币属于大宗商品, 也就是说, 以后在美国, 无论私人发行的数字货币影响力多大, 依然要用美元去计价, 这就为推出法定数字货币之后, 处理法定数字货币跟私人数字货币的关系提供了方向。

另外一个挑战在于, 如何在多中心化的条件下, 调节数字货币的流动性, 以及如何有效地实施监管。从近几年的数字货币发展情况看, 由于区块链技术等领域的发展, 数字货币在提升交易活动的便捷性和透明度方面有了质的飞跃, 但同时在监控洗钱、资金跨境流动、逃税漏税等方面违法犯罪行为也屡见不鲜。

如果要达到未来的监管要求, 多中心化之下的数字货币, 还需要攻克两点技术, 一是数字货币的锚如何基于实体经济, 而不仅仅是互联网技术, 在经济周期变化的过程中, 数字货币如何利用价格工具或量化工具来调节货币的流动性, 技术方面如何实现;二是交易的可逆性, 以及交易数据的可追踪、可追回, 且要有非常畅通的查询和公布渠道, 以达到纠正和惩罚违法犯罪行为的目的, 目前比特币市场加密和交易的不可逆, 导致没有任何一个组织可以终止比特币的交易, 除非出于交易者的自愿。

参考文献

[1]郑昊宁.周小川提到的“数字货币”意味着什么[OL].新华网, 2016-2-17.

货币主义论文 篇8

德国浪漫派分为早期浪漫派和后期浪漫派。早期浪漫派的代表是奥古斯都·施莱格尔、弗利德里希·施莱格尔、诺瓦利斯、蒂克年, 他们以《雅典娜神殿》杂志为中心, 以费希特、谢林等的哲学为基础, 形成了自己作为一个浪漫流派的纲领。他们认为浪漫派的文学是文学中的文学, 是宇宙的诗, 一切文学都在浪漫派文学里。他们主张, 艺术的最高法则就是打破一切法则, 把一切科学、美术、诗歌、音乐融为一炉而没有区别:诗人要凭兴之所至, 不受任何狭隘规律的约束;他们认为理性是危害人类的感觉和认识能力的, 艺术的基础是热情而不是理智;物质世界使人失望, 人只有从梦幻中、灵魂中、世界中才能找到精神的乐园;他们向往中世纪的基督教统治下的封建宗法社会, 因为在他们看来, 中世纪是富于宗教的神秘感的时代, 所以中世纪是一个富有诗意的时代, 讴歌中世纪, 就是讴歌美。

服从于这一理论, 这一派作家的创作多表现宗教的神秘和空虚无聊的精神状态。如诗人诺瓦里斯的《夜的颂歌》, 诗人沉湎于神秘的世界, 歌颂死亡, 歌颂黑夜, 否定现世人生, 表达出一种人生无常的颓废悲观的感情;蒂克的小说《威廉·洛厄尔》描写了一个英国青年的堕落, 但作者却把堕落的原因看作是启蒙思想的后果;在其另一部小说《弗兰兹·斯坦恩巴尔德的漫游》中, 作者则美化封建骑士制度, 用中世纪的所谓“牧歌生活”来对比现实生活, 表现出一种将封建的生活和制度理想化的倾向。

早期浪漫派成员清楚地认识到了他们是一个整体。这个整体的中心人物就是施莱格尔兄弟:弗雷德国希和奥古斯特·威廉。弗雷德里希腊创造力, 但性情反复无常。奥古斯特·威廉比他哥哥的头脑清晰, 这使他能够传达他哥哥的思想, 并且使自己在关于戏剧和美学的传播中, 起到了德国浪漫主义理论的“译员”作用。他的讲演录在十九世纪二十年代被翻译成英文和法文。早期浪漫主义作家的集体精神与浪漫主义的个性主义并不矛盾, 因为从某种意义上说, 这种集体精神是从他个人重要性的认识中产生的。人们可以通过接触这些个体, 也可以通过公共集会来认识他们。这些集会非常古怪, 它们是以希腊小品词“syn”命名的, “syn”表示“集合”, 如“synexistenz”、“symphilosophieren”、“synenthusiasmus“、”sympoesie“等。在实践中, 为了给他们的研究成员提供实验材料, 这些早期浪漫主义作家加入了最早的远征队。无论在哲学和诗歌领域, 还是在宗教、政治和自然科学领域, 早期浪漫主义作家都无疑表现出了极大的、普遍的兴趣。因此, 这个组织不仅包括瓦根诺德尔、蒂克和诺瓦利斯 (哈尔登贝尔格的笔名, 而且包括宗教思想家施莱尔马赫、自然哲学家谢林、巴德尔和物理学家席特尔。这种广泛性也不仅仅是德国对文化的传统癖好的表现, 这是从浪漫主义某个十足的存在主义重新评价的观念中产生的。这种重新评价将从诗歌中喷发出来, 以改变整个世界 (用他们的话说就是要”诗化“整个世界) , 这些信念在大量理论著作中均有反映, 它们是前派浪漫主义作家成名的主要原因。诺瓦利斯和瓦根诺德尔死时年纪尚轻, 蒂克则与这个组织的关系似乎不大密切, 除了这三位之外, 早期浪漫派的浪漫主义作家都是思想的理论操纵者, 而不是富有创造力的诗人。他们倾向于玄奥的抽象, 关于这一点, 我们可以在施莱尔马赫的《社会行为理论初探》一书中, 找到充分的证明。这本书谈的是对系统化认识。早期浪漫派的浪漫主义作家的许多观点, 是在他们的刊物《雅典女神殿》中以格言形式零碎地表达出来的。这些人从费希特所倡导的纯主观主义理论出发, 开始对人类的存在重新评价。他们认为, 既然这个世界依靠我们的感觉而存在, 我们当然可以用不断进步的、奇妙的中华民族主义来重新塑造它的创造性想象。在这一点上, 这些艺术家由于这个原因而占据了最高地位。艺术品有某种调解作用, 它用近似于真实的象征手法, 描写艺术家所认为的先验王国的景象。而引导艺术家走向这个王国的捷径, 正是他的想象。这种复杂的美学观在很大程度上依靠的是直觉, 它带有浓郁的神秘主义色彩。

后期浪漫派的代表是布伦塔诺和阿尔尼姆和阿尔尼姆, 他们宣扬天主教, 美化封建制度, 文学上的主要成就表现在对民歌的收集与整理方面, 如他们合编的民歌集《儿童的奇异的号角》以及格林兄弟所编的《儿童与家庭童话集》都流传至今, 被广泛传诵。这一派最有代表性的作家是霍夫曼和沙米索代表了德国浪漫主义文学中比较积极的一派, 这一派后来流传到了海涅, 则发展到革命民主主义的高度。

海涅最著名的诗体旅行游记《德国, 一个冬天的童话》, 他自称这部长诗”是一个崭新的品种……它将显著一种比那些最著名的政治鼓动诗更为高级的政治。“因而长诗的政治很强, 反映了诗人较为成熟的政治思想观点。同时, 海涅强烈的爱国主义激情和对美好未来坚定的信念也在长诗中得到充分显示。

女性主义与马克思主义 篇9

女性主义是一个开放的体系, 它的理论需要在实践中不断补充和完善。对待马克思主义, 女性主义经历了一个由吸收和利用到补充和修正的过程。西蒙·德·波伏娃 (Simone de Beauvoir) 是最早对马克思主义的妇女理论提出异议的女性主义者。在《第二性》一书中, 她虽然肯定了生物学、精神分析学和历史唯物主义对揭示女人所作的一些贡献, 但她认为这些理论和学说都存在一些问题。在考察恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》中的论述时, 波伏娃认为恩格斯概括的理论体系比生物学、精神分析学的理论体系前进了一步, 但同时又指出恩格斯忽视了最重要的一些问题。概括地说, 她对恩格斯的批判有三点:第一, 恩格斯没有能够指明整个历史的转折点从公有制向私有制过渡是怎样发生的;第二, 恩格斯没有清楚地说明私有制是否必然要涉及对女人的奴役, 而是假设有一条把人和财产联在一起的利益纽带;第三, 恩格斯仅仅谈到社会主义要废除家庭, 让妇女同男人一样自由参加公共生产, 这种解决方法显得太抽象, 因为恩格斯仅仅强调了女子的生产功能, 而忽略了其生殖功能和其生产功能同样重要。

托里·莫伊 (Toril Moi) 曾进行过将马克思主义与解构主义相结合的尝试。她肯定了法国女性主义在理论研究上的贡献, 同时也指出她们对阶级及政治不够关注, 在不同程度上背离了马克思主义立场。与法国女性主义者相比, 美国的激进女性主义者似乎对阶级及政治比较感兴趣。例如, 在对阶级的分析中, 凯特·米利特 (Kate Millet) 借鉴了马克思主义的有关论述, 但对经济决定论不完全赞同。通过对男权制社会的观察和对资本主义社会的分析, 米利特发现, 在男权制社会, 女性的等级式地位最容易引起混乱的地方在阶级领域;在资本主义社会, 一个人的地位取决于阶级的经济、社会和教育状况, 但对于女性来说, 情况并非如此。她注意到, 男权社会中的男人由于地位不同而对性别的态度也有所不同, 他更多地是单凭自己的性别来宣称自己的权威, 实际上他常常不得不与他阶级中具有经济实力的妇女分享权力, 而在中上层阶级中, 男性往往不必直言男权制, 因为他们享有这种地位, 在任何情况下都拥有更大的权力。米利特还指出, 分析阶级类别的问题引发了各种矛盾, 工人阶级在被资产阶级同化过程中, 其道德观和性态度也被同化了;男权制社会中阶级的主要后果之一是导致了两个女人的相互敌视, 在过去是妓女和妻子间的强烈敌对情绪, 现在则是职业妇女和家庭主妇间的极端仇视, 男性凭借自己的各种优势, 挑动疏远的两个女人互为敌人。米利特由此而看到了妇女中存在着次要的地位划分, 德行有等级之分, 美貌和年龄也有等级之分;女人往往能够超越男权制社会中通常的那个阶级分层, 因为无论女性的出身和教育程度如何, 她永久的阶级关系比男性要少, 经济上的依附性使她与任何一个阶级的联系都是附带的、间接的和临时的。这些论述在一定程度上丰富了马克思主义的妇女理论。值得一提的是, 莫伊对美国以伊莱恩·肖沃尔特 (Elaine Showalter) 、桑德拉·吉尔伯特 (Sandra Gilbert) 及苏珊·格巴 (Susan Gubar) 为代表的激进主义持批判的态度, 认为她们的做法是父权制的翻版:在差异的名义下拒绝男性象征秩序、标榜女性特征、强调以妇女为中心, 这不是在消除二元对立, 而是在重建家长式等级制。总的来说, 莫伊试图寻找马克思主义与解构主义结合的途径, 也试图在法国女性主义和美国女性主义中寻找契合点, 但她的努力并不是很成功, 主要表现在理论阐述与现实内容和环境因素不能很好地相互照应。

电子货币发展对货币供给影响研究 篇10

随着计算机通信技术的发展史, Internet在全球的普及, 网络经济的兴起, 电子货币应运而生。银行珠海分行于1985年3月发行第一张信用卡“中银卡” 后, 各家商业银行便把信用卡发行作为重要的业务竞争手段。工行“牡丹卡”、农行“金穗卡”、建行“龙卡”、中行“长城卡”等相继发行。1993年我国政府组织实施了“金卡工程”它是以电子货币应用系统工程, 旨在加强对经济的宏观调控、深化金融改革、加速景荣商贸现代化建设。据2007年l2月26日在北京召开的“国家金卡工程全国IC卡第十次工作会议”披露, 2000年以来, 银行卡联网通用极大促进了银行卡的发展, 发卡量已近16亿张, POS机达到120万台, ATM达到13万台, 商户85万家, 跨行交易金额3.26万亿元, 跨行消费交易金额2.31万亿元。非银行电子货币也迅猛发展, 各大中城市的公交乘车卡、超市购物卡、校园付费卡、医保卡和社保卡、加油站加油卡、“一卡通”型电子货币等如潮水般涌人人们的日常生活, 极大方便了消费者购物、付费, 促进了商品零售业的繁荣。

2电子货币对货币供给的影响

2.1通过影响货币乘数对货币供给产生的影响

传统货币供给模型简单描述为:货币供给等于基础货币量与货币乘数之积, 又等于流通中通货与银行体系各种存款之和。基础货币由流通中通货和银行体系准备金构成, 银行体系的各种存款是通过银行准备金的的多倍扩张创造出来的。

我国根据流通性的不同将货币分为各个层次。狭义货币M1就是流通中通货加银行体系活期存款, 广义货币M2是M1加上小额定期存款和储蓄存款等。

因此货币乘数有:

undefined

其中, undefined为现金与存款的固定比率, undefined为银行现金储备与存款的固定比率。

加入电子货币以后的货币乘数是:

undefined

式 (2) 中C′、EM、D′、R′分别代表加入电子货币因素后的流通于银行体系之外的通货、电子货币、商业银行的存款及存款准备金。

(1) 当电子货币代替存款时, 因为我国尚不对电子货币征收准备金, 存款准备金同步减少, D′m, 货币乘数将放大。

(2) 当电子货币代替现金时, 式 (2) 中分子C′+EM=C, C′m, 货币乘数同样放大。

与此同时, 电子货币流通速度以及由其影响的电子货币总的流通规模创造出来的再创造速度极快, 使货币乘数无限放大。

2.2通过影响流通速度对货币供给量的影响

影响电子货币流通速度的主要因素有:现金比率、货币供给的"流动性"、金融电子化程度以及货币电子化程度, 它们对货币流通速度的影响是不同的。

资料来源:中国统计年鉴。

2.2.1 现金比率 (M0/M2)

从图中我们可以看出1990——2008年之间, 虽然现金比率起伏, 但总体为下降趋势。这是因为, 电子货币具有极强的流动性, 它使M0、M1、M2之间差异趋向模糊, 各货币层次之间的转换就不仅仅只在M0、M1、M2三者之间进行, 特别是向流动性小的金融资产 (有价证券及其他金融投资品) 转化。因为这种反向转化所需费用很少, 所需时间几乎为零。所以, 随着电子货币的普遍使用, 货币形态将逐渐向赢利性高, 且流动性小的方向转化。这种变化趋势必然使流通中现金的数量减少, 从而降低货币流通速度。

2.2.2 货币供给的“流动性” (M1/M2) 2

它表明狭义货币供给相对于广义货币供给的比重。当M1/M2的值趋于增大, 意味着代表现实流通的也即现实将用于购买和支付的货币在广义货币供给量中的比重相对上升, 货币供给的流动性增强, 货币流通速度加快, 反之亦然。一般来说, 在电子货币发展的初期阶段, 电子货币对现金和活期存款的替代作用较为明显, 后期则对转化到投资性领域, 流动性逐渐减弱。从图中我们可以看出, 该比率从1990年的0.2065下降到2006年的0.13299, 说明电子货币对我国现金和活期存款的替代作用较为明显, 但自06年开始略有上扬, 说明我们的电子货币发展已经进入一定阶段, 电子货币逐渐转入流动性较差的投资等领域。

2.2.3 金融电子化程度 (M2-M0) /M2

所谓金融电子化程度, 就是在银行等金融机构的货币与社会中流通的现金的比率。电子货币的替代作用使比率发生变化, 从而影响货币的流通速度。

(M2-M0) /M2说明非流通现金比重越大, 该国金融电子化程度越高。在电子货币条件下, 由于电子货币对传统货币的取代程度随着流动性的下降而减弱, 因此电子货币对M0的替代作用也必然大于对M2的替代。这样, M0的下降就会使 (M2-M0) /M2的比率上升, 金融电子化程度也就提高而流通速度越低。

2.2.4 货币电子化程度FA/M1

所谓货币电子化程度, 是指投资性金融资产与交易性金融资产之间的比率, 电子货币通过在这两者之间的转化影响流通速度。

根据金融资产流动性的不同, 可以把金融资产分成交易性金融资产和投资性金融资产两部分。交易性金融资产是那些可以用于直接支付的金融资产, 它具有很强的流动性, 根据货币层次的划分, 可以近似看成狭义货币M1。而投资性金融资产的流动性较差, 但它是具有到期获得收益的特性的金融资产, 主要包括准货币、有价证券及金融衍生工具, 用FA表示。在电子货币条件下, 由于电子货币不仅代替了流通中的现金和存款, 而且具有使流动性较高的金融资产向流动性较低的金融资产转化的趋势。从而电子货币会引起交易性金融资产比重的降低和投资性金融资产比重的提高, 从而降低货币的流通速度。

3避免电子货币影响的对策

3.1对货币乘数影响的对策

首先, 电子货币对货币乘数产生影响主要是因为电子货币的发展模糊了货币供应量这一货币政策中介目标造成的。当前我国并不具备直接采用利率作为货币政策中介目标的条件, 所以要提高货币乘数的可测性和可控性, 可以考虑重新划分货币层次, 然后确定能使产出方差最小的那一层次的货币供给量, 以其作为货币政策的中介目标。在此基础上, 还应该建立一个高流动性辅助的货币层次, 将被电子货币替代的传统货币划到该货币层次中, 以达到掌控电子货币对各层次货币供应量替代程度的目的。

其次, 要防止电子货币带来的流动性风险, 可以先要求电子货币的发行机构对其发行的电子货币额度在央行存有相应比例的准备金;然后将电子货币和传统货币区分开来, 并实行差别存款准备金率制度, 对电子货币制定相对更高的存款准备金率。

3.2对流通速度影响的对策

当一国货币流通速度下降导致经济萎缩时, 错误地运用主要是增加货币供应量的货币政策去对应, 这必然会导致货币流通速度进一步下降, 使货币供应量进一步超经济增长, 同时使得我国经济运行面临潜在累积的通货膨胀压力。但从以上的研究数据来看, 电子货币导致流通速度下降只是一个过程, 它最终仍将导致流通速度的上升, 目前我国的下降趋势已经基本停滞, 应更加注意在保持货币供应量稳定的情况下, 通过改变外生变量来调整货币流通速度, 保持良好的经济发展势头, 这还将对缓解当前我国的通货膨胀压力有一定的作用。

如果对电子货币发行和流通采取旁观或顺其自然发展的政策, 不仅无法获取电子货币发展带来的社会交易费用下降的收益, 而且会影响未来经济发展的国际竞争力。因此, 要对电子货币发行进行适当的监管并调整货币政策来适应电子货币时代的需要。

摘要：随着全球经济的迅猛发展, 以及高新技术的运用, 电子货币已经成为家喻户晓的一种支付媒介, 近些年得到了迅猛发展。电子货币在我国正逐步深入到各个领域, 发展得很快, 但是它主要通过货币乘数和货币的流通速度对货币供给产生影响, 故要采取对应的措施, 而不能采取旁观或顺其发展的政策。

关键词：电子货币,货币供给,货币乘数,流通速度

参考文献

[1]周光友.电子货币发展对货币流通速度的影响[J].经济学 (季刊) , 2006, 5 (4) .

[2]门洪亮.电子货币对货币供给的影响[J].中国信用卡, 2007, (8) .

[3]黄燕君, 陈鑫云.电子货币, 需求, 影响和中央银行角色转换[J].浙江大学学报, 2006, (11) .

[4]谢吉晨.电子货币对央行及货币政策影响研究述评, 上海金融[J].2007, (6) .

摒弃货币战争 直面货币竞争 篇11

中国人向来有自己做不好事将责任推到别人头上去的传统，比如，中国解放前的贫穷是因为帝国主义的侵略，解放后的贫穷是因为帝国主义的封锁，帝国主义也难当，来了你说是侵略，走了你说是封锁，总之，都是帝国主义的错！

这种传统还在延续，一本痴人说梦般的《货币战争》畅销中国，给许多的中国人的战争意识打了强心针，似乎帝国主义亡我之心不死，时刻都在磨刀霍霍，准备用金融战击溃中国。前不久，美国参议院刚刚通过了旨在针对中国政府的操纵汇率的法案，准备用强硬手段推动人民币升值，这一事件再度为支持战争论的人找到了注脚。很多人并没有弄清事情的来龙去脉，但阶级仇民族恨已经涌上心头，有人叫嚷，货币战争已经阴云密布箭在弦上。

然而，笔者不得不给这些战争贩子打一针镇定剂，当今世界，各国的货币早已没有战争只有竞争。为什么？

首先，我们要明白战争与竞争的根本区别。战争与竞争只有一字之差，内涵却截然不同，它们最大的差异就在于结果。战争的结果只能是单赢或者是双输，要么兵不血刃迫敌投降，要么伤敌一千自损八百，从来没有一场战争能够使战争双方都能凯旋而归得胜回朝的，但竞争的结果却完全有可能是双赢，可口可乐与百事可乐竞争百余年，不仅没有一方倒下，而且双方都在不断地发展壮大，都成为世界500强中的饮料业领军公司。战争的结果是战争双方财富的极大浪费与毁灭，甚至会殃及无辜，老百姓因此而颠沛流离死伤无数；而竞争的结果却可以使竞争双方增长财富，并且惠及他人，老百姓因此而享受低价商品与超值服务。战争与竞争的结果差异何以有天渊之别？那是因为战争至少有一方是被迫的，而竞争是双方自愿的；战争可以不择手段，而竞争必须在公平透明的规则下进行。人们之所以要主动参与竞争，那是他们认为参与竞争远比逃避竞争能获得更多的利益。其实，当今世界，除了个别受到特殊保护的行业和群体之外（在中国尤为明显），大部分人都无可避免地要面对竞争，甚至无时无刻身不由己地参与竞争，找工作需要竞争，卖产品需要竞争，学生之间要竞争好老师，病人之间要竞争好医生，即便是拥有高新技术的巨无霸企业也要面对潜在进入者的虎视眈眈。人们不能逃避竞争，能够选择的是：竞争对手是谁，竞争领域在哪里，竞争制胜的杀手锏是什么？你可以挑战权威巨擘，也可以对垒贩夫走卒，但你很难选择永远逃避。永远逃避竞争的人，注定是一个失败者。中国如果要想有所作为，就一定要直面竞争敢于竞争，不要指望世界市场会对中国特别眷顾，怨天尤人更是无济于事。

当然，竞争也可能失败，但如果真的遭此不幸，我们要做的恰恰是深刻检讨自己，而不能有“不是国军无能，实在是共军太狡猾”的惰性思维。比如，你要推出一种产品，你当然要考虑你的竞争对手的状况，自认为可以出奇制胜奋起一搏，但结果却屡战屡败倾家荡产，这只能说明你当初的抉择过于轻率，对对手的强大与自己的不足没有清醒的认识。成功的企业，几乎都是通过对失败原因的总结分析而找到成功之路的，从来没有人可以通过诅咒别人或者责怪对手来取得竞争的胜利。类似道理应用于货币竞争就是，当我们辛苦攒得的美元越来越不值钱的时候，我们要责问的不是你为什么要不断地印制钞票，而应当责问自己当初为什么没有预料到对手会不断地印制钞票？当我们自认为人民币应当畅通于世界，而世界各国人民却不肯储存使用时，我们要责问的不是你为什么不肯使用人民币，而应当责问自己是不是人民币与美元还有太多的差距？

其次，我们要弄清货币选择的真正内涵。货币，从形态上看只是一些印有图像的纸张，但本质里是因为它对应着国家财富。全世界之所以喜欢选择积攒美元，是因为全人类至少到目前为止都坚信拥有一定数量的美元任何时候到美国和世界各地都能买到他们需要的产品，并且这些产品的数量质量相当稳定。换句话说，美元之所以能够被全世界广泛认可，就是因为两点，一是美国的财富应有尽有，有美元就能买到你需要的产品，即便有的产品美国不生产；二是美国的财富价格非常稳定，储存美元不易贬值安全放心。如果美国政府真的天天印制钞票，致使牛肉价格每月上涨百分百，各类产品的价格天天往上蹿，美元早就被世界人民所抛弃。上个世纪70年代以前，美元上面是标注了35美元可以兑换1盎司黄金的，这意味着美元的币值非常稳定，故而全世界趋之若鹜。布雷顿森林体系崩溃以后，美国明确宣布美元与黄金不再挂钩，但全世界几乎所有国家（类似于朝鲜的国家不在此列）仍然愿意继续使用美元作为通用货币，除了前面所说的两点原因以外，更重要的虽然美元也有被滥印多发的危险，但比其他国家的货币对应的财富还是更丰富更稳定，两害相权取其轻，虽有遗憾但却是不利条件下的最佳选择。

很多人认为全球使用美元，等于美国人在向全人类征收铸币税，故而谴责美元的霸权主义行径，可问题是其他人都没有意见，我们为什么要耿耿于怀？我们也可以拒绝使用美元，就像改革开放前30年一样，连参加联合国会议的美元都拿不出，可那时候我们国家是一个什么样的经济状况呢？更重要的是，如果当今世界没有了美元，中国的改革开放恐怕不会如此顺利，我们可能会在黑暗中摸索更长的时间，因为我们不知道人民币与英镑、马克、日元、瑞士法郎到底是一个什么样的比价关系，与其他国家做生意就缺乏赚钱亏本的参照标准。但是，全世界有了通用的美元，大家都以美元作为标杆，只要我们找准人民币与美元的兑换标准，我们就能通过简单的换算找到与其他货币的兑换比例，就能明白一单生意到底是应该坚持还是应当放弃。很多中国人都在为世界上通用美元而嫉恶如仇，殊不知没有了美元，这个世界就失去了人类共同交换的平台和评价的标准，商品无法流通，资源无法弥补，那样的世界才真的不可想象。我们应当明白，无论是当初的英镑，还是今天的美元，或者是未来的人民币，不管是谁能通行于世界，这对人类都是非常有益的事情。至于到底谁能胜出，那就像市场中的商品竞争道理一样，商品胜出，靠的是品质与价格的综合优势，货币胜出靠的是你国家的财富总量是否丰富与财富价格是否稳定来决定的。

最后，我们要选定货币竞争的战略途径。根据竞争理论，一个企业要想在激烈竞争中脱颖而出，大体只有两种战略可供选择，一是低成本战略，一是差异化战略。所谓低成本战略，就是同样的东西，我能比你的成本更低，比如中国的服装、领带、打火机能够风行于世界，就是因为成本领先；所谓差异化战略，就是成本不能比你更低，那就生产与你不一样的东西，让消费者认可我的产品具有独一无二的价值。货币都是纸做的，比成本没有意义，重要的是它们分别对应的是一国之内的财富总量与财富价格，而各国之间的这两样东西永远不会相同，因此货币竞争要想胜出就必须运用差异化的战略。

货币的差异化战略内涵是什么？前面已述，人们选择一个国家的货币，本质上是在考量这个国家的财富总量是否极大丰富，财富价格是否极其稳定。目前，中国的GDP总量已经超越日本位居第二，各类商品供应充足，生产能力充裕过剩，财富总量虽与美国尚不能比肩媲美，但财富极大丰富已是毋容置疑。不过，财富价格是否极其稳定，却是一件让人无法释怀的事情，不要说别的国家不相信，就是中国的老百姓又有多少对币值稳定有信心呢？中国真的要实施货币的差异化战略，使人民币在货币竞争中技压群雄，就要下功夫保持币值的稳定，使它的稳定超过全世界对美元的预期。

不过，纵观今天中国的货币政策，人民币的币值稳定还是一个遥遥无期的奢望，一个最大的问题就是我们僵化的汇率制度正在源源不断地制造基础货币。中国是个汇率管制的国家，1美元兑换多少人民币是由国家强制规定的，比如现阶段是1美元兑换6.35元人民币。假定有一个企业出口一批产品到美国，得到了100万美元，他们到国内就可以向商业银行兑换635万人民币。按道理，商业银行应当把这些美元加点手续费后卖给国内从事进口的企业，让进口企业根据国内市场的需求去国际市场购买中国人急需的商品与技术，这样商业银行的资金才能周而复始地循环利用。不幸的是，进口企业觉得以6.35元这样的价格换得美元再从国外进口产品到中国，根本就没有竞争力，他们认为这样的价格不合算，不肯买。既然进口企业不肯购买这些出口得来的美元，商业银行只好将美元卖给央行，因为这个1美元兑换6.35元人民币是央行规定的。央行本没有钱，但央行有印钞的权利，于是，他们按照85×6.35的数量印刷人民币来给商业银行兑付。根据央行网站公布的数据，到2010年末，我国外汇占款22万亿，那意思就是为了兑付美元多印了22万亿人民币，正所谓，守住了汇率，引入了通胀。当然，决策者为了撇清责任，他们把这种通胀叫做输入型通胀，意思不是我存心要通胀，而是美元它不断地跑进来，没办法才开动印钞机的。那些被央行兑换来的美元呢，则被央行外管局死死地锁进了保险柜里，这些美元不知道何时才能被中国人利用？因为中国人需要按6.35元人民币才能换得1美元，他们用不起美元，他们不到万不得已就不去使用美元，因而中国的外汇储备总是进多出少越来越多，到目前为止已经超过了3.2万亿美元。

为什么会有这样一个中国人只管赚美元却不肯花美元的荒诞不经的结果？为什么我们的商品便宜卖出反而得到遭受别人严厉制裁的尴尬结局？笔者需要提醒大家的是，现在是美元一进来，我们就要开动印钞机，但中国的金融界领导却在滔滔不绝地奢谈要让人民币与美元竞争，让人民币成为世界流通货币，这不是天方夜谭吗？不仅如此，即便是美元没有流入，我们没有开动印钞机，但美国人如果开动印钞机，我们同样十分惊慌，何故？因为我们积攒的美元实在太多，美国人多印美元意味着我们积攒的美元就将贬值。更糟糕的是，美国人的美元印得越多，意味着在世界市场上的美元就越容易赚到，意味着用美元买中国货更划算，意味着未来会有更多的美元进入中国，也就意味着央行还要不断地印刷人民币，这如何保证币值的稳定，又如何让世界相信人民币有一天会成为世界流通货币？僵化的汇率制度固然是支撑着一批出口创汇型企业，但更多的中国人将面对源源不断的通胀侵袭和堆积如山的美元财富无法利用，孰轻孰重，还需决策者仔细权衡。

电子货币对货币供给理论的影响 篇12

1 电子货币是货币的全新形式

电子货币是通过事先储存的货币价值, 利用网络和电子设备媒介实现交易的一种支付手段。它与传统货币在价值尺度上保持固定的兑换关系。但是, 和交易行为自主、交易条件相同、交易方式独立以及交易过程不可中断的传统货币相比较而言, 其特征是十分明显的, 这主要有:

首先, 电子货币并不具备统一的发行主体。目前, 不仅中央银行有权利发行电子货币, 其他金融机构甚至非金融机构都能够在规定框架内发行电子货币, 使得电子货币表现出发行方面“非中央银行化”的特征。而不同机构所发行的电子货币, 不仅具备各自的特征, 而且因为货币价值需要以发行机构自身的资产与信誉作为担保, 所以在风险程度上也会体现出一定的差异性。

其次, 电子货币具有便捷性与安全性的特点。交易双方在使用电子货币交易的过程当中, 不仅方便快捷, 而且还能够提升资金流通速度, 节约货币流通费用。而且电子货币在流通过程当中, 不涉及到实物货币, 不用担心丢失、被抢等风险, 有着较好的安全性。

再次, 电子货币属于一种特殊的货币形式, 既有形又无形。我们不能够将电子货币简单的归结成无形货币, 原因就在于电子货币属于各种有形物质的复合载体;同时我们也不能够将电子货币简单的归结成有形货币, 原因就在于电子货币的本体有着明显的非物质属性[1]。

最后, 电子货币支付不需要受到时间与空间的限制。由于电子货币支付不需要当场即付, 可以中断交易过程而选择其他时间支付, 这样就能够有效降低交易付出的信息成本, 节约了交易费用。

综合而言, 电子货币所具备的这些特点影响着货币测度, 根据弗里德曼的货币定义, 广义货币是指公众持有的通货加上公众在商业银行的所有存款, 记为M2;而目前常用的货币狭义定义是:经济中的货币是公众持有的通货和商业银行的活期存款的总和, 用于购买商品的支付, 只不过是从买者到卖者的货币转移, 狭义货币可用符号M1表示。

根据货币定义的广度, 可将货币大致分为三个货币测度:

a.M0=公众持有的通货

b.M1=M0+商业银行的活期存款

c.M2=M1+定期存款+储蓄存款

(除了以上三种货币测度外还存在诸如M3、M4等更广泛的定义, 由于其定义目前还未标准化且在不同的国家含义不同, 所以在这里不纳入讨论)

伴随着社会经济的发展以及网络计算机技术的普及应用, 使得电子货币开始针对传统货币产生一定的替代效应, 在部分流通支付领域当中, 甚至已经完全取代了传统货币。而且电子货币也明显改变了货币供给结构, 较大的推动了货币层次之间的转化, 甚至使得货币各个层次之间的界限日渐模糊, 从而给中央银行实施货币政策造成了一些负面影响。最为明显的就是由于电子货币支付总量难以统计, 使得中央银行难以准确分析货币供应数量对经济产生的实际影响, 货币政策无从下手。

由《中国金融统计年鉴1999~2008年》的数据可知, M0的同比增长率不断下降, M0在M1的比重呈逐年下降趋势。而电子货币对传统货币的替代具体涉及到的是流通当中现金与活期存款 (M1) , 同时这个替代比例呈现出明显的上升趋势。事实上, 电子货币替代率不仅能够直接反映出一个国家电子货币发展情况, 同时还能够间接的对货币供给造成一定的影响[2]。

2 电子货币对货币供给的影响

和传统货币相比较而言, 电子货币具有生产过程简单, 运输保管、清点费用低等特点。不仅如此, 作为对传统货币形式的变革, 电子货币正以全新的形式完成着货币的各种职能, 包括价值尺度、支付手段和贮藏手段等, 从而给传统货币供给理论造成了深远意义上的影响。

2.1 电子货币对货币乘数的影响

现代货币供给理论认为:货币供给应该是基础货币与货币乘数之积。其中, 基础货币应该是中央银行直接控制, 具体是由两个部分构成的, 分别是流通在银行体系之外的现金通货以及商业银行的存款准备金。在银行准备金有所扩张之后, 就能够创造出来银行体系当中的各种存款。

在这里可以设:M是货币供给, m是货币乘数, B是基础货币, C是现金通货, D是活期存款, R是存款准备金, T是定期存款, t是定期存款比率, k是通货比例, E是商业银行持有的超额准备金, e是超额准备金比率。

那么:M=C+D;B=C+R, k=C/D, rd为活期存款的法定准备金比率, t=T/D, e=E/D, rt为定期存款的法定准备金比率。

∴货币乘数:m=M/B= (C+D) / (C+R)

货币供给模型:M=B·m

如果将其放到乔顿模型里面, 涉及到的货币只剩下两项, 分别是公众手中通货以及私人活期存款, 构成了狭义上的货币定义。这时候乔顿货币乘数应该是:m= (1+K) /[K+rd+rt·t+e]

∴乔顿货币供给模型:M=B·m=B· (1+K) /[K+rd+rt·t+e]

从以上可以看出, 在该模型中, 货币乘数m与R、e、t、k均呈负相关的关系。

2.2 电子货币对于基础货币产生的影响

2.2.1 电子货币针对通货产生的影响

一方面, 如果仅从替代现金的过程来看, 电子货币对基础货币的影响是中性的, 但是如果使用电子货币, 那么就肯定会降低实际流通当中的通货数量。中央银行独家掌握着通货的发行权, 即使出现了电子货币, 也不会影响到这种垄断性的权利。而伴随着电子货币体制以及实际操作流程的逐渐改善, 未来应该会加入到基础货币行列当中, 这样就会出现虚拟化的基础货币。如此一来, 实际流通的现金数量也会有所降低, 而银行准备金总额维持原状, 基础货币也就会呈现逐渐的下降趋势。

另一方面, 因为电子货币的发行未来可能会不受央行的控制, 从而导致货币供给出现内生性变强。基于货币需求而言, 使用电子货币能够降低流通费用, 人们对于现金以及活期存款的需求也会有所下降。这就能够表明, 在使用电子货币的情况下, 可以降低人们针对流通通货产生的需要。

2.2.2 电子货币针对中央银行法定存款准备金政策产生的影响

央行之所以会实施法定存款准备金的政策, 其目的就在于保证商业银行的流动性, 超额存款准备金率和通货比率稳定是法定存款准备金能有效发挥作用的前提, 而通货比率则会虚弱这项政策的实效。还有就是, 目前大部分国家都没有针对电子货币存款账户做出明确的准备金规定, 这样出于规避法定准备金限制的目的, 可能就会出现一些金融衍生品, 从而减少了央行存款准备金余额, 使得中央银行法定存款准备金政策力度有所降低。

2.2.3 电子货币针对超额准备金产生的影响

超额准备金作为银行为应付流动性而自愿持有的部分, 其数量取决于成本和收益的对比关系。网络技术可以降低商业银行资产转换的成本, 避免了一些局部流通性不足的问题。而使用电子货币必然会降低流通现金数量, 随之而来的就是通货比率减少, 于是商业银行也就会降低超额准备金数量, 同时也会减少超额存款准备金率。

2.3 电子货币对货币流动性的影响

2.3.1 货币供给之流动性的总体形势

事实上, 电子货币所替代的高流动性货币, 通常都是主要集中在流动性最强的现金M0方面, 并使其转变成银行活期存款, 这样就会降低先进持有率。所以说, 货币流动性和现金持有率之间必然会存在正相关的关系。如果M1/M2的值变大, 就说明代表现实流通的货币在广义货币供给量里面的比率有所提高, 而货币供给流动性以及流动速度也有所增加。反过来同样也是如此。

2.3.2 电子货币可以减弱金融资产之间的流动性差别

因为电子货币的虚拟性特征十分明显, 所以人们能够借助电子指令来转化不同的金融资产。比如, 银行卡里的存款本为M1测度的活期存款, 然而银行卡的持有者却可以轻松地将活期存款变现, 从而使M1减少而现金M0增加;相反, 持卡人也可将M0存入银行转变为M1, 这种存取行为在现代生活中是司空见惯的。而这种转化行为所带来的一个后果就是, 不同货币形态之间的转换可能会太频繁, 如此就会在一定程度上减弱金融资产之间的流动性差别, 影响到了货币结构的稳定性。

3 针对电子货币背景下的政策建议

“使用一种象征性的货币去代表另一种象征性的货币, 这个过程是没有止境的”, 在当前电子货币盛行的背景下, 需要改善该货币形式的总体环境, 并从政策和机制两方面把握金融趋势、规范操作流程。

3.1 完善电子货币的支付环境

目前, 电子货币的发展尚且处于初级阶段, 国家应该从电子货币的整体支付环境入手, 以财政补贴的方式积极鼓励发卡机构无偿提供电子支付设备给广大商家, 同时通过培训来确保能够熟练使用, 并且减免电子货币支付的手续费用。待电子货币真正发展起来之后, 再逐步地加收手续费。

3.2 健全电子货币的制定与发行机制

3.2.1 对电子货币发行者实行限制

电子货币的币值稳定是头等大事, 所以必须对电子货币发行者实行限制, 具体限制内容有两个, 一个是明确电子货币发行的合法性;另一个则是针对发行主体资质做出限制[7]。电子货币发行者的财务运作以及结算系统必须是安全稳定的, 而且需要有大型商业银行等信用机构作担保。

3.2.2 根据电子货币的实际发展情况合理制定准备金率

不管电子货币的发行者是商业银行还是其他经济主体, 都必须确保其具备最终支付能力。这就需要中央银行根据电子货币的实际发展情况合理制定准备金率, 并提取一定的准备金。通过这种方式还可以确保央行货币政策发挥应有的效用。

3.3 把电子货币纳入存款保险体系当中

电子货币作为虚拟化的货币, 如果其发行主体破产, 那么就会带来较大的金融风险, 甚至威胁到整个社会经济运行环境的问题。所以应该把电子货币纳入存款保险体系当中, 以便降低其发行风险。

3.4 强化针对电子货币的监管力度

当前阶段, 由于相关行政体系不健全以及技术能力水平降低, 使得针对电子货币的监管力度不够。所以, 应该尽快设立专门的电子货币监督管理部门, 针对电子货币的制定与发行以及流通做出有效的监管, 对电子货币的相关信息做出汇总并分析, 以便更好地为中央银行的政策调整提供信息。

4 结语

总而言之, 电子货币的出现和发展, 已经对货币内涵以及供给理论等造成了深远意义上的影响与冲击。电子货币作为一柄双刃剑, 其不仅能够简化交易流程、降低支付成本, 还有可能会削弱中央银行货币政策的有效性。本文认为, 目前为应对电子货币的发展带来的冲击, 必须转变中央银行的政府职能, 充分借鉴发达国家的成功经验, 完善电子货币的支付环境, 健全电子货币的制定与发行机制, 把电子货币纳入存款保险体系当中, 同时还要强化监管力度, 这样才能够化挑战为机遇, 使得电子货币能够在我国社会主义市场经济发展过程当中发挥更大的效用。

参考文献

[1]李新洁.电子货币是货币发展规律作用的必然结果[J].经济研究, 2011.