优化烟叶结构（精选5篇）
优化烟叶结构 篇1
摘要：介绍了邵阳市优化烟业结构的意义, 总结其主要技术措施, 以期为邵阳市烟业生产发展提供参考。
关键词：烟叶结构优化,措施,湖南邵阳
优化烟叶结构就是在烟叶生产、调制、收购过程中采取有效措施提高烟叶质量, 降低内在不利成分, 人为清除不适宜烟叶, 提高上中等烟比例, 降低下低次烟比例, 继而提高种烟效益, 提高烟叶可用性, 为生产高质量卷烟提供良好的物资基础保障。优化烟叶结构是烟叶发展的需要, 现对其意义及措施作一探讨。
1 邵阳市烟叶结构优化的意义
1.1 卷烟上水平的需要
随着国家局提出的“532、461”工程以及“卷烟上水平战略的深入推进, 烟叶市场供需的结构性矛盾日益突出, 即上等烟和中部烟需求量大, 市场供应偏紧。上部烟和下低次烟使用量少, 库存较多。面对当前形势, 烟叶生产部门要满足市场需求, 优化结构, 提高优质烟叶有效供给能力, 确保卷烟上水平所需优质烟叶原料的供应。
1.2 烟叶可持续、健康发展的需要
实行烟叶结构优化, 促使从烟人员 (指所有从事烟叶生产的相关人员) 提高生产水平, 提高烟叶质量, 提高烟叶可用性, 从而保证烟叶生产可持续、健康发展。
1.3 提高烟农收入、财政收入的需要
提高生产水平, 优化烟叶结构, 可以提高烟农收入, 提高烟农种烟积极性, 同时也能增加财政收入。烟叶生产可持续、健康发展的关键在于调动烟农、烟叶主管部门和当地政府3方面的积极性。烟农是烟叶生产的主体, 烟农要有合理的种烟收入才会有种植积极性。因此, 当地政府和烟草部门要在技术服务、后勤保障、政策扶持等方面加大力度, 正确引导烟农按烟叶标准化生产要求组织生产, 提高生产水平提高烟叶质量, 提高种烟效益。
2 措施
2.1 大力宣传引导, 形成优化共识
教育和引导烟农树立商品意识、质量意识, 按商品化要求清除不适宜烟叶, 优化烟叶结构, 提高烟叶交售质量采取发放宣传册、层层召开会议、张贴标语等多种方式大力宣传优化结构的重大意义和作用, 让从烟人员明白优化结构的重要意义, 争取市、县、乡 (镇) 3级政府领导理解支持正确引导烟草员工、烟农辅导员、广大烟农理解配合, 最终达成优化共识, 形成齐抓共管优化工作的良好局面, 以保证优化工作顺利实施, 并取得实实在在的成效[1,2]。
2.2 提高从业人员素质, 优化烟叶布局
2.2.1 加强业务培训, 提高作业人员素质。
由于目前邵阳市从烟人员的文化水平、业务知识、工作能力等参差不齐, 提高生产水平, 搞好优化工作要求市、县烟叶主管部门要在生产、调制、预检等关键时期加强业务培训, 提高从烟人员素质以及在实际工作中解决问题的能力。经过培训后, 对不适应的从烟人员要调离出烟叶生产队伍, 通过优化从烟人员素质提高服务水平, 确保优化工作取得实效。与此同时要培养职业烟农, 提高其种烟水平。
2.2.2 优化烟叶布局。
目前, 邵阳烟区年均收购烟叶1万t左右, 种烟乡镇有24个, 种烟村250个左右, 约1/2的乡镇、村种烟比较分散, 不利于烟叶技术普及和集中管理, 导致散区烟叶生产水平较低, 烟叶质量不优。因此, 要抓大放小, 优化烟叶布局, 重点发展产量较大地区的种烟农户, 提高规模集中度, 只有这样才有利于提高技术到位率、生产水平、烟叶质量以及烟叶结构优化水平。
2.3 加强政策扶持, 提高烟农收入
2.3.1 提高烟叶收购价格。
目前, 烟农种烟积极性不高的主要原因:一是国家收购价格低, 其他农产品价格上涨较快, 导致种烟比较效益较低;二是种烟用工较多, 生产成本较高, 导致60%左右烟农种烟只有微利, 40%左右烟农没有效益甚至亏损。因此, 为了保证烟农有合理的收入, 调动烟农种烟积极性, 稳定烟叶生产规模, 在目前大约17.2元/kg的收购均价基础上, 将国家收购价格上调20%左右是十分必要的。
2.3.2 实行扶持补贴。
在国家不能大幅上调烟叶收购价格的情况下, 烟草行业及产烟政府应加大生产投入, 实行优化结构补贴, 适度提高烟农收入, 以充分调动烟农种烟积极性。
2.4 加强督查考核, 确保技术到位
2.4.1 确保技术到位。
按照全市烟叶标准化生产要求, 市级公司要加强对产烟县分公司督查考核, 促其落实各项关键技术, 如生产阶段重点抓好深翻耕、地膜覆盖、高培土、打顶抹荪等技术;烤制阶段重点抓好烟叶成熟度及烘烤技术的落实;通过技术落实提高烟叶生产水平及烟叶质量, 亦即提高上中等烟比例、降低下低次烟比例, 促进烟叶结构优化。
2.4.2 彻底处理不适宜鲜烟叶。
人为处理不适宜鲜烟叶是优化结构的重要举措, 按照全市处理不适宜鲜烟叶的方案要求, 市级公司在烟叶收购过程中要加强督查考核, 督促县分公司、烟草站将不适宜鲜烟叶彻底处理, 不留死角, 并做好优化工作记录。县分公司对不适宜烟叶的处理要进行流程优化, 做到简便易行。要教育、引导烟农自觉参与到优化烟叶结构工作中, 以降低优化结构成本。同时, 及时给烟农兑现优化结构补贴款, 并张榜公布, 接受群众监督[3,4]。
2.5 加强后勤服务, 保障物资供应
2.5.1 保证烟草专用肥料的供应。
烟草专用肥料是生产优质烟叶的物资基础, 烟草部门要足额提供优质烟草专用肥料, 提倡使用优质农家肥, 以满足烟叶生长的需要。
2.5.2 协调解决好烤烟用煤、用电问题。
随着密集式烤房的推广使用, 烤烟用煤、用电问题不容忽视。据不完全统计2011年在烟叶烘烤期间全市因煤炭质量差和停电致使烟叶烘烤质量不佳而成为下低次烟的约225 t, 煤电问题导致部分烟农经济损失较大, 挫伤烟农种烟积极性。
2.6 加强预检管理, 提高收购质量
2.6.1 强化预检管理, 提高小把烟叶纯度。
提高烟叶预检质量是加快收购进度、提高收购质量的基础。提高小把烟叶纯度还可以优化等级结构, 控制下低次烟比例, 提升上中等烟比例, 增加烟农收入。因此, 各县分公司和县烟草办要全面落实烟叶预检责任制, 分片包干, 责任到人, 做到没有预检的烟叶不进烟叶收购站。同时, 加强督查考核, 奖罚分明, 切实做好烟叶预检预约工作。
2.6.2 加强收购管理, 提高成件烟叶纯度。
强化烟叶收购流程管理, 实行封闭式密码收购, 做到公平、公正收购。加强成件管理, 提高成件烟叶纯度。加强调拨管理, 提高单批次烟叶纯度, 提高等级合格率, 确保卷烟上水平所需优质烟叶原料的供应, 提高烟叶可用性。
参考文献
[1]朱尊权.提高上部烟叶可用性是促“卷烟上水平”的重要措施[J].烟草科技, 2010 (6) :5-9, 31.
[2]王俊锋, 许明发, 林祖雄.提高烟草上部烟叶可用性技术措施[J].广西农学报, 2010, 25 (5) :20-23.
[3]张永安, 周冀衡, 黄义德, 等.我国上部烟叶可用性偏低的原因分析及改善措施[J].安徽农业科学, 2004, 32 (4) :783-785, 788.
[4]饶智, 马林, 罗华元, 等.正确应用分级标准提高烟叶可用性[J].云南农业科技, 2011 (2) :62-64.
优化烟叶结构 篇2
关于印发勐库镇不适用烟叶田间处理
工作实施方案的通知
各村委会、各站所：
经镇人民政府同意，现将《勐库镇2011年不适用烟叶田间处理工作实施方案》印发给你们，请认真抓好落实。
二〇一一年三月三十日
勐库镇2011年不适用烟叶田间处理
工作实施方案
为深入贯彻落实“卷烟上水平”的战略方针和目标任务，加快转变烟叶生产发展方式，切实抓好优质烟叶结构优化调整，确保县委政府下达我镇的收购量和等级结构优化目标任务圆满完成，切实提高优质烟叶定向供给能力，结合勐库实际，特制订本实施方案。
一、总体思路
紧紧围绕“卷烟上水平”的战略任务，全面贯彻“控制总量、适度从紧”的烟叶工作方针，切实转变烟叶生产发展方式，坚持工业企业品牌需求导向，着力优化等级结构，有效提升供给水平，努力做到“一增加四保证”，即增加烟叶生产总量，保证计划完成，保证结构优化，保证出口备货，保证烟农收益，为行业“卷烟上水平”作出积极贡献，做大做强勐库镇烤烟产业。
二、目标任务
综合应用政策、科技、经济等措施，把不适用的下低等烟叶消化在田间，不适用烟叶田间处理，有效提升烟叶质量和供给水平。全镇烟叶收购量1.13万担，上等烟比例达到61%左右，下低等烟叶重点保障出口备货(收购等级为：X4F、CX1K、CX2K、B1K、B2K)，收购比例控制在6%左右，烟叶收购等级质量符合国家要求。
三、组织领导
为确保优化等级结构各项工作措施落到实处，全面提升全镇优质烟叶有效供给能力，勐库镇成立优化烟叶等级结构
工作领导小组。
（一）优化烟叶等级结构工作领导小组组成及工作职责 1．领导小组成员 组 长：申学德 副组长：何明辉
成 员：杨东林 李云华 张康 段跃昌 王桂花 罗成华。
领导小组下设办公室，办公室设在勐库烟办，办公室主任由赵以福担任，俸明华担任副主任，杨文生为成员，主要负责处理日常事务。
2．领导小组工作职责
（1）负责制定优化等级结构，提高优质烟叶有效供给能力相关政策，组织、协调、有序开展各项工作。
（2）负责协调有关部门及时分析、研究，解决优化等级结构工作中出现的各种困难和问题。
（3）负责督促、指导全镇优化烟叶等级结构工作的开展。
3．办公室工作职责
（1）负责收集各村委会优化烟叶等级结构的相关材料及信息，摸清全镇等级结构优化情况，定期发布信息通报。
（2）负责对烟站上报的材料及信息进行统计整理，全面总结和细致分析，把优化等级结构工作开展情况及时上报县优化烟叶等级结构领导小组。
（3）结合勐库镇烟叶生产实际，制定相应的优化烟叶等级结构措施并执行考核标准。
（4）负责组织优化烟叶等级结构工作的考核与监督，同时撰写相关材料。
（5）负责处理领导小组交代的临时工作任务。
（二）优化烟叶等级结构工作组成员及工作职责 1．综合协调管理组 组 长：何明辉 副组长：赵以福 成 员：杨文生 主要工作职责：
（1）负责拟定优化烟叶等级结构提高优质烟叶有效供给能力的各项工作措施和目标任务。
（2）负责测算需在田间消化的鲜烟叶数量及制定《全镇提高优质烟叶有效供给能力实施意见》、《田间消化鲜烟叶处理办法》、《田间消化鲜烟叶考核补贴办法》等各项管理措施及办法。
（3）负责协调有关部门及时研究、分析、解决优化等级结构工作中出现的各类矛盾和问题，确保各项工作顺利开展。
（4）负责做好物资筹备、各类会议、培训、上下级衔接等工作。
（5）负责处理领导小组交代的临时工作任务。2．技术实施组 组 长：俸明华 副组长：杨文生
成 员：肖仁海 杨国勇
主要工作职责：
（1）负责拟定优化等级结构，提高优质烟叶有效供给能力的生产技术措施，明确技术标准；
（2）做好各项技术措施的监督和落实；
（3）负责做好相关数据的搜集、整理和分析，对存在的问题提出解决意见和具体办法。
3．监督检查组 组 长：张 康 副组长：袁 激
成 员：李 明 杨兴旺 主要工作职责：
（1）负责草拟优化等级结构提高优质烟叶有效供给能力的监督、管理、考核办法；
（2）负责定期对全镇田间消化处理鲜烟叶过程及生产技术落实的监督、检查和考核，并及时反馈信息；
（3）督促各村委会成立相应的优化烟叶等级结构工作领导小组。
4．宣传报道组 组 长：杨东林 成 员：周卫鸿 主要工作职责：
（1）负责制定优化等级结构提高优质烟叶有效供给能力宣传报道的实施方案；
（2）做好信息搜集及跟踪报道工作，对在工作中成绩突出、做法先进的事迹给予重点报道，加大宣传力度，营造
宣传氛围。
（三）优化等级结构工作实行领导挂钩联系负责制 具体如下：
1．领导挂钩联系指导情况 杨东林挂钩坝卡村 何明辉挂钩城子村 李云华挂钩邦改村 张康挂钩那赛村和那蕉村 段跃昌挂钩坝糯村和梁子村 王桂花挂钩亥公村 罗成华挂钩忙那村 俸兴兰挂钩公弄村 2．挂钩领导联系工作职责
（1）指导各种烟村认真、及时将市（局）、县关于调整结构，提高优质烟叶有效供给能力的政策、精神传达到挂钩村。
（2）指导各种烟村与镇政府沟通协调工作，确保各项工作顺利开展、圆满完成。
（3）每周与各村委会了解生产、收购进度，分析工作进度是否正常，及时沟通、协调、汇报挂钩村的工作情况。
（4）每月安排2-3天到挂钩联系村实地检查指导工作。（5）帮助解决挂钩村在烤烟生产中存在的实际困难和问题。
（6）指导挂钩村制定优化等级结构提高优质烟叶有效供给能力宣传、报道实施方案，亲自过问落实情况。
各村委会必须成立相应优化烟叶等级结构工作领导小组，切实加强组织领导，加大考核力度，确保优化烟叶等级结构工作顺利实施。
四、主要工作措施
1.加强汇报，积极争取各级政府的支持
及时向县委、县政府汇报，优化等级结构工作相关政策，积极研究对策，制定措施，出台相关政策，以保障优化等级结构工作顺利推进，进一步提升勐库烟叶生产水平。
2.切实加强组织领导
为确保优化等级结构各项工作措施落到实处，全面提升勐库优质烟叶有效供给能力，勐库政府成立优化烟叶等级结构工作领导小组。领导小组下设办公室和综合协调管理、技术实施、监督检查、宣传报道四个专项工作组，切实明确各小组职责，加强监督，保证优化等级结构的各项措施落到实处，并实行优化等级结构工作领导挂钩联系负责制，加强与村、组的联系与指导。
3.积极做好宣传发动
充分利用广播、宣传手册、宣传画册及挂图、宣传栏及展板、告烟农通知书、标语、宣传资料等渠道，及时进行全面深入宣传。在镇、村庄、交通要道、公路沿线、田间路口醒目的位置张贴宣传标语。印发告烟农通知书、宣传手册、宣传挂图、宣传资料由技术员、辅导员进村入户发放，零距离对烟农进行宣传服务。充分利用现场培训会对烟农进行宣传培训，做到家喻户晓，积极营造自觉主动、支持理解的良好氛围。
4.严格计划管理
根据优化结构需要，合理安排生产量和收购量，实行生产量、收购量两个计划安排，收购量和上等烟比例是考核考评和兑现生产扶持、专项补贴、工作经费的主要依据，生产量是作为保证收购量和优化等级结构完成的前提和基础，用于指导性种植面积落实。严格执行“控制总量、适度从紧”的烟叶工作方针，把好落实面积、分解计划、安排物资和育苗、供苗等关键环节，按照下达收购计划层层分解、明确责任，落实种植面积，安排物资供应，确保育苗数量。
5.规范合同签订
完善合同内容、规范合同签订，根据提高优质烟叶有效供给能力的需要，完善烟叶种植收购合同内容，在合同中明确需要在田间消化的鲜烟叶部位、标准、数量和时间、补贴标准、兑现方式、考核指标、出口备货等级和数量等内容，引导烟农种好烟、交好烟。严格按照烟农申请、资格审查、签订合同、合同公示、面积核实、建立档案、录入微机的合同签订程序进行。坚持以合同制为主线，结合实际和结构调整，合理约定单产、签订株数，做到面积、地块、收购量、种烟农户“四落实”，严把用种、物资供应、商品化育苗、合同签订和大田面积落实“五道关口”，强化过程控制，切实把合同制作为落实计划的根本措施，贯穿于烟叶生产收购全过程，确保生产量落实到位，确保收购量、优化结构目标圆满完成，做到既控得住、又稳得住。
6.严格规范操作，做好消化处理
提高优质烟叶有效供给能力的主要措施就是把不适用
鲜烟叶消化在生产环节。严格落实国家局、省局对田间消化不适用鲜烟叶的要求，扎实做好不适用烟叶的消化处理工作。要消化处理的烟叶主要是在田间消化掉底部两片光照不足、发育不良、病斑较多、长度达不到要求、烤后品质较差的脚叶和发育不良、开片不好、长度小于35厘米、病斑较多、烤后品质较差的顶叶。消化处理时，要科学把握摘除不适用鲜烟叶的时间，确保不影响整株烟叶的正常生长发育和成熟，消化的两片底脚叶在封顶后10天左右开始摘除、销毁，消化的一片顶叶在上部4-6片烟叶充分成熟采烤时统一摘除销毁。摘除不适用烟叶时，要选择晴天或阴天无露水时进行，有利于伤口愈合。严格按照消化处理流程进行操作，在不污染环境、不影响田间卫生的情况下，同一片区5天内完成消化处理任务的要求。坚持“三为主”，不适用烟叶消化处理的时间、地点、数量、标准、检查验收、补贴兑现以烟草为主，组织实施以镇、村、组为主，采摘以烟农为主。专卖管理部门切实履行职责，切实做好田间消化不适用鲜烟叶销毁的现场监督以及销毁现场的文字、影像、补贴公示等痕迹资料的备案工作。
7.监督机制，增强监督实效
勐库镇将对提高优质烟叶有效供给能力工作分阶段进行监督检查，突出监督重点、强化监督内容、丰富监督方式、创新监督机制、强化督促指导。督察组要深入基层，对提高优质烟叶有效供给能力工作进行全面督查指导，并协助开展各项工作。
8.建立考核体系，强化检查考核
为确保各项政策措施落到实处，确保把市场不需要的下等烟叶真正消化在生产环节，确保优化结构提高优质烟叶有效供给能力工作落到取得实效，勐库镇将制定不适用烟叶田间处理考核实施办法，成立提高优质烟叶有效供给能力专项监督考核工作组，明确目标任务，细化考核内容，明确工作职责，做到监督到位、核实到位、严格考核，严格奖罚。
为确保不适用烟叶田间处理工作落到实处，我镇将从全局战略的高度出发，充分认识到烟叶结构调整、提高质量的重要性，切实把思想、行动统一到县委政府的决策部署上来，狠抓烟叶生产结构优化不放松，采取有力措施，加大落实力度，扎实推进。要坚持统筹兼顾，始终把构建和谐的烟农关系、工商关系作为推进我镇不适用烟叶田间处理工作的出发点和落脚点，处理好优化结构与促进烟农增收的关系，处理好生产总量与完成收购计划的关系，处理好优化结构与保证出口备货的关系，处理好优化结构与提升质量的关系，确保我镇今年烟叶生产目标任务顺利实现。
主题词：烟叶
不适用
处理
办法
抄送：各村委会，各站所。
烟叶产区收购站点布局优化研究 篇3
烟叶基层收购站作为烟草生产体系中最小的物流节点,其标准化建设已经在实际中初步形成规范性标准,但其合理的选址问题由于管理主体专业背景差异和信息不对称等原因,只是对站点基础网络建设的前景进行宏观把握,没有对众多的基层收购站址用地和物流路径逐一论证和落实。如何解决烟叶产区众多数量的收购站点选址,保证基层收购站点布局的合理性和科学性,是当前烟草行业生产中关注的焦点和亟待解决的问题。本文提出将单个配送中心选址方法中较经典的重心法与聚类分析方法相结合,加以改进后用于确定产烟区多个站点的选址,并通过算列验证了该方法的科学性和实用性。
1 重心法模型的建立
如果要配送的货物范围较小,可以考虑建设一个物流配送中心。一般来讲配送货物的目的地都非常明确,在这种情况下,选址的因素主要考虑运输费用和该点的货物吞吐量。这个方法很简单,用运费乘以到该点的货物运输量,再乘以到该点的距离,求出上述乘积之和(即总运输成本),选择计算结果最小的位置点[2]。
1.1 模型的假设
(1)运输费用只与配送中心和配送点的直线距离有关,不考虑城市交通状况;
(2)选择配送中心时,不考虑配送中心所处地理位置的地产价格;
(3)各需求点的需求量已知。
1.2 重心法模型
设有n个零售店,它们各自的坐标是(xj,yj)(j=1,2,3,···,n),配送中心的坐标是(x0,y0),有,
式中H—从配送中心到零售店的总发送费用;h j—从配送中心到零售店j的发送费率;w j—从配送中心向零售店j的发送量;d j—从配送中心到零售店j的距离。d j也可写成如下形式:
从(1)式和(2)式,可求出使H为最小的x0、y0。解决这个问题的方法是运用下面的计算公式,令
从上式中可分别求出最适合的x 0*和y 0*,即
因(4)式右边还含有d,即含有要求的未知数x0、y0,而要从两式的右边完全消去x0和y0,计算起来很复杂,故采用迭代法来进行计算。
1.3 迭代法的计算步骤
(1)以所有零售店的重心坐标作为配送中心的初始地点(x 00,y 00);
(2)利用(1)式和(2)式,计算与(x 00,y 00)相应的总发送费H0;
(3)把(0x0,y 00)分别代入(2)式和(4)式中,计算配送中心的改善地点(0x1,y 01);
(4)利用(1)式和(2)式,计算与(x 01,y 01)相应的总发送费H1;
(5)把H1和H0进行比较,如果H1
由上述分析可知,应用迭代法的关键是,给出配送00中心的初始地点(0x,y 0)。一般的做法是,将各零售点之间的重心点作为初始地点(在下文中进行求解),可以大大加快迭代速度,也可采用任选初始地点的方法,还可以根据各零售点的位置和商品需要量的分布情况选取初始地点。初始地点的选取方法可以不同。
2 烟叶收购站重心法选址
重心法是选址问题中使用较早且计算简单的方法之一,重心法模型是连续性模型,相对于离散型模型来说,其配送中心地点的选择是不加特定限制的,有自由选择的长处。
针对烟叶收购站选址问题,运用重心法建立数学模型,在模型中将各配送点视为各烟草点,配送中心看作是烟叶收购站,配送运输成本即为收购运输成本,目标函数收购站的投资成本包括基本建设、管理运行和物流成本。但此种方法在应用时仍有不足之处,它只能解决单配送中心(即一定范围内单个收购站)的选址问题,如果要用于多站点的选址还需改进。为解决种烟区多个收购站的选址问题,在重心法的基础上改进模型,提出聚类分析的方法与之相结合。即:先将所有的现有烟草点集中起来,以相关文件标准确定收购站建立个数,并根据以各烟草点间最近邻近距离作为相似系数进行分类,确定每个收购站所包含的站点个数及服务范围,最后再分别在各自范围内计算收购站的最优选址,结合环境属性作出适当修正。
2.1 基本思路
(1)紧密结合烟叶种植区的环境属性,确定收购站的服务区域;
(2)按照行业烟草收购站设立标准文件“2500 t设立1站,500 t配置1点”的要求,以烟叶种植区预计收购量为标准,确定收购站建设个数,并根据现有烟草点个数,利用聚类分析方法将其进行分类处理,以确定每个收购站所包含的收购站个数及服务范围;
(3)建立包含收购站建设、管理运行费用和物流成本费用的烟叶收购站投资成本数学模型,将收购站的固定费用(包括基本建设费用和管理运行费用)按相关标准考虑,以总成本最小为目标,利用重心法选址,确定收购站站址;
(4)结合烟叶种植区地理环境及站址选择原则,对计算的收购站站址进行适当修正。
2.2 模型建立
烟草基层收购站作为一线的烟叶生产组织、生产技术推广和收购执行的单位,其选址问题可描述为:在现有烟叶种植区域分布及规模已知的情况下,为了满足一定的烟叶产量需求,以最小的投资和年运行费用为目标函数,确定收购站的数量、位置及服务范围,具体描述如下。
目标函数:年投资费用(F)=收购站建设投资(CI)+年管理运行费用(CR)+年物流成本费用(H)。
在实际预算操作中,收购站的建设投资以标准化站点建设配套标准计算,年运行费用一般也由财务预算统计,均可看作是确定已知的,为求F最小,即是使全年物流运输费用H最小,物流运输成本结合重心法计算,则该问题可简化为求物流运输费用最小的收购站选址问题。
3 算例分析
为了验证改进重心法在烟叶收购站选址中的合理性,下文举例加以验证。已知烟叶种植区A地现有13个烟草点,预计年烟叶收购总量为600 t,根据站点设置标准,该区应当建立至少2个收购站。该种烟区基本信息详见图1和表1。
第一步,运用聚类的方法,即把现有节点通过最近距离聚类方法分成2组,用距离作为相似系数。为简单起见,用直角矩阵形成距离相似矩阵。需要说明的是,通过最近距离聚类方法的计算,处于相同行政区域的节点有可能被聚类划分到不同的组内。形成的距离相似矩阵如表2所示。
应用最近距离聚类方法将全部烟草站点分为如下2组。
第1组:点1,点2,点3,点5,点6,点7。
第2组:点4,点8,点9,点10,点11,点12,点13。
第二步,用改进的重心法确定各个组烟叶收购站的理想位置。对第1组而言,其具体计算过程如下。
首先,确定初始点X0=4.42,Y0=3.72,H0=197566.23,然后再代入数据分别计算后得到
X1=4.13,Y1=2.55,H1=154392.11,X2=4.11,Y2=1.93,H2=135367.71……X57=4.02,Y57=1.16,H57=130926.35,得到当X58=4.02,Y58=1.15,H58=130926.65,此时H58>H57,说明(X57,Y57)即(4.02,1.16)为最优解。
同理求得第二组7个烟草点,其烟叶收购站选址的最优解为X13=7.98,Y13=2.06,H13=461502.50。
第三步,检查最佳地点坐标的实际地理位置,看其是否在河流湖泊上或街道中间等,此时要结合烟叶种植区的客观环境及站址选择原则,对收购站站址适当进行修正,最后本文建议最佳地址的分布如图2所示。
4 结语
烟草收购站选址问题相当于多配送中心选址问题,本文在应用重心法模型时,利用聚类分析方法确定各收购站所包含的烟草点个数及服务范围,将多配送中心问题分解为单配送中心问题,增强了传统重心法的实用性,有效地解决了烟草行业中基层收购站的选址问题,使得烟叶生产基础建设预算成本大大降低。在实际算例应用中,考虑地形分布等客观环境因素对站址选择的影响,进行了适当修正,理论结合实际,提高了烟叶产区布局的合理性和科学性,可为烟草行业烟叶产区的基础建设稳定发展提供保障,同时为其他有关农业种植产区的布局选址问题指出参考方向。
参考文献
[1]苏新宏,张冬平.烟叶生产稳定发展研究评述.中国农学通报[J],2012,28(23):165-170.
优化烟叶结构 篇4
基于上述需求, 需要设计一种烟叶自动分级装置, 装置中包含烟叶位姿纠正系统, 伺服系统执行单元选用台达交流伺服驱动器 (ASD-A0721-AB) 及伺服电机 (ECMA-G31306-S) 。针对本次控制系统要求频繁正反转起停, 对于伺服电机的速度响应和位置响应有较高要求, 可采取对所选用伺服系统进行参数整定, 以保证电机的可控性好[2]。
1 基于simulink的伺服系统整定设计
1.1 伺服系统数学模型的建立
1.1.1 伺服系统数学模型建立
利用3/2变换及旋转变换矩阵c2s/2r[3,4], 得到永磁同步电机传递函数为:
电流环中包括有逆变器、电流检测装置和电流调节器[5], 经简化、等效变换及小惯性环节合并后, 为获得无静差的理想堵转特性及最小超调, 将电流环校正为典型Ⅰ型系统, 电流环等效代入速度环中, 经小惯性环节合并后, 得到速度环开环传递函数为:
1.1.2 机械传动数学模型建立
本次机构如图1所示, 电机输出轴通过联轴器连接摇杆, 驱动摇杆作往复摆动。
满足滚珠轴承的阻尼力矩相对伺服电机驱动力矩很小, 可以忽略不计;摇杆的角度不影响转动惯量的变化;伺服电机与滚珠丝杠的联轴器等效为刚性联接的条件。因此有动力学模型如图2所示:
则动力学方程为:
式中:JL为机械传动部件折算到电机轴上的转动惯量;θL为摇杆端转角;Mgr为摇杆端干扰转矩;MS为伺服电机输出转矩。
电机输出轴通过联轴器连接摇杆为刚性连接, 因此在线性变形范围内有:
式中:θM为伺服电机输出转角。
1.2 伺服系统仿真模型的建立
在Matlab/Simulink环境下, 利用PSB模块库建立了交流伺服系统仿真模型, 系统采用3闭环控制的方法, 包括位置环、速度环和电流环, 系统仿真模型如图3所示:
1.3 伺服系统参数整定
1.3.1 仿真参数确定
已知仿真参数包括:电机绕组电阻Ra=0.42欧;电气时间常数Ts=8.37ms;转子惯量J=1.13*10-4kg·m2;转矩常量Kt=0.47Nm/A;额定转矩M=2.39Nm;额定转速n=3000r/min;反电动势系数Ke=0.164v/ (rad/s) ;SPWM放大倍数kpwm=11;载波频率f=10khz;逆变器时间常数Tpwm=s;电流滤波时间常数;电流检测放大系数Kcf=0.88 V/A;速度环滤波时间常数Tsf=0.01s;速度检测放大系数Ksf=1;位置检测放大系数Kpf=1。
由Solid Works建立三维模型并选定材料为结构钢, 仿真计算出摇杆折算到轴上的转动惯量, 根据资料得到联轴器的刚度为100000N·m/rad, 设定干扰转矩为0.5N·m[6]。
1.3.2 系统仿真分析
(1) 基于临界比例度法的PI参数整定。采用纯比例控制, 从较大的比例系数开始, 逐步缩小比例度, 当kr=0.78时系统对阶跃信号输入的响应达到临界振荡状态[7]。此时的振荡周期Tr=0.008, 根据Ziegler-Nichols经验公式确定PI控制参数为kp=0.3471, ki=0.4173。
(2) 基于响应曲线法的PI整定。首先进行开环控制, 断开反馈通道, 输入一个阶跃信号得到系统响应曲线如图4所示, 有曲线上可求得T=0.030, τ=0.0015。根据经验公式求得, 则根据经验公式确定PI控制参数为kp=0.25, ki=0.099。
2 仿真结果与分析
2.1 速度环仿真与参数整定
分别根据临界比例度法及响应曲线法整定出的参数对速度环中的速度比例增益及速度积分时间常数进行设置, 分别对两种情况下的系统输入幅值为1的阶跃信号, 得到如图5所示不同参数下的阶跃响应曲线。
由仿真结果可以看出, 系统仿真振荡收敛逐渐趋于稳定, 验证了系统的正确性。分析两种方法整定参数的阶跃响应曲线, 误差精度要求为0.005, 得到如表1所示数据, 临界比例度法相对响应曲线法响应时间较短, 但超调量较大, 表明临界比例度法相对响应曲线法能够有更快的响应速度, 但启动时振动幅度也相对较大, 采用临界比例度法和响应曲线法整定后的响应调整时间分别为未整定时缩短了77.9%和70.6%。
为检验系统速度环的速度跟随情况, 分别对两种参数下的系统输入幅值为1, 频率为10HZ的正弦脉冲信号, 得到如图6所示响应曲线。
由仿真结果可以看出, 系统能够较好地跟踪正弦信号, 验证了系统的正确性。分析两种方法整定参数的响应曲线, 得到如表2所示数据, 其中最大跟踪误差临界比例度法为14.1%, 响应曲线法为8.0%, 反映出临界比例度法整定的参数系统能够得到更好的速度跟踪性能。
综合考虑速度环两种参数, 本系统采用临界比例度法整定的参数进行速度环PI参数设置, 根据表1数据可知, 整定后速度环调整时间较未整定时缩短了78%, 缩短了1.27s, 速度响应有大幅度提高, 同时由正弦响应曲线可知速度跟踪性能在前3周期内分别提高了32%、61%和40%, 综合计算提高了47%。
2.2 位置环参数整定仿真
在速度环整定的基础上, 将速度环作为位置环的内环, 由于位置环的截止频率远小于速度环频率, 因此将速度环的闭环等效为一阶惯性环节, 构建位置环伺服控制。位置环希望能够在较短的时间内完成位置追踪, 要求静态误差要求越小越好, 避免产生不到位或者过位现象。
针对位置环的P参数整定, 工程常采用方法为临界比例度法, 按照此方法调试得到临界振荡时的kr=113.5, 振荡周期为Tr=0.012s, 则根据经验公式可得整定后比例增益系数kpp=56.75。整定前响应曲线如图7 (a) 所示, 响应调整时间为0.24s, 根据整定后参数设置位置比例增益, 得到如图7 (b) 所示阶跃响应曲线, 系统调整时间为0.15s, 较整定前提高37.5%, 能够更好地满足位姿纠正控制系统的响应要求。
3 总结
(1) 参数整定后系统最终整定速度环参数为kp=0.3471, ki=0.4173, kpp=56.75;
(2) 采用临界比例度法整定后的系统速度环响应调整时间分别较未整定时缩短了77.9%, 速度跟踪性能提高了47.0%, 位置环整定后系统调整时间较整定前提高37.5%;
参考文献
[1]王兆群, 孙志礼, 王曰生.烤烟散叶分级收购技术探讨[J].中国烟草科学, 2008, 29 (04) :51-53.
[2]王军锋, 唐宏.伺服电机选型的原则和注意事项[J].装备制造技术, 2009 (11) :129-131, 133.
[3]张红生, 吴炳娇.永磁同步电机电机本体数学模型在MATLAB下的仿真[J].自动化与仪器仪表, 2012, 38 (02) :134-135, 138.
[4]黄尚青.交流伺服系统在植针机自动化改造中的应用及研究[D].上海:上海交通大学, 2009.
[5]刘伟, 蔡家斌, 陈俊等.数控圆角滚R机的控制系统设计及仿真[J].橡塑技术与装备, 2015, 41 (20) :156-158.
[6]陈文颍, 宋琼, 洪建忠.联轴器刚度对离心机转速稳定性的影响[J].装备环境工程, 2015, 12 (05) :67-71.
优化烟叶结构 篇5
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验地点位于里田乡黄土村某农户烟田。种植烟叶品种为K326。试验田面积0.173 hm2, 示范面积4 hm2。试验田烟株长势均衡、营养平衡和管理水平基本一致。行株距为1.2 m×0.5 m, 大田管理按照当地烟叶生产技术方案执行。供试烤房为密集烤房4座, 规格为2.7 m×8.0 m×3.5 m, 技术参数符合国家局《密集烤房技术规范 (试行) 》 ([2009]418号) 文件要求;配置针式烟夹夹持烟叶。试验田烤烟于3月31日移栽, 施烟草专用基肥750 kg/hm2、烟草专用追肥900 kg/hm2、硝酸钾60 kg/hm2、硫酸钾300 kg/hm2, 折合施纯氮168 kg/hm2、五氧化二磷75 kg/hm2、氧化钾493.5 kg/hm2, 氮∶五氧化二磷∶氧化钾=1.00∶0.45∶2.94。大田烟株于4月25—30日团棵, 5月12—16日现蕾, 5月20日打顶。整个大田期烟株生长基本正常, 无严重病虫害, 个体、群体比较协调。平均株高101.76 cm, 茎围9.84 cm, 节距4.29 cm, 下部叶长×宽为61.2 cm×29.8 cm, 中部叶长×宽为72.3 cm×29.5 cm, 上部叶长×宽为66.6 cm×25.2 cm, 株型呈腰鼓型, 分层落黄, 成熟均衡。
1.2 试验设计
试验设4个处理, 每个处理550株, 随机排列, 不设重复;小区面积333.33 m2。每个处理四周设保护行, 两侧保护行与处理之间要有明显标记, 田块两头保护行与处理行相垂直。具体采烤次数与要求见表1。
1.3 试验实施
摘除2片底脚叶后, 打顶留叶20片, 以满足各处理烟株在实现“顶部第1片叶不采烤、打顶时清除下部叶3片”技术要求后仍有16片可采烤叶片。烟叶的成熟度标准按当地烟叶生产技术方案执行。采收后按处理扎烟并标记, 每夹烟重12~14 kg。采烟、扎烟和装炕在1 d内完成。烘烤按照现行烘烤工艺执行;每座烤房承担1个处理的试验, 烤房内其他鲜叶的鲜烟素质与参试烟叶基本一致[1,2,3,4,5,6]。
2 结果与分析
2.1 田间鲜烟采收成熟度情况
由表2可知, 打顶后5 d开始理除下部不适用烟叶3片, 6月12日开采第1批次下部叶, 6月下旬至7月上旬采收中部叶, 7月20—30日采收上部叶。下部鲜烟的成熟特征为叶色由绿转黄, 总体上达到6~7成熟, 主脉1/2以上变白, 支脉开始变白, 茎叶角度增大, 但小于90°, 叶耳浅绿, 叶面茸毛脱落;中部鲜烟的成熟特征为叶色黄色, 总体上达到8成熟, 主脉基本变白, 支脉1/2变白, 茎叶角度增大到90°, 叶耳淡黄;上部鲜烟的成熟特征为叶色全黄, 总体上达到9~10成熟, 主脉全白发亮, 支脉基本变白, 茎叶角度大于90°, 叶耳淡黄, 叶面布满较多成熟斑。从各处理看, 处理T2、处理T3、处理T4第2批次下部叶的成熟档次稍高于处理T1的第1批次;处理T1的第4批次, 处理T2的第5批次的上部叶成熟档次要高于处理T3的第5~6批次及处理T4的第6~8批次, 处理T4的第8批次上部顶叶很难达到成熟采收标准。
2.2 采烤用工分析
由图1、表3可知, 烟叶采收、扎烟使用辅工, 运输、上炕、下炕使用主工, 主工工价比辅工多10元/工。各处理在用工上存在较大差异。处理T1用工最节省, 处理T4用工最多, 处理T2、处理T3居中, 且差异不明显。按每天8 h, 1 h 60 min折算工时, 各处理合计用工为:处理T1:1 890 min折合3.93个人工, 处理T2:1 902 min折合3.96个人工, 处理T3:1 895min折合3.95个人工, 处理T4:1 965 min折合4.09个人工。
处理T1与处理T4比较, 节省用工75 min, 比处理T2节省12 min, 处理T3用工3.95个, 处理T4用工4.09个, 处理T1比T4节省用工0.16个。节省主要是由于处理T1采收次数减少, 用工相对集中;处理T4采收次数较多, 用工分散影响效率所致。
2.3 经济性状分析
由表4可知, 烤后原烟经济性状存在显著差异。从总体上看, 开展不适用烟叶处理后, 烟叶产量没有明显影响, 但烟叶质量获得明显改善, 等级结构获得优化, 上等烟比例达到50%左右, 上中等烟比例达到90%以上, 低次烟比例控制在了10%以内, 烟叶的采烤次数与烟叶等级质量呈相关关系, 适当减少采收次数, 实行相对集中熟采, 特别是上部6叶一次性集中熟采, 对改进烟叶质量效果显著。
从各处理表现看, 烟叶产量不存在显著差异, 但均价、等级、产质存在显著差异, 以处理T1最优, 处理T2次之, 处理T4表现最差。处理T1小区产量82 kg, 折合产量2 460 kg/hm2;处理T2小区产量83.7 kg, 折合产量2 511 kg/hm2, 处理T3小区折合产量2 448 kg/hm2, 处理T4折合产量2 484 kg/hm2, 各处理产量不存在显著差异和相关性。处理T1上等烟占比56.2%, 中等烟占比37.2%, 上中等烟比例93.4%, 低次烟比例6.6%, 均价、产值、上等烟、上中等烟分别比处理T2提高0.52元/kg、209.4元/hm2、0.9个百分点、1.1个百分点;比处理T3提高1.48元/kg、3 898.2元/hm2、8.2个百分点、2.9个百分点;比处理T4提高3.77元/kg、8 857.2元/hm2、7.3个百分点、4.2个百分点。各处理间均价、产值、上等烟、上中等烟及低次烟的比例存在显著差异, 并与采收次数显著相关。
3 结论
试验初步表明:及时处理不适用烟叶是优化烟叶结构的一个较佳技术途径, 比较而言, 采收4~5次, 上部6叶一次性集中熟采的方法, 能够较好地达到下部叶适时早采, 上部叶充分熟采的采收要求, 能够较准确地把握采收成熟度, 特别能提高上部叶的采收成熟度, 促进中上部叶提质增产, 还能有利于提高工效。
注:不含补贴。
参考文献
[1]赵松义, 肖汉乾, 李明德, 等.湖南植烟土壤肥力与平衡施肥[M].长沙:湖南科学技术出版社, 2005:52-56.
[2]谈文, 赵松义.论烟稻轮作制[J].湖南烟草, 1988 (1) :30-34.
[3]唐远驹.与烟叶特色相关的几个问题[J].中国烟草科学, 2013 (2) :1-4.
[4]聂荣邦.烤烟栽培与调制[M].长沙:湖南科学技术出版社, 1992:147-156.
[5]王定斌, 吴传华.不同部位烟叶烘烤技术研究[J].现代农业科技, 2013 (6) :192.