拆分运输

拆分运输（共7篇）

拆分运输 篇1

一、自营运输与拆分运输的税负比较

例:某电子企业(增值税一般纳税人)生产销售手机存储器并负责运输。年销售额为10000万元,为生产该产品需耗费原材料5000万元,运费支出约为600万元,运费中油物料、维修等可抵扣进项税额成本所占比例为60%。以上价格均含税,企业适用增值税税率为17%,运费中油物料、维修等支出适用的增值税税率为17%,城建税税率为7%,教育费附加征收率为3%。为降低运营成本,企业考虑将运输业务拆分出去,成立独立运输公司。假定拆分前后,运输业务收入、成本、油物料消耗比例保持不变,且不考虑其他成本支出。

(一)自营运输的增值税税负

在拆分之前,该企业兼有不同税率的销售货物与提供应税服务,应当分别核算各自销售额,并按适用税率计算应纳增值税税款。假定应纳增值税税额为T1,则T1=(10000-5000)÷(1+17%)×17%+600÷(1+11%)×11%-600×60%÷(1+17%)×17%=733.65(万元)。

(二)拆分运输的增值税税负

1. 拆分后企业为增值税一般纳税人。

企业在将运输业务拆分后,有两种方式向购货方提供运输服务。一是,直接购买运输服务,即销货企业与运输企业签订货物运输协议,由运输企业向销货企业开具增值税专用发票,并按销货企业要求将产品运抵购买方。二是,委托代理方式,即销货方替购货方代理运输,并代垫运费,运输企业将增值税发票开具给购买方,由销货方进行转交,同时按销货方要求将货物运送给购买方。在第一种方式下,根据《增值税暂行条例》第六条的规定,销货方向购买方所收运费属于价外费用,应并入销售额中一并计税。而销货方与运输企业之间的购买服务,所缴增值税税额可相互抵销。假设销货企业与运输企业共同承担的增值税税额为T2,则T2=(10000-5000+600)÷(1+17%)×17%-600×60%÷(1+17%)×17%=761.37(万元)。

在第二种方式下,销货方只负责代理运输业务,增值税运输发票由运输企业直接开具给购货方。根据《增值税暂行条例实施细则》的规定,此时的运费不属于价外费用。因此,委托代理方式与自营运输方式的应纳增值税额相同。同直接购买运输相比,由于委托代理运输按运输业11%的低税率计税,因此税收负担要小于T2。

综上所述,当拆分后企业为增值税一般纳税人时,不能使税负降低。

2. 拆分后企业为小规模纳税人。

当销货企业运费收入达不到一般纳税人标准,或将符合条件的一般纳税人拆分至分类标准之下(如拆分为两家)时,运输企业按小规模纳税人计税办法,采用征收率计算缴纳增值税,同时不得抵扣增值税进项税额。在此情形下,同样需区分两种情况。第一种情况,销货方直接购买运输服务,且取得运输业普通发票,该运输发票不得抵扣销货方销项税额。同时,运输企业作为小规模纳税人,需按征收率计算应交增值税税款。假定此时应缴纳的增值税税额为T3,则T3=(10000-5000+600)÷(1+17%)×17%+600÷(1+3%)×3%=831.15(万元)。

第二种情况,销货企业采用委托代理运费方式进行销售。运输企业直接和购买方进行运费结算。假定,此时应缴纳的增值税税为T4,则T4=(10000-5000)÷(1+17%)×17%+600÷(1+3%)×3%=743.97(万元)。显然,在拆分为小规模纳税人的情况下,采用委托代理方式可规避价外费用所带来的额外税负。

(三)拆分前后税负的综合比较

当拆分后企业为增值税一般纳税人时,无论采用何种方式,都不能降低增值税税负。而当拆分为增值税小规模纳税人时,采用委托代理方式比直接购买运输服务的增值税税负更低。但同自营运输相比,拆分前后,孰优孰劣,需要综合比较T1与T4。假定:销售额为P,原材料成本为C,运费收入为F,油物料运费收入比R,同时令T=T1-T4时,则有:

T=(P-C-FR)÷(1+17%)×17%+F÷(1+11%)×11%-[(P-C)÷(1+17%)×17%+F÷(1+3%)×3%],经整理后得到:T/F=T’=0.07-0.1453R,令T’=0,可求得R=48.2%。所以,当拆分后企业为小规模纳税人时,与其拆分前税负相比,存在一个税负临界点。该临界点与R数值相关,当该比例小于48.2%时,T=T1-T4>0,表示以小规模纳税人身份采用委托代理方式开展运输,可降低增值税税负,反之,则采用自营运输方式,更为有利。本例中,由于R=60%>48.2%,所以企业采用自营运输方式更为有利。从计算结果来看,T1=733.65(万元)<T4=743.97(万元),也验证了上述推算。

二、自营运输与拆分运输的经营收益比较

(一)自营运输经营收益

接上例,假设不同运输方式下运费收入、支出水平保持不变,同时不考虑拆分、运营等其他成本支出,假设自营运输条件下企业经营收益为S1,则S1=(10000-5000)÷(1+17%)+600÷(1+11%)-600×60÷(1+17%)-733.65×(7%+3%)=4437.90(万元)。

(二)运输业务拆分后的经营收益

1. 拆分后为增值税一般纳税人。

若拆分后为增值税一般纳税人,且企业采用购买运输劳务的方式进行运营,则企业内部运输收支相抵,此时经营收益S2=(10000-5000+600)÷(1+17%)-600×60÷(1+17%)-761.37×(7%+3%)=4402.5(万元)。若拆分后,企业采用委托代理的方式开展运营,根据前述分析,此时销货企业与运输企业合计经营收益与拆分前相同。同时,由于自营运输适用11%的低税率,以及增值税税负整体较低,所以拆分后企业整体经营收益没有增加。

2. 拆分后为小规模纳税人。

仿前述分析,在将运输业务拆分为小规模纳税人的情况下,若销货企业采用外购运输服务方式开展经营,且取得运输业普通发票,则经营收益S3=(10000-5000+600)÷(1+17%)-600+600÷(1+3%)-600×60%-831.15×(7%+3%);若采用委托运输代理方式,则合计经营收益S4=(10000-5000)÷(1+17%)+600÷(1+3%)-600×60%-743.97×(7%+3%)。经计算S3=4325.73(万元),S4=4421.63(万元)。由于委托代理运输不需要抵扣外购含税运输收入,所以在拆分为小规模纳税人的情况下,委托代理运输的收益要高于外购运输服务方式。

(三)拆分前后的经营收益比较

从运输业务拆分前后的收益对比,在拆分后企业为增值税一般纳税人的情况下,所获经营收益不高于自营运输业务方式。而在拆分后企业为小规模纳税人情况下,需对自营运输与委托代理运输收益进行比较,为此,令S=S1-S4,代入上述计算公式,经整理后得到S/F=S’=0.1598R-0.077。当S’=0时,R=48.2%,表示自营运输与拆分后以小规模纳税人身份委托运输收益相等。当R>48.2%时,S’>0,说明采用自营运输方式可获得更大经营收益,反之则相反。从上述案例来看,由于R等于60%,S1=4437.90大于S4=4421.63,显然采用自营运输方式更为有利。

三、混业经营中运输业务的纳税筹划思路

在经营企业为增值税一般纳税人的情况下,如同时存在货物销售和运输的混业经营行为,究竟是采用自营运输还是拆分后以小规模纳税人身份开展代理运输,主要取决于两个限制性条件。一是,两个方案的增值税税负比较可以用T’=0.07-0.1453R进行考察,二是两个方案的经营收益比较可以用S’=0.1598R-0.077进行考察。为更直观反映两者关系,把T’与S’放在同一坐标图上进行考察,如下图所示:

由上图可以看出,T’、S’与坐标横轴存在一交点R’,经计算可确定R’=0.482,此时自营运输与小规模纳税人委托运输税负和收益相当,为两个方案的“平衡临界点”。当0<R<0.482时,T’>0,S’<0,表示自营运输税负大于委托代理运输税负,且自营运输收益小于委托代理运输收益,显然在该种情况下,企业将运输业务拆分出去,以小规模纳税人身份开展委托代理运输更为有利。而当0.482<R<1时,表示T’<0,S’>0,说明,无论从税负还是经营收益来看,以自营运输业务的方式开展经营比拆分为小规模纳税人,更为有利。

因此,对于混业经营中的运输业务而言,运费收入中油物料消耗占比R是关键限制性因素,R值所处区间不同,会对增值税税负和经营收益产生重要影响。此外,尽管在一定条件下,企业以小规模纳税人身份委托代理运输会获得经营收益,但由于购买方无法获得运费增值税抵扣,这无疑会对企业运费议价产生不利影响,不利于企业扩大运输业务规模。这一点,在进行纳税筹划时也应引起必要重视。

摘要：“营改增”后,企业在销售货物与提供运输服务的混业经营状态下,自营运输与拆分运输在增值税税负与经营收益方面,存在着“平衡临界点”。本文对“平衡临界点”进行了分析和测算,指出企业可根据该临界点,选择对自身最为有利的纳税筹划方案,实现运输效益的最大化。

关键词：混业经营,自营运输,拆分运输,纳税筹划

参考文献

徐田强,李西杰.税务会计[M].长沙:湖南师范大学出版社,2013.

拆分上市 篇2

随着国内资本市场对房地产行业股权融资限制的放开,房企利用直接融资替代高成本借贷资金的趋势越来越明显。目前,房企为了更好地利用直接融资平台,选择分拆旗下业务(包括物业管理、酒店业务、教育、文化产业等)上市的方式加快与资本市场的深度融合。分拆旗下比较成熟的业务板块上市,既能在资本市场获得更多的融资机会,还能更好地挖掘产业链上下游的发展潜力,获得丰厚的投资收益。

【拥趸者】

3 月10 日,在港上市的方兴地产公告称欲分拆酒店业务上市,而在美上市的易居中国同时宣布拟分拆旗下房产电商乐居控股上市。

5 月18 日,中海地产发布公告称,其全资附属公司与中海宏洋附属公司订立股权转让协议,将以5000万元收购中海宏洋物业管理公司。同时,该公司考虑将物业管理业务分拆及以介绍方式在联交所上市。

10月23日,中国建筑工程总公司所属中海集团将旗下的中海物业通过实物分派、介绍上市的方式正式于香港交易所主板挂牌。

未来三年,恒大集团的矿泉水产业将与乳业、粮油和健康产业分拆上市,上市地点仍然是香港。在房地产增速放缓已成定局的当下,上述四大板块将成恒大新的利润增长点。

【代表作】

今年7月堪称为“恒大分拆上市月”,恒大开启了资本市场的宏大叙事,三支“第一股”横空出世。

7月2日,恒大地产发布公告,其控股的广州恒大淘宝足球俱乐部股份有限公司已向全国中小企业股份转让系统(简称“新三板”)递交挂牌申请,于7月1日获得受理函。“亚洲足球第一股”就此诞生。

在恒大足球宣布上市的同时,恒大文化亦在新三板上市,此举将令恒大文化成为最具成长性的“中国综合型文化产业第一股”。

继恒大足球、恒大文化之后,恒大矿泉水也在7 月21 日披露了上市计划,力在打造“中国矿泉水第一股”。

随着恒大多个产业分拆上市,恒大地产专注地产核心业务的意图愈发明显,其运营效率和盈利能力将进一步提升。而根据此前恒大公布的计划,粮油、乳业等产业也将陆续分拆。

【辣点评】

谈总承包项目的合同拆分 篇3

EPC总承包项目管理模式,是指建设单位作为业主将建设工程发包给总承包单位,由总承包单位承揽整个建设工程的设计、采购、施工,最终向建设单位提交竣工验收合格的建设工程,这种模式也被形象地称为“交钥匙工程”。但由于新税法的颁布实施,导致总承包合同模式或将被认定为混合销售的行为,而一旦被判定为混合销售行为后,总承包商将面临着全部缴纳增值税和营业税无法退回的风险,从而导致重复交税,税负增加了数倍。本文就应对这种情况,浅谈将总承包合同合理拆分,从经营的层面将合同分立。订立设备供货合同,总承包商给业主开具增值税专用发票,业主作为固定资产入账,而开具增值税发票就必须缴纳增值税,这样就避免了设备部分再重复缴纳营业税;订立设计-建筑安装合同,正常上缴营业税,不涉及增值税部分。通过对合同的合理拆分,为公司减轻税负,提高竞争力。

2总承包合同模式在税务上存在的问题

在新增值税条例及实施细则开始实施后,业主为满足增值税进项税抵扣的需要,要求承包商就承包商范围内的设备材料提供增值税专用发票,这一要求给总承包商带来一系列税务风险问题。

2.1混合销售的风险

由于在EPC的总承包合同中,设计(E)、采购(P)和施工(C)三部分的权责利等方面实际上密不可分,总承包商往往只能在一个商务合同中,将设计、采购和施工三部分金额分项列示而已。同时,由于总承包商提供的设备部分往往都不是自产货物,因此,总承包商就面临着被税务局判定为混合销售的风险。

2.2被判定为混合销售后总承包商面临的风险

由于在EPC总承包合同中,设备部分占60%～70%的比重,因此,总承包就有可能被判定为以从事货物生产或者提供应税劳务为主的单位,需就合同总承包额全部缴纳增值税。这样,EPC总承包商不仅面临着税负成本上升,同时,设计和施工部分已在项目所在地缴纳的营业税基本上也无法申请退回。

2.3总承包商面临着双重征税的风险

营业税细则第十六条规定:除本细则第七条规定外,纳税人提供建筑业劳务(不含装饰劳务)的,其营业额应当包括工程所用原材料、设备及其他物资和动力价款在内,但不包括建设方提供的设备的价款。这样,对于EPC总承包商承包范围内的设备来说,就面临着立法模糊不清的状态,一方面业主要求提供增值税发票以供其作进项抵扣,另一方面,项目所在地地税局又有可能依据该第十六条要求设备缴纳营业税。这一问题在项目所在地与总机构所在地不同的情况下变得更加复杂。且即便地方税务局同意设备部分缴纳增值税,对于总承包商来说,还面临着材料部分如何划分成设备主材和施工材料的难题。

3总承包合同拆分的目的及意义

EPC总承包业务虽然包含设计、采购、土建、安装、技术服务等不同内容,但一般只签订一个总承包合同。如果业主要求总包方提供增值税专用发票,那么客观上就要求总包方也要具备增值税一般纳税人的资质。在现行税制下,总承包商在合同谈判和签订时,主动积极地要求将一个总承包合同分拆成两个或多个分合同(视当地税法标准而定),将设备部分单列,从经营的层面将合同分立,订立的设备供货合同,总承包商给业主开具增值税专用发票,业主作为固定资产入账。而开具增值税发票就必须缴纳增值税。这样就避免了设备部分再重复缴纳营业税。

4拆分总承包合同的方法

现以某EPC项目为例浅谈合同拆分的方法。本项目中将总承包合同拆分为设备采购合同、材料采购合同以及工程总承包合同。无论拆分为哪个合同,均要以总承包合同为蓝本进行分解。在总合同中,设备采购部分为承包商与业主共同采购;材料采购部分分为承包商与业主共同采购部分、固定单价部分以及固定总价三部分;建安合同为固定总价合同,且业主方不仅要求全部设备开具增值税发票,而且要求80%以上的材料也要开具增值税发票。

在这种合同蓝本的情况下,就要考虑如何将多样性、复杂化的执行模式转化为简单化、易操作的合同模式。在本项目中,最终将合同分为设备采购合同、材料采购合同以及工程总承包合同三部分。从而在合理避税的前提下,使工作分工明确,操作简易。

4.1设备采购合同、材料采购合同的拆分

在设备和材料采购合同中既然已经定义为采购合同,首先要将“发包人”和“承包人”转化为“买方”和“卖方”。在设备采购合同中设备本体材料一定要放在设备采购合同内,将与设备相关的材料列为设备范畴,在所附的费用表中,要明确列为设备本体材料,才能达到使材料最大化地转化为设备,从而尽量减少增值税和营业税的重复纳税。

在设备采购合同中,由于合同模式为业主与承包商共同采购,所以,购买的设备价格为平进平出,没有增值部分。但是,在当地税务机关报税的过程中,会被认作故意骗税行为,有可能会直接指定税率进行纳税,如果这样,不论承包商还是业主都会处在一个比较被动的位置。所以在设备采购过程中,应将一部分的采购服务费计为采购增值部分缴纳增值税,从而避免上述问题的出现。

根据河北省税务局的要求,工程所用材料部分也可以作为固定资产进行抵税,从而节省业主方大量的税务支出,故业主要求材料部分也要开具增值税发票。经测算材料部分由承包商开具增值税发票,可节省业主就材料部分90%以上的税务支出,承包商有义务为业主解决增值税发票的问题,且材料采购模式复杂,所以本项目中将材料采购工作也单列为独立合同。但值得注意的是承包商开具材料部分增值税票势必就存在增值税与营业税重复缴纳税费的问题,所以在合同谈判的过程中尽量要争取由业主方支付此部分费用,从而达到双赢的目的。

4.2工程总承包合同的拆分

工程总承包合同原指项目全过程中的所有内容,但在这里所谓的“工程总承包合同”其实只剩下设计、建安及管理的内容。由于目前国内大部分工程公司没有单独承揽建筑安装业务的资质,就不能承接建筑安装合同,所以要将除采购部分外的设计、建筑安装合在一个合同内,从而组成工程总承包合同模式。在工程总承包合同内值得注意的是,采购服务费、施工服务费以及不可预见费用的合理处置。因增值税税率为17%,建筑业营业税税率为3.36%,所以应尽量将上述费用放在建安合同内,从而达到合理缴税的目的。

5总承包合同拆分需注意的问题

5.1合同语言的准确性

文字表述是合同权利义务的载体,在编制不同性质的合同时应当关注由于表述问题而可能存在的缺陷。对于此类缺陷,要尽量做到不产生歧义、不影响权利义务的明确性,可使用概括性语言加以解释。在不同性质的合同中要注意合同内语言风格要适合合同所应具备的风格;用词、用句要符合法律文书的特定表达方式;用词或词组的内涵外延要精确、指代用词的指代关系要明确;行为人、承受人必须明确;句间关系须明确、流畅,上下文应该对应性强;合同条款中绝对不能存在严重影响交易目的实现及合同履行的语言歧义现象。

5.2合同的严谨性

在编制合同时,应当注意到合同的思维是否严谨,以防止因合同约定不严谨而产生的缺陷,避免因约定不明确或冲突而产生的争议。主要应关注合同中是否由于假设不足而导致某些情况未予约定,从而导致权利义务不明确;不能存在有禁止性规定但无违约责任条款,以及类似的合同条款;不能存在由于术语或关键词不统一而造成的条款冲突,或由于表述不一致而影响权利义务的明确性;合同生效的时间要控制得当、辅助条款要有利于合同履行或争议处理。

6结论

基于部件拆分的颜体字合成 篇4

书法是中国特有的艺术。书法因汉字而产生,并因汉字的表现形式而独具魅力,汉字又因书法艺术的传承与演绎而更加精彩。时下,信息技术发展迅速,网络得到了广泛应用,无疑给传统书法艺术的发展带来了一定程度的冲击,同时也给书法艺术汉字的普及推广带来新的可能。因此,在此严峻形势下,如何运用现代技术把传统的书法艺术传承和发展,就显得尤为重要。当今所用的手写字体的标准——楷书,即由唐楷演化而来。颜体楷书至今仍是当之无愧的最佳摹本之一,为后世所重。而其晚年所书《颜勤礼碑》[1],在一定程度上代表了其最高艺术水平,遗憾的是原文的1636字中,除去重复,只有673字,与国家标准二级字库的6000多字相去甚远。

本文以《颜勤礼碑》为基础,依据原碑中现存汉字的部件以及笔画,应用SQL数据库管理功能和VC++图像处理技术,实现了对颜体字的合成。本文对颜体书法汉字库的汉字的整字结构、部件、区位等信息作了详细编码,数据库中不仅包含《颜勤礼碑》原碑的所有颜体汉字,且可以根据现有的部件合成原碑中所没有的颜体字,以最大程度地体现原碑的风貌。

1颜体字拆分、合成及实现方法

1.1拆分方法

汉字的部件[2,3]是由笔画组成的具有组配汉字功能的构字单位。汉字的部件应当是一个独立的书写单位,是相对独立的笔画结构块,具有组配汉字的能力,包括成字的部件和一些不成字的部件,也包括特殊的部件。本文以合成颜体字的实际需要对碑文中现有部件进行拆分构建部件库。

1.2合成方法

根据颜体字的部件组成,从《颜勤礼碑》中找出相应的部件,利用图像的平移、膨胀、细化、旋转、缩放的方法对颜体字部件位置、形态进行必要的调整,达到较好的视觉效果后进行合成,重现碑文以外的颜体字。

1.3实现方法

1.3.1 合成过程实现

颜体字合成主要涉及颜体字部件的查询调用和部件自动移动到部件在一个字中应有的平面位置,其数据库结构及合成流程如图1所示。

任意输入一个汉字,程序先在汉字信息表中查询,返回该汉字的部件编号、结构编码、嵌套标志、嵌套区域及嵌套码(如果存在嵌套),分别依据部件编号到部件表中查询,返回部件图像数据;依据结构编码到结构表中查询,返回结构分区码;如果嵌套标志为真,同时还要依据嵌套编码到结构表查询,返回嵌套结构分区码;再根据返回的结构分区码到一级区位表查询,返回区位所在平面位置定义信息,如果该汉字存在嵌套,则是到二级区位表查询。然后依据区位信息的平面区域划分的每个区域的位置、大小对部件图像进行缩放,按照从上到下从左到右的的顺序依次平移部件到平面指定区位。最后根据颜体字的视觉效果作必要的调整,达到一个满意的效果后,保存该字到颜体字表中。

1.3.2 数据库建立

数据库[4,5,6]共有6张表,每张表的表名及主要功能如表1所示,该数据库可以实现合成颜体字所需要的全部编码信息。

2部件自动缩放算法及部件自动寻位机制

2.1自动寻位机制实现

在颜体字信息表中共设有6个部件编号字段(表中字段从左到右按部件1到部件6排列)。首先对部件编号遵循先上后下,先左后右,先大后小的顺序设置,如“随”字基本结构为左右结构,参照表2知其基本结构码为A2,耳朵旁占据区位A201,因“随”不在基本结构之列,走之旁和“有”字属嵌套结构,共同占据区位A202,其嵌套结构编码参表2知为F2,按先大后小原则,走之旁占据整个A202区位故放在F201区位,“有”占据F202区位。送显图像时对部件1到6的顺序扫描(如果有6个部件);同时对每个部件图像读取区位位置、大小信息运用图像算法[7]对部件进行缩放;最后将所有部件叠加保存在一副图片中。

2.2部件自动缩放算法

算法过程如图2所示:首先对部件进行边缘检测,计算出部件的位置(左上角坐标)、大小(高度、宽度)信息;然后与区位表中定义 的区位的位置、大小进行比较,如果部件大小与区位定义的高度、宽度不符,将部件高度、宽度分别除以区位定义的高度、宽度得出高度和宽度缩放比例系数,调用缩放算法对部件大小进行调整;最后将区位定义的左上角坐标和扫描的左上角坐标进行比较,计算出x轴和y轴的差值(x,y),然后调用平移算法将其移动到指定位置。

3颜体字合成实现及合成效果

基于上述方法,本文利用C++及SQL Server实现了软件编写,颜体字的合成界面如图3所示。在此界面中实现了部件预览、合成效果预览,部件位置、大小的自动调整,及各种部件图像操作功能,并且实现了部件鼠标拖动和利用鼠标完成部件间切换的快捷操作,大大加快了合成效率。合成后的单字效果如图4所示 ,整体效果如图5所示。

图5中共有47字,其中“暝”、“维”、“空”、“新”、“雨”、“气”、“来”、“松”、“间”、“照”、“石”、“竹”、“喧”、“归”、“浣”、“莲”、“渔”、“舟”、“随”、“意”、“歇”、“可”、“留”共23字是利用上述方法合成的。

4结语

本文主要介绍了一种利用SQL Server数据管理系统构建颜体字的方法。以《颜勤礼碑》的修复颜体字为初始字库,对颜体字重构的整体架构和流程、颜体字数据库的建立进行了的分析说明。利用Visual C++语言完成了界面的设计,数据库的连接以及部件图像的自动调整,并结合图像处理算法对部件位置、形态进行修饰,实现了合成颜体字过程,较好地重现了颜体字字体。颜重构的实现意味着合成其他字体成为可能。古代书法字体重现丰富了人们对艺术汉字的需求,增强了古代汉字的实用性。

摘要：利用SQL SERVER数据库管理方法和数字图像处理技术,提出一种基于部件拆分构造颜体字的方法。以《颜勤礼碑》碑刻中颜体字为基础,根据颜体字能够独立拆分的特性,对原有颜体字进行部件拆分编码,并同时对颜体字结构、平面区位信息进行编码,构建出合成颜体字所必须的完整数据库。通过C++语言和图像算法,实现了图像中颜体字部件大小、位置的自动调整和部件形态的修饰。方法已通过软件实现,证明了其可行性。

关键词：部件拆分,部件编码,部件图像处理,颜体字合成,部件自动调整

参考文献

[1]聂文豪,文师华.名碑名帖完全大观《颜勤礼碑》[M].江西美术出版社,2007.

[2]布露露,王延龙.基于SQL Server的篆字重构研究[J].微计算机信息,2010(10).

[3]马晓风,刘颖.汉字字形识别研究[J].菏泽学院学报,2007,29(3):87-89.

[4]江铭虎.甲骨文字库与智能知识库的建立[J].计算机工程与应用,2004.

[5]启明工作室.Visual C+++SQL Server数据库应用实例完全解析[M].人民邮电出版社,2006.

[6]Gehrke R.Database Management Systems[M].NewYork:McGraw-Hill Companies,Inc.,2003:318-323.

警惕令精装修变味的“拆分合同” 篇5

随着住宅用地的愈加稀缺, 开发商也更珍惜手中握有的土地, 希望寸土寸金的售价能不断提升。然而今年3月北京出台“限价”标准明确要求, 新开盘项目的定价不能超过区域均价, 已开盘项目定价不得超过前期销售的平均价格, 当月销售价格不超过上月销售平均价格, 这成为获得预售许可证的重要前提条件。面对政府调控的限价令, 开发商提价的想法瞬间落空, 于是纷纷“曲线救国”打起精装修的主意。他们通过合同条款的拆分, 暗中增加精装修合同标准, 不但可以顺利领取预售许可证, 而且能令房屋售价变相且“安全”的上涨。纵观市场, 由于尚无政策禁止开发商进行精装修拆分, 因此市场上几乎所有精装修项目都采用了合同拆分模式, 个别项目的精装修款项甚至占房屋总价的3成, “毛坯捆绑精装修”的戏码愈演愈烈。开发商通过捆绑精装修提价的策略升级, 一方面购房者需要承担的精装修费用水涨船高;另一方面, 开发商的装修标准并没有实质的提升, 精装修成了楼盘提价赤裸裸的借口。在高房价下, 数十万甚至上百万的精装修费用与3成首付款“完美组合”, 构筑成刚需购房者难以跨越的“万里长城”。其实, 购房者不是计算不清这“拆分合同”的猫腻, 无奈接受开发商捆绑销售, 委实跟当下房屋供需矛盾相关。由于刚需可售房源有限, 同时房价上涨的预期强烈, 综合原因加剧购房者的心理恐慌与需求恐慌。拖家带口的争相排号, 以及不惜代价的四处借钱买房, 这份疯狂让人们对精装修的标准即使心存疑虑, 也仍然会奋不顾身的“该出手时就出手”。

@读者

精装修住宅本是房地产行业发展到较高阶段的必然产物, 既可以为购房者的二次装修省时省力, 又能够帮助行业有效节能减排。但是, 若只为提升售价而临时改合同为精装修, 则极易产生各类问题。由于很多房屋按毛坯设计并验收, 精装修项目并非向政府部门报批的项目, 所以它原则上不受监管, 从而导致成本低、质量差、性价比不高, 整体售价却偏高。为合理有效解决开发商“拆分合同”的“阴谋诡计”, 首先要从价格上对精装修费用进行限制, 如业界规定精装修在房价中所占既定比例, 以限制开发商通过精装修手段抬高房价;其次, 制定精装修价格与品质标准。中国房地产协会副会长陈国强表示, 精装修与售房合同的分离状态, 令“限价”政策的执行大打折扣, 一旦精装修出现问题, 就会立即出现买卖纠纷。希望根治开发商借精装修合同涨价的弊病, 就需要我们在土地供应、产品结构上深入探讨、研究, 让购房者在买房时拥有更广泛的选择权。

化学拆分法制备D-2-氨基丁醇 篇6

1 实验部分

1.1 试剂与仪器

L (+) -酒石酸 (AR) , 国药集团化学试剂有限公司; (DL) -2-氨基丁醇 (AR) , 上海达瑞精细化学品有限公司;正丁醇 (AR) , 国药集团化学试剂有限公司;无水甲醇 (AR) , 国药集团化学试剂有限公司;异丙醇 (AR) , 国药集团化学试剂有限公司;纯水, 自制;氢氧化钙, 自制。

WZZ21自动旋光仪, 上海精密科学仪器有限公司生产;戴安高效液相色谱仪, 美国戴安公司生产;熔点测定仪, 上海精密科学仪器有限公司生产。

1.2 比旋光度测定方法

作为手性产品, 光学纯度至关重要, 从原料、中间体到产品都要进行比旋光度的检测。

1.2.1 (D) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸盐的旋光检测 (C=5, H2O)

1.2.2 (L) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸盐的旋光检测 (C=5, H2O)

1.2.3 (D) -2-氨基丁醇的旋光检测

1.3 实验方法及步骤

1.3.1 (D) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸晶种的制备

将9.5 g L (+) -酒石酸, 100 m L正丁醇投入到250 m L烧杯中, 升温搅拌至45℃。缓慢滴加5.6 g (D) -2-氨基丁醇, 恒温保持15 min, 冷却至0~5℃, 析出固体, 真空抽滤, 用20 m L正丁醇分3次洗涤, 40℃干燥12 h, 得到12.1 g (D) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸晶种。收率80%。

1.3.2 (L) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸晶种的制备

将9.5 g L (+) -酒石酸, 100 m L正丁醇投入到250 m L烧杯中, 升温搅拌至45℃。缓慢滴加5.6 g (L) -2-氨基丁醇, 恒温保持15 min, 冷却至0~5℃, 析出固体, 真空抽滤, 用20m L正丁醇分3次洗涤, 40℃干燥12 h, 得到12.1 g (L) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸晶种。收率80%。

1.3.3 (D) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸盐的拆分制备

将19 g L (+) -酒石酸, 100 m L正丁醇投入到带有温度计的四口烧瓶中, 升温搅拌至45℃。缓慢滴加11.1 g (DL) -2-氨基丁醇, 恒温保持15 min, 冷却至35℃, 加入0.1 g已制备好的 (D) -2-氨基丁醇L- (+) -酒石酸晶种, 逐渐出现浑浊, 然后缓慢冷却至28℃, 析出 (D) -2氨基丁醇L- (+) -酒石酸盐的复合晶体。用20 m L冰正丁醇分3次洗涤, 40℃干燥12 h, 得到12.1 g (D) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸盐复合晶体。收率80%。

1.3.4 (L) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸盐的拆分制备

过滤后的混合物母液加入8 m L蒸馏水, 加热搅拌至45℃全溶, 冷却至35℃, 加入0.1 g已制备好的 (L) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸晶种, 逐渐出现浑烛, 然后缓慢冷却至5℃, 析出 (L) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸盐的复合晶体。用20 m L冰正丁醇分3次洗涤, 40℃干燥12 h。得到12 g (L) -2氨基丁醇L-酒石酸盐复合晶体。收率80%。

1.3.5 拆分母液的回收

过滤后的混合物母液减压浓缩回收正丁醇, 然后60℃减压浓缩去水至粘稠状, 缓慢冷却至5℃, 析出 (DL) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸盐的复合晶体。抽滤, 40℃干燥12 h, 得到5.4 g (DL) -2氨基丁醇L (+) 酒石酸盐复合晶体。回收收率18%, 拆分总收率98%。

1.3.6 (D) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸盐脱盐制备 (D) -2-氨基丁醇

将制备好的 (D) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸盐复合晶体用100 m L蒸馏水溶解, 加入Ca (OH) 2, 调节溶液p H为11~14;抽滤, 纯水洗涤, 滤饼为L (+) -酒石酸钙, 回收L (+) -酒石酸, 收集滤液, 减压蒸馏, 得到手性化合物 (D) -2-氨基丁醇4.7 g, 收率为85.4%, 测得比旋光度值[α]D20=+9.9°。

1.3.7 (L) -2-氨基丁醇L (+) -酒石酸盐脱盐制备 (L) -2-氨基丁醇

将制备好的 (L) -2氨基丁醇L (+) -酒石酸盐复合晶体用100 m L蒸馏水溶解, 加入Ca (OH) 2, 调节溶液p H为11~14;抽滤, 纯水洗涤, 滤饼为L (+) -酒石酸钙, 回收L (+) -酒石酸, 收集滤液, 减压蒸馏, 得到手性化合物 (L) -2-氨基丁醇4.7 g, 收率为85.4%, 测得比旋光度值[α]D20=-9.8°。

1.3.8 (L) -酒石酸的回收

将26 g的L (+) -酒石酸钙, 于室温下缓慢滴加硫酸10g, 搅拌数小时后, 用滤布抽滤, 滤出沉淀物硫酸钙, 用水洗涤, 将洗液和滤液合并, 浓缩至干即得酒石酸15 g, 含量在90%以上。

1.3.9 总收率

(D) -2-氨基丁醇拆分收率98%, 脱盐收率85.4%, 总收率为83.69%。

2 结果与讨论

2.1 溶剂对2-氨基丁醇拆分的影响

按照 (DL) 2-氨基丁醇与L (+) -酒石酸等量成盐, 分别选择甲醇正丁醇, 异丙醇作为溶剂, 并分别对酸式 (D) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐和酸式 (L) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐在其中的溶解度进行了测定。结果如图1~图3所示。

从图1~图3我们可以看出, 在这3种溶剂中, (L) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐的溶解度要远高于 (D) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐的溶解度。这也意味着通过降温结晶法析出的主要是 (D) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐。同时酸式 (L) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐在正定醇中的溶解度要高于在甲醇和异丙醇中的溶解度, 而酸式 (D) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐在甲醇, 乙醇, 异丙醇中的溶解度相差不大, 因此选取正丁醇作为拆分溶剂, 理论上得到 (D) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐纯度最高。

取0.05 mol (DL) -2-氨基丁醇加入到烧杯中, 另取0.05mol的L (+) -的酒石酸溶解在一定量的溶剂中, 再将L (+) -酒石酸溶液滴加到2-氨基丁醇中, 反应温度控制在45℃。酸式 (D) -2-氨基丁醇的L (+) -酒石酸盐拆分收率及旋光度见表1。

由表1可以看出使用异丙醇做拆分溶解收率最高, 但旋光度较低, 而用正丁醇做拆分溶剂, 旋光度最高, 而且收率也相对较高。虽然粗产品可以通过重结晶而进一步提纯, 但是我们不能因为单纯追求收率而降低产品品质。因此, 我们选择了以正丁醇作为拆分溶剂, 并对其进行了进一步的研究。

2.2 溶剂体积对拆分的影响

溶剂的用量是根据L (+) -酒石酸在该溶剂中的饱和溶解度确定的, 其基本标准是保证L (+) -酒石酸在溶剂中完全溶解。从表2可以得出, 从拆分的整体效果考虑, 选择正丁醇为溶剂是最优的。从产品收率角度考虑, 在不同溶剂体系中, 随着溶剂量的增加, 产品收率基本呈逐渐降低的趋势, 但产品的比旋光度也基本上是呈逐步上升的趋势。

2.3 反应时间对拆分的影响

正丁醇的量为30 m L, 反应温度为45℃, 改变反应时间, 得到的D-2-氨基丁醇的收率和比旋光度如表3所示。由表3可知, 随着反应时间的延长, D-2-氨基丁醇的收率和比旋光度基本保持稳定。当反应时间超过1.5 h后, 反应时间对拆分的收率和比旋光度没有什么影响。

2.4 反应温度对拆分的影响

正丁醇的量为30 m L, (DL) -2-氨基丁醇和L (+) -酒石酸的量不变, 改变反应时间, 得到的D-2-氨基丁醇和L (+) -酒石酸的酸式盐的收率和比旋光度如表4所示。

由表4可知, 随着反应温度的升高, 收率逐渐降低, 比旋光度逐渐上升。但是当温度升到45℃以上时, 收率和比旋光度不再变化。这是因为当反应温度达到45℃时, 已经能确保L (+) -2-氨基丁醇的酒石酸盐全部溶解, 在降温D-2-氨基丁醇的酒石酸盐过程中, L (+) -2-氨基丁醇的酒石酸盐依然溶解在溶剂中。

3 结论

以 (DL) -2-氨基丁醇作为原料, 以正丁醇作为拆分溶剂, 经过拆分, 脱盐得到了 (D) -2-氨基丁醇和 (L) -2-氨基丁醇。经检测表明其各项指标均符合 (D) -2-氨基丁醇和 (L) -2-氨基丁醇的市售质量标准, 并且优于同类文献相关数据。

化学拆分法制备D-2-氨基丁醇反应操作简便, 避免了酶法繁琐的产品后处理过程。正丁醇作为拆分溶剂的拆分效果最好;当反应时间超过1.5 h后, 反应时间对拆分的影响很小;随着溶剂量的增加, 产品收率基本呈逐渐降低的趋势, 但产品的比旋光度也基本上是呈逐步上升的趋势。反应总收率为83.69%。

摘要：以酒石酸为拆分剂, 从外消旋2-氨基丁醇中拆分出 (D) -2-氨基丁醇和 (L) -2-氨基丁醇。考察了不同的溶剂对2-氨基丁醇拆分的影响, 最终选取了正丁醇作为拆分溶剂。并对反应时间, 反应温度, 溶剂体积对拆分的影响进行了考察。在最优条件下, D-2-氨基丁醇的总收率达到83.69%, 旋光达到9.9°。

关键词：2-氨基丁醇,酒石酸,旋光,拆分

参考文献

[1]戚建中, 王其灼.2-氨基丁醇和酒石酸的拆分[J].中国医药工业杂志, 1986 (04) :39-40.

[2]翁文, 周宏英.手性氨基醇在不对称催化中的应用及新进展[J].有机化学, 1998, 18 (60) :509-520.

[3]白国义, 陈立功, 李阳, 等.乙胺丁醇的合成[J].精细化工, 2004, 21 (12) :944-945.

[4]张世和, 白国义.乙胺丁醇的合成研究进展[J].精细与专用化学品, 2005 (08) :13-15.

[5]闫喜龙.手性邻氨基醇类化合物及相关药物的合成研究[D].天津大学博士学位论文, 2004:77-80.

拆分运输 篇7

秦皇岛港是世界最大的煤炭输出港和散货港,其中九公司管理使用的煤五期工程2006年4月正式投产。建有15万吨级泊位1个、10万吨级泊位1个、5万吨级泊位2个,年设计吞吐能力5000万吨。码头岸线长度为1184m。堆场设计堆存能力400万吨,适应各煤种单堆单放需要和铁路万吨、2万吨大列进车接卸需要。煤五期工程设备先进、自动化程度高,翻堆线单线额定输送能力达到6480t/h,取装线单线额定输送能力达到8000t/h,装船中可同时双线作业。主要设备包括翻车机、堆料机、取料机、装船机、皮带机,具有典型代表意义和广泛的通用性。

确定备件的方法通常有两种。一种是结构分析法,就是对设备中各种结构的运动状态,以及对零件的结构、材料、质量、性能进行技术分析,确定备件范围。另一种是技术统计分析法,就是对企业日常维修以及计划检修中更换零件的消耗量进行统计和技术分析工作,只要统计的消耗资料准确,经过一段时间的努力,就可以找出零件的正常磨损规律和消耗量,确定备件范围。对于新建港口,使用结构分析法确定备件范围能较快的进入科学备件管理的轨道,而对设备结构进行拆分是使用该方法的基础工作。

2 设备结构拆分

设备结构拆分是通过对设备除主体钢结构外的结构按照其所实现功能由高向低分层次拆分而实现的,即先划分功能机构,再在各个功能机构下划分功能部件,进而逐个部件确定易损件清单,最终建立备件档案数据库,确定整体部件及其易损件的储备范围和数量。

(1)门架移动伸缩回转式装船机结构拆分图解(见图1)。

(2)转子式“O”型三翻式翻车机结构拆分图解(见图2)。

(3)轨道移动式单悬臂堆料机结构拆分图解(见图3)。

(4)轨道移动式悬臂斗轮取料机结构拆分图解(见图4)。

(5)翻堆线皮带机及取装线皮带机典型结构拆分图解(见图5)。

3 EAM备件管理

通过EAM资产管理系统可以将仓库与备件关联,然后输入备件的自动重订信息,需指定备件的库存补充方法,可设置为“重订水平”“最小/最大”、或“按需订购”。还要考虑供应商交货期、使用量等因素确定因重订数量,以保证有充足的库存。

(1)“重订水平”订货方式(见图6)

“重订水平”订货方式是每次订货量不变,而每次订货时间可以变更的订货方式。

在EAM系统中设置一数量为订货点,当库存量下降到这一数量时,系统自动按事先规定的数量生成“采购申请”进入采购流程,使库存量经常保持在计划最高和最低储备额之间。它适用于发出次数多而单价又较便宜的备件。

订货点P值的计算公式为:

保险储备量

式中,为月平均消耗量;X为月最大消耗量;D为到货期(月);t为安全系数,参照下表;δx为月消耗量偏差。

(2)“最小/最大”订货方式(见图7)

“最小/最大”订货方式是每次订货时间和订货量都可变化,把已发生的数量(使用量)作为订货量,并使库存量达到最高储备定额的订货方式。

在EAM系统中设置一最小数量为最低库存,一最大数量为最高库存。当库存数量低于最低库存时,系统自动计算将库存补充到最高所需采购数量,生成“采购申请”进入采购流程。这种订货方式按照使用量的多少进行订货,使库存经常保持在所规定的最高库存量水平上,适合于每年发出次数少,单价较高,使用后就要立即补充的备件。

4 结语