新闻案件报道（精选8篇）
新闻案件报道 篇1
案件, 指的是涉及法律和诉讼有关的事件。一般来说, 主要包括行政、民事、刑事这三种类型。案件报道的素材主要是源自检察院、司法机关、公安机关等部门经办的案例。这些案例, 由于是生活中的真人真事, 由媒体从业人员巧妙地制作成案件新闻后, 深入浅出, 不仅能加深群众对法律知识的理解, 还能有效提升人们的法制意识。
本文以案件报道存在的问题作为文章内容的切入点, 对有效措施进行了阐述。对如何从案件素材中找到新闻报道所需要的亮点, 如何为读者更好地讲故事长知识, 提出了自己的几点浅见, 希望能给媒体从业人员提供一些有价值的参考和借鉴。
一、案件报道存在的问题
案件报道具有领域宽、渠道多、题材广的特点, 因此, 其可读性非常高。但是, 在实际生活中, 案件报道还存在着诸多的不足, 主要体现在以下几个方面:首先, 题材过于平淡, 缺少新意, 报道方式过于单一, 很难有效吸引读者的注意力;其次, 案件内容陈旧, 更新速度较慢, 缺乏实效性;再次, 报道内容不够深刻, 流于表面, 案卷材料占据篇幅较大, 群众喜闻乐见的新闻语言体现不多。
出现这些问题的主要原因有:一是办理的周期长、发布新闻的程序也非常复杂, 等到案件被办案机关披露时, 往往过了很长时间, 这些案件就变成了“旧闻”。二是以主观角度来说, 很多采编人员都有依赖通讯员来稿和照搬材料的习惯, 深入基层采访调查不够, 报道干巴巴全是生硬的文件语言, 读者内心的细节和情感需求自然无法满足, 无法吸引读者的眼光。
此外, 还有一些媒体对案件报道导向把关不严, 致使含有猎奇、暴力、恶俗等有悖社会主义核心价值观的报道充斥版面。这些问题的存在, 会使案件报道陷入恶性循环之中, 不仅降低了案件报道的普法意义, 还有损媒体自身形象, 制约着其传播引导职能的有效发挥。
二、让“旧闻”变“新闻”的有效措施
案件报道的成功, 取决于能不能吸引受众的阅读兴趣, 在轻松的环境下达到解惑和警示作用。案件素材在媒体的新闻版上以案件报道的形式出现, 不妨用讲故事的形式娓娓道来, 通过对案例的讲述和分析, 达到播发案件新闻的效果, 具体内容如下:
(一) 回访现场
和其他新闻不同, 案件新闻的弊端主要体现在程序性以及资料性的内容过多, 缺乏记者的实地采访。因此, 如何提高现场感成为摆在案件新闻面前亟须解决的问题。编辑人员应提高供稿要求, 记者不能对案件材料进行简单地加工, 而是把案件作为切入点, 通过对现场的回访, 来激活事发现场, 从而写出有血有肉的案件, 逐渐提升稿件的含金量, 只有这样, 才能使案件报道能够获取良好的效果。
(二) 提高案件的即时性
案件报道的流程主要有以下几步:办案机关、记者、媒体。也就是由办案机关来进行案件发布或提供相关的新闻通稿, 然后交给记者, 记者搜集完资料, 再把稿件交给媒体刊播。在这一过程中, 记者和媒体是处在被动地位的, 虽然比较省事, 但是却容易出现以下两方面问题:一方面毫无新意, 同质化现象比较严重, 独家报道的内容非常少, 另一方面, 案件发布机关没有和媒体建立良好的沟通渠道, 报道效果不够理想。
因此, 相关部门应积极探索新的报道方式, 转变工作理念, 当比较容易引起法律问题的现象或者热点事件出现的时候, 媒体应及时介入, 对报道选题进行策划、整合, 并安排记者和办案机关及时沟通, 报道关联度较高的案例。媒体及时进行延伸新闻报道的编发, 从而有效促进案件报道的针对性、服务性, 达到新闻性的提升。
(三) 对案件进行优化组合
很多采编人员在工作中总会有这样的体会:较大的、重要的案件题材很少, 许多案件报道都是由细小、琐碎的小案件组成。若是经常刊发这样的小案件, 容易让读者审美疲劳, 很难再激发起他们的阅读热情, 如何常做常新、深化亮点成为媒体采编人员共同努力的方向。
因此, 许多媒体在版面编排的过程中, 对不同的单个案件进行优化组合, 延伸阅读, 改变文风、突出细节等方面积极尝试, 使案件报道的整体可读性得到有效提升。
三、让“旧闻”变“新闻”的基本原则
想要让“旧闻”成功地变为“新闻”, 更重要的是要学会运用好的方式方法, 想要使方式方法得到有效灵活地运用, 应该注意做到以下几点:
(一) 挖掘新闻点, 好好讲故事
需要注意的是, 案件素材和案件新闻并不是同一个产品, 案件是否具有报道的价值, 关键要看是否有新闻点。
案件素材里会包含很多的内容和细节, 如何把读者爱看的细节和内容充分发掘出来, 值得深思。从孩童时期开始, 古今中外的人们都是喜欢听故事的, 如何向读者讲好案件故事, 就需媒体人用朴实的语言, 通俗的叙述, 打破常规, 在案件素材的基础上补充采访制作成迎合读者喜闻乐见的案件报道, 让读者在听故事般轻松的氛围里, 长知识开眼界。
这就给采编人员提出了更高的要求, 不仅要有基本的法律常识, 更重要的是要对新闻有敏感的嗅觉, 以及较强的辨别能力, 从而将新闻点充分挖掘出来。
(二) 找准切入点, 紧贴社会热点
想要实现从“旧闻”到“新闻”的转变, 就必须要把案发现场激活, 值得注意的是, 这个案发现场必须要和“新闻”的主题相对应, 也就是一定要找准切入点。虽然, 很多所谓的“旧案”无论是在时间和内容上都已经过时, 但是, 采编人员可以结合新形势, 紧贴社会热点来进行内容的设定, 从而提高新闻的即时性和关注度。
结语
学会讲故事, 让“旧闻”巧变“新闻”, 提高案件新闻报道可读性和含金量已经成为许多媒体的重要方法, 具有一定的借鉴意义。
虽然, 现阶段案件报道还存在着一定的不足, 但只要采编人员以尊重读者的阅读感为前提, 转变作风, 改变文风, 创新报道模式, 转变工作理念, 案件报道将给人们带来不一样的阅读体验和传播效果, 使群众的法律意识得到整体提升。
参考文献
[1]胡菡菡.新媒体条件下刑事案件报道规制的改革——以邓玉娇案为例[J].当代传播, 2010, (02)
[2]刘贻石.媒体在刑事案件报道中应遵守无罪推定原则[J].法制与社会, 2009, (09)
[3]姚广宜.对案件新闻报道规制问题的若干思考[J].中国政法大学学报, 2015, (01)
新闻案件报道 篇2
做新形势下合格的基层通讯员
各位领导，各位通讯员：
上午好！首先感谢孟镇长的关心、器重和帮助，给予了我今天与大家共同学习的的机会。感谢霞阳镇党政领导对宣传工作的重视、关心和支持！说实话，由于我本人能力有限，自身的综合素质不高，对于新闻宣传工作，我确实做得很不够，还有很多地方得向大家学习，还得继续向我的师傅孟镇长学习，所以今天我不是来给大家讲课的，是来学习的。下面，结合我自己近几年来的新闻工作实践，就新形势下基层单位通讯员如何做好新闻宣传工作，谈谈自己的一些看法。不对之处，请孟镇长和在座的各位批评指正。
今天，我将从以下两个方面，与大家共同学习。一是我想与大家一起简单地谈谈新闻的定义及特点，二是想与大家一起谈谈，怎样写好新闻稿件；三是想与大家一起谈谈，新形势下如何当好一名基层通讯员。
一、新闻的含义及特点：
（一）新闻的含义
新闻就是新消息；指刚发生的事件。不妨查查字典，便可发现新闻的定义是，报道最近发生的事件或过去不为人所知的信息。是对新近已经发生和正在发生、或者早已发生却是新近发现的有价值的事实的及时报道。
理解这一定义,我们要注意以下三点：
1．新闻必须是新近发生和新近发现的。
“新近发生”是个很容易理解的话语，新闻的“新”主要就体现在这里。
新近发现，“早已发生却是新近发现的”这一话语。现代新闻报道的对象未必都是新近发生的事件。有些早已发生的事件，由于这样那样的原因在当时不为人们所知，虽已时过境迁，但一旦发现它的时候，它仍然有很强的报道价值，这样的事件仍然可以被作为新闻报道出来。例如二战期间日本海军总司令山本五十六的座机被美军击落，一些详情细节直到80年代才被报刊披露。2000年美国总统竞选，副总统戈尔正努力角逐民主党总统提名时，美国报刊突然披露“戈尔年轻时嗜大麻”，把几十年前的往事也抖搂出来了。1970年中国云南发生强烈地震，当时为了粉饰太平，只报喜不报忧，2000年初还有报纸载文报道其详情。这些事件差不多算是“旧闻”了，但由于是刚刚发现的，仍能给人以新鲜感，所以新闻报道也少不了这样的类型。
2．新闻所报道的事实必须是有价值的。
并不是所有的事件都值得报道，我们强调新闻报道的事件必须是有价值的。
一是有教育作用。就像美国《现代新闻报道》的作者华连所说的那样“教诲”“鼓舞”读者，也就是对读者的思想、道德、人生观有积极的引导作用。
二是有认识作用。可以使读者获得有关社会、人生、自然、科学等方面的知识。
三是有怡情作用。这里所说的怡情，不包括低级趣味在内。那些对影视明星的私情家事不厌其烦地加以报道的所谓新闻，实
在是把肉麻当有趣。我们所说的“情”，是指积极、乐观、健康向上的情趣。
一是真实性。真实是新闻的生命，坚持新闻真实是各级媒体的首要职责，是新闻工作者职业道德的基本要求。新闻媒体一旦失去公众的信任和支持，也就是缺了存在的价值，最终必然会受到社会的淘汰和唾弃。
二是新鲜。“新鲜”的事实要具备两个基本因素：它是人们未知的事实。它是人们欲知的事实。
新闻最基本的特点是真实和新鲜，由此延伸出新闻报道的要求：迅速及时。这也是新闻最基本最核心的规律。
二、怎样写好新闻稿件
写作新闻稿有别于普通的文体，它一般采用倒金字塔形式，即把最重要的东西写在前面。先是新闻标题，然后是导语，然后才是事件的叙述。
因此，在新闻稿之前，要抓住这个新闻最核心最重要的东西，把它浓缩成一个标题，并且要设法让这个标题容易吸引人。然后把这个新闻的主要内容用一两句话表达出来，写成导语，之后才铺开写事件。
一、新闻标题。新闻标题必须将此次新闻主题简单扼要地说明出来，才能吸引记者的注意，不至于成为垃圾桶内的废纸。比如，我去年就写了一篇旅游方面的文章。这个题材不好写因为以前县里在旅游方面发的稿子真的确实很多。那么标题就更难拟
了。开始我想了一个这样的标题：炎陵大力发展旅游产业，后来想想，觉得没新颖，不能引起读者的注意。于是改成：全党参与 全民动员，炎陵县大力发展旅游产业，后来又改成：炎陵县依托“古红绿”大力发展旅游产业。最后想想：精心打造长株潭城市群“后花园”—— 炎陵县依托“古红绿”大力发展旅游产业。又如：炎陵做好发展“加减法”。刚开始我写这篇文章的目的是写炎陵如何保护好生态，做到工业、生态同步发展，于是起了一个“炎陵发展工业不忘保护生态”的标题，后来想想，太普遍了，于是换成“发展中的炎陵做好生态文章”，炎陵发展极力作好生态文章，最好改成“炎陵做好发展加减法”
二、导语。开始，我就说了，一般新闻写作最典型的就是所谓倒三角形的“倒金字塔式”。也就是越重要的越放在前面，因此最重点的内容当然要放在第一段的导语部分，导语不宜过长，一般不会超过一百个字。一份报纸厚厚的好几十版，每天见报的新闻上百则，读者不可一一看完，因此必须以最简短的方式让读者立即明了最重要的内容，如果读者有兴趣就继续阅读，否则即可就此打住。比如：我在写“炎陵三绝冲刺省遗”一报道中的导语就是这样写的：昨日，从炎陵县文化体育局获悉，该县正在整理炎帝陵传说、客家山歌、红色歌谣相关信息，近日将向有关部门递交省级非物质文化遗产申报材料。此前，该县“炎帝陵祭典”、“炎陵三人龙”分别入选“国遗”、“省遗”。用了70多个字就把文中要写的主要内容写出来了。
三、正文。关键是内容要充实，要有事实，要有说服力。新闻作品不能材料化、散文化，不能像写汇报材料一样，尽是一些理论的东西，十分空洞，一定要有具体的数字，具体的人，具体的做法，具体的事例。比如，我在写“炎陵做好发展加减法”一文中，就有2006年广东一电子器件厂到我县投产被拒之门外的事例，有拒绝不符合环保要求拒之门外的企业的个数103家，关闭了30多家企业，包括封山育林、退耕还林、植树造林等做好发展加减法的措施，从而得出我县保护生态的决心。如果没有这些数字，那就真的显得很空洞，有可能就是纯粹的喊口号了。
举例：《炎陵客家山歌对起来》
这是一篇典型的按照倒金字塔格式写成的新闻稿； 这篇稿子给出了一个简单的标题，并且标题很容易抓住人。
它的导语给出了一个基本事实，突出了它的新闻着眼点。
它的新闻稿在一开始就很明白地回答了新闻的五个w.（什么事情what，谁举办的who，什么时间举办when；什么地方where；什么举办why）
在叙述完基本事实以后，记者没有就此停步，而是向深度发展，给出了几个问题，围绕这些问题把一个简单的小新闻做成了一个有深度的报道，使读者从中间了解到了很多背景信息。
三、新形势下如何当好一名基层通讯员
一，必须具备新闻敏感，善于运用“新闻眼”去发现和捕捉新闻
新闻敏感性是作为新闻记者的必备素质之一。著名报人穆青曾经说过：“记者的新闻敏感，归根结底在于思想解放，多学习，更多地关心社会，关心人民，才能发掘很多新闻题材。当然这不是一两天就能做到的，要不断地努力”，新闻界的老同志把它归纳为“五多”：多学、多问、多听、多看、多想。作为从事基层新闻宣传的人员，要时刻不忘政治理论学习，注重业务钻研，争作一名政治强、业务精、作风正、纪律严的通讯员。正如俞柏鸿老师说的：“发现新闻要用脑子，写好新闻要讲政治”。
举发现刘朝华这一重大典型的例子。
二、平时要有“四心” 一是要有热心。要有这个热情。二是要有耐心。一次不行，就两次，两次不行就三次。三是要细心。（举光明日报湖南记者站站长唐湘岳采访刘朝华的事情）。四是要有信心。其实我们平时的新闻素材很多，可以宣传县里、镇里单位发展的新思路、新成效、新举措、新风尚；可以宣传先进人物的先进事迹，挖掘、发现先进典型。去年县里就发现了刘朝华这一重大典型，镇里前年就发现和推介了山垄邱厚福这一典型。其实，在我们的身边，这样的典型还有很多。
新闻案件报道 篇3
一、新闻报道与司法公正的矛盾
(一) 二者的评价标准不同
新闻舆论监督往往以道德的标准来评判案件。互联网的发展使得每个人都可以成为传播者, 也使每个人都成为监督者。这些传播者都没有受过专业的新闻报道的训练, 只是从个人道德的角度来发帖, 这样就使得有些案件的信息来源有很大的倾向性。而网民的理性思维还有待提高, 看到这样的信息就很容易受到鼓动, 对司法造成巨大的压力。而司法审判要求司法人员以法律的标准来进行审判。这种不同导致二者互相不理解, 两者之间的矛盾无法逾越。
(二) 法律事实的认定与新闻事实的认定不同
新闻事实往往是个别采访所得, 虽然经过一定的考证, 但毕竟是个人的片面之词。而法律事实必须具有规范的证据来源和经过严格逻辑推敲的证据链条才能认定的。媒体的报道往往倾向于受害者, 而法院必须听被告人、被害人、公诉人三方的陈述之后再结合证据认定事实。
(三) 新闻报道具有倾向性, 而司法则必须中立
专业的新闻工作人员没有专业的法律知识和法律素质, 更不要说在这个全媒体的时代, 发布信息的一般网民不但没有新闻专业知识, 更没有法律专业知识。网民往往对审判过程和审判结果发表具有较大倾向性的意见或评论。而司法程序要求平等地对待诉讼双方, 为诉讼双方制造平等参与表达意见的机会。而在互联网的时代, 即使新闻媒体秉承客观、公正的报道原则。但网络评论和发表意见自由的特性使得大量充满个人偏见的舆论充斥舆论空间。当这些情绪形成强大的社会公意合流时, 就会给法院、法官带来压力。
(四) 新闻从业人员的法律功底相对比较薄弱
司法活动是一项专业性活动, 司法人员有着较高的法律素养。而新闻从业人员在这方面有较大的缺陷。没有专业的法律知识, 不懂司法程序的规律, 正是这方面的差异使媒体监督司法活动时难免有所偏差, 这对司法独立造成消极的影响。没有专业的法律知识, 在报道过程中难免以世俗的伦理代替国家的法律, 造成媒介审判。
(五) 网民素质不高
在互联网的时代, 任何人都可以成为信息的发布者, 可以自由地发表言论。网民中间不乏理性的人, 具有专业法律知识的人, 但毕竟是少数, 很多网民都是没有法律知识的人, 甚至没有法律常识。更不要说有专业的新闻知识。他们发布信息和发表言论的角度知识从个人出发, 从道德出发。并没有想到这个消息是否客观, 是否真实。当这些缺乏理性的言论在网络上汇集成巨大的舆论洪流的时候, 势必会影响司法公正。
二、平衡二者的对策
(一) 法院要积极主动地依法公开信息, 以实现司法审判工作与社会的良性互动
法院和法官应该欢迎媒体的报道, 法院提供给媒体的信息够公开、够透明, 媒体和网民也就不会捕风捉影, 从而使报道失实。人民法院的发布机构要加强与网民的联系沟通, 可以开通自己的微博或微信公众账号, 及时向社会各界公开案件的进展情况。通过这些公众账号在第一时间把真实可靠、准确无误的新闻发布出去, 就能抢占先机, 把握主动, 具有权威性和可信度。这同时也有利于公开审判制度的落实, 有利于增强法院审判工作的透明度, 有利于满足人民群众和媒体的心理诉求。
(二) 法官的综合素质应不断提高
法官的法律知识过硬, 审判实践经验丰富, 敢于并且善于独立行使审判权, 无论媒体制造的舆论压力有多大, 法官都能无所畏惧, 依据法律办事, 独立行使审判权。就如张二江受贿、贪污一案, 一审判决张二江有期徒刑18年。按照我国有关的规定和惯例, 受贿贪污10万元以上就可以判处死刑, 单位超过100万元一般不判处死刑。而张二江经法院认定受贿69万元, 贪污10万元。如果将其判处死刑并无违法之处。在媒体和公众一片喊杀声中, 法庭并没有判处张二江死刑。可见, 审判公正, 关键还是在于法庭、法官能够不受舆论的影响, 坚持自己对案件事实公正的认识和对法律的正确运用。
(三) 不断完善法律, 增强法律意识
一方面, 国家要不断完善法律, 特别是针对网络上的一些行为进行法律的规范和约束。虽然目前有一些法律约束网络行为, 但还不是很完善;另一方面, 要增强人们的法律意识, 使人们能够懂法、用法, 这样才能在网络舆论的洪流中保持清醒, 意识到什么对的, 什么是错的。
(四) 建立司法记者资格考试制度, 促进司法报道的专门化、专业化
在案件的报道中, 由于报道的记者没有专业的法律知识, 不懂专业的法律术语, 常常用世俗伦理的语言代替法律语言, 造成司法活动的舆论扭曲, 这对当事人和法院乃至法律的权威造成极大的损害, 甚而影响社会稳定。建立司法记者资格考试制度, 提高新闻工作者的素质, 让一些素质高的记者专门或主要负责法律方面的报道, 没有司法记者证的记者不得进行这方面的报道。这既有利于对司法进行有效的监督, 又可以尽可能地不影响司法独立。
参考文献
[1]张红林.以司法理性化解强势媒体对司法独立的不利影响[A].全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集 (荣获全国法院第二十一届学术讨论会二等奖) [C].
[2]徐娟.网络环境下社会舆论监督与司法公正的冲突与协调——以李某某案为例[J].鄂州大学学报, 2014 (21) .
[3]索站超.新媒体环境下的新闻报道与司法公正[J].河南警察学院学报, 2011 (20) .
[4]首席大法官肖扬“解读”司法与媒体关系[DB/OL].新华网, http://news.xinhuanet.com/.2006-09-12.
新闻报道策划之虚假新闻 篇4
摘要：
新闻报道策划在新闻竞争中发挥着日益突出的作用。
新闻报道策划的底线是尊重事实，尊重事实的所有细节。但不容避讳的是，在我们新闻事业蓬勃、健康发展的同时，一些虚假新闻也出现在我们的新闻报道中，不但损害了媒体的公信力，也给国家、社会带来危害。
因此，新闻报道策划必须要遵循新闻规律，在不损害新闻必须真实的原则下进行，更重要的，是要有一个有利于社会、有利于人民的高品位的出发点。关键字：
新闻报道策划虚假新闻原因危害
正文
新闻报道策划是传播主题运用各种信息传播手段，向受众传播最佳新闻信息，以获得最佳效果的一种创造性活动。通过新闻报道策划，整合信息资源，深度挖掘新闻内涵，使新闻报道的质量提高，吸引受众，提高新闻竞争力。如今，新闻报道策划在新闻竞争中发挥着日益突出的作用。
新闻报道策划一般来说有两种方式：
一是新闻事件发生后，新闻工作者赶赴现场，进行报道策划，推出最受大众欢迎的报道来。客观的事物发生在前，人们的主观报道在后，符合新闻报道的规律。
二是新闻工作者参与正在发生或还没发生的事件之中，以自己的主观努力促其圆满和完善，尔后再予以报道。人们的主观策划在前，策划后产生事实，事实产生后再进行报道。例如：1889年，《纽约世界报》22岁的女记者布莱在普利策的指挥之下，从纽约出发，试与凡尔纳小说《八十天环游全球》的主人公福格比高低，坐车、乘船、骑马、骑骡，利用一切交通工具，用了72天6小时11分14秒的速度，绕地球一周，引起轰动。布莱被称为“奇技记者”。
对新闻报道策划的思考----“虚假新闻”
新闻报道策划不是编造虚假新闻
新闻报道策划的底线是存在的，那就是尊重事实，尊重事实的所有细节。但不容避讳的是，在我们新闻事业蓬勃、健康发展的同时，一些虚假新闻也出现在我们的新闻报道中，不但损害了媒体的公信力，也给国家、社会带来危害。
例如：2006年7月19日《信息时报》“广州市面出现注水西瓜”作者黄熙灯
新闻：“明明汁液很多，可吃起来却一点都不甜。”记者近来接到不少投诉，称所买的西瓜，瓜相不错，切开汁液也很“丰富”，但一吃却寡然无味，有些甚至有股酸馊味，他们怀疑西瓜被注入了水。在某医科大学上班的杨女士告诉记者，她买的西瓜切开一看都是污红色的水，她取了样叫同事化验，这才知道西瓜被注射了红药水。对此，市场方面回应，不排除有不良瓜贩给西瓜注水，甚至红药水，但这样西瓜容易变质腐烂，风险极大。”
真相：8月4日，国家质检总局出面辟谣：广州市面并没发现注水或药水西瓜，之前有媒体报道的“广州市面出现西瓜被注射红药水根本不能吃”哗众取宠，造成了广东、河南两省部分地区的西瓜卖不出去，而实际上给瓜注水如同“杀鸡取卵”，瓜农不可能做这样的傻事。国家质检总局获悉后，立即要求各地检验检疫机构对今年以来供港西瓜的检验检疫情况进行了调查，今年1～7月份共受理供港西瓜报检1042批1.16万吨，均经检验检疫未发现西瓜被注水或注射红药水等异常情况。
值得回味的是，央视经济频道《经济半小时》栏目记者曾就此事采访作者本人：“你什么时候想出要作这样一篇报道？”黄熙灯回答：“我买到一个西瓜，发现不那么好吃，就想做关于这方面的文章。”中央电视台记者又问：“那你报道中的杨女士现在在哪里？”黄沉默一阵答：“事情过得太久，忘记怎么联系了。”中央电视台记者再问：“那有电话吗，她电话号码多少？”黄再次沉默一阵回答：“忘记了。”
虚假新闻的成因
1.舍本求末，媒体单纯追求经济效益
一段时间以来，有一部分媒体舍本逐末，置新闻工作者的责任和使命于不顾，忽视社会效益而过分追求经济效益，从业人员冲破了良知与道德的底线，以造假贩假掠取卖点，以娱乐性、刺激性、轰动性取代、牺牲新闻的真实性。
2.道德滑坡，个别从业人员为追逐名利铤而走险
市场经济的大潮下，一部分人的世界观、人生观、价值观发生扭曲，思想意识转向拜金主义、享乐主义和极端个人主义。于是，出现了有偿新闻、“有偿不
闻”、“软广告”等，始作俑者从中渔利，中饱私囊。比如《上海将建300层容10万人的摩天大楼》，《千年木乃伊出土后怀孕》，《“新闻炒作学”长沙开课》，《180万买辆宝马砸着玩》等等。
3.内部管理疏漏，虚假新闻畅行
这主要表现在两个方面：一方面，用人失察。多数媒体在聘用记者编辑时，更多地注重工作能力和专业特长，放松了思想道德考察。另一方面，教育培训不到位。大部分媒体在用人时，重在业绩，疏于培训，一旦出了问题辞退了之。从而导致从业者心灰意冷，失去职业责任心和社会责任感，进而丧失了鉴别虚假新闻报道的能力。
4.无序竞争，“假不责众”的心理推波助澜
当下，媒体之间的竞争十分激烈。一条夺人眼球、振人耳鼓的新闻，能抢来首发为上策；首发不上，也要跟进。一般说来，大凡虚假新闻，或欺世盗名，或哗众取宠，或故弄玄虚，或移花接木，总是有“动人之处”。有时，“跟风”者明知有诈，受“假不责众”的心理暗示，也要将这个“轰动效应”做到底。仍以《纸做的包子》为例，假如，北京电视台生活频道对这个新闻专题严格审核，严格执行管理制度，这一假新闻就不会播出；假如，北京电视台播出假新闻后，其他媒体不盲目跟进，认真履行核实程序再作转发与否的决策，这一假新闻或许就不会招摇过市，泛滥成灾，产生强烈的“蝴蝶效应”，波及海内外，造成恶劣的影响。以讹传讹的媒体不负责任的态度和行为，使虚假新闻的恶劣影响在短期内难以消除。
5.追究责任温和软弱，现行章法不具威慑力
虚假新闻一经查实，在澄清事实的同时，对责任人做出严肃处理，这本是天经地义的事情。然而，现实中，除了口头批评、书面检讨、舆论谴责和“封杀”稿件之外，真正从行政上、经济上、法律上给予严厉处罚的却不多见。责任人往往是此处解雇，彼处应聘，使造假牟取的利润远远大于风险成本
虚假新闻的危害
1.削弱了媒体的公信力
真实性是新闻的生命基石，是新闻工作者应当遵循的基本准则，更是我们党实事求是、一切从实际出发的思想路线在意识形态领域、在新闻工作中的具体体
现。而虚假的新闻报道，或凭空想像，或文题不符，或夸大其辞，或悖逆常识，几乎掏空了新闻的内核。不顾新闻的真实性，尤其是蓄意造假、公然炒作，无疑是对新闻真实性原则的肆意践踏！久而久之，自然削弱、蚕食直至断送媒体的公信力。
2.损害了党和政府的形象
应该看到，在今天，广大群众对党领导下的新闻媒体的公信力与权威性的认知，已经与对党和政府的充分信赖紧紧联系在一起。然而不可回避的是，一些新闻工作者单纯从个人利益或小集体的狭隘利益出发，未能站在党和人民的大局立场上考虑问题，其肆意传播的虚假新闻正在损伤人民群众的感情，损害党和政府的形象。
3.破坏了和谐社会的构建
新闻媒体作为党、政府和人民的喉舌，必须坚持正确的舆论导向，为构建和谐社会营造积极健康的舆论氛围。虚假新闻报道使媒体的舆论导向和典型示范作用产生了扭曲畸变，破坏了和谐社会的构建。
真实性是新闻的生命，失去了真实，新闻工作者就失去了新闻的生命，同时也就失去了新闻工作者职业的生命。
虚假新闻令人不齿。只要是有良知、有责任感的新闻从业者，应该毫不犹豫地拒绝这种“注水”、“造假”的“策划”。
新闻报道的依据是客观发生的事实。我们在评价一件新闻事实的时候，主要看事情是否确已产生并发生了结果和影响。如果答案是肯定的，那么就是说事实已经成立，就可以报道，就是真新闻。“新闻报道策划”也必须达到这种结果。“新闻报道策划”，必须要遵循新闻规律，在不损害新闻必须真实的原则下进行，更重要的，是要有一个有利于社会、有利于人民的高品位的出发点。
参考文献：
蔡雯 《新闻报道策划与新闻资源开发》中国人民大学出版社2004-07-01艾丰 《新闻策划是新闻改革的产物》《新闻界》1997年2月期
新闻案件报道 篇5
1 新闻谦抑性原则
谦抑性原则最初起源于刑法学, 强调刑法应该保持内缩的界限, 在处罚范围和程度上根据必要的规则进行, 一旦存在其他的能适当代替刑罚的方式存在, 就可以考虑不对某种违反法律秩序的行为界定为犯罪行为, 从而体现出刑法的人性化。另外, 还强调对于那些利用较轻的刑罚便能产生抑制犯罪的积极作用、最大限度保护公民合法权益的, 就可以考虑免除重量的制裁方法。可以说, 谦抑性在刑法中的应用赋予刑法一种人性化的视野。而新闻谦抑性是指争取利用最小的新闻成本投入, 在新闻活动中取得最大的社会效益和经济效益。这一概念涉及两个节俭性、有效性两个不同层次的价值, 其实质是追求将新闻活动的有效性建立在对权利资源、权力资源等新闻成本的有效控制上[2]。现阶段, 随着新闻事业的不断发展, 谦抑性在新闻领域的渗透越来越广泛。就我国而言, 在强舆论压力的社会背景下, 我国国民权利意识尚不成熟, 且新闻立法仍处于探索阶段, 因此将谦抑性作为我国新闻立法和实践的基本原则, 能实现对公民人权的保障, 有效控制新闻媒体权力的滥用。
新闻谦抑性原则的基本要求体现在两个方面。一方面是新闻权的配置要求。权利与权力的配置要求必须适当, 因为权利会随着权力的增大而缩小, 威胁到个人自由;同时, 权力也还会随着权利的增大而缩小, 影响社会的安全和秩序, 所以应该将权力的配置控制在合理的范围内。就新闻权的配置来说, 应该遵守相应性原则, 确保新闻自由与人权保障、新闻知情权与个人隐私权保护之间的平衡。还要遵守必要性原则, 将新闻权的配置保持在一个适当合理的水平上, 确保给予新闻媒体的权利在充分满足其新闻实践正常进行的同时, 又防止过度过量的新闻权利引起负效益。另一方面是具体新闻行为要求。从客观上来说是新闻媒体在具体的新闻权行使过程中所要遵循的原则。比如时效性、真实性、价值性、客观性等基本原则。笔者认为除此之外还应该注意法律层面的一些要求。首先, 新闻报道面的有限性。新闻媒体的特殊性使其有意无意呈现出一定的权利化或权力化倾向, 开始无孔不入, 无所不报。但实际上, 新闻存在众多“禁区”, 比如公民的人权问题。多数新闻媒体大量挖掘公民隐私和个人生活, 来提升发行量、收视率, 严重违反道德、法律、公共利益。其次, 新闻行为度的契合性。即必须确保新闻报道的强度和广度有一定限制, 不采取违背法律、道德等方面的行为, 不能为达目的不择手段, 必须保护被采访者的人格权和隐私权。最后, 新闻行为的合法性。法律是新闻权和新闻活动的藩篱, 要求新闻权必须在法律的轨迹上运行。我国当前尚缺乏专门的新闻法, 公民法律意识亟待增强, 而谦抑性原则在新闻中的应用能最大限度实现新闻报道中的人权保护, 所以依法从事新闻活动充分符合新闻谦抑性的内在、必然要求。
2 新媒体背景下案件报道中对当事人姓名信息处理存在的问题
新媒体背景下案件报道中对当事人姓名信息处理存在的问题。
1) 案件报道中不当公布被诉人资料。
部分案件报道的新闻记者为增强事件的报道效果, 在报道内容中做出侵害被报道对象人格权和隐私权的行为。具体表现为, 对被报道人姓名、家庭住址、工作单位等能揭示真实身份的私人信息进行曝光;有的案件报道内容含沙射影, 留下多种悬念让人猜想, 闹的人心惶惶;或是对社会新闻照片或图像不进行必要的加工处理, 通常情况下, 若需要在新闻案件报道上附带与当事人有关的照片、视频时, 要求必须进行必要的马赛克处理, 不能暴露当事人的外貌长相、特征等, 否则一旦该犯罪嫌疑人经司法程序被判为无罪释放, 那么此前新闻媒体案件报道的袒露无遗将会对其生活和发展造成极大的困扰和障碍。在新媒体背景下, 这些新闻传播途径很多, 特别在针对未成人时会产生很多不利的影响, 一些新闻工作人员由于缺乏必要的法律知识或罔顾法律, 在案件报道书写过程中点明未成年人的姓名、地址、学校、家庭住址等, 或者留下空间引导人们想象出是某一未成年人;部分案件报道甚至公开报道未公开审理的未成年人犯罪案件;还有一些案件报道附带未成年犯罪人的照片, 不仅严重违反法律规定, 还会导致新闻官司, 让新闻记者和新闻单位处于被动地位。比如此前某市实行了公安机关对社会治安的整顿活动, 在活动中抓获一群外省流窜来的未成年扒手。该市一家报社在进行案件报道时, 将这群未成年犯罪人的姓名挨个公开。后其中一个孩子的家长将该报社告到法院, 声称该报社的新闻案件报道给孩子造成极大困扰, 由于姓名公开, 使得周围邻居、朋友、老师、学生都知道了, 孩子无法在学校继续呆下去, 造成孩子整日精神恍惚, 担忧自己有了一辈子纠缠不掉的“污点”。后来该报社不得不与孩子家长私了。并赔偿了4 000元“转学费”。
2) 案件报道中擅自公布受害人、中立证人资料。
部分案件报道由于不慎或无知, 对案件受害人、中立证人的姓名信息进行曝光, 给当事人造成极大危害。比如在强奸案中, 有些案件报道中会出现真实的受害妇女的名字, 或者并不直接点出名字, 却在报道人物时将信息具体到县乡村、街道、单位等, 并对其特征、样貌进行描述, 很容易使周围人辨认。这种案例报道往往严重损害被报道的受害人的名誉。比如发生在2011年深州市的“联防队员强奸案”, 当时经媒体曝光引起社会广泛关注, 截止今天, 该案件已经过去四年之久, 但四年间不断有一些媒体从业人员对该事件进行挖掘, 且在案件报道中出现一系列非职业做法[3]。在当时媒体报道时, 虽对被害人使用了化名, 但是被害人的家庭住址、现住址及其捂着被子痛哭的照片却被曝光。此后不断有记者到受害人现住址要求采访, 反复询问涉及隐私及事发当时的细节问题, 严重增加对精神状态本就及其不稳定的被害人的压力, 造成“二次伤害”。再比如本文前言部分提到的“李某某强奸案”, 案发后部分新闻媒体为挖掘新闻爆点, 不顾法律保护受害人的规定, 反复报道被害人的陪酒小姐身份, 还盘点出被害人照片。甚至有媒体挖出被害人小学照片, 后经证实为其他同名同学。这一系列行为给原本遭受强奸后精神及其不稳定的被害人增加了更大的精神压力。由此可以看出, 部分新闻从业者和媒体毫无职业道德可言。还有的案件报道在案件尚未完全破解、犯罪嫌疑人尚未完全抓获时, 便在新闻媒体上公布当事人信息, 甚至将中立证人的姓名信息进行曝光, 或者采用极易使人联想的描述语言进行曝光, 直接威胁中立证人的人身安全, 造成事态向着更为严重的方向发展。
3 新闻谦抑性视角下完善案件报道对当事人姓名信息处理的建议
3.1 尊重和保障人权
人权是指人人自由、平等生存和发展的权利, 该权利是人根据自身的自然属性和社会属性所应享的。新闻谦抑性视角下, 案件报道应该根据相关法律法规规定, 充分尊重和保障人权, 以实现新闻报道的社会效益。针对当前多数媒体在审判前“实名报道”当事人肖像、播放犯罪嫌疑人剃光头、穿黄色囚服、戴手铐的画面等行为, 2012年我国正式出台的刑事诉讼法修正案, 规定必须充分“尊重和保障人权”, 其涉及范围包括司法程序中的犯罪嫌疑人、被告人、受害人等;规定含有个人隐私的证据必须予以保密, 仅能用于犯罪侦查、起诉和审判;不公开审理未满十八岁的被告人。极大提升我国人权司法保障程度, 进一步规范新闻案件报道。因此, 在当今的新媒体时代, 基于此基础, 要求现实生活中所有新闻媒体在进行案件报道时, 应用充分尊重和保障人权, 在保护当事人名誉权、隐私权, 不公开当事人不愿意公开的隐私, 在报道内容的用词上注意分寸, 切禁公然曝光与案件无关的个人隐私。尤其重视尊重未成年人的人权, 遵守我国未成年人保护法, 注重保护未成人隐私。
3.2 注意新媒体时代网络环境下信息传播规范
随着新媒体时代的到来, 互联网在社会各个领域的应用越来越广泛, 同时也带来一系列问题。比如个人信息揭露、人肉搜索、虚假信息等。一旦社会上出现引起广泛关注的案件, 网络上便出现一系列案件有关的真假难辨的信息。新媒体传播的即时性、任意性造成司法程序化案件的压力, 因此必须加强网络传播的管理与规范化。当前我国实施多种网络传播规范法律法规, 比如《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》、《侵权责任法》、《新闻从业人员职务行为信息管理办法》等[4], 这些规定有助于优化网络环境, 规范案件新闻报道信息的使用与传播。
3.3 加强新闻媒体的行业自律
除上述法律规定约束外, 谦抑性视角下案件报道的规范还需要新闻行业的道德约束和自律规范, 这就要求新闻报道者必须具有较高的法律素质, 同时全面构建和提升新闻行业内部的自律机制及职业道德规范。其中自律机制强调必须坚持客观真实、维护法律和司法权威、与程序相适应、无罪推定的原则。而职业道德是指新闻工作人员必须充分遵守的、与职业活动相适应的行为准则和规范[5]。在案件报道的当事人姓名信息处理中, 需要加强新闻自律机制的改革和创新, 全面构建新闻职业道德自律新机制。同时提升新闻工作人员职业道德, 自觉遵守行业管理规范和自律准则, 保护当事人的人权和隐私权。
3.4 姓名信息分段公开
若有必要在案件报道中公开当事人姓名信息时, 笔者建议采取姓名分段公开。首先, 在司法判决前应基于无罪推定和防止舆论审判的原则在案件报道中保护当事人姓名信息, 允许一些例外, 比如尚未抓获的重大危险人物、在逃嫌疑人等。其次, 在裁判进行的过程中, 通常法院公开的裁判文书中涉及的一些个人信息可能会给当事人带来伤害, 因此新闻媒体应在案件报道中保护当事人姓名信息。再次, 后续案件新闻报道, 这一方面包括两个不同的层面。1) 当被诉者再次实施侵权或犯罪时, 新闻媒体可根据被诉者两次犯罪行为之间的联系进行辨证报道, 若被诉者前后两次犯罪行为之间有联系, 则显示该被诉人有严重社会危害性, 必须引起社会广泛关注, 这就需要在报道中公开该被诉者的姓名信息;若被诉者前后两次犯罪行为之间没有联系, 则应仅报道本次行为, 不挖掘以前的行为, 不报道被诉者的姓名信息, 否则会造成被诉者遭受舆论审判。2) 被诉者通过审判监督程度被认定为无责任或无罪时, 案件新闻报道应保护其姓名信息, 同时可以报道被错诉 (冤枉) 的当事人的名字, 将其与之前做出有责或有罪判决的案件相联系, 洗刷冤屈, 助其更好融入社会。
4 结束语
新闻案件报道一方面是新闻媒体报道活动的一个重点, 另一方面也是新闻媒体极易对案件当事人权利进行侵犯的重灾区, 特别是案件报道中对当事人姓名信息的曝光, 严重违背公民的人格权和隐私权。新媒体时代背景下, 基于和谐社会和法治社会发展的需要, 要求新闻媒体必须坚持在新闻谦抑性视角下, 在案件报道中处理当事人姓名信息时必须充分尊重和保障人权的原则, 并在此基础上加强新闻媒体的行业自律, 完善网络环境下信息传播规范, 构建合理的姓名信息分段公开制度, 全面实现新闻的社会效益和经济效益。
参考文献
[1]高琳琳.论刑事案件报道中当事人的权利及其保护[D].中国政法大学, 2010.
[2]姚广宜.对案件新闻报道规制问题的若干思考[J].中国政法大学学报, 2015 (01) :124-131, 159.
[3]高一飞.论媒体报道涉罪人员姓名的规则[J].现代法学, 2015 (02) :118-129.
[4]支庭荣.集合传播权与谦抑性原则——解析社会化媒体时代的“两个舆论场”[J].西北师大学报 (社会科学版) , 2014 (02) :31-36.
警方案件报道中的媒介心理学 篇6
关键词：警方案件报道,媒介,心理学
理智与感情的冲突, 常常出现在我做警方案件报道的过程中。特别是2012年轰动厦门城的小鑫炫被害案。
美国学者哈里斯在《媒介心理学》中说:“媒介, 尤其是电视, 是国家和文化社会化极为重要的工具。”对于儿童来说, 他们对自己所生活的文化认知很大一部分是通过媒介完成的, 主要是电视。小鑫炫被害案从案发到破案前后10天, 全城关注, 作为公安口电视记者我不能不第一时间追踪报道。
2012年4月12日17时26分, 小鑫炫和同学一起回到厦门市湖里区乌石浦源泉山庄。同学进了家门, 鑫炫却没有进去。当晚18时, 家人发现孩子没回来, 非常担心。从附近路面监控发现, 林鑫炫进入小区后, 就没有再走出来。家长怀疑, 林鑫炫被装进车里带走了。
4月13日, 在湖里公安分局江头派出所的帮助下, 鑫炫父母将前一天傍晚小区附近所有监控视频拷贝回家。这一天, 微博上开始转载小鑫炫失踪消息。
4月15日17:20, 4条血迹搜寻犬进入乌石浦源泉山庄小区, 进行拉网式排查。同时, 刑侦专家、社区民警、协警现场勘查办案。这是厦门警方在寻人方面运用的最高规格的搜寻办法。
4月17日, 警方对外公布了鑫炫走失的视频, 并通报了此案进展。监控中一名白衣男子疑似是最后接触小鑫炫的人。警方称, 暂无有价值的线索, 但会全力寻找林鑫炫。
4月21日, 新浪微博“厦门警方在线”发布:“厦门市警方在泉州、德化警方协助下, 于21日16时20分许在德化县城抓获犯罪嫌疑人刘某明 (男, 32岁) 、18时抓获刘某峰 (男, 22岁, 两人均为德化县龙门滩镇人) 。林鑫炫已于案发当日不幸遇害”。
案件水落石出。小鑫炫走了, 新闻渐归平静。但报道过程的纠结和困惑让我至今深思。
这组报道我和同事先后采写播出了13条电视新闻报道, 从《10岁男孩离奇失踪引发关注》、《鑫炫还未找到, 社会各界热心帮助》、《警方正在全力查找小鑫炫》、《警方网络澄清儿童失踪不实传言》、《小鑫炫全国网友喊你回家》、《小鑫炫失踪第九天父母期盼平安》, 再到《小鑫炫已不幸遇害》、《鑫炫遇害亲友网友哀悼》、《凶嫌是堂兄弟供认犯罪事实》、《玩六合彩欠债产生歹念》、《父母心碎凶嫌曾上门假慈悲》、《市民对犯罪分子残忍行径表愤慨》, 最后一篇是《专家:从小培养孩子的安全意识》, 呼吁社会、学校、家长, 要给孩子补上防拐骗这一课。
对于这样社会关注的案件, 警方顶着破案的压力, 十分不愿意媒体连篇累牍的报道。公安机关与新闻媒体, 从本质上讲, 都是通过职能行为维护社会正义、促进社会稳定的部门, 根本利益是一致的。但在具体实践中, 两个系统的组织性质、职能任务、业务内容、价值取舍均有不同。新闻媒体的职责在于及时客观地报道新闻事件、实施广泛的舆论监督。在全面实行市场化运作机制、竞争日趋白热化的当今, 媒体奉行市场标准, 注重公众口味, 只要具有新闻价值的事实都可以拿来报道, 愈是新奇、鲜活、刺激, 新闻价值愈高, 正是“人咬狗才是新闻”。对于公安机关而言, 新闻宣传是树立良好形象的手段, 根本目的在于推进公安工作发展, 因此必须坚持正面宣传为主的原则, 大力弘扬主旋律。于是, 警方与媒体产生分歧, 一方竭力搜索的内容, 恰是另一方尽量回避的, 由此形成了矛盾冲突。近年来, 各家媒体采取了更加灵活有效的运作方式, 比如线索举报奖励等, 在不少突发事件现场, 处警人员还没赶到, 新闻记者已经纷至沓来。对此, 警方则紧紧抓住当地媒体主管部门宣传部, 以办案需要、社会稳定等由头, 杜绝媒体记者提前介入大案要案的采访报道, 对内加强纪律约束, 没有公安局宣传处批准, 民警不能擅自透露案件信息。
怎么办?与警方同行, 和谐互动, 是我做警方案件电视新闻报道的诀窍。
市场经济体制下的新闻媒体离不开丰富的公安宣传资源, 公安机关也需要新闻媒体宣扬公安精神和公安风貌。这是一种互惠互利、合作双赢的关系, 关键是找准契合点, 促进警方与媒体的双向沟通互动, 化解分歧, 求同存异。
什么是新闻?有一个定义是说:“对任何发生在24小时以内事件和涉及持续关注事件的报道。”事件本身并不一定是最近发生的, 但它必须有一些新的发现或者以前所未知的联系。一般来说, 具有新闻价值的事件包括五个特征:人性化、戏剧和冲突、事件性、新颖和离奇、与现行主题相关性。根据这些特征, 警察队伍是肥田沃土, 是富有吸引力并挖掘不尽的新闻宝库。当然, 对电视记者而言, 要求更多。一个案件发生后, 广播、报纸、网络可以通过事后采访、走访推理、现场照片、耸人标题等手段达到报道目的;对电视记者而言, 如果没有亲临现场, 没有现场画面, 再大再离奇的案件, 也是巧妇难为无米之炊。从接手公安口以来, 我常常为没有画面而抓狂, 无论是发案现场或者抓捕过程。随着接触增多, 我开始沉下心, 一方面和公安领导搞好关系, 争取支持;一方面和基层民警互动, 主动请缨跟派出所、办案中队随警作战, 而且表示服从警方宣传纪律要求, 声明只是先摄录办案过程, 积累素材。
2013年11月3日下午, 海沧辖区9岁的小女孩娜娜失踪, 50个小时后警方找到尸体, 经法医检验确定是溺水身亡。小鑫炫被害案之后, 类似的警情让厦门市民的神经很敏感很脆弱。海沧公安分局高度重视, 不敢大意。各家媒体都第一时间做了报道。侦办期间, 警方拒绝透露更多的办案信息, 一直到案件水落石出。事实上, 侦办过程我是全程跟随参与, 无论是查阅监控, 还是民警研判, 甚至通宵跟随侦办民警入户走访寻查, 但我始终按照要求发稿, 没有提前爆料, 没有过多的炒作。这样的互动过程中, 我跟基层民警、警方领导建立了互信关系, 也为电视新闻报道取得第一手的画面资料。
2013年10月25日, 经过一个多月的连续奋战, 漳州市警方与深圳警方联手, 出动150多名警力, 先后抓获涉嫌绑架的犯罪嫌疑人张某光、赖某金、赖长某3名主犯, 及涉嫌隐瞒、掩饰犯罪所得的张某龙等7人, 缴获黄金169公斤, 价值四千多万元, 侦破深圳“9·23”全国最大绑架案。这起跨区域大案, 其中厦门警方协助缴获赃物黄金15公斤。由于多年从事公安新闻采访报道, 在工作中建立了一定的信任和默契。当获取到警方行动的消息后, 为了能获取第一现场画面, 我让同事带上设备一起驾车赶赴现场, 记录下民警在现场搜赃的每一个过程。作为电视新闻, 有了前期的画面积累, 我们栏目在11月1日播出了《关注深圳特大绑架案:公安部高度重视警方全力侦破》、《关注深圳特大绑架案:我市警方配合追缴黄金15公斤》这两条新闻。
除了跟警方互动, 取得权威信息来源, 善于在海量的消息中明辨真伪也是如今公安口记者需要掌握的技能。小鑫炫被害案破获过程中, 关于寻找小鑫炫的微博在网络上被大量转发, 这些转发的网友来自全国各地, 有些网友干脆把自己的微博头像换成小鑫炫的照片, 希望能够引起更多人的关注。期间传言不少, 人贩子组织进入厦门的猜测搞得家长们人心惶惶。在一个“人人皆记者”、“人人都是麦克风”的时代, 在一个浮躁、喧嚣的年代, 专业媒体人不免也受到影响, 着急表现出“正义、责任、理性、建设性”。为了吸引眼球, 一些专业媒体人甚至放弃自己的坚守, 对一些社会新闻, 毫无克制地炒作、煽情, 甚至披露一些诲淫诲盗的细节, 比起一些不负责任的网站, 影响更恶劣。
2014年1月8日, 厦门某纸媒头版大标题《厦大女生厕所惊现‘偷拍门’》, 二版大版面文字加图片, 震撼报道, 不仅本地居民、厦大师生关注, 福建省委、省公安厅、甚至国家教育部都过问。正当各界议论纷纷时, 当天19:07新浪微博“厦门警方在线”发布说“厦门警方证实‘厦大女生厕所被偷拍案’已于2012年7月破获”。原来, 是该媒体警方报道跑口记者为博眼球, 通过网络论坛搜索“旧闻”重新编辑炮制的图文报道。是啊, 同行都这么浮躁, 叫警方兄弟怎么敢轻易发布案件?
新闻可能是大众最不假思索就接受的一个媒介领域。但不能忽视的一个现实是, 尽管所有媒体都打着服务公众的高尚口号, 却都面临经济压力, 面临“收视率”的考核, 因此新闻总是被放在一个非常微妙的位置。商业媒体的追求就是广告商投入的广告, 而广告商的投入又取决于这家媒体受众的数量以及构成。因此, 媒体受众的数量和构成就决定了媒体的内容。“所有这些并不是说编辑或电视制作者不负责任地取悦公众需要, 而是说在媒体经济生存压力的约束下必须考虑这些需求。”
经过多年的“较量”, 如今警方也很理解媒体在报道新闻时的心理, 他们不断加强“舆情公关”培训, 善于利用媒体掌握舆论主动权。通过不定期的新闻发布会、治安通报会、案件通报会、专项整治行动等, 主动邀请媒体记者随警采访, 满足媒体的传播需求和传播关注点, 让记者“无暇”跑负面线索或者自主采访。这种形势对公安跑口记者是相当大的“杀伤力”, 被动等采访通知, 往往都是无关痛痒的盗窃、诈骗之类小案件, 主动探寻阻力重重不说, 还会被“封杀”。
孟德斯鸠说:“一切有权力的人都容易滥用权力, 这是万古不易的一条经验。”要防止滥用权力, 就必须加强监督。这对新闻媒体和公安机关都不例外。作为公安口记者, 我推崇光明日报记者冯永锋说的:“无论你如何专业, 也无论你浸泡的时间有多长, 担任一个记者, 最需要的仍旧是你的情感, 无论是对这个社会的情感, 还是对你所报道的事件与当事人的情感。”
参考文献
[1]《媒介心理学》[美]哈里斯著, 相德宝译
[2]《关于警方与媒体合作双赢的理论探索》 (胡玫)
[3]《新闻媒体对公安工作的作用》
新闻案件报道 篇7
关键词：突发事件,舆论引导,南平校园案件
“南平校园惨案”以及此后的一连串校园案件, 把媒体再次推到公众的视野之中。像“南平3·23”事件发生之初一样, 对媒体舆论引导的“舆论”也是一边倒:《杀童案报道的媒体伦理反思》[1]、《斩断犯罪传染, 媒体应有责任担当》[2]、《媒体须抑制渲染的冲动》[3]等等。一时间, 媒体似乎成了校园案件的“罪魁祸首”。凡此种种, 其实都涉及到一个古老而常新的话题:媒体在报道突发事件时应如何处理好舆论引导。
一、从新闻传播角度解读突发事件
什么是突发事件?欧洲人权法院对“公共紧急状态” (Public Emergency) 的解释即“一种特别的、迫在眉睫的危机或危险局势, 影响全体公民, 并对整个社会的正常生活构成威胁”。这个解释通常被认为是国际上关于突发事件有代表性的定义。[4]在国内, 各级政府涉及突发事件, 原来通常采用的是“突发公共事件”的说法。2006年国务院发布的《国家突发公共事件总体应急预案》中的规定:“突发公共事件”是指“突然发生、造成或可能造成严重社会危害, 需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件”。这里既包括时间上的“突发”性, 也包括了事件涉及范围上的“公共”性。2007年通过的《中华人民共和国突发事件应对法》, 突发事件“是指突然发生, 造成或者可能造成严重社会危害, 需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”该法的出台实施后, 国内便常用“突发事件”概念了。
不管哪种解释, 我们都可以看到其共同的构成要素:突然爆发、难以预料、必然原因、后果严重、需要紧急处理等。这些都是突发事件的自然特点。而从新闻传播的角度来看, 突发事件还具有以下特点:
(一) 受众对信息需求的迫切性。
事件发生后, 受众在第一时间就是要了解信息, 急于想知道事件发生的情况和发展过程, 是否会对个人利益造成影响、该如何处置等等, 此时他们会通过各种渠道和方式来了解相关情况。如果无法从正当渠道得到这些信息, 便会从其他方面寻求信息来源。于是流言和小道消息也应时而生。同时, 对信息需求迫切性也是公民知情权的体现。
(二) 新闻价值的显著性。
一件事实, 凡是发生概率越小、事实或状态不确定越大、受众的利益越相关、影响越大、与接受者的心理越近、内含的冲突越大、越能表现人的情感事实, 便越具有新闻价值。[5]因为突发事件的新闻价值较高, 所以它也就成为了媒体报道的焦点。尤其是随着媒体市场化程序的提高和竞争的日趋激烈, 媒体的市场意识与受众意识也大大增强, 他们对于突发事件报道也更加关注和投入。
(三) 政府信息发布的权威性。
突发事件发生后, 在社会上产生了一定的影响, 各种信息产生的渠道也有很多, 此时政府应及时发布信息, 积极引导舆论, 以正视听。政府所发布信息的权威性体现在三方面:成为媒体首选的信息来源;淡化其他方面的信息来源;公众接受信息也主要是以政府发布的为主。所以, 各级政府应当“定时向社会发布与公众有关的突发事件预测信息和分析评估结果, 并对相关信息的报道工作进行管理”。[6]
二、媒体应如何报道突发事件
“南平校园案件”发生后, 对于媒体要不要报道、应如何报道突发事件的讨论也逐渐热烈起来。毫无疑问, 在现代社会中, 不管从新闻学的角度, 还是从社会学的角度, 媒体都应该及时、准确的报道突发事件。
(一) 公众对突发事件有知情权。
突发事件发生后, 公众一方面, 希望知道事件发展尽可能多的信息, 另一方面也更希望知道事件发生的原因、背景、内幕以及影响等等。美国社会学家G·阿尔波特提出一个流言传播的公式:流言流传的强度=问题的重要性×不了解程度。[7]从该公式向我们形象地说明了恐慌起于封锁, 流言止于公开的传播社会学道理。尊重公众的知情权, 把真相大白于天下, 这是媒体的职责。
(二) 媒体可以设置公众新闻议程。
媒体决定人们对问题的关注。媒体在传播中的显性功能是通过“议程设置”来实现的。所谓“议程设置”, 就是媒体“多数的时间可能在告诉人们怎么想上不成功;但它在告诉自己的读者想些什么时, 却是惊人的成功。”[8]这就是说, 媒体报道什么、怎么报道将直接影响受众, 媒体作为“大事”加以报道的问题, 也作为“大事”反映在公众的意识当中, 同时也将在一定程序上影响甚至设置政府议程。如2003年“孙志刚事件”, 在媒体的关注和追踪下, 一项实施了21年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废止。
(三) 媒体可以总结危机经验教训, 防范事故再次发生。
突发事件发生后, 媒体往往会进行回溯性的报道, 包括问题发生的原因、处置措施是否得当等, 这样就可以帮助人们更好地认识事件, 从而在一定程度上减少和预防类似事件的发生。
三、媒体在“南平校园案件”报道中的缺失
从以上的分析当中, 我们知道, “南平校园案件”的发生, 无论从哪一方面来说, 媒体都是应该报道的。中国人民大学新闻学院教授陈力丹在接受《中国新闻出版报》的记者采访时表示:“从信息公开、知晓权的角度, 也不该隐瞒, 否则传闻比正规的报道更可怕。报道之后有人模仿, 不是单纯的传媒的问题, 而是社会自身的问题。如果因为发生这类现象就禁止报道一切凶杀, 等于禁止新闻行业的存在。”[9]尽管如此, 但当我们在反思媒体对南平校园案件的报道以及此后发生的一系列相类似的校园案件时, 我们仍发现媒体在南平校园案件报道中的一些缺失。
(一) 没有把握好“量”的分寸
2010年3月23日“南平校园案件”发生后, 全国众多的媒体都进行了报道。据中国舆情网统计报道, 从3月23日至4月30日这一时间内, 全国有超过46家媒体对此进行了报道, 报道文章的数量达148篇, 这其中, 不仅有广播、电视、报纸等传统的报道形式, 更有网络直播、记者博客等各种新兴的报道形式。下面是中国舆情网的统计。[10]
中国舆情网所进行的统计, 仅为网络方面的数据。事实上, 报道的数量远不止这些, 报纸、电台、电视台所播出的新闻, 其数量也相当可观。这次报道, 媒体单位参与之多、报道新闻数量多、报道形式杂均超乎想象。
如此众多的报道, 一方面使案件本身成为人们议论的中心话题, 另一方面也使犯罪分子成为公众关注的焦点。媒体虽不能对校园案件的消息进行封锁, 但应当控制报道的信息量。媒体对此事进行大量报道后, 不仅传播了恐惧, 使人们失去了安全感, 增加了社会不稳定因素, 而这恰使得犯罪分子宣泄个人私愤、报复社会的目的得以实现。后来的事实恰恰证明了这点。郑明生的在庭审时明确提出了自己的作案目的, “自己杀人是为了扩大影响”。[11]
(二) 没有把握好“度”的进展
媒体对突发事件的报道, 应该立足于事件的解决, 而不是盲目地追求轰动效应, 只考虑媒体自身的利益。在这次数量众多的报道之中, 一些报道使用了猜测性的语言, 如“疑有精神病”、“桃花病”等。有许多报道, 过分使用煽动性语言, 如《南京晨报》2010年3月24日的《福建一男子小学门口砍死8名学生》, 标题血腥恐怖, 有的大肆进行细节渲染, 甚至把犯罪分子如何用刀捅杀我们的“小花朵”、现场杀人路线图、鲜血直流等场面都刻画出来。如2010年4月9日《郑州晚报》A05版《惊人口供:我要赶紧多捅几个人》。该报道不仅详细描述了杀人细节, 更把受害人的名单直接公布出来, 这不仅使新闻陷入了文学作品的误区, 完全脱离了新闻应有的尺度, 更为重要的是它一方面使受众 (包括受害人) 的心理伤害难以弥合, 直接侵犯了隐私权。另一方面, 对暴力的渲染也在一定程度上引起了“示范效应”, 间接对社会暴力推波助澜, 导致更多无辜的孩子处于危险之中。媒体的原意是要关注、关心受害人, 谴责犯罪分子, 但却事与愿违。
2007年3月20日, 南京市北京东路发生一起犯罪分子公然在闹市区公然持刀抢劫的案件。同样这也是一起性质恶劣、社会影响极坏的案件。同样是《南京晨报》, 22日所作的报道却是“帮忙而不添乱”的报道。该报道不仅报道案件本身信息, 还就市民如何防范抢劫采访了警方, 公布了歹徒的特征和警方的悬赏, 有助于发动社会力量参与警方破案。媒体的良好社会效果得到了很好的体现。
(三) 媒体报道角度的错失
在突发事件的报道过程中, 媒体如果能正确地开展舆论引导, 按照新闻传播的规律对事件过程进行干预和影响, 通过各种形式的传播, 把政府有关应对措施传递给公众, 取得社会的支持与配合, 不仅能减轻政府的压力, 还能稳定社会, 促使问题向良好的方面发展。但如果媒体一旦没有把握好立足点, 很可能忙中添乱, 不仅无助于事件的解决, 还可能对事件甚至此后的影响起到推波助澜的作用。
纵观媒体在“南平校园事件”中的报道, 众多媒体立足于受害人及其家属的情况描写, 这些文字见微见著, 饱含深情, 体现了记者以人为本的同情心。但同时, 过于逼真的细节描写, 虽然满足了人们的知情权, 却在不知不觉中放大凶手杀人效应。一些不法之徒从中就看到了原来还有这么一种方式可以发泄心中的私恨, 引起社会的关注, 于是他们铤而走险, 最终导致了一场又一场悲剧的发生。
笔者从中国舆情网提供的从3月25日至3月31日“南平校园案件”报道的部分新闻进行分析[12]:
从表中我们可以看出, 对案发现场的描写竟然占到新闻报道数量的一半。这其中还有类似《福建南平砍杀儿童案现场:家长亲眼目睹孩子被杀》、《南平血案现场有官员强行拆除悼念花墙威胁记者》等方面的内容, 这些新闻的共同特点是:刻意描写现场细节;为犯罪分子找借口, 大量使用为犯罪分子开脱的语言;缺乏警戒作用等等。
新闻案件报道 篇8
关键词：电视新闻现场报道,会议新闻报道,记者
1 电视现场报道的优势作用
电视现场报道是电视新闻报道的重要体裁, 是记者在镜头前进行采访的最富有特色的一种报道形式。因为它具有最强的时效性和现场感, 所以在电视新闻中被普便应用, 并已经显示出了越来越强的生命力。
电视现场报道通过记者采访新闻事件当事人、目击者及有关人土的报道, 使观众看到了新闻现场中最重要、最有价值的事实。它的特征是:记者出图像, 体现的是现在进行时, 并且有完整的同期声贯穿于电视新闻的始终。电视现场报道在新闻报道中的作用与众不同, 主要体现在以下几方面。
1.1 时效性强
现场报道由于采编播是在新闻现场一次性同时完成, 省去了写稿、播音、复制等程序。因此, 它比一般报道在制作上简便, 更能尽快播出。在“神舟”六号载人宇宙飞船发射成功的时候, 我们虽然没有机会到发射基地, 但由于在北京发射总控中心的采访采用了现场报道方式, 取得了很好的收视效果。
1.2 可信性强
现场报道由于是记者以现场目击者或参与者的身份做报道, 有利于增强新闻的可信性与权威性。因为现场报道是电视记者手执话筒亲临现场, 记者的解说和一问一答是在新闻事件的现场完成的, 因此和一般的新闻相比, 现场报道中记者在现场的口头报道更有激情, 更有强烈的现场气氛, 更有强烈的现场纪实性。
1.3 现场感强
现场报道由于是记者在现场的即时报道, 观众看到听到的是记者现场采访的过程。生动感人的画面与现场实况音响融为一体, 赋予强烈的双通道传播的现场性, 显示了电视传播最突出的优势。
为什么现场报道有现场感强的优势呢?从心理学看, “百闻不如一见”、“耳闻为虚、眼见为实”, 人们总相信自己亲眼见到的事实。现场报道在最大限度上满足了人们的这种心理。在一般电视新闻中, 观众通过画面看到的是现场的情形, 听到的是播音员画外音的解说, 而播音员往往不在现场;现场报道使观众在看到现场图像的同时, 听到记者作现场口头播报叙述, 还听到现场特有的同期声, 以视听两个通道同时作用刺激观众大脑, 造成声画合一融为一体的综合效应, 没有画面加画外音解说那种容易产生声画两层皮的现象。
总结现场报道的优势, 就可以在新闻实践中更好地利用现场报道, 扩大电视新闻传播的信息量, 让报道取得更好的收视效果。
2 怎样活化会议新闻报道
会议新闻是指新闻媒体对各种会议动态及其相关内容进行的报道。会议内容的复杂性、多样性使会议新闻的报道范围极为广泛, 如党政机关和政治、经济性会议, 各种社会团体组织的专业性会议、座谈会、联欢会、现场会等等, 凡此种种, 都是报道的对象。因此, 在我们的新闻节目中, 会议新闻占据了较大的比重。由于新闻媒体肩负着党和政府及人民的喉舌作用, 会议新闻就成了不可缺少的宣传党和政府的路线、方针和政策的重要手段之一。因此, 会议新闻表现力好与坏, 将直接影响到这一功能能否实现。
然而, 我们目前的会议新闻报道, 无论是在传播内容上还是在表现形式方面上都程式化、模式化。各种会议的程序大都相同, 一方面记者为会议程序所困, 把自己的眼光局限于会议本身, 禁锢了自己的思维, 只注重会扬内的新闻信息, 注重对会议程序的报道, 对会场外的一些足以引起受众关注的内容, 如会议的意义、影响及与公众的关系等, 常常被忽略了, 因此会议新闻报道通常只是会议的翻版和微缩, 全然看不到记者的选择和创作。另一方面, 注重会议程序导致了会议新闻报道模式的陈旧和僵化。哪些是受众最关心、最具有新闻价值的东西, 哪些该详写、哪些该略写, 根本不用心去研究。此外, 会议报道过多, 且呆板冗长, 受众感到厌烦。这已成为我们媒体在新闻改革中的一大难题。那么, 怎样才能活化会议新闻报道, 使其不落俗套, 做到既主题突出, 又生动活泼, 篇幅短、信息量大, 受众喜闻乐见呢?可以从以下几方面进行探索和尝试。
2.1 把握结合点, 提炼“活”的主题
提炼“活”的主题, 也就是所谓的“淘金法”。主题是新闻的“核心”, 是最能体现新闻价值的部分。所谓新闻的含金量, 其实多指该新闻主题的社会价值, 会议报道也不例外。一条有价值的会议报道, 应在“报道这个事实的目的性、指导性、导向性”, 即会议“要说什么”, 首先最大限度地满足人们知晓、认识、教育等诸多需要。要事先对当前社会基层的情况有所了解。其次, 要对领导机关开会的意图做到心中有数, 这样揣着社情来听会, 就能听出会上提出的哪些思想和政策办法是回答解决现实问题的。把握直接消除受众心中的不确定性, 令其在解渴的新鲜感觉中实现新闻宣传解疑释惑的价值。因此, 记者在报道会议时, 必须按照新闻价值的要求, 要格外用心地透过程式化现象认识会议本质, 开掘具有“新鲜性、重要性、显著性、接近性、趣味性”的报道主题, 这对活化会议报道是非常重要的。
2.2 捕捉新鲜材料, 提取“活”的内容
新闻素材是报道内容的基本构件, 也是报道主题的承载体。选取什么材料写新闻, 不仅决定着记者能否将自己“隐藏在事实中的意见、观念”表达清楚, 而且决定着这种表达是鲜明生动、好听好看的, 还是僵硬呆板、不咸不淡的。活化会议报道, 则更依赖于取材的鲜活度。许多新鲜的新闻素材, 往往是出现在会议正式程序之外和领导人脱稿即兴讲话之中, 采访会议的记者如果不是全神贯注地观察思考, 自始至终地盯在现场, 转瞬间高价值的“活鱼”就会溜掉了。怎样判断活材料呢?首先, 必须是新鲜独有的会议材料。其次, 必须注意具体可感的细节材料, 把逻辑思维变成形象思维。记者只有把自己在会议的所见所闻所感, 真实具体地再现出来, 才能使受众获得身临其境的综合感受, 留下令人难忘的印象。
2.3 巧裁精剪, 构造“活”的框架
会议报道很难写活, 一个重要原因就是记者被模式化的习惯势力所束缚, 被动消极地报道会议———会议怎么开就怎么报, 会上说什么就报什么, 完全被会议程序牵着走。诚然, 作为喉舌, 通过会议报道来配合党和政府的中心工作, 传达指示, 发布政令, 义不容辞。但新闻媒体的这种传达与发布, 决不是有闻必录的简单重复。应该遵循自身的传播规律, 根据会议报道主题和体现新闻价值的需要, 灵活运用会议提供的材料, 巧妙安排报道的层次结构。在这里, 记者的投入完全是积极主动富有创造性的。打破以往会议报道的习惯格式, 不是按照会议发展的时间顺序去安排新闻事实, 而是注意报道材料的内在逻辑关系, 顺着受众首先想知道什么, 然后想了解什么的思路来安排层次, 一条主线, 首尾连贯, 一环紧扣一环, 来龙去脉清晰, 主题鲜明突出, 表达也顺达流畅。这种结构方式也会使会议报道活起来。
2.4 弃陈词滥调, 采用“活”的语言
由于长期形成的会议报道写作模式, 留下了枯燥乏味的八股腔。写会议似乎只有“隆重开幕”、“胜利闭幕”或“某某领导出席了会议”、“参加了会议”等现成语。不彻底摒弃这些八股腔, 即使从会上抓到了“活鱼”, 也不能活灵活现地反映出来。因此要勇于实践探索, 突破会议新闻报道的陈词旧调。用描写的语言增加会议信息的可感性;用个性的语言增加会议思想的生动性。只有这样才能使会议新闻报道活化起来。