世界篮球锦标赛

世界篮球锦标赛（共12篇）

世界篮球锦标赛 篇1

第15届女篮世锦赛于北京时间9月13日至9月24日在巴西的圣保罗市与巴鲁埃里市举行。欧美强队在本届世锦赛中表现出了优秀的技战术水平和身体素质,而中国队由于比赛中的一些主客观因素,导致了在赛前布置的“保八争六”的目标没有完成,只获得了第十二名,中国队无论是从全队整体的防守还是在全队之间的技、战术配合上都出现了一些问题。从组委会公布的本届女篮世锦赛技术统计排名中可以看出,与自身相比,中国队在个人得分能力、全队协作防守能力等方面的指标有所进步,而代表综合实力的全队技战术配合、篮板球和抢断球上与世界强队相比还有很大差距。纵观本届女篮世锦赛,快节奏、高速度、强对抗、女子技术男子化的现代篮球特点充分展示出来,所以通过本届女篮世锦赛上中国队所失利的五场比赛中与对手攻防技、战术统计的分析,可以发现中国女篮与世界强队之间的差距,为中国队备战2008年奥运会提供一些理论参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

参加第十五届女篮世锦赛小组赛与复赛的中国队、美国队、俄罗斯队、捷克队、古巴队、加拿大队。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法

将中国队与美国队、俄罗斯队、捷克队、古巴队、加拿大队的比赛进行录像,同时查阅了FIBA官方网站(www.fiba .com)、新浪网站(www.sports.sina.com)的相关资料,并结合录像资料反复核对,进行了数据统计。

1.2.2 数据统计法

采用SPSS12.0软件对所统计的数据进行分析和处理,主要方法是常规数理统计。

1.2.3 文献资料法

查阅了与本研究课题相关的论文8篇、专著2本。

2 结果与分析

2.1 得分能力比较分析

篮球比赛中得分能力是体现球队一切技、战术运用效果和全队攻守的焦点。中国队在第15届女篮世锦赛的小组赛与复赛中共输了五场比赛。比赛的对手大部分都是世界强队,通过比赛录像可以发现中国队在比赛过程中进攻缺乏整体性、进攻的重点不清晰,主要依靠苗立杰、陈楠个人能力得分,而通过队员之间协同配合得分的较少。在赛前中国队前锋线上的隋菲菲、叶莉、任蕾的因伤缺阵、替补队员与主力队员能力上的差距、年轻队员大赛经验的欠缺,都是中国队客观上失利的一些原因。但在主观上,中国队得分能力方面与世界强队还存在着一定的差距。从中国队失利的比赛统计结果(表1)可以看出中国队虽然在三分球方面平均每场高于对手0.8个,但在比赛的录像上可以发现中国队的外线得分点少,而且外线的命中率较低,平均每场比对手低5%。

从(表2)中国队与对手的平均每场二分球的投篮次数、投中次数以及二分球得分的比较中可以看出中国队平均每场比赛的两分球投篮次数比对手少17.2次、投篮中数比对手少11.6次、得分比对手少23.2分,经检验具有高度显著性差异。

正常情况下在篮球比赛中两分球的得分应占全队得分的大部分,它直接影响到比赛的胜负,与全队的投篮命中率、前场篮板球以及全队的技战术配合都具有一定的相关性。造成中国队两分球具有高度显著性差异的原因是多方面的。首先由于中国队的球员缺乏世界大赛的经验,队员的身体素质明显弱于对手,在比赛过程中发生身体接触时,队员不能很流畅的完成进攻动作,特别是在面对对手凶狠的压迫式防守时往往不知所措,出现机会后不敢投篮或投篮技术变形,甚至造成了自己的失误。其次中国队的进攻得分点较少,主要依靠苗立杰和陈楠的发挥,如果两人发挥失常或犯规过多而缺阵,就使得整个队伍攻击力下降,从而失去了比赛的主动权。

2.2 助攻能力与失误的比较分析

现代篮球的攻防节奏转换快,中国队在控制比赛节奏的能力方面较弱,而在攻守转换上也没有发挥自己快速、灵活的特点。篮球比赛中助攻是让同伴接球后能直接得分的技术统计。它不但反映了全队进攻战术配合的熟练程度还与队员之间的默契程度相关。从中国队与对手比赛的助攻与失误统计结果可以看出平均每场中国队在助攻次数上少于对手1.8次,而在失误次数上却多于对手4次。

由于对手的压迫式防守,中国队的队员在进攻配合时大部分都在原地等球,无球队员的掩护、策应、溜底、背插较少而有球队员的转移球速度慢、节奏不合理,不能很好地把握战机。其次中国队在后卫线上虽然人数不少但进攻组织过于依靠苗立杰,以前,还有叶莉和隋菲菲可以为她分担些重任,而现在既要她组织全队的进攻又要她个人得分,一旦苗立杰受对手限制,中国队就很难有效地组织好全队的进攻。

从图中也可以看出中国队的助攻次数与美国队、俄罗斯队、捷克队存在着一定的差距而失误次数却高于美国队、加拿大队、古巴队。中国队的队员在比赛中特别是在一些关键球的处理上经常犯一些低级的错误,有些失误甚至导致了整场比赛的失利。在对捷克队的比赛中,最后一节连续三次失误导致了中国队失去了反超对手的希望。而在对古巴队的比赛中,后卫队员第三节的连续失误,不但丧失扩大比分的机会反被对方投中三分,造成中国队比赛的被动局面。其次中国女篮的队员在面对对手凶狠的压迫式防守时,表现出心理素质不稳定,对有些技术细节处理上不合理,传球时机、位置的把握不恰当,传球质量低、准确率不高,从而导致了全队失误次数的增多。

2.3 篮板球能力的比较分析

本届女篮世锦赛中国队的内线主要依靠陈楠和陈晓丽的发挥。而篮板球是中国队抓住进攻和防守主动权的保障。在进攻得分上弱于对手与篮板球也分不开。欧美强队依靠良好的身体素质在篮板球的拼抢中明显强于中国队。中国队的篮板球也是在本届世锦赛中暴露出的最大弱点。从中国队失利的比赛中,篮板球的统计结果(表3)可以看出中国队平均每场后场进攻篮板球比对手少3.6次,而平均每场前场篮板球与篮板球总数却与对手具有显著性差异。一些欧美强队就利用中国队的这个弱点强打中国队内线,然后布置其他队员冲抢篮板球,给中国队的内线造成了很大的压力。导致中国队的前场篮板球与对手具有显著性差异的主要原因在于中国队的投抢与冲抢篮板球的意识不强,虽然中国队与对手的身体素质、身体条件有差距,但并不是说就因为身材问题而放弃篮板,而是在主动性、意识和重视程度上提高自己,合理地利用抢篮板球时抢位、堵位、起跳、抢球等抢篮板球技术积极主动地去拼抢篮板球。在比赛过程中还能够经常发现,中国队队员在获得篮板球后对球的保护意识不强,将篮板球抢到手后又被对手反抢过去,不但浪费了自己进攻的机会也让对手多了一次进攻机会,同时还削弱了中国队自己的比赛士气。这些都反映出中国队在篮板球上与世界强队还有一定的差距。

2.4 封盖与抢断能力的分析

现代篮球运动的发展不再是一成不变,而更具有灵活性、多变性和针对性,防守的地位日益突出,从篮球运动发展初期的松动人盯人防守、固定的区域联防到现代这种临界于犯规边缘的压迫式攻击性防守和对位联防。防守的含义已经成为全新的概念,想赢球靠防守,中国队在本届世锦赛上防守的整体性和战术多变性方面有了很大的提高,特别是在防挡拆、协防以及轮转换位上都有了很大的进步,但与欧美球队相比有的方面还存在一定的差距。

通过对中国队失利的比赛中封盖与抢断的统计,从表4可以看出在平均每场封盖次数与平均每场的抢断次数上存在着显著性差异。中国队的队员虽然在防守战术上变化多,整体性较强,但在个人的防守技术上突显了中国队的弱点,脚步移动慢、抢位不合理,防守对手不具有攻击性。中国队队员在比赛过程中积极地去抢断球、干扰球意识不强。其次中国队在动作的弹速上、瞬间的起动能力、动作速率、判断能力等方面远不如欧美球队,而这些素质对封盖与抢断都有直接的影响。

3 结论与建议

1.中国队在进攻的得分能力上与对手显著性差异主要表现在二分球的得分、投篮次数和投中次数上。由于中国队在激烈的攻守对抗中,投篮的稳定性和投篮机会都与对手有一定的差距,建议在训练过程中要加强有对抗情况下和体能下降情况下的投篮技术的训练。

2.中国队篮板球在本届世锦赛上暴露的问题最多,前场篮板球与篮板球总数都与对手呈显著性差异。建议首先培养所有队员投抢的意识,加强争夺篮板球的主动性与重视程度。树立抢篮板球不仅仅依靠内线球员,外线队员也应该积极冲抢的思想;其次,要加强中国队篮板球的抢位、堵位、护球等基本技术的训练。

3.中国队在防守方面存在个人防守能力弱,脚步移动慢,抢断意识不强。建议加强运动员防守基本技术的训练,提高队员防守的攻击性,同时还要注重培养队员合理选位和正确判断的能力。

4.中国队在与捷克队、古巴队、加拿大队的比赛中,关键时刻都出现了一些低级的失误,而导致了比赛的失利。表明中国队的球员缺乏国际性比赛的经验,建议要多加强国际间的交流,经常组织一些与欧美强队的对抗赛,从而增加队员国际性大赛的经验。

5.中国队在本届世锦赛上,队员的身体素质是中国队发展的一个瓶颈,特别是在身体对抗中,中国队往往都处于劣势,而身体素质的好坏也直接影响到篮板球、投篮、突破、抢断、盖冒、助攻技术的发挥,建议要加强队员身体素质的训练,特别是身体力量的训练,以增强对抗能力,培养队员勇敢、顽强的作风。

参考文献

[1]郭永东.第28届奥运会中国男篮攻防能力分析[J].北京体育大学学报,2005,28(4).

[2]叶国雄,陈树华.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1998.

[3]曹芳平.第14届世界女子篮球锦标赛中、外女子篮球队后卫运动员技术统计数据比较研究[J].中国体育科技,2004,40(4).

[4]王崇喜.球类运动——篮球[M].北京:高等教育出版社,2001.

[5]刘玉林.论现代篮球防守的观念和要求[J].北京体育大学学报,2004,27(2).

[6]孙民治.篮球纵横[M].北京:人民体育出版社,1996.

[7]孙民治.现代篮球运动教学与训练[M].北京:人民体育出版社,2002.

[8]张忠林,叶庆辉.中美两国女篮防守理念与球员防守能力探析[J].成都体育学院学报,2000,26(4).

[9]刘俊.从第28届奥运会篮球比赛看中国女篮与世界强队的差距[J].军事体育进修学院学报,2006,25(1).

[10]梁必同.浅谈前场篮板球在比赛中的作用发挥[J].体育科技,1999,20(1).

[11]陈京生.第14届世锦赛及第22届亚锦赛中国男篮篮板球技战术分析[J].北京体育大学学报,2004,(11).

[12]郭永东.从第22届亚锦赛析中国男篮现状[J].成都体育学院学报,2004,30(2).

世界篮球锦标赛 篇2

2016外国语学院篮球锦标赛总结书

2016嘉应学院篮球锦标赛是一次大型运动比赛。我院本着提高学生锻炼水平，增强学生身心素质，激发学生对篮球这项运动的热情的目的,特协助举办此次篮球比赛。在训练期间，球员们每天早晨和下午都刻苦训练，听从教练安排，认真地学习球技，无论遇到什么困难，他们都坚持不懈的加强训练。队友间和谐共处、团结合作，每个人都很有责任心地为比赛做好充分的准备。

一、活动回顾

（一）赛前，我院队员们积极早起进行热身运动，以斗志昂扬的精神面貌迎战；无论面对怎样的对手、他们都以一颗平常心去面对挑战。遇强则强、遇弱则自省。总保持乐观向上、积极进取的心态去比赛；

（二）赛中，队员们精神抖擞，不畏前敌，竭尽全力去打好每一场球赛。队员摔倒了队友们都互相扶持和鼓励，队员进球了队友们都互相击掌欢呼以示鼓舞。在这个小集体中，队员之间建立了深厚的友情，并充分发挥团体的合作精神，即便是分数与对手有较大落差的时候，各个球员仍坚持以永不言弃的决心争取到每一分，并且在每一次比赛后都会进行认真的总结和反省并从中汲取教训以更好的完善个人的球技和加强团队的配合。男队和女队都以小组第一的成绩出线，最终，男队排名第八，女队排名第七；

（三）赛后，球员们得到了真挚的友谊，同时进一步了解到增强

外国语学院

外国语学院

体能的重要性，感悟到运动对提高身心素质的意义。同时，我院队员们也从中收获了许多，使他们懂得了如何去融入集体团结合作，学会了面对挫折挑战时应该无所畏惧和坚持不懈，这对球员们在今后的学习、工作和生活中将能提供更好的帮助。经过这次比赛，相信他们在以后的生活中都能保持这些优秀的品质从而去面对人生的一切，活出属于自己的精彩！

二、不足之处

1.赛前赛后的工作如医疗小组和体育部干部的跟场，与新科部、外联部啦啦队之间的配合不够充足；

2.比赛信息和注意事项的收取不够及时等。

此次篮球锦标赛，既培养了同学们团结友爱、坚持不懈的精神，增强同学们的身心素质，又激发了他们对运动的热情、丰富了他们的课余生活。这次比赛能圆满成功要感谢学院领导的支持与关注以及我院同学们的积极参与。因此，在日后的工作中我们会不断的完善改进，认真负责，恪尽职守，坚守岗位，更好的为广大师生提供更优质的服务，不辜负全体老师和同学的期望！

团总支

外国语学院 学生会

体育部

2016年5月4日

外国语学院

外国语学院

世界篮球锦标赛 篇3

出席本次仪式的领导有赛事组委会副主任、省委宣传部副部长孔和平，组委会副主任、省体育局局长李舜，赛事组委会委员、省体育局副局长杨再辉、湖南体育产业集团董事长张敦南、湖南体育产业集团党委书记谭鸥、湖南体育产业集团总经理陈彬等。

亚锦赛倒计时暨签约授牌仪式现场，组委会副主任、省体育局局长李舜介绍了男篮亚锦赛筹备情况，李舜局长说，组委会按照亚篮联要求进行了精密安排和部署，万事俱备，只等开赛。赛事组委会与大连华尔祥、湖南建工集团、湖南五环集团、华润雪花啤酒以及赛事接待酒店签约并授牌。

接下来，赛事组委会副主任、省委宣传部副部长孔和平介绍了本届赛事的媒体管理工作，并提出了相关工作要求。本届比赛吸引了数百家媒体前来报道，无论是媒体阵容还是记者数量，都创了湖南有史以来的最高纪录。截至目前，经亚篮联官方确认的报名参加2015国际篮联亚洲篮球锦标赛宣传报道的境内外记者共375名，其中包括国内媒体105家，记者239名。国内媒体中，共有电视媒体13家，记者51名；网络媒体21家，记者63名；纸媒62家，记者109名；广播媒体9家，记者16名。

根据亚篮联的相关规定，所有授权参加本届男篮亚锦赛的媒体要做到如下工作：时刻携带工作证件；待在工作证件上标明的指定区域；尊重和维护供应设备和设施；遵守亚篮联、当地组委会和比赛场安保的指示；不能在指定媒体区域为某支球队喝彩或助威，也不能以旗帜、横幅或着装的方式表现出对某一参赛队的支持，等等。

孔和平副部长说：“本届男篮亚锦赛是湖南省有史以来承办的最高级别的国际大赛，也是湖南人民对接亚洲、拥抱世界的平台和窗口。在男篮亚锦赛这个舞台上，大家都是双重身份，既是记者也是东道主，搞好新闻报道的本职工作固然重要，当好东道主传播正能量更重要。”

世界篮球锦标赛 篇4

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅大量相关资料,确定能够较为全面的反映篮球技战术能力的指标以及统计尺度。并收集2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队的比赛数据。

1.2.2 数理统计法

对统计所得的16支参赛队的11个指标在SPSS11.0软件包上进行了Q型聚类分析,等级相关分析、方差分析和多重比较检验法。

2 数据处理

由于我们没有指定聚类的初始类中心,作为初始类中心的观测量是由系统确定的。本聚类过程使用默认值:最大迭代次数为10,收敛参数为0.02。即当迭代到10次则停止迭代或当迭代使类中心变化的距离小于最小的初始类中心距离的2%时,迭代停止。本迭代过程经过4次迭代,当第4次迭代后类中心几乎没有变化,使用判据0.02结束了聚类过程。其1～3类分别为上、中、下三等。

3 结果与分析

3.1 2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队技术指标的Q型聚类结果

Q型聚类是对样本进行聚类,它使具有相似特征的样本聚集在一起,使差异性大的样本分离开来。世界男子篮球锦标赛是世界最高水平的篮球比赛之一,各国球队以夺取冠军为最高的荣誉,本文根据Q型聚类的定义对2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队的11项技术数据进行聚类分析。原始数据的整理如表1

表2统计结果显示:聚在第1类的球队有2支,占球队总数的12.5%,名次分别为第1、4,聚在此类的球队是2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队中技战术能力最为出色的球队,等级为上级。聚在第2类的球队有7支,占球队总数的43.75%,名次依次为第2、3、5、6、9、11、12,此类的球队技战术能力在参赛队中一般,等级为中级。聚在第3类的球队有7支,占球队总数的43.75%,名次分别为第7、8、10、13、14、15、16,此类球队的技战术能力稍差,等级为下级。

根据聚类结果可知:聚类结果所反映出的趋势与比赛结果基本一致,那些投篮命中率高、进攻篮板个数多、防守篮板保护好、助攻次数多、抢断次数多的球队成绩相对较好。这也充分的说明,虽然篮球比赛的偶然性非常大,但是进攻能力强、防守出色,攻守均衡的球队其胜率就高,名次也相对较好。与聚类结果相对应,将各队按名次划分为3个等级。1、4名为一等;2、3、5、6、9、11、12名为二等;7、8、10、13、14、15、16名为三等,运用等级相关公式:P=1—6∑D2/N(N2—1),其中P表示等级相关,D表示两列变量每对数据的等级之差,Ⅳ表示两列变量的数据成对数。计算得P=0.9645>(r0.005,10)=0.565表明聚类结果与比赛成绩具有非常显著相关意义。聚类结果客观地反映了比赛结果。证明所选用的指标科学有效,本研究具有实际意义。

3.2 2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队技术指标的Q型聚类结果分析

从表2统计结果来看:聚在第1类的2支球队具有以下特点:得分指标统计都在89分以上,最高的塞尔维亚队为89.3分,其次是美国队为89.25分,说明聚在第1类的球队得分高、进攻能力强。聚在第2类的球队有7支,其特点分析:得分指标统计在89-80分之间,说明聚在第2类的球队得分一般、进攻能力较强。聚在第3类的球队有2支,其特点分析:得分指标统计在80分以下,聚在第3类的球队得分相对低、进攻能力一般,说明球队的进攻战术、得分手段等方面存在一定的问题。

3.3 2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队技术指标的方差分析

从表3的方差分析可以看出,各类球队在二分命中率、三分命中率、防守篮板、犯规、盖帽和得分6项指标上均存在显著性差异,这充分说明,2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队强、弱之间的差距主要体现在该6项指标上。

研究表明,对进攻起重要作用的指标是二分命中率、三分命中率和得分,对防守起重要作用的指标是防守篮板、犯规和盖帽,从这6项重要指标中我们可以知道:攻守平衡理论在篮球运动中的重要作用,对每一个队员既要重视进攻又要重视防守,防守的目的在于努力控制进攻,尽可能地降低对手的进攻成功率;2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队根据这6项指标在进攻和防守两端加强后场篮板球控制、得分、命中率等方面的训练。

4 结论

1. 聚类结果与2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队的最后排名基本一致,表明运用Q型聚类分析方法对2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队技战术能力进行综合评价具有实际意义。

2. 二分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、助攻、犯规、抢断、失误、盖帽和得分11项主要攻防指标能较全面的反映2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队的攻守技战术能力。

3. 2010年世界男子篮球锦标赛前16名球队在攻守方面的差距主要体现在二分命中率、三分命中率、防守篮板、犯规、盖帽和得分6项指标上,为提高球队成绩和制定训练计划提供依据。

参考文献

[1]郎荣奎.篮球进攻临场统计与分析[J].浙江体育科学,1994,(5):22-25.

[2]陈及治,权德庆,刘炜等.体育统计[M].北京:人民体育出版社,2002:67-68.

[3]金江川,蔡忠建.应用Q型聚类对17届世界杯篮球赛各队技战术能力的综合评价[J].北京体育大学学报,2003,(4):489-491.

[4]何志林,邓达之,余吉成等.现代篮球[M].北京:人民体育出版社,2000:28-29.

[5]唐峰,陈效科,刘浩等.2000欧洲篮球锦标赛主要防守技战术运用分析[J].北京体育大学学报,2001,(2):264-266.

[6]黄竹航.现代篮球战术运用特征探讨[J].体育科学,1993,14(2):38-40.

[7]郎荣奎.篮球进攻临场统计与分析[J].浙江体育科学,1994,16(5):22-25.

[8]丁涛.从第15届世界杯篮球赛进攻方式的应用看现代篮球进攻的特点[J].西安体育学院学报,1995,12(3):11-14.

[9]杨一民.国际篮球发展现状简析[J].北京体育大学学报,1997,20(2):11-16.

世界篮球锦标赛 篇5

赞

助

策

划

书

材料科学与工程学院外联部

二〇一〇年十一月十日

西南科技大学第十届篮球锦标赛

材料学院赞助策划书

一、活动背景

值此西南科技大学即将迎来十周年华诞之际，第十届校篮球锦标赛也即将拉开帷幕。而我们材料学院代表队这一支主力军也正蓄势待发的准备一展材料雄风。

二、活动目的1、积极响应“全国亿万学生阳光体育运动”的号召，推动全校师生开展体育锻炼。

2、全方位促进各学院各项体育活动发展，并加强各学院的团结精神和学院凝聚力。

3、发展体育运动，增强学生素质，提高体育竞技技术。

4、传播体育文化，激发同学们参与校运会的激情

三、活动简介

比赛名称：西南科技大学第十届篮球锦标赛

比赛时间：2010年11月下旬

比赛地点：西科大新区体育场

四、赞助可行性分析

1、体育赞助是企业商家公关赞助活动形式的一种。是企业通过赞助某项赛事或活动，并围绕赞助活动展开一系列营销。各种成功的体育赞助可以证明，良好的体育赞助可以提高企业品牌的知名度和企业形象，以获得社会各界的广泛关

注及好感，从而为企业创造出有利的生存和发展环境。

2、本次校篮球锦标赛，是一次校级大型比赛，又恰逢西南科技大学建校十周年华诞之际，所以关注度相当高。

3、同电视、报刊、传媒相比，校园宣传具有可以用小的投资做到最好的宣传的特点。本次盛会将得到广大师生的关注，因此贵公司的产品必将得到大力宣传。

4、校园消费地域集中，针对性强，产品品牌容易深入民心。高校学生作为现在中国的青年团体，在消费上具有对新奇、时尚、浪漫物品投入资金较多的特点。

5、大学年年有新生，年年有毕业生，若您愿意可以长期与我们合作，这样您的知名度会不断加深，具有一传十，十传百的长远意义。

6、本学校人员较多，约有30000人。潜在市场巨大，消费能力高，为您的宣传成效很明显

7、我们本次主要是为我院篮球队拉赞助球衣，所以贵赞助公司的标志将活跃在每一次的篮球比赛现场。当然，这次赞助宣传效果的长久性与可靠性，贵公司完全可以放心。

五、宣传方式

1、在我们学院篮球代表队的球服上印上贵公司的宣传标志。

2、我们将在篮球锦标赛的宣传海报或横幅中点明贵公司为赞助单位。

3、调查问卷：活动结束后，帮贵公司进行一次校园市场调

查（调查问卷由公司准备并提供）

六、材料学院校篮球锦标赛成绩

材料学院虽然人数不是最多的一个学院，但体育方面的的确确是我们的一个强项，这从我们刚刚结束的校运会中材料学院团体第二名的佳绩就能略见一斑了。

在去年的女子篮球锦标赛中，我们学院代表队荣获第三的佳绩；在前年的男子篮球锦标赛中，我们学院代表队荣获第二的佳绩。在曾经辉煌历史的基础上，相信我们学院今年一定会能再创佳绩。

七、赞助此次活动的意义

1、增加校企间的交流与合作，共同学习，共同发展。

2、扩大公司在各高校影响，通过全面的宣传，提高公司产品在高校的市场占有率。

3、通过赞助相关活动树立企业形象，提高公司的社会效

益。

4、我们真心的希望能够以此次活动为契机，和贵公司建立

更长久的合作关系，帮助贵公司不仅在校内，而且在社会上取得最大的利益。我们将在以后的工作为贵公司提供更大支持。

八、活动中应注意的问题和细节

1、活动中，贵公司派员工监督，公司员工应自觉遵守校园安全纪律事宜。

2、贵公司员公有权利对活动的各方面准备和实施提出意见和建议。

3、外联部在贵公司的监督下，全力以赴完成活动预期设计内容。

4、外联部无条件完成策划书上向贵公司承诺的宣传事项。

5、外联部加强宣传力度，保护宣传材料，并力取达到最好的宣传效果。

备注：（1）、赞助单位如有其它宣传方案可另行协商

（2）、赞助单位有特殊要求可及时提出，双方协定之后最终确定宣传方案。

西南科技大学材料学院外联部

世界篮球锦标赛 篇6

关键词：竞技体操；世界锦标赛；A分；B分；实力格局

中图分类号：G83文章编号：1009-783X(2008)02-0114-03文献标识码：A

第40届世界体操锦标赛于2007年9月1日至9月9日在德国的斯图加特举行，来自77个国家和地区的289名男子体操运动员报名参赛。由于本次世锦赛既是2008年北京奥运会参赛资格的选拔赛，同时也是对国际体操联合会实施新的竞技体操评价赛制的又一次检验，因此受到了世界各国的极大关注。

本文拟通过对该届世锦赛男子体操运动员比赛情况的统计与分析，揭示出当前男子竞技体操的发展现状与实力格局，同时在解析已获得北京奥运会男子体操比赛资格的基础上，为中国体操队在2008年北京奥运会上再创辉煌提供参考。

1第40届世界体操锦标赛男子运动员基本情况

从2006年起，国际体操联合会力排众议，正式推行并实施了现代竞技体操竞赛制度的重大改革，即一改沿袭了100多年来竞技体操比赛的“10分”评价体系，开始实行难度“不封顶”的新规则。

本次世锦赛采用的是“6—5—4”资格赛制，即6人参赛，资格赛中每个项目允许5人上场比赛，计算4人成绩；团体决赛则采用的是“6—3—3”制，即6人参赛，每个项目只允许3人上场比赛，并且计算每一个人的成绩。

参加本届世锦赛的289名男子体操运动员来自77个国家和地区(见表1)，其中年龄最大的是挪威运动员39岁，年龄最小的是哥伦比亚运动员16岁，全部男子运动员的平均年龄为23，17岁；身材最高的运动员是爱尔兰运动员183cm，而身材最矮的运动员是澳大利亚运动员151cm；体重最大的是芬兰运动员84kg，而身体最轻的是澳大利亚运动员45kg。值得说明的是，有5名男子运动员在比赛期间庆贺自己的生日。从参赛队伍的人数组成来看，有21支队伍由7名运动员组成、4支队伍由6名运动员组成、27支队伍由3人组成、12支队伍由2人组成，只有1名运动员参赛的队伍有13个。

从男子参赛运动员的基本情况可以看出，本届世锦赛不仅是全世界体操运动员的一次盛会，同时也充分说明尽管100多年来竞技体操不断追求着高难度动作的创新，但是身高、年龄和体重等并不会成为世界各国体操爱好者参与体操锻炼、展示自我体操才能积极性的阻碍因素。这种“重在参与”的体育精神非常值得我国借鉴。

2男子奖牌分布特征与分析

从本届世锦赛男子奖牌获得者的分布情况来看(见表2)，不仅中国、巴西、波兰、斯洛文尼亚、韩国和德国运动员分享了9枚金牌，而且获得奖牌的国家扩大到15个。深入分析得知，波兰运动员布拉尼克和斯洛文尼亚运动员佩特科夫塞克都是以30岁的年龄分别夺得了吊环和跳马冠军，并开创了各自国家在世锦赛上获得金牌的先河，同时也把世界体操锦标赛104年间获得过男子冠军的国家扩大到了30个。

中国男子体操运动员在本届世锦赛上，不仅在资格赛中以6项排名第一(团体、全能、自由体操、鞍马、吊环、双杠)进入了决赛，而且获得了4枚金牌。特别值得称赞的是，我国运动员杨威和肖钦不仅分别获得了本届世锦赛男子全能和鞍马冠军，而且书写了世界体操锦标赛新的历史：杨威成为1927—2007年间第一位蝉联世锦赛男子全能冠军的运动员，同时也是世界体操锦标赛104年间第二个成功卫冕男子全能冠军的运动员(前南斯拉夫运动员苏米连续获得1922年第7届和1926年第8届世锦赛男子全能冠军)；肖钦则以连续获得第38—40届世锦赛鞍马冠军，追平了前南斯拉夫鞍马名将切拉尔(第15～17届)和匈牙利鞍马名将马乔尔(第18～20届)创造的“三连冠”纪录。

3男子各单项难度发展现状与分析

3．1 资格赛男子各单项难度发展现状

鉴于本次比赛是国际体操联合会开始实施新的竞技体操比赛评价体系以来的第二次世锦赛，各国体操运动员都在为“难度不封顶”而贡献自己的聪明才智。因此作者以为，很有必要对男子各单项当前难度发展的现状进行一次较为全面的统计与分析。

3．1．1 自由体操难度发展现状

报名参加男子自由体操比赛的运动员是214名，但是实际参加比赛的运动员为212名，其中我国运动员邹凯和朝鲜运动员的难度最高(6.8分)；而最低难度只有3.8分。从资格赛排在前8名运动员的难度分来看，我国运动员邹凯6.8分为最高，最低难度分是6.3，前8名运动员的难度平均值为6.525分(见图1)。

3．1．2鞍马难度发展现状

报名参加鞍马比赛的运动员是214名，但实际参加比赛的运动员为214名，其中我国运动员肖钦的难度分(6.6)是最高的，而最低难度只有2.7分。从资格赛排在前8名运动员的难度分来看，我国运动员肖钦仍排榜首(6.6分)，最低难度分是6.0；前8名运动员的难度平均值为6.3分。

3．1．3吊环难度发展现状

报名参加吊环比赛的运动员是213名，但实际参加比赛的运动员为212名，其中我国运动员杨威的难度分(7.5)最高，而最低难度只有1.4分。从资格赛排在前8名运动员的难度分来看，我国运动员杨威(7.5分)仍居第一，而最低难度分为6.9；前8名运动员的难度平均值为7.225分。

3．1．4跳马难度发展现状

从参加跳马比赛的34名运动员来看，最高难度为7.0分，最低难度只有3.0分。从资格赛排在前8名运动员的难度分来看，第一次试跳的最高难度为7.0分，最低难度为6.6分，平均难度为6.9分；第二次试跳的最高难度为70.分，最低难度降到了6.2分，平均难度为6.8分。

3．1．5双杠难度发展现状

报名参加双杠比赛的运动员为213名，但实际参加比赛的运动员为211名，其中中国运动员黄旭的难度分最高(7.1分)，而最低难度只有1.7分。从资格赛排在前8名运动员的难度分来看，我国运动员黄旭的难度分(7.1分)最高，6.5分是最低难度；前8名运动员的难度平均值为6.763分。

3．1．6单杠难度发展现状

报名参加单杠比赛的运动员为210名，但实际参加比赛的运动员为208名，其中德国运动员汉布钦的难度分(7.0)最高，而最低难度只有3.2分。从资格赛排在前8名运动员的难度分来看，德国运动员汉布钦的难度分(7.0)仍是最高的，最低难度分为6.3，前8名运动员的难度平均值为6.675分。

进一步分析可见，我国男子运动员在自由体操、鞍马、吊

环和双杠4个项目的资格赛中，难度分都排在第一位，同时也为后续的男子团体、全能和上述4个单项都能够进人决赛，并最终获得4枚金牌(团体、全能、鞍马、吊环)打下了一个良好的基础。

3．2男子单项决赛难度分析

在自由体操决赛中，有3名运动员的难度达到了6.7分，即该项目冠军巴西运动员海波里托、第6名的邹凯和第8名的日本运动员冲口城；在鞍马决赛中，只有我国肖钦的难度到了6.6分，并以9.7的B分获得冠军；在吊环决赛中，虽然34岁的保加利亚名将约夫切夫的难度分(7.4)最高，但是我国运动员陈一冰却以9.4的B分成功卫冕；在跳马决赛中，有6名运动员的两次试跳都采用的是该7.0的难度动作；在双杠决赛中，我国运动员黄旭的难度分最高(7.1)，杨威排在第二(7．0)，但是由于出现了较大失误而没能登上该项目的领奖台；在单杠决赛中，德国运动员汉布钦以最高难度分(7．0)和漂亮的整套动作获得了冠军(见图2)。

4北京奥运会男子竞技体操98个参赛资格已经确定

按照国际体操联合会现行奥运会资格选拔体系规定，在本届世锦赛男子团体资格赛中获得排名前12的中国、日本、德国、美国、俄罗斯、罗马尼亚、西班牙、韩国、法国，意大利、加拿大和白俄罗斯可以各派6名男运动员参加奥运会；获得团体排名第13～15名的乌克兰、瑞士和英国可以各派2名男运动员参加奥运会；获得团体排名第16～18名的波多黎哥、巴西、希腊可以各派1名男运动员参加奥运会，而上述国家(地区)奥委会可以自行决定参赛选手。对于男子团体没有进入前18名、但是全能成绩列前的7名运动员：保加利亚的约夫切夫、乌兹别克斯坦的福金、克罗地亚的菲利普、委内瑞拉的福恩特斯、荷兰的佐德兰德、捷克的科尼西和格鲁吉亚的戈尔加德泽等将参加奥运会，对于在团体和全能比赛中没有获得奥运会参赛资格、但是单项成绩排前的6名运动员：波兰的布拉尼克、斯洛维尼亚的佩特科夫塞克、匈牙利的罗伯特、比利时的伊万·达梅、卢森堡的帕基恩和澳大利亚的辛普森将参加奥运会，此外以色列的沙蒂洛夫、埃及的塞洛尔、哥伦比亚的格拉多等将参加北京奥运会体操比赛。

5中国男子体操队备战北京奥运会策略分析

1)力保团体。从本届世锦赛男子比赛的实力来看，中国体操队具有明显的团体优势：资格赛团体总分高出第二名3.55分，决赛中更是18人次无一人出现失误，最终以4.875分的优势轻松夺冠。

2)全能不可放松。杨威在世锦赛资格赛中不仅以93.925分的成绩给日本选手富田洋之造成了巨大的心理压力，而且从决赛的第3轮后一直把排名第一保持到最后。然而，我们也应该看到，日本的富田洋之是一位实力很强的全能型选手，只是本次世锦赛大有“不在状态”之感，而且他一定会从这次挫折中找到差距以迎战奥运会；另一位当数本届世锦赛全能亚军汉布钦，而且笔者以为他的最大优势就在于具有良好的心理素质和成功率。故此，明年奥运会男子全能之战将会是一场最为精彩的比赛。

3)鞍马、吊环和双杠要勇往直前。从本届世锦赛来看，我国在鞍马和吊环项目上不仅具有难度优势，而且完成质量也很高；在双杠项目上，我国的黄旭和杨威不仅都进入了决赛，而且难度排在前两位，只是因为失误与金牌擦肩而过。因此，在这3个单项上我国不仅要力求继续保持难度优势，更要追求成功率。

4)力克“软肋”。通过本次世锦赛可以看出，我国男子体操运动员在自由体操、跳马和单杠3个项目上相对较弱，不仅跳马和单杠没能进入决赛，而且在单杠的难度与完成两个方面都与世界强手存在着相对大的差距。因此，必须下苦功直追。

世界篮球锦标赛 篇7

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以第27届亚洲男篮锦标赛前8名队伍 (伊朗、菲律宾、韩国、中华台北、中国、卡塔尔、约旦、哈萨克斯坦) 共48场比赛的技战术指标为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1

文献资料法

1.2.2 录像观察法

观看本届亚锦赛所有48场比赛录像, 并结合亚锦赛官方网站所提供的各项技术统计数据, 确保本研究数据的全面、准确;并对赛场上的实际情况进行分析。

1.2.3 数理统计法

对各项技术统计进行了归纳。所涉及的篮球技术指标包括:得分、2分投篮次数、2分投中次数、2分命中率、3分投篮次数、3分投中次数、3分命中率、罚球次数、罚中次数、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、助攻、失误、抢断、犯规、盖帽, 在研究因子上力求更加宽泛, 使得研究结果更具说服力和实效性。将数据输入Excel、SPSS 17.0 For Windows软件中, 对其进行灰色关联分析及因子分析[1,2]。

1.2.4 对比分析法

对灰色关联分析与B型关联分析所得数据及其技术指标的综合评价进行对比分析。

2 结果与讨论

2.1 技术指标与比赛胜负之间的灰色关联关系求解

首先对原始数据进行整理, 计算出各技术指标的均值 (见表1) 。

注:1伊朗2菲律宾3韩国4中华台北5中国6卡塔尔7约旦8哈萨克斯坦

(1) 确定因素列

(2) 数据无量纲化

由于各指标的量纲不同, 指标值的数量级也差别很大, 为了用这些数据进行综合评价, 首先必须对原数据进行无量纲化 (见表2) , 这里我们使用均值化处理。

注:1伊朗2菲律宾3韩国4中华台北5中国6卡塔尔7约旦8哈萨克斯坦

(3) 求两极最大差M和两极最小差m

(4) 求关联系数

(5) 求关联度

计算, 并进行排序得:

灰色关联分析考察的是两者发展过程之间的关系。但是通过所有计算数值又可以看到, 并不是每一项指标对比赛胜负的关联系数都相对稳定, 换句话说, 关联度大的指标并非对比赛获胜贡献率高。倘若在实战中, 过多的依赖稳定性不高的指标, 那么无异于对最终的胜负“押宝”[4]。因此, 找到哪些指标对比赛胜负具有相对稳定的贡献率是另一个急需解决的问题。下面应用B型关联分析的原理及计算方法对其进行解答。

2.2 技术指标与比赛胜负之间的B型关联分析

应用上述公式计算各项技术统计指标对比赛胜负的B型关联度, 关联序如下:。由关联序不难看出, 本届亚锦赛中, 对球队取胜影响最大的技术指标是2分命中率, 在所有技术统计指标中关联度最大, 对比赛胜负的贡献最为稳定, 由于2分投中次数直接决定2分命中率, 所以2分投中次数对胜负的贡献也十分的稳定, 排名第二, 以后依次为罚球命中率、3分命中率、助攻、2分投篮次数、犯规、罚球次数、失误、防守篮板、抢断、罚中次数、3分投篮次数、进攻篮板、3分投中次数、盖帽。篮球比赛是围绕得分并限制对手得分这一目的而展开的, 命中率因子对比赛胜负总的贡献很大, 这也符合B型关联分析的计算结果。

2.3 灰色关联分析与B型关联分析所得数据比较

2.4 技术统计指标综合评价

2.4.1 各项指标因子分析提取结果

将2分投篮次数、2分投中次数、2分命中率、3分投篮次数、3分投中次数、3分命中率、罚球次数、罚中次数、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、助攻、失误、抢断、犯规、盖帽16项技术指标作为分析变量, 经最大方差法旋转后, 按特征值大于1.00的原则, 提取了5个公因子, 累积贡献率为96.59%, 详见表5。第一个公因子的方差占所有因子方差的24%左右, 说明8强球队所有16项技术统计指标中24%已涵盖初始的指标数据信息, 5个公因子方差贡献率达到96.59%, 提取的5个公因子基本能反映各支球队的综合水平。因此, 提取5个公因子来进行分析。

由于初始指标与所提取的公因子关系不是很密切, 不能清晰反映16项指标与各公因子具体的载荷值大小, 为了使各指标载荷系数向0—1分化, 对初始变量载荷进行方差最大正交旋转, 旋转后的指标变量载荷见表6。从表6, 不难发现:各指标与提取的公因子间的密切程度和灰色关联分析与B型关联分析所得结果基本保持一致。第一个公因子与三分命中率、二分命中率关系密切, 载荷值较大, 投篮命中率是一个反映球员个人技术及进攻能力的指标, 命中率越高, 对胜负的影响也越大, 赢得比赛的能力也越强[11]。因而, 投篮命中率的高低直接影响到比赛的胜负, 第一个公因子所反映的内容与命中率有关, 因此, 命名为“命中率因子”;罚球是反映球队罚球技术稳定性和心理稳定性的一项较好的指标, 第二个公因子与罚球次数、罚球命中率、罚中次数、盖帽关系密切, 命名为“稳定性因子”;第三个公因子与失误、犯规关系密切, 命名为“失误因子”;第四个公因子与三分投篮次数、三分投中次数、二分投篮次数、二分投中次数关系密切, 命名为“试投因子”;第五个公因子与防守篮板、进攻篮板、助攻、抢断关系密切, 命名为“攻防因子”。

2.4.2 球队整体实力分析

注:球队 (1伊朗2菲律宾3韩国4中华台北5中国6卡塔尔7约旦8哈萨克斯坦)

如表7所示, 排名表示的是各支球队在本届亚锦赛中整体实力的比较情况。结合表1及表7结果可知, 命中率因子得分最高的是卡塔尔、中华台北、中国、韩国、伊朗;稳定性因子得分最高的是伊朗、韩国、约旦、卡塔尔、中国;失误因子得分最高的是韩国、菲律宾、中华台北;试投因子得分最高的是菲律宾、伊朗、约旦、中华台北、卡塔尔;攻防因子得分最高的是伊朗、中华台北、约旦。综合得分是所有球队在本届亚锦赛中整体实力强弱的评价依据, 综合得分最高的是伊朗、韩国、菲律宾。

根据表7中的结果进一步分析得出:伊朗、菲律宾、韩国、中华台北、中国表现较为一致, 作为第一类, 其主要特征是命中率因子、稳定性因子、失误因子、试投因子、攻防因子的得分相对较高, 各因子得分均衡, 整体实力强, 表现出攻守平衡球队的典型特征, 符合当下竞技篮球的发展趋势;卡塔尔、约旦、哈萨克斯坦表现较为一致, 作为第二类, 其主要特征是命中率因子、稳定性因子、失误因子、试投因子、攻防因子的得分相对较低, 各因子得分波动性较大, 表现出攻强守弱、攻弱守强、攻弱守弱的特征, 不利于球队今后的发展。

由各球队指标提取结果及其综合得分结果可以很好地解释指标间的密切程度和球队的综合表现, 命中率因子和稳定性因子的方差贡献率分别为24.12﹪、20.89﹪应视为主要因子, 失误因子和试投因子的方差贡献率分别为18.5﹪、18.1﹪视为次要因子, 攻防因子的方差贡献率为14.89﹪视为一般因子, 5个因子在局部或整体间相互作用, 并针对各自对比赛胜负的贡献率及稳定性确定其训练比赛的方向和侧重点。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 技术指标与比赛胜负之间的灰色关联分析表明, 影响比赛胜负的主要指标依次为:2分投篮次数、罚球命中率、2分命中率、2分投中次数、3分命中率、防守篮板。2分投篮次数对比赛胜负总体贡献率很大, 但却具有非常大的波动性, 追求次数而忽略了成功率的要求, 结果是急于求成, 盲目进行失调的防守, 忽略了对成功率和时机的把握, 从而导致失误, 所以在比赛过程中, 合理分配2分投篮次数。

3.1.2 技术指标与比赛胜负之间的B型关联分析表明, 命中率因子对比赛胜负总的贡献很大。2分命中率在所有技术统计指标中关联度最大, 对比赛胜负的贡献最为稳定, 以后依次为2分投中次数、罚球命中率、3分命中率、助攻、2分投篮次数等。

3.1.4 技术指标综合评价提取了5个公因子, 累积贡献率为96.59%;因子综合得分最高的是伊朗队 (0.62) , 命中率因子和稳定性因子的方差累积贡献率高达45.1﹪可视为主要因子。

3.2 建议

3.2.1投篮次数总体贡献率高, 但不稳定, 盲目的增加投篮次数对比赛获胜的意义不大;防守篮板、助攻、抢断等技术的发挥也具有一定的不稳定性, 若在平时从技术到心理多加训练, 提高全队和个人的技术, 可以对获胜起到较大的作用。

3.2.2投篮命中率是决定球队获胜的最关键因素, 不仅是因为它的总体贡献率高, 更是因为其贡献率的稳定性。平时训练应加强对投篮练习的重视以及对投篮技战术安排的合理性。

3.2.3 CBA及CUBA代表着我国男子篮球不同级别的最高水平, 各俱乐部应注重技战术指标的均衡性, 打造攻守平衡型球队, 使我国男子篮球运动向更高水平发展。

参考文献

[1]刘思峰.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社, 2004:50-84.

[2]张文彤, 董伟.SPSS统计分析高级教程[M].北京:高等教育出版社, 2004:218—227.

[3]张向阳, 荀笋.第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究[J].中国体育科技, 2011, 47 (1) :29-33.

[4]陈亮, 孔靖.NBA2004~2005赛季常规技术统计与比赛胜负关系的研究[J].首都体育学院学报, 2006, 18 (2) :85-88.

[5]王清印.灰色B型关联分析[J], 华中理工大学学报, 1989, 17 (6) :77-82.

[6]毕仲春, 宫鲁鸣等.世界篮球技战术发展新趋势—以第16届世界男篮锦标赛为例[J].北京体育大学学报, 2011, 34 (4) :107-114.

[7]简涛.第25届亚锦赛男子篮球前八强若干技术指标的分析研究[J].贵州师范大学学报 (自然科学版) , 2011, 29 (2) :124-128.

[8]吕玉军, 陈华卫.雅典奥运会中国男篮技战术指标灰色关联分析[J].首都体育学院学报, 2007, 19 (6) :95-98.

[9]任昭君.对2004~2005赛季甲A男篮致胜技术因素的分析[J].首都体育学院学报, 2006, 18 (2) :89-91.

[10]米战, 张西平.2008年奥运会男篮欧洲队伍实力分析[J].西安体育学院学报, 2008, 25 (3) :42-46.

世界篮球锦标赛 篇8

1 第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队失利的因素

1.1 教练员与篮协的沟通不畅

杨纳斯基作为世界篮坛的知名教练, 其执教能力毋庸置疑的, 但相比较其他亚洲球队的教练, 那就是他和中国男篮的队员磨合时间实在太短, 截止比赛结束一共只执教男篮三个月, 在短短的时间内, 一方面球员难以理解他的战术, 另一方面他也不能很好地对球员有所了解。

尽管韩国队主帅俞载学也是在今年五月接受国家队的, 但是俞载学之前就是韩国队主帅, 并且其带队参加过2010年广州亚运会和在12-13国内联赛中获得过联赛冠军, 也是对本土球员的情况和亚洲男篮的水平很是熟悉和了解, 中华台北的主教练和伊朗队的主教练执教时间分别为15个月和18个月, 他们都对国家队非常了解和熟悉, 这点杨纳斯基都不如其他三名主教练。

1.2 阵容组合不够成熟稳定

一支成熟的球队在重要比赛时应该有一套稳定的首发阵容。但是在本届亚锦赛上男篮的首发阵容在9场比赛中主教练更换了7套首发, 从之前的热身赛到今夏一系列热身赛, 中国队就没有明确的首发阵容。本届亚锦赛, 中国队没用过双控卫, 但在四分之一决赛, 杨纳斯基排出双塔, 但之前的演练并不多, 杨纳斯基只是简单地以赛代练, 由此可见, 阵容的不稳定性, 对国家队的实力有很大影响。

1.3 进攻技术手段落后

进攻技术是在篮球比赛中攻防在获得球权后以得分为目的为创造良好的投篮机会所具有的各种动作方法的总称。主要的进攻技术指标可以合理反映出运动员运用进攻技术和进攻的效果。篮球技术指标是在比赛中对篮球技术动作等一系列数据的统计指标。主要包括得分、篮板、盖帽、抢断、投篮命中率、失误和出手次数等, 篮球技术是篮球运动员自身的身体形态、体能、战术、意识、心理和智力的集中体现, 是篮球运动的核心1。

1.4 投篮命中率、内线及罚球命中率低

得分是最能反映篮球队竞技水平高低的主要, 比赛中进攻总体效果是战术运用情况、是进攻方各种进攻技术的综合反映, 而这种总体效果最终以得分这样一种数据得以体现2。由上表2中国队与所负对手的数据可知, 中国队在内线得分、二分命中率、罚球命中率、三分命中率还是和韩国队、伊朗队和中华台北队有差距的, 虽然中国队员的平均身高列其他队伍中平均身高之首, 但是韩国队内线在得分和抢篮板能力上强, 中国队内线要比韩国队得分少了8分, 比中华台北的内线得分少了16分之多, 比伊朗队内线少了12分, 一方面说明伊朗等队内线盖帽防守凶悍, 虽然在无姚明时代的中国队还是有内线高度, 但是内线实力明显削弱、补防意识较弱和对抗性较差, 年轻球员缺乏临战经验, 心理承受能力和实际比赛水平存在差距。

在现代篮球中, 快攻是一项非常重要的得分手段, 然后本届这支队伍, 快攻这点做得很不好。经过统计, 中国在分别于约旦队和哈萨克斯坦队的复赛中, 中国队的快攻得分是0分, 经过统计, 在中国队参加的9场比赛中, 快攻得分才50分, 排在八强球队的倒数第四名。八强中, 快攻得分排在第一名的是伊朗队, 达到了92分, 韩国队达到了80分。说明中国队有的队员年龄偏大, 体能受限, 移动缓慢, 形成不了有效的快攻, 教练组也没能有效的部署快攻战术, 新老队员没有有效的衔接, 造就了投篮命中率低, 快攻表现平平。

中国队的两分命中率低于50%, 两分命中率比伊朗和韩国队都要低, 说明无姚明时代的中国队内线在碰到现伊朗中锋哈达迪的情况下受到直接影响, 而且在碰到身高一米九零的中华台北队的紧逼防守时也没占到便宜。说明了中国队内线在进攻上发挥不稳定, 在遇到包夹和紧逼防守时往往变得被动的局面。三分球命中率在与强队抗衡中还不到32%, 从这一点也说明了中国队的外线队员受对手防守强弱有关, 关键比赛发挥不是很稳定, 内外线的有效衔接支援不足。罚球命中率上不到66%, 远比韩国队和中华台北队低10个百分点, 说明在这方面心理能力和实战要求还是有所差距的。

1.5 进攻篮板球少

中国队的平均身高在2米以上, 列参赛队之首, 但是篮板球数居然比伊朗少3个, 比平均身高要一米九多的中华台北要少2个, 说明中国队的身高优势没有有效地发挥出来, 自身的防守没有有效地阻止对方的进攻。也说明中国队队员在抢篮板上的卡位意识不强, 造成防守篮板的丢失, 球员的连续弹跳能力差, 整体的冲抢意识差。

1.6 助攻技术差

助攻是用来衡量一支球队是否能打出团队篮球的依据, 对于一支成熟的球队来讲, 既应该强调个人能力, 也需要有流畅的团队配合。一支球队攻击能力的高低关键在于其传球助攻水平的高低3。如表2显示, 中国队在九场比赛一共送出148次助攻, 而韩国队、中国台北队和伊朗队在九场比赛分别送出186次、164次和188次助攻, 中国队的助攻次数还是和所负球队的助攻数存在着差距的。说明中国队在整体配合上默契程度不是很高, 后卫刘炜受伤的缺席, 孙悦等后卫组织能力不强, 造成了全队进攻能力的低效率。

1.7 不能有效的限制对手得分

限制对手得分就是场均失分, 这能反映出中国队在面对对手时的防守质量。中国队在9场比赛场均限制对手得分为65.56分, 排在8强球队的第3位。排在第1的是伊朗队, 比中国队少了11.23分, 数据位54.33, 排在第2位的是韩国队, 场均限制对手得分60分, 可以看出伊朗和韩国队平均身高较中国队低, 但在防守时比中国队做的成功, 防守效率的低下也造成了中国队失利的主要方面。

中国队本届亚锦赛遭遇惨败, 体能不足也是球队战斗力下降的重要因素, 老将王治郅征战多年, 伤病已成了常态, 孙悦也在最后一场对阵卡塔尔的比赛中扭伤脚踝, 伤病的原因归根到底还是体能不足, 暴露出以往训练强度不够的弊病。球队的战斗力与队伍本身这一实体性因素有关, 要摆脱这种失利的困境, 就要透过球队失利的表面技术因素, 探究其背后隐藏的训练体制、管理机制等方面的因素。

2 结论与建议

2.1 结论

1.球队主教练和球队磨合时间短, 球员对教练战术不能充分了解, 教练对各个球员特点认识不足。

2.阵容不稳定, 每场比赛首发频繁, 球员对自己场上位置定位不足。

3.中国队与所负对手的得分、内线得分和投篮命中率可知, 中国队在内线得分、二分命中率、罚球命中率、三分命中率还是和韩国队、伊朗队和中华台北队有差距。中国队队员在抢篮板上的卡位意识不强, 造成防守篮板的丢失, 球员的连续弹跳能力差, 整体的冲抢意识差。中国队的助攻次数还是和所负球队的助攻数存在着差距的。说明中国队在整体配合上默契程度不是很高, 后卫刘炜受伤的缺席, 孙悦等后卫组织能力不强, 造成了全队进攻能力的低效率。中国队在面对对手时的防守质量不理想, 未能有效的限制对手得分。

2.2 建议

1.反思惨败背后的深层次原因, 正确认识后姚明时代中国男篮出路。摆脱长久依靠某一核心球员从而更好应对外来篮球的竞争。

2.增强球员身体对抗能力和提高队员攻防能力。中国男篮势必要做好增强球员对抗能力训练和提高队员攻防能力的训练, 积极运动联合进攻和联合攻防的方式提高球队的核心竞争力。

3.提升和摆正篮协“干预”教练和球队力度。篮协在为国家队选择教练时, 要根据实际情况寻找适合球队需要的教练, 而不是一味找大牌教练。篮协要摆正自身位置, 少干预教练组管理球队的事务, 应从国内联赛CBA入手, 挖掘并培育新人。

摘要：第27届男篮亚锦赛中国队在比赛中失利的因素主要表现在教练员与篮协的沟通不畅、阵容组合不够成熟稳定、投篮命中率、内线及罚球命中率低、进攻篮板球少、不能有效的限制对手得分等方面, 提出反思惨败背后的深层次原因, 正确认识后姚明时代中国男篮出路, 增强球员对抗能力训练和提高队员攻防能力的训练, 积极运动联合进攻和联合攻防的方式提高球队的核心竞争力。

关键词：第27届,亚洲男篮锦标赛,中国队

参考文献

[1]王梅珍, 冷纪岚.篮球基本技术[M].北京:人民体育出版社, 1999.

[2]王军, 成耀.从第15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球队差距[J].中国体育科技, 2007, 43 (4) :77-81.

[3]郭永波.雅典奥运会男篮的技、战术特点[J].北京体育大学学报, 2009, 32 (4) :128-130.

[4]张松奎.从北京奥运会篮球比赛看中国男篮技战术之距离[J].体育学刊, 2009, 16 (1) :66-69.

世界篮球锦标赛 篇9

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以参加第28届亚洲男子篮球锦标赛的16支参赛球队攻防实力为研究对象

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

依据本文研究分析所需,利用CNKI期刊数据库检索查找近年来有关篮球比赛攻防技术统计指标数据分析的论文30余篇。并登陆中国篮协官方网站以及第28届亚洲男子篮球锦标赛官方网站,收集各参赛球队的攻防技术统计数据,为本研究提供数据支持。

1.2.2 录像观察法

通过对第28届亚洲男子篮球锦标赛比赛录像的反复观看,将各参赛队在攻防两端的球队技战术特点予以了解与掌握。重点观看本文所涉及的攻防技术统计指标在四强球队技战术打法上的运用,同时结合本届男篮亚锦赛的官方数据,获得确切的数据资料。

1.2.3 SIMI Scout录像分析法

利用比赛定位视频录像,结合SIMI Scout技战术录像分析系统,将四强球队(中国、菲律宾、伊朗、日本)的运动战投篮命中点位在标定场地内做标定。

1.2.4 数理统计法

运用IBM SPSS Statistics 20.0统计学软件,对各参赛队与中国男篮的各项攻防技术统计指标进行统计与分析。

1.2.5 秩和比综合评价法

秩和比综合评价法又称RSR法,即以行或列秩序的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法。秩和比综合评价法广泛应用于量化评价中,利用客观数据反映事实效果。根据秩和比法的特点,RSR值越大,球队实力也就越好。此研究利用RSR法,对参加第28届亚洲男子篮球锦标赛的16支球队的攻防实力研究分析。选取RSR法5级评价指标,建立攻防实力评价标准(表1-1)。

2 结果与分析

2.1 第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队RSR的综合评价分析

2.1.1 各参赛队进攻RSR的评价分析

本研究在目前被广泛认知的众多进攻技术统计指标中,选取总投篮、2分球、3分球、罚球、进攻篮板、助攻、失误、快攻得分、禁区得分、替补得分、二次进攻得分与总得分十二项指标作为评价指标。利用这些指标对各个参赛球队的整体进攻实力进行量化评价。

通过表2-1可知,根据进攻RSR值的排名与评价,可以反映出参加本届亚锦赛的各支球队进攻实力可以分为五个等级。在本届亚锦赛中表现欠佳且最终获得第三名的伊朗男篮进攻RSR值在16支球队中最高,为0.80,其进攻实力也在亚洲范围内最强,这也是唯一一支隶属于A级水平的球队。伊朗男篮在进攻篮板球、替补得分与二次进攻得分三方面排名第一领先其他球队,进攻篮板球为17.333个/场,替补得分为39.556分/场,二次进攻得分为15.111个/场;中国男篮在三分球命中率与罚球总投中数两方面排名第一高于其他球队,并且本届亚锦赛分别在半决赛与决赛中战胜实力强大的伊朗男篮与菲律宾男篮获得冠军,但中国男篮进攻RSR值为0.77,排名第四,球队进攻实力等级隶属于B级水平,同样隶属于B级水平的球队是菲律宾、中国台北、黎巴嫩、韩国、约旦这五支球队,其进攻RSR值分别为0.79、0.78、0.71、0.76、0.62;日本男篮在结束两个阶段的小组赛进入淘汰赛后,与中国、伊朗、韩国等实力强劲的对手没有分在同一个半区,因此,凭借分区运气,日本男篮在本届亚锦赛中闯入四强,这是日本男篮自1999年第20届男篮亚锦赛后取得的最好成绩,取得了历史性的突破,其进攻RSR值为0.59,排名第八位,隶属于C级水平,同为C级水平的球队是卡塔尔与巴勒斯坦,其进攻RSR值分别为0.51与0.45;印度、哈萨克斯坦、中国香港、科威特与新加坡5支球队的进攻RSR值分别为0.39、0.34、0.34、0.27、0.27,这些球队进攻实力隶属于D级水平;进攻RSR值最低的为马来西亚男篮,仅为0.10,排名垫底,是唯一一支隶属于E级水平的球队,其大部分进攻指标均排名最后,特别是场均总得分仅为56.600分,而失误数却高达20.400个/场,这与其球员组成有很大关系,大部分球员为业余球员组成,基本上无法与实力强劲的职业球员所抗衡。本届亚锦赛进入淘汰赛的前八名球队中,卡塔尔男篮与印度男篮的进攻RSR排名不在前8名,其他球队均在前8之内。值得注意的是中华台北男篮,欠缺运气的他们在第一阶段小组赛被分在了“死亡之组”,中华台北男篮遗憾落败未能晋级第二阶段小组赛惨遭淘汰,最终只获得第13名的成绩,但其进攻RSR值高达0.78,排名第三位,在上届(第27届)亚锦赛中华台北男篮力克中国男篮晋级四强,本届亚锦赛虽然成绩较差,但是通过RSR秩和比综合评价结果显示,中华台北男篮的进攻实力不容小视,我们对其要予以高度重视,万万不可掉以轻心,重蹈上届(第27届)亚锦赛的覆辙。由秩和比综合评价结果显示,排名第一的伊朗男篮与排名第六的黎巴嫩男篮进攻RSR值相差0.09,而与排名第二的菲律宾男篮仅仅相差0.01,与中国男篮相比相差0.03,由此可见,伊朗、菲律宾、中华台北、中国、韩国、黎巴嫩这六支球队的进攻RSR值相对接近,进攻实力也不分上下,在亚洲范围内形成了领跑第一集团军。从本届亚锦赛可以得出,亚洲再无超强霸主,而是呈群雄争霸的态势。通过比赛录像结合技术统计指标发现,影响中国男篮进攻实力的主要原因是由于外线投射能力不强,进攻篮板球拼抢能力不足,二次进攻的有效进攻战术配合能力差且完成得分的能力弱导致的,中国男篮缺乏在争夺获得前场篮板后快速转入到二次进攻的能力,反映速度慢并且球员的二次进攻创造力差。其中,三分球场均投中数为7.222个,排名第十位,而三分球投篮命中率为39.578%,排名第一位,这反映出中国男篮的外线三分球投篮次数较少;进攻篮板球为12.333个/场,排名第九位;二次进攻得分指标是中国男篮众多进攻技术指标中最差的一项,为8.338分/场,排名第十一位,二次进攻得分基于前场篮板球的冲抢,没有前场篮板球最为基础与保障,二次进攻的机会也会随之减少,则得分就会下降。由此值得我们注意的是,中国男篮若想要在一段时期内在亚洲范围继续保持在第一集团中,且在第一集团中处于夺冠的一个有利态势,那么中国男篮必须在保持目前外线三分高命中率的前提下,增加外线三分远投的出手次数,提高命中数,增强内外线球员的进攻联系,使内外线的进攻战术终结更加均衡合理化。提高球员冲抢前场篮板球的意识与能力,同时多为目前这支年轻的中国男篮创造实战练兵的机会,增加这些年轻球员的比赛经验,有助于球员提高冲抢前场篮板球的经验,在冲抢时可以提前预判球的落点同时快速卡位。本届亚锦赛中国男篮快攻战术完成较好,快攻球员快下速度与准确性较以往都有很大提高,但是在快攻战术落为阵地进攻时的转化能力较差,比赛节奏的控制能力不高,同时攻守衔阶段的配合不默契。提高球员在进攻阶段的无球跑动,尤其是外线球员不能站桩式的等待空位投篮机会,要利用无球队员之间的相互掩护与穿插跑动的配合,努力制造投射机会,合理有效的无球掩护与穿插跑动在一定程度上会给防守球队带来更多的防守麻烦与进攻威胁,即使在进攻中不是由无球掩护或穿插跑动直接造成进攻得分的机会,其作用在进攻中也间接的为主攻球员创造了得分机会。

2.1.2 各参赛队防守RSR的评价分析

在篮球运动战比赛过程中,最轻松、最容易的得分方式就是快攻得分,而快攻战术的形成基于球队防守能力的高低。防守实力出众的球队往往在比赛过程中可以获得更多的快攻得分机会。因此,一支球队防守实力的高低有着举足轻重的作用。本研究在防守技术统计指标中,选取防守篮板、犯规、抢断、盖帽、失分五项指标作为评价指标。

注:秩次数据排序规则为数值越大,则相应秩次值越大(失误数值越大,秩次值越小)。

注:秩次数据排序规则为数值越大,则相应秩次值越大(犯规、失分数值越大,秩次值越小)。

通过表2-2可知,根据防守RSR值的排名与评价,反映出参加本届亚锦赛的各支球队防守实力可以分为四个等级。防守RSR值最高的球队是伊朗男篮,为0.83,排名第一位,其中,抢断指标与失分指标均排名第一,分别为11.333个/场与60.222分/场,是唯一一支隶属于A级水平的球队;中国男篮虽获得本届亚锦赛的冠军,但是其防守RSR值仅为0.63,隶属于B级水平,同属于B级水平的球队还有菲律宾、中华台北、韩国、巴勒斯坦,其防守RSR值分别为0.79、0.78、0.66、0.63;黎巴嫩、约旦、日本、印度、中国香港、科威特6支球队的防守RSR值分别为0.59、0.59、0.51、0.49、0.46、0.41,隶属于C级水平;卡塔尔、哈萨克斯坦、马来西亚、新加坡4支球队的防守RSR值分别为0.35、0.33、0.26、0.24,隶属于D级水平。在本届亚锦赛中进入淘汰赛的前八名球队中,分别有日本、卡塔尔与印度三支球队的防守RSR值不在前八名。中国男篮的防守RSR值为0.63,排名第五位,其落后于伊朗、菲律宾、韩国、中华台北这4支球队。通过比赛录像结合技术统计指标发现,中国男篮防守实力较差的主要原因是由于场均犯规数过高,抢断球能力不强造成的。其中,场均犯规次数为20.000个/场,排名第十三位。本届亚锦赛中国男篮刚刚完成换血,以年轻球员居多,这些年轻球员在比赛中非常有活力,在进攻上具有一定的创造力,在防守上脚步移动速度快、防守态度积极,但是这些年轻球员缺少国际大赛的历练,比赛经验匮乏。虽然中国男篮希望利用年轻化的球队,用体力、身体对抗以及脚步移动速度等方面的优势对对手形成压迫式的紧逼防守,但是在对抗中这些年轻球员不能很好的控制自己的身体发生没有必要的犯规,且球员对于个人犯规的控制与利用能力较差,不清楚如何合理的利用为数不多的个人犯规,犯规是在防守失位后,不得不利用犯规阻止对手进攻得分的一种方式。同时,球员对于个人犯规的控制能力较弱,经常犯规在个别球员身上集中出现,或是在一段时间内球队总犯规数集中上升,这同样是球员缺少比赛经验的一种表现。多为中国男篮提供实战比赛的锻炼平台,提高球员比赛实战经验势在必行。再看抢断指标方面,为5.889个/场,排名第十五位,是中国男篮最差的一项防守技术指标。在比赛过程中球员利用团队配合防守的意识与能力不足,球员的防守连续性和球员与球员之间的防守衔接性较差,团队性防守战术配合不默契,无法利用团队防守切断对手的进攻传接球线路,并且球员对对手的持球运行线路与传接球线路的提前预判能力不足。因此,中国男篮想要重新树立亚洲之王的称号,在防守方面必须要将球员个人防守与球队的防守战术体系紧密结合起来,加强内线与外线、内线与内线、外线与外线球员之间的协同防守意识与能力,及时进行双人夹击或关门等防守,做好防守过程中的轮换,提高协防能力,加强补防意识。同时,加强球员比赛经验,提高犯规战术的效率与效果,发展球员的抢断球预判能力与及时反映速度,继续保持并提高防守篮板球的掌控,为快速反击打下坚实的基础。目前,世界篮球运动的发展趋势就是主抓攻守衔接段,只有优秀的防守才能保证攻守转化的连续性与高效性。

2.1.3 各参赛队攻防RSR的评价分析

将表2-1各支球队进攻RSR与表2-2各支球队防守RSR值秩次带入秩和比综合评价法的计算公式中:RSR=∑R/(MN),得到攻防RSR值(表2-3),且攻防RSR值能够客观量化的反应出球队综合实力的高低。通常攻防RSR值越大,则球队的整体攻防实力也就越强。

通过表2-3得知,根据攻防RSR值的排名与评价,反映出参加本届亚锦赛的各支球队攻防实力可以分为五个等级。伊朗、菲律宾、中华台北3支球队攻防RSR值分别为1.00、0.94、0.88,隶属于A级水平。其中,伊朗男篮在“黄金一代”的带领下分别在2007年、2009年、2013年三届亚锦赛勇夺桂冠尽显其强劲的实力,并在外界一直公认为是现阶段亚洲男子篮坛实力最强的球队之一,在本届亚锦赛上伊朗男篮也继续保持着自己高歌猛进的势头,但是在半决赛中,伊朗男篮在具有极强活力的年轻中国男篮的冲击下,显得没有招架之力,从本届亚锦赛看出,伊朗男篮“黄金一代”的年龄逐渐增长,球员的运动能力与比赛发挥也越来越不稳定,若想要保持在亚洲高水平球队的集团中,伊朗男篮势必要加快新老交替,着重培养年轻球员,合理优化球队球员的年龄结构,避免重现中国男篮曾经犯过的错误;菲律宾男篮从近三届亚锦赛来看发展迅速,引进归化球队,快速提高自身实力,已经一跃成为亚洲高水平球队之一;中华台北男篮虽然在本届亚锦赛中成绩不佳,小组赛便早早淘汰,但是通过RSR秩和比综合评价系统的评价,其实力依然在亚洲高水平球队的行列中,上届(第27届)亚锦赛四分之一决赛击败中国男篮晋级四强并非偶然。中国、黎巴嫩、韩国、约旦4支球队的攻防RSR值分别为0.78、0.66、0.78、0.63,隶属于B级水平。其中,中国男篮与韩国男篮攻防RSR值均为0.78,遥遥领先于同级别中其他两支球队,并且差距较大,从本届亚锦赛看出,刚刚完成重建的中国男篮已经显示出强劲的实力,相比较上届(第27届)亚锦赛有了很大提高。日本、印度、巴勒斯坦3支球队的攻防RSR值分别为0.53、0.41、0.59,隶属于C级水平。有4支球队隶属于D级水平,分别是卡塔尔、哈萨克斯坦、中国香港、科威特,其攻防RSR值分别为0.38、0.25、0.34、0.27。新加坡与马来西亚两支球队的攻防RSR值为0.13与0.09,隶属于E级水平,这两支球队的实力是最弱的,其攻防实力差距较大,这与球队球员的组成结构与竞技水平有着较大关系,两支球队的球员均是业余运动员,并且从组队到参加比赛的时间较短,整合训练不系统。

通过攻防RSR秩和比综合评价系统反映出了亚洲目前男子篮球运动的地域性竞技格局:前八名球队中有3支球队(中国、日本、韩国)来自东亚,有3支球队来自西亚(伊朗、黎巴嫩、卡塔尔),1支(菲律宾)来自东南亚,1支(印度)来自南亚。由此看出,亚洲男子篮球整体发展水平较好的地区依然是东亚与西亚,西亚球队在21世纪初开始利用归化球员的引进,使该地区的球队整体实力快速提高,打破了亚洲男子篮球运动原有的竞技格局,形成了两地区相互争霸的态势。东南亚地区仅只有利用归化球员的菲律宾男篮一支球队整体实力可以跻身亚洲高水平球队行列能与东亚和西亚球队竞争,新加坡与马来西亚两支球队排名垫底,东南亚球队整体实力悬殊非常大。中亚与南亚分别仅有一支球队参加亚锦赛,且成绩分别为第11名与第8名,这两个地区整体的篮球运动水平较低,并且发展缓慢。

分别将16支球队的攻防RSR排名、进攻RSR排名、防守RSR排名和本届亚锦赛16支球队的比赛最终成绩排名依次带入统计软件求得相关系数R(表2-4)。

注:**.在0.01水平(双侧)上显著相关。

通过表2-4可知,攻防RSR值排名与比赛最终成绩排名相关系数R=0.741(P<0.01),呈非常显著性相关;进攻RSR值排名与比赛最终成绩排名相关系数R=0.773(P<0.01),呈非常显著性相关;防守RSR值排名与比赛最终成绩排名相关系数R=0.654(P<0.01),呈非常显著性相关。说明利用RSR秩和比综合评价系统对球队攻防实力的量化评价分析能够客观地反映出球队的整体实力水平。

2.2 第28届亚洲男子篮球锦标赛中国男篮与四强其他球队攻防技术指标的对比分析

中国男篮在上届(第27届)亚锦赛遭遇滑铁卢,通过两年的时间快速重建与改革,在本届亚锦赛中表现出色,击败了韩国、伊朗与菲律宾等实力强劲的对手获得冠军。目前的中国男篮球员年龄小,有冲击力、有活力、拼抢积极,但是比赛经验较为欠缺。本届亚锦赛中国与其他三支球队的实力代表着亚洲篮球的最高水平。通过中国男篮与菲律宾、伊朗、日本三支球队攻防两端的对比分析,从攻防两方面探究中国男篮的优势与不足,从而使中国男篮更好的掌握亚洲主要对手的打法战术特点。

2.2.1 中国男篮与四强其他球队进攻技术指标的对比分析

注:*为P<0.05,表示两者具有显著性差异;**为P<0.01,表示两者具有非常显著性差异。

通过表2-5对比分析中国男篮与其他三支球队的各项进攻技术指标后可知。与菲律宾男篮相比,中国男篮在总得分指标上落后菲律宾男篮1.8分/场,差距不大;在2分球命中率与3分球命中率方面都高于对手,而罚球命中率方面则低于菲律宾男篮;在进攻篮板球指标上菲律宾男篮领先中国男篮1.6个/场;在失误方面高于菲律宾男篮2.2个/场,在助攻指标上中国男篮则高于菲律宾男篮3.4个/场;在禁区得分与二次进攻得分方面中国男篮分别落后菲律宾男篮0.6分/场与2.9分/场。中国男篮与菲律宾男篮在进攻各项指标上表现有高有低,都不具有差异性(P>0.05)。而值得注意的是,进攻篮板球指标会直接影响二次进攻得分表现,因此,提高争抢进攻篮板球的能力,有利于球队二次进攻得分。结合比赛录像发现,菲律宾男篮在进攻端的主要战术思路就是,依靠内线归化球员布拉切的进攻牵制,结合外线球员的快速突破冲击近篮区或是突破分球造成外线空位三分远投机会。归化球员布拉切内、外线个人进攻能力超强,不得不让对手在防守时投入更多的精力与注意力,其在外线持球时能够吸引防守方内线球员跟防,导致篮下防守空虚,而菲律宾男篮外线球员则利用对手内线防守真空,内线队员不能及时退守篮下而快速突破得分或是制造杀伤,当布拉切低位近篮区持球进攻时,防守方必然要对其进行双人包夹防守,在吸引包夹防守后布拉切也能够准确的寻找到外线空位球员,若不对布拉切进行双人包夹,其个人一对一进攻时的成功率较高。菲律宾男篮外线球员虽然身高较低,但是有球与无球时的移动速度较快,同时在进攻时不断利用掩护与空切等配合,寻找最佳投篮机会的能力较强。相反中国男篮,在进攻战术配合时的内外线进攻联系较差,外线球员的无球穿插跑位较少,不能很好的将球“打进打出”,调动防守方的防守阵型,寻找最佳进攻机会。

与伊朗男篮相比,在进攻篮板球与二次进攻得分指标方面具有显著性差异(P<0.05),中国男篮分别落后5.0个/场与6.8分/场。其他指标方面二者不具有显著性差异(P>0.05)。而在快攻得分指标的稳定性方面,中国男篮的表现不及伊朗男篮,并且具有非常显著性差异(P<0.01)。通过比赛录像发现,伊朗男篮在进攻篮板球方面,能够形成团队配合模式,利用内线支柱哈达迪在争抢进攻篮板球时的卡位与牵制,外线球员快速冲击争抢远离哈达迪一侧的进攻篮板球,而当进攻篮板球落入哈达迪一侧时,哈达迪能够利用其经验快速判断球的落点从而利用卡位与身高优势轻松获得进攻篮板球,在获得进攻篮板球后,伊朗男篮能够快速重新组织进攻,如果对手防守不到位,能够直接再次完成篮下投篮进攻,这也就是为什么其二次进攻得分指标能够领先于其他对手。中国男篮快攻得分指标虽然领先伊朗男篮1.2分/场,但是中国男篮的快攻得分稳定性较差,这是由于参加本届亚锦赛的中国男篮球员年龄较小,且大部分球员比赛经验较为欠缺,快攻战术的发动与完成能力较差,临场技战术水平发挥不稳定。而伊朗男篮在哈达迪、卡姆拉尼、巴赫拉米等“黄金一代”球员的带领下临场技战术水平的发挥非常稳定,同时国际大赛经验丰富的伊朗男篮更是能够将比赛节奏控制在自己的手中,但是不可否认的一点,“黄金一代”球员的年龄较大,身体对抗能力与运动能力都在逐渐下降,在本届亚锦赛半决赛中,中国男篮正是利用年轻球员的快速冲击、积极地拼抢以及高强度的身体对抗战胜了伊朗男篮。

与日本男篮相比,中国男篮只有在失误与二次进攻得分这两项指标方面落后于日本男篮,分别落后1.2个/场与0.7分/场,不具有显著性差异(P>0.05)。而在其他指标方面中国男篮都强于日本男篮,并且在禁区得分指标上高于日本男篮7.8分/场,具有显著性差异(P<0.05)。结合比赛录像可知,日本男篮球员整体身高不足,并且缺乏像中国的易建联、菲律宾的布拉切以及伊朗的哈达迪这样具有篮下统治力的内线球员,并且其内线球员的近篮区持球个人进攻能力水平较差,不能形成对防守方的内线牵制,其内线球员在进攻端,通常会上提到外线做高位策应。日本男篮球员的身体对抗能力较差,在持球突破过程中很少会杀入篮下完成上篮得分,大部分突破后会选择中距离跳投完成进攻,或是在突破后,对手内线上提补防,将球快速传入内线完成篮下得分。日本男篮既没有具有超强个人进攻能力的球员,也没有身高与身体对抗方面的优势,是一支完全凭借全队整体进攻战术配合的球队,而中距离跳投是日本男篮的主要特点。在亚洲范围内,中国男篮虽然有超强个人进攻能力的球员与出色的身高与身体对抗能力,但是在国际大赛中,面对欧洲或是美洲的篮球强队时,我们在亚洲范围内的这些优势就会荡然无存,在国际大赛舞台上的中国男篮会与在亚锦赛中日本男篮的境遇极为相似,我们应该学习日本男篮在进攻战术方面的严谨执行力,提高进攻战术配合的成功率,用团队篮球与世界篮球强队抗衡。

2.2.2 中国男篮与四强其他球队防守技术指标的对比分析

通过表2-6得知,在防守篮板球指标方面,中国男篮为29.7个/场,分别领先伊朗男篮与日本男篮0.1个/场与1.6个/场,而落后于菲律宾男篮2.9个/场,但与三支球队都不具有显著性差异(P>0.05)。一般来说,犯规指标能够反映一支球队的防守实力,因为球队只有在防守完全失败后,从而利用犯规手段破坏对手的进攻,而在四强球队中中国男篮场均犯规数最高,为20.0个/场,高于菲律宾男篮0.2个/场、伊朗男篮3.0个/场、日本男篮0.3个/场,在此项指标上中国男篮与其他三支球队具有差距,但都不具有显著性差异(P>0.05),说明中国男篮球员由于比赛经验欠缺,防守过程中又总是试图给予对手压迫式紧逼贴身防守,在防守中不能合理的控制身体对抗造成犯规,并且年轻的中国男篮球员在利用犯规战术时不果断,总是给对手“2+1”的情况出现。在抢断球指标方面,中国男篮为5.9个/场,四强球队中排名最后,分别落后菲律宾男篮3个/场与日本男篮1.3个/场,不具有显著性差异(P>0.05),而落后于伊朗男篮5.4个/场,具有非常显著性差异(P<0.01),说明中国男篮在抢断球指标方面与其他三支球队具有一定差距,必须努力提高球员对于进攻方传球线路以及持球突破线路等方面的预判能力,提高抢断球能力是中国男篮在本届亚锦赛结束后势在必行的目标。在盖帽指标方面,中国男篮为四强球队之首,为4.9个/场,领先菲律宾男篮1.7个/场,不具有显著性差异(P>0.05),而领先于伊朗男篮3.1个/场与日本男篮3.5个/场,具有非常显著性差异(P<0.01),在防守过程中,中国男篮外线球员贴身紧逼式的防守,不给对手外线出手机会,迫使对手突破进入近篮区,而拥有易建联与周琦坐镇内线的中国男篮,利用补防封盖进攻队员的近篮区投篮,极好的形成了内外线的防守联系。在场均失分指标方面,中国男篮为62.6分/场,分别低于菲律宾男篮5.3分/场与日本男篮6.0分/场,高于伊朗男篮2.4分/场,不具有显著性差异,说明中国男篮在控制对手得分方面较好。

注:*为P<0.05,表示两者具有显著性差异;**为P<0.01,表示两者具有非常显著性差异。

结合比赛录像,中国男篮在防守过程中的注意力较差,在对手多次的突破分球后,防守阵型略显混乱,防守的连续性与层次性不够完善;在补防与协防方面球员联系较好,但是在球员换防时联系较差,形成错位防守后显的办法不多,快速解决错位防守的能力较差;本届亚锦赛中国男篮球员年轻,比赛经验极度匮乏,犯规战术的使用与控制能力不足。中国男篮今后需要提高球员的比赛防守经验,控制防守犯规,加强球队整体防守的层次建设与球队整体防守的连续性。

2.3 第28届亚洲男子篮球锦标赛四强球队运动战投篮区域命中球情况分析

根据FIBA裁判法场地划分办法、两分球与三分球区分办法以及虚拟场地中轴线三者相结合的方法,绘制出运动战投篮区域标定图(图2-1)。图解:1区为禁区,2-5区为中距离两分球投篮区,6-9区为三分球投篮区。

将本届亚锦赛四强球队的比赛定位录像视频,导入SIMI Scout技战术统计分析系统,标定出各支球队在运动战过程中投中球的投篮点位。每支球队共参加9场比赛,分别将每支球队9场比赛的运动战投篮点位进行标定。对四支球队的投篮点位标定后,利用图2-1,分别统计出四支球队在各投篮区域的投篮命中球数,得到图2-2。

通过图2-2可知,一区:中国、菲律宾、伊朗的投篮命中数基本持平,日本的投篮命中数略显落后。这也是由日本男篮缺少具有强力攻击能力的内线球员导致的。二区与三区:日本与伊朗的投篮命中数高于中国与菲律宾,说明日本与伊朗在篮筐左右两侧的中距离投射能力较强,中国男篮在比赛中要多加注意对这两支球队在2区与3区时的防守。四区与五区:这两个区域为罚球线弧顶区域,大部分进攻高位策应战术从这两个区域开始发动,在这两个区域中,日本依然保持较高投篮命中数,而菲律宾的投射能力较差,中国在五区的投中数最高,菲律宾与伊朗在五区没有一球投中。通过两分球投篮区域(2-5区)发现,菲律宾男篮在两分球投篮区完成进攻的成功率最低,日本男篮在两分球投篮区的进攻终结与成功率最高,中国男篮应该适当提高中距离半截篮的投篮能力。六区与九区:这两个区域为篮筐左右接近零度角的三分球投篮区,日本在这两个区的投篮命中能力最低,菲律宾为最高,中国男篮在这两个区域的投篮命中能力较低,与伊朗和菲律宾的差距较大。七区与八区:这两区域为弧顶左右两侧的三分球投篮区,四支球队在这两个区域的三分投篮命中能力不分伯仲,日本男篮在八区的能力略高于其他三支球队。

结合比赛录像发现,日本男篮进攻特点是以中距离两分球投射为基础,从而带动内外线空位投篮进攻;菲律宾男篮进攻特点是以内线归化球员的篮下强攻为基础,吸引对手收缩防守,拉开外线三分投射空间完成空位投篮进攻,菲律宾男篮欠缺中距离投射进攻能力;伊朗男篮进攻特点是以围绕内线核心哈达迪为基础的,内线、中距离以及外线投篮能力较为均衡,进攻手段全面;中国男篮欠缺中距离投射能力,今后要主要提高中距离投射水平。在国际大赛中,中国男篮对战世界篮球强队时,在亚洲所拥有的身高、对抗等优势将会荡然无存。因此,中国男篮主抓中距离这个外线回不去内线出不来的进攻区域,是一个较为有利的进攻手段。

3 结论与建议

3.1 结论

1.本届亚锦赛中国男篮进攻RSR值为0.77,排名第4,隶属于B级水平;防守RSR值为0.63,排名第5,隶属于B级水平;攻防RSR值为0.78,排名第4,隶属于B级水平。这三方面的排名与最终比赛成绩排名均具有非常显著性相关(P<0.01)。通过秩合比综合评价体系反映出中国男篮目前整体攻防实力水平属于亚洲强队的集团中,但是其实力不能称得上是亚洲当之无愧的霸主,若要重回亚洲之巅,需要继续提高整体攻防实力水平。

2.亚洲男子篮球运动格局为:东亚与西亚球队整体实力高于其他地区,并且球队之间整体攻防实力较为接近,引领亚洲男子篮球运动的发展,从近几届亚锦赛来看,成犬牙交错的态势;东南亚球队仅有一支依靠归化球员的菲律宾男篮能够与东亚和西亚的强队抗衡,其他球队实力水平较低,落后于其他地区,该地区球队实力水平悬殊非常大;中亚与南亚地区篮球运动水平发展滞后。

3.关于进攻技术指标分别对比得出:中国男篮与伊朗男篮在进攻篮板球与二次进攻得分指标方面具有显著性差异(P<0.05),分别落后伊朗男篮5.0个/场与6.8分/场,在快攻得分指标的稳定性方面,中国男篮表现较差,两者具有非常显著性差异(P<0.01);中国男篮在禁区得分指标上领先于日本男篮7.8分/场,具有显著性差异(P<0.05);中国男篮与菲律宾男篮在进攻各项指标上都不具有显著性差异(P>0.05)。

4.关于防守技术指标分别对比得出:中国男篮在场均失分、防守篮板球以及犯规指标方面,与菲律宾、伊朗、日本均不具有显著性差异(P>0.05);在抢断球指标方面,中国男篮在四强球队中最差,且与伊朗男篮具有非常显著性差异(P<0.01),落后伊朗男篮5.4个/场;在盖帽指标方面,中国男篮是四强球队中最高的,为4.9个/场,且与伊朗男篮和日本男篮具有非常显著性差异(P<0.01)。

5.本届亚锦赛四强球队在运动战各投篮区域投篮命中情况反映出,菲律宾男篮的进攻打法是以内线为支柱,结合外线三分远投;日本男篮的进攻打法是以中距离投射为基础,带动内外线投射进攻;伊朗男篮的进攻打法是将哈达迪设为本队进攻的中轴核心,以哈达迪的个人强攻与传球策应相结合的方式带动内、外线球员联系完成进攻,在内线、中距离以及外线方面的投射能力较为均衡,发展全面;中国男篮不缺乏强力内线与外线投手,但是在中距离这个区域的投射能力较差。

3.2 建议

1.多为年轻的中国男篮提供高水平的实战比赛平台,提高球员比赛经验。

2.进攻方面,丰富球队进攻战术体系,多创造中距离这个突破后外线跟不上内线出不来区域的进攻机会,完善球队进攻手段,促进进攻方式的全面化。在加强球员个人争抢前场篮板球能力的同时,也要发展球员利用集体团队配合的方式争抢前场篮板球的能力与意识,利用前场篮板球给对手形成二次进攻的压力,提高二次进攻的成功率与得分效率。

3.防守方面,继续提高年轻球员的身体对抗能力,发展脚步移动速度,提高抢断球的预判能力。加强球员的错位防守能力,丰富球队错位防守时解决办法。

4. 年轻球员的意志品质较为薄弱,加强球员的思想教育,提高球员为国征战的荣誉感与使命感,使球员能够以最佳状态投入到训练与比赛中。

5. 本届亚锦赛中国男篮呈现出一种强力的崛起之势,在此之时,万不可骄傲自满,应该继续提高球队攻防实力水平,以迎接世界高水平球队的挑战。

参考文献

[1]侯向锋,光晖,李鑫.第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实力比较[J].上海体育学院学报,2014,38(2):87-94.

[2]侯向锋,光晖,王忞焯.2012-2013赛季WCBA各参赛队攻防实力比较分析[J].中国体育科技,2013,49(6):19-28.

[3]侯向锋,赵晋,景小俨.2014篮球世界杯前8名球队的攻防能力分析[J].中国体育科技,2015,51(3):49-55.

[4]李国,马德森,孙庆祝.第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析[J].中国体育科技,2013,49(3):43-50.

[5]刘永峰.第26届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手攻防实效的对比研究[J].中国体育科技,2012,48(1):54-61.

世界篮球锦标赛 篇10

1 研究对象

以第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的11项进攻能力技战术指标为研究对象。

2 研究方法

2.1 文献资料法

收集近三年篮球技战术研究的相关文献, 并通过FIBA第26届亚洲男篮锦标赛官网获取各球队的所有比赛数据资料。

2.2 数理统计法

利用SPSS16.0软件对比赛整理数据进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的分析

本文选用二分出手次数、二分命中率等11项技战术指标分析第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队的进攻能力 (该表省略, 数据为场均数据) 。第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力指标及其秩次, 秩次 (R S R) 值越大, 其能力水平越高。由于本文篇幅有限, 无法分析每支球队的情况, 只能重点分析前三名球队的具体技战术特点、差距。

中国队是本届男篮亚锦赛的冠军球队, 从进攻能力指标及其秩次来看:第一, 中国队进攻能力指标的秩次基本都在数值10以上, 特别是二分出手次数、二分命中率、罚球命中率、进攻篮板、失误和得分六项技战术指标秩次数值达到了12—14, 这说明中国队在进攻上是以中距离投篮、篮下得分为主, 球队前场篮板球拼抢积极、作风顽强, 失误较少;第二, 中国队进攻能力指标秩次只有三分出手次数的秩次数值在10以下, 这说明中国队在本届亚锦赛上不是以三分球为主要得分手段, 但是中国队能够在相对较少的三分出手次数下完成较高的三分球命中率, 中国队的投篮能力得到了进一步提升;第三, 中国队表现出了内线攻击能力较强, 二分球命中率高, 投篮稳定、内外结合、快速攻击的特点。同时, 中国队在以后的训练中应该注意加强队员突破分球的能力, 提高传球的隐蔽性, 扩大队员的传球视野, 使队员能够准确、及时地将球交给合理位置的同伴;第四, 中国队的场均助攻次数为13.78次, 而伊朗队达到了场均19.78次, 中国队秩次值为10, 助攻是最能体现球队战术打法的一项重要指标。

※ (1-1/4×n) ×100%估计

约旦队在本届男篮亚锦赛上获得了亚军的成绩, 从进攻能力指标及其秩次中我们可以看出:第一, 约旦队的二分出手次数、罚球次数、罚球命中率、进攻篮板、失误、被侵和得分七项进攻能力技战术指标秩次数值在13—16之间, 而且有四项秩次数值为16, 这说明该队是一只进攻得分能力较强、拼抢积极、罚球稳定性高的球队;第二, 该队的综合进攻RSR值为0.6477, 秩次值6, 这与亚军的表现还有一定差距, 影响该队进攻能力的主要因素是二分命中率、三分命中率不高, 场均助攻效率太低, 在以后的训练中, 约旦队应该加强队员的中距离投篮能力, 提高远距离投篮训练的强度, 把投篮基本技术训练和心理素质训练结合起来, 使球队的命中率进一步提升。

韩国队是本届亚锦赛的季军球队, 从进攻能力指标及其秩次中我们可以看出:第一, 韩国队的三分出手次数、三分命中率、助攻、失误、得分五项进攻能力技战术指标秩次数值在12—16之间, 这说明该队是以远距离得分为主要手段, 注重整体配合, 讲究进攻效率的球队, 也充分体现了该队的传统特点;第二, 影响该队进攻能力的主要因素是罚球次数较少、罚球命中率不高、进攻篮板球次数不多, 韩国队在进攻时被侵次数不多, 获得的罚球次数也就较少, 结合录像观察, 韩国队主要是采用远距离投篮主的得分手段, 强行突破、造成犯规、制造得分机会的能力较弱。同时, 该队在以后的训练中应该迅速提高年轻队员的罚球基本技术训练, 提高冲抢前场篮板球的能力, 包括预判球的落点、卡位挡抢的意识。

3.2 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的综合评价

根据进攻能力指标及其秩次中11项进攻能力指标的秩次值, 经RSR公式计算, 得到进攻RSR (表1) , 由表1可知:伊朗队进攻RSR值最高为0.7613, 秩次值为1, 卡塔尔队最低为0.1364, 秩次值为16。16支参赛球队中进攻综合RSR值前四名球队是伊朗队、菲律宾队、中国队和韩国队, 这四支球队是亚洲男篮的传统进攻强队, 代表着亚洲男篮的最高进攻能力水平。

3.3 根据表1, 确定第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻综合能力的RSR分布表 (表2)

进攻综合能力RSR的分布是指概率单位Probit表达的RSR值特定的向下累计频率, 其中Probit为百分率p对应的标准正态离差u加5。

3.4 计算回归方程

以累计频率所对应的概率单位值Probit为自变量, 以RSR值为应变量, 计算回归方程:RSR=a+b×Probit。根据表3求得回归方程, 并进行方差分析, 要求所求线性回归方程有显著统计学意义。

3.5 分档排序

根据RSR值对评价对象进行分档排序。分档依据为标准正态离差u, 常用分档情况下的百分位数Px临界值及其对应的概率单位Probit值, 按照回归方程推算所对应的RSR估计值对评价对象进行分档排序。排序结果:第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的等级分为3级, 伊朗队、中国队和韩国队处于上级, 属于进攻能力最强的球队;巴林队和卡塔尔队处于下级, 该级进攻能力较弱;约旦队、菲律宾队、黎巴嫩队、日本队、中华台北队、叙利亚队、阿联酋队、马来西亚队、乌兹别克斯坦队、印度尼西亚队和印度队进攻能力相对较弱, 处于中级水平。根据分档排序结果, 各队应该积极制定相应的训练计划, 提高球队在进攻方面的能力, 缩小级别之间的差距。

4 结论

(1) 第2 6届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力R S R值, 伊朗队最高, 卡塔尔队最低。

(2) 第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力的等级分为3级, 伊朗队、中国队和韩国队属于进攻能力最强的球队;巴林队和卡塔尔队处于下级, 该级进攻能力较弱;约旦队、菲律宾队、黎巴嫩队、日本队、中华台北队、叙利亚队、阿联酋队、马来西亚队、乌兹别克斯坦队、印度尼西亚队和印度队进攻能力相对较弱, 处于中级水平。

(3) 秩和比综合评价法能够直观地量化评价第26届亚洲男子篮球锦标赛各球队进攻能力, 为各球队进攻训练计划的制定提供参考。

参考文献

[1]李惠林.中国国家男子篮球队技术指标与比赛成绩的相关分析[J].中国体育科技, 2007 (4) :72～76.

[2]孙振球.医学统计学[M].北京:人民卫生出版社, 2005:503～505.

[3]薛薇.SPSS统计分析方法及应用[M].北京:电子工业出版社, 2009:144～178.

世界篮球锦标赛 篇11

2015年玛莎拉蒂Trofeo MC世界锦标赛首站将于4月26日在法国保罗·里卡德赛道举行。第二站比赛将于5月24日在奥地利斯皮尔伯格赛道举行，这是玛莎拉蒂Trofeo MC世界锦标赛首次启用该赛道。6月28日，选手们将在美国威斯康星州的Road America这一新赛道一争高下。8月23日，世界锦标赛重返弗吉尼亚赛道。10月25日，本赛事将转战亚洲，并首次登陆日本铃鹿赛道，并最终在阿布扎比举行本届赛事的收官之战，这也是玛莎拉蒂连续第三年在阿布扎比举办总决赛。为了让比赛更精彩，还将给前三名选手增加配重（冠军为50kg；亚军为39kg；季军为10kg）。

势在则必行 飞歌导航正式迈进4G时代

飞歌导航在北京中国大饭店举行“势在·必行，2015新产品上市发布会”，盖世旗舰版GALAXY G9及安卓入门级车载导航GALSXY G6S同时亮相。其中，发布的飞歌导航GALAXY G9系列，作为全国首款引入4G网络的车载导航，可以称得上行业内开年大作，向行业内投掷了一颗重磅炸弹，引爆行业智能车载导航的改革。支持中国移动最新4G（TDD-LTE）网络，联通4G（TDLTE）网络，电信4G下行峰值速率最高可达每秒150Mbps的速度下载，上传速度可达31Mbps，如此之快的传输速度几乎可以满足上网、听音乐、看视频等各种无线应用的需求，拥有无比快速的移动网，超前智能车生活，快人一步！

ASPE推出两款全新改装套件

PPM500是ASPEC基于玛莎拉蒂Ghibli全新研发生产的整体改装升级方案代号。PPM500整套空力套件将玛莎拉蒂Ghibli变得更加野性、精悍，前脸大嘴式进气格栅两旁融入类似虎牙的造型设计，如同猛兽张嘴吼叫一般，极具攻击性；而原车饱满的尾部搭配造型独特的后唇及尾翼，则让 Ghibli在动感与力量间得以很好的兼顾。

世界板栗锦标赛 篇12

The World Conker Championships are held every year on the second Sunday in October in the village of Ashton near OundleinNorthamptonshire,England.Since1965,conker players from around the world have gathered on the village grassland.The men’s winner is King Conker,and the women’s champion is Queen Conker.

The championships began in1965.A group of people in Ashton held a conker contest because the weather was too bad to go fishing.At first it was a small game.But in the last few years,more and more people have taken part in the contest.It has then become a big event.Money made from the contest goes to charity.

Players’rules of the game:

The game will start with a toss of a coin.The winner of the toss may choose to strike or receive.

Use a lace no less than 20cm to tie finger and nut.

Each player takes three strikesat the opponent’s conker.

Never miss the target on purpose.

Ifoneoftheconkersis smashed,the game ends.

There must be enough trace of attack on the conker.

If both nuts smash at the same time,the game shall be replayed.

If the nut is knocked from the lace but not smashing,the game continues.

If a game lasts for more than five minutes,the“5 minute rule”will come into effect.Each player will be allowed up to nine strikes.If neither conker has been smashed at the end of the nine strikes,the player who strikes the nut the most times will be the winner.