免疫抗体效果(通用11篇)
免疫抗体效果 篇1
1 材料与方法
1.1 血清样品
从遂宁市安居区5个乡镇的生猪散养户中随机抽取176份猪血清,用于检测猪蓝耳病免疫抗体水平。
1.2 诊断试剂
猪蓝耳病抗体检测ELISA试剂:购自深圳市某生物技术有限公司,诊断试剂在有效期内使用。试验严格按照试剂说明书的要求操作。
1.3 试验原理
利用猪蓝耳病病毒基因重组抗原包被ELISA板,然后加入适当稀释的待检猪血清与之反应结合成“包被抗原+PRRSV-IgG”,再通过酶标抗猪IgG二抗来检测与包被抗原结合的猪蓝耳病特异性抗体,形成“包被抗原+PRRSV-IgG+酶标抗猪IgG二抗”复合物,最后加入显色剂,通过酶催化反应显色,显色的深浅与所检血清样品中的PRRSV-IgG含量成正比。通过酶标仪对待检血清的OD450值进行测定,当显色超过设定的临界值时,结果判为阳性,反之则为阴性。
1.4 判定标准
本试剂盒的临界值为0.33,在酶标仪上测各孔的OD值。试验成立的条件是阳性对照孔的平均OD值≥0.70,阴性对照孔的平均OD值必须<0.10。当样品OD值≥0.33时,判为阳性;样品OD值<0.30时判为阴性;0.30
2 结果与分析
5个乡镇农村散养生猪的蓝耳病抗体效价分布情况详见表1。从表中可见,被检测的176份血清中,OD值高于或等于0.33的有124份,比例为70.45%;OD值介于0.30到0.33之间的有8份,比例为4.55%;OD值小于0.30的有44份,比例为25.00%。
3 讨论
3.1 免疫现状及原因分析
3.1.1 现状
按照要求,遂宁市安居区的猪蓝耳病免疫密度常年维持在90%以上,其中应免生猪的免疫密度要达100%。从本次检测结果看,在抽取的176份猪血清样品中,猪蓝耳病免疫抗体的合格率为70.45%,达到了农业部的基本要求(70%以上),但是聚贤乡、马家乡的抗体合格率低于农业部要求。
3.1.2 原因分析
影响该区猪蓝耳病免疫效果的主要原因到底有哪些?安居区动物预防控制中心通过调查、了解,归纳了以下几个方面:
(1)疫苗保存不当。调查发现,一个村级动物防疫员将猪蓝耳病灭活疫苗置于温度为-20℃的冰箱中冷冻保存,而未按说明书规定将疫苗存放在温度为4℃的冰箱中,导致疫苗免疫效果变差。
(2)据对2个散养户的了解,畜主担心接种蓝耳病疫苗后反而刺激猪机体产生免疫抑制,因而未作猪蓝耳病疫苗免疫。
(3)仔猪母源抗体的存在可能中和了疫苗的免疫效果。经调查发现,有3个散养户在仔猪断奶前注射了猪蓝耳病灭活疫苗,此时接种,疫苗抗原可能会中和掉母源抗体,不仅不能产生保护力,而且大大削弱了原有保护力。
(4)根据检测结果我们发现,玉丰镇及马家乡各有1户偏远农户的猪蓝耳病免疫抗体为阴性,主要是因为村级防疫员的责任心不强,未对猪只进行免疫。
(5)饲养管理跟不上和饲料质量差。农村散养户的猪舍通风不良,卫生条件差,猪群长期处于应激状态,导致猪体免疫力下降。饲料发霉变质,产生了黄曲霉、褐曲霉等毒素,抑制了免疫应答;饲料中营养物质缺乏,也会影响免疫抗体产生的速度和数量。
3.2 应对措施
3.2.1 加强领导,健全制度。
提高猪蓝耳病的免疫密度和免疫效价是一项长期系统的工作,各级、各有关部门务必加强领导,提高认识,建立健全各项规章制度,加强村级动物防疫员队伍建设,不断提高专业人员的业务技能和工作责任心。
3.2.2 制定科学合理的免疫程序,有效提高猪只的免疫率。
对于育肥猪,要坚持行之有效的首免、春秋普防、常年补针;对于种猪,每年春秋季应各做一次预防接种。
3.2.3 严格遵守预防注射操作规程。
做好器械的消毒灭菌工作,严防带菌(毒)感染;在预防工作中要做到每一头猪换一个针头,避免交叉感染。
3.2.4 按剂量免疫,做好加强免疫工作。
预防接种过程中应严格按照产品说明书规定的剂量进行免疫,并推行第二次加强免疫的措施,确保达到有效免疫率。
3.2.5 积极开展猪只抗体监测工作。
充分发挥区(县)级兽医实验室的作用,逐步加大抗体监测力度,为猪蓝耳病的综合防制提供科学依据。在春秋季两次集中防疫高峰后的1个月内,随机采取猪血清作抗体检测,计算总保护率。根据抗体的分布情况、免疫保护率高低等,具体分析防疫工作是否到位,免疫效果是否确实。
参考文献
[1]Hopper S A,White M E C,Twiddy W.An outbreak of blueeared pig disease(porcine reproductive and respiratory syndrome)in four pig-herds in Great Britain[J].Veterinary Record,1992,(13):140-144.
[2]殷震,刘景华.动物病毒学[M].2版.北京:科学出版社,1997:619-625.
[3]Dea S,Wilson L,Therrien D,et al.Competitive ELISA for detection of antibodies to porcine reproductive and respiratory syndrome virus using recombinant E.coli-expressed nucleocapsid protein asantigen[J].Journal of Virology Methods,2001,87:109-122.
[4]刘平黄,杨汉春,高云,等.重组N蛋白间接ELISA检测猪繁殖呼吸综合征病毒抗体[J].中国兽医杂志,2003,39(4):10-13.
[5]仇华吉,童光志.抗体依赖增强作用的免疫生物学特点及意义[J].中国兽医科技,1999,29(7):19-20.
[6]吴志明,刘莲芝,李桂喜.动物疫病防控知识宝典[M].北京:中国农业出版社,2006:114-118.
[7]刘文科.预防高致病性猪蓝耳病七大措施[J].北京农业,2007,(9):37.
[8]王隆柏,魏宏,陈少莺,等.猪繁殖与呼吸综合征病毒灭活疫苗安全性和免疫性测定[J].福建农业学报,2007,22(2):185-187.
免疫抗体效果 篇2
为贯彻落实省、市秋季重大动物疫病防控工作会议部署,我县领导对此高度重视,县重大动物疫情防治指挥部于11月上旬开始对全县各乡(镇)进行秋防督查。本次督查按照《重大动物疫病防控工作绩效考评的通知》、《重大动物疫病防控目标管理考核方案》进行督查评分,作为年终考评依据。现将有关事项通报如下:
一、高致病性禽流感免疫效果监测情况
本次由各乡镇畜牧兽医站负责血清学样品采集高致病性禽流感样品***份,合格为***份,合格率为***%,其中
************抗体合格率均未能/能达到农业部70%合格率的要求。
二、鸡新城疫免疫效果监测情况
本次由各乡镇畜牧兽医站负责血清学样品采集鸡新城疫样品***份,合格为***份,合格率为***%,其中*********均能达到农业部70%合格率的要求;******抗体合格率均未能达到农业部70%合格率的要求。
三、猪瘟免疫效果监测情况
本次由各乡镇畜牧兽医站负责血清学样品采集猪瘟样品***份,合格为***份,合格率为***%,其中***未能达到农业部70%合格率的要求。
四、口蹄疫免疫效果监测情况
本次由各乡镇畜牧兽医站负责血清学样品采集口蹄疫样品***份,合格为***份,合格率为***%;其中猪口蹄疫样品***份,合格为***份,合格率为***%,其中*********未能达到农业部70%合格率的要求;牛羊口蹄疫样品***份,合格为***份,合格率为***%,其中*********牛羊口蹄疫抗体合格率均未能达到农业部70%合格率的要求。
五、蓝耳病免疫效果监测情况
本次由各乡镇畜牧兽医站负责血清学样品采集猪蓝耳病疫样品***份,合格为***份,合格率为***%,其中***************抗体合格率均未能达到农业部70%合格率的要求。
六、布鲁氏菌病抽样监测情况
我县布鲁氏菌病今年未发生疑似病例。本次流调由各乡镇从***个场(户)中抽取血清样品***份,其中奶牛***份,肉牛***份,羊***份,猪***份;经县兽医实验室监测,该批血清全部呈阴性。
七、主要存在的问题
1、据了解,部分散养户因新进一批家禽,采样情况不明,疫苗注射量没有达到标准;某些技术员刚刚调换,疫苗在运输过程中保管不到位,注射疫苗的部位不准确才导致免疫抗体水平相对较低。
2、部分乡镇免疫档案仍存在缺漏,亟待完善。
3、部分乡镇防疫经费没有到位。
四、下一步工作要求
1、继续加强对村级动物防疫员的培训力度,提高基层防疫员的技术水平,选拔责任心强的人员参加动物防疫队伍。
2、抗体合格率未能达到农业部要求的乡镇必须进行强化免疫和补免工作。
3、各乡镇要继续加强对主要动物疫病病原学监控,特别是对中、小规模饲养场、活禽市场和屠宰场等关键场所的监控,扩大监测面,增加监测频次;发现阳性病例,按规定及时规范处置。
动物的疫病防疫与免疫抗体监测 篇3
关键词:动物;疫病;监测
在防疫过程中,动物疫病的抗体监测能为动物防疫部门提供科学的参考依据,指导我们制定防治方案及防治措施,可以说动物疫病的免疫抗体监测是动物疫病防疫工作的眼睛。因此,动物的疫病防疫与抗体监测在动物疫病防控工作占着极其重要的地位。
一、动物的疫病防疫
动物疫病防治应遵循“以防为主、治疗为辅”的原则。动物疫病控制的主要方法就的利用免疫学原理对畜、禽进行有组织有计划地疫接种,激发动物机体产生特异性抵抗力,使易感动物转为不易感动物。在平常的防疫工作中还存在着很多误区,如:不按免疫程序操作、盲目加大疫苗用量、使用劣质疫苗等造成免疫失败,只有按照正确的操作方法才能保证疫苗免疫效果。
1、动物的免疫接种 。
第一,制定出符合本场的防疫程序是防止本场传染性疾病的最有效办法。对经常发生畜、禽传染病的地区,平时要有针对性地给健康动物进行免疫接种。免疫接种前应检查和了解被接种畜、禽的健康状况、年龄大小、饲养管理条件。体质健壮、饲养管理条件好的畜、禽接种疫苗后能产生较强的免疫力。反之体弱、有病、饲养管理条件差的畜、禽接种疫苗后不但产生的免疫力差,而且有时会引起免疫反应。一般弱毒活菌苗接种前后不能使用抗菌药物,包括在饲料与饮水中禁用。弱毒疫苗(病毒苗)接种前后不得使用抗病毒药物。接种期间和接种后要注意观查被免畜、禽群体的反应。
第二,严格按照防疫程序、免疫操作规程正确使用疫苗。选择疫苗时注意仔细查看清楚各种参数及使用注意事项,兽用疫苗在使用过程中,应根据不同畜、禽疫苗的使用说明书进行操作,乳胶苗(液体苗)在2~8℃保存,冻干苗在-15℃以下的冷冻保存。运输和保存中应避免强光、曝晒、高温。注射时要勤换针头,最好每注射一头(只)畜、禽换一个针头,用过的疫苗瓶、器具、稀释后剩余的疫苗等污染物必须消毒处理。稀释后的疫苗要充分摇匀并在最短时间内用完,否则会降低疫苗效价。一般饮水时间夏季应控制在1h内,冬季在1-2h内;稀释后的疫苗应在1h内注射完,不超过2h免疫效果比较好,时间过长会使效价丢失造成免疫失败。
2、造成免疫失败的原因 。一是母源抗体的干扰。在母源抗体较高时期接种疫苗时,疫苗抗原易被母源抗体中和,不仅疫苗失去免疫作用,同时降低了母源抗体,增强了易感性。二是疫苗质量不合标准。如病毒或细菌含量低、密封不严、油乳苗被冻结或油水分层、反复冻融等。三是疫苗选择不当,稀释不合理,疫病诊断不准确,造成使用的疫苗与发生的疾病不对应。四是免疫接种途径选择不当,疫苗使用配合不合理。改变最佳接种途径会影响免疫效果。有的疫苗可以联用,但是有的疫苗联用会产生干扰,特别是多种疫苗同时接种或间隔时间太近时,疫苗毒株之间相互干扰造成免疫失败。五是抗菌素、抗病毒药物对疫苗免疫效果的影响。六是免疫空白期。疫苗从接种到机体产生免疫力需要一定的时间,如果在这个空白时间内受到感染时就会发病。七是病毒变异。超强毒株和新的血清型出现造成免疫功能失常。
二、动物免疫抗体监测的重要意义
动物的免疫抗体监测是控制动物疫情发生关键性工作。通过免疫抗体监测得到的数据,进行分析评估,提前预知畜、禽的机体免疫状况,及时掌握疫情动态,指导动物疫病防疫,制定合理的防控措施是动物免疫抗体监测的意义所在。在实际的畜、禽饲养管理过程中有的养殖专业技术人员忽略了这项工作重要性,错误的认为只要将疫苗打进动物体内就万事大吉,之后再也不问疫苗在动物体内是否产生免疫抗体,更不做免疫抗体监测,等到因免疫失败造成动物疫情发生后此时已为时晚矣。还有拒绝监测的,错误地认为采样会伤害了动物,影响到动物的生长等等现象经常发生。做动物的免疫抗体监测能让你及时掌握自己所养畜、禽的免疫效果,意义深远。
1、动物的免疫抗体监测能及时阻断境外动物传染病的侵入。随着国际间交流日益增多,动物产品和活体动物贸易更加频繁,大量引进境外畜禽种源,动物疫病随着人员、物资、动物及动物产品的入境,一些我国原来没有的动物传染性疾病相继侵入,给养殖业带来了巨大的经济损失。如果我们在引进前做好各项动物疫病的抗体监测,根据监测结果判断确定被引进动物是否健康,再行决定引进措施就能严格控制和阻断境外畜禽传染病的侵入。
2、免疫抗体监测能为广大养殖专业户提供科学有效的防治依据 。定期做好动物疫病免疫抗体监测,为广大养殖专业户提供科学的数据。养殖户就可以依据监测到的结果制定出适合本场的免疫防治计划,适时防治,可以防止疫病发生,提高成活率,降低饲养成本,减少损失。
三、建议监测方案
科学技术的不断发展进步,应用酶联免疫吸附(ELISA)试验、琼脂扩散(AGP)试验、血凝集试验(HI、HA、平板凝集等)、病原学诊断(PCR)技术、免疫荧光技术、细菌培养及生化毒素检验等现代免疫学和分子生物学技术,对畜禽的各种传染性疾病(如:鸡新城疫、禽流感、猪瘟、五号病、布病、牛结核、猪链球菌病、附红细胞体等)进行检验、监测、诊断、疫情预报,在畜禽疫病的防治方面能为广大养殖专业户提供方便快捷、真实可靠的科学依据。
1、引种前的监测。引种前要对一些传染性疾病进行严格的监测,根据监测结果决定是否引进,对不符合要求的坚决不引进。引进后不要马上就将引进来的动物与原来的动物合群,隔离观察1-2个月,在隔离期间的第7、14、21、28d分别做好抗体监测,也可多做几次,确定无误后方可合群。避免引种不甚而造成重大的经濟损失。例如:禽类的禽流感、新城疫、白痢等;猪的猪瘟、蓝耳病、口蹄疫等;奶牛羊的布病、牛结核等。
2、平时的抗体监测。在做好春秋两季监测外,还要做好经常性抗体效价监测,建议在使用疫苗三个星期后做一次抗体监测,主要观查免疫后的抗体滴度是否整齐,抗体效价是否符合要求,做到心中有数,适时补防。疫苗的保护时间是有限的,一般在4~6个月左右,也有较长的,但是,为了安全起见,建议在防疫后的4~5个月再监测一次抗体,根据监测结果制定下次防疫计划。
猪瘟免疫抗体检测及效果分析 篇4
关键词:猪瘟,免疫抗体检测,效果分析
猪瘟是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、发热、接触性传染传染病。具有高度传染性和致死性。被世界动物卫生组织 (OIE) 列为必须报告的传染病, 对养猪业危害极大。近几年来潼南县通过加大免疫力度防控猪瘟的发生, 为了检测猪瘟免疫效果, 制定合理的免疫程序, 潼南县动物疫病控制部门和养猪场业主制定猪瘟免疫计划提供依据, 于2011年10月在潼南县22个镇 (街) 的规模化猪场和和散养户采血进行猪瘟免疫抗体进行了检测, 现将检测结果分析报告如下。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 试剂:
间接血凝抗原、猪瘟标准阴性、阳性血清购自中国农业科学院兰州兽医研究所, 诊断试剂在有效期内使用。
1.1.2 器械:
移液器 (50μL、20μL) 、取液塑料嘴、V型110°96孔血凝板和微量振荡器。
1.1.3 被检血清:
在潼南县22个镇 (街) 的规模化猪场和和散养户中采集猪瘟免疫接种21 d后的猪血清826份, 根据养殖规模和免疫情况分为3个组, 其中第一组:种猪场血清132份, 供采集血清的猪免疫接种2次猪瘟兔化弱毒脾淋苗, 剂量分别为3头份、2头份;第二组:4个规模化商品猪场血清258份, 供采集血清的猪免疫接种2次猪瘟兔化弱毒细胞苗, 剂量为每次3头份;第三组:22个镇 (街) 的散养户130个散养猪场血清436份, 供采集血清的猪免疫接种1次猪瘟兔化弱毒细胞苗, 剂量为2头份。
1.2 检测方法
应用猪瘟正向间接血凝试验 (IHA) , 严格按照诊断试剂说明书的要求进行操作。
1.3 判定标准
在阴性、阳性血清稀释液对照孔合格的前提下, 再观察待检血清各孔, 以呈现“++”凝集的最大稀释倍数为该份血清的抗体效价, 受检血清抗体效价≥1∶32判为合格, 存栏猪免疫抗体合格率≥70%判为合格。。
2 结果
从表1可以看出, 22镇 (街) 的规模化猪场和散养猪场共检测血清样品826份, 抗体效价≥1∶32为826份, 免疫抗体合格率为80.99%, 其中种猪场免疫合格率为94.70%, 规模商品猪场免疫合格率为85.66%, 散养猪场免疫合格率为74.08%。
3 讨论
3.1 检测结果表明, 潼南县种猪场猪瘟免疫效果较好, 但部分规模化商品猪场免疫抗体水平不容乐观, 散养户猪的免疫抗体合格率虽然达到农业部规定的≥70%标准, 但存在感染猪瘟疫情的隐患。免疫抗体合格率不高的原因主要有以下几方面。
3.1.1 疫苗的保存和运输存在问题:有的畜牧兽医站、业主在疫苗运输过程中无冷藏设备, 部分养殖户将疫苗领回去后没有条件达不到将稀释的猪瘟冻干苗存放过久, 造成疫苗效价降低或失效。
3.1.2 免疫注射存在问题:疫苗剂量不足;免疫密度偏低;过早注射, 对刚生下几天的仔猪注射猪瘟疫苗, 母源抗体干扰, 影响免疫效果;注射技术不规范, 不消毒, 不换针头。
3.1.3 没有按科学合理的免疫程序进行免疫, 没有及时采取补免工作一些散养户和专业养殖户动物防疫意识比较淡薄, 1年仅免疫1次, 甚至在猪出现疫病迹象时, 才开展免疫工作, 造成猪群免疫合格率达不到要求。
3.1.4 疾病的影响部分猪场存在普通猪繁殖与呼吸综合征 (PRRS) 等疫病, 使猪体免疫力下降, 对猪瘟疫苗的免疫应答下降, 造成免疫失败;有的猪场存在温和性猪瘟, 由猪瘟病毒的持续感染造成免疫耐受。
3.1.5 饲养管理水平较低的影响部分散养户利用剩饭泔水、霉变饲料, 引起肝细胞的变性坏死、淋巴出血水肿, 严重破坏机体免疫器官, 造成机体的免疫抑制。
3.2 针对潼南县猪瘟免疫现状, 各猪场免疫状态不尽一致, 仔猪的母源抗体消长规律也不相同, 各猪场要建立免疫抗体检测制度, 掌握母源抗体消长规律, 制定适合本猪场的免疫程序, 选定首免日龄, 做好补免工作
3.3 从潼南县部分猪场使用猪瘟兔化弱毒脾淋苗反应效果不错, 而且这次免疫抗体检测, 抗体效价较高, 建议使用猪瘟兔化弱毒脾淋苗, 据研究表明, 猪瘟兔化弱毒脾淋苗的主要优点有:产生免疫快且坚强 (4 d可产生坚强免疫力) ;可抵抗亚临床感染;无外源病毒之忧。
3.4 加强猪场疫病综合防控能力, 淘汰PRRSV、CSFV阳性猪, 减少混合感染机会, 提高猪群整体健康水平。
3.5 对猪瘟的防控不能单靠免疫接种, 还要实行严格卫生消毒制度、科学饲喂、坚持自繁自养、全进全出的饲养方式等综合防控措施。
参考文献
[1]蔡宝祥.当前我国猪瘟防制中存在的问题和对策.现代化养猪企业经营管理研讨会论文集[C];2004年.
[2]邓心武.在猪体内猪瘟兔化弱毒和猪瘟强毒之间的干扰作用.中国兽医科技;1980年03期.
[3]李海明.猪瘟免疫程序的研究.福建农林大学;2003年.
免疫抗体效果 篇5
【关键词】健康人群;麻疹;风疹;乙肝;抗体
【中图分类号】R199 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2012)08-0350-01
为掌握博州地区健康人群麻疹、风疹及乙型肝炎抗体水平,对预防接种工作进行评价,2012年3月,在全州三个县市抽取健康人群167人进行血清抗体水平检测,现将结果报告如下:
1 对象与方法
博州3个县市健康人群,按0岁~2岁、3岁~5岁、6岁~8岁、9岁~l1岁、12岁~l4岁共5个年龄组进行抽样,共抽取167人,其中男性99人,女生68人。
采集静脉血3ml-5ml,分离血清待检。采用酶联免疫(ELISA)方法进行检测,实验操作及结果判定严格按试剂说明书进行,所有试剂均在有效期内使用。麻疹、风疹IgG抗体检测试剂盒使用北京贝尔;乙型肝炎表面抗体检测试剂盒使用上海科华生物。
2 结果
2.1 健康人群免疫抗体水平
5个年龄组共检测167人,麻疹IgG抗体总阳性率为92.15%,风疹IgG抗体总阳性率为67.1%,乙肝表面抗体总阳性率为43.7%。其中男性96人,女性68人,性别之间麻疹IgG抗体、风疹IgG抗体和乙肝表面抗体阳性率差别无统计学意义。
2.2 不同年龄组健康人群免疫抗体水平
不同年龄组麻疹IgG抗体、乙肝表面抗体阳性率之间差别无统计学意义;风疹IgG抗体阳性率差别有统计学意义 (见表1)。
2.3 不同民族健康人群免疫抗体水平
不同民族麻疹IgG抗体、风疹IgG抗体和乙型肝炎表面抗体阳性率之间差别无统计学意义(χ2 值:0.00,3.50、1.26)。
2.4 不同地区健康人群免疫抗体水平
不同地区麻疹IgG抗体、风疹IgG抗体阳性率差别之间无统计学意义,乙型肝炎表面抗体阳性率差别之间有统计学意义,(见表2)。
3 讨论
人群免疫水平的高低直接影响着传染病在人群中的传播。通过监测,不但可以评价疫苗接种的效果,也为制定免疫规划措施提供科学依据[1]。
调查显示:博州地区健康人群的麻疹IgG抗体阳性率为97.0%(162/167),明显高于国家麻疹抗体阳性率的评价指标(>85%) [2].这是因为博州地区近年来对适龄儿童进行了多次的麻疹疫苗强化免疫,使人群麻疹抗体水平一直保持在较高水平。风疹IgG抗体阳性率为67.07%(112/167),年齡组之间比较有统计学意义,大年龄组阳性率偏高,有部分儿童未产生有效保护性抗体,特别是低年龄段儿童,风疹抗体阳转率较低,应及时进行风疹疫苗接种,提高人群免疫水平,从而降低发病率[3]。乙型肝炎疫苗接种率能有效阻断乙肝的传播。我国从2002年起将乙型肝炎疫苗纳入儿童计划免疫。本次调查显示,人群乙型肝炎表面抗体阳性率为43.71%(73/167),地区之间博乐市乙型肝炎表面抗体阳性率偏高,温泉县偏低,有统计学意义,因此,应该有针对性的及时选择补种和加强免疫,提高疫苗的有效性[4]。
参考文献:
[1] 王陇德.预防接种实践与管理 北京:人民卫生出版社,2006:148—155.
[2] 李永福,李旭梅,杨秀梅 通海县20 1 0年健康人群麻疹、乙脑及乙肝抗体水平监测结果分析 卫生软科学第25卷第7期2011年7月.
[3] 王燕杨延波 梅河口市风疹免疫效果调查与分析 青岛医药卫生2010年第42卷第4期.
免疫抗体效果 篇6
1 材料和方法
1.1 样品
均采自邵武市规模猪场, 其中水北镇6个场、通泰办5个场、城郊镇5个场、水北办2个场、拿口镇1个场、下沙镇1个场。分别在2007年11月份、2008年5月份、2008年11月份采集20个猪场血清各10份, 共采集血清样本600份。其中母猪血清66份、育肥猪534份, 采集血清后置于低温冰箱保存备用。
1.2 诊断试剂
猪瘟正向间接血凝诊断液、阳性血清, 由中国农科院兽研所生产。
1.3 检测方法
抗体检测方法采用正向间接血凝试验, 具体做法是在96孔110°V型血凝板上, 每孔加入50 uL稀释液, 然后每排的第1孔加入待检血清50 uL, 倍比稀释待检血清至第9孔, 则第9孔血清的稀释倍数为1:512, 最后50 uL丢弃, 最后在每孔中加入抗原25 uL, 并将血凝板置于微量振荡器上振荡1~2 min后放在白纸上观察各孔红血球是否混匀, 不出现血球沉淀为合格, 盖上玻板, 室温下静置1.5~2 h或延至次日判定结果。同时, 每次试验均进行阴、阳性对照血清进行比对。
1.4 判定标准
能使50%的红细胞凝集的血清最大稀释倍数为该份血清的抗体效价, 血清抗体效价等于或高于1:32视为免疫合格。
2 免疫抗体检测结果
在所检测的600份血清中, 66份母猪血清有3份血清抗体效价低于1:32, 占4.55%, 其余63份血清抗体效价均等于或大于1:32, 免疫抗体合格率95.45%;育肥猪534份血清有151份血清抗体效价低于1:32, 占28.28%, 383份血清抗体效价等于或大于1:32, 免疫抗体合格率71.72%;母猪抗体合格率高出育肥猪抗体合格率23.73%。在所检测的20个规模养殖场, 有15个猪场猪瘟免疫抗体合格率≥70% (其中有8个猪场≥90%, 3个猪场≥80%, 有4个猪场≥70%) , 有5个猪场猪瘟免疫抗体合格率小于70%, 分别是66.67%、60%、56.67%和53.33%。猪场与猪场之间的免疫效果相差很大, 合格率为53.30%~90%。若以猪场猪瘟免疫合格率大于或等于70%以上判为免疫合格, 则有15个猪场免疫合格占75%, 5个猪场免疫不合格占25%。
3 猪场猪瘟免疫不合格的原因调查
3.1 疫苗本身质量和使用方法不当引起免疫效价下降
(1) 疫苗的质量将直接影响免疫的效果, 许多临床实践证明组织苗优于细胞苗, 猪瘟单苗效果好于联苗。 (2) 猪瘟疫苗必须在低温下保存和运输, 并严禁反复冻融, 但部分猪场多用冰柜保存, 达不到-15℃的保存条件, 这样质量和效价将大大下降。 (3) 使用方法不当, 疫苗稀释后不能在2 h内注射完, 使疫苗失效;使用碘酊或其他消毒液消毒针头, 人为杀死弱毒疫苗;用大号针头注射, 导致疫苗外漏、打飞针、免疫剂量不足或漏针。
3.2 猪瘟带毒现象
带毒母猪通过垂直传播和水平传播造成持续感染。同时, 先天感染猪瘟的仔猪产生后天免疫耐受性, 注射疫苗后不产生抗体。
3.3 免疫抑制的存在也是造成猪瘟疫苗免疫效果差的原因之一
3.3.1 营养因素
我市大多数猪场饲料霉变问题较为突出, 猪吃霉变饲料可能引起肝的变性和坏死、淋巴结出血水肿, 严重时破坏机体的免疫器官, 造成机体的免疫抑制。
3.3.2 药物因素
不恰当使用有免疫抑制作用的药物, 如氟苯尼考、卡那霉素、抗病毒化学药物 (如病毒唑) 、皮质激素等对机体B淋巴细胞的增殖均有一定抑制作用。
3.3.3 疾病因素
近年来猪场免疫抑制性疾病呈上升趋势, 如猪繁殖与呼吸疾病综合征、圆环病毒病、伪狂犬病等均能造成不同程度的免疫抑制。
3.4 免疫程序不合理
我市大部分养猪场均从外地购进仔猪, 因此, 免疫程序存在的缺陷造成免疫失败的猪场比较常见。从检测的20家猪场看, 免疫抗体合格率低于70%的均为从外地购进仔猪饲养的猪场。
4 避免免疫失败的措施
1) 要到有资质的专卖部购买生物制品;重视免疫注射的每个细节, 适当加大疫苗的免疫剂量, 一般种猪4~5头份, 仔猪2~3头份, 25日龄仔猪母源抗体在1:32以上时, 以4头份剂量免疫效果最好。
2) 绝不要贪价格便宜而使用劣质霉变饲料。同时不要盲目参照他人猪场的免疫程序, 做好抗体水平检测, 然后合理制定适合本场的免疫程序。
3) 注射疫苗时配合使用免疫增强剂。许多文献资料表明, 植物多糖可增强疫苗的免疫效果, 提高保护率, 尤其在免疫抑制病普遍存在、猪群体质弱、有应激因素存在的情况下, 免疫注射时配合使用免疫增强剂是一个行之有效的方法。
4) 在进行免疫接种的前后3 d, 不要使用氟苯尼考、卡那霉素及抗病毒化学药物, 以免对机体造成不必要的免疫抑制。
免疫抗体效果 篇7
1.1 试验动物
乐都福乐牧业有限公司生态养猪场同一圈舍健康育肥猪70头。
1.2 试验疫苗
同批次猪O型口蹄疫灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗、猪瘟活疫苗 (脾淋源) 。
1.3 试验试剂
兰州兽医研究所生产的检测试剂。
2 试验设计
2.1 试验分组与疫苗接种
2012年4月2日, 将养猪场4号育肥舍内的育肥猪随机选取70头组成对照组 (35头) 和试验组 (35头) 。对照组当日进行猪高致病性蓝耳病灭活疫苗、猪瘟活疫苗 (脾淋源) 和猪O型口蹄疫灭活疫苗的单苗间隔免疫注射, 间隔期为:猪高致病性蓝耳病灭活疫苗14d, 猪瘟活疫苗10d, 猪O型口蹄疫灭活疫苗至4月26日全部注射完成;2012年4月23日采用同时分点注射的方法对试验组进行猪O型口蹄疫灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗和猪瘟活疫苗 (脾淋源) 的注射。
2.2 免疫注射规范及注意事项
注射剂量:猪O型口蹄疫灭活疫苗2ml/头, 猪高致病性蓝耳病灭活疫苗1ml/头, 猪瘟活疫苗 (脾淋源) 稀释后1ml/头 (表1) 。注射部位严格消毒, 注射时采用45°角度刺入。被免疫猪必须健康无病。
2.3 免疫应激反应观察
试验期间, 安排技术人员观察疫苗注射后的反应, 对严重应激反应的猪及时治疗。
2.4 血清采集
疫苗注射完成后, 试验猪在相同条件下饲养, 对照组于5月21日随机采集血样20头份, 试验组于5月19日随机采集血样20头份, 静止分离血清5ml/头份, 待用。
3 免疫抗体效价测定方法
本次试验各疫苗抗体效价测定分别采用正向间接血凝试验 (IHA) 和酶联免疫吸附试验 (ELISA) 。
4 试验结果
由抗体测定结果 (表2) 可见, 对照组猪O型口蹄疫灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗和猪瘟活疫苗抗体合格率分别为70%、100%和95%, 试验组猪O型口蹄疫灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗和猪瘟活疫苗抗体合格率分别为70%、90%和90%。
5 讨论
免疫抗体效果 篇8
1 切实落实各项防控工作责任
1.1 工作原则
(1) 突出重点。要扎实做好高致病性禽流感、口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病、鸡新城疫的强制免疫工作。 (2) 严格程序。规模养殖场常年按照程序免疫;散养畜禽实行春 (秋) 集中免疫与推行动物“月免疫日”制度, 对新补栏畜禽和需要加强免疫的畜禽及时实施免疫。 (3) 落实责任。坚持“政府保密度, 业务部门保质量”的原则, 落实免疫责任制, 针对免疫工作, 逐个环节实行量化管理, 层层落实到人。
2.2 组织分工
(1) 县畜牧兽医渔业局负责制定全县高致病性禽流感和口蹄疫等重大动物疫病免疫工作方案, 并统一组织实施。 (2) 县动物疫病预防控制中心负责全县重大动物疫病免疫工作的技术指导、技术培训, 疫苗组织供应和免疫效果监测。 (3) 乡 (镇) 人民政府负责本辖区内强制免疫工作的组织部署和督促检查;乡镇畜牧兽医站负责落实动物免疫工作的各项技术措施, 村级动物防疫员负责具体实施动物强制免疫工作。
2.3 工作要求
(1) 切实提高思想认识。免疫是防控重大动物疫病的有效措施, 是避免和减少动物疫情发生的关键。 (2) 切实加强组织领导。各乡镇要及早谋划, 认真组织部署, 全面推广免疫专业队的做法, 切实做好动物免疫工作; (3) 加强免疫技术培训。各乡镇组织做好乡镇兽医干部及村级防疫员的免疫技术培训。 (4) 加强免疫效果监测。开展免疫效果监测工作, 及时通报监测结果, 并作为评价免疫工作的重要指标, 对群体抗体合格率未达到规定要求的, 及时通知乡镇进行加强补免。 (5) 加强免疫档案建立。如实详细记录、规范填写, 做到养殖场 (户) 有免疫证。规模养殖场有免疫记录表和免疫记录本;对于散养户, 村级动物防疫员有免疫记录表和免疫统计本。 (6) 加强免疫信息报告。各乡镇要明确专人负责免疫信息收集统计工作。对疫苗组织供应和免疫情况实行周报吿制度。
2.4 确保动物免疫效果
动物免疫符合“三不忘”要求, 即疫苗领用不忘登记、疫苗保存不忘冷链、疫苗使用不忘避光;动物免疫牢记“三及时”细节, 即及时消毒器械、及时更换针头、及时调整剂量;动物免疫熟练“三准确”操作, 即准确的部位、准确的密度、准确的剂量。动物免疫健全免疫档案, 《免疫记录表》逐户录入登记;《免疫证》逐户同时登记;动物免疫完备“四签字”手续, 即畜 (禽) 主签字、防疫员签字、村主任签字、包村领导签字。动物免疫做好“三逐一”环节, 即免疫后逐一加挂免疫标识、逐一登记标识码、逐一录入免疫档案。
2 过去畜禽免疫质量考评主要方法及存在问题
过去畜禽免疫质量考评方法主要是“听、查、看、访”。 (1) “听”就是听取被考评乡镇的工作汇报。 (2) “查”春秋防方面, 即查内业资料; (3) “看”春秋防免疫密度情况, 重点督查四种疫病免疫率是否达到100%;深入实地查看禽畜免疫密度、标识的佩戴情况。 (4) “访”就是访问畜主了解防疫员的具体工作情况。然后对“听、查、看、访”的情况进行评分, 以此来判评被考评单位畜禽防疫情况。
以上考评方法存在一个主要问题, 就是无法真正掌握畜禽免疫后的抗体水平。畜禽免疫效果与防疫员的责任心、疫苗的质量及保存、疫苗是否失效、免疫办法、接种剂量和次数及动物健康状态等多种因素有关。免疫后是否真正产生免疫抗体, 只能通过抗体检测, 才能知道免疫质量好坏。
3 建立以抗体检测为主要依据评价畜禽免疫质量的机制
为妥善解决过去防疫考评存在的问题, 决定在全县采取以抗体检测为主的方法来量化考评畜禽的免疫效果。实行常规监测与集中监测相结合, 在春、秋两季集中免疫之后, 组织开展免疫效果监测和评价工作, 并将抽检结果进行通报。以免疫合格率高低来考评被考评乡镇的免疫效果。切实把畜禽防疫质量与被免疫畜禽取得防御疫病的能力关联起来。每次春秋防过后采取交叉检查的方式进行防疫效果综合检查, 以抗体检测结果为主要依据, 兼顾防疫组织发动情况、免疫标识落实情况、免疫档案建立情况。
3.1 高致病性禽流感免疫效果监测情况
2009-2011年度由各乡镇畜牧兽医站负责采集血清样品, 共采集高致病性禽流感检测样品8 046份, 合格为6 598份, 合格率为82%。其中免疫一次有3 250份, 合格2 340份, 合格率为72%;免疫二次有4 796份, 合格4 258份, 合格率为88.78%。抗体合格率均能达到农业部70%合格率的要求。
3.2 猪瘟免疫效果监测情况
2009-2011年度由县疫控中心负责猪血清学样品采集, 共采集猪瘟检测样品1 220份, 合格为1 159份, 合格率为95%。其中散养户有630份, 合格569份, 合格率为90.3%;规模场有590份, 合格590份, 合格率为100%。抗体合格率均能达到农业部70%合格率的要求。
3.3 口蹄疫免疫效果监测情况
2009-2011年度由县疫控中心负责采集猪牛羊样品1 533份。监测猪口蹄疫样品1 220份, 合格为1 079份, 合格率为88.44%。其中散养户有630份, 合格474份, 合格率为75.2%;规模场有590份, 合格560份, 合格率为94.9%。采集牛羊口蹄疫样品313份, 合格为306份, 合格率为97.8%。皆能达到农业部70%以上抗体合格率的要求。
4 以抗体检测为主的方法考评防疫质量的意义
把免疫合格率作为考核免疫效果的主要指标, 通过以测促免, 以测督免, 做到“真苗、真打、真有效”, 确保“应免尽免, 不留存档”。要认真履行职责, 切实把各项工作落实到位。
1) 避免免疫的盲目性。通过对畜禽体内抗体水平的检测, 可以实际掌握动物机体的免疫状态, 并指导按时免疫, 做到有的放矢, 避免免疫的盲目性。一方面减少不必要的应激, 另一方面增强免疫的针对性。
2) 有利于提高免疫的密度和质量。在每次大范围的防疫注射过后, 对畜禽抗体水平进行检测, 可以增进我们对疫苗及免疫方法、免疫质量更深刻的了解, 促进免疫密度和质量的提高。
免疫抗体效果 篇9
关键词:O型口蹄疫,免疫率,免疫抗体检测
1材料与方法
1.1血清样品 从巴中市巴州区、通江县、南江县、平昌县各抽取猪、牛、羊血清各110份 (1次免疫, 免疫30天后采血) , 总计440份。
1.2诊断试剂 O型口蹄疫酶联免疫吸附试验检测试剂盒:购自武汉科前生物技术有限公司 (牛、羊口蹄疫试剂盒批号:150705;猪口蹄疫试剂盒批号:150805) , 严格按照说明书并在有效期内使用。
1.3判定标准根据试剂盒说明书, 试验成立的条件是:阳性对照孔平均值大于0.8, 阴性对照孔平均值小于0.2。然后将试验孔读数与临界值对照判定阴性或阳性。
2结果
4个县 (区) 的猪、牛、羊O型口蹄疫免疫抗体水平情况见表1。从表1可以看出, 抽检的110份血清抗体水平合格率, 巴州区为77.27%, 通江县为76.67%, 南江县为75.45%, 平昌县为72.73%, 平均为75.53%, 达到农业部的基本要求 (≥70%) 。
3讨论
按照要求, 巴中市O型口蹄疫免疫密度常年应在98%以上, 其中应免生猪、牛、羊均要达到100%。从此次检测结果中发现, 4个县区平均合格率仅为75.53%, 仅达到农业部规定的基本要求, 通过调查, 总结出以下原因。
3.1疫苗保存不当, 冷链不完整, 导致疫苗免疫效果降低。雷俊明[1]、王娟[2]等研究认为, 疫苗失效的原因主要在于运输、保存时未严格按照相关要求完成;在使用疫苗时未作遮光处理甚至直接被日光照射;疫苗稀释后未在规定的时间内用完或者离开冷链时间过长。巴中市处于山地, 交通条件与平原地区相比较不便, 人员居住分散, 为防疫及疫苗注射带来较多不方便。1瓶50头份O型口蹄疫疫苗, 饲养量很小的散养户 (平均5头份/户) , 防疫员需要在10户甚至更多的养殖户中使用, 在没有遮光处理、从冷藏箱4℃到室温25℃来回10次以上, 抗原中引起动物机体免疫应答反应的蛋白质可能会发生部分降解, 进而对动物机体抗体水平高低产生影响。为解决边远山区家畜口蹄疫免疫的难题, 疫苗生产厂家应生产适合山区使用的小瓶装 (10头份) O型口蹄疫疫苗, 减少因抗原蛋白质分子分解而造成的免疫失败概率。
3.2家畜所处的环境 (地理环境、气候环境、人为制造的某些环境) 是有很大差别的, 张国华[3,4]等研究认为, 动物机体为了更好地适应所处的环境, 免疫系统会表现出丰富的多态性, 所以MHC (免疫组织相容性复合物) 的功能区的编码基因也会相应表现出丰富的遗传多态性。赵德容[5]等研究认为, 哺乳动物的MHC遗传多态性是长期进化过程中等位基因积累和融合所致。数十年的O型口蹄疫疫苗注射, 人为制造了一个动物机体免疫组织随时受到抗原刺激的环境, 动物MHC受该环境的影响, 能否进化出对O型口蹄疫病毒抗原分子的抗性基因, 需要更进一步研究。
3.3个别防疫员责任心不强, 应免未免, 饲养管理不善, 饲料质量差等都是免疫失败的重要因素。
参考文献
[1]雷俊明.影响动物免疫效果的原因分析及对策[J].畜禽业, 2012 (8) :13-14.
[2]王娟.动物疫苗免疫效果不佳的原因及对策[J].中国兽医杂志, 2011, 47 (8) :89-90.
[3]张国华, 马小军, 吕伟丽.合作猪SLA-DQA基因第4外显子多态性分析[J].生物技术通报, 2014 (2) :97-101.
[4]张国华, 马小军, 吕伟丽.合作猪SLA-DQA基因外显子2多态性分析[J].生物技术通报, 2014 (4) :91-95.
免疫抗体效果 篇10
(辽宁省鞍山市铁西区卫生防疫站辽宁鞍山114012)【摘要】艾滋病是当前严重威胁人类健康和生命的一种传染病,由早期的静脉吸毒者共用注射器传播,发展到当今性传播和母婴垂直传播,即向普通人群的传播, 艾滋病的流行给人类的健康、生命安全以及经济社会发展带来了严重影响。最常用的艾滋病诊断方式是进行抗体检测,要了解和掌握HIV的感染情况,关键就是实验室的检测技术,下文就关于在HIV抗体检测中酶联免疫吸附法和快速法的比较分析及其注意事项的总结。【关键词】酶联免疫吸附法;胶体金快速法;HIV抗体;检测【中图分类号】R446.6【文献标识码】B【文章编号】1004-5511(2012)04-0594-01 一、引言进入20世纪90年代,HIV在我国迅速传播,感染人数成倍增长,艾滋病的防治已经成为全世界面临的重要课题。HIV感染的诊断以HIV抗体的检测为金标准,为了达到早诊断、早治疗、早管理的目的,全国先后建立了大量的HIV抗体初筛实验室,对HIV抗体检测的准确性要求也越来越高。现简述关于我站用酶联免疫吸附法及胶体金快速法检测HIV抗体的思考。二、酶联免疫吸附法对HIV抗体的检测HIV抗体检测是发现HIV感染的有效途径,酶联免疫吸附法(ELISA)是一种敏感性高、特异性强、重复性好的试验诊断方法,由于其试剂具有稳定、易保存、操作简便、结果判断较客观等因素,以及既适用于 规模筛查试验,又可以使用于少量标本的检测等优点,一直以来,成为艾滋病初筛试验室检测HIV抗体普遍使用的方法之一 1、试剂的选择:试剂盒的质量直接影响到结果的准确性,因此,要选择灵敏度和准确度较高,而且特异性较强的试剂盒。选择试剂盒的原则是,必须是经国家食品药品监督管理局注册批准,批检合格,临床评估质量优良,在有效期内的试剂,并经常了解同行对试剂盒使用的反馈情况一级卫生部临床检验中心对参加室间质评实验室试剂盒的综合评价。本站检测HIV抗体主要采用北京万泰生物药业有限公司试剂盒。另外,也应该注意试剂的保存,试剂从冰箱中取出后,应先平衡到室温后再使用,用多少取多少,防治反复冻融。2、仪器设备的校准与检定: 对实验结果起关键作者用的仪器,水浴箱、洗板机和酶标仪等均需按周期进行计量检定,并在检定周期内进行期间核查,同时,建立仪器设备的维护及操作规程,进行日常维护,保持仪器设备的最佳状态。3、样品样品的采集与保存: 样品采集时候应该尽量避免溶血和细菌污染、霉变,否则会导致假阳性。尽量不用抗凝血,保存时间不宜太长,一般2°C-8°C冰箱中保存一周内完成检验,长期保存最好在零下20oC度低温冰箱存放,并避免反复冻融,浑浊或有沉淀的样品要离心。作HIV抗体检测的血样不宜用塑料试管,应用玻璃试管装。4、检测中关键点的控制:(1)加样:微孔板条从冰箱中取出后应平衡至潮气干尽方可使用,用微量加样器按规定量加入孔底,避免加在孔壁上部,尽量慢慢快放,以免溅出或产生气泡,同时不要使吸头碰到酶标板孔上的包被抗原。(2)温育:调节水溶箱至合适的温度,不能过高也不能过低,放在水溶箱的隔板上或放在温箱的温盒里均可。(3)洗涤: 一定要用洗板机,防治污染。注意洗板机上的每一个放液和吸液纤孔都一致的插入孔底,将孔内液体吸干,严格按照要求设置一定的浸泡时间和洗涤次数,不要将各种试剂盒的洗涤液混用。(4).显色: 严格按照说明书规定的时间温度恒定反应后终止,不可以随意更改。在加液和混均过程中避免产生气泡,洗涤后反应板用纸吸干后再置酶标液中比色。5、实验室内质量控制: 室内质控一般使用质控品和质控图。联合应用即刻法质控图法进行室内质控也是一种很使用的方法,可以借鉴。并积极参加室间质控活动,了解本实验室的实验误差情况。三、胶体金快速法对HIV抗体的检测与ELISA法相比,胶体金快速法具有快速,安全,操作简单等有点,但是在实际应用中要注意假阳性和假阴性结果。本站主要采用上海科华的胶体金快速检测法检测HIV抗体,其原理是采用HIV特異性抗原gp160和gp36等包被微孔反应板,用gp36、gp41标记辣根过氧化物酶。当待测标本中存在HIV抗体时,该抗体与固相化的抗原结合于反应板上,并进一步与酶结合物相结合,在TMB底物参与反应的情况。对于弱阳性样本的处理要慎重,不能轻易舍去,宜用正常血清稀释后与原液对照一起测定,往往可以收到很好的效果。四、结论ELISA法是实验室检测HIV抗体普遍使用的方法,但影响ELISA法测定结果的因素很多。与ELISA法相比,胶体金快速法具有快速,安全,操作简单等优点,但是在实际应用中要注意假阳性和假阴性结果。将胶体金快速法和ELISA法联合使用,并力求控制各个影响因素,可以大大降低假阳性和假阴性结果,提高检测的准备性,为艾滋病的防治工作提供更有效的依据。参考文献[1]中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范(2009年版).北京:中国疾病预防控制中心,2009:6.[2]李秀华,宋爱京,王佑春.HIV抗体快速诊断试剂与酶联免疫诊断试剂灵敏度比较.中国生物制品学杂志,2004;17(3):175-176.[3]胡静云,陈善昌.胶体金快速检测法与ELISA法检测HIV抗体效果观察.华夏医学,2009;22(3):488.
免疫抗体效果 篇11
1 材料和方法
(1) 血清。
被检血清样品共352份, 由6个规模化猪场提供。
(2) 检测试剂。
猪伪狂犬病毒gB抗体试剂盒、猪伪狂犬病毒gpI抗体试剂盒、猪瘟抗体检测试剂盒、猪蓝耳病抗体检测试剂盒均由美国IDDEXX公司提供;PRV PCR检测试剂盒由北京爱德士元亨生物科技有限公司提供。
(3) 主要仪器设备。
采血器、微量移液器, 1次性微量移液器使用的吸头、蒸馏水、洗板机、温箱、DNM-9602型酶标分析仪、TGL-16G高速台式离心机。
(4) 实验方法。
按说明书进行。
2 结 果
2008年9月份, 笔者及兽医工作人员对该猪场分别进行猪伪狂犬病毒gB抗体、猪伪狂犬病毒gpI抗体、猪瘟抗体、猪蓝耳病抗体检测, 被检样品352份, 阳性样品分别为241份、36份、249份、256份, 阳性率分别为68.5%、10.2%、70.7%、72.7%, 结果见表1。
11月份, 通过调整免疫程序以及提高综合管理之后, 再次对该猪场进行猪伪狂犬病毒gB抗体、猪伪狂犬病毒gpI抗体、猪瘟抗体、猪蓝耳病抗体检测, 被检样品331份, 阳性样品分别为278份、25份、280份、255份, 阳性率分别为83.9%、7.6%、84.8%、77.0%, 结果见表2。
为了解和掌握猪场疫病混合感染情况, 9月份和11月份分别对本猪场有繁殖障碍的猪群进行猪伪狂犬病、猪瘟病原学检测。混合感染阳性率结果见表3。
3 讨 论
(1) 9月份免疫抗体结果显示, 该猪场猪伪狂犬病毒gB抗体、猪瘟抗体、猪蓝耳病抗体合格率较低, 猪伪狂犬病毒gpI抗体阳性率较高, 同时对有繁殖障碍的67头猪进行猪伪狂犬及猪瘟病原学检测, 结果表明:该猪场存在猪伪狂犬与猪蓝耳病混合感染、猪蓝耳病与猪瘟混合感染、猪蓝耳病、猪伪狂犬与猪瘟混合感染情况, 猪伪狂犬病、猪瘟和猪蓝耳病及混合感染的存在一定程度上影响猪群的免疫效果。
(2) 11月份, 正值秋防时期, 通过调整该猪场免疫剂量和首免日龄等免疫程序, 及时改善饲养管理, 再次对本猪场进行猪伪狂犬病、猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体进行监测, 结果显示:猪群猪伪狂犬病抗体、猪瘟抗体、猪蓝耳病免疫抗体均有提高, 猪伪狂犬病野毒感染抗体有所下降;病原学检测结果也显示:猪伪狂犬与猪蓝耳病混合感染、猪蓝耳病与猪瘟混合感染、猪蓝耳病、猪伪狂犬与猪瘟混合感染情况均有下降, 达到了比较理想的免疫效果。病原学检测的结果基本上与血清学检测结果一致。
(3) 为获得较高的免疫保护率, 猪场应建立免疫监测制度, 了解母源抗体下降规律, 选定首免日龄, 从而制定科学的免疫程序。另外, 猪伪狂犬病的免疫效果及发病情况与饲养管理的好坏密切相关, 即养殖密度小、饲养环境优良、免疫措施到位, 消毒严格的猪场, 猪伪狂犬病的免疫效果好, 猪伪狂犬病发生与流行的机率减小。
(4) 猪瘟和猪蓝耳病病毒的存在, 是本猪群猪伪狂犬病免疫效果差, 免疫合格率不高的主要原因之一。据报道:猪伪狂犬病毒等免疫抑制的存在, 一方面导致猪只免疫应答能力低甚至免疫失败, 严重影响了猪群的免疫效果, 尤其是仔猪;另一方面, 猪伪狂犬病毒等免疫抑制的存在也是造成猪生殖-呼吸综合征的原因之一, 故猪伪狂犬病的预防和控制尤为重要。
4 小 结
为有效预防和控制猪伪狂犬病的发生和流行, 猪场应重视以下几点:
(1) 通过检测野毒感染抗体发现野毒感染猪, 必须淘汰所有带毒猪只, 尤其是种猪;对于引入的种猪必须隔离饲养30 d后, 经检测合格方可混群饲养, 同时建立良好的生物安全措施、良好的饲养治理等综合措施。
(2) 做好疫苗免疫接种工作, 疫苗免疫是防治伪狂犬病的重要手段之一, 尽管免疫疫苗后不能完全阻止猪体强毒的感染、病毒排出以及潜伏感染, 但可以阻止猪发病、减少强毒扩散, 且接种疫苗后可促进育肥猪群的生长和增重。当然, 每个猪场应通过长期实验室监测找到适合本猪场的免疫程序。
【免疫抗体效果】推荐阅读:
免疫抗体07-19
免疫性抗体06-02
鸡新城疫免疫抗体05-15
自身免疫性抗体06-10
血清免疫性不孕抗体08-05
特异性免疫球蛋白抗体05-20
免疫效果监测05-28
免疫效果观察09-07
猪瘟疫苗免疫效果调查07-14
狂犬疫苗免疫效果观察07-28