网络调整

网络调整（精选9篇）

网络调整 篇1

1 硬件调整

这是解决TCH拥塞、均衡小区话务的一种极为有效的手段。可以通过扩容、增加微蜂窝、站型调整、调整天线高度、调整天线俯仰角等方法来实现均衡话务的目的。

1.1 扩容

这是一种效果显而易见的方法, 在话务繁忙地区新建基站或是对话务繁忙小区进行扩容, 这都可以很快达到降低TCH拥塞的目的。但受到诸多方面的制约。

1.2 增加微蜂窝

微蜂窝主要用来吸引宏蜂窝的话务, 它可以看成小区中的小区。NOKIA公司提供了多种微蜂窝设备。由于微蜂窝的发射功率小, 其覆盖范围也比较小, 一般用于酒店、商场、车站、机场等话务相对集中的地方, 也可用于主要街道的话务分担。微蜂窝主要是利用切换, 让宏蜂窝中的通话切换到微蜂窝, 并尽可能驻留在微蜂窝, 从而分担宏蜂窝的话务, 这样可以有效的降低TCH拥塞, 并可解决某些建筑物内信号较差的问题。

1.3 站型调整

由于用户分布不均, 往往会造成小区话务分布不平衡, 忙的小区资源紧张, 拥塞严重, 而闲的小区TCH空闲, 资源过剩。为了在一定程度上缓解这种矛盾, 可以对现有基站进行调整, 将闲小区的信道调到忙小区。

1.4 改变天线高度

在网络优化中, 控制覆盖是极为重要的, 它对拥塞、掉话都有较大影响。改变天线高度, 这是控制覆盖很有效的一种方法。降低天线高度, 可以使小区覆盖范围减小, 可减少高话务小区的话务, 同时还可以减少同频、邻频干扰。

1.5 调整天线俯仰角

上述改变天线高度往往较难实现, 而且也要中断基站工作, 改变俯仰角可以克服上述缺点。目前提供了电调天线, 通过调相实现倾角的改变, 它具有精度高、效果好、不需中断基站便能实现调节。增大高话务小区天线倾角, 也可达到减小覆盖范围的目的, 同样可以减少话务。但应注意:若倾角过大, 其场强会发生裂变使覆盖范围内的信号减弱, 同时两相邻小区倾角过大, 覆盖范围过小, 可能会使两小区间出现盲区。覆盖范围过大对于控制同频、邻频干扰是不利的。

2 软件参数调整

实际应用中, 硬件的调整往往受到制约, 并且可能较难实现, 或者是硬件调整后没有达到理想的效果, 这时就需要运用基站数据对小区进行软调整, 这也是讨论的重点。

NOKIA系统提供了一套丰富的办法来实现小区话务调整, 下面从3个方面来讨论小区参数调整对小区话务的影响, 提出一系列解决拥塞的方法。

2.1 信道配置参数

GSM信道由控制信道和话音信道组成, 其中控制信道又可分为广播控制信道 (BCCH) 、公共控制信道 (CCCH) 、专用控制信道 (DCCH) 。

公共控制信道 (CCCH) 主要包含AGCH和PCH, AGCH用于MS做主叫时发送立即指配消息, PCH用于MS作被叫时发送寻呼信息。每个小区所有的话音信道都共用CCCH信道。根据话务情况, SDCCH可由一个或多个物理信道承担, 且CCCH可与SDCCH共用同一个物理信道。NOKIA系统提供了一个ccch_conf (取值范围为0, 1, 2, 4, 6) 的参数来决定CCCH采用何种组合方式:

ccch_conf=0 CCCH使用一个物理信道, 不与SDCCH共用, CCCH消息块数为9;

ccch_conf=1 CCCH使用一个物理信道, 与SDCCH共用, CCCH消息块数为3;

ccch_conf=2 CCCH使用两个物理信道, 不与SDCCH共用, CCCH消息块数为18;

ccch_conf=4 CCCH使用三个物理信道, 不与SDCCH共用, CCCH消息块数为27;

ccch_conf=6 CCCH使用四个物理信道, 不与SDCCH共用, CCCH消息块数为36;

由于CCCH包含AGCH和PCH, 为了防止CCCH都作为PCH, MS无法做主叫, 系统设定了CCCH消息块中有多少预留给AGCH, bs_ag_blks_res即定义了这个值。在ccch_conf确定后, bs_ag_blks_res实际是分配了AGCH和PCH在CCCH中所占比例, AGCH过载时, 无效呼叫增加, MS无法做主叫, 调整这个参数可以平衡AGCH和PCH的负载情况, 降低无效呼叫次数。

SDCCH是一种专用控制信道, 主要用于呼叫建立、呼叫重建、开关机、位置更新、短消息等过程中信息的传递。NOKIA提供了一个参数number_sdcchs_preferred, 它确定了小区SDCCH的数目。对于LAC区边缘位置更新次数多的小区可增大此值防止SDCCH拥塞, 而对于处在LAC区中位置更新次数少的小区则可减少此值以增加TCH数目, 有效预防TCH拥塞。

NOKIA系统还提供了一个动态处理办法来实现SDCCH和TCH的再分配, 主要参数有: 当空闲的SDCCH数目低于2时, SDCCH和TCH再分配功能开启, 一个TCH被设置为SDCCH, 若SDCCH的话务量仍然很高, 空闲的SDCCH数目仍低于2, 这时又一个TCH被设置为SDCCH, 直到SDCCH数目达到门限值24或TCH减少为4。当SDCCH话务量降低, 空闲的SDCCH数目达到14, 将SDCCH设回TCH, 但SDCCH数目不能低于8。这个办法对于位置更新频繁、数据业务高的小区非常有用, 它能动态调整SDCCH和TCH数目, 及时解决SDCCH话务的高峰, 有效防止拥塞。

2.2 切换参数

切换是移动通信系统所特有的, 也是无线网络中一个重要的特性, 它可以使话务从一个小区转移到另一个小区, NOKIA GSM系统提供了六种切换判决算法, 合理设置切换算法和切换门限, 可以很好地均衡话务。但应注意若切换算法和切换门限设置不合理, 将会引起掉话上升。

首先简单说明切换产生的条件。切换产生基于以下五个条件:rxquality(uplink、downlink)、interference(uplink、downlink)、rxlevel(uplink、downlink)、distance(timing advance)、power budget, 前面四种条件将产生紧急切换, 功率预算 (power budget) 是引起切换的主要原因, 其计算公式为:其中:P为MS的最大发射功率, PWR_C_D=max_tx_bts—BTS的实际输出功率。

在六种不同类型的切换算法中, PBGT (n) >ho_margin_cell是一个基本触发条件, 我们可以通过设置不同的ho_margin_cell来控制切换的难易程度, ho_margin_cell越小, 呼叫越容易切换出去。我们可以通过设置该值, 把忙小区的话务转移到闲小区。

在由rxlev触发的切换中, 若满足相应的rxlev切换条件且PBGT (n) >ho_margin_rxlev时, 发出切换请求。ho_margin_rxlev越小, 呼叫越容易切换出去。通过设置该值, 把忙小区话务转移到闲小区。

在由rxqual触发的切换中, 若满足相应的rxqual切换条件且PBGT (n) >ho_margin_rxqual时, 发出切换请求。ho_margin_rxqual越小, 呼叫越容易切换出去。通过设置该值, 把忙小区话务转移到闲小区。

切换请求产生后, 系统要经过两级算法检查。第一级算法公式为:

RXLEV_NCELL(n) > RXLEV_MIN(n)+Max(0, Pa)

其中:Pa=ms_txpwr_max(n)—P

P=max power of ms

通过这一级检查主要是为了减小负荷, 滤除不满足此条件的邻近小区。这里RXLEV_MIN (n) 是邻近小区的最小接收电平, 其缺省参数为RXLEV_MIN_DEF, 设大此值可以减少切入次数, 降低切换引起的话务量。但应注意此值设置不当, 将会提高掉话率。

第二级算法公式为: PBGT (n) —HO_MARGIN > 0

其中HO_MARGIN的缺省参数为邻近小区的ho_margin_def, 调整此值可以改变NEIGHBOUR LIST的顺序, 增大该值也可以减少切入次数。高话务小区可以增大该值, 以阻止话务切入;低话务小区减小该值, 甚至可以设为负数以吸引话务。

2.3 小区选择参数

MS选择小区时, 首先系统设置了一个门限值, MS的接收电平必须高于系统所设定的这个门限值, 即最小接收电平, NOKIA系统最小接收电平参数为rxlev_access_min。对于高话务小区, 可以适当提高此值, 在逻辑上减小覆盖范围, 防止产生拥塞。但应注意不能设置得过高, 否则会在小区交界处造成盲区, 引起掉话。

上面曾提到时间提前量, 由于它是用来补偿由于MS与BTS之间距离产生的传输时延, 所以可以用TA来描述MS与BTS之间的距离。NOKIA系统设置了一个最大时间提前量参数ms_max_range, 通过对TA值的设定来确定MS能允许的最大距离。降低该参数取值也可以减小小区的有效覆盖范围, 继而达到调整话务的目的。

系统还可以通过对BTS的发射功率调整达到改变覆盖范围的目的, NOKIA提供了一个BTS最大发射功率参数max_tx_bts, 通过改变该参数取值也可进行话务调整。但应注意降低发射功率, 不论是硬件调整还是参数调整, 均有可能影响网络覆盖和通话质量。

目前MS通过计算C1值的大小来选择服务小区, MS将选择C1值大的小区作为服务小区。C1的计算公式为:

C1 = A—maxB, 0

A =Rxlev Average—p1

B =p2—max RF power of MS

p1=rxlev_access_min 0-63

p2=ms_txpwr_max_cch 0-19 for GSM900, 0-15 for DCS1800

实际工作中一般忽略max () 项, 只考虑A值, Rxlev Average是MS在空闲模式下测试BCCH的信号强度, 受参数bcch_power_level的影响, 而bcch_power_level=max_tx_bts, 所以可通过调整max_tx_bts改变服务小区的选择, 以此来调整话务 (max_tx_bts参数取值中1step=2dB衰减) 。高话务小区增大该值, 低话务小区减小该值。同样增大rxlev_access_min参数取值, 可减小C1值, 以减少用户选择的机会, 从而降低小区话务。

现在有的地方还在C1值的基础上, 进行C2值的计算以选择小区。C2的计算公式为:

C2 = C1+cell_reselection_offset—temporary_offset H 当penalty_time为0-30时

H = 0 若penalty_time—T<0

H = 1 若penalty_time—T>0

C2 = C1—cell_reselection_offset当penalty_time为31时

应注意phase1手机只能用C1算法, phase2手机才可以用C2算法。

NOKIA系统还提供了一个小区允许MS接入的参数cell_bar_access_switch, 一般设为0, 即允许MS接入。但在特殊情况下, 可设为1, 即不允许MS接入来限制话务。例如:为分担宏蜂窝的话务, 增加一个微蜂窝, 在微蜂窝覆盖区内宏蜂窝信号很好。微蜂窝话务处理能力有限, 为了合理利用微蜂窝, 又不让它有拥塞, 可将cell_bar_access_switch设为1, 让微蜂窝只用于切换, 将其他呼叫转移到宏蜂窝。

另外, GSM规范给每个用户分配一个接入等级, 分为0-9十种, 存储在SIM卡中, 系统提供了cell_bar_access_class参数, 禁止全部或部分等级的手机接入, 实时合理地设置该参数可缓解话务拥塞。但是为了避免某些用户常被限制, 应经常改变该参数。这个办法对于忙小区和闲小区重叠区域大的情况更为有效, 因为在忙小区被限制的用户可在闲小区发起呼叫。

此外, 系统还提供了一个参数cell_bar_qualify, 它定义小区的级别, 有两个取值0和1, 0是正常, 1是低级别。MS首选正常级别的小区, 在没有此级别小区可选时才选择低级别小区。它还可以与cell_bar_access_class共同组成小区的优先级别:这个参数对于调整小区话务作用比较明显。在实际应用中可将高话务小区优先级设为低, 相邻低话务小区优先级设为正常, 那么在两个小区共同覆盖区域内的用户将向低话务小区转移。这样也就达到了话务调整的目的。

上述是NOKIA GSM系统优化和维护过程中, 对于话务调整, 防止拥塞的一些方法, 希望能给维护GSM网络的系统工程师提供一些参考。

摘要：在网络优化中, 经常会遇到这样的问题:由于用户分布不平衡, 实际用户发展与前期规划存在一定偏差, 造成话务分布不均衡, 忙小区信道资源紧张, 而闲小区信道资源过剩。这就需要我们在网络优化中采用各种方法来均衡小区话务, 使网络资源得到充分的利用, 获得最佳经济效益。NOK IA系统提供了一套丰富的方法来均衡话务。文章将主要从硬件调整和参数调整两个方面谈谈如何调整小区话务。

关键词：话务,硬件调整,参数调整

参考文献

[1]杨晋儒, 吴立贞.No.7信令系统技术手册书[M].北京:人民邮电出版社, 2001, 5.

[2]Michel Mouly.Marie-Bernadette PAUTET.GSM数字移动通信系统[M].北京:电子工业出版社, 1999, 4.

网络调整 篇2

谷歌一直使用拍卖系统来确定显示在搜索结果旁的广告，但评选标准并非只按照广告主付费的多少。对于那些不符合质量标准的广告，谷歌提高了最低竞价要求。谷歌衡量广告质量的标准包括点击率，以及最近增加的广告主网页调用速度等。

谷歌此次更新广告质量评分机制，可以在用户搜索的同时对广告质量做出评判。谷歌称，在正式启用前，将在最近一两天在小部分用户中进行测试。

2015年网络安全:变化中调整 篇3

据统计, 目前我国网民数字已经达到了6.7亿, 网站数量400多万家, 互联网普及率也达到了48.8%, 中国已经成为全球第二大互联网强国, 更需要网络安全的保障。自2014年2月中央网络安全和信息化领导小组成立以来, 国家对网络安全的发展越来越重视。从2015年初互联网+被写入了政府工作报告开始, 相关网络安全政策就相继出台, 为网络经济和网络空间的有序发展提供了环境支持。目前互联网经济已经占到我国GDP的7%左右, 成为经济的重要引擎和组成部分, 要保障互联网的发展, 就必须加大对安全行业的重视和支持。

从新一代互联网技术的发展来看, 近年来云计算、物联网、大数据等发展迅猛, 在给各行各业信息化升级换代的过程中, 也带来了许多的网络安全隐患。仅在2015年就发生了数十起重大的网络安全事件, 包括海康威视监控门、各地社保信息泄密、e龙网DDos攻击和网易邮箱用户信息泄密等多个事件在内。据了解, 2015年黑客关注的领域更加广泛, 包括网络架构、开源软件、服务器、芯片、操作系统、数据库等多个领域, 而这些技术的发展, 也为网络攻击提供了更多的漏洞和机会。

2 0 1 5 年对于网络安全行业来说, 从政策、技术和产业层面发生了太多的变化, 相应也有了一系列的调整。对于2016年网络安全产业的展望, 业内普遍抱有期待的心情。

政策篇:网络空间的开放与合作

2015年9月22~25日, 应美国总统奥巴马的邀请, 国家主席习近平对美国进行任主席以来的首次国事访问。在西雅图, 习近平主席出席了中美第八届互联网产业论坛, 提出了“打造中美合作亮点, 让网络空间更好地造福两国人民和世界人民。”在中美双方的共同努力下, 两国在网络安全方面达成了多项共识。

全球网络经济迅速发展。由此带来的安全问题日益突出, 从过去的棱镜门事件、华为中兴入美受阻等一系列事件来看, 网络安全已经成为中美两个大国之间的主要矛盾之一。

按照著名的梅特卡夫定律, “网络的价值随着用户指数的增加而增加”, 也就是说, 用户数越多, 其价值越大。中美网络安全问题日趋严重的话, 两国网络经济必然受损, 而如果能够采取开放交流, 合作共享的原则, 则对中美两国关系的发展是有利无害。也正是在这样的背景下, 中美两国网络安全领域的合作也成为决策层面带来的最大利好, 而构建和平、开放、友好、合作的网络空间也是符合两国人民的利益的举措。

同时, 2015年既是中国国内网络经济发展的重要年份, 也是网络安全上升为国家战略的重要阶段。这一年, 和网络安全相关的政策陆续出台, 包括中华人民共和国安全法、反恐法、网络安全法草案等完成, 都在政策层面为网络安全产业的发展起到了推动作用。特别是这些年来, 随着自主可控等政策的支持, 国内网络安全企业的发展得到了前所未有的重视, 使得中国企业在CPU、操作系统等方面的创新取得了非常大的进步。

技术篇:互联网+下的拉锯战

2015年2月, 江苏海康威视遭遇“黑天鹅”事件, 多家公安机关的视频监控设备存在安全隐患, 被国外有关机构控制;4月份, 重庆、上海、山西等30省市的社保系统存在大量的漏洞, 导致数千万用户的社保信息泄漏;5月份, 中国人寿广东10万份保单遭泄露;8月, 武汉警方披露约10万条高考生信息泄露;10月, 网易邮箱过亿用户敏感信息遭泄露等等。

也许我们还听说过2015年在国内一些安全技术竞赛中, 黑客可以入侵汽车的电子系统, 将正在行驶的汽车掌控在自己的手中。同样, 针对金融、社保、旅游等网站的攻击, 不再以财务为目的, 而是通过篡改、窃取数据的方式, 给用户带来安全隐患。

俗话说, “道高一尺, 魔高一丈”。但是在现实世界中, 邪不压正才是这个世界的王道。在网络安全领域, 一方面, 随着黑客技术的不断突破, 对网络安全的威胁也越来越大;另一方面, 只有掌握了黑客技术攻击的原理, 才能以彼之道还治彼身, 保障网络世界的安全。

据央视新闻报道, 在2015年第二届世界互联网大会上, 360公司董事长周鸿向习近平主席介绍了360的天眼系统, 也是基于安全大数据分析的全球网络攻击防御系统。周鸿在世界互联网大会上向习近平主席展示的“网络威胁态势感知地图”就是由该系统生成的。

2015年10月份, 国内另一家网络安全企业知道创宇发布了网络安全动态感知平台“创宇星图”。“黑客进行攻击, 是谁干了这个事, 我们不仅要看得清、防得住, 更要为国家提供追踪溯源的能力, ‘犯我强汉者虽远必诛’。”知道创宇CEO赵伟如是说。

“创宇星图”分为“网络犯罪”和“防御与威胁”两个态势感知系统, 它以强交互性的方式, 为安全监控人员提供Web站点 (系统) 的风险监控与管理。其高风险漏洞报警的准确性、被黑客入侵站点的真实性和及时性, 为Web信息安全监控工作真正进入智能化、自动化、大数据可视化时代提供可靠支撑。

产业篇:BAT布局安全生态圈

2015年的网络安全事件频发, 多数是在互联网的地盘发生的。拿DDos攻击来说, 政府、行业和企业的网站首当其冲;APT攻击已经形成常态, 让一些网站的管理员们头疼不已;此外, 越来越多的网络漏洞被发现但没有及时修改, 给网站留下了更多隐患, 这些显然是以BAT为首的网络企业们不愿意看到的。

2015年5月, 知道创宇获得腾讯第二轮6亿元的注资, 并于6月份国家网络安全周期间携手亮相。同时腾讯还宣布与启明星辰在安全领域达成合作, 这两家企业分别在企业级和政府信息安全领域占有重要位置。2015年阿里巴巴也宣布并购国内专业防范APT攻击的瀚海源公司, 并与安恒信息达成战略合作。百度在2015年4月份并购安全宝公司, 后者全面并入百度云, 并和百度加速乐一道形成云安全的防御体系。

也许就像腾讯副总裁丁珂所说的那样, 新时期互联网安全形势已经发生巨大改变, 传统依靠一两家安全企业提供服务的模式早已不适用新时期的安全保障需求。

网络调整 篇4

节点集，若区域内的任一点都不能被内的节点所感知到，则这样的区域称为的覆盖盲区。可以注意到，覆盖盲区有两种类型闭合型与开放型，若组成开放型盲区区域的圆弧之间有交点，则交点也称为盲区顶点。

若一个节点的感知圆的某段圆弧被其任何一个邻居节点的感知圆包含，则称这段圆弧为约束圆弧，否则称为自由圆弧。

【定理1】有一圆心为半径为的圆和顶点为的凹曲边形，设为到的最大距离，即，若满足，则圆必覆盖该凹曲边形区域。

证明：欲证圆覆盖凹曲边形，只需证明圆覆盖顺次连接的相邻顶点所形成的n多边形。设点为n多边形内的任意一点，连接并延长则必交的一边于点,记该条边为，如下图所示。在内易知，又因所以，因此，从而凹曲边形内任意一点到圆心的距离均不大于圆半径，即该圆覆盖凹曲边形，定理得证。

【定理2】若有盲区区域均是传感器节点的邻居集的闭合型覆盖盲区，其顶点分别为，，，， 且是的感知圆内的所有闭合型盲区，节点的传感半径等于其最大传感半径，为节点到，，，的最大距离。如果的感知圆不存在自由圆弧，则的传感半径在由调整为的过程中不会产生集合的覆盖盲区。

证明：因的感知圆不存在自由圆弧，易知在的感知圆内必不存在的邻居集的开放型覆盖盲区区域部分，则的感知圆内仅存在闭合型盲区区域，由定义4可知均为凹曲边形。又由定理1可知，当时的感知圆覆盖，又因故当时必覆盖，即在的传感半径在由改变为的过程中不会产生的覆盖盲区。定理得证。

2.2 传感器感知能力动态调整算法描述

(一)算法思想概述

节点首先根据邻居信息判断其感知圆是否具有自由圆弧，若具有自由圆弧，则传感半径保持不变，仍为最大传感半径，以尽可能多的覆盖其邻居集的覆盖盲区区域。若不存在自由圆弧，则计算节点所有邻居节点感知圆在该节点感知圆内彼此两两相交所构成的交点的集合，将集合中交点的被覆盖次数判断盲区顶点和普通交点，若不存在盲区顶点，则邻居节点能够完全覆盖感知区域，此时，传感半径可以调整为零，否则说明感知圆内包含有邻居集的闭合型盲区,可根据定理2对传感半径进行调整。

(二)算法步骤

具体算法步骤如下：

1) 首先查询邻居节点集NBS的信息，获得所有邻居节点的圆心坐标、当前传感半径等。

2) 检查邻居节点的个数NBS.count 是否小于1，若是则转步骤7，否则转3。

3) 依照判断是否存在自由圆弧的算法判断该节点的感知圆是否存在自由圆弧，若存在则转到步骤7，否则转到4。

4) 计算所有邻居节点的感知圆在本圆内的交点，若不存在交点，即转到步骤6;否则，转到5。

5) 从第4步中获取的交点集合中按查找本圆内盲区顶点集合HolePointsList，若不存在，则转步骤6;若存在，则找出离该节点最远的点到该点的距离d，传感半径调整为，转步骤7;其中为误差控制参数，以免去因误差导致的覆盖盲区。

6) 将节点传感半径调整为零。因此时节点的感知范围区域已被邻居所覆盖。

7) 算法结束。

2.3 邻居集的选取

在传感器感知能力动态调整算法中定义传感器节点A的邻居节点集为，其中为B到A的距离，为A的最大传感半径，为邻居范围控制因子。在进行传感半径调整时，要保证算法中节点的邻居的感知圆和本节点的感知圆是非相离关系，因为相离关系的两个节点不会相互影响到对方的覆盖范围，则只需保证其邻居到该节点的距离不大于该节点2倍最大传感半径，即的取值应满足下式：

当时，这时节点在传感器感知能力动态调整算法中考虑到了所有能对自己的.最大覆盖范围能造成影响的节点，传感器感知能力动态调整算法可以充分利用邻居的信息，调整能得到最佳的效果。

当时，此时，部分节点的感知区域可以覆盖该节点感知区域的一部分，因为这部分节点不包含在该节点的邻居集内，会出现节点感知区域内实际上不存在盲区，但是节点会误认为其感知圆内存在盲区，传感半径调整后出现部分监测区域的重复覆盖现象，这时的调整效果不及。

实验结果显示，当时的调整效果最好，时的效果最差，产生大量不必要的冗余覆盖。

3 仿真与分析

为了检验传感器感知能力动态调整算法的有效性，论文主要从调整效果、能量消耗和覆盖冗余度三个方面对算法进行了模拟实验和分析。首先对本文所用仿真程序做简单的介绍。

3.1 覆盖冗余度

覆盖冗余度是用来衡量监测区域中被传感器节点覆盖区域的覆盖次数。定义为区域中所有节点覆盖范围之和与区域中所有节点的覆盖范围的并集之比值。覆盖冗余度的计算公式为

其中，表示节点的覆盖范围，覆盖冗余度反映了节点对监测区域覆盖的冗余程度，覆盖冗余度越低，节点利用率越高，反之节点利用率越低。

随机布置节点数N分别取{800，1000，1200，1300，1400}五个值时，节点最大传感半径从10变化到30时，调整前和调整后覆盖冗余度的对比情况。

实验结果表明传感器感知能力动态调整算法前，网络的覆盖冗余度会随着最大传感半径的增大而急剧增大，加入传感器感知能力动态调整算法之后，网络的覆盖冗余度随着节点最大传感半径的增大而增大甚少，传感器感知能力动态调整算法应用在具有不同最大传感半径的传感器网络中，对覆盖冗余度的控制也能保持较好的成效。

3.2 能量消耗

本节只分析传感器节点的传感模块的能量消耗，暂时不考虑通信和计算的能耗。假设传感器节点的传感半径调整为零时认为该节点消耗能量也为零。传感器节点的感知模块的耗能与传感半径成正比，，为常量，可看作能量消耗系数。

所有节点的有效覆盖面积即所有节点的覆盖范围的并集为

则调整传感半径前，覆盖区域的平均能量消耗为

而调整传感半径后，覆盖区域的平均能量消耗为

前文已经证明，节点在传感半径调整的过程中不会产生盲区，所以传感半径调整前后，所有节点的有效覆盖面积在理论上是保持不变的。

表1列出了在的区域内随机布置800个节点，各个节点的最大传感半径为15m时，节点传感半径调整前后网络覆盖区域的平均能量消耗。

传感半径调整前后区域平均能量消耗统计

实验次数

调整前平均耗能

调整后平均耗能

1

3.6463

0.6875

2

3.6092

0.7189

3

3.6487

0.7054

4

3.6389

0.7311

从表中实验数据可以看出，传感半径调整后，平均能量消耗比原来减少了大约80%，说明传感器感知能力动态调整算法能够大大减少传感器节点的能量消耗。

4.小结

针对无线传感器网络节点高密度随机部署时，网络的覆盖冗余度过大，大量冗余信息的被感知及其在网络中的传输，会极大浪费网络能量的特点，本文提出了一种能够保证网络覆盖的分布式传感器感知能力动态调整算法。各节点只根据其邻居节点的信息来调整自身的传感半径。算法侧重于保证网络的原始覆盖和连通，在此前提下，尽量减少网络的冗余覆盖，所以传感半径调整后对网络的路由协议的设计不会产生任何影响。

参考文献：

网络言论自由及其的法律调整 篇5

关键词：表达自由,言论自由,舆论监督

一、新媒体时代的表达自由

网络是随着新兴媒体的发展而快速发展的, 互联网所具有的它特有的优势:不受时空限制, 传播快、覆盖面广等。在互联网上的信息可以在瞬间传遍全球的每一个角落, 加上网民在网上活动的自由程度高, 可以用虚拟身份在网上进行活动, 自由发言, 不受约束。在当今社会互联网广泛的被人们使用来表达他们的观点, 它无论信息量、点击数都无可争议的超过传统媒体。

新媒体时代电子信息技术的发展, 为公民提供了行使权利的平台, 使公民的权利得到更好的行使。人们利用网络, 各抒己见, 发表自己的看法, 行使言论自由的权利;利用网络为载体、对国家、社会发表一定的看法、对政府和国家的政策提出质询和建议、对一些不法行为进行谴责、对行政机关在执法过程中存在的问题进行检举等。互联网的出现和发展, 极大的改变了人们传统的沟通方法和表达方式。新媒体时代不同于传统旧媒体时期的大众传播媒介, 在互联网使用者亲身成为互动的主体, 对其享有的言论自由权可以亲自去实现, 这是为了摆脱对大众媒体过分依赖的需要, 从而使信息在传播上也很大程度的减少了必要的限制。它也使得话语权的行使从传统的精英阶层开始转向平民阶层, 实现了每个人都可以亲自表述出自己的主张。

网络社会相对于传统社会来是时代进步的表现, 这表现在:第一能够在社会各阶层、群体间搭建起的沟通平台, 让舆论与现实的完美互动系, 有利于促进社会主义民主化的进程, 实现公民政治自由的基本权利;第二增加我国的监督渠道, 提高公民的监督权, 这是“让权力在阳光下运行”的现实要求, 加强公民对政府公权力行使的监督;第三, 便于国家公权力机关利用该渠道充分了解民意、与人民进行沟通, 达到“问政于民”的作用, 使政府的信息更加透明畅通。中国国务院新闻办公室2010年发表的《中国互联网状况》白皮书指出:中国政府充分认识到互联网对于加快国民经济发展、推动科学技术进步和加速社会服务信息化进程的不可替代作用, 高度重视并积极促进互联网的发展与运用。互联网在政府与公众之间架起了直接沟通的桥梁, 中国领导人经常上网了解公众意愿, 有时直接在网上与网民交流, 讨论国家大事, 回答网民的问题。各级政府出台重大政策前, 通过互联网征求意见已成为普遍做法。每年全国人民代表大会和中国人民政治协商会议期间, 都通过互联网征求公众意见[1]。

现如今网络空间成为公众舆论的沃土, 在网络空间中发言者享有平等和自由的话语权, 人们在这里畅所欲言的讨论目前社会的热点问题, 随意的发表自身的见解。甚至很多国家领导人利用网络交谈的方式, 直接与民众进行沟通, 以便于在做出决策的时候, 贯彻落实为人民服务, 从公众利益出发。网络作为一个无界的虚拟空间, 这里的内容五花八门, 在表达言论自由上有赞美、有抨击, 有的是诚心诚意的为国家建设献计, 但有人则唯恐不乱的散播不良思想。如大肆传播黄色文化, 暴力文化, 黑色文化等, 这种不良思想在网上的大肆传播使得社会治安混乱, 甚至引起刑事犯罪的高频发生。互联网具有有利有弊, 为了缓解人们在利用互联网时所带来的问题, 应该对互联网进行调整, 使公民在行使自由权利的同时, 不成为潜在的受害者。

二、网络的言论自由的法律规制

人们可以通过互联网自由的发表言论, 它的依据来自公民具有言论自由权, 这是公民的一项基本权利, 美国著名的大法官卡多佐曾经说过“言论自由是其他权利产生的摇篮, 几乎为其他每种权利不可缺少的前提”[2], 言论自由作为自由的一项重要的外在表现形式, 在现代各国都受到同样重视, 如美国《宪法修正案》第一条规定:“国会不得制定关于确立宗教的法律, 不得制定禁止自由信仰宗教的法律;不得制定剥夺言论自由的法律, 不得制定禁止出版自由的法律;不得制定法律, 剥夺人民和平集会及向政府请愿的权利[3]。在我国, 《宪法》第35条明确规定“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由, 任何组织和个人不得干涉”。

言论自由关系到公民基本的表达权———无言论自由, 就无所谓出版集会、游行示威的自由, 因此自由表达权的保障是以保护公民的言论自由为核心。公民在新媒体上表达的不同观点和意见, 这是公民对言论权的行使, 何人都有权利用网络来主张和发表意见而不受限制的权利。公民在网络上自由言论的形式多样, 可以是文字, 图像, 声音, 也可以是视频的, 话题可以涵盖经济、政治、文化以及宗教等等。公民的在网络上自由的发表言论是言论自由权利的具体表现, 应该受到法律的保护。

越是民主的社会环境, 言论自由的权利更应该作为不可或缺的基本权利, 应强调其在人类精神文化中所占有的比例, 这是衡量人权社会质量的一项标准, 强调每一个人“主体性”的地位和自由意志都应该收到尊重。[4]近年来, 随着信息技术的发展, 网络在人们生活中被广泛使用, 政府利用互联网做宣传、做决策, 使得在了解民情的基础上、汇集人民的智慧智, 从而实现科学、民主决策, 互联网已成为政府对国家进行管理的新平台。另一面民众利用互联网行使知情权、参与权、表达权和监督权, 形成网络问政、网络监督的新局面。

在互联网上公民依法享有的言论自由受到法律保护, 可以通过各种形式在网上发表言论。胡锦涛总书记曾指出:网络已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。因此, 一方面要充分意识到网络的社会影响力, 另一方面应提高对网络建设、管理的重视, 使互联网促成为传播先进文化的前沿阵地, 促进先进文化的不断发展、为公共文化服务提供有效的平台、扩大精神生活的空间并使其健康的发展。

为了维持网络空间正常有序的发展, 从上世纪末以来, 我国不断提高对网络发展方向的重视, 以创造一个和谐的网络环境, 我国先后出台了一些列的法律、法规, 如《维护互联网安全的规定》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网出版管理暂行规定》。还开展一系列的净网活动, 这些都是为了打造一个有益于经济社会发展的互联网, 一个有利于公民权利合理行使的网络环境, 使网络的功效最大化。

三、我国在保障言论自由方面存在的主要问题

根据我国《宪法》相关规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议, 接爱人民监督;人们享有有言论的自由, 对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为, 有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利, 对于公民的申诉、控告或者检举, 有关国家机关必须查清事实, 负责处理。任何人不得压制和打击报复;此外公民在行使自由和权利的时候, 不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利等等。这说明我国已经对言论自由的表达做出了一系列规定, 但目前我国公民言论自由的权利并没有受到很好的保护, 现在社会存在着一系列的问题。

(一) 保护力度不够

互联网上的言论自由受到严重的限制, 就拿我国现行的关于网络的规定来说, 大部分规范是政府从方便管理的角度为出发点而制定的, 所以绝大多数的内容都是针对对网络行业或者对网民苛以义务, 而其中一些条款严重限制了公民的言论自由的实现[5]。在2009年2月, 灵宝市大王镇南阳村青年王帅, 因为在互联网上发帖反映举报市政府不法征地, 然后被以涉嫌“诽谤”的罪名跨省追捕, 羁押回乡后在看守所里关了八天。在现实中, 类似案件比比皆是, 公民老是因触碰到某些“禁忌”, 从而身陷囹圄, 这样的自由权已然变味。

(二) 救济渠道不畅

在网络中有的是诚心诚意的为国家建设献计, 但有人则唯恐不乱的散播不良思想, 上面的消息五花八门, 往往有公民因此而受到侵害成为受害人。在网络空间中, 个体力量十分薄弱, 大多数发言者利用的都是虚拟身份, 当公民的权利受到不当言论侵害时, 想要维权时就缺乏一定的现实性。在现有的法律规定中, 少有涉及网络言论自由权的保护和救济渠道。当下在网络空间中不管是构成、管理都存在很多问题:大多数网民法律素质不高, 绿色上网宣传不到位, 从而难以最大限度的维护网民的权利。从“杨幂事件”、“林妙可受辱事件”, 再到优衣库事件, 大量的事实证明, 网络并不是一块净土, 我国网络的法制建设有待提高。

(三) 法律可操作性较差

对言论自由的规定过于简单和模糊, 虽然公民享有言论自由的权利, 可对于行使的具体形式, 方式, 范围和界限都不明确使在执行起来缺乏现实可行性, 而导致对于网络的失控。互联网不受时空限制, 信息传播速度快, 网民利用虚拟身份在网上活动, 自由发言, 不受约束, 导致大量的网络事件层出不穷。网络事件波及面广, 再管辖上往往难以具体, 各地政府相互推搡, 使网络的监管失灵。再加上各个地区发展不一样, 导致各个地方制定的网络管理法规不一样, 地区间的宽严也不一。最重要的是, 对于在网络上犯罪的规定十分模糊和过于宽泛, 缺乏法律的评价作用, 民众在行使权利是无法预测自己的行为而侵犯他人的权利。

四、完善我国网络自由表达的思考

提倡公民在网络空间中享有言论的自由, 这对于建设中国特色社会主义社会具有重要的作用, 但同时也给我国的公共管理带来了一系列的冲击。由于网上的公开度和透明度, 导致公民的名誉权和隐私权受到侵害, 不仅经济上受到损失, 甚至有的在生命上也受到一定的伤害。不正确使用网络平台的情况频繁发生, 胡乱的去指责, 滥用监督的权利, 这对我国公权力的正确行使造成了不必要的干扰。因而对于网络进行管制, 清扫、维护网络环境势在必行。

(一) 完善网络舆论监督的立法

良法善治, 做好立法工作是保障公民言论自由行使的重中之重。尤其是近几年各种网络侵权问题层出不穷, 网络成为犯罪分子的另一阵地, 为了应对这种现状, 原有的一系列相关的法律法规、司法解释和行政法规, 在一定程度上比较抽象, 无法现实的保护公民在网络环境下的合法权利。为了改善网络立法较为落后的现象, 完善国家管理机关在网络空间中的资源配置, 实现法律的预期效果, 建立网络监管的法律体系, 线上线下全面维护公民的权利, 这是建立民主法治社会的必由之路。制定网络管理规范、行使守则、明确权利边缘, 使法律规范与净网活动相辅相成, 共同铸造绿色上网环境。对网络出现的各种问题适用统一标准, 使网络的运行变得有法可依, 当公民的权利受到侵犯时, 能够及时、有效的予以保护, 以促进互联网事业安全、有序的长期发展。

(二) 加强网络监管队伍建设

法律的生命在于实施, 要注重网络立法的施行问题。建立一支科学的网络监管队伍, 提高对网络的监管, 使立法与执法相互配合。政府发挥它的公权力管理职能, 组建专门的网络监管队伍, 对互联网进行管理, 使相关立法得到贯彻落实, 而不是一纸空文。就拿网上充斥的大量不良信息来说, 想要杜绝是不可能的, 但并不意味着无能为力, 法律和政府可以相互配合, 引导、教育人民正确的使用网络, 达到净化网络空间的目的。组建专门的队伍, 对网络活动进行审查, 减少不良信息的出现, 并防止该类信息的进一步传播。堵不如疏, 净网不应该一味的进行限制, 政府应该加以正确引导。

(三) 增强网民的法律意识

法律依靠公民的内心服从, 互联网作为一个开放的平台, 它的涉及面广, 点击量大, 所以要想使网络能够实现自由的表达, 且不损害各方权益。这就要求网民的自身素质有所提高, 了解法律规定, 从而尊法、守法。

互联网空间是一个复杂的虚拟世界, 各种各样的网络侵权时有发生, 如果单单依靠现有的法律和有限的网络技术, 难以达到制止网络侵权行为发生的目的。要想从根本上解决问题, 必须加强网络环境下的道德建设。事实上, 整体网民的道德规范意识不高, 这导致网络侵权行为屡屡发生。所以要从根本上解决网络问题, 要提高公文明上网意识, 正确的使用网络。国家要进一步重视公民的素质教育, 提高公民的思想道德素质, 养成理性上网的习惯。总地来说对互联网进行管理是一项庞大的工程, 要想一挥而就是不现实的, 也不能仅靠某一项治理措施是远远不够的, 必须相关管理机构相互合作, 各种措施齐头并进。只有这样, 才能真正达到净化网络空间的目的, 使网络世界成为一片新的净土。

参考文献

[2]余履译.卡多佐-Palko v.Connecticut, 302 U.S.319, 327 (1937) .Peter E.Quint.宪法在私法领域的适用——德、美两国比较[J].中外法学, 2003:616-617.

[3][美]卡尔威因, 帕尔德森著, 徐卫东, 吴新平译.美国宪法释义[M].北京:华厦出版社, 1989 (10) :178-179.

[4]赵娟.论人权意义上的言论自由[J].江苏行政学院学报, 2008 (3) .

3G网络资源增效专项调整优化 篇6

3G用户的不断增长, 对网络优化工作提出了新的要求, 网络优化逐渐从注重网络信号覆盖向注重用户行为、终端业务类型转变, 更加注重用户的感知。某市运营商于2013年6月开始启动EVDO网络专项优化工作, 重点对3G网络进行优化。

2 网络原理及设备模块简介

EVDO网络由分组核心网 (PCN, Packet Core Network) 无线接入网 (RAN, Radio Access Network) 、接入终端 (AT, Access Terminal) 三部分组成 (图1) 。各网元介绍见表1。

BSC侧EVDO网络的控 制单元主 要包括DOCMP和SPCF。其中, DOCMP (DO业务呼叫主处理器) 负责DO业务的呼叫及业务处理;SPCF (分组控制功能信令面处理单元) 负责PCF信令处理模块数据业务开通时需要配置。

BSC侧EVDO网络的物 理承载单 板有MPUPCF、IPCFE三种 :

(1) MP/MP2/MP3单板 :一块MP/MP2/MP3单板上设计有两套CPU处理器, 称为CPU子卡。两套CPU子卡的软件层面相互独立。MP3单板是MP2单板的升级, CPU子卡类型为SCT_3G_8548, 处理能力提高了1.6倍。在MP/MP2/MP3的CPU子卡上加载DOCMP和SPCF软件, 构成EVDO网络功能模块。

(2) UPCF/UPCF2单板:UPCF (分组控制功能用户面处理单元) 单板提供PCF用户面协议处理, 支持PCF的数据缓存、排序以及一些特殊协议的处理。

(3) IPCFE/IPCF2单板 :IPCFE (百兆PCF接口单元) 单板将PCF (分组控制功能) 和PDC (PTT调度客户端) 的功能进行融合, 实现PCF与PDSN (分组数据服务节点) 、BSN (广播服务节点) 、AAAServer (鉴权认证计费服务器) 以及PDC与PDS (PTT调度服务器) 的连接, 接收外部网络的IP数据, 进行数据的区分, 分发到内部UPCF (分组控制功能用户面处理单元) 、UPDC (PDC用户面处理单元 ) 、SPCF (分组控制功能信令面处理单元) 功能单板和模块上。

3 整体网络背景

从7月份开始, 某市进入每年的旅游旺季。随着3G话务量的增长 , 用户投诉量也在增加 , 问题集中在上网速度较慢、经常登陆不上网络等方面。根据网管统计, 投诉主要分布在BSC1/BSC3所属区域基站, 但这些用户的周边区域并没有超负荷运转基站, 且用户所在区域很分散。经过分析, 基本排除基站侧原因, 问题可能出在基站上游的BSC侧设备。

表2是EVDO全局流量统计表, 可以看出DO话务量并不高, 整体指标均正常, 那么问题出在哪里呢?

4 BSC3 的 DOCMP 资源增效优化调整

BSC3是某市目前DO载扇数量最多的BSC, 覆盖区域也最广。随着用户的增加、话务量的升高, 后台网管CPU利用率统计显示: 所有DOCMP单板都在忙时超过告警门限, 最大利用率峰值达到90%以上需要对BSC3 DOCMP进行扩容调整。调整方案如下

(1) 将现网MP2单板更换为MP3单板 , 以提高DOCMP模块CPU的处理能力。根据后台配置导出分析, 只能调整3块MP2单板的4个DOCMP模块而其他2块MP2单板CPU2由于配置为BCTMP, 无法做单板转换操作。

(2) 增加DOCMP模块的数量, 以减CPU的平均利用率。由于BSC3控制框已没有多余的DOCMP模块可以配置, 也不能扩容控制框, 所以只能减少其他CPU模块数量来增加DOCMP模块的数量。

为不影响现网其他业务, 决定实施方案1。现网DOCMP可调整的MP单板见表3。

修改完成后的模块性能数据见表4。

模块10、24、59、60的利用率已经降至50%左右, 也就是MP2更换为MP3板卡的模块, 但Module 17、18的利用率 仍然接近90%。

进一步制定新方案: 鉴于17、18块DOCMP单板利用率相对较高, 为降低其利用率并达到均衡各板件利用率的目的, 可以提高其他板件利用率以分担17、18板件的利用率。

具体修改 参数路径 :BSC物理配置—》1XCMP/DOCMP选择表—》DOCMP模块信息。

通过参数优化调整, Module17、18两块单板的利用率明显下降, BSC3的6块单板利用率趋于均衡, 达到预期目标。具体指标见表5。

与投诉用户沟通, 后者无法登陆的次数大大减少, 3G上网速度也显著提升。

5 BSC1 的 SPCF 资源增效优化调整

BSC1是某市目前DO载扇数量第二多的BSC, 覆盖区域也是人数最多、最密集的区域。后台网管CPU利用率统计显示, 两个SPCF模块在忙时最大利用率都超过85%, 因此需要对BSC1 SPCF模块进行扩容调整。

由于现网BSC1控制框已没有多余槽位扩容MP板卡, 且SPCF模块所属板 卡已扩容 为MP3板卡, 所以只能通过修改其他 模块来扩 容SPCF模块数量 , 以分担CPU利用率。具体实施分以下三步:

(1) 将3-3-1的DSMP、3-3-2的DSMP改为SPCF模块;

(2) 现网目前是2个A8地址对应8个A10地址, 其中8个A10地址配置在2个SPCF模块上, 本次扩容准备把SPCF扩容至4个, 每个SPCF上分配2个A10地址;

(3) 扩容完成后 , 将新扩模块 的3-1-1、3-1-1MP2单板改为MP3单板。

完成数据修改, 同步BSC数据, 进行数据业务测试工作, 并在后台一起进行全网的失败观察, 确认业务正常。测试方法如下:只保留1块SPCF, 确认业务是正常的 (可拔出其余的, 其中第一块由于和RMP配置在一起, 可复位, 在复位期间进行业务测试) 。另外, 通过跟踪信令, 确认2个A10都有占用 (可多跟踪几个用户) 。

对比扩容前、后的指标, 发现扩容后的单板利用率指标明显下降, 见表6、7。

与投诉用户沟通, 后者无法登陆的次数大大减少, 3G上网速度显著提升。

6 结束语

3G用户的增加、3G网络的发展, 使EVDO网络的信令负荷和业务负荷不断加大。通过拆忙补闲, 合理利用现有资源, 实现了资源的优化配置。

参考文献

[1] 王舸.中国移动通信业的3G发展应对策略与中国移动3G业务发展思考.天津大学, 2007

网络调整 篇7

咸宁电信使用的中兴BS8800设备有两种型号EVDO信道板, CHD0和CHD1。其中CHD0有192个物理CE, CHD1有284个物理CE, 普通基站配置一块EVDO信道板。当使用CHD0信道板基站的并发用户数大于192后, 会出现大量物理CE不足导致DO连接失败, 严重影响用户感知。

2 数据分析及调整方案

为了能够尽大限度优化资源配置, 发挥设备潜能, 提高系统容量, 采用农村基站闲CHD1 (CE最大忙数小于80) 与城区基站忙CHD0 (CE最大忙数大于163) 进行信道板资源调整置换的方案, 可节省大量建设投资。

2013年, 结合全网基站信道板类型、忙闲程度等数据进行分析后, 最终完成了以下调整方案, 如下表1所示。

3 优化效果

201 4年春节期间, 全网E V D O业务达到峰值, 在2 0 13年网络优化中信道板资源调整的基站全部满足了用户大量增长后的使用需求, 有效地支撑了市场的超常规发展。春节期间, 信道板资源调整后各基站CE最大忙数如下图1所示。

由下图1可知, 2013年信道板资源调整的21个基站 (物理CE由192调整为284) 在春节期间CE最大忙数超过192的有15个基站, 占调整基站的71.4%, 有效地避免了春节期间因物理CE不足造成大量DO连接失败的风险。

4 市场价值分析

当信道板资源调整后基站CE最大忙数超过192个后产生的数据流量就是通过信道板资源调整创造出的市场价值, 统计周期为小时。市场价值估算公式如式 (1) 所示:

市场价值 (元) = ( ( (反向CE最大忙数-192) /反向CE最大忙数) *100%) *RLP层数据流量 (MB) *手机上网标准资费 (元/MB) (1)

以11号基站通城建行为例, 估算该站2014年1月29日通过信道板资源调整创造出的市场价值如下表2所示。

通过以上估算, 通城建行基站2014年1月29日通过信道板资源调整创造出的市场价值为658.16元。

估算全网2014年1月27日至2月6日期间通过信道板资源调整创造出的市场价值如下表3所示。

通过以上估算, 咸宁EVDO网络在2014年1月27日至2月6日期间通过信道板资源调整创造出的数据流量93118MB, 市场价值为28625元。

5 结语

当使用中兴BS8800设备时, 使用CHD0信道板基站的CE最大忙数大于163, 即CE最大利用率超过物理CE的85%时, 需要对该基站进行物理CE扩容, 满足用户需求, 创造市场价值。

参考文献

中波广播天馈线匹配网络调整初探 篇8

我台的中波广播全固态发射机的输出功率由四块调制功放的输出经功率合成得到。采用的是上海明珠厂生产的发射机, 只有当发射机所接的负载为纯电阻并且等于所要求的特性阻抗时, 功放板里面的场效应管才工作在接近理想开关状态, 同时加在场效应管上的电压、电流相位差接近900, 因此场效应管的功耗很小, 整机效率高。为了实现这个高效率就要用到匹配网络。

匹配网络的作用是使铁塔的输入阻抗Rin+j Xin和馈线的特性阻抗W匹配。匹配网络可以用Γ形、T形或π形等四端网络。

本文从我台实际出发对天馈线匹配的常用调整方法可以之一的阻抗测量法进行分析研究, 该方法是用高频电桥和阻抗矢量测试仪等测试仪器, 通过这些仪器测出天线的阻抗, 然后针对测量的数据进行设计、制作, 并用这些仪器把调配后的阻抗调到所需要的最佳值。另外一种方法是馈线电压图行波系数调整法。该方法是在没有电桥的发射台调整明线馈线时经常使用的方法。其基本原理是:用自制的行波表沿线测出发射馈线上的波形, 由窗口在馈线电压图中的位置, 分析出调配后的等效阻抗偏离波阻抗的定性情况, 然后根据网络元件变化对等效阻抗的影响, 调整相应的单元。达标的依据是行波系数高于要求值的下限。这种方法适用于明线式馈线。本文主要从阻抗测量调整法来分析。

1 阻抗测量调整法匹配调整分析

用电桥调整天调网络的步骤如下:

1) 根据各台的实际选用合适的高频电桥测出馈管或馈线的阻抗 (按标称值计算也可) 以及发射天线的阻抗Za=Ra+j Xa。

2) 对周边可能影响中波广播发射的设备进行调查, 做好记录, 便于后面进行抑制。

3) 充分利用数据进行抗雷、抑制回馈、匹配等问题的分析研究, 设计、计算整个天调网络。对于电子管发射机来说, 如果回馈电压不是大到产生串音的程度, 可以不必加抑制回馈电路。

4) 整理制作所需的网络元件, 分类标记, 根据标记安装在天调架中, 安装时需注意以下问题:

(1) 网络元件间的连接采用的是宽铜皮或粗铜管, 端部要圆滑, 防止尖端打火, 每个网络元件单元的连接处要接触面宽与平, 这样才能使接触紧密良好。

(2) 电感线圈最低处离大面积金属板不要太近, 放置网络元件的金属板可用铝板。

(3) 安装过程中网络电感线圈空余部分短接时, 在用的电抗器件值可能会略有变化, 损耗电阻略有增大, 即使接入的短路部分的圈数很少时, 引入的损耗电阻也不可忽视, 因此, 空余部分不要短接。

(4) 安装的时候同要注意电感线圈的短路夹最好由线圈中心引入所在的短接处, 这样可以减小引线电感。因为引线电感的变化会随着线圈的电感值发生变化, 从而引起网络参数的变化, 参数的正负取决于引线与线圈电流走向是相同或是相反。如果是由引线由轴心接入的话, 参数值的变化较小。

(5) 同时安装的时候不管是单层还是多层的都要注意, 对于网络电感元件的位置要尽可能的垂直安放, 以避免线圈互感的发生。

5) 先不把网络接入到发射的馈线线路中, 先用高频电桥、高频信号发生器或者是示波器等设备接入进行调试, 测出抑制回馈电路及电抗补偿电路的相关参数。这部分的电路 (除带通滤波器抽头外) 在匹配调整中不参与网络的调配, 只有在损耗过大时才根据具体情况作调整。

6) 匹配调整

天馈线系统中常用的匹配网络的典型电路是分别是G型、p型、倒G型以及T型网络, 其中p型和T型网络是为了选择恰当Q值而增加了第三臂, 但Q值不是一个严格的数值而是一个允许范围, 电路设计后, 调整匹配时, 第三臂不必细调, p、T网络分别按图1所示G形和倒G形网络调整。

调整G型的匹配网络时, 首先要把馈管电缆头旋开, 然后断开上图所示的X2, 部分, 接着调节X1部分, 用电桥测出的电抗成分

再并上X2, 调节X2部分使得XC接近于0同时RC接近于特性阻抗W, 并计算RC、XC的数值, 如落在边界外, 再微调X1、X2, 微调时调X1改变电阻值, 调X2改变电抗值。

调倒G型网络时, 旋开馈管电缆头, 整个网络接入, 先调并臂X2使RC→W, 最后调X1使XC→0, 然后检验RC、XC值是否落在界定范围内, 如不合适再进一下微调, 使之合理。

调整时应注意, 当ZC接近边界值时, 引线电感的影响开始显露, 调整后期, 电桥测试点最好选在天调室电缆插座上, 否则应当给连接铜管预留数欧的电抗值。调测完了后, 把馈管与天调网络连接上。

7) 接着在馈线初始端口测量出阻抗, 同样使用的设备是电桥, 测出的值也应在规定的合理值内。

8) 最近一步是将这部分的电路通过馈线与机房的发射机连接起来。

调试开机, 这时反射功率指示的数值应该很小, 发射机在工作半小时后, 这时温度会发生变化, 应停机立即检查相应匹配网络中的线头、线座、相关的网络元件及接点的温度, 看看是否有接触不良或热损耗过大的问题, 如果有应根据实际情况进行调整与处理。

如下图我一频率的经过调整的网络图,

2 结论

根据我台的实际情况我知道天线本身是个巨大的发射体同时也充当着接收体所以通常会感应一些射频电压, 这个射频电压如果产生的数值与发射设备有相关, 如互感, 电磁波干扰等, 这些噪声会破坏正常测试仪器的工作与使用, 严重的话还会烧坏机子。所以实际工作中注意观察同时使用射频电压输出高、电桥耐压高的测试仪器, 如果有条件的话用进口的高档次的高频电桥就可以很方便地进行测试和调整, 以上的这一测试方法对明线和馈管都有效。主要是要观测阻抗测试值是否有落在容限范围内。

最后, 发射机的输出网络还要注意以下几点:

1) 为了实现良好的通带特性以及发射效果, 上述安装的网络和使用的电缆的阻抗一定要充分匹配;

2) 台区周围的干扰要先有预估, 使其它发射频率对在用频率的产生的影响达到最小。

3) 台里要部署比较完善的防雷预案, 因为雷击后前端的发射系统会产生一连贯的损坏, 所以要及时处理应对。

摘要：中波广播的发射天线高且远离机房要通过一条长长的馈线来联接机器与天线同时传送功率, 因为通常情况下天线的输入阻抗与馈线的特性阻抗不同, 所以为了使天线的输人阻抗与馈线的特性阻抗相匹配, 并使反射波最小, 同时馈线上的驻波比也降低, 使发射的效果和安全性提高, 就需要在天线的输入端与馈线之间接匹配网络使阻抗匹配, 设计后的匹配网络根据实际情况需要进行调整, 而且中波广播发射机的天线阻抗随气候、环境等因素变化, 会造成匹配网络失配, 直接影响发射机输出的高频功率最大的无失真的输送到天线上。本文就如何对天馈线匹配的调整进行初步探讨

关键词：匹配网络,输入阻抗,特性阻抗

参考文献

[1]数字式调幅中波发射机.张丕灶, 刘峰, 等编著.厦门大学出版社, 2002.

[2]何根生, 崔志民著.中波发射天线的革命性变革-谈开放式谐振腔中波小型天线的研制.广播与电视技术, 2003 (8) .

网络调整 篇9

移动通信网络从2G (GSM) 发展到了3G (WCD-MA, TD-SCDMA, CDMA 2000) 。移动通信网络能提供的业务越来越多, 用户需求量也越来越大, 已经成为广大城市居民日常生活必不可少的需要。

由于城市的发展规划日益更新, 造成移动信号的传播路径也是不断变化。因此, 用户也会有时发现自己的的手机无法通话, 或者通话效果不理想。因此, 移动通信网络运营商要对网络传播路径模型进行检查修正, 根据修正的模型来重新调整发射功率, 以及确定覆盖相关参数, 满足用户要求。对此, 提出一种修正模型的方法, 然后利用修正参数后的模型, 通过仿真给出几种接收效果和发射功率的关系, 有助于对通信网络维护工作的实施。

1传播路径和功率调整的分析

1.1传播路径模型分析

由于在城市中, 到处是高楼大厦, 取对数距离模型和室内传播模型的衰减因子结合作为分析模型[1,2], 这样有利于通用性和实际性。

式 (1) 中, lg计算以10为底, PL1 (d0) 为自由空间损耗;d为传播距离;d0为参考距离, 通常为100m;LFAF为一定数目楼层的损耗因子, 和城市的平均楼层有关, 总体变化不大;Gt, Gr为发射和接收天线增益;λ为载波波长, 与载波频率有关;n为路径损耗指数, 是根据路径变化而变化的, 通常城市进行道路、楼房等建设时就会引起变化, 是要根据测量的接收功率修正的参数, 比较重要。在这里, 读者也可以根据需要添加所需的修正参数, 或者换其他模型分析, 本文会在下面讨论如何修正n的值。

1.2测量改变后传播路径的接收功率以及估计路径损耗系数

传播路径变化以后, 通过基站下行链路, 用无线通信测试仪来测试。实际工程中是不可能测出所有距离范围的接收功率, 但是可以在离基站发射机同一距离不同的地点测量, 得出几个有限距离的接收功率的记录。表1是某小区接收功率的例子如表1。

当然, 测量的数据越多, 对修正工作的准确性越高。以载频为900MHz, 发射和接收天线增益Gt、Gr为单位增益, 即为0dB, 接收噪声电平, FkTB=-119.2dBm, 原发射功率Pt为100W=50dB·m, 楼层的损耗因子LFAF=27dB计算。因为这些都是在路径从没有变化到变化后, 不会改变的参数。有下式[2]:

把式 (1) 代入式 (2) , 并根据表1的接收功率的平均值Pi, 可以使用最小均方误差估计 (MMSE) [1]来估计传播模型的参数, 即路径损耗系数。分析计算如下[2,3]

测量和估计值得方差和为

式 (3) 中, k=4, P i为接收功率的估计值, 有:P i=Pr (di) =Pt-PL (dB) +Gr (dB) , i=1, 2, 3, 4;分别把表1对应的数字代入式 (3) , 并化简, 得出

令式 (5) 为0, 可得出n=3.945 5;使用式 (4) , 可得方差为σ2=J (n) /4=4.98dB, σ=2.23dB。σ为阴影衰落标准差, 对于一些覆盖效果的参数预测是起很大作用的, 例如边界保持率、覆盖面积率。

这样, 对于传播路径改变后, 利用测量值就可知道传播损耗模型的损耗系数, 以及他服从零均值正态分布的方差。也就是说, 对传播路径损耗的整个规律也就基本确定了。

1.3发射功率和接收效果的仿真

模型参数的修正值确定了, 还要对于后面更远距离的覆盖效果预测, 这样才能知道用户在什么样的覆盖距离范围, 得到什么样的服务, 才能有解决办法的前提和依据, 为下一步工作打好基础, 这就需要作出关系仿真图。功率和接收效果的关系可以基于参数修正后的模型得出。下面是利用节1.2所述参数以及式 (1) 、式 (2) , 得出发射功率和相关接收效果的参数的关系图 (见图1和图2) 。

由图1和图2可看出发射功率Pt和一些覆盖效果 (覆盖距离、面积覆盖率、接收的信噪比) 的关系。测量了100m、200m、500m、1 000m的接收功率Pr, 而且可以知道在该距离的信噪比 (即Pi和噪声电平的差) 。由图1可知在不同发射功率Pt下, 其他更远距离和接收信噪比的关系。通过图1可以预测其他更远距离在不同发射功率Pt下所获得的信噪比。由于接收有阴影衰落的情况, 面积覆盖率对这个现象描述得比较直观, 反映了运营商对于网络覆盖的质量要求[4]。根据图2可以预测在一定的接收信噪比 (大小为20dB) 和几种不同接收距离的要求下, 发射功率Pt的大小和所要求达到覆盖距离区域的面积覆盖率大小。

在修正模型参数后, 通过这样的关系图就能进行覆盖效果预测了。然后根据用户所需的覆盖要求来调整发射功率, 解决网络传播模型变化后的相关发射功率调整的问题, 同时也减少工程上维护的工作量。

2结论

城市里地形、楼房建筑会随时间的变化而改变, 因而移动通信网络传播路径也会跟着改变, 所以进行传播模型参数修正还是很有必要的, 之后对修正的模型带来的发射功率的调整也是对移动通信网络能更好的覆盖, 才能满足用户需求。通过模型修正进行功率调整, 在解决通话问题上具有一定实用性和可操作性。

参考文献

[1] 秦城, 陈豪.无线信道大尺度传播效应的统计模型与统计方法.移动通信, 2009;3:23

[2] Rappaport T S.Wireless communications principles and pratice (second edition) .无线通信原理与应用 (第二版) .周文安, 付秀花, 王志辉, 等译.北京:电子工业出版社, 2006;73—114

[3] 盛骤, 谢式千, 潘承毅.概率论与数理统计.北京:高等教育出版社, 2001; 179—182