多业务融合

多业务融合（精选10篇）

多业务融合 篇1

0引言

有线电视月资费在很长一段时间内大都只有一种:每月的基本收视费;订购宽带业务、付费节目、互动点播等增值业务只能以办理包时段 (如全年包) 的方式订购;若用户办理多种业务, 要分别办理数字电视基本收视业务和其他增值业务的时段包;数字电视基本收视业务可以每月延续执行, 而其他业务在时段包到期后, 若用户继续使用, 需要再次办理该业务时段包。用户觉得繁琐, 广电网络公司也要投入精力二次营销。

广电网络一直在谋求增值收入, 淡化固定的月收视费, 引导用户更多的消费;但是只靠付费频道不足以吸引用户长期选择更高价值的月消费;目前, 宽带业务、互动点播等业务极大的丰富了我们的产品线, 此时推出内容更丰富的多业务融合的月资费会受到用户的欢迎。因此, 以融合业务月资费方式推行增值业务的普及推广, 为用户提供优质、无缝的多业务融合服务, 是我们的设计方向。

1融合业务套餐设计方向

融合业务组合要选择用户刚性需求的业务, 如基本直播、宽带、时移回看、影视点播, 将几项业务合理组合, 以此适应不同群体选用, 像游戏、教育等受众面小的业务就不适合加入大众型融合业务月资费。

跨业务的资费套餐, 可以为消费者提高一站式服务, 并且用户缴纳一次费用可享受叠加的优惠服务。针对细分的客户市场的消费习惯和实际需求, 推出涵盖多种业务的多种资费套餐, 套餐设计既要方便用户理解和选择, 要注意几个套餐之间的相互衔接, 好的套餐组合使客户不会在套餐中间取舍不定。用恰当的业务组合吸引用户积极参与, 从而进一步提高企业的ARPU值, 实现运营商自己的设计目标。

运营商必须加快BOSS系统的完善改进, 为跨业务的资费策略提供强大的后台支撑, 既方便了客户, 又提高了服务质量和效率。我们在设计初期就遇到BOSS系统中数字电视与数据业务 (宽带业务) 账户是分开的, 分别记录两类不同的业务数据, 不能同步融合计费的重大障碍, 最终将BOSS系统中的数字电视账户与数据业务账户合并为公共业务账户, 并修改了计费方式, 调整了分摊结算模式, 从而解决了融合计费的问题, 这是BOSS系统的一个重大变革。

2融合业务月资费的组合思想

我们设计了两类、七款月资费, 分别适合两类用户需求。

第一类高清+互动类月资费 (表1) 。

目前随着生活节奏的加快, 许多用户看电视的时间越来越少了, 但是我们认为这并不是“看电视已经不是必要的需求了”, 而是用户对看电视有了更高要求:在有限的看电视时间内能看到自己想看的节目。我们推出了针对性的高清互动融合业务月资费套餐, 含时移回看、互动点播等互动电视业务, 让用户任何时间想看什么看什么, 直播、点播的节目任您选。

针对以上需求, 推出的融合资费中“高清互动.33”有高清直播、时移回看这两个业务的组合, 满足想有选择性的收看电视的用户需求。

同时我们设计了“高清互动.42”、“高清互动.48”套餐, “高清互动.42”在“高清互动.33”的基础上每月增加9元, 可以使用华数点播业务;含高清互动机顶盒的全年套餐只增加了20元, 吸引用户办理内容更丰富的套餐。同理“高清互动.48”包含高清直播、时移回看同时还包含iC NTV点播、高清求索节目包。

第二类电视+宽带类月资费 (表2) 。

电视和宽带已经成为每个家庭的必需品, 针对该类用户的需求, 我们设计了“宽带TV.60”来满足用户的电视直播、宽带两项基本需求。

在此基础上进一步设计了:

“宽带互动.78”在高清+宽带的基础上提供了内容丰富的互动点播内容;

“宽带互动.98”带宽扩为10M, 增加了更多的点播内容;“宽带互动.139”含10M宽带, 增加了更多的点播内容和高清付费节目包。

该类全年套餐采用赠送高清机顶盒和卡拉OK、健身教练、电视通话等互动业务的方式, 用丰富的产品内容吸引用户。并用宽带提速和赠送其他产品引导用户交二年的资费。

在新业务的培育期, 充分利用客户对传统业务较高的价值认同, 将新兴业务与传统业务进行捆绑, 同时推出优惠的资费和套餐, 一方面可以带动传统业务的销售, 另一方面也会为新兴业务培养、扩充客户群。例如时移回看、点播、电视通话、卡拉OK、健身教练等互动业务正处在培育期, 以高清直播作为套餐的主打产品, 与互动业务捆绑, 附之具有吸引力的超值定价作为维系用户的主要手段。

“高清互动.33”、“高清互动.42”、“高清互动.48”用高清、标清直播加新兴互动业务 (时移回看、华数点播、iC NTV点播等) , 制定交全年优惠购买高清机顶盒为吸引;“宽带TV.60”、“宽带互动.78”、“宽带互动.98”、“宽带互动.139”就是用刚性需求:直播+宽带, 附加时移回看、点播业务, 并赠送高清机顶盒、卡拉OK、电视通话等业务吸引用户。

3融合业务需要加强完善工作流程

1.抓融合套餐销售, 总结销售经验, 提炼营销话术, 拓展销售渠道;

2.加强营业厅、客服员、呼叫中心等多方位对用户的互动业务的使用辅导;

3.售后业务跟踪指导;根据用户收看记录系统分析用户点播行为, 根据用户兴趣, 以短信、邮件、信件、期刊、电视通知等多方式向用户推送互动内容信息, 使用户真正使用和喜爱所订购的互动业务, 从而用户才可能续订该互动业务;

4.抓好双向网络施工质量, 提高网络维护水平;互动平台要不断完善改进, 加强稳定性, 保障并发容量;市场和售后要及时反馈问题;技术要下基层调研发现问题, 给用户提供完美可靠的业务支撑;互动节目内容要不断充实更新;

注:1.赠送业务仅限一年;2.选择该资费需在约定期内连续使用, 约定期后若改为其他资费需到营业厅办理;3.配置互动猫 (价值300元) , 双向业务终止交回互动猫, 遗失赔偿。4.飞视网址:www.hbtnfeishi.com或10.2.1.5。

5.加强宣传工作, 强调广电高清互动真正权威, 宣传广电宽带真正出色, 让用户认识到融合套餐真正划算。制造营业厅现场氛围, 利用单页、海报、地贴、开机画面、EPG换台广告、媒体、网络等多种手段全方位进行融合资费套餐的宣传 (图1) 。

4月资费融合套餐运行效果

1.石家庄分公司自融合套餐推出以来, 营业厅月均销售融合套餐4000余套, 很受用户欢迎;与全年包比较从价格上有优势, 从打包内容上更符合用户的需求;

2.有利于互动、宽带业务的普及;双向互动用户产生了一定其他互动业务的的在线消费, 目前我石家庄分公司的互动游戏、互动学堂业务具有双向用户在线订购、在线充值、购买游戏云币的功能 (目前是从用户收视费账户扣费) , 我们认为这种订购业务的方式, 会成为一个最有潜力的营销渠道;

3.原互动业务包年销售方式, 是一次性消费, 一年后还要二次营销, 而融合月资费可以延续执行, 一年后部分用户会延续使用该资费, 减少了二次营销的成本;

4.由于让用户购买EoC终端不利于业务推广, 收取押金政策不允许, 目前只能免费配置EoC终端, 推行月资费可以基本避免EoC终端的流失;

5.融合套餐中某几个套餐提供的业务与联通宽带+IPTV基本相同, 而我们的高清互动在无论在品质和内容还是在操作习惯上都有明显的优势, 在此基础上叠加上宽带业务并在资费给予优惠, 让用户得到称心的业务融合组合, 减少了转网到电信运营商的数量。

5结束语

信息社会的发展可谓日新月异, 我们必须加深对下一代信息服务的理解与把握, 我们必须跟上时代的步伐, 与时俱进更新观念, 以新的形态适应市场的要求, 优化服务业务流程, 加速服务融合;针对特定群体推出特定资费和套餐, 更好地满足用户个性化需求, 不断推动广电网络事业向更高发展。

摘要：三网融合给广电网络带来了巨大挑战和压力, 同时也带来了机遇和发展契机, 面对IPTV、网络机顶盒的强劲竞争, 广电网络也在不断丰富自己的业务, 推出了宽带业务、时移回看、互动点播等新业务, 如何推广新业务, 组合的新业务, 实现服务多样化, 加快服务融合, 是我们下一阶段的关键。石家庄分公司“1家乐”融合业务产品的推出, 迎合了客户对融合业务的产品需求心理, 满足了家庭客户的整体信息需求, 在市场营销方面做出了一步新的尝试。

关键词：融合业务,在线订购,融合计费,分摊结算,时移回看

参考文献

[1] (英) 托米·T.艾荷南, (芬兰) 缇莫·卡斯帕, (德) 莎拉·梅尔康著;钱峰, 莫昕玮译.3G营销[M].北京:清华大学出版社, 2009 (4) .

[2]下一代BOSS:三网融合下的【绿色运营】[J].广播与电视技术》, 2010 (12) :142-143.

多业务融合 篇2

【关键词】智能小区；网络；多业务；融合

一、前言

伴随着网络技术的发展，网络已经广泛运用到智能小区内，而只能小区多个配套设施都是通过网络进行管理，本文针对智能小区内传送网覆盖的特点和多业务融合技术的关键问题进行了探索。

二、网络多业务融合概述

电信网是以电话为基本的业务，如果要完成三网融合，就需要融入可以承载数据以及广播电视两项业务，对电信固定电话来说，需要借助于光纤到户或者非对称数字再或者是高速数字的接入对数据业务进行承载；广电网主要是以广播电视为基本的业务，如果要完成三网融合，就必须可以承载数据以及电话业务，就目前我国的实际情况来看，广电网都是单向网络，如果要进行三网融合，首先要进行双向改造；互联网的主要业务是数据的业务，基本上是路由器组成，其传送的信息基本上都是在电信网的基础上实现的，如果要完成三网融合，其必须能够承载电话及广播电视的业务。接入网技术是三网融合的最为关键技术中的一项。目前我国接入网的窄带环境对网络经济的发展造成的阻碍非同小可。因此，三网融合的重点在于接入网技术研究与建设。

三、智能化小区的定义以及存在的问题

1、定义

智能化小区是在智能建筑的基础上提出的，即在住宅园区内采用4C技术（即：Computer计算机、Automatic Control自动控制、Communication通讯、IC Card智能卡），建立一个由物业管理中心、小区网络系统和家庭智能化系统组成的综合信息集成系统，对各种信息实现全面、实时、有效地接收、传递和监控。2、智能小区目前存在的问

从建设方面来说，主要有以下几个方面：没有统一协议；设计没有特点；产品没有品味；产品无法互换。

从使用角度来说，也存在诸多问题；物业公司无法承担维护任务；没有关于智能化系统的运营体系；智能化建设不能提供适应业主需要的持续的功能提升和增值服务。

这些问题的出现，使得我们的智能化建设浪费了不少的资源，大量的有色金属埋在地下成为垃圾，大量的已建成的系统处于瘫痪或半瘫痪状态，每年几百亿的投资有可能在未来化为乌有，这一切都背离了绿色建筑体系的基本要求。

出现以上问题的原因是多方面的，但是其中重要的一点就是没有把先进的网络技术全面地应用到智能化小区建设中。

四、适合三网融合的小区光纤接入解决方案

1、能够实现的功能

能够达到语音、图像以及数据传输的使用需求。可以平滑有序的接入主干网络。 能够提供的各项功能：电话业务、数字数据网业务；高速上网、远程协助、视频、购物以及银行业务办理等；远程摇控家用电器；对住宅的灾害进行自动报警、防盗、紧急呼叫等；社区管理用户信息、公共设施等。 高速宽带，能够大量的满足客户端的带宽需求，使用户得到满足，并可以根据实际的应用实况，对带宽进行动态的分配。

2、FTTx+ADSL+HFC/LAN综合接入方案设计

方案采用FTTx+ADSL+HFC/LAN的综合接入，使用HONET的综合业务接入网。由光线路终端optical line terminal—OLT、光网络单元optical network unit—ONU与接入网网管系统。OLT是综合局域终端的语音、数据以及图像等多项业务的集合点，供应出各项业务的侧接口；ONU是客户的侧设备，以便为客户供应出电话、数据以及图像的多项业务。在OLT和ONU使用光缆进行彼此之间的连接，ONU与客户使用五类非屏蔽双绞线、HFC进行双方之间的连接。把OLT安装在小区附近的市话局，把ONU安装在大厦设备中间。通过SDH环对楼宇实现光纤接入。

ONU与OLT之间组成了一个环状网，其将多项业务进行集合，然后分别向用户终端、社区服务、社区管理局域系统提供各项业务的接口。光纤接入网选用HONET综合业务接入网，其中的OLT可以提供多项业务的接口，达到了综合业务的接入。NOU是面对客户终端的设备，可以根据每项业务而提供独特的接口来供不同用户的类型，从而達到语音、数据、图像三网合一。

（1）客户连接部分：使用光导纤维到小区的手段，借助混合接入的优势，将小区的信息接入达到最佳的速度。要实现用户对电视、电话、高速上网等多方面的需求，需要从社区的服务点使用ADSL进行接入到用户终端。借助于智能数据终端来达成用户的智能化管理。

（2）社区业务的服务系统：使用光纤导纤维到大厦的手段，然后借助局域网交换机来接入社区各项业务的服务系统。

五、智能化小区多网融合技术系统设计

智能化小区一网通系统以VPC-G（多媒体联网平台）为核心，系统主要完成图像、语音的数字化传输和各种协议到TCP/IP协议的转换。主要用于将园区视频监控、周界防范、出入口管理、停车场管理、安保型楼宇可视对讲、自动抄表、电灯和水泵等机电设备控制等系统接入园区宽带网，实现多厂家、多接口的安防和控制产品在同一个平台上综合管理和联动。

多媒体联网平台可以对输入的模拟视音频信号，RS485控制信号、报警信号和其它协议信号进行转换，通过以太网或相应的扩展接口传输进网络。在图像数字化方面，可以与视频转发服务器、客户端软件、数字化矩阵配合，能够提供全方位的网络监控系统及大型行业解决方案。

1、周界防越报警系统

建立周界防越报警系统是指在小区围墙和栅栏上或内侧安装探测器，当发生非法翻越时，探测器将警情传送到安防中心，中心将在模拟电子地图上显示出翻越区域，以便于保安人员及时准确地处理警情。VPC-G将用于小区各种智能化设备的接入。

2、家庭安防与紧急求助系统

该系统主要包括紧急报警按钮、烟感探测器、红外/微波双监探测器、燃气泄漏探测器和多媒体联网平台，其中VPC-G专门用于家居运行电器控制产品。这些报警探测器以星型分布方式接入报警控制终端，然后通过报警控制终端将报警信号数字化，并利用RS485总线协议传入多媒体处理平台，由多媒体处理平台对报警信号进行协议转换，最后经园区安防宽带网传至安防控制中心。

3、闭路电视监控系统

由于园区中各个安防子系统都融入了物业光纤宽带网，当有警情发生时，中心监视器将自动弹出警情发生区域的画面，并进行记录。这样既提高了保安人员处警的准确性，也可为公安人员迅速破案提供有力证据。安防报警系统与视频监控系统的配合使用，构成一个更完善、更实用的视频监控系统。

4、安保型楼宇可视对讲系统

多网融合技术下的可视对讲系统是指楼宇各单元门口的可视对讲主机全部与多媒体联网平台VPC-G相连，平台接入物业宽带网，并在物业管理中心设置管理主机，园区门口设置可视对讲围墙机，其中VPC-G专门用于连接可视对讲主机。

六、结束语

综上所述，本文对智能小区网络中多业务融合技术进行了详细的分析，随着我国网络技术的开展，以及物业管理的科学化，未来智能小区网络多业务融合会逐渐的开展起来。

参考文献

[1] 何如， 邓向林. 基于三网融合技术的小区网的设计与实现[J]. 电脑知识与技术， 2011， （5）：3011-3013.

多业务融合 篇3

关键词：无源光以太网,三层网关,多业务承载,安全传输

0 引言

广州珠江数码集团为广州市民提供有线数字电视、互联网接入服务、高清互动电视等多样化的业务, 目前采用IPTV架构为广州市民提供交互式数字电视服务, 并已建设可服务于10万用户的互动前端系统, 覆盖了广州市八个老城区以及番禺、增城两个子公司, 即交互式互动电视业务均由IP网络传输。作为华南地区最大规模的广播电视网络运营商之一, 珠江数码考虑从机房到用户家庭, 即“最后一公里”提供一种具有高带宽、低成本、高可靠、可扩展的高性能网络。

CMTS技术是广电常用的一种接入技术, 但它不是很适合在并发率较高的社区, 随着互动电视业务、宽带业务突破性发展, 人们越来越意识到网络的接入部分存在严重的带宽“瓶颈”。接入部分两边目前都已跨入吉比特级以上的速率, 如用户端广泛使用的PC其内部传送速率已达到千兆比特速率;而作为接入部分的另一头, 城域网或骨干网的每波长速率也已达到2.5�10Gbps, 它们都比接入部分高出至少3个数量级。随着三网融合的推进, 突破接入网瓶颈变得越来越迫切, 只有突破接入部分的带宽“瓶颈”, 才能使整个网络有效发挥宽带的作用, 真正推动各种业务的发展, 给运营商带来经济效益和社会效益。EPON是目前广电网络较为认可的一种技术, 本文将针对广州现有的高清互动电视业务、宽带业务等多业务融合传输应用进行详细的说明。

1 EPON技术

EPON (以太无源光网络) 是一种新型的光纤接入网技术, 它采用点到多点结构, 无源光纤传输网络, 在以太网之上提供多种业务。在物理层采用PON技术, 在链路层使用以太网协议。EPON技术以其高接入带宽, 良好的IP业务支撑能力, 较低建设和运行成本、以及较好的可管理性等优点成为广电多业务网建设的重要模式。

EPON的系统结构如图1所示, 一个典型的EPON系统由OLT、ONU、POS组成。OLT (Optical Line Terminal) 放在中心机房, ONU (Optical Network Unit) 放在用户设备端附近或与其合为一体。POS (Passive Optical Splitter) 是无源光纤分支器, 是一个连接OLT和ONU的无源设备, 它的功能是分发下行数据, 并集中上行数据。

光线路终端 (OLT) 既是一个交换机或路由器, 又是一个多业务提供平台, 它提供面向无源光纤网络的光纤接口 (PON接口) 。根据以太网向城域和广域发展的趋势, OLT上将提供多个1Gbps和10Gbps的以太接口, 可以支持WDM传输。OLT除了提供网络集中和接入的功能外, 还可以针对用户的Qo S/SLA的不同要求进行带宽分配、网络安全和管理配置。

无源分光器 (POS) 是一个简单设备, 它不需要电源, 可以置于相对宽松的环境中, 一般一个POS的分光比为8、16、32, 并可以多级级联, 形成星形、树形等多种网络拓扑。

光网络单元 (ONU) 位于用户侧, 主要的作用是负责用户接入EPON网络, 实现光信号到电信号的转换。一般提供1Gbps或100Mbps以太接口。

EPON技术的优点主要表现在:成本低, 维护简单, 容易扩展, 易于升级;EPON结构在传输途中不需电源, 节省电力, 容易铺设, 不占用小区机房, 无需任何有源光模块, 节省长期运营成本和管理成本。

EPON系统这种无源点对多点的光网络和原有广电HFC网络中的光网络完全类似, 在光纤到楼道的布局方式中可以多个楼道共用一芯主干光纤, 并且可以根据用户的实际地理分布情况和用户数灵活分光布纤, 接入大量用户, 节省主干光纤。

EPON系统是面向未来的技术, 完全基于以太网标准协议802.3ah, 模块化程度高, 扩展容易, 投资回报率高, 对于日后向全IP网络过渡是一个很好的选择。

上下行数据都在同一芯光纤传输, 完全解决双向传输问题, 提供高对称带宽。EPON目前可以提供上下行对称的1.25Gbps的带宽。

带宽分配灵活, 服务有保证。对带宽的分配和保证都有一套完整的体系。EPON可以通过DBA (动态带宽算法) 、Diff Serv、PQ/WFQ、WRED等来实现对每个用户进行带宽分配, 并保证每个用户的Qo S。

2 基于EPON技术多业务承载网

2.1 广州广电网络需求分析

广州珠江数码集团目前拥有完善的城域网和高性能的数据中心, 通过IP组播技术承载高清、标清直播节目, 使用IP单播技术承载VOD点播业务和宽带数据业务。其中高清直播业务、标清直播业务、VOD点播业务和其他通过机顶盒的信息业务统称互动电视业务;而为用户提供的联通、电信等出口的数据业务统称为宽带业务。

EPON承载网在本次应用中要求承载互动业务和宽带业务这两大类业务, 采用EPON+LAN模式, 要求从ONU只能一根网线入户, 且需要做到互动业务和宽带业务相互隔离。

2.2 广州广电网络EPON设计方案

针对以上需求, 我们设计如下组网方案 (见图2) 。

如图2中所示, 城域网承载了众多业务, 其中向用户暂时开放互动业务和宽带业务。互动业务通过互动数据中心获取组播数据和单播数据;宽带业务从Internet出口访问因特网。EPON组网设计在城域网的各个分前端, 通过OLT双上行连接到城域网分前端设备上。宽带业务和互动业务由于从不同的链路上行, 所以做到了真正意义上的业务隔离, 任意一种业务的中断都不会对另一种业务造成影响;OLT与ONU之间采用1:N的分光器连接多个ONU;ONU下可以根据用户开通业务的种类划分不同的端口类型, 将相应的业务透传到用户家。具体设计如下:

2.2.1 OLT与城域网互联

珠江数码城域网目前采用MPLS承载多业务, 其中就包括了用户使用的互动业务和宽带业务, OLT要与城域网互联并将相关业务传输到用户家庭。考虑到宽带业务的实时性及重要性, 本方案中根据城域网的现状, 设计OLT使用三层网关双上行方式与城域网互联。其中一条线路专门承载互动业务, 一条线路专门承载宽带业务。这样设计的话, 即使出现宽带业务的带宽不够或者链路断开的情况, 都不会影响到互动业务, 做到了互动和宽带业务的物理隔离。三层OLT设备上联拓扑结构如图3。

2.2.2 OLT与ONU互联

OLT与ONU之间使用无源分光器进行互联, 一个OLT口能够通过1:N的分光器连接最多64个ONU, 分光器一般布放在终端机房内, 从OLT到分光器的机房, 只需要布放一条光纤, 大量节约了布放光纤的成本。业务采用不同的VLAN进行区分, 一个VLAN承载一种业务。VLAN 10承载宽带业务, VLAN 20承载互动业务, OLT与ONU之间采用trunk口, 透传互动业务和宽带业务, 也就是透传分别承载两种业务的VLAN (图4) 。

该机制实现了两类业务在OLT至ONU之间是逻辑隔离的, 单业务内部出现故障, 不影响另一业务。

2.2.3 ONU与用户家庭侧互联

ONU接收到OLT的数据报文是带有VLAN tag的, 也就是说从OLT发送过来的数据报文可以通过VLAN tag来进行区分。

ONU连接家庭用户侧时, 根据用户选择不同的融合业务套餐, 灵活采用了两种连接方式:

1.用户两种业务都需要开通

对于用户两种业务都需要开通的情况, 该方案采用家庭型智能小交换机的方式组网, 如图5中的用户家庭STB、PC。该组网方式只需要引入一条网线到用户家庭, ONU透传两种业务VLAN到交换机, 智能型交换机通过识别VLAN来将两种业务进行区分。小交换机采用预配置的方式, 用户不能调整, 也不能采用普通的交换机进行替换。该交换机提供两个TV接口和两个宽带接口。

2.用户只需开通一种业务

对于只需开通一种业务的用户, 则无需采用家庭型智能交换机, 可以通过在ONU到用户的端口上控制只允许一种业务的VLAN通过, 实现控制开通用户单一业务的需求 (图6) 。

2.3 本方案的几个优点

广州大部分区使用的是CMTS+CM组网方式, 为了保障IPTV的安全性, 珠江数码在CMTS+CM方案中进行部分技术优化开发, 并且终端采用的是DOCSIS 3.0 CM, 所以成本较高。采用EPON+LAN, 在一次性投资上就节约一大笔费用, EPON设备价格相对便宜, 而且协议成熟, 几乎目前国内主流网络厂商都有相应的设备。

与国内同行或其他运营商EPON组网方案相比, 大部分方案都是在用户侧, 宽带VLAN和业务VLAN在同一VLAN内, 而我们设计的组网方案从城域网到用户侧, 宽带业务和互动业务始终都是VLAN隔离的, 能够有效保障互动业务不受宽带业务中病毒、攻击等网络因素影响。

在该方案中, 使用到的VLAN数目与业务的种类一致, 比起传统的每用户一个VLAN来说, 没有4096个VLAN的限制。用户在带宽足够的情况下可以任意扩展, 而且在同一VLAN内实现二层隔离, 没有arp、病毒扩散等风险存在。

整体组网类似LAN接入的方式, 简单易维护, 而且后续扩展性非常强, 增加业务或增加设备用户等都是可行且比较简单的。

3 结束语

EPON既天然继承了PON技术的诸多优点, 又融合了Ethernet技术兼容性和成本上的优势, 可以预见EPON在未来宽带接入市场会有很广阔的发展空间。因各地区业务与技术要求的不一致性, 所以没有一个一致的技术方案。本文以广州为例详细地描述了EPON技术在宽带、高清互动业务并存时开展安全传输应用的一种案例, 希望能够抛砖引玉, 有助于找到最适合广电的接入网解决方案。

参考文献

[1]李建华.基于EPON+EOC技术构建广电综合业务宽带接入网[J].现代通信.2007, (1-2) :P46-52.

[2]赵四化.浅谈EPON+EOC的形式和形势[J].中国科技博览.2010, (36) .

多业务融合 篇4

一方面，前些年在这个舞台上活跃过的一些熟悉面孔如摩托罗拉、北电、思科、惠普等已逐渐悄然隐退; 参展的厂商也大都本着“节俭和适用”的原则，擎天广告、热闹的演出、精美的礼品也就不多见了。

另一方面，本届通信展的主办方首次由政府变为通信企业协会，开幕式没有工业与信息化部有关领导参加，国家领导人包场也被取消，因此给一些厂商的感觉是，规格有所下降。

然而无论怎样，通信展依然是ICT领域最强劲的“风向标”。我们从展会名称由“通信设备展”改为“通信信息展”，就可以感受到通信与IT的融合已基本完成: 重组后的三大运营商向“全业务”启航，正在再造整个ICT生态链，将诞生众多难以想象的商业机会，其中，中国的TD-SCDMA（下简称“TD”）将挑大梁; 而涌入此间的IT生力军们，也试图修改原有的游戏规则。

三大主角领衔

倾情演绎“全业务”

重组后首次亮相的三大运营商是本届通信展上当之无愧的三大主角，它们在此预演了将来的竞争格局。从展会现场来看，中国电信和中国联通的展台并列在中国移动和TD联盟的对面，形成了以二对一的局势。尽管三家运营商都在演绎“全业务”，但侧重点各有不同。

中国电信着重展示其强大的综合信息服务能力和差异化竞争优势，它紧扣“服务社会信息化、畅享信息新生活”的主题，展示了商务领航、我的e家、天翼和信息田园等综合信息服务。

“商务领航”是中国电信面向所有企业客户推出的客户品牌，上海世博会综合服务系统、党政军数字城管系统、保险行业远程定损系统，以及物流行业解决方案等都在展示之列。“我的e家”模拟家庭客厅设计，从入口到出口分别将家居安防、家庭网关、高清视频娱乐等逐步展现出来，营造了和谐、安全、温馨的家庭氛围。“信息田园”展示了农村党员远程教育系统和农村电子政务系统。“天翼”则是中国电信正式推出移动业务的重要客户品牌。

而刚刚挂牌才一周的新联通则着重强调自己“国际领先的宽带通信和信息服务提供商”形象，展示了合并后更加全面多样的业务门类，涉及商务、娱乐和生活服务等多项应用。由于时间比较仓促，新联通的业务展台就是中国网通和中国联通原有的重要业务的简单合并。

面向中小企业，新联通则展示了原中国网通“神眼-视频监控”和原中国联通的“企业版手机邮箱”; 面向消费者和家庭用户，新联通展示了热门的手机增值业务“手机音乐”、“掌上股市”、“手机报”以及“体感互动游戏”、“家庭远程协同医疗”; 此外，新联通还展示了多项基于WSCDMA技术标准的3G业务: 手机视频监控、笔记本电脑或PC装载的HSPA的3G上网卡、非接触式IC卡手机钱包等。

中国移动以“合作与未来”为主题，以TD产业链的整体形象为展览主体，联合了42家TD产业企业共同参展，力图进一步扩大TD的社会影响力。

中国移动的展台呈花瓣型布局，中间的花蕊区域为TD业务体验中心区，集中展示了手机电视、视频会议、高速上网、多媒体彩铃、POC、大容量SIM卡等基于TD的业务体验; 5片花瓣则分别代表产业链内系统设备和配套设备、芯片、仪器仪表、终端以及业务应用5个不同的环节。

在运营商唱主角的通信展上，记者也发现，通信设备商、增值服务商等配角与之配合默契。上海贝尔阿尔卡特、诺基亚、西门子、中兴、华为等都不约而同地将“全业务”“创新”作为其参展的重要注脚。

TD挑大梁

领航“融合”新商机

很多业界人士把本届通信展称为“TD的盛宴”，并不仅仅是因为中国移动携手TD联盟参展，成为本届展会上最耀眼的明星。更为重要的是，经过10年发展，TD 已具备迈入成熟商用的实力。

长期以来，业内的看法是，TD终端的不足是制约TD发展的短板。但本届展会彻底颠覆了记者的这一看法，绝大部分参展的手机厂商如中兴、三星、LG、联想、TCL等都展出了它们的TD手机。

记者在展会上还发现，一群年轻人穿着旱冰鞋、高举写着“手机革命”的彩旗在各个展台前穿梭前行，原来是众多手机厂商联合“天机”网搞的宣传活动。有参展商告诉记者，芯片厂商联发科加入TD阵营，使得一群新兴本土厂商集体加入到TD手机的研发阵营。

在微软展出的近50款基于Windows Mobile操作系统的高端智能手机中，也有不少支持TD的。比如，国产品牌“酷派”就推出了TD/GSM自动切换的双待智能手机，能实现可视电话、视频留言; 支持Office文件、海量信息存储; 还具备支持自动对焦的双摄像头设计等功能。

一家刚刚从导航仪转做导航手机的厂商的代表告诉记者，TD对他们而言是一个很好的商业机会。“诺基亚这些大厂商在TD上行动越缓慢，对我们而言越有利。”这家公司声称其手机的导航功能绝对不亚于任何一家著名公司，可以说是“全球最好的。”

显然，TD的终端产品已是百花齐放，离开那些所谓的国际著名手机厂商，中国人也能玩转自己的TD终端。当然，TD的发展并不排除海纳百川、兼容并蓄，这一点在TD的技术演进上可见一斑，TD正在与WCDMA技术融合，沿着TD-LTE之路往前走。

埃森哲的李为冲博士曾向记者表示，中国移动在布局TD时，具有长远的战略眼光，将TD-LTE作为国际标准，为TD迈出国门打开新的契机。李为冲告诉记者，早在2008年初，在政府支持下，中国移动在巴塞罗那召开LTE产业峰会，携手沃达丰、Verizon，宣布将联合开展TD-LTE测试，并得到来自国内、国际制造业20多家公司的积极响应。

本届展会上，不少通信厂商展出了支持LTE技术的相关产品，其中，SDR的概念受到追捧（SDR，SoftwareDe-finedRadio，通过软件设置实现不同调制方式、不同无线标准之间的灵活配置和转换）。

譬如，鼎桥推出的全新一代绿色基站，采用华为第四代基站平台，实现了TD-SCDMA和TDDLTE共享统一的硬件平台。中兴通讯也特别展示了基于SDR软基站的FDD/TDD融合理念，用统一的硬件平台实现了WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA到LTE的平滑演进和升级。

此外，TD专用技术智能天线也比较惹人瞩目，其体积已经与GSM天线相近甚至更小，几乎是原来的1/3。大唐移动、诺基亚、西门子及安德鲁电信等纷纷展出了最新的TD智能天线和射频拉远系统。

毫无疑问，由中国移动主厨的这一席TD盛宴，以其高调、强势、大手笔展示了TD技术相比其他3G技术的优势，给众多ICT厂商注入了一支“强心剂”。但也有专家指出，中国移动眼下需要做的是破TD的内容短板，要顺应向“移动信息专家”的转型战略，在3G业务发展初期就应积极寻求与内容提供商的合作，扩大合作的范围和合作模式，以抢夺信息供应商这一稀缺资源，为差异化竞争提供内容保障。“对众多的增值服务商而言，TD内容模式创新酝酿着新的商业机会。”

微软当盟主

生力军齐奏“Telco2.0”

在本届展会上还有一个最突出的特点是，你已经分不清楚IT厂商和通信厂商的本质区别了。

一方面，通信厂商热衷于向政府、企业等垂直行业展示其基于通信的ICT解决方案。譬如上海贝尔阿尔卡特，除了电信业务外，它已经成功地切入到政府企、业行业，提供了不少基于政府、企业的重要项目，在众多规模大、领域广、金额大、风险高的项目中，扮演了集IT与通信于一体的总集成商的角色，和众多IT厂商一起，为政府、轨道交通等垂直行业提供端到端的解决方案。

另一方面，参展IT企业由以往的配角向主角迈进。早些年，IT厂商往往是将电信行业的运营商和设备商作为其最重要的IT客户，来兜售企业营运和后台的支撑管理技术。现在 IT厂商们不仅向它们兜售后台技术，还积极打造以自己为核心的生态链，主动参与到前台的业务服务层面，最典型的例子就是微软。

微软试图通过不同的角度诠释“S+S（软件+服务）”战略给通信业带来的无穷魅力。微软公司电信及媒体事业部大中华区总经理金伯乐认为，“S+S”体现在通信领域，就是从后台的电信技术到消费者享受的移动技术和服务的整体价值主张——即Telco2.0，微软不可能做所有的事，必须和合作伙伴一起推进Telco2.0。

记者在微软通信展的展台上充分地感受到了这一点。在手机终端上，微软在展台上特别设立了产品墙，展示了多普达、三星电子、摩托罗拉、联想、夏新、LG、华硕、惠普、中兴、宇达电通等品牌的近50款基于Windows Mobile操作系统的智能手机; 在手机软件上，微软和其合作伙伴展示了近40款Windows Mobile 应用软件。

此外，微软还请Marvell与其一道作秀。众所周知， 一年半前Marvell收购了英特尔无线芯片部门，最近又发布了Sheeva CPU核心技术，将手机芯片的计算处理能力提高了一大步。据Marvell的市场发展经理姜鹏介绍，1.2G的手机芯片在实验室中已经做出。

姜鹏并不讳言: “Marvell同微软在移动设备领域上的合作，与英特尔和微软在PC领域的合作一样密切，在研发阶段，双方就有配合了。” 记者在随后的采访中发现，绝大部分Windows Mobile高端智能手机，就是“Marvell Inside”，但不同的是，手机芯片厂商很多，手机操作系统也没有出现PC操作系统那样垄断的状态，所以双方还有别的合作伙伴。

值得肯定的一点是Windows Mobile+Marvell的模式，刺激了手机生力军的崛起。除了PC厂商出身的华硕、联想、惠普纷纷加入这一行列外，还吸引了一些亚洲新兴品牌手机厂商的热烈追捧。微软将其在PC领域的成功模式，拷贝到移动通信领域，已经初具雏形。

多业务融合 篇5

随着社会的快速发展,尤其是近年来信息技术行业的迅猛发展,社会生产效率得到了有效的提高。但是,信息技术行业更新换代的速度非常快,一个信息化系统数年后可能满足不了新的需求。

在一个涉及大型组织机构的单位中,如果要部署实施一套新的信息化系统,将会面临很多原有系统数据整合的问题。在这些原有的信息化系统中,有一部分系统功能可能由于种种原因不会被新系统取代,旧系统的功能需要在新系统中继续发挥。另外,有一部分原有信息化系统需要被新系统完全取代,但是这些旧信息系统中沉淀了许多不能丢弃的数据,并且这些业务数据需要在新系统中无缝切换,从而实现系统功能的平滑过渡。

2 融合多业务的信息化系统存在的问题

2.1 数据格式不兼容

每个旧系统拥有不同的数据库,其中,表结构设计大部分无法直接被应用到现有系统中,并且一部分数据与新系统格式不匹配,另一部分数据可能不满足新系统的需求,需要补充和扩展。

2.2 功能接口不匹配

在旧系统中,设计的功能接口在新系统中基本无法直接调用,有的接口格式和类型不匹配,有的功能接口的原有设计逻辑可能不符合当前新系统的使用逻辑,从而无法直接利用。

2.3 运行状态不同步

在新系统的部分功能依赖于原有旧系统运行时,由于系统功能运行出错、状态返回错误、原系统对外接口不完善等多种问题,新系统在调用旧系统功能时,得到的功能运行状态与实际系统运行状态不一致。这就会导致新系统的功能无法正常发挥。

2.4 接口可靠性差

由于原系统提供的接口起初对外接口的设计原因,或者由于其他客观原因,原系统的功能无法很好地在新系统中调用。当新系统在调用多个旧系统协作时,在多个系统接口不可靠的情况下,完整的系统功能将消耗大量的时间等待重复尝试,从而大大降低系统的运行效率。

3 融合多业务的信息化系统框架设计

针对上述融合多业务的信息化系统存在的问题,从以下4个方面着手解决后,信息化系统的运行稳定性和运行效率都得到了有效的提升。

3.1 数据对接适配

在设计数据存储时,需要设计好数据库表结构,对于数据量比较大的数据,要提前做好数据库的分库和分表,以支持在与高并发系统对接时传递的数据量。

在面对大量异构系统对接时,除了要做好大量结构化的数据库数据设计对原系统的兼容外,还有很大一部分数据,比如配置文件、运行过程的临时数据等不适合存储在RDBMS中,以及一部分数据量很大,但是实时性要求不是很高的数据,在采用结构化存储时会引起读写性能问题。对于这些数据,可以采用非结构化存储,采用NOSQL数据存储技术,然后通过最终一致性提升系统的可用性。

3.2 功能接口适配

对于原有系统功能接口的调用模块设计,采用设计模式中的适配器。其中,适配器主要分为具备以下2类功能的适配器:(1)最基本的将原系统功能的接口与现有系统适配,使得现有系统可以直接调用原系统的功能接口;(2)需要更进一步地对原系统接口的功能逻辑封装,提供更加符合现有系统功能逻辑的接口。

3.3 状态监测机制

原有系统的状态监测主要包括数据同步监测和系统运行状态监测。其中,数据同步监测可实时、同步地监测所有的结构化数据和非结构化数据,保证系统程序的运行基础数据同步。在原有旧系统运行的过程中,新系统要对旧系统的运行状态进行实时监测,以确保旧系统按照符合新系统调用逻辑运行,并且在运行状态出现问题后可以及时地报警通知,从而保证新系统运行的可靠性。

3.4 消息通知机制

在新系统的某个功能的发挥依赖于多个旧系统时,可以将多个旧系统的功能拆分出来,区别出哪些功能是需要同步运行的,哪些功能是需要异步运行的。对于这2类接口,都采用不同的消息队列同步调用,比如淘宝的开源框架Notify消息队列引擎。对于需要同步调用的接口,必须同步调用每个接口,等待所有接口都执行完成后,接口调用才算完毕;对于可以异步调用的接口,可以并发地去调用这些接口,减少系统接口运行的总时间,并且对于调用失败的接口调用,可以存储在消息队列中,等待失败的接口调用成功执行完毕后,对后续失败的接口重新调用。

4 结束语

综上所述,在设计一个大型信息化系统时,如果该系统最后在应用中存在多个系统对接问题,那么必须提前制订应对方案。本文的解决方式在应用中有效地实现了多个系统的对接,在多个系统的对接过程中,其效率得到了提升,可靠性得到了保障。

摘要：一个大型的应用信息化系统在部署实施过程中可能需要兼容和对接很多其他的信息化系统的功能和数据。在系统对接时,容易出现数据丢失、数据格式不兼容、状态不容易同步、接口可靠性差等问题。针对以上几个系统对接中存在的问题,研究了融合对接多个业务系统功能和数据框架必备的一些基本功能。

关键词：融合多业务,信息化系统,数据格式,功能接口

参考文献

[1]谢华成,陈向东.面向云存储的非结构化数据存储[J].计算机应用,2012(07).

[2]司徒放.基于事件的分布式系统监控[D].上海:上海交通大学,2009.

多业务融合 篇6

融合路由器走俏全业务时代

随着用户对应用体验的需求升级, 多业务路由器市场的竞争从未如现在这样激烈, 而竞争主战场也不乏思科、H3C、Juniper这些国际巨头, 但国内网络设备商在此领域也不落下风。

近日, 迈普推出了“七合一”的新一代多业务路由器及信息通信网关——MP1800, 它全面融合了路由、交换、安全、统一通信、3G、WLAN、流量控制以及上网行为监管等应用功能, 可帮助用户实现多用应用模式的融合。

迈普通信公司CEO肖志辉告诉记者, “多业务路由技术”使路由器平台能够根据用户的需求将各种新型IT应用集成到一起, 达到完全兼容、任意组合、并发执行, 在单一机箱里实现原先由多个独立的功能设备完成的任务。在金融危机背景下企业纷纷缩减开支、同时其全业务需求升级的情况下, 多业务路由器对其具有重要价值和实际意义。

肖志辉进一步透露, MP1800是一款针对企业用户的专业级3G多业务路由产品, 与同类产品相比, MP1800支持全制式的3G网络, 这不仅在国内厂商中是惟一的, 而且在国际厂商中也是凤毛麟角。

安全问题首当其冲

除了多业务要求, 移动性成为路由器产品的核心要素。然而, 无论是对3种3G技术, 还是Wi-Fi、WiMAX甚至LTE的支持, 良好的安全性和可靠性成为关键。

在肖志辉看来, 3G时代的多业务路由器应具备几大显著功能:丰富的接入方式 (有线、2G、3G、4G等) 、高度的信息安全性 (政府、军队、金融、电力行业对安全性要求尤其高) 、上网行为的管理控制功能 (随时在线成为业务所需) 、维护简单、成本低廉, 而安全问题无疑首当其冲。

多模型多传感器标量加权信息融合 篇7

本研究针对多模型多传感器系统, 基于标量加权的最优信息融合算法, 给出了一种分布式标量加权最优信息融合Kalman滤波器。在融合中心只需要计算加权标量系数, 避免了加权矩阵的计算, 也避免了集中式估计要求大量观测数据的输入和在融合中心进行大量的滤波计算, 因而可减小在融合中心的计算负担。由于采用分布式的结构, 某些传感器出现故障, 可由剩余的传感器继续融合估计, 避免了集中式估计由于某个传感器出现故障而使整个系统不能工作的缺点, 所以它具有可靠性。

1 标量加权线性最小方差最优信息融合准则

新近文献[5]给出了一种标量加权融合算法, 与一般的矩阵加权相比, 它是一种次优融合准则, 但由于它只需计算加权标量系数, 避免了计算加权矩阵, 从而减小了计算量。特别是当系统状态维数较高时, 可明显减小计算负担。且仍能在总体上改善每个局部估计, 因而它具有工程应用价值。

引理1设为对n维随机向量z的L个无偏估计, 记估计误差为 (i≠j) 相关, 误差方差和互协方差阵分别为Pi2和P2ij, 则标量加权最优 (线性最小方差) 信息融合无偏估计为:

其中最优融合标量系数āi (i=1, 2, …, L) 如下计算:

其中向量ā=[ā1, ā2, …, āL]T, e=[1, 1, …1]T, 矩阵A= (tr P2ij) (i=1, 2, …, L) 相应的最优信息融合估计的误差方差阵为:

且有关tr P02≤tr Pi2, i=1, 2, …, L。

推论1当估计误差不相关时, 即P2ij (i≠j) , 则标量加权最优融合估计为式 (1) , 其中最优系数为:

相应的最小融合方差阵为:

2 多模型多传感器标量加权最优信息融合Kalman滤波器

考虑带L个传感器的多模型离散随机系统

其中:xi (t) ∈Rni为第i个子系统的状态, yi (t) ∈Rmi为第i个子系统的观测, 白噪声w (t) ∈Rri, vi (t) ∈Rmi分别为第i个子系统的系统噪声和观测噪声, Φi, Γi, Hi, Ci为适当维数的常阵。z (t) ∈Rn是待估计的状态向量, 它通常为xi (t) (i=1, 2, …, L) 的公共状态分量所构成的向量, 且n≤min{ni, i=1, 2, …, L}。

假设1 wi (t) 和vi (t) (i=1, 2, …, L) vi (t) 是带零均值的相关白噪声, 即:

其中δtk是Kronecker delta函数。且∑ij∑i。

假设2初始状态xi (0) 与白噪声wj (t) 和vj (t) (i=1, 2, …, L) 相互独立, 且

本研究目标是基于观测 (yi (t) , yi (t-1) , …yi (1) ) (i=1, 2, …, L) , 寻求最优标量权重āi (t) (i=1, 2, …, L) , 最后求得状态向量z (t) 的标量加权最优 (线性最小方差) 信息融合Kalman滤波器。

引理2多模型多传感器系统 (6) , (7) 在假设1, 2下, 第i个子系统有最优Kalman滤波器

其中:为第i个子系统的滤波估计, kfi (t) 为滤波增益, Pix (t+1|t+1) 为滤波误差方差阵。

定理1多模型多传感器系统 (6) , (7) 在假设1, 2下, 第i个与第j个子系统之间有如下递推的Kalman滤波误差互协方差阵

其中:Pxij (t|t) , i, j=1, 2, …, L, i≠j为第i个与第j个子系统之间的滤波误差互协方差阵, 初值为Pxij (0|0) =0。

证:由Kalman滤波器有第i个子系统滤波误差为:

代入上得:

又因为:

将 (19) 式代入 (20) 式, 因为, 所以

, i, j=1, 2, …, L记号⊥表示正交, 则可引出 (17) 式成立。证毕。

定理2多模型多传感器系统 (6) ~ (8) 在假设1, 2下, 有最优标量加权信息融合Kalman滤波器

其中:标量加权系数āi (t) (i=1, 2, …, L) 由引理1中的 (2) 式求, 且最小融合方差由 (3) 式计算, 基于第i个子系统的局部滤波器zi (t|t) 和局部滤波误差互协方差阵Pzij (t|t) 由下式计算:

其中i=j时, 即为滤波误差方差阵Piz (t|t) 。第i个子系统的滤波器, 局部滤波误差方差阵Piz (t|t) 和互协方差阵Pzij (t|t) , i≠j, 分别由 (11) , (16) , (17) 式计算。

证:对 (8) 式两边同时取在线性流形 ( (L (yi (t) yi (t-1) , …, yi (L) ) ) 上的射影运算引出式 (22) 。再由 (8) 和 (22) 引出 (23) 成立。证毕。

3 仿真研究

考虑3模型3传感器跟踪系统

其中:T为采样周期, 状态s (t) , 分别为目标在时刻t T的位置、速度和加速度。假设wi (t) 和vi (t) (i=1, 2, 3) 是相关高斯白噪声, 且满足如下关系:

w1 (t) =λ1w (t) , w2 (t) =λ2w (t) , w3 (t) =λ3w (t) , vi (t) =γiw (t) +ξi (t) , i=1, 2, 3.已知w (t) 是带零均值、方差为Qw的高斯白噪声。ξi (t) (i=1, 2, 3) 是带零均值、方差各为Qξi (i=1, 2, 3) 的独立的高斯白噪声, 且独立于w (t) 。在仿真中取采样周期T=0.1, , Qw=1, Qξ1=1, Qξ2=2, Qξ3=0.5, H1[1 0], H2[1 1], H3[1 0 0], λ1=0.9, λ2=0.95, λ3=0.013, γ1=0.5, γ2=0.8, γ3=0.9取200个采样数据。

仿真结果如下图所示。

在图1中的实线代滤波融合误差曲线, 其他三条虚线分别代表各子系统滤波误差曲线。由图可看出融合误差明显小于单个估计误差。图2中实现亦代表滤波融合估计曲线, 虚线代表子系统滤波估计曲线[6]。

4 结论

在实际应用中, 单传感器往往存在着不稳定性, 而多传感器则可以克服这些不足。本文对多模型多传感器给出了一种分布式标量加权的最优信息融合Kalman滤波器, 给出了局部子系统之间的滤波误差互协方差阵的计算公式。通过实验仿真可看出融合估计曲线位于中间部分, 代表融合估计综合了各子系统的估计信息, 验证了融合算法的有效性。

参考文献

[1]BAR-SHALOM Y.On the track-to-track correlation problem[J].IEEE Trans on automatic Control, 1981, 26 (2) :571-572.

[2]KIM K H.Development of track to track fusion algorithm[C].Proc of American Conference.Troy:Rensselaer Polytechnic Institute, 1994:1037-1041.

[3]CHEN H, KIRUBARAJAN T, BAR-SHALOM Y.Performance limits of track-to-track fusion versus.centralized estimation:theory and application[J].IEEE trans on Aerospace and Electronic Systems, 2003, 39 (2) :386—398.

[4]邓自立, 祁荣宾.多传感器信息融合次优稳态Kalman滤波器[J].中国学术期刊文摘 (科技快报) , 2000, 6 (2) :183—184.

[5]SUN S L.Multi-sensor optimal information fusion Kalman filter with application[J].Aerospace Science and Technology, 2004, 8 (1) :57—62.

新业务畅想六:三网融合业务应用 篇8

三网融合是指将电信网、互联网和有线电视网三大网络融合起来, 能够提供包括语音、上网、视频等通信业务。“三网融合”后, 人们可用手机看电视、上网, 用电视打电话、上网, 用电脑也可以打电话、看电视, 根据需要选择网络和终端, 只要通过有线或无线接入即可完成通信、电视、上网等。三网融合可以应用在交通行业、公共安全、平安家居、消防等方面。

三网融合下的IPTV是以基础电信运营商为主导的三网融合业务。IPTV通过IP网络提供或通过IP网络与电视网共同提供电视节目服务。三屏融合的视频内容在个人多种终端间共享, 用户可以在各种终端上设置书签、收藏, 并能在其他终端上使用, 用户能在多种终端上随时随地使用业务。视频内容在各种终端上与好友分享, 可利用短信或者电视社区, 通过好友推荐, 将观看的电视等节目推荐到好友的各种终端上;电子相册能随时随地将照片与家人和朋友分享, 带网络功能的数码相框能和PC、手机及IPTV共享照片, 住在外地的子女用PC和手机上传照片, 父母能在家里的电子相框或IPTV的电子相册里同步看到照片。

手机电视作为三网融合的主要应用之一, 既可以播放音/视频, 又可以显示文本信息;既可以实时播放, 又可以有一定的存储功能, 因而手机电视可以通过广播电视网络接收电视节目, 通过移动网络点播新闻。移动公司推出的手机电视应用, 主要功能是通过手机查看各个家庭电视台的排期和电视节目的花絮。三网融合手机电视业务全景如图1所示。

乡村频道多网融合促发展 篇9

关键词：乡村频道；多网融合；促发展

中图分类号：G206 文献标识码：A文章编号：1674-0432（2012）-10-0003-1

吉林电视台乡村频道，采取多网融合的形式，努力促进电视节目发展。吉视乡村频道自2006年开始与省联通公司先后共同搭建了12316新农村热线平台和新闻热线平台。12316新农村热线平台的功能及作用：12316新农村热线是对农服务平台，每天有100多位在线专家直接接听并解答农民的热线电话。

12316新闻热线平台的功能及作用：将乡村频道各栏目及频道的热线电话统一到12316这个平台上来，设立分机号码键进入新闻热线平台。将农民集中反映的问题、典型问题、重点诉求及需求进行分类整理；分发给频道各个部门及栏目组，及时地通过荧屏对相关问题进行解答；另外承担频道举办大型活动时与观众互动功能。通过新闻热线平台及时地了解观众的动态，有针对地服务受众。

目前12316新农村热线平台存在的弊端。因为专家数量有限，电话解答一对一。同类问题不同的农民反复问，专家反复答。大量的热线电话没办法接听或接通。造成平台不畅通。每天12316热线平台中有5%的电话量是政策问题，5%的电话量是法律问题，5%的电话量是民生问题，每一个电话都是一个疑惑，一个难题，一个案件、案例。认真的专家每天工作12小时以上，最多1人1天接听240个电话，平均100个电话已经感到身心疲惫。12316新农村热线的特色也正是它的致命缺陷。如何将同一技术问题、同类政策问题，百姓的同一诉求能够一对百、一对千、一对万的解决，是解决平台弊端的突破口。

乡村频道新闻热线平台的开通会有利地缓解专家接听的压力。通过设立分机号码的形式统一将新闻热线进行收集。由固定的接线人员接听。那些涉及农民关心的致富信息、政策咨询、法律维权、家庭邻里纠纷以及社会现象、市场行情反馈、农业生产生活的问题。通过固定人员的收集、整理、分发后由乡村频道记者采编制作及时地播出，8档栏目全方做地服务农民。“政策的渠道疏通了，把科技知识送到了千家万户，专家热线不再是一对一的解答了，农民得到的是实惠”、“专家期期参与，政策、法律专家，成了没有头衔的人民调解员，在化解矛盾，促进农村稳定方面专家的作用不可低估。”更重要的是使信息平台畅通，发挥了新闻监督、舆论引导、传达政令、信息传递、传承文明的频道宗旨。

另外随着互联网的迅猛发展，人们获得信息的途径大大拓宽。一项微博对采编的影响调查问卷中显示：目前人们的信息来源排在前三位的分别是47%来源于网络，25%来源于电视，21.1%来源于微博。由此可见广播电视的信息垄断时代已经不复存在。网络、微博的力量不可小视。

微博反映最快。奥运会刘翔比赛期间，新浪微博发送峰值达到每秒19183条，刷新了体育赛事最高纪录。仅比赛开始1小时内，网友就发布了410万条与刘翔比赛相关的微博。截止当晚20：00此条微博转发评论数为110247条。一些大的突发事件或引起全球关注的大事，如果有微博客在场，利用各种手段在微博客上发表出来，其实时性、现场感以及快捷性，甚至超过所有媒体。

传统媒体与微博呈现出融合态势。很多媒体已将微博作为重要的信息来源平台，关注明星微博，接受微博报料。通过微博获取线索来源。同时，很多媒体已经在微博上安家，通过微博来发布信息，并借助微博，设置新闻话题，提高媒体关注度，扩大媒体知名度和影响力。

乡村频道官方微博于2011年开通，粉丝已经达到33300多，并且粉丝数量还在不断地增长。微博设有【幸福·职场】【幸福·创意】【幸福·百科】【幸福·心语】【幸福·英文】【幸福·微小说】【幸福·旅游】【幸福·音乐】【幸福·美食】【幸福·幽默】【频道播报】【频道播报·热点关注】等版块。

乡村频道微博发挥频道特色，让粉丝了解乡村频道的新闻、动态及节目内容并参与热点话题的讨论。目前主要从四个方面开展宣传。

1 做现场报道

乡村频道各栏目组编导、记者、摄像在下乡采访、拍摄短剧、演播室录制时，将所见、所闻、所采、所感编辑成微博。在微博上做现场报道。“边做边说”，才有主动权。频道的节目《广角民生》、《乡村四季12316》、《全景三农》自采式的民生及新闻节目。像《二人转总动员》现场竞技类节目、《家长里短》栏目剧、《农村俱乐部》、《艺苑大观》等综艺节目都可以做到“边做边说”。

2 做话题讨论

各档剧场及节目都可借助剧情内容、事件、新闻话题等刺激用户和粉丝的情感神经、使得用户与关系链上的好友通过转发、点评、私信等方式互动并展开讨论。例如：剧场和《家长里短》可以根据播出的剧目及情节设计讨论话题。《广角民生》可针对每期调解事件设计讨论话题或针对新闻价值趋向展开评论。《全景三农》可以根据调查事件展开讨论，引起全社会对“三农”发展过程的关注和思考。

3 节目微直播

节目微直播不同于前面谈到的“现场报道”，更不同于节目预告。节目微直播是节目播出的同时，适时地发送的关于节目进展内容及下节看点介绍。

4 节目动态、节目预告及频道动态的宣传

情系民生、根植沃土。吉視乡村频道引领城乡幸福生活。最新的收视数据显示，乡村频道省网收视份额排名列所有频道第二名，市网收视份额排名列所有频道前十名，均创下历史新高；成为全省农民最喜爱的电视频道。

多业务融合 篇10

随着人工智能技术在交通管理中的应用,智慧交通的建设受到了极大的关注。对车牌的正确识别是建设智慧交通的基石,因此车牌识别成为当前研究的热门领域。目前车牌识别技术已经被运用到违章检测(电子警察)、停车场不停车收费、车辆检测等领域。

车牌定位是车牌识别的关键和重要前提。从复杂的背景中正确定位车牌位置,是成功识别车牌的重要成功率,直接影响最终车牌识别的效果。在车牌定位方面,国内外学者都做了大量的研究,并提出了一些多车牌定位的算法。比较常用的算法有以下几种:

1)基于纹理的分割方法,主要利用车牌区域水平方向的纹理特征进行分割,包括小波纹理、水平梯度差分纹理等[1]。该方法定位成功率不高,因为车牌图像中很可能不止一个区域具有车牌区域的纹理特征,难以准确找到车牌位置;而且对车牌倾斜度有要求,当倾斜度过大时,车牌定位效果明显下降。

2)基于边缘检测的分割方法通过检测车牌字符的边缘特征定位车牌[2]。由于许多汽车前脸栅栏有很多垂直或水平边缘,因此会影响定位成功率。

3)基于神经网络的方法,选取训练样本,将图像的灰度序列采用BP算法进行训练,获得有效的网络权值[3]。该方法用BP网络对灰度图像进行感知,能够获得较好定位效果。

4)基于数学形态算法的方法,利用开运算和闭运算对图像进行处理,得到多个区域,再对这些区域进行判断,找到车牌正确位置[4]。

以上算法在背景不太复杂的情况下,对于单车牌都有比较好的定位成功率。但对于复杂背景下的多车牌定位,则需要综合多种定位方法,排除更多的干扰因素来确定车牌的定位。

基于以上分析,本文采用基于颜色检测、边缘检测与支持向量机相结合的定位方法现多车牌定位。首先针对基于颜色检测车牌候选区域的方法进行改进,并引入了边缘检测的方法来定位,通过颜色与宽高比来选取车牌候选区域,最后基于支持向量机(SVM)完成车牌的精确定位和截取。通过对不同多车牌图片的车牌定位,验证算法的有效性。

2 基于多算法融合的多车牌定位方法

在日常生产生活中,最常见的有小型汽车号牌、大型汽车号牌、警用汽车号牌等。2007年发布的《中华人民共和国公共安全行业标准》(GA36-2007)对我国机动车号牌标准做了详尽规定。小型汽车号牌是蓝底白字白框线的车牌;大型汽车号牌前车牌是黄底黑字黑框线的车牌;警用汽车车牌是白底黑字,红“警”字黑框线车牌。它们的尺寸大小都是440mm×140mm。本文所研究的多车牌定位方法主要是针对小型汽车号牌和大型汽车号牌进行定位。

本文对多车牌定位的流程如下:首先进行车牌候选区的定位;其次进行车牌候选区域的去噪和倾斜校正;最后基于SVM进行车牌精确定位和提取。

2.1 基于颜色和Sobel边缘检测的车牌粗定位方法

RGB颜色模型和HSV颜色模型是数字图像处理中常用的两个颜色模型。RGB彩色模型中,各像素值是由R(红色)、G(绿色)和B(蓝色)三种颜色分量的亮度值叠加来表示。而这三种颜色的亮度值对环境的光照强度比较敏感。当光照强度变化时,这三种亮度值会随之变化。所以,在RGB颜色模型下,很难完成基于颜色的车牌定位。

在HSV颜色模型中,一个像素的颜色特征分别用H(色度)、S(饱和度)和V(亮度)三个分量来表示。亮度分量仅表示亮度信息,不包含颜色信息。如果不考虑亮度分量的信息,使用H和S两个分量就可以实现在各种光照条件下对车牌区域进行初步定位。

2.1.1 RGB模型到HSB模型的转换

普通的车牌图像都是RGB颜色模型,因此需要先将图像从RGB模型转换到HSV模型。

设r,g,b分别是一个像素的红、绿、蓝三个分量的值,它们的值是在0到1之间的实数,max为r,g,b中的最大值,min为这些值中的最小值[5]。则从RGB到HSV的转换公式可用公式表示:

2.1.2 车牌颜色阈值的选择

在我国,常见的车牌底色共有蓝色和黄色两种。在HSV颜色空间中使用H分量能识别出这两种颜色。黄色和蓝色的HSV阈值范围如表1所示。分别用于识别小型汽车和大型汽车的车牌区域。例如,通过蓝色模板的阈值对图片中的像素进行逐个匹配,当图片中的像素能匹配颜色模板的数值时,则置该像素的灰度值设为255,将不匹配的像素灰度值设为0。匹配完成后得到一张包含多个车牌信息的二值图。

2.1.3 基于Sobel边缘检测的车牌候选区方法

在二值图的基础上,通过边缘检测可以得到图片中的所有边缘的信息。本文采用Sobel算子对灰度图进行水平方向的边缘检测。该方法以某一个像素为中心点,对它的周围的八个点的像素值进行加权运算,判断该点是否处于极值状态,若该点处于极值状态,则该点为图像边缘。

车牌存在垂直方向与水平方向的边缘,通过边缘检测,能得到车牌字符的边缘信息。采用Sobel算子对水平方向进行求导,从而得到垂直方向的边缘信息。

2.2 车牌候选区的形态学和矫正操作

形态学运算包括腐蚀、膨胀、开运算和闭运算。腐蚀一种消除边界点,使边界向内部收缩的过程。膨胀是将与物体接触的所有背景点合并到该物体中,使边界向外部扩张的过程。先腐蚀后膨胀的过程称为开运算,用来消除小物体、在纤细点处分离物体、平滑较大物体的边界,同时并不明显改变其面积。先膨胀后腐蚀的过程称为闭运算,用来填充物体内细小空洞、连接邻近物体、平滑其边界,同时并不明显改变其面积。

为了实现更准确的车牌定位和截取,本文对基于颜色和Sobel边缘检测得到的车牌候选区域做闭运算处理,使原本不连续的车牌区域变成一块连同区域。

闭运算处理具体算法如下:

1)设有图像A,B是一个合适的结构元素,先利用公式(4)实现A被结构元素B膨胀,再利用公式(5)实现A对B进行腐蚀操作,这两步的目的是将目标周围的噪声去除。

2)为了将目标内部的噪声去除继续,利用B对A进行腐蚀操作,最后利用B对A进行膨胀操作[6]。

经过闭运算处理之后,车牌的区域能大致从图片中定位出来,但是定位车牌的角度可能会有较大的倾角,这一步需要对图片的倾斜角度进行矫正,以便获取角度正常的字符进行字符的识别处理。

对车牌候选区域进行倾斜矫正的步骤如下:

(1)首先,通过闭运算处理之后的二值图,逐个求出图中连通区域最大外接矩形,并计算最大外接矩形的倾斜角度。

(2)对倾斜角度在-5度到5度之间的图片,可以直接输出。

(3)对倾斜角度在5度到50度,或者-5度到-50度的车牌,需要先调整图片角度。

()调整角度后,判断车牌区域是否为平行四边形。

()如果不是平行四边形,则可以直接输出。

(6)如果是一个平行四边形的区域,再获取平行四边形三个顶点的坐标,通过仿射变换将平行四边形矫正成一个矩形,调整完成,将结果输出。

在输出结果时,需要将图片进行归一化处理,变成宽150像素,高40像素的图片。

2.4 基于SVM的车牌精确定位方法

由于基于颜色的定位会受到与车牌颜色相近的物体的干扰(如图1(a)所示),基于边缘检测的定位会受到汽车车灯等一些边缘信息与车牌相近的物体干扰(如图1(b)所示),影响最终的定位效果。因此引入支持向量机(SVM)来对上面粗选出的候选车牌区域进行判别。

支持向量机是一种基于统计学习理论的机器学习算法,其采用结构风险最小(Sructural Risk Minimization,简称SRM)原则替代传统的经验风险最小(Empirical Risk Minimization,简称ERM)原则进行分类,从而保证了算法具有较强的泛化能力。

SVM的训练过程等价于求解一个线性约束的二次规划问题,其目标是在训练样本集中寻找一个最优的超平面,将样本数据最大限度地分开,使两类数据之间的边界最大且分类误差最小,且能保证得到的解为全局最优解。

在本文中使用图像的直方图特征作为支持向量机的输入特征,输入的特征维度是190。直方图特征的特征量丰富,适用于支持向量机分类,有利于车牌的准确定位。

1)首先,将输入的图像进行二值化处理。

2)统计图像中一行元素中为1的数目,输入的图像共40行,得到40个数据.

3)再统计图像中一列元素中为1的数目,输入图像有150列,得到150个数据。

4)将第二步与第三步得到的这些数据作为SVM的输入特征,输入特征维度为190。

本文使用1000个车牌图像及500个非车牌图像对支持向量机进行训练。

3 实验结果

为了检测本文方法的有效性,本文分别选取了含有两个车牌和三个车牌的图像进行了多车牌定位测试。

经过颜色检测、边缘检测、形态学操作、车牌矫正与SVM筛选等步骤之后,对两个车牌的图像(图2)截取出车牌图片如图3所示。对三个车牌的图像(图4)截取出车牌图片如图5所示。实验表明,本文算法能对包含多车牌图像中车牌的定位的准确率能达到95%以上。

4 结束语

本文提出基于颜色检测、边缘检测和支持向量机(SVM)的多车牌定位综合方法,能从复杂背景中将待识别的多个车牌较准确的定位和截取。该方法首先使用颜色检测和Sobel边缘检测两种方法粗选车牌候选区域,其次对车牌候选区域进行形态学和倾斜矫正处理,最后提取车牌候选区域特征信息利用SVM精确定位车牌区域。实验结果表明,本文所用综合方法能排除背景干扰,多车牌定位效果和成功率较高。

摘要：为了提高多车牌定位和识别效率,本文提出基于颜色检测、边缘检测和支持向量机(SVM)的多车牌定位方法。首先使用颜色检测和Sobel边缘检测两种方法粗选车牌候选区域,其次对车牌候选区域进行形态学和倾斜矫正处理,最后提取车牌候选区域特征信息,采用SVM精确识别和定位车牌区域。实验结果表明,该方法能排除背景干扰,多车牌定位效果和成功率较高。

关键词：多车牌定位,颜色检测,边缘检测,支持向量机

参考文献

[1]郭捷,施鹏飞.基于颜色和纹理分析的车牌定位方法[J].中国图象图形学报,2002,7(5):472-476.

[2]李文举,梁德群,张旗,等.基于边缘颜色对的车牌定位新方法[J].计算机学报,2004,27(2):204-208.

[3]张燕,任安虎.多特征与BP神经网络车牌识别系统研究[J].科学技术与工程,2012,12(22):5644-5648.

[4]戴青云,余英林.一种基于小波与形态学的车牌图像分割方法[J].中国图象图形学报,2000,5(5):411-415.

[5]谭同德,王三刚.基于Open CV的车牌定位方法[J].计算机工程与设计,2013,8(34):2816-2820.