药效分析

药效分析（精选12篇）

药效分析 篇1

剂型是药物应用的必要形式, 药物的药理作用必须通过剂型才能发挥效用。药物制成各种剂型及制剂可以有不同的用药部位和给药途径, 有不同的处方组成、理化性状和释药性能等。同一药物经加工制成不同的剂型后, 往往可以呈现不同的效应, 如药物的起效时间、作用强度、作用部位及持续时间、毒副作用等。过去长期认为只有药物的化学结构决定药效, 现在随着药剂学及相关学科的发展, 这种观点已逐渐改变, 认识到药物制成剂型不再仅仅赋予一定的外形。药物制剂产生的药效不仅与药物的化学结构有关, 同时还受到各种剂型因素、生物因素的影响, 而且有时这些影响很重要, 因此一个好的剂型设计对药效的良好发挥起到重要作用。

1 药物剂型的概念[1]和设计的目的[2]

1.1 概念

剂型系指诊断、预防及治疗疾病用的药物在供临床应用以前必须制成一定的形式, 即药物剂型 (简称剂型) 。

1.2 设计的目的

药物剂型设计的目的就是根据临床用药的需求、药物的理化性质及药理作用, 选择合适的辅料及制备工艺, 筛选处方、工艺条件, 最终设计出适当的给药途径和给药剂型。

2 药物剂型与临床药效分析

2.1 药物剂型改变药物的作用性质

有些药物在剂型和给药途径不同时能改变其作用性质, 例如硫酸镁口服溶液剂, 由于具有一定的渗透压, 使肠内保持大量水分, 机械地刺激肠蠕动而用作泻下药, 同时刺激十二指肠粘膜反射性引起胆汁排空而有利胆作用;但10%的注射液, 能抑制大脑中枢神经, 有镇静、解痉作用。

2.2 改变药物的吸收速率和生物利用度

剂型不同, 药物从制剂中溶出的速度不同, 故而影响药物吸收速率和生物利用度。药物含量相等的一些药物制剂, 因药物晶型、粒度差异、剂型不同、处方组成或制备工艺不同, 其生物利用度常有较大不同。例如吲哚美辛片剂溶出速率慢, 影响吸收, 每日所需要剂量为200~300 mg, 刺激性大, 几乎被淘汰;后采用胶囊剂, 改善药物的溶出速率, 促进了药物的吸收, 用较少剂量75~100 mg即可, 不良反应大大降低。再如澳大利亚曾发生苯妥英钠胶囊引起患者中毒的事件, 原因是将原来所用的填充剂硫酸钙改由乳糖替代, 乳糖易吸湿、溶解快, 药物吸收大幅增加, 致使血药浓度过高而造成中毒。

2.3 具有靶向作用

靶向制剂也称靶向给药系统, 例如脂质体、微粒、微球、微囊、纳米囊等具有被动靶向脾、肝、肾等网状内皮系统的作用, 靶向制剂是通过载体使药物选择性地浓集于病变部位的给药系统, 病变部位常被形象地称为靶部位, 它可以是靶组织、靶器官, 也可以是靶细胞或细胞内的某靶点。成功的靶向制剂应具备定位、浓集、控释及无毒可生物降解等四个要素。由于靶向制剂可以提高药效、降低毒性, 可以提高药品的安全性、有效性、可靠性和患者用药的顺应性, 所以日益受到国内外医药界的广泛重视。近年来新发展起来的结肠靶向给药制剂, 可避免药物在消化道上段的破坏或释放, 而到人体结肠释药发挥局部或全身治疗作用。结肠释药对治疗结肠局部病变特别有用, 而在胃肠道上段易降解的肽类和蛋白质类药物, 制成结肠靶向制剂 (OCSDDS) 能够提高机体吸收率。

综上所述, 药物发挥疗效往往受到剂型因素限制, 例如硝酸甘油存在显著的首关效应, 口服生物利用度低, 制成舌下、透皮制剂可有效提高药物的生物利用度, 减少给药次数, 提高药效。难溶性药物可通过加入增溶剂、助溶剂或潜溶剂, 制成固体分散体, 进行微粉化, 制成乳剂等, 增加药物溶解度与溶出速率, 促进吸收, 提高生物利用度。所以, 药物剂型设计应以提高药物治疗的安全性、降低毒副作用和刺激性为基本前提。例如, 紫杉醇溶解度低, 以聚氧乙烯蓖麻油为增溶剂制成注射剂时刺激性大, 设计制成紫杉醇脂质体制剂后, 可避免使用增溶剂, 降低了刺激性, 用药安全性得以提高。对于治疗指数较小的药物, 治疗指数TI=半数致死量 (LD50) /半数有效量 (ED50) , 可设计制成缓释、控释制剂, 使血药浓度更为平缓和持久, 减少峰谷浓度起伏, 安全性好。

摘要：目的分析药物剂型与临床药效的关系。方法根据多年的工作实践及药剂学与相关科学的发展, 分析药物制剂产生的药效不仅与药物的化学结构有关, 同时还受到各种剂型、生物等因素的影响。结果药物剂型对药效的影响显著。结论药物剂型设计对药效的良好发挥起着至关重要的作用。

关键词：药物剂型,临床药效,用药安全性,生物利用度

参考文献

[1]梁文权.药剂学.科学技术文献出版社, 2005:88.

[2]方晓玲, 曹德英.药剂学.中国中医药出版社, 2003:261.

药效分析 篇2

目的:研究荆防败毒散的.解热、镇痛和抗炎作用.方法:用蛋白胨制备兔发热模型法研究荆防败毒散的解热作用;用扭体法研究其镇痛作用:用小白鼠耳肿胀法研究其抗炎作用.结果:荆防败毒散能够显著抑制蛋白胨所致家兔体温升高;能明显减少小鼠的扭体次数,并显著延长小鼠的痛觉反应时间;能明显减轻小鼠耳肿胀.结论:荆防败毒散具有解热、镇痛和抗炎作用.

作 者：张奎 陈红英 马瑜 作者单位：张奎,陈红英(广东省新兴中药学校,广东,新兴,527400)

马瑜(河南中医学院,河南,郑州,450008)

药效分析 篇3

【关键词】天然耐药、体外药敏试验、细菌产生耐药性

【中图分类号】R446.5

【文献标识码】B

【文章编号】1004-4949（2014）09-0557-01

原因分析：

1.常见致病菌的天然耐药

1.1所有肠杆菌科：青霉素G，糖肽类，夫西地酸，大环内酯类，克林霉素，利奈唑胺；

1.2不动杆菌：氨苄西林，阿莫西林，第一、二代头孢菌素、第一代喹诺酮类、克林霉素；

1.3铜绿假单胞菌：氨苄西林，阿莫西林，阿莫西林/克拉维酸，第一代头孢菌素，第二代头孢菌素，头孢噻肟，头孢曲松，萘啶酸， 甲氧苄啶，复方新诺明。对多粘菌素天然敏感。

1.4洋葱伯克霍德菌：氨苄西林，阿莫西林，第一代头孢菌素，多粘菌素， 氨基糖甙类；

1.5食麦芽窄食单胞菌：除外替卡西林/克拉维酸的所有β-內酰胺类， 氨基糖甙类；

1.6黄杆菌属（金黄杆菌属/芳香黄杆菌：氨苄西林，阿莫西林，第一代头孢菌素；

1.7沙门菌属：头孢呋新（在体外试验可能显示活性，但体内没有活性）；

1.8克雷伯菌属，异型枸橼酸杆菌：氨苄西林，阿莫西林， 羧苄西林，替卡西林；

1.9肠杆菌属，弗劳地枸橼酸杆菌：氨苄西林，阿莫西林，第一代头孢菌素，头孢西丁；

1.10摩根摩根菌：氨苄西林，阿莫西林，阿莫西林/克拉维酸，第一代头孢菌素，头孢呋新，多粘菌素E，呋喃妥因：

1.11普罗威登菌属：氨苄西林，阿莫西林，阿莫西林/克拉维酸，第一代头孢菌素，头孢呋新，庆大霉素，奈替米星，妥布霉素，多粘菌素E；

1.12奇异变形杆菌（奇异杆菌）：多粘菌素E，呋喃妥因、四环素；

1.13普通变形杆菌：氨苄西林，阿莫西林，头孢呋新，多粘菌素E，呋喃妥因；

1.14沙雷菌属：氨苄西林，阿莫西林，阿莫西林/克拉维酸，第一代头孢菌素，头孢呋新，多粘菌素E；

1.15小肠结肠炎耶尔森菌：氨苄西林，阿莫西林， 羧苄西林，替卡西林，第一代头孢菌素；

1.16空肠弯曲菌，大肠弯曲菌： 甲氧苄啶；

1.17流感嗜血杆菌：青霉素G，红霉素，克林霉素；

1.18卡他莫拉菌： 甲氧苄啶；

1.19所有的革兰阳性菌：氨曲南， 替莫西林，多粘菌素E， 萘啶酸；

1.20链球菌：夫西地酸， 氨基糖甙类（除做协同外）、氨区南、一代喹诺酮、多粘菌素； 天然敏感：万古、 青霉素G

1.21肺炎链球菌： 甲氧苄啶，氨基糖苷类；

1.22MRSA：所有的β-内酰胺类；

1.23肠球菌：青霉素G， 羧苄西林，替卡西林，所有的头孢菌素类，氨基糖苷类， 莫匹罗星； 鹑鸡肠球和铅黄肠球对万古天然耐药。

1.24葡萄球菌：对氨区南、萘4李斯特菌：第三代头孢菌素， 氟喹诺酮类.定算、多粘菌素天然耐药。

2. 体外药敏试验和体内药物疗效确实有差异

主要是因为体外和体内的环境不同， 有些细菌可以利用体内的一些物质生成抵抗抗生素的成分， 使抗生素失效， 导致出现体外敏感， 而体内耐药的情况。

3. 一些细菌产生耐药性

例如产超广谱B2内酰胺酶的大肠杆菌和克雷伯菌对头孢菌素及氨曲南， 沙门氏、志贺氏菌对第1、2代头孢菌素及氨基糖苷类药物的体外药敏试验有时可能呈敏感， 但临床治疗是无效的， 报告药敏结果时需要对此类结果进行修正和说明。

4.致病菌判断不正确或者没有检出， 我们认为这才是最可能原因。

首先， 一般医院检验科微生物实验室做细菌培养仅限于需氧非苛养菌的检测， 而对于厌氧菌、L 型细菌以及一些对氧或营养有特殊要求的细菌都不能培养出来， 如果这类细菌才是病原菌的话， 当然有问题了。另外， 对于一些有正常菌群寄生的感染， 如： 呼吸道（如痰液、咽拭子） 等， 致病菌的判定是个难题， 需要检验者具备较丰富的经验， 致病菌判断错误， 药敏与药效不符也就难免了。

5. 药敏试验方法选择错误导致药敏结果不正确。

例如， 根据NCCL S 规定， 非肠杆菌科革兰氏阴性杆菌除铜绿假单胞菌和不动杆菌可做纸片扩散法药敏试验外， 假单胞菌属其它细菌、嗜麦芽窄食单胞菌和其它苛养不发酵葡萄糖的革兰氏阴性杆菌的药敏试验均需用稀释法。

6. 药敏纸片或药物浓度变化或失效， 造成假耐药情况。

这主要是试剂质量问题， 最容易出问题的是氨苄西林、替卡西林、哌拉西林纸片和亚胺硫霉素水剂。

7. 临床用药剂量与药敏实验的实际剂量有较大差异， 也是造成细菌药敏实验结果与临床药效不符的原因。

8. 严格按要求做药敏试验也是很重要的， 包括选用合格的平皿、琼脂、培养基的厚度、菌液的浊度、孵育的温度及时间等。

9.结论：

蒙药利咽消颗粒药效的实验分析 篇4

1 实验材料

1.1 药物与试剂

利咽消颗粒:角叉菜胶, sigma公司出厂;冰乙酸选择的批号为200871, 氨水选择的批号为200842, 出厂于沈阳东兴化学试剂。盐酸氨溴索片:选择的批号为081216, 出厂于山东罗欣药业股份有限公司。阿司匹林选择的批号为090301, 出厂于吉林省银河制药厂。枸橼酸喷托维林片 (咳必清片) 选择的批号为20090408。酚红:选择沈阳试剂三厂, 批号为20050701。碳酸氢钠:选择出厂于天津市东丽区天大化学试剂厂, 批号20061208。水则选用超纯水。

1.2 实验仪器

上海菁华科技仪器有限公司提供的755B紫外可见分光光度计;日本制造的AUW120D型岛津电子天平, 型号为TTL-2C型。Tel:北京同泰联科技发展有限公司生产的超纯水制备仪, 成都泰盟科技有限公司生产的PV-200足趾容积测量仪, 成都泰盟科技有限公司出厂的光热尾痛仪。淮北正华生物仪器设备有限公司生产的ⅥS-BA多功能诱咳引喘仪。北京松源华兴科技发展有限公司提供的LGJ-30原位冷冻干燥机。

1.3 实验动物

动物均由吉林大学基础医学院动物实验中心提供, Wistar大鼠, 体质量120~140g;ICR小鼠:体质量18~22g。根据研究实验的不同需要, 可结合实际情况作相应的调整。

1.4 利咽消颗粒的制备

根据标准的药方组合比例选择利咽消组方各药粗粉 (40~60目) 混合, 配合30倍水、用文火煎煮1次、煎煮时间持续15min。煎煮液3000r/min离心, 使用上清液, 利咽消冷冻干燥粉颗粒需经过LGJ-30原位冷冻干燥机冷冻干燥获得。

2 实验方法与结果

2.1 利咽消颗粒对浓氨水诱发小鼠咳嗽反应的影响

取40只体质量在18~20g的小鼠, 雌雄平均, 根据体质量、性别将其平均分成4组, 为模型组、咳必清组、利咽消颗粒低、高剂量组, 每组10只。具体情况分别jg蒸馏水、咳必清混悬液12.5mg/kg、利咽消颗粒混悬液0.80g/kg和4.0g/kg, Jg体积为0.2m L/10g。每天坚持用药1次, 持续7d, 在最后一次用药的lh实施试验。把各小鼠逐渐放在YLS-BA多功能诱咳引喘仪中, 然后持续喷10s的浓氨水, 对小鼠4min内咳嗽次数和咳嗽潜伏期观察记录, 每组同数据作t检验。

实验表明, 咳必清组、利咽消低剂量、高剂量组与空白对照组相比咳嗽潜伏期有显著性差异 (P<0.05) ;咳必清组、利咽消高剂量组与空白对照组比咳嗽次数有显著性差异 (P<0.05) 。见表1。

(±s, n=10)

2.2 利咽消对小鼠酚红祛痰实验

取40只体质量在18~20g的小鼠, 雌雄平均, 根据性别、体质量平均分成4组, 每组10只, 为对照组、利咽消颗粒低剂量组、利咽消颗粒高剂量组、盐酸氨溴索组, 逐渐采取jg蒸馏水, 0.8g/kg利咽消颗粒混悬液、4.0g/kg利咽消混悬液、0.03g/kg盐酸氨溴索混悬液, Jg体积为0.2m/10g, 每天用1次药, 持续7d。实验之前对小鼠采取的措施主要是持续12h的禁食不禁水, 最后一次用药的1h后, 在腹腔注射2.5%酚红溶液0.25mL/10g, 30min后脱颈杀死小鼠。找准具体的位置后, 将气管实施分离, 再把气管周围的组织剥去, 把自甲状软骨下缘至支气管分叉处的一段气管剪下, 将其装置在3mL生理盐水的试管里, 接着配合0.1mL 5%碳酸氢钠溶液, 持续10min的超声处理, 离心1000r/min, 经过10min获取粉红色上清液, 用分光光度计对吸光度测定, 具体位置为546nm波长处。祛痰指数= (给药组0D-空白对照组OD) /空白对照组0D×100%。

实验表明, 盐酸氨溴索、利咽消低剂量组、利咽消高剂量组与空白对照组相比OD值有显著性差异 (P<0.05) 。盐酸氨溴索组与利咽消低、高剂量组相比无显著性差异 (P>0.05) 。见表2。

(±s, n=10)

2.3 利咽消颗粒对冰乙酸致痛的影响和光照致痛的影响

取ICR 40只体质量在18~22g的小鼠, 雌雄平均, 根据性别、体质量将其分成4组。包括模型组、阿司匹林组, 利咽消颗粒低、高剂量组, 对各组根据实际情况采取jg蒸馏水、阿司匹林混悬液0.2g/kg、利咽消颗粒混悬液0.8g/kg和4.0g/kg、jg体积均为0.2mL/10g, 坚持1天灌胃1次, 持续jg 8d, 第7天给药30min后, 腹腔注射冰乙酸, 浓度0.6%, 每只0.2mL致痛。对注射冰乙酸到引起扭体的时间即潜伏期以加以观察, 且对30min内的扭体次数详细记录[2]。待8d后把将要接受的实验的老鼠放进固定筒内;将尾部显示在外面, 实验之前对鼠尾清理, 通常用75%乙醇擦净, 把墨汁涂在尾部的下1/3处以作为记号。动物在安静状态下把鼠尾光刺激点标志赚到正对光照辐射处。再以“开始”键启动之后完成操作, 这时辐射灯则被点亮, 利用红外玻璃起到发热效果;在鼠尾收到刺激后, 实验动物则会快速甩动尾巴, 仪器自动收集到各种不同的信息。

实验表明, 阿司匹林组、利咽消低、高剂量组与空白对照组相比小鼠扭体的潜伏期及扭体次数有显著性差异P<0.05。光照甩尾时间没有明显变化。见表3。

3 讨论

(±s, n=10)

对于呼吸道感染、急慢性支气管炎来说, 咳嗽、痰多、气喘是最为多见的症状。对镇咳祛痰药物作用的研究主要依赖于小鼠气管酚红排泌法、呼吸道纤毛运动实验法、毛细玻璃管排痰法等, 刺激感受器和传入神经是主要诱咳的方法[3]。此次选择的是浓氨水诱咳、小鼠气管酚红排泌法、冰乙酸扭体、光照甩尾等, 从客观地角度分析利咽消颗粒镇咳、祛痰、镇痛作用。

利咽消颗粒组使用的药物为北沙参、甘草等, 作用效果集中在清热、止咳、祛痰等方面, 对上呼吸道感染造成的咳嗽、咽痛、咳痰效果显著。此次发现利咽消低剂量、高剂量组对浓氨水引起咳嗽潜伏期有延迟作用, 高剂量组的咳嗽次数较少, 与空白对照组比差异显著。利咽消低剂量组和利咽消高剂量组可提高小鼠腹腔注射酚红后造成的小鼠气管酚红排泌量, 与空白对照组对比差异显著。利咽消低、高剂量组使得冰乙酸引起小鼠扭体的潜伏期延长, 降低了扭体次数, 与空白对照组比较差异显著 (P<0.05) 。

总之, 利咽消颗粒的功效集中为镇咳、祛痰、镇痛作用, 这就为医药学的研究创造了良好的条件。

摘要：目的 观察利咽消颗粒的药效作用。方法 采用浓氨水诱咳方法、气管酚红排泌法, 冰醋酸扭体法和光照致痛法实验小鼠及大鼠。结果 咳必清组、利咽消低剂量、高剂量组与空白对照组相比咳嗽潜伏期有显著性差异 (P<0.05) , 咳必清组、利咽消高剂量组与空白对照组比咳嗽次数有显著性差异 (P<0.05) 。盐酸氨溴索、利咽消低剂量组、利咽消高剂量组与空白对照组相比OD值有显著性差异 (P<0.05) , 盐酸氨溴索组与利咽消低、高剂量组相比无显著性差异 (P>0.05) 。阿司匹林组、利咽消低、高剂量组与空白对照组相比小鼠扭体的潜伏期及扭体次数有显著性差异 (P<0.05) 。结论 蒙药利咽消颗粒有镇咳、祛痰、镇痛作用。

关键词：利咽消颗粒,药效,实验分析

参考文献

[1]徐叔云.药理实验方法学[M].3版.北京:人民卫生出版社, 2006:882.

[2]李国信, 齐越, 秦文艳, 等.射干提取物止咳祛痰药理实验研究[J].实用中医内科杂志, 2008, 22 (2) :3-4.

药效分析 篇5

几种药剂防治大豆疫病田间药效试验

进行了几种药剂防治大豆疫病田阃试验,结果表明:2.5%适乐时悬浮种衣剂20mL加68%金雷水分散粒剂2.5g拌种子10kg和72%克露可湿性粉荆600倍液的处理组合,防治大豆疫病效果最好,防效达89.4%.

作 者：丁联璧 作者单位：安徽省蒙城县植保站,安徽蒙城,233500刊 名：现代农业科技英文刊名：XIANDAI NONGYE KEJI年，卷(期)：2009“”(2)分类号：S481+.9关键词：2.5%适时乐 68%金雷 72%克露 大豆瘟病 防效

百日“药效” 篇6

根据中国指数研究院最新发布的数据显示,今年1-6月,武汉商品住房累计成交54948套,面积达578.60万平方米,金额350.26亿元;与2009年上半年相比,在成交套数减少0.89%,面积下降0.90%的情况下,成交金额增长17.83%。

而在下一轮可能的楼市调控到来之前,武汉市及时出台的“武汉九条”,则进一步明确严厉打击捂盘行为。据专家估计,经过了一个市场反应期,在8月底到9月初,房地产局势将进一步明朗化,成交量将出现回升,武汉楼市将会出现10%—20%的降价。

开发商低调降价成交量大幅下滑

5月初期,武汉恒大地产开始降价,接着,万科地产也出降价之举,尽管两位“带头大哥”均没有直接明确表示降价意图,可是通过调查发现,它们不是没有降价,只是降的很低调!

对于万科降价的问题,万科总裁郁亮曾向媒体表示:“万科总部决不搞‘一刀切’,从来不会向各地公司下达统一的价格调整指令,因为各地的情况存在差异,而总部不可能比各地公司更了解当地的情况。”

省社科院经济所研究员叶学平认为,万科在武汉尽管没有进行直接降价,但由于其在业界的龙头地位,其降价举措仍具有风向标的引导作用,对其他开发商的心理价格防线将是一个考验,从而引发一连串市场反映。

果然,一时间武汉地产“降价”暗流涌动,6月初开始,各楼盘不断推出降价促销。各楼盘让利幅度都不大,多数集中在200—1000元/平方米。

如三金鑫城国际,葛洲坝国际广场,金地西安故事等楼盘,均推出打折优惠,不过折扣都只是降了一到两个点左右,或者采取变相打折的方式,然而,促销效果并不明显。

城区高价楼盘每平方米数百元的优惠力度,很难吸引购房人。汉口崇安鑫城降价1000元,均价仍达11000元/平方米,而常阳永清城二期只下降200元/平方米,都是咨询者多,下定金者少。

武汉作为二线城市中的代表,中心地带房价已经超过12000元/平方米,均价依然在6500 — 7000元/平方米左右,武汉楼市真的有所松动吗?

尽管国家的“房地产新政”打出来一系列组合拳,在调控政策的压力下,部分城市房价确实有开始下降的趋势,但是,据国家统计局公布的5月房地产市场运行情况显示,武汉房价环比依然逆势而上,竟然约涨1.3%,与4月持平,且涨幅位于全国第二。与全国平均水平比较,武汉是全国的6.5倍。

全国房价涨幅应声回落,武汉房价涨速却保持调控前的涨速。对此,某资深专家表示,一方面武汉的房地产市场持续保持热度,另一方面5月一些高端楼盘集中上市拉升均价,都造成房价涨幅居前。

再往前追溯至新政,新政之前,武汉商品住宅价格较年初上涨5.8%,尤其是中心城区房价更是一天一个样,部分楼盘上涨3000 — 5000元/平方米。然而新政后,新房、二手房价格有所缓和,涨跌均在0.2个百分点左右,但是由于前期上涨过于厉害,所以均价依然持续不下。

5月至6月,是今年上半年武汉楼市最为低迷的时候,进入7月以来,买房者的观望情绪越发明显,成交量依然下滑。

今年武汉新房5月成交与价格对比可发现,在5月推出的27个新盘里,新房成交量相比4月下降了约为36%,而6月成交量相比5月又下降了26%。据专家预计,7月和8月,新房成交量依然会成下降趋势。

尽管成交量较之过去明显偏低,下降幅度颇大,可以说成明显萎缩的态势,然而这么萎缩也没有到历史最低点,并且价格已经达到了高点。这说明武汉市场非常的坚韧。从目前的情况来看,武汉楼市已经进入了调整周期,但是价格并没有下降。

至于调整周期何时结束,克而瑞信息技术有限公司华中事业部总经理吴洋认为,整个调整周期大约需要持续24—30个月左右。这主要取决于中央到地方政府住宅保障体系完善的建立需要多长时间,这两个时间是相对应的。

与调控前期所体现的坚挺有所不同的是,开发商逐渐改变了策略,没有跟风恒大地产,走那种全国性降价的路线,只不过在价格上略有下降,进行了一下试探性调整,相比原来的狂飙涨价,这种非常低调的做法是很理智的,也是可以理解的。在业内人士看来,开发商在营销上确实有难言之隐,毕竟高价扛不住是不争的事实。这说明“房地产新政”的第一轮冲击波起到了作用。

库存量突破13万套土地供应依然短缺

在房价处于高位的同时,中国指数研究院华中分院有数据表现:在存量房方面,今年的前4个月,江城存量房一直保持12万套以上,到5月份整体下滑,而7月突破13万套。

在此之前,武汉的房产竣工量略小于成交量,特别是5月份期间,库存量曾经回落到11.8万套的“危险区”。而如今,13万套的库存量,对于武汉地产而言是一个标志性关口,今年武汉商品房库存从1月份达到年内最高的13.6万套之后,再次回到13万套以上。

2010年,受市场形势变化的影响,武汉商品住宅库存持续下降的趋势在6月出现逆转,截止6月30日,住宅可售面积为1253.56万平方米,环比增加6.37%,库存压力再度加大。

从住宅出清周期来看,由于市场的变化也出现反转,截止6月底,武汉住宅出清周期从年初的12个月增加到14个月。

这说明在今年下半年,将有大量新盘推出,商品房的供求关系将由四五月间的“奇货可居”骤然变成了供过于求,在供求关系发生改变后,武汉房价会产生更大的下降空间。这对于购房者而言,未尝不是一件好事。

据武汉市房地产开发协会统计,今年以来,全市批准预售的楼盘已达到140个,是去年同期的两倍。加上多达13万套的“库存”,下半年楼市销售压力依然巨大,房价下降的大趋势仍未改变。

吴洋则认为,武汉房地产价格的下降空间约为15%—20%,不会像北京,上海等一线城市甚至出现50%的疯狂降价。这是与武汉市整个经济发展相关的。

还有一个问题,就是土地的购置与开发,目前,武汉的土地价格依然处于高位,土地购置与开发也相当有限,万科执行副总裁肖莉表示,土地供应短缺的原因在于,土地全部由政府来开发,政府开发依赖土地出让金,土地出让金又依赖开发商的投资,开发商投资又依赖市场的销售。这是一个封闭的循环。当市场低迷,开发商没有资金也就没有了投资市场的动力,政府的出让金又降低了,土地开发和供应就显得彼此脱节。

对于国家而言,地方政府代表国家管理土地,房地产投资依然超过整个国家固定资产的增幅,因此其支柱性地位不会改变。那么合理改善土地供应关系,改革土地制度就显得尤为重要,只有在良好的土地供应关系下,房地产行业才能健康有序稳定地发展。

业内人士曾表示,目前,武汉市土地部门已经意识到土地供应不足的问题,对于以往大规模、高密度的土地供应模式做出了调整,不仅减少单宗土地供应规模,还逐渐将土地开发引往城市规划新区,力图促进新区及各区域间的平衡发展,从而带动城市整体水平的提高。

通胀未导致“热钱”乱窜武汉地产尚比较健康

货币政策是影响房价的一个重要原因,从大环境而言,截止到8月2日,美元兑换人民币的比例已是1:6.7750,人民币升值已成定论,著名财经分析专家张寅认为,人民币在升值,利率处在低位,因此,目前开发商还没有进行实质性降价的动力。并一再表示:“利率在历史低位,房价出现趋势性下跌是不可能的!要降也只是阶段性降价!”

货币政策和房价上涨之间有必然联系。今年4月,货币增速跳升至25%以上之后,但房价相继止跌回升,迅速演变为爆发性上涨。货币供应量的增长引起了房价上升的后果,在这种大环境下,“房地产新政”刚刚拉开序幕。这决不是巧合。

有专家指出,高额的货币发行驱动高额的政府投资,高额的政府投资驱动国民经济的高增长。在这种模式下,通货膨胀成为必然,资产价格的上涨也成为必然。过去几年乃至未来几年,中国经济增长率经济增长在8%—10%之间,货币政策显得宽松,这意味着随着未来宏观经济保持良好的增速,房地产业将有可能再次迎来较为宽松的货币政策。

而如今,货币政策处于比较宽松的状态,对于房地产的发展提供了资金保证,据了解,目前的通货膨胀率约为2.5%,而银行利率约为2.25%,也就是说通货膨胀率约大于银行利率,人们就会将钱更多的投入市场,而不是放入银行,这就意味着此时市场资金充裕,流动性过剩,大量的“热钱”在市场上徘徊,其直接体现就是过量的资金追逐有限的金融资产,后果就是催生大量的资产泡沫。

且看这组数据,今年年初股市的存款保证金将近2万亿,到5月31日,股市全部来自投资者的存款保证金只有1.3万亿,短短五个月从股市抽跑的现金部分已经达到了6千亿人民币!由于近期股市低迷不振,“热钱”更多地涌入了房地产行业。

不过,张寅表示,由于市场资金充裕,所以开放商们不差钱!这也是他们目前敢“坚挺”的原因。对于武汉而言,房地产行业尚属健康,还未产生泡沫。

吴洋表示,武汉房地产价格在市场运营过程中会遇到几个瓶颈,第一个是投资回报,第二个是居民的购买力,第三个是最大的经济增幅。特别是居民的购买力,直接影响着房地产价格,今年年初,武汉市的房价触及购买力问题,大约为6000元,相当于武汉市房地产均价。而最大的经济增幅极大层度上又是受到通货膨胀和货币政策影响的。

房屋租金快速上涨租赁市场异军突起

武汉尽管属于二线城市,但高额的房价仍让许多人倍感压力,国家正在进行调控,房价依旧坚挺,于是,更多的人们选择了租房,而如今却发现,武汉的租金较之以往,上涨了大约10%。租赁市场的成交量也比前期有大幅增长。同时,租房者旺盛的需求直接拉动了租金水平的上涨。

南湖、徐东等地的房租租金涨幅最高,大多较以前涨了在300-800元之间,某业内人士认为,最近租金上涨只是暂时现象,随着楼市的持续降温,租金将与房价同步波动。由于预期房价下跌,以及对房产税的忧虑,部分投资者将手中原用于租赁的房源,转而进行抛售。

在武汉楼市低迷之时,租赁市场为何“异军突起”?湖北中原地产研究部研究员祈晓睿表示,除了房价问题之外,随着通货膨胀压力逐渐增大,在这样的经济大环境下,大量物品价格上涨,住房租金也会随之上涨,最近,由于CPI持续攀升,5月份数据超过3%,而作为CPI第二大权重的居住消费成本自然也随之上涨。

由于今年楼市成交量相对以往偏低,房屋中介只有想尽办法推高房屋租金,以保证收入来源,大量的炒作也成为了推高房租的催化剂。

其实武汉消费者都有了已经比较成熟的想法,对于购房者而言,有着极强的保值心理,面对着量价齐飞的市场,冷静地观望不失为一种明智的选择。那些原本打算购房,或者换房的人,被迫进入租赁市场解决居住问题,需求旺盛,自然抬高了房租水平。

中房指数研究院首席分析师李国政表示,房屋租金的上涨具有一定的阶段性,目前,大量的大学毕业生正在求职过程中,他们只能靠租房解决居住问题。而且,此时武汉市正面临着大规模的城中村改造和旧城区重建,大量的房屋被拆迁,而许多被拆迁的居民也只好租房生活,于是,房屋租赁市场出现了人多房少的现象,在供不应求的情况下,房屋租金当然会涨。

除了居住房屋价格上涨以外,2010年上半年,办公写字楼租金也有5%—7%的上涨,据了解,2009年末,武汉甲级写字楼空置率约为10.7%,在短短的半年时间内,同类写字楼空置率竟下降至3.0%,诸如新世界中心等高级写字楼基本实现满租。

援引一段数据,2010年上半年武广商务圈甲级写字楼净吸纳量达23579平方米,占全市吸纳量的51.4%,空置率由2009年第四季度的14%下跌至1.9%,降幅为12.1%。

业内人士分析其上涨原因,认为部分写字楼租金上涨已经带动了武汉整体租金上涨,并且高品质写字楼空置率的下滑也是重要原因之一。这说明人们的生活水平已经逐渐向追求品质生活靠拢。

在以上种种原因的共同作用下,租赁市场“逆势崛起”,租金快速上涨,由此观之:楼市新政调控效力没有尽显,房价未见明显松动,购房者在观望、开发商在试探。僵局依旧,迷局尚存。破局之日,也就是楼市新政威力尽显之时。

“武汉九条”七月出台降价空间约为两成

为了配合国家的“房地产新政”,各地纷纷出台文件响应楼市调控,武汉市于7月1日出台了《关于加强房地产市场监管完善商品房预售管理工作的通知》。此被称为“武汉九条”的文件,从九个方面,打击捂盘惜售。

祈晓睿表示,新政的第一轮冲击波已近尾声,对于诸如武汉的二线城市也颇有些影响,但更重要的是为以后调控二线城市做准备,毕竟武汉房价“虚高”不多,为了使武汉房地产行业整体稳定健康地发展,早在去年,武汉市政府已经出台了相关政策控制房价,而此次“武汉九条”的提出,更加强调了要适应市场变化,并对执行力度做了明确的要求。

此次的“武汉九条”,重申了取得预售许可证的项目10日内必须公开全部房源价格,及单次申报预售面积不得小于3万平方米,从根源上杜绝捂盘现象。而对炒卖房号、未取得预售许可证发卡等现象的明令禁止,也表明了地方政府的态度。

有关人士称,与以往的房地产政策相比,此次“武汉九条”更细化了,目标很明确,就是打击捂盘,如果能够将文件精神落实到位,对扩大市场房源大有好处,同时也可规范房地产行业的市场规则,对回调武汉楼市房价将起到很大作用。

李国政认为,高房价的根源,是今年上半年以来,投资性需求与刚性需求集体入市,制造供不应求的景象,进而致使地产企业疯狂抬价。其实,4月以来,中央对于楼市的调控方向,是很精准的,从金融层面着手,集中火力抑制投资性需求。此时,地方贯彻中央指示,理应顺着这条路走。

同时,李国政表示,国家遏制房价过快上涨的目的基本达到,武汉市此时出此举措,更多的是为以后做进一步调整房价做准备,因为8月底,新政的实质效果将体现得更加明显,而武汉在下半年又有大量新盘要推出,需要政策做一定的约束。

展望下半年,在房地产行业经历了多轮调控的大背景下,武汉市从经济基本面而言,依旧比较健康,没有出现泡沫现象,并且基础设施建设正在不断完善,这为房地产行业未来的发展奠定了稳固的基础。

武汉作为二线城市,楼市并没有遭到打击,下行的速度和程度相比一线城市都要平缓很多;但房地产对于武汉的支柱性产业的特征是肯定的,因此,武汉市出台了响应国家楼市调控的“武汉九条”,但可以看出,政策比较温和,联系武汉经济的实际情况,这更有利于未来房地产市场的持续发展。

有资料显示,2010年,武汉市中心城区供地计划为312公顷,而上半年的供应量还不到供应计划的1/3,因此,在下半年里,武汉市将进一步加大住宅用地供应力度。这些对于房地产行业而言均为利好消息。

药效分析 篇7

1 除草剂药效差异及药害产生的原因

除草剂的除草效果受很多因素影响, 有除草剂本身的内在因素, 有应用剂量、应用时期、应用方法、喷雾质量等应用技术问题, 也有环境条件不适等自然因素等。

1.1 除草剂种类选择不当

各种除草剂都有相应的杀草谱和适用环境, 不根据杂草种类及农田的具体情况选择除草剂, 会使所选用的除草剂品种无能为力或无法发挥其除草能力。

1.2 除草剂质量不合格

各种除草剂都有相应的质量标准, 其中最主要是有效成分含量、杂质种类及其含量、分散性、乳化性、稳定性等, 直接影响药效和药害问题[1]。由于农药质量问题而造成的药效和药害问题, 生产者和经营者都有责任。

1.3 应用剂量问题

造成用药量不准的原因有以下几方面:一是农民的主观行为, 怀疑用药量低会造成除草效果不好, 将用药量增加至极限以上, 一旦环境条件有利于药效发挥, 则出现药害不可避免;二是农药厂为了说明其产品成本低, 以适应农民购买能力低这一客观事实, 在说明书上推荐的剂量很低, 不能保证除草效果;三是农民耕地面积不准, 导致额定用药量与实际耕地面积不符;四是喷洒不均匀, 重喷药量高, 漏喷药量低, 特别是用多喷嘴喷雾器时, 各个喷头的喷液量不同直接导致喷洒不均匀。

1.4 作物及其发育状况

(1) 作物品种不同耐药性不同。如马齿型玉米对玉农乐 (烟嘧磺隆) 耐药性强, 但甜玉米、爆裂玉米、非马齿型品种敏感, 易产生药害。甘蓝型油菜对草除灵耐药性较强, 白菜型其次, 芥菜型很敏感。

(2) 小粒种子作物耐药性弱;作物发育不良、苗弱, 抗药性差, 容易出现药害。大豆对苯达松抗性很强, 但对生长在低温高湿、长期积水等不良环境条件下的病弱大豆, 容易引起药害。

(3) 幼嫩作物比较容易产生药害, 而老熟植物则抵抗力较强。如大豆需出现复叶后喷施虎威才安全, 否则豆苗太小, 容易产生药害。

1.5 用药时期不当

茎叶处理剂在杂草出苗后越早用药效果越好, 土壤处理剂在杂草出苗前用药越晚效果越好, 但作物出现药害的可能性也越大[3]。

茎叶兼土壤处理剂在保证作物安全的前提下, 杂草苗后早期应用既能保证茎叶处理是在杂草出苗后的早期, 又能保证土壤处理是在未出苗杂草出苗前的晚期, 所以效果最佳。

1.6 用药方法错误

土壤处理剂用作茎叶处理, 多数会产生药害, 少数会效果不佳;茎叶处理剂用作土壤处理, 多数会无效, 出现药害的可能性很小。

1.7 环境条件不适

土壤有机质含量低于2%的沙质土壤, 封闭处理易出现药害, 高于5%药效很低;封闭处理剂用药后降大雨出现药害的可能性大, 茎叶处理要重喷;持续低温除草效果降低, 出现药害的可能性增大;土壤干旱封闭处理剂药效降低, 甚至无效;3级以上有风天施药, 无法保证喷施均匀, 药效降低, 可能出现药害;整地质量不好, 封闭处理效果不佳。

1.8 混用不合理

混用最主要的目的在于扩大杀草谱和提高药效, 但混用如果产生拮抗作用, 药效会降低, 甚至混配组合中的某个有效成分药效全无, 如2, 4-D丁酯与禾草灵混用, 禾草灵一点药效也没有[4]。

1.9 稀释药剂的水量和水质问题

土壤处理时对水量对除草效果影响不大。茎叶处理剂对水量太大除草效果降低, 原因是助剂的浓度降低, 如农达对水量大时药效降低。另外, 水的质量对药效发挥也有影响, 碱性水、浑水、高硬度水都会降低某些除草剂的药效, 如碱性水会降低绝大多数茎叶处理剂的药效, 浑水、硬水会降低草甘膦、百草枯的药效等。

1.1 0 毒土处理时水田水层过深或过浅

毒土处理时, 药剂是溶解于水田水中, 药剂在水中的浓度是一致的, 所以水深的地方药剂多易产生药害, 水浅的地方药效低甚至无效。另外, 毒土处理对株高超出水面的杂草效果不佳;分散性不好的药剂易出现点片状或扇形药害分布。

1.1 1 水田茎叶处理时未放干水

水稻田除草剂在作茎叶处理时, 一定要撤掉水层, 以保证杂草露出水面, 否则药剂无法喷施到杂草的叶片上。

2 正确选择除草剂的方法

(1) 根据杂草种类及杂草大小选择除草剂。多年生杂草和大龄杂草应选择茎叶处理的传导性除草剂;小粒种子的杂草在土壤墒情好时可选择封闭处理的除草剂。具体杂草种类的除草剂应根据除草剂说明书的杀草谱情况选择使用。

(2) 根据土壤墒情选择除草剂。土壤墒情好可选择封闭处理的除草剂, 干旱时应选择茎叶处理的除草剂或茎叶兼土壤处理剂作茎叶处理;土壤有机质含量超过5%以上的农田, 应选择茎叶处理剂;土壤有机质含量低于2%的农田, 不能应用靠位差选择的封闭处理剂。

(3) 应注意说明书中的注意事项;混剂最好用当年生产的;三证不全 (登记证、生产许可证、产品质量检验合格证) 、无厂址、厂名及联系电话的农药不能使用。

参考文献

[1]徐永琪.应用条件对除草剂药效的影响[J].现代农业科技, 2010 (3) :216, 218.

[2]韩勇.浅谈影响除草剂药效因素与提高药效的途径[J].农业知识:科技与三农, 2009 (12) :57-58.

[3]张素霞.化学除草剂药害避免方法与补救措施[J].现代农业科技, 2010 (2) :207, 210.

药效分析 篇8

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院对治疗心血管疾病的临床分析资料是从本院计算机系统内治疗心血管疾病前十二种药物, 并且DDDs值是根据每种药物的限定剂量为指标, 其中部分中成药的DDD值是要参考该药物的使用说明书。

1.2 调查项目

(1) 药物方法:治疗心血管药物的药物名, 药物使用的方法与剂量, 治疗心血管疾病的药物使用总天数, 药物治疗目的, 服用药物产生的副作用。 (2) 患者情况:患者年龄, 患者性别, 患者临床诊断情况, 患者住院时间。

2 统计结果

临床所用药物的DUI值如附表所示。

3 讨论

由附表可得:我院对心血管疾病的临床用药的药效性方面及科学性方面都有很好的效果。上表中有部分药物的DUI>1, 这可能是由于患者在使用药物后所出现的并发症有关系。因心血管疾病常常存在其他的并发症而使得治疗心血管疾病非常的复杂, 目前对治疗心血管疾病的药物也是种类繁多, 其药物机理也是各不相同。医院采用联合用药的治疗方法来治疗心血管疾病, 这样不仅可以减少药物治疗给患者带了的副反应, 而且还可以减少心血管药物的使用量、提高治疗效果。但是, 如果医务工作者没有对各种药物的药物机理和药效进行深入的研究就会使得心血管药物联合使用时产生不同的反应, 甚至会给患者带来较为严重的副反应。

3.1 依据药物的DDDS值和DUI指标来判断药物使用的合理情况

我院对治疗心血管疾病的十五种常见的药物进行深入研究, 其中三种药物的DUI>1.0, 这三种药物为尼莫地平、赖诺普利及卡托普利, DUI指标>1说明该药物在治疗心血管疾病中用量较大, 这就有可能会给患者带来其他的并发症, 所以我院医生应充分重视对心血管药物的使用。而其余的12种药物的DUI指标均合格, 表明我院在使用这些药物治疗心血管疾病过程中科学合理。

3.2 药效学分析

(1) 许多情况下, 心血管药物从服用到产生疗效这段时间内其药物反应机理是非常复杂的, 所以医生对预测患者的治疗效果是不能单单依靠心血管药物的使用剂量以及血药浓度来判断的。设计给药方案是如果仅仅依据常规的药动学参数来进行设计, 很容易引起毒性反应;

(2) 血药浓度监测总是不如一个良好的临床指标, 尤其是观察药物作用指标的时候具有客观而简便的条件。例如胍乙啶的剂量可以根据血压下降的程度及不良作用出现的情况及频率进行调整, 患者的华法林剂量可以根据反复测定凝血酶原的时间来进行调整。临床非常乐于采用利用某些药效指标来调整用药的方法, 该种方法是十分有效、可靠和直截的。利尿、血管收缩、降血脂的药物剂量个体化也可以使用该种方法。

(3) 人们不能再满足于仅凭血药浓度来指导临床用药。由于药理效应不依赖于可以测得的药物浓度, 因此不能利用药物动力学理论指导合理用药, 为了拟订合理的剂量方案, 以便改善药物疗效, 可以结合药代动力学来研究药效学, 通过模拟研究找到量-效关系来达到这个目的。药效学研究的必要性将越来越突出了, 尽管有时药物的作用机制尚不明了。

临床药效学的应用必将使药物治疗学提高到一个更高的水平。它使得合理用药由临床药代动力学发展到临床药代动力学结合药效学, 由经验用药发展为科学化用药。

摘要：目的 分析治疗心血管疾病的药物使用情况及临床疗效, 以此为医务工作者提供科学合理的参考依据。方法 调取我院心血管疾病患者康复出院的病例250份, 探讨研究治疗心血管疾病的常见药物的临床效果, 分析心血管疾病患者的用药状况, 并依据药物利用指数来确定临床用药的有效性。结果 对于常见的治疗心血管疾病的15种药物中存在3种药物的利用指数DUI>1.0, 而其余12种药物的DUI≤1.0。结论 常见的治疗心血管疾病的药物在治疗心血管疾病上药效显著。

关键词：心血管,药物,药效分析

参考文献

[1]戴闺柱.心力衰竭生物学治疗的新认识[J].中华心血管病杂志, 2008, 28:470-472.

[2]李洛慧.老年心血管病人用药安全护理[J].中国民康医学, 2008, 6:13-15.

药效分析 篇9

关键词：磺胺嘧啶锌,烧伤,药效学

本品属局部应用磺胺药,对多数革兰阳性菌、革兰阴性菌、酵母菌和其他真菌均有良好抗菌作用。且不为对氨基苯甲酸所拮抗,其中锌因能破坏细菌的DNA结构,亦具有抑菌作用。烧伤者体内锌大量丧失,使用本品可补偿损失,并增强机体抵抗感染和创面愈合能力。因此,该品具有控制感染和促进愈合的双重功能。

1. 资料与方法

1.1 资料

实验用健康小白鼠35只,体重20-26g,雌雄兼用。药物选择复方磺胺嘧啶锌涂膜(成都市时代药物研究所有限公司,国药准字H19991358),珍石烧伤膏(吉林敖东延边药业股份有限公司,国药准字Z20020090)。

1.2 方法

1.2.1 分组

病例模型建立:取35只小白鼠人工脱毛,脱毛面积约3cm/只。100℃水沾烫,立即贴于小白鼠脱毛区皮肤上,30s后取下,是烫伤部位皮肤呈Ⅰ度至深Ⅱ度烧烫伤。

分组方法:分组采用自身对照的方法,将烧伤小白鼠随机分为(治疗组、对照组)两组创面,部位、深度、类型相似,用复方磺胺嘧啶锌涂膜的为治疗组小白鼠18只,用湿润烧伤膏的为对照组小白鼠17只。

1.2.2 换药方法

治疗组应用0.1%苯扎溴铵清洗消毒创面,将复方磺胺嘧啶锌涂膜均匀地涂在创面上,厚度约0.15~0.3mm,1次/天,换药时将上次药物刮除,成膜良好,创面干燥后,减少涂药次数。根据创面深度和部位采用暴露、半暴露或包扎疗法。对照组:方法同治疗组,对照药物为湿润烧伤膏,涂药厚度1mm,1~4次/天。疗程均为18天。

1.2.3 效果评价方法

分别肉眼观察换药前、换药3、6d后的创面情况:创面皮肤色泽、分泌物、创面愈合时间、换药次数、细菌培养、用药后反应情况并记录,观察是否出现疼痛、过敏及其他不良反应。

2. 结果

通过以上对烧伤创面换药对照观察,创面使用湿润烧伤膏后,疼痛多在数分钟内缓解,优于复方磺胺嘧啶锌涂膜。复方磺胺嘧啶锌涂膜使用于创面时,尤其是初次使用时,部分小白鼠疼痛难忍,烦躁不安,有时需要使用哌替啶、曲马朵止痛,这与磺胺嘧啶锌的一过性疼痛刺激有关。本组研究结果显示,复方磺胺嘧啶锌涂膜在止痛和换药时痛苦程度方面劣于湿润烧伤膏,在预防创面感染和控制感染加深、愈合时间方面明显优于湿润烧伤膏。

3. 讨论

湿润烧伤膏为一油性制剂,为烧伤创面提供湿润环境、丰富营养物质的同时,助长了细菌的生长,成为细菌良好的培养基,创面因感染而加深,故延长了愈合时间。虽湿润烧伤膏止痛效果优于复方磺胺嘧啶锌涂膜,但因其愈合时间长,换药次数多,患者痛苦时间长,在用于大面积、深度创面中也就抵消了其这一优势。

上述实验对创面换药效果观察显示该药具有防治烧伤创面感染的功效,缩短愈合时间,减少换药次数,节约医疗资源,减轻医护人员的工作时间和强度,为患者减轻经济负担。

综上所述,在烧伤创面换药药物选择上,应综合患者创面面积、深度、感染程度进行个体化选择。面积小、深度浅、感染轻的创面,可考虑选用湿润烧伤膏。面积大、深度较深或感染创面,趋向于选择复方磺胺嘧啶锌涂膜。

参考文献

[1]邓兴旺,李传吉,李俊.磺胺嘧啶锌乳膏与磺胺嘧啶银治疗手部烧伤的比较[J].医学信息,2010,23(12):133-134.

[2]曾勇,黄磊,张怀军.复方磺胺嘧啶锌涂膜与磺胺嘧啶银霜治疗小儿Ⅱ度烧伤创面的比较研究[J].实用诊断与治疗杂志,2007,21(4):265-266.

药效分析 篇10

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在高淳县淳溪镇驼头村一农户田中, 前茬作物为油菜, 土壤质地为重壤土, 肥力中等偏上。水稻长势良好, 面积1 500m2, 2009年7月17日傍晚施药, 水稻处于分蘖盛期, 2代稻纵卷叶螟处于卵孵高峰期, 发生程度为偏重。

1.2 试验材料

供试药剂:甜核·苏云菌可湿性粉剂 (武汉武大绿洲生物技术有限公司提供) , 20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂 (杜邦公司, 市售) , 20%甲维·毒死蜱可湿性粉剂 (溧阳中南化工有限公司, 市售) 。试验作物品种:扬粳4038。

1.3 试验设计

试验共设6个处理, 分别为:甜核·苏云菌可湿性粉剂450g/hm2 (A) 、600g/hm2 (B) 、750g/hm2 (C) ;20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂150m L/hm2 (D) ;20%甲维·毒死蜱可湿性粉剂1 500g/hm2 (E) 和空白对照 (CK) 。每处理4次重复, 小区面积66.7m2。各处理统一按450kg/hm2对水, 用药1次。采用WSB-16型背负式喷雾器作常规喷细雾, 空白对照区喷等量清水, 试验期间不使用其他药剂。

1.4 试验方法

1.4.1 药效调查。

药后7、14d调查防效。每小区5点取样, 每点5穴稻, 共查25穴稻, 摘取所有束叶, 调查稻纵卷叶螟残留活虫数和束叶数, 计算杀虫效果和保叶效果。

结果用邓肯氏新复极差法进行统计分析, 比较各处理间的差异显著性[1,2,3,4]。

1.4.2 安全性调查。

每次调查时目测各药剂对水稻的影响, 观察水稻株高、叶片颜色等[5,6]。

1.5 气象资料

施药当天晴朗无风, 平均气温27.4℃, 相对湿度65%。试验期间最高气温36℃, 最低气温22℃, 平均气温28.1℃。

2 结果与分析

2.1 药效试验结果

从表1可以看出, 药后7d, 甜核·苏云菌450~750g/hm2保叶效果为77.2%~83.1%, 与20%氯虫苯甲酰胺150m L/hm2 (78.2%) 及20%甲维·毒死蜱1 500g/hm2 (78.8%) 保叶效果差异不显著;其杀虫效果为83.3%~89.7%, 与氯虫苯甲酰胺 (85.9%) 、甲维·毒死蜱 (84.6%) 杀虫效果无显著差异。

药后14d, 甜核·苏云菌450~750g/hm2保叶效果为69.5%~79.4%, 杀虫效果为67.9%~81.1%。其中甜核·苏云菌600~750g/hm2保叶效果达76.7%~79.4%, 杀虫效果达76.4%~81.1%, 显著优于氯虫苯甲酰胺 (72.5%、69.8%) 及甲维·毒死蜱 (67.5%、62.3%) 。结果表明甜核·苏云菌对稻纵卷叶螟控制作用好, 且持效期长。

(高淳, 2009)

2.2 安全性调查结果

试验期间各药剂处理区的水稻生长正常, 与空白对照区基本一致, 没有发现明显的药害。

3 结论与讨论

(1) 甜核·苏云菌对稻纵卷叶螟有良好的防治效果, 持效期长, 生产上可替代氯虫苯甲酰胺或甲维·毒死蜱等化学药剂, 具有良好的推广应用前景。

(2) 甜核·苏云菌为生物制剂, 杀虫速效性较差, 防治稻纵卷叶螟应掌握在卵孵高峰期用药, 并选择在阴天或晴天傍晚施药, 有利于提高防治效果。

(3) 甜核·苏云菌防治稻纵卷叶螟适宜用量为450~600g/hm2, 在稻纵卷叶螟偏重以上发生年份, 施药1次即可控制危害。

(4) 甜核·苏云菌是通过被害虫取食进入体内而产生作用, 无内吸性, 田间施药时须确保喷雾均匀, 且不得与碱性农药混用。

参考文献

[1]陈小龙.几种药剂防治稻纵卷叶螟药效试验[J].现代农业科技, 2008 (6) :85.

[2]顾爱萍, 程祥, 季敬东, 等.80%氟虫腈水分散粒剂等药防治稻纵卷叶螟药效试验[J].现代农业科技, 2008 (1) :75, 80.

[3]熊桂和, 何木兰, 余夕辉, 等.几种药剂防治稻纵卷叶螟试验研究[J].安徽农学通报, 2009 (13) :154-155, 197.

[4]何永红, 朱红军.几种药剂防治稻纵卷叶螟的田间药效比较[J].农技服务, 2009 (1) :75.

[5]朱龙宝, 郭亚军, 莫婷, 等.7种药剂防治稻纵卷叶螟药效比较试验[J].江苏农业科学, 2008 (5) :115-116.

饮品不当影响药效 篇11

酒

不宜与安眠药同服或先后服，否则会导致昏睡不醒，甚至昏睡数天而死亡。因酒中的乙醇会提高细胞膜的通透性，使安眠药的吸收量大大增加；且酒精本身在量大时对神经系统的作用，也是由兴奋性转化为抑制性，这样双方“协同作用”，使大脑皮层细胞受到强烈的抑制，使人长时期昏睡不醒，严重时死亡。

酒与痢特灵、头孢菌素等也不可同服，因这些药物与乙醇会产生“双硫醒样反应”。酒与阿斯匹林也不可同服，因为酒会增大阿斯匹林的毒性，如胃出血等。故用药前后不可饮酒。

豆浆

如今好多讲究养生之道者每天喝豆浆，为图方便，常用豆浆服药，这会影响药效。

因四环素、红霉素会破坏豆浆中的营养成分(如络合铁)，且豆浆中的蛋白质能与某些药物起反应，降低药效。

牛奶

服用止泻药物，应忌饮牛奶。因为牛奶不仅降低止泻药药效，其含有的乳糖成分还容易加重腹泻症状。

可口可乐和咖啡

可乐中含古柯碱(即可卡因)，咖啡中含咖啡因，两者都有兴奋神经中枢和刺激胃酸分泌的作用。

故可乐与咖啡不宜与镇静药、抗组织胺药及对胃肠道有刺激作用的药物同服，否则会加剧上述这些药物对胃肠道的毒副作用，诱发胃出血。

茶

这是中国人最常用的清凉饮料，它含鞣质10％左右，鞣质会分解成鞣酸，鞣酸与铁盐易生成鞣酸铁沉淀。这样不但会使体内铁质减少，而且鞣酸铁沉淀还会导致腹痛、腹泻等胃肠道副作用。

所以茶不宜与硫酸亚铁、枸橼酸铁和葡萄糖酸亚铁等治疗缺铁性贫血的铁剂同服。

果汁

果汁(尤其是新鲜果汁)富含果酸，果酸主要成份为维生素C和柠檬酸等，可导致许多药物提前分解和溶化，不利于药物在小肠内的吸收，以致使药效下降。红霉素、氯霉素等抗生素及磺胺类抗菌药，遇到酸性液体，容易迅速分解，不仅降低药效，而且还会产生有害中间体，从而增加毒性。

更有甚者，一些胃肠道副作用较大的药物(如阿斯匹林、消炎痛和氯灭酸等)，本身对胃黏膜有较强的刺激作用，果酸则可加剧其对胃壁的刺激，严重的甚至可导致胃黏膜出血或胃壁穿孔——必须牢记血的教训。

小贴士

正确服药

服药不能贪省事、图方便，用种种饮料送服。

药效分析 篇12

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试作物为白菜、萝卜等十字花科蔬菜。供试生物农药:0.3%印楝素乳油500倍液, 云南中科生物产业有限公司生产;强敌313 (8 000 IU/mg Bt可湿性粉剂) , 上海威敌生化 (南昌) 公司生产;0.9%阿维菌素微乳油2 000倍液, 深圳市瑞德丰农药有限公司生产;2.0%甲维因乳油8 000倍液, 石家庄市三农化工有限公司生产;1.8%爱诺虫清3号乳油1 500倍液, 华北制药集团爱诺有限公司生产;4.5%高效氯氰菊酯乳油1 500倍液, 上海威敌生化 (南昌) 公司生产。

1.2 试验方法

试验设7个处理, 分别为喷0.3%印楝素乳油500倍液 (A) 、强敌313 (B) 、0.9%阿维菌素微乳油2 000倍液 (C) 、2.0%甲维因乳油8 000倍液 (D) 、1.8%爱诺虫清3号乳油1 500倍液 (E) 、4.5%高效氯氰菊酯乳油1 500倍液 (F) , 以喷清水作对照 (CK) 。3次重复, 随机区组排列, 每小区60 m2。用工农16型背负式喷雾器喷雾, 以全株叶片均匀着药为准, 用液量1.5 kg/m2。在植株上小菜蛾和菜青虫各龄幼虫混生, 以2～4龄为主时喷药。

1.3 调查与统计

虫口调查每小区随机5点取样, 每点固定调查5株, 共调查25株。施药前检查每个小区活虫数, 施药后1、3、7、14d再检查活虫口数, 计算防治效果[5]。该田间防治试验在处理后调查虫口密度, 以存活的个体数量来统计防效, 利用的是Henderson-Tilton计算公式[6]:

式中, Ta—处理区防治前存活的个体数量;Tb—处理区防治后存活的个体数量;Ca—对照区防治前存活的个体数量;Cb—对照区防治后存活的个体数量。

利用SPSS统计软件进行方差分析, 多重比较采用Duncan法。

2 结果与分析

从表1、2可以看出, 高效氯氰菊酯药效快, 施药后1 d检查, 虫口退减迅速, 显著高于其他几种生物农药的效果, 到第3天虫口减退率可达到100%, 但是持效性不好, 施药7d后检查, 虫口退减率下降到23.3%, 显著低于其他几种生物农药的效果;施药14 d后虫口不再减少, 而呈增加的趋势。

植物性杀虫剂印楝素和微生物杀虫剂强敌313药效比较缓慢, 施药后第7天虫口退减率和田间防效达到最高峰, 分别为100.0%、98.1%和100.0%、99.1%;另外, 这2类农药的持效期较长, 施药14 d检查, 虫口退减率和田间防效分别为67.2%、59.6%和89.8%、87.5%, 均显著高于阿维菌素类杀虫剂和高效氯氰菊酯杀虫剂。

3种阿维菌素类杀虫剂阿维菌素微乳油、甲维因、爱诺虫清的药效比较快, 施药后第3天虫口退减率和田间防效达到最高峰, 均在89%以上, 而且三者之间差异不显著。7 d后药效开始下降, 14 d后虫口退减率和田间防效均显著低于印楝素和强敌313, 虫口退减率仅在10%左右, 但是显著高于高效氯氰菊酯的效果。

注:同列数字后相同字母表示显著性分析在5%水平差异不显著, 不同字母表示差异显著, 下同。

3 结论与讨论

小菜蛾和菜青虫同属于鳞翅目害虫, 它们是十字花科蔬菜的常发性害虫, 尤其是小菜蛾防治难度越来越大, 是蔬菜生产中亟待解决的主要问题。在该试验中, 所选用的几种杀虫剂对小菜蛾和菜青虫的效果都很好, 植物性杀虫剂印楝素和微生物杀虫剂Bt的药效虽然比抗生素类杀虫剂缓慢, 但是持效性高于抗生素类杀虫剂;抗生素类杀虫剂同化学杀虫剂相比, 药效比较快, 持效期较长, 可以与微生物杀虫剂或植物性杀虫剂混用, 既可以提高杀虫的速度, 又可以增加药效的持效期, 达到安全、经济、高效的目的。由于2种药剂的作用机理不同, 可以有效地缓解或避免害虫的抗药性问题。

参考文献

[1]许丽萍.广东省无公害蔬菜产业的现状与发展对策[D].长沙:湖南农业大学, 2004.

[2]白滨, 刘敏艳, 胡冠芳.3种生物杀虫剂防治蔬菜害虫试验研究[J].甘肃农业科技, 2003 (3) :51-53.

[3]曾忠坚.十字花科蔬菜害虫的防治[J].长江蔬菜, 2002 (8) :28-30.

[4]孔国顺.8种生物农药防治菜青虫和小菜蛾效果试验[J].长江蔬菜, 2005 (3) :39-40.

[5]蒋锦龙.生物农药防治小菜蛾的药剂试验[J].江西农业科技, 2002 (4) :37.