第三思维

第三思维（精选3篇）

第三思维 篇1

创新首先是方法的创新, 提出并确认第三思维, 有助于人类的认识进入一个崭新的阶段。第三思维是超越逻辑思维和非逻辑思维的模糊思维。逻辑、非逻辑思维都有明确的思维主体和对象、思维过程、思维结论, 第三思维的核心———“模糊”, 是模糊思维主体、过程和结论的一种“混顿思维”, 是思维发展的超越式回归。

第一思维———逻辑思维, 包括形式逻辑和辩证逻辑。逻辑思维都有既定范式、规则 (条件) , 所以, 我们称逻辑思维或科学思维是传统的基本思维方式。逻辑思维概念清晰、推理严谨、结论确定, 但这种思维基本上是在已知范围之内进行推理、判断, 而且在它们的背后隐藏着一个僵硬的假设———非此即彼。

第二思维———非逻辑思维, 包括猜想、逆向、侧向、多向、动态、组合等。

第二思维打破了逻辑思维的框架、限制, 是天马行空, 所以称非逻辑思维, 它的本质是改变角度———调整看问题的视角, 调整知识内在结构———认识问题。改变角度即打破定势、是创新。实践证明, 科学是在改变思维角度的探索中前进的。

第三思维———模糊思维。

第一、二思维有确定的概念, 明确的思维主体、过程和结论, 第三思维则不同, 它的关键词是模糊, 它模糊思维的主体、过程和结论, 是思维主体与客体、思维过程中知情意、思维结论的正与反融为一体, 是非概念、非对象、非结论的一种“混顿思维”, 最后升华为人认识的最高境界。如赵子昂画马就是一典型案例。

中国古代大画家赵子昂画马神似, 他爱马如已, 常常伏地为马, 昼夜和马生活在一起, 一起睡觉, 一起吃草, 一起奔跑……人和马合二为一:“我就是马, ”“马就是我”!赵氏认知升华、领悟了马, 画出了马的气质、风韵、神气。

量子思维和模糊思维类同。量子力学确认一个事物不能同时拥有固定的位置和判断, 量子思维的基本观点是“互动”、“不唯一”、“难测量”、“不固定”、“无定论”……

模糊思维、量子思维和“有限性学说”相吻合。经济学家、诺贝尔奖得主赫伯特·西蒙研究认为, 认识、逻辑言语 (概念) 的表达是有限的, 人们不需要也不可能寻找“最大”、“最优”, “人不可能如上帝般洞察一切”, 只能是一般的“了解”、“知道”。

模糊是事物的本真。没有绝对的客观世界, “一切客观事物的本质是不可知的” (康德) 。宇宙是什么, 有多大?“宇宙平行说”认为, 宇宙之外还有宇宙, 甚或有许多宇宙;星球有多少, 专家预测类似地球的星球约60亿;其它星球有没有人, 甚或有比人还聪明的人……我们知道的只是世界的一点点!世界是一种虚幻, 波兰诗人米沃什说:“看不见的事物决定了你对世界的看法……没有人生活在所谓的客观世界里。”

数学是严谨的科学, 数学思维是最清彻的思维, 然则, 认识的终点是模糊。“哥德尔证明”被誉为当代数学智慧的标志, 并导致递归论的问世。哥德尔是奥地利数学家, 被誉为20世纪世界三大数学奇才之一。“证明”认为, “任何一个严格的数学系统中, 一定有用本系统公理不能判定的命题。”“当人们企图解决问题时, 并没有最后的答案, 而是将这个问题递归到另一个为什么上, 这样递进下去, 会形成一个为什么的问题链, 最终必定是一个不可解释的为什么。”如, 什么是三角形, 是由三条直线组成的封闭图形;什么是直线, 是两点之间最短的一条线;什么是点, 数学本身没有答案, 落入模糊。

事物的模糊决定认识的模糊。认识的终极目标不是洞察一切, 而是遵循否定之否定法则, 由模糊到清楚再到 (新的) 模糊, “清醒不过是一场梦” (博尔赫斯) , “真正的醒, 或许永不可知”。故此, 模糊思维认为, 模糊是绝对的、永恒的, 清楚是相对的、暂时的。人清亮一时、糊涂一世。

世上没有“神”, 也没有“天堂”, 只有“梦”, 还有模糊!因为前者强调“统一”, 而梦、模糊拒绝统一。统一拒绝创新, 或许它就是中国教育培养不出人才的根本原因。创新是个性的显示、是“不一样”, 梦、模糊是独一无二的, 本质是差异、解放人。

对模糊思维有以下认识:

其一, 模糊思维是遗传性原始思维。“原始思维”是人先天性的起步思维。人类历史上下五千年, 有文字记载的历史约两千年, 俨然, 两千年前没有概念思维, 是模糊思维, 也称“动物性思维”。

研究认为, 认识发源于模糊, 它的发展规律是“合→分→合”。认识始于整体 (合) , 即模糊, 为了更好地认识, 进而分化 (分) , 且越分越细:自然科学、社会科学、人文学科, 自然科学再分理、化、生……基本搞清楚了, 到解决问题的时候又回到整体 (合) 。后者的“合”是分化基础上的合, 是认识的飞跃。思维和认识同步, 思维方法的发展也始于模糊, 由没有概念 (模糊) →有概念→没有概念, 后者的“没有概念”是思维的返朴归真、本质性回归。

文字的出现, 产生了概念思维, 但一种倾向掩盖另一种倾向, 遗忘了人与生俱来的、赋有根性创造力的模糊思维。

心理学常识告知我们, 思维和表达是有联系的两个范畴, 也就是说, 认识是 (心里) “知道”、“明白”, 但讲不清楚, 如幼儿园的孩子, 他们心里明白却讲不清楚。也就是说, 他们有认识、有情感, 有模糊思维。

其二, 模糊思维是身心整体性思维。

人是一个整体。模糊思维是知、情、意、行完美的结合。

列奥维多·达·芬奇 (1452-1519) 是意大利著名的画家。由于达·芬奇的故乡佛罗伦萨人人以求得达·芬奇画的像为荣, 一位银行大亨也请达·芬奇为他年轻的妻子蒙娜·丽莎画像。

蒙娜·丽莎国色天香, 身姿婀娜, 略含羞涩, 没有粉饰, 全身充满善良、纯真的女性气质, 是一种楚楚动人的自然美。达·芬奇爱上了她, 而且是他人生40年来第一次恋爱。心有灵犀一点通, 达·芬奇的爱激活了丽莎的心, 她默默的爱上了达·芬奇。两人心心相印、肝胆相照。达·芬奇在画室画了四年, 也与蒙娜·丽莎热恋四年。蒙娜·丽莎的爱不敢、也不能向外表达, 巨大的痛苦压抑着她, 以致她不到三十岁就溘然长逝。达·芬奇怀念她, 终生未娶, 他期盼能和和蒙娜·丽莎天国永生!

近五个世纪过去了, 许多学者对达·芬奇著名的肖像画《蒙娜·丽莎》 (或称《蒙娜·丽莎的微笑》) 进行探究, 现代人用计算机情绪识别软件来破解她的奥秘, 结果没有答案。浪漫没有逻辑, 《蒙娜·丽莎的微笑》是他们情通、意达的写真, 画像是以情感为中心的整体美, 是模糊思维浇灌的花朵。

其三, 模糊思维是“另类”的清楚。不能把模糊思维简单地理解为“不清楚”、“糊涂”等, 而是从一个新的视角超越逻辑清楚的“另类”清楚。

文学的夸张、形容、幽默, 好的文章、诗辞、神话的寓意隐藏在文字背后, 可意会难以言传, 鲁迅先生的《阿Q正传》里的“阿Q”形象什么样……是“另类”清楚。

艺术是情感、是模糊美, 或称距离美。如油画、舞台布景等, 贴近了, 太真实, 太清楚, 反而不美;保持一定的距离———模模糊糊——才有视觉感, 才美。

心理学讲“效应”, 效应不是逻辑思维。心理医疗中, 借助制造假象, 真真假假、假假真真, 甚或“说谎”, 模糊病友的视线, 通过心理沟通建立信任、调整心态达到好的效果。心理医疗有两派, 认知派和情绪派, 后者发现有些理讲不通, 有些因情绪抑制某些思维方式, 理通情不能, 主张情通则理通。显然, 心理医疗是借助模糊思维实现的。

其四, 模糊思维是生命价值的选择。人本、生命是根本, 素质教育、核心是生命素质的美化, 生命的价值在于选择。

生命是个模糊:生命是什么, 从哪里来, 到哪里去, 人有没有灵魂, 生命 (寿命) 是什么决定的……都是谜!假如有一天“生命科学”将此捅破了, 可以确认某人何年、何月、何日、何时死, 人可以按倒时针样式生活, 这样, 人活着还有意思吗?让我选择:模糊比清楚好, 不知道比知道好。古希腊著名悲剧《俄狄浦斯王》揭示的就是这个道理。

生命素质的核心是睿智。研究认为, 睿智跟痛苦相关, 是双面剑, 它的价值取决于选择。

生活也是个模糊, 它的意义也是选择。生活不是科学, 不必要遵循科学法则、像钟表一样准确地运行。有一个睡眠很好的人, 突发奇想, 看着手表研究自己从清醒到入睡究竟需要多少时间。自此, 他再也睡不着了!

有一个寓言:一只蜈蚣, 用它的100只脚跳出了和谐美妙的舞蹈。对此, 乌龟很嫉妒, 出一毒计:蜈蚣先生, 我对你精湛的舞艺佩服得五体投地, 想知道你是如何跳的?是不是先举起你22号左脚, 再举起23号右脚?还是……蜈蚣认真地思考这个从来没有思考过的问题, 不思考不要紧, 一思考不会跳了。

寓言启迪我们, 生活的美是找到自己的方式, 按自己的志趣、习惯顺其自然, 生活不能太逻辑、太较真, 有些事情模糊好。

其五, 模糊思维是认识的最高境界。模糊思维是原始思维, 也是人的常态思维。随着社会、人的进化, 模糊思维回归式超越、达致, 成为人认识的最高境界。

“境界”来自佛教, 境界通常被理解为状态, 在这里可以界定为, 是超越逻辑认识、非常人思维的最高智慧。

仍以赵子昂画马为例。赵氏画马的思维大致可分三个维度:第一维度马是马, 非牛、非鹿;第二维度马不是马, 马是人, 人是马;第三维度———看到真马一一马的习性、气质、神态———最高境界。这个真马是对白马、黑马……的超越, 是赵氏心中的马, 他进入了一个超凡的化境, 此刻, 正与反、清楚与模糊合二为一:正就是反、清楚就是模糊———是马的马不是马———“白马非马” (公孙龙) ;反就是正、模糊就是清楚———不是马的马 (赵氏心中的马) 是马———真马。

模糊思维是大家、大师思维。孔子自述“吾十五而志于学, 三十而立, 四十不惑, 五十知天命, 六十耳顺, 七十从心所欲不逾矩”。“从心所欲不逾矩”是最高境界, “有矩”与“无矩”合二为一:“有矩”即“无矩”, “无矩”即“有矩”。老子的“无为”———“无所不为”, 庄子的“无用”———“无用之用, 乃为大用”, 荀子的“非齐”———“唯齐非齐”, 傅山的“无理”———“无理即有理”, 苏格拉底的“无知”——“我知道我无知”, 佛教的“无念”——念而不念, 不念而念……他们一脉相承, 进入了模糊的意境。“难得糊涂” (郑板桥) 的真义不是糊涂, 而是“难得”, 得者大师也!

无矩有矩、无为有为、无用有用, 无知而知、无理即理、无念而念、非齐则齐, 游离于天地之间, 尽享生命之美妙, 名利淡矣, 超然。

模糊思维是人区别其它事物的独有思考。电脑可以思维、“创造”, 它的特点是精确, 速度超过人类亿万倍, 但它没有模糊思维, 也不可能产生境界, 永远不会代替人、超越人。

第三思维是思维发展的必然, 第三思维的确认, 三种思维并行不悖、相得益彰, 人类的认识有望跃进一个崭新的阶段。

第三思维 篇2

人，如果要进入洞察思维系统，我们的意识就必须突破前意识，摆脱前意识的连接，与潜意识建立联系。我们的潜意识天生具备洞察能力，意识只要与潜意识建立了联系，就能进入洞察思维系统。

洞察思维系统的运作流程：

在洞察思维系统中，当人受到外界刺激，产生不适的时候，意识的角色变了。

意识的角色：

1、“信息收集者”：负责收集现象世界中的相关信息。

2、“提问者”：在收集到的信息基础上，向潜意识提出问题。他提出的这种问题，是一种“心理影像”，不是综合体验心理影像，这种心理影像是不带情绪的。

潜意识的角色：

“洞察者”：对本质世界进行洞察的“洞察者”。接到意识的信息以及问题以后开始洞察。洞察之后，再把洞察到的结果，用心理影像反馈给意识。

这是洞察思维系统运作的基本结构与流程。

在此之后的流程是：意识根据得到的反馈，再下达“行为”的指令，潜意识负责行为的实施。实施以后，产生了新的“综合体验心理影像”，再次放入前意识。

人在洞察思维系统中，有一种非常独特的体验。没有喜怒哀乐，感觉不到时间、空间，仿佛进入了另外一种时空。很多人经常感受到这种感觉，很宁静、很祥和，时间好像一晃就过去了。

很多从事艺术创作、科学研究的人经常能够感受这种状态了，一旦进入了这种状态，就好像与现实世界脱离开了，好像进入到了另外一个时空一样。不少普通人也有过这样的体验，我的一个同事告诉我，他在读中学的时候，读书很认真，经常会为了思考一个问题，突然人就停下来了，别人叫他，他都听不到，有好几次在宿舍爬上铺的过程中，人在梯子上，人就突然停了下来想一个数学问题，同寝室的同学，以为他出了什么事，怎么叫他，他就是没有听见。这种事后来经常发生同学们知道他在思考问题，也就懒得理他了。

大家也许会想，人进入洞察思维系统以后，是不是人只会动脑子，而不能动身体了呢？

不是的，

洞察思维系统有两种结构：

意识突破前意识，与潜意识进行连接，就进入了洞察思维系统。在洞察思维系统中还存在着两种结构。

第一种是“静结构”，意识与潜意识进行连接之后，意识与潜意识之间进行问答式的对话。人处在“静结构”中。这时，人，基本上是静止的、很少动的。

第二种是“动结构”。“动结构”就是意识给潜意识提供信息并下达指令以后，由潜意识直接给前意识下达指令，前意识根据潜意识的指令进行行为反应。“动结构”在那些著名的表演艺术家、演奏家、书法家、画家、运动员身上，常常有表现。在NBA中经常提到的篮球智商，就是洞察思维系统中“动结构”的运用，一个好的运动员，不是根据场面做出简单的反应，而是经常能在对手做出反应之前，预见到对手的反应，在对手反应之前，非常自然地处理球。姚明、丁俊晖，都被对手、教练赞扬过常人的运动智商。

看过NBA洛杉矶湖人科比比赛的，大家是不是发现，科比有个很奇怪的动作：在暂停休息后，在临上场之前，常常会后仰头把眼睛闭起来，一动不动，好像入静一样，时间不长只有几秒钟。科比为什么会这么了不起？很有可能是因为他知道如何进入洞察思维系统的“动结构”，他的教练，就是人称禅师的菲尔杰克逊。他的弟子懂得进入洞察思维系统时是件非常正常的事。进入“动结构”在球场上自然就能出神入化。大家发现没有，科比越是到最后时候、关键时候，他越是神奇，这是因为他越到最后的关键时候，在有意识地让自己进入洞察思维系统的“动结构”。

学习过书法的朋友也许会有这样的体验：写书法的时候，如果老是想着笔该如何的提按转折、笔划该如何写，笔划之间如何照应，结果，这样写出来的字反而很僵硬、不生动、不畅通。但是，自己放松了，有兴致想写一幅好字的时候，常常能不经意之间写出符合所有要求的好字。原来这是自己进入了洞察思维系统的“动结构”，是潜意识在前意识写。如果，心里一高兴，想要把字写好，又去想那些规则，结果字又写不好了。这种现象，好像我们意识是个捣乱者一样，越掺乎越添乱，这个现象我们在后面的攻略中会介绍。就像在我们的企业中一样，领导需要做的是，下达正确、准确的指令，监控过程，越少干预执行，下面的执行效果越好，在洞察思维系统中也是一样，这是后话，我们在后面再讲。

（待续）

第三思维 篇3

对于Uber今天的遭遇，悲观者担心Uber难过这一生死劫;乐观者却认为，中国交通执法部门常年打击黑车，常常钓鱼执法，一旦抓住就罚款几万还要扣车，这样的力度都没让黑车禁绝，在移动互联网时代，也不太可能杀死专车。

创新的互联网思维不可阻挡

2014年11月，国家主席习近平在致“首届世界互联网大会”的贺词中指出，互联网日益成为创新驱动发展的先导力量，深刻改变着人们的生产生活。

这种改变，实质上是互联网思维在发挥着引导作用。

互联网思维诞生于移动互联网时代，是一种对市场、用户、产品、企业价值链，乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。而移动互联网的本质就是以用户为中心，重构了商品、服务和消费者三者间的关系，帮助原本落后的商业形态实现质的飞跃。

进入新世纪，与普通公众关系最密切的行业中，最先受到影响的是传媒业，典型的如各类报刊杂志，连一些百年大报也不得不关门了事，从业者收入下跌;接着是零售业、连锁卖场飞速扩张的步伐戛然止步，业务萎缩;在唱片业，全球CD发行量断涯式下滑，全行业亏损;银行业则因为互联网金融业务的兴起，储蓄存款大量减少，柜台业务大为减少，开始裁员。

但是，这些行业都没有要求监管部门关闭新闻网页、关闭电商、关闭音乐下载、关闭互联网金融，因为谁都明白，受群众欢迎的创新互联网思维是无可阻挡。

具体到Uber，它本身并无引入革命性的技术，而是利用移动互联网模式，改造原有的落后的出租车模式，重构市场资源。

传统的出租车电召效率低下，出租车空驶率高，乘客打车成功概率偏低，这是全球出租车行业的通病。今天，Uber以大数据技术，动态地定义在繁忙时段提价鼓励司机，解决打不到车的问题;无预约，无抢单，司机不知道目的地在哪，3分钟内自动匹配最近的司机，解决了拒载问题;甚至硅谷总部在研发永不停歇的多人乘坐计划，同一行车方向的人由系统匹配拼车。与传统的出租车公司服务模式相比，Uber是希望用最少的车，最有效率地满足多数居民的出行需求。

依照卡拉尼克的说法，Uber来源于“共享经济”理念及由此为世界带来的改变，包括每月在全球创造出两万多个就业机会，并驱动数十亿美元的经济增长;数百万人可能不需要拥有一辆车;在世界上最大的那些城市，停车位紧张的状况将得到缓解;随着Uber服务的延伸，城市拥堵将得到极大改善。

“如果说抗议活动前后有什么区别的话，那就是我们更广为人知了。”卡拉尼克的自信并非空口无凭。仅以伦敦为例，据统计，在欧洲大游行爆发当天，Uber用户增长率就高达850%，伦敦出租车工会也无奈地抱怨道：因为这场罢工，越来越多伦敦人反而选择使用Uber自行联络司机。

修法，为Uber送行

互联网的出现，不仅给商业形态带来颠覆性影响，还对管理体制和法律制度的建设带来了巨大的改进和完善的空间。因此，一场由Uber引起的全球性争议，表面看是垄断集团的利益之争，但在背后，却是互联网思维能够在多大程度上改变政府现行监管体系之争。而在此之前，首先要给监管者洗脑。

中央在近期亦对政府部门做了相应要求。首先，国家提出“互联网+”计划，希望各部门都全身心地融入到互联网中来。此后不久，国务院又要求在接下来3个月的时间里，集中整治政府网站，希望政府和相关部门要用互联网的眼光来看待和解决问题。5月7日，国务院总理李克强视察中关村创新大街，再次提出了政府要为创新服务的理念。因此，对于Uber，政府也应该借鉴互联网，用发展的思维来审视Uber专车的出现，存在和发展。

根据交通部今年1月颁发的《出租汽车经营服务管理规定》第八条相关规定，出租车经营必须取得交通行政管理部门颁发的车辆经营权，还要有取得从业资格证的驾驶人员。

这一点，全社会都表示了认同，认为Uber专车与规章制度存在事实上的冲突，但如果专车服务确实便民利民，受到老百姓的欢迎，那么，政府就应该自我审查。

固有的利益格局在阻碍技术进步，阻碍的主要手段是固有的法律法规条文。但自古不变的游戏规则是，当新技术普遍地造福于大多数人群时，掌握新技术的利益群体一定会打破旧的利益格局，不利于公众的法律条文一定会随之被取消。因此，若Uber专车只是“错”在违法，要改变的不是专车，而是逼其违法的不合理法律。修法，为Uber送行，这才符合互联网创新的精神。

一个加拿大人对于自己所在地区的Uber专车被禁一事，在Reddit上写了一段话：“法律不是永远不变的，如果法律阻挡了更先进的东西，让我们的生活变得糟糕了，那是法律的错，我们要修改法律，而不是继续遵守它。”

今天，互联网思维附体的Uber专车，对传统出租车行业的倾力改造，固然会因为政府的阻挠而暂时停步，但它终究像春风吹拂过的雪原，孕育着希望的绿色。

卡拉尼克的一句话值得铭记：最终，创新和进步将会取胜。