金融产品价值

金融产品价值（精选12篇）

金融产品价值 篇1

精神产品是精神劳动的智力成果, 其价值实体是人类抽象劳动的凝结。深刻认识和把握精神产品价值决定的特殊性和价值实现的特定条件及其规律性, 有利于调动精神劳动主体的积极性、提升和促进精神产品的价值转化、充分发挥精神产品的社会和经济效益, 对于完善我国社会主义市场经济体制和精神文明建设具有重要意义。

一、精神产品的内涵

国内学者通常认为精神产品可分为两类, 具有三大特点。[1]一类是有形的精神产品, 以实物形态存在, 如音像磁带、唱片、电影拷贝、图纸设计、报刊、雕塑、讲稿、计算机软件等。另一类是无形的精神产品, 以服务形式存在, 如咨询服务、演出服务、教学服务等。精神产品的三大特点是:其一, 是智力劳动的直接产物。精神产品是人们在智力劳动过程中, 通过大脑对客观世界的客观规律的探索、反映和总结进而取得的。作为智力劳动的结晶, 精神产品也是一种劳动产品, 它与物质产品一样, 凝结着人类劳动。其二, 有一定的精神内容。就这种精神内容本身而言, 它是在大脑思维过程中产生的, 属于意识形态的东西, 但又必须通过一定的物质外壳及其他物质载体, 才能传播给精神产品的享用者, 为后者所消费。其三, 可以满足人们精神的或智力的需要。在这里用以满足人们精神生活或智力需要的, 是精神产品的内容而不是其物质载体。

然而在对两类精神产品的价值认定上却存在着分歧。有形精神产品, 具有价值和使用价值, 这比较容易接受。而至于无形产品如音乐家唱的歌、教师上的课等, 其使用价值当场即消费掉, 其创造的价值无所依托, 因而有人认为这种精神财富不具有价值。[2]p51对此马克思在揭示教育的递增收益以及科学和生产之间的关系时指出, 教育作为精神劳动是一种复杂的高级劳动, 教育可以开发人的劳动潜力, 使劳动者在同样的时间内创造出更多的价值。“对于价值的增殖过程来说, 资本家占有的劳动是简单的、社会平均劳动, 还是较复杂的、比重较高的劳动, 是毫无关系的。比社会平均劳动较高级较复杂的劳动, 是这样一种劳动力的表现, 这种劳动力比普通劳动力需要较高的教育费用, 它的生产要花费较多的劳动时间, 因此它具有较高的价值既然这种劳动力的价值较高, 它也就表现为较高级的劳动, 也就在同样长的时间内物化为较多的价值。”[3]p223

在经济活动中, 精神产品可以满足人的精神和智力需要, 通过交换成为商品, 所以精神产品同时具有价值和使用价值两种因素。科学发明和技术创造以及各种产品设计, 最初都是以精神产品的形式出现的, 一旦将其应用于生产, 便转化为物质生产力, 形成物质产品。对此马克思曾指出:“科学这种既是观念的财富, 同时又是实际的财富的发展, 只不过是人的生产力的发展即财富的发展所表现的一个方面。”[4]p34～35由此我们可以确认为, 精神产品是由更为复杂的高级劳动———精神劳动创造的, 无论是有形的精神产品, 还是无形的精神产品, 都具有其内在的劳动凝结, 即价值。

二、精神产品的价值决定

精神产品既然是劳动产品, 和物质产品一样只要能够用来交换, 就可以成为商品, 从而具有使用价值和价值二因素, 所以精神产品也具有商品的属性。

精神产品作为商品, 其价值实体同样是商品中凝结的人类抽象劳动。精神产品耗费的劳动具有双重性:一方面, 它是各种各样的具体劳动, 它生产着千差万别的使用价值;另一方面, 它是生理学意义上的劳动耗费, 作为无差别的抽象劳动, 它形成价值。因此, 精神产品也是劳动创造的, 其价值实体也是它所凝结的抽象劳动。但与物质产品不同的是, 精神产品的价值决定具有其特殊性。马克思指出价值量是由社会必要劳动时间决定的, 与物质商品不同, 精神产品具有独创性, 象专利和专有技术, 往往是由独家生产, 因此, 不存在横向的劳动量比较, 没有“平均劳动熟练程度和劳动强度”这一尺度。即便有多家单位同时进行同一课题研究或制作, 那么也只有首先取得成果的单位才能对该项技术拥有所有权, 而其他单位的劳动只能是无效劳动。故此可以说, 精神产品的社会必要劳动时间等于个别劳动时间。[5]288～298只要社会需要这种精神产品, 社会就不得不接受这一个别劳动时间, 从而使该精神产品的劳动耗费成为社会必要劳动量, 个别劳动成为社会必要劳动。在这种情况下, 价值决定的特殊性表现为个别劳动的特殊性, 决定精神产品价值的个别劳动具有如下特征:第一, 这种个别劳动不会鼓励效率低下的重复研究, 因为社会只承认第一个发明者, 这项技术的所有权只属于第一发明者, 以后若干劳动者的劳动可能成为无效劳动。第二, 这种个别劳动包括失败的劳动耗费。为此在考察精神产品价值决定时, 必须计入失败劳动量, 因为精神劳动具有很大的不确定性, 精神劳动成果的取得往往都伴随着多次失败。但是, 失败劳动形成的价值是以它最后能取得成功为前提的, 也是说之前的失败劳动只有通过一次有效的劳动凝结时才能够得到补偿, 否则未取得任何成果的失败劳动, 将不会得到社会的承认。第三, 这种个别劳动是复杂的创新性劳动。创造精神产品的劳动是复杂的脑力劳动, 脑力劳动在创造价值的过程中, 花费了较多的劳动时间, 表现为在同样的劳动时间内, 它会在精神产品中凝聚成更多的价值。第四, 这种个别劳动是一种风险劳动, 因为精神劳动具有很大的不确定性。

三、精神产品的价值实现

精神产品的生产不是为了生产者自己使用, 而是以交换为目的, 通过交换, 实现智力成果向精神商品的转化, 最终精神产品的价值得以实现。

精神产品在商品化和价值转化过程中具有一定的风险性, 这一风险不仅来源于精神劳动的复杂性和很大的不确定性, 而且来自精神产品价值实现的特殊性。

精神产品的价值实现受多种因素的制约和影响, 概括地说, 精神产品的价值实现具有两大特点:一是其价格变动的特殊性。物质产品的价格总是围绕其价值上下波动, 价格与价值背离的程度一般不会很大。而精神产品的价格受其潜在经济价值以及心理预期值的影响, 通常会出现价格与价值较大程度的背离;二是价值规律对精神产品的调节作用, 往往要通过实物形态的商品来进行传递。

目前影响精神产品价值实现的障碍主要表现为:成熟的精神产品尚不丰富, 特别是能适应市场需求, 满足人民群众精神需要的产品仍供应不足, 而且往往精神产品成熟度低, 直接影响了精神产品的商品化和转化效果;精神产品供需双方信息不对称。社会主体的多样化, 人们所处的社会地位不同, 知识素养、欣赏习惯各异, 因而对精神产品的需求不一样。精神产品的生产者和需求者处在不同的角度, 双方对产品价值的分析和判断常常会存在不一致。这一矛盾造成或加剧了精神产品的供求失衡、产销不对路问题, 供不应求, 供过于求的现象普遍存在, 既浪费了大量的人力、物力、财力, 又影响了精神产品价值的实现;精神资源配置无效率, 配套研发资金失衡。这种失衡, 容易导致资源多配置在周期短、投入少、风险低的项目上, 导致研发行为短期化, 从而导致精神产品研发的低水平重复, 精神产品的价值低下, 甚至产品价值转化失败。

一般说来, 要使精神产品的潜在价值转化为现实价值, 需要一定的条件。首先这些条件要求产品潜在价值好, 质量高, 性能先进, 有竞争力。在经济学上, 产品通过销售, 变成货币, 价值就实现了。同时, 顾客购买产品的过程也就是价值选择的过程。在市场上, 顾客总是选择质量好, 功能强的产品。如果产品的质量高, 性能好, 顾客就会欢迎, 从而产品就具有更强的竞争力, 能够开拓更大的市场。可见销售是产品价值实现的关键环节, 马克思称之为“惊险的跳跃”。而质量又直接影响着产品的竞争力, 影响着销售, 也就影响着产品价值的实现, 所以说质量是精神产品价值实现的一个必要条件。但是质量并不是精神产品价值实现的充要条件, 因为质量好的精神产品, 其价值也并非都能够得以实现。其次, 价格则是精神产品价值实现的另一个重要条件。在激烈的市场竞争中, 如果精神产品定价过高, 会无人问津, 使产品缺乏竞争力。因此, 节约原料, 降低成本, 降低售价仍是精神产品价值实现的重要条件。这就要求作为精神产品的创作主体, 要具备一定的思想道德素质, 热爱祖国、热爱集体、遵守纪律、遵守国家政策和法律;还必须要有深厚的专业理论素养, 要掌握先进的技术;而且必须进行长期不懈的艰苦的创造性劳动。此外, 精神产品的价值实现还必须借助于一定的中介, 就像物质产品的生产需要借助于各种机器设备、科学技术成果一样, 精神产品的价值创造和实现也离不开必要的设备、设施和其他技术成果。先进的技术和现代化管理, 不仅是市场经济发展的动力, 而且是精神产品价值实现的重要中介和条件。精神产品的价值创造和实现还需要良好的环境条件。物质产品的价值创造和实现需要重视生态环境、人才环境等, 以实现经济社会的可持续发展。同样, 精神产品的价值创造和实现也离不开良好的环境条件。首先, 要创造一个尊重人才, 重用人才的环境, 尤其要重用对经济社会有突出贡献的人才。其次, 要构建人才保障机制, 为社会精英排忧解难, 为拔尖人才脱颖而出创造良好的机会和环境。再者, 要改革僵化的科技体制, 改革人才管理体制, 使人才能够早出、快出、多出。只有在良好的成才、用人环境下, 精神劳动主体才能充分地施展才华, 更好地促进精神产品的价值实现。

摘要：精神产品是精神劳动的成果, 无论是有形的还是无形的精神产品都具有价值和使用价值。与物质产品不同的是, 精神产品的价值决定具有其特殊性, 精神产品的价值实现也具有其特定的条件和特点。

关键词：精神产品,价值决定,价值实现

参考文献

[1].李江帆.精神产品的三个特点[J].中国经济问题, 2007, 5

[2].张建军.论精神产品的价值决定及实现[J].晋中学院学报, 2009, 1

[3].马克思恩格斯全集 (第23卷) [M].北京:人民出版社, 1972

[4].马克思恩格斯全集 (第46卷下) [M].北京:人民出版社, 1972

[5].程建华.马克思劳动和劳动价值理论深化研究[M].长春:吉林人民出版社, 2004

[6].刘云章, 武菊芳.论精神产品的价值特点[J].河北师范大学学报 (哲学社会科学版) , 2004, 6

金融产品价值 篇2

价格对消费心理始终有着重要影响，只要价格超过消费者的心理界限，消费者难免会坪然心动地改变既定的购物原则。因此.如何为产品制定适当的价格，已成为各类企业经营者面临的具有现实意义的重大决策课题。

传统的价格及定价策略主要研究的问题有:企业定价目标和定价程序的确定;影响定价的因素;新产品定价与老产品价格调整方式;定价技巧或策略。在网络条件下，一方面网络交易成本较为低廉，同时网上交易能够充分互动沟通，网络顾客可以选择的余地增大及交易形式的多样化，造成商品的需求价格弹性增大。为此，企业应充分审视所有销售渠道的价格结构，再设计合理的网上交易价格。此时，价格确定的技巧将受到较大的制约，但同时也为

以理性的方式研究拟定价格策略提供了方便。这主要表现在:

(1)在传统市场.上，消费者对价格信息所知甚少，所以在讨价还价中总是处于不利地位。网络技术发展使市场资源配置朝着最优方向发展.企业与消费者都可以利用网络功能充分了解市场相关产品的价格，消费者能理性判断欲购产品价格的合理性。

(2)实行网上会员制，依据会员网上的交易记录与偏好，给予顾客折扣.鼓励消费者上网消费，以节省销售渠道运行成本，

(3)开发智能型网上议价系统，与消费者直接在网络上协商价格，运用该系统可以考虑顾客的信用、购买数量、产品供需情形、后续购买机会等，协商出双方满意的价格。

产品价值理性回归 篇3

比国产品牌更便宜的价格、式样简约、品味高雅、质地考究，这一切塑造了优衣库“物美价廉”的品牌形象，自登陆上海南京等大城市以来，便掀起了一股着装新潮流。据说，优衣库已计划在国内更多二线城市开设专卖店。

但笔者却开始替不少国产品牌感到隐隐的担心：狼来了，而且还没有什么还手的办法，因为两者完全不在一个性价比上，谈不上什么直接竞争，颇有点“不战而屈人之兵”的味道。

从价值体系上来说，优衣库是与H&M、ZARA和GAP等一样，奉行从设计、制造、销售垂直一体化的自有品牌服装专业零售商，采用少款式、大批量制造、仓储式店面等办法，把成本降到最低，让顾客用超级合理的价格就能购买到一流品质的服装。优衣库的款式只有一般休闲品牌的三分之一，但却可以百搭百变，因为他们认为自己需要扮演的是“螺丝钉”制造商，将产品搭配的自主权交到了顾客手中。仓储式服装店则是像超市一样卖服装，每一寸空间都得到了极大利用。

这些理念和做法，是流行欧美近20年的SPA法则，与国内品牌服装、汽车、建材等流行的4S店模式大相径庭。4S店可以提供品牌体验的完整空间，并通过高标价、多促销，希望利用品牌价值和产品价格的“错层感”，在利润可观的基础上达成一定的销量。但这种“走高打低”的销售方式，导致销量爬升很慢，而当产品款式失去新颖性时，就会清仓处理，然后又不得不“创造”新的款式。这种急于求成的创新，就像应景而生的“速食”，缺乏经典的款型和内在气质。而经营成本和风险居高不下，赢利能力却没有多大改观。很多品牌就是在这种看似“锦绣”的恶性循环中苦苦挣扎。

优衣库除了在经营模式上创新之外，在衣料创新和制造品质上也孜孜不倦。一个中等价位的服装品牌，改变了品牌操作的高价、高质的传统认知，这不仅仅是金融危机时期品牌自救的“暂时委屈”，更应该是更多品牌值得效仿的“本手”。就像多年前搅动世界家居市场的宜家一样，凭借高品质、中等价位和超凡设计力，带动了一波波狂热的消费浪潮。

然而，品质这个基本功，如今被很多国内企业忽略了。产品质量没问题，关键是品牌和营销跟不上，所以，中国制造业要集体升级为中国创造业，这是国内企业众口一词的说法。但事实相差甚远。

产品同质化了，产品价值不能体现品牌的差异性，这是目前国内品牌塑造的基本腔调和理论前提。然而，我们眼中的产品同质化，只是质量不出问题、不是假冒伪劣货而已，又有多少产品是让人爱不释手、一见钟情的呢？物美价廉，是多年前我们挺起制造业胸膛的誓言，如今随着国际品牌的返璞归真，中国造还能担当如此殊荣吗？从产品价值的完整链条上看，需求洞察、创意设计、技术创新、生产制造、销售、服务，是创造顾客感知价值的全过程。而目前国内的品牌营销实践，过多地把中心落脚在销售这个单一环节上，对创意设计和技术创新却很少用功。大量低品质、低附加值的“裸奔”产品，充斥着市场的每个角落，当“酒”不再香时，剩下的就只能是“吆喝”了。

产品同质化，其实就是制造业的集体失职。放弃了最实实在在的产品价值，把品牌建设在虚幻的顾客感知上，岂不是把顾客体验也当成虚幻吗？如果苹果也是这样思考的，那就不会有iPhone和iPad；如果宜家也这么干，那城市租房一族就只能用着简陋的家具度日了。很多人都会说，国内的制造业应该从产品关注转移到营销关注了，这个观念本身没错，可前提不成立，因为国内绝大多数产品的品质压根就过不了关！格力的董明珠几年前就大声疾呼“工业精神”的归来，她直言不讳地痛斥国内很多电器企业根本就没有品质观念，连最起码的基本功都没有练好，就迫不及待地去包装自己，梦想着品牌走向世界。

产品价值的漠视，必然会引发外在包装的狂热。高档白酒、天价月饼，像瘟疫一样弥散在中国制造业内。看着国外品牌吃肉，我们当然不甘心只喝着寡淡无味的剩汤。但没有技术创新和品质精进的空中楼阁，三十年来也没有创造一个像样的国际品牌。民族的，才是国际的，那些不尊重消费者的所谓品牌，那些始终让国人用着“蹩脚产品”的制造商们，是不可能创造出让世界感动的品牌的，因为他们内心并不尊重产品价值和顾客价值。

依赖外在手段塑造品牌，是产品价值创造能力的缺失，唯一的副产品就是制造了媒体的膨胀效应。价格扶摇直上的传统媒体，又反过来蓄意抬高了品牌塑造的门槛，让一些品质出众的小企业，淹没在产品粗制滥造、广告漫天轰炸的“大品牌”的阴影下。粗暴战胜优雅，是品牌集体迷失的典型恶果。而结果呢，还是消费者遭殃：花不菲的价格，得到的却是毫无新意的破烂玩意儿。悲观地说，我们其实生活在貌似高品质格调的产品垃圾堆里，滥用了无辜消费者的金钱，好不容易养育的一些品牌，到头来还是“扶不起来的阿斗”，这种外强中干的品牌，很难走多远，更不可能走向国际市场。

一想到国产品牌的出路，心情总是颇不平静。多少企业正在豪情万丈地奔向品牌的泥沼，可是，品质丢了，又岂能玩得转品牌呢？在这里，我想给正在热心制造“品牌神话”的企业家提几点建议。

1.选择高水准参照物，练好产品价值内功

国内制造商，一直觉得自己委屈，自己造的产品丝毫不比欧美差，凭什么只能卖低价呢？营销界和媒体推波助澜的作用，让社会大众都认为自己生活在物廉价美的幸福世界中，其实，这只是一个真实的谎言。房子、汽车、服装、通信、机票等很多产品和服务，国内的价格远比国外高，而品质却矮了一大截。

先卸下民族情感的包袱，客观地比较一下产品价值，就会发现，我们的制造业水平还停留在发达国家的上世纪80年代左右，精益制造也只是从概念刚刚落脚在行动上。我们找不到多少像优衣库那样的30年经验的技术工匠了，一辈子专心干好一件事，会被大家认为是傻子。而要练好产品价值内功，就得要这些专心执着的人，日清日高的海尔精神并没有过时。更进一步讲，企业家精神也要回归到工业精神的本位，制造大国最需要的就是品质观念、先进工艺和执着改善的精神。

2.串起价值链主环节，降低品牌运营成本

制造环节，只是产品价值的中间环节之一。我们的企业应该多学习星巴克，想尽办法帮助上游供应商成长，通过直营店面专心提供专有的咖啡消费文化，让顾客的每一次消费体验都能成为美好的回忆。像GUCCI、LV、巴宝莉等品牌，开始收回经销权改为直营，就是要将品牌价值更好地传递给顾客。

国内目前流行专业分工的价值链断裂模式，产供销一体化也只有格力等极少数企业还在坚持。生产商与消费者距离远了，中间参杂着过多的第三方声音，品牌价值创造的方向就会偏航，而品牌运营的成本就可能远大于带给顾客的价值体验。耗尽钱财砸出来的品牌，只是肥了经销商或者卖场，而消费者则只能分享最微不足道的品牌价值。

3.建立合理赢利模式，营造双赢价值空间

一种简单的品牌价值模型主宰了国内企业：中高档价格、中高端人群、中高利润率。特别是在产品价值无法支撑的时候，就只好借助品牌包装手段了，于是乎，顾客攻心术漫山遍野地茂盛起来。品牌成功之际，也正是消费者丧失权益之时。

正如宝洁总裁多年前所说，中国最好的利润源就是中低价位区间。而现在，很多品牌却不约而同地高估了顾客的消费能力，纷纷效仿房地产商那样死守着所谓的“刚性价格”游戏规则，把利润杠杆明显地倾向于企业的一方。技术创新、价值链整合、成本持续降低等基本功修炼，是该重新纳入到企业的核心经营活动中来了，创造更多的双赢价值空间，才是一个成功品牌的执着追求。

说到这里，我也要给品牌策划大师提上几点建议。第一，学习佐藤可士和的《超整理术》中的理念，借客户的思想阐述品牌。广告策划人员手中最大的一张牌就是消费者洞察，然后导出顾客的新需求，进而成为品牌的价值新主张。但要明白，与客户战略思维相形甚远的品牌价值，是不能很好地满足顾客需求的，所以，最好能从客户的思维和行动中“整理出”他们的品牌价值主张，而非越俎代庖地去“发掘”。第二，立足产业视野，跑好品牌价值的接力赛。找到了顾客需求之后，就要帮助企业很好地整合内外部资源，眼光要纵向地看清上下游、横向地洞察利益关联者，把品牌价值的创造过程变成永不停息的接力赛，而非局限在设计和生产等少数环节的一次性创造。第三，尊重顾客体验，创造经得住考验的品牌。创造品牌，要用脑，更要用心。把虚拟的目标客户转化成身边的亲朋好友，自己可以自豪地告诉他们这些都是我创造的。只有这样，品牌与顾客的关系，才能像窖藏的红酒，历久弥香。

科特勒曾经提出顾客让渡价值，提倡运用价值链的宽广角度塑造顾客价值，并通过有效的价值让渡网络传递给顾客。企业只有内外兼修，才能让顾客享受到“超合理”的品牌价值。当产品价值摒弃浮躁的自吹自擂，回归到理性的产品价值创造阶段之时，铸就有份量的中国品牌，就不再是一句空话了。

文化产品价值探讨 篇4

关键词：文化产品,价值,价格,文化产品分类

一、文化产业基本理论

1. 文化的概念

文化, “从广义来说, 指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。从狭义来说, 指社会的意识形态, 以及与之相适应的制度和组织机构”, 也“泛指一般知识”, 特指精神财富, 如文学、艺术、教育、科学等。文化是精神领域的概念, 是人类经济社会活动的反映和表现, 是意识形态, 具有价值, 但不具有使用价值, 只用通过文化产品这个载体 (有形的或者无形的) 才能拥有使用价值, 进而拥有产权和交换价值。

2. 文化产业的概念

文化产业是为社会或大众提供文化产品和服务的产业部门, 是为社会创造财富的经济部门。文化产业活动与一般文化活动不同。一般文化活动, 都是在生产和生活过程中顺便进行的, 属于自我服务的性质, 不以交换为目的。而文化产业活动是一种新的社会分工——文化服务者或文化产品生产者所进行的以文化产品的交换、文化产品价值的实现为目的的产业活动。2009年, 刘成瑜综合了以往学者和媒体对文化产业概念的论述, 提出了较新的文化产业的定义, 他指出文化产业“以文化内涵为基础, 借助科技对文化资源进行创造和提升, 通过知识产权的开发和运用, 产出高文化附加值的产品, 通过产品的生产、加工、销售所形成的具有明显文化特征的产业。”

3. 文化产品的概念

文化产品是使精神领域、意识形态的、行为方式的文化, 得以进入流通领域的载体。文化产品可以是有形的产品, 如民俗工艺品、书籍等, 也可以是无形的服务, 如歌舞表演、电影、音乐、教育等。文化服务边生产、边消费, 没有留下实物形式的东西, 但是客观存在, 影响着人们思想与行动, 是无形产品。文化产品在文化产业中形成, 进入商品交易市场, 体现文化的价值。

作为产品, 文化产品同工农业产品的本质一样。第一, 都有效用, 都有使用价值, 都是社会财富的组成部分。第二, 文化产品的生产同工农业生产一样需要生产资料和生活资料, 同样需要脑力劳动和体力劳动的支出。这些物化劳动和活劳动构成文化产品的价值和载体价值。

文化产业所生产和提供的文化产品, 由于直接影响人们的思想和行为, 对社会的稳定和发展具有强大的原动力和冲击力, 国家和社会必须把其中一部分纳入公共产品的生产范围, 由国家财政和社会基金支付和补偿其劳动耗费, 这一部分文化产品, 具有提升社会文化水平和公民素质的作用, 或是全体公民有权共享其文化成果, 国家应对此类文化产品加以引导、规束和扶持, 如博物馆的文物展览、脱盲义务教育等。在商品经济条件下, 作为公共产品的文化服务产品不进入市场;非公共产品部分, 为满足居民个人文化消费的需要而生产, 作为商品进入市场。文化产业部门同时进行着商品与非商品两种生产。目前我国把公共产品部分称为文化事业, 把商品部分称为文化产业。广义的文化产业概念包含了文化事业和狭义的文化产业。

4. 产权概念

文化产品具有产权。产权是经济所有制关系的法律表现形式。它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。在市场经济条件下, 产权的属性主要表现在三个方面:产权具有经济实体性、产权具有可分离性、产权流动具有独立性。

知识产权, 指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”, 一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品, 以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计, 都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

二、文化产品的分类

对于文化产品概念及价值, 学者们分别进行了阐述与分析。如白仲尧 (2000) 在《文化产业理论的几个问题》中指出:文化服务商品由于其具有个性、创新的特点, 个别劳动时间在价值决定中时常起主要作用, 但上限是居民的购买力, 下限是企业生产成本;文化服务商品的供求弹性, 需求弹性高于其他商品;尹世杰 (2002) 在《关于发展文化产业的几个问题》一文中, 由文化的本质属性和根本任务角度分析了文化产品的商品化问题, 指出文化产品 (包括文化服务) 既有私人产品的属性, 又有公共产品的属性;既有商品的属性, 又具有社会意识形态的属性, 必须以社会效益为第一位。李庭新, 李书 (2005) 认为文化产品的价值构成包括:主体价值、载体价值和转化价值。主体价值又包括知识价值和文化价值。甄学宁 (2006) 将森林文化产品分为物质文化产品和精神文化产品, 其价值由创作过程的活化劳动、制作文化载体的物化劳动和森林文化自身的价值三方面构成。其价格由生产成本、效用和供求关系等因素综合决定。生产成本决定了最低价, 效用决定最高价, 供求关系决定波动幅度。岳红记, 何炼成 (2007) 将文化产品区分为文化产品和文化服务, 将文化产品的价值划分为:使用价值、社会价值和价值三部分。其中使用价值又分为认知价值、审美价值和伦理价值。据此提出定价原则:基础价格由价值决定, 延伸价格由增值性决定, 受偏好、垄断性和主观性影响。王志标 (2008) 指出文化产品价格由供求、生产所花费的时间、历史沉积时间、奇巧性、成本与消费水平、偏好、时尚、政府、垄断、知名度与品牌等因素决定, 尤其受后几种因素影响较大。纵观学者们对于文化产品的概念及价值构成分析, 都以某一类文化产品或服务为依托, 阐述文化产品的概念, 分析其价值构成, 笼统而论, 未免考虑不周, 以偏概全。笔者认为, 要研究文化产品的价值构成, 首先就要对文化产品的分类进行界定, 不同的文化产品有着价值构成的异同之处, 不能一概而论。依据文化产品的有形性和无形性、国家对于文化产品流通的相关法律法规, 笔者将文化产品划分为以下四类:

1. 文化服务产品:

附带文化价值的服务类产品, 如民族歌舞、茶艺表演等。此类文化产品为抽象的服务, 享受服务的过程就是文化产品消费的过程, 一边生产一边消费, 生产结束即意味着消费完结, 过程不重复, 通常不以物质产品形式留存于消费者手中。服务的过程中也可以利用一些物质资料, 如茶艺表演中所使用的茶具、茶叶, 但这些物质资料不构成该文化服务产品价值的主要部分, 该类产品价值主要体现在无形的服务本身。

2. 文化精神产品:

音乐、书籍等。此类文化产品的价值, 主要体现在其所包含的文化创意、知识产权。以光盘、纸张、磁记录、二进制电子数据等为物质载体和传播媒介, 进行规模工业生产。消费者购买实物, 进而进行精神享受, 该消费过程可重复, 消费者购买的是物质载体的产权和知识产权内涵所包括的使用权。

3. 稀缺性文化产品:

收藏品如玉石、邮票、古玩等。此类文化产品的价值, 主要体现在其稀缺性、独特性、不可复制性上。消费者购买的是实物的产权, 包括所有权、使用权等。

4. 文化遗产:

列入各级保护范围的历史文化遗产。文化遗产是人类历史文化活动的精华遗留, 经过世界教科文组织及国家相关部门认定为各级文化遗产作为保护对象的, 其所有权归属全人类, 但其使用权归属于所在国家, 文化产权分离。国家法定不可交易所有权, 只能转让、租赁使用权, 或以国家财政支撑保护和利用, 为全社会提供文化共享平台, 或以租赁使用权的形式将文化遗产开发为旅游产品推向市场, 国家施行监督调控和保护。

三、文化产品的价值判定

概括来说, 文化产品的价值指凝结在其上的一般人类劳动和创造性劳动, 由生产文化产品的社会必要劳动时间及创造性劳动所形成的知识产权决定。文化产品的使用价值指其能满足人们某方面文化需要的属性, 由文化产品的社会价值、审美价值、时间沉淀价值、主观偏好等所决定。价值指导价格, 价格又受到供求关系和偏好的影响。依据前文对文化产品的具体分类, 对文化产品的不同价值构成加以分析。

1. 文化服务产品:

主要由社会必要劳动时间和创造性劳动时间所决定, 其价值构成:文化服务产品价值=社会必要劳动时间+创造性劳动 (知识产权) +载体价值+审美价值+主观偏好。服务产品产权的核心——服务的所有权不会转移, 而服务享受过程中只是消费了服务的使用权, 服务结束即宣告使用权终止。

2. 文化精神产品价值=知识产权+载体价值+审美价值, 其物质

载体的产权随交易转让, 但其文化内涵、创意、知识产权不会随交易的完成而实现产权的完全转让, 文化创意、知识产权的拥有者, 仍然拥有该产品的所有权, 而转让的是该产品的使用权、发行权、获利权等。文化精神产品价值并具有扩张性和增值性, 随着认可的人数增加而增值。其中, 法定的知识产权包括版权和工业产权, 一般都有期限限制, 期满后则权利自动终止, 该知识产权开放给全社会, 成为公共知识。

文化服务产品和文化精神产品都是为了满足人们更高层次的物质和精神生活的需要而出现, 由市场竞争的激烈和其不是生活必需品的性质所决定, 其需求价格弹性都较高。

3. 稀缺性文化产品价格主要由其稀缺性决定, 稀缺性文化产品价值=稀缺性程度+审美价值+时间沉淀价值=收藏价值。

其价值不是一成不变的, 而是随着稀缺性程度的增加和时间的积淀而逐渐上升的。由该产品的稀缺性决定了该产品的需求价格弹性低甚至无弹性。交易的发生伴随着产权的转移。

4. 文化遗产的价格与稀缺性文化产品的价格构成基本一致, 但其价格构成又体现出明显的社会价值, 具有一定的社会公益性。

由于其受各级法律保护, 法定不可交易所有权, 所以通常情况下只能转移、租赁其使用权。价格构成用于指导黑市交易。其所有权需求价格无弹性, 但使用权需求价格有弱弹性。

四、文化产品的价值规律

文化产品与一般商品价值规律的共性和特性:

共性:受到商品价值规律作用的影响。价值受社会必要劳动时间的制约。文化产品既含有一般商品的价值, 也具有自身独特的文化价值, 其生产和消费也受到供求机制、价格机制、竞争机制的影响。

特性:1.市场价格调节手段的局限性。文化产品因具有强烈的独创性、个性化特征, 价格受到偏好、垄断性的影响严重。

2. 文化产品产权的分离。在多数文化产品的交易中, 产权出现了所有权和使用权的分离。在产权交易过程中, 不具备排他性。

3. 价值增值性。随着社会认可程度的提高以及时间沉淀价值的增加, 文化产品的价值呈现增值趋势。

4. 社会价值的体现。

文化作为一种意识形态, 引导着社会的风气、环境, 影响着人们的行为方式, 所以文化产品不能完全市场化、商品化, 而应受到政府的管辖和引导, 通过各方面舆论和全社会的力量来营造一个积极健康稳定的文化氛围。作为全人类共享的历史文化遗产, 更应注重保护与开发并重, 保护先行, 体现社会价值, 不能一味的以经济利益为中心。

参考文献

[1]刘成瑜:经济全球化与文化创意产业发展研究[J].商场现代化, 2009 (10)

[2]白仲尧:文化产业理论的几个问题[J].财贸经济, 2000 (2) .

[3]尹世杰:关于发展文化产业的几个问题[J].经济科学, 2002 (5) .

[4]李庭新 李书:文化产品价值的经济学分析[J].市场周刊?研究版, 2005 (3)

[5]甄学宁:森林文化产品的价值与价格[J].北京林业大学学报 (社会科学版) , 2006.12.5 (4)

[6]岳红记 何炼成:试论文化产品的价值与价格[J].经济师, 2007 (4)

产品艺术设计价值创新论文 篇5

产品艺术设计是一个产品从质量、用法以及产品本身的多角度出发的一种体现。在现代社会，科技日渐发达，产品需求量加大，产品质量要求量加大，人们对产品整体的要求增加，而在产品设计方面除了注重产品本身的职能，还要从产品自身的功能与成本来研究设定产品的艺术设计，在创新中发现问题，在问题中不断创新，使我们现阶段主要研究的问题。

一、什么是产品艺术设计

所谓产品艺术设计就是在十八世纪末到十九世纪中叶开始的工业革命的产物，产品艺术设计基本诞生于二十世纪三十年代的美国，经历了英国与美国完成了一个工业化时代的进程，在工业社会时代主要靠手工艺向机械化时代过渡而产生，后因战后社会物资及资源极度匮乏而造成的“国际风格”占了艺术设计的主导地位，战后世界格局产生微妙的变化，消费者占据了主导位置，而后科技进步，促进了网络信息社会的形成，而如今设计型社会成为了设计艺术的主体，经历了这一系列的过程，艺术设计使人们的生活方式得到了巨大的变化。工业革命使手工作坊模式被机械所替代，通过了方式的进步改造，推进了设计的变化。而在大生产模式的前提下，机械化、批量化生产已经成为了必要趋势，而产品所需要的条件也越来越高，为适应现状，新技术、新材料就需要的到应用与发展。而现在，信息全球化的时代已经到来，产品的内容越来越广泛，而产品设计的要求也会越来越高，产品艺术设计对整个产品的生产环节都会产生很重要的作用，一个好的产品设计，会影响人们生活的方方面面，产品艺术设计影响了产品本身的质量，用法以及人们的生活习惯。

二、产品创新管理的现状

产品艺术设计的创新管理最早起步于新产品管理，1976年，美国成立了产品开发管理协会，主要致力于研究产品创新管理，这就是产品开发管理协会，简称PDMA。与1984年创办了杂志《产品创新管理》，是产品创新管理的系统化研究的开端。研究者们认为产品创新的因素有很多，新产品是由外部环境与内部环境相互作用而产生的结果，而在新产品管理一书中有着详细的记载，书中介绍了产品从构思到商业化的整个过程，强调合理的战略指导和对产品严谨的评价是一个产品创新的主要保证。

三、功能与成本控制分析

1、产品的功能性

产品的功能定义实在有限的基础上广泛的收集国内外有关产品的各方面信息。从产品相关的科技、加工技术、材料、结构、艺术设计、市场动态、消费者的心理和需求入手，简单的分析相关的政策法规，通过实践来熟悉产品构成的每一个细节，研究出产品的主要创新点，李永乐最新的技术手段来提高产品本身的质量，使产品在功能定义方面有着进步，将各种先进技术引用到现实的产品中去。而对于产品的功能来说，我们可以按照功能创新-功能建立-功能整理等步骤一步一步研究，按照一定的方法来实施步骤，例如：群策群力法、打散重构法、类比法、列举法等过程，进行研究分析。而功能系统的建立是一个系统的功能，主要是依据相关的系统论来进行的分析各个要素之间的层级和构成，已达到整体功能为最终目的，首先要整理好系统论的定义、原理、要素和基本方法，从而达到目的。

2、产品的成本

什么是产品的成本？成本就是指生产活动进行中对生产要素所消耗的`价格，成本也可以叫生产费用。而对产品成本的控制是很重要的一个环节，通过对企业的综合实力做评定，企业在生产产品之前一定要建立一个适合的成本管理目标，由成本管理控制的主体范围内，从生产消耗的发生前开始到整体成本控制过程中，对可能影响产品成本的因素和先决条件采取一系列的预防和调节措施，用来保证成本管理目标的实现。而在在成本的价格和费用方面，我们要注意的是，二者均为变量，要在生产成本管理的过程中进行详尽的运算，控制好变量的不定性，在成本上创造出适合产品本身的设计价值创新[2]。

四、产品价值创新研究理论

产品价值是从产品的功能、特性、品质、品种、品牌、造型等多方面因素所产生的产品本身的价值，产品价值创新以顾客为中心，设计的理念要求假设产品顾客是否会选购，因而在一般情况下，是决定顾客是否购买产品的主要因素。通过产品价值的分析来降低产品的成本，通过研究产品本身来决定是否可以利用创新设计的标准来重新规划成本，从而达到消耗最低的成本来制造高质量的产品。利用价值工程来提高产品的功能，寿命和自身使用价值，提高了工厂和企业的经济效益，也促进了老产品的改进，也加速了新产品的研发核心。

五、优质的产品创新艺术设计优化模型

随着现代科技的迅速发展和全球的经济迅速增长，人们在生活水品上得到了保障，开始追求生活的质量，在产品设计需求方面，人们的需求也不断增多，要求也越来越高。一款产品除了要具备其基本的功能性和经济性，还要观察产品的审美性、创新性等方面，现代的产品尤其是现代工业的产品其设计水平的高低直接的影响了产品功能的实现和其成本的控制，还要通过多方面的综合考虑，因此，在产品的创新艺术设计方面要力求最大化的创新理念和创新模式。通过产品的创新艺术设计给消费者视觉艺术的冲击，如今，设计与创新两个词语紧紧相连，密不可分，通过原创设计和改良设计来设计产品的艺术设计和其原理方法，与现代科技紧密相连，开发全新的产品过程的研究，从根本上解决人们对最新型物质与文化的需求。满足了顾客要求的同时尽可能地增加产品的审美性和新功能。

六、结语

发掘产品的服务价值 篇6

Siemens PLM Software全球销售、营销和服务交付执行副总裁Tony Hemmelgarn认为，在现阶段，仅仅基于网络的系统实施与维护服务，无法满足绝大多数制造业用户的需求。在多数制造业企业应用信息化系统的过程中，单凭软件本身的功能很难把系统全部的价值发挥出来，真正要发挥系统的全部价值，则需要基于系统供应商和实施方的全方位服务与支持。

目前，很多用户对基于云技术的信息化系统建设很感兴趣。然而，大多数用户在围绕项目与供应商展开讨论以后，都对云端系统的实际落地问题产生了一定的忧虑。软件能否与企业固有系统有效适配，原有资料能否无损导入，技术人员如何很快适应新系统，以及系统出现问题以后的快速处理等问题，都是用户无法通过基于网络的使用说明，或是视频教学自己解决的，用户更需要一个直接、快速且有效的实施与服务商。Torw Hemmelgarn坦言，SiemensPLM Software在云端销售模式上面不会太过激进。他说：“Siemens PLM Software把自身的产品优势和渠道代理商的服务能力相结合，可以为用户提供更加完整的解决方案。同时，利用我们已经在各个行业中形成的成功实践案例，帮助用户建立行业知识库，为用户的应用铺平道路。”

虽然在云端应用方面，Siemens PLM Software持保守态度，但对于云技术带来的多元化销售模式，Siemens PLMSoftware并不排斥。以Siemens PLM Software新近收购的应用程序生命周期管理（ALM）技术供应商Polarion为例，目前其销售渠道中已经建立了大量的订阅用户。然而，在订阅模式的实际推广过程中，Siemens PLM Software发现，大部分订阅用户都会随着应用的深入，回过头来选择传统的购买永久许可的模式。Tony Hemmelgarn表示，订阅模式无疑可以有效地增强用户部署系统的灵活性，而SiemensPLM Software更看重的是，通过这种模式为用户提供更好的体验产品的机会，帮助客户认清自身对信息化平台的需求，建立智能创新与智能创新平台的概念，为企业进一步建立信息化系统打下基础。

随着信息化平台的概念在企业中不断地生根发芽，越来越多的制造企业开始尝试在信息化转型的道路上寻求新的增长点。Tony Hemmelgarn认为建设企业信息化不能只关注产品的设计，或是只关注应用，应该在设计和应用之间建立中间环节，建立能够支撑全部设计和生产流程的技术平台，把生产流程串联起来。以Teamcenter为例，在与设计软件结合的过程中，Teamcenter可以满足客户在复杂性上的需求，并且可以和生产制造软件以及生产流程管理系统相结合，管理整个流程，为客户提供一个端到端的平台。同时，基于信息化平台，还可以实现针对产品的虚拟合作和联合开发，通过平台完成厂商与供应商之间的协同。

建立转型平台不仅需要好的产品，也需要供应商和代理服务商的支持。Siemens PLM Software培养合作伙伴的方式非常特别，他们并不像其他厂商一样，在一个待开发的领域中寻找专业代理作为合作伙伴，而是与已有的合作伙伴或者新合作伙伴共同研究其适合关注的领域，并通过完整的产品线与支持内容帮助其在这一领域中建立独特的竞争优势。Siemens PLM Software通过代理商传递服务的价值，并从销售、市场和服务三个方面，持续推进代理商的技术转型，以成功实践经验和平台模块为工具，帮助代理商为客户建立良好的平台。Siemens PLM Software全球解决方案合作伙伴销售副总裁Jeff Zobrist介绍说：“我认为PLM正在进入一个快速部署的时代。供应商为代理提供平台支持，代理则以自身资源充分开发产品附加价值，把高于软件本身价值的产品提供给客户。”

Siemens PLM Software亚太区高级副总裁兼董事总经理Pete Carrier说：“Siemens PLM Software为代理商提供了一套基于行业的Campaign（市场活动），我们把针对行业的产品、技术支持内容和实施方案，包装成一个整体的解决方案中，通过代理商手中的市场推广工具——Campaign as Service（市场活动与服务）提供给客户。基于Campaign as Service，我们的合作伙伴可以自动完成针对行业用户的市场活动。应用这种标准化的市场推广工具，可以在代理商和客户之间建立一种简单交流的语言，代理商在执行Campaign活动的过程中，也可以去发展自身的行业业务，从传统的软件分销商转变为行业解决方案提供商。”

工业4.0的概念中包含了大量的内容，要全面实现工业化和信息化的两化融合并不是把一套信息化平台打包直接交付给用户就可以完成的。如今，在信息化与工业化深度融合的趋势面前，中国企业与全球企业面临同样的机遇与挑战。中国企业普遍存在的硬件基础差、人员水平不足等问题，是制约两化融合在中国企业中推广的主要难点，这就需要决策层能够把握好企业信息化建设的方向，快速有效地建立两化融合平台。Tony Hemmelgarn说：“我看到中国的决策层在推进企业数字化转型方面非常积极，我们以及我们的合作伙伴，期待用我们的产品和服务，帮助中国企业搭建两化融合的智能创新平台，共同携手走人工业4.0的新时代。”

产品的价值与价格 篇7

我们深深感到, 苹果你在玩我们, 你永远在制定规则, 但我们还是乐此不疲。一个在通讯品牌林立、产品成熟的今天, 何以有如此大的魅力, 能够玩得我们团团转。再来看看价格方面, 其实比同档次手机还贵, 如果论性价比, 并不算是最好的。

产品的价格有时并不是决定于它的成本, 而是决定于它的价值, 价值在决定价格的方面具有最重要的作用, 这完全打破了我们以往制定价格的规律, 按正常的产品价格定价理论:成本+利润=价格。如果说到怎样才能提高我国文具产品的价格, 这可能是每一个业内人士所关心的问题。

按照《定价艺术》的作者rafi mohammed的说法, 定价有两种最典型的方法, 而两种都是万能型的。一是基于成本定价来计算出销售价格, 也就是说将你生产这种产品所需的成本, 外加诸如运费、税务和利润空间等附加项目, 加起来所得的数字就是你的定价;另一种方法就是任意选择一个你认为合适的价格, 然后逆向计算。换句话说, 比如你定价为10元, 那你必须确保你的成本低于这个数。然而这两个办法都可能会导致利益的损失, 因为最后的定价与市场的现实情况, 或者说与不同消费水平的消费者所愿意付出的金额并无实际联系。

金融产品价值 篇8

目前, 在社会经济高速发展的推动之下, 金融活动已经在社会生活的各个领域逐渐渗透, 并成为配置经济资源、国家宏观调控和经济安全的核心。金融文化和上述内容具有密切关联, 也是我国社会主义精神文明建设的重要内容。在建设金融文化的过程中, 创新精神是必要前提。因为这对于促进我国金融发展和经济发展具有重要意义, 只有坚持正确的价值导向, 才能充分发挥金融文化服务于社会发展的作用, 为人们谋取福利, 实现社会经济的稳定、健康发展。为了更好地开展金融文化创新, 本文首先简要阐述了金融文化的内涵, 并对其创新的策略和作用进行了如下分析。

一、金融文化概述

由于文化有狭义和广义之分, 在此基础上衍生出来的金融文化也有两种解释。但是, 目前经济学界和金融界还没有形成对金融文化的释义还没有统一标准, 所以从不同的角度来看, 金融文化的含义也有所区别。

目前, 国内金融领域内的学者对金融文化的定义持有两种不同意见。有的学者认为, 人们在借贷资金、商品交换和建立信用等多种金融活动中, 逐渐形成的一种共同性思想及认识就是金融文化。这种金融思想会对各种金融组织的管理政策产生深远的影响, 甚至还会对国家的货币政策产生影响。但是还有的学者并不认同上述观点, 并试图从金融管理出发, 定义金融文化。在他们看来, 金融文化不仅仅包含了上述内容, 还和金融企业的文化具有紧密关联, 其内涵主要包括企业对金融的思想认识、价值取向及专业的服务精神。在本文中, 我们将从广义和狭义两个方面来理解金融文化的内涵。

首先, 广义上的金融文化包含的范围非常广泛, 不仅包含了金融领域内的所有交易活动, 还有这些活动产生的结果。换句话说, 就是目前我国金融市场上的所有内容都属于其内涵范围, 包括专业的金融组织、信用制度、管理制度、金融交易的基本法则、道德规范、市场价值取向、金融衍生品、金融企业的经营理念等都属于金融文化的范畴。其次, 从狭义上来看, 金融文化的内涵为, 各种利益相关群体在金融活动和交易中逐渐形成的一种和金融有关的价值取向, 以及道德和法律规范。

二、创新金融文化的重要作用

1.有助于提高人的需求。1978 年开始, 我国开始实施“改革开放”的战略方针。之后, 我国社会经济取得了迅速发展, 并逐渐和国际并轨。在这种背景下, 我国社会的温饱问题基本解决, 开始全面朝向小康化发展。过去, 人们的生活需求逐渐从生存转向发展。根据马斯洛需求理论, 随着我国社会经济的广泛发展, 人们的收入水平不断提高, 高层次需求所占的比重逐渐增加, 低层次需求的比例不断下降, 表示物质需求不再是人们生活的主要需求, 更加注重精神层面的追求和满足。在生存状态下, 人们更倾向于物质方面的追求。但是在更加注重发展的生活状态中, 生活的幸福感、自我价值的实现和精神追求的满足的比重多于物质需求。从我国金融发展的现状来看, 发展程度和水平相对之后, 提供的金融产品和服务和国际标准还存在较大差距, 也无法完全满足人们的需求, 更不能满足未来经济发展的需求, 因此从社会群众的现实需求来说, 金融文化创新是必然的选择。

2.有助于扩展人的生活空间。当人们对物质生活的需求得到满足之后, 要想进一步提升幸福感, 最重要的就是要尽量满足精神层面的需求。精神生活的内容具有丰富性和多样性, 具有较大的发展空间, 也是开拓未来经济发展需求的主要方向。根据马克思的人的发展理论, 为了适应未来社会经济发展的可持续原则, 人的发展离不开创新。不仅如此, 在允许的范围内, 人们在发展的过程中也需要一定的享受, 将创新发展和享受发展进行有机结合, 实现二者的统一和协调发展。从这个角度来说, 金融文化的创新有助于进一步拓展人们的精神需求, 为提升生活的幸福感提供有益指导。

3.有助于发展人的创新能力。马克思认为, 人的发展包含的内容的有很多, 不仅仅是指能力的提升和能力的发挥, 也包含了人不断创造和实现自我价值的过程。这主要是因为, 人类的主要特征就是从创造性的劳动和实践中发展而来的, 是确认人本性的过程。人类要实现创造性和主观能动性的活动, 需要足够的自由时间。换句话说, 就是人们只有不断减少维持生存需求的劳动时间, 才能获取更多自由支配的时间。只有这样, 人们才有足够大的自由度, 来支配自己的活动时间和空间, 具备的创新力就越强。目前, 金融文化为人们发展创新能力所提供的支持主要是从两个方面体现出来的:一是为人的创造性活动提供资本, 二是使人们获得更多能够自由支配的时间。

三、金融文化创新的主要策略

1.始终坚持满足消费者需求这一创新的根本动力。金融文化创新发展的方向、主要内容及创新的途径都始终围绕着一个中心, 即满足消费者的需求。从某种程度上来看, 金融文化的创新方向是由消费市场的需求来决定的, 而且消费者的需求也会在金融文化的创新过程中得到发展, 二者具有密切联系, 相互依存、相互促进, 共同推动了人格的不断完善和人的自由和全面发展。从这一点上来说, 衡量金融文化创新价值判断的标准就是是否满足了消费者的需求, 这也是根本性的评判准则。马斯洛的需求理论对人的各种需求划分了不同的层次, 并且对不同层次需求的相互关系进行了阐述。如果对其进行简单划分, 主要分为物质需求和精神需求两种。人的需要是金融文化创新的前提和基础, 对需要的发展和变化进行分析。除此之外, 不断完善金融制度, 开发新的产品和服务体系, 促进需要的升级和发展也是创新金融文化的重要途径。

2.充分利用金融文化创新的直接动力。金融文化创新的直接动力主要是指各种利益参与者在金融活动中, 对利润的最大化需求。在金融活动和交易中, 资本的所有者会充分利用各种资源和方式来资本利润的最大化, 有助于在客观上推动金融文化的创新、社会及人类文明的进步。但是资本的本质并不是物体, 而是将物体作为人与人相互交往媒介的一种社会关系。资本对人的作用具有两面性, 它不仅能够促进人的独立和主观性发展, 还能够导致人的物化和异化。同时, 资本具有一种与生俱来的扩张性, 如果不能对其进行有效约束, 就很容易导致人和物之间的对立, 很容易滋生出自然资源枯竭、生态环境恶化、人际关系紧张等问题, 最终导致一系列社会问题。所以, 我们要以美国的次贷危机为鉴, 金融市场的发展要坚持以促进个人的发展为主要的价值取向, 将人类的发展作为最终的关怀目标。只有实现资本的利润追求性与金融消费者的需要相互统一和相互协调, 金融文化创新往往能促进人的发展和社会的进步。如果两者发生冲突和矛盾时, 结果往往会出现牺牲消费者的利益和安全, 来实现资本所有者追求利润的本性。

四、结束语

综上所述, 本文首先从广义和狭义两个方面对金融文化的内涵进行了充分阐述。然后以狭义金融文化概念为基础, 着重从促进人们需求的不断升级和发展;积极扩展人的生活空间, 为人们追求幸福提供指导;不断促进人的创新能力发展三个方面对“人本金融”价值理念基础下创新金融文化的重要作用做了具体分析, 最后从始终坚持满足消费者需求这一创新的根本动力和充分利用金融文化创新的直接动力两个方面对其策略展开了讨论。

参考文献

[1]张鹏超.以“人本金融”价值理念推动金融文化的创新[J].浙江金融, 2011, 05, (19) :78~80.

[2]唐双宁.关于金融文化的十个基本观点[J].中国金融, 2011, 12, (02) :12~15.

[3]唐双宁.加强金融文化建设——实现由金融硬实力平面扩张的金融大国向金融软实力立体提升的金融强国转变 (上篇) [J].中国金融家, 2011, 09, (14) :18~25.

金融危机下公允价值述评 篇9

一、金融危机中的公允价值

(一) 银行家的质疑与反对

当人们抨击华尔街贪婪的投行家们酿成这场大祸时, 已经损失惨重的银行家们却找到了另一个危机来源:公允价值会计准则。这些会计准则要求采用公允价值计量金融资产和负债时, 应将金融工具的公允价值变动计入当期损益, 这就意味着, 金融机构持有证券化资产, 即使没有出售, 没有已实现亏损, 也必须根据最新的市场报价调整相关资产的公允价值, 并计入损益。而即使采用历史成本计量的金融资产, 也需要在期末评估是否发生减值, 这招致一些银行家、金融业人士和国会议员的猛烈批评。他们认为, 当市场大跌, 或者市场不再活跃, 从而丧失市场定价功能时, 公允价值计量的要求将导致金融机构对资产按市价进行过分减计, 造成亏损和资本充足率下降, 进而迫使金融机构加大资产抛售力度, 即陷入“恐慌——价格下跌——亏损——流动性不足——信贷紧缩——引发更大恐慌——价格进一步下跌——亏损暴增——活跃市场消失”的恶性循环, 进一步加重了金融危机。

英国金融服务局 (FSA) 在2008年3月, 国际货币基金组织 (IMF) 在2008年4月, 以及国际金融协会 (IIF) 在2008年9月的报告中都认为, 公允价值会计模式加剧了信贷紧缩, 要求重新审视公允价值会计模式。部分美国国会议员认为修改公允价值会计准则将有助于帮助纳税人减少数十亿美元的救助成本, 他们甚至将暂停公允价值计量与否决金融救助方案联系起来, 要求停止公允价值计量规则。2008年10月3日美国众议院通过的《2008年紧急经济稳定法案》中, 专门有两条针对公允价值会计准则:一是第132条授权美国证监会可以在其认为必要的情况下, 有权停止执行157号准则等规则;二是第133条要求证监会调查157号准则中提出, 公允价值计量对美国金融机构的影响以及修改该准则的可行性, 并要求证监会在法案生效90日内向国会提交研究报告。在研究中, SEC至少要廓清市值计价方法对金融机构资产负债表的影响, 在2008年多家银行倒闭案中的影响, 对提供给投资者的财务信息质量的影响。FASB设计这一会计标准的过程, 对该标准进行修改的可行性和建议, 以及是否有可替代的会计标准。2008年10月13日, 在FASB发布FSP157-3, 作为SFAS157在非活跃市场中的应用指南之后的3天, 美国银行家联合会致函SEC主席Cox, 强烈要求SEC搁置FSP157-3, 并暂停FASB涉及到公允价值的会计准则的一切制定工作。

(二) 会计职业界的反击

面对咄咄逼人的银行家, 以FASB和IASB为代表的会计界则奋起反击, 指责金融界抨击公允价值会计完全是在寻找替罪羊, 以转移公众的实现, 为其激进的放贷政策和失败的风险管理开拓罪责。金融界对公允价值的指责是置投资者信息需求于不顾的行为。公允价值计量的支持者认为, 次贷危机从本质上还是信用危机, 会计只是对危机的严重程度进行了计量。公允价值会计准则加强了财务信息的透明性, 特别是在经济下滑时期公允价值的信息更为重要, 取消公允价值只会打击投资者的信心并带来更大的不稳定性。不应将金融危机发生的主要原因归咎于公允价值会计, 也不应一概否认公允价值会计, 就资产负债表中的许多项目而言, 尤其是金融工具, 公允价值会计仍然是目前唯一可行的计量基础。

2009年5月12日, 英国下议院财政委员会的一份名为《银行危机》的报告声称, 造成这场信贷紧缩的罪魁祸首是银行而非公允价值。该报告深入剖析了银行危机的根源, 得出了要改革现有监管体制的结论。报告称, 对于银行来说:“最令其不安的真理是那些拥有过于庞大资产价格的市场参与者, 而他们所持有的这些资产价格随后又得到了修正。公允价值已经向公众揭示了这种所谓的修正, 而且其快速、准确的出击超过了任何一种银行家想出的所谓的折中办法。因此, 不能片面认为公允价值是银行业过于自信、监管失当、错误决策的替罪羊”。危机中公允价值会计的支持者还强调应该保护准则制定程序的独立性。FAF (财务会计基金会) 主席在致国会和美国总统的信中, 希望敦促SEC以及各方继续给FASB予独立的准则制定权, 并且声称, 如果取消FAS 157号等准则, 将会提高投资者对有关金融工具财务信息透明度的担忧, 有些行业利益集团施压的政治压力, 却追求降低透明度, 将会加速投资者对财务信息的可信度的担忧, 并将进一步恶化市场条件。

(三) SEC:公允价值的救主

2008年12月30日, 美国SEC在经过近三个月的紧张调查、研究之后向国会提交了关于公允价值会计的报告, 正式提出反对废止公允价值会计准则, 并提出改进现行惯例的建议。研究报告按资产规模对银行进行了分类, 指出按公允价值计价仅应用于少数金融机构工具——45%的资产和15%的负债, 而且公允价值的变化对资产产生的影响不足25%, 因此, 公允价值会计并未在2008年银行失败事件中扮演重要作用。研究报告对围绕公允价值会计准则争论的两方观点予以了归纳, 发现大多数投资者支持公允价值计量, 认为其提供了最为透明的财务信息, 有利于投资者的合理决策。取消“157号准则”是实践的倒退, 将会导致公允价值计量的不一致和混乱。根据现行准则执行中遇到的问题, 研究报告也提出, 需要采取措施提高公允价值计量的应用和理解。SEC的研究报告同时给出了改进按公允价值计价的具体应用和实践的具体建议。美国证监会的研究报告, 反映了其一贯态度:支持公允价值会计准则, 提高财务报告透明度。这是一份对会计界相当友好的报告, 也正面回应了金融界等对会计准则的指责。

(四) 纷争的持续

美国总统奥巴马已经任命前美联储主席保罗·沃尔克领导一个特别经济复兴顾问委员会。沃尔克提出的一项质疑便是“受监管机构是否适宜全面地应用按市值计价的会计准则”。这一立场与SEC对FASB公允价值会计准则的肯定形成强烈对比。由沃尔克领导的三十人小组 (Group of Thirty) , 是一个由著名财务官员及经济学家组成的国际组织, 其最近发布了一份名为《金融改革:金融稳定性框架》的报告。针对财务报告和公允价值, 报告提出以下具体建议:公允价值会计原则和准则应予以重新评估, 目的是制定更实际可行的指引, 以应对流通性降低的金融工具和承受巨大压力的市场;金融机构的业务目标 (平衡信用与流动性风险) 与投资者及债权人利益之间的角力应通过制定以原则为基础的准则来予以排解, 从而更适当地反映这些机构的商业模式;应加强会计准则的灵活性, 让受监管机构能够保留足够的信贷损失准备金, 以冲抵投资组合中的资产使用年限内的预期投资损失。

二、国际各方针对公允价值会计的最新动态

(一) FASB关于公允价值计量的最新动态

一是FSP FAS157-3。2008年10月3日, 美国FASB就《在不活跃市场下确定金融资产的公允价值》公开征集意见, 并在10月10日正式发布FAS157-3。FAS157-3并未暂停公允价值的使用, 但强调公允价值不能简单依赖不活跃市场情况下的交易价格。公司需要更多地通过对价格下滑时间长短、跌幅以及市场流动性的判断, 以及借助内部估值模型和假定条件, 来确定金融资产的公允价值。二是FSP FAS157-4。2009年4月9日, FASB发布了FAS 157-4:“在资产或负债的市场活动交易量和水平大幅降低的情况下决定其公允价值以及识别无序的交易市场”。FAS 157-4充分肯定了在FAS 157中公允价值的定义, 即市场参与者在当前市场条件下通过有序的交易 (不是清算价格, 也不是廉价急售) 出售资产所获得的或转让负债的价值。FAS157-4主要说明如何衡量非活跃市场中金融工具的公允价值, 其要求首先判断该金融工具的交易量及活跃程度是否显著下降, 以确定市场是否活跃, 然后在符合交易量显著下降的前提下, 判断该金融工具在失序市场中应适用的“公允价值估值方法” (即无需依市场价格, 得自行依估值模式估计公允价值) 。

(二) IASB关于公允价值计量的最新动态

一是修改金融工具重分类规定。2008年10月13日, IASB发布了《IAS39——金融工具确认与计量》和《IFRS7——金融工具披露》的修订版, 以便就金融资产的重分类建立一个与美国公认会计原则“同等应用平台”。修订后的IAS39允许近期改变持有目的——不再为交易目的持有、哪怕根本目的仍然是交易的金融资产从“以公允价值计量且其变动计入当期损益”类重分类。10月15日, 欧盟委员会发布了第1004/2008号法规, 正式批准在欧盟范围内采纳IASB于10月13日发布的重分类修改, 从而使得欧盟的会计规则与美国及其他国家的现行规定保持一致, 以确保欧盟银行在竞争中不致处于劣势。二是完善金融工具的披露要求。2009年3月5日, IASB发布了《增进金融工具的披露 (对IFRS7的修订) 》。此次对IFRS7的修订主要包括如下两个方面:一方面是增强对公允价值计量的披露。主要是引入公允价值计量披露的“三级分层”, 并要求主体就公允价值计量的相对可靠性增加披露内容。另一方面是增强对流动性风险的披露要求。增加的披露要求有助于信息使用者评估金融工具所产生的流动性风险的性质和程度, 以及主体对这些风险的管理方式。IFRS7修订后增加的披露要求将有助于增加此类信息的清晰度。同时IFRS7增加对金融工具流动性风险的披露也有助于信息使用者了解主体所面临的风险及其管理风险的方式。三是公允价值计量专家工作组。针对公允价值计量, 国际会计准则理事会响应金融稳定论坛在2008年3月底发出的呼吁, 于2008年5月成立了公允价值计量专家工作组, 并于10月份以理事会教育指南的名义发布了《IASB专家组报告:在不再活跃的市场中计量和披露金融工具的公允价值》。报告是工作组对以估值模型计量公允价值时所需考虑的各类问题的全面总结。四是《公允价值计量》 (征求意见稿) 。2005年9月, IASB将公允价值计量作为一个独立项目纳入议程。2009年5月28日, IASB发布了对公允价值计量的征求意见稿。该征求意见稿强调重点为:公允价值的定义:与美国准则相似, 公允价值被定义为有序交易中计量日出售资产或清偿负债的价格;最有利市场的概念:公允价值是假定了交易实体能够进入该资产或负债项目的最有利市场;最深与最佳程度的资产运用:假设资产将被出售给资产利用程度最深且最佳的市场参与者;交易首日盈亏:公允价值初始确认可能与交易价格不同, 交易实体应当确认因此而导致的盈亏;估值技术:征求意见稿中提供了估值技术的指引, 尤其是当市场不再活跃情况下的具体指引。确定公允价值应当在市场法、收入法和成本法之间保持一致, 并选择最适合环境且数据完备充分的估值技术;估值基础信息的层次:与FASB极其相似的是, 估值的基础信息包括相同资产或负债的市场报价、直接或间接可观察到的信息、以及无市场价且无法观察到的信息等三个层次;信息披露:征求意见稿中要求就如何确定资产负债项目的公允价值增加多种披露, 如“令财务报表使用者能够知晓计量过程中的方法和基础信息, 对于采用第三层次基础信息的公允价值计量项目, 还应当披露该会计期间内这些计量对盈亏、权益的影响”。

三、金融危机中的公允价值反思

(一) 公允价值会计不是罪魁祸首

公允价值的运用缺失有可能增加金融机构收益及其资本的波动性, 从宏观经济方面还可能会影响到金融机构经营行为, 进而对金融稳定产生不利影响。但是, 金融危机的爆发是许多因素叠加的结果, 因此, 不应将金融危机发生的主要原因归咎于公允价值会计, 更不应一概否认公允价值会计, 即便停止采用公允价值会计, 也不能解决金融危机本身的问题。通过放松会计计量的规则而创造的“利益”是一种幻觉, 只能延迟问题的解决, 放弃公允价值计量将会剥夺投资者在最需要关键财务信息的时候获取这些信息的权利。将危机产生的根源归咎于公允价值, 在于错误地理解和运用了公允价值。公允价值适时反映资产负债价值的变化。

(二) 公允价值会计并不完美

提供决策有用信息是财务报告的目标, 也是会计计量的目标。相比历史成本, 公允价值最大的优势在于能够根据当前的市场状况对金融资产和金融负债的真实经济价值进行计量, 及时反映因市场风险产生的利得和损失以及因信用质量发生变动所产生的影响。尤其是将衍生工具纳入表内核算并以公允价值计量, 对风险的揭示更为全面, 更容易评价银行业通过衍生工具进行风险管理的有效性。但是公允价值并不完美, 公允价值准则更是如此。这从公允价值进入GAAP之日起就饱受批评和质疑就可见一斑。在上个实际80年代美国储蓄与贷款危机过后, 公允价值呼声渐响时, 仍然有反对者认为公允价值会计是对历史成本会计的极端背离, 不仅缺乏可靠性, 而且将导致金融机构收益产生巨大波动, 促使金融机构决策短期化并对金融稳定性产生不利影响。而2000年5月, 时任美国联邦储备委员会主席的Laurence Meyer在给FASB的一封信中就谈到:当资产负债表中的大量项目采用公允价值计量时, 那就意味着有意或无意的偏见将会产生。在这种情况下, 报告公允价值将有可能导致管理部门的自我吹捧, 其结果是企业只需通过对估价程序进行表面上看来很小的更改就可以实现对利润和资本的操纵。在FASB的公允价值计量准则和IASB的相关准则征求意见稿中都在对公允价值进行定义时假设有序交易, 即市场活动中所涉及相关资产或负债是经常性的或是正常流动的, 但金融危机中这一假设被极大地动摇了。投资者的过度恐慌和信贷极度萎缩破坏了有序性和资产、负债的流动性。现行的公允价值会计准则并未很好的考虑流动性缺失时公允价值计量的影响问题, 且未对第三级次的公允价值计量模型提供足够的技术指引, 也是金融危机中公允价值会计饱受批评的重要原因。

(三) 公允价值会计在我国的影响

2006年2月15日我国财政部发布的新企业会计准则中, 公允价值的大量应用成为新准则的一大特点。在此前后围绕着公允价值及其在我国的应用引起了会计学者的关注及热烈讨论。黄世忠 (1997) 分析了公允价值会计在当时备受瞩目的背景, 提出公允价值会计既对会计界提出严峻挑战, 同时, 也为计量模式的完善和发展提供了契机, 并预言公允价值计量模式极有可能在下一个世纪的上半叶成为主流, 历史成本计量模式将逐步退出会计的历史舞台。黄世忠 (2008) 认为, 公允价值会计准则存在的缺陷, 不应成为废止公允价值会计的理由, 公允价值会计绝不会因为金融界的指责而夭折, 退回历史成本模式将会成为会计史上因噎废食的大倒退。葛家澍 (2006) 认为, 公允价值计量的研究对于财务会计模式的改进与改革将具有深远的意义。金融危机爆发后, 公允价值面临的挑战同样引起中国会计学者的关注。葛家澍 (2009) 承认, 公允价值计量现在虽面临许多责难, 但过错不在于公允价值本身。挽救金融危机的重点应当是管制毫无约束、花样繁多的金融创新。公允价值计量属性的运用条件确实需要反思, 但也不要匆忙地否定公允价值的作用。刘峰等人 (2009) 的研究虽然没有直接讨论会计在本次次贷事件是否真正具有华尔街和美国国会所指责的负面作用, 但是在系统回顾了我国有关非历史成本计量属性研究的文献基础上, 提出会计事实上已经承担了一种全新的社会功用:替罪羊角色, 为当前关于经济危机和公允价值的争论提供了一种新的解释视角。

我国准则中的公允价值计量基本上是以国际会计准则为范本, 包括公允价值的定义、使用的限制等。在金融危机中, IASB在各方压力下对公允价值会计做出修订后, 我国的会计准则是否仍然会基于国际趋同的大背景也对公允价值进行类似的修订, 客观地说, FASB和IASB先后公布的相关公允价值会计准则规定, 只是迫于压力所作的调整, 而且明确了严格的限制条件。由于公允价值计量形成的财务报告已被各国广泛认可, 不可能轻易因为金融危机而改变会计的计量属性。同时, 我国会计准则中公允价值的运用坚持了适度谨慎原则。会计准则全面实施后, 财政部通过各种方式强调和提示企业, 应当慎重采用公允价值计量。因此, 我国会计准则公允价值计量和金融资产重分类的规定并不需要亦步亦趋, 做出与IASB一样的调整, 而这并不构成中国会计准则与国际会计准则的差异。在我国, 由于市场条件与发达市场经济在某些方面尚有一定差距, 采用公允价值往往更难以得到可观测的市场证据, 因此, 在应用公允价值计量时更应充分考虑公允价值计量的可靠性和可行性。面对现实, 在金融环境、估值技术、金融监管、审计监督等方面进一步加以完善, 从而为公允价值的应用提供良好的环境, 这将使实行公允价值计量的风险最小化, 从而确保公允价值计量得到有效的实施。与IASB现在准则体系相类似的是, 我国的新会计准则中同样存在着公允价值在不同准则中有不同定义、不同应用、不同指南的情况, 同样需要考虑制定发布一份类似于美国SFAS157的准则, 来解决公允价值计量应用中的复杂性。本文认为金融危机的罪魁祸首并非公允价值会计, 尽管公允价值会计存在着缺陷, 并非完美, 特别是其假设所计量的资产和负债都存在着一个习以为常的交易市场, 而金融危机表明, 这一假设并非永远成立。但是, 公允价值会计的经济内核具有科学性, 其存在和发展的基础是决策有用的会计目标, 只要决策有用的会计目标仍然得到认可, 公允价值会计的基础就难以削弱。只有不断完善公允价值的确认标准、计量方法和披露要求, 完善后的公允价值会计, 才将成为21世纪会计计量的主流。

参考文献

[1]黄世忠:《公允价值会计:面向21世纪的计量模式》, 《会计研究》1997年第12期。

[2]葛家澍:《会计计量属性研究:市场价格、历史成本、现行成本与公允价值》, 《会计研究》2006年第11期。

[3]黄世忠:《次贷危机引发的公允价值论战》, 《财会通讯》 (综合) 2008年第11期。

[4]葛家澍:《关于在财务会计中采用公允价值的探讨》, 《会计研究》2007年第11期。

[5]葛家澍:《公允价值计量面临全球金融风暴的考验》, 《上海立信会计学院学报》2009年第1期。

[6]刘峰、司世阳、路之光:《会计的社会功用:基于非历史成本研究的回顾》, 《会计研究》2009年第1期。

[7]Mary E.Barth, William H.Beaver&Wayne R.Landsman.Value-Relevance of Banks’Fair Value Disclosures under SFAS No.107.The Accounting Review.1996 (4) , 513-537;Elizabeth A.Eccher, K.E.Ramesh, S.Ramu&S.Thiagarajan.Fair Value Disclosures by Bank Holding Companies.Journal of Accounting and Economics.1996 (22) :79-117;Karen Nelson.Fair Value Accounting for Commercial Banks:An Empirical Analysis of SFAS No.107.The Accounting Review, 1991.

[8]Mary E.Barth.Fair Value Accounting:Evidence from Investment Securities and the Market Valuations of Banks.The Accounting Review, 1994;Kathy Petroni&James Wahlen.Fair Values of Equity and Debt Securities and Share Prices of Property-Liability Insurers.Journal of Risk and Insurance., 1995.

[9]Stephen G.Ryan.Fair Value Accounting:Understanding the Issues Raised by the Credit Crunch (White Paper) .Council of Institu-tional Investors., 2008.

[10]The Treasury Committee.Banking Crisis:reforming corpo-rate governance and pay in the City.May2009.

[11]Rob Lewis.The fair-value fall-out.March2008, (available at:http://www.accountingweb.co.uk/) ;IMF.Global Financial Stability Report.April2008;S.Kambayashi, Accounting:All’s fair.18Sepetember2008.

加强成本核算,提高产品价值 篇10

利用生产管理综合系统,实现成本考核与成本控制,有效提升产品质量,一定程度上减少不必要的损耗,降低生产成本,最终获得较高的经济效益。当前,在市场经济条件下,生产成本主要用于衡量生产损耗补偿尺度,用销售收入抵补支出后进而确定生产利润,所以,对于成本管理工作而言,控制生产成本尤为重要,在这里我们通过对成本核算的探索对生产加工单位提供指导和借鉴。

一、市场需求分析

首先根据对方需求分析加工产品的工程图纸绘制详细的加工图纸,进行预算,用预算来进行控制初期成本,在预算中一定要和市场行情挂钩,随时了解最新的材料价格资讯,这就要进行市场调查研究,了解市场行业动态和数据及时进行价格分析,由主管工程师进行图纸分析后下达生产通知单到班组长,进入生产加工的第一个环节。车间班组长要严格按图纸、工艺、工装要求进行操作,操作人员要严格按照工艺规程规定的要求,并且监督设备的使用情况,材料保管要严格按照生产用量限额发料,监督领料,生产人员要严格控制生产批量,合理下料。在这里首先要强调的是生产班组的管理,只有生产班组管理得当,成本控制的关键环节就在于此。

二、系统实施进行成本控制

价值工程注重改革与创新,扩展新途径,开拓新构思,获取新方案,进行功能载体的创新,进而使产品结构获得简化,节省原材料,从而进一步提升产品技术经济收益。同时,由于新工艺与新材料的出现,不仅能够满足原有产品的功能需求,而且降低了成本,提高了价值。

通常而言,价值工程的成本分为一下两种。其一为目标成本,其二为现实成本计实际成本。功能评价即为需求实现最低功能费用,并以此作为功能目标成本。根据功能目标成本,对比功能现实成本,求得二者比值,获得功能价值及二者的差异值、改善期限值,而后选取功能价值低,且改善期望值相对较大的功能作为价值评价的重点对象。我们要明确产品的生产成本,产品成本中设置了以下科目:人工费,材料费,机械使用费,其他直接费,而材料成本的控制是生产成本控制的关键,占生产成本的60%-70%,那么如何进行材料控制呢?

(一)材料成本控制的思路为降低采购单价、减少材料消耗数量

首先是材料质量要求,材料质量是钢模板加工精度的重要部分,这里说的质量并非数学单位中的重量,我们要根据客户的需要利用合理的材料,既美观大方又达到一定的强度,一些加工企业在重量上找利润是不会在市场竞争中站住脚的。

其次是加工精度和合理利用材料,严格控制领料,物料管理等环节,以增收节支,在这里,我们经过多年探索制定了一套产品加工流程管理,针对不同的模板使用信息反馈,及时进行加工工艺和技术创新。对机器、刀具、夹具、模具等生产设备进行改良,改善工艺流程,进一步提升生产效率。

(二)人工费的控制

人工费约占生产产品成本的10%-20%,并且随劳动市场的变化而变化。人是单位最宝贵的资源,人是各项成本最基本的驱动因素,增加人数,各项成本必然增加,据统计提示,人数每增加1人,大约有45项相关费用增加。所以我们在保证工作数量、质量的前提下,尽量用最少的人制造出最大的效益,做到人尽其用。那么首先要让员工树立成本意识的概念,虽然降低生产成本的重点不在人而在物,但如果员工素质低,成本概念淡薄,必然导致行动的错位,劳动生产率低下,最终使效益白白的流失;其次,主管工程师要监督车间内部作业计划安排,合理投产,合理派工,根据生产组织设计和进度安排合理利用工种,控制窝工、停工、加班、加点等,不断对职工进行培训和鼓励,打造有战斗力的团队。

(三)机械使用费的控制

机械设备使用费在模板加工中占生产成本的15%-20%,可变性大也是影响生产成本的主要因素,这就需要在生产中合理利用机械设备,提高机械效率,且对于操作技能提出相应的要求,避免因操作不规范对正常生产造成不利影响,从而降低机械的使用率。同时,需要对机械设备实行修理、维护、保养的三级保养制度,以保证机械设备始终处于正常运行的最佳状态。提高机械的完好率,确保生产顺利进行。另外安全用电也是减少机械使用费的一项,生产中严格按临时用电规范进行操作,减少各种用电事故以进行成本控制。

(四)其他直接费的控制

其他直接费是生产中非产品实体的项目,占产品成本的10%左右,此项费用所占的比例虽小,但如果控制不好,会加大生产成本,如何控制呢?这就要求我们及时进行一些非生产性支出的控制,比如招待费及交通燃油、办公费及其他费用的控制。

三、及时进行单项成本核算

针对每项发生的费用,材料费其中主材和低值易耗品可以直接根据出人库情况进行归集来分配,其他材料必须进行五五摊销法进入成本,机械使用费可以根据生产台班合理进行分配,对其他直接费可以直接计入成本,当该项生产加工任务完成后并且确认收入以后就可以进行成本核算。

生产过程中的成本控制就是在产品的制作过程中,对成本形成的各种因素按照事先拟定的标准加以监督,一旦发现存在偏差,就应及时给予纠正,进而使生产资源的消耗和费用开支限制在标准的范围之内。

提高产品价值,不仅是用户的要求,更是企业追求的重要目标。但是对于企业而言,不可仅仅追求提高功能,更不可片面降低成本,应该在产品的设计与改进过程中,通过相关途径,积极探索提高价值的有效策略,从而在满足用户要求的前提下,进一步提高企业的经济效益。

产业链条整合产品价值升级 篇11

5月8日中国纺织工业联合会发布了《建设纺织强国纲要（2011~2020年）》，纺织工业联合会名誉会长杜钰洲指出，纺织行业要加速转型，整合国际资源，增加科技和品牌附加值，向产业链高端迈进。向产业链高端迈进，主要体现在创新能力的提升。目前中国纺织行业的创新能力还不强，技术进步的路径基本处于技术追赶型、技术引进型，尽管有不少企业采用了一流的装备技术，但产品的创新价值并不高。

关于产业链供应链的历史，可以追溯到上世纪70年代。那时的交易买卖还比较简单，只要打个电话到工厂要求出货，工厂就会立刻派车送来，是一个只要有货就卖得掉的时代。但是80年代以后，随着海外生产的诞生，生产、物流都发生了很大的变化，1983年美国波斯艾伦公司首创了供应链管理的理论，1996年国际供应链协会简称SCC成立，到1998年，物流成为供应链的一部分，修改了物流的定义。供应链的整个流程，是先从供应商采购原料，然后进行生产，再由生产商进行销售，最后送到客户手中，这里的客户是指一般销售者的客户。各个过程都要求便宜、安心、准确的运输、生产和送货，其结果就是实现最合适的供应链管理。

众所周知的产业链整合知名企业伊藤忠，过去从事的是货物从左手到右手的简单买卖，现在除了货物本身附加价值之外，更需要商务活动所产生的附加价值。例如品牌商务，它的背景由来、质量、市场营销决定了它的生产力。伊藤忠纤维（中国）贸易有限公司董事长大丈二认为，只要生产出好商品就一定能畅销的时代已经结束，现代企业需要准确察觉消费者的需求，并将之构建成一种商务模式实行起来。

产业链需要复合升级

附加价值的来源是新的市场营销模式，伊藤忠先以市场营销为基点进行构思，再将其返回给生产商，结合原料、面料等各个环节，以专业特色来增加其商品力，并以此刺激市场。这种市场营销的构思就是商务活动不可欠缺的附加价值，从产品导向到市场导向。

伊藤忠从面料到成衣经历了30年的专业性穿越，在日本能够买到美国制的高价牛仔服，基本上都是采用日本制牛仔布。伊藤忠并不是做单纯牛仔布的买卖，而是同时掌握着整个商品进程，将服装产品和所想表达的创意，落实到具体的生产中去。想要加入牛仔这一行业，服装企划时的参与是比较容易的，但是要在成衣阶段加入的话就非常困难了。从纱线、染色、制造、水洗加工，各个工程都需要高超的专业经验。同时，如何使最终产品的面料产生更高的价值，各个工程的配合也非常重要，从服装商发出的抽象定单，到具体生产的衔接也需要相当的辨别力。日本牛仔布的质量及表现力始终处在世界最前端，其牛仔面料从纱线到加工技术，在亚洲范围内都是无法复制和模仿的。

从市场营销入手，根据消费者的喜好、流行趋势、服装商抽象的定单加入具体的生产。在商品买卖的功能性、专业性方面，伊藤忠也考虑到产品实现的构思，将这个构思融入生产环节，在纱线、染色、织布、水洗加工时一起融入进去，不单单是单纯面料的买和卖，而是从面料到成品，把所有买卖的功能性和专业性全体考虑进去。

再以伊藤忠运营女士内衣产业链为例，女士内衣具有流行、塑身等功能，属于高附加价值商品，是竞争异常激烈的行业，而流行趋势的变化使得产品的周期变得很短，更需要准确的市场把握和精确的生产管理。在这样的环境下应该怎么做呢？

伊藤忠按照三位一体的贸易操作形式展开，建立专业的团队，设立合作伙伴型的企业、经销商，选对设计公司，以此建立三位一体的体制。与全国最大的340家店铺塑身内衣竞销商，大胆搭配清新的花边，利用流畅的线条制造出华丽和时尚的商品。同时，这样的商品还有塑身的功能和效果，整体搭配花边，用装饰结和丝带来增添华丽。在里料里添加海洋胶原蛋白和辅酶Q10的成分，并用贴合肌肤的真丝有光布贴近肌肤。钢丝采用能够感知体温，保持形状的特殊材料，在塑身效果、穿着舒适感及款式、设计上都做了精心的考虑。产品若含金属扣类的话，有时甚至要用到五十多种材料。每个款型都有很细的尺码分类及多种颜色，生产管理非常复杂。为此，生产时极易出现浪费和损失，为解决这个问题，供应链必须提高优化和提高效率是非常关键的，而各个过程衔接和沟通，则需要专业的团队来实现一体化的管理。

2000年到2005年是迅速适应流行趋势变化的自由品牌服装商、生产零售企业的重要发展时期，其最大的特征是从商品设计、提案到销售一条龙的销售模式。日本自2005年废除大规模零售店法实施以来，在日本全国各地滋生了许多大型郊外客户中心，为招揽客人，需要充实自由品牌女装的关联商品，为此各个商面连锁公司不断开店，导致店铺运营数越铺越大。在各个品牌的设计、面料提案、款式、打样、生产管理、销售周期、价格提案等整个商业流程的上游到下游，伊藤忠提供了广泛的功能性把控。其中，在面料提案和生产产地可供选择范围方面，从国内面料商那里调配面料，精选出品质、价格等各个方面最有利的生产据点，如发现很具魅力的面料，则进行反向提案，保持新意。实际上，与各个部门联合，用有高附加值的面料在海外进行生产，用泰国子公司的纱线进行提案等等协作的方式早已应运而生。

以公司作为窗口，在子公司里有从事产品制造生产的A公司，生产女士鞋、服饰、杂货的B公司，还有几家拥有自主品牌的男装和女装公司，从事自主品牌集装箱，更是加速将上游和下游融成一体，将企业自己培育起来的商流全部实现活用。

以此为例，对于现在我国的纺织行业来说，大丈二认为，应将全中国各个生产据点制造的商品结合起来，设立不同销售店的包装，进出口代理一手包揽各业务环节的当地法人和物流中心，从而有效应对不良品。日本为应对国内费用高，少定单操作难，交期短等各种问题，创造从包装向日本出口到演变成陪送一体化的新附加价值。

船到达日本之后，直接从港口将货物送到各个店铺，可省去日本国内通关、包装等手续，仓储费用，实现了时间金钱上的节约，又保护了环境。在中国，每个省份流通所需的物流许可证各不相同，权利关系也很复杂，对于国外公司来说难度较高，所以采用供应链管理来对应这种现状也是解决问题的方法之一。

价值链创造附加价值

2010年以后，伊藤忠开始创造新的附加价值，以及由此而建立的商务模式。以原料、成衣、品牌各个部门为核心，从集团企业到所谓的直接授权商、分销商与众多合作伙伴的强大势力为基础，创造附加价值。同时，为了在国内外市场更早、更深层次的展开业务，构筑了更牢固、更丰富多彩的价值链。

要如何从现有的工业链转换成具有价值的价值链，大丈二表示，在这中间要让客户感觉到欢心有四种方法：欢欣激动的感觉，健康的喜悦、生活保健，细致周到的服务，恬静的时光。为了更贴近消费者，要考虑能为消费者提供安乐平静的音乐，与音乐制作人合作，开发能扣动消费者心灵的商品展示环境，面料以环保为主题。在健康生活保健方面，具体体现在使用无农药、无化学的有机棉花纺纱，用无水染色法制成面料做牛仔服、毛巾、围巾等等。伊藤忠花了三年的时间，在泰国帮助15000家有机棉农区进行转换，提供价格补贴，收购棉花，无水染色法可依节约95%的水，减少40%二氧化碳的排放，从企划、面料、加工组成价值链，构筑成上中下游平衡的价值链商务模式。

在制造这个价值链的过程中，花了三年的时间才最终达到价值链最终的构成，如果不花这三年时间，最后的价值链可能也会构成，但是这种供应链和价值链之间就无法存在着紧密的相互关系，没有供应链，就没有价值链。“我们觉得花了这么多的时间和补贴，最终产生的价值，是非常值得的。”大丈二这样说。

价值链的构筑，存在一个从OEM到ODM的过程。所谓的OEM，就是生产委托者品牌的产品。ODM是指为委托者品牌设计、生产产品，参与包括材料的提案、缝制、物流在内的企业资本参与，伊藤忠还在ODM中融入FEP的概念价值链。FEP的概念就是时尚地球的计划，通过与博报堂媒体合作伙伴的合作，以保护环境作为贡献为最终目的，加以推进FEP。很多服装商因参加了FEP的活动，通过联合国认证二氧化碳减排项目的实施，为地球软件作出了贡献，扣除制作费和运行费所产生的差额，返还给联合国认证的二氧化碳减排项目，成功完成一年2万吨二氧化碳的减排计划。日本有9家公司参与此协助项目，售出370万个吊牌，到2010年年末为止，真正实现了供应链加价值链双重的商务模式。

从上世纪80年代起创立的供应链管理理论，随着时间的推移，其内容也在不断的变革，并得到相应的提升。从立足于减少浪费，提高生产效益，管理、物流等到消费者的实现，消费者所期待的环境，消费者积极参与，为消费者提供满意的商品，营造了一个消费者满意的空间，既建设一个富裕社会的责任，已经成为了企业的使命。

提到中国的产业链建设现状，大丈二认为，目前中国的产业链状态还处在未能完全合理整合的状态。与欧美日本相比，中国的产业链相对还处于单一或是断裂的环境里。尤其在目前中国劳动力优势正在逐渐削弱并且势必将完全转向更多第三世界的形势下，纺织行业内的企业更需要考虑自身发展的前景和可能性。

产品不仅需要创新，更需要通过上下游各个环节的融汇贯通，实现产品附加值的跨越式增长。产业链能否成功整合升级成为现代化供应链、价值链，决定着企业的命运和行业的未来。因此，扣紧产业链条上的每一个环节，织就一张价值链的链条网络，将是实现纺织强国目标至关重要的脉络。

金融产品价值 篇12

一、金融资产含义、分类及其计量

金融资产与金融工具有密切的联系，金融资产是通过金融工具来实现其价值的。金融工具是企业用于投资、融资、风险管理的工具，是指能引起一个企业产生一项金融资产，又同时产生另一单位金融负债或权益工具的合约。金融资产是指在潜在有利条件下与另一企业交换金融工具的权利。《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》将金融资产划分为四类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产(包括交易性金融资产和衍生工具)、持有至到期投资、贷款和应收款项以及可供出售金融资产等。

四类金融资产在金融危机中都有可能发生贬值或者坏账。对于一般企业来说，贷款和应收款项的内容和范围比较清晰，在金融危机中最有可能出现不能还贷款或者不能收回应收款的情况。而交易性金融资产、可供出售金融资产，持有至到期投资主要是指企业在证券市场购买的有价证券。而三类金融资产会随着市场的波动价值也在变动，尤其是在资本市场剧烈波动时，企业的资产有可能严重缩水。所以，企业取得的有价证券，应当结合自身业务特点和风险管理要求，将其划分为不同类别的金融资产，并按《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》进行核算。

二、企业价值的含义及其影响因素

企业价值是指利润、效用、效益、财富、收入等。目前，国内外对企业价值的研究主要从三个环节取得进展，即价值创造、价值实现、价值管理。研究(李海舰等，2004)表明，企业价值来源于三个层次:劳动价值、资本价值、客户价值，它们是同一个理论系统的要素。其中，劳动和资本创造企业价值，客户决定企业价值的实现。

从企业价值理论可以看出企业价值是多方面内容的反映。本文主要从企业利润的角度反映企业价值。从企业价值的来源来看，企业价值来源于劳动价值、资本价值、客户价值，金融资产属于企业的资本价值，也是企业价值的主要来源之一，所以企业金融资产价值的变动肯定会影响到企业价值。

三、金融资产对企业价值的影响

本文分析金融资产对企业价值的影响，主要是从四类金融资产分别对企业利润的影响，从另外一个角度分析对企业价值的影响。这里的分析主要是根据企业会计准则中金融资产的计量按公允价值来计量反映金融资产的价值。所以，市场价格的变化将带来公允价值的变化，这将加大净利润的波动幅度，这就影响了上市公司或者持有上市公司股票、债券的企业的市场形象，最终影响上市公司或者持有上市公司股票、债券的企业价值。

（一）交易性金融资产对企业价值的影响

交易性金融资产主要指为赚取价差为目的所购的有活跃市场报价的股票、债券投资、基金投资等。例如企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等。企业如果有闲余资金，没有很好的投资项目，会把资金投资到资本市场进行金融投资。交易性金融资产属于以“按市值计价”公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,其初始计量和后续计量均以公允价值计量,取得交易性金融资产时,支付的相关交易费用应当直接计入当期损益。这对于拥有按市场价格计算的金融资产的企业价值影响很大。如在2007年，由于各个企业投资股票、债券、基金的资金比较多，而当年资本市场形势比较好，各个公司的企业净利润比较高，各个公司价值也显示良好状态。可是到2008年，由于资本市场出现下跌的行情，各个公司的净利润比较低甚至出现亏损，从净利润角度看各个企业的价值比较差。从这个角度看，有的人认为金融资产公允价值计量的会计核算方法是市场非理性恐慌情绪蔓延的催化剂，推动金融危机罪魁祸首。如在当前金融危机背景下，我国持有大量股票、债券、基金的公司，在年末报表种将为这些金融资产计提巨额的减值准备，尤其是那些持有美国金融产品的金融机构如中国银行、交通银行、中国工商银行等公司将为此付出上亿的损失，因为他们拥有大量的交易性金融资产。可见，交易性金融资产公允价值变动影响企业的资产总额和利润总额，进而影响到利润表上的所得税费用和净利润，进而影响到企业价值。

（二）持有到期投资对企业价值的影响

持有至到期投资是指到期日固定、回收金额固定或可确定，且企业有明确意图和能力持有至到期的非衍生金融资产。持有至到期投资初始计量采用公允价值，这里的公允价值相当于买价，支付的交易费用计入初始入账金额，作为成本组成部分。持有至到期投资采用摊余成本进行后续计量。在金融危机的情况下，持有到期投资对企业价值影响要视情况而定，在金融资产投资未偿还本金和发生减值损失的情况下，对企业利润没有影响。一旦到期和发生损失对企业影响和交易性金融资产一样，会对企业利润和价值有影响。

（三）可供出售金融资产对企业价值的影响

对于公允价值能够可靠计量的金融资产，企业出于风险管理考虑可以将其直接指定为可供出售金融资产，例如，在活跃市场上有报价的股票投资、债券投资等。可供出售金融资产初始计量和后续计量均是公允价值，不过其计量有不同于交易性资产的特点：交易费用计入初始入账金额，作为成本组成部分;公允价值的变动不是计入当期损益，而是计入所有者权》益，即计入资本公积。根据企业会计准则，可供出售金融资产在终止确认即被处置时，将释放出利润。因为原计入所有者权益的公允价值变动部分将转出，计入当期的投资收益。可见，尽管可供出售金融资产也是以公允价值计量，但由于公允价值变动直接计入资本公积，影响到资产负债表中资产总额和所有者权益总额，但并不影响当期的利润总额，也不影响利润表中的所得税费用和应交所得税。目前,我国很多上市公司和企业将大部分对外投资放在“可供出售金融资产”中进行核算，这些投资市价的波动就直接影响资本公积，浮亏却没有在利润表中得到反映。从这个意义上说，目前我国上市公司目前拥有的近3万亿元可供出售金融资产,相当于一个巨大的利润“存折”。但这巨大利润在金融危机面前存在的是巨大的风险。根据《金融工具确认和计量》准则及其应用指南的规定:“分析判断可供出售金融资产是否发生减值，应当注重该金融资产公允价值是否持续下降。通常情况下,如果可供出售金融资产的公允价值发生较大幅度下降，或在综合考虑各种相关因素后，预期这种下降趋势属于非暂时性的，可以认定该可供出售金融资产已发生减值，应当确认减值损失。”这些隐藏的浮亏只有通过计提减值准备才能从资本公积中转出在利润表中反映为资产减值损失。如果在金融危机的情况下，使得金融资产进一步下跌，公司又要计提更多的减值准备。如此不断地计提减值准备就会使企业陷入恶性循环而无法自拔，企业价值将逐渐下降。可以看出可供出售的金融资产对于企业利润和企业价值影响是处于一种隐藏状态，有时反映不出来，但是在金融危机情况下，一旦反映出来影响甚大。

（四）贷款和应收款项对企业价值的影响

在金融危机背景下，和其他三种金融资产相比，贷款和应收款项这种金融资产对企业价值的影响不大。主要是看企业贷款和应收款项的规模了。如果在金融危机期间，贷款的还款期限还没有到，对企业利润的影响只是贷款利息，而且有可能因为拥用一批贷款而使企业经营情况更加良好。而且根据资本结构理论，如果企业贷款额度没有达到企业负债的度，有利于企业价值的增长。如果到还款期有可能给企业带来经营的压力。应收款项的多少对企业实际经营有很大影响，如果企业账面利润多而企业实际拥有资金少，有可能是因为企业应收款项比较多，这就造成企业资金紧张，企业的经营受到影响，企业利润和价值有可能下降。

四、结论

在金融危机背景下，企业拥有金融资产越多，其风险越大，对企业价值影响也比较大。所以，我国企业尤其是金融机构要加大金融资产的管理，根据金融资产不同的类别，进行不同的管理和会计核算，争取使企业的金融资产在金融危机的背景下保值增值，提高企业利润和企业价值。

参考文献

[1]、财政部会计司编写组.企业会计准则讲解2006[M].北京:人民出版社,2007.

[2]、王满,康逸然.由金融危机引发的对资产公允价值使用的思考[J].会计之友,2009(5下):105～107..