垃圾处理场

垃圾处理场（精选12篇）

垃圾处理场 篇1

0 引言

随着经济的发展，我国中小城镇垃圾污染问题日益突出，已普遍形成了被垃圾包围的局面。中小城镇生活垃圾的处理处置问题，是关系到保护和改善生活和生态环境，防治污染，改变传统发展模式，使经济发展与环境保护相协调的重要内容之一。基于此，本文对几种新型的垃圾处理技术和处理政策及处理规划作了相关研究。

1 中小城镇垃圾处理的现状分析

目前我国中小城镇垃圾处理主要存在以下问题：

1)垃圾处理量极大，垃圾处理不及时。目前，我国中小城镇的生活垃圾平均以年增长率8%～9%的速度增长，但是平均垃圾处理率不足60%。大量未经处理或仅作简单处理的垃圾堆积在城镇周围地区裸露堆集。

2)垃圾的收集没有明确分类，给垃圾处理上带来困难。目前我国中小城镇垃圾的收集绝大部分是混合的而未分类倾倒与收集，不利于分类分质处理和利用。同时也给后续的垃圾处理增加了难度。

3)垃圾处理技术落后，不符合可持续发展要求。当前垃圾处理主要有填埋、焚烧、堆肥处理、部分回收再生利用等方法，这些方法各有优缺点，但均是末端处理。许多简易、落后的垃圾处理方法是应尽早取缔的。

4)中小城镇垃圾处理项目建设经费严重不足，配套资金缺口大。

2 新型垃圾处理技术研究

中小城镇垃圾的特点是热值低、含水量高、成分复杂。传统的处理技术主要有3种垃圾堆肥技术、垃圾焚烧技术和垃圾填埋技术。这3种技术研究已经较为成熟，本文主要研究新型的垃圾处理技术。

1）垃圾微波裂解及资源化利用技术。

微波裂解转化技术处理垃圾不仅建设成本和运行成本低，而且能即时有效地消除生活垃圾污染。由于其产生的可燃气体可以直接引回反应釜作为处理垃圾的热源，因此，这座垃圾处理厂不仅不消耗市场供应的煤、电、油、气，还能源源不断地提供从生活垃圾中提取的再生能源。与传统垃圾处理方式相比，该技术具有快速高效、能耗少、成本低、资源回收利用率高等特点。

2）垃圾综合处理技术。

传统的3种垃圾处理技术各有优缺点，适用的场合各异，一般会采用集中处理技术结合使用(详见图1)，各尽所长，更好的解决或缓解垃圾导致的环境问题。

3）热解气化垃圾处理技术。

与传统的直接焚烧方法所不同的是，固体废弃物热解气化处理工艺的基本原理是采用在无氧或缺氧条件下使固体废弃物得到完全处理并充分回收能源(图2为热解气化技术的实施垃圾处理的流程简图)。由于热解气化过程中可产生特性类似于天然气的合成气体，经适当处理将其转变成可直接燃烧的能源，则作为一种替代能源，其前景将是十分广阔的，必将进一步推动此项实现绿色环保、可持续发展的新型固体废弃物处理技术在我国的推广应用。

4）其他正在研究中的技术。

美国珀利弗洛公司正在研发出一种新型废物处理技术，可以把废弃的橡胶和塑料制品转化成各种高聚物单体和溶剂。该新技术不仅消除了颗粒物对大气的污染，而且温室气体排放量减少了70%。

3 垃圾处理政策研究

1）城镇生活垃圾处理项目法制政策研究。

应建立城镇生活垃圾处理处置场所环境污染状况的公布制度。定期开展城镇生活垃圾处理处置场所的环境监测，并将监测结果报送上级环境监测总站适时公布，以增强各单位对生活垃圾污染的责任心和紧迫感。

2）城镇生活垃圾处理项目技术政策研究。

应依靠社会力量，走产、学、研一体化道路，加强与固体废物相关生产企业、高等院校、科研院所的联系，利用社会力量开展固体废物无害化处置技术、垃圾收集、运输、处置集成技术和科学管理技术的研究，跟踪国外发展新技术，建设和不断提升固体废物处置和管理的科技创新体系。

3）城镇生活垃圾处理项目融资研究。

为保证规划的有效实施，各级财政要随着城镇经济的发展，逐步加大投入。积极培育作业服务市场，放开生活垃圾收运、处理行业投资、建设、运营、作业市场，鼓励各种经济成分的社会企业进入，要积极探索和建立市场经济条件下的多元投融资体制和还贷机制，促进市场化机制建立，合理配置，充分发挥投资的最大效益。

4 结论

本文在分析了我国中小城镇垃圾处理现状的基础上，介绍了城镇垃圾微波裂解及资源化利用技术、垃圾综合处理技术、热解气化垃圾处理技术以及正在研究开发的垃圾处理技术。同时，本文给出了垃圾处理政策研究，这些研究可为有关部门编制城镇生活垃圾处理发展规划提供依据，有一定的现实意义。

摘要：本文介绍了中小城镇生活垃圾处理现状以及各种垃圾处理技术的发展, 指出了目前我国中小城镇生活垃圾处理的无序性以及处理技术的缺陷, 给出了几种新型的垃圾处理技术, 并且提出了生活垃圾处理规划和政策研究, 为广大城市建设管理者和环保工作者提供一种参考。

关键词：垃圾处理,中小城镇,规划,对策

参考文献

[1]徐文龙.城市生活垃圾管理与处理技术[M].北京:中国建筑工业出版社, 2006.

[2]赵鹏, 王木平, 等.城市生活垃圾处理技术和资源化应用探讨[J].再生资源与循环经济, 2010 (4) .

[3]CJJ27-2005城市环境卫生设施设置标准[S].北京:中国建筑工业出版社, 2005.

[4]李定龙.城市生活垃圾处理处置工程及应用[M].北京:中国石化出版社, 2009.

[5]聂永丰, 刘富强, 王进军.我国城市垃圾焚烧技术发展方向探讨[J].环境科学研究, 2000 (3) :l57-161.

垃圾处理场 篇2

***城市生活垃圾填埋场于2009年9月开工建设，2010年10月试营业，2013年7月正式投入使用。该场位于***大革乍村，距城区约5.3千米，占地108亩，包括生活办公区，垃圾填埋区，设计使用年限15年，库容72万立方米。建设投资为3567.12万元，其中申请国债资金1780万元。目前，该厂已正式投入运行，每天进场的生活垃圾量达90余。现进场垃圾约8万吨，其中新进垃圾5万吨，老垃圾处理场转运垃圾3万吨。垃圾处理方式以卫生填埋为主，将进场垃圾进行消杀、填埋、压实，使之达到无害化标准。

2014年12月23日，云南省住建厅、文山州住建局城市生活垃圾填埋场无害化等级评审组到我县进行城市生活垃圾填埋场无害化等级评定，评审组对照评定标准对***城市生活垃圾处理场作出了整改要求，现作出以下整改方案：

一、加强作业规范。

建立日常台账，进场检测—过磅计量—倾倒—平铺—压实—堆体—覆土（10cm）。

二、严格日常管理。

1、定期清理截洪沟，保证排水畅通 ；

2、对填埋库区进行长期消杀；

3、完善场区绿化；

4、环境监测（按要求一月一次，最少半年一次）。

三、完善相应设施。

1、进场道路。

现填埋库区内无进场道路，将导致后期垃圾填埋存在很大隐患和困难。根据省环卫协会秘书长李君玲的整改建议，利用现有垃圾压实搭建进场道路，排除后期倾倒和填埋困难隐患。

2、铆固平台。

铆固平台导排引水存在问题，导致渗滤液的增多。12月26日，***住建局邀请山东省设计院原***城市生活垃圾处理场设计师于明泉到实地查看，于明泉工程师根据实际情况建议建雨水沟，在铆固平台下方新建砖砌挡墙，利用水泵抽排雨水沟内的积水，防止雨水直接排到填埋库区内，并作出了整改设计图（见附件）。

3、防飞设施。

在填埋库区下风口以混凝土浇桩，钢管立柱安装2米高防飞网，使白色垃圾、飘飞物能有效控制，防止飘飞造成二次环境的污染。

4、在库区和调节池设立明显的警示标识标牌。附件：

***住房和城乡建设局

2015年1月8日

截洪沟清理前

截洪沟清理中

截洪沟清理后

铆固平台整改示意图

防飞网安装前

防飞网安装中

防飞网安装后

农药垃圾应妥善处理 篇3

一方面，农药包装的塑料和铝箔这些材质的废弃物降解约需百年时间，破碎的玻璃包装有可能会扎伤劳作的农民；另一方面，农药包装中残留的粉剂、颗粒、乳油等化学药剂会对土壤及水源造成扩散污染，持续危害人类及牲畜安全和农产品安全。

如果农药在人体内的存在超过了人体的最大耐受限量，将会导致生理功能紊乱和失调，引起病理改变和中毒危害，对人体生殖机能的影响，还会造成后代不育或畸形。

目前以玻璃、塑料等材质为主的农药包装废弃物，已形成影响我国农村环境固体废物污染的重要来源。如常使用的PE瓶，多含有黏合剂，长期存留在土壤中，会导致土壤受到a严重化学污染，在土壤中形成阻隔层，降低土壤质量，影响植物根系的生长扩展。在耕作时，也会影响农机具的作业质量，进入水体后，还易造成沟渠堵塞，污染地表水及地下水。

为此，呼吁广大农民朋友使用后的农药废弃物不要随手丢弃在人畜经常出没的地方，以防止儿童和牲畜接触后造成不必要的经济损失和生命安全问题。

垃圾处理厂的垃圾降解工艺 篇4

随着我国当前经济的飞速发展以及城市化速度的加快, 城市的生活垃圾产量也在非常迅速地增加。有报道称我国当前的生活垃圾的年产量已达2亿吨, 如此大量的城市垃圾已经对于我国的环境构成了巨大的威胁。另外, 城市生活所产生的垃圾还可能占用大量的耕地, 对于我国的农业及其相关行业的发展也有这巨大的威胁, 因此城市的生活垃圾在造成污染环境的同时也给人们的生活带来了非常多的负面影响, 可见, 当前的城市生活垃圾已经严重危及到社会经济的可持续发展。

1 我国城市生活垃圾处理现状

我国由于人口众多, 导致了生活垃圾产量非常之大, 同时近年来的城市化发展也加速了城市生活垃圾的产量, 各类报道都可见我国的城市生活垃圾的产量增加的非常快, 另外, 由于生活水平的逐渐提高, 城市生活垃圾的种类也非常多, 导致了垃圾的处理与降解过程非常复杂, 例如对于垃圾中的无机成分的降解已经得到了广大相关部门的高度重视, 另外, 无机垃圾成分增加的同时, 有机的、易腐败的垃圾成分也显得逐渐增多了, 这都对于垃圾的处理与降解带来了一定的困难。一般来说, 我们城市的生活垃圾中还有很多可利用的成分, 例如有的统计结果表明, 城市生活的垃圾中可用成分和可再生成分高达百分之三十以上, 城市的生活垃圾的资源化潜力在目前看来还是很大的。对于此现象, 我们认为城市生活垃圾的处理方式在以往的填埋与堆肥焚烧的基础上应该更为重视回收利用, 虽然, 当前我国很多地区在垃圾处理过程中主要采用的手段是焚烧和填埋, 也许因为填埋法具有投资少、容量大、见效快等优势, 但是如果可以回收利用, 对于可持续发展将是非常有利的, 因此要不同的地区应该根据各地的地形和地质条件来选择是否填埋或者焚烧。近几年来已经表现一个明显的趋势:垃圾填埋场建设日趋完善, 一些具有较高水平的垃圾卫生填埋场都在建或者已经建成了。虽然填埋法作为主要的垃圾处理方式, 但是还应该发展对于环境可持续发展更为有力量的垃圾处理与降解的方法。

2 城市生活垃圾的性质分析

我国当前的城市生活所产生的生活垃圾的组成成分非常的复杂, 在城市生活垃圾中, 主要的组成成分会由于地区的不同而有所不同, 但都主要包括菜叶、肉骨、陶瓷、土石、废纸、砖瓦以及草木和建筑装修废材等。对于诸多生活垃圾, 我们可对其进行大致的分类, 对于分类的结果, 可主要分为有机物和无机物, 也就是有机垃圾和无机垃圾, 在垃圾处理与降解的处理方式选择中, 我们应该对于垃圾的性质进行区分, 首先对于无机物如砖瓦等成分不随时间发生成分的改变, 这些垃圾的处理方式相对简单, 可以采用掩埋方法。但是, 也是其次, 对于一些有机的生活垃圾的处理方法则应该与无机垃圾不同, 菜叶、塑料等有机物将随着填埋方式和具体的填埋的深度和时间都会发生分解或降解, 但是有些垃圾则会在很长一段时间内无法得到彻底的降解, 这些都对于环境产生一定的威胁, 因此应该采用更为合理的回收利用等方法。此外, 城市生活垃圾中有一些组分也是不利于垃圾降解的。例如城市生活垃圾中可能存在过量的重金属汞和银等重金属, 这些重金属都是有毒的, 可能会对环境造成重大污染。同时, 这些重金属可以与菌体蛋白结合使之变性或沉淀, 对垃圾的分解有抑制作用。

3 城市生活垃圾的生物降解处理方法初探

对于城市垃圾的处理方法中, 比较常用的是卫生填埋, 这个方法是我国城市生活垃圾降解与处理的主要方法之一, 该方法处理适合我国当前的国情, 因为我国对于垃圾中可利用的成分不能有效的回收利用, 技术还不能够过关, 但是这种方法的广泛采用会对于我国今后很长一段时间的环境造成巨大的影响, 因为这样的处理方式中的城市生活垃圾降解比较慢, 会对于环境造成慢性的影响, 并且如果要消除这样的影响的成本比较高, 鉴于目前我国的技术基础情况, 加速填埋城市生活垃圾的生物降解以及降低渗滤液的污染负荷方法仍然是传统填埋场采用城市生活垃圾处理与降解的必然选择。在实际操作中, 城市生活垃圾在填埋过程中有可能会同时伴随着多种物理、化学和生物反应, 这些反应可能会造成多种环境污染因子, 造成环境污染更加严重。在这一多过程的反应过程中, 微生物对有机物的生物降解作用也可能会起主导作用, 如果如此, 微生物的参与反应可减轻城市生活垃圾对于环境的影响。

4 城市生活垃圾的降解工艺分析

填埋场是一个复杂的生态系统, 在填埋场引入外源优势菌对于增加场内优势微生物的数量、改变填埋场微生物的种群结构具有重要的意义。纤维素降解菌、渗滤液的化学需氧量COD降解菌和絮凝剂产生菌组成复合菌。采用不断增大垃圾渗滤液浓度的方法, 对功能菌进行定向驯化和扩大培养。真菌接种于查氏培养基中混合培养, 细菌接种于牛岗膏蛋白陈培养基中混合培养。调节菌悬液的浊度OD600为0.8±0.1, 制成微生物菌剂备用。外源功能菌引入填埋场, 可以加快填埋垃圾的生物降解速度, 加速了填埋场的稳定化进程, 加速了渗滤液COD和氨氮的降解过程, 减轻渗滤液“末端”人工强化处理的巨大压力, 节约了管理资源。生活垃圾中的有机物主要是淀粉、纤维素、蛋白质, 壳多糖等, 这些物质可以作为微生物生长的原料, 被微生物所分解利用。微生物是活性污泥降解的主体。因此我们要为污泥中的微生物提供一个较好的生存环境条件。将生活垃圾加入活性污泥, 微生物吸收这些营养后复活、驯化、生长。它与垃圾中原有的杂菌不断的竞争, 最终成为降解反应体系中的优势菌群。在有机物多时, 以有机物为食料的细菌占优势;随着有机物的减少, 细菌的不断增多, 原生动物就出现了。这些原生动物以细菌为食。可以对垃圾降解起到很大的作用。生活垃圾中的可溶性有机物被微生物吸收, 一部分通过氧化、还原、分解、合成等转化为微生物所需的营养物质;一部分有机物分解为CH4、CO2、H2S、NH3及简单无机物, 同时释放出能量。公式如下:

生活垃圾+H2O→细胞物质+简单无机物+CH4+CO2+H2S+NH3+热量

5 结论

垃圾填埋法是我国目前最为普遍的一种垃圾处理方式。此基础上我们要更好的处理垃圾, 必须要加速填埋垃圾的生物降解, 降低渗滤液的污染负荷。生物强化技术将外源功能菌引入填埋场, 加快垃圾的生物降解速度;活性污泥中的微生物也可以加快垃圾的生物降解。

参考文献

[1]黄宏章.垃圾处理产业化初显端倪[J].开放潮, 2003, (08) .

[2]吴昊, 乔德阳, 徐惠彬.活性污泥中微生物降解生活垃圾的探讨[J].中国资源综合利用, 2007, (10) .

[3]张丽娜, 李风伟.生活垃圾生物降解处理工艺浅析[J].科技信息, 2008, (34) .

[4]刘登.我国建筑垃圾资源化管理现状及对策研究[J].中小企业管理与科技 (上旬刊) , 2009, (05) .

[5]邱忠平.生物强化技术加速填埋场稳定化进程实验研究[J].西南交通大学学报, 2012, (3) .

[6]聂国秋.大力发展循环经济实现城市垃圾处理产业化[J].商场现代化, 2004, (11) .

垃圾处理场 篇5

关键词：大型移动建筑垃圾处理设备,建筑垃圾处理工艺流程

建筑垃圾中的石块、混凝土块及碎砖经处理后，可作为混凝土或砂浆的集料(简称为再生集料)使用。目前再生集料制作的混凝土一般用于基础路面和非承重结构，通过选择和严格控制配合比，也可满足承重结构混凝土的要求，这在国外建筑行业已经得到广泛应用。再生集料具备其它建材无可比拟的优点：数量大、成本低、用途广。

中意矿机生产的建筑垃圾破碎生产线针对建筑垃圾处理、建筑垃圾粉碎，尤其是建筑垃圾场地小，建筑垃圾破碎生产线发挥了其优势作业。建筑垃圾破碎生产线可以让建筑垃圾变废为宝，具有实现建筑垃圾减量化、资源化、节约天然资源、保护生态环境等优势，并具有较高的经济价值。

航天科技出手垃圾处理 篇6

据统计，北京市平均每人每天要产生1千克以上的生活垃圾。在人类越来越重视环保的今天，如何处理生活垃圾已经成为世界各国共同面临和关心的问题。采用高新技术来处理生活垃圾，进而达到更加低碳、环保、节能的效果，似乎是解决问题的一个好方法。相对于完全从零开始创造一种新的方法所需的漫长时间，采用已有的技术就显得更加方便快捷。于是，技术专家们将注意力转到了将现有的高新技术用于生活垃圾处理之上这一途径。

航天工业就是一个著名的高新技术“扎推”的领域，很多航天技术都存在民用的潜力。上世纪90年代，航天技术的民用已经成为航天工业的重要组成部分。如今的航天技术已经涉及了生活的方方面面，汽车零件、烟草机械、能源设备、医疗器械、电子、建筑新材料甚至包装业、娱乐业都有航天技术的影子。那么，科学家们在数以万计的各类航天技术中选择了哪种技术应用于生活垃圾处理呢?这种技术就是——等离子体技术。

当对某一物质从低温开始加热时，就会从固态逐渐熔化变为液态，进而蒸发成气态，最后，如果进一步加热，温度升高，单个原子将分裂成许多带负电的电子和带正电的离子，这就是物质的“第四态”，也就是等离子态。人们最初看重的等离子体的特点就是其温度高，可以用于模拟航天器在穿过大气层时所经受的数万度的高温。

后来，人们逐渐发现等离子体具有能量集中、电热效率极高(85％以上)、在产生高温的同时具有极强的化学活性，可以瞬间还原一切难以还原的物质使其分解为气体和熔渣等多项特性。因此，从上世纪60年代开始，等离子体技术被广泛应用于冶炼和钢铁工业，到上世纪70年代初，等离子体废物处理技术即开始崭露头角，直到上世纪90年代该技术正式进入生活垃圾处理领域。等离子体处理生活垃圾主要是利用等离子体火炬使空气电离生成等离子体，使密封的炉腔在千分之一秒内达到6000℃以上的高温(相当于太阳表面的温度)，从而进行垃圾的处理。

据了解，日处理量为1000吨的等离子气化设施每天可生产120兆瓦电能，足以满足5万个家庭的电能需求。同时，由于等离子体温度极高，反应极为彻底，结合末端的气体处理设备，可以确保烟气排放达标，污染物含量远低于标准限值，可以说是较为清洁的一种生活垃圾处理技术。

科学处理建筑垃圾 篇7

根据《城市建筑垃圾和工程渣土管理规定 (修订稿) 》, 建筑垃圾是指建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物等进行建设、拆迁、修缮及居民装饰房屋过程中所产生的余泥、余渣、泥浆及其它废弃物。按来源分类, 可将建筑垃圾分为土地开挖、道路开挖、旧建筑物拆除、建筑施工和建材生产垃圾五类。按建筑垃圾性质, 可分为惰性部分和非惰性部分。随着城市化进程的不断加快, 城市中建筑垃圾的产生和排出数量也在快速增长。人们在享受城市文明的同时, 也在遭受城市垃圾所带来的烦恼, 其中建筑垃圾就占有相当大的比例, 约占垃圾总量的3 0%～4 0%。因此, 如何处理和利用越来越多的建筑垃圾, 已经成为各级政府部门和建筑垃圾产出处理单位所面临的一个重要课题。

2. 我国建筑垃圾处理的现状

长期以来, 我国的建筑行业都是采用传统方式施工的, 原料消耗大, 加上管理落后, 从而产生大量的建筑垃圾。虽然已开始进行新型建材的开发和利用, 但规模和数量还非常有限。建筑垃圾分布广、规模不一。随着建设工程而不断变化, 建筑垃圾产生时间也不确定。虽然在一个比较长的时期内产生的垃圾总量基本是固定的, 但事先不能准确预测到各产生建筑垃圾点的时间及数量。一方面, 缺乏对建筑垃圾的有效管理, 仍然存在着一些建筑垃圾乱堆、乱倒的现象, 未对建筑垃圾进行动态监测和分类、统计, 导致对建筑垃圾的产生量、处理处置、回填利用等情况缺乏足够的了解。另一方面, 处理方式落后, 通常是未经任何处置就被运到郊外或农村, 采用露天堆放或填埋的方式进行处理, 耗用大量的征用土地费, 垃圾清运等建设费用。同时, 清运和堆放过程中遗撒的粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染。另外, 国家还没有建立完善的相关法律法规, 禁止填埋可利用的建筑垃圾, 规定建筑垃圾必须进行分类收集和存放。我国于1 9 9 5年1 1月通过了《城市固体垃圾处理法》, 要求产生垃圾的部门必须交纳垃圾处理费。但这种收费方法, 并不能从根本上堵住建筑垃圾的源头, 而且没有涉及到建筑垃圾的资源化再生利用问题, 缺乏建筑垃圾循环利用理念, 没有综合利用设施。[1]

3. 建筑垃圾处置的对策和途径

3.1 建立完善机制, 优化管理模式

国家有关部门应在全国建筑施工企业中, 对每万平方米建筑在施工过程中产生建筑垃圾的数量状况, 进行一次大范围的定量定性综合调查统计, 依此制定相应的建筑垃圾允许产生数量和排放数量标准, 并将其作为衡量建筑施工企业管理水平和技术水平高低的一个重要考核指标。这样才能真正引起人们对建筑垃圾进行综合利用的足够重视, 建筑垃圾大量产生的源头才有可能得到有效的控制。要依托环卫部门, 建立完善的管理机构, 利用市场经济杠杆, 调动社会力量共同参与建筑垃圾的管理和监督, 并动态监测和跟踪分析建筑垃圾各个方面的情况, 为相关规划和政策的制定提供决策依据。应综合考虑城市建设的空间特性, 结合城市其它相关设施设置足够数量的余泥渣土受纳场, 保证建筑垃圾完全合理处置。

要建立完善的法律法规, 凡利用建筑垃圾生产出的材料和产品, 国家应在税收政策上给予优惠。笔者认为, 要想从根本上解决我国建筑垃圾存在的问题, 应采取建筑周期全过程的管理模式。改变传统的建筑原料——建筑物——建筑垃圾的线性模式 (总消耗=消耗A+消耗B) , 形成建筑原料——建筑物——建筑垃圾——再生原料的循环模式[总消耗=消耗 (A-X) +消耗 (B-X) +消耗 (X) (其中:A—自然的材料合计和运转;B—废弃的材料运转和处理的合计, X—合计再循环材料) 。在建筑过程中让原材料得到最大限度地合理、高效、持久的利用, 并将其对自然环境的影响降低到尽可能小的程度, 从而形成高利用、低排放的新型建筑模式, 在保护环境的同时也取得了更大的经济利益。这些都需要政府、环保、建筑建材等各部门的共同努力, 采取各项优惠政策, 大力扶持创办建筑垃圾的加工企业, 大力开发和推广再生材料产品;采取积极措施, 鼓励对建筑垃圾的再利用。

3.2 加强建筑垃圾综合利用的研究和开发

科学技术研究工作是建筑垃圾资源化的基础, 没有合适的技术保证, 建筑垃圾的资源化就无从谈起。国家和建筑施工企业应投入资金, 立项开展建筑垃圾综合利用的深入研究与开发。科研工作应该包括以下主要方面:建筑垃圾综合利用的分选技术创新与设备研发;建筑垃圾减量化的综合措施;研究回填材料的组成、结构与性能以及对周围环境的影响;采用循环再生骨料开发绿色建材。总之, 应该从源头上加以控制, 大力开发和推广节能降耗的建筑新技术和新工艺, 从而减少建筑垃圾的产生。在建筑物的设计过程中, 考虑提高建筑物的耐久性, 采用尽量少产生建筑垃圾的结构设计, 使用环保型建筑材料, 考虑建筑物将来进行维修和改造时建筑垃圾产生量要少, 考虑建筑物在将来拆除时的再生问题。[2]

3.3 探索在施工中控制建筑垃圾的方法

(1) 从施工人员角度减少建筑垃圾的方法。技术人员要熟悉图纸, 实施现场监管, 做好各道工序的验收, 做好建筑材料的预算, 减少由于过剩的建筑材料转化为建筑垃圾的概率。操作人员要尊重建筑工人, 建立健全的制度, 让工人们认识到浪费建筑材料对个人及整个社会的危害性。材料员要严把质量关, 多与施工管理人员沟通, 认真审批进料单, 避免材料进料过多而造成的浪费。坚决杜绝偷工减料、以次充好或随意更改设计方案等降低工程质量的现象发生, 保证建筑物的质量和耐久性, 减少不必要的维修、加固甚至重建工作。

(2) 从管理方法方面影响建筑垃圾的产生。不同结构形式的建筑工地, 垃圾组成比例略有不同, 而垃圾数量因施工管理情况的不同在各工地差异很大。如采用商品砂浆, 将钢筋制作外包给专门的钢筋加工中心, 就能大大减少混凝土这种建筑垃圾和废钢筋的产生。可以采用分包的方式将单项工程承包给个人, 承包者为了保证效益就会想办法降低建筑垃圾的产生。

(3) 从施工工艺方面减少建筑垃圾。采用可以循环使用的钢模板代替木模板, 就能减少废木料的产生;采用装配式代替现场制作, 也是减少建筑垃圾的好办法;采用产业化的生产方式, 房屋的构件可以在工厂批量生产, 减少了传统施工现场的各种不稳定因素, 可以节约建筑材料, 减少建筑垃圾。

(4) 推广绿色建材。采用G H B机质轻骨料砼隔墙板、粉煤灰小型空心砌块、钢丝网架水泥聚苯乙烯夹芯板、石膏空心砌块等, 均可以减少建筑垃圾的产生。

3.4 走回收循环再利用之路

建筑垃圾是放错了位置的资源, 它转化为建筑材料是循环经济的最好体现。在建设过程中或旧建筑物维修和拆除过程中产生的建筑垃圾多为固体, 其中含有大量有利用价值的材料。建筑垃圾的回收和循环再利用不仅能保护环境, 降低对环境的影响, 而且若采用科学管理和有效措施将其减量化和再利用, 还可以节省大量的建设资金和资源。随着科学技术的快速发展, 建筑垃圾转化为建筑材料的技术将会越来越成熟, 成本也会越来越低。建筑垃圾中的许多废弃物经分拣、剔除或粉碎后, 大多数是可以作为再生资源重新利用的。比如, 废钢筋、废铁丝、废电线和各种废钢配件等金属, 经分拣、集中和重新回炉后, 可以再加工制造成各种规格的钢材;废竹木材则可以用于制造人造木材;砖、石、混凝土等废料经破碎后, 可以代替砂用于砌筑砂浆、抹灰砂浆和混凝土垫层等, 还可以用于制作砌块、铺道砖、花格砖等建村制品。[3]又比如, 公路工程具有工程数量大、耗用建材多的特点。公路设计的一项基本原则就是因地制宜, 就地取材, 努力降低工程造价。建筑废渣透水性好, 遇水不冻涨, 不收缩, 是公路工程难得的水稳定性好的建筑材料, 加上其颗粒大, 比表面积小, 含薄膜水少, 不具备塑性。在潮湿环境下, 建筑废渣作基础垫层, 强度变化不大, 是理想的强度高、稳定性好的建路材料。建筑废渣也可以应用在铁路的路基、软弱土路基处理、粉土路基、粘土路基、淤泥路基和过水路基等等方面, 可以用作改善路基加固土。另外, 建筑废渣可用于建筑工程地基与基础的稳定土基础、粒料改善土基础、回填土基础、地基换填处理和楼地面垫层等, 还可用于机场跑道、城市广场、街巷道路工程的结构层、稳定层等。

4. 借鉴成功经验

住房和城乡建设部在2005年颁布实施的《城市建筑垃圾管理规定》中明确指出建筑垃圾处置实行减量化、资源化、无害化和谁产生、谁承担处置责任的原则。国家鼓励建筑垃圾综合利用, 鼓励建设单位、施工单位优先采用建筑垃圾综合利用产品。北京、上海等城市的一些建筑公司在对建筑垃圾的回收利用方面作了一些尝试。北京城建集团公司先后在9万平方米不同结构类型的多层和高层建筑的施工过程中, 回收利用各种建筑废渣8 4 0多吨, 用于砌筑砂浆、内墙和顶棚抹灰、细石混凝土楼地面和混凝土垫层, 使用面积达3万多平方米, 节约资金3.5万余元。上海筑路机械设备有限公司研制出了具有国际先进水平的城市建筑垃圾处理再利用成套设备。它能将建筑垃圾中坚硬的混凝土和钢筋“咬碎”, 并进行分类、筛选。深圳市建设了建筑垃圾综合利用设施, 积极地处理建筑垃圾, 变建筑垃圾为建筑材料。比如, 变废混凝土块为生产再生混凝土的骨料, 变废屋面沥青料为沥青道路的铺筑材料等。河北工专新兴科技服务总公司开发成功一种“用建筑垃圾夯扩超短异型桩施工技术”, 在综合利用建筑垃圾方面有了突破性的进展。该项技术是采用旧房改造、拆迁过程中产生的碎砖瓦、废钢渣和碎石等建筑垃圾为填料, 经重锤夯扩形成扩大头的钢筋混凝土短桩, 并采用了配套的减隔振技术, 具有扩大桩端面积和挤密地基的作用。单桩竖向承载力设计值可达5 0 0～7 0 0 K N。经测算, 该项技术较其它常用技术可节约基础投资2 0%左右。

综合利用建筑垃圾是节约资源、保护生态的有效途径。在这方面, 日本、美国、德国等发达国家进行得比较早, 给我们提供了许多先进的经验和处理方法。目前, 发达国家已对建筑垃圾再生利用进行立法并制定一系列措施来保障。他们施行的大多是“建筑垃圾源头削减策略”, 即在建筑垃圾形成之前, 就通过科学管理和有效的控制措施将其减量化。对于产生的建筑垃圾则采用科学手段, 使其具有再生资源的功能。有些发达国家建筑垃圾的再生利用率已在9 0%以上。比如, 美国政府制定的《超级基金法》规定:“任何生产有工业废弃物的企业, 必须自行妥善处理, 不得擅自随意倾卸”, 从而在源头上限制了建筑垃圾的产生量, 促使各企业自觉地寻求建筑垃圾资源化的途径。美国住宅营造商协会正在推广一种“资源保护屋”, 其墙壁是用回收的轮胎和铝合金废料建成的, 屋架所用的大部分钢料是从建筑工地上回收来的, 所用的板材是锯末和碎木料加上2 0%的聚乙烯制成, 屋面的主要原料是旧的报纸和纸板箱。美国的C Y C L E A N公司采用微波技术, 可以1 0 0%地回收利用再生旧沥青路面料, 其质量与新拌沥青路面料相同, 而成本可降低1/3。同时节约了垃圾清运和处理等费用, 大大减轻了城市的环境污染。日本由于国土面积小, 资源相对匮乏, 因此, 他们将建筑垃圾视为“建筑副产品”, 十分重视将其作为可再生资源而重新开发利用。日本政府于1 9 7 7年制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》, 并相继在各地建立了以处理混凝土废弃物为主的再生加工厂, 生产再生水泥和再生骨料, 生产规模最大的可加工生产100t/h。1991年他们又制定了《资源重新利用促进法》, 规定建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材和金属等建筑垃圾, 必须送往“再资源化设施”进行处理。日本对于建筑垃圾的主导方针是, 尽可能不从施工现场排出建筑垃圾, 建筑垃圾要尽可能地重新利用, 对于重新利用有困难的则应适当予以处理。[4]

法国CSTB公司是欧洲首屈一指的“废物及建筑业”集团, 专门统筹在欧洲的“废物及建筑业”业务。公司提出的废物管理整体方案有两大目标, 一是通过对新设计建筑产品的环保特性进行研究, 从源头控制工地废物的产量;二是在施工、改善及清拆工程中, 通过对工地废物的生产及收集作出预测评估, 以确定有关的回收应用程序, 从而提升废物管理的层次。该公司以强大的数据库为基础, 使用应用软件对建筑垃圾进行从产生到处理的全过程分析控制, 以协助在建筑物使用寿命期内的不同阶段作出决策。在荷兰, 建筑业每年产生的废物大约为1.4×1 0 7 t, 大多数是拆毁和改造旧建筑物的产物 (石块、金属、塑料和木材的杂乱物) 。目前, 已有7 0%的建筑废物可以被再循环利用, 荷兰政府希望将这个百分比增加到9 0%。因此, 他们制定了一系列法律, 建立限制废物的倾卸处理、强制再循环运行的质量控制制度。德国西门子公司开发的干馏燃烧垃圾处理工艺, 可将垃圾中的各种可再生材料十分干净地分离出来, 再回收利用, 对于处理过程中产生的燃气则用于发电, 垃圾经干馏燃烧处理后有害重金属物质仅剩下2～3kg/t, 有效地解决了垃圾占用大片耕地的问题。总之, 对建筑垃圾的回收和循环再利用, 要借鉴国外的成功经验, 采用科学手段, 使其具有再生资源功能。

5. 结语

建筑垃圾的综合利用, 对于节约资源, 改善环境, 提高经济效益和社会效益, 实现资源优化配置和可持续发展具有重要意义。我们要呼吁全社会都来关注和参与建筑垃圾的减量化、资源化和无害化, 增强人们节约资源、保护环境的意识。综合利用建筑垃圾的途径是多种多样的, 我们应当根据各地的具体情况, 因地制宜地开展这项工作, 采取积极措施, 确保建筑业的可持续发展。

参考文献

[1]刘超, 徐小朝, 张莉.对于建筑垃圾处理现状的思考及建议[].科技信息, 2007 (2) :11￣14.

[2]王志伟.建筑垃圾的开发和利用.建筑技术开发, 2000 (6) :33￣34.

[3]陆凯安.建筑垃圾综合利用势在必行.再生资源研究, 1999 (2) :33￣34

城市垃圾处理现状 篇8

一城市垃圾处理必要性

我国资源回收率低于世界上发达国家水平, 我国是发展中国家, 只有靠节约发展, 才能是国家繁荣富强, 在人均自然资源偏低的情况下, 进一步开展垃圾资源化具有十分重要的意义。

二城市生活垃圾现状

随着我国经济和社会的不断发展, 垃圾数量也随着经济的增长而增长, 垃圾处理就变成了一个亟待解决的问题。2010年全国年垃圾清运总量已超过1.4亿t, 并按8%的幅度增长。历年全国无序堆放的垃圾总量多达60亿t, 占用土地5亿m3, 严重污染大气和地下水资源。

我国是世界上垃圾包袱最重的国家, 人均每年垃圾产量已达440kg。全国城市垃圾处理的总体水平还很落后, 管理体制不顺、经费不足、垃圾处理的科技水平和基础设施落后, 远远不能适应城市建设、管理和环境保护的需要。形成了一个“垃圾产生量增加———环境污染加重———治理费用上升———财政资金不足”的恶性循环。已有三分之二的大中城市被垃圾包围, 有四分之一的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。尤其是城市垃圾的二次污染, 导致城乡结合带区域生态环境恶化。

三国城市垃圾处理问题

目前我国广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等, 这三种主要垃圾处理方式的比例, 因地理环境;垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别。

由于城市垃圾成份复杂, 并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响, 所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同, 往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式, 很难有统一的模式但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看, 国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式, 机械化程度较高, 且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看, 有以下趋势:

(1) 工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张, 焚烧处理比例逐渐增多;

(2) 填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例;

(3) 农业型的发展中国家大多数以堆肥为主;

四、城市垃圾的处理措施

4.1 卫生填埋

卫生填埋处理, 投资和运行费用较低, 但填埋场占地相当大, 大量有机物和电池等物质的填埋, 使卫生填埋场渗滤液防渗透、收集处理系统负荷和技术难度大, 投资高, 填埋操作复杂, 管理困难, 处理后污水也难以达标排放。此外, 填埋场的甲烷、硫化氢等废气也必须处理好, 以确保防爆和环保要求。

4.3 高温堆肥

高温堆肥处理, 仅是垃圾中有机成分的处理技术, 而不是全部垃圾的最终处理技术, 而其余的垃圾热解制煤气或发电技术因部分关键技术和设备不成熟或投资太大, 很难实现产业化。

五城市垃圾处理的未来方向

我国虽是资源总量大国, 但人均资源量却居世界后列。因此, 我们既不能完全照搬西方发达国家, 全部靠高投资、高科技来消纳垃圾, 期望一次到位, 又不能对巨大的垃圾资源置之不理, 任其泛滥成灾。

处理垃圾方向是“综合性废物管理”。就是动员全体民众参与三R行动, 把垃圾的产生量减少下来。三个R的行动口号是: (1) 减少浪费 (R educe) ; (2) 物尽其用 (Reuse) ; (3) 回收利用 (Recycle) 。

尽管在我国把城市垃圾进行全面回收处理还存在很大难度, 但是我们还是应该尽最大努力去完善我国的城市垃圾处理机制。在生活中的这些方面加强治理, 从源头减少垃圾的产生, 是削减垃圾山最有效的措施:

5.1净菜上市。过去北京市秋末冬初, 大街小巷堆着脏稀稀的白菜帮子, 环卫工人用大卡车不断的往外运, 而现在菜帮还田, 净菜上市, 脏的景象消失了;

5.2有价提供塑料袋。治理白色污染必须从源头减少。政府应禁止菜贩无偿提供塑料袋, 迫使人们又提起布袋子和菜篮子;

5.3商家回收产品包装物。一些大的家用电器多为上门维修, 商家送货到家后, 负责收回包装物再次利用 (北京双鹤制药厂已实行回收) ;

5.4简化包装。在保障商品质量的前提下, 减少装的重量和体积;

5.5生活垃圾分类。从家庭、单位、医院、商场和集贸市场所有扔掉垃圾人的手中开始分类, 可分为废纸、塑料、玻璃、金属和有机垃圾等5类。电池体积小危害大, 实行单独收集。

六、总结

为了可持续发展, 形成良性循环, 城市垃圾最根本的出路是实行垃圾从源头分类, 提高回收利用效率, 尽快实现垃圾的减量化、资源化、无害化。中国城市的垃圾处理应走自己的路, 发挥人民政府善于宣传、组织、领导群众的特点, 通过立法, 由简到繁, 从低级向高科技过渡的方法, 依靠群众, 能做的先做起来, 逐步加大环保投资力度, 趋向完善。

摘要：随着城市建设的发展、居民生活水平的提高, 城市生活垃圾产生量与日俱增。这些垃圾不仅污染环境、破坏了城市景观, 而且传播疾病、威胁人类的生命安全, 成为社会公害之一。城市生活垃圾问题是我国乃至世界面临的重大环境问题。本文着重对我国城市垃圾现状做出概括的分析, 阐述了我国城市垃圾处理中所存在的种种问题, 并针对我国城市垃圾现状提出了综合性的对策。

垃圾处理场 篇9

德州市平原县是国家“两区同建”工作的规范试点,在新农村建设实践中具有代表性。其中的农村垃圾处理问题十分典型,体现出我国新农村建设在垃圾处理与环境保护方面的过渡性。通过分析平原县农村垃圾来源与处理方式的数据,探讨平原县农村垃圾处理方式,发扬平原县农村垃圾处理中定点投放、集体处理的优势,改变政府监察不到位、村民垃圾处理意识淡薄及环卫基础设施止于形式的不足,总结平原县农村垃圾处理方式的优劣条件,为我国新农村建设中农村垃圾处理提供借鉴。

1 调查区域概况与调查方法

1.1 调查区域概况

平原县位于山东省西北部、德州市中部,总面积1 047 km2,处鲁西北黄河冲积平原,境内属暖温半温润大陆性季风气候区,具有显著的大陆气候特征。平原县农业发展迅猛,是国家大型粮棉生产基地县、京津蔬菜园区、畜牧业强县、全国平原绿化达标县。2008年,平原县在德州市率先实施了农村行政管理体制改革,将原有的876个行政村整合为180个行政社区。截至目前,在“两区同建”工作的带动下,全县已建成51个新型农村社区,有4.87万农民搬进了新楼房。建设了185个产业园区,3万多农民就近实现了就业。居住社区和产业园区同步建设,稳步推进新型城镇化进程。

1.2 调查方法与数据处理

通过个别访谈、现场观察、蹲点调查和阅读有关资料等方法,在德州市平原县三塘乡、王凤楼镇等乡镇及部分村庄进行关于农村垃圾情况的调查。主要调查内容包括:(1)德州市平原县农村垃圾的主要来源、分类、数量的调查。(2)平原县处理农村垃圾的方式及其影响性调查。主要是农村垃圾处理基础设施建设的调查和村民处理日常垃圾的方法调查。(3)平原县村民环保观念和县乡镇三级农村垃圾治理观念的调查,即国家相关法律法规的制定和贯彻情况调查,村民垃圾处理意识的调查。

此次调查采取抽样调查与重点调查相结合,分10 d时间,发放2 000份调查问卷,回收1 991份。其中有效问卷1 885份,有效回收率为94.2%。在实地现状调查获取第一手资料,结合SPSS等实用统计软件对调查数据进行量化分析,使数据资料分析结果更具普遍性和可信性。

2 结果与分析

2.1 平原县农村垃圾处理现状

近年来,在“两区同建”工作的带动下,平原县农村城镇化取得了快速发展。在生活质量提高的同时,农村垃圾问题也得到妥善处理。通过对调查结果的分析发现,农村垃圾处理的转变体现在:

平原县农村生活垃圾“户集、村收、镇运、县处理”的收集转运处理体系,在6个乡镇建设垃圾转运站计13处,每100户一名保洁员、每30户一个垃圾箱、每5 000人一辆机动垃圾收集车,镇村保洁员达1 129人。村里把收集的垃圾送到乡镇垃圾转运站,乡镇垃圾处理站,可覆盖周围5 km范围内的社区,日转运生活垃圾80 t。镇上再把垃圾送到县生活垃圾处理厂进行处理。平原县生活垃圾处理厂作为平原县农村垃圾处理的大后方,主要采用手拣、粉碎、筛分、分离、厌氧发酵等技术,在确保垃圾无害化处理的基础上实现循环利用:将建筑垃圾重新合成面包砖等建筑材料;将塑料、高分子聚合物等垃圾降解为塑料颗粒,供给化工厂作为生产原料;将居民生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将垃圾变成有机肥料;剩余极少不能回收的物质分别送去填埋、焚烧等。实现经济效益、社会效益和生态效益三丰收。目前,在农村新社区建设的带动下,农村垃圾处理真正由“垃圾随手扔”转化到定点投放集体处理的模式。

2.2 平原县农村垃圾处理存在问题

从研究问卷调查数据来看,平原县农村垃圾处理仍然存在问题,主要表现在以下几个方面。

2.2.1 农村垃圾量增加,以有害化处理方式为主

调查中发现,平原县农村直接与间接的人均日产垃圾量达到4.93 kg(表1),其中残羹剩饭等生活垃圾重0.87 kg,占人均日产垃圾量的17.6%,塑料化纤生产垃圾重2.04 kg,占人均日产垃圾量的41.3%,秸秆杂草、禽畜粪便等农业垃圾占41.1%。填埋、焚烧等有害化处理方式仍然是农村垃圾的主流,以生活垃圾为例,二者分别占57.06%、14.26%。大量的农村垃圾如果得不到正确处理会对村民的生活质量造成危害,并且与美丽乡村的愿望相悖。2.2.2村民对垃圾危害认识不足,缺少垃圾分类知识在平原县农村垃圾投放时进行垃圾分类的村民只占13%(图1)。87%村民在处理农村垃圾时不进行分类。这其中19%的村民知道如何分类,但81%的村民不知道如何分类。调查中超过80%的村民认为垃圾处理是别人的事,是后代的事,别人不行动,自己也不会行动。立杆见影的利益效果是他们的追求目标。这在一方面说明当前农村建设的首要任务仍然是经济发展与生活水平的提高,但在另一方面也体现了传统、不正确的垃圾处理意识仍然影响着当今的村民。

2.2.3 乡镇政府对于垃圾处理落实和监督不到位

调查中发现,在平原县每一所社区之外都存在堆放垃圾的荒地与河道,这种情况几乎占据了全县村镇的90%(图2),垃圾任意堆放点有1处的村庄占89%,有2处任意堆放点的村庄占53%,有3处任意堆放点的村庄占26%,有4处及以上任意堆放点的占7%,“垃圾围村”现象依然存在。主要原因是新社区建设前的遗留垃圾丢弃处距离居住社区距离远,乡镇政府农村垃圾处理工作中心在城镇,农村执行能力差,造成行政管理的缺失。调查中了解到,平原县乡镇政府等部门对于村民垃圾处理的行为缺乏明确的态度与应对措施。同时,我国目前尚未出台专门性针对农村垃圾处理的法律文件。在现行法律中,也只是作了原则性规定,且不带有强制力和约束力。这些规定由于缺乏可操作性,再加上部门之间态度模糊,导致不能得到完全的贯彻和落实,无法对农村垃圾回收管理给予统一、有效且有执行力的制度保障。

2.2.4 农村垃圾基础设施不能真正做到服务到每家每户

在平原县新建社区中生活垃圾箱的设置按照人口基数,每30户一个垃圾箱,能够满足居民日常生活垃圾的投放需要。但在村落中,垃圾箱的设置达不到每30户一个垃圾箱的标准,在走访的91个村庄中,垃圾箱的分配比例在60~90户一个的占75%,30户一个垃圾箱的比例低于10%,而且空间配置也不合理,设置在主要道路两侧,对于一个村庄的全体村民来说,使用不方便。在平原县村庄调查中,100%参与调查的村庄的农田都没有设置农业垃圾处理设施,如农业垃圾垃圾桶等。

3 总结与建议

通过分析平原县农村垃圾处理情况,发现在新农村建设中定点投放、集体处理的垃圾处理模式符合我国农村新社区的规划实际,与此同时,平原县在农村垃圾处理探索中暴露出的问题也能够体现我国农村社会发展的普遍水平。而且德州市平原县是我国新时期农村建设的典型,其“两区同建”的模式多次受到李克强总理批示,在农村垃圾处理的探索实践中具有代表性,可以作为我国农村垃圾处理的借鉴。

3.1 乡镇政府的落实与监督

做好衔接与监督工作,由定点投放到集体转运再到集体处理。(1)把村级单位作为基础,做好回收工作。(2)把镇级单位作为过渡,做好清运机制。农村垃圾镇级清运,上接垃圾处理场,下连各村级垃圾回收集中点,是做好垃圾回收处理的中间环节。要统筹安排,避免二次污染。(3)把县级单位作为大后方,通过专业垃圾处理场集中科学处理,真正实现无害化,避免重复污染。(4)加强农村垃圾处理问题的宣传,使村民认识到处理农村垃圾和自身健康有关,与后代生活有关。宣传的内容紧贴村民的日常生活,使村民愿意、喜欢接受。垃圾处理从做到好的村民开始,树立典型和模范。村委一级多发起与“最美婆婆”“最美媳妇”相类似的活动,对处理垃圾得当的居民进行宣传表扬,带动更多人参与。同时采取奖惩并举的措施,对处理垃圾得当,民居生活洁净的农户予以现金奖励,对于处理垃圾不当的农户进行处罚。搜集与村民生活相关的垃圾处理小窍门、小办法,宣传站进行广播,普及环保知识。

3.2 垃圾处理企业技术支持

首先,配合新农村建设工作。吸引部分劳动力参与垃圾处理再生产的过程,为他们在农闲时提供工作机会,将再生产的二次产品流入市场继续使用。其次,倡导垃圾分类,在农村尝试设置可用垃圾资源回收站,方便农民到回收站变卖可回收垃圾或换取日常生活用品,变废为宝。

3.3 村民协调配合

一方面,了解关于垃圾分类的方法,对于家庭生产、生活垃圾做到分类放置。另一方面,对日常垃圾要定点投放到回收垃圾箱中。配合垃圾回收站人员的回收工作。

我国农村垃圾处理目前处于初步探索阶段,要使农村垃圾处理水平快速发展,从平原县的农村垃圾处理模式来看,需要通过乡镇政府的落实和监督、垃圾处理企业技术支持以及村民积极配合3个方面系统有序地进行。其中,乡镇基层政府起到纽带作用,是联系三者统筹规划的核心。垃圾处理企业起到模范作用,在农村垃圾的短期处置上力量更大,率先发挥带头作用。村民是农村垃圾处理的主要力量,村民本身认识到农村垃圾问题的重要性,是农村垃圾问题从源头得到根治的办法。

参考文献

[1]张英民.农村生活垃圾处理与资源化管理[M].北京:中国建筑工业出版社,2014:9,13.

[2]吴迪.农村垃圾综合处理技术[M].天津:天津科技翻译出版公司,2015:4-7.

[3]李开明,蔡美芳.农村生活垃圾处理问题调查与实例分析[M].北京:中国建筑工业出版社,2014:1-20.

[4]梁恒.聚焦:“农村清洁工程”探路乡村治污[EB/OL].半月谈网,http://www.water.hc360.com,2012-11.

[5]王学鹏.山东基本实现城乡环卫一体化[N].中国环境报,2015-01.

[6]翟岩.德州“两区同建”启动5年城镇化率提升近10%[EB/OL].大众网,http://dezhou.dzwww.com/top/201409/t20140910_10995276.htm(2014-09)[2016-07-02].

[7]李红梅,胡中华.论生态文明视阈下农村生态意识的培养[M].桂海论丛,2012:17.

[8]李智群.德州市乡村文明行动城乡环卫一体化推进会议召开[EB/OL].德州日报,http://dezhou.dzwww.com/news/201504/t20150418_12244904.htm(2015-04)[2016-07-02].

[9]佚名.德州平原:“综合考核实行环保”一票否决[EB/OL],齐鲁网,http://jiangsu.china.com.cn/html/2016/kuaixun_0412/5211801.html(2016-04)[2016-07-02].

台北生活垃圾处理掠影 篇10

台北市大力 推进实施 的“垃圾 不落地”、“资源回收计划”和“垃圾费随袋征收”有力地促进了垃圾源头减量和资源回收利用。使生活垃圾回收、运输和处理整个渠道畅通,形成了比较完善的处理链和经济圈。这些措施、办法的综合实施,大大促进了垃圾逐年减量。

实施“垃圾不落地”

台北市的商业街路旁,旅游景点都有垃圾桶摆放,三只桶上的标识分别显示为: “资源回收”、“一般垃圾”、“塑胶”, 以方便分类投放;而在居民社区,却见不到任何样式的垃圾桶、垃圾箱,也寻不见密闭式清洁站等生活垃圾暂存或中转设施。居民区里产生的生活垃圾放到哪儿?怎样收集运输?这是实施“垃圾不落地”的成果。

“垃圾不落地”,就是居民将产生的垃圾直接投放进收集运输车里,运输车将收集起来的垃圾直接送去处理,改变了过去那种将垃圾放置在垃圾集置点,或者中转站,收运者再把这些“落地”的垃圾装进车里的工序。要实现“垃圾不落地”,最关键的是两个步骤,即分类和运输。分类,主要是居民将产生的垃圾在投放之前就要在家中进行粗分类,分成“一般垃圾”、“回收垃圾”、“厨余垃圾”即可。将分了类的垃圾按类别装进袋子,待专业收集运输车到来时,分类直接投放进车里。运输,就是专业收集运输队伍,在规定的时间——下午18∶45到晚上22∶00,进行定点收集。投放时接受收集人员(环保署工作人员)的监督,对于居民送来投放的垃圾,如发现未分类的,拒收或罚款。

自1997年实施“垃圾不落地”以来, 经过十几年运转,越来越顺畅,“垃圾不落地”有效的解决了垃圾集置点、中转站二次污染问题,受到居民大力支持,已成为了居民的自觉行动,也充分证明这是行之有效的实现垃圾源头分类的好做法。

资源回收计划

对于可回收垃圾——塑料瓶子、玻璃瓶罐、纸质饮料盒子、铝铁和泡沫塑料、家用电器、纸类、衣物等,台北发挥志愿者的作用分类回收处理。考察者在台北市中山八德环保教育站咨询中心观察到,这个面积五六百平方米的环保咨询中心,堆放着足有二三卡车的可回收垃圾,有七八位60岁以上的老人对这些垃圾分类整理,他们将塑料瓶的盖子拧下来,与瓶分开单放;将纸箱板整齐地叠好分类;将无油墨的白纸与其它纸张分开,如此细的再分类,为这些资源循环再利用各归其道打下了良好的基础。对于废旧家用电器,工作人员对它们逐件进行分拆, 将不同材料的零器件分类存放,对于可用的器件进行拼装利用,这里使用的电风扇、收音机等,就是他们利用废旧材料拼装而成的。最有特色就环保教育站设有是创意区, 这里的创意成果颇丰,令人大开眼界,巧手加工制作的各种款式的衣服,虽然不是成批成套,但件件漂亮,更看不出以废变宝的痕迹。摆在架子的一件件手工艺品,也是让人爱不释手。

在现场工作的人,有一位双腿残疾的中年人,他坐在地上正认真地分拆一台收录机,对其中不同材料进行分类。这里的负责人介绍,他开了一家家用电器维修店,为了环保事业,他总要抽出一定时间到这里做义工。在他旁边工作的是一位70多岁旅居巴西的老人,老人是回台北探亲的,在探亲期间的二三个月里,老人成了这里的常客,他觉得在这里做义工,能为环保事业做点事, 与探亲戚一样愉快。原来,到这里工作的人员,全部都是不取报酬的义工或志工。所不同的是,义工有时间时可以随时到站里工作,而志工则不那么随意,要服从站里根据需要所做出的排班计划,这样既可避免“冷场”,又可防止“爆场”。像这样的资源回收站,已遍布台湾,在台北市就有4家。台湾通过多种宣教形式,倡导民众树立“资源回收”、“废物再利用”的理念,特别重视建立志愿者队伍。目前已有2万多名环保志愿者长期活跃在居住小区进行资源回收,他们的行动有力地带动影响了更多的人参与做环保,十几年间,垃圾回收量由3%提升到40% 以上。如此之快的提升速度,是志愿者的努力和广大民众的积极参与创造出来的,他们才是真正的“提速器”。

垃圾费随袋征收

实行垃圾费随袋征收对于居民产生的生活垃圾中的“一般垃圾”采取购买专用垃圾袋方式收费,对于“回收垃圾”和“厨余垃圾”则不收费。然而,开始收费时,并不是按照垃圾分类情况和垃圾的实际产生量收费,而是按户家水表显示的用水量收取。这样容易产生不合理的现象,比如,有的户家用水多,但未必产生的垃圾就多,而用水少的户家倒可能产生的垃圾多。

这些问题反映出来之后,相关部门对收费形式进行了改革,改为将费用加入垃圾收集专用袋中,当居民购买这种专用袋时, 就支付了垃圾费。垃圾收费专用塑料袋按容积大小共分为6个规格,其中最小的容积为5公升,2.5元台币;最大的容积92公升,46元台币。各种规格的专用垃圾塑料袋都印有标章,有防伪标识,以防假冒。在台北市大部分便利店、超市以及有专用垃圾袋销售标示的商店均备有专用垃圾袋,居民购买很方便。为了鼓励分类,规定收费专用塑料袋只装“一般垃圾”类,而“回收垃圾”类和“厨余垃圾”类可以用非收费专用塑料袋。还规定应使用专用袋而未使用的,每次罚款1200至6000元台币;对使用伪造垃圾袋的,罚款3万至10万元台币。同时,还鼓励举报违规者,并以罚款的两成作为奖金,奖励举报者。实行垃圾收费以来,有力地推进了垃圾分类和垃圾源头减量。据统计,10年来,由实行收费前的每人每日平均产生生活垃圾1.12千克,到去年已减至0.39千克, 减少量达65%。由于垃圾产生量的减少,从2005年5月起,由每天收运改为了每周5天收运。

城市垃圾处理相关问题探析 篇11

【关键词】城市；垃圾

城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾，而不包括工厂所排出的工业固体废物。城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。属于有机物的垃圾主要是动植物的废弃物，属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等，可回收的废品主要为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。

1.城市垃圾的危害分析

首先，对人体的危害。生活在环境中的人，以大气、水、土壤为媒介，可以将环境中的有害废物直接由呼吸道、消化道或皮肤摄入人体，使人致病。其次，对大气的污染。城市生活垃圾和其他固体废物在运输、处理过程中如缺乏相应的防护和净化措施，将会造成细末和粉尘随风扬散；堆放和填埋的废物以及渗入土壤的废物，经过挥发和化学反应释放出有害气体，都会严重污染大气并使大气质量下降。例如：生活垃圾填埋后，其中的有机成分在地下厌氧的环境下，将会分解产生二氧化碳、甲烷等气体进入大气中，如果任其聚集会引发火灾和爆炸的危险。第三，对水体的污染。如果将城市生活垃圾和其他固体废物直接排入河流、湖泊等地，或是露天堆放的废物经雨水冲刷被地表径流携带进入水体，或是飘入空中的细小颗粒通过降雨及重力沉降落入地表水体，水体都可溶解出有害成分，污染水质、毒害生物。有些简易垃圾填埋场，经雨水的淋滤作用，或废物的生化降解产生的渗沥液，含有高浓度悬浮固态物和各种有机与无机成分。如果这种渗沥液进入地下水或浅蓄水层，将导致严重的水源污染，而且很难得到治理。第四，对土壤的污染。固体废物及其滤出或滤涸液中所含的有害物质会改变土壤结构和土质，影响土壤中微生物的活动，妨碍植物生长；有时还会在植物体内积蓄，在人蓄食用时危及人蓄健康。城市生活垃圾和其他固体废物长期露天堆放，其有害成分在地表径流和雨水的淋溶、渗透作用下通过土壤孔隙向四周和纵深的土壤迁移。在迁移过程中，有害成分要经受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大，随着渗滤水的迁移，使有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累，导致土壤成分和结构的改变，进而对土壤中生长的植物产生污染，污染严重的土地甚至无法耕种。

2.我国城市垃圾处理的技术现状

2.1城市垃圾的卫生填埋技术

上个世纪80年代，我国发生首例垃圾爆炸事件以后，对爆炸垃圾的合理有效处置是摆在人们面前的一个重要课题。当时，为解决这一课题，由清华大学牵头，设计了我国首座人工强化处理的非天然状态下填埋的垃圾处理厂。这一处理厂主要使用填埋技术，从而为我国采用卫生填埋技术处理城市垃圾探索了道路，也积累了经验。

现在，我国城市垃圾填埋多采用厌氧填埋法，利用天然的地形地貌进行适当的整治，并建有防渗层。在防渗层中，为提高防渗能力，一般还采用了人工合成的化学合成材料，如高密度聚乙烯板等。在垃圾填埋系统中设有渗出液收集系统及沼气收集系统等。填埋层中采用垃圾/黏土交替压实铺砌的填埋方法，上部设有防水的覆土层，覆土上部还可以进行绿化处理。这一技术可回收沼气作为能源，但是，垃圾渗滤液必须处理。好氧填埋技术也是一项重要的垃圾填埋技术，它具有对有机物分解彻底、迅速的优点，但是，其工程的成本高，構造复杂，运行费用也高，故在我国尚无应用。

2.2城市垃圾焚烧处理技术

对城市垃圾进行焚烧是最为彻底的无害化处理技术，它可充分燃烧其中的有机物，杀灭其致病微生物，使垃圾体积大幅减小，减轻后处理负担。它的一般技术工艺是：将运到焚烧厂的垃圾首先进行适度储存、混合，然后由进料设备将垃圾送入炉内进行干燥、焚烧处理，并对其余热进行回收利用。如果烟气含有可回收的组分，也要进行回收利用，烟气经净化后排除。目前人们对焚烧设备的技术状况都很关注，我国目前也开始在杭州锅炉厂自行研制、开发并生产垃圾焚烧炉，其技术状况尚待长期运行的考验。垃圾焚烧技术中目前人们最为关心的问题就是烟气中二噁英的量及其毒害作用，这一问题可能成为焚烧技术工程实际应用的挑战性问题。由于我国城市垃圾组分中有机组分含量偏低，而且有机组分中也是以高含水率的碳水化合物为主要成分，使得燃烧热值偏低，影响其资源化的价值。

3.城市垃圾处理的前景

3.1利用垃圾发电

垃圾发电是把各种垃圾收集后，进行分类处理。其中：一是对燃烧值较高的进行高温焚烧(也彻底消灭了病源性生物和腐蚀性有机要物)，在高温焚烧(产生的烟雾经过处理)中产生的热能转化为高温蒸汽，推动涡轮机转动，使发电机产生电能。二是对不能燃烧的有机物进行发酵、厌氧处理，最后干燥脱硫，产生一种气体叫甲烷，也叫沼气。再经燃烧，把热能转化为蒸汽，推动涡轮机转动，带动发电机产生电能。如果我国能将垃圾充分有效地用于发电，每年将节省煤炭5000~6000万吨，其“资源效益”极为可观。

3.2把垃圾转变为肥料

城市生活垃圾中的有机物成分比如剩菜剩饭等，既不能重复使用又不能用于发电，因为它们的燃烧值很低，水分很大，即便如此，我们也不能将他们倒掉，这样会滋生各种细菌和苍蝇、蚊子之类，对城市环境会造成破坏。目前人类对于这种垃圾主要是采用堆肥的方式进行发酵处理，堆肥处理方法是将混合垃圾进行静态发酵生产堆肥。堆肥适于乡村农家肥生产而非城市垃圾产业化处理。其缺点是有机物堆腐时间长，一般需3周至一个月，堆积污染严重，苍蝇、蚊子滋生，严重污染周边环境，给当地卫生防疫带来极大隐患。有机物降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染。有机物堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。

随着人类生物技术的迅速发展，人类将把微生物技术广泛的应用到有机垃圾肥料化处理的过程之中。微生物垃圾处理技术是在餐厨有机垃圾中加入微生物固菌发酵剂，让有益菌“吃垃圾”。我们吃剩的饭，细菌接着吃，细菌吃掉的餐厨垃圾变成一袋袋淡黄色的粉末，这种粉末就是高能量的有机肥料。袋子里还有细菌吃不掉的骨头、塑料袋、筷子，处理不掉的垃圾仅占餐厨垃圾总量的2% ~3%。在这个“化腐朽为神奇”的工程中功劳最大的是微生物技术，把符合微生物菌撒到垃圾上，这种菌体蛋白既可以做饲料又可以做肥料可真正实现变废为宝。

4.结束语

城市垃圾问题如同其它环境问题一样，也是在近几年来特别是近十多年来才为我们关注并迫切需要解决的问题。这些问题的拖延是以渐增并伴着突发的巨大损失为代价。堆放的垃圾正在悄悄地释放着污染物，损害着大气层，污染着地下水，一个偶然的原因，它的爆炸会在瞬间造成巨大的损失，这些问题需要我们慎重对待并立即付诸于行动。

【参考文献】

［１］许宁，胡伟光等．城市环境管理[M]．北京：化学工业出版社，2007．

［２］李倦生，陈湘筑．环境工程基础[M]．武汉：武汉理工大学出版社，2009．

［３］胡秀仁．城市生活垃圾处理方式的思考[M]．清华大学环境科学院与工程系，2007．

垃圾处理场 篇12

2008年4月2日, 国家环境保护部和国家质量监督检疫总局联合发布了《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GBl6889-2008) [1]。该标准规定2011年7月1日后, 垃圾渗滤液处理出水必须达到其中的“表2”排放浓度限值。其中主要污染控制物的排放浓度极限为CODcr≤100mg/L;BOD5≤30mg/L;SS≤30mg/L;TN≤40mg/L;NH3-N≤25mg/L;色度≤40稀释倍数。

九龙岭垃圾渗滤液处理站建于2001年。处理规模500m3/d;进水水质CODcr≤5000mg/L;BOD5≤2500mg/L;SS≤800mg/L;NH3-N≤300mg/L;色度≤2000稀释倍数。通过以下工艺处理:调节池→格栅池→UBF厌氧反应器→FEO反应器→气浮池→一体化氧化沟→一级氧化塘→二级氧化塘→紫外线消毒器, 可以达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GB16889-1997) 的二级排放标准。即:CODcr≤300mg/L;BOD5≤150mg/L;SS≤200mg/L;NH3-N≤25mg/L;色度≤80稀释倍数。

原处理设施经过10年的运行已腐蚀老化, 主要靠一体化氧化沟处理, 无法达标排放。于2011年初着手提标改造, 以达到污染物排放浓度极限新标准。

2 提标改造措施

提标改造的原则是尽量利用修复并提升原有处理设施, 增加必要的新技术设施。

根据这一原则, 垃圾渗滤液处理流程修改提升为:调节池→格栅池→UBF反应器→氧化沟MBR→一级NF→二级NF→二氧化氯消毒→达标排放。

格栅池修理不锈钢格网, 新增1台DN200电动调节阀, 以便于控制。

UBF反应器修理布水系统, 新增2台不锈钢电极DN80电磁流量计, 控制运行参数。

膜生物反应器MBR的基本原理如图1所示。图1的生物反应器系活性污泥生物反应器, 可以是SBR工艺、AO工艺、A2O工艺或氧化沟工艺。强化活性污泥法工艺, 即依据表曝机的充氧强度和梯度, 布置成好氧区段、缺氧区段和厌氧区段, 称作EA2C工艺氧化沟[2]。二沉池由膜超滤系统取代, 形成EA2C氧化沟膜生物反应器 (EA2CMBR) 。

氧化沟提标改造, 拆除内沉池, 提标成EA2C氧化沟。即重新布置大充氧量表曝机, 代换成JY2500-45k W表曝机和JY2500-37k W表曝机各1台。充氧量分别能达到94.5kg O2/h和77.7kg O2/h, 使之形成氧化沟的好氧、缺氧、厌氧区段。新增4k W潜水推流器2台, 保证氧化沟流动速度。以此强化生化处理效能。

二沉池由UF管式膜超滤系统代替。管式膜的原理、组件及装置单元示于图2。支撑管材料有聚偏氟乙烯、聚砜、尼龙和聚苯乙烯等塑料, 常用管径5~12mm。滤膜位于内壁的内压式膜。把多根管膜组合在较大管径管内形成管膜组件。

新增2套外置管式膜的UF超滤系统装置单元, 膜通量70L/m2·h。在原有25m3的中间水池内、配套的11k W流量100m3·h扬程20m变频原水泵3台 (两用1备) 、75k W流量264m3·h扬程57.5m循环泵3台 (两用1备) 、超滤膜清洗泵100m3·h扬程20m水泵1台、3000L的PE清洗罐1个、超滤管膜采用:84G-I8-V, 膜组件φ210×3000每单元10支, 装置单元膜面积36.7m2。另配套15000L超滤产水罐PE桶。

纳滤系统采用NF270-400卷式膜, 48支单元膜面积37m2。纳滤膜的卷式膜及其装置单元如图3。

配套的2.2k W流量11m3/h扬程40m立式多级原水泵3台 (2用1备) 、7.5k W增压泵流量11m3/h扬程149m变频泵3台 (2用1备) 、7.5k W循环泵32m3/h扬程60m水泵5台 (4用1备) 、不锈钢清洗罐2000L1个、2.2k W清洗泵11m3/h扬程40m1台、一级纳滤产水罐15000LPE桶1个。

二级纳滤系统纳滤膜与一级相同。配备5.5k W流量20m3/h扬程47m不锈钢立式多级原水泵3台 (2用1备) 、15k W增压泵流量20m3/h扬程148m变频泵3台 (2用1备) 、7.5k W循环泵32m3/h扬程60m水泵3台 (2用1备) 、不锈钢清洗罐2000L1个、2.2k W清洗泵11m3/h扬程40m1台、二级纳滤产水罐15000LPE桶1个。

纳滤产水通过30min消毒, 可达到GBl6889-2008的表2排放浓度限值。采用二氧化氯可保证消毒效果。设置CPF-100C二氧化氯反应器1台, 功率0.06k W, 二氧化氯产量100g/h。

3 提标改造设施运行效果

九龙岭渗滤液处理提标改造后于2012年7月进行监测。各处理工艺级监测记录如表1。

从表1的监测数据可见, 由于原水进水COD在2000mg/L以内, 故经过一级纳滤后即可达标。以此, 二级纳滤是否运行, 可以根据原水进水COD指标而定。

4 运行管理的讨论

(1) EA2C氧化沟脱氮的硝化效果明显。氧化沟进水NH3-N达800mg/L左右, 经过氧化沟两段好氧区段的硝化, 已经监测不到。理论上, 每氧化lg NH3-N成硝酸盐, 将消耗7.14g碱度 (以Ca CO3计) [3]。800mg/L左右的NH3-N将消耗约5712mg/L。因此氧化沟好氧区段p H值迅速降低至6.0以下, 影响生化处理效果。此时不得不在氧化沟内投放碱来补充碱度, 使p H值保持在6.0以上。为不影响系统的运行, 投加较易操作的片碱, 即固体氢氧化钠。EA2C氧化沟存在缺氧和厌氧区段, 尚起着反硝化脱氮作用可以去除总氮 (TN) , 新标准GBl6889-2008规定, 总氮≤40mg/L, 反硝化也是处理流程所必须的。每反硝化1g NO3-N会产生3.57g碱度。按分子模量计算, 可抵消硝化消耗碱度的一半。

(2) 氧化沟生物反应器 (EA2CMBR) 构造简单, 操作管理方便, 运行稳定, 是良好的MBR的一种形式。保障氧化沟良好运行的关键是沟内溶解氧的分布。例如好氧区段保持溶解氧0.5mg/L以上, 而且2mg/L以上的需保持大小相当的区段, 缺氧区段保持溶解氧0.2~0.5mg/L, 厌氧区段溶解氧≤0.2mg/L。

(3) 二氧化氯是氯系强氧化剂, 比液氯、次氯酸钠具有优越性。比紫外线消毒更有保证。建议在污水处理工艺予以推广使用。

(4) 加强运行管理。加强运行管理需要扩大化验监测指标。建议按新标准GBl6889-2008表2的规定, 增加色度、总氮、粪大肠菌群数等水质指标的测定, 同时配备便携式溶解氧测定仪。

(5) 节能增效。分析表1, 主要有机物污染指标COD仅达到预计的40%。因此通过一级纳滤已可达标。以新标准表2限值为准, 在分析各项监测数据基础上, 调整运行参数以节能增效。例如达到MBR处理要求的情况下, 可以调整表曝机功率[4], 恰如其分的投加片碱量等。

参考文献

[1]GBl6889-2008.生活垃圾填埋场污染控制标准

[2]陈新芳, 等.番禺生活垃圾焚烧发电厂渗滤液处理工程技术方案[A].嘉园环保股份有限公司, 2011, 4.

[3]徐亚同.废水中氮磷的处理[M].上海:华东师范大学出版社, 1996.