古建筑消防对策

古建筑消防对策（精选12篇）

古建筑消防对策 篇1

中华上下五千年的历史, 决定了中国文化的博大精深, 悠久的历史让中华民族在世界历史舞台上绽放出浓墨重彩的一笔。五千年的文化长河中, 文化遗产犹如水中颗颗珍珠, 随着岁月打磨, 历久弥新绽放光彩。它不仅属于我们, 更属于全世界、全人类, 是我们应当共同保护的遗产。文化遗产是不可再生的, 所以文物古建的保护是我们工作当中的重中之重。在《中华人民共和国文物法》当中, 明文规定:“文物保护单位应制定专项的总体保护规划, 文物保护工程应当依据批准的规划进行。”但是, 就现在的具体情况而言, 大部分古建筑单位的消防工作都比较欠缺, 没有全面的规划。

一、火灾危险因素

1. 木质结构因素

古建筑大多数都是由木结构构成的, 木质结构经过上百年、上千年的日晒、雨淋、风吹, 就会有腐朽、疏松和干燥的情况出现, 此时木结构的含水量就会大大下降, 低于自然干燥的木结构, 变成全干木材。与此同时, 古建筑的外层是由极易燃烧的油漆涂料包裹的。由此两方面原因的结合, 古建筑年头长度与易燃程度成正比。

2. 火灾负荷因素

在国家法律法规条文中, 明确指出, 为了预防火灾发生, 建筑每平方米的木材料用量不能超过0.03 立方米, 这就是所说的火灾负荷量最高值。但是, 在古建筑当中, 每平米都有一立方平米的木结构, 这其中也包含了其他易燃用料, 折算下来, 文物古建筑的火灾负荷因素是普通建筑的三十几倍。从这一天上能看出来, 古建筑的消防力量必须远超现代建筑才能抵消极高的火灾负荷因素。

3. 扑救困难因素

首先, 文物古建筑物的建造年代决定了它的缺陷性, 建筑地点对于现代消防措施难以到达的弊端性极为明显。有的文物古建筑物建立在巍峨的高山或者是深远的峡谷中, 山路崎岖坎坷, 现代交通工具难以接近;有的文物古建筑物随建立在城市中, 但是, 建造了长长的台阶、高高的门槛, 试想一下消防车怎样通过?消防通道或者是防火墙都无法设立, 无论是交通要素还是水源要素, 都无法满足, 给消防工作带来了极大的阻力。

其次, 文物古建筑物的燃烧速度非常快, 升温极快。发生火灾的木质结构建筑在20 分钟后就会发生扩大面积燃烧, 温度迅速攀升至800 到1000 摄氏度, 所以, 起火后20 分钟内是救火的黄金时间。由于古建筑物常年日晒、雨淋和风吹, 非常干燥出现很多裂缝, 失去了木结构的牢固性就非常差了。在古建筑物当中的廊柱不是由一整根原木打磨的, 而是多根木料拼接的, 用地仗手法披麻、涂漆料包裹而成, 当火灾发生时, 木结构中的缝隙就成为火势蔓延的途径。

烟雾量极大。按照相关数据, 木结构在燃烧过程中, 每公斤大概产生二十立方米的有毒烟雾, 换算成体积, 大概是木结构的三百倍。烟雾的大量生成给消防员的营救工作带来了极大阻力, 烟雾的大量产生让消防员难以进入。

二、火灾预防的方法和措施

文物古建筑物的起火原因非常多, 我们必须秉承消防结合、预防为主的原则处理消防工作、安全工作, 有规划、有部署、有制度, 做到如下方法:

首先, 要做到有完善的体制, 高度重视消防安全责任。国家出台了多部法律对文物古建筑物的安全管理列出了明确规则, 上至国家, 下至各级政府、管理单位, 都要对此进行更为完善的法律法规体系。很多古建筑责任不清, 安保人员素质较低, 消防手段能力差。

其次, 要提高认识, 建章立制。要组织消防教育培训, 着重做好参与古建筑安全保卫工作人员的业务培训。主要内容涵盖:消防工作重要性, 重大火灾案例分析, 火灾预防方法, 不同火情处理方法, 有效地提高有关人员的业务能力。加强设施建设, 配备灭火器材。地处偏远的文物古建筑, 应修建消防蓄水池, 配备水缸、水桶、沙土以备灭火。有条件的文物古建筑单位应在主要建筑内安装火灾自动报警、自动灭火等系统。消防器材的配备必须立足于减少灭火扑救时的水渍损失古建筑群的消防水源严重缺乏, 又有大量的壁画、彩绘、泥塑、文字资料等特别贵重的历史真品。

再次, 拓宽筹资渠道, 加大消防投入《中华人民共和国文物法》规定:“县级以上人民政府应当将文物保护事业纳入本级国民经济和社会发展规划, 所需经费列入本级财政预算。国家用于文物保护的财政拨款随着财政收入的增长而增加。国有博物馆、纪念馆、文物保护单位等的事业性收入, 专门用于文物保护, 任何单位或者个人不得侵占、挪用。”

最后, 要加强生活用火的管理。例如, 食堂用火, 除了远离建筑物外, 烟筒过处应用不燃材料加以隔绝防护, 并由专人看管。照明用火, 使用蜡烛等照明工具时, 要远离可燃物, 及时清理蜡烛油垢, 谁点燃谁熄灭。烟花爆竹, 悬挂宣传标语, 古建筑附近禁止燃烧姻花爆竹, 节假日期间加派安保力量。

悠久的历史赋予了我们丰富的文化遗产, 构成了独特而灿烂的文明景观。它不仅是国家和民族的骄傲, 也是全人类的共同财富。遗产的不可再生性决定了对待文物古建筑必须始终把保护放在第一位。

摘要：古建文物不仅是国家和民族的骄傲, 也是全人类的共同财富。古建筑物有其不可再生的特殊性, 所以文物保护就成为了古建筑单位的重中之重。在《中华人民共和国文物法》当中, 明文规定:“文物保护单位应制定专项的总体保护规划, 文物保护工程应当依据批准的规划进行。”但是, 就现在的具体情况而言, 大部分古建筑单位的消防工作都比较欠缺, 没有全面的规划。这篇文章就古建筑群的具体情况, 对消防工作提出了几点规划、对策。群策群力把文化遗产安稳交到子子孙孙的手中。

关键词：古建筑群,消防规划,对策

古建筑消防对策 篇2

山西是全国闻名的文物大省, 地上文物遗存十分丰富, 古建筑遍布全省各地, 素有“中国古建筑宝库”之称。宋金时期以前的地上文物古建筑占到了全国同期同类建筑的72% , 国家级重点文物保护单位119个、省级文物保护单位351 个, 国家级和省级重点文物保护单位中木构建筑占到55% , 分布在全省99 个县、市、区。全国目前仅存的6 座唐代木结构标本性建筑,山西就占了4 座。其分别为位于运城市芮城县的五龙庙, 长治市平顺县的天台庵, 忻州市五台县的南禅寺、佛光寺。其中唐代建筑南禅寺是我国最古老的木构建筑, 距今已有1 210多年的历史。为认真做好文物古建筑消防安全工作, 保护好中华民族的历史瑰宝, 2004 年3 月至7 月, 根据公安部、国家旅游局、国家宗教事务局、国家文物局联合下发的《关于开展古建筑消防安全专项治理的通知》的要求,山西省公安、消防、文物、宗教、旅游等有关部门在山西省政府的统一领导下, 按照“政府领导, 齐抓共管, 专群结合, 群防群治”的整体工作思路, 大胆更新工作观念,创新工作思路, 在全省范围内开展了卓有成效的古建筑消防安全专项治理工作, 全面优化了古建筑消防安全环境。此次专项治理总的特点是: 政府领导有力, 部门配合默契, 治理重点突出, 治理措施得力, 消除了一大批火灾隐患, 使全省古建筑消防安全环境得到了极大改善。但同时, 在专项治理工作中也暴露出一些问题, 笔者就此进行了认真总结, 以便和各位同仁探讨。

1、古建筑消防安全专项治理工作中存在的问题

(1)由于受历史遗留、经济发展情况等多方面因素的影响, 部分文物古建筑产权不清, 消防安全责任不明, 给消防安全管理带来困难。一些古建筑长期被当地单位或群众占用, 作为粮仓、教室或办公场所使用, 没有得到应有的保护, 火灾隐患长期存在。如, 某县级市 人民政府长期占用该地的一处省级文物保护单位用作办公场所, 虽然消防、文物部门多次报告政府请求搬迁, 但由于资金困难, 一直没有得到落实。

(2)随着市场经济的不断发展, 各地普遍加大了对文物古建筑旅游资源的开发和利用。在给当地带来经济效益的同时, 也给文物古建筑的消防安全工作带来了新的火灾隐患和问题。一些当地居民为依靠旅游资源增加收入, 在部分文物古建筑周围的建控区内或者保护范围内私搭乱建房屋, 开设饭店、商铺, 造成防火间距严重不足, 消防通道不畅。

(3)山西文物古迹繁多, 文物古建筑消防保卫任务十分繁重。但由于经济相对落后等原因, 消防资金投入的缺口较大, 城市公共消防基础设施和文物古建筑内部的消防设施都比较薄弱;有些文物古建筑单位附近根本没有公安或专职消防队, 即使已经建队的, 也由于当地财政困难, 消防器材装备落后, 数量严重不足。例如, 位于山西省朔州市应县县城内的应县木塔, 是闻名世界的国家级重点文物保护单位。该塔建于辽代清宁二年(公元1056 年), 是我国现存最早最高最大的纯木制结构佛塔。多年来, 诸多火灾隐患严重威胁着这座千年宝塔的“生命”安全。目前, 应县县城内没有一支能担负灭火任务的公安或企业专职消防队伍。离木塔最近的怀仁县消防队距应县县城36 公里, 一旦木塔发生火灾, 远远不能满足火灾扑救的需要。

(4)许多古建筑地处偏远山区, 存在不同程度的失控漏管现象。部分地区文物主管部门机构不健全, 人员、经费短缺。一些作为旅游资源开发利用的文物古建筑产权所有者和旅游经营者对于文物古建筑的消防安全管理责任不明确, 在消防安全的资金投入上互相推诿扯皮, 致使文物古建筑消防安全条件得不到改善, 单位的消防设施配置不足, 自防自救能力较差。

(5)没有适合当前古建筑消防安全工作形势的法律、法规。就目前情况来看, 古建筑消防安全工作依据

张华东: 山西省古建筑消防安全工作存在的问题及对策2005 年第2 期 的专门法规主要是1984 年文化部和公安部联合颁布实施的《古建筑消防管理规则》。其制定依据主要是当时施行的《中华人民共和国文物保护法》和《消防监督条例》。目前,《消防监督条例》已经停止执行,《文物保护法》也已由第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议于2002 年10 月28 日修订。由于历史的局限,《古建筑消防管理规则》在消防安全责任的设定, 管辖适用范围的确立, 文物古建筑消防给水、灭火设施、自动报警系统等消防基础设施建设以及消防器材配置的针对性等几个方面已远远不能满足实际工作的需要。

3、古建筑消防安全工作对策 311 落实消防安全责任制, 进一步强化政府职责, 全面加强对古建筑消防安全工作的领导《消防法》第三条规定: 消防工作由国务院领导, 由地方各级人民政府负责。在此次专项治理工作中, 各级人民政府充分发挥领导职能, 普遍成立了由政府主要领导亲自挂帅的专项治理领导机构, 多次下发通知, 召开专门会议, 政府主要领导还亲自带队深入古建筑单位或场所进行检查, 为专项治理的顺利进行打下了良好的基础。为保证古建筑消防安全工作常抓不懈, 笔者建议由各级政府成立一个长期的古建筑消防管理工作领导机构, 建立相应的工作机制, 定期召开工作会议;根据全省古建筑消防安全工作状况, 进一步认真研究古建筑消防工作中存在的问题与不足, 积极协调解决工作中发现的重大问题, 提出切实可行的工作计划, 适时开展古建筑专项治理活动, 采取有效措施, 全面加大对古建筑消防工作的监管力度;另外, 各级公安消防监督部门要积极为政府当好参谋, 积极督促各级政府和有关职能部门各司其职, 共同做好古建筑的消防安全工作, 以落实责任制来带动古建筑消防管理工作的全面发展。312 深化专项治理工作, 积极推广先进经验, 为进一步做好古建筑消防工作打下坚实的基础山西全省各地在此次专项治理工作中, 精心组织,迅速行动, 措施得力, 效果显著, 出现了一大批适合当地实际情况的古建筑消防安全工作先进经验。为积极促进古建筑消防工作向纵深发展, 大力宣传先进经验,同时做好对全国各地的先进经验、先进技术的吸收和借鉴工作, 山西省应充分发挥文物大省的优势, 深入挖掘专项治理工作中成绩突出、效果明显、特色鲜明的经验和做法, 以点带面, 在全省乃至全国全面推广, 为深化专项治理, 进一步做好古建筑消防工作打下坚实基础。

313 加强法制建设, 切实提高文物古建筑依法治火的能力如前所述, 由于古建筑消防安全工作所具有的特殊性, 1984 年由文化部、公安部联合颁布的《古建筑消防管理规则》和一些现行消防法规和技术规范的有关条款, 已远远不能适应现实工作的需要。目前, 还没有一部适应当前工作需要的法律法规, 不能有效指导和规范文物古建筑消防安全管理工作。笔者建议国家有关部门立即组织开展《文物古建筑消防管理规则》的修订工作, 根据古建筑消防安全工作的特点和当前工作形势, 制定出切实可行的、能满足实际需要的古建筑消防安全的专门性法规, 为加强文物古建筑消防安全工作提供法律保障。314 不断加大资金投入, 大力提升古建筑消防保卫能力(1)加强公共消防基础设施建设。积极督促各级政府按照当地古建筑消防用水量的实际需要, 完善市政消防给水管网, 增加市政消火栓数量。特别是在市政消防给水管网达不到的区域, 要修建消防水池或建立临时取水点, 满足消防用水量的需要。

(2)按照国家现行规范和古建筑道路、水源和扑救特点, 配齐配足特种消防车辆、灭火器材等消防装备,充分做好火灾扑救的准备工作。

(3)在重要的古建筑群建立全方位消防监控系统。有条件的要在重点保护单位和重点部位设置无线感烟探头和无线手动报警器, 对建筑实施24 小时全方位监控, 以利于及早发现火灾, 合理调度和部署力量, 迅速扑灭火灾。

(4)充分做好群防群治工作, 积极建立多种形式的消防队伍。在列入国家重点保护, 距当地公安消防队较远的旅游区和古建筑群, 按规定建立专职消防队, 并为其配备必要的微型消防车、机动泵及水带、水枪等装备, 负责古建筑的消防安全巡逻和初起火灾的扑救。

古建筑消防对策 篇3

1.古建筑（寺庙）的消防安全隐患

1.1.古建筑（寺庙）具有特别良好的燃烧条件。古建筑大多以木材为主要材料，采用以木构架为主的结构方式，基础上立木柱，柱上架木梁，梁上再立瓜柱，瓜柱上再架梁，层层叠叠，垒成一组木构架，巧妙地“编结”成一个巨大的木制工艺品。加之古建筑经过数百年后木料不断脱去水份，在拼接制成的大梁粘合部位表面积大并且局部出现裂缝，木质材料中油质物向断面表层析出；有的木构件被蚁、虫溃蚀成朽木、洞穴、其燃点逐渐降低，极易燃烧。此外，古建筑的通风条件一般都比较好，殿堂高大宽阔，发生火灾时，氧气供应充足，燃烧速度相当惊人。许多古建筑都建筑在高高的台基之上，特别是钟楼、鼓楼、门楼等建筑，更是四面迎风。还有一些古建筑座落在高山之巅，情况更加突出，起火后，风助火势，火仗风威，很快就付之一炬。

1.2.古建筑（寺庙）容易出现火烧连营。古建筑，无论是宫殿、道观、禁苑、民居，都是以各式各样的单体建筑为基础，组成各种庭院。大型的建筑，又以庭院为单元，组成庞大的建筑群体。这种庭院和建筑群体的布局，大多采用均衡对称的方式，沿着纵轴线和横轴线进行布局，高低错落，疏密相间，丰富多彩，成为我国建筑传统的一大特点，但从消防的观点看，这种布局方式却潜伏着极大的火灾危险：所有的古建筑，几乎都缺少防火分隔和安全空间。如果其中一处起火，一时得不到有效的扑救，毗连的木结构建筑，很快就会出现大面积的燃烧，形成火烧连营的局面。

1.3.古建筑（寺庙）消防施救困难，一是距离消防队（站）较远。许多古建筑大多远离城镇，建于环境幽静的高山深谷之中，而消防队（站）主要分布在大、中城市和县城集镇。一旦发生火灾，设在城镇的消防队（站）往往鞭长莫及。二是自救能力差。扑救古建筑初起火灾，主要是依靠其自行组织扑救。从目前情况看，古建筑普遍存在自救能力欠缺的问题，许多寺庙既没有足够的训练有素的人员，也没有必要的灭火设备，有的甚至连灭火器都没有，安全保障系数低。三是水源缺乏。扑救建筑火灾，关键在于要有充足的水源。一些缺水地区和高山上的古建筑，连生活用水都比较困难，消防用水更成问题。四是消防通道障碍。古建筑因为古老，在设计施工时，根本就考虑不到消防车辆等现代装备的应用，缺乏现代消防通道是普遍存在的。

1.4.古建筑群受雷击的影响大。不少古建筑建在山上，或半山腰，虽然古建筑本身考虑了防雷设施或后来安装了防雷设施，但由于受地势的影响及森林防雷的影响，雷击火灾事故还是防不胜防。

2解决上述几个问题的主要对策

2.1.加强领导，从严管理。一是建立消防安全领导小组或者消防安全委员会，定期检查，督促所属部门的消防安全工作。二是单位及其所属部门都要确定一名主要行政领导为防火负责人，负责消防安全工作。三是确定专、兼职防火人员，负责日常的消防安全管理工作。四是建立、健全各项消防安全制度。如消防安全管理制度；逐级防火责任制度；用火、用电管理制度和审批制度；逐级防火检查制度；消防设施、器材管理和检查维修保养制度；重点部位的管理制度；值班巡逻检查制度等。五是建立防火档案。将古建筑和管理使用的基本情况，各级防火责任人名单；消防组织状况；各项消防安全制度执行情况；历次防火检查情况；火灾隐患整改情况；火灾事故的原因、损失、处理情况等等一一详细记录在案。六是加强组织学习文物古建筑保护的法律法规，学习消防安全知识，不断提高群众保护古建筑消防安全的自觉性。七是建立义务消防组织，定期进行训练，义务消防队员要做到：会防火安全检查，会宣传消防知识；会报火警，会扑救初期火灾，会保养维护消防器材。八是要制定灭火应急疏散预案，并组织演练。

2.2.改善防火条件，创造安全环境。一是凡是列为古建筑的，除建立博物馆或者辟为参观游览的场所外，不得用来开设饭店、餐厅、茶馆、旅馆、招待所和生产车间、物资仓库、办公机关以及职工宿舍、居民住宅等；二是在古建筑范围内，禁止堆放材草、木材等可燃物品，严禁储存易燃易爆化学危险物品；三是禁止搭建临时易燃建筑，包括在殿堂内利用可燃材料进行分隔等，以避免破坏原有的防火间距和分隔；四是凡与古建筑毗连的易燃棚屋，必须拆除；有从事危及古建筑安全的易燃易爆物品生产或者储存的单位，有关部门应协助采取消除危险的措施；五是对一些重要古建筑的木构件部分，特别是闷顶内的梁架等，应喷涂防火涂料以增加耐火性能；六是用于古建筑内的棉、麻、丝、毛纺织制作的饰物，特别是寺院、道观内悬挂的帐幔、幡幢、伞盖等，应用阻燃剂进行防火处理；七是一些规模较大的古建筑群，应考虑在不破坏原有格局民情下，适当设置防火墙、防火门进行防火分隔，即使某一处失火时，不会很快蔓延到另一处;八是消防车无法到达的重要古建筑，除在山顶以外，都应开辟消防通道；古建筑群在不破坏原布局的情况下，应开辟环形消防通道；九是解决好消防水源问题。在城市间的古建筑，应利用市政供水管网，安装室外消火栓；在郊野、山区的古建筑，以及消防供水管网不能满足消防用水的古建筑，应修建消防水池，储水量应保证持续时间不少于3小时的用水量；十是按照国家标准配置必要的灭火器。

2.3.严格生活和维修用火管理。一是在古建筑内严禁使用液化气和安装煤气管道。二是炊煮用火的炉灶、烟囱必须符合防火安全要求。三是供游人参观和举行宗教等活动的地方，禁止吸烟，并应当设有明显的标志。四是如因维修需要，临时使用焊接、切割设备的必须经单位领导批准，指定专人负责，落实安全措施。

2.4.加强电源管理和防雷设计。一是凡列为重点保护的古建筑，除砖、石结构外，国家有关部门明确规定，一般不准安装电灯和其他电器设备。二是古建筑的电器线路，一律采用铜芯绝缘导线，并用金属穿管敷设。不得将电线直接敷设在梁、柱、枋等可燃构件上，严禁乱拉乱接电线。三是配线方式，一般应在一座殿堂设一个单独的分支回路，独立设置控制开头，以便在人员离开时切断电源；应安装熔断器，作为过载保护。四是在重点保护的古建筑内，不宜采用大功率的照明灯泡，禁止使用表面温度很高的碘钨之类的电光电源和电炉等加热器；灯具和灯泡不得靠近可燃物。五是没有安装电气设备的古建筑，如临时需要使用电气照明或其他设备，也必须办理临时用电申请审批手续。经批准后由电工安装。到批准期限结束，即行拆除。六是古建筑的防雷设施应根据地形及古建筑形态要求设置，并在每年雷雨季节前进行一次检测，保证完好有效。

2.5.严格香火管理。一是未经政府批准进行宗教活动的古建筑内，禁止燃灯、点烛、烧香、焚纸。二是燃灯、点烛、烧香、焚纸，应规定地点和位置，并指定专人负责看管，最好以殿堂为单位，采用“众佛一炉香”的办法，集中一处，便于管理。三是“长明灯”应设固定灯座，并把灯放置在瓷缸或者玻璃缸内，较为安全。四是点蜡烛应有固定的烛台，以防倾倒，发生意外。有条件的地方，可以将蜡烛的头改装成低压的小灯泡，既明亮，又安全。五是香炉应用非燃材料制作，严禁用木板制作。六是放置香、烛、灯的木制供桌上，应铺盖金属薄板，或涂防火涂料，以防香、烛、灯火跌落在上面引起火灾。七是焚烧钱纸、锡箔“化钱炉”，必须设在殿堂外，选择靠墙角避风处，用非燃材料制作。

古建筑消防对策 篇4

古代建筑我们通常都简称为古建筑, 是历史文物的重要组成, 涵盖了历史、艺术和科学等多方面的研究价值, 具有非常重要的纪念意义和教育意义。我国现存的古建筑是我国非常有价值的历史遗产, 代表着我国的国家文明。我国的古建筑风格多样, 象征着五千年的历史文化, 是中华大地上一颗耀眼的明珠。所以, 对于古建筑的保护, 利在今世, 功在千秋。在所有对文物古建筑构成的危害之中, 造成损失最大的就是火灾。有关数据显示:2000年全国文博单位、古建筑共发生6起火灾, 一座城楼、一座牌楼和5间古建筑均被烧毁。 2002全国文博单位、古建筑共发生4起火灾, 过火面积高达1865平方米。最近几年文物古建筑更是频发火灾, 令人痛惜。所以, 目前我国文物古建筑安全面临着非常严峻的形势, 文物古建筑的消防安全成为各级消防主管部门最重要的工作内容。

1文物古建筑先训现存的安全隐患

1.1古建筑的耐火等级不高

我国古建筑所使用的主要材料都是木材, 结构支撑方面基本都是木质构架, 从火灾荷载情况来看, 与国家规定的火灾负荷量的标准还相差较远, 火灾的危险性非常大, 耐火的级别比较低。古建筑中所使用的木材, 由于经历了若干年的干燥, 已经成为了彻彻底底的 “全干材”, 其中所含水分极少, 非常容易燃烧, 特别是有一些木材已经枯朽, 质地相当的疏松, 一旦遭遇干燥的季节, 一点火星就能引起火灾。古建筑中每一个木材构件, 都是非常好的火焰传播途径, 极易燃烧。古建筑一旦着火, 马上就会迅速蔓延, 就像被架空的干柴, 加上古建筑的屋顶都是非常严密的, 就会造成火灾发生时, 烟不能马上散发, 遇到屋顶的热, 马上就会使温度快速上升, 产生“轰燃”。古建筑的每一个构件的表面面积都很大, 木材多以拼接的方式进行连接, 缝隙较多, 通风条件又非常好, 有的古建筑更是建在了高山之顶, 一旦发生火灾, 火势会以最快的速度蔓延, 火势猛烈, 很快就会形成立体燃烧。

1.2防火间距小, 极容易出现“火烧连营”

我国的古建筑基础多为种类多样的单体建筑, 由此构成各种不同类型的庭院。在庭院布局之中, 基本都是以“四合院”或者“廊院” 的形式出现。这样的布局形式在防火分隔和安全空间上都比较缺乏, 只要其中一处出现起火的情况, 如果控制不够及时和有效, 就会 “城门失火, 殃及池鱼”, 相连的木结构建筑很快就会形成大面积的燃烧, 形成“火烧连营”的局面。

1.3消防设施匮乏, 火灾扑救难度大

我国各个省市地区几乎都有古建筑的存在, 很多古建筑都距离城镇较远, 一般都是建在环境幽静的高山深谷之中。这些古建筑的自防自救能力普遍较低, 缺乏经过专业训练的专职消防人员的防护, 也没有进行有效的消防措施的配备和安装, 如果有火灾发生, 由于消防队基本都在城镇, 很难及时到达, 只能任火势蔓延, 直到烧尽为止。很多古建筑都没有消防水源, 一些比较高大的古建筑即使有水源也难以扑救, 而古建筑周围多是较为狭窄的道路, 有的还设有门槛和台阶, 消防车根本无法进入, 这直接造成了火灾扑救工作的难以克服的困难。

1.4古建筑的管理和使用不善, 问题较多

有的古建筑的主管部门没有明确的分工、责任不清, 多数为了经济利益的追逐普遍对于消防安全的管理疏于研究。不少地方为了经济利益, 将古建筑投入现代化经济的使用, 利用古建筑进行旅馆、 饭店、招待所、工厂、仓库开设, 对于火源缺乏严格的管理, 乱拉乱接电线, 随意乱设线路开关。有的古建筑的周围由于开店数量较多, 存在较大的火灾隐患。

2文物古建筑的消防安全措施

对于古建筑的消防安全问题, 最主要的就是必须坚持“预防为主, 防消结合”, 结合各地古建筑的具体情况, 有针对性的开展消防安全工作, 一定要做到组织落实要严格, 制度制定要严密, 措施设置要得法, 火灾施救要有效。具体的措施包括:

2.1提高消防安全意识, 建立相应的规章制度

各地政府应该定期组织相关单位进行教育培训, 还要定期开设消防安全培训班。教育和培训的重点主要针对古建筑的工作人员, 主要内容包括进行消防安全工作重要性的灌输, 教授一些火灾预防的方法, 还有如何进行火情的处理, 提高相关人员的灭火技能。通过这些培训提高相关人士对于文物古建筑消防工作的重视程度, 以增强预防火灾的自觉性和有效性。

2.2科学防消, 实行源头管控

借鉴有的古建筑的现代化消防安全措施, 进行摄像头安装, 以此来进行有效的火情监控, 在不影响原有文物古建筑结构的完整性和文物古建筑艺术风格的情况下, 在一些重点古建筑文物内部和珍贵文物陈列的重点位置, 进行火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统的科学、合理地安装;在较为重要的砖木结构和木结构的文物古建筑内部, 要进行闭式自动或简易喷水灭火系统的安装, 容易出现火灾蔓延的地方应该进行水幕的安装, 采用先进科技手段对文物古建筑进行动态监控。同时, 应增设防雷保护措施, 以免因雷击引发火灾。

2.3严格执行古建筑的安全用电

重点文物保护单位除了一些砖、石的结构之外, 一般不允许进行电灯和其他电气设备的安装。古建筑内部如果确实有照明灯具和电气设备的安装需要, 必须由本地的文物行政管理部门的批准, 安装和维护必须有专业的电工来进行, 必须严格执行相关电气安装使用的技术规范和安装规程。

2.4狠抓宣传, 提升防救能力

文物主管部门、公安消防机构、乡镇街道、村居委会、派出所等相关职能部门应该针对文物古建筑的具体情况, 在文物古建筑所在地进行消防宣传教育培训的开展, 这样的活动一定要深入商户和家庭, 重点是提醒他们对生产经营和用火用电安全的关注, 要最充分的利用当地的广播或者是户外视频等有效的途径进行消防安全注意事项的宣传。还要张贴一些消防安全警示标识和宣传广告, 主要位置可以选在消防通道、消火栓等消防设施上, 以及容易产生火灾的建筑物上。通过宣传进行消防“片警”、消防志愿者、消防义工的招募, 发动一切力量进行古建筑消防安全的预防, 同时还要加强文物古建筑的消防安全常识、火灾隐患查找和灭火疏散逃生演练的指导, 提倡全民参与, 不断提升全民的防救能力, 携手守护一方平安。

3结束语

我国的古代建筑一方面可以为我国现代化的建筑设计提供有价值的借鉴, 同时对于世界建筑行业也有非常深远的影响, 已经成为世界瞩目的重要文化遗产。因此, 对于古代建筑遗产的保护, 具有非常重要的意义。文物古建筑是我们中华民族五千年灿烂文明的积淀。对于古建筑文物的消防安全的保护, 是我们每一个公民的使命, 是我们每一个华夏儿女义不容辞的责任与义务, 我们必须具备对历史负责、对人民负责、对后代负责的精神, 认真将每一项工作做好, 坚决杜绝一切文物古建筑的火灾悲剧, 让中国的历史文化遗产流芳百世。

摘要：中华民族五千年的历史文化传承, 几千年来的文明源远流长, 最好的历史见证就是文物古建筑。俗话说:古建筑里的每一块砖都有历史的故事。文物古建筑是人类不可再生的重要文化资源, 具有不可估量的艺术价值和科学价值。最近几年, 一些自然因素和人为的原因, 很多宝贵的古建筑都曾遭遇过火灾, 造成的损失无法估量。因此, 通过古建筑火灾隐患的分析, 进一步探讨古建筑的消防安全措施, 对于确保古建筑的消防安全有着非常深远的意义。

关键词：文物古建筑,消防,安全,对策,分析

参考文献

[1]赵发军.文物古建筑 (区域) 消防安全状况与管理对策分析[J].水上消防, 2014.

[2]张祥瑞.桂林市文物古建筑消防安全状况与防范对策[J].广西民族大学学报:自然科学版, 2015.

古建筑消防对策 篇5

[摘要] 近年来，建筑工程特大火灾事故时见诸报道，给国家和人民生命财产造成了巨大的损失，给无数家庭带来了永久和难以愈合的痛失亲人的心灵伤痛，惨痛血的教训沥沥在目，前车之鉴，后人尽力以避之，为创建和谐和平安社会而努力，建筑工程的开发建设、设计、施工、管理和使用者等相关责任方，都应吸取教训，严格按照《消防法》和现行设计、施工和验收规范、法律法规等要求，履行好各自的职责。

本文试图结合作者长期的从业经验，以住宅与商业建筑等与公众密切联系的建筑为阐述对象，对消防设计、施工、使用管理现状作一些分析，并提出改进的对策。

一、近年来我国发生的特大火灾事故情况回顾

一、辽宁省阜新市艺苑歌舞厅发生特大火灾事故

1994年11月27日13时30分，辽宁省阜新市艺苑歌舞厅发生特大火灾。市公安消防支队于13时37分接到报警，先后调动了3个公安消防中队和1个企业专职消防队，14台战斗车，15名指战员参加灭火战斗，13时50分大火被扑灭。

这场大火共烧死233人，其中男133人，女100人；烧伤20人，其中重伤4人；直接经济损失30万元。起火部位位于舞厅西南段的3号雅间，起火原因为在3号雅间的1名中学生划火柴点燃报纸吸烟时，将未熄灭的报纸塞进沙发的破口内，引燃沙发内的聚氨脂泡沫，继而导致附在墙面上的易燃化纤装饰布着火，迅速蔓延成灾。在3号雅间的12人中有3人被烧死，其余9人逃出。

该歌舞厅原系阜新市评剧团的排练厅，建于1974年，为单层砖木结构建筑（砖墙、木门窗、木人字房架），房顶为石棉瓦，属三级耐火等级。该舞厅分为大厅主体建筑和附属偏厦两部分。主体建筑长22.6米．宽11.2米，高7.5米，建筑面积253平方米；南侧偏度长20.4米，宽2.45米，高2米，建筑面积50平方米。总建筑面积303平方米。舞厅设有南、北两个出入口。北面出入口面临大街，为入场门，内门宽0.8米，外门宽0.87米，内、外门口均有一个5步台阶：每步0.2米）。南面出入口为太平门，通向院内，宽1.8米，发生火灾前，该门上挂挂锁。在北墙与南墙上方各有6个距地面3.5米高的窗户，这些窗户全被封在吊顶上。南段偏厦耳房高2米，设有4个窗户，全装有铁栅栏。装修时工程的情况：1．大厅吊顶采用胶合板、贴顶纸，墙壁为化纤装饰布；2．在南段偏厦耳房设有3个雅间，采用纤维板吊顶，墙壁上附着化纤装饰布，门边框用宝丽板装修；3．该舞厅靠墙壁放置沙发80余个，沙发表皮为人造革面料，内垫为聚氨脂泡沫；经试验，舞厅选用的化纤装饰布极易燃烧，燃烧时产生大量有毒烟雾，并伴有带火的熔滴；4．电器线路采用4平方毫米铝芯和铜芯塑料线，电线未穿阻燃管或金属管；5．该舞厅太平门及出入口未设疏散指示照明和事故应急照明灯。

这次火灾之所以造成如此惨重伤亡，主要原因是：歌舞厅管理混乱，长期严重超员；出入口狭窄，安全门上栓挂锁，没有疏散指示灯；使用大量易燃和可燃装修材料。火灾发生后燃烧速度极快，大量人员无法从仅有80厘米宽的出口逃生，浓烟烈火导致数百人伤亡，酿下了惨剧。

二、新疆自治区克拉玛依市友谊馆特大火灾事故

1994年12月7日，新疆自治区教委组织义务教育和扫盲教育检查验收团一行25人，到克拉玛依市检查工作。12月8日16时，克拉玛依市组织15所中、小学校的15个规范班及教师、家长等796人，在友谊馆进行文艺汇报演出。16时20分因舞台上方的照明灯燃着幕布蔓延成灾，人们正在向场外疏散时，场内突然断电，该馆正门和南北两侧的疏散门共有7个，火灾发生时仅有一个正门开启。南北两侧的安全疏散门加装了防盗推拉门并上锁，观众厅通向过厅的6个过渡门也有2个上锁。

这起火灾共烧死323人，烧伤130人，其中重伤68人，直接经济损失210.9万元。

火灾教训：

1、安全门锁闭，疏散通道堵塞，是造成人员伤亡的主要原因。该友谊馆共有7个向室外疏散的出口，演出时两侧和舞台左侧5个出口都被关闭锁死，还安装着铁栅栏；前厅有3个安装铝合金卷帘门的出口，只有一个开启。观众厅内两侧通道因装修被堵塞，南侧大厅通道堆放杂物变成仓库。观众厅有6个内门，南侧两个内门关闭上锁，上百个死难学生就堆积在门口周围。

2、火灾隐患久拖不改，致使养患成灾。友谊馆是克拉玛依市最大的公共娱乐场所，1992年改造装修，未经消防部门审核检查验收。1992年7月31日、1994年1月22日、1994年9月28日，当地公安消防部门在三次安全检查中向该馆提出疏散门被锁、楼梯口堆放可燃物、没有应急照明装置和疏散指示标志、室内消火栓被堵、吊顶电气线路没有穿阻燃管、电气开关用铜丝代替保险丝等问题，特别提出照明灯距幕布太近，约20—30厘米，不符合安全规定，幕布已被烤变颜色，要求立即整改，灯具距幕布不应小于50厘米。该馆负责人虽然在检查意见意见书上签字认可，但没有认真采取整改措施。该馆1993年和1994年曾两次发生灯具烤着幕布的事故，幸被电工及时处置。这次演出前，该馆负责人又把电工派走出差，临时找人操纵电气设备。这种对安全不负责任的行为，已经到了不可容忍的程度。

3、室内装饰、装修及舞台用品大量采用易燃可燃材料及高分子材料。火灾时产生大量有毒气体，使现场人员短时间内便中毒窒息，丧失逃生能力。

4、火灾初起时处置不当。舞台上方纱幕着火时，馆内工作人员无人在场，在场人员惊慌失措，活动组织单位也没有及时有效地组织人员疏散。

三、河南省洛阳市东都商厦特大火灾事故

2000年12月25日晚21时30分，河南省洛阳市东都商厦因非法施工、电焊工违章作业引燃可燃物造成火灾，致使商厦歌舞厅内309人窒息死亡，教训极其深刻。东都商厦位于洛阳市老城区中洲东路339号，占地面积3200平方米，建筑面积17900平方米。北侧为正门，隔一小广场靠中洲东路，广场入口处有“步森服饰”等违章建筑，商厦南侧靠东大街，东西为宽约4米的走道。商厦地下二层，地上建筑为北部四层，南部二层，南二楼顶有一泳池，建筑东、南、西、北四角各有一敞开式楼梯，地下二至一层中部有一小楼梯。商厦原系市一局下属全民所有制企业。现地下二层为家具商场；地下一层和一层租给丹尼斯量贩，正在装修，拟于12月28日开业；

二、三楼为个体商户租赁经营，其中二楼为服装鞋帽，三楼为床上用品、钟表照相器材等；四楼为个体承包的歌舞厅，中间为舞厅，面积约600平方米，四周为包厢、办公室、会议室，分隔为木结构。商厦虽有自动报警系统、自动喷水系统，但由于年久失修，报警系统失灵、灭火系统水泵不能启动，地下层无报警、喷水设施。有疏散指示标志灯和个别应急照明（歌舞厅）。该商厦是洛阳消防支队列管的消防重点单位，1997年列为河南省40家重大火灾隐患单位之一，97年以来，支队共检查15次，提出整改要求60余条。支队多次下发整改通知书，2000年5月16日曾作出停业整改的处罚，但商厦一直违章经营，直至火灾发生。

12月25日晚21时38分，洛阳市110报警台接到东都商厦的火灾报警，市消防支队火速派出四辆消防车抵达现场扑救，随即又调派22辆消防车紧急增援，现场指挥部下达了“强攻救人”的命令，采取“南北夹攻”的战术灭火救人，200多名消防队员投入战斗，一线消防队员头戴空气呼吸器向内强攻。商厦地下二层内家具等大量可燃物燃烧导致的浓烟和烈火顺东北、西北2个楼梯向上快速蔓延，整个商厦照明中断，陷于一片浓烟、高温和黑暗之中，消防队员的强光手电照明也无济于事。4个楼梯除东北角楼梯外均上锁。商厦4楼歌舞厅400余名群众及楼内部分施工民工被浓烟围困。商厦北面的违章建筑和停放的大量自行车严重阻碍消防车通行停靠，浓烟和高温给消防队员的进攻造成了极大的困难。经现场800多名消防队员、公安民警和部队战士的积极营救，共救出群众106人。火灾于10点50分被控制，凌晨0时37分完全扑灭。

经调查：火灾事故系与东都商厦合资的“丹尼斯量贩”东都分店非法施工、电焊工王成太违章作业引燃可燃物品造成的。12月20日，“丹尼斯量贩”东都店负责人赵宇安排本店养护科负责人来登阁和员工王成太焊接用于负一层、负二层之间楼梯口上的封闭钢板。12月25日晚7时许，来登阁和员工韩浩峰、宋龙将一小型电焊机从东都商厦四楼抬到负一层大厅中间通往负二层的楼梯口处，由王成太负责焊接楼梯口遮盖钢板上的缝隙和方孔。王成太违章作业，电焊火花从钢板的方孔溅入负二层，引起负二层沙发、家具等物品燃烧着火。王成太等人发现后，用消防水龙头从钢板上的方孔向负二层浇水，在没有控制住火势的情况下撤离现场。火势迅速蔓延，烟雾沿大楼东北角、西北角楼梯通道上窜，在顶层四楼聚集大量高温有毒气体，造成在该歌舞厅娱乐的人在极短时间内昏迷，309人窒息死亡。灾后现场观察表明，过火部位主要为地下负二层、北面两部疏散楼梯及一楼北门厅，面积约为3000平方米。

“12.25”特大火灾为90年代以来仅次于克拉玛依火灾死亡人数的恶性火灾，教训极其深刻，应引起高度警惕。

1、消防自动报警、自动灭火设施失灵，整个建筑无防火分区致使火灾在初起时未被控制而蔓延扩大。起火的地下二层无自动报警、灭火设施、无防火分区火势在存放大量家具等可燃物的情况下，大面积燃烧，烟火迅速从楼梯入口向上蔓延。

2、敞开式楼梯成了“拨火烟窗”，是火灾时烟火蔓延的途径。烟火从东南角、西北角向上蔓延，因二、三层入口处用木板封闭，不通风，浓烟迅速涌入四楼歌舞厅敞开的入口，充满整个歌舞厅，高浓度的烟气造成大量人员在短时间内窒息。

3、四个敞开式楼梯中仅有东北楼梯未上锁，其余三个均锁闭，致使人员无法逃生。如果烟雾较轻的南面两个楼梯未上锁，被困人员将可能经此逃生。现场观察表明，火灾中未上锁的东北楼梯烟熏痕迹最重，是烟火蔓延的主要途径，根本无法从此处疏散。

4、违章建筑等造成通道不畅，严重影响火灾扑救。由于北侧小广场入口处存在违章建筑，通道狭窄且停放大量自行车，消防车接近、停靠困难，尤其是曲臂车被迫等其他消防车退出再接近大楼，贻误了灭火救人时机。商厦西侧搭建的商铺也影响了登高救人灭火。

5、消防装备落后难以快速灭火救人。防火隔热服、空气呼吸器数量不足，一线灭火救人的消防队员在剧烈浓烟、高温、个人照明设备基本失去作用的情况下，无法迅速冲入火场判明情况并迅速救人。缺少15米金属拉梯也给登高救人造成困难。

6、电焊施工人员无证上岗，未采取安全防范措施，违章施工导致火灾发生。

7、商厦消防管理薄弱。从起火至报警时间长达约2小时，在电焊工逃离现场后，商厦没有人发现烟雾并报警，更没有人通知舞厅工作人员组织疏散，致使失去最佳逃生时机。

8、四楼歌舞厅违反公安部《公共娱乐场所消防管理规定》未设单独防火分区和安全疏散通道。

9、消防监督部门多次责令整改火灾隐患，始终未能有效整改。消防部门多次发出《重大火险整改通知书》责令整改，12月1日专题报市政府要求对商厦停业，但商厦仍违章装修，违章经营。

10、职工群众消防安全意识不强。火灾发生后，报警者向110报警而未向119报警。烟雾刚窜至四楼时，由于舞厅内人员较多（约400余人），空气原本混沌，对少量烟雾掉以轻心，当涌入大量浓烟时场面惊慌混乱，已是逃生无门；群众对救生气垫等消防救生措施不敢尝试使用。

四、河北省唐山市古冶区随意游戏厅大火

2002年2月18日下午，游戏厅共有18人（其中17岁以下的有9人）。14时20分许，在东屋的凌富发现门缝有烟后，到西屋察看发现空调调压器下部和化纤织物堆垛上部起火，凌富、凌玉铁去灭火，由于化纤织物堆垛火势很大，凌玉铁双手和面部被烧伤，他把西屋南门踹开逃生，晕倒在门外，其父被烧死。由于烟火封住了通往西屋的门，东屋玩游戏的16人无法逃生，有6人当场窒息死亡，10人经抢救无效死亡。

14时25分28秒市支队接警，先后出动1个公安消防中队的3个企业消防队的6辆消防车、45名消防人员到场救人灭火。现场指挥员明令出水枪内攻西侧着火房间，同时组织力量破拆东屋墙上的已封死的门窗，在水枪的掩护下消防员进屋救人。14时45分火被扑灭；14时50分，救出多名被困人员并送往医院抢救。

经调查访问和勘查以及对残留物的技术鉴定，认定起火原因是由于空调调压变压器长时间通电，引起变压器线圈绝缘老化过热引燃周围可燃物所致。

火灾过火面积35平方米，烧毁化纤织物、游戏机等物品，直接财产损失1.2万元。火灾造成17人死亡、1人受伤。

事故教训

（1）在人员比较集中的场所，封堵门窗是最大的不安全隐患。该游戏厅非法经营，为逃避检查，把游戏厅东屋门窗全部封死，火灾发生后，烟火将唯一通往西屋的门封堵，致使东屋的16人无路逃生。（2）在面积不到90平方米的房屋内，除了摆设27台游戏机外，还有办公室和储存化纤织物，增加火灾荷载，起火后燃烧速度很快，高温有毒气体很快充满房间。

（3）业主只顾赚钱，不顾安全，起火后不立即组织安全疏散。由于没有灭火器材，不能有效地灭火，火越烧越大，人们错过了逃生的机会。

五、北京“蓝极速”网吧大火

2002年 6月16日凌晨2时43分，位于海淀区学院路20号的“蓝极速”网吧发生火灾，造成25人死亡，12人受伤。烧毁建筑95平方米，烧毁台式电脑71台。

北京市公安局消防局接到报警后，迅速调集2个消防中队、12辆消防车赶赴火场，现场救出17名被困人员。3时42分火被扑灭。火灾发生后，市公安局立即成立专案组，展开侦破工作。据侦查了解，放火嫌疑人张某和宋某，一个13岁，一个14岁。两人均是初中学生，父母均已离异。因缺少家庭管教，两人经常逃学。近半年来，他们一直居住在宋某家的一间房屋内，经常一起去网吧玩。两周前，和“蓝极速”网吧发生纠纷起意报复，遂购买汽油放火。两人对此供认不讳。

公安部门已将这两名放火嫌犯移送检察机关处理。网吧老板投资10多万元办网吧，竟然不花分文置备消防设备，不采取防火措施，仅做了28天老板梦，也被送进了“班房”。

六、吉林省吉林市中百商厦发生特大火灾

2004年2月15日中午11时25分，位于吉林市解放大路与长春路交汇处的中百商厦发生特大火灾。吉林市公安消防指挥中心接到报警后，立即调集消防官兵赶赴现场扑救。13时45分，火势得到初步控制。15时30分，大火被扑灭。在扑救火灾的同时，消防人员通过三部云梯和消防拉梯对2楼、3楼、4楼被困人员进行紧急搜救，截至16时30分，共救出120人，受伤的71人被马上送往各大医院。这次大火造成54人死亡、70人受伤、直接经济损失400余万元。

经调查认定，导致事故发生的直接原因是：中百商厦“伟业电器”员工于洪新将点燃的香烟掉落在库房中，引燃地面纸屑、纸板等可燃物发生火灾。导致事故发生的主要原因，是中百商厦没有严格落实《消防法》关于消防安全责任制的有关规定；制定的火灾应急疏散预案没有落实且未组织过演练；违章将商厦北墙外的自行车棚改建为简易仓库后，没有落实消防部门下达的限期整改通知要求；经营管理混乱，超范围租赁经营舞厅项目，忽视对该舞厅的消防安全监督管理；火灾发生后，安全保卫人员没有组织三楼和四楼人员疏散，有关人员没有及时报警。吉林市商业委员会对中百商厦管理不力，对商厦在消防安全管理和企业经营管理上存在的问题失察。吉林市消防、工商、城市管理等有关职能部门没有切实履行职责，对中百商厦存在的火灾隐患、经营管理混乱等问题没有严格督促落实整改。吉林市人民政府有关领导对安全生产责任制落实情况监督检查不力。

吉林市委副书记、市长刚占标作为安全生产工作第一责任人，对事故发生负有重要领导责任。刚占标提出引咎辞去吉林市市长职务，同时辞去吉林市委副书记、常委、委员职务。吉林省委同意刚占标的辞职请求。吉林市十三届人大常委会第十二次会议已审议同意刚占标辞去吉林市市长职务。根据事故调查结果，依据《中国共产党纪律处分条例》《国家公务员暂行条例》、国务院《关于特大安全事故行政责任追究的规定》和《吉林省重大安全事故行政责任追究办法》，吉林省委、省政府决定，对相关责任人进行严肃处理：吉林市副市长蔡玉和对事故发生负有重要领导责任，给予党内警告和行政记大过处分；吉林市商业委员会主任、党委书记刘文彬对事故发生负有重要领导责任，给予党内严重警告和行政降级处分；吉林市商业委员会副主任、党委常委杨开宝对事故发生负有主要领导责任，给予撤销党内职务和行政撤职处分。

7月10日上午，吉林市船营区人民法院对吉林市“2·15”特大火灾案七名被告人作出一审判决。被告人于红新犯失火罪，被判处有期徒刑七年；被告人刘文建、赵平、马春平犯消防责任事故罪，分别被判处有期徒刑六年、五年和四年；被告人陈忠、曹明君犯重大责任事故罪，分别被判处有期徒刑三年六个月和三年；被告人李爱民犯重大责任事故罪，但鉴于其犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。

七、北京市京民大厦发生特大火灾

2004年6月9日15时56分，北京市119指挥中心接到报警，位于朝阳区华严里的京民大厦西配楼一层发生火灾。消防部门立即调出八个消防中队、36辆消防车前往扑救。17时2分大火被扑灭。此次火灾共造成11人死亡、38人受伤。经初步调查，火灾为大厦西配楼一层游泳池在装修过程中引起的。根据事后消防部门从火灾现场提取的两桶聚氨酯检测得知，当时甲桶的闪点(在正常环境下测定液体可燃性的一种参数)为16摄氏度，乙桶的闪点为20摄氏度。也就是说，这种危险品在16摄氏度或20摄氏度时可以闪燃。国家规定闪点小于或等于28摄氏度的物品为一级危险品。

火灾发生后，负责施工的包工头陈某假借送伤者去医院为由逃离现场，而且陈某的手机一直处于关机状态，警方随后对其实施追捕，在江苏苏州将陈某抓获。

八、吉林省辽源市中心医院火灾 2005年12月15日16时10分许，吉林省辽源市中心医院突然停电。电工在一次电源跳闸、备用电源未自动启动的情况下，强行推闸送电。16时30分许，配电箱发出“砰砰”声，并产生电弧和烟雾，导致配电室发生火灾，在自救无效的情况下，于16时57分才打电话报警，前后历时近30分钟，造成了火势的迅速发展蔓延。因该单位延误了扑救初起火灾、控制火势的最佳时机，消防队到达现场时，已形成大量人员被困的复杂局面，群死群伤事故已经不可避免。目前，公安机关已对事故责任人张殿坤以涉嫌重大责任事故罪刑事拘留，对重要现场和当事人进行控制。

火灾发生后，辽源市消防支队指挥中心立即调集26辆消防车、82名指战员赶到现场救援；省消防总队先后调集长春、四平、通化等地18辆消防车增援。经过五个多小时奋战，大火基本被扑灭。

在这场火灾中，过火面积达5714平方米。这次大火造成40人死亡、28人重伤、182人受伤，火灾直接损失821.9214万元，是建国以来卫生系统的最大一起火灾。

九、广东省汕头市华南宾馆火灾

2005年6月10日11时40分左右，广东省汕头市潮南区峡山街道华南宾馆突发大火，过火总面积2800m2，43间房间遭火焚毁，最为惨烈的是31人在火灾中丧生。这起火灾是广东省1994年以来最严重的群死群伤伤大事故和2005年国内最大的一起火灾事故。

6月12日下午，广东省消防总队在汕头潮南区召开“6.10”特大火灾事故通报会，广东省消防总队总队长雷盛武指出：“报警太迟，宾馆附近消火栓无水或水压过低，消防装备‘欠债’使救援能力不足，最终酿成了这起震惊全国的特大恶性火灾事故。”

6月10日12时15分，潮南区消防中队接到报警后，立即赶赴现场进行扑救，汕头市119指挥中心随后又调集23辆消防车、100多名消防队员前往增援。

潮南区消防中队到达现场时，熊熊的大火夹杂着滚滚浓烟，已从宾馆的几十个窗户喷涌而出，华南宾馆整幢楼都笼罩在浓浓的黑烟之中。而首先出动的潮南区消防中队既没有云梯车，也没有配备救生垫，更为严重的是有些窗户还被宾馆用防盗网固定死了。搜救被困人员的难度，远远超过了消防队员们的想象。

汕头市公安消防支队参谋长蓝培民介绍说：“当时现场比较混乱，2楼，2楼、4楼都有被困人员。现场群众很激动，每一层都有群众在呼救，而且有的已经从楼上跳下。”消防战士高永填介绍说：“我当时正在用水枪掩护战友救人，突然看到一名年轻女子因受不了浓烟，从4楼的一间房子里跳了下来。跳楼的女子面部朝下，重重地摔在水泥地面上，等我跑过去后，发现已有鲜血从她口中溢出。”

汕头市中心医院的李克民、黄理贤等医生证实：有些人因为跳楼，腰椎、腿、手臂多处骨折。火灾中受伤住院的人员几乎全部都是从楼上跳下导致的颅脑损伤和骨折。有一位女孩从3楼的窗口跳下逃生，被摔成颅骨粉碎性凹陷性骨折，还有一个是腹部、腹部脾脏破裂和肠穿孔。

6月10日下午2时35分，大火在消防官兵和周围群众的共同努力之下终于被扑灭，在对火灾现场进行清理之后，消防部门统计出来的死亡人数让所有的人都感到万分痛心。此次火灾中有31人罹难，其中30人为女性，最小的年仅17岁；28人受伤，其中4人重伤。公安部消防局介绍，此次火灾中，消防指战员冒着生命危险，救出了67名被困人员，但不幸的是其中5人经抢救无效死亡。

华南宾馆“6.10”特别重大火灾发生后，国务院组成调查组赶赴事发现场，公安部消防局也先后从公安部消防局、辽宁、广西等地抽调了5名火灾侦查、鉴定专家，协助调查组开展“6.10”特大火灾事故的调查工作。

华南宾馆仅有4层，大火也不是发生在夜晚人们熟睡的时候，而是发生在大白天，为何却会造成如此严重的群死群伤后果？广东省公安厅分析认为主要存在以下4大因素：“报警迟缓延误了战机，大量使用易燃材料装修，火灾发生后没有及时级织疏散，住客缺乏消防常识和逃生技能。”

自6月10日上千11时40分起火，直到12时15分汕头消防指挥中心接到现场群众的报警电话，中间有35分钟的逃生时间，如果有人组织疏散，是不会导致31人死亡的恶劣后果的。

那么，火灾发生后，华南宾馆的人在干什么呢？为何没有及时报警呢？在华南宾馆打工的张龙闻接受中视记者采访时，在火灾现场大声斥责华南宾馆的经营者林坚龙：“如果不是那个黑良心的老板阻拦报警，这次肯定不会死这么多人”。

今年30岁左右的张龙闻是重庆人，他介绍说：我们当时发现2楼有浓烟冒出来，有员工马上就准备报警可林坚龙却说问题不大，不用报警免得酒店的生意受到影响。

林坚龙随后切断了宾馆的电力，并指挥人员前去救火，此时的2楼走道里，已经开始有烟雾蔓延。直到2楼开始燃起明火，林坚龙仍然没有想到要去疏散3、4楼住宿的客人，以及在楼上租住的宾馆陪唱服务员。而包括华南宾馆陪唱的女服务员在内，该酒店共有员工100多人，除已在上班的部分员工外，剩下几十名女员工和前晚在宾馆开房的住客，几乎都还在睡觉。多名幸存的华南宾馆员工透露：“刚开始时，只是看见烟，我们都去救火了。后来，火大起来了，我们救不了了。”华南宾馆的一名厨师介绍说：“当时我正在厨房里为客人准备午饭，后来听见‘阿龙’在外面喊‘2楼着火了，大家快去救火啊！’但后来火势越来越大，楼道安装的消防警铃只按不响，宾馆里的人员自顾不暇，竞相四散逃命，‘阿龙’也不见了踪影。”

汕头市潮南区公安消防中队副政治指导员段加海指出：“火灾报警报晚了，这次火灾发生的时间大约是在中午11点40分钟左右，但消防部门接到报警时却是在12点15分，这个时候火灾已经发生了半个小时了。贻误了灭火和救人的最佳时机。如果是初起火灾的话，一边组织人员扑救，一边报警消防队员赶到那里，火势还没有蔓延开来，还是一个局部，很快就能控制火势、扑灭火灾。据我们了解，直到大火开始蔓延了，他们才知道收拾不了了，结果，最先报警的还是路过宾馆的群众。”

汕头市政府部门在事故通报中证实，火灾发生30多分钟后，消防官兵才接到群众报警随后迅速赶赴现场，并从火场中救出67名被困人员。扑救中由于缺乏必备的消防救援器材和装备，最终导致12名消防官兵因吸入在大量的浓烟中毒送往医院抢救治疗。

火中，住客缺乏基本的消防常识和逃生技能。一名曾进入现场进行清查的工作人员介绍：“大火被扑灭后，我们在清查现场时，发现一个房间门是紧闭的，打开一看，房间的窗户也是紧闭的。但地上却横七竖八地躺着很多女孩，她们都被房间里的烟雾熏死了。这次火灾中，我们共发现25人分别被熏死在卫生间、房间，还有一人是在被窝中被浓烟熏死。”

火灾现场消防设施不足，缺乏消防水源。潮南区消防中队的消防队员介绍：“我们到达现场后，火势已处于猛烈燃烧阶段。而在宾馆周围找到的两个消防栓里的水很少，水压很低，难以满足救火的需要。后来主要依靠消防车接力运水，并通过暂时中断整个潮南区供水，将水力全部集中到火灾现场，才保证了正常水压，延误了不少灭火时间。”

广东省消防总队介绍，起火的华南宾馆属于私营企业，该楼为钢筋混凝土框架结构，建筑面积7996m2，共有4层。该楼始建于1994年1月，同年9月竣工，原建筑功能为办公商务用方，业主擅自将其改为宾馆。首层改为大堂餐厅、棋牌室和理疗中心，2楼为餐厅包厢与卡拉OK合用房，3、4楼为客房，共有64间。同年11月15日，华南宾馆正式开业。并先后取得《营业许可证》《特种行业经营许可证》《文化经营许可证》等。

十、吉林市银都夜总会“11·15”火灾

1994年11月15日凌晨l时45分，吉林市公安消防支队接到报警，立即派出(辖区恒山中队)4台消防车、24名官兵赶赴现场，根据火情的发展，随后在40分钟内又先后调集了全市公安、企业消防队的48台消防车、293名消防人员到场参战。经过近3个小时的奋力扑救，凌晨4时30分将大火扑灭，先后抢救出夜总会工作人员14人，保住了博物馆、图书馆的部分建筑及130万册较为珍贵的书籍及世界之最的吉林陨石标本；该馆收藏的12件国家一级文物均未受到损失，最大限度的减少了火灾损失。

这起火灾是建国以来文物损失最为惨重的特大火灾。有些珍贵文物被烧毁是无法用经济损失来计算的，给国家、民族造成了巨大损失：黑龙江博物馆在吉林市巡展的一具7000万年前的恐龙化石在大火中化为灰烬；32000多件文物、石器、陶器、服饰、书画以及40多年来的音像、图片、文字资料档案全部烧毁；19世纪末20世纪初国内外珍贵邮票11000余枚，1909年至今的科技文献及中外文刊物9.7万册全部烧毁。这起火灾还烧毁建筑6800平方米(其中夜总会1860平方米全部烧毁)，直接经济损失671万元。

火灾原因及教训

1、利用博物馆内原有建筑改建为公共娱乐活动场所，在消防安全上“先天不足”。银都夜总会与博物馆、图书馆是连为一体的砖木结构建筑(三级耐火等级)。l993年9月2日，市公安消防支队在给银都娱乐有限公司的防火检查意见书中明确指出：“银都夜总会位于博物馆、图书馆中间，此地不宜开办夜总会。”但该公司对此置若罔闻。

2、无视公安消防监督部门意见，违章改建，冒险营业。银都夜总会整个改建工程严重违反了国家消防条例及其实施细则的有关规定，设计不报审就先行开工，竣工不验收就擅自投入使用。加之，设计本身就没有严格执行国家《建筑设计防火规范》，在建筑结构、构造以及室内装饰、防火分隔、安全疏散、自动报警、消防给水等方面都留下了先天性的火灾隐患。公安消防部门从1992年11月至1994年9月，先后下达7份消防监督法律文书，提出17条具体整改意见，并于1994年7月26日以吉公消监(验)字第9402号文，下达了“停业进行整改”的通知，但该夜总会仍然不予理睬，既不整改，也不停业。为严肃法纪，消防支队于1994年9月23日，依据《吉林省消防管理条例》的有关规定，对银都夜总会主管副总经理栾永吉处以200元罚款。但仍未见效，终于导致了“11·15，特大火灾。

3、消防责任制不落实，管理混乱，隐患四伏。银都夜总会只顾赚钱，忽视安全。楼梯间用可燃材料搭建，通道被杂物堵塞，临时线路乱拉乱接，违章使用电炉子等用电器具，室内消火栓被酒吧台封堵。加之，制度不健全，责任不明确，值班人员不就位，着火当晚有16名员工在场，而没有一人发现起火、报警，也未采取任何措施，急于逃生却难以逃生，结果造成烧死2人的后果(另14人被消防队破门而救)。

4、建筑布局不合理，消防水源不足，装备落后。

(1)银都夜总会与博物馆、图书馆设在同一建筑物内，按国家规范要求，应设12个防火分区，而实际上一个也没有。在总体建筑的东墙外，还设有旧物收购站，堵塞了消防通道，扑救火灾时消防车无法靠近施救。

(2)消防水源缺乏。吉林市1983年市政消火栓有506个，由于年久失修、埋压、损坏，只有209个能用，7．5公里长的吉林大街，1985年拓宽前还有26个市政消火栓，拓宽后能用的只有9个。市博物馆总体建筑外有两个室外消火栓，一个被埋压，一个因积水不能用，周围2．5公里内没有消火栓，消防车只能到较远的地方去寻找水源，来回一趟十几分钟，给灭火带来了困难。

(3)消防设施落后。消防支队没有防火隔热服、破拆工具。空气呼吸器只有几套能够使用，由于没有充气泵，用完后还得到抚顺去充气。

十一、广东省深圳市龙岗区龙岗舞王俱乐部火灾事故

2008年9月20日22时49分，位于广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区的舞王俱乐部发生火灾事故，截至9月22日12时，事故造成43人死亡、59人住院治疗、6人留院察看。据初步勘察，起火建筑为一栋四层半综合楼，该楼房一层为旧货市场，二层为茶馆，三层为该俱乐部，四层及楼顶半层为办公室及员工宿舍。该俱乐部于2007年9月8日擅自开业，无营业执照，无文化经营许可证，未经公安消防部门验收。事发时在场人员约300余人。经公安消防部门勘察分析，事故的直接原因为该俱乐部演职人员使用自制礼花弹手枪发射礼花弹，引燃天花板的聚胺脂泡沫所致。

舞王俱乐部是一家歌舞厅，事发时，俱乐部内有数百人正在喝酒看歌舞表演，火灾是由于23时许舞台上燃放焰火造成的，起火点位于舞王俱乐部3楼，现场有一条大约10米长的狭窄过道。现场人员逃出时，过道上十分拥挤，造成惨剧。

十二、11·5吉林市商业大厦火灾

2010年１１月５日，位于吉林市珲春街和河南街交汇处的吉林商业大厦发生火灾，造成１９人死亡，２４人受伤，过火面积约１５８３０平方米。

吉林商业大厦始建于1987年，1990年开业，1992年改制为民企。大厦位于当地核心商圈内，占地面积1.34万平方米，总建筑面积4.2万平方米，一度风光无限。其后经营业态几度变更，产权关系日益复杂。火灾发生前，大厦一层为一些个体商户经营小百货，二三层是大富豪鞋城，四层为富安居家具商场，五层是舞蹈学校和健身馆。大厦内共有经营商户64户，管理人员49人，经营人员325人。

经过吉林省“１１·５”重大火灾事故调查组的调查，认定吉林“１１·５”商业大厦火灾起火原因是大厦一层二区斯舒郎精品店仓库起火点范围内的电气线路短路所致。根据现场初步勘察，大厦部分防火卷帘门及自动喷淋设施在火灾发生后未能正常动作，造成火灾的蔓延扩大。

吉林商业大厦一些商户向记者直言，作为一座有着二十多年历史的老楼，大厦存在着用电线路老化的问题，极有可能是棚里面的电线老化引起火灾。对老商场的线路改造问题应引起足够重视。

消防部门在处理吉林商业大厦火灾中，遇到了诸多麻烦和困难，包括商场旁边街道上的石墩子、商场外侧墙面整体贴着的铝塑板等。为解决这些问题，消防人员不得不做了很多额外工作，甚至需要找来挖掘机，刨开干墙面以让水枪射进楼里。

现在商场普遍存在外侧墙面封闭问题，商场出于美观或广告宣传的需要，却不利于消防施救，这一问题需要引起相关部门重视。

十三、上海高层住宅楼特大火灾事故

2010年11月15日14时，上海余姚路胶州路一栋高层公寓起火。据附近居民介绍，公寓内住着不少退休教师，起火点位于10-12层之间，整栋楼都被大火包围着，楼内还有不少居民没有撤离。截至11月19日10时20分，大火已导致58人遇难，另有70余人正在接受治疗。事故原因已初步查明，是由无证电焊工违章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留，还因装修工程违法违规、层层多次分包；施工作业现场管理混乱，存在明显抢工行为；事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料；以及有关部门安全监管不力等问题。

大量火灾事故屡有发生，无数鲜活的生命被大火吞噬，血淋淋的严酷现实教训警示着人们，尤其是建筑业的相关从业人员和监管部门，必须十分重视消防安全工作，保证人民生命财产安全。

二、目前住宅与商业建筑消防设计、施工管理现状分析与改进对策研究

一、概述 随着现在施工图审查制度的深入，消防设计审核等程序的不断完善，大量新技术、新材料和新工艺的应用，总体上消防工程的设计、施工比以前改观得很多了。

目前工程建设都按国家和地方相关规定，实行了严格的招投标制度，特别是政府投资和公共设施项目，但是由于我国关于工程建设招投标制度的不完善，相关法律法规执行得不严格等因素，实际当中，尤其是房地产开发领域，施工单位承建业务各显神通，尽显其能，靠关系、寻后台等手段大行其道，相关管理部门监管不严工程建设的招投标活动良莠不齐，参建的施工单位素质高低不一，实际项目建设项目中又存在层层转包、分包、导致进入施工现场实际施工作业的人员素质差异比较大。而现在普遍实行的工程量清单招标制度，采用最低价中标来选择施工单位。施工单位为了承建业务，不顾自身成本因素，恶意降价以获得业务。房地产开发商单纯为了追求高额的利润回报，要求设计单位降低设计标准等因素，自身专业管理能力又有限等，导致了消防工程质量难以保证。随着我国工程招投标、建设和管理法律法规的完善，相信这一现象会逐渐好转。

高层住宅建筑起火时的扑救难度，已是世界性的难题。建筑物本身所具备的消防能力和初始火灾灭火能力，成为阻止火灾蔓延，减少群死群伤恶性事故发生的重要途径，关注高层住宅楼的消防设计、施工与使用管理，意义显然十分重大。

施工中存在的问题：

1、防火隔断、防火门窗、防火卷帘、挡烟设施，自然排烟，紧急疏散通道、消防楼梯，消防登高面等必须严格地按经过施工图审查和消防专项审查合格的设计图纸施工，不得违反其规定，保证其使用功能，在发生火灾时紧急情况下，能正常发挥作用。

目前施工现场之中使用的木质防火门、钢质防火门等，要防止施工单位为降低工程成本而采用不合格的防火门，建设单位和现场监理工程师必须严格控制进场的产品合格书、防火质量检测报告、主管部门备案审查文件等相关资料必须真实有效，齐全，才能准许使用到实际工程之中。

2、各种强电、弱电管道井、排废气孔道、电梯井道、垃圾道、厨房烟道、外墙幕墙与楼层防火隔断等竖向管道，在火灾时，由于烟筒效应，火势会很快地沿着通道向上蔓延，国内外大量地火灾事实表明，由于这些部位防火封堵不严密，达不到应有的耐火极限时间，早早地失去了防火阻隔的功能，导致火灾失去控制，进而发展到起火部位以上楼层都陷入火海。施工单位要了解火灾事故发展的原理，在思想上高度重视，在落实施工时，配合安装作业，及时进行防火封堵。在各种强电、弱电等电气管道井，不能有湿作业的部位，必须采用相当于楼板耐火极限的无机防火材料，比如防火堵泥、防火包、防火封板等材料严密封堵。而在给排水、采暖、消防等管道井内，在主体结构施工时，应按照设计图纸要求，预留钢筋网，待安装专业管道全部安装到位后，浇灌混凝土来进行封堵。施工现场往往会出现土建专业和安装专业协调不一致，工序交叉作业次序不合理等因素，导致这个部位的防火封堵达不到要求，成为火灾事故时的一大隐患。监理工程师和消防检测机构应认真负责监督施工单位做到位。

3、办公楼、商场、卫生间、厨房等大量采用吊顶的部位，往往会有这样错误的认识，填充墙不需砌筑至板底、梁底，这样土建墙体处于不稳定的状态，地震时，极易倒塌而砸到人，造成财产损失和人员伤亡；另一方面，由于吊顶材料耐火极限极短，火灾时很快就会被烧着，由于没有填充墙体的防火阻隔，火灾会畅通无阻地蔓延至相邻房间。所以施工现场填充墙砌筑施工时，必须严格按设计图纸和施工验收规范，砌筑至梁底、板底，监理工程师必须严格监督，杜绝后患。

4、装修过程中大量采用易燃、燃烧时能产生大量有毒烟雾的材料，尤其是设计师，防火设计经验不中，意识淡漠，片面追求装饰美观，采用不恰当的材料，施工时为降低成本，不计后果，大量采用耐火极限不达标的材料。在KTV、电影院等公共娱乐场所等地方因此而发生群死群伤的恶性特大火灾事故不少。

5、消防登高面和消防通道的忽视。高层、小高层的住宅楼小区、商务办公楼、酒店等高层建筑物，总平面图会设计有消防登高面的位置，由于高层灭火设备如大型云梯等的展开需要很大的场地，比如8*8米的区域，这在寸土寸金的地市建设用地紧张，随着汽车拥有量的大幅增长，停车位的紧缺。景观设计的时候，有的是房地产开发商为了美观漂亮，减少了消防登高面的面积，甚至悄悄地取消了，万一发生火灾，高层救援与灭火等设备不能有效地施展功能，对于扑灭初期火灾，尽最大努力控制火灾规模与蔓延，最大限度地减少人员伤亡和财产损失，造成了很大的障碍和隐患。

二、建筑施工时的消防管理

目前，建筑施工过程中时有火灾事故的发生，特别是2010年11月15日上海胶州路教师公寓楼由于外立面保温改造施工过程中，电焊作业中溅落的火花引燃了外墙保温材料，引发大火，造成了58人死亡的惨烈事故。

1、电气火灾，建筑施工现场临时用电的不规范接线、配电线路的设计不当、施工人员多而混杂、移动式与施工临时机械使用与管理不当，很容易造成电路短路起火而引发火灾事故。

2、临时生活设施火灾，目前施工现场大量采用活动板房搭建临时宿舍与办公楼等临时设计，在实际施工现场，往往出于降低成本的考虑，而采用价廉质次，甚至不合格的易燃保温板作为围护与分隔材料。对入驻的工人消防安全教育不够，意识淡漠，未配备足够的消防灭火器材，在宿舍内使用大功率的用电设备，如电饭锅、热得快、冬天取暖用的小太阳等，用电时无人管理，引燃了室内其他易燃物品，造成火烧连营的恶性事故，一大片生活区化为灰烬的事故时有耳闻。

3、施工现场动用明火管理不严格，无人监护，用火作业处没有灭火器材等，特别是幕墙外墙立面大量采用钢龙骨等必须采用电焊作业时、气焊作业、屋面防水卷材汽油喷灯使用热贴作业等

4、施工人员违反规定随地吸烟，在油漆、木料、锯末、燃料、化学品储藏处等严禁吸烟的地方，乱吸烟，乱扔烟头而引发大火。

三、住宅电气设计注意设计现状与改进建议

1、随着人民生活水平不断提高，居民住宅已经由经济实用型转变为小康型，空调、冰箱、取暖器、微波炉、电磁炉等大功率家用电器使用已逐步普及，但由于在电气线路设计过程中忽略了安全问题，致使电气火灾时有发生，给居民带来了极大的损失。据统计，我国住宅电气火灾占全国电气火灾总数的一半左右，而且在住宅火灾起因中居于第一位。为了减少我国住宅电气火灾的发生率，贯彻“预防为主，防消结合”的消防工作方针，非常有必要对住宅电气线路进行消防安全设计。

近年来，不断加大旧城改造的力度，扩大城市规模，其中绝大部分建筑用于居民住宅，并成为财政收入新的增长点。人均住房面积将大幅度增加，每套单元式住宅面积从过去的不到70平方米左右提高到90至200平方米。

2、居住建筑电气线路消防安全设计的必要性

（1）、电气线路的火灾危险性

电气线路的主要用途是用来输送电能，其特点是线路长、分支多，应用范围广，易于接触可燃物，一般故障较为隐蔽，难以发现，往往由于短路、过负荷、接触电阻过大等原因，产生电火花、电弧或引起电线、电缆过热，从而造成火灾。

(2)、居住建筑电气火灾形势严峻

近年来随着我国住宅建设和电力事业的飞速发展，住宅电气火灾的数量也在迅速上升。据公安部消防局统计住宅电气火灾占全国电气火灾总数的一半左右，而且在住宅火灾起因中居于第一位。电气火灾不仅给人们的生命财产造成重大损失，还严重影响人们的生产、工作和生活，在政治和经济上造成的影响和损失有时是极为惨重的。2008年，我市因电气短路、过负荷、接触不良、漏电等引发居民住宅的火灾整改达20多起，占全年全市火灾46%，占电气火灾的75%。

(3)、居住建筑电气线路设计的现状不容乐观

（1）原有的住宅电气设计标准比较低

国家标准（GB50096－1999）《住宅设计规范》是1999年6月1日开始实施的，它对规范住宅电气的设计、提高住宅设计水平起到了积极的作用。但笔者认为现行的该标准还是偏低，它仍然不能适应目前住宅电气迅速发展的要求。江苏省根据目前的居民住宅的实际使用情况，结合江苏省的实际，制订了地方标准《江苏省住宅设计标准》（DGJ32/J26－2006）已于2006年9月1日起正式施行，新的标准对规范民用住宅的电气线路设计提出了新的要求，将对居民住宅的电气火灾预防起到积极作用。

（2）线路负荷估算偏小

居民住宅长期存在线路负荷估算偏小而导致线路过载短路起火的问题，这一问题尚未得到充分认识。住宅用电的特点之一是负荷难以估算，随着生活水平的迅速提高，居民住宅用电还将持续增长。根据国外经验，必须对住宅用电增大给予充分的估计，留有足够发展余量，否则将给电气消防安全留下无穷后患。

（3）缺乏专门的电气线路设计规范

国际上电气安全技术不断完善和提高，而一些行之有效的电气安全基本要求在我国一些地区新建和改建线路规定中却末见到，设计与施工只能参考电力设计规范和防火手册中的有关规定执行，内容零散，不易操作。这些都将会在我国新住宅线路和旧住宅改造线路中留下一些不安全因素。

（4）当前民用住宅电气线路设计所面临的一些实际问题

插座数量过少。随着用电水平不断提高，为用电方便，避免乱拉临时线或乱接插座板，住宅内电源插座的设置数量不断增多，电源插座成了影响用电安全的主要因素。据我对住宅插座使用情况的一项调查，居民普遍反映住宅设计的固定插座数量偏少，长期使用插座板的人占85.5%。

插座板影响居室美观，给日常生活带来了很多不便，而且由于居民缺乏电气安全知识，多用双芯单层绝缘线来接插座板，这种电线没有护套，易因挤压损伤而破坏绝缘，又因不注意加接PE线，使所接家用电器不能接地，而插座板则多为不合格产品，据国家技术监督局公布对插头插座的抽查结果显示：有近四成产品不合格，其接触压力和接触面积均不足，负荷电流稍大插座板即因接触不良而产生异常高温。因此，住宅内乱拉电线常引起电气火灾事故。

线路分支回路过少。每户住宅内照明和插座的分支回路数过少，国内大部分地区都存在着此类问题。回路过少致使每个回路所带的负荷增大，实际上等于减小了线路截面，其结果会造成线路温度升高，当温度超过导线的耐热温度时导线的寿命就会急剧缩短。根据经验数字，PVC绝缘工作温度每超过耐热温度8 °C，其使用寿命约减少一半。

旧住宅改建的电气线路往往不是由专业人员设计的，施工队伍更不规范，一些用户为了舒适、安全、实用而进行的二次电气装修相反比第一次更不安全，隐患更多。如，现在二次装修中的布线是穿PVC管，走地板下。装地板时往往不小心破坏PVC管的保护作用，致使电线短路的现象较普遍。

旧楼房的电气线路容量小，线路老化严重，部分地区的住宅中仍然使用铝导线，许多建筑电气设计都不符合现行的安全技术规范和标准，存在着许多用电安全隐患，如火灾、触电及损坏用电设备等，已远不能适应当前社会发展的需要，这些住宅楼电气线路安全性问题日益突出。

4、居民住宅电气线路设计的几点想法：

随着经济的发展人们的用电需求量不断提高，相应的对室内电气线路的性能要求也会提高，一般新建住宅楼的设计寿命为50年，那么，在进行电气线路设计时至少应保证其能在20～30年内安全可靠。住宅在电气线路设计上应要达到以下四方面的要求：

功能性—电气线路应能满足住户现代家用电器的最大使用需求。

安全性—电气线路设计应能有效的防止人身电击伤亡和电气火灾，保护家用电器安全。

适用性—照明线路设计应能满足不同住户的个性化需求，插座和开关的布置让住户使用方便，最大限度的减少对房屋整体美观的影响。

发展性—电气线路的设计要为将来负荷的增长留有发展余地。

总之住宅电气线路进行设计时必须具体情况具体分析，利用性能化设计的思想做出经济、合理、符合未来发展的设计。

三、供配电设计

《江苏省住宅设计标准》（DGJ32/J26－2006）中规定：“配电线路应采用符合安全和防火要求的敷设方式配线，导线应采用铜芯绝缘导线，住宅单相进户时，进户线截面不应小于10mm2；三相进户时，进户线截面不应小于6mm2，分支回路截面不应小于2.5mm2。”

1、配电线路应采用铜芯线

当前我国绝大部分的新建住宅中均使用铜导线，但是老旧房及部分地区依然有在住宅中使用铝导线的现象。众所周知，铝线较铜线易于起火。据美国消费品安全委员会(CPCS)统计的火灾发生率，铝线为铜线的55倍，铝线起火的原因不在铝线本身而在铝线的接头，简述为下：

（1）铝线表面极易氧化，铝线表面的氧化层虽然厚度仅3～6微米，却具有很高的电阻，且能随时间的增长而增大，当大电流通过铝线接头时，所散发的热量易产生异常高温而引燃近旁可燃物质起火。当线路绝缘损坏发生短路时，铝线接头的高电阻又能限制短路电流，使线路上的断路器、熔断器等过流，保护电器不能及时切断电源，这又增加了线路短路起火的危险性。

（2）铝的膨胀系数较铜约大36％，当将铝线与设备的铜质接线端子相连接时，随着温度的升高，铝线膨胀较多，使铝线受压变形，断电冷却后连接处出现空隙，空气或潮气乘虚而人，使接触电阻增大，再通过电流时连接处发热，形成恶性循环，当达到危险高温时，连接处绝缘被溶化，易导致线路短路。

（3）铝与铜的电解作用，铝为3价，而铜为2价，连接处进入潮湿气后就形成局部电池，使铝腐蚀，这也增加了接触电阻。

2、电气线路应采用暗敷方式

在近几年的城市住宅电气设计中，户内照明线路基本上分为两种敷设方式。第一种是采用难燃塑料线槽保护沿墙或梁明敷设方式．另一种是采用线管保护在楼板或间墙内暗敷设方式。资料表明，在同样档次下的住宅户内电气工程，明敷设方式和暗敷设方式相比．前者的含税工程总造价比后者高出10％左右。另外随着生活水平的日益改善，人们居住环境的质量亦不断提高，对现代住宅的电气照明的要求亦从实用性向安全舒适性过渡。而现代住宅除了强电线路外，还有电话、电视及防盗门控制系统等弱电线路。当采用明敷时，将不可避免出现两三组线槽并排敷设或重复交叉的现象，很不美观。在技术条件完全成熟的今天，住宅采用线管保护在楼板或间墙内暗敷设方式是符合时代发展趋势的。

3、插座分布要合理

《江苏省住宅设计标准》（DGJ32/J26－2006）规定：“安装在1.8米以下的电源插座应采用安全型;卫生间电源插座(刮须插座除外)、非封闭阳台电源插座应采用防溅型；洗衣机、电热水器、空调电源插座应带开关”。原因是洗衣机、电热水器、空调等家用电器的功率较大。

4、增加插座的设置数量

住宅设计应充分考虑未来家用电器的发展，配置足够数量的固定插座板，消除因使用插座板而带来的种种安全隐患。《江苏省住宅设计标准》（DGJ32/J26－2006）中10。1。6。3条规定了电源插座设置数量的最低标准，规定中要求住宅中插座数量不应少于12个，但这只是保障安全的基本要求，设计时应在国标基础上根据实际情况适当增加电源插座的设置数量。

5、住宅内分支回路设置的数量不应过少

足够的回路数对于现代家居生活是必不可少的。一旦某一线路发生短路或其他问题时，不会影响其它回路的正常工作。增加回路相当于增加了导线截面，降低了导线的工作温度，延缓其绝缘老化，相应的可以延长其使用寿命，这对减少电气线路火灾事故是十分有利的。另外，增加回路数量相当于减少了回路阻抗，这对降低住宅谐波电压，减少谐波危害也是十分有利的。目前许多主流家用电器都为非线性负荷，如微波炉、变频空调机等，他们都能产生谐波负荷电流，而如家用电脑之类对谐波敏感的电器，也已经开始推广应用，这就需要在设计电气线路中及时注意这一问题。

《江苏省住宅设计标准》（DGJ32/J26－2006）中规定“住户配电箱应设有同时断开相线和中继线的总开关电器，并具备隔离电器的功能。”针对规范联系实际笔者做出如下理解：

（1）空调应设置单独回路

空调是一种耗电量较大的电器，并且在特定的季节里工作时间较长，这是与其它大功率家电的不同之处。同时空调的正常启动与电源的电压变化关系密切，如果与其他电器使用同一线路，一来线路往往由于导线截面不足造成导线发热形成隐患；二来空调中的大启动电流造成较大的电压降，影响其他电器的正常工作，甚至停机。所以要求空调电源插座使用一单独回路，且一个空调回路最多只能设两部空调。另外，柜式空调必须独占一个回路。

（2）厨房应设置单独的大截面回路

厨房应单独设置回路，而且截面要在4mm2以上。随着经济的发展人们对生活质量的要求越来越高，厨房设备正在逐步向电气化、自动化方向发展，大功率电器正在逐渐进入家庭，为避免线路因负荷的增大而出现过热现象必须在设计阶段充分考虑到未来的发展形势，适当加大导线截面，因此要考虑厨房设置单独的大截面回路。

住宅建设已成为我国经济发展新的增长点，高质量的住宅应该全面的考虑居住者的需求，保证安全。家用电器的日益增多和住宅现代化的要求提高，这就给电气设计提出更高的要求。在住宅电气线路的设计中，我们应该强调以人为本，重视电气安全，坚持技术先进、节能、适用、美观的要求，并为远期负荷的增长充分预留余量。以上是笔者对居民住宅电气线路消防设计的一些看法，观点不一定正确，仅供同行及电气设计人员参考。

四、防火卷帘设计与施工应用现状与改进建议

目前，我国城市基础设施建设快速发展，大量高层建筑和大型公共建筑应运而生。防火卷帘作为一种隐蔽、美观、使用便捷的阻火设施，在建筑工程消防设计中得到了广泛的应用，但笔者在从事消防监督管理工作过程中，发现防火卷帘在工程运用中存在许多普遍性问题。盲目的设置防火卷帘，不仅增加了工程造价，更直接影响了建筑物防火、防烟效果，降低了建筑物的安全系数。本文就这方面的常见问题进行分析，供大家参考：

一、目前市场上防火卷帘的类型

防火卷帘耐火极限的测试方法有两种:一是防火卷帘按照现行国家标准ＧB7633《门和卷帘的耐火试验方法》进行耐火试验，包括背火面温升在内的各项判定条件判定；二是同样按照GB7633进行耐火试验，根据该标准中关于“无隔热保护层的铁皮卷帘免测背火面温升”的规定和产品标准《钢质防火卷帘通用技术条件》（GB14102－93）的要求，只以距背火面一定距离的辐热强度和帘面是否穿火来判定卷帘耐火极限的卷帘。按照不包括背火面温升作耐火极限判定条件的非隔热防火卷帘，所得耐火极限数据，远比包括背火面温升作耐火极限判定条件的隔热型防火卷帘的耐火极限要长得多。按测试方法将防火卷帘划分为两类，即:普通防火卷帘和特级防火卷帘。

普通防火卷帘分为单板式钢质防火卷帘和复合型钢质防火卷帘两类。单板式的帘面，由1.2～1.5mm厚的薄钢板制成带状帘片串接而成，隔热性能很差，传热性能为一般建材的50倍，所以在受到火灾作用时，帘面背火面温度急剧上升，很快超过标准规定的最大允许温升，使背火面附近的可燃物点燃而失去隔火作用。复合型钢质防火卷帘的帘面是由两层薄钢带中间夹一层无机纤维绝热材料复合成夹心帘片串接而成。在隔热性方面有较大的提高，但其隔热性仍然远不能满足在3h内帘面背火面的平均温升不大于140℃或帘面背火面的最大温升不大于180℃的要求。

特级防火卷帘其卷帘结构进行了特殊处理，按包括以背火面温升为判定条件进行测试且耐火极限能达到3h以上，能达到防火墙耐火极限要求，该类型卷帘只要是在国家检验中心按上述两条要求检验合格的产品均可认定为合乎规范要求的特级防火卷帘。目前国内市场上出现的如双轨双帘无机复合防火卷帘、蒸发式汽雾式防火卷帘、储水组合式防火卷帘等均属此类防火卷帘。

二、国家消防技术规范中关于防火卷帘的有关要求

在《建筑设计防火规范》（以下简称《建规》）、《高层民用建筑设计防火规范》(以下简称《高规》)中，防火卷帘的设置要求主要涉及的条款有以下几条：

1.《建规》第5.5.1条规定：防火分区间应采用防火墙分隔，如有困难时，可采用防火卷帘和水幕分隔。

2．《高规》第5.4.4条规定：在设置防火墙有困难的场所，可采用防火卷帘作防火分区分隔。当采用包括背火温升作耐火极限判定条件的防火卷帘时，其耐火极限不低于3小时；当采用不包括背火面温升作耐火极限判定条件的防火卷帘时，其卷帘两侧应设独立的闭式自动喷水系统保护，系统喷水延续时间不应小于3.00小时。”

3.《高规》第4.2.4条规定：“相邻的两座高层建筑，当相邻较高一面外墙耐火极限不低于2小时，墙上开口部位设有甲级防火门、窗或防火卷帘时，其防火间距可适当减小，但不宜小于4米。”

4.《高规》第5.1.4条：“高层建筑内设有上下层相连通的走廊、敞开楼梯、自动扶梯、传送带等开口部位时，应按上下连通层作为一个防火分区，其允许最大建筑面积之和不应超过本规范第5.1.1条的规定。当上下开口部位设有耐火极限大于3小时的防火卷帘或水幕等分隔设施时，其面积可不叠加计算。”

5.《高规》第5.1.5.2条规定：“与中庭相通的过厅、通道等，应设乙级防火门或耐火极限大于3小时的防火卷帘分隔。”

6．《高规》第6.3.3.4条规定：“消防电梯前室的门，应采用乙级防火门，或具有停滞功能的防火卷帘。”

上述条款中所涉及到的部位都是火灾蔓延的必经之路，在此处选用防火卷帘，不同类型防火卷帘的耐火时间也不同，其消防设置要求也不一样。

三、防火卷帘设计应注意的问题

1、在建筑物外墙设置防火卷帘。相邻的两座建筑，当相邻较高一面外墙耐火极限不低于2小时，在外墙上开口部位设置防火卷帘可操作性不强。较高建筑物设置防火卷帘防火设施，能缩小防火间距是考虑较高一面建筑物起火时，火焰不至向较低一面建筑物窜出和落下，但是发生火灾时，通常火焰都是从下向上蔓延，考虑相邻较低的建筑物着火时，较高建筑物外墙防火卷帘自动控制如果不能及时启动，则火势将会向相邻建筑蔓延扩大。因此笔者认为不宜在建筑物外墙上设置防火卷帘。

2、建筑内部全部采用防火卷帘替代防火墙。对于大型商业建筑，特别是地下商业建筑中，设计人员为追求整体效果，上万平方米的建筑内部取消防火墙，全部采用防火卷帘来代替防火墙进行防火分隔，虽然防火分区的面积达到了规范要求，但存在的问题却很多。《高规》第5.4.4条规定:在设置防火墙确有困难的场所，可采用防火卷帘作防火分区分隔。很明显，采用卷帘是在设防火墙有困难时的特殊处理方法。因为防火卷帘在设备的防火性能无法达到防火墙硬性防火分隔效果。在国内的防火卷帘产品中，虽然有符合防火墙耐火极限判定条件的产品。但防火卷帘中最重要的部件---机械传动部分耐火极限达不到3h，检验标准对此部分提及很少，没有足够重视。《钢质防火卷帘通用技术条件》（GB14102－93）中只提及卷门机要有防火检验合格证明，对箱体及其他方面的防火要求没有提到。在一些工程施工中，一般对箱体刷钢性防火涂料，但也无法达到防火墙耐火极限要求，这是防火卷帘做防火分隔时的致命弱点。同时，由于各单位对消防设施管理水平不尽人意，防火卷帘维修保养不到位。火灾时，卷帘无法下落，致使建筑防火分区无法达到设计效果。因而，防火卷帘是替代防火分区隔墙的一种办法，但不提倡大面积使用，只在设立局部防火墙确有困难时予以考虑。

3、防火卷帘应用于上下层相连通的走廊、敞开楼梯、自动扶梯、传送带等开口部位及中庭。这类场所使用的防火卷帘虽然作为垂直防火分区的分隔措施，但因为防火卷帘下降后，这类场所的中空部位已不受火灾威胁，对于非着火层与着火层有上下层两道防火卷帘的阻隔，对这类防火卷帘的要求便低于前述的防火卷帘，可以采用耐火极限大于3.00h的防火卷帘（不含背火面温升为判定条件）。对于中庭及开口部位防火卷帘的设计设计人员通常会有不同的观点，比如是每层均需要设置防火卷帘还是仅在部分层面上设置，只要满足叠加面积不超过防火分区规定面积即可。笔者认为应严格按照规范要求在每层开口部位或每层与中庭相通处设置防火卷帘，否则就会破坏中庭内部空间的独立性和安全性。

4、用防火卷帘替代封闭防烟楼梯间的防火门、隔墙以及消防电梯前室的门。在一些工程设计中，由于封闭楼梯间或防烟楼梯间需设防火门，但经营者或设计者认为防火门影响美观，故往往愿意在封闭楼梯间或防烟楼梯间的安全出口处设防火卷帘，火灾时，卷帘落下以阻挡烟火蔓延。虽然卷帘都具有中停、回弹功能，但疏散楼梯间入口处是绝对不允许设防火卷帘的。《建规》和《高规》规定，除消防电梯前室可设防火卷帘外，楼梯间入口均不应设防火卷帘，应设防火门。另外，在一些工程设计中，设计人员用防火卷帘替代疏散楼梯两侧防火墙。虽然防火卷帘在耐火极限上可达到防火要求，但卷帘密闭性不好，防烟效果不理想。加之联动设施如果不好用，防烟楼梯间或封闭楼梯间将形同虚设。火灾时，卷帘下落后，人员通过侧门安全出口疏散。但人员平时的行走路线与火灾时的疏散路线不一致，将导致疏散混乱。尽管目前已经出现“帘中门”的新技术产品（防火卷帘上常闭开门，供火灾时卷帘下降后，人员疏散使用），但就人员疏散时间来看，比较费时，笔者个人认为不宜提倡。防火卷帘设置在消防电梯前室，这类场所的防火卷帘不再作为防火分区的分隔措施，其功能等同于乙级防火门，采用普通防火卷帘即能满足要求。消防电梯前室往往设有正压送风系统，系统风量设计时不会考虑每层防火卷帘开启的因素，而卷帘均为常开，即使联动时关闭也因具有停滞功能而使消防电梯前室有较大开口面积，必然影响消防电梯前室的防烟效果，同时在实际运用中防火卷帘的启闭也相当不便，因此，该处采用卷帘不如平开门效果好。

5、防火卷帘选型错误。根据测试方法将防火卷帘划分为两类，即:普通防火卷帘和特级防火卷帘，普通防火卷帘不以背火面温升为判定条件，耐火极限不低于3h时，能达到隔热防火分隔的要求;而特级防火卷帘以背火面温升为判定条件，当耐火极限不低于3h时，则具有隔热功能，能达到防火分区分隔的要求。近年来，消防产品市场防火卷帘生产厂家众多，有的厂家提供的普通防火卷帘耐火极限可达3h、4h，根据厂家提供的数据及国家有关部门检测报告，一些设计者由于不清楚防火卷帘的测试方法，误以为只要防火卷帘耐火极限达3h、4h就行了，造成了实际应用中普通防火卷帘不加保护设施直接代替特级防火卷帘使用的例子很多。

6、防火卷帘联动控制不合理。防火分区上的卷帘不应有停滞，要求火灾报警后立即下落。功能一些设计人员在设计时，对于设在防火墙的防火卷帘在其两侧设计了温感和烟感探测器，并设计有停滞功能。致使火灾时，防火分区上的防火卷帘不能及时下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分区上的防火卷帘应设有金属易熔下落控制装置，而很多厂家产品忽略这一点，因为一旦联动控制装置出现故障，可通过温度升高熔断易熔金属，使防火卷帘能够及时下落。实际火灾案例中，由于消防电源未运行，防火分区卷帘无法电动下落，往往是易熔金属熔断后，使得防火卷帘下落，对控制火势和进行火灾扑救起到了积极作用。

总之，目前防火卷帘种类较多，各类规范标准未完全统一，各类使用场所要求不尽相同，笔者认为如不是必须采用防火卷帘做防火分隔时，应尽量采取防火墙做硬性防火分隔。

五、电气故障、短路火灾事故的分析与预防建议

1、概述

随着经济建设的发展，生产和生活用电量大幅度增加。电作为一种潜在的火源，时时刻刻潜入人们的生产和生活的各个方面，而电气火灾引发的灾害也与日俱增。据统计，“十五”期间，全国共发生火灾1217776起，死12268人，伤15757人，直接财产损失75。72亿元，而电气火灾一直在占火灾总数的20。0%以上；人员密集场所共发生火灾47289起，死1494人，伤2448人，直接损失9。0亿元。1991年至2004年全国人员密集场所发生特大火灾起数为294起，死人1941人，伤人1001人，直接损失130884。6万元。1979年至2004年全国一次死亡30人以上的火灾起数35起，其中因电气火灾就有8起，占22。9%。可见，电气原因引发的火灾仍然相当突出，而人员密集场所火灾，特别是重、特大火灾，电气原因引发火灾一直占有相当大的比例。如何利用现有的技术手段来预防和控制人员密集场所电气火灾发生，仍然是消防工作的重点防范目标。笔者结合电气火灾原因，谈谈的人员密集场所预防电气火灾的技术措施。

2、电气火灾的主要原因

电气火灾发生的原因是多种多样的，有的是因为电气线路、设备过负载或线路短路、接触不良以及雷击、静电等因素引起的。如2002年2月18日，河北省唐山市古冶区随意游戏厅大火，死亡17人，起火原因为游戏厅内放置在木箱内的变压器因长时间通电过热，引起周围可燃物发生大火。2002年7月15日，汕头市迎宾馆由于房间内的电子保温瓶故障过热，引燃可燃物蔓延成灾，大火造成5人死亡。2002年4月21日，海南省三亚市闹市区的阳光购物城发生大火，7人死亡，20人受伤，火灾原因是电线短路造成。有的火灾是人为因素造成的，如违章操作、疏忽管理等。2002年3月16日，河北省秦皇岛市金山角市场发生火灾，大火烧毁一层商场内的全部商品，直接经济损失596万元，烧死3人，火灾系市场一楼北侧“增辉通讯”商店业主未关闭床上的石英管电暖风，致使电暖风烤着床上可燃物品所致。2000年１月11日，湘潭市发生该市建国以来最大的一起火灾，造成12人死亡，18人受伤，火灾原因是金泉大酒店320客房的服务员违章用电暖器烘烤毛巾造成的。从电气防火管理的角度看，电气设备质量不高、操作者的安全意识不强、电气设备和电气线路安装使用不当、保养不良是造成电气火灾的主要原因。1994年12月8日，新疆克拉玛依市友谊馆发生火灾，死亡348人，伤130人，直接经济损失211万元人民币，其原因就是舞台上方一盏光柱灯安装不合格，与纱幕布距离过近，导致高温灯具长时间烘烤引燃可燃幕布引起火灾。

3、人员密集场所电气火灾的技术防范措施

引发电气火灾原因虽然是多种多样，但其根本原因在于短路和漏电，能不能找到一种可靠技术手段来预防其发生呢？

围绕火灾成因的三要素，电气火灾的形成也必须具备三要素点火源、可燃物、助燃物。对电气火灾，应重点从控制点火源入手，电气火灾的成因一般有两个步骤：首先是产生发热或瞬间产生高温等点火源，其次是发热部位引燃周围可燃物，而产生点火能量正是电气线路、设备过负载或线路短路、接触不良引起的。因此，应针对电气火灾成因，积极采取针对性的技术防范措施，才能从根本上预防和控制人员密集场所电气火灾发生，从而达到遏制电气火灾上升的趋势。

3.1严格按照国家有关电气设计规范进行设计，从源头上预防和控制火源产生

根据电气火灾分析，笔者认为在设计源头应着重抓住以下几个技术防范措施：（1）科学合理的计算负荷。负荷过大会使设备欠载，过小则会出现过载运行，其结果要么不经济，要么过热绝缘损坏，严重时会造成火灾事故。因此，人员密集场所的电气设计应科学合理的计算负荷，在确保常规用电设备容量前提下，合理考虑一些临时用电设备的容量，避免容量偏小，造成线路长期过载运行。（2）应选择合理的导线截面。设计要有前瞻性，应考虑用电设备增长，在计算负荷的基础上合理增加的增长系数，以适应当前我国经济发展迅速，设备大量增加的实际情况。（3）人员密集场所应选用铜导线，不宜选用铝导线。只要线路负荷满足用电需要，线路、设备符合国家标准要求，在设计源头上控制致灾要素，可以有效的预防和控制人员密集场所的火源产生。

3.2严格按照国家有关电气施工安装规范进行安装施工，降低电气线路短路和接触电阻过大等引起火灾事故的概率

针对电气线路因短路和接触电阻过大引起的火灾事故，电气线路、设备必须严格按照国家有关标准进行施工安装，严禁假冒伪劣电气线路、设备进入人员密集场所施工领域，同时在施工安装中应重点采取以下技术防范措施：（1）几根导线连接时，各接头不得在同一横截面。（2）铜铝导线接头应采用接线柱或铜铝过渡接头。（3）铝导线接头应采用管压接法、气焊法或钎焊法等方法连接，不得随便地绕接。（4）闷顶和吊顶内的导线应穿管保护。（5）高温灯具的引入线应采取措施保护。这些技术措施能有效预防和控制电气线路短路和接触电阻过大的的发生，降低引发火灾事故的概率。

3.3采用漏电火灾报警系统等主动防范监控技术措施，把预防关口前移，提高灾前技术防范手段

推广新技术和新产品是预防电气火灾发生的一项重要的技术措施，也是为贯彻落实《国务院关于进一步加强消防工作的意见》（国发[2006]第15号）提出的“坚持科技先行，依靠科技进步不断提升防火、灭火和救援能力”的要求，推进科技强警战略的实施，增强社会防控火灾的能力。目前市场上推广的漏电火灾报警系统技术是预防电气火灾的典型产品，漏电火灾报警系统能准确监控电气线路的故障和异常状态，属于先期预报警系统，在技术措施上属于主动报警形式，是主动预防电气线路短路或漏电采取的技术防范手段，而传统的火灾自动报警系统是火灾发生后，当火灾参数达到探测器报警参数时，才发出报警信号，是被动的预防技术措施，是为了减少损失而设置的，而漏电火灾报警系统则是为了避免灾害发生而设置的。日本从1989年开始强制要求在公共场所安装防火漏电报警装置，电气火灾起数大大减少。目前，漏电火灾报警技术在我国研制开发已取得重大突破，并正式投入工程使用领域，且已发挥其有效监控作用。据查，目前国内在使用了漏电火灾报警系统的工程中，确实发现了不少电气火灾隐患。例如：北京市某家具装饰城，在漏电火灾报警系统刚安装完之后，就发现了18个漏电故障点(主控机漏电报警)。经过勘察发现有五个严重漏电点，在三层第09号配电箱第5照明供电回路中发现l安培的漏电电流，而且漏电电流忽大忽小，第5照明回路为三层西侧通道日光灯照明供电回路，最后在三层的一照明日光灯的母线槽内发现了漏电点，给日光灯供电的火线(相线)头铜线太长，拧在接线端子上后，余下裸露部分与母线槽铁壳在不断的拉弧打火，长时间的打火已经将母线槽内其它的塑铜电线的绝缘外皮损坏，若不及时发现漏电电流会不断增大，电弧也随之加大，早晚会引燃母线槽内的大量塑铜电线，引发火灾事故。因此，在供电干线和配电盘每一个分支线上，安装漏电火灾报警系统，能准确监控电气线路的故障和异常状态，能早期发现电气的火灾隐患，及时报警提醒人员去主动地消除这些隐患，从而避免电气火灾发生。结合我国实际情况，参照国际和国内的相关标准，人员密集场所应大力推广运用漏电火灾报警系统等主动防范监控技术，做到隐患预警，超前预防，通过技防措施可有效避免电气火灾发生。

3.4 积极推广电气安全检测技术，提升电气火灾隐患排查技术手段

电气线路投入使用后，由于大部分线路暗敷在墙体，管井或管网内，线路失修、老化一般肉眼是检查不出来的，只有凭借先进的技术手段，才能确诊电气线路运行情况，电气安全检测就是防范电气火灾的另一项重要技术手段，主要是应用红外线测温、超声波探测等技术手段对电气线路进行诊断，确认电气线路是否安全运行，可以尽早发现的电气线路的火灾隐患，从而进一步采取措施消除火灾隐患，达到防范和减少电气火灾的发生目的。当然，电气安全检测由于投资大，专业检测技术水平要求较高，国家有关部门应大力培育中介市场来解决。对人员密集场所电气线路，每年应通过不定期进行抽样检测，运用红外热像及可视图像采集、故障分析、数据处理等先进科学技术，加强对电气线路与运行设备故障隐患进行诊断，及时发现并消除电气火灾隐患，防患于未然。

3.5加强技术法规体系建设，为新产品新技术推广应用提供法规依据

目前现行规范中只有《高层民用建筑设计防火规范》对推广应用电气防火新产品新技术作出明确规定，对高层建筑内火灾危险性大、人员密集等场所推荐采用漏电火灾报警系统；《建筑设计防火规范》报批稿也对一些场所推荐采用电气火灾监控系统，但从规范用语来看，只是个推荐性意见，限制了其推广应用。笔者认为，目前电气防火产品已日势成熟，是大力推广应用的最好时机。一是结合技术法规的制修订，进一步修改、完善电气设计、施工的防火技术措施，增加电气防火产品新技术等物防措施内容；二是整合电气防火技术的规定，目前国家有关规范中，对电气防火的也有技术规定，但都是零散的，而且对电气防火技术的有关规定缺乏全面、系统、具体，也不利于新产品、新技术的推广应用，制定一个全面、系统、详细的电气防火设计、安装、检测、维修保养的技术规范势在必行，也为新电气防火产品设计、安装、检测、维修保养提供技术指导，为推广应用提供技术法规依据。

三、住宅与商业建筑使用管理现状与改进建议

住宅与商业建筑与人民群众日常生活息息相关，特别是人流密集的公共场所，商场、电影院，随着人民群众日益增长的文化需求，各种娱乐场所相继开业，规模与档次日渐提高。这些场所装修豪华，设施先进，极大满足了人民群众的文化需要。

建筑物经过建设、设计、监理、勘察、施工组织竣工验收合格，并通过主管部门的备案后，即可投入正常使用和营业。消防工程作为一项专业工程，在整个建筑物竣工验收交付使用前，有一道专门的验收程序，必须经过地方消防主管部门的验收合格后才准许进行竣工验收交付使用。随着《消防法》的深入贯彻实施，鉴于消防工程在建筑工程中的重要地位，其在基本建设中所占的资金成本比例也很大。

如何在日常使用中确保消防工程的使用功能，提高投资效益，保证在发生初始火灾时的自救能力，需要消防主管部门持续的监管，需要经营单位与人民群众的参与与配合、支持，防患于未然，对于遏制重特大火灾事故的发生，减少人民群众的生命财产损失意义重大。下面结合作者多年的从业经历，阐述如下：

一、首要的是，在日常生活中，利用报纸、网络、电视等普及面广的媒介方式，向广大人民群众宣传《消防法》等法律法规，利用好每年的11.9消防安全日等组织形式，在受众面广的移动媒体等新的方式，大力宣传与普及消防安全教育，常抓不懈，形成一种安全的文化与氛围。

1、要加强对商业经营单位，尤其是KTV、夜总会等娱乐场所、大型酒店等人员密集、重特大火灾事故多发的单位实际负责人的消防安全教育。这个组织难度比较大，但是，在现阶段，只有领导重视了，才会有足够的资金投入来进行宣传教育、进行防火与逃生演习，也只有领导真正重视了，才会将本单位的消防安全检查落到实处。现在的检查太多的流于形式，没有真正解决深层次的问题，导致工作没有实质性的改善。

消防主管部门要以特大火灾事故为案例，深入剖析火灾原因，以生动、形式多样地向这些单位的实际负责人教育好，不流于形式，开展一定形式的考核，可以借鉴建筑施工单位、矿山、烟花爆竹生产、危险化学品等安全经营单位进行三类人员考核制度，进行考核后，持证上岗。

大量的火灾事故事实表明，火灾发生时导致人员死亡，究其原因，消防应急疏散通道堵塞不畅，应急照明设施缺乏，消防楼梯紧急疏散门加锁，门窗为防盗加装栏杆造成逃生与救援无法进行，延误了扑火作战的良机等等。经营单位为了追求经济利益，置公共生命安全于不顾，有的是缺乏应有的消防安全知识，挤占消防车通道、消防应急疏散通道等作业经营场所，在火灾发生时逃生无门。

隐患险于明火，防范胜于救灾，责任重于泰山。必须贯彻落实到实处。

2、要加强对公众日常生活消防安全教育，普及火灾发生时的应急处理能力和自救能力。现在普通群众的消防知识太缺乏了，不知道灭火器怎么使用，火灾发生时怎么正确逃生自救，惊恐万状，慌作一团。

以消防主管部门为指导，经常组织人民群众进行逃生与消防演习，增强自救能力，在火灾不可避免时能正确应付，减少伤亡。

通过学习和培训和适当的演习等形式，做到消防安全深入人心，公众对自己居住、工作、学习的场所，消防疏散通道烂熟于心，应急能力大大提高。人民群众在去KTV、夜总会、酒吧等人员密集的场所消费时，首先就要察看安全通道，形成良好的行为习惯。

二、切实加强对成片开发建设、高层建筑等住宅与商业建筑的物业管理公司的消防业务能力的培训与考核。

建筑物交付使用后，物业公司作为建筑物的维护管理方，承担着维持消防系统正常工作功能的重要职责，责任十分重大。而目前物业管理企业的素质差异非常大，规范管理，配备合格齐全人员的企业非常少，物业管理企业的负责人业务能力不强，消防意识不强。

大量的火灾事故事实表明，火灾发生时，消防报警系统不动作，自动喷淋系统不喷水，消防栓口无水或水压不够，防火卷帘等不正确动作等。投资巨大的消防设施形同摆设，关键时候不起作用。这与日常维护检查调试重视与专业能力关系密切。现在消防工程的科技与技术含量很大，没有接受过专业培训，熟悉建筑物的消防设施与功能，操作本领的人员是无法胜任消防安全管理职责的。

物业管理企业现在也是低价中标提供物业管理服务，现在物业管理企业与业主住户矛盾对立，形成恶性循环，物业管理处于低水平竞争，管理粗放，专业人员配备不齐，有的甚至没有。消防控制中心无人值班，不会操作设备，消防通道堆满易燃品等现象司空见惯。

要改变这种现象，房地产开发企业端正开发理念，追求品质，而不是一味地降低成本，为社会多造一些优质工程与产品。选择性价比比较高的物业管理企业进行初始物业管理，形成良性循环。

物业管理企业要提前介入建设工程，就比如在造潜艇、飞机的时候，让机组、操控人员提前介入，减少熟悉和摸索的过程，极快的形成战斗力，减少管理真空。

三、加大检查与执法力度。

不少重特大火灾事故发生前，消防主管部门多次进行检查，提出整改要求，甚至停业整顿要求。但是遗憾的时，很多单位不是积极落实整改，有的可能限于资金投入困难等实际原因。但更多的是，置若罔闻，无动于衷，迟迟不整改，最终酿成惨剧。经常是一次重特大事故的发生了，主管部门下达紧急文件，进行检查，一个时期形势会好转了，思想麻痹了，工作松懈了，悲剧又重演了。

这其中有深层次的问题，但与主管部门执法不严有关系。消防主管部门对消防安全检查中提出来的问题，要跟踪落实整改措施，有效实施验证，改进服务工作质量，切实帮助经营单位完善消防管理。

建议修改法律，加大火灾事故责任人的处罚力度，加重罚款的力度和执行力。抵制住说情风，是对主管部门的工作提出来了考验，才体现出真正为人民群众生命权利的尊重与重视，才真正叫做代表最广大人民群众的利益。

但愿无法生灵的鲜血能唤醒还处在麻木，尤其是领导人，真正抓消防安全。

参考文献：

1、http://

3、公安部消防局编，中国火灾统计年鉴，中国人事出版社，2005。

4、陈南主编，建筑电气防火技术。化学工业出版社。

5、高层民用建筑设计防火规范GB50045-95(2005年版)。

古建筑消防对策 篇6

【关键词】消防设施;存在问题;对策

1.前言

建筑消防设施在防范和扑救建筑物火灾中起到不可忽略的作用，它作为建筑的最基础配套设施，在一定程度上保障了人民生命和财产的安全，提高了建筑物最本质的安全度。建筑单位要加强对建筑消防设施的安全化监督管理，积极直面建筑消防设施所存在的问题，认真分析切实有效的管理对策，严格按照相关国家工程建设消防技术标准和国家消防法规执行施工工作，落实好建筑消防施工的各项工作。

2.当前建筑消防设施存在的问题

2.1建筑消防设施产品质量不合格

一方面，建筑消防设施产品生产单位为追求利益的最大化，在生产过程中偷工减料，使得生产出的产品性能低劣，质量不合格;另一方面，消防监督管理部门的工作开展不够有效，执行力度不强，缺乏对消防设施产品的有效监督。

2.2建筑消防设施缺乏维护管理

很多建筑单位都没有针对建筑消防设施的维护管理制定出有力的维护保养机制，致使真正发生火灾时消防设施没有发挥出应有的效用，原因具体表现有消防竣工后消防设备的长期不使用检修产生了零部件松动，老化，损坏的现象;一些建筑单位在灭火器周边堆放建筑施工杂物;消防控制部门员工的专业操作技能不达标，不会正确处理操作各种故障。

2.3建筑消防设施的设计和使用未按照国家消防技术规范

建筑消防施工人员的综合素质水平不高直接导致了建筑消防设施设计和使用未按照国家消防技术规范执行的发生，从而产生了诸如：建筑消防设施的选型不适宜施工要求，消防设施的性能不达标，施工过程擅自偷工减料，以质量不合格的消防产品顶替优质产品等问题。

3.加强建筑消防设施管理的对策

3.1加强消防安全责任意识

建筑消防施工单位应该强化对整体员工的消防安全宣传教育培训，通过举办有关建筑消防施工的安全法制意识和专业业务技能的现场培训会，组织工程研讨会或培训班等方式，切实提高建筑消防员工的综合素质水平，从而保证建筑消防设施的设计，使用和管理工作的有效展开。消防安全宣传教育培训特别是对于促进建筑消防设施安全管理方面，意义重大。通过组织广大员工学习有关建筑消防设施管理责任规程及各项消防设施操作规范，使企业员工在掌握基本理论基础的前提下，深刻认清自身的消防安全管理责任及具体工作要求，强化自身的安全责任法制意识，为确保建筑消防设施抗御火灾能力的整体提高，建筑消防员工更要加强自身消防实际应用操作能力的提升，严格遵循国家工程建设消防技术标准和国家消防法规执行消防施工的内容，对于施工中出现的建筑消防设施重大安全隐患要及时主动地上报有关消防监督管理部门做好备案，确保建筑消防设施获得及时的维护管理政策落实到位。

3.2加强建筑消防设施产品的质量监督管理

加强建筑消防设施产品的质量监督管理与消防产品的生产销售单位，各级消防监督部门，建设施工使用单位紧密相关，消防产品的质量问题是建设单位整个消防工作开展的重中之重，建筑消防设施质量的好坏与消防产品质量的好坏直接相关①消防产品的生產销售单位要深化企业安全质量生产的意识，严格按照消防产品的生产出产标准执行消防产品的生产销售，对于质量不达出厂标准的消防产品，严格打回处理，禁止出厂。②各级消防监督部门要加强对建筑消防产品的监督管理工作力度，严格遵守监督管理的相关条例，认真公正地对未出厂以及出厂的消防产品进行检查，审核和验收等监督管理工作，对于最后审核不过关的消防产品则依法采取有关有力措施责令相关责任人立即进行整改，对于已经出现在市面上出售的不合格消防产品，严肃使其打回原生产单位，进行一定的整改，确保其经过再次的审核验收合格后才能出厂销售。在一些国外消防产品的审核监督上，消防监督部门要积极发挥好自身的宏观调控作用，不能任由建设施工单位一味地引进和使用，要仔细全面考虑到国外消防产品的使用与我国建设施工单位的实际情况是否合宜，以及产品的更新换代和维护保养等问题。

3.3加强建筑消防设施的维护管理

要确保建筑消防工作的顺利展开，建筑消防设施的正常投入使用除了要落实好消防设施的消防检测工作以外，更离不开消防设施的维护管理程序工作。首先，建设单位要建立并健全有关建筑消防设施的维护管理政策，政策重点围绕着领导员工的相关专职内容而展开，确保建筑消防设施维护管理的工作职责落实到具体的维护管理人身上，政策规定专职的维护管理人除了具备工作所需的专业工作技能，掌握消防设施的维护管理操作方法以及一般的故障处理方法以外，更重要的是自身的安全责任感，建设单位通过对维护管理人进行不定期的培训考核，不断强化维护管理人的安全责任意识和专业知识技能，从而在政策上加大对建筑消防设施维护管理的工作力度，保证消防工作的顺利有效展开。

3.4加大消防监督部门的监督力度

①消防监督部门要强化对抽查，审核和验收各项消防监督工作的把关力度，严肃对待消防技术标准中的各项强制性严格要求，加大监督工作开展的力度，平衡好监督的速度，切不可为追求消防监督工作的高效完成而忽略掉许多重要环节的检查审核，给予快速而不负责任的盖章，导致先天性消防隐患的埋下。②为确保消防监督工作的顺利开展，有关工作人员要不断提高自身建筑消防设施监督管理的业务技术水平，积极主动地通过各种学习渠道更新并完善自身业务知识技能，时刻准备着为适应更高的工作要求做出努力。③强化自身的消防安全责任，充分履行好监督管理的工作职责，对待那些假冒伪劣消防设施产品所涉及到的违规设计施工单位和生产销售个人，本着实事求是，一丝不苟的工作态度，严格按照有关法律法规坚决处以相应的追究惩罚，不因各种因素而对其违法行为留下情面，依法落实好消防监督管理的各项工作，从而在消防工作的监督管理上避免安全隐患的出现，确保建筑消防设施的安全可靠性。

4.结语

综上所述，建筑单位要正确面对和处理当前建筑消防设施所存在的问题，通过加强消防施工人员的安全责任意识培训及切实提高建筑消防设施的监督管理水平，从整体上保障建筑消防工作的顺利有效进行。

参考文献：

[1] 张佳鹏.  浅析建筑消防设施的现状、问题及对策[J]. 科技与企业. 2013（23）：141

[2] 钱志英.  建筑消防设施维护保养现状分析及改进措施浅谈[J]. 中国管理信息化. 2013（19）：100-101

建筑工地消防安全现状及对策 篇7

1 建筑工地消防安全现状

1.1 使用、储存可燃物和易燃、可燃材料多, 火灾蔓延速度快

建筑工地工棚、仓库、食堂、宿舍等临时建筑结构简易, 大多数采用竹子、木材、油毡等可燃材料, 同时施工的脚手架、安全防护物也常用可燃材料制成, 并且施工现场大量存放和使用油漆、木材、油毡、塑料制品及装饰、装修材料等可燃易燃物品, 一旦接触明火等火源, 势必造成火灾迅速蔓延。

1.2 工人宿舍管理混乱, 火灾隐患大

工人宿舍大多是搭建的简易临时用房, 耐火等级低, 宿舍内人员密集, 衣物、被子等可燃物多, 而施工单位未实行严格的管理措施, 吸烟、乱扔烟头、宿舍内乱拉电线、用电炉子做饭、使用大功率取暖设备和室内无人而长时间进行手机电池充电、电瓶车充电等行为, 存在很大的火灾危险性。

1.3 建筑施工现场消防安全条件较差

一些建筑工地随意堆放建筑材料, 堵塞了消防车道, 在已建成的建筑物外侧采用的脚手架和安全防护物未及时拆除, 占用了建筑物之间的防火间距;更有甚者, 未划分明火作业区, 不采取相应保护措施, 擅自在易燃、可燃材料堆放场地以及危险物品库房等区域实施明火作业, 导致火灾发生的机率增大。

1.4 消防安全意识谈薄

部分施工单位负责人的消防安全意识淡薄, 消防安全素质较差, 不履行自身消防安全职责;部分施工负责人舍不得投入资金购置必备的消防器材;施工人员流动性大, 未经过严格的管理和消防安全知识培训, 不了解、不掌握基本的消防知识, 自防自救能力较差。

1.5 消防设施不足

很多建筑工地都远离天然水源, 基本上都未设计临时消防用水, 在工地上除了配有少量的灭火器材外, 没有任何消防设施;在一些中、小型工地, 甚至连消防器材都没有, 易燃、可燃材料及杂物随处堆放一旦发生火灾, 极易造成严重后果。

2 建筑工地易引发火灾的主要原因

2.1 电气线路过负荷、短路和接触电阻过大引起可燃、易燃材料起火

主要是施工人员随意乱拉临时用电线路, 电器开关和配电箱电阻过大, 电气线路线径与用电负荷不匹配, 用铜丝、铁丝代替保险丝, 电线接头处理不当而引发火灾。

2.2 电焊违章操作引发火灾

在建筑工地, 许多地方都需要电焊作业, 由于有的电工没有专门培训, 有的虽然经过培训, 但施工中缺乏严格管理, 违章作业现象比较普遍, 加之建筑工地平面管理混乱, 各种可燃物品满地都是, 遇到灼热电焊熔渣极易引起火灾。

2.3 火种管理不严引发火灾

工地上吸烟的工人相当普遍, 这些人的防火意识大多不强, 有的在危险气体场所吸烟, 而且燃着的烟蒂到处乱仍, 极易引起火灾事故。另外, 工地职工宿舍对蚊香、蜡烛等火种管理不善, 也是引起工地火灾的原因之一。

2.4 生活用火不慎引发火灾

食堂做饭时, 炉火从烟囱飞出落在可燃棚罩上引发火灾;做饭后炉火未处理好引发火灾;炉火烟囱长期烘烤可燃材料发生火灾。冬季工棚采暖, 火炉铁皮烟囱烤燃附近可燃材料发生火灾。

2.5 照明用电混乱引发火灾

施工现场尤其是夜间作业用电照明大多是临时性, 电线布置分散, 因此电源线敷设不规范, 随意性较大, 照明灯具的固定也不稳定, 离易燃可燃物较近, 极易引起火灾事故。

3 做好建筑工地消防安全工作的措施

3.1 加大对建筑工地的监管力度

消防部门要严格按照《消防法》及相关规定, 进一步完善建设工程消防监督工作制度, 依法落实建设单位、施工单位主体责任。各级消防部门、公安派出所及建设部门, 应加大监督力度。对建筑工地要定期开展安全检查, 发现火灾隐患及违法行为, 要安装相关法律法规严肃处理。

3.2 认真落实消防安全责任制

建设单位、施工单位要明确职责划分, 签订安全责任合同, 建立消防安全组织机构, 有专人负责施工现场的消防安全工作;各分包单位向总承包单位负责, 服从总承包单位对施工现场的消防安全管理, 逐级落实好责任制。

3.3 加强对施工现场的可燃物及建筑材料的管理

可燃物与明火点要保持一定的分隔距离, 水泥、钢筋等建筑材料不准堆放在消防通道上;施工现场要按规定设置消防水源等临时消防给水系统, 配备必要的消防设施和灭火器材。

3.4 加强施工现场的用火管理

严格落实动火审批制度, 动火应设置在相对固定的安全区域, 焊接作业时要派监护人, 并落实相应的消防安全措施, 严禁在具有火灾爆炸危险的场所动用明火, 动火完毕后应及时清理现场, 确保没有问题后方可撤离。

3.5 加强施工现场的用电管理

施工单位要确定经过消防安全培训合格的电工正确合理地安装及维修电气设备, 经常检查电气线路、电气设备的运行情况, 重点检查线路接头是否良好、有无保险装置、是否存在短路发热、绝缘损坏等现象, 电气设备周围是否有可燃物, 尤其是危险物品库房内电气设备、灯具是否符合防爆要求。

3.6 加强消防安全教育及岗前培训

建设、施工单位要加强对施工人员、特殊岗位人员的消防安全教育及岗前培训, 培训有关消防法规、消防安全制度, 本岗位的火灾危险性和防火措施, 有关消防设施的性能、灭火器材的使用方法, 报火警、扑救初起火灾以及自救逃生的知识和技能等;要制定灭火和应急疏散预案, 经常组织灭火和应急疏散演练, 切实提高施工人员及时报警、扑灭初期火灾和自救逃生能力。

3.7 加强社会消防宣传教育

高大空间建筑消防安全对策探讨 篇8

1 工程简介

某大型综合商业广场总规划面积7×104m2, 总建筑面积约2×105m2, 共分为3层, 建筑总高度约15m。广场由购物中心综合楼和商业裙房组成, 耐火等级为1级。包括室内步行街、主力店、电玩、影楼、酒楼等功能建筑。室内步行街成横向“L”型, 方向为从东侧至西南侧, 将整个建筑划为两个部分 (如图1所示) , 步行街两侧为餐饮店、小商铺和精品店等。其消防设计按照GB 50016-2006《建筑设计防火规范》 (以下简称“建规”) 进行。该建筑属于一类高大空间建筑, 耐火等级为一级, 商业场所内设置自动报警系统、应急疏散系统、自动水喷淋系统、疏散路线指示系统、室外消火栓系统等。

2 防火分区的划分

整个商业广场的防火分区原则上按照“建规”的要求进行划分。但由于存在一个贯穿一、二层的步行街, 而步行街又作为主要的疏散路线, 因此, 划分防火分区、进行中庭防火分隔时, 为了保证人员能够快速、高效、无障碍地疏散, 不得在中庭回廊上设置分隔设施, 以免疏散路径不畅导致人员伤亡。所以, 应将贯穿两层建筑的步行街作为一个防火分区来进行划分。同时, 将步行街两侧的百货商店、次主力店、小店铺等用防火分隔设施进行分隔。具体地, 除了步行街之外, 其他功能区的防火分区划分如图2所示。二、三层的防火分区划分与一层类似。

3 防排烟设计

3.1 室内步行街防排烟设计

室内步行街为两层的通高空间, 首层的通道比较宽, 两侧是商业店铺, 二层为通高空间, 局部连接在一起。首层高度为6m, 二层为5m。步行街宽度约为11~15m, 长度约为260m, 一层步行街面积约为5 470m2, 二层面积约为8 135m2。按照GB 50045-95 (2005年) 《高层民用建筑设计防火规范》:“每个防烟分区的面积不宜超过500m2, 且防烟分区不应跨越防火分区”。又规定:“净空高度超过6m的房间可不考虑防烟分区的划分”。可以看出, 步行街面积已经远远大于“高规”的规定。因此, 采用性能化防火设计方式, 利用FDS软件模拟步行街的排烟情况, 用以提出安全合理、真实可行的最优设计方案。

根据相关文献以及实际情况, 以可燃物的理化性质为基础, 将步行街火灾类型定为t2快速火, 火灾增长系数为0.047kW/s2。步行街内设置有自动报警系统和自动水喷淋系统, 可以在一定程度上控制火情, 假设火源功率为1.5 MW, 考虑1.2倍的安全系数, 保守估计火源功率为1.8 MW。具体的火源位置在东侧圆形中庭内。

选用美国《烟气控制系统指南》和国际标准ISO TC92《消防安全工程-烟气层高度计算公式》中的计算公式计算, 可得体积产烟量为28.3m3/s, 即10.2×104m3/h, 考虑1.2倍的安全系数, 最终得到的所需机械排烟量为11.8×104m3/h。

选用FDS软件进行模拟, 共设计了三种防烟分区的划分, 即:划分为1个防烟分区 (设计1) 、2个防烟分区 (设计2) 、3个防烟分区 (设计3) 。设计2和设计3的具体方式如图3所示。

当步行街划分为2个防烟分区时, 每个分区的排烟量取11.8×104m3/h, 总排烟量为23.6×104m3/h。划分为3个时, 总排烟量为35.4×104m3/h。

由于篇幅有限, 在此不将具体的模拟过程展现出来, 在判断区域是否安全的4个物理量 (CO体积分数、CO2体积分数、温度、能见度) 中, 也仅以最容易达到危险状态的能见度来进行总结。

在模拟过程中, 烟气到达顶部之后迅速下降, 设计1中能见度下降很快, 在500s左右时, 很多位置尤其是起火点周围的能见度已经下降到10m以下, 排烟系统仅能保证步行街500s的安全疏散时间;设计2中, 在1 000s左右时, 起火点周围区域能见度下降到10m以下, 且没有火源一侧的防烟分区能见度一直在10m以上;设计3中, 在1 800s内, 能见度一直在安全范围内。

通过分析可知, 设计1不符合要求, 设计2和3排烟能力强, 尤其是设计3可大大增加步行街的安全性。但鉴于经济、美观等方面的原因, 采用设计2即可满足要求。即将步行街划分为2个防烟分区, 机械排烟系统排烟量不小于23.6×104m3/h, 该步行街体积约为7.35×104m3, 换气次数为4次/h, 与“高规”第8.4.2条之规定相符。

确定各防烟分区后, 对中庭采取特别的烟气控制策略, 以降低店铺或中庭内发生火灾时烟气蔓延可能造成的危害, 使中庭区域可以作为人员疏散安全区使用, 保证室内步行街具有较高的消防安全水平。该室内步行街的特点主要是其建筑物为体量较大的零售店铺集合体, 为满足建筑的使用功能需要, 烟气控制策略的主要思路是:将发生火灾处的烟气控制在其对应的防烟分区内, 尽量减小对非着火区域的影响。在制定烟控策略时, 设置店铺、回廊、中庭三级排烟, 具体从以下方面着手:在发生火灾的区域, 将火灾烟气控制在该区域内, 采取排烟设施将火灾烟气排出建筑物;防止烟气从一个区域蔓延到另一个区域内, 主要通过防烟分隔措施和对应的排烟系统设计来实现。

3.2 特殊位置的排烟设计

整个商业广场均布置有自动灭火系统, 根据实际情况, 有一些特殊部位不需要专门设置机械排烟系统。比如, 电影院的放映夹层, 顶棚的高度比较高、火灾载荷比较低、流通人员比较少, 即使发生火灾, 烟气会首先到达顶棚, 然后在顶棚积聚, 短时间内不易下降到对人员产生威胁的高度。在商业广场中, 所有的空调、新风和送排风系统水平方向上均按照防火分区独立设置, 可以利用空调系统来清除灾后剩余烟气。这种在灾后排烟的系统, 被称作“冷烟清除系统”。

4 人员疏散方案

该大型综合商业广场由于其使用功能和建筑构造的特殊性, 其平面布置上设有室内步行街、百货商场等业态。使建筑具有商业业态多样、建筑形式复杂等特点, 其存在以下疏散难点:室内步行街部分的商业由于采取小商铺形式, 人员疏散时不能直接进入疏散楼梯, 而需通过步行街回廊进行疏散;部分疏散楼梯不能直通室外;电影院设置于3层, 有3个影厅的厅室面积超过400m2。

4.1 步行街疏散策略

通常情况下, 完成疏散的标志是人员离开着火建筑, 到达室外安全区域。但对于高大空间建筑, 由于建筑层数高、面积大, 人员在较短的时间内不易到达最终的安全区域。因此, 引入亚安全区概念。亚安全区是指没有固定的可燃物, 火灾发生时, 在一定时间内可以保证本区域人员安全的高大空间室内区域。

在此商业广场中, 室内步行街的主要功能是人员流通, 火灾载荷也较少, 更重要的是它与商业中心的各个主要出口相连接。因此, 可以将步行街定义为“亚安全区”。店铺发生火灾后人员的疏散路径如下所示:

首层人员的疏散:店铺→室内步行街→室外 (如图4所示) 。

二层人员疏散:店铺→疏散楼梯间→室内步行街→室外。

该大型商业广场首层共设计了7个直通室外的疏散出口, 均匀分布在步行街的各个方向, 足以保证疏散到步行街的人员安全地逃生。

4.2 电影院疏散策略

该广场的电影院设置在3层, 防火分区面积满足规范的要求, 但其中有三个影厅的面积超过了400m2, 即图5所示的B、C、G三个影厅。

由于电影院属于人员密集场所, 为了增加电影院的安全性, 使得发生火灾时人员可以顺利疏散, 其消防设计在满足规范的条件下, 还需要增加其他设施, 如将每个影厅作为独立的消防单元, 采用耐火极限不低于2h的防火墙、不低于1.5h的楼板和甲级防火门;影厅的顶棚装修材料采用A级材料, 地面、墙面材料、窗帘和帷幕至少为B1级;将每个影厅作为一个独立的防烟分区, 并按建筑面积90m3/ (m2·h) 和换气次数不小于13次的最大值确定排烟量, 补风系统按照排烟量的50%设计。

由于影厅大厅面积较大, 可以将其作为人员集散空间, 为了防止由于人员密度太大而造成堵塞现象, 可以将人员先行疏散至集散空间, 然后分别疏散至安全区域。

该电影院的C、D、E、F、G、H影厅距离疏散楼梯的最远点在30m以内。所以, 其人员疏散路径为:座椅→观众厅走道→观众厅内门→疏散楼梯间→室内步行街→室外。

而A、B、R、J四个影厅距离人员集散空间 (影厅大厅) 距离较近, 可以先行疏散至此, 其疏散路径为:座椅→观众厅走道→观众厅内门→影厅大厅→疏散楼梯间→室内步行街→室外。

5 结论

高大空间火灾具有探测难度大、火势蔓延快、人员疏散困难等特点。选取了一个工程应用实例, 详细分析了高大空间防火分区的划分、防排烟设计和人员疏散策略。实例具有较强的典型性和普遍性, 希望可以通过此文为相关人员提供借鉴和思考。

参考文献

[1]欧阳玉如, 曹滨.民用建筑防火分区设计的探讨[J].长春工程学院学报:自然科学版, 2005, 6 (3) :47-49.

[2]杜红.建筑中庭排烟系统设计探讨[J].暖通空调, 2009, 39 (10) :112-115.

[3]陈霄.中庭烟气控制系统研究[D].沈阳:沈阳航空航天大学, 2013.

[4]张培红, 陈宝智, 刘丽珍.大型公共建筑火灾时人员疏散行为研究规律[J].中国安全生产科学技术, 2011, 11 (2) :22-26.

[5]李倩, 刘庭全.某商业综合体安全疏散性能化设计[J].消防科学与技术, 2012, 31 (11) :1155-1158.

高层建筑消防安全现状及对策 篇9

1重庆高层建筑安全现状

1.1 基本情况

重庆市目前已建成投入使用高层建筑9 760栋, 其中一类高层建筑3 547栋, 二类高层建筑6 184栋, 工业建筑29栋, 另有4 261栋在建, 数量位居全国前列。截至8月31日, 重庆市尚有2 240栋高层建筑存在的8 584条火灾隐患尚未得到完全整改。

1.2 存在问题现状

1.2.1 存在大量烂尾楼

目前, 重庆市尚有140栋未经验收合格投入使用的高层建筑, 由此可以看出许多高层建筑在没有完全竣工时由于资金或其他因素影响就结束施工, 在消防管理等方面不具备使用条件, 但很多单位受经济利益驱使, 将“烂尾工程”投入使用, 由于“烂尾工程”消防设施未能安装到位, 消防管理更无从谈起, 消防安全一片空白, 存在先天性消防隐患。

1.2.2 多产权, 管理人不明确

很多高层建筑建成后开发商销售或承租给多家单位, 多产权或产权与使用权分离的现象非常普遍, 造成使用单位各自为政, 消防安全管理工作无人牵头, 产权和使用单位均不能很好地履行相应的消防安全职责, 致使消防安全组织机构不健全, 消防控制室无人值班, 消防设施缺少维修保养不能正常运行, 消防安全令人担忧。部分高层建筑聘用了物业管理, 但业主与物业管理单位在合同中未能明确消防安全管理职责, 导致消防安全管理工作落实不到位。

1.2.3 随意更改使用功能, 占用消防通道及扑救场地

高层建筑必须按照国家相关规范设置环形消防车道和扑救场地。但大部分处于市区繁华地段的高层建筑, 由于地处中心城区、使用功能又多为商业或办公, 加之人流量较大, 开发商或承租商出于经济利益擅自改变原消防设计及使用功能, 将消防车道改为临时停放的汽车、自行车和小商贩摆设的摊点所占用, 或被上锁, 一旦发生火灾消防车很难及时靠近高层建筑主体进行扑救。还有许多业主购买房屋后改变了建筑功能, 将住宅改为办公、学校或旅馆, 致使建筑消防等级发生改变, 造成消防设施不配套。

1.2.4 管理制度不落实、无维护、整治经费、设施设备完好率不高

目前部分高层建筑消防设施无法正常运转, 形同虚设, 经调查, 全市高层建筑消防设施完好率仅为22.3%, 一是历史遗留问题:建筑投入使用后没有确定物业管理单位, 消防设施无人进行维护、管理;二是高层建筑的业主和使用单位对消防设施的定期检查不够重视, 对建筑消防设施管理不到位, 自动消防设施得不到正常的维护、保养, 有的建筑内自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等设施自投入使用后, 竟然一次也没有全面检测维护过;三是各产权、租赁单位二次施工装修时导致对部分建筑消防设施损坏, 导致整个系统不能正常运行。

2高层建筑消防安全存在问题的原因

2.1 单位对消防工作重视程度不够

(1) 业主及物管单位不重视消防工作投入, 责任制不落实。

业主及物管单位作为消防工作责任主体, 但并未认真履行相应职责, 在人力、物力等方面投入不够, 消防设施管理不到位, 未落实专人值班, 未对消防设施进行定期检查及维护, 导致大部分消防设施长期处于故障或瘫痪状态, 等到火灾发生时, 消防系统不能做到及时联动, 无法发挥其应有作用。

(2) 公民消防安全意识不强, 从业人员消防业务素质不高。

许多高层建筑消防系统由于年久失修, 整改资金需求量较大, 一般需要动用大修基金, 但把根据物管相关规定整治动用大修基金需2/3业主同意, 但许多业主认为消防工作与己无关, 或认为是政府的事情, 不同意动用大修基金, 导致整治资金无法落实。同时, 高层建筑管理者的消防安全素质、值班人员的业务能力、工作责任心等, 都是预防高层建筑火灾事故的关键因素。笔者曾经检查过多幢高层建筑, 发现大量存在消防水泵开关置于手动状态, 消防监控值班人员不在位、不熟悉业务的;楼道、楼梯、出入口摆放杂物等问题。

2.2 利益冲突, 随意改变消防设计

高层建筑消防功能与其建筑结构和使用功能是截然不可分割的一个整体。在进行建筑设计的同时, 必须搞好其防火设计, 并做到同步施工, 同时投入使用。但由于业主受经济利益的驱动, 在进行建筑设计及施工阶段擅自对原有设计进行变更, 且没有将其向相应的消防机构申请审核, 导致各项消防技术措施得不到贯彻和落实, 等到工程竣工后, 才发现存在有不安全因素, 不符合防火要求。

2.3 “多产权”单位责任不落实, 无物管单位, 或有物管单位但履职不够

许多“多产权”的高层建筑各单位不履行职责, 各自为政, 无统一的物管单位, 致使管理职责不明确, 即使出现隐患也无人牵头落实整改资金对其进行整改。有的单位虽然成立了相应的消防安全管理机构, 但与其他单位并没用形成合力, 职能解决一些单位内部问题, 建筑公用消防设施出现了隐患, 也无法进行整改;同时, 有物管单位的高层建筑由于在签订物管合同时, 未明确其消防管理职责, 履行的只是一些简单的收费、看管等职责, 其消防安全管理均为空谈。

3高层建筑消防管理问题的对策

(1) 逐步对烂尾楼进行再开发。

近几年, 一部分开发商对一些“烂尾楼”建筑进行再开发, 按照规范要求增设建筑消防设施, 实现“烂尾楼”建筑消防验收合格后投入使用。一方面, 实现了资源再利用, 创造了经济价值;另一方面, 消除了火灾隐患, 改善了消防安全环境, 提升了社会整体防控火灾的能力。此类高层建筑均按规范要求增设了自动消防设施, 实现消防验收合格后投入使用。

(2) 落实物管单位消防安全管理职责。

建筑产权、经营使用、物业管理等单位要严格依据《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》 (公安部第61号令) “实行承包、租赁或者委托经营、管理时, 产权单位应当提供符合消防安全要求的建筑物, 当事人在订立的合同中依照有关规定明确各方的消防安全责任;消防车通道、涉及公共消防安全的疏散设施和其他建筑消防设施应当由产权单位或者委托管理的单位统一管理。承包、承租或者受委托经营、管理的单位应在其使用、管理范围内履行消防安全职责。”的规定, 以物业管理合同或消防安全责任书的形式明确各自消防安全责任, 共同维护建筑的消防安全。尤其要明确物业管理单位的职责和权利、义务, 使之对建筑消防安全实施规范管理, 确保建筑的消防安全, 对一些无物管单位的建筑, 政府及职能部门需指导其成立业委会, 聘请物管公司, 落实责任。

(3) 加强宣传, 提高全民消防意识。

强化高层建筑消防管理人员和建筑内工作人员的消防安全培训, 提高其消防安全素质。首先要开展消防从业人员职业鉴定工作, 做到消防控制室管理人员、消防设施操作人员持证上岗。其次要全面提高高层建筑内工作人员的消防安全素质, 由于高层建筑内工作人员成分复杂, 流动性强, 消防安全素质参差不齐, 因而要加大消防法律法规、消防常识的宣传力度, 通过授课、墙报、宣传标语、灭火演练、逃生演习等多种形式开展经常性的消防安全教育培训, 提高从业人员消防安全素质。三是加强社区宣传, 提高业主消防安全意识。

(4) 加大监管力度, 提高违法经营成本。

我国建筑消防存在的问题及对策 篇10

火灾事故是一种多发性灾害, 且与人类生活密切相关。据有关统计, 目前世界范围内每年由火灾事故所造成的直接经济损失达到地震灾害的五倍, 且其发生频率居各类灾害之首[1]。火灾会损害基础设施、危机人们生命安全, 甚至造成社会动荡, 负面影响极大。可见建筑消防工程的质量具有非常重要的意义, 要将建筑消防工程作为关乎国计民生的一项重要工作来展开。

1 我国建筑消防存在的问题

在工程建设中, 建筑消防工程的质量主要在建筑消防设计和施工两阶段来保证。但是, 在建筑消防设计和施工中却出现的令人担忧的问题。

1.1 建筑消防设计中存在的问题

在这里, 主要从建筑形式来探讨建筑消防设计中存在的问题。老式建筑和新式建筑仍在建筑群中占有相当一部分, 而现行的有关建筑消防的规范没有对老式建筑和新型建筑的消防设计的相关规定, 建筑消防在这两方面存在的问题如下:

1) 老式建筑的建筑消防存在的问题

由于时代原因和技术限制, 对老式建筑一些消防设计欠缺全面的考虑, 其消防设施的设计很不科学, 有些设计甚至根本就没有考虑防火因素的影响。若按照现行的消防标准对其进行改造, 一方面需投入大量人力、物力;另一方面也存在技术难度[2]。

2) 新型建筑的建筑消防存在的问题

(1) 新颖的造型给建筑消防带来的问题

外形奇特是新型建筑的直观特点, 主要表现在扭转、悬挑、倒立等建筑造型的任意展现, 另外还有一些膜结构等新的结构体系的应用。这些新型的造型和结构体系虽然有艺术、美观、轻巧、方便、等优势, 但存在着使用经验不足和防火能力脆弱等隐患。因此, 这类建筑一旦发生火灾, 在消防抢救中会出现许多突发情况, 如外窗不易寻找、烟气排放困难等, 且可能会发生结构性倒塌、形成立体火灾、尖物高空坠落等恶劣事件[3]。

(2) 空间布局的复杂给安全疏散和防火分隔带来难度

新型建筑的空间多以中庭、四季厅等竖向贯通区域, 室内平面不规则, 使建筑楼层高低错落, 难以上下对整。采用固态防火区分隔物如防火墙和防火卷帘, 从而将火势控制在一定的面积或体积内是我们常采用的传统的火灾控制技术措施。但是, 对于复杂的空间布局来说, 在实际操作上存在较大的困难, 且很可能会影响建筑效果, 成为消防疏散及扑救的障碍和阻隔。这种建筑布局会造成台阶过廊的迂回交错、高低不平, 有时在通道上可能还有一些凸出的构造, 严重影响建筑消防抢救的疏散宽度和视野。因此, 对于最重要的楼梯间, 在疏散路线设计时会由于受形体的限制, 其在各层的位置发生改变, 造成上下移位。

(3) 建筑材料的新型在燃烧特性和耐火极限上的问题

新型建筑常采用新型建筑材料, 如:在外墙上选用钛锌板、有机玻璃、聚丙乙烯等各种新型材料;室内的材料采用迷彩的发光元件等。虽然有节能、美观的等效果, 但是这些新型材料有的极易燃烧;有的虽然不易燃烧, 但燃烧时会产生大量的有毒气体和烟雾。总之, 新型材料的燃烧特性和耐火极限仍需进一步验证, 否则会给消防工作带来隐患。

1.2 建筑消防施工中存在的问题

建筑消防施工中的问题的产生归结于施工单位自身和建筑消防施工对象两方面。

1.2.1 施工单位自身存在的问题

1) 未经消防审核就开始施工

建筑施工前期要经消防审核才能开展施工活动, 这是保证建筑消防施工质量的重要前提。但是实际工程中会出现以下情况:一些施工单位没有申请对建筑物的消防审核就私自施工;一些施工单位在消防审核尚未结束时, 为赶进度就开始施工;有的施工单位虽然通过了消防审核, 但在施工过程中没有按照审核的修改意见进行施工。这些情况起不到消防审核的事故预防作用, 而且会在建筑工程建成后成为火灾隐患[4]。

2) 装修工程破坏消防设施

装修工程在消防设施安装后开始进行, 装修工程施工公司在实施时易偏向于装饰效果而忽略了消防安全要求;另外, 装修人员由于消防安全知识的匮乏, 在装修过程中容易对既定消防设计及消防设施造成破坏[4]。特别是, 在进行室内装修时, 需要预留喷淋头等自动喷水灭火设施的安装位置, 在吊顶时常常会因没有考虑自动喷水灭火设施的安装要求, 出现棚顶的造型、吊灯及隔断等障碍物遮蔽这些设施, 不能充分发挥其灭火功能。一些业主刻意追求装饰效果, 常常会出现封堵建筑物原有的排烟窗和通风窗, 而在试水阀的末端和灭火器箱上任意铺设装饰面板, 这样无疑加大了使用这些消防设施的难度, 整栋建筑物的安全性不能得到有效保证。

1.2.2 建筑消防施工对象存在的问题

1) 消防设施不全面

排烟系统、自动喷水灭火系统和火灾报警系统是建筑物消防设施的主要组成部分。为节省成本, 在安装三大消防系统时, 一些建筑商使用质量较差的设备, 导致出现建筑物报警、灭火和排烟系统的故障率高。消防系统已形同虚设, 当真正发生火灾时却不能发挥其应有的作用。譬如, 有的建筑物的楼梯间只设一个, 甚至一些建筑内把楼梯间设置成封闭式的, 严重违反建筑消防中有关防火门和防烟式楼梯间的标准设计。

2) 防火分区设置不合理及其分隔件耐火强度不够

防火分区的合理设置也是建筑物消防系统中的一个重要组成部分, 但仍有防火分区不合理的现象。如:相当一部分建筑物空间内无防火分区;一些设计人员不按消防规范任意设置防火分区, 出现防火分区过于简单、不符合消防要求的问题;防火分区的分隔构件质量达不到要求、耐火强度不高。若建筑发生火灾, 火势会迅速蔓延, 使消防部门很难及时进行抢救[2]。

2 应对措施

2.1 加强人们的消防意识

建筑消防工程之所以出现以上问题, 其原因从主观上来讲, 是人们消防意识不够。

对于建筑消防设计, 我国的建筑消防设计理念与国外相比较陈旧, 消防设计水平较低。因此, 需要同步创新的理念、与时俱进的精神, 寻求消防与建筑的内在和谐之律。在消防设计时, 要做以安全为出发点, 科学合理地设计全面的防火设防措施, 保证建筑物的结构和消防安全。

对于建筑消防施工, 建筑商对消防安全施工的重要性认识不足, 消防施工工作不到位。而建筑消防施工是一项关乎国计民生的大事, 同样对于社会发展和国家稳定发挥着极为重要的作用。在此建议, 政府部门的消防机构应当在权限范围内向广大建筑商宣传建筑消防安全施工的重要性;和建筑施工单位有业务联系的相关部门, 还可组织施工单位开展以“建筑消防施工重要性”为主题的相关培训, 以加强其消防施工的意识。

2.2 加强政府相关部门的监督力度

建筑消防在现阶段还需要强制性措施, 需要国家相关部门对建筑消防工程制定强制性条文。如建筑消防设计必须与实际建筑情况结合达到相应标准, 全面考虑建筑防火设施, 已达到完善建筑物的消防设置的目的。这些强制性条文的实施需要相关部门严格实行, 不能只做表面功夫。特别地, 在建筑消防施工初期, 对于消防设计不规范的建筑要责令相关单位限期整改, 否则不予办理建筑物施工的审批手续。制定此条文并严格实施, 可以有效促使设计人员对消防设计工作认真负责, 在建筑物建设前期就严防火灾隐患。

2.3 加强对消防工程施工队伍的管理

消防部门对建筑工程消防审核时, 要注意对其消防工程施工队伍人员、设备及技术水平等项严格检查, 以免不具备相应资质的施工人员进入消防设施的建设中。另外, 对于一些擅自改变原有消防设计和不按国家相关标准进行施工的施工队伍, 要及时向有关行政主管部门进行汇报, 并对其施工资质进行降低或取消的处罚。

3 结论

建筑的消防安全关系着人们的生命安全及社会的稳定和谐, 需要把建筑消防工程当做关乎国计民生的大事。面对如此艰巨的任务, 确保把建筑消防工作的责任、制度和措施落到实处, 需要我们社会各界人士的关注, 使建筑消防成为一个全民参与、共同监督和管理的全民活动, 以确保我们人民和国家的消防安全。

摘要：从建筑消防的设计、施工两个方面对我国建筑消防存在的问题进行讨论和分析, 在此基础上提出了相应的对策, 以致于我国建筑消防工程质量的提高。

关键词：火灾,建筑消防,存在问题

参考文献

[1]朱超, 戚豹.我国建筑消防现状[J].河北理工学院学报, 2003, 3 (4) :214-216.

[2]陈刚.建筑消防施工之现状及解决措施[J].科协论坛, 2011 (3) :129-130.

[3]曾杰.直面创新建筑的消防挑战[J].消防科学与技术, 2010, 29 (2) :99-102.

古建筑消防对策 篇11

关键词：建筑消防;供水系统;安装

建筑消防给水系统是将市政给水根据消防上对水量、水压和水质的要求，输送到至建筑物内部的灭火设备处。主要由消防水源、消防给水管网、建筑消防给水设施、报警控制装置、系统附件组成。

消防给水系统是保证建筑物和人员安全的必不可少的系统，各工地必须予以重视，建立健全建筑工程消防给水系统，把火灾的安全隐患降到最低。其分类如下：首先，按服务范围分为独立的消防给水系统与区域集中的消防给水系统。其次，按高度划分为分区给水与不分区给水，其中分区给水方式又包括并联分区供水方式、串联分区供水方式、减压阀分区供水方式。

1、建筑消防供水系统安装中的问题

1.1管网安装中的问题

1.1.1室外管网变形成脱节造成漏水。其原因除了地基问题外，管道埋设中管沟深度不够，基础不实，安装位置狭窄，操作不便，对外界荷载系数考虑不足等都是主要因素。

1.1.2管网清洗、试压未按规程操作，造成堵塞或漏水。其原因，管网施压往往走过场，未技设计压力 倍进行试压和有足够的保压时间，遇高压时管网漏水，另外，在管网清洗和防腐处理上不彻底、不到位，造成管道堵塞。

1.1.3水源不足 这方面的原因较多，有水池容最不足甚至无水，有水泵型号选择不对，流量扬程小，有管道选径过小，也有水池污染使水泵吸口不畅等因素。

1.2室内消防栓安装中的问题

室内消火栓安装及压力不符合要求，主要表现为：安装在砖墙内的消火栓箱洞口上部未设过梁，容易导致箱体变形、箱门不能开启。随意改变消火栓箱底预留孔，使栓口出水方向不能消火栓的墙面成90°角，造成消防水带不能安装至消火栓上或使水带形成弯折影响出水量等。其次，地下式水泵接合器与地下式室外消火栓进行安装时，未能严格按照标准图安装。

1.3自动喷水灭火系统安装中的问题

建筑物的自动喷水灭火系统是现代建筑消防建设方面的主要设施，在工程施工中，管道的焊接没有按照相关规范进行安装，直径小于100mm的管道常采用焊接，且大部分管道不装防晃架。感温喷头与周围物体的距离设计不合理。部分喷淋系统没有设置末端试水装置，在附近也没有排水管或地漏。水力警铃没有设置在公共通道或值班室的外墙上，值班人员不易察觉。屋顶消防水箱是与其他用水合并的水箱，这样安装无法确保正常的消防用水量。

2、建筑消防供水系统安装问题的对策

2.1严把消防审核关

建筑消防供水系统的施工安装，一定要严格按照国家相关技术规范、施 工规范等进行，其基本依据是施工图纸。依照消防法规定，消防图纸应当由当地公安消防部门审核，超出目前消防规范要求的图纸，消防部门还要组织专家论证。建设单位、施工单位必须按照消防部门审核同意的图纸进行施工，其间如有较大变更，必须经原设计单位作出变更并报消防部门审核，要从源头加以控制。禁止未经消防审核的不合格图纸进入现场并按其施工，造成先天性隐患。这些方面，国家是有明确规定的，必须严格遵循。

2.2严把施工过程关

消 防供水的质量如何，施工过程是非常重要的环节，要严格把好“三关”①材料、设备验收关进场的材料、设备必须对照图纸要求，验收其出厂证明、产 品合格证 以及相关的认证证书、检验合格证书等资料和实物，严禁不合格材料、设备进场。代替产品必须经设计、监理等部门审查同意，并履行签字确认手续 ②施工程序关。设计单位要向施工单位进行技术交底，并签字确认。监理单位要严格把控施工的全过程，特别对隐蔽工程、管道试压清洗过程实行严格监督，避免留下难以整改的隐患。设计单位、建筑行政主管部门也要适时到场进行指导检查监督，发现问题及时整改。③把好检测验收关。消防部门验收前，依规定要进行消防检测，中介检测机构要按照规定程序进行全面检测试验，发现问题提出整改意见。消防部门在验收中，除了对相关图纸、资料进行核查外，还要对消防系统进行试验，确保系统的有效。

2.3要切实提高相关人员的消防安全意识

消防供水系统的安装质量及系统的有效运行关键靠人，因此，提高相关人员的消防安全意识至关重要。目前，许多消防安全系统在验收中不能一次通过的不在少数，有的消防系统在验收合格后不到二年或二年多一些，故障频发的也不在少数。究其原因，从现象上看跟安装质量和维护管理不无关系，但从深层次分析，人们对消防安全的认识不够深刻不能不说是一个重要原因。

2.4全面贯彻“政府领导、行业管理、企业负责、公安消防机构依法监督”的消防管理新机制。各司其职，各负其责，齐抓共管，使消防安全形成无缝覆盖的立体管理网络和消防安全屏障，不给任何违反国家消防法律法规和技术规范的人和事以可乘之机。

2.5注重对施工从业人员进行有关安全生产技术标准、施工现场安全操作等方面的培训。

2.5.1加强对设计单位、施工单位的人员培训，提高其消防意识。

2.5.2加强建筑工程施工期间的消防监督检查管理工作

2.5.3要制定切实可行的治理措施，突出重点，狠抓落实，讲求实效，尤其要注意从“源头”抓起，杜绝先天火灾隐患的产生。

2.5.4强化社会审核力量

逐步推行消防部门审核与专家审核相结合的社会中介机构审核的方式，分化消防部门既进行审核又进行验收的不受监管的责任问题。

2.5.5健全维护管理制度

建筑消防设施的验收合格投入后，必须定期检测、维护保养，确保其灵敏有效;应配备技术人员负责系统维护和检修，加强系统管理，责任到人，系统操作人员必须经过消防专门培训，掌握操作方法;健全故障处理制度，日常维护制度等各项制度，并注重抓落实。

3、结语

建筑消防设施的现状与问题及对策 篇12

随着社会经济的深入发展, 我国城市建设发展迅速, 现代化建筑比比皆是, 建筑物逐渐向高层、超高层并且功能综合化发展, 而建筑结构的复杂性、装修装饰的多样性, 导致建筑物火灾危险性增大。而建筑消防设施作为城市建筑建设中的重要一环, 也在日常的生产和生活中凸显出越来越重要的作用, 建筑消防设施包括自动喷水灭火系统、消火栓系统、火灾自动报警系统、应急照明安全疏散指示系统、防排烟系统、其他灭火设施等。

一、我国现存建筑消防设施的现状

我国人口众多, 幅员辽阔, 正经历着巨大的变化并朝着更加光明的未来前进。自从改革开放以来, 中国经济以每年8%速度的增长。然而, 就在经济飞速发展的同时也出现了严重问题, 如火灾问题。近几年, 中国火灾急剧增加, 引起了全国甚至全世界的注意。近30年来, 我国在火灾危险性较大的生产厂房、仓库、汽车库、商场、文化娱乐场所、医院、办公楼等地上、地下场所都较普遍应用了自动消防设施。但在具体推广应用中, 如工程设计、消防产品质量、工程施工、竣工验收、维护管理等影响系统功能的关键环节, 还存在一些亟待解决的问题, 致使一些已安装的系统不能处于正常的准工作状态, 当火灾发生时造成了惨重的人员伤亡和巨大的经济损失。为了减少火灾损失, 加强消防装备与技术的研究刻不容缓。我国目前消防装备的研究与开发, 经常处于落后国际先进发达国家一到两拍的状况。在现代科技日新月异的时代里, 开发上就落后二十年左右, 再经过一个逐步推广应用过程, 时间上又落后了一截。就消防部队的现状而言, 边远地区常规装备尚不能配全, 新技术、新装备的配备应用就更为困难, 这更加制约了新技术、新装备全面推广应用。因此, 新成果真正到全面推广所需的时间就更加滞后。为此, 我们的消防装备科研工作者的研究与开发, 在一开始便要有超前意识。

二、我国建筑消防设施存在的问题

1. 建筑消防设施缺乏管理

消防控制室人数不足、人员素质低, 不能有效保证双人值班, 值班人员对建筑消防设施的基本情况、操作、维护保养和测试等不熟悉, 当有故障、误报、报警、动作和反馈时不能或不会处理, 造成建筑消防设施完好率低。消火栓泵、喷淋泵、稳压泵、防排烟风机等电控柜处于手动控制模式, 致使消防控制室在发生火灾时, 不能联动控制和操作消防设施。建筑消防设施未进行有效维保。建筑消防设施未按期进行全面检测。大部分高层建筑消防设旋总体情况良好, 但仍有少部分存在不同程度的问题, 主要表现在:有的建筑固定消防设施使用时间较长, 带病运行;有的建筑原有消防设施已被淘汰, 生产厂家和施工单位已不复存在, 存在的问题根本无法修复;有的单位消防设施长期无人管理, 甚至还将消防设施长期闲置停用;有的高层建筑管理人员不熟悉消防设施的运行原理和功能, 存在不会操作、不会检查、不会保养等现象。

2. 建筑消防系统中设施建设与运行存在的问题

我国消防装备设施的发展基本上是按“单纯引进装备→引进技术与装备→技术消化→技术创新→自我良性发展”的历程来发展。目前我们正处在第二与第三阶段之间。对于现有设施装备要真正消化、吃透, 并真正使其功能更可靠、安全、完善并趋于合理。这就要求我们对消防装备及技术的基础理论有较为深入的研究和认识。利用现有的一些先进技术和手段对我国现有的建筑结构与火灾机理进行模化仿真研究, 对相应的具体产品的关键技术与性能进行深入研究和评估, 从而能从理论上、技术原理的深层次上对产品的结构、性能、功用真正做到科学合理和优化设计, 并使现有消防装备性能指标不断趋于完善、合理并具有科学理论依据。

3. 建筑消防设施应用中可能出现的问题

疏于维护, 故障运行。火灾探测器更换、维修、清洗不及时, 探测器的灵敏度满足不了工作需要;自动报警系统与其他消防设施系统联动功能故障;在电源故障时, 火灾自动报警设施主备电源不能自动切。建筑消防设施在更新换代、增加配置、更新设备时, 由于设计不合理, 造成与原设备其他系统无法联动。装修改造时, 擅自拆除、遮挡火灾探测器、报警器、火灾事故广播、火灾显示盘等。探测器、手动火灾报警按钮、报警开关信号故障。造成这类故障的原因有损坏、潮湿、老化、断线、灰尘积累等。统计发现许多单位对这类故障维修不及时, 经常采取封号, 切断回路方法处理, 这就给消防安全带来重大隐患。火灾警报装置、火警电话、火灾事故广播故障。造成这类故障的原因有损坏、潮湿、老化、断线、机械故障等。因这类设备平时很少使用, 出现故障后许多单位对此并不知情, 也就谈不上维修了。这些问题都是值得引起我们高度重视的, 需要我们及时维修处理。

三、改善建筑消防设施问题的对策

1. 提升消防操作人员能力, 保证设施正常运行

在提高消防装备保护人员及适于操作等人性化设计方面因素的同时, 还应考虑不断提高消防指战员在装备方面的技战术应用水平。人员素质低, 在消防部队是一个普遍存在的问题, 甚至是制约消防整体发展的一个瓶颈。因此提高队伍知识结构层次, 增强对现代知识信息观点的接受和消化能力, 提高其应用新技术、新装备的能力, 使装备的功能得以充分的发挥和利用, 并借助这些新技术、新装备的应用来不断完善和提高新世纪我国在灭火救援方面的综合水平。与此同时, 还应提高全民的消防防范意识和对常规消防装备, 尤其是常规和民用消防装备的熟悉和使用。

2. 确保消防设施质量

对于建筑物中的消防设施在工程竣工后的验收中, 验收人员只能通过眼睛来看, 充其量也只是现场做出水测试, 看一下水压和水量是否合格, 无法来做深层次检测检验, 这就需要加强消防设施检验中介机构的建设发展。竣工验收时可以利用该中介机构强有力的技术手段和检验设备对建筑物进行全方位的科学检测, 并出具相应的检验报告, 促使建筑物内各项消防系统真正发挥其作用, 提高建筑物抗御火灾能力。另外, 对于建筑物中所使用的消防产品, 包括消防设备和管材, 必须提供国家防火建筑材料质量监督检验中心和建筑材料质量监督检验中心检验合格的检测报告, 而且该报告在时间上应与最新发布通报的时间相符。

3. 加强消防宣传

通过对高层建筑火灾原因进行分析, 80%以上的火灾是由于人为的疏忽大意或操作上的不当造成的。起火因素大多是由于用火不慎, 如吸烟不慎, 烟头未熄使可燃物阴燃起火;电气设备的短路或超负荷用电, 以及照明灯具或电热设备靠近可燃物等引起火灾。因此, 每个经营者、管理者和居住者应该增强责任意识和防火意识, 把预防工作作为整个管理工作的一个重要部分, 使防火工作经常化、制度化、社会化。推行单位建筑消防设施社会化维护保养机制, 着力提升全市建筑消防设施维保行业整体业务水平。我们要加强消防安全建设的宣传。

四、结语