会计文化重塑

会计文化重塑（共3篇）

会计文化重塑 篇1

一、会计职业道德和会计诚信的内涵及其相互关系

会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的, 体现会计职业特征的, 调整会计职业关系的职业行为准则和规范。会计职业道德是实现会计目标的重要保证, 是规范会计行为的基础, 是会计人员提高自身素质的内在要求。

诚信在维护和保持“合理”的社会经济秩序过程中扮演了一个非常重要的角色, 是一个社会的精神财富。“诚”对于会计从业人员来说就是忠诚于自己所承担的会计事业, 热诚勤勉地做好会计工作, 精益求精, 追求卓越;“信”就是讲究信用, 恪守独立、客观、公正的原则, 不屈从和迎合任何压力与不合理要求, 提高会计的公信力。从整体看, 会计诚信的内涵包括良好的会计职业道德和会计职业操守、精湛的会计技术和会计技能、完善的会计信息质量和优质的会计服务。

会计职业道德以诚信为本, 诚信作为会计职业道德的一项重要内容, 就是要求会计人员要以诚待人, 做老实人、说老实话、办老实事;会计工作要实事求是, 不弄虚作假。会计诚信是会计职业道德的根本, 是保证会计信息真实、完整, 规范会计行为的关键, 会计人员的职业判断在很大程度上取决于对会计诚信的理解和认知。建立以诚实守信为核心的会计道德理念, 形成诚信为本、操守为重的会计道德规范, 应积极倡导会计诚信教育, 提高会计诚信水平。

二、会计职业道德和会计诚信缺失的主要原因

加强会计职业道德建设, 打造诚信会计, 是以人为本, 建设社会主义和谐社会, 推动社会主义市场经济持续、快速、健康发展, 实现伟大“中国梦”的有力保证。然而, 由于以下原因, 现实生活中会计职业道德和会计诚信缺失的现象时有发生。

(一) 市场经济和社会变革对价值观念产生影响

随着社会主义市场经济体制的建立和完善, 人们的思想意识、价值观念随之发生了深刻变化, 人们的利益格局越来越多样化和复杂化。

“市场经济越发展, 会计工作越重要”。会计工作处在经济管理工作的最前沿, 会计人员在一些不健康的消极因素影响下, 其价值观念、职业道德、诚信度, 难免会受到一些影响, 出现职业道德天秤失衡, 诚信砝码失重。

(二) 会计信息不对称, 法律监督机制不完备

市场经济条件下, 信息量空前增大, 且瞬息万变。我国目前还没有完全形成一套有效的机制来保证会计信息的公开和有效传递, 这就使得市场交易主体及投资者所了解的信息不对称, 给不诚信和欺诈提供了可能。

日常工作中, 个别企业法律意识淡薄、自我约束力较差, 当企业的财务行为与会计法律法规发生抵触时, 往往片面强调搞活经营。况且目前会计监督、财政监督、审计监督、税务监督等监督标准又不统一, 各部门在管理上各自为政, 功能上相互交叉, 造成各种监督不能有机结合, 不能从整体上有效地发挥监督作用。虽然有关部门每年都要进行检查, 但其经常性、规范性以及广度、深度、力度都不能给企业会计监督提供有力的支持, 进而难以形成有效的再监督机制。

(三) 利益驱动对会计从业环境的影响

市场经济发展的一个基本目标就是追求利润的最大化, 一些单位的管理层, 在利润最大化的经营目标下, 失去了理性, 走上了唯利是图的道路。会计操作人员是受聘、受雇于单位的从业人员, 其个人利益受制于单位领导者。当二者发生冲突时, 会计人员则面临两难选择, 坚持职业道德、坚持诚信则有可能被辞退。近年来, 就业压力越来越大, 就业竞争愈演愈烈, 任何职业都是个人谋生的手段, 会计也不例外。

(四) 会计职业道德和会计诚信教育滞后

现阶段会计职业道德和会计诚信教育并没有深入人心, 没有引起社会的广泛关注。任何社会发展阶段的任何领域, 不可否认制度对人的行为的规范作用, 同时更不能忽视道德对人的行为理性的内化作用。我们的学校教育, 较长时期片面注重智育, 而忽视德育。以往我国高等教育对会计诚信教育重视不够, 因而, 个别素质不高的学生, 在走上工作岗位之后, 面对光怪陆离的社会现实, 往往就挡不住诱惑, 落入犯罪的深渊。

三、加强会计职业道德建设, 重塑会计诚信的具体措施

社会在呼唤职业道德, 社会在呼唤诚信。加强会计职业道德建设, 重塑会计诚信, 具体可以采取以下措施:

(一) 加强会计诚信教育, 建立会计诚信档案

以人为本, 教育先行。会计诚信教育作为社会主义道德体系建设的一项基础性工程, 肩负着使外在的会计职业道德规范得以转化为会计人员内在品质和行为的重要作用。强化会计诚信教育, 加强对会计从业人员、注册会计师执业人员的继续教育, 并在继续教育中突出会计诚信教育, 树立正确的道德观、人生观和价值观。

建立持证人员诚信档案, 结合会计从业资格证书注册登记、年检和其他行政检查工作, 将会计人员执行会计法律法规和会计职业道德情况以及受到的奖惩情况、继续教育情况等进行登记, 形成会计人员诚信档案。

(二) 完善和强化会计信息质量监督体系

首先, 做好内部监督工作, 健全内部控制制度。内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度, 只有建立健全一个包含内部稽核制度、内部牵制制度、内部审计监督制度等为主要内容的严密的、完整的企业内控系统, 才能消除会计造假的环节载体, 有效地防止会计诚信缺失问题。

其次, 加强对注册会计师行业的监督管理, 建立职业道德档案, 确保其恪守独立、客观、公正的原则, 树立注册会计师的执业信誉。当前, 要大力发展注册会计师事业, 充分发挥社会审计的公正作用。要依靠注册会计师这种社会监督力量去监督企业的会计行为, 但同时必须明确注册会计师对会计信息审查鉴证的法律责任, 促使注册会计师努力提高职业道德水平。

再次, 强化法制和政府监管, 把政府在会计诚信体系中的作用明确起来。执行标准化执业制度, 尽快制定和补充会计诚信有关的管理法规和制度, 修改有关涉及会计诚信行为的法律规定, 进一步明确政府管理部门、会计中介服务机构、企事业单位负责人和会计从业人员的具体法律责任。

(三) 与时俱进, 深化会计人员管理体制改革

建立有效的市场经济体制离不开真实可靠的会计信息, 而会计信息的质量在很大程度上依赖于企业内部会计人员管理体制的运转效果。随着2014年8月12日“国发27号文件”取消注册税务师职业资格许可, 注税行业的转型升级, 财务会计中介化大势所趋, 会计公司必将得到空前发展, 深化会计人员管理体制改革势在必行。

(四) 建立和完善对会计诚信的奖惩机制

奖惩机制是抑恶扬善的杠杆, 对坚持原则、诚实守信、热爱和发展会计事业的会计人员, 应进行奖励, 予以宣传, 增加对社会公众的影响力, 提高会计诚信度。对违反会计法律法规的行为, 要加大处罚力度, 凡是单位负责人授意、指使会计人员编造、篡改会计数据, 损害社会利益的, 必须追究责任人员的法律责任。

综上所述, 加强会计职业道德建设, 重塑会计诚信, 提高整个会计行业的诚信度和公信力, 应与法制建设、各行各业的诚信建设同步, 并有赖于社会各方面的变革和协调。

参考文献

[1]项怀诚.会计职业道德.人民出版社, 2003.

[2]杨雄胜.会计诚信的理性思考.会计研究, 2002 (03) .

[3]刘玉廷.深化会计改革全面提高会计管理工作水平.商业会计, 2004 (01) .

[4]国务院.关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定 (国发[2014]27号) .

[5]中华人民共和国注册会计师法 (2014年最新修正版) , 中国法制出版社, 2014.

[6]企业内部控制基本规范及配套指引案例讲解, 立信会计出版社, 2015.

会计文化重塑 篇2

端午的鼓声，让人们又一次回到了历史和乡村，念屈原，思国士，怀乡贤。

乡贤文化是中华优秀传统文化在乡土社会的一朵奇葩,历千百年而留芳。在社会转型时期重新建构新乡贤文化，对于促进社会主义核心价值观扎根乡村、破解乡土社会多重困境、推进新农村建设意义重大。

中华文明进程中，乡贤文化在古代乡村治理结构中曾发挥过十分重要的作用。作为一方民众敬重、推崇的贤德长者，乡贤重修身，兴教化，崇善举，德行高尚，嘉言懿行垂范乡里，对乡土公共事务有突出贡献，以强烈的道德文化影响力造福一方。

他们有文化见识，有奉献精神，通过宗祠、乡约、仲裁、兴学、崇孝、义赈、义庄以及修桥补路挖井筑堤等善举，涵养一方水土的文化带动力，培养引领一个地方的文明教化风尚。

他们维护乡土社会的有效运转，促进政令推行、民意上递，协调冲突，化解社会矛盾，传承地域文化传统。

他们在乡民修身、立业、齐家、交友等方面发挥着示范与规制作用，使人们行为有法度，价值有引领，操守有规范。他们是保障社会基层长期稳定与和谐的基石，推进了地域文化繁荣与发展。

“望得见山，看得见水，记得住乡愁”。这“乡愁”，不只是山水，更是风物与精神。要让城乡背离的态势逆转，必须重建乡土社会。而乡土社会的重建，关键是促使现代人才和现代知识输入到乡村里去。

我们欣喜地看到，新乡贤正从现代乡村社会破土而出，发芽拔节。新乡贤是一批富于奉献精神的时代精英，既有长期扎根本土泽被乡里者，也有从乡村走出去又回归乡土反哺桑梓者。无论本土威望有加的贤德长者,或是解甲归田、怀富回乡的故土游子,或是身居都市、心系乡士的鸿儒硕彦，都怀揣着浓得化不开的深深乡愁,一头扎进眷恋的土地,奉献自己,造福乡亲。他们拥有现代理念、广阔视野和成功经验，以自己的品德、学识、专长、财富参与新农村建设和治理，维护社会公正，凝聚人心，让现代的法律和契约精神与传统的价值和伦理得以协调；他们既传承乡贤文化的历史传统，又创新乡土文化建设，其事迹其风范都具有积极意义。

会计诚信的缺失与重塑 篇3

一、会计诚信缺失的原因

近年来,我国企业尤其是上市公司的会计信息严重失真,会计造假案频发,会计行业面临诚信危机的严峻挑战。导致会计诚信缺失的原因主要包括以下几个方面:

1. 信息的不对称是会计信息制造者提供虚假信息的前提

一般来讲会计信息的制造者都直接参与公司的运作管理,控制着企业经营活动的全过程,拥有企业内部的各种信息。而会计信息的使用者由于多数不能参与企业的生产经营,只能靠会计信息制造者提供的信息来了解企业经营状况。这就造成了会计信息的制造者与会计信息的使用者之间的信息不对称。会计信息的制造者可依主观意愿向会计信息的使用者提供虚假的会计信息。

2. 利益驱动

各种利益关系在某种程度上会促使和诱发企业弄虚作假,人为地调节会计信息,造成会计信息失真。一些企业领导为了完成上级下达的指标,从小集团和个人利益出发,授意、指使或强制会计人员在会计信息上作文章,亏损报盈利,少盈报多盈,以此显示自己任职期间的业绩,借以骗取荣誉,捞取政治资本;作为会计人员,出于自身利益得失的考虑,有可能按照单位负责人的要求完成会计工作;作为职工,企业报盈利,不会影响工资、奖金等收入,也有了相应的积极性。

3. 公司制度缺陷是我国会计诚信度低的根本原因

主要原因有:(1)企业改制的不彻底。目前的国有股仍占绝对控股地位,“一股独大”现象严重,零星“散户”不可能在真正意义上对大股东形成约束。(2)董事会、监事会存在缺陷。表现为缺乏必要的机制来约束全体董事严格遵守义务,以维护股东的利益。过分突出董事长的地位和作用,削弱董事会的集体权利等。

4. 法律监督机制不完备,会计规范体系不完善

在日常工作中,经常出现有法不依、执法不严、违法不究的现象,造成企业法律意识淡薄,削弱了企业自我约束能力。当企业的的财务行为与会计法规制度发生抵触时,往往片面强调搞活经营,而放松了对违纪违规行为的监督。况且目前会计监督、财政监督、审计监督、税务监督等监督标准又不统一,各部门在管理上各自为政,功能上相互交叉,造成各种监督不能有机结合,不能从整体上有效地发挥监督作用。

二、重塑会计诚信的对策

1. 净化社会环境,重塑社会信用。

诚信是所有从业人员在职业活动中应当遵守的职业道德。会计职业独立而特殊地存在于各行业之中,尤其受到社会经济环境的影响。所以进一步提高全社会诚信水平尤为重要,特别是提升企业管理者、经营者及监管者等市场参与者的诚信意识,营造“信则共赢,不信则共亡”的氛围,以促进会计信息质量的提高。

2. 加强对经济领域内强势群体的诚信管理。

把诚信教育延伸到经济领域的决策群体,加大对经济领域内强势群体的诚信管理,强化对单位负责人的法律法规的宣传和教育力度,强化单位领导人在会计工作中的法律责任,使他们能自觉维护《会计法》的权威,保护会计人员依法行使职权,对于提升会计信息质量至关重要。

3. 提升会计人员道德素质,铸造中国会计诚信精神。

会计人员是经济信息的加工者,其素质高低将直接影响到会计信息的质量。要加强学习教育,认真铺设促使会计人员不断更新知识、掌握符合经济发展形势会计理论的平台。要进一步加强会计人员的后续教育,采取多种措施,提高会计人员的业务和工作水平。同时要抓好会计人员队伍建设,把好入门关,真正把一批具有较高政治素质、工作能力和优秀年轻骨干充实到会计队伍中来,才能有效抵制会计不诚信行为的发生。

4. 强化会计监督机制,实现会计监督体制创新。

要大力发展注册会计师事业,充分发挥社会审计的公正作用。要依靠注册会计师这种社会监督力量去监督企业的会计行为,但同时必须明确注册会计师对会计信息审查鉴证的法律责任,促使注册会计师努力提高职业道德水平和业务素质,对不负责或违反职业道德的注册会计师要制订具体的处罚措施。

5. 修订完善会计职业道德规范。

随着我国会计法规体系的日益健全和完善,各财政部门、各行业会计协会应依据我国会计工作和从业人员的现状,在借鉴国外先进经验的基础上,及时修订完善我国会计职业道德规范,研究和构建具有中国特色的会计职业道德体系。明确规定会计人员必须具备的职业品德、职业纪律、专业胜任能力及职业责任。会计师事务所对同一客户不能既做审计业务又做管理咨询业务。

6. 建立会计诚信档案。

建立企业、会计师事务所、会计机构负责人或会计主管的电子诚信档案,以法律的形式规范会计诚信数据的取得、公示披露以及会计诚信信息共享等制度。各级行业会计协会应特别加强对注册会计师和会计师事务所的执业质量和行为的监督检查,检查和处理结果进入其信用档案。

7. 改革会计人员管理体制,推行会计委派制。

实行会计委派制后,将会计人员的人事权、考核权、工资发放及业绩评定权等从单位分离出来,保证了会计人员的独立性,解除了会计人员的后顾之忧,使会计人员能够相对独立地行使监督职权,敢于对会计报表的真实性、合法性、准确性、完整性进行监督,从而有效地遏制了以往“领导定调子,会计填数字”的现象,较好地保证了《会计法》赋予会计人员监督职能得以履行,有利于解决会计信息失真、会计秩序混乱的问题。从目前各地试点的情况看,实行会计委派制后,会计信息的质量都有较大的提高。

8. 加大对会计不诚信行为的处罚力度。

借鉴外国成熟经验,结合我国实际情况,修改完善相关法律和规章,加大对造假者的处罚力度,使其造假的预期成本远远大于其造假的效益,使造假者无利可图,并根据《会计法》的规定追究单位负责人的法律责任,切实从根本上防止造假信息行为。