公正的法官

2024-10-09

公正的法官（精选4篇）

公正的法官篇1

皇帝听说, 有位公正的法官能洞察一切。为了见识见识, 皇帝便化装成商人, 骑马赶到那座城市。皇帝走到城门口时, 一个叫花子向他乞讨。皇帝给过钱后, 叫花子却揪住他的衣服, 不肯撒手。

“我给了你两枚金币, 难道你还嫌少吗?”皇帝问道。

“一点儿也不少, ”叫花子说, “劳驾, 请你带我到广场去。要不, 我可能会被马或骆驼踩死的。”皇帝把叫花子带到了广场。叫花子却不肯下马。皇帝说道:“我们到了。下去吧!”叫花子说:“我干吗下去?马是我的。要是你不把马给我, 今天你就走不了。”人们把他俩围起来, 听他们争论。大家嚷道:“你们去找法官吧!他会为你们判断是非的!”

法院里有很多人, 法官按次序把打官司的人叫过去。一位学者和一个农夫被叫了过去。他俩是为了妻子打官司。农夫说, 妻子是他的;学者说, 妻子是他的。法官听完他们的话, 沉默了一会儿, 说:“把这女人留在我这儿, 你们明天再来。”

随后, 又进来一个卖肉的和一个卖油的。卖肉的一身是血, 卖油的一身是油。卖肉的手里攥 (zuàn) 着钱, 卖油的抓着卖肉的手。卖肉的说:“我买了这人的油, 掏出钱包来给钱时, 他抓住我的手, 想把钱抢过去, 我们就来找你了。我手里攥着钱, 他抓着我的手。钱是我的, 他是强盗。”卖油的却说:“这完全是一派胡言。卖肉的到我那儿买油, 我给他装了满满一罐油之后, 他求我给他换一个金币。我拿出钱来放在长凳上, 他抓起钱来就想跑。于是我抓住他的手, 把他带到这儿来了。”

法官沉默了一会儿, 说:“把钱留在这儿, 你们明天再来吧。”

轮到皇帝和叫花子的时候, 皇帝陈述了事情的原委。法官听完他的话, 又问叫花子。叫花子说:“他撒谎!我骑马从城里走过的时候, 他求我用马送他一段路。到了目的地, 他却不肯下马, 硬说马是他的。”法官想了想, 说:“把马留在我这儿, 你们明天再来吧!”

第二天, 很多人来听法官宣判。学者和农夫最先走了过去。“把你的妻子领回去吧, ”法官对学者说, “打农夫五十棍。”学者把他的妻子带走了, 农夫当场受到惩罚。接着, 法官叫卖肉的过去。“钱是你的, ”他对卖肉的说。然后, 他指着卖油的说:“打他五十棍。”最后, 法官将皇帝和叫花子叫了过去。“谁能从二十匹马里认出自己的马来?”法官问皇帝和叫花子。他们抢着回答说:“我能!”

法官带着皇帝走到马房里, 皇帝认出了自己的马。叫花子也被带到马房里, 他四处张望了一下, 用手指了指, 也认出了那匹马。皇帝实在有点儿纳闷:这法官究竟靠什么来断案呢?

法官坐回审判席, 对皇帝说:“商人, 马是你的, 牵回去吧。打叫花子五十棍。”

闭庭后, 法官往家里走去。皇帝跟在他后面。

“你对判决不满意吗, 商人?”法官问道。“不!我很满意。”皇帝说, “请问, 你怎么知道那女人是学者妻, 不是农夫妻?怎么知道钱是卖肉的, 不是卖油的?怎么知道马是我的, 不是叫花子的?”

“妻子的事情, 我是这样判断的:早晨, 我把她叫过去, 对她说:往我的墨水壶里灌点墨水。她拿起墨水壶, 洗干净了, 手脚麻利地灌上了墨水。看来这事情她做惯了。如果她是农夫妻, 她就不会做这事儿。所以, 学者说的是真话……钱的事情, 我是这样认定的:我把钱泡在一碗水里, 今天早上我去看有没有油浮在水面上。如果钱是卖油人的, 那么钱一定被他的手摸油了。可是水面上没有油, 看来卖肉人说的是真话……马的事情比较难一点。叫花子和你都认出了那匹马。其实把你们带到马房里, 并不是为了看谁能认出那匹马, 而是要看马认识谁。当你走过去时, 马转过身子, 温情地向你探去;而当叫花子靠近时, 马有点儿发怒, 扬起了蹄子。所以, 你是马的主人。”

皇帝听完, 笑道:“公正的法官!我不是买卖人, 是这个国家的皇帝。我到这儿来的目的是为了瞧瞧, 别人谈论你的话是不是真的。现在我看到了。你想要什么, 向我开口吧!我给你奖赏。”

法官说:“我不要奖赏。皇帝夸了我, 我已经很幸福了。”

(夏花选自《给你整个世界》, 明天出版社)

公正的法官篇2

为充分展示当代中国共产党人的精神风貌，深入开展保持共产党员先进性教育活动，从今日起，本报与中央新闻单位、各省区市新闻单位共同推出《时代先锋》大型主题宣传活动，宣传报道各条战线、不同岗位的优秀共产党员和先进党组织，在改革开放和现代化建设的伟大征程中，在全面实现建设小康社会奋斗目标和构建社会主义和谐社会的伟大实践中，立足岗位，无私奉献，发挥先锋模范作用和战斗堡垒作用的典型事迹。

法律的力量在于公正，法官的分量也在于公正

独立办案年，宋鱼水执著地守护着公正：审案余件，其中余件属疑案难案，没有一件因裁判不公被投诉被举报，连败诉方也诚心送上锦旗“辩法析理，胜败皆服”。

“阳光”法官

“让当事人把话讲完”。保持距离，不是保持冷漠

一张“法官脸”。

不可原谅

“辩法析理，胜败皆服”，败诉方送的锦旗。

三次官司，宋鱼水判了一胜一败一平。为这一平，代理人拿着法条找她理论。两个多小时，宋鱼水从容应答。

代理人心服口服：“在你这儿打官司不是一次两次，赢得堂堂正正，输得明明白白。”

两天后，“辩法析理，胜败皆服”的大红锦旗送到海淀区法院。

在宋鱼水眼中，公正，沉甸甸。

一件案子，对法官普普通通；对当事人，一生可能就一次。维护一个当事人的合法权益，社会对法律的信任就增加一分；伤害一个当事人，就会多一群怀疑法律的人。

让所有当事人都满意，难；一名法官，却不能停止努力。

认定事实不能有误，适用法律不能偏颇，判决书不能有纰漏„„宋鱼水时刻警醒自己：“案件任何差错都不可原谅！”

要让当事人认可公正，不能一判了之。宋鱼水说：“法官应当是‘传道者’，不但要判，还要释理，把法律的理念传递给当事人。”

给当事人看的判决书，也成了释理的“平台”。

随手翻开一份，苦涩的法律条文，都被精心转化成生活规则，通俗易懂。宋鱼水说：“既要回答当事人最关心的问题，还要让他们看明白。”

曾经恨过她的当事人，专门写来贺年卡：“是您启发了我怎样做人。”

“法官能得到这样的‘待遇’，不容易。”海淀区法院副院长陈琦十分感慨。

“爱民”法官

无论案件大小，无论贫富贵贱，都会同样感受公正

数九寒冬，清晨。

一个衣衫褴褛的农民工，站在宋鱼水面前，瑟瑟发抖„„

送了一年菜，至今未得分文。年关已近，他来法院“讨个说法”。

“讨个说法”，多么熟悉。

宋鱼水家乡，山东蓬莱老实巴交的村民们就是这样渴望公正。谁家被生产队少分了两捆柴，谁家儿媳妇受了婆婆的气„„小小不公平，甚至会让受委屈的人大病一场。

公正的种子，悄悄在小鱼水心里发芽：“长大了，我要当‘包公’！”

“今天，我要当个名副其实的‘包公’！”

当法官后的第一起案件，顺利结案。手捧菜钱，农民工泣不成声。

司法公正，社会公正的最后一道防线。

身为农民的女儿，宋鱼水更是拥有一颗爱民心。

从当法官第一天起，宋鱼水给自己定下“约法三章”：

不轻视小额案件，不轻视困难群体，不轻视当事人的任何权利。

年来，无论案件大小，无论外地人本地人，无论掏不起诉讼费的贫困群众、腰缠百万的富翁，宋法官一视同仁。

“免检”法官

只要心不贪，没有推不了的人情

“小宋这人，我敢打保票。”

在海淀法院领导的眼中，宋鱼水属“免检”。

法官有权。一纸判决，能令公司倒闭，也能使人命运改辙。更何况身为庭长，她的意见多少可能“左右”判决。

法官的公正谁来维护篇3

关键词：公平正义,人身保护,人格尊严

法律事业的崇高在于它有一种显示和召唤象征着光明, 象征正义之事物的力量。正如古希腊哲学家亚里士多德曾经说过:“政治正义中, 一部分是自然的, 一部分是法律的。”但是如今的法律真的符合原初那样的立法原意吗?法的正义从何而来?

法的正义到底是什么呢?其实它是一种无形的力量, 它需要正义之士团结起来, 去打开这扇正义的大门。而法院无疑是扮演者正义者的角色, 为了维护民众的合法权益、社会的和谐稳定, 定纷止争, 维护公平正义。但是, 有时候往往事与愿违。仅江苏一省法院受理案件达120余万件, 全国31个省市区位居第一, 基层审理的案件就达110万余件, 基层法官人均结案177件。在这组惊人的数字的背后, 是基层一线的法官的艰辛与付出, 泪水与汗水换来的。他们没有显赫的地位, 没有优厚的待遇, 甚至没有更多属于自己的时间, 虽然有一些人选择了离开, 但是绝大部分的人选择了坚守他们最初的梦想, 缘于他们对公平正义的担当, 更是对依法治国的追求与奋进。

法官在每一个法科生的心目中无疑是一个拥有闪亮光环的职业, 神圣而威严。然而, 当梦想与现实冲撞时, 他们中的一些人不得不做出非常艰难的选择, 离开他们曾经并且依然挚爱的职业, 而另一些人仍然同样艰难地选择留下, 坚韧地执着着他们最初的梦想。这时候我们真的很难分辨谁更加勇敢, 因为无论如何, 即便是留下还是离开, 这样的选择对每一位怀揣梦想的人来说都是一次巨大的挑战。基层某位女法官扮演者好法官, 好庭长, 好女儿, 好母亲, 好妻子的角色, 她努力地完美着自己的人生大戏。当手头有160、170件案件的时候, 甚至记不得当事人的名字时, 只有机械地使用者法律去解决一个个案子的时候, 不管是做出多少努力, 只是有这样的岗位和工资, 如何才能证明自己, 这导致心里的落差是非常大的。他们就是一个苦行僧的状态, 还在期望着有一天会有所改变的, 然而终究回到现实, 当前面的案子还没有画上休止符, 后面的案子又紧逼而来。工作状态是可想而知的, 她是等到孩子睡着了才离开, 在去忙手头的案子, 后来忙得时候体力跟不上, 没时间照顾孩子, 才毅然决定托付给父母照看。日常的办公桌上放着孩子的照片, 忙得时候也无暇看一眼。有时候回家的次数都会非常少, 这位法官的家人都劝说不要在干这个职业了, 但是她还是毅然决然地选择继续坚守让她不堪但是必须去维护好这样一份神圣的职责。因为当他们看到法综系统的显示的黄灯时, 这就意味着他们的审限还有10天, 完全无法去胡思乱想放弃这样的职责, 只能马上投身于工作当中。而对于另外一位法官就选择了离开, 虽然才离开3个月, 但是对法院的一切还是那么的熟悉, 之前他的工作状态是5加2, 白加黑了, 他放弃更好地照顾家人和结交朋友的权利, 而在一次又一次的工作年中报告中连续写了这一年已经很累了, 但是这一年他给自己画了一个大大的问号, 今年还要写这句话吗?有选择照顾家人和交朋好友的权利吗?答案是有的, 当他说没有资格穿制服, 带徽章, 他的梦从离开法院那一刻全部结束。我想每一位曾经的美好年华和热血洒在这样一片神圣的地方时, 心里是多么地痛, 这里有他美好的记忆, 是梦想开始的地方, 为之奋斗的地方, 是值得去怀缅的。

当半夜被案件惊醒时, 有许多当事人闹到了你的办公室门前, 想想还好这是梦。可现实往往是这样无情, 当一个庭长在听到当事人说不会放过你, 不会放过法庭, 法官的自尊心受到了极大的凌迟。基层法官经常遇到谩骂侮辱威胁, 甚至攻击, 在稀释着他们的职业尊荣感, 然而大部分的基层法官竟然说出不存在尊荣感了, 习惯了。当事人大闹法庭的事件屡见不鲜, 有一例闹得比较严重, 他们电话召集来的十余名亲友围堵在法庭大门口, 起哄闹事, 还不停地辱骂法官, 他们无视法官们的劝说阻拦。甚至拉扯副庭长, 摔坏其眼镜场面极度混乱, 造成了极度恶劣的影响。更有甚者跑到法院用一杯污浊泼向副院长和副庭长, 他们的自尊受到了严重的侮辱, 这不仅仅是侮辱了他们, 更是侮辱了法律的尊严。更有甚者, 在某基层法院可是说是遭到了可以说是史上最为残暴的打击, 数百人围堵在法院的大门口, 手持“武器”, 先是在门口叫嚣, 保安上前阻止他们不听劝告, 保安见他们蠢蠢欲动, 担心危机法院全体工作人员的安危立即关上了大门。然后一这幕让所有人惊呆了, 他们推翻了法院的大门, 径直冲向办公大楼, 进行一通乱砸场面十分混乱, 和暴徒没什么区别。大厅里有的法官在低声细语的劝说他们不能够这样, 这样也无法解决问题。闹了不知多久, 负责案件的承办法官和村长协商好之后才平息了此事。可是这次事件对法院来说无疑是致命的打击, 难道是因为判决不公吗?法院作为维护社会公平正义的最后一道防线, 法官们手持正义之剑, 身肩正义的天枰, 就是争取充分保障当事人的合法权益, 让人民群众感受到公平正义离他们并不遥远。但是这次的暴力袭击法院的案件推翻的不仅仅是法院的大门, 而是推翻了社会公平正义的最后一道防线。此次受害的基层法院不但受到了物质的损失, 更受到精神的伤害。法官们呕心沥血为当事人处理纠纷, 解决矛盾, 无法更多地照顾家人, 身心受到了如此大的损害, 肉体和精神都献给了法院, 而让他们最初的梦想与现实的落差摔得一塌糊涂。法官们的尊严无法得到保障, 何谈能够公正地处理繁琐的案件, 去保障当事人的合法权益。确实, 这和医患纠纷是一个道理, 不处理好医生与患者的关系, 就无法妙手回春;不处理法官与当事人的关系, 就无法公正高效的办案。

然而民众只关心像浙江张高平叔侄案, 河南李怀亮案, 福建念斌案, 内蒙古呼格吉勒图案如何才能够还他们以清白, 一个说法。更关心迟到的正义为何不在最初就得到维护, 直至今日才平凡一个个鲜活的冤假错案。他们更多的是在抱怨法院没有给出一个公正的判决, 无法维护他们的公平正义。然而司法系统确实有着一些问题, 需要不断完善, 这些案件也导致司法公信力的降低, 民众不信任法院, 也就为何会有袭击法院的事件频发。这些案件的结果是他们都得到了公正的判决, 等到了迟来的正义。从国家、社会、普通的民众如何去理解什么是正义, 什么是法律意义上的正义, 实际上就是当民众感受正义的准则最重要的是他们自身或亲友遇上案件时, 才能够认为如何才会公正。其实他们都站在自己的立场来看问题, 但是对于法官而言就不同了, 这个群体没有因为个人的利益而去驱使正义之心去裁判那些本不应该得到公正判决的案件, 他们是公正中立的, 不会偏袒任何一方, 而是做好自己的本职工作, 处理好手头上的案件, 争取不出任何纰漏是他们最大的愿望, 也许在平常人眼里这只是一个平凡的小细节, 但是对于他们而言只有他们自己才能够感受的到。可是法官的正义又如何来保障呢?难道一味地受到当事人的谩骂、侮辱甚至殴打吗?这些问题不及时解决, 法官每天提心吊胆, 担心当事人冲过来闹, 肉体和精神受到打击, 这样的话影响判决的效率从而影响了案件的公正裁判, 也就阻碍了法治的道路, 后果是不堪设想。因此, 充分保障了法官的人身安全和尊严才是法治建设道路上的基石。

在梦想, 责任, 坚守之间, 法官们已经努力做到最好。这个职业就像围城一样, 外面的人想进来, 里面的人又想出去。对于他们而言, 离开和留下的都需要勇气, 然而大多的人还是选择留下, 因为有时候他们想着当事人也需要解决他们的纠纷时, 也是需要舍弃一部分小家的。他们对梦想的追逐, 是职业的担当, 还是社会的使命感。总之, 面对现实时他们也会动摇与彷徨, 但是他们仍然还在坚持着, 苦与甜也许这才是梦想的味道。古罗马人给法律下的定义是“一种公正善良的艺术”。这样的艺术需要伟大的艺术家来表演。而法官就是这样如此卓越的艺术家。

当法官面深陷于庞大的漩涡中时, 有时无法自拔。面临着多方面的考验, 政治上的阻碍, 民意的阻碍, 道德与法律上的冲突等等。但他们作为矛盾纠纷的裁判者, 在化解矛盾纠纷、维护社会和谐中起着至关重要的作用, 正因为如此, 其人身安全越是要加强保护。为维护他人的权益恪守法律、维护公正, 他们自身的权益又该如何保护, 而当事人则相反, 总希望朝着有利于自己的结果, 全然不顾是否合理。法院是国家的审判机关, 是明辨是非的地方, 法官很难让双发达成双赢的结果, 输的一方经常就把怨气撒在法院法官身上, 甚至采取极端措施, 这是缺乏应有的理性的表现。这就是法律的思维模式与普通民众之间的巨大差别, 站的立场不同, 也就导致了不同的思维模式, 有些案件并不是法官判决有误, 而是民众没有客观公正的看待案件的结果, 只是先入为主的受媒体的误导, 怒斥法院的判决不合理, 收了黑钱, 法官徇私枉法, 这一切的根源还是民众的立场与看待案件的思维模式的不同而导致的。民众面对现有裁判的不满, 是完全可以换一种思路解决问题的。可以选择上诉, 申诉等法律救济途径解决问题, 而不可冷酷地直接判了法官“死刑”。解决法官的人身安全、让他们更有尊严的方法其一就是要加强民众法律思维的培养, 培养民众对法律的敬畏。去努力让每一个民众成为社会主义法治的忠实崇尚着、自觉遵守着、坚定捍卫者。其二就是要对法院、法官加强有效的防护措施, 对当事人的侵害行为不能只能采取消极躲避的方式, 如果当事人在路上甚至在家门口守候, 问题的严重性可想而知了。因此, 要防止侵害法官人身安全类似恶性案件的发生, 就务必加强法院、法官的自我保护意识, 设置必要的安检与门禁措施。其三就是法官在日常的工作中, 对当事人要注意审判技巧与艺术, 尽量让当事人心服口服不出纰漏;在生活中要作风检点, 低调行事。做到以上几方面尚不说法官的公正可以得到保障, 但是绝对是有很大的改观。在这样一个全民守法爱法的良好的法治氛围中, 有助于司法改革的推进, 提升法官公正办案, 增强法治社会的进程, 加快了社会主义法治事业的步伐, 离我们民族伟大复兴的中国梦更近了一步。