经济社会学（精选11篇）
经济社会学 篇1
事实上, 社会网络分析是开展新经济社会学研究的直接来源, 价值理论是其核心的研究内容。目前, 我国研究学者对新经济社会学的价格理论还可以说是一片空白, 自20世纪70年代以来, 我国的很多社会学家开始进入经济学研究的多个领域, 但价值理论一直未曾涉猎, 然而国外的研究者却十分独到, 提出了不同的价格观点, 使得新经济社会学的价格理论得到了进一步的丰富与发展。
一、社会学角度影响价格的因素分析
社会学方面, 影响价格的主要因素是社会网络的制约。社会网络制约价格主要有三个方面, 一是通过市场规模影响价格。当产品达到一定的市场规模后, 市场规模逐渐会形成市场网络, 从而影响市场价格。比如, 市场规模较大的产品往往在销量和品牌上占据优势, 价格是对外公开且恒定的, 一定程度上限制了产品的价格, 避免销售者设定欺诈性价格。二是可以制止欺诈性定价。著名的经济社会学创始人格兰诺维特认为, 社会网络一般通过终止未来交易制约欺诈性定价。从社会学角度分析, 格兰诺维特的理论很好理解, 即第一个购买者被欺诈后会通过社会关系传播, 形成阻止被第二次欺诈的朋友圈, 并不断扩大, 防止商人长期欺诈消费者。这在当前信息网络共享时代, 该特征表现的非常突出。三是关系影响。主要可以从嵌入关系和距离关系两方面分析, 前者对产品价格有着副作用, 主要是指人与人之间信息共享, 从而使后来者按照前一个的交易价格进行交易, 大大减少了交易成本;后者则是市场关系, 主要通过市场已经公开的信息了解价格。一般来讲, 两种关系是同时存在的, 尤其是在当前移动互联网高速发展的年代。综上所述, 社会网络的形成能够有效制约商品价格, 保证公平公正的等价交换。
二、经济学角度的价格与社会学的关系
(一) 价格来源于社会学
从社会建构角度来看, 价格是社会建构的产物。首先, 价格的形成和体系与社会统治阶级具有密切的关系。虽然当前市场经济中, 政府介入的越来越少, 但从历史渊源来看, 权力始终是决定价格的一项重要因素。著名的社会学家和经济学家马克斯·韦伯曾经说过:“价格体系是人与人斗争的产物, 是利益争斗中的计算工具。”的确, 在当前世界经济秩序中可以看出, 政府往往会通过补贴来压低商品价格, 或者通过直接通过市场手段影响价格, 这也是市场经济的重要组成部分。从另一个角度分析, 在一个企业的内容, 商品价格的定价也是由企业权力层决定, 比如商品的质量和价格定位等等, 都是考虑的主要因素。其次, 价格的定价体系是社会资源动员的结果。众所周知, 商品的定价由市场决定, 而市场则是由人组成的, 是社会资源的一部分, 因此, 社会资源动员可以直接决定一项商品的定价。比如, 对于某品牌的手机, 在刚刚上市时往往通过电视、网络等媒体进行大量宣传, 从而形成社会效应, 形成自己的社会资源。当然有很多人都会认为商品的定价是在社会资源形成之前, 但忽视了商品的价格直接影响着社会资源的形成, 小米手机销售模式就是一个典型的例子。再比如一个较为极端的例子, 在我国电力、水、天然气等群众生活不可或缺的产品则是一个恒定的价格, 但通过社会资源的动员, 通过听证等方式可以对价格进行调整, 从而满足需求。另外, 各地的出租车罢工事件也是社会资源动员直接影响价格的范例。再者, 社会竞争影响价格。良性的社会竞争可以促进社会进步, 恶性的社会竞争可以给人类的日常生活带来灾难。在市场中, 商品的生产者不仅仅只有一家, 否则是垄断, 市场经济是不允许的。而就是因为这样, 投资者再聚集一定社会资本后, 就会利用银行、中介或媒体等社会资源与其他竞争对手进行抗衡, 而抗衡的基础则是商品的价格。社会竞争有利于制约价格定位, 保护好消费者的权益。此外, 社会竞争的另一个表现就是投机泡沫, 商品的价值在市场中早已定位, 但通过投资者的投机取巧可以将某商品企业的社会价值估值超过合理范围, 从而形成泡沫, 导致有人获利、有人亏损。
(二) 价格作用于社会学
什么是价格?从商品交换开始, 用物品A衡量另一个物品B则可称为以A物品为基数的价格。伴随着人类社会的发展, 人与人之间的交流更加密切, 商品交换越来越多, 从而产生由社会稀有物品金、银、铜等构成的中间交换媒介, 并又发展成由国家意志力掌控和保障的纸币替代物。简单来讲, 价格是用来判断一个商品的价值的。由于衡量商品价格需要由市场因素决定, 也会导致真实价格与公布价格的区分, 前者是指商品制造花费的人力、物力以及其在市场中的价值体现, 后者则受销售者意志力控制, 结合销售市场确定的价格。我们作为消费者一般得到的都是公布价格, 但无法根据自己的判断去衡量价格, 从而要求我们消费者有一定的经济基础。
如何理解价格的含义?最好的选择是选择历史文物或艺术家的艺术品进行解释。对于一般人而讲, 历史文物和艺术品的价值非常昂贵, 但懂得欣赏的人会愿意拿更多的钱抬高价格, 不懂的人则不会赋予其很高的价格。从经济学理论方面分析, 艺术品的价格体现出了艺术价值, 历史文物的价格则是对人类社会发展历史了解价值的体现。因此, 在每一件古董或艺术品价格的背后, 价格还能体现收藏者的社会地位和身份, 促进社会部分商人成为历史和艺术的保护者, 这也是价格在社会学中的作用。
结束语
因此, 对于价格来讲, 其含义早已超越了经济学对价格的理解, 我们在以价格衡量商品的同时, 也在借助商品的价格维护社会、道德以及美学等方面价值, 这也提醒我们, 定价不仅仅参考经济学上对价格的理解, 还应与社会特征和商品消费者的社会角色等方面进行综合考量。
摘要：新经济社会学是一门研究经济行为和体系的一门学科, 它主要运用了社会学的理论及方法进行研究, 它的研究课题主要是人与人之间的经济关系。它为社会科学的研究提供了一个全新的独特视角, 使经济学与社会学得到了更加紧密的“对话与交流”, 极大地扩展了社会性的研究范围, 推动了两种学科之间的融合与发展。在本文中, 笔者主要对经济社会学的价格理论进行了多角度分析。
关键词：新经济社会学,价格理论
参考文献
[1]孙涛.新制度经济学和新经济社会学理论体系比较[J].东岳论丛, 2011, 04:137-141.
[2]王茂福.新经济社会学的价格理论论析[J].社会学研究, 2011, 05:225-242+246.
[3]李淼, 张广利.新经济社会学的崛起:渊源、理论及意义[J].河北大学学报 (哲学社会科学版) , 2004, 01:68-70.
经济社会学 篇2
(一)社会主义初级阶段的经济制度
1．公有制是社会主义经济制度的基础
(1)公有制是社会主义经济制度的基础
这是因为，生产资料所有制是生产关系的基础。社会主义公有制的建立，使整个社会生产过程发生了根本变化。
(2)我国社会主义公有制经济的内容
①国有经济
国有经济是同社会化大生产相适应的。
国有经济在国民经济中起主导作用，这种主导作用主要体现在控制力上。这表现在：第一，对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济占支配地位。第二，国有经济引导和影响其他所有制经济的发展。
发展壮大国有经济，国有经济控制国民经济命脉，对于发挥社会主义制度的优越性，增强我国的经济实力、国防实力和民族凝聚力，具有关键性作用。
②集体经济(略)
③混合所有制经济
混合所有制经济是由不同所有制经济，按照一定原则，实行联合生产或经营的所有制形式。这种混合所有制经济中的国有成分和集体成分，都属于公有制经济。
(3)公有制的实现形式是多种多样的。
一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式，如股份制、股份合作制、承包、租赁等，都可以利用。
训练题例
党的十六届三中全会提出：要适应经济市场化不断发展的趋势，进一步增强公有制经济的活力，大力发展混合所有制经济。混合所有制经济是
A．市场经济的主体
B．现代企业制度的基本特征
C．非公有制经济的重要组成部分
D．由不同所有制形式通过合股方式融合而产生的
解析A、B、C项错误。选D。
2．巩固和发展公有制经济，鼓励、支持和引导非公有制经济发展
(1)巩固和发展公有制经济
公有制的主体地位主要体现在：一是就全国而言，公有资产在社会总资产中占优势，公有资产占优势，既要有量的优势，又要注重质的提高；二是国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用。
(2)鼓励、支持和引导非公有制经济的发展
①我国现阶段的非公有制经济包括：①个体经济；②私营经济；③外资经济。
②大力发展和积极引导非公有制经济
个体、私营等非公有制经济是促进我国生产力发展的重要力量。
放宽市场准入，允许非公有资本进入法律、法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业和领域。
非公有制企业在投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面，与其他企业享有同等待遇。
(3)以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的必然性
公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度的确立，从根本上说，是由生产关系一定要适应生产力发展的客观规律决定的。具体说来，是由我国社会主义性质和初级阶段的国情决定的。
训练题例
放宽市场准入，允许非公有资本进入法律、法规未禁入的基础设施、公共事业及其他行业和领域。非公有制企业在投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面，与其他企业享有同等待遇。这样做：①有利于非公有制经济发展②有利于更大程度地优化资源配置③体现了市场经济的一般特征④将从根本上推动公有制经济的发展
A．①②③ B．②③④
c．①②④
D．①③④
解析放宽市场准入体现了各种经济成分在市场经济中的平等地位，目的是为了更好地发展非公有制经济，平等竞争，优胜劣汰，达到资源的优化配置，故①②③对，④错，选A。
3．以按劳分配为主体、多种分配方式并存，确立生产要素按贡献参与分配的原则
(1)按劳分配
注意：在社会主义公有制范围内实行按劳分配。
(2)按劳分配以外的个人收入分配方式
①按个体劳动者的劳动成果分配，是同个体经济相适应的分配方式。②按生产要素分配，是凭借劳动、资本、土地、技术和管理等生产要素而取得个人收入的分配方式。③在公有制经济中对劳动者生活起保障作用的福利性分配，从社会保障中取得的各种收入也属于非按劳分配。
(3)生产要素按贡献参与分配
①在我国现阶段，按生产要素分配的具体形式是多种多样的。主要有：按劳动要素分配；按资本要素分配；按土地要素分配；按技术、信息要素分配；按管理要素分配。
②生产要素按贡献参与分配，才能调动生产要素所有者的积极性，做到人尽其才、物尽其用、地尽其力；才能提高资源配置的效率，促进社会生产力的发展和全面建设小康社会目标的实现。
③完善分配制度，注重社会公平
中共十六届五中全会强调，完善以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。
(4)实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的客观必然性
①这是与我国现阶段的生产力水平相适应的；②这是由我国以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构决定的；③这是发展社会主义市场经济的客观要求。
训练例题
近十年来，我国经济特区许多国企高薪聘用科技人员，并允许他们以技术入股，根据企业经营收益分红，科技人员这些收入属于
A．按劳分配所得
B．按劳动力价值分配所得
c．按生产要素分配所得
D．按劳分配和接生产要素分配所得
解析科技人员以技术入股所得的分红属于按生产要素分配所得，题中科技人员的收入显然包含薪水和分红所得，故应选D。
4公民的合法的私有财产不受侵犯
(1)宪法关于私有财产权的规定
①宪法规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权。”这表明私有财产权是公民的一项基本权利。
②宪法规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律的规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。这表明权利是相对的，私有财产权也是如此。
(2)保护私有财产与维护公共利益需要是统一的
国家对私有财产可以依法实行征收、征用，是适应公共利益的需要；同时要求依法给予补偿，是对私有财产在特殊情况下的一种保护。这表明既要维护公共利益的需要，也要保护私有财产，二者是统一的。
(3)完善私有财产保护制度具有重要意义
①有利于明晰产权关系，保护权利人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序。
②有利于坚持和完善基本经济制度，促进非公有制经济发展。只有承认和保护私有财产权，非公有制经济才能生存和发展。
③有利于保障公民权利的实现，推进依法
治国。私有财产为公民的权利的实现提供了物质基础，也使公民有条件运用自己的权利制约和监督公共权力，进而推进依法治国。
④有利于调动广大人民群众的积极性和创造性，全面建设小康社会。可以鼓励人们增加投资、扩大生产、创造财富，促进经济发展、社会进步、国家繁荣富强，促进全面建设小康社会，实现共同富裕的目标。
训练题例
在十届全国人大二次会议上，“公民的合法的私有财产不受侵犯”正式写入《宪法》(修正案)。国家依法保护私有财产有利于
A．确保非公有制经济的主导地位
B．消除我国经济发展中的不平衡问题
C．形成和完善多种分配方式
D．非公有制经济创造更多财富
解析私有财产主要来自于非公有制经济，而非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，故选D。
(二)社会主义市场经济的基本特征
1．市场经济的一股特征
(1)资源和资源配置(略)
(2)市场经济是社会化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济
(3)市场经济的一般特征
①平等性指的是在市场上经济活动参加者之间的关系是平等的。
②竞争性指的是经济活动参加者之间存在着广泛的竞争。
③法制性指的是社会经济运行有健全的法制基础，生产者和经营者的经济活动依据市场经济的法规进行。
④开放性指市场不是相互封闭的，全国是一个统一的大市场，并同世界市场联系在一起。
(4)市场经济是实现资源配置的一种有效形式。
训练题例
目前，海尔集团已建起一个具有国际竞争力的全球性设计、制造、营销和服务网络，这表明市场经济具有——特征。
A．开放性 B．平等性
c．法制性 D．竞争性
解析海尔集团的举措表明将自己的生产与世界市场联在一起，实现生产要素的自由流动，达到资源的优化配置的目标，A符合题意，应选，B、C、D在材料中并没有体现。
2．国家宏观调控的目标与手段
(1)国家宏观调控的必要性
①市场的调节作用并不是万能的。②市场调节具有自发性、盲目性、滞后性的弱点和缺陷，需要国家宏观调控。
(2)国家宏观调控的含义及主要目标
①含义：指国家运用各种手段对国民经济进行的调节和控制。
②主要目标：促进经济增长，增加就业，稳定物价，保持国际收支平衡。
(3)国家宏观调控的手段
①经济手段是指国家运用经济政策和计划，通过对经济利益的调整而影响和调节社会经济活动的措施。
②法律手段是指国家通过制定和运用经济法规来调节经济活动的手段。
③行政手段是指国家通过行政机构，采取行政命令、指示、指标、规定等行政措施来调节和管理经济的手段。
训练题例
例1．经国务院批准，国家发改委发出通知，决定改革天然气出厂价格机制，自2005年12月26日起，在全国范围内适当提高天然气出厂价格。此举：①有利于理顺产品价格，节约资源②违背了市场价格机制③有利于优化消费结构，保证市场供应④有利于企业，不利于消费者
A．①③ B．②④ c．①④ D．②③
解析此举属于国家宏观调控，并非违背市场机制，且从整体上有利于社会的可持续发展，故②④的说法是错误的。选A。
例2．上一题材料给我们的启示是：①市场调节是资源配置的有效形式②宏观调控是市场经济的必要补充③行政手段是政府调节经济的主要方式④应在尊重经济规律的基础上综合运用调控措施
A．①③B．②④ c．①④ D．①②④
解析材料主要反映了国家运用经济手段进行宏观调控，故选B，①项与题目无关，③说法错误。
3．社会主义市场经济的基本特征
(1)在社会主义条件下发展市场经济的必要性
①充分发挥市场的调节作用，有利于促进国民经济的发展。
②实行市场经济是我国对外开放，走向世界的需要。
(2)社会主义市场经济的基本特征
①坚持公有制的主体地位是社会主义市场经济的基本标志。
②社会主义市场经济以实现共同富裕为根本目标。
③在社会主义市场经济条件下，国家能够实行强有力的宏观调控。
训练题例
2004年6月23日国家发改委新闻发言人称，国家宏观调控措施的有效实施，已在投资增长过快的势头得到遏制等7个方面取得明显成效。这说明
A．国家的宏观调控可以控制总需求和总供
给的大致平衡
B．社会主义市场经济是同我国基本制度结
合在一起的
C．社会主义市场经济以共同富裕为根本
目标
D．社会主义国家能通过强有力的宏观调
控促进经济平稳发展
解析A、B、C均与题意不符。选D。
[强化训练]
一、选择题(在每题给出的四个选项中，只有一个是最符合题意的。每小题4分，共48分)
近年来，我国逐步放宽非公有制经济的市场准入领域，为非公有制经济营造更良好的舆论氛围和公平竞争的发展环境。据此回答1--2题。
1．在我国现阶段，非公有制经济( )
A．是社会主义经济的重要组成部分
B．是社会主义公有制经济的必要补充
C．与公有制经济具有同等的重要地位
D．是社会主义市场经济的重要组成部分
2．上述材料体现了市场经济具有( )
①平等性②竞争性③开放性④自发性
A．①②③B．②③④
C．①③④D．①②④
中共十六届三中全会指出：“积极推进公有制的多种有效实现形式改革——完善国有资本有进有退、合理流动的机制，进一步推动国有资本更多地投向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，增强国有经济的控制力。”据此回答3--6题。
3．上述材料表明，在我国( )
①国有经济在国民经济中的主导作用将进一步加强②集体经济在国民经济中发挥着重要作用③公有制的主体地位将得到进一步巩固和发展④鼓励、支持公有制经济的发展
A．①②③④
B．②③
C．①③ D．①③④
4．我国的国有经济( )
①是社会主义经济制度的基础②是生产资料归全体人民所有的一种公有制③是国家经营的一种经济形式④在国民经济中居于主体地位
A．①② B．② C．①③ D．②④
5．推动国有资本更多地投向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域( )
①是发挥国有经济主导作用的根本要求
②是坚持和完善基本经济制度的客观要求③是社会主义市场经济的根本目标④是提高国有企业经济效益的主要途径
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．要增强国有经济的控制力，就必须( )
①提高国有经济的比重②提高国有经济的质量和效益③加快国有企业股份制改造步伐④加快国有企业技术进步和提高管理水平
A．①②③ B．①②④
c．①③④ D．②③④
7．近5年来，某市的23000名下岗职工中，已有22539名在各类市场及个体、私营企业中实现了再就业。主要说明，在我国现阶段，发展个体、私营经济，可以( )
A．有效地吸收劳动者就业
B．保存和发展传统技艺
C．增加国家财政收入
D．使劳动者获得更多收入
8．我国人均资源占有量不足，有效提高资源利用率的根本方法是( )
A．发挥市场作用
B. 强化宏观调控
c．增强节约意识
D．依靠科技进步
9．市场经济是有效的资源配置方式，以市场为基础进行资源配置，能为整个国民经济带来经济效益。这是因为( )
①通过市场竞争，能将经济资源向效益好的企业集中②商品的价格在竞争中由供求状况决定③商品生产者在竞争中努力降低个别劳动时间④市场竞争会导致商品生产者优胜劣汰
A．①③④B．①②④C．①②③D．②③④
10．整顿和规范市场经济秩序要大力加强法制建设，标本兼治，重在治本。从经济学角度看，这是因为()
①健全的法制是维护市场公平竞争的保证②法制性是市场经济的一般特征③法制建设是政治文明建设的基本要求④法制是国家调控经济活动的重要手段
A．①②③B．①②④C．②③④D．①②③④
11．社会主义的根本经济特征是( )
A．生产资料公有制
B．按生产要素分配
C．市场经济
D．人民当家作主
12．下列属于公有制经济的是( )
A．混合所有制经济中的集体成分
B．混合所有制经济中的外资经济
C．股份有限公司中的公众股
D．合伙企业
二、非选择题(共52分)
13．(22分)
材料一中共中央“十一五”规划《建议》指出，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配。着力提高低收入者收入水平，逐步扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，规范个人收入分配秩序，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。
材料二与民众生活紧密相关的《中华人民共和国个人所得税法》修正案，于2005年10月27日在十届全国人大常委会第18次会议上被表决通过，并于2006年1月1日起施行。修正案将个人所得税的起征点由800元提高到1600元，并加大了对高收入者征税的力度。
(1)运用经济常识的有关知识，分析说明材料一和材料二共同体现了什么道理。
(2)中共中央的《建议》为什么要求坚持各种生产要素按贡献参与分配?
14．(12分)中共十六届五中全会审议通过的“十一五”规划建议，延续了50多年的国民经济和社会发展“计划”变成“规划”意味着什么?
15．(18分)人民日报载文指出，各级地方政府大量介入微观经济活动，不同程度地充当了“裁判员”“运动员”和“规划制定者”的多重角色。
(1)上述材料说明了什么经济现象?这一现象会带来哪些危害?
(2)针对这一现象，我们应如何做?
[强化训练] 参考答案
一、选择题
1．D 2．A 3．C 4．B 5．A 6. D 7. A
8．D 9．A 10．B 11．A 12．A
二、非选择题
13．(1)①共同体现了以实现共同富裕为根本目标的社会主义市场经济的基本特征。②共同体现了社会主义初级阶段的个人收入分配要兼顾公平的原则。中共中央的要求和税法调整表明，国家要通过分配政策和税收政策，加强对收入分配的调节，把收入差距控制在一定的范围内，防止出现严重的两极分化，实现合理的公平分配。(12分)
(2)这是发展社会主义市场经济的客观要求。在市场经济条件下，各种生产要素在经济活动中各自发挥着相互不可代替的作用。坚持各生产要素按贡献参与分配的原则，才能激励人们更有效地使用生产要素，提高生产要素的利用效率，促进社会主义市场经济的发展。(10分)
14．(1)意味着让市场经济发挥资源配置的基础性作用。规划不直接干预企业的经营决策，对微观经济主体的具体活动不具有约束力，规划提出的目标是建立在对市场科学预测和自觉运用价值规律的基础上。(6分)
(2)意味着政府更加注重对经济社会发展的客观把握和调控，从具体的指标性的产业发展计划向国家的宏观战略指导性规划转变，突出宏观性、战略性和指导性，规划指标少而精，总体上是预测性、指导性的，体现了政府管理从微观向宏观、从直接向间接、从项目管理向规划管理的转变。(6分)
15．(1)上述材料说明了当前经济领域仍存在政企不分，政府错位、越位。这一现象会带来经济生活中的一些无序竞争，过度竞争甚至恶性竞争，会造成不少地方盲目重复建设；再者，也会削弱政府的宏观调控等职能，不利于经济的平稳协调发展。(8分)
(2)①充分发挥市场调节资源的基础性作用，商品生产者、经营者应根据供求价格、竞争等市场信号，自觉地调节人、财、物在社会范围内的分配，而不是各级政府独包独揽。
婚姻家庭中经济问题的社会学分析 篇3
婚姻是以男女两性结合为基础,以共同生活为目的的双方共建的和谐家园。在社会学术语里,家庭被描述为紧密的社会关系,它的互动模式以男女间的性关系或者父母和孩子的互动为主。韦伯认为,许多家庭的结构可以表述为建立在权威与忠诚之上。权威性给了男性高于女性的权利,父母高于孩子的权利,老年人高于年轻人的权利;而忠诚感强烈地存在于家庭的每一个成员身上,尤其在面对外来者时他们表现出强有力的团结。
尽管韦伯在《经济与社会》中为我们展现了一幅早期社会的家庭画卷,但韦伯极少提及近代家庭中的角色问题。现代的家庭主要是一个由父母和孩子组成的共同消费的基本单位。从经济学角度出发,婚姻家庭的产生与其他人类行为一样,寻求的是一种收益,当然是理性选择的结果,且符合经济效用最大化的规律。在家庭中,夫妻要对其子女进行照顾,对其年迈父母赡养,要为他们提供住所和食物。夫妻双方共同参与家庭的活动,包括分配钱、时间以及决定家务事,他们要为日常消费的运转和家庭的繁荣尽自己最大的能力工作。
就男、女双方在家庭中的生活区域而言,男性多活动于书房、客厅等区域,而女性多活动于厨房、卧室等区域。男性与女性在家庭中所承担的家务也有所不同,男性通常承担一些户外的或驾车之类的活,而女性则更多地忙于购物、准备食物和保持屋子清洁之类的劳动。由此决定着男女双方的角色扮演,也决定着双方的经济收入与社会地位。
二、家庭的演进
在传统社会,家庭是一个完全不同的社会组织。家庭具有两个功能,一是保护家庭成员,对抗不确定性;第二个功能是知识传承功能,年长者将他们积累的知识传承给下一代。正由于这样的社会环境,婚姻成为传统社会里最重要的大事,家庭都想避免与名声不好或理财不善的家庭联姻,因为他们会常常在经济上求助或破坏家庭原有的声誉。许多婚姻是由家庭或相关的亲戚安排的,很少考虑到当事人的感受,在这种环境下,为爱情结婚是不被允许的,除非这样的婚姻对家庭有利。
在现代社会里,经济的高速发展和人们对物质需求的提高对婚姻家庭问题带来明显的影响。家庭的年轻成员已不再像传统社会那样接受知识,因为年轻人面对一个不同的经济环境。随着商业化程度加深,家庭原有的功能日益削弱。在婚姻方面的表现是:年轻人开始拒绝父母所选定的配偶,自主自由选择配偶。女人渴望在婚姻生活中得到保护和关爱,希望丈夫能满足她的一切要求,在应该让步时又表现得十分明智;她还希望他每天都能用不同的方式向她表达爱情,以证实她当初决定和他结婚是完全正确的。这就要求那个男人是一个文雅、体贴、聪明、坚强的丈夫。然而男人也毫不例外地有着各种各样的要求:他希望自己被别人和妻子看成是有能力的、有价值的、可以信任的人;他内心可能怀疑自己不能成功,但是他不愿意向自己承认,更不愿意向妻子承认;他需要鼓励,但是不需要指教、争吵或批评;他需要加强自身的力量,以便能在高度竞争的社会中生存;他需要一个十分宽容的、永远可爱的、能理解人的、会理家的妻子。
三、分析家庭中的经济问题
说起婚姻,不得不谈起门当户对,就是男女结亲时的经济状况和社会地位一定要相当或基本相当。这种婚姻观念在中国流传了几千年,既有拥护者,又有反对者。到了现代社会,随着人性解放,婚姻自由,门当户对的观念不但没有消减,反而愈演愈烈,被不少人拿来作为衡量婚姻的标准。
门当户对之所以在现代社会这么受追捧,是因为我国经历封建社会的时间较长,封建观念在人们的思想中根深蒂固。但从经济学的角度出发,爱情观念、婚姻习俗等文化现象,均属于上层建筑的范畴,所谓“经济基础决定上层建筑”。从成本与收益的角度来看,门当户对有利于做到收支平衡。一般情况下,学历的不同、职业的好坏、地位的高低等差距会使双方在婚后生活中缺乏共同语言,甚至造成收入的差距,使双方婚姻出现各种经济问题。
家庭中的经济关系是社会关系的重要组成部分,经济关系直接影响着家庭关系,而婚姻家庭关系影响着社会经济的稳定和发展。在家庭中,经济支配可分为:基本生活消费、高品质消费两个方面。正常的家庭消费结构应该是首先保证基本生活消费的需要,然后再考虑高品质消费的需要。如果把这个顺序搞颠倒了,就会造成家庭经济的混乱。如何分配家庭经济资源及由谁享有这些经济资源,其决定权是丈夫、妻子,或者他们两人一起。传统的家庭经济,一般是夫妻共同挣钱,全部交给一个人管理,这样就出现了一个容易导致账目混乱的问题,比如说突然一方父母或亲友来家里住很久,这段时间就会造成家庭经济的失衡,最终也许会导致家庭不和谐。而现代家庭,双方都有工作,甚至不少女性的工作待遇要好于男性;男性受传统思想影响,处于资金收入的弱势状态,思想上承受着压力,这也同样影响着家庭的和睦。
在现代社会里,爱情和个人性格不像家庭声誉和地位那样容易在婚前就能确认,而后者是传统社会重要的考虑因素。许多已婚人士发现他们的婚姻生活被日常琐事磨得黯淡无光,夫妻已不再相爱,有些人就离婚并在婚姻市场上重新寻觅。于是现代社会拥有许多看起来很矛盾的组合:因爱而结婚和高离婚率。步入中年的男性往往由于自身的财富与地位,大多数都成为婚姻市场中“有效率的寻觅者”。而中年女性则刚好相反,由于性别角色的分工,她们往往需要花大部分精力打理家务,为之付出的代价则是放弃事业,而她们的青春期又远较男子短暂,一旦离婚后重入婚姻市场,往往是“不具效率的寻觅者”。
四、婚姻家庭中的经济贡献
家庭作为社会的一部分,总是与经济产生一定的联系。在婚姻家庭中,经济无处不在,洗菜做饭、打扫屋子以及喂养孩子等家庭活动,都与经济发生重要的联系。婚姻提供了一种机会,让男女双方在家庭分工和劳动中享受到经济所得和资源支配。传统的家庭中,分工使得男性通过家庭外的工作而成为主要收入者,女性多从事于生儿育女和家庭生产等劳动。直到最近几十年,在发达国家和一些发展中国家里这种情况才有所改变,女性在社会和家庭中地位得到提高,但家庭中的各种问题依然存在。
夫妻间要处理好家庭中的经济问题,有以下几点: 经济要公开,夫妻双方要做到心里有数;量入为出,有多少钱办多大事;精心计划,计划得越细,花费就越合理;应该视双方的父母为自己的父母,切不可因为一方给了父母钱,而另一方为此闹别扭;精打细算,开支要处处节俭,长远打算。同时,在资金的管理和支配上,也有以下几种方式。
家庭消费AA制。“AA”是“Algebraic Average”的缩写,是“代数平均”,意思可以从字面看出,就是按人头平均分担账单的意思。所谓家庭消费AA制,指的是夫妻双方将各自收入的一部分作为公有财产,用于日常生活开支和养育孩子,余下的部分由各自独立支配;一旦遇到家庭重大开支时,双方还可以拿出自己的积蓄,维持家庭的稳定和幸福。家庭消费AA制有利于男性摆脱沉重的经济负担,同时也使女性在经济方面得到独立,向社会提出更多、更高的就业要求,可以促进两性的平等。当然,不是每个家庭都适合AA制,AA制适合观念超前的家庭。实行的先决条件是夫妻双方对这种新的理财方式都认可,如果有一方不同意,则不能盲目实行AA制。
家庭消费基金制。根据家庭的各项收支状况,建立必要的家庭共同基金,包括用于支付水电、日杂费用的“生活基金”,用于养育儿女及升学费用的“子女养育基金”,以及购房、购车等提高生活品质的基金。根据夫妻收入情况,每人可以拿出部分收入进行分块存储或消费,专款专用,这样更利于家庭理财的长远规划。
也可以实行一人管“钱”、一人管“账”的会计出纳制。这种理财方式由善于精打细算的一方管理现金,而思路灵活的一方则负责制订家庭的理财方案。这就和单位的会计、出纳一样,不是各人管各人的钱,而是以各自的分工来管小家庭的钱。
五、结语
从相互认识到恋爱结婚,两个人从此就组建了一个家庭,共同付出、共同维护这个家庭。不管谁的收入高,在家的地位都是平等的,绝对不是谁的收入高谁就说话算数。双方应互敬互爱,相互信任,相互尊重,合理地处理家庭中的经济问题,使吵架的机会降到最低,使家庭的资源浪费降到最少,共同为家庭作出贡献,建立起一个和谐、美满的幸福家庭。
摘要：随着社会的发展和人们对物质需求的提高,在婚姻家庭中也出现一些与经济相关的问题,例如为经济出现争吵、离婚甚至是“出轨”等。利用社会学的相关知识,从收益、制度、信息、精神需求等角度讨论这些问题的表象和原因,有助于解决婚姻家庭中的矛盾冲突,增进婚姻家庭生活的和谐。
经济与社会 篇4
第二章 经济行为的社会学基本范畴
(12)
实物计算可以以种种极为不同的组合形式出现。人们谈到货币经济，指的是一种典型地使用货币的即以货币估计市场行情为取向的经济，谈到自然经济，指的是没有使用货币的经济，人们可以据此按其货币经济性质和自然经济性质的程度，区分历史上存在过的各种经济。
然而，自然经济并非是十分明确的，而是可以具有极为不同的结构。它可能意味着：
a)绝对无交换的经济，或者
b)一种用实物交换而没有把使用货币作为交换手段的经济。
在第一种情况(a)时，它可能既是：
1)1.一种完全按共产主义方式经营的个体经济，2.一种按生产合作社式(计算分摊份额)经营的个体经济，而且在这两种情况下，各个部分都没有任何的自由或自主的封闭的家庭经济，也可能是：
2)各种不同的、在一般情况下自治和自主的个体经济的一种组合，大家负担着向一个(为了统治的需要、或为了生产合作社方式的需要而存在的)中心经济部门缴纳实物：实物缴纳经济(古希腊的“家族”，要严格交纳社区捐献的政治团体)。
这两种情况下，在这种类型纯粹(或者只要达到这种类型)的情况下，它只有实物计算。
在第二种情况下(b)时，它可能是：
1)没有使用货币和货币计算的纯粹实物交换的自然经济(纯粹的实物交换经济)，或者
2)带有(偶尔的或典型的)货币计算的实物交换经济(典型地存在于古代东方地区，这是可资证明的，然而也传播很广)。
对于实物计算的问题，只有a项1)的两种形式令人感兴趣，或者a项2)在合理的企业单位要交纳社区捐献这种形态下也令人感兴趣，正如所谓的“充分社会主义化”，在保持现代技术的情况下，这是不可避免的那样。
一切实物计算，按其最内在的本质，是以消费即满足需求为取向的。不言而喻，在实物的基础上可能有些情况与“获利”完全相符合。要么这样，a)在毫无交换的.自然经济中：在计算的基础上把可支配的实物生产手段和劳动有计划地用于货物的制造或贩运上，在计算中把按这种方式所能达到的需求满足状况，与没有制造或贩运情况下，或者采用别的方式时所存在的需求满足状况相比较，从预算上看，前者被估计更为有利。或者要么这样，b)在实物交换经济中：通过严格的实物的换出和换入(也可能反复采取这样的行动)，力争有计划地达到某种货物供应，它与没有采取这些措施前存在的供应情况相比较，被认为对需求的供应较为丰富。然而，只有在对质上相同的货物的区分时，才能在这过程中，明确无误地和完全不带主观评价地用数字进行比较。当然，人们可以对典型的消费实物津贴进行编制分类，它们曾经是尤其在东方地区的实物薪水和实物俸禄的基础(而且甚至是交换流通物，如同我们的国家证券一样)。对类型上形式十分相同的货物(尼罗河谷的谷物)，采用转帐流通办法进行储备(如在埃及)，自然在技术上也是可能的，如同在银行货币中的银锭一样。同样地(而且这更为重要)，可以用数字来计算出一个特定的生产过程的技术成就，并与其他方式的技术过程进行比较;或者在相同的最终产品，根据生产手段需求的方式和规模的性质进行比较;或者在相同的生产手段，根据-采取不同的程序-不同的最终产品进行比较。在这里，用数字进行比较，对于重要的局部问题并非总是可能的，然而往往是可能的。不过，一旦考虑不同方式和多种用途的生产手段或者质上不同的最终产品，单纯“计算”也就开始成为问题。
诚然，任何资本主义的企业经营，在计算中都在不断地进行实物计算的行动：例如：已知有一台某种 特定结构的织布机，某种特定质量的经纱和棉纱。必须确定：在机器的既定的生产能力、空气中既定的湿度、既定的媒耗、润滑油消耗、每班材料消耗等等情况下，每小时每一个工人的纬线数目-而且是对单个的工人-，并据此算出他在单位时间内应该力争生产的最后产品的单位数值。对于一些带有典型的下脚料产品和副产品而没有任何货币计算的工业来说，这类情况也是可以确定的，并且也是这样被确定的。同样，在既定的情况下，根据企业的技术加工能力衡量，企业对原料的现存的、正常的年需要，建筑物和机器的使用周期，由于损坏典型地被弃置或其他的损坏和材料的损失，也
经济社会学 篇5
摘要：大学作为非营利组织中很有代表性的一种组织结构，不可避免地承担着一定的财务风险。大学财务风险有其特殊性，更具隐蔽性、破坏性、复杂性和政策性等。大学不是以盈利为目的，其资金流转只是为了维持和发展高等学校教学、科研事业，在筹资方面有较强的政策性，在开支方面不具备补偿性，在产品方面没有盈利性，在周转方面缺乏再生能力等。文章以系统论、委托代理理论、准公共产品理论为基础，对大学财务风险进行经济社会学分析，为大学财务风险的研究提供理论依据。
关键词：大学财务风险;经济分析;非营利组织
大学（本文中的“大学”特指“公办普通高校”）作为非营利组织中很有代表性的一种组织结构，不可避免地承担着一定的财务风险。大学不是以盈利为目的，与企业相比大学财务风险有其特殊性，更具隐蔽性、破坏性、复杂性和政策性等。
本文以系统论、非营利组织理论、准公共产品理论为基础，对大学财务风险进行经济社会学分析，为大学财务风险的研究提供理论依据。
一、 大学财务风险是整个财务体系的风险——系统论
1. 系统论。路德维希·冯·贝塔朗菲（Ludwig Von Bertalanffy）在20世纪40年代提出来的一般系统论，首创系统论以整体性概念为核心，认为系统中的各部分是可以产生各要素在独立状态下所不能产生的整体功能，“整体大于部分之和”。
系统论的主要特点是“整体性和全局性”，站在整体和全局高度考虑和研究问题，注意系统内外各部分的有机结合和联系，使它的存在与发展符合人的需要，达到优化目标。
2. 运用系统论来分析大学财务风险问题。H Felix Kloman和Yacov Y Haimes将信息技术科学、系统论、控制论等技术运用于企业风险管理，认为企业风险管理要素的观点是基于企业作为“系统”这一结构的。同样，大学财务风险管理要素的观点是基于大学作为“系统”这一结构的。大学由许多相互联系相互作用的学院（系、所、中心）、部门（直属单位）等单位组成的，是各单位间相互作用、相互联系有机结合在一起的复杂的、有机运行的人造经济系统，同时，大学受（财务）管理体制、制度、政策、市场等外部环境的影响。因此，大学财务风险是整个财务体系的风险，不仅取决于学院（系、所、中心）、部门这些相关要素之间的相互制约、相互作用，而且受外部环境的制约。要对大学财务风险实施有效的控制，必须综合考虑各因素与环境对风险控制系统的影响以及该系统对各因素与环境的反作用，站在整个大学的整体和全局高度来定义和设计整体的控制体系。
因此，大学财务风险控制系统是指在一定条件下，由若干要素组成的一个复杂开放系统，根据外部环境，综合考虑内部因素，对各要素的功能、结构及其制衡关系做出相应动态性的制度安排，使整体效能最大化方，具有一定财务风险防范功能的组织结构。
二、 大学是非营利组织——非营利组织理论
菲力浦·科特勒认为，从满足人们需要的角度出发，社会经济可以划分为三大部门：企业—第一部门，政府—第二部门，非营利组织—第三部门。
1. 非营利组织理论。有三种代表性的理论，从不同的维度对非营利组织所承担的社会角色进行了解释：
（1）市场失灵/政府失灵理论。韦斯布罗德Weisbrod（1974）认为：追求利润最大化是企业的最终目的，企业生产公共产品和提供公共服务无法获得利润，是无效率的，因此，企业在生产公共产品和提供公共服务时存在“市场失灵”。虽然政府组织提供公共产品及服务时，为使每个消费公共物品和服务的人分担相应的成本，可以通过征税等强制的调节手段，但政府在提供公共服务和物品时，面临诸多限制，如在公共决策方面的约束，仅能满足中位选民的偏好，所以，在政府在提供公共物品时存在“政府失灵”。非营利组织是“政府失效”和“市场失灵”之后的替代衍生物，弥补政府和市场在提供公共物品上的不足和缺陷。
（2）合约失灵理论。汉斯曼Hansmann（1980），认为当服务提供者与消费者之间信息不对称时，在某些领域如日托、医疗、教育等，对他们提供的公共服务的质量很难做出客观准确的评判。由于企业的最终目标是利润最大化，企业必然会利用其信息上的优势地位欺骗消费者，就会发生市场（合约）失灵现象。非营利组织具有的“非分配约束”特性，所以在提供这样的产品或服务时，非营利组织具有绝对的优势。
（3）第三方政府理论。萨拉蒙Salamon（1981）认为：非营利组织执行着政府的目标，代为政府执行公共权力，当低效率、非专业以及非普惠性等方面的不足，社会通过第三方政府形成的组织来增加政府提供福利服务。萨拉蒙理论的一个突出特点是提出了“志愿失灵”。
2. 中国非营利组织的界定。我国《民间非营利组织会计制度》定义：民间非营利组织包括依照国家法律、行政法规登记的社会团体、基金会、民办非企业单位和寺院、宫观、清真寺、教堂等，强调该组织不以营利为宗旨和目的。①
在财税部门的文件指出非营利组织是“依照国家有关法律法规设立或登记的事业单位、社会团体、基金会、民办非企业单位、宗教活动场所以及财政部、国家税务总局认定的其他组织”，强调公益性或非营利性。②
国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见指出，根据职责任务、服务对象和资源配置方式等情况，可部分由市场配置资源的承担高等教育、非营利医疗等公益服务，属于公益二类。③
总而言之，非营利性、正式性、公益性等是中国大学的基本特征，大学是公益性的事业单位，是非营利组织。
3. 运用非营利组织理論来分析大学财务风险问题。Tuckman和Chang（1991）提出了关于非营利性组织的财务风险的概念，并假设了资产比率、年收入的集中度、管理费用比率、经营利润率四个财务风险指标为非营利性组织可量化指标。Janet S. Greenlee和John M. Trusse（2000-2002）运用多元逻辑（Logit）回归的方法对1985年～1995年美国慈善组织的财务风险进行了预警分析，并建立了回归模型。Elizabeth K. Keating，Mary Fischer等（2005）在回归模型中引入年收入（Generate Revenues）和捐赠（Endowment Sufficiency）两个财务风险指标。
在我国，大学作为非营利组织，不仅具有非营利组织的一般特点，而且还有着其自身独有的一些特征。大学的财务管理随着教育环境的变化面临着复杂化的局面，由原来计划经济条件下的无风险管理转变为市场经济条件下的风险管理，大学贷款风险持续冲高、投资损失加大、资金管理风险頻发。1999年以后，由于教育投入跟不上高等教育快速发展的进程，银行贷款与财政拨款、学费收入并驾齐驱，成为大学经费来源的第三大渠道。2008年己迎来还款高峰，借款资金本身不能带来收入，利息一般由事业基金来弥补，但是，由于部分高校的银行贷款规模大大超出其财力承受能力，面临着巨大的还本付息的压力、偿还基建欠款的压力，导致支付能力不足，无法维持正常的教学科研的运行，此时，如果没有充足的资金进行弥补，便不可避免地产生了收支失衡的风险。因此，我们在研究大学财务风险的相关问题时，就可以运用非营利组织的相关理论来对其进行分析。
三、 大学提供的高等教育具备准公共产品的性质——准公共产品理论
1. 准公共产品的界定。萨缪尔森Samuelson（1954）认为，公共产品是指用于满足社会公共消费需要的物品或劳务，每个人的消费不会影响其他人消费的产品，会产生巨大的外部经济效益，具有三种特性：（1）效用的不可分割性（non-divisibility），整个社会共同享用公共产品的效用;（2）消费的非竞争性（non-rivalness），增加额外的个人消费，不会引起产品成本的任何增加;（3）享用的非排他性（non-excludability），在技术上没有合理的办法，将拒绝为之付费的人排除在公共产品的享用范围之外。公共产品的特性将引起公共产品消费的免费搭便车问题，只有依靠政府强制性的融资方式解决公共产品的供给问题。私人产品是指只为购买它的消费者单独享有利益的产品或劳务，不产生外部经济效益，具有严格的排他性（Excludability）和竞争性（Rivalness），主要依靠市场调节。准公共产品是介于两者之间的产品，具有外部性和不充分的排他性和竞争性。
2. 高等教育是准公共产品。
（1）具有一定范围的非竞争性和可排他性。高等教育就具有一定范围的非竞争性和可排他性。在大学可容纳学生人数的边际范围内，教育不会因某公民的教育消费而使其他人失去教育消费的机会;但是由于受大学规模的制约，只有通过竞争才能获得教育机会，一些人占用了高等教育资源，另一些人将不能接受高等教育;通过学费这种价格机制把一部分无力负担学费的人群排除在外。
（2）高等教育具有正外部性。一方面受教育者获得知识和技能后，增强了社会竞争能力，在工作中除了能够获得更多的个人收入，还能获得更高的社会地位和更大的个人发展空间，所以，高等教育在某种程度上具有私人产品的性质;但另一方面，接受高等教育还会产生的公共收益、经济收益和社会效益，对国家的经济增长和社会进步做出贡献，增进社会福，利推进社会政治文明的进程等等。
假设MC代表边际成本，MPB代表边际个人收益，MEB代表边际外部收益，MSB代表边际社会收益。当教育投入达到P1时，则培养的人才数量为Q1，边际成本等于边际个人收益（MC=MPB）;当高等教育培养的学生变为人力资本后，边际社会收益为等于边际个人收益与边际外部收益之和（MSB=MPB+MEB）。根据MC=MSB=MPB+MEB，培养人才的数量应该位于Q2点，则教育投入应该位于P2点。
3. 运用准公共产品理论来分析大学财务风险问题。高等教育是大学提供的产品，兼有私人产品和公共产品的特性，属于准公共产品，具有一定范围的非竞争性和可排他性、收益正外部性。在发挥高等教育市场调节机制的同时，政府也应参与提供，尤其是在筹资方面，可以实施多元投资格局。
根据1996年～2008年期间数据统计表明（如图2所示），财政拨款是高等教育主要的资金来源，占据半壁江山（48.54%），对财政拨款的依赖性强;学生的学杂费收入已成为财政拨款之后的第二大资金来源（29.02%）;社会捐赠办学所占比例仅占总量的1.06%。我国高等教育虽然，初步形成了政府、学生及其家庭、高等学校、社会个人及机构共同分担高等教育成本的格局，但是，多元化投入体制的框架还很不完善，存在着筹资风险——政府财政投入不足是资金短缺的重要根源;学杂费的提高受到了收入瓶颈约束;社会捐赠所占比例极低。
因此，我们在研究大学财务风险的相关问题，尤其是筹资风险时，就可以运用准公共产品的相关理论来对其进行分析。
注释：
①财政部关于印发《民间非营利组织会计制度》的通知（财会〔2004〕7号）。
②财政部、国家税务总局关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知（财税[2014]13号）。
③中共中央国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见（中发〔2011〕5号）。
参考文献：
[1] 〔美〕冯·贝塔朗菲，一般系统论：基础、发展和应用[M].林康义，魏宏森，等译.北京：清华大学出版社，1987.
[2] H.Felix Kloman.Risk management agonistes[J]. Risk Analysis，1990，10（2）：201-205.
[3] 菲力浦·科特勒.非营利组织的市场战略[M].井关利明校译，日本：第一法规出版社，1991.
[4] Weisbrod Burton.Toward a Theory of the Voluntary Nonprofit Sector in Three-Sector Economy[C].In E.Phelps.eds.Altruism Morality and Economic Theory.New York： Russell Sage，1974：98-125.
[5] HansMann， Henry.The Role of Nonprofit Enterprise[J].Yale Law Journal，1980，89（5）：835-901，
[6] Salamon， L.M.Rethinking Public Management：Third-Party Government and the Changing Forms of Government Action[J].Public Policy，1981，29（3）：255-275.
[7] Tuckman， H.and C.Chang.A methodology for measuring the financial vulnerability of charitable nonprofit organizations[J]. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 1991，20（4）：445-460.
[8] J.Greenlee and J.Trussel.Estimating the financial vulnerability of charitable organizations[J].Nonprofit Management and Leadership，2000，11（December）：199-210.
[9] J.Trussel and J.Greenlee.A financial rating system for nonprofit organizations[J].Research in Government and Nonprofit Accountin，2001，（8）：50-58.
[10] J.Trussel， Revisiting the Prediction of Financial Vulnerability[J]， Nonprofit Management and Leadership，2002，13（1）：17-31.
[11] 赵自强;熊筱燕.基于模糊数学的高等学校财务风险评价模型研究[J].工业技术经济，2007，（8）：116.
[12] Elizabeth K.Keating， Mary Fischer等.Assessing Financial Vulnerability in the Nonprofit Sector[R]，Faculty Research Working Papers Series（Harvard University），2005：05-002.
[13] Paul Samuelson， the Theory of Public Expenditure[J].review of Economics and Stat- istics，1954，（36）：387-389.
[14] 鄧敏.中国高等教育经费结构分析[J].会计之友，2011，11（3）：75-79.
[15] 欧立雄，黄柯鑫，宋晨英.高校资源配置方法研究[J].中国高等教育评估，2005，（4）.
[16] 郭海.20世纪90年代中国高等教育经费的来源构成变化[J].清华大学教育研究，2004，（5）.
[17] 罗序斌.地方高校新区建设债务风险研究[D].南昌：南昌大学学位论文，2011.
[18] 潘力.人力资本投资与中国高等教育投融资问题研究[D].成都：西南财经大学学位论文，2006.
基金项目：江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目（项目号：2015SJA002）。
作者简介：韩玉启（1945-），男，汉族，江苏省徐州市人，南京理工大学经济管理学院教授、博士生导师，研究方向为管理理论与方法;邓敏（1968-），女，汉族，江苏省无锡市人，南京理工大学财务处处长、高级会计师、中国注册会计师，南京理工大学经济管理学院博士生，研究方向为管理理论与方法。
奥运经济促进社会经济发展的机制 篇6
奥运经济是举办城市在筹备和举办奥运会期间, 以及奥运会后的一段时期内, 利用奥运会创造的商机, 借势发展本地区经济的一系列活动。主要由三个部分组成:一是直接为举办奥运会产生的经济活动, 如比赛场馆、相关设施的投资及投资拉动等;二是围绕开发奥运会资源进行的经济活动, 如奥运会市场开发等;三是主办城市借奥运会契机, 发展区域经济、加快城市建设的各种经济活动。从本质上看, 奥运经济是由注意力资源的相对集中给举办城市和国家带来的一种阶段性加速发展的经济现象。如果这种注意力资源得到充分利用和开发, 将对举办城市和国家的经济、社会发展产生巨大的推动作用, 使经济发展和城市建设水平适当超前。如韩国借1988年汉城奥运会良机, 推动经济超速发展, 1981年至1988年经济增长速度年均达到12.496, 1985年至1990年, 人均国内生产总值从2300美元增加到6300美元, 实现了从发展中国家向新兴工业国家的转变, 国际形象得到明显改善, 国际地位获得很大提高, 经济、社会发展跃上了一个新台阶。
二、北京奥运会关联产业的促进效应
奥运经济促进关联产业发展, 来源于奥运经济的传导效应, 奥运经济的传导效应定义为因举办奥运会引发的关联产业、地区经济发展的结果。奥运经济的传导路径主要有两条:一是产业间传导;二是区域间传导。
产业间传导是指将奥运经济中的体育产业作为一个中间产业引发关联产业发展的过程, 根据著名的产业经济学家瓦西里·里昂惕夫所创立的产业部门关联数学模型可以对此进行量化分析。奥运经济中产业间传导路径分析起点是产业关联, 是将奥运体育产业作为投入品和产出品为连接纽带的技术经济联系。
区域间传导是指奥运经济从举办地到国内其他地区或国外发展的过程。区域间传导路径比较复杂, 除与区域资源优势有关外, 还与区域内部的产业结构有很大关系。
奥运会举办地的扩散效应, 法国经济学家佩鲁提出的发展极理论认为:增长的势头往往集中在某些主导部门和有创新能力的行业, 这些部门和行业往往集中在大城市中心, 这些中心就成为发展极。发展极对广大周围地区有一种辐射扩散效应。凭借这种辐射扩散效应, 发展极成为一个地区的生产中心、贸易中心、金融中心、交通运输中心、信息中心。向心力的作用使得主导部门和有创新能力的行业四周聚集着日益增多的其他相关部门、行业和辅助性厂商。其增长势头又把技术、资金、组织, 信息等生产要素向周围地区扩散, 带动周围地区的发展。随着积聚效应的增大, 该区域的经济成本转而回升, 经济的进步和发展不可能在地区内的所有城市同时出现, 从而又产生经济活动向其他地区转移的“扩散效应”。成为发展极的城市应该向其他城市积极地进行扩散效应, 使一个地区的经济增长对另一个地区的经济增长产生有利地影响, 这对经济相对落后地区的经济增长和经济发展有重要意义, 是提高整个区域经济实力的关键。
奥运会与大推进理论, 著名的发展经济学家罗森斯坦·罗丹提出的大推进理论认为:如果投资是一点一点、孤立分散地进行, 它对经济增长难以产生有效的影响, 只有在投资达到一定的规模, 采用大推进的方式, 持续增长的目标才能实现, 就是说, 资金的积累必须达到足够的规模。交通、通讯、电力、供水等城市基础设施必须达到一定的规模而且配套才能发挥作用, 这要求投资要达到一定规模才能同时建成这些基础设施。如果对举办奥运会的投资是一点一点、孤立分散地进行, 它对举办城市经济增长难以产生有效的影响, 只有在投资达到一定的规模, 采用大推进的方式, 持续增长的目标才能实现。由于奥运会的规模相当巨大, 因此为满足举办奥运会在城市基础设施、环境保护等等公用事业方面的投资也会非常巨大, 达到相当的规模, 只有政府进行大量投入, 再加上一定数量的民间投资才有可能实现。利用举办奥运会的契机使举办城市的基础设施建设、城市化建设上一个台阶, 对奥运会举办国家和举办城市的经济发展应该起到一定的推动作用。需要特别注意的是, 如果奥运会举办城市基础设施条件较好, 不需要进行大规模的市政建设方面的投资, 那么, 奥运会对举办城市产生的经济影响就会比通常认为的要小, 这是因为奥运会的组织支出和工程的直接支出与工程的间接支出的数量相比要小很多, 而投入的少, 产出也自然要少。
三、北京奥运区域经济发展对策
一是建立和完善市场, 强化中心—边缘关系。以奥运会经济为推动力, 加速建立和完善市场, 即有益于奥运会的举办, 也有益于首都经济圈的经济发展。首都经济圈的核心区域北京、天津地区在经济上的互补性很强, 但经济协作水平不高, 这是制约首都经济圈发展的最大因素之一。因此, 首都经济圈内中心城市与周边地区的区域关系, 即以市场为纽带的中心—边缘关系是当务之急。都市经济圈的形成, 是市场化和城市化的结果。对北京而言, 开放市场以吸引各类资源向城市中心集中, 是持续发展的保证。作为中心城市, 同时作为一个巨大的市场, 北京有着极强的消费能力, 同时自己又无法满足, 为了本身的发展, 也为了带动周边地区的发展, 北京必须借助奥运会经济效应加大开放市场的力度, 首先要充分发挥市场在区域利益调节中的主导作用, 联手共建首都经济圈的区域性商品市场和要素市场体系, 倡导各区域彼此间市场的相互开放, 为区内外经营者提供平等竞争的经营环境, 给予周边地区平等参与奥运会经济及其他经济发展的竞争机会。然后要以市场来带动周边地区的产业发展, 从而带动整个首都经济圈的经济发展。完善首都经济圈高速铁路、高速公路、航空、远洋运输、内河航运等多种运输方式相互配套、高效畅通的综合交通运输网络。加快区域信息网络体系建设, 实现区域信息资源共享, 合力打造“数字首都”。推进区域信用环境建设实现区域社会信用数据库联网, 共同创建“诚信首都”。加强区域生态建设和环境保护合作, 联合开展水环境整治、大气污染控制及固体废弃物末端处置设施建设, 联合实施首都经济圈近岸海域环境整治及生态修复工程, 协同打造“绿色首都”, 完善区域生态城市网络体系。
二是以北京奥运会为主线, 在鼓励区域之间的分工与合作的前提下, 以各地区现有的经济结构为基础, 从发挥地区比较优势出发, 以区域为单位建立自己的优势主导产业群。实践表明, 区域之间的比较优势主要体现为在价值链某一特定环节上的优势, 通过建立跨区域产业链, 带动相互关联的上下游产品开发, 形成相关产品配套协作网络, 有助于依靠网络竞争优势, 强化区域发展的协同效应, 提升整个区域的产业竞争力。首都经济圈必须开始重视区域产业链建设, 如北京展为奥运会服务的高新技术产业和旅游服务业为中心, 带动现代制造业、都市农业的发展;天津以服务奥运会信息通讯和游客观光为主的现代IT制造业和旅游业为主导, 促进高科技产业和旅游业、商业等城市服务业的振兴;唐山等其他城市也相应的以奥运会为契机进行产业结构调整, 建立新的主导产业或支柱产业, 与北京、天津一道形成完整的、具有良好合作关系的首都经济圈的核心地域, 形成完整的IT高科技产业链、旅游产业链、商贸购销产业链、文化休闲产业链、住宅产业链、诊疗服务产业链、农业产业链等链型经济, 促进产业链接和结构优化共同带动首都经济圈外圈的发展。
总之, 奥运经济与社会经济发展有很大的关联, 从空间范围看, 北京奥运对经济最直接的影响在北京;从时间维度上看, 奥运经济影响在12年左右, 奥运对经济的影响短期主要是影响总需求, 长期主要是影响生产技术, 劳动力素质, 基础设施和经济体制, 从而影响总供给和生产能力;从经济层面上看, 奥运的经济影响包括对实物经济层的影响和货币经济层面的影响;从产业结构上看, 奥运经济影响最大的是二、三产业。因此, 奥运对社会经济影响既有直接的也有间接的。北京奥运将对首都和我国经济的发展发挥重要作用。
摘要：北京奥运经济具有极其丰富的内涵。它是符合我国经济建设和首都经济发展方向的经济, 是北京率先基本实现现代化和建立现代化国际大都市基本框架的助推器和加速器。借奥运之势, 大力发展奥运经济, 将从总体上扩大投资规模, 刺激消费需求增长, 为发展高新技术产业、振兴现代制造业和全面提升现代服务业提供新的机会和更为广阔的空间。
关键词：奥运会,经济发展,关联分析
参考文献
[1]江蓝生等:2001年～2002年:中国文化产业发展报告[M].北京:社会科学文献出版社, 2002.2
[2]叶裕民:中国区域开发论[M].北京:中国轻工业出版社, 2000.6
[3]国家民族事务委员会经济司, 国家统计局国民经济综合统计司:中国民族统计年鉴[M].北京:民族出版社, 1998
寺院经济与社会经济关系疏议 篇7
一、寺院经济之于社会经济的补充作用
首先, “寺院经济作为整个社会经济的一部分, 它的存在和发展本身就提供了合理性, 即它符合了社会的一定需要。”[1]自从魏晋佛教寺院经济形成之后, 寺院就已积极参与到社会经济活动之中。如寺院直接参与农业生产, 大力开垦农田、山林等, 广泛种植茶叶、蔬菜、瓜果、花卉等;同时, 还致力于手工业和畜牧业生产以及商业活动, 如在“寺院附近出现了一种制造慈善用品的手工业及其交易场所”[2]。这在一定程度上促进了社会商品经济的发展, 丰富了市场需求。另外, 寺院还率先创置了质库, 为商业和借贷资本的积聚提供了便利, 今天的典当行业就是从其发展而来的。在有些地方, 寺院经济还是当地经济的支撑, 特别是在条件优越的城市中寺院经济往往成为一方商业贸易的中心或枢纽, 不仅拉动了城市的生产和消费, 还带动了周边地区的经济发展。寺院经济发展至今, 其对于社会经济的补充作用不仅依然如故, 而且这种作用越发突显。当代的寺院经济与社会经济的再生产过程相似, 也包括生产、分配、交换、消费四个环节。就其生产环节来看, 包括农林经济、工商业以及服务业三大部类, 无论是农业生产还是工商业经营, 都扩大了社会就业, 安置了大量闲置劳动力, 缓解了就业压力, 同时还带动了宗教用具、宗教书籍、宗教服饰、宗教纪念品生产经营行业的发展, 在一定程度上补充丰富了社会经济, 产品也满足了各阶层消费者的不同需求。另外, 宗教礼仪服务业如法会活动、旅游服务还拉动了交通、餐饮、住宿等等行业的发展。其次, 从寺院经济的分配结构来看, 寺院经济收入除去日常开支、建设维修以及文教慈善事业发展支出外, 剩余部分将继续用于扩大再生产, 一定程度上增加了整个社会经济用于扩大再生产的资金总量。虽然寺院经济用于扩大再生产的资金相对于社会来说微不足道, 但在社会经济处于低迷状态或发生经济危机时, 寺院的经济力也是不容忽视的。再次, 就其寺院经济的交换环节来看, 寺院经济的农工业产品除了用于满足寺院自身所需外, 一部分要进入市场流通, 同时寺院商业与贸易活动本身就是交换行为, 所以寺院经济与社会经济之间的输入与输出活动, 繁荣了市场经济。最后, 佛教组织作为一个团体, 要维系生存和发展就必须消费一定的社会资源, 如僧众的衣、食、住、行、用等以及寺院其他开支都要耗费掉一部分资源。全国佛教信众以及许多指望佛菩萨佑助的人们作为一个庞大的消费群体, 一定程度上拉动了社会内需, 促进了社会经济的发展。
总之, 佛教寺院经济作为特殊的经济实体, 因附设工商业、餐饮、旅游服务等经济事业成为社会经济的重要组成部分, 另一方面, 佛教文化也正在成为现代社会经济增长的重要资源, 佛教文化旅游产业正在兴起, 如与佛教题材相关的旅游、饮食、服饰、出版、音乐、绘画、歌舞、建筑、装饰品、生活用具等等, 日益成为新兴的产业, 成为社会经济的重要而有效补充。
二、寺院经济之于社会经济的调节功能
佛教寺院经济对于社会经济的调节作用首先表现为寺院经济的发展一定程度上增加了社会财富总量。寺院经济通过农林业生产、工商业经营以及从事宗教礼仪服务等经济事业不仅获取了维系寺院正常运转的所需资金, 而且还增加了社会财富。当代佛教寺院特别是一些处于发达地区、城市中心或旅游景区的寺院, 每年的经济收入都在百万甚至于千万以上, 除去用于僧众修行所需与寺院的各项开支外, 还有大量结余, 这些收入在某种程度上构成了社会总财富。佛教团体经济上自给自足不仅减轻了国家对于宗教组织支出的经济负担从而能够把大量闲置资金用于扩大社会再生产, 而且还担负起了保护和维修文物所需的大量资金。另外, 寺院经济中的营业性经济活动按照国家税法规定所缴纳的税收又增加了地方财政收入。其次, 佛教寺院经济还能够储存社会财富, 具有贮存功能。在寺院经济的发展过程中, 寺院的一部分经济收入不是通过农林业生产、工商业经营等价交换以及宗教服务获得的, 而是社会各阶层和广大信众通过无偿捐赠或布施的形式流入寺院的, 这部分资金脱离了社会再生产过程, 是满足人们物质消费需求后的剩余财富。然而, 无论是寺院经营所得还是社会捐赠, “大量财富积聚于庙堂, 大量的劳动力归附于寺院, 对社会不会不发生影响, 但这些财富和劳动力并非简单地从社会消失掉, 而是一种等量的转移。在某种特殊的条件下 (如战争或天灾) , 寺院起了经济水库的作用。只要拉开闸门, 财富和劳力即可流回社会。”[3]寺院经济的这一作用具有解决整个社会财富分配不均的现实意义, 在一定程度上稳定了社会经济生活。特别是当社会经济发展处于低谷或困难时期, 寺院经济通过大量输出资金或释放所储存的财富的形式从而达到平衡社会需求、解决分配不均以及缓解社会经济发展压力的目的。
寺院经济之于社会经济的调节作用突出表现为佛教组织通过救灾救难、济贫纾困、捐资助学等公益慈善事业的形式使剩余资金回流社会, 使社会财富在社会各阶层之间得以重新分配。所以, “佛教寺院的经济活动, 也由此社会本质层面具有了解决整个社会财富分配不均的具体意义。”[4]正如有学者指出, “把寺庙捐助与赈济联系起来考虑, 我们发现, 二者之间正好是一个经济循环过程———一般信众对寺庙僧众的施舍, 最后又通过“法施”与“财施”两种方式返回到一般信众身上。”同时, 佛教寺院经济进行纾困济贫的“财施”行为又具有两个特点:“第一, 它包含了按照宗教原则进行的经济调节;第二, 它烙上了深深的宗教印迹。一个富翁的慷慨施舍可以获得更多的‘法施’或者功德, 但不一定获得相应的‘财施’, 而一个贫户的微薄捐助不一定获得更多的“法施”或者功德, 但却可能获得至关重要的‘财施’。我们说寺庙经济是解决分配不均的具体行动, 就是以这种有限的经济再分配作为依据的。”[5]因此, 基于寺院经济对社会经济的重要调节功能, 我们应该充分研究这种调节作用的有效机制并加以正确引导, 从而使佛教寺院经济符合社会经济发展的方向, 有利于整个社会经济的发展, 最终发挥寺院经济之于社会经济发展的有效调节作用。
三、佛教经济伦理对于社会经济发展的启示
“经历‘五四’之‘理性精神’的洗礼以及‘文革’打到一切‘牛鬼蛇神’的冲击之后, 儒、释、道等的神圣性被消解。从计划经济向市场经济的转变被看成做“从天国回到现实”的进步, 但市场经济所应促成的经济民主和政治民主尚举步维艰, 拜金主义和短期行为在神州大地上横行, 以致官之贪赃枉法、民之坑蒙拐骗都已不是个别现象。”[6]因此, 历来忽视宗教维度的中国经济学家感受到“没有信仰, 制度便形同虚设”, [7]感受到“唯有信仰, 市场经济才有灵魂。”[8]况且, 宗教是一种十分重要的文化现象, 它对人们的各种行动都具有重要作用, 它在经济、政治、社会等现象中都留下了深刻的影响。彼得·贝格尔说:“每一个人类社会都在进行建造世界的活动。宗教在这种活动中占有一个特殊的位置。”[9]所以, 佛教作为一种文化, 特别是其包含的伦理思想必然对经济活动及其精神产生重大的影响。况且, 现代社会中的佛教本身就负有一定的为市场经济营造良好秩序的重任, 即所谓创造人间净土。
首先, 佛教的伦理经济功能, “就是佛教伦理向社会扩散而影响人们的经济行为, 使经济活动更加具有诚信、公平等道德内涵而降低交易费用、约束市场运转。”[10]佛教经济伦理反对用欺诈、不正当等非法的手段牟取经济利益。如《郁迦罗越问菩萨行经》中说:“如法求财, 不以非法。”《优婆塞戒经》卷第三中说:“不以非法求觅财务。”卷四中说:“不以斗、秤、杂、余、异、贱欺诳于人。”卷五中说:“贩卖市易教令以平, 无贪小利共相中欺。”另外, 佛教经济伦理认为用邪恶的手段牟取商业利益, 其结果只能是对自身的侵害和欺骗。如《法句经》卷上说:“贪欲无厌消散人念, 邪致之财为自侵期。”《除盖障菩萨所问经》卷十八中说:“不以斗、秤而行欺诳。他所委信亦不侵取, 无复奸恶积蓄财利。”而且, 佛教经济伦理还认为正当的经济活动对造福社会具有无穷无尽的积极意义。如《六度集经》卷第三中说:“治生以道, 福利无尽。”[11]据此, 我们认为, 当代“社会主义市场经济不但应该是法制经济, 也应该是伦理经济和道德经济。法制可以为经济的发展提供必要的法律与秩序的保障, 伦理则为经济的发展提供动力与价值尺度”[12]。其次, 佛教经济伦理强调经济发展、商业活动要“自利利他”, 造福社会。众所周知, 佛教经济观有别于一般社会经济观。社会经济发展皆以营利创造财富就是本身目的。而佛教则教导人生正等正觉, 了解人生究竟目的, 故经济经营仅是手段, 获得财富也仅是过程而不是目的。如《大乘修行菩萨行门诸经要集》卷下说:“不为自己受蓄财物, 凡有所得悉为成熟贫苦众生。”《优婆塞戒经》卷第二说:“为众生故, 求以弘利。”
综上所述, 反观现代社会, 人类在自然科学方面确是今非昔比, 科技成果层出不穷, 令人眼花缭乱, 给世人的生活带来了越来越大的方便, 而突飞猛进的计算机智能, 巧夺天工的克隆技术, 使今日的人类智力几乎成了“造物主”。这一切, 可以说是循西方主流经济学思维向外征服自然的路线前进而取得的成果。然而, 人类物质生活虽然提高了许多, 社会苦难、社会问题和人们的精神、心理问题, 并未减少多少, 社会道德水准并未提高多少。至于佛陀主要要解决的生、老、病、死诸苦, 依然存在, 并未因科技之进步而解决。而且, 物质方面的发达, 还带来了能源枯竭、环境污染、生态失衡等弊端, 酝酿着使全人类毁灭于一旦的劫难。这一切, 当然也与西方主流经济学片面逐物、忽视心灵的路线有相当的关联。所以, 佛陀所提出的通过“伏心”、“观心”[13]说来解决人生根本问题、文明根本问题的路线, 对经济学发展的确有深刻的启迪意义。
综上所述, 当代佛教寺院经济并非消极地顺应社会经济的发展, 其发展不仅可以被看成是社会主义市场经济的补充, 而且也是佛教在伦理道德价值之外的另一社会功能。
摘要：当代佛教寺院在商品经济的浪潮中纷纷从事农林业生产、工商业经营以及宗教服务、旅游服务等活动, 形成了多样化的形态, 不仅解决了自养问题、改善了生活条件, 也为社会积累了财富。寺院经济作为社会主义市场经济中的一个重要的特殊实体经济, 不仅是社会经济的重要补充, 而且还发挥着“经济水库”的调节作用。
经济社会学 篇8
关键词：科技进步,区域科技
1 甘肃省科技促进经济社会发展总体情况
1.1 与全国及西部比较情况
2011年, 甘肃科技促进经济社会发展监测值为53.59%, 比全国监测值 (65.19%) 低11.60%, 在全国排名第27位, 虽较2010年提高了2位, 但在全国31个省市中处在下游水平;在西部排名第9位, 虽较2010年上升了1位, 在西部12省市中仍处于下游水平。
1.2 各市州间情况比较
2010-2011年, 甘肃省14市州科技促进经济社会发展监测值之间的差距较大, 在排名呈现出高位次和低位次固定, 中间位次升降不一的情形。嘉峪关、金昌、兰州在全省科技促进经济社会发展的排名稳定在前3名, 陇南和定西的排名固定在第13和14位, 无任何进步。中间位次中的白银、庆阳和天水科技促进经济社会发展水平提升较快, 分别由2009年的第6、7、8位, 上升到2011年的第4、5和7位, 且均高于全省平均水平 (57.15%) 。另外, 2011年高于全省平均水平 (57.15%) 的市州较2010年增加了1个, 全省科技促进经济社会发展整体上有所提升。如图1所示。
2 反映科技促进经济社会发展的分析
在甘肃省科技进步统计监测体系中, 从经济发展方式转变、环境改善和社会生活信息化3方面来反映全省的科技促进经济社会发展。2011年, 在甘肃科技促进经济社会发展中, 经济发展方式转变因素占25%, 环境改善因素占41%, 社会生活信息化因素占34%。可见, 在本省科技促经济社会发展中, 环境改善因素所占份额最大, 其次是社会生活信息化, 第三是经济发展方式转变, 3种因素之间的比例差额不是十分的显著。而2010年, 环境改善占到了绝大的份额 (55%) , 社会生活信息化仅占到了16%。环境改善因素所占份额最大, 说明近年来全省各市州重视环境质量, 环境保护和改善的工作力度加大。
2.1 与全国及西部比较情况
2011年, 甘肃的经济发展方式转变、环境改善和社会生活信息化与全国的监测值相比有着显著差距, 在全国排名分别为27、26和23名, 由于经济发展方式转变、环境改善和社会生活信息化的影响, 甘肃科技促进经济社会发展在全国31个省市中处在下游水平。另外, 甘肃的经济增长方式转变、环境改善和社会生活信息化在西部排名分别为8、8和7名, 在西部12省市中处于中游水平。与2010年相比较, 经济发展方式在全国和西部的排名没有变化, 环境改善和社会生活信息化在全国和西部的排名略有提升。
2.2 各市州间情况比较
在经济发展方式转变方面, 2010-2011年, 甘肃14个市州中嘉峪关、金昌、庆阳、酒泉、张掖、兰州和白银市7个市州连续两年监测值高于全省平均水平 (42.92%) 。尤为突出的是, 嘉峪关和金昌市的监测值在2009-2010年均达到60%以上, 且连续2年排名在前两位。值得注意的是, 陇南和定西市监测值在2010-2011年均未超过30%, 连续2年排名在最后两位, 与前两位相比较差距相当明显。
在环境改善方面, 2011年甘肃致力于全省生存环境的改善, 努力治理环境污染, 14个市州有50%的市州监测值高于全省平均水平, 相对2010年仅2个市州高于全省平均水平有很大的提升。此项指标2010-2011年监测值除定西和武威市连续2年排名固定在第11和13位外, 其他市州排名升降不一。酒泉市由2010年第1位下降到2011年的第10位, 监测值未达到全省平均水平。
社会生活信息化方面, 2011年各市州监测值较2010年普遍提升, 导致2011年全省平均水平 (58.56%) 是2010年全省平均水平 (20.71%) 的近3倍。2010-2011年, 嘉峪关、兰州、金昌、酒泉和张掖5个市州连续2年排名在前5位, 且均超过全省平均水平, 而陇南、定西和临夏则连续2年排名在最后3位。白银和武威市的监测值由2010年超过全省平均水平下降至2011年的未达到全省平均水平。
3 结语及建议
3.1 结语
1) 从各项指标监测值排序状况看, 经济实力强的市州科技促进经济社会发展排位靠前, 而经济实力相对较弱的市州排位则较靠后。
2) 在本省科技促经济社会发展中, 环境改善因素所占份额最大, 说明近年来全省各市州重视环境质量, 加大环境保护和改善的工作力度, 不断提高整体环境质量, 取得了明显的成效。
3.2 建议
1) 注重全省各市州科技经济的协调发展布局, 对科技经济实力较弱的地区给予政策倾斜以及科技扶持, 努力消除各地区间经济的巨大差距, 争取全省人民的生活水平均衡发展, 提高社会和谐度。
2) 相关部门对监测值排名起伏大的个别市州加以关注, 给予适当的帮助、指导和监督。
3) 切实转变经济增长方式, 优化产业结构。各市州根据资源条件和产业基础等方面的实际情况, 积极鼓励并发展既有地方特色又有比较优势和市场竞争力的产业, 提高投入产出效益, 促进经济增长的持续、协调发展, 满足社会需要, 使环境得到保护。
4) 增强经济社会发展保障能力, 加强基础设施建设。基础设施建设是一个地区发展的基础, 基础设施建设水平与人民生活质量直接相关, 因而要围绕提高人民的生活质量, 合理开发利用自然资源和保障社会安全, 加强公共服务设施建设, 消除基本公共服务中的城乡区域不平衡, 增强综合承载能力, 不断提高全省人民宜居生活水平。
参考文献
[1]全国科技进步统计监测报告[G].2011.
[2]全国科技进步统计监测报告[G].2010.
[3]甘肃省科技进步统计监测报告[G].2011.
经济社会学 篇9
一、生成的逻辑起点:建设中国特色社会主义的价值设定
社会主义作为一种社会形式的客体, 也具有其自身的价值。马克思主义创始人描绘的社会主义的价值属性或功能就是发展生产力、实现人的自由而全面的发展。社会主义能够成为人类实践的客体, 在于它具有可被人类利用的性质。社会主义的价值设定, 既是社会主义运动的初始环节, 也是社会主义运动的内控因素。
马克思主义被中国的先进分子接受以后, 便开启了中国的社会主义运动。新民主主义革命的胜利和社会主义制度的建立, 为当代中国追求社会主义的价值理想奠定了根本政治前提和制度基础。“文化大革命”我们出现了严重的失误, 其思想认识和理论的根源在于对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个根本问题没有完全搞清楚。因而, 在建设中国特色社会主义过程中, 我们要首先搞清什么是社会主义, 这是因为, 人们对社会主义怎样理解、怎样认识, 即怎样设定社会主义的价值目标, 直接影响和指导人们的社会主义实践, 直接影响到制定什么样的社会主义路线、方针、政策、办法。重新认识什么是社会主义的理论成果, 集中体现为邓小平提出的社会主义初级阶段论和社会主义本质论。社会主义初级阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。这一矛盾的实质是一种价值矛盾, 即价值创造和价值需要之间的矛盾, 其中价值创造是矛盾的主要方面。因此, 解决这一矛盾要靠发展生产力。社会主义本质论也是一种价值论, 共同富裕是其指明的最终价值目标。社会主义本质论首先提出“解放生产力, 发展生产力”。把解放和发展生产力摆到了首要的地位。社会主义初级阶段论和社会主义本质论都把社会主义初级阶段的首要价值目标设定为发展生产力。这一设定为探索怎样建设社会主义指明了方向, 开辟了广阔的道路。在这一价值设定的前提下, 寻找符合中国国情的能够体现社会主义本质、能够极大促进生产力发展的社会主义制度的有效实现形式, 成为社会主义实践的崭新课题。邓小平敏锐地看到了这一点, 他指出:“问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。”邓小平又创造性地提出了解决这一问题的办法:“计划和市场都是方法嘛。只要是对发展生产力有好处, 就可以利用。”可见, 解放和发展生产力是邓小平提出搞市场经济的根本出发点。总之, 价值标准高于制度标准, 先有价值取向, 后有相应的制度设计。建设中国特色社会主义的价值设定, 是社会主义市场经济的逻辑前提和生长点。
二、生成的科学依据:生产关系适应生产力发展的规律
社会主义市场经济不是我们的主观选择, 而是在中国经济社会矛盾的推动下形成和发展起来的, 是我们自觉遵循发展生产力以及适应生产力发展和调整生产关系的规律的必然结果。改革开放以来建设中国特色社会主义的实践过程, 就是自觉地以马克思主义政治经济学为指导, 适应我国生产力发展水平和要求不断调整生产关系的过程。而生产关系的调整为社会主义市场经济的产生提供了现实基础。
列宁指出:“哪里有社会分工和商品生产, 哪里就有‘市场’;社会分工和商品生产发展到什么程度, ‘市场’就发展到什么程度。”列宁的论述深刻地揭示了社会分工、商品生产和市场之间的内在联系, 从而揭示了市场经济产生和发展的现实条件。马克思、恩格斯曾设想, 未来的社会以生产资料公有为基础, 商品货币关系将消失。因此, 单一公有制是排斥商品生产和交换的, 与市场经济难以结合。从公有制与市场经济兼容的视角论证社会主义市场经济产生的必然性, 是一种逻辑悖论。我国是在生产力比较落后、社会化生产程度不高的条件下建立起社会主义公有制的, 而且还一度追求公有制的“一大二公三纯”。落后的生产力水平和高级形态的生产关系不相匹配。早在1962年, 邓小平就注意到要改变生产力与生产关系不和谐的问题。他指出, 生产关系究竟以什么形式存在为最好, 就是哪种形式在哪个地方能够比较容易比较快地恢复和发展农业生产, 就采取哪种形式;群众愿意采取哪种形式, 就应该采取哪种形式, 不合法的使它合法起来。十一届三中全会以后, 我们党对这一问题的认识达到了理论自觉的高度。1981年6月, 十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“社会主义生产关系的发展并不存在一套固定的模式, 我们的任务是要根据我国生产力发展的要求, 在每一个阶段上创造出与之相适应和便于继续前进的生产关系的具体形式。”基于上述认识, 在改革开放初期我国就开始允许个体、私营经济的存在、发展和吸引外资, 个体、私营、外资、港澳台资等各种非公有制经济迅速发展。多种所有制经济的发展, 改变了单一公有制的所有制结构, 为市场的发育和发挥市场的作用奠定了基础, 市场经济在改革开放的前沿阵地已形成事实上的存在。1992年10月, 党的十四大确立了社会主义市场经济体制的目标。从市场经济在我国确立的过程来看, 商品、市场关系源于对原有生产关系的调整, 我们对社会主义市场经济概念的认识源于改革开放的实践。离开了生产关系适应生产力发展的规律, 就难以理解我们为什么要确立以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;离开了改革开放以来各种非公有制经济存在和发展的现实背景, 就难以理解我们何以可能和怎样建立起市场经济。同样, 离开了社会主义市场经济进一步发展的内在要求, 就难以理解我们为什么要坚持和完善我国确立的基本经济制度, 也难以理解为什么公有制的实现形式可以而且应当多样化。
三、生成的内在机制:社会主义和市场经济对立统一的矛盾运动
社会主义市场经济, 作为范畴是对社会主义和市场经济之间关系的反映。有人说, 社会主义市场经济在理论上是矛盾的。把两个看似矛盾的东西糅合在一起, 形成一个新范畴, 这正是社会主义市场经济生成的内在机制。
悖论 (矛盾) 是理解现实的正常方式。社会主义市场经济把原本对立的两种内容或两套体系安放在一个统一的理论框架之中, 这只能从社会主义市场经济包含的内在矛盾中去理解。社会主义市场经济内在地包含着社会主义和市场经济的矛盾关系。马克思、恩格斯设想的经典社会主义或成熟的社会主义是不可能和市场经济共存于一个同一体中的。邓小平在论及社会主义时有一个基本前提, 即这种社会主义是不成熟、不合格的社会主义, 或者说是初级阶段的社会主义。社会主义市场经济理论是邓小平理论的有机组成部分, 应该把社会主义市场经济理论置放于邓小平理论的整个体系中, 从邓小平理论的整体规定性来思考社会主义市场经济理论。站在这样的理论视角来理解, 社会主义市场经济中提到的“社会主义”, 应该是初级阶段的社会主义, 而不是马克思、恩格斯设想的成熟的社会主义。正因为如此, 我们又把社会主义市场经济称为中国特色社会主义市场经济。中国特色社会主义市场经济以不成熟、不够格的社会主义为前提, 而不是以马克思、恩格斯设想的经典社会主义为前提。不成熟、不够格的社会主义和市场经济具有相融性, 可以形成对立统一关系。所以, 邓小平多次强调:“社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。”邓小平的这一论断从根本上解除了把社会主义与市场经济根本对立起来的思想束缚。矛盾的性质不同, 解决矛盾的方式也不同。社会主义同市场经济之间矛盾性质的非对抗性, 决定了这一矛盾解决方式的非对抗性。解决社会主义和市场经济矛盾关系的方式不是矛盾的一方克服一方, 也不是矛盾双方“同归于尽”, 而是通过矛盾着的对立面之间的差别不断缩小最后达到融合而得到解决。马克思曾说:“两个相互矛盾方面的共存、斗争以及融合成一个新范畴, 就是辩证运动的实质。”
辩证法的融合转化, 不是简单的合成, 而是以一方合理的、有生命力的成分和因素为主, 以另一方中合理的、有生命力的成分和因素为辅的重组式的转化, 相互扬弃式的转化。社会主义市场经济这一新范畴的产生, 是社会主义和市场经济对立统一矛盾运动的结果, 是以社会主义制度的优越性为主、以现代市场经济资源配置的功能优势为辅的重组转化, 是对传统社会主义模式和现代市场经济的双重扬弃。社会主义市场经济的产生, 深刻地改变了传统社会主义的内涵, 也同样深刻地改变了传统市场经济模式。因此, 社会主义市场经济这一新范畴形成的过程是一个辩证生成的过程。准确把握社会主义市场经济的这种辩证生成机制, 是解开社会主义市场经济之谜的一把关键钥匙。
四、生成的本质特征:一种新质的经济形式
目前, 社会主义市场经济的定位还不甚清晰。主要表现在:一是称谓的杂多性。现有的称谓包括市场经济、市场经济体制、社会主义市场经济、社会主义市场经济体制、中国特色社会主义市场经济等等;二是概念内涵的模糊性, 典型的有结合说、条件说、混合说。结合说认为, 社会主义市场经济是市场经济同社会主义基本制度的有机结合, 这一定义只揭示了社会主义市场经济产生的方式、方法, 没有说明产生出来的是一个什么东西。条件说认为, 社会主义市场经济是社会主义条件下的市场经济, 这一定义只是揭示了社会主义市场经济产生的条件、环境, 没有说明社会主义和市场经济的本质联系。混合说, 是许多西方学者的观点, 他们不知道究竟将中国的经济模式归为哪种类型, 只能冠之为“混合经济” (即不彻底的市场化、国际化模式) 。上述“三说”都只是看到了社会主义市场经济这一新范畴的外部联系和外部特征, 没有抓住其内部联系和本质特征。从社会主义市场经济生成机制的分析中可以看出, 社会主义市场经济是新的经济范畴和新的经济理论, 是马克思主义经济理论史上继列宁的新经济和毛泽东提出的新民主主义经济理论之后的又一次伟大创新。社会主义市场经济立意在超越, 应该从一种新质的经济形式去理解它。
1、社会主义市场经济是一个完整的新概念。社会主义市场
经济是一种既符合现代型经济、社会的基本要求, 又具有社会主义属性的另一种新形态的市场经济形式。作为范畴, 社会主义市场经济中的“社会主义”几个字不能少。近年来, 我国一些媒体或学术论著, 只提市场经济, 不提社会主义市场经济, 强调市场经济多一些, 强调社会主义少一些, 甚至把社会主义和市场经济变成两个毫不相干的东西。对我国建成的社会主义市场经济, 西方一些学者、政要刻意回避“社会主义”四个字, 实质是否定社会主义市场经济是异于西方资本主义市场经济的一种新的经济形式。邓小平非常明确地提出, 我们搞的市场经济是社会主义性质的市场经济。他说:“我们是计划经济为主, 也结合市场经济, 但这是社会主义的市场经济。”江泽民也指出:“我们搞的是社会主义市场经济, ‘社会主义’这几个字是不能没有的, 这并非多余, 并非画蛇添足, 而恰恰相反, 这是画龙点睛。所谓‘点睛’, 就是点明我们的市场经济的性质。”
2、社会主义市场经济的本质特征。
党的十七大要求我们深化对社会主义市场经济规律的认识, 这是一项艰巨的理论使命。本质是事物的根本性质, 是事物内部相对稳定的联系。正确、全面地揭示事物内部的矛盾关系及其规律, 是揭示事物本质的方法。社会主义和市场经济既对立又统一的矛盾关系及其规律即社会主义市场经济的本质规律, 规定了我们所要建立的市场经济的性质、特征和要求, 也规定了社会主义市场经济完善发展的方向、原则、途径和方法。社会主义和市场经济对立统一关系的具体展开或外在特征, 表现在以下五个方面的统一。
一是公有制为主体和多种所有制经济共同发展的统一。这种统一既是社会主义市场经济生成的现实基础, 也是社会主义市场经济完善发展的内在要求。
二是按劳分配为主体和多种分配方式并存的统一。这种统一是由公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度决定的。公有制的主体地位决定按劳分配是社会主义市场经济条件下的主体分配方式;非公有经济的存在和公有制实现形式的多样化, 决定了按劳分配以外的多种分配方式的存在。
三是国家宏观调控和市场配置资源的基础性作用的统一。私有经济天然具有反国家调控的本性, 以私有制为主体的国家在国家调控方面具有滞后性, 甚至会反向调节。社会主义市场经济内在地包含着政府对经济调控的必然性。改革开放30多年来, 我国调节的力度、水平和有效性都超于西方。这是社会主义市场经济优越于或区别于自由放任的市场经济的一个重要方面。社会主义市场经济既要发挥市场配置资源的基础性作用, 使微观经济富有活力和效率;又要发挥国家对市场活动的指导和调控的作用, 克服市场的自发性、盲目性、滞后性等内生缺陷, 使社会生产各部门、再生产各方面保持协调、平衡。所以江泽民指出:“国家宏观调控和市场机制的作用都是社会主义市场经济的本质要求, 二者是统一的, 是相辅相成、相互促进的。”
四是效率和公平的统一。效率和公平是人类经济生活的一对深刻矛盾体。资本主义只注重再分配的公平, 不能做到初次分配的公平;只注重游戏规则的公平或程序性公平, 不能做到结果的公平。所以资本主义市场经济不可能达到效率和公平的有机统一。传统西方经济学认为公平与效率之间存在着替代或取舍关系, 即两者不可能同时实现。社会主义市场经济把社会主义制度维护公平的优势与市场机制追求最大效率的优势有机结合起来, 国家宏观调控和市场机制的共同作用, 既可以保证初次分配效率与公平的统一, 也可以保证再分配效率与公平的统一, 从而实现公平与效率的有机协调和统一。
五是劳动和资本的统一。在经济全球化的条件下, 西方资本主义经济虽然出现了一些新变化, 但并没改变资本和劳动的对立关系, 资本压迫劳动、奴役劳动是资本主义的核心价值观。作为一种新型的市场经济形式, 社会主义市场经济也存在劳动和资本的关系。社会主义的本质要求是解放生产力, 最重要的是解放劳动这个生产力中最活跃的因素。社会主义市场经济必须体现社会主义这一本质要求。党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》强调, 要坚持以人为本的原则。这一原则的确立就是尊重劳动者在社会主义市场经济中的主人翁地位, 使社会主义市场经济成为尊重劳动的“人本经济”, 使劳动和资本取得平等关系, 使劳动与资本从对立走向统一。社会主义和市场经济的对立统一关系, 为建立和谐的劳资关系提供了现实可能。社会主义初级阶段存在两类劳资关系, 即公有制企业的劳资关系和私人资产者同劳动者之间的关系。公有制企业的劳资关系是在共同占有生产资料基础上的劳动者分工合作和交换的关系, 是一种本质和谐的劳资关系。社会主义市场经济条件下, 私营企业的劳资关系具有一般劳资关系的性质, 但也有其特殊性。这种特殊性表现为私有企业的劳资矛盾是不同社会阶层的利益矛盾, 不是两大阶级的对抗性矛盾, 劳资双方以契约或者合同的方式缔结起互利双赢的关系。对于现实经济生活中出现的不和谐的劳资关系, 政府应发挥宏观指导的作用加以协调。
上述五个方面的统一是社会主义市场经济和资本主义市场经济的本质区别所在。通过对这五个方面的本质特征分析, 可得出结论:社会主义市场经济是一种过渡时期的经济形式, 或者说是中国社会主义初级阶段的经济形态, 是主体社会主义的市场经济, 是中国特色社会主义在经济方面的具体体现, 是当代中国化的马克思主义政治经济学。社会主义市场经济是新事物, 是史无前例的, 因此在理论上对其还要做深入的研究和阐发。
参考文献
[1]马克思恩格斯选集 (第1卷) [M].北京:人民出版社, 1972.
[2]邓小平文选 (第3卷) [M].北京:人民出版社, 1993.
[3]列宁全集 (第1卷) [M].北京:人民出版社, 1990.
[4]邓小平文选 (第2卷) [M].北京:人民出版社, 1994.
制度与经济社会 篇10
【关键词】 制度有序经济社会
1. 信任与制度
我们为什么需要信任？这是我们生活中常遇到的问题。而这本书一开始就强调了信任的重要性，人类的相互交往基于信任。我很赞同这一观点。信任是人类行为的基础，就如合作。书中说“囚徒困境”告诉了我们合作的优势，只有合作才能够获取最好的选择。但是合作必须给予一定的基础，最重要的一点就是来源于合作双方间的信任。那么信任与制度有什么关系呢？我总结了一个推导过程：信任+秩序+规则=制度。信任需要一个有序的外在环境，而这种秩序的维持就需要规则，通过这种规则禁止不可预见性和机会主义的行为，从而使社会成员能够产生信任。而这样的规则就是“制度”。人的认知产生于他对事物信息的获取，在一个有“制度”维持的秩序当中，我们可以公平、公正、公开地获取我们所需要的信息，因此我们会对自己所处的秩序产生信任，从而决定行为。由于在制度之下的社会拥有系统性、非随机性的特点，一切的行为就会变得可预期，我们对其他人的行为就会感觉到信任。
其实，在人们认知中常存在这样的误区，认为制度限制了人类的行为。我并不这么认为，制度是一种导向，明确我们的行为。倘若我们需要在社会当中获得自由，只有依靠制度维护人的自由权利，才能提供一个“人人自由”外在环境。当然，这样的制度也会警示我们，哪些是我们的自由，在我们获取自由的同时不可以侵犯他人的自由，以实现制度中“各人平等”的优势。而最为明显的误解就存在于“法治”。人们在提及法治与德治的时候，总会把“制约性太强”归为法治的缺陷。然而理性的公民应该清楚，没有法治的维护，社会不可能井然有序。
2. 制度经济学的特点
制度经济学首先从分析人类的行为入手，基于人类追求的价值角度告诉我们制度的重要性。然后再分析这些制度对系统和社会秩序影响，尤其是经济社会。看了本书对“制度经济学”的界定，我尝试地归纳了这一概念的优势，总结了在制度运行下经济社会特点的三个关键词：有序、双向、黏合。
“有序”上述在说明“信任与制度”的时候已经有所提及，而下面我想说说这个“有序”带来的好处。这本书强调的是新的制度经济学，而“交易费用”是新制度经济学最基本的概念。本书第七章提到：“交易费用是由信息搜索和成本构成，其中包括谈判、缔约、监督履约情况、处理违约行为等活动所费的成本。” 我们说过信息的获取会决定人的行为，交易也是如此。我们在进行一次交易的时候，双方拥有的信息会决定这一次交易费用的多少，因为这些信息会影响交易中的各项行为。由于市场的不确定性导致交易也是冒风险的，因而交易也有代价。而在制度经营下的经济社会，降低了这种市场的不确定性，在“有序”的情况下会更好地促进交易，减少交易费用的支出。
“双向”是另外的一个重要特点，经济学与制度的关系不是单向的，它既关心制度对经济的影响，也关心制度在经验影响下的发展。 很多的理论在研究的时候只会侧重一个方向的发展，或者说只侧重这一因素对经济的影响。而事实上，事物是相互作用的，不是单一的。要全面理解或者分析两者之间的关系，必须探讨出双方的相互作用。我们在分析制度对经济影响的同时，必须注意到经济的发展与变化也会影响制度的设置，因而存在着制度的变迁。
“黏合”亦是一个重要的特点。制度构成了造就和界定一个社会的“社会黏结剂”。 一个共同体基于相似的价值观，这些价值观拥有凝聚的能力，并使我们在制度的框架下行动。我们时常会问自己：“我们需要什么？这些东西会带来什么？”制度经济学给予的答案是：我们需要自由、公正和平等，而它们会带来安全、和平和繁荣，但这需要制度的维持。由于我们拥有相似的需求与期望，倘若制度会带来我们所需要的，成员就会黏结在一起。同时，由于价值观的交叉，个人可以跨越多个共同体，制度亦会跨越多个共同体，这样就会带来共同体的开放与流动。
3. 制度经济学的启示
在现今社会，贸易摩擦和纷争是主要的国家间矛盾之一，在全球化影响如此深远的今天，开放程度不断加深。就WTO的设置及其规定的原则与制度而言，我觉得是制度经济学践行的典范。抛开这些制度的具体执行而言，其制度本身就是一个很好的借鉴及参考依据。WTO的六大原则是：互惠、透明度、市场准入、促进公平竞争、经济发展、非歧视原则，这很好地体现了制度经济学所要求的规范。在WTO的模式下运作，商品、资本、劳务等因素能够在一个既定的公平框架下自由流动，各行为体的投资、输入输出行为都是可预期的，不存在倾销，不存在贸易保护，有具体的制度禁止此类的机会主义行为。如果我们可以在世界贸易组织的制度下，经营国际经济秩序，必定能在促进经济增长的同时，带动国家间的信任，造就我们期望的安全、和平和繁荣。但倘若存在干预主义的行为体，这样的制度权威性就会不足，而且执行力度也会不够强硬，即不能体现这种制度的优势。而现今的WTO框架中，就是存在着这样的行为倾向，此外其框架涉及范围不够广，所以不能充分体现其价值。
因此，制度经济学的启示告诉我们不是要有制度，而是要有完善的制度维持市场机制的运作，而且要有足够的执行力度确保制度的运行。经济社会的良好发展依靠制度的保障，而经济社会亦会在发展的过程中不断完备现有的制度。因此制度经济学的启示其实很重要，书中经常提及“硬件”与“软件”，人们时常忽视“软件”的建设，但我认为这两者同样的重要。
总结
在本书当中，制度可以说是一种基础，在经济社会当中更是良好运行的最理想保证。降低交易费用、明确产权、公共政策制定等各种行为，无不体现制度的价值。在这种共同体内所有成员的共同契约下，必定会对共同体的进一步发展带来裨益。、在经济社会当中，机会主义的行为罔顾制度，僭越制度的框架。但值得注意的是，如果行为者需要制度的维持，那么自身就必须遵守这一制度。在经济社会当中，存在很多复杂的情况，如果我们把每一次交易都当作一场博弈，那么必定会消耗更多的交易成本。如果双方都可以在透明、公正的制度下进行交易，所得到的必定比相互猜忌的要多。就是说制度的遵守不只是一方的努力，而是各方的参与，才能实现制度真正的价值。
参考文献：
[1] 柯武刚、史漫飞.《制度经济学：社会制度与公共政策》[M].商务印书馆，2003.
作者简介：陈嘉瑜（1990-），女，学历：本科，身份：学生，工作单位：暨南大学国际关系学院。
经济社会学 篇11
关键词：社会信息,管理系统,信息化
1 背景及意义
在当今信息社会的高速发展中, 信息已经成为经济社会发展非常重要的部分, 现代社会是信息社会, 而社会信息化涵盖的领域很广, 从行业上看, 包括旅游行业、文化体育、教育信息、环境监测、流动人口、医疗信息等, 因而能否准确地、及时地掌握大量的信息是做好当代统计工作的关键。社会的信息化要求统计的信息化, 统计的内容、对象、渠道发生了重大变化, 对统计的质量要求不断提高, 越来越多的行业要求统计工作实现信息化, 要求统计政务实现信息化, 统计工作流程实现信息化, 统计生产力跨越式发展, 大大提高了统计信息产品的时效性, 大幅度降低统计数据技术性差错, 统计整体工作水平将迈上一个新台阶。因而, 建立一个对社会信息化进行管理和统计分析的系统为社会的发展提供决策依据, 对树立科学发展观和构建和谐社会都具有十分重大的意义。
然而目前, 无论是企业还是政府在社会管理服务中旅游行业、文化体育、教育信息、环境监测、流动人口、医疗信息等方面存在分散建设、重复投资“、信息孤岛”、管理困难、缺乏量化的应用数据, 没有形成建立在客观统计数据上的科学决策系统和工作模式, 各部门的信息无法互通。
由相关文献可知, 孔晓飞 (2009) 利用面向服务的体系架构将原有的电子政务系统的应用和资源转变为可共享的标准服务, 实现了对原有电子政务系统集成、信息共享。印小冬 (2015) 探讨了基于SOA架构的信息管理系统解决方案, 利用SOA架构, 实现信息共享, 充分调动了信息系统中各个环节的信息处理。然而无论是电子政务系统还是信息管理系统, 其子系统均缺乏对各类信息的统计分析功能。
基于社会信息化对统计工作的需求, 为有效解决各行业“信息孤岛”、管理困难等问题, 利用先进的网络信息技术和手段以及面向服务的体系架构建立一个较完整的、可扩展、开放式的社会信息统计管理系统, 强化信息资源关联整合与综合复用, 为各行业的统计分析提供了便利。
2 系统特色
社会信息统计管理系统, 不仅信息的来源是最关心的问题, 架构的建立也非常重要。如何依托云计算来实现将原本相互隔绝的各类应用系统、信息资源与当前建设和未来建设的各类应用和数据构建统一的标准和规范的交互服务是本系统的关键, 因而, 社会信息统计管理系统的设计应具备以下特点。
(1) 开放性。社会信息统计系统的主要功能是保持社会内部的联系与协调, 收集、整理和传达系统内部和外部环境变化的信息, 从而保证社会的正常运行和发展。因此, 它必须对内形成有效的传播渠道, 对外伸出普遍的触角。开放性是社会信息统计系统执行其功能的一个重要前提。
(2) 标准与规范。标准与规范支撑体系是保障整个社会信息统计管理系统实施成功的软性因素, 也是保障成功实施最重要的一环, 除了贯彻国家有关的标准外, 还需要制定用于指导社会信息统计管理平台进行整合、集成、协同的实施规范, 并依照规范科学合理地进行应用实施。
(3) 集中运行。平台硬件由一组高性能的服务器 (服务器云) 和储存设备 (储存云) 组成, 运行一套“云计算”模式的政务业务软件, 为各部门提供政务业务应用服务。
(4) 统一维护。平台化 (相对于分散的多套系统) 降低了维护的难度和工作量, 便于提高维护质量, 大大降低维护成本。单一并且集中的硬件设备, 便于实现冗余, 保障高可用性和数据安全;单一的软件, 方便运行维护, 同时方便今后的扩展与升级。
(5) 分别应用。平台为每个部门提供一个应用账户, 每个账户是一个逻辑上完整、独立的业务系统, 提供完整的政务办公功能, 并有自己的系统管理员, 可根据本部门的需求独立进行设置与管理, 账户之间逻辑隔离互不影响。!
(6) 逻辑隔离。各个账户逻辑上完全隔离, 由各部门自行管理本部门的办公设置和办公内容, 保证了部门内部办公的独立性, 完全符合办公规定。!
(7) 数据自动交换。平台配有数据公文交换服务器, 实现各部门业务数据直接交互和交换。
(8) 提供灵活的自定义功能。各个使用部门可以灵活地定义自己的组织机构、表单格式、工作流程、文件管理体系、访问权限、打印格式等等, 自定义项目丰富, 能够充分满足各个使用部门的具体办公需求。
(9) 良好的易用性。平台使用部门众多, 使用人员计算机应用水平参差不齐, 易用性尤其重要。应实现完全浏览器操作, 操作界面直观易懂, 符合日常办公习惯。实现可视化表单定制和智能化流程定制等, 避免复杂的概念和术语, 使非计算机专业人员也能胜任账户管理工作。
(10) 统一安全认证机制。平台除一般性安全机制 (用户名+密码身份认证、用户身份锁二次认证、文档加密等) 之外, 还可建立统一的电子签章和CA认证, 进一步保证办公的认证性和保密性。
3 技术优势
本系统平台基于SOA架构, 采用组件化开发的框架及面向服务架构的设计理念, 采取Web Service技术、Portal技术、WEB2.0技术等开发技术, 并基于LDAP协议, 实现统一用户管理、统一身份认证;集成中间件系统, 保障快速开发、应用环境;集成CA认证, 保障认证和传输安全;同时平台采用“先进、标准、开放”的技术以及“高性能、高质量、成熟的”产品进行建设, 以确保平台的品质和后期运维扩展。
在软件开发过程中, 业务流程重点保护原有模式、简化业务流程, 确保原有工作模式不被改变或打乱, 着重应用新技术、新手段简化繁杂流程、提高办事效率, 实现原业务流程与新业务流程、原信息系统与新建系统间的平滑过渡, 具体操作办法、业务流程如图1所示。
4 系统功能
基于面向服务的设计理念设计本系统, 以服务的形式划分系统的各个模块, 基于web服务开发系统, 能够很快实现系统的分层次结构, 使系统具有松散耦合、可重用性, 更加符合软件体系结构模型。系统的基本架构是以网络服务为基础的设计, 其总体框架图如图2所示。
4.1 用户层
系统的用户包括系统管理人员、个人用户、企业端用户及政府主管部门的管理者。
系统管理人员:对个人、企业及政府监管人员账户权限分别进行管理, 对系统进行维护等。
个人用户:实现对信息的查询、网上投诉建议等。
企业端用户:管理对应的功能模块, 包括基本信息上报、查询、统计分析等。
政府主管部门的管理者:主要通过对社会信息统计管理系统涉及的活动主体 (个人和企业) 的进入、退出、资质及涉及国民健康、生命安全、可持续发展等行为进行监督。
4.2 应用层
应用层包括16个系统, 分别为3个基本信息系统、7个社会信息相关统计系统和6个相关服务类系统。
4.2.1 基本信息系统
包括个人信息管理系统、企业信息管理系统、财务状况管理。个人基本信息包括个人的年龄、性别、地区、联系方式、个人收入等, 企业基本信息包括名称、地址、类型、组织机构代码、注册资金等, 并且个人和企业能实现账户管理、权限管理、日志管理等功能。
4.2.2 社会信息相关统计系统
包括涉旅行业统计系统、文化体育统计系统、教育信息统计系统、环境监测统计系统、流动人口统计系统、医疗信息统计系统以及交通信息统计系统。
各统计系统又分别包括基础信息管理子系统、运营管理子系统、统计分析管理子系统等。
(1) 基础信息管理子系统。实现对各行业基础信息的统一收集, 包括人员信息、基础设施信息等。
(2) 运营管理子系统。实现对日常运营的管理, 各行业收集的日常运营数据都存在差异。
(3) 统计分析管理子系统。实现对信息的查询、统计、分析等功能, 可以获取到日常运营的基础信息, 同时生成图表、报表, 并支持导出功能, 为相关部门提供决策支持。其包括以下基本功能。
表单定制。提供各种类型的工作表单、输出表单定制功能。对于工作表单, 动态设置其录入选项, 并将其与用户角色绑定。
表单的输出。将其与被统计事项和字段绑定, 实现智能化统计。
查询。提供建立查询模板的功能, 通过定制查询模板, 相关人员在业务应用系统中可以直接使用定制好的查询, 方便快捷地查询出所需要的内容;对于每一个查询, 可以设置查询条件、查询相关业务、查询相关人员和查询明细。
统计类型定义。通过统计类型功能模块, 可以方便地定义各个业务类型的各种统计, 例如统计周报、月报、和年报等;并定义这些统计的使用权限, 哪些部门可以统计, 哪些部门可以查看统计结果等;统计类型可分为配置实现统计和自定义统计。
4.2.3 相关服务类系统
包括社会保障、信用体系、政策法规、GIS服务、短信平台和监管平台。
社会保障。为个人和企业用户提供社会保障相关通知、公告、诉求及咨询服务等。
信用体系。在各层面为各级部门信息系统提供机密性、完整性、可用性、身份鉴别、防抵赖等信用服务。
政策法规。相关部门对内或对外发布政策法规有关通知、文件等, 并对所发布的历史信息进行管理与维护。为用户提供相关政策法规类咨询服务。
GIS服务。通过网络向外提供GIS处理功能的Web服务, 服务处理的数据既可以来自本地数据, 也可以来自网络或者其他GIS数据服务, 通过网络返回给调用的用户或应用服务。
短信平台。实现与平台所有用户短息管理, 通知、消息等可以短息发送, 提升社会信息管理服务效率。
监管平台。政府相关监管人员通过此平台对社会系统统计管理系统全方面进行监管, 主要是对个人和企业的相关活动信息是否规范, 并对是否涉及国民健康、生命安全、可持续发展等行为进行监管。
应用层系统各角色通过系统的功能模块实现特定的操作服务, 功能模块通过系统平台和后端数据库交换数据, 以获取必要的数据返回给请求者。
4.3 支撑层
支撑层为系统的运行和相关应用系统的开发提供软硬支撑, 包括网络、云服务器、数据中心、网络安全等。
网络。为系统的应用提供了必要的网络基础环境, 提供了可靠、有效的信息传输服务通道。
云服务器。提供云应用服务平台, 与市政府云计算中心深度融合, 解决已有系统的数据迁移、配置工作流引擎、ELT组件, 搭建SOA框架体系, 实现统一权限认证、数据集中管理与交换标准、数据采集及挖掘、数据源和运维管理等。
数据中心, 与相关系统对接, 如教育系统、医疗系统、旅游政务门户网站等, 并对数据进行管理, 实现数据间资源交互。
网络安全。为各级部门信息系统提供机密性、完整性、可用性等网络安全服务。
通过以上完整的支撑架构, 形成了“社会信息统计管理系统”, 各种分布式应用系统和网络资源, 就被完整地组织在一起, 起到了相互数据沟通、相互服务调用、相互业务协同的无缝结合。
5 社会意义
社会信息统计管理系统所涉及的行业有涉旅行业、文化体育、教育信息、医疗信息、环境监测、流动人口、交通信息等各方面统计, 实现相关信息收集、审核及汇总自动化, 并且可以在计算机上采用多种方法进行复核, 保证进入系统后信息的准确性, 并且自动汇总, 生成各种统计报表从而使得信息处理过程更加方便、简单和规范。
在教育方面, 统计相关人员可以通过教育统计平台 (与校内网数据对接) 收集信息, 实现现代教育统计信息分析和预测决策自动化, 保证在完整收集信息的前提下能自动提供分析报告, 并且基于SOA框架下, 实现跨部门的综合信息库, 可以解决校内存在着大量的低水平重复建设, 资金浪费严重, 提高高校管理水平。在医疗卫生信息统计方面, 从信息来源可以实现在医院内部、医院之间、地区之间对相关医疗信息进行横向或纵向统计分析;从时间上可以实现定期和随机分析, 形成统计分析报表;从内容上看, 可以实现医疗工作效率分析、医疗工作质量分析、疾病构成分析, 从而发现问题加以改正, 并为各级领导提出有针对性的决策。在信息化时代, 借助流动人口统计平台, 政府相关管理部门可以分发账号给各地区流动人口管理统计工作人员, 实现对日常流动人口基本信息的录入, 包括流入人口、流出人口、育龄妇女、办理流动人口婚育证明人数等信息, 并对流动人口进行管理、统计分析和预测。
系统在文化体育、交通、环境监测方面的统计工作也具有较大的应用价值。同时, 社会信息统计管理系统可以实现教育、医疗、文化体育、旅游行业等相关指标数据的对接。如通过教育与医疗之间的相关指标的统计分析, 可以研究教育与医疗之间的关系, 如文盲率和婴儿死亡率是否有着一定的联系等, 教育如何更好地为医疗事业服务, 医疗的发展是不是可以促进教育的进步;再如文化与旅游产业密不可分, 文化是旅游的灵魂, 旅游是文化的重要载体, 通过研究文化与旅游业之间的相关分析, 为旅游产业和文化产业相互融合、共同繁荣提供科学决策有非常重大的作用。
社会信息统计管理系统是集多种系统于一体的, 能够实现各部门及相关产业信息资源的互通互信, 将统计工作由单一的汇报职能转变成预测、监督、控制为一体的多职能相互结合的综合工作, 对企业的发展、政府的决策提供较大帮助。
参考文献
[1]孔晓飞.基于SOA的现代电子政务系统的构建[J].2009 (3) .
[2]印小冬.基于SOA的信息管理系统架构研究[J].软件开发与应用, 2015 (16) .
[3]罗铁军.基于SOA架构的区域政府信息交换体系的设计与实现[J].计算机与现代化, 2012 (12) .
[4]穆晓青, 张金环, 任子毅.统计管理信息系统的应用及开发[J].统计研究, 2010.
[5]刘爱芸.论信息化社会中统计的全方位电子化[J].科技情报开发与经济, 2005, 15 (23) .
[6]张波, 张杰.基于SOA的高校信息资源管理系统的研究[J].信息科技, 2013 (2) .