互联网金融元年论文

互联网金融元年论文（精选5篇）

互联网金融元年论文 篇1

在过去十年时间里, 对中国经济影响最为重要的莫过于互联网的兴起。以腾讯、百度和阿里巴巴为代表的互联网公司的兴起, 不仅仅拥有海量用户、巨额市值, 更重要的是切实改变了中国人衣食住行等习惯

在过去十年时间里, 对中国经济影响最为重要的莫过于互联网的兴起。以腾讯、百度和阿里巴巴为代表的互联网公司的兴起, 不仅仅拥有海量用户、巨额市值, 更重要的是切实改变了中国人衣食住行等习惯。

2014年见证了互联网金融的大爆发。但是同时也经历了互联网金融“跑路风波”, 而互联网金融的监管又迟迟没有到来。这让大家对于2015年互联网金融的定义是“大洗牌”。然而近期无论是两会还是股市, 都给予了互联网新的血液。这也让这个原本鱼龙混杂而又前途不定的行业有了步入正轨之意。

也正是因为互联网在经济生活中的重要作用, 在不久前闭幕的“两会”上, “互联网+”被写入政府工作报告, 李克强总理指出, “制定‘互联网+’行动计划, 推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合, 促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展, 引导互联网企业拓展国际市场。”

那么, 究竟在“互联网+”的时代, 互联网金融会何去何从呢?

互联网金融边发展边恐慌

对于一些注重理财的人士来说, 2014年似乎迎来一个新的理财时代。对于具有大批闲散资金的人员来说, 理财已经不是把钱交给理财公司, 然后分时段实现一定数额的汇报那么简单了。而理财门槛的降低也让许多原本只能存活期和定期的资金得到了充分利用。渐渐地, 银行理财产品也已经被各式各样的高收益“宝宝”们压了下去。于是, 人们开始把钱投在各式各样的新兴互联网金融平台, 最典型的就是从2013年开始就已经很火的余额宝, 以及各大P2P平台。据了解, 现在有不少人会将闲散资金的三分之一用于互联网金融投资, 而另外三分之一用于银行存款。

在余额宝效应下, 百度、腾讯等互联网大佬也开始加入到“宝宝”战争中, 传统的银行系统也推进了宝宝产品, 市场的力量正引领着互联网金融的创新。而从整个互联网金融产业链来看, 资金募集、理财、支付、网络货币、金融信息服务等多个环节都已经兴起。其中资金募集的模式包括股权众筹、P2P贷款、电商小贷等;理财包括互联网公司与券商合作发行产品, 与基金合作的货币基金以及银行推出的各类理财产品等;支付包括网上支付和移动支付。

对于大部分人来说, 利用闲散的资金获得了比银行利率更高的利息回报。与此同时, 民间创业的繁荣也使得原本银行贷款困难的融资者解决了燃眉之急。这看来似乎是一个很完美的结局。

但是随着这个一路走红的互联网金融市场的庞大, 各种风波事件也开始搅局。在不久之前召开的浙江互联网金融峰会上, 人人聚财副总裁黄芳表示, 现在全国的网贷平台数量, 据不完全统计到1月份是1600多家。一年月均的负荷增长率是5.76%, 数量翻了一番。但是出现了很多问题。今年的1月和2月分别有69家和58家互联网金融平台出现问题。2013年出现了4种类型的问题平台, 主要有跑路、提现困难、诈骗、经营不善。其中诈骗平台占了25%, 跑路平台也有20%。经历了2013年的混战之后, 2014年有更多的蓄意诈骗者进入这个行业, 做一些不法的事情, 坑骗投资者。

互联网金融缺乏“裁判”

目前互联网金融的不足主要体现在业务范围混乱, 突破金融监管法规的底线非法运营, 缺乏风险控制机制, 信息披露混乱等问题。

据了解, 目前对于互联网金融行业参与监管的主体有证监会、银监会和保监会。其中, 银监会是P2P网贷平台的主要监管部门, 监管P2P业务以及以微信红包为代表的网络转账业务, 此外还有招财宝为主的理财业务。保监会监管的是以聚划算理财产品为代表的保险销售业务。

同时由于我国目前尚没有专门针对互联网金融的国家立法, 现行对互联网金融的监管采用的是传统金融行业的法律法规, 在面对互联网金融创新的时候, 监管机构往往会陷入无法把握“度”的困境。

此外, 互联网金融本身业务范围也较为混乱。由于互联网金融本身概念模糊, 有些平台就以互联网金融之名, 行民间借贷之实, 导致许多民间借贷公司以P2P网络借贷公司的形式存在。更有平台以互联网金融之名, 行非法集资之实, 与此同时, 很多互联网金融平台都没有建立相应的信息披露制度, 从而导致暗箱操作, 蒙骗了不少对于互联网金融知之甚少的投资者。

监管时代将迎来新一轮爆发

“互联网+”概念的提出似乎是在互联网金融磕碰不断的节点给予了一颗定心丸。而近日来, 连严肃的新闻联播都对互联网金融进行了报道, 可见这个虽然风波不断的行业还是备受关注。而业内人士也预测, 随着“互联网+”概念的提出, 互联网金融的监管也终将正式出台, 届时一大批违规操作的平台也将大浪淘沙, 而新政策的扶持也无疑会是互联网金融界开始冒出几大巨头企业领跑、小企业赶超的局面, 整个互联网金融生态链也会逐渐完善。

这对于互联网金融来说, 无疑是一场“正名”的洗牌战。而剔除了搅局者之后, 互联网金融的信任度会大幅上升, 而闲散资金的集聚也会让投资者变得越来越多。和传统银行相比, 互联网金融或许会是这些投资者的第一选择。因此, 有人预测, 借由互联网金融本身的特有属性, 互联网金融会迎来新的增长点。

互联网金融的本质是解决金融信息不对称, 互联网金融出现的核心是“三个不匹配”。第一个是资金的不匹配。也就是说一方钱太少, 找不到合适的借款人。第二类是能力不匹配, 即一方自己有工作, 没时间去自己放贷。第三个是信息不匹配, 一方身处的社交圈有限, 无法找到想要的项目。于是, 互联网金融中介就诞生了, 相比于传统银行, 由于它的灵活性和小额贷款而给民间融资带来了巨大的便利。

信息不对称会在长时间内存在, 所以作为中介, 互联网金融会在解决政策风险后迎来春天。而近期出现的散户大量进军股票市场就是一个预兆。这意味着以后, 更为庞大的用户群会参与到金融投资中, 这会大大加速金融产品的传播。而互联网金融本身灵活与强大的产品设计能力, 又令互联网发展空间更为广阔。

而网络监管政府, 是在互联网技术迅速发展以及广发普及的社会背景下出现的一种新型监督政府的形式。任何新事物的出现都会成为人们热议的对象, 对这种形式的褒贬之声, 从它出现之时起就未曾停止过, 因此支持和反对两种声音的对持也是极其正常的。但我认为, 我们应该辩证地看待网络监管政府这一现象。从目前的社会事实看, 网络监管政府, 利弊共存, 但总体来看, 利大于弊。

从积极一面来看, 首先, 网络监管政府, 能够增强对政府监督的舆论压力, 规范政府行为。网络具有强大的聚合力, 普通公众借助网络拥有了表达权, 能够在短时间内形成强大的舆论。因此, 通过网络, 政府的行为将处于亿万民众的监督之中, 这会在无形中加大政府背负的舆论压力, 从而自觉规范政府行为, 减少不合理、不合法行为的发生。

其次, 网络监管政府, 能够真实反应民意, 促进政府决策的科学性和民众性。透过网络平台, 公众的意愿和看法可以更真实、充分地表达。传统的媒体会存在曲解民情、民意的行为, 而真实舆论、呼声却得不到传达。同时, 网络的匿名功能使得网民在表达个人意见时不必有所顾忌、有所担忧。这种“无记名投票”式的宽松、自由环境, 便于人们畅所欲言、直抒胸臆。政府如能够充分利用网络平台了解民众心声, 就能广泛获取到真实民意, 确保各项决策制定更切合实际、更符合民心。

此外, 借助网络平台的互动性, 政府可以将其作为虚拟的服务大厅, 及时做好政务信息公开, 主动接受网民监督, 以维护政府形象和提高政府公信力, 从而促进服务性政府建设。

但网络监管政府, 也存在一些问题。如虚假信息的泛滥。它妨碍人们获得真实信息, 导致人们形成与现实不相符合的意见, 严重的还会使人们产生思想上的混乱和极端的行为。网上存在不少发泄情绪的偏激言论。如果在“监督”的过程中, 偏激或者极端的情绪化观点占了上风, 无主见的群体成员的情绪就会受到影响, 被偏激的观点所感染, 造成人多势众的局面, 原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力。

因此, 为了使网络这种新型监督政府的形式能够最大限度地发挥作用, 我们必须扬长避短, 采取措施消除网络监督中存在的问题。为此, 政府要做好网络平台管理工作, 制定相关法律制度, 维护好网络言论环境, 对于不真实信息以及恶意煽动性行为要及时予以制止。同时, 网民也要增强自律意识和辨别是非的能力。不发表、不相信、不传播虚假信息, 避免成为个别有心之人的舆论工具。

“互联网+”下, 监管势在必行

“互联网+”, 在笔者看来, 就是利用互联网的平台, 把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来, 在新的领域创造一种新的生态。

为什么传统行业需要和互联网结合在一起?因为互联网可以提供更多信息, 最大程度缓解信息不对称, 从而提高效率。我们不妨以交通领域的打车软件为例, 其将原本信息不对称的司机和乘客的信息进行匹配, 减少了出租车的空载率。移动互联网向出租车延伸, 既提高了运营效率, 也解决了乘客的出行难问题, 同时还减少了由于空驶带来的尾气排放。

但需要指出的是, 移动互联网在交通领域的延伸, 尽管带来了诸多好处, 但其引发的争议更大。打车软件出现之后, 很多人认为打车软件的司机选择乘客以及加价行为违反出租车管理办法, 不少城市甚至下令禁止出租车司机使用打车软件。如果说打车软件在出租车上的应用还只是引发行业争议而已, 那么当滴滴、快的推出专车服务后, 形势就急转而下, 尽管有越来越多的消费者支持, 但反对者的阵营却增加了很多, 许多原本是打车软件支持者的司机也转入反对阵营——很多城市出租车司机以此为理由罢运, 不少地方政府运管部门也以专车违法为由开始执法大检查, 近期上海就查处了十几辆涉嫌非法营运的专车。

毫无疑问, 按照目前的法律制度, 很多专车服务属于违法——甚至整个专车服务赖以成立的“四方协议”都被有些地方政府认为是违法。但问题在于, 专车服务有没有改善消费者的用户体验?有没有缓解市民出行难问题?假如一个行业的搅局者解决了整个行业原先存在的问题, 其解决办法却是不被现有制度所认可, 那么问题就来了, 是维持既有的监管框架, 还是承认这些搅局者, 然后建立更好的制度?

事实上, 这一问题并不只是在专车服务上出现, 只不过其每天与诸多市民出行打交道, 因此表现得格外明显而已。当互联网向线下延伸时, 原本自由和信息高度透明的互联网必然会对线下的信息不对称现象造成冲击, 原本管制越多、信息越不对称的领域冲击则会更明显。比如去年淘宝还因为挂号网提供的预约挂号服务受到北京市卫生局责难, 认为其对预约挂号统一平台的商业利用可能会误导患者。

互联网的本质是分散的多中心治理, 努力追求信息透明, 假如线下的世界原本并不存在严格管制, 那么“互联网+”战略的实施就没有一丝问题, 监管部门也会乐见其成, 甚至还会将其当成政绩。比如线下的中国义乌小商品城成交额高居中国第一, 由于互联网的冲击, 其销售增速明显下降。为了让客户不因互联网而减少, 其开设“义乌购”网站, 力求把这一全球最大的实体市场搬到网上。

为什么两者差距如此之大?很重要的一个原因是在那些高度受管制的领域, 一旦被“互联网+”, 这些领域原先通过管制而形成的租值就会受到冲击, 从而影响整个行业的兴衰。出租车从业者反对私家车接入专车服务的一个理由就是, 这会影响300万出租车从业者的利益。但问题在于, 若保护300万出租车从业者利益, 就有数以亿计消费者的利益被侵害。不过, 由于集体行动的难题, 深受出租车制度高准入门槛之害的乘客却鲜有发言的机会, 于是, 一个能改善出行难问题的专车服务就被现有监管框架认定为“非法营运”。

这就出现了一个非常有意思的现象, 当互联网向线下发展时, 那些原本就较少准入门槛的行业会拥抱这种变化, 而原本高度管制的行业则以各种理由抵制变化。必须要指出的是, 很多行业之所以要设立数量管制和价格管制, 其目的就是试图通过后者来解决该行业的信息不对称, 从而保护消费者利益:比如出租车行业的价格管制是为了保护消费者利益而禁止司机漫天要价。而如今“互联网+”的存在有了解决信息不对称的更好办法, 假如此前监管所要达到的目的已经可以通过“互联网+”的方式实现, 那么现在是不是需要重新检讨原先的监管框架?这可能是“互联网+”对政府监管提出的最大挑战。

当然, 如果产业监管的目标只是为了保护该行业从业者的利益, 那么这样的监管必然会对“互联网+”设置种种障碍。但需要铭记的是, 世界上并没有一成不变的产业, 一个在今天看起来是理所当然的行业或许在五年后就会完全不存在。一个可供佐证的事实是, 20年前作为身份象征的传呼机在今天已难觅踪影, 难道我们会为了传呼机从业者的利益而限制手机使用?

也正是如此, 笔者认为, 对“互联网+”可取的监管策略必须是着眼于明天、拥抱创新, 否则任何监管都是为了固化行业利益, 更不要谈“互联网+”助力行业转型。

上市了的网景公司用Navigator浏览器完全统治了网络浏览器市场;微软推出了Internet Explorer1和Windows 95, 为极客利用和研究底层技术平台提供了可能

2013开启互联网金融“元年” 篇2

“三马”联手

将时间回溯到2012年8月24日，中国平安中期业绩发布会上，董事长马明哲宣称将和阿里巴巴集团董事局主席马云、腾讯董事会主席马化腾联手，共同建立合资公司，合作试水互联网金融。马明哲表示：“网络上的虚拟价值是存在的，可以把线下的保险搬到网上。我和马云、马化腾经过多次交流，大家同意做个尝试。”

商界知名的“三马”，为同一个目标走到一起，令中国金融业和互联网行业皆为之一振。如果说互联网与零售的结合已创造出了一天200亿的“电子商务”神话，那么互联网与金融相结合，将会构建出怎样的商业图景？这无疑是个令人兴奋的话题。

马明哲没有进一步透露“三马”合作的具体细节，但大概勾勒了当前合作的框架，其中颇为重要的一点，是“互联网销售的不仅是保险，而是一整套综合金融服务”。

不妨对此进行一个大胆假设：“三马”的新公司将在互联网上提供“一站式”的综合金融服务，即一个客户、一个账户、多个产品，通过阿里巴巴、腾讯的社交网络及淘宝支付宝的网上数据中心开展互联网金融业务。毕竟，阿里巴巴和腾讯有着互联网基础用户，而支付宝有着庞大的交易吞吐量。当前，马云、马化腾旗下公司均已获得“第三方支付”牌照，互联网界的“二马”和金融业“小马哥”能够擦出火花，无疑是互联网金融前景的最好注解。

京东紧追

“三马”的强强联合并非“一骑绝尘”，细心的产业人士注意到，另一电商巨头京东商城亦针对互联网金融业务摩拳擦掌，跃跃欲试。

2012年11月27日，京东商城供应链金融服务浮出水面。京东商城首席战略官赵国庆表示：未来的商业竞争是供应链的竞争，而供应链金融提高了供应链的整体运营能力，通过资金流带动整个链条不断向前滚动，可以实现供应链的有机整合。因此京东商城将与中国银行在技术、服务、品牌、资本等方面全方位合作，以专业资本运作实现产业链繁荣。

京东商城供应链金融服务平台整合了商城供应商评价、结算、票据处理等系统，以及网上银行、银企互联等电子渠道，是面向全部“商城供应商”推出的一整套综合型金融服务平台。据悉，京东商城将提供针对采购、入库、结算前、扩大融资的四方面产品，覆盖广泛，类型丰富，得到了大量合作伙伴的认可。

通过京东商城供应链金融平台的具体服务内容，人们不难看出，京东的服务内容在应收账款融资、订单融资、委托贷款融资、协同投资、信托计划等方面，涵盖了采购、物流、结算等多个金融环节，并将触角从上游供应商延伸至消费者端，这样的布局，使京东商城的供应商在资金、物流遇到问题时，可以在业务体系中寻找到解决方案。

赵国庆精准诠释了构建该系统的现实意义：“京东商城供应链金融为京东及其供应商提供了资金支持和发展动力，盘活库存并加速资金周转，从而解决供应商资金短缺的问题。”

银行“触电”

与电商巨头的动作遥相呼应，2012年多家商业银行纷纷涉足电子商务，加入互联网金融开拓者的行列。

春江水暖鸭先知——热衷网购的“剁手族”们恐怕是最早感受到上述变化的一群——以往辗转反侧、饱受各家网银系统蹂躏的支付过程正逐渐变得简洁明朗。各大银行的网络支付优惠纷至沓来，商业购物网站们争先恐后地打出“无需开通网银即可完成支付”等快捷支付温馨提示……种种转变让网购者们提前感受到了银行电子支付的春天。

各大银行不约而同地发力网上支付，似乎印证了传统金融行业面对互联网金融发展的微妙情绪：卧榻之侧，岂容他人酣睡，“被反超”的压力与不安正促使其面向互联网领域主动出击。

商业银行具有得天独厚的历史及政策优势，在用户心中的地位根深蒂固，加之结算、清算、信贷等业务都已经有现成的IT基础构架作为支撑，所以业内人士指出：银行若能将资金与诚信度优势搬到电商平台，并继续发扬光大，其市场主流地位是显而易见的。

银行高管们紧锣密鼓切入互联网金融的行为并不代表互联网金融会终结银行时代，其更多反映的是金融界“居安思危”的意识。

从长远角度来看，互联网金融确有反超传统金融模式的可能性，但时间可能是10年、20年，甚至更长，而且要基于现有银行服务体系不作改善的前提。

业内人士指出，银行首先应当针对现有业务模式进行创新，并适应客户交易习惯的变化。当前，互联网与银行业务融合的主流趋势必将促使银行转变传统生产方式，从结构上改变依靠节点型的专用资本。银行要学会运用网络化的社会资本，这是未来结构转型的关键。

快捷支付

其实在2012年之前，互联网金融已暗藏汹涌之势，日益普及的网上银行是最好的佐证。然而网银仅仅是金融互联网化的一个开始，金融与互联网两者深度融合的浪潮还未大规模爆发，基于融合产生的商业模式创新及金融链条重构，亦为人们所期待。

《电子商务“十二五”发展规划》显示，2015年我国电子商务交易额将翻两番，突破18万亿元。这个数字传达出这样的信息：在国际金融危机和经济形势低迷背景下，电子商务引发的互联网金融仍在以强劲速度增长。在此过程中，“快捷支付”成为近年支付领域的关键词。

2011年4月18日，支付宝公司宣布，联手中国银行、工商银行、建设银行、农业银行等10家银行推出“快捷支付”，通过这个快捷支付平台，用户无须开通网银，可以直接通过输入卡面信息快速地完成支付。也就是说，支付宝绕开了网银交易额度限制。

众所周知，网银受银行、银监会和各种安全政策限制，发展缓慢，很难及时跟上网络时代的快速发展，而快捷支付流程简单快捷，可以在不同操作系统和浏览器环境下完成支付，所以顺利覆盖了Mac等小份额市场操作系统和非基于IE内核的Firefox、Chrome等浏览器用户，并为手机支付的爆发提供了基础。

nlc202309032237

此外，支付金通过“快捷支付”，在很大程度上改变了以往受制于银行网银限额的被动局面，消除了多家银行下调网上支付交易额度所带来的负面影响。值得关注的是，正是这个看似不起眼的小变化，“蝴蝶效应”般影响了整个网络支付环境。

数据显示：阿里巴巴集团在“11.11”光棍节当日销售额达到191亿元，同比增长260%。而根据支付宝发布的数据，其中“快捷支付”交易笔数占到支付宝全部交易数量的45.8%，鼓励用户提前充值带来的余额支付占到了31%，而传统的网银支付一全部银行渠道加在一起，仅仅占比23.2%。

支付宝方面透露，目前支付宝“快捷支付”的用户数已突破1亿，成为国内网上支付体系的重要补充，支付宝“快捷支付”合作银行已经超过160家，覆盖了国内所有的主流银行。

艾瑞咨询发布的《2011-2012年中国互联网支付用户行为研究报告》显示，有46.7%的互联网支付用户使用过“快捷支付”，而同期通过第三方支付跳转网银进行支付的用户仅占41.7%。

一系列数据令人们意识到，互联网金融的本质核心是信息，而非真金白银。从世界范围来看，经济发展离不开金融业态的推陈出新，互联网金融是经济发展到一定阶段的必然产物，亦代表了金融业创新发展的趋势。

P2P网络借贷

互联网金融的另一典型创新模式是P2P（peer-to-peer lender）网络借贷。其即不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资，而是被称之为“互联网直接融资市场”或“互联网金融模式”的第三种金融运行机制。

作为新兴产业，互联网金融正进入高速发展期，其资金供需信息直接在网上发布并匹配的特点，可使资金供需双方直接联系匹配，而不需经银行、券商或交易所等第三方中介。

当前，P2P已经在世界各地迅速发展起来。2006年成立的美国Prosper公司有125万会员，促成了3.07亿美元的会员间贷款。2007年成立的美国“Lending Club”公司以Facebook为平台做会员贷款业务，到2011年贷款总额高达5.9亿美元，利息收入5100万元。

与传统的投资渠道相比，P2P金融信息服务平台具有收益高、风险低、资金门槛低、省时省力等众多特点。上海首家获得金融信息服务经营资质的P2P相关企业平台名为“诺诺镑客”。诺诺镑客依靠自身先进的技术水平和独有的四大安全保障体系，为人们提供全新的理财模式——“e诺千金”。

与传统理财模式相比，“e诺千金”具有风险小、收益高的优势，是投资理财的绝佳选择。其预期年收益为12%，每月返息1%，本息无忧，最低投资门槛仅为5万元，投资期限为3～24个月不等，适合每月有固定资金流动需求，并有中长期投资理念的理财人士，可帮助其实现更稳定、更可观的财富增值。随着人们理财意识的逐渐增强，稳定便捷而又安全可靠的投资模式愈发受到广大群众的追捧，类似“诺诺镑客”这种稳定而又高收益的理财模式，无疑将受到越来越多的人们认可。

新产业 新金融

历史总是惊人的相似，每一轮创新都肩负着缔造与摒弃的双重任务，用户在感受互联网金融带来的模式革命时，也将面对新事物催生的一系列转变。

“过去都是金融精英阶层在做贷款，将来则是老百姓人人可以自己做金融。”招商银行行长马蔚华曾公开表示，互联网技术在未来银行业创新发展中，可能如空气之于人一样不可或缺。

当大规模支付需求产生时，互联网企业率先满足了这一需求，成就了支付宝等第三方支付企业；此后，当小公司利用网络进行销售成为主流时，小微贷款网站开始有了用武之地；而未来互联网进一步深化的结果，是大经济体也更依赖于网络，面向大公司的网络金融新模式随之诞生。

目前，以支付宝为代表的互联网第三方支付正在削弱银行作为社会支付平台的地位；以Facebook为代表的社交网络则威胁着银行生存的根基——存贷中介功能。不过。互联网和金融业的融合要真正实现“1+1>2”的效应还需要时间，未来互联网金融的发展仍严重依赖于整个社会的“互联网”化进程。而随着网络经济逐步蚕食传统商业市场，敏锐的商业人士已经开始考虑：在新经济格局和新科技创新模式下，该如何建立一套与新产业相对应的新金融体系？

专家指出，首先要建立一个新金融的组织体系，其中特别需要创业投资、天使投资、企业基金、科技租赁、科技担保以及互联网和金融的参与。

其次要发展新金融产品，新金融产品包括股权质押贷款和其他的风险分层技术等一系列工具和创新，只有这样，才使得众多组织、众多新产品等资源形成组合。

此外，资本市场在新金融组织体系和新金融产品体系中能够起到纽带和杠杆的作用，没有这样的纽带和杠杆作用，新金融组织、新金融工具无法组合。

最后值得强调的是：要处理好金融创新和金融稳定之间的关系，在“门当户对”的情形下，以新产业带动新金融，以新金融促进新产业。

2014年将成为“物联网”元年 篇3

通过物联网 (internet of things) , 每个人都可以应用电子标签将身边所有的真实物体上网联结, 你能远程控制家庭设备、遥控汽车, 搜寻位置、防止物品被盗等各种应用。

虽然每年都有科技界人士说, 下一年将成为物联网元年。但是智能家居应用公司SmartThings在成立一年后, 卖出的物联网设备只有1万台 (相比之仅中国在2013年的智能手机销量达到3.6亿部) 。SmartThings物联网初创公司开设网上商城, 名为SmartThings Shop。旨在销售SmartThings自有品牌以及可与其对接的第三方家居自动化设备。出售设备可通过手机应用连接并控制用户家中的物品, 例如, 灯、咖啡壶、甚至门锁、门栓等。能够远程遥控的开关电灯, 能自动感应外部温度变化的冰箱听上去挺有意思。但是普通人还是认为它们只是极客们的玩具。

但从某种意义上说, 物联网已经在我们身边。普通的智能手机集成了各种传感器:陀螺仪、指南针、GPS、高度仪。智能手机能够监测身体状况, 测算我们的行车速度, 甚至是监测地震震级, 而这些连它们的制造商都意想不到。

智能手机还成为了其他设备的无线路由器。Smartthings首席执行官Alex Hawkinson说:

“‘你的物理图谱’意味着‘你拥有的东西’, 就像‘你的社交图谱’意味着‘你拥有的朋友’。这里产生的心理影响就是:消费者之间已经形成了一条超链接。”

在此前消息显示苹果和三星已经开始着手研发智能手表, 但在市面上已经有很多厂家已经开始推出自己的产品。近日Omate公司推出内置双核处理器名为“TrueSmart”的Android智能手表, 并已经成功在KickStarter募集资金, 目前已经成功达成40%的订阅捐献。

首先这款“TrueSmart”完整运行Android 4.2.2系统, 在手表侧面安装了500万像素摄像头, 除了能够和智能手机 (甚至是Google Glass) 进行连接之外还能完整的运行Android应用。TrueSmart智能手表内置能够为导航服务的A-GPS, 支持b/g/n的WiFi网络, 加速度计、磁强计和FM收音机。

就在目前不久, 把一件设备连接物联网中还是昂贵且复杂的事情。像GE和三星的智能恒温器, 照明系统, 以及智能家电, 都在使用互相不兼容的无线接入标准。现在高通, 英特尔和德州仪器制造的低功耗芯片, 能让几乎所有的东西通过低功耗蓝牙标准, 接入Wi-Fi, 或者一部移动手机。

这种技术意味着, 你可以从飞利浦买一个灯泡, 通过自己的智能手机控制开关, 你能免交月租费获得一套家庭安保系统。你可以通过一款与互联网连接的Toymail玩具, 远程与自己的孩子说话。

Toymail创始人Gari Nanda说, 在设计之初她无法想象最终的产品价格能在普通人承受范围内, 但最终硬件商德州仪器的芯片仅需要15美元, 就满足了Toymail接受语音邮件等几乎所有的需求。

在初创公司纷纷试水物联网之际, 大公司也准备大举投入。GE正考虑智能化其家电产品, 通过为消费者打造智能家庭创造卖点。GE灯光, 嵌入式照明调光开关, 甚至还有门锁和门栓等十几种产品。

2014年可能将成为物联网发展的拐点, 智能手机以及被连入“物联网“的设备将变得更便宜, 更易用。比如今年购物季美国梅西百货配备了苹果iOS 7的iBeacon系统, 顾客在访问梅西百货零售店时获得基于位置的所有商品推荐。

2013年9月26日晚, eBay宣布, 将以总价约8亿美元的现金收购芝加哥在线支付创业公司Braintree。Braintree成立于2007年, 主要为商家和企业提供在线支付服务。目前每年处理的在线交易金额为100亿美元, 使用其服务的客户包括Airbnb、Fab、livingSocial、Uber、Twilio和GitHub等。

2015：中国互联网法治元年 篇4

问题一：中国互联网电商现有发展模式还能走多远？

中国的互联网电商从诞生就一直在粗放无序经营的模式中高速发展和扩张，阿里“淘宝门”事件已经暴露出当前电商发展模式面临的危机。国家工商总局在《白皮书》中指出阿里系网络交易平台存在的主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严五大问题绝非阿里独有，而是整个行业面临的共同问题：无照经营、商标侵权、违规促销、虚假宣传、假货泛滥……这样的发展模式所带来的繁荣很难持续，长期来看，现有的发展模式将会给整个中国互联网电商产业的发展带来致命的影响。消费者购物一次次被欺骗且维权困难，就会逐渐失去对商家的信任，不再进行购买；优质经营的商家由于不去虚假宣传、低价销售假货而在价格战中步履维艰，生存环境遭受挤压，被迫离开电商交易平台，形成劣币驱逐良币效应；平台运营商也会因声誉受损、消费者与优质商家的离场而失去价值，在资本市场中的股价大跌，股东与投资人蒙受损失，最终形成了多输的局面。

传统的互联网电商发展模式已经到了必须变革的时候！

问题二：互联网电商的法治化发展模式能否走通？

过去20 年的成功让很多互联网电商出于本能地反对和排斥法治化发展，从阿里对国家工商总局市场监管的反映就可以窥见一斑，反对法治化发展的理由也很充分：法治化可能会扼杀创新（“请不要把孩子和洗澡水一起倒掉。”），最终对中国电子商务从业者造成非常严重的负面影响；当前的互联网监管法律体系并不完善，还不具备法治化发展的条件；面对海量的电商交易与信息，法治化监督与管理技术上无法实现。

事实上，走法治化发展的道路应当成为所有中国互联网电商的内在需求与主动选择，因为，电商赖以生存的社会环境已经开始改变了，谁能更早适应环境，谁就能获得竞争先发优势，谁就是未来的赢家。最新《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2014年12月，我国网民规模达6.49亿，互联网普及率为47.9%，这表明人们已经将越来越多的工作与生活内容转移到了互联网上，互联网已经不仅仅是一个可有可无的虚拟空间，而是真正成为人们现实生活的重要组成部分，所以现实世界中的秩序与规范必然要延伸到互联网，当前整个国家都在全面推进依法治国，通过法治来规范社会秩序，实现社会治理能力的提升，电商岂能例外。

电商走法治化发展的道路并不会扼杀创新，恰恰相反，法治化道路可以最大限度的保护和激励创新。法治是把双刃剑，既可以保护创新也可以打击侵权和造假，有了它，优秀的电商就不必担心再被低价售假的侵权电商“欺负”了；电商的网络交易行为与现实生活中的交易并无不同，都可以通过现有的法律法规来进行规范，随着法治化的不断完善，国家还会出台更多针对性的法规与实施细则，今后电商的法治化运营会更加顺畅；至于海量交易导致的法治化监管与运营困难，相信随着互联网技术的发展，都不会成为问题。

中国整个社会的法治化进程为中国电商的生存与发展提出了更高的要求，今后，外部的严格监管将是新常态。仅2014年外部监管部门就频频发力，商务部、工业与信息化部、公安部、人民银行等九部门联合打击网络售假行为，提升网络购物产品质量；国家工商总局联合中国互联网协会等单位积极推进网络购物7天无理由退货制度，改善网络购物诚信环境；海关总署进一步促进规范海淘交易行为……新的《消费者权益保护法》明确规定了网络交易平台承担连带责任的条件，正在制定过程中的《电子商务法》也会以强化网络交易平台的责任和义务为原则，2015年2月4日最新颁布的《民事诉讼法司法解释》将被侵权人住所地也作为侵权行为地，这意味着消费者维权更加便捷、成本更低，今后还坚持过去粗放发展模式的电商或将在全国范围内遭到全面起诉，疲于奔命还劳民伤财，再大的电商也会被消灭在人民战争的汪洋大海中。

问题三：我们需要什么样的互联网电商？

2015年伊始，阿里与国家工商总局的这场交锋，背后反映的是粗放式发展与法治化发展两种发展思路与模式的交锋，这次交锋也标志着中国互联网法治时代的开始，我们不能简单的理解互联网法治就是加强网络监管，是监管机构与互联网企业的“猫鼠游戏”，未来的互联网法治最重要的意义在于重塑互联网产业的生态体系，通过法治的力量构建一个健康有序、良性竞争的网络电商生态系统，实现消费者、投资人、运营商、监管机构的共赢。在这个互联网法治生态系统中，所有的参与主体都可以通过法治手段捍卫自己的合法权益不受侵犯，消费者可以依法对侵权商家提出赔偿、商家可以依法禁止不正当竞争行为并要求赔偿、监管机构可以依法对违规经营进行处罚、商家也可以依法对违规执法进行行政诉讼……我们的互联网生态系统也将在这一次次的碰撞与融合中不断进步，当法治成为所有人的行为规范，就标志着中国的互联网法治体系建立起来了。

互联网法治体系的建立将保证我们的企业不走“捷径”，只要踏踏实实做企业，靠品质和服务来赢得客户，就能在市场中站稳脚跟，不断的发展壮大。而那些靠违规促销、虚假宣传、制假卖假、以次充好的卖家与商家必将在法治面前付出代价；我们的消费者再也不会受欺负而忍气吞声，侵权必究，拒不姑息每一次的侵权行为，通过法律手段让不守规矩的商家声名狼藉、损失惨重；投资人再也不必承受投资项目被“盗版”带来的损失；监管机构对自己的执法行为也有了明确的边界，互联网法治体系将是中国互联网产业健康发展的重要基础设施，与我们的带宽、终端、软件应用一样必不可少。

中国的互联网是一片沃土，我们拥有近7亿用户的虚拟空间，阿里的成功也印证了这一虚拟空间所蕴含的巨大潜力，但是过去的这些成就远远不够，就广大消费者而言，我们更需要的是高品质的产品与服务，让我们不出国门就可以买到优质的马桶盖和电饭煲；就中国互联网产业的发展而言，中国庞大的网络用户已经造就了世界级超大规模的互联网企业，现在我们更需要的是在这片土壤中诞生出既大且强的互联网企业，而这一切都离不开互联网法治。

互联网金融元年论文 篇5

首届互联网开放大会日前在北京召开，会议以“开放、融合、促发展”为主题，吸引了众多业内人士参加。与会人士指出，2011年可以说是中国互联网的开放元年，这也意味着未来中国互联网将迎来更大发展机遇。

中国互联网协会理事长黄澄清在会上表示，互联网发展到今天，不仅仅是产业自身的发展需要走向开放，更重要的是向传统的产业、服务渗透，集成传统产业服务业的价值，也需要互联网走向开放。把一个消费型和娱乐型的互联网引导为向服务型和生产型的互联网转变，也需要开放策略。

360公司董事长兼CEO周鸿祎在大会发言中表示，只有开放才是中国互联网下一个十年发展的主旋律。他认为，和美国互联网相比，中国互联网最大的问题就是创新不足、活力不足。“我们应该探索一个真正开放的平台模式，希望中国互联网里成名的大佬级公司真正从谷歌、苹果开放的策略上学到精神，而不是把别人的产品全部拿过来，打着开放的名义最后自己建一个封闭的花园。”

信息台

北京依托互联网拉动3000亿规模产业

据最新统计，目前北京市的互联网宽带用户入户量达到了1.7万户，全市网民数达到117万，就互联网的普及程度来看，北京位居全国首位。作为全国软件和信息服务业的重要基地，北京2010年的行业收入接近3000亿元。

然而，北京市经济和信息化委员会副主任姜贵平日前出席“第一届互联网开放大会”时表示，由于长期采取平台跟随战略，欠缺具有市场竞争力优势的平台型企业，北京的全国软件和信息服务业规模虽然初步达到世界级软件城市的水平，但在国际IT业的话语权和影响力还较弱。平台带动战略的提出是北京市软件和信息服务业发展的重要战略转变，以优势平台拉动3000亿产业规模的发展。

山西将打造最大省级环保物联网

山西省环保厅5月31日召开新闻发布会称，“十二五”期间，山西省将全力打造全国规模最大、功能最全的省级环保物联网。

“十一五”以来，山西省环保厅历时4年，先后投资10亿多元人民币，基本建成和投运了全省环境质量监测和污染源自动监控系统，对空气质量、企业环保设备、工况等基本情况进行了感知和应用。“十二五”期间，山西省环保物联网建设将重点解决目前环保感知范围局限，覆盖范围不广；缺乏数据和资源共享、出现“数出多门”和“信息孤岛”等问题，逐步形成天地一体化全覆盖监控体系，力争在全省范围内尽快建成“全面覆盖、全程掌控、重点突出，运行有效”的环保物联网体系，在全国率先实现“全生命周期环境管理”，并推进环保物联网的标准化工作。

四川曝光两家违规增值电信企业

日前，四川省通信管理局在曝光了一批违规跨省增值电信企业，其中一家是四川通汇博泰信息科技有限公司，违规业务名称是劳动保障专题新闻，接入的运营商是电信部门，违规情形是实际服务内容与业务名称不一致。通管局给予了该企业通报批评的行政处理。另一家是四川创合科技有限公司，违规业务名称是公交车转乘查询，接入的运营商是电信部门，违规情形是客服电话不畅通（无人接听）。同样，通信管理局给予了该企业通报批评的行政处理。

海南省楼盘多家“上网叫卖”

在国家一系列调控政策的威力之下，房子难卖，资金链也吃紧……就连传统节日购房人气也不高，很多海南开发商为此苦恼。有鉴于此，最近有开发商别出心裁，借鉴网络P2P销售平台，由传统销售模式转换成了网上电子商务销售模式，部分开发商把一部分房源拿出来进行“网上叫卖”，以竞拍方式销售，取得了一定的效果。

据悉，不论是“一口价”还是“0元起”竞拍，都受到许多购房者青睐，房子竞拍后的价格比起传统模式购买的还要便宜。例如，南国威尼斯城在网络上所拍出的一套房子，其以22万的价格拍出，但该房子的总价格为24万多元，比之前便宜了近两万元。