不同给药剂量

2024-08-07

不同给药剂量（精选7篇）

不同给药剂量篇1

THA在髋部关节疾病的治疗方面具有十分重要的地位,但易导致患者失血量较大,一旦止血无效,可能会引起失血性休克[1]。多个研究报道指出,氨甲环酸的应用可有效减少THA术中、术后的失血量,但不同给药时间起到的效果也是不同的[2,3]。本文旨在探讨氨甲环酸不同给药时间对THA术中及术后失血量的影响,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2013年7月~2015年7月300例行THA患者,所有患者均表示对本研究知情同意,随机分为A、B、C三组,各100例。A组中男57例,女43例,年龄46~81岁,平均年龄64.4岁,体重44~73 kg,平均体重59.1 kg;B组中男54例,女46例,年龄49~80岁,平均年龄65.0岁,体重47~76 kg,平均体重61.7 kg;C组中男59例,女41例,年龄45~81岁,平均年龄63.6岁,体重45~77 kg,平均体重59.4 kg;本组所有患者均为首次行单侧THA,且无既往髋部手术史,无氨甲环酸过敏,无凝血功能障碍,无其他出血性疾病。三组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法本组所有患者术前均首先接受髋关节CT检查,充分了解患者的髋关节病变情况。患者取侧卧位,腰硬联合麻醉,后外侧入路,依次切开、分离处理,使髋关节充分暴露,均使用北京爱康集团提供的假体,假体安装前对股骨颈进行截骨,将髋臼内残余组织进行充分的清理,将髋臼加深,将股骨髓腔进行扩大,然后妥当安装假体,检查髋关节的活动度满意后,最后关闭切口,引流管引流。在此过程中,A组不给予氨甲环酸;B组手术前10 min给予氨甲环酸1 g,静脉滴注;C组在手术结束前10 min给予氨甲环酸1 g,静脉滴注;B、C两组均术后6 h再次给予氨甲环酸1 g。

1.3 观察指标比较三组术中、术后失血量以及DVT发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 三组患者术中、术后失血量比较

A组术中失血量、术后失血量分别为(457.3±49.3)、(622.8±79.0)ml,B组分别为(285.7±30.6)、(140.8±18.5)ml,C组分别为(341.9±26.4)、(216.7±21.5)ml,B组术中、术后失血量均少于A、C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2 三组患者术后DVT发生情况比较

A组仅4例(4%)发生DVT,B组无DVT发生,C组仅5例(5%)发生DVT,三组DVT发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

THA在髋部关节疾病的应用已十分成熟,疗效确切,术后并发症少。当患者大量失血时,需及时采取止血措施以及输血,作者认为输血并不是最好的方法,因为一方面既要考虑血液制品的供应量,另一方面又要考虑到患者的血型、体质以及输血后出现不良反应的可能性。

氨甲环酸属于一种典型的抗纤维蛋白溶解药物,人的纤溶系统对维持血液正常循环具有重要的作用。氨甲环酸能对纤溶酶原于纤溶酶的赖氨酸的结合过程产生干扰,起到抑制纤溶酶活性的作用,使在其作用下的纤维蛋白的溶解过程受到拮抗,从而使血小板凝聚抑制剂凝固因子被分解,最终起到良好的止血效果[4]。目前许多国内外研究都证实了氨甲环酸在手术中确切的止血效果,同时因其安全可靠、价格低廉的优点,在临床外科治疗中得到了很多的青睐。氨甲环酸用药途径主要为静脉滴注,分单次、多次用药,也分1 g、10 mg/kg及15 mg/kg的剂量,但目前对于用药时间的报道尚不多,急需制定出统一的标准。

本研究结果显示,B组术中、术后失血量明显少于A、C组,且无DVT发生,初步表明氨甲环酸可有效减少THA术中、术后失血量,且术前10 min、术后6 h使用止血效果更佳。

摘要：目的探讨氨甲环酸不同给药时间对全髋关节置换(THA)术中及术后失血量的影响。方法300例行THA患者,随机分为A、B、C三组,各100例。A组不给予氨甲环酸,B组手术前10 min给予氨甲环酸1 g,C组手术结束前10 min给予氨甲环酸1 g,B、C两组均术后6 h再次给予氨甲环酸1 g。记录三组的术中、术后失血量及深静脉血栓形成(DVT)发生情况。结果 B组术中、术后失血量均少于A、C组(P<0.05);三组DVT发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨甲环酸可有效减少THA术中、术后失血量,且手术前10 min、术后6 h使用止血效果更佳。

关键词：氨甲环酸,给药时间,全髋关节置换术,失血量

参考文献

[1]张朋,陈勇忠,杨良锁,等.不同时间给予氨甲环酸对减少全髋关节置换术中术后失血的影响.临床骨科杂志,2014,17(4):396-400.

[2]华政哲,张敬东,韩文峰,等.氨甲环酸止血对全髋关节置换术围术期失血量影响.临床军医杂志,2015,43(11):785-787.

[3]周林,李乃戈,周鹏.氨甲环酸对全膝关节置换术中及术后失血量的影响.西南国防医药,2011,21(9):988-991.

[4]叶家炼,吴淼金,吕杏伟.氨甲环酸对全髋关节置换术后隐性失血及深静脉血栓影响的观察.江西医药,2016,51(2):153-155.

矿山浮选药剂量控制模型研究篇2

对于浮选工艺过程控制, 药剂控制是根本性的。以反浮选为例, 如果给药量过少, 无用矿物成分就不能充分浮选, 则会导致精矿品位降低, 不能满足产品质量要;如果药剂量过多, 不但药剂费用大, 而且会导致返回的中矿量增加和尾矿品位增高, 回收率降低, 经济效益不理想。

本文根据影响浮选药剂用量的因素确定了RBF神经网络模型的结构。针对RBF神经网络参数难以确定的缺点, 提出一种基于蚁群算法RBF神经网络优化方法。并通过仿真结果证明了该算法的有效性。

1 药剂量控制模型结构确定

目前传统的药剂添加方法是以给矿流量为参考, 在应用比例控制的方法的基础上根据操作工经验来控制药剂流量。但由于浮选过程的严重非线性、干扰因素众多且系统存在大滞后。这种简单的控制方法难以保证浮选最终精矿品位的稳定, 同时影响了精矿回收率。即使在浮选槽出口安装上价值昂贵的在线精矿品位检测仪表, 由于浮选过程的大滞后特性, 常规的闭环控制方法也难以达到目的。所以本章主要通过应用浮选生产过程中积累的大量生产数据, 根据相应的浮选工艺参数, 使用RBF神经网络技术对浮选过程进行建模。然后根据初始生产条件, 应用建立好的数学模型预测所需的药剂用量, 从而克服系统的大滞后、非线性特性, 稳定浮选生产过程。

通过现场调研, 我们知道原矿性质和药剂用量与浮选槽出口精矿品位有直接关系。最后我们依据工艺机理和现场操作工经验知识, 最终确定给矿品位、给矿流量、给矿粒度、给矿浓度、精矿品位5个变量对药剂流量影响最大。

因此本文将给矿品位、给矿流量、给矿粒度、给矿浓度和精矿品位5个变量作为浮选药剂量控制模型的输入变量, 将浮选药剂流量作为模型输出变量, 从而建立一个5输入、1输出的RBF神经网络模型, 模型结构如图1所示。

2 基于蚁群算法的网络泛化能力优化

我们应用处理后的样本数据对网络性能进行了测试 (这里我们使用了700组样本数据作为网络训练数据, 50组数据作为网络性能测试数据, 网络训练停止条件是网络训练误差小于网络训练停止误差或者超过最大训练次数。我们把网络最大训练次数规定为5000次) , 测试中发现了两个问题。一是值得大小对网络测试误差的影响很大;二是网络的训练停止误差 (训练次数) 大小也影响测试误差的大小。有时网络训练停止误差越小, 反而网络的性能越差。下面给出了仿真测试曲线:

3 蚁群算法优化RBF神经网络参数

从网络性能测试结果和上面关于神经网络泛化能力的相关知识我们可以知道, 要提高本文RBF神经网络模型的泛化能力。在网络训练过程中, 我们所能做的就是在确定一个合适的r值 (确定合理网络结构) , 并且判定合理的网络训练停止误差 (也可以是学习次数) 。

但是由于r值和网络训练停止误差是两个参数, 只有在两个参数都合适的情况下才能获得最好的网络性能。这样如何寻找这两个参数的最优组合就成了问题的关键点。采用手动试验的方式由于两个参数的不同组合太多而难以实施。因而本文决定采用目前流行的蚁群优化算法对上述两个参数进行优化, 来提高RBF神经网络的性能。本文应用蚁群算法优化RBF神经网络参数的流程如图3所示。

这里我们将样本数据分成3个部分:一部分为训练样本集;一部分为内部测试样本集;一部分为外部测试样本集。蚁群算法优化RBF神经网络参数的工作过程如下:

Step1:蚁群算法参数。

Step2:随机选定r值和网络训练停止误差。

Step3:采用文中的网络中心和权值训练方法, 应用训练样本集训练RBF网络。训练结束后, 应用内部测试样本集测试网络泛化误差。

Step4:根据泛化误差计算蚁群算法适应度函数, 适应度函数值满足要求或蚁群算法迭代次数超过目标次数则停止算法, 并给出参数优化结果。否则进行蚁群算法操作重新搜索r值和网络训练停止误差后返回Step3。

通过蚁群算法的优化, 我们最后得到r=1.37, 网络训练停止误差为6.3×10-4。此时RBF神经网络仿真结果如下:

从上面的仿真结果可以看出, 使用蚂蚁群算法对RBF神经网络模型进行优化后, 模型的精度有了一定提高, 模型的预测误差绝大多数分布在±2%之间。从模型的控制精度来看, 可以满足浮选过程药剂量控制的需要, 为浮选过程控制水平的提高奠定了一定基础。

摘要：在采矿中, 浮选是选矿过程很重要的一个环节。在浮选工艺中, 浮选药剂添加量是一个很重要的控制指标。在研究了国内外浮选过程控制现状的基础上提出了基于RBF神经网络技术的浮选药剂量控制模型和基于模糊控制技术的浮选槽液位控制方法。

不同药剂防治稻瘟病效果篇3

1 试验材料与方法

试验地设在胜利农场10队1号地, 土壤类型为草甸白浆土, 多年老稻田, 有机质含量为3.76%, pH值5.9, 速效磷20.81mg/kg, 速效钾282mg/kg, 速效氮213.59mg/kg, 速效硅331.86mg/kg。供试水稻品种为空育131 (11片叶) 。

供试药剂:50%甲基托布津悬浮剂、30%福连悬浮剂、77%多宁可湿性粉剂, 由江苏龙灯化学有限公司提供;75%稻艳可湿性粉剂, 由美国陶氏益农公司提供;枯草芽孢杆菌, 由黑龙江强尔生化技术开发有限公司提供;86.2%铜大师可湿性粉剂, 由挪威劳道克斯公司提供;75%三环唑可湿性粉剂、40%比丰, 由宁夏绿大地物资供销有限公司提供;20%病毒克星, 由山东省成武县有机化工厂提供;45%咪鲜胺微乳剂, 由深圳诺普信农化股份有限公司提供;25%施保克乳油, 由拜耳作物科学有限公司提供;6%泰乐, 由福建省莆田市友缘实业有限公司提供。

试验采用小区对比法, 随机区组排列, 每处理面积150m2。试验设13个处理, 处理1为50%甲基托布津1500mL/hm2;处理2为75%稻艳375g/hm2;处理3为枯草芽孢杆菌150mL/hm2;处理4为86.2%铜大师450g/hm2;处理5为30%福连750mL/hm2;处理6为75%三环唑375g/hm2;处理7为20%病毒克星375g/hm2;处理8为77%多宁750g/hm2;处理9为40%比丰600mL/hm2;处理10为45%咪鲜胺600mL/hm2;处理11为25%施保克1200mL/hm2;处理12为6%泰乐1500g/hm2;处理13为清水对照。每处理分别在水稻孕穗期、齐穗期各喷施一次。施药后10d进行病害调查, 每处理取5点, 每点10株。

2 试验结果与分析

2.1 安全性调查

调查结果表明, 试验各处理没有出现药害症状, 说明试验所用的药剂对水稻安全。

2.2 病害调查

从表1可以看出, 在水稻孕穗期对稻瘟病防治效果好的是稻艳和三环唑, 防效均为100%;在水稻齐穗期对稻瘟病防治效果好的是稻艳、三环唑和施保克, 防效均为100%。

2.3 产量分析

从表2可以看出, 75%稻艳处理区的水稻各项产量构成因素都比较好, 产量最高, 公顷产量为10093.5kg;其次是25%施保克处理区, 公顷产量为9952.5kg。

3 小结

不同给药剂量篇4

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验地设在昌邑市北孟镇农业科技示范园内的发病花生田, 该试验地块花生田已经连作3年, 地势低洼, 土层浅薄, 花生根腐病发病严重。目前防治花生根腐病的方法主要采用药液灌根法和叶片喷药法, 前者效果显著, 优于后者, 普遍使用的农药有50%多菌灵可湿性粉剂、70%甲基托布津可湿性粉剂、硫酸铜、噻唑锌、百菌清和77%多宁粉剂, 而最具代表性的是70%甲基托布津可湿性粉剂和77%多宁粉剂。因此, 试验以70%甲基托布津可湿性粉剂和77%多宁粉剂为供试农药。

1.2 试验设计

试验在发病初期和发病中期对比进行, 2010年6月11日供试花生田出现花生根腐病症状, 下部叶片的叶尖和叶缘部位褪绿变黄, 这一时期定义为发病初期;2010年6月16日发病花生株叶尖和叶缘病斑进一步扩大, 茎基叶鞘处褪绿变黄, 该时期定义为发病中期。分别在发病初期和中期2个发病时期内设3个处理, 分别为:70%甲基托布津可湿性粉剂1 000倍液 (A) ;77%多宁粉剂600倍液 (B) ;70%甲基托布津可湿性粉剂1 000倍液+77%多宁粉剂600倍液 (C) 。用背负式喷雾器拧去喷头, 逐株浇灌药液于根部, 隔5 d再浇灌1次, 连灌2次。该病菌主要依靠雨水、灌溉水、施肥等方式传播, 从植株伤口和表皮侵入。因此, 试验期内不大水漫灌浇地, 以免地下菌源相互传播影响试验效果[5,6]。

1.3 调查内容与方法

选有代表性的6个小区, 每小区面积100 m2, 查出各小区内的发病株数, 观察用药后的病情发展情况;查出新感染的病株数量。观察结果在第2次用药5 d后进行, 以病斑不再扩展为治好。清点出每个小区内的花生总株数和第1次用药前的病株数, 并查出第2次用药5 d后新增加的病株数, 观察并记录2次用药后的病株病情控制情况和恢复程度。2次观察时间分别为2010年6月19日和2010年6月24日。治愈标准是:病株根颈部病斑不再扩展, 地上部不再枯萎, 并且有新的生长点形成;反之, 为没有控制住病情。

2 结果与分析

试验结果表明, 在同样用药条件下, 发病初期治疗效果明显优于发病中期治疗效果, 前者新病株蔓延几率低于后者, 处于可控范围以内, 相对而言, 发病中期用药时, 新株感染率则高出前者大约1倍。70%甲基托布津可湿性粉剂和77%多宁粉剂对花生根腐病均有一定疗效, 在单剂浇灌病株情况下, 使用后者效果优于前者;当2种药剂混合使用时, 效果特别显著, 基本可以控制病害发生 (表1) 。

(%)

3 结论与讨论

试验结果表明, 于6月上旬发病初期时在病株根部浇灌70%甲基托布津可湿性粉剂1 000倍液+77%多宁粉剂600倍液, 效果非常明显。要求用药及时, 药液足量, 药液达到地下根发病处。在根部浇灌药液的同时, 叶面同时喷施50%多菌灵500倍液+芸苔素800倍液, 效果更佳。

摘要：不同药剂不同时期效果防治花生根腐病效果对比试验结果表明, 于6月上旬发病初期时在病株根部浇灌70%甲基托布津可湿性粉剂1 000倍液+77%多宁粉剂600倍液, 效果非常明显。

关键词：花生根腐病,效果,对比

参考文献

[1]徐秀娟.中国花生病虫草鼠害[M].北京:中国农业出版社, 2008:91-93.

[2]韩德乾, 谢绍明, 王恒璧, 等.花生高产种植新技术[M].北京:金盾出版社, 1998:3.

[3]朱书伟, 朱旭, 王宏豪.多元素配施对重茬地花生增产防病的效果[J].河南农业科学, 2007 (10) :51-52.

[4]史桂荣, 孟昭萍, 张永华, 等.花生根腐病发病因素分析及防治技术探讨[J].植保技术与推广, 2002, 22 (11) :12-13, 39.

[5]唐新丽.喷施宝抗花生根腐病及增产效果研究[J].现代农业科技, 2010 (11) :164.

不同给药剂量篇5

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验地设在三江县丹洲镇江荷村6组杨延汉的水稻田, 土壤类型为潴育型沙壤土。供试水稻品种为中浙优1号。试验田主要草种为稗草[Echinochloacrusgalli (L) Beauv][3]、碎米莎草 (Cyperus iria L.) [3]、鸭舌草[Monochoria uaginalis (Burrm.f) Preslex Kunth][3]、千金子 (Leplochlos chinensis) [4]、水花生 (Alternanthera philoxe-roides) [4]、节节菜 (Rotala indica (Willd.) Koehne) 、牛毛毡[Eleoc-haris yokoscnsis (Franch et Sav.) Tang et wang]等。

1.2 供试药剂

供试药剂:吡嘧磺隆可湿性粉剂 (有效成分含量10%, 天津市绿亨化工有限公司生产, 农药登记证号:LS2007-0823) ;苄·乙·甲可湿性粉剂 (野老, 总有效成分含量18%, 其中苄嘧磺隆1.1%, 乙草胺16.7%, 甲磺隆0.2%, 浙江天丰化学有限公司生产, 农药登记证号:LS95400) ;苄·乙可湿性粉剂 (禾美, 总有效成分含量18%, 其中乙草胺14%, 苄嘧磺隆4%, 江苏禾业农化有限公司生产, 农药登记证号:LS20053202) 。

1.3 试验设计

试验共设4个处理, 分别为:吡嘧磺隆可湿性粉剂300g/hm2 (A) ;苄·乙·甲可湿性粉剂450 g/hm2 (B) ;苄·乙可湿性粉剂600 g/hm2 (C) ;不施药剂为空白对照 (CK) 。3次重复, 随机区组排列, 每小区面积为20 m2。小区间筑田埂相隔, 各小区间留40 cm宽的进、出排水沟, 以防各区间水串灌。各处理的用药量与细土混合后均匀撒施, 空白对照不施任何药剂。

1.4 试验过程

2009年6月19日插秧, 秧龄40 d, 叶龄5.5叶, 插后20 d (7月9日) 施药, 各处理用药量与细土混合后均匀撒施, 施药时田间水深3 cm, 施药后保持3 cm左右水层7 d。施药后20 d中降雨日为8 d, 其他时间的天气为晴到多云, 平均温度22.9~30.1℃, 天气对药效没有影响。

1.5 调查方法

1.5.1 安全性调查。

施药后每3 d对各小区水稻禾苗株型、叶片进行观察, 观察是否发生药害症状及水稻的生长情况, 并做好记录。

1.5.2 防除效果调查。

施药前 (当天) 进行杂草调查, 施药后20、30 d各调查1次杂草情况。每小区采用对角斜线5点取样[4], 每个点间距为90 cm, 进行人工除草, 记录杂草株数, 用湘仪天平仪器厂生产的TP5000电子称称鲜草重。用处理区与空白对照区杂草株数、杂草鲜重对比计算防除效果, 并进行统计分析。具体计算方法如下[5]:

2 结果与分析

2.1 株防效

从表1可以看出, 药后20 d株防效:吡嘧磺隆可湿性粉剂为90.36%, 苄·乙·甲可湿性粉剂为85.23%, 苄·乙可湿性粉剂为83.77%, 以吡嘧磺隆可湿性粉剂最高, 各处理与对照差距均达极显著水平, 3种不同药剂处理之间株防效差异也达极显著。药后30 d株防效:吡嘧磺隆可湿性粉剂为91.26%, 苄·乙·甲可湿性粉剂为85.46%, 苄·乙可湿性粉剂为85.45%。以吡嘧磺隆可湿性粉剂最高, 各处理与对照差异均达极显著水平。3种不同药剂处理之间株防效方差分析结果表明:吡嘧磺隆可湿性粉剂与苄·乙·甲可湿性粉剂、苄·乙可湿性粉剂差异达极显著水平, 苄·乙·甲可湿性粉剂与苄·乙可湿性粉剂差异不显著。

注:表中数据为3次重复的平均值, 同列中不同大、小写字母分别表示0.01和0.05水平差异显著。下表同。

2.2 鲜重防效

从表2可以看出, 药后20 d杂草鲜重防效:吡嘧磺隆可湿性粉剂为90.05%, 苄·乙·甲可湿性粉剂为86.64%, 苄·乙可湿性粉剂为85.68%, 杂草鲜重防效以吡嘧磺隆可湿性粉剂最高, 各处理杂草鲜草防效与对照差异达极显著水平, 3种不同药物处理间杂草鲜草防效差异达极显著水平。药后30d杂草鲜重防效:吡嘧磺隆可湿性粉剂为93.18%, 苄·乙·甲可湿性粉剂为91.75%, 苄·乙可湿性粉剂为91.25%, 以吡嘧磺隆可湿性粉剂最高, 各处理杂草鲜重防效与对照差异达极显著水平。3种不同药物处理之间杂草鲜重防效效果经方差分析:吡嘧磺隆与苄·乙·甲可湿性粉剂、苄·乙可湿性粉剂差异达极显著水平, 苄·乙·甲可湿性粉剂与苄·乙可湿性粉剂差异不显著。

2.3 安全性

药后观察, 3种除草剂施用后对水稻生长过程没有出现明显的药害, 对产量没有影响, 表明3种试验的药剂对水稻生长安全。

2.4 经济投入

吡嘧磺隆可湿性粉剂药物投入为28.5元/hm2;苄·乙·甲可湿性粉剂投入28.5元/hm2;苄·乙可湿性粉剂投入37.5元/hm2。

3 结论与讨论

试验结果表明:吡嘧磺隆可湿性粉剂、苄·乙·甲可湿性粉剂、苄·乙可湿性粉剂能很好地防除稻田的稗草、碎米莎草、千金子、鸭舌草、水花生、节节菜、牛毛毡等多种杂草, 对稻田的禾苗不产生药害和抑制作用, 安全性能好, 在生产上可以大面积推广使用。从经济成本、防除效果综合考虑, 建议在生产上使用吡嘧磺隆可湿性粉剂300 g/hm2, 采用拌细土或细沙150 kg/hm2毒土法均匀撒施, 施药后保持3~5 cm的浅水层5~7 d, 即可达到较好的防除效果。

摘要：进行吡嘧磺隆可湿性粉剂等除草剂防除稻田杂草药剂试验, 结果表明:吡嘧磺隆可湿性粉剂、苄.乙.甲可湿性粉剂、苄.乙可湿性粉剂对杂草均有较好的防除效果, 且对水稻生产安全性能好, 从经济成本、防除效果综合考虑, 建议生产上使用吡嘧磺隆可湿性粉剂300g/hm2, 拌细土或细沙150 kg/hm2毒土法均匀撒施, 施药后保持3～5 cm的浅水层6～7 d, 即可达到较好的防除效果。

关键词：除草剂,稻田杂草,防效

参考文献

[1]全国农业技术推广中心.植保现代化与科学发展[M].北京:中国农业出版社, 2009:332-336.

[2]全国农业技术推广中心.绿色植保实用技术[M].北京:中国农业出版社, 2006:373-375.

[3]江凌云, 周永旺.25%苄.丁粉剂防除水稻抛秧田杂草药剂试验[J].广西植保, 2008, 21 (4) :7-8.

[4]刘玉萍, 邓铁军, 王凯学.柳州市区草坪种类调查初报[J].广西植保, 2009, 22 (2) :18-19.

不同药剂防治小菜蛾效果研究篇6

关键词：药剂,小菜蛾,防效

小菜蛾 (plutella xylostella) 又称吊丝虫, 属于鳞翅目菜蛾科, 年发生代次多, 世代重叠, 易产生抗药性, 是当前生产上化学杀虫剂防治困难的典型害虫[1,2,3]。2005—2006年先后引进0.6%阿维菌素和0.5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐, 目前防效明显下降[4]。为此, 笔者于2009年引进并在小白菜中试验了球孢白僵菌真菌生物杀虫剂, 现把试验结果整理如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为:400亿孢子/g的球孢白僵菌可湿性粉剂 (江西天人生态工业有限公司) ;3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐 (青岛海利尔药业有限公司) ;2%阿维菌素乳油 (菏泽北联农药制造有限公司) ;48%乐斯本乳油 (美国陶氏益农公司) 。供试作物为:小白菜, 品种为日本华京的小白菜, 小白菜为3叶, 长势较好, 小菜蛾虫龄1~4龄不等。

1.2 试验设计

试验共设5个处理, 分别为:400亿孢子/g球孢白僵菌2 000倍液 (A) ;3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐2 000倍液 (B) ;2%阿维菌素乳油2 000倍液 (C) ;48%乐斯本乳油1 000倍液 (D) ;以喷清水作对照 (CK) 。3次重复, 随机区组排列。

1.3 调查内容与方法

每重复定点调查0.25 m2中所有小白菜。药前调查虫口基数, 药后1、3、6、9 d调查小白菜中的活虫数, 计算虫口减退率和校正防效[4,5]。

2 结果与分析

2.1 速效性

药后1 d, 4个药剂处理校正防效为23.89%~91.62%。3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐表现较为突出, 效果达91.62%;2%阿维菌素表现次之, 为80.24%;48%乐斯本乳油为74.19%, 球孢白僵菌最差, 为23.89%。4个药剂处理间均达显著差异水平。药后3 d, 4个药剂处理校正效果都有所提高, 为84.39%~95.78%。3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐表现较为突出, 效果达95.78%, 2%阿维菌素乳油表现次之, 为91.46%, 两者之间达显著差异水平, 球孢白僵菌与48%乐斯本乳油处理间无显著性差异 (表1) 。

2.2 持效期

药后6 d, 球孢白僵菌表现突出, 防效达100.00%, 3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、2%阿维菌素乳油和48%乐斯本乳油防效下降, 分别为88.05%、84.91%、75.17%。其中3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐与2%阿维菌素乳油处理无差异显著性, 其他各处理间达显著差异水平。药后9 d, 球孢白僵菌仍表现突出, 校正防效达98.59%;3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、2%阿维菌素乳油、48%乐斯本乳油防效快速下降, 分别是70.27%、68.66%、40.59%。除3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐和2%阿维菌素无差异显著性外, 其他各处理间均达显著差异水平 (表1) 。

注:表中均为3次重复平均值, 每重复查0.25 m2。

3 结论

3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐具有一定的速效性, 持效期相对较短, 2%阿维菌素乳油防效次之, 在生产上需急防治的情况下, 为了避免小菜蛾产生抗性, 延缓药剂寿命, 建议交替使用[6]。球孢白僵菌虽然第1天速效性差, 但药后3 d防效迅速提高, 并具有较长的持效期, 防效好, 且害虫不易产生抗性, 可广泛用于蔬菜小菜蛾的防治。

参考文献

[1]邱强.新编原色蔬菜病虫图谱[M].北京:中国科学技术出版社, 1996.

[2]南京农业大学.田间试验和统计方法[M].北京:农业出版社, 1978.

[3]吴传伟.几种杀虫剂对小菜蛾的药效试验[J].杭州农业科技, 2006 (3) :36-37.

[4]张霁.四种生物源杀虫剂防治小菜蛾药效试验[J].河南农业科学, 2002 (9) :25-26.

[5]阎崇斌, 朱小清, 罗兰, 等.几种药剂对十字花科小菜蛾的药效试验[J].安徽农业科学, 2008, 36 (16) :6843-6844.

不同药剂防治苹果霉心病药效研究篇7

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在官道口镇岭南村营村组某农户苹果园, 试验区土壤肥力中等, 果园管理水平属中上等, 通风透光条件好, 历年苹果霉心病病果率15%~30%。

1.2 试验材料

供试苹果品种:红富士, 树龄15年左右, 松榙树型, 株行距2 m×3 m, 树势良好。供试药剂:70%代森锰锌可湿性粉剂 (西安近代农药科技股份有限公司) 、50%多菌灵可湿性粉剂 (江苏苏化集团新沂农药有限公司) 、50%甲基硫菌灵可湿性粉剂 (西安美邦农药有限公司) 、50%邦果可湿性粉剂 (山东神星农药有限公司) 。

1.3 试验设计

试验共设5个处理, 即70%代森锰锌可湿性粉剂1 500倍液 (A) 、50%多菌灵可湿性粉剂1 000倍液 (B) 、50%甲基硫菌灵可湿性粉剂2 000倍液 (C) 、50%邦果可湿性粉剂2 000倍液 (D) , 以空白作对照 (CK) 。3次重复, 随机区组排列, 每个重复3株树, 试验面积0.13 hm2, 防治示范1.33 hm2。

1.4 试验方法

于2011年4月12日中午, 采用工农16型背负式喷雾器进行喷雾, 施药时苹果处于初花期, 花朵正常开放25%左右[3]。施药时天气晴朗、微风。

1.5 调查内容与方法

施药前每重复随机选定200个花序和200个花朵, 每处理共计600个花序和600个花朵, 4月25日分别统计坐果花序数和坐果花朵数;5月21日进行套袋, 每重复按东、西、南、北、中5个方位套100个袋, 每方位20个, 每处理300个;10月9日果实成熟后, 带袋采收所有套袋果, 并取150个劈果调查霉心病发病情况, 另150个放至2个月后 (12月21日) 再次进行切果调查霉心病发病情况[4]。

2 结果与分析

2.1 不同处理对坐果率的影响

由表1可以看出, 不同处理对苹果坐果率有较大影响, 其中以处理D影响最大, 其花序坐果率和花朵坐果率均最低, 分别为58.3%、5.8%, 较CK分别减少33.4、10.7个百分点;处理A影响最小, 其花序坐果率为86.1%, 较CK减少5.6个百分点, 花朵坐果率与CK相当, 均为16.5%。

(%)

2.2 不同处理对采收期苹果霉心病的防治效果

由表2可以看出, 处理A、B、C、D采收期霉心病的平均病果率分别为7.3%、10.0%、12.0%、4.0%。可以看出处理B、C平均病果率较高, 处理A、D对采收期苹果霉心病有较好的防治效果。

2.3 不同处理对储藏期苹果霉心病及烂果病的防治效果

由表3可以看出, 处理A、B、C、D储藏期霉心病病果率分别为8.0%、14.0%、17.3%、10.7%, 储藏期烂果病病果率分别为1.3%、2.0%、6.0%、55.3%, 处理D烂果病发病严重。

3 结论与讨论

试验表明:70%代森锰锌可湿性粉剂1 500倍液可有效防治苹果霉心病, 对坐果率影响不大, 储藏期烂果较少, 可在生产上推广应用。50%邦果可湿性粉剂2 000倍液虽对苹果霉心病防效较好, 但储藏期烂果严重, 生产上不宜应用[5,6]。

摘要：进行不同药剂防治苹果霉心病药效研究, 结果表明:70%代森锰锌可湿性粉剂1 500倍液可以有效防治苹果霉心病, 对坐果率影响不大, 储藏期烂果较少, 可在生产上推广应用。50%邦果可湿性粉剂2 000倍液虽然对苹果霉心病有较好防效, 但储藏期烂果严重, 生产上不宜应用。

关键词：70%代森锰锌可湿性粉剂,苹果,霉心病,烂果病,坐果率