数字修正（共4篇）
数字修正 篇1
1 引言
随着信息技术的不断发展, 越来越多的无纸化应用环境正逐步走进人们的日常生活, 各级政府部门的行政管理工作亦逐步向着电子化管理的方向迈进, 越来越多的网络信息化平台为政府部门发挥公共管理职能提供了极佳的信息共享及交流渠道。但在实际的工作中, 由于大量的原始凭据仍然是以纸质档案的形式保存, 难以适应现代化公共管理服务的需要, 必须进行批量的档案数字化转换工作来实现集中化管理, 目前, 通行的做法是通过扫描、拍照等形式将原始档案转换为数字图像, 一方面便于传输与检索, 另一方面能够在需要的时候, 能够以各种形式再次转换为纸质文档, 同时数字档案还能为下一步实现图像内容识别如OCR (Optical Character Recognition, 光学字符识别) 奠定基础。
2 档案数字化工作的常见问题
目前, 绝大多数的纸质档案数字化工作均采用扫描仪、数码相机等图像采集设备来完成, 而相对专业的档案数字化服务机构往往配备高速扫描仪设备来满足高效、批量的数字化转换需求。不同于常见的平板式扫描仪, 高速扫描设备通常采用滚筒式的自动进纸器来负责纸张的传送功能, 除了速度比普通平板扫描仪速度提升数倍外, 最突出的问题是纸张在经过机械传送的过程中很容易发生偏移, 从而产生倾斜的扫描图像, 这类图像虽然不影响一般肉眼辨识, 但是会严重影响图像后续识别处理的速度和精度, 例如对倾斜度要求较高的OCR文字识别技术, 会大大降低识别的成功率, 需要人工干预进行纠偏处理操作方可顺利完成, 无形中增加了工作强度与人力成本。而对于传统平板扫描仪采集的图像, 由于纸张与反射盖板之间的间隙以及漏光等多种因素, 容易在扫描幅面与纸张边界之间形成黑色外框, 严重影响图像美观, 甚至在一定程度上会增加档案图像的大小, 浪费计算机存储空间, 这在大批量的档案数字化工作中体现的尤为明显。
相较传统商用领域的数字化档案加工服务, 国内电子政务信息化建设亦在不断加快推进档案数字化进程, 以组织机构代码数字档案采集工作为例, 一般用户通过受理窗口办理组织机构代码业务, 需提交营业执照 (事业法人登记证、社团法人登记证等各类成立批文) 、法定代表人身份证、申请表等多种类型的纸质文书, 业务受理人员需要实时的将用户材料进行扫描建档, 在熟练操作的情况下, 考虑到人工时效性以及设备等各类因素, 极容易产生各类倾斜、黑边、缺边缺角等各类数字档案质量问题, 必须经过人工二次审核后方能符合归档要求, 浪费了大量的人力物力, 由此带来的采集效率低下等问题亦阻碍了数字档案的推广与应用工作。
3 图像自动修正技术
考虑到数字图像在采集过程中可能产生的各种不确定性问题, 各类图像修正技术正逐渐受到信息化建设单位的重视, 根据工作机制来看, 可大体分为基于图像采集硬件设备的自动修正技术和第三方软件提供的自动修正技术两大类。
基于硬件的自动修正技术主要是通过图像采集设备驱动程序入手, 对从光学传感器获得的数字信号直接进行分析, 通过特定的算法对标志位像素点进行计算后输出至计算机, 其优点是响应速度快, 与应用系统无关, 可以很容易获得质量较为统一的数字图像, 而缺点则是功能较局限、对原始档案质量要求较高、可定制性较差、设备初期投入大等等。目前国内外专业的扫描设备制造商如富士通、柯达等厂家均提供该类型解决方案。
基于软件的图像修正技术种类繁多, 而应用比较广泛的自动修正技术均支持无人值守操作且可随应用系统集成。从技术原理上来看, 基于软件的图像修正技术基本上是对已经生成的图像文件进行二次处理分析, 其中的主要技术包括对图像本身的滤波计算、二值化处理、跃点计算等算法的复用与集成, 并通过分析某一区域像素点的分布趋势来完成对图像边界的确认、倾斜角度计算等关键指标的确立, 并以此对原有图像进行旋转、像素填充等操作, 从而完成整个图像自动修正过程。该方法的优点是适应性广、扩展性好、部署灵活且投入低, 非常适合与各类信息化系统进行集成。
4 应用案例分析
从以上两类图像自动修正技术的可行性来看, 基于软件集成方式的图像自动修正技术显然更加适合各类电子政务信息系统的应用环境, 这里仍然以组织机构代码数字档案采集工作为例, 分析该技术在数字档案数字化领域产生的实际效益。
组织机构代码数字档案采集工作自2005年在全国范围内启动, 经过十年的不断完善, 已经建成了覆盖各类法人机构的组织机构代码数字档案库, 已采集的数字档案图像超过1亿份, 并且通过专用网络24小时不间断实时更新。对于如此庞大的基础信息资源, 其建设历程横跨了多个信息化发展阶段, 其中不可避免的会出现各类问题, 主要包括:早期采集倾斜图像未纠正、不同时期图像采集分辨率混乱、黑边裁减或有或无、不同设备采集图像幅面大小不一、人工审核工作量大等问题。以上问题在早期电子政务的信息化建设项目中均具有普遍性和代表性, 并且多数是由于早期信息化制度不完善所导致的历史遗留问题, 因此迫切需要通过一定的技术手段在保障工作持续性的基础上有效解决图像质量问题。
根据以上的功能需求, 基于软件的图像自动修正技术能够完整的实现存量和新增数字档案图像的自动图像质量控制功能, 一方面可以通过编写第三方软件的形式, 自动对存量数字档案进行遍历扫描, 对发现的倾斜角度、黑边、缺边缺角等不符合质量要求的图像进行自动校正。另一方面, 通过实时监控新增档案图像的方法, 及时对新增档案进行核查, 对发现的不合格档案及时进行报警或者直接修改校正, 从而实现与业务系统的无缝衔接, 将系统的改造成本降到最低。该方法的最大特点还体现在部署的灵活性方面, 不但能够通过软件接口支持众多主流的数字图像类型, 同时能够利用分布式计算原理, 通过改变图像处理客户端数量, 灵活调整图像处理能力, 在充分利用现有资源的基础上最大限度的保护基础设施投入。
5 效益分析
通过自动修正技术的引入, 能有效提高数字档案的图像质量, 使图像采集效率至少提升35%以上, 大大降低了人力成本投入, 并且能够避免由于人为操作失误产生错误的概率, 增强了数字图像的可靠性, 使原有图像采集系统易用性显著提高, 避免了二次改造成本, 为进一步开展数字档案交换共享提供必要基础。
数字图像自动修正技术集中体现了图像采集处理优化的过程, 为传统的纸质档案转化提供一项高效、便捷的技术手段。由于其涉及的应用面非常广泛, 可为各类原始档案数据的流通共享提供了一条便利的捷径, 对促进政务信息化、提高办事效率、激发市场主题活力, 降低行政成本具有重要的意义。
6 结语
总体看来, 数字档案工作是各类涉及电子政务信息化系统建设中的重要一环, 而依赖于人工图像采集难免会出现档案质量参差不齐, 可用性较差等诸多问题。行业内的相关标准规范在对图像倾斜、黑框、白边等问题仅提出了原则性规定, 在具体执行过程中很难达到完全的统一。
摘要：数字档案是当前政务信息化建设领域的一项重要基础资源建设工作, 如何高质量的完成数字档案采集转化工作是其中的重要环节, 面对已经实施的数字档案建设项目, 充分利用计算机图像自动修正技术实现数字档案的质量控制可大幅提高工作效率, 该技术在未来电子政务建设领域必将发挥日益重要的作用, 将为全面推进国家电子政务建设提供重要技术支撑。
关键词：图像,自动修正,数字档案
参考文献
[1]杨有, 李晓虹.基于线结构分析的档案图像倾斜校正[J].计算机科学, 2007.
[2]王海杰.文档影像图像处理中的纠偏与降噪研究[D].杭州:浙江大学, 2008.
[3]朱学芳.计算机图像信息资源管理研究[J].现代图书情报技术, 2004.
数字修正 篇2
1 DR系统组成
DR系统主要由硬件系统和软件系统组成。硬件系统主要包括电源组件、控制系统组件、X射线球管及高压系统、平板系统及接口电路和数字化系统工作站及网络系统;软件系统主要包括系统软件、应用软件、PACS及RIS、HIS等系统,DR系统软件基本分为系统管理软件和图像处理功能软件[1]。
2 数字影像打印
‘密度曲线(LUT)、曝光指数(EI)及自动曝光控制(AEC)。①数字影像打印的LUT即L00KUPT-ABLE是一条密度曲线。不同的影像设备、激光像机、激光胶片甚至激光胶片的乳剂膜批号,都要调整密度曲线LUT。没有合适的密度曲线,激光片上影像的密度分辨率在某一域段内会下降,影像设备本能达到的密度分辨率指标将不能完全体现出来。LUT的调整一般说来有激光像机的调整和影像设备的调整[2]。②数字成像设备中的曝光指数指示器是临床实践中表征图像质量和病人所受辐射剂量的指标,曝光指数(EI)是指CR、DR提供的表示探测器感光量的数值,间接代表影像质量和病人所受的辐射剂量[3]。2009年美国医学物理师协会(AAPM)工作组在第116号报告书中具体描述EI的定义和计算方法,并作规范化处理。EI代表到达图像接收器表面的辐射剂量,可以直接影响图像的噪声水平,进而决定图像质量。每个生产厂家的设备都有各自不同的EI与图像接收器表面剂量的转换系数,理解EI的含义并用于指导辐射剂量和图像质量具有实践意义[4]。③DR的自动曝光控制(AEC)利用射线传感器探测穿过被照肢体到达闪烁晶体的射线量,从而控制曝光时间。医生只要根据被照体的厚度、生理及病理特征给定合适千伏,系统就能准确地自动控制X线剂量获得适当的感光量,保证优秀的影像效果。
3 实际应用情况
以我院200例门诊及住院患者为例,设备为美国kodakDR7500系统,kVp调整范围40～150kVp,选择测试常用mA值,小焦点:25、32、40、50、63、80、100、125、160、200、250及320mA;大焦点:所有mA值都可以配合大焦点一起使用。摄影部位选择常规体位,曝光时间作为曝光控制,AEC设置+5～-5的范围内更改ECF值(+62%～-62%,0为中间值)。通过更改KV值、mA值、时间值等进行修正,观察密度曲线的变化,找出最佳的“符合曲线”所对应的KV值,mA值,时间值,并记录其对应的EI值和原机附带的对应EI值,记录的数值与原数值进行小样本t检验。同一摄影条件下200例患者记录的曝光指数EI值进行统计学分析,P=0.0038<0.01,故认为两组数据有显著统计学意义。
4 体会
DR具有成像速度快,放射剂量低,兼容性好,探测器灵敏,探测效率高,图像动态范围大等优点。但也存在不足:①摄影部位密度差异大时(如一侧肺切除),自动曝光控制技术(AEC)的电离室切断电源停止曝光可能存在曝光不足的情况,关闭AEC又可能曝光过度;②设备预存曝光指数(EI)参考值源于西方人的体型数据,不符合东方人的体型数据标准。由于AEC测的是电离的电荷数,特殊病人测得的电荷数与需要的曝光量不符,出现乖离率偏高或偏低的情况。电离室切断电源停止曝光时可能存在曝光过度和曝光不足的情况,不能形成最佳影像,如只有一侧肺或一侧乳腺切除的患者获取影像等。另外,由于没有中国人的体型数据进行校正,设备自身的EI可能在体型不符合时于影像上出现颗粒或电子噪声,导致细节丢失。因此,特殊病人或体型不符合参数的病人进行修正曝光条件必要。AEC在切断电源时存在逻辑“与”和逻辑“或”的运算关系,笔者考虑使用数字影像打印的密度曲线(LUT)结合EI值调节ECF参数,修正技术参数,通过后台的技术处理进行修正(需要锐柯公司的技术支持),系统会更新并保留所更改的数值,可用于此类型病人日后所有检查步骤中的所有影像。
总之,数字影像打印的LUT结合EI修正DR摄影参数的技术方法能增加细节显示,显著提高成像效果和一次摄影成功率,且降低X管球热容,延长设备的使用寿命。
参考文献
[1]焦永春,王燕平.影响数字化X线摄影图像质量的因素探讨[J].中国医学装备,2011,8(11):17-19.
[2]马彪,黄昌勇.数字影像打印的密度曲线LUT的调整[J].医疗设备信息,2006,21(6):52.
[3]张晶,张晓晶,吴南洲.数字X线摄影中曝光指数对曝光量定量化指导的研究[J].中国医学影像学杂志,2011,19(4):318-320.
数字修正 篇3
自2002年中国正式加入国际货币基金组织数据公布通用系统GDDS以来, 我国统计政府部门陆续制定了一系列关于地区生产总值的数据修正发布制度。目前在中国, 国家层面的年度GDP数据修订发布制度共经历了四个阶段。首先, 国家统计局在每年年初对上年度GDP进行初步核算, 其核算依据是有关专业司的统计快报数据, 并将数据发布于该年的《国民经济和社会发展统计公报》及《中国统计摘要》上;其次, 国家统计局根据各专业年报统计资料、国务院有关部门年报统计资料和部分行政管理资料对上年度GDP进行初步核实, 并将数据发布在该年9月份出版的《中国统计年鉴》上;然后, 国家统计局在该年第四季度对上年度GDP进行最终核实, 其核算依据为各种统计资料、会计决算资料和行政管理资料, 并将最终核实数据发布在下年出版的《中国统计摘要》和《中国统计年鉴》上;最后, 每逢一次全国经济普查获取到新的基础资料或者核算方法和分类标准发生改变时, 国家统计局都会对历年GDP数据进行历史修订, 并在第一时间向社会公布。显而易见, 国家GDP数据每经过一个阶段的修正, 其准确性和真实性都有所提高。
地区层面, 自国家GDP数据修订发布方案确定以后, 各省 (市) 纷纷筹备制定了符合本地区实际情况的生产总值核算与发布程序。与国家相比, 大多数省份不存在初步核实的过程, 直接由初步核算数据过渡到了最终核实数。因为当国家只能利用各专业年报统计资料、国务院有关部门年报统计资料和部分行政管理资料进行初步核实修订时, 各省 (市) 就已经拿到了各种统计资料、会计决算资料和行政管理资料等最终核实资料依据, 所以, 各省 (市) 的生产总值数据修订直接从初步核算过渡到了最终核实。
河南省的地区生产总值数据修订发布制度便经历了三个阶段。首先, 在常规年度河南省统计局根据各部门的统计快报数据对上年度生产总值进行初步核算, 并发布于该年的《国民经济和社会发展统计公报》上;其次, 河南省统计局根据各专业年报资料及会计决算资料和行政管理资料对上年度生产总值进行最终核实, 并发布于该年的《河南省统计年鉴》上;然后, 跟国家层面一致, 每逢一次全国经济普查获取到新的基础资料或者核算方法和分类标准发生改变时, 河南省统计局都会对历年生产总值数据进行历史修订, 并在第一时间向社会公布。所以, 通过了不同阶段的修正, 河南省生产总值数据的质量逐渐提高。
2003年以来, 不论国家和地区, 关于经济普查数据对地区生产总值的历史修订, 目前已进行了两次, 河南省也不例外, 其修订依据分别是2004年第一次经济普查和2009年第二次经济普查。第一次修订工作历时两年, 于2006年结束, 对1993~2003年的生产总值数据进行了修订。第二次修订工作同样历时两年, 对2005~2008年的数据进行了修订。
2 河南省生产总值数据的修正效应
从初步核算数据到最终核实数据, 再到历史修订数据, 地区生产总值的每一阶段的修正, 其效果应该不尽相同, 限于篇幅, 本文便仅对经济普查数据对地区生产总值初步核算数据的修正效果进行系统分析。关于修正效果的量化指标, 本文用以下两个指标来反映:
修正系数= (经济普查修订数据-初步核算数据) /初步核算数据, 修正系数若为正, 说明经济普查数据大于初步核算数, 即初步核算数有所上调, 反之, 初步核算数被下调;
修正幅度=| (经济普查修订数据-初步核算数据) /初步核算数据|, 该数值越大, 说明经济普查数据对初步核算数据的修正幅度越大, 两阶段的数据差异越大, 反之, 差异越小。
图1显示了经济普查数据对国家GDP及河南省生产总值的修正效果, 时间跨度为1993~2008年。
从修正系数来看, 经济普查数据对国家年度GDP初步核算数据的修正系数均为正数, 即历年的经济普查数据都是大于初步核算数据的, 国家年度GDP初步核算数据经过经济普查数据修正后增加了。对于河南省, 除了1993、1994、2005三个年份, 其余年份的修正系数均为负数, 即经济普查数据小于初步核算数据, 河南省年度生产总值初步核算数据经过经济普查数据修正后减少了。
从修正幅度来看, 经济普查数据对国家年度GDP初步核算数据的修正幅度明显大于河南省。另外, 不论国家还是河南省, 1993~2004年, 修正幅度大致呈现出递增的趋势, 2005~2008年, 修正幅度也大致呈现出递增的趋势。2004年和2008年是两个经济普查年, 所以, 我们可以得出结论:越靠近经济普查年, 经济普查数据对年度生产总值初步核算数据的修正幅度也越大。而且, 不论国家还是河南省, 第一次经济普查对年度生产总值初步核算数据的修订幅度要明显大于第二次经济普查, 这在一定程度上可以说明国家及河南省的生产总值的核算工作日益完善。
3 河南省生产总值修正效应的客观性
上述研究发现, 经济普查数据对河南省生产总值的修正系数有正有负, 修正幅度也有大有小, 这样的修正结果, 其客观程度怎样呢?有没有受到其他一些人为因素的影响呢?因此, 对其修正效应的客观性进行分析便十分必要。
对于修正幅度客观程度的分析, 本文通过探究河南省生产总值增长率和修正幅度之间的相关程度来分析。众所周知, 生产总值增长率是测度宏观经济质量的重要指标之一, 向来备受各级政府关注, 因此从时间序列上来看, 如果河南省当年的生产总值增长率偏高, 该年份的生产总值修正幅度也偏大, 反过来, 当年的生产总值增长率偏低, 该年份的生产总值修正幅度也偏小, 两个指标呈正方向变动, 那就说明河南省的生产总值修正幅度和生产总值增长率之间有相关关系, 这就意味着, 经济普查数据对河南省生产总值的修正效应, 其客观程度大打折扣;反之, 这些关系如果不成立, 那么经济普查对GDP的修正幅度这一指标在这一视角下便是较为客观的。需要强调的是, 这里的生产总值增长率数据是初步核算数据, 相对于初步核实和最终核实数据, 初步核算的GDP增长率是最初始的发布数据, 时效性较强, 受到的关注度较高。
对于修正系数客观程度的分析, 本文通过探究河南省人均地区生产总值和修正系数之间的相关程度来分析。人均生产总值和生产总值增长率一样, 是衡量地区社会经济综合发展的重要指标之一。从时间序列上来看, 如果河南省历年的人均地区生产总值高低和生产总值修正系数的正负呈现出规律性变化, 那么河南省的生产总值修正系数和人均地区生产总值之间存在着相关关系, 这就意味着, 在这一研究视角下, 河南省的地区生产总值修正系数的客观程度不高, 反之, 河南省的生产总值修正系数便是较为客观的。
由于河南省1996年生产总值初步核算数据缺失, 本文搜集的河南省生产总值增长率初步核算数据及人均生产总值数据的时间跨度均为1997~2008年。计算结果显示, 经济普查对河南省生产总值初步核算数据的修正幅度与生产总值增长率之间的皮尔逊相关系数为-0.19, 说明两指标之间不存在线性相关关系, 即经济普查对河南省生产总值的修正幅度几乎不受生产总值增长率的影响, 客观程度较强;经济普查对河南省生产总值初步核算数据的修正系数与人均生产总值之间的皮尔逊相关系数为0.13, 说明两指标之间不存在线性相关关系, 即经济普查对河南省生产总值的修正系数几乎不受人均生产总值的影响, 客观程度较强。
4 结论及政策建议
1993~2004年, 经济普查对河南省生产总值的修正幅度整体上呈现逐年递增趋势;2005~2008年, 虽然修正幅度曲线更接近于水平轴, 但大体上亦呈逐年递增趋势。对这一特征的详尽解释, 有待于更深入的研究。本文初步认为这种特征的发生是由于以普查数据作为历史数据的修正依据, 首先来源于普查年份国民经济结构的变动, 而不是经常性统计的主观误差。这一认识与我国改革开放以来市场经济迅速发展的实际是相一致的。第一次经济普查对1993~2004年河南省生产总值数据的修正幅度明显大于第二次经济普查对2005~2008年数据的修正幅度。这说明, 2005年以来, 初步核算阶段的河南省生产总值数据质量在不断完善的统计体制下得到了一定的保证。
本文通过探究河南省的生产总值增长率和经济普查对生产总值的修正幅度之间的相关程度以及河南省人均生产总值和经济普查对生产总值的修正系数之间的相关程度得出结论:经济普查数据对河南省生产总值的修正效应较为客观, 几乎不受系统性因素的影响, 由经济发展水平所可能导致的主观偏好, 在河南省生产总值修正效应中并没有体现。
上述结论在一定程度上说明了河南省的生产总值修订发布工作质量之高。为更进一步完善河南省生产总值修订工作, 在实际工作当中, 社会公众一般会特别关心GDP的初步核算数, 因为初步核算数的时效性最强。随着时间的推移, 人们的初步核实数和最终核实数的关注度往往没有初步核算数高, 再加上后两个阶段的修正数据的发布时间距离核算年已经很长时间, 那时的人们更是不太关注这些修订数据。这就要求统计部门要大力宣传GDP核算发布制度, 使社会各界普遍了解数据修订过程, 提高人们对修正数据的重视程度。另外, 我们还应该摈弃盲目的保密观念, 督促各部门在有关网站上, 尽可能充分地公布生产总值统计数据, 同时, 还应该注重公布相关数据来源、编制方法以及相关的文件制度。
摘要：在中国, 不论国家和地区, 生产总值数据并非一锤定音, 而是经过了一个不断修正的过程。本文首先对河南省生产总值的修正发布过程进行阐述, 然后以经济普查数据为依据, 对河南省生产总值数据的修正效应进行了观察和测度, 并对其修正效应的客观程度进行了评析, 最后得出河南省生产总值的修正效果较为客观等结论, 并提出技术性建议。
关键词：河南省生产总值,修正效应,经济普查
参考文献
[1]国家统计局.2012国家统计调查制度[M].北京:中国统计出版社, 2012.
[2]金红.我国国内生产总值核算的改革与完善——从两次经济普查后对GDP数据的修订说起[J].调研世界, 2011 (12) .
[3]李少利.中国GDP数据修订发布制度及其数据修正效应[D].河南财经政法大学, 2014.
数字修正 篇4
关键词：制定背景,指导思想,罪名的修订,意义
一、《刑法修正案 (八) 》的修订背景与指导思想
2011年2月25日, 十一届全国人大常委会第十九次会议以139票赞成、7票反对、11票弃权表决通过了《中华人民共和国刑法修正案 (八) 》。从整体上讲, 本次刑法修订是历次修订动作最大的, 相当于前七次修改的总和, 共修改了50个条款, 涉及49个问题。修改后的刑法于2011年5月1日起生效。
我国1997年第八届全国人大第五次会议全面修订了刑法。此后, 全国人大常委会又根据惩治犯罪的需要, 先后通过了一个决定和七个刑法修正案, 对刑法作出修改、补充。一些全国人大代表、社会有关方面提出, 近年来, 随着经济社会的发展, 又出现了一些新的情况和问题, 需要对刑法的有关规定作出修改。同时, 中央关于深化司法体制和工作机制改革的意见也要求进一步落实宽严相济的刑事政策, 对刑法作出必要的调整和修改。
《刑法修正案 (八) 》之前没有任何领导给出指导思想, 我的理解, 从中国实际情况出发, 进一步落实宽严相济的政策, 解决司法实践中遇到的问题, 加强刑法对人民切身利益的保护, 维护社会稳定, 为建设和谐社会提供保障。
二、《刑法修正案 (八) 》的主要内容解读
刑法修正案八的主要内容, 概括起来主要是两个方面:一方面, 更好体现宽严相济的政策, 对有些刑罚进行了调整, 比如取消部分犯罪的死刑, 规范了被判处死缓的人减刑、假释后实际执行期限, 调整了数罪并罚的期限, 同时, 又体现人道主义精神, 对未成年人、老年人犯罪的一些刑罚的规定进行了调整, 更好地体现了宽严相济的政策, 使我们国家的刑罚制度更趋合理;另一方面, 根据社会经济发展的需要, 进一步加强刑法对民生的保护, 加重了对一些严重侵犯人民群众生命安全的一些犯罪行为的处罚, 例如, 生产有毒有害食品、制售假药等, 拒不支付劳动者报酬、酗酒驾车、飙车等, 加大了一些严重犯罪的罚处力度, 比如, 黑社会性质组织犯罪, 累犯的处罚力度都有所加重。下面我就分四个部分对本次修正进行解读, 以便从更宏观的角度来把握修正案八的立法精神。
三、刑法修正案 (八) 修订的意义
第一, 刑法修正案 (八) 的内容更为科学合理, 符合实际, 它的正式实施, 会更加有效地惩治和预防犯罪、维护社会稳定、促进社会和谐, 为我国经济建设保驾护航。本次刑法修正案修订的内容主要是:适当消减死刑罪名, 延长对某些被判处死刑缓期执行犯罪分子的实际服刑期限, 适当延长有期徒刑数罪并罚的刑期, 完善减刑与假释的规定等等。这些方面体现了宽严相济的符合我国国情的刑事政策, 必将进一步的打击犯罪, 为我国经济建设的持续发展提供更为优良的法治环境。
第二, 刑法修正案 (八) 的实施进一步体现了我国政府对人权保护的一贯重视。我国刑法坚持罪刑法定、罪责刑相统一以及刑法面前人人平等等基本原则。几十年来, 这些体现法治精神的基本原则是伴随着我国刑法制度的逐步完善而丰富其基本内容的, 也是在伴随着刑法的一次次修正而推动其发展的。
第三, 刑法修正案 (八) 的实施进一步体现了我国政府对民生工作的高度重视, 以及对民生的殷切关怀。刑法修正案 (八) 中增加了恶意欠薪罪, 增加与修改了食品安全监管滥用职权罪、食品安全监管玩忽职守罪, 降低了食品药品犯罪的入罪门槛、加重其法定刑, 对拒不支付劳动报酬等社会危害突出、人民群众反响强烈的违法行为也入罪量刑, 这些方面, 充分反映了加强对民生保护的立法意旨, 必定有利于打击犯罪, 维护人民的最根本利益。第四, 刑法修正案 (八) 的实施意味着我国刑事司法开拓和进入了一个崭新的时代。目前, 我国的刑法体系完备, 刑法结构科学合理, 在本次修正案中一次性取消了13个死刑罪名以后, 在将危险驾驶入罪以后, 在完善对未成年人和老年人犯罪从宽处理的规定、在对已满75岁老年人原则上不适用死刑、在坦白从宽第一次被纳入刑法以后, 我国的刑事司法必将进入一个崭新时代。它将极大地展现刑法的威力, 昭显着人文的关怀, 也体现了刑法的新时代特征。
第五, 刑法修正案 (八) 的实施, 也意味着在中国共产党的领导下, 我国整个社会逐步进入一个培育伟大情操的时代。一个党的伟大, 不在于她曾经创造过伟大的业绩, 也不仅在于她缔造出一个伟大的国家, 更重要在于, 她奠定一个伟大的制度, 并在这个制度中培育出具有伟大情操的人民, 这样的业绩才是永存的。几十年来, 特别是改革开放以来, 在中国共产党的领导下, 我们走了一条前无古人的改革开放强国之路。从计划经济转向市场经济, 几乎从没有什么法律制度, 到社会主义法律体系的建立, 成就举世瞩目。但是, 一个国家仅仅有制度还是远远不够的, 这只是第一步, 关键的是要全民熟悉并认可制度, 并能很好地尊重制度、执行制度。
参考文献
[1]张倩.浅谈对老年人从轻处罚的立法规定[J].经济与法, 2011, (02) .
[2]秉志, 张磊.“酒驾”危害行为的刑法立法对策[J].法学杂志, 2009, (12) .