中型沼气工程

中型沼气工程（共8篇）

中型沼气工程 篇1

大中型沼气工程技术, 是一项以开发利用养殖场粪污为对象, 以获取能源和治理环境污染为目的, 实现农业生态良性循环的农村能源工程技术[1]。随着龙海市规模化养殖场的快速发展, 以及九龙江流域治理的力度加大, 治理畜禽养殖场粪便污染刻不容缓, 而建设沼气工程是畜禽规模养殖场治理粪便污染的有效途径, 从而实现产气、积肥同步, 养殖、种植并举, 农民增收、农业增效、农村城镇化。但龙海市大中型沼气工程发展缓慢, 截至目前, 全市只有2处大中型沼气工程, 另有1处在建。为了推广该市大中型沼气工程的发展, 以龙海市六丰养猪有限公司大中型沼气工程为例, 对大中型沼气工程效益进行评价, 以供借鉴。

1 项目基本情况

龙海市六丰养猪有限公司位于龙海市白水镇磁美村, 属南亚热带海洋性季风气候, 气候温暖, 四季分明, 夏长冬短, 雨量适中, 年平均温度21℃。该公司是一家规模较大的养猪场, 是漳州市主要副食品生产基地之一, 年出栏商品猪逾12 000头。该公司大中型沼气工程项目于2009年6月投建, 2010年完成。其建设规模和主要内容为:建设沉沙池10m3、集水池25 m3、酸化池250 m3、改进型的usr反应器1 800m3、沉淀过滤床200 m3、贮液池1 700 m3、污泥干化场45 m3、跌落式氧化塘1 hm2、贮渣池150 m3、粪肥发酵中心700 m2、现场操控用房及生活用房100 m2等;购置固液分离机汽水分离器、脱硫器、阻火柜等仪器设备436台 (套) 。项目总投资304万元, 其中, 中央资金78万元, 地方政府债券76万元, 企业自筹150万元。

2 项目效益分析

2.1 经济效益

2.1.1 年运行费用。

(1) 人工费大约需9万元/年。 (2) 电费:日用电量约130 k W·h/d, 全年 (按360 d计) 电费约2.34万元 (0.5元/k W·h) 。 (3) 有机粗肥的辅料费:有机粗肥添加辅助材料费用为40元/t, 则辅料费为6.0万元 (辅料用量共计1 500t) 。因此, 年运行总费用共计17.34万元。

2.1.2 年运行收入。

(1) 有机粗肥收入:年可提供有机粗肥1 500 t, 市价300元/t, 有机粗肥收入45.00万元。 (2) 沼气发电收入:日平均产沼气450 m3, 则年产沼气为164 250 m3 (按365 d计) , 沼气的市价为1.2元/m3, 即沼气发电收入为19.71万元。 (3) 沼液施肥收入:利用沼液施肥13.33 hm2, 以每年9 000元/hm2计, 沼液年利用价值12.0万元。因此, 年运行总收入共计76.71万元, 年运行收益为59.37万元。

2.1.3 静态投资回收期。

经测算, 项目静态投资回收期为5.1年。

2.1.4 经济效益。

综上所述, 项目建成后, 可实现利税总额59.37万元。回收期为5.1年。

2.1.5 经济评价。

本项目建设合理地延长产业链, 不仅减少了养猪业废弃物的排放量, 而且增加了废弃物利用产业, 提高了企业生产效益, 项目具备较强的承受风险能力。

2.2 社会效益

该项目可增强农民的科技意识, 提高科技在农业生产中的贡献率, 使龙海市农业产业结构得到调整, 自然资源在保护的前提下得到合理的开发和利用, 同时向社会提供大量的优质农产品, 提高农民的生活水平和生活条件, 极大地增强了农业推广部门服务“三农”的能力, 并带动周边300多户农民及附近村庄直接受益, 促进农村的稳定和发展。特别是沼气的利用, 减少了森林砍伐, 有效地保护了森林植被, 生态效益明显。

2.3 生态效益

2.3.1 改善水环境。

经本工程处理后的污水水质为CODCr≤400 mg/L, BOD5≤150 mg/L, SS≤200 mg/L, NH3-N≤80 mg/L, 总P≤8.0 mg/L, p H值6~9。可见, 该工程有效地减低了粪便污水中的有机物浓度, 改善了出水质, 最终出水都用于周边农田灌溉, 污水不排入附近河流, 保护了河流的生态环境, 促进了流域水产养殖业、种植业的健康发展。

2.3.2 改良土壤。

由于化肥、农药的过量使用, 特别是氮肥的大量施用, 土壤中的氮、磷、钾和其他元素的比例失调, 造成地力和农产品质量下降。有机肥料的推广使用, 可以合理提高土壤中的有机质、氮、磷、钾及微量元素的含量, 增强土地肥力。

2.3.3 改善卫生条件。

经沼气工程处理以及粪、沼渣用于生产有机粪肥, 可以有效杀灭污水中的许多病菌、病毒、寄生虫卵, 达到《沼气发酵的卫生标准 (GB7959-87) 》, 显著减少了人畜病害, 同时也使地下水资源 (饮用水源) 免遭污染。该工程的污水出水中的粪大肠菌群数≤10 000个/m L、虫卵≤2个/L。

2.3.4 改善大气质量。

沼气的利用, 能有效减少排放到大气中SO2、CO2、烟尘等不良气体。经计算, 每年可减少排放SO23.5 t、烟尘3.5 t、CO2500 t。对减少酸雨、减排温室气体具有重要意义。

3 结论与建议

3.1 结论

(1) 该项目的建设充分分析了畜牧污染源的特点, 它既是高浓度的污染源, 又是种植方面的优质有机肥料。项目建设摆脱了污染治理负担包袱, 充分发挥其资源性特性作用, 强调资源的多层次利用。

(2) 项目建设具有优越的地理、资源、技术条件, 且对示范区水土保持、环境美化、废物多层次综合利用具有重要作用;对发展生态养猪、带动当地有机农业和社会经济发展具有积极意义。

(3) 项目建设有利于增加农业科技含量, 加快畜牧业和农村经济增长方式的转变, 利国利民。

(4) 项目建设与单一的畜牧业污水处理方案不同, 项目在运行过程中, 不仅不会增加业主负担, 而且还有一定的经济效益。

3.2 建议

(1) 处理后达标排放的污水, 还有一定的农业利用价值, 按该项目原有设计配套的种植业面积还无法完全利用, 造成资源浪费。建议尽可能地进一步扩大农作物灌溉面积, 或改变种植结构, 以充分利用沼液, 提高资源更多层次的循环利用, 并实行系统内部循环利用, 提高农业的综合社会效益[4]。

(2) 该项目建设具有较好的经济效益, 建议作为农业部畜牧业大中型沼气工程示范建设项目计划, 并按有关规定, 在政策、资金上给予重点扶持。

参考文献

[1]陈羚, 赵立欣, 董保成, 等.我国秸秆沼气工程发展现状与趋势[J].可再生能源, 2010 (3) :145-148.

[2]甘寿文, 徐兆波, 黄武.大型沼气工程生态应用关键技术研究[J].中国生态农业学报, 2008 (5) :1293-1297.

[3]李宝玉, 毕于运, 高春雨, 等.我国农业大中型沼气工程发展现状、存在问题与对策措施[J].中国农业资源与区划, 2010 (2) :57-61.

[4]华永新, 朱剑平.大中型畜禽养殖场沼气工程模式及投资效益分析[J].能源工程, 2004 (2) :11-15.

中型沼气工程 篇2

加快农村大中型沼气工程建设，是改善农村生态环境、提高农民生活质量、全面推进社会主义新农村建设的一项重要举措。2009年，我市 各级农村能源部门围绕建设4处大中型沼气工程的任务，精心组织，上下联动，积极配合，有力保障了项目进度稳步推进。

1、阳新昌和大型沼气工程

阳新昌和大型沼气工程09年6月11日开工，在完成土建阶段后，工程建设比较顺利，进度明显加快。目前，工程核心部位550m3的发酵罐底坐施工已经完成，全部采用现浇混凝土结构建造，并配套建成了进料搅拌池和存污池，罐体制作与安装即将开始。附属工程中的锅炉房、脱硫房已经建好。资金筹措上，中央扶持资金120万元已全部划拨到阳新财政局。

2、大冶博盛大型沼气工程

博盛大型沼气工程08年10月份开工，建设已进入收尾阶段，600m3的发酵罐、储气罐等主体设施已完成、发电机组等配套设备也全部安装完毕，目前正为农户供气进行运输管网的铺设及调试。该工程中央扶持的130万元资金已全部划拨到大冶财政局，并投入使用100万。

3、大冶欧斯达大型沼气工程

欧斯达大型沼气工程09年6月初开工，目前土建已经全部完工，正在进行主体设施500m3发酵罐和储气罐的安装。加上供户管网安装和调试等后续施工，整个工程预计要到12月份完工。工程投入来源于中央财政扶持资金105万（已到位55万）。

4、湖北健丰大型沼气工程

健丰牧业大型沼气工程原计划上半年开工建设，因与省里衔接不到位，公司养猪场场地条件限制，与设计施工单位协调洽谈等问题，而健丰牧业公司又不重视，问题一拖再拖，迟迟不能解决。直到7月份工程才完成工艺与图纸设计，并同北京盈和瑞公司签订了施工合同，中央扶持资金95万元全部到达健丰。

中型沼气工程建设工艺技术研究 篇3

关键词：中型沼气工程,建设,工艺技术

中型沼气工程厌氧反应器单体装置容积为50~300 m3、总池容为100~1 000 m3, 日产沼气大于50 m3, 并配套有发酵原料的预处理系统、沼渣、沼液综合利用系统及沼气的储存、输配和利用系统[1]。随着农业产业结构调整, 我国畜禽规模化、专业化养殖发展迅速, 养殖场沼气工程建设也得到很大发展, 特别是中型沼气工程发展数量庞大。从目前我国沼气工程建设来看, 大、中、小型建设各有特点。笔者结合调研及工程实例, 对中型沼气工程建设及消化工艺进行了分析和研究。

1 养殖规模及选址原则

中型沼气工程建设规模应与养殖规模相匹配。建设规模过大, 会造成投资成本过高, 粪污原料不足;过小, 又会造成处理粪污能力不足, 导致原料过剩。按照中型沼气工程的总池容100~1 000 m3计, 养殖场生猪存栏为800~10 000头, 或肉牛存栏150~2 000头, 或肉鸡存栏4万~50万羽或与此规模相当的畜禽养殖量比较合适。中型沼气工程选址要符合养殖场生产的整体规划, 必须满足工程对原料、能源、水电的供应需求, 充分利用地形地貌, 节约建设用地。建设地点要有较好的工程地质条件。尽量选择在养殖场和附近居民区主导风向的下风向, 以防止病原体的传播。

2 建设方式

大型沼气工程厌氧反应器均建于地上, 小型沼气工程绝大部分建于地下。而中型沼气厌氧池有地上式、地下式、半地下式3种。应根据养殖场所处位置、地形地貌、地下水位、环境、投资成本、建设技术等方面综合考虑沼气工程的建设方式。

2.1 地上式

地上式沼气厌氧池需要提升泵进料, 自流出料, 消化器可以建得比较大。消化器内料液压力大, 对地基强度要求高。材料有钢筋混凝土、搪瓷拼装、钢板焊接等。建造专业性强, 建设费用较大。增温、保温设施容易安装, 维修保养方便。我国北方中型沼气工程应用较多。厌氧消化器种类有CSTR、USR、UASB、AF等。

2.2 地下式

建造地下式厌氧反应器时, 从地面往下挖坑, 钢筋混凝土建造。利用自然地势之差自流进料、自流出料, 减少动力提升、节约能源、占地少、建设费用低、管理方便, 冬季可依靠地温进行保温, 但不利于中温或高温发酵, 维修保养难度大。我国南方常温中型沼气工程应用较多。但在地下水位比较高的地方不宜采用地下式厌氧装置。

2.3 半地上式

半地上式沼气厌氧池介于地上式和地下式之间。一般需要提升泵进料, 也可自流出料。建池材料可用钢筋混凝土或玻璃钢。地上式与地下式中型沼气工程比较见表1[2]。

3 池型选择

经过多年的发展, 形成了多种中型沼气工程厌氧消化器的池型, 不同池型各有特点。

3.1 单池

容积为1 000 m3以下的地上式中型沼气工程厌氧消化器一般采用单池建造。而地下式的厌氧消化器单池的池容多在400 m3以下, 超过500 m3工程成本会大大增加, 技术要求更高, 难以保证工程建设质量。

3.2 双池或多池

一般来说, 总池容达到600~1 000 m3的中型沼气工程厌氧消化器以分作2个或3个池来建设比较合适。一是小的消化器建造方便, 技术成熟有保障;二是即使一个消化器正在检修, 另一个消化器还能照常运行。

3.3 一体化池

厌氧贮气一体化池是一种地上式或半地上式结构。罐体可以采用钢结构或钢筋混凝土结构, 采取组合装配方式建造。下部为发酵原料发酵区;上部为双膜式柔性贮气柜, 用于收集、贮存沼气。该种工艺技术可节省建设用地、降低造价、减少投资。

3.4 圆柱形池

圆柱形池是中型沼气工程厌氧消化器普遍采用的外形结构, 池体直径一般为6~10 m, 柱体高与直径比为0.8~2.0。对于地下式池, 消化器底部和顶部做成削球形球壳状。对于地上式来说, 反应器池底要保持一定坡度, 池顶部集气罩部分为圆锥壳, 高度采用0.5~1.5 m。池体设置人孔, 以便检修。

3.5 长方形池 (或矩形池)

外形近似长方形 (或矩形) , 卧式。结构由发酵间、贮气间、水压间、进料口和出料口、搅拌器、导气喇叭等组成。发酵间主要贮藏发酵原料, 与位于发酵间上方的贮气间相通。搅拌器的作用则是使物料不致沉于池底, 也能防止结壳, 加速发酵进行[3]。目前, 我国该种池型在中型沼气工程中应用较少, 当需要较多的气量时, 可将数座发酵池串联在一起, 组成联合沼气池。

3.6 红泥塑料池

红泥塑料沼气池是一种地上式池, 我国大陆20世纪80年代中期引进, 经消化吸收, 现已得到有效推广。目前我国福建省一带应用较多。其特点:一是材料抗老化、耐腐蚀、阻燃, 使用寿命长;二是吸热性优, 可充分利用太阳能, 提高发酵温度;三是安装方便, 商品化生产, 降低投资;四是规格灵活, 适用于不同厌氧工艺池顶的覆盖;五是发酵槽采用大揭盖的方式进料和出料, 特别适宜批量进料的干发酵作业, 固体物质的含量可达20%~25%。

工程特点是厌氧池可采用砖混—矩形结构, 施工容易, 造价低。工艺特点是可通过沼气池覆膜吸收太阳能, 加热污水温度, 增强厌氧菌活性;采用低压—恒压—厌氧技术, 有利于沼气释放, 提高产气率;水流沿程具有良好的优势菌群分布, 厌氧效果好。雨水较多的地方可在沼气池上方加盖透明费隆瓦大棚, 以减轻雨水的冲击。

4 中型沼气工程主要设施参数的确定

4.1 酸化调节池容积

按以下公式计算:

式 (1) 中, V调节池为酸化调节池有效容积 (m3) ;q为进料量 (m3/d) ;t为酸化时间 (d) 。猪、鸡、鸭粪便酸化时间为6~12 h, 秸秆、牛粪为2~3 d[4]。但在实际应用中, 调节池容积一般按养殖场1 d粪污处理量来设计。

4.2 厌氧反应器容积

中型沼气工程厌氧反应器容积可根据多种方法确定。当确定反应器容积时, 总容积宜比计算值大8%~10%。

(1) 标准方法。根据《NY/T 1220.1—2006沼气工程技术规范第一部分工艺设计》计算确定[4]:

式 (2) 中, V为厌氧反应器有效容积 (m3) , Q为养殖场每天需厌氧处理的综合污水量 (m3/d) , SO为污水COD浓度 (kg/m3) , SV为有机容积负荷 (kg/ (m3·d) ) 。

根据每天粪污处理量及水力滞留时间确定:

式 (3) 中, V为厌氧反应器有效容积 (m3) , Q为养殖场每天需厌氧处理粪污量 (m3/d) , t为水力滞留时间 (d) 。

按厌氧反应器投配率来确定:

式 (4) 中, V为厌氧反应器有效容积 (m3) , Vn为每天需处理的综合污水体积 (m3/d) , P为设计投配率 (%/d) , 通常采用5%~12%/d。

(2) 经验方法。根据养殖量确定:

式 (5) 中, V为厌氧反应器有效容积 (m3) , G为养殖存栏量 (存栏肉猪或肉猪当量, 如1头母猪折算3头肉猪, 1头肉牛折算5头肉猪, 1头奶牛折算10头肉猪, 30只蛋鸡折算1头肉猪, 60只鸡折算1头肉猪等) 。

可根据当地建好的养殖场中型沼气工程作参考, 从畜禽常年存栏量、粪污量、粪污浓度及建设方式来确定沼气池容积的大小。

4.3 贮气柜容积

中型沼气工程贮气柜一般采用湿式低压贮气柜, 主要由水封池、钟罩、塔节及升降导向装置组成。当沼气主要用于炊事时, 贮气柜的容积按日产气量的50%~60%设计;当沼气用作炊事和发电 (或烧锅炉) 各占约50%时, 贮气柜的容积按日产气量的40%设计[5]。

4.4 贮液池容积

贮液池用于贮存不能及时消纳的沼液, 同时还有兼氧消化废水的作用。贮液池容积应根据沼液量、贮存时间、用肥周期、当地降雨量等因素来确定, 一般可按照贮存10~30 d的沼液量来确定。

5 工艺流程

中型沼气工程工艺流程一般分为能源生态型和能源环保型2种, 要根据污水排放标准、土地消纳能力、粪污资源量来确定工艺流程。中型沼气工程厌氧消化工艺选择的原则是尽量采用先进、成熟、运行可靠的工程技术, 在保证沼气工程达到设计要求的前提下, 尽量减少投资和运行成本;设备质量优良可靠, 确保运行稳定, 具有良好的性价比;沼气系统力求管理简便, 以降低劳动强度。

5.1 基本原理

格栅集污池用于收集养殖场粪污, 并通过格栅去除杂草等较大杂物;酸化调节池, 起匀质、调配作用。原料进入厌氧反应器, 在适宜的温度、p H值情况下进行厌氧反应;生成的沼气经过脱水、干燥、脱硫等处理后作为生产、生活用能或用于发电;沼渣经浓缩、滤干后可用于作物、花卉、林木施肥, 沼液进入贮液池贮存, 用于农田灌溉或鱼塘养鱼。

5.2 系统组成

中型沼气工程一般由预处理系统、厌氧消化系统、沼气净化利用系统、沼肥利用系统等组成。预处理系统包括格栅集污池、酸化调节池等;厌氧消化系统包括厌氧消化器及其附属检测设施;沼气净化利用系统包括脱硫器、气水分离器、贮气柜、阻火器、沼气流量计、沼气输配管道、沼气炉灶、沼气灯、沼气热水器、沼气加热器、沼气锅炉、沼气发电机组等;沼肥利用系统包括贮液池、沼液提升泵、抽渣泵 (车) 、污泥干化场、沼液喷灌设备等, 工艺流程如图1所示。能源环保型沼气工程的厌氧出水还要经过好氧处理, 经曝气、沉淀、滗水、闲置等过程, 才能达到污水排放标准。在我国的许多地方, 中小型养殖场一般建在村里或离村庄不远的地方。所建设的沼气工程沼气的利用方式最好是给附近村民集中供气, 解决村民生活炊事用能。沼肥用于农户果园、蔬菜、经济作物施肥。这样可以融洽养殖场与村民的关系, 促进养殖业发展, 提高沼气工程效益。一个存栏5 000头猪场的中型沼气工程, 可建造容积为500 m3左右的厌氧反应器, 日产气量可达200~600 m3, 可供200~300户集中用气。

6 结语

中型沼气工程建设要结合养殖场实际情况, 从多方面综合考虑。应根据不同地区的地质、南北方气候差异以及养殖场不同建设规模、资金条件等, 采用不同的建设方式。如一些地方属膨胀土区, 若采用地下式池容易开裂, 因此厌氧消化器可采用地上式的USR、红泥塑料消化器等;而一些地方属缓坡地带, 地型地质条件较好, 厌氧消化器可采用地下式的结构, 占地少, 省投资, 可自流进料, 实现无动力运行。

中型沼气工程的工艺条件与大、小型沼气工程既有相同之处也有一定的差异。要根据养殖场不同的发酵原料、发酵条件, 采用新技术、新工艺来完善中型沼气池工程的建设。

参考文献

[1]中华人民共和国农业部.NY/T667—2003沼气工程规模分类行业标准[S].北京:中国标准出版社, 2003.

[2]边文范, 刘英, 曹德宾, 等.地下式与地上式中型沼气工程评价[J].可再生能源, 2011 (S1) :133-134.

[3]李国鼎, 李国建.环境工程手册.固体废物污染防治卷[M].北京:高等教育出版社, 2003.

[4]中华人民共和国农业部.NY/T1220.1—2006沼气工程技术规范第一部分工艺设计[S].北京:中国标准出版社, 2006.

中型沼气工程 篇4

编制内容

目 录

第1章 项目摘要...1 1.1 项目名称...1 1.2 建设单位...1 1.3 建设地点...1 1.4 项目建设期限...1 1.5 项目可行性研究报告编制依据...1 1.6 建设规模及产品方案...2 1.7 投资估算与资金筹措...2 1.8 主要技术与经济指标...3 1.9 结论...4 第2章 项目建设的必要性和可行性...5 2.1 项目建设的必要性...5 2.2 项目建设的可行性...8 第3章 市场分析及预测...11 3.1 市场供求分析...11 3.2 产品市场预测...12 第4章 项目承担单位的基本情况...13 4.1 项目建设单位基本情况...13 4.2 技术依托单位基本情况...13 第5章 项目地点选择分析...15 5.1 项目选址原则...15 5.2 项目区建设条件...15 第6章 工艺技术方案...18 6.1 工艺技术方案选择基本原则...18 6.2 工程模式比选...19 6.3 工艺流程...21 6.4 主要投入物、产出物计算...22 6.5 主要工艺设施与设备选型...23 第7章 项目建设目标...27 7.1 项目建设总体目标...27 7.2 项目建设规模与内容...27 7.3 项目产品方案...27 第8章 项目建设内容...28 8.1 土建工程...28 8.2 公用工程...30 第9章 环境保护与安全生产...34 9.1 建设地区的环境现状...34 9.2 项目拟采用的环境标准...34 9.3 项目对环境的影响及治理对策...34 9.4 环境监测制度的建议...36 9.5 劳动保护与安全生产...36 第10章 投资估算和资金筹措...37 10.1 投资估算...37 10.2 投资计划与资金筹措...39 第11章 效益分析与风险分析...41 11.1 经济效益分析...41 11.2 环境效益分析...43 11.3 社会效益分析...44 11.4 风险评价...44 第12章 项目建设期限和实施进度安排...46 12.1 项目实施预备阶段...46 12.2 工程进度安排...46 第13章 项目组织管理与运行...47 13.1 组织机构...47 13.2 劳动定员和人员培训...47 13.3 项目建设管理与运行管理...47 第14章 招标方案...49 14.1 招投标依据...49 14.2 招标组织...49 14.3 招标范围...49 14.4 招标方式...50 14.5 招标程序...50 第15章 结论与建议...51 15.1 结论...51 15.2 建议 附表

附表1 项目总投资估算表 附表1-1 土建工程投资估算表 附表1-2 设备工程投资估算表 附表1-3 流动资金估算表

附表2 投资使用计划与资金筹措表 附表3 销售收入与销售税金估算表 附表4 项目总成本估算表

附表4-1 固定资产折旧及无形和递延摊销估算表 附表5 项目投资现金流量分析表 附表6 项目损益表

附表7 项目资金来源与运用表 附表8 项目敏感性分析表

附表9 项目敏感性分析图、盈亏平衡分析图 附图

附图一 项目区位图 附图二 项目总平面布置图 附图三 沼气工程工艺流程图 附件 附件一 企业法人营业执照 附件二 土地使用证明 附件三 配套资金证明 附件四 自筹资金证明 附件五 财务审计报告

建设单位应对编制大型沼气工程可研报告

提供的情况材料

一、项目单位的基本情况：规模、种类、生产方式、占地面积、建筑面积、产品数量及销售情况，资产和生产经营情况等；

二、项目单位的发展规划及建设沼气工程的背景；

三、项目单位的粪污处理现状及污染情况；

四、项目单位沼气工程建设的有利条件；

五、沼气工程的原料情况：粪便量及清粪方式，污水量及水质等；

六、项目单位所在地的地理位置、交通情况、气象资料、地质资料、水文资料及水、电等的保障情况；

七、项目单位周边种植和养殖情况（农田数、种植品种和规模等），年肥料的使用情况，可供沼渣、沼液使用的农田数，这些农田能消纳的沼液量及使用时间；

八、沼气、沼渣、沼液、沼电的市场分析，用途和用量，近几年产品价格情况等；

九、当地的主要建材、电、煤、水、人工等的价格及供应方式，建筑定额等；

十、项目建设点县、乡的养殖、种植现状及相关发展规划和统计年鉴；

十一、当地政府有关环境保护的政策、法规、规定及要求；项目的环境效益和生态效益；

十二、项目建设点县级行政区位、交通图；养殖场平面布置图、沼气工程建设点位置图；

十三、如何进行项目建设管理和运行管理；

十四、当地电、煤、粪便、天然气、建材、劳动力等的市场价格；

十五、项目主管单位的基本情况；技术依托单位的基本情况； 建设单位、主管单位的负责人及电话；

十六、可研报告附件：建设单位营业执照和机构代码、土地证明、配套资金证明、近三年的损益表和资产负债表、各种奖励等，沼肥使用协议。

中型沼气工程 篇5

1.1 畜牧业发展对环境压力越来越大

随着黑龙江省“主辅换位”战略和“奶业振兴”计划的实施, 畜牧业得到了快速发展, 目前, 全省牛、猪、羊和禽等主要品种存栏量已分别达到714万头、1 532万头、1 153万只和16 691万只, 极大地促进了农村经济的快速增长。但是, 畜禽业快速发展所带来的大量畜禽粪便却没有得到有效处理, 按现有饲养规模, 全省每年粪便产量超过亿吨, 已成为农村最大的污染源之一。特别是那些专业养殖村和规模养殖企业, 每逢夏天粪水四溢, 蚊蝇肆虐, 臭气熏天, 让人难以驻足。

1.2 畜禽粪便污染严重威胁人们的生存环境

畜禽粪便中含有许多致病毒素、病菌、寄生虫等。特别是那些染疾畜禽的粪便致病性、传染性更强, 如不经严格处理, 很可能造成二次污染和疫病流行, 严重时还将导致人畜共患疾病的疫情发生, 严重威胁人畜健康和农村公共卫生安全。同时, 大量粪便还对周边及地下水源造成很大污染。据对我省大型养殖场环境检测表明, 排放物中, 化学耗氧量超标50~60倍, 固体悬污物超标12~20倍。目前, 因畜禽粪便的随意排放, 造成我省很多地区主要河流污染指标已远远超过国家环保规定的标准。粪便的有毒、有害成分极易渗透到地下, 污染地下水, 使人畜饮水达不到规定的卫生标准。一旦地下水源受到污染, 极难恢复治理, 对人畜健康安全将构成持久性的危害。

1.3 发展农村大中型沼气工程是解决粪便污染的有效途径

农村大中型沼气工程可处理养殖业排放的污染物, 发达国家集约化畜禽养殖场普遍采用大中型沼气工程进行粪便无害化处理, 国内大中型沼气工程近年来发展迅速, 已建有上千处。大中型沼气工程还可提供大量的清洁燃料, 为增加能源供应、改善能源结构、保护大气环境发挥积极作用。同时, 还能够使粪便转变为高效有机肥料, 使资源得到充分利用, 一举多得。长期以来, 由于不合理地使用化肥, 减少农家肥等有机肥的施用, 造成耕地有机质含量逐年减少, 土壤理化性状恶化, 水土流失加剧, 土地生产能力下降, 并且变得越来越瘠薄, 对于提高粮食综合生产能力产生了极为不利的影响。同时, 由于农家肥积攒、储存和运输不便, 使得大量的粪便资源没有得到更好的开发利用, 被白白浪费掉。经过处理的农家肥, 特别是经过厌氧发酵产生的沼肥, 富含多种微量元素和有机质, 将有助于增强土壤肥力, 提高粮食产量和品质, 实现农业可持续发展和良性循环。因此, 有必要加强农村大中型沼气工程建设, 实现粪便无害化和资源化利用。

2 存在的主要问题

1) 增温保温等技术问题尚待破解。由于黑龙江省地处高寒地区, 为了维持产气率, 冬季必须采取措施进行增温保温, 目前采取的保温措施主要是通过苯板等保温材料来降低反应器罐体的热量损失;增温方式有太阳能、地源热泵、发电余热回收、秸秆固化、燃煤锅炉等方式, 但任何一种方式都不能单独解决增温问题, 且存在着高昂的设备成本和运行成本的问题。

2) 整体工艺水平偏低, 大部分沼气工程采用常规性厌氧发酵工艺, 配套设施不完善、使用寿命短、可靠性差, 沼气工程装备技术方面还有一些技术瓶颈, 比如发电机械、固液分离机械的效率、耐用性, 高浓度输送和搅拌机械等等, 普遍产气率不高, 热电联产比率低。

3) 由于畜禽养殖业大型沼气工程一次性投资较大, 企业从工程项目建设中获得的收益相对较低, 投资回收期长, 而目前禽畜产品市场价格偏低, 多数养殖企业处于微利经营的状况, 承担工程项目所需的投入有较大困难。同时, 在沼气工程建设的用地、用电、税收以及排污费收取等方面没有优惠政策和措施, 还需要进一步完善。

3 农村大中型沼气工程的发展思路及思考

农村大中型沼气工程涉及能源、资源、环境等多个领域, 具有良好的社会效益和环境效益, 随着经济的发展和环保要求的提高, 可以形成和建立起一个具有很好发展前景的新兴产业。发展思路是:以市场为导向, 以企业为主体, 通过政策引导和政府扶持, 将其发展成一个保护环境, 提供清洁能源, 充分利用资源, 实现可持续发展的综合性基础产业。长远发展目标是形成由产业政策引导和相关产品价格调节机制共同发挥作用的规范化市场;近期目标是通过政府扶持重点养殖企业, 辐射带动这一产业的发展, 培育市场。发展农村大中型沼气工程应从以下几方面给予政策扶持。

3.1 纳入经济社会发展总体规划, 统筹考虑

集约化养殖场能源环境工程对于养殖企业来说一次性投资较大, 建一处万头猪场大型沼气工程需要投资400万元, 超过了建设万头猪场本身200万元投资的一倍, 这对养殖场来说, 无论是要求同步建设, 还是后建工程, 都是较难承受的。集约化养殖场属微利畜牧企业, 它的生产关系着人民群众的生活, 国家免收增值税。一个万头猪场每年产值为400~500万元, 年毛利只在百万元左右, 是一个微利行业, 而且市场竞争十分激烈, 企业本身积累和融资能力又差, 市场不确定因素多, 完全由养殖企业一次性出资难度很大。因此, 在一定时期内可由财政资金扶持养殖企业兴建能源环境工程, 对每处工程补助总投资的三分之一, 这样可减轻企业负担, 引导企业主动治理污染。省里可将兴建农村大中型沼气工程纳入全省国民经济与社会发展计划, 列入基本建设预算, 每年拿出专项资金, 重点扶持养殖企业兴建能源环境工程或根据用气量给予一定的价格补贴。

3.2 列入科技攻关计划, 解决技术瓶颈

农村大中型沼气工程主要采用沼气厌氧发酵工艺, 它是通过微生物技术来处理有机废物, 主要设备为发酵塔, 配有储气装置。有比较完善的工艺流程, 它包括对各种原料的预处理、发酵工艺参数的优选、残留物的后处理及沼气的净化、计量、储存及应用。我省地处高寒地区, 气候寒冷、冬季漫长, 对设备选择和生产工艺有较高的要求, 主要是各种设备的保温、发酵塔增温和工程全年均衡的运行, 以及所产生的沼气用于采暖等技术问题。针对目前主要技术问题, 可由科技部门立项重点支持高寒地区沼气储气装置和沼气采暖设备这两项技术的科研, 并组织科技单位、大专院校的专家和有关企业的技术人员进行联合攻关, 采取“走出去、请进来”的办法, 注意引进、消化国内外和省内外的先进技术, 以进一步降低建设和生产成本, 促进应用, 提高项目建设的综合效益。

3.3 研究提高项目的经济效益

农村大中型沼气工程是养殖企业治理生产活动中所造成污染的附属工程, 它既是环保工程又是清洁能源工程, 但国家现在没有实行专门的产业化融资体制和政策。集约化养殖企业只能通过一般的商业融资或项目融资获得资金。而且由于企业资信等级低, 融资能力弱, 经常得不到贷款。不仅养殖企业没有能力去建沼气工程, 也不能吸引社会上有融资能力的投资者参与工程的发展。因而, 提高工程的经济性是促进工程发展的有效方式。农村大中型沼气工程不但能够对粪便进行无害化处理, 解决环境污染问题, 同时又可产出优质沼气燃料和高效有机肥 (沼渣和沼液) 。现阶段, 可将农村大中型沼气工程所生产的副产品高效有机肥免收增值税, 按畜牧企业对待。另一方面要有市场准入制度, 简化能源环境工程立项、审批的手续和程序, 明确燃气和电网企业有必须收购合格的沼气及电力入 (上) 网的义务。

3.4 应作为重点项目给予立项扶持

中型沼气工程 篇6

关键词：集中型沼气工程,发展现状,发展建议,重庆市

重庆市是一个大城市、大农村、大库区、大山区的直辖市,也是全国最适宜发展农村沼气的地区之一。2010年3月,重庆市政府出台了《关于实施集中型沼气新技术工程的意见》(渝府发[2010]34号),要求用3年左右时间,即到2012年在全市建成集中型沼气新技术工程200处,实现沼气不排空,沼气利用率达到100%,沼渣、沼液利用率达到95%以上,沼渣、沼液不直排,二氧化碳减排3万t以上[1]。其中,利用国家和市级科技计划的支持,率先启动20处集中型沼气科技示范工程的建设,积极构建重庆市集中型沼气科技创新平台,培育集中型沼气推广应用科技创新团队,以此辐射带动全市集中型沼气工程建设[2]。同时,为实现对沼液、沼渣的综合利用,不仅要开发清洁燃料,还要统一规划农田、畜禽养殖、鱼塘和工程建设,促进发展循环农业。

1 发展现状

近年来,重庆市大力发展农村规模化养殖产业,畜禽养殖综合规模化率已达48.2%,但同时由于养殖业污染源急剧增加,对三峡库区的生态发展造成一定的压力。为及时有效处理养殖场粪便污染,亟需发展和建设集中型沼气工程[3]。

1.1 养殖业发展趋势及农林废弃物资源现状

近年来,重庆市一直重视发展农村规模化养殖产业,该产业已逐渐发展成为全市支柱产业、优势产业,重庆市是农业部确定的生猪、山羊、肉牛优势产区。随着养殖业的迅速发展,养殖方式逐渐从分散养殖向规模化养殖转变,据市级有关部门统计,结合区县摸底统计调查,2009年底重庆市规模化大中型畜禽养殖场有325个,畜禽养殖综合规模化率达到48.2%,并以每年20%~30%的速度递增。据统计,重庆市规模化畜禽养殖场(户)约为61 432个,产生固体废物约8 000万t,绝大多数规模化养殖场适宜建设集中型沼气工程。

1.2 集中型沼气发展现状

重庆市集中型沼气工程发展滞缓,起步较晚。目前,全市规模化养殖场沼气工程数量仅为124处,与畜牧养殖业的发展水平不匹配[4]。同时,部分工程工艺较落后,多采用传统的地下砖混结构或隧道式,存在居住分散与集中供气的矛盾。沼渣、沼液处理不佳,甚至直接排放到邻近的河沟,利用方式粗放、简单,缺乏综合高效利用的技术和措施,对周围的生态环境造成严重威胁。已建成的沼气工程整体运行效果不理想,有的在冬季运行效果较差,缺乏冬季管理技术措施;有的基本能够正常运行;有的由于管理技术人员素质不高,沼气工程建成后管理不到位,以致废弃闲置[5]。

2 存在的问题

根据近年来对已建集中型沼气工程的调查,规模化养殖场集中型沼气工程主要存在的问题有工艺技术落后、集中产气与集中供气存在矛盾和沼渣沼液处理与利用不合理等。

2.1 产气工艺技术较落后

重庆市建设集中型沼气工程经验不足,建设前期对于整个工程的选址、设计、拟项申报书等缺少具有相应专业资质的单位承办,对前期认证及申报情况缺乏足够的调查,没有相应的技术规范指导和统一标准供施工采用,工艺技术落后,建成的沼气工程存在安全隐患,相关配套设备设施缺乏完整性,如集料池、调配池等。

在调查中发现,在被抽查的120处已建成的集中型沼气工程中,有60%以上的企业是为了满足环保要求而建设沼气池,而不是以解决能源为目的,所建的工程多为污水循环处理工程。其建设思路也主要源于户用沼气池建设经验,缺乏系统的工艺和技术设计,导致产气率低下,沼气工程效益差。

2.2 集中产气与集中供气存在矛盾

西南地区以盆地、丘陵地形为主,北有黄土高原,南有云贵高原,西有青藏高原,东有巫山、大巴山,四周均是高山峻岭。除四川盆地外,东部海拔大多超过1 000 m,西部海拔在2 000~3 000 m,丘陵、山地和高原占幅员面积的92.6%,其中山地面积占76.3%。特有的丘陵山地特征使西南地区农村居民分散。发展集中型沼气,存在的最大障碍就是“集中供气”方式问题。

2.3 沼渣、沼液利用情况不容乐观

目前,沼液处理的现状是一部分随农时利用,作为肥源和灌溉水源,季节性较强。而在非农用季节,则直接排放,成为水体二次污染源[6]。调查显示,已建集中型沼气工程中沼液利用方面存在的问题较为复杂,大部分养殖场沼气工程能够将沼液处理后基本消纳于周边田地,少部分养殖场周边田地不能够完全消纳排出的沼液,致使部分沼液直接排放,造成再次污染。

沼渣处理模式较为固定,基本通过干湿分离加工成有机肥或者堆积成肥经运输消纳于市场或者周边田地,少部分养殖场由于沼气工程未运行或者未建成,还存在任意排放造成污染的问题。

3 发展机遇

根据当前重庆市农村养殖产业发展现状,应适时实施集中型沼气新技术工程,引导和促进重庆市规模化沼气技术的推广和应用,这也是控制农村面源污染和建设社会主义新农村的现实要求,是实现资源综合利用和建设循环经济的重要环节,是保护库区生态环境和建设长江上游生态文明示范区的重要举措[7]。

同时,能源短缺将会制约我国经济的发展,因而必须将集中型沼气工程列入农业发展战略地位。在集中型沼气工程的建设上,严格立法、执法,政策激励与资金扶持相结合,使这项工程得到长期持续的发展,既节约常规能源,又能促进发展生态农业。

4 发展建议

发展规模化养殖场集中型沼气工程,既是发展生态农业的重要内容和关键环节,又是改善生态环境、治理养殖场粪便污染的途径,同时提高了农民的生活用能水平,改善了农村的居住环境。随着重庆市畜禽养殖量的不断增加,特别是规模化养殖业的发展,畜禽粪便等有机物的产生量也显著上升,亟待处理利用[8]。此次调研针对目前存在的问题,建议下一步集中型沼气工程建设做好以下几方面的工作。

4.1 做好沼气工程前期工作

针对目前存在的诸多问题,为了做好集中型沼气工程下一步的建设工作,可以在前期的沼气工程拟项、设计及评审中成立或者聘请具有沼气工程设计、施工等相关资质的第三方非盈利性质的单位,对今后全市所有集中型沼气工程进行核查和后续监督管理,确保项目正常实施和运行[9]。

4.2 重视工艺技术的引进与产品开发

针对重庆市的特殊地理环境,应加强对新型工艺的引进和开发。首先,应确保科研经费。引进国内外集中型沼气建设新技术,加强消化吸收与自主创新,开发一批先进实用的原料收集预处理、新型发酵、增温保温、沼气净化浓缩罐装、沼渣沼液分离浓缩与综合利用以及沼气工程自动控制与能量平衡利用等关键技术,研制一批原料预处理、自动进出料、发酵贮气一体化、增温保温、沼气联合脱硫和山地沼液运输等设备;制订集中型沼气建设工艺技术标准及作业规程等,为集中型沼气工程建设提供技术支撑[10]。其次,对于当前不规范施工的问题,要对施工单位实行严格监督,招标施工单位必须与沼气工程专业相关、具有相关资质,沼气工程设计中同步规划养殖场,把污染治理解决在前期。

4.3 积极推进示范工程建设

为了让区域居民切实认识到建设集中型沼气工程的社会、经济、生态效益,通过举办现场会、观摩会、教学基地,宣传大型沼气工程的可行性和必要性。积极推进示范工程建设,发挥示范工程的示范带头作用。利用国家和市级科技计划的支持,率先建成一批集中型沼气科技示范工程,以此辐射带动整个工程建设[11,12]。

参考文献

[1]重庆市统计局,国家统计局重庆市调查总队.重庆市统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2010.

[2]韦秀丽,李萍,高立洪,等.重庆市农村有机废弃物资源化利用现状与建议[J].南方农业,2010(3):75-76.

[3]曾平.重庆市农村沼气建设存在的突出问题[J].科学咨询,2006(13):6-7.

[4]高立洪,韦秀丽.重庆市农村有机废弃物产沼气潜力与温室气体减排分析[C]//发展低碳农业应对气候变化———低碳农业研讨会论文集.北京:中国农业出版社,2010:188-192.

[5]孙永明,李国学,张夫道,等.中国农业废弃物资源化现状与发展战略[J].农业工程学报,2005,2l(8):169-173.

[6]孙振钧,孙永明.我国农业废弃物资源化与农村生物质能源利用的现状与发展[J].中国农业科技导报,2006,8(1):6-13.

[7]韦秀丽,龙翰威,唐宁,等.重庆市农村沼气发展现状及优势分析[J].农业工程技术:新能源产业,2010(9):26-28.

[8]白会荣,王文富,姬艳恒,等.畜禽养殖废水厌氧沼气发电技术的探讨[J].科技信息,2010(17):264.

[9]佟启玉.农场发展循环经济大有可为———海林农场发展沼气的调研与启示[J].农场经济管理,2008(3):53-54.

[10]管军伟.重庆市生物质能沼气化有效利用技术研究[D].重庆:西南大学,2011.

[11]商宇.用畜禽粪便生活垃圾产沼气[N].重庆市日报,2010-03-16(A4).

中型沼气工程 篇7

随着农村经济的发展, 惠州市规模化种养场得到了迅速发展, 与此同时也带来了种养场粪水污染环境问题。大中型沼气工程建设作为处理规模化种养场粪水污染问题的有效途径, 这些年在惠州得到了重视, 取得了较快的发展, 成为了惠州市沼气建设的最主要特色和亮点。截至2007年12月, 惠州市已建及正在建设的80m3以上大中型沼气池约290个。其中博罗县拥有60m3以上的大中型沼气池 (包括已建成和正在建设的) 约230个, 总容积约30000m3, 即便如此, 惠州市发展大中型沼气工程仍有很大的空间, 目前非禁养区常年养猪100头以上仍未建沼气池的规模化种养场有1260个。

2 惠州市建设大中型沼气工程的主要经验

2.1 提高认识, 科学规划

惠州市把大中型沼气工程建设提高到建设节约型社会、发展现代农业、推进社会主义新农村建设的高度, 将其纳入经济社会发展计划和镇村建设规划。2007年制定下发了《关于加快我市农村沼气工程建设工作意见》, 提出建设种养场沼气示范点, 再以点带面, 辐射带动全市规模化种养场的沼气建设, 力争到2010年底全市非禁养区常年稳定在100头猪以上的规模化种养场原则上100%兴建大中型沼气池, 重点地区东江、西枝江两岸沿途乡镇非禁养区内的种养场在2008年6月底全部兴建和使用沼气。

2.2 领导重视, 宣传发动

惠州市把规模化种养场大中型沼气建设作为“一把手”工程来抓, 明确职责, 落实责任。责任主体是县 (区) 政府, 农业局是推广实施主体。每年项目县 (区) 农业局在充分调研的基础上, 通过有线电视、报刊、开动员会、座谈会、组织参观等多种形式, 广泛宣传建设沼气的意义、政策和典型, 使沼气建设工程深入人心, 大大提高了规模化种养场建设使用沼气的积极性。

2.3 政府扶持, 多元筹资

除积极争取广东省财政资金外, 惠州市各级政府把农村沼气工程建设资金列入各级财政预算, 从2007~2010年, 对凡建有80m3以上沼气池的种养场 (沼气只供本场使用) , 不论个数, 市财政一次性补助3000元, 县 (区) 财政再适当给予补助。专为村民供气的规模化种养场兴建沼气工程, 在能正常供气和使用的情况下, 按供给农户数量给予补助, 补助标准按兴建户用沼气池执行。另外, 惠州市积极引导种养场投入资金以及民间资金参与沼气建设, 还争取到联合国国际水域合作项目以解决农村面源污染尤其是畜牧业废弃物污染问题, 由世界银行全球环境基金连续5年投入200万美元, 首期用于资助博罗县园洲镇的2个养猪场兴建大中型沼气池, 这也是国际水域项目全国惟一选点。

2.4 加强监督, 确保落实

加强监督包括几方面:一是加强对大中型沼气建设进展情况的监督。惠州市建立了月报制度, 即每月1~5日, 各县 (区) 上报上个月的沼气建设情况, 以督促检查各地的沼气建设工作。二是加强对沼气工程质量的监督管理。惠州市各级农业部门组织工程技术人员, 严格按照沼气池的技术标准要求检查沼气工程质量, 确保用户使用安全。三是加强对沼气建设项目资金的使用监督, 做到不挤占、不挪用、不截留, 专帐管理, 专款专用。

惠州市政府在大中型沼气建设过程中, 脚踏实地, 着力追求沼气工程建设的效率和成功率, 确保沼气池建设一个, 成功一个, 使用一个, 巩固一个, 美化一个。

3 惠州市大中型沼气工程效益分析

3.1 经济效益

规模化种养场大中型沼气工程的项目收益主要由以下几方面组成:

(1) 产生沼气, 节约能源产生的收益。在惠州市规模化种养场, 沼气已经基本取代了煤气, 广泛用于做饭、烧水、洗澡等生活用途, 有些还用于煮饲料、小猪保温、猪场消毒等, 成为生活、生产的主要能源。如博罗县长宁镇石坳种养场, 生猪存栏量约5000头, 每天因小猪保温就要消耗100多度电。自从修建了大中型沼气工程后, 基本能满足本场这些工作对能源的要求。

(2) 沼气发电, 节约电费产生的收益。博罗县最大的种养场———泰美种养场, 目前生猪存栏量18000头, 该种养场已经兴建了一个2200m3的大型沼气池, 计划再兴建一个3000m3的大型沼气池, 每个沼气池计划发电功率80kw, 预计可节约电费10多万元。

(3) 沼渣和沼液作为肥料使农产品增产产生的收益。沼液和沼渣是一种极好的生态肥, 可用来喂猪、养鱼、种植等, 沼液喂猪每头可节约饲料支出20元, 沼肥种果增产20%, 种菜增产30%, 种烟增产20%, 种稻增产10%。一方面是成本的节约, 另一方面是产量的提高, 惠州市利用沼肥发展种养业, 农产品市场竞争力大大提高, 取得了良好的经济效益。

(4) 治理后的粪水污染减少使鱼的存活率提高产生的收益。粪水等污染物经过沼气池发酵后, 95%的病菌被消灭了, 有毒、有害成分大大减少了, 鱼的存活率显著提高, 养鱼业收入大幅度增加。

3.2 生态效益

规模化种养场产生的污染物主要有污水、固体粪便和恶臭气体, 这些污染物中含有大量的氮、磷、悬浮物和致病菌, 污染物的大量集中排放, 对环境造成了重大影响。惠州市通过“一池三建” (种养场沼气工程沼气发酵池建设与畜禽粪便预处理、沼气利用、沼肥利用设施相结合) , 把大中型沼气工程建设与养殖业和周边的农田、鱼塘等进行统一筹划, 建立以沼气工程为纽带, 沼液、沼渣综合利用的能源生态模式, 一方面较好地解决了规模化种养场的环境污染问题, 另一方面又通过对沼气、沼液、沼渣的综合利用, 促进了猪———沼———鱼———果 (菜) 农业生态模式的发展, 取得了较好的生态效益。

3.3 社会效益

惠州市在规模化种养场推行大中型沼气工程建设后, 污水、禽畜粪便得到了有效处理, 空气不臭了, 附近农田污染得到基本控制, 与周边群众的关系也得到了改善。若能把种养场大中型沼气工程建成新农村建设的重要公益性项目, 在村级辅设输气管网, 实现村级燃气集中供应, 将会极大地促进农村基础设施建设, 大中型沼气工程的社会效益将大大提高。

4 惠州市建设大中型沼气工程下一步设想

4.1 抓典型示范, 加大宣传发动

由于大中型沼气工程投资巨大, 只有少数思想觉悟高、意识超前的种养场愿意积极主动配合建设。要带动大多数规模化种养场的积极性, 最好的办法就是让他们亲身感受到开展沼气综合利用带来的实惠。因此, 有关部门应抓好种养场沼气建设的典型示范, 使其成为参观教育的基地, 成为发展大中型沼气工程建设的宣传员。

4.2 加大资金扶持力度, 多方筹资

虽然惠州市政府对规模化种养场兴建大中型沼气池已有政策扶持, 但3000元的补助标准相比大中型沼气池动辄几万元、几十万元的建设成本无异于杯水车薪, 种养场自身几乎承担了所有的建设费用, 这不利于提高他们的建池积极性。因此, 惠州市政府一方面应安排专项资金, 加大资金扶持力度, 另一方面, 还应该依赖社会的力量, 多方筹资。比如向上级争取一点, 寻求发改委、财政局、经贸委、林业局、水利局、水保办、爱卫办等部门的协作, 发动和鼓励社会各界人士捐助等等。发展联户沼气, 努力降低建设成本也是变相的筹资方式。另外, 还可以考虑让大中型沼气走产业化发展的道路, 实行市场化、商业化融资。

4.3 加快发展生态农业模式

惠州是一个农业大市, 目前已形成了一批具有一定规模的优质稻、梅菜、马铃薯、甜玉米、韭黄、荔枝、年桔等主导产业。但是惠州市对规模化种养场的大中型沼气工程综合利用程度还不够高, 能源建设与促进当地主导产业发展结合不紧密。今后, 惠州市要以发展农业循环经济为指导, 将养殖业、沼气工程和周边的鱼塘、农田等进行统一筹划、系统安排, 不是光为能源、为治污而搞沼气, 而是要将能源建设与促进当地主导产业发展紧密结合起来, 开展沼液、沼渣的综合利用, 带动无公害农产品生产, 延长生态链, 发展生态农业。

4.4 加大有关技术人员培训力度, 把好质量关、安全关

要加强对大中型沼气工程施工、使用人员的业务培训, 不断提高技术水平和管理水平, 特别是对于技术性强的沼气发电项目, 要抓紧培养专业技术人才, 尽快满足工作需要。要确保大中型沼气工程的立项、备案、设计、招投标、施工、监理、建档等环节都必须严格遵守国家有关规定, 禁止无资质单位和人员从事大中型沼气工程的设计和施工。沼气工程竣工后必须进行质量检验, 未经验收或验收不合格的不得投入使用。要建立健全沼气工程安全运行责任制和市场化管理机制, 做到责任明确, 规范运作, 确保沼气工程长期、高效、安全运转。

4.5 推进各地平衡发展

惠州市沼气工程建设呈现出不平衡发展的态势, 由于历史和现实各方面的原因, 博罗县沼气工程建设远远走在其他县市的前面。博罗县拥有的大中型沼气数量大约占据了整个惠州市的79%, 这种失衡的局面将制约其长远的发展。今后惠州市沼气建设工作要再上一个新台阶, 必须以先进带动落后, 以先发展带动后发展, 在继续稳固发展博罗县大中型沼气建设的同时, 带动其他县市大中型沼气建设的进程, 推动各地平衡发展。

参考文献

[1]袁桂兰、邓昌武:《大中型沼气工程助推现代农业发展》, 《农业环境与发展》, 2007 (3) .

[2]华永新、朱剑平等:《大中型禽畜养殖场沼气工程模式及投资效益分析》, 《能源工程》, 2004 (2) .

中型沼气工程 篇8

关键词：大中型沼气工程,现状,问题,发展建议

随着规模化养殖业的快速发展, 养殖场和农作物秸秆已成为农村牧区环境的重要污染源, 严重恶化了部分地区农村牧区的生产生活环境, 治理工作刻不容缓。建设大中型沼气工程, 可以有效治理粪便和秸秆污染问题, 防治农村牧区面源污染, 极大地改善农村牧区的环境卫生, 改变农牧民生产生活方式, 提高农牧民的生活质量和健康水平, 对人畜粪便和农作物秸秆的无害化批量处理及其资源化高效利用有着重要的作用, 对解决农村用能和养殖业污染问题有重要意义。

一、内蒙古大中型沼气工程发展现状

1. 建设数量与建设效果

进入新世纪, 内蒙古大中型沼气工程从无到有, 特别是2008年以来, 进入了飞速发展的新时期。从2003年至2011年, 全区已获得国家批准建设的大中型沼气工程达89处 (包括3处秸秆沼气工程) , 获得的中央投资总计15151万元。截止2010年年底, 全区已建大中型沼气工程已经达到57处 (其中秸秆沼气工程2处) , 厌氧发酵装置总池容5.4万立方米, 年产沼气1255.6万立方米, 集中供气户数达到了9286户, 实现了较大程度的跨越, 呈现出不断增长的态势。

同时, 内蒙古还建成了一些在全国范围内有影响的大中型沼气工程项目, 如蒙牛澳亚国际牧场大型沼气综合利用工程、塞飞亚养殖场沼气工程、大禹养殖场沼气集中供气工程、赤峰市喀喇沁旗三道营子沼气集中供气工程等。其中, 蒙牛沼气工程是自治区第一个成功申请CDM项目的沼气发电工程, 也是当时全国发酵容积最大的沼气工程。与此同时, 在国家的支持下, 全区还开展了秸秆沼气工程集中供气的示范。显著的综合效益也吸引了一些养殖企业和村委会投入到大中型沼气工程建设中来, 如鄂尔多斯市北疆三和农牧有限公司、呼和浩特市和林县白彦兔移民新村等业主积极主动自筹资金先后建起了沼气工程, 并且已经投料产气。

2. 发酵工艺与模式

沼气发酵工艺是指从原料发酵到沼气生产的整个过程所采用的技术和方法, 包括原料 (废水) 的收集、预处理、厌氧消化 (产沼气) 、厌氧消化液的后处理, 沼气的净化、贮存、输配以及利用等环节。

在已建成的大中型沼气工程中, 发酵原料主要以牛粪为主, 猪粪次之, 秸秆、鸡粪等最少;绝大部分工程都选择了能源生态型工艺路线。从厌氧反应器类型来看, 主要有完全混合式厌氧反应器 (CSTR) 、升流式固体床 (USR) 、塞流式厌氧反应器 (PFR) 等, 其中CSTR占绝大部分。由于气候条件的原因, 连续几年的实践证明, 自然裸露的湿式贮气技术在内蒙古适宜性差, 已经基本上被淘汰, 现在多数都在使用低压双膜干式贮气柜。

3. 政策与措施

大中型沼气工程为农牧户集中供气可以优化农村牧区能源结构, 改善农牧民生活条件, 缓解国家能源压力。而影响其健康稳定发展的瓶颈主要是为农牧户供气所需的管网投资较大的问题。从2010年开始, 内蒙古开始为为农牧户集中供气的沼气工程提供20万~30万元的补助资金, 并与户用沼气有效整合, 以促进整村集中供气。在大中型沼气工程效益宣传方式上, 内蒙古采取编年画、挂历, 发短信、简讯、拍短片一揽子宣传手段, 取得了较好的效果。

二、存在问题

1. 普及率不高

根据第一次全国污染源普查结果, 2007年底, 内蒙古全区现有规模化畜禽养殖场654处, 养殖小区856处。但是, 目前, 全区现已获得国家批复的在建、已建的大中型沼气工程仅为89处, 普及率较低;同时, 与周边省区相比, 大中型沼气工程的数量同样也排在比较靠后的位置, 与本区属于农村沼气项目重点安排区域的客观实际和建设需求很不相称。

2. 运行的技术指标达不到设计的标准

内蒙古自治区少数大中型沼气工程由于发酵原料的预处理、加温保温等配套设施不完善, 造成发酵原料含砂量高、热量损失大、保温效果不明显、发酵温度低等多种问题, 进而影响其正常产气。产气量的不足直接导致供气的户数不足, 从而引起沼气工程整体运行效益差, 甚至停用。本区冬季气候比较寒冷, 给沼气工程的冬季正常运行带来了很大程度的影响, 也是运行效果不理想的又一个重要原因。

3. 缺乏运行管理人员

我区专门从事大中型沼气工程建设管理的专业技术人员比较缺乏, 科班出身的技术人员更是凤毛麟角, 沼气工程业主对沼气知识有的只是一知半解, 甚至根本就不懂;缺乏长效的管理制度和专门的管理人员来保证沼气工程的正常运行。沼气工程的设计、施工队伍, 无论是数量还是质量, 同样不能满足实际需求。

三、发展建议

1. 鼓励采取先建后补的方式

大中型沼气工程建设的根本目的之一就是通过沼气工程的健康运行, 持久地发挥综合效益, 解决能源需求, 保护生态环境。但是, 现今中央补助资金绝大部分用在了沼气工程的建设上, 对沼气工程能否正常持久运行缺乏有效的激励措施, 一些沼气工程产生的效益不能吸引业主, 最后只能停止运行。而一些有积极性的业主自筹资金建起了沼气工程, 却因为项目管理制度问题享受不到项目补贴, 一定程度上挫伤了他们的积极性。

因此, 建议大中型沼气工程建设鼓励采取先建后补的方式, 对已经自筹资金建成了大中型沼气工程且运行情况良好的, 同样予以项目补助, 鼓励并调动其参与大中型沼气工程建设、管理的积极性, 推动事业的发展。

2. 尽快制订大中型沼气工程专项管理办法

内蒙古大中型沼气工程发展存在的上述问题追根溯源都与缺乏权威的、针对性和可操作性强的管理办法有着直接或间接的因果关系。目前, 全国已经有一多半以上的省市出台了有关管理的法规或办法。为了促进和保障内蒙古大中型沼气的持续健康发展, 适应近3年来事业发展所面临快速变化的形势, 亟需出台一部大中型沼气工程的专项管理办法, 规范项目管理。

3. 对集中供气进行奖励性补助

内蒙古虽然每年列支部分资金作为沼气工程为农户集中供气管网工程的补助, 建成了赤峰大禹沼气集中供气工程等项目, 但总体来看对沼气工程为农户集中供气项目收效甚微。因此, 建议改变资金的使用方式, 将资金作为奖励性补助, 即沼气工程项目在达到成功为农户集中供气的标准后, 按照2000元/户的标准一次性给予奖励性补助, 对于集中供气100户以上的, 可酌情提高奖励标准。

4. 一体化厌氧发酵装置在北方寒冷地区的适宜性还需要进一步通过实践检验