MBT直丝弓矫治效果

MBT直丝弓矫治效果（精选5篇）

MBT直丝弓矫治效果 篇1

根据患者牙外伤的特点选择合理的治疗方法, 对于受伤牙齿出现松动情况, 则应采取固定技术进行治疗, 传统固定技术有方丝弓固定和牙弓夹板固定法, 现今常使用直丝弓固定技术进行牙外伤的治疗。

1 资料与分析

1.1 一般资料:

选取我科在选取我科在2013年4月至2013年10月收治的48例牙外伤患者作为临床研究对象, 将48例患者随机分为对照组和实验组。对照组:24例患者, 男17例、女7例, 平均年龄为26.5岁, 牙齿松动11例、冠根折裂8例、合并颌骨骨折5例;实验组:24例患者, 男18例、女6例, 平均年龄为27.7岁, 牙齿松动13例、冠根折裂6例、合并颌骨骨折4例、牙齿内嵌骨中1例。两组患者在性别、年龄、牙外伤严重程度无明显区别, 在固定治疗后对两组患者进行定期调查, 调查内容包括两组患者牙外伤的好转情况、病变率和患者的满意度。

1.2 治疗方法

1.2.1 方丝弓矫治:

对照组患者采用方丝弓矫治器进行治疗, 首先将患者出现损伤的牙齿进行修正, 矫正患者的牙位和上下牙弓的形状, 保证患者咬面的良好密和, 使用0.016圆丝进行尖牙远中辅助移动, 并使用0.018英寸×0.025的不锈钢方丝进行牙间隙的关闭, 前牙的内收使用前牙转矩方丝进行内收矫治, 随后进行牙间隙的调整, 最后进行方丝弓固定, 保持患者牙齿的矫治形态[1]。

1.2.2 直丝弓矫治:

实验组患者采用直丝弓进行矫治固定, 现将患者的牙外伤进行清洗、消毒, 在患者的牙唇面使用黏接剂粘结住直丝弓矫治器的托槽, 并进行微调, 保证患者的基牙托槽和牙齿在同一水平线, 根据患者牙弓的形态特点将直丝弓进行弯制, 使其贴合患者的牙弓, 按照8字形的固定技术奖弓丝固定在患者的托槽内, 最后进行牙齿咬面的调整[2]。

1.3 固定后护理:

患者在进行矫治手术治初期, 会出现不适应感, 唾液分泌加强, 咀嚼能力减弱, 患者心理会出现抑郁不安等状况, 此时应对患者进行健康知识教育, 指导患者正确对待牙外伤固定, 在饭后及时漱口, 禁吃刺激性食物和硬性坚果, 术后初期选择流质食物, 随后根据患牙的恢复情况选择合适质地的食物, 注意患牙的卫生情况和安全问题, 定期进行复诊。

1.4 统计学处理:

本次试验采用SPSS10.5统计学分析, 运用方差进行结果检验, 使用P<0.05进行统计学意义讨论。

2 结果

两组患者进行固定治疗一年后, 对其进行访问调查得知, 对照组15例固定有效率62.5%, 24例患者病变率为37.5%:牙齿变色6例占25%, 牙髓坏死3例占12.5%, 患者满意度为57.3%;实验组21例固定有效率87.5%, 24例患者病变率为12.5%:牙齿变色2例占8.3%, 牙髓坏死1例占4.2%, 患者满意度为89.2%, 实验组治疗效果明显优于对照组患者, 两组数据比较具有统计学意义P<0.05。

3 讨论

3.1 牙外伤类型:

根据病情发作时间长短, 可分为急性牙外伤和慢性牙外伤, 急性牙外伤可能会引起牙齿脱落、牙折损、牙周膜损伤和牙体硬组织受损等, 该病情发作迅速, 大多有外界因素引起, 导致牙齿受创的同时会影响到面颊、下颌、口腔和鼻子等周围组织, 而慢性牙外伤则有长期的牙齿疾病导致, 如:牙磨损、牙隐裂和酸蚀症等引起, 在进行检查前应检查患者牙根、牙槽骨、牙龈有无损伤, 在治疗牙外伤患者时应根据患者的受伤特点及程度选择合适的治疗措施[4]。

3.2直丝弓固定特点:

使用直丝弓固定牙外伤减轻了患者在矫治过程中的不适感, 该技术使用的轻力滑动技术和矫治体系提高了患者的矫治力度, 减少了对正常牙齿的影响, 根据患者牙弓设计的形态, 减少对牙龈组织和牙槽骨的损伤[5,6,7,8], 且增强了患者的咀嚼和咬的能力, 值得广泛的推广。

摘要：目的 根据直丝弓矫治技术在牙外伤固定中的应用效果, 为牙外伤患者制定更加优良的治疗方案。方法 我科在2013年4月至2013年10月共收取48例牙外伤患者, 临床症状为牙齿松动、冠根折裂、合并颌骨骨折, 需进行外科手术固定, 将48例患者随机分为对照组和实验组, 对照组采用方丝弓进行固定, 实验组采用直丝弓进行固定, 将两组的固定效果进行对比。结果 对照组固定有效率为62.5%, 病变率为37.5%, 患者满意度为57.3%, 实验组固定有效率为87.5%, 病变率为12.5%, 患者满意度为89.2%, 实验组固定的整体质量优于对照组, 两组对比具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 直丝弓矫治技术在固定牙外伤的作用效果优于方丝弓矫治技术, 前者减少了患者牙齿病变的概率, 提高患者的满意度, 具有较好的临床意义。

关键词：牙外伤,直丝弓矫治,固定

参考文献

[1]李莉峰.正畸固定外伤松动前牙治疗效果分析[J].临床合理用药杂志, 2011, 4 (36) :104.

[2]姜立峰, 马贲, 姜巍.直丝弓矫治器在恒前牙脱位固定中的应用[J].中国医药指南, 2009, 7 (12) :239-240.

[3]金旭斌, 郑晓丹, 龙小斯.急诊应用直丝弓技术治疗儿童颌骨骨折的探讨[J].临床急诊杂志, 2011, 12 (5) :331-333.

[4]杜丽君.直丝弓与方丝弓矫治器的疗效比较[J].中国当代医药, 2012, 19 (2) :183-184.

[5]程广标.直丝弓矫治技术在牙外伤固定中的应用[J].中国社区医师 (医学专业) , 2013, 15 (4) :165.

[6]郭奕, 李天成, 彭诚, 等.传动直丝弓技术与滑动直丝弓技术矫治成人双颌前突的疗效比较[J].中华医学美学美容杂志, 2015, 21 (4) :219-222.

[7]孙建鹏.直丝弓矫治器在恒前牙脱位固定中的应用[J].菏泽医学专科学校学报, 2006, 18 (1) :26-28.

[8]刘彦攀.直丝弓矫治技术在牙外伤固定中的应用效果[J].中外医学研究, 2014, 12 (4) :138-139.

MBT直丝弓矫治效果 篇2

“MBT矫治技术的基础与临床”讲座之二

项目编号:2008-08-03-001 (国)

(2008 年3 月2 日～2008 年3 月 7 日)

本次学习班有幸邀请到台湾的林锦荣教授讲授“种植体支抗在正畸矫治应用中的病例分析” (3月2日全天) ;日本的山田寻士教授讲授“正畸的分析诊断与矫治计划的制定”、“MEAW矫治技术”和“CLIPPY自锁托槽的临床应用与操作技巧” (3月7日全天) ;澳门的林巍教授讲授“口腔正畸的CT三维诊断和DAMON矫治技术” (半天) 。另外, 秦燕军博士及广东省口腔医院的各位正畸专家还将分别讲授“X线头影测量软件的应用、MBT矫治技术纵深谈、MBT牙列管理之我见、托槽定位技术、开矫治策略、Ⅱ类错矫治策略、Ⅲ类错矫治策略和疑难病例争鸣”。在3月6日～3月7日的晚上, 由日本大阪齿科大学赵弘博士讲授托槽的定位粘接和弓丝弯制训练的实践课。

学习班共6天, 收费1200元整。参加实践课者另收费200元。国家级继续教育Ⅰ类学分10分。免费颁发学习班证书及合影照片, 免费午餐。赠送正畸大礼包。学习班结束即可马上参加每年一届的华南口腔医疗器械展。食宿费用自理, 帮助安排旅馆。详情请登录www.e5421.com。

报名地点为广东省口腔医院十楼, 报名时间为3月1号下午2:30～5:00或2号上午7:40～8:30之前。上课地点为广东省口腔医院十楼大会议室, 上课时间为每天上午8:10～12:10, 下午14:20～17:20。

联系电话:院办—江庆娥:020-84409903, 传真:020-84433177 正畸科—兰泽栋:020-34400402、童燕:020-34400522。

剪切及复印有效

MBT直丝弓矫治效果 篇3

1 资料与方法

1.1 一般资料

70 例前牙反合患者均源自于2012 年07 月-2014 年07 月我院收治的门诊病例,患者均在替牙期,其中男性患者37 例,女性患者33 例,年龄6-13 岁,平均年龄(8.8±2.3)岁。患者均为磨牙第1 颗,且中、侧切牙已经完全萌出。另中性或接近中性的磨牙关系,反覆盖Ⅰ°,反覆合Ⅰ - Ⅲ°,且上下牙列的拥挤度在Ⅱ°以下。研究经患者家属知情同意,并与院方签署知情同意书,且将其申报医院伦理结构批准。参照随机原则将其划分入对照、实验两组,各35 例。两组患者的性别、年龄等运用SPSS软件分析P > 0.05,可比性显著。

1.2 方法

本组患者均给予直丝弓矫治技术展开矫正治疗,所使用的粘矫治器为患者的四个切牙粘结托槽,两个第1磨牙粘结带环;同时应根据患者的具体情况考虑是否增加托槽。具体操作如下:明确患牙的位置与病变程度,针对早期患者主张使用圆形弓丝,在上颌磨牙颊面管近中变制STOP曲,而在下颌则选择带牵引曲的圆丝,行Ⅲ类颌间牵引。治疗完成后患者还应佩戴一定时间的活动保持器以巩固疗效。

1.3 观察指标[3]

治疗效果评定指标:上颌中切牙角,下颌中切牙角,ANB(上下颌相对于颅部前后位置的关系),SNA(上颌相对于颅部前后位置的关系),SNB(下颌相对于颅部前后位置的关系),NP-FH(下颌的突缩程度),MP-FH(下颌体的陡度,亦反应面部高度),ANS-Ptm(上颌长度),CO-PO(下颌长度),Y轴角(面部生长方向)。

1.4 统计学处理

研究所得数据均运用统计学软件SPSS 21.0 处理,计量资料以均数 ± 标准差表示,并予以t检验,计数资料则予以卡方检验,P < 0.05 提示差异在统计学范畴内。

2 结果

本组患者治疗后上、下颌中切牙角、ANB、SNA及SNB等与治疗前相较均有明显差异,纳入统计学分析有意义(P < 0.05), 另NP-FH、MP-FH、ANS-Ptm、CO-PO及Y轴角等相较于治疗前无明显差异(P >0.05)。见表1。

3 讨论

直丝弓矫治技术是近年来新兴的一种技术手段,在当前所有的托槽矫治技术中属于最为先进的,其托槽角度被预先设计好,使得在治疗过程中牙齿可遵照医生的预期进行三维移动。具体来说,直丝弓矫治技术的作用原理为,依照牙齿的不同解剖位置预先设定好矫治器托槽上的角度,随后放入有牙弓形态的直弓丝,以便能随意操作方向。另外值得注意的是,在颊面管近中弯制STOP曲有助于控制口内支抗[4]。而且在治疗早期通过运用圆形弓丝有助于减少矫正治疗时间,提升矫治效果。

笔者总结认为,应用直丝弓矫治技术治疗前牙反合有以下几个优势:1操作简单、操作时间短,此法操作简单有助于缩短患者的治疗时间,患者在治疗完成后只需一个月复诊一次;2矫正力度适中患者耐受性高,由于此法矫正力量柔和,在接受治疗过程中通常不会引发不良反应,有利于提升患者的耐受性;3外观美观不会影响患者面部外观,由于此法充分运用了迷你、陶瓷与自锁付托槽等技术,大大提高了牙齿的美观性,亦降低了面部外观改变的机率;4降低拔牙率,此法充分运用了持续微强力系统,在治疗过程中可根据需要进行空间的扩展,故有助于降低拔牙率[4]。本次研究通过分析显示,患者的临床效果明显优于对照组,且治疗前后患者面部外观、牙槽骨牙龈形态等无明显变化,提示采用此法治疗有助于保护牙齿的正常发育,安全可行性非常之高。

综上所述,应用直丝弓矫正技术矫正治疗前牙反合效果确切,且术后不影响患者的牙槽骨牙龈形态、面部整体轮廓,适宜在医疗实践中推广与应用。

摘要：目的 评价直丝弓矫治技术矫正治疗前牙反合中的应用效果。方法 70例前牙反合患者纳入本次调查,患者均给予直丝弓矫治技术进行矫正治疗,评估分析本组患者的治疗效果。结果 本组患者治疗后上、下颌中切牙角、ANB、SNA及SNB等与治疗前相较均有明显差异,纳入统计学分析有意义(P<0.05),另NP-FH、MPFH、ANS-Ptm、CO-PO及Y轴角等相较于治疗前无明显差异(P>0.05)。结论 应用直丝弓矫正技术矫正治疗前牙反合效果确切,且术后不影响患者的牙槽骨牙龈形态、面部整体轮廓,适宜在医疗实践中推广与应用。

MBT直丝弓矫治效果 篇4

关键词：多曲方丝弓,直丝弓,疗效比较,PAR指数

安氏II类I分类是临床上常见的错合畸形,占临床就诊患者的多数,有些患者的拔牙指数处于临界状态,有中度拥挤或前突,拔牙治疗有时引起面部软组织测貌改变,面部中1/3凹陷。近年来非拔牙潮流兴起,许多学者主张拔牙保守原则。多曲方丝弓(MEAW)矫治技术[1]自20世纪70年代被提出以后,对各类错合畸形均取得了不错的疗效。本文分别用多曲方丝弓和直丝弓对此类错合进行非拔牙矫治,并用PAR指数[2,3]进行疗效评价。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择安氏II类I分类患者29例,其中男11例,女18例,年龄13～17岁,平均年龄14.7岁。拥挤量4～5.0mm19例,5.1～6.0mm10例覆盖4～6mm,治疗前模型测量PAR分值相近,无统计学差别。随机分成2组。

1.2 矫治方法

29例病人均使用杭州新亚生产的0.56mm(0.22英寸)直丝弓托槽,排齐整平后分2组进行继续治疗。多曲方丝弓组:上颌取石膏模型,用0.017×0.022英寸的不锈钢方丝弯治MEAW弓丝,自第二个靴形曲依次作3°左右的后倾弯。MEAW弓丝装配结扎后,从上颌第一个靴形曲到下颌第一磨牙颊面管之间持续挂“5/16”或“1/4”皮圈作II类牵引,用MEAW作个别牙精细调整,保持。直丝弓矫治组:进行口外弓推磨牙向后或邻面去釉处理开辟间隙,持续II类牵引调整咬合关系,精细调整,保持。

1.3 研究方法

采用PAR指数对每个病例治疗前后的模型进行评估[4],测量项目包括上颌前牙段排列、上颌后牙段排列、下颌前牙段排列、下颌后牙段排列、颊侧咬合关系、覆盖、覆合、中线情况,将各评估项目设计一个分值,每个分值加起来形成一个总分值,它代表该病例与正常合的差异,分值越小,越接近正常合。

1.4 统计学处理

用SPSS 10.0软件包对2组患者治疗后PAR分值,治疗前后PAR差值进行配t检验,P<0.05为有显著性差异。

2 结果

(表1,表2)

3 讨论

PAR指数作为从牙合方面评价正畸效果的工具已经成为欧洲正畸医生临床工作评价中不可缺少的部分,已有大量应用PAR指数进行临床科学研究的报道。PAR指数在临床应用中主要以治疗前后PAR分值的减少量作为标准对治疗效果进行客观评价,PAR分值减少量越多,治疗改善效果越好。然而,大量研究表明PAR分值的减少量与治疗前PAR分值的高低呈正相关[5,6],即治疗前PAR分值越高,畸形越严重,PAR分值降的越多。许多方法的疗效对比只是治疗前后的对比,而忽略了治疗前患者错合畸形程度的不同,样本本身的不同,使疗效比较欠缺说服力,很难作出客观、准确的评价。本研究努力选取PAR指数接近,无统计学差别的样本,来比较直丝弓和多曲方丝弓矫治安氏II类I分类疗效的差别。

本研究中,直丝弓组和多曲方丝弓组病例矫治前后各项PAR评分项目及总分值均比矫治前减小,差异有统计学意义(P<0.01),说明2组病例经正畸治疗后,从总体上来说均得到了明显的改善。多曲方丝弓组的PAR权重总分差及权重减少百分率均高于直丝弓组(P<0.01),说明2组的疗效还是存在差异,多曲方丝弓组对安氏II类I分类拔牙临界病例的改善更为明显。MEAW技术通过多个“L”形曲,延长弓丝长度,减小弓细形变率,压低前牙,竖直、后倾磨牙。Kim医生认为远中竖直磨牙可为牙弓提供间隙,远中竖直5、10、15可依次得到1.5、3.0、4.5mm间隙[7],为前牙远移提供间隙。直丝弓组治疗前后中线分值没有统计学差异,而多曲方丝弓组病人存在显著统计学差异,说明对于安氏II类I分类病例,不拔牙治疗对中线改善不明显,多曲方丝弓技术在此有独到之处。在解决颊侧咬合关系中,多曲方丝弓组也明显优于直丝弓组。

从以上研究作者认为,对于安氏II类I分类病例,从治疗前后PAR指数评估来看,多曲方丝弓技术较直丝弓更有效地解决前牙中度拥挤,减少前牙覆盖,调整中线及颊侧咬合关系;从权重总分差及减少率来看,患者经2种方法治疗均能取得明显改善,但多曲方丝弓组改善更为明显。

参考文献

[1]KIM YH.Anterior openbite and its treatment with multiloop edge-wise arch wire[J].Ange Orthod,1987,57(4):290.

[2]Richmond S,Shaw WC,Obrien KD,et al.The development of the PAR Index(peer assessment rating):reliability and validity[J].Eur J Orthod,1992,14:125～139.

[3]Richmond S,Shaw WC,Robert CT,et al.The PAR Index(peer as-sessment rating):methods to determine outcome of orthodontic treatment in terms of improvement and standards[J].Eur J orthod,1992,14:180～187.

[4]繆耀强,莫如昌,王传贵,等.PAR指数在评估治疗结果中的临床应用[J].口腔正畸学,1998,5(4):160～162.

[5]Birkeland k,Furevik J,Boe OE,et al.Evalution of treatment and post-treatment change by the PAR idex[J].Eur J Orthod,1997(3):279～288.

[6]Holman JK,Hans MG,Nelson S,et al.An assessement of extraction versus nonextraction orthodontic treatment using the peer assess-ment rating(PAR)index[J].Angle Orthod,1998,68(6):527～534.

MBT直丝弓矫治效果 篇5

1 临床资料

1.1 一般资料

选择2008年—2013年在我科就诊的安氏Ⅱ类深覆盖病例45例, 男20例、女25例, 年龄13岁~18岁, 深覆均在Ⅱ度以上, 减数拔牙35例, 非拔牙10例, 其中安氏Ⅱ1类30例, 安氏Ⅱ2类15例。将45例咬过深患者随机分为2组, 治疗组23例, 采用导板、腭杆与直丝弓矫治器联合应用;对照组22例, 单纯应用直丝弓矫治器。

1.2 治疗方法

小导板、腭杆与16, 26带环腭侧焊接固位, 小导板基托达上颌尖牙远中, 导板厚度为使后牙分开0.5 mm为宜, 与下切牙均匀接触, 可借助咬力使下前牙压低移动, 分开距离0.5 mm。患者舒适1星期即可适应, 后牙分开距离小, 咀嚼影响小, 容易取得患者配合, 下后牙因无咬力作用可伸长。嘱患者1个月复诊。复诊时注意观察打开的后牙间隙是否消失, 逐渐适当加高导板, 平面导板不可一次增加得太高, 后牙分开5 mm~6 mm, 舌体就会填充到空隙中, 出现最后一对磨牙先接触, 而前磨牙区开现象。当深覆纠正, 后牙建立新的接触关系后停用小导板, 直接去除小导板。分别统计整平排齐、打开咬第1阶段治疗所需时间, 因咬过紧所致的矫治器脱落情况, 以及整个治疗完成时间, 比较2组病例的疗效差异。治疗组病例中用导板辅助打开咬, 压低前牙联合用腭杆加强支抗, 导板与腭杆连成一体打开咬。所有病例均采用日本TOMY公司生产的0.022″系统直丝弓矫治器进行治疗。

2 结果

2.1 治疗组与对照组第一阶段治疗时间, 矫治器脱落情况。见表1。

(个)

2.2 2组病例矫正完成咬打开时间。见表2。

2.3 典型病例

患者, 男, 13岁, 软组织侧貌正常, 下颌角平坦, 面部对称, 前牙排列不齐, 上下牙拥挤度均为Ⅲ度, 深覆Ⅲ度, 双侧磨牙开始远中关系, 尖牙为远中关系, X线头颅侧位片显示下颌平面角18°。

诊断:安氏分类Ⅱ2类错。

治疗经过:不拔牙矫正, 应用TOMY直丝弓矫治器治疗。取上颌牙列模型, 将两侧上颌第1磨牙上安置带环, 将腭杆、Nance弓分别焊接于两侧带环上, 并在Nance弓上制作平面导板, 导板基托达上颌尖牙远中。上颌牙齿粘结托槽, 打开咬, 支抗控制, 排齐整平, 咬打开后, 粘结下颌托槽, 带环, 排齐整平, 最后调整上下颌关系, 矫治结束。磨牙, 尖牙均达Ⅰ类关系, 前牙排列整齐, 覆、覆盖正常, 疗程15个月。

3 讨论

3.1 作用机制:

由于近年来直丝弓矫治器的出现, 减少了弯制弓丝的使用, 椅旁操作的时间随之缩短, 矫治时间也显著缩短。由于此矫治器有种种优点, 临床上得到广泛应用, 使我们往往忽略了传统活动矫治器的优势。笔者认为, 在有些病例中, 配合使用活动矫治器比单纯直丝弓更能凸显其优势, 从而提高矫治效果。导板属于传统活动矫治器的一种。导板与腭杆焊接在一起, 和直丝弓矫治器联合应用有协同和互补效果, 较之单纯使用活动导板, 由于患者依从性差, 配合不佳, 常自行拆除, 往往增加打开咬时间常常影响其疗效[1]。另外, 常规的直丝弓技术在排齐、整平阶段需5个月左右, 如遇咬过紧患者, 下颌托槽会受到不同程度的影响, 即使勉强粘接亦, 会出现因咬障碍致托槽、颊面管反复脱落, 延长了矫治时间;反复粘接, 人为损坏釉质, 釉质脱矿致使牙体龋损机会增加。

平面导板适用于前牙过高, 后牙过低的深覆病例, 适用于磨牙关系Ⅰ类者。当下前牙咬在导板上, 后牙脱离接触, 颌面部的肌肉张力增加, 可使下前牙压低, 而下后牙增长, 小导板应与下切牙长轴垂直, 防止下前牙唇倾。

斜面导板可以引导下颌位置向前, 对于生长发育期儿童, 可起到促进下颌发育, 改善上下颌骨的位置关系, 当下前牙咬在斜导板前斜面使后牙离开3 mm~4mm为宜, 间距离加高, 颌面肌肉张力增加, 肌肉为了恢复原有的张力而发生收缩。此收缩力通过斜面的作用, 可引导下颌骨或下牙弓向前移动, 以纠正下颌后缩畸形。由于后牙无咬接触, 后牙逐渐升高, 待建立后牙新的尖窝接触关系后, 下颌位置就会稳定[2]。

3.2 本组病例针对安氏Ⅱ类错

畸形中伴有咬过深情况, 在矫治初期就选用导板、腭杆和直丝弓技术联合应用, 既能增加支抗又同步打开咬, 既能使矫治器附件在上下颌同步粘结, 又能充分发挥导板压低前牙, 抑制下切牙的垂直向生长, 升高后牙。达到了缩短矫治时间, 有效减少釉质脱矿的发生率, 提高矫治效果的目的。

摇椅弓是我们临床经常使用的打开咬的弓形, 其原理是通过后牙的升高及由此引起的下颌平面的后下旋转, 下前牙的压入及少量前倾来打开咬。此弓适用于下颌spee曲线陡, 下切牙过高, 且牙槽后部高度发育不足者 (低角型) 。

安氏Ⅱ1类错, 磨牙关系为Ⅱ类, 在早期制作斜面导板后, 下切牙沿斜面导板向前向上方滑动而引导下颌前斜, 特别对成年患者, 加戴斜面导板, 可使下颌在生理耐受的情况下慢慢向前适应性移动。本组有4例患者因斜面导板戴入时间长达6个月~8个月 (每次复诊均需调磨斜面导板的厚度与牙面的角度) , 在去除斜面导板后达到良好的关系。

安氏Ⅱ2类错, 在早期制作平面导板后, 既能同步粘接下牙列托槽和颊面管, 又可抑制下切牙的垂直向生长, 同时还可促使后牙垂直向萌生。尤其是生长发育高峰期患者, 治疗早期即佩戴平面导板, 可取得事半功倍的效果。

本组采用导板、腭杆和直丝弓联合应用平均打开咬时间为3.5个月, 治疗完成时间15.5个月, 无论在打开咬还是矫治完成时间都优于单纯直丝弓矫治, 缩短疗效, 减少复诊次数, 矫治效果明显。

摘要：目的 探讨导板、腭杆与直丝弓技术联合应用治疗安氏Ⅱ类错畸形的效果。方法 选择45例下颌后缩为主的恒牙安氏Ⅱ类错患者, 随机分成2组, 23例采用直丝弓矫治系统配合导板、腭杆联合治疗 (治疗组) , 22例采用单纯直丝弓系统用“摇椅弓”打开咬, 分别观察2组打开咬的时间及治疗完成的时间, 矫治器脱落情况。结果 治疗组无论在打开咬的时间上还是治疗完成的时间上都明显缩短, 咬障碍所致矫治器脱落率明显降低。结论 直丝弓矫治技术与导板、腭杆的早期联合应用, 可提高错畸形的矫治效果, 缩短矫治时间。

关键词：安氏Ⅱ类错,导板,腭杆,直丝弓技术,联,合应用

参考文献

[1]陈莉.摇椅弓唇弓作用下牙弓三维变化趋势的研究[J].中华口腔正畸学, 2002, 9 (1) :24-27.