相关经验（共10篇）
相关经验 篇1
美国
美国2005年起对建筑面积超过465平方米且达到绿色建筑标准的居住建筑, 在水电及垃圾处理费用上给予折扣;2006年起对使用节能窗户和热水器等节能措施并达到联邦规定标准的建筑, 提供每户1000美元的税收补贴;新泽西州对购买绿色经济适用房给予补贴, 最高可达7500美元。
英国
英国对积极使用绿色技术的建设项目给予审批上的优先权和一定的经济资助, 包括减免土地增值税和发放低息贷款等;英国2006年出台了《可持续住宅规范》, 从2016年起新建住宅达到6星级;英国从2019年起所有新建非住宅建筑须为零碳建筑。
欧盟
欧盟2002年出台《建筑能效指令》, 2003年成为强制性法律文件;
欧洲投资银行提供1200亿欧元贷款, 保证欧盟绿色建筑行业的增长和就业;
法国对新建节能住宅的业主实行零利率贷款。
新加坡
Green Mark由高到低分为四个评级标准:白金级、超金级、黄金 (1691.20, -4.70, -0.28%) 级和认证级, 对建筑节能的要求从35%至15%不等。针对私人开发商, 新加坡政府推出“绿色标志建筑面积奖励计划”, 超金级绿色建筑可以获得最多1%、不超过2500平方米的建筑面积奖励, 而白金级绿色建筑可获得最多2%、不超过5000平方米的建筑面积奖励。
相关经验 篇2
我说一下过去电信招人的一些情况希望帮到你。
去年的招聘程序是一笔+ 三面笔试不难，不涉及理论一面问的是相关专业的问题(当时问了我pcm 编码、fddi、fr、sdh ……)
二面的内容与所报职位不甚相关，在此略谈。三面经典，8 人一起，分两组，先给几分钟时间大家自我介绍，之后是辩论赛，4vs4，正方移动的潜力大，反方电信的潜力大，我正方，ft，连自己说了什么都记不清了……
刚进电信的工资头三个月到手1.2k(很可怜……)11月发了10月的奖金，连工资到手有3.5k，(没转正没办法，看到去年进来的师兄是我多倍有点眼红……)
福利全都有，还有季度奖半年奖，可是我们新来的还没有，到年底吧。奖金具体多少要看当月的分局的业绩，不同分局不同时段有比较大的差别，听说一般都是下半年才会多的。
至于面试哪方面重要，看你是营销还是技术，以我观察，技术类的真要一定的能耐，面试的时候表现沉稳一些应该会好一点，不过实力还是很重要的，感觉是电信还是比较喜欢一些沉稳‘乖’一点的(我已经是新来的里面最不沉稳不乖的一个了)，因为这于工作直接相关。
里面维护中心(主要分维护跟营销嘛)有好几个部门的，主要是监控班和维护班，另外还有小灵通班、微机班等，里面的工作跟人都比较沉闷的，感觉缺乏了一点活力，如果你做营销的话那里的人就会活跃点，不过营销的压力就比较大一点，最电信里面作技术的感觉上压力还不算大，至少现在的状况是这样，未来的情况怎样就不清楚了，这样说主要是因为这段时间广州电信的调整变动很大，现在的传输、网管分局已经拆了，数据分局好象也在拆，现在内部的正在一步步的整顿，因为现在的策略是集中网管，估计明年会有更大的变化，与3g发牌有点关系吧。
最后要说的是，找工作的时候真的要问清楚自己想要从事什么类型什么性质的工作，想一下那份工作是否真的适合自己，因为你一旦进去了，很大长度上意味着你基本上就在这个方向上发展，这个问题是很多人都忽略的，虽然我自己的工作个初衷也有点区别。
相关经验 篇3
【摘 要】 Hp耐药性增加、根治率下降等致Hp相关性胃炎的症状反复，久治不愈。迟莉丽教授采用西医辨病、中医辨证，分三阶段中西医结合治疗本病多获效验。第一阶段当以调理脾胃功能为要，兼加驱邪，中医辨证予清热化湿、疏肝和胃、化瘀通络、温中健脾、益气养阴；第二阶段运用标准三联或四联疗法彻底根除Hp；第三阶段益气养阴或温中补虚，健运脾胃，防病反复。
【关键词】 Hp相关性胃炎；中西医结合；迟莉丽
【中图分类号】R573.3 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517（2016）01-0156-01
我国人群的幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，Hp）平均感染率高达58.07%，67%～80%的胃溃疡和95%的十二指溃疡是由幽门螺旋杆菌引起的。目前推荐用于根除Hp治疗的6种抗菌药物中，甲硝唑耐药率达到60%～70%，克拉霉素达到20%～38%，左氧氟沙星达到30%～38%[1]，由此而导致使用最广泛的传统三联疗法的根除率已经下降至55.3%，即使是改进后的四联疗法，Hp根除率也仅达到80.8%[2]。不仅如此，传统“三联”或“四联”疗法还存在易复发、诱导耐药菌株流行、药物副作用和病人依从性差等弊端[3]。Hp根除不彻底，致耐药性增加，临床症状反复，久治不愈，患者失去信心，乃至消极对待该病的治疗，反复更医换药，给临床治疗带来更大困难。迟莉丽教授从事消化系统疾病的临床研究20余载，擅长消化系统疾病的中西医结合治疗，临床经验丰富，遣方用药多获效验，认为中西医治疗Hp相关性胃炎可分阶段而治，现将具体思路方法阐述如下。
1 病因病机
从中医来看Hp相关性胃炎多属“胃脘痛”、“痞满”、“嘈杂”等范畴。Hp感染属中医“邪气”，且多具“毒”的性质。《素问遗篇·刺法论》指出：“正气存内，邪不可干”，《素问·评热病论》又言：“邪之所凑，其气必虚”。当人体正气虚弱时，邪毒趁虚而入，内客于胃，导致胃炎的发生，并可进一步损伤脾胃，加重脾胃虚弱的程度，使机体无力抗邪、不能根除Hp。迟教授指出本病的病机多为本虚标实，虚实夹杂，虚以脾胃虚寒为主，少数为胃阴不足，实则为湿热内蕴、肝郁气滞、瘀血内停或者痰湿中阻。
2 中西医结合分阶段论治
根据患者临床症状程度不同，可将本病分为三个阶段。治疗上针对Hp相关性胃炎“本虚标实，虚实夹杂”之病机，中西医结合辨证分阶段治疗。
2.1 第一阶段 Hp相关性胃炎第一阶段以正邪交争，正虚邪实为主，临床可表现为胃脘部疼痛，常伴痞闷或胀满、嗳气、泛酸、嘈杂、恶心呕吐等症，辅助检查C13或C14尿素呼吸试验检测Hp为阳性。当机体正气亏虚时，Hp乘虚侵犯胃腑，酿湿生痰，阻滞气机，日久瘀血内生、湿郁化热，诸邪干胃，诱发诸症。迟莉丽教授结合多年临床经验分析指出，治疗上虽有“急则治其标”之说，但考虑到驱除Hp邪毒之药性多寒凉，苦寒败胃，致胃痛、胀满等症难除，而本病脾胃本虚，应用过多攻邪药会加重其虚，使机体难以耐受攻邪，致Hp根除不彻底，耐药性增加，临床症状反复，久治不愈。故此阶段治疗不应拘泥攻邪、过用寒凉，而当顾护正气、调理脾胃功能为要，兼加驱邪。正如《景岳全书·杂证谟·脾胃》中说：“凡欲查病者，必须先查胃气；凡欲治病者，必须常顾胃气，胃气无损，诸可无虑”。
本阶段中医证型多见脾胃湿热，胃络瘀血，肝胃不和，脾胃虚寒，胃阴不足之症，其中以脾胃湿热最为多见。辨证治疗上，脾胃湿热证治以清热化湿，方用半夏泻心汤加减（半夏、黄芩、黄连、党参、茯苓、枳实、干姜、炙甘草等）。胃络瘀血证治以化瘀通络，理气和胃，方用四逆散合丹参饮加减（柴胡、炒枳实、白芍、丹参、檀香、砂仁、麦芽、山萘等）；肝胃不和证治以舒肝和胃，方用越鞠丸合枳术丸加减（苍术、川芎、香附、栀子、神曲、枳实、白术等）；脾胃虚寒者，治以温中健脾，方用附子理中汤加减（炮附子、干姜、党参、白术、炙甘草、高良姜等）；胃阴不足者，治以益气养阴，方用益胃汤加减（太子参、沙参、麦冬、生地、玉竹、石斛、甘草等）。在辨证用药基础上，可以适当加用黄芩、黄连、大黄、黄柏、桂枝、紫花地丁、玫瑰花、土茯苓、高良姜、乌梅、山栀子[4]等现代药理研究具有抗Hp作用的药物。空腹胃痛、夜间胃痛或烧心明显时配PPI类药物制酸止痛，伴明显消化不良者配以消化酶。
2.2 第二阶段 本阶段多由第一阶段演变而来，Hp趁虚侵犯人体后引起Hp相关性胃炎，经扶正驱邪、调理脾胃功能后，邪毒之势不再亢盛，正盛邪衰，正邪交争不剧，临床胃脘部疼痛、痞满、嗳气、泛酸、嘈杂、恶心呕吐等症基本消失。此阶段正气渐充，脾胃健运，一般均能耐受攻伐Hp之药物。迟莉丽教授指出，Hp相关性胃炎第二阶段当一鼓作气，重锤猛击，彻底根除Hp。此时宜采用标准的三联疗法（PPI+两种抗菌药物）（药物选择、剂量及用法见表1、2），或者经典的四联疗法（铋剂+PPI+两种抗菌药物）（枸橼酸铋钾220mg，2次/d；余药物选择、剂量及用法见表1、3）[5]。服药2周为1个疗程，停药4周后复查。
2.3 第三阶段 经第二阶段三联或四联根除Hp治疗后，邪毒殆尽，正气耗伤，脾胃虚弱之根本复显。此阶段邪去正伤，可表现为痞满、嗳气、纳差等脾胃功能失调之症状。治病求本，对于此第三阶段的治疗，迟教授指出，本阶段邪去正伤，加之脾胃本虚，多数患者处于脾胃气虚状态，少数患者表现为胃阴亏虚。《金匮要略·脏腑经络先后病脉证并治》言：“四季脾旺不受邪”，迟教授分析指出，此阶段治疗主要以温中补虚为主，方用黄芪建中汤（黄芪、桂枝、白芍、饴糖、炙甘草、生姜、大枣）加减；胃阴亏虚者，治以养阴益胃，方用益胃汤加减（太子参、沙参、麦冬、生地、玉竹、石斛、甘草等）。根据西医药理研究，此期可配用调节机体免疫功能作用的甘温之品如人参、甘草等，以健运脾胃，防止Hp毒邪再次入侵。除服药调理之外，尚要嘱患者注意日常调护，清淡饮食，保持情志舒畅。
3 结语
Hp相关性胃炎病机为正虚邪实，虚实夹杂。脾胃虚弱是Hp感染的病理基础，而在此基础上形成的湿滞、郁热、气滞、血瘀、痰阻等病理变化为Hp附着、繁殖致病提供了客观条件。此即东垣所说：“百病皆由脾胃衰而生也。”临床上正虚、邪实程度不同，临床表现亦不同，因此将本病分为三个阶段。治疗上第一阶段不可拘泥于驱邪、过用寒凉，而当顾护脾胃，先扶助正气，调理脾胃功能，减少不良反应，待正气充盛，选用三联或四联方案，一鼓作气根治Hp，提高根治率，减少耐药。第三阶段邪去正伤，须辨证调理，温中补虚或益气养阴，并注意日常饮食、情志调护，减少Hp再次感染。因人、因时制宜，灵活处理扶正、驱邪的关系，中西医结合分阶段治疗，以改善Hp相关性胃炎的预后。
参考文献
[1]成虹，胡伏莲，谢勇，等. 中国幽门螺杆菌耐药状况以及耐药对治疗的影响—全国多中心临床研究[J]. 胃肠病学，2007，09：525-530.
[2]易正凡，熊理守. 四联疗法及三联疗法根治Hp的疗效观察[J]. 中外医疗，2011，34：132.
[3]何沛逊，杨海，张宪文. 幽门螺旋杆菌相关性胃病的治疗[J]. 中外医疗，2009，26：28-30.
[4]王霞丽，李安源. 中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃病近况[J]. 安徽中医学院学报，2004，06：59-61.
[5]刘文忠，谢勇，成虹，等. 第四次全国幽门螺杆菌感染处理共识报告[J]. 胃肠病学，2012，10：618-625.
相关经验 篇4
1路面排水设计
1.1行车道排水设计
当前城区范围内的交通总量不但增加, 受到车辆因素轴载因素的影响, 路面水分会产生泵吸作用, 进而可能道路结构性能造成不良影响。因此, 路面行车道排水设计的关键是解决地表水通过路肩或者是裂缝进入道路结构内部的问题。现阶段技术支持下, 行车道的排水设计可以采取两种模式, 分别为单坡排水模式以及双坡排水模式。一般来说, 单坡排水模式适用于降雨量较小的区域或非机动车道, 选择该模式的优点是能够降低施工难度, 减少施工量, 同时也可确保路面行车道排水系统的完整性。但对于行车道较宽的路面而言, 行车道排水设计中优先考虑双坡排水方案, 其优势是能够提高路面排水的效率以及雨水径流速度。无论采取上述何种方案进行排水设计, 都需要在行车道两侧按照一定的间隔距离设置排雨水的口, 并将其与地下雨水管道连接, 使行车道地面水能够通过雨水口汇入地下雨水主管当中。
1.2人行道排水设计
人行道分布于主干路道路两侧, 若人行道长期的浸泡在水中, 轻则对道路表面平整度造成影响, 严重时给来往人群的行走产生威胁。因此, 在对人行道横向坡度进行设计手, 需要将标高较低的一侧设置于行车道一次, 与行车道两侧雨水口共用, 使人行道积水能够顺着坡度汇入雨水口中。需要注意的一点是, 针对进行道路挖方处理的路段而言, 需要在人行道外侧设置相应的挡墙, 并且需要在挡墙上设置截水沟, 其目的是拦截坡上流向人行道的雨水。在挡墙中按照一定的标准布置写时空, 使地下水以及地表水均能够通过泄水口最终流入行车道雨水口中。 还值得一提的是, 在设置路堑挡墙的路段, 人行道上会有雨水流过的痕迹, 对路面的清洁、美观产生影响。因此, 可在人行道靠近挡墙的一侧设置排水通道, 拦截挡土墙上流下的水分, 保证路面整洁的同时提高排水效率。
众所周知, 路面结构并非是完全平整与无接缝的, 只是路面结构中的缝隙较小难以用肉眼进行观察。若道路表面存在裂缝, 则在地面积水时, 部分积水就会随着缝隙进入道路结构内部, 导致路面抗压强度受影响, 对整个路基使用寿命也有非常不良的影响。从这一角度上来说, 在水积压路面前期就需要尽可能的排出路面积水, 最大限度的减少沿裂缝深入路基内部的水量。具体方法是, 在道路结构层施工过程当中, 严格按照道路路面纵横坡度进行施工, 确保每一层均具备一个独立的排水坡度, 其目的是方便将各结构层水沿道路横波排入道路两侧设置的盲沟或排水渠道内, 再通过盲沟将水排入雨水井内。
除此以外, 在道路建设过程当中还可以于路基层与路面层中间设置乳化沥青层。设置乳化沥青层的目的是即便地面积水通过裂缝渗入内部, 也不会马上对路基结构造成破坏, 大部分水体能够被乳化沥青层所阻挡, 从而避免对路基结构造成影响。若道路建设区域的地表水比较丰富或降雨量较大, 则还可以通过设置排水层的方式及时排除道路路面积水, 具体方法是将具有防水以及隔水性能的土工布设置在排水层下, 使经裂缝渗透进路基内部的地表水能够得到及时的排除。排水层还可以设置一定的纵横坡度, 以快速将排水层所渗入水分排出。
2路基排水设计
整个道路工程结构耐久性以及使用寿命的高度将直接受到路基结构刚性标准、结构稳定性的影响, 同时路基部分对水影响作用的反应是非常明显的。对于城市道路而言, 路基部分排水设计的关键目标是将路基范围内的路基湿度控制在允许范围内, 使路基保持常年干燥的状态, 以此为路面提供足够的稳定性以及强度支持。在实际工作中, 针对湿润度较高的路基, 首先需要进行处理, 如自然晾晒或者是通过反复碾压的方式降低水分, 若上述手段效果不佳, 则需需要通过换填的方式, 在土体中加入一定比例的透水性材料, 也可通过抛石挤淤的方式降低路基土含水量。当含水量超标不严重时, 可结合实际需求在路基周边挖设纵向排水沟, 设置排水沟的目的有两个方面, 其一是对路面积水进行快速收集, 其二是通过水泵驱动及时排除多余水分。若施工区域的地势较低, 积水可能性大, 还需要在地势最低的位置设置排水泵站, 以达到快速排除路面积水的目的。还需要注意的一点是, 立交桥下作为最容易发生积水的区域, 应促进地下水位合理减少, 进而确保路基土质干燥, 避免长期浸泡于水中, 形成湿软移位、变形现象, 导致强度下降并引发不良损害。可通过设计盲沟并回填卵石、碎石材料方式进行处置, 位于粗料周围及顶部依据适宜比例进行细料回填, 令其形成反滤作用。同时, 上方可以将2层草皮层翻皮, 回填厚度≥0.5m黏土层, 以实现全面封闭, 起到预防淤泥质土、砂土、以及路面积水深入路基内部的目的。
3绿化带排水设计
在对绿化带进行排水设计时, 必须考虑的目标是彻底排出绿化带内的积水, 此项工作可以分为施工期间的排水设计以及运营前间的排水设计两个部分。工程中如果出现需要排水的地区要按照降水量和积水程度考虑降水需要排水的速度和体积。需要注意的一点是, 由于现阶段城市道路绿化带中多设置有监控用、通讯用管线的人手孔, 因此在排水设计中, 排水长度应当按照两个人手孔的间隔距离进行控制, 且最大间距应当≤180.0m。结合已有的经验来看, 绿化带排水设计中的排水管管径应当在15.0cm左右, 坡度按照2.0%进行控制。按照上述参数进行设计, 基本能够确保排水过程中水流流速的平稳, 事故发生的可能性低, 同时也能够保证达到良好的排水效果。
4结束语
道路排水是市政道路工程设计、建设过程中一项非常重要的内容, 在城市道路设计中占有相当重要的地位。市政道路排水设计对道路使用寿命长与短的影响是非常大的, 因此必须引起相关人员的高度重视。本研究中围绕市政道路排水设计方面的相关问题进行分析与探讨, 从路面、路基、以及绿化带这三个方面分析排水设计的关键要点, 将上述三个部分构成为一个综合性的排水系统, 以达到高效排除路面积水, 确保道路使用性能的目的。
参考文献
[1]何卫华, 车伍, 杨正等.城市绿色道路及雨洪控制利用策略研究[J].给水排水, 2012.
[2]张建新, 吕锐, 贺田富等.下穿式道路立交雨水泵站排水设计参数探讨[J].给水排水, 2012.
如何做好风险控制及相关经验分享 篇5
做黄金投资需要投资者一步一步的掌握所需的知识，增强自己的判断能力，做出正确的决策。下面大田环球贵金属与你分享如何做好风险控制及相关经验分享
如何做好风险控制
一、低杠杆操作。黄金具有货币属性、商品属性和金融工具属性，具有政治金属和危机金属的特点，所以，所有黄金价格的调整，尤其是下跌，都是较好的多头投资机会。但是，黄金投资毕竟是投资，价格波动的风险还是有的，而采取低杠杆操作，总体上是控制风险的较好方法。
二、少动多看，看好了机会在操作。包括黄金在内，频繁的操作，容易失误。因此，平时多观察和看盘，切忌频繁操作！
止损
止损是在行情走势不明朗的情况下，不下单怕错过机会，下单又怕判断错方向的情况下设置的一种保险措施。
假设现在850这个高位，还有上涨的区间，但随时可能反转。为了不错过上涨的这个机会，我们可以在850果断下多单，将止损设置在845这个点位。那么，即使行情反转，我们的亏损也不过5块钱。而且，如果是上涨的话，止损的价格还可以随市价一路调高，保证利润。
对冲
对冲是在行情做箱体运动的时候最常用的一种技巧。还是刚才那种行情，我们在850做双向单，就是一手空一手多。那么不管价格是上涨还是下跌，我的利润都是不变的0。所不同的是，我可以在高点把多单平掉，涨多少我赚多少。然后价格回落之后把空单平掉，跌多少我赚多少。
锁单
假设我们在850做了1手多单，到855的时候，行情不明朗，不知道是会涨还是会跌，那么我们可以在855的地方做1手空单，将空单和多单之间的利润控制在5元。那么不论行情是涨还是跌，我们的利润空间一直都在5元。
黄金投资也挺纠结的，但要做好黄金投资的话，我们需要了解哪些知识呢？
1.善用理财预算，切记勿用生活必需资金为资本
2.善用免费模拟帐户，学习黄金交易
3.黄金交易不能只靠运气
4.只有直觉没有策略的交易是个冒险行为
5.善用止损单减低风险
6.学会彻底执行交易策略，勿找借口推翻原有的决定
7.交易资金要充足
8.错误难免，要记取教训，切勿重蹈覆辙
9.你是自己最大的敌人
相关经验 篇6
东三省处于我国气候区划的Ⅰ区,冬季漫长严寒,夏季短促凉爽;气温年较差大,冰冻期长,冻土深,积雪厚;太阳辐射量大,日照丰富[1];Ⅰ区的传统民居以土木结构民居、土坯民居和井干民居为主,Ⅰ区房屋普遍比较低矮,并且大多是就地取材的厚重墙体,以减少热量散失,院落宽敞,两排房屋之间的间距大,且开大窗,在严寒的冬季,可以获得满室满炕的阳光,提高了室内温度。东北的房屋往往以火炕和火盆作为取暖的措施,大多数火炕内部的炕洞和厨房灶台的烟囱连接在一起,灶火不仅可以烧饭,而且可以加热火炕。炕不仅是东北人取暖的设施,更是一家人生活和交流的中心,一家人围坐炕桌吃饭交谈,和谐而舒适。
北京处于我国气候区划的Ⅱ区。北京的传统民居以四合院最为典型。但是,北京的四合院实际上起源自东北,早在一千多年前,四合院就成为东北的贵族和官宦的居所,到了明末清初,四合院开始传入北京。北京的四合院的全部建筑都采用正朝向,也就是各个房间根据各自位置的不同,分别朝向正南、正北、正东、正西,这与南方的农村住宅采用灵活多变的朝向不同。四合院的东厢房和西厢房不与正房相连,也不会遮挡正房的窗子,以保证正房的采光。四合院的院墙房屋的外墙很厚重,有利保温隔热。北京四合院里重要的生态手段是绿化,院内大都种植有多年生高大的落叶乔木,多进院落的四合院还有花园和藤架,花园与正房或并列布置或前后布置,有效的改善了正房的居住环境,藤架对于夏季遮阳十分有利。四面围合的四合院形成了一个安静优雅的内部环境,按老北京的话说,是含有“内气”,既隔绝了院外街道的喧嚣,又保证了内部通风流畅,创造了舒适的低碳居住环境。
山西省临汾市襄汾县丁村是晋中南典型的传统民居村落,主要以明代和清代的四合院为主。临汾处于我国气候区划的ⅡB区域,临汾的冬至日太阳入射角度为30.4°,冬至日的太阳入射角度为34.3°。[1]假设南窗上沿的离地高度为2 400 mm,经计算可以得出,丁村的太阳入射屋内最远端可达4 m以上,不但可以在寒冷的冬日获得满炕的阳光,而且正午阳光直射后檐墙,可以获得满室的阳光。如图1为襄汾丁村一号院平面图,正房和厢房的进深很浅,以使冬至日阳光可以直射后檐墙。房屋南北向间距很大,如图一号院房屋南北间距10 m以上,避免遮挡冬日阳光直射。丁村房屋外墙采用700 mm以上的厚墙,起到了冬季保暖和夏季避暑的效果。丁村的正屋都为两层,和现代建筑设计相反的是,晋中南的房屋均为一楼居住,二楼放杂物,形成了一层隔离楼层,对于低碳、防寒、保暖十分有利。
江苏和浙江的夏季漫长炎热潮湿,以浙江峡口镇为例,峡口镇位于其后区划带的ⅢB区域,夏季温高湿重,闷热天气多,最热月平均气温为29.3 ℃,年降水量1 409.8 mm,最热月相对湿度78%。太阳入射角度冬至日为38.1°。[1]如图2为峡口下街田方田1号住宅平面和纵剖面,平面布局中,建筑采用大进深,深出檐,檐廊和夹层,这些措施都是为了遮蔽阳光,形成凉爽的室内环境。天井与北方也明显不同,呈狭长状,与房屋的层高和近身相比,更显尺度狭小,但是这样的布局,恰恰避免了夏日强光照射。狭长的天井和相对较高的檐口高度,形成了烟囱效应,使空气强烈对流。长时间没有日照的天井,空气流通舒畅,再加以绿化种植,形成了一个类似当代的低碳绿色中庭。
东莞位于我国气候区划带的ⅣA区域,夏季最热月平均气温28.4 ℃,年平均气温22.1 ℃,最热月相对湿度83%,年降水量1 705 mm,属于亚热带海洋性气候,长夏无冬,温高湿重,气温年较差和日较差均小,雨量丰沛,太阳高度角大,太阳辐射强烈。[1]如图3为广东东莞南社村谢遇奇住宅平面和剖面,南社村住宅的平面布局很特殊,属于大厅式组合方式,中间为天井和厅堂,围绕厅堂布置所有的卧室,卧室的门都开向厅堂,卧室墙上不开窗,这样的布置方式避免了太阳直射卧室,为了避免太阳直射卧室墙壁,造成室内闷热,房屋的前后左右都是冷巷或者小天井,为卧室创造了很多的背阴空间,小天井也形成了一个风洞,便于把院内的热气抽出,而村外经过植物绿化地带过滤的、较为凉爽的空气可以顺着巷道进入住宅。
黔桂交界月亮山区位于我国气候区划带的Ⅲc区域,月亮山区大部分地区夏季闷热,冬季湿冷,气温日较差小,年降水量大,日照偏少,多阴雨天气,多阴雨天气,常有大雨和暴雨出现。[1]月亮山区是典型的苗族村寨,干阑式吊脚楼沿山坡而建,由于下层架空且不住人,所以楼上的房间都不会返潮。到了夏天,木构架有良好的阻热作用,而且屋内的木质结构的墙壁布满缝隙,形成良好的通风,可以获得舒适的室内环境。屋顶都是双面坡屋顶,很多都是悬山屋顶,四个立面都出檐深远,防止雨水冲刷屋架结构或者墙体。
千百年来,各个地域的劳动人民在适应自然和利用自然的实践过程中,逐渐形成了一些低碳、舒适、与自然和谐共生的传统民居营造经验,遗留了很多值得我们研究的民居实例。这些实例和经验对于建设既具有传统风格又低碳节能的新农村住宅非常必要。
摘要：以东北、华北、山西、浙江、广东、贵州等地的传统民居为研究对象,分析了不同气候区的传统民居实例中蕴含的低碳与自然和谐共生的营造经验。
关键词：传统民居,气候区划,低碳理念
参考文献
[1]GB50178-1993,建筑气候区划标准[S].
[2]李秋香,罗德胤,贾珺.北方民居[M].北京:清华大学出版社,2010.
[3]李秋香,罗德胤,陈志华,楼庆西.浙江民居[M].北京:清华大学出版社,2010.
[4]李秋香,楼庆西,叶人齐.赣粤民居[M].北京:清华大学出版社,2010.
相关经验 篇7
核工业管道设计过程中, 不仅要考虑管道布置的设计和安装, 还要考虑管道支吊架的设计、调压装置的合理选用, 从而有效地发挥管道的承受荷载, 降低管道的应力集中和管道系统的振动问题。
1 管道布置设计
核电站管道布置是核电站设计前期非常重要的一项工作, 对后续电站设计有极大影响, 甚至直接影响核电站建设的安全性和经济性。管道装置的主要工序有管线的校位和定线、管件及附件的配置、管段下料和预组合、支吊架安装、管段吊装就位对接、调整支吊架弹簧、合金钢管道焊口热处理及透视检验、水压实验及冲洗、保温、涂色。为了争取时间, 缩短工期, 在管段下料和预组合的同时, 即可在安装地点放线定位, 安装管道支吊架。目前, 在管道布置对核电站主系统受各种载荷的力学响应的影响方面, 国内外的研究较少。因此, 造成了在很多核电站设计中, 主设备进出口接管嘴的设计安全裕量较小, 致使整个核电站的安全性降低。主管道布置对系统的抗震性能有一定影响, 在相同地震输入下, 适当地缩短主管道长度有利于提高系统的整体抗震性能。核电设计人员可结合实际情况将主管道布置最优化, 以提高核电站的安全性和经济性。同时, 核电站反应堆冷却剂系统中也存在大量复杂的非线性因素, 核电站设计中主管道布置也呈多样化。因此, 主管道布置对系统抗震性能的影响还需进一步深入研究。
2 管道支吊架的设计
核工业装置设计过程中, 管道支吊架的受力情况复杂, 工作条件多变, 而且常常受到安装位置的限制。应在全面考虑和分析支吊架的受力和工作条件的基础上, 结合结构要求、施工和使用经验进行设计。在保证使用安全可靠的前提下, 把复杂多变的载荷条件加以合理的简化, 设计既安全可靠又尽可能接近实际情况的力学模型, 用相应的计算公式按刚度、强度或稳定性条件进行核算。
1) 强度条件。
管道支吊架所有构件薄弱环节处的最大应力或联合作用时的最大组合应力应不超过设计温度下相应的许用应力值。应注意不要漏掉各个支吊架构件的强度控制点, 并注意支吊架构件设计温度、材质、许用应力以及荷载组合的确定。
2) 刚度条件。
固定支架和限位支架的最大挠度应不大于梁的计算长度的0.2%, 且不大于1.6 mm。其他支架的最大挠度应不大于梁的计算长度的0.4%, 且不大于3.2 mm。若核工业管道支吊架的刚度条件不满足, 其承受管道荷载, 限制管道位移和控制管道振动的作用就会减少, 有些时候会起不到作用。管道支吊架增加其生根件及其生根处的结构构件刚度的措施有在受力方向上加斜撑或斜拉杆加大辅助梁、柱的截面回转半径对生根梁、柱加肋靠近结构节点等。
3) 稳定性条件。
应把管道支吊架中的轴向受压杆件定为中柔度杆, 对于碳钢杆件, 取其极限长细比。对于双肢悬臂或三角支架应考虑水平荷载的作用和支架的侧向稳定, 考虑采取诸如在双肢型钢之间加斜撑的措施以增加其侧向稳定性。
3 调压器件装置的设计
核工业管道单通道调压站系统正常运行时, 入口气体经进口阀门及过滤器进入调压器, 调压后气体经流量计及出口阀送到管网。调压器具有将较高的入口压力调至设定的较低的出口压力, 并随着用气量的变化和进口压力的波动, 自动地将出口压力值保持在一定的范围内的作用。调压器吊装时要轻吊、轻放, 箱体不能倾斜、倒置, 水平安装在带有地脚螺钉的钢筋混凝土基础上。安装前先检查阀门和各种仪表是否损坏, 安装时注意除去装在进出口的防尘膏孔垫圈, 进出口管内气体流动必须与调压器、过滤器指示的方向一致。运输时安全放散阀排气管一般置于箱内, 因此调压站安装结束后应除去堵盖, 装上排气管。箱式调压站使用时, 安装进出口管法兰各一只, 管径大小与该型号调压站进出口管径一致, 便于连接。调压站安装完毕后进行气密试验以保证安装后的调压站有接口密封性。调压系统应单独按其设计压力进行气密性试验, 合格后才能与管道进出口连通。气密性试验时介质采用压缩空气, 试验压力为0.55 MPa, 持续时间为30 min, 涂皂液检查, 不漏为合格。当运用液压方式进行试验时, 介质采用水, 试验压力为1.0 MPa, 持续时间为30 min。试压用的压力表应在校验有效期内, 弹簧压力调整精度不低于0.4。
4 仪表及附件安装设计
在核工业管道施工过程中, 仪表安装是必不可少的, 如压力表是通过导管连接在气体管道上。工艺管道和设备上安装压力表时, 导管制作成环形虹吸式, 起到保护仪表作用, 压力表的位置高于压力采样处, 为了冲洗管路, 在压力表下安装三通阀。为便于安装、维护和检修, 仪表尽量避免在转弯、交叉处安装, 远离可能产生振动和机械损伤的地方, 同时保证安装处周围的空气温度不能有剧烈波动, 避免仪表及管路受到强热或强冷的影响。仪表的导管多采用碳钢无缝钢管, 因此加工、安装及检测成为仪表安装中的重要环节。导管加工前应先进行检查, 发现有下列缺陷如:裂纹、针孔、疤痕、龟裂、压痕 (深度大于0.5 mm) 和椭圆度 (超过直径的10%) 时, 则该导管不能在仪表安装中使用。经过直线度挑选和通过压缩空气检查的导管, 方可进行加工制作。阀门与仪表是通过螺纹方式与导管连接在一起, 然后通过另一导管与输气管道连接。阀门通过孔的截面积不小于管路导管的截面积。导管与输气管的连接处为不可拆接头, 即用气焊、电焊或氩弧焊的方法连接。在输气管道上钻孔应使用电钻或气钻, 先检查钻孔位置划线, 再把管子固定在夹具上。为了保护导管的外表面不锈蚀, 需要有保护涂层。一般采用防锈漆二道, 银粉漆二道。刷漆前检查导管的表面, 保证表面光滑、无凸起、皱褶和裂缝, 必要时应涂油。
5 结语
国外在核工业管道优化设计和优化运行方面有成熟的技术和应用业绩。在管道设计方面, 应该以最大限度地降低管道建设投资和运行费用为目的。目前, 我国核工业管道工艺设计还未形成以数据库为基础、工作站为中心、各专业计算机配套的集成网络系统设计环境。本文主要结合实际工作, 总结了核工业管道设计过程中的相关经验, 介绍了一些基本的设计规定, 并对在设计中应注意的问题做了说明。
摘要：结合工作实践, 就核工业管道设计中的管道布置设计、管道支吊架设计、调压器件装置、仪表及附件安装设计进行了论述, 并总结出一些基本设计规定及设计应注意的问题, 以确保管道运营安全。
关键词：工业管道,管道设计,装置设计
参考文献
[1]王疆戈.管道现状[J].中国石化, 2004, 226 (7) :18-19.
[2]梁翕章.管道建设的基本规律[J].油气储运, 2003, 22 (12) :1-9.
[3]马志祥, 梅云新.我国油气长输管道的技术现状及差距分析[J].油气储运, 2004 (3) :95-96.
[4]石宇熙.天然气管道安装与防腐技术[J].化工设备与管道, 2001 (38) :42-44.
相关经验 篇8
关键词：董事会治理要素,公司绩效,相关性
一、引言
目前,我国正处于改革和发展的重要战略机遇期,经济和社会发展的转型期、企业快速变革的发展期。近年来,持续演变的国际金融危机、欧洲债务危机对世界政治、经济、安全的深层次影响不断扩大,对我国也产生了深刻影响。过往的研究成果已不能准确反映近年来我国企业董事会治理这一关键问题,有必要对近年的数据和资料进行收集整理并分析研究,得出适应本阶段的结论。制造业是实体产业和基础产业,也是作为“世界工厂”的中国的骨干产业,对提升综合国力意义重大。同时制造业企业具备比较完备的现代企业组织架构、治理结构、人员配置、岗位分布和产业链条,代表性强,以此行业的上市公司为样本有助于将研究结论和建议推而广之。
二、文献综述
(一)国外研究
Jensen and Meekling(1976)从委托代理的角度阐释了股东与管理层的利益冲突,由于利益不一致导致的冲突产生了代理成本,如果能够采取措施降低公司代理成本就能够提高公司的治理水平。Charley,Hilton,H.,Matos,P.(2010)认为公司治理需要综合考虑公司生产经营的多个环节,例如公司经营效率、公司的发展潜力、公司的融资水平、公司的分红等,而决定上述行为模式的要素则是公司处于一个什么样的框架下,包括体制、组织结构等,董事会显然是这一框架下的重要内容。Stein(2011)研究了美国上市公司董事会结构与公司绩效的关系,从董事会规模上看,董事会规模与公司绩效存在倒U型关系,适当的董事会规模有利于董事会成员各司其职而不会疲于应付,而董事会规模过大则会导致沟通成本加大,成员之间相互推卸责任。Hult(2012)对董事会中两职合一的问题进行研究,发现在中小企业,董事长与总经理两职合一有利于公司绩效的提升,在大型公司,这一情形则会导致公司决策失误发生的可能性。
(二)国内研究
白重恩(2005)以2000年上海与深圳股票交易所的1004家上市公司为样本进行实证研究,发现第一大股东持股比例与公司价值呈U型关系,股权集中度对公司绩效有正面的影响。陈彬(2011)以国内24家保险公司2009年的财务数据和公司治理的数据为样本进行实证研究,发现股权结构与公司绩效显著的负相关性,而董事会中的独立董事比例与公司绩效不存在显著的相关性,表明我国独立董事并没有发挥其应有的监督职能。郝金钊(2012)以沪深主板市场2010~2011年的数据研究了董事会结构、高管薪酬与公司绩效的关系,研究发现合理的董事会结构会通过高管薪酬设计提升公司绩效。
三、理论分析与研究假设
董事长与总经理两职分任有利于监督管理层,降低代理成本,但是影响决策效率,容易制造内部矛盾和对立。两种情况的利弊作用发挥又受公司实际内外部情况的影响。中小企业需要高效快速的决策和行动以适应激烈的市场竞争,分工不必过细,两职合一更为适合;大企业岗位分工明确,管理人员专职执行决策,董事会更强调独立的监督作用,两职分任更为合适。但本文选取的制造业公司规模差异大,内外部环境各异,可能出现两种领导权结构的正反效应在大量样本中互相抵消致使领导权结构与公司绩效出现不相关的结果。综上,本文提出以下假设:
H1:“二职合一”与公司绩效负相关
相关研究表明董事会规模的确定应平衡兼顾关键资源获取、控制代理成本、保证决策效率等因素,考虑利弊关系及其在具体企业的影响机制和程度。因此,随着董事会规模的增大,资源渠道增多的正面效应会相应增强,但同时也可能无法弥补沟通困难和人数增加导致利益冲突所带来的成本。
H2:董事会规模越大,公司绩效越低
独立董事比例越高,越能够发挥独立董事的监督职能,同时,能够形成董事会与管理层的沟通桥梁,优化公司治理结构促使公司决策更加合理,从而提升公司财务绩效。
H3:董事会中独立董事的比例与公司绩效正相关
专业委员会明确了董事会的有关专项职责,使董事分工更为明确具体,便于有效开展工作。
H4:专业委员会设置数量与公司绩效正相关
四、研究设计
(一)样本选取及数据来源
按照中国证监会的行业分类,本文以上海证券交易所和深圳证券交易所全部A股制造业上市公司为初选样本进行筛选。本文共选取了462家制造业上市公司为样本,涵盖2008~2010年的相关数据,每年的公司数均为462家。本文搜集的上市公司年度报告和变量相关数据主要来源如下:CSMAR国泰安数据服务中心、巨潮咨询网、国务院发展研究中心信息网数据库。研究需要的相关数据和资料亦参考了上交所和深交所的官方网站、中国经济信息网数据库等,以弥补数据和资料的偏差及缺陷,核对数据的一致性,保证研究的数据来源真实准确。数据统计和计算过程运用统计软件SPSS 17.0和EXCEL 2010等分析工具完成。
(二)变量选取
(1)自变量。本文的自变量分为董事会结构变量和董事会激励变量两类共六个(见表1)。
(2)因变量。本文的因变量为企业绩效指标,选择总资产收益率作为衡量指标。该指标能够全面反映一个企业发展能力、资金运作整体效果及管理水平的综合考评指标19(向德伟,2002)。该指标加入了期初期末的时间标尺,可更加准确地反映财务信息;被操纵的可能性较小,而且综合考虑了负债的杠杆效应,便于横向和纵向比较;综合能力强,具有很高的信息价值,在我国接受程度较高。相比而言,本文认为托宾Q值、每股收益等指标均不适合分析当前我国上市公司有关情况,故本文不予采用。
(4)控制变量。影响公司绩效的因素很多,除了本文选取的六个董事会治理要素外,为了控制其它因素对本文实证分析的影响,本文选取以下控制变量:一是公司规模。公司规模影响其治理结构、决策效率、运营成本、人员构成、资金周转等方面,特别是大公司存在规模经济,具有更易融资及获得政府扶持等多种优势。二是负债水平。负债水平体现公司的资本结构,通常用代表公司债务水平的资产负债率衡量。三是成长潜力。我国资本市场尚不完善,监管不到位,存在上市公司操纵会计指标的情况,而成长性变量一定程度上可以消除人为操纵会计数据对研究结果的影响。四是股权结构。谢军(2006)的研究证实:第一大股东持股使其更密切地注意管理层和公司绩效,具有积极的示范功能,起到很强的引领作用。
(三)模型构建
根据本文的研究假设以及相关变量情况构建如下回归模型:
其中:C为常数项,α1-α5为自变量回归系数,β1-β4为控制变量回归系数,ξ 为随机干扰项。
五、实证结果与分析
(一)描述性统计
如表2、表3所示:
(1)三年中两个职位分别由不同人员担任的比例分别为83.30%(385家)、82.90%(383家)、82.50%(381家),均超过半数,占到了绝大部分比例,且三年的数据差别很小,也就是说我国制造业上市公司中大部分的领导权结构偏向于两职分任。
(2)三年中董事长与总经理两职合一的比例分别为16.70%(77家)、17.10%(79家)、17.50%(81家),相对而言比例较小,说明我国制造业上市公司中小部分的领导权结构是两职合一的。
(3)样本公司中董事会人数最大值为16人,最小值为5人,均符合我国《公司法》规定的人数范围,但差别较大。
(4)董事会人数为9人的公司最多(众数三年均为9),百分比三年分别为53 .20%(246 家)、52.80%(244 家)、53.00%(245家),均超过半数,且三年数据差别很小。
(5)董事会人数为7一11人的公司数最为集中,比例最大,百分比三年分别为88.30%(408家)、87.80%(406家)、88.70%(410家),说明我国制造业上市公司中大部分的董事会人数是稳定在7-11人的。
(二)回归分析
本文首先对所选取的控制变量与被解释变量进行回归分析,以筛选出有效控制变量;再将解释变量、控制变量与被解释变量进行回归分析,得出各个解释变量与被解释变量之间的关系。实证发现在本文所选的控制变量中,公司规模(总资产)和成长能力(净利润增长率)与总资产收益率(ROA)正相关,财务杠杆(资产负债率)与总资产收益率(ROA)负相关,第一股东的持股比例与总资产收益率(ROA)不存在相关性。因此,将第一股东的持股比例这一变量剔除,本文选取的有效控制变量为公司规模、成长能力和财务杠杆。
回归结果显示:(1)董事会领导权结构与公司绩效不存在相关性,未通过10%的显著性检验。因此H1不成立。(2)董事会规模与公司绩效不存在相关性,未通过10%的显著性检验。因此H2不成立。(3)独立董事比例与公司绩效负相关,未通过1%的显著性检验,B值为负。因此H3不成立。(4)专业委员会设置数量与公司绩效负相关,未通过1%的显著性检验,B值为负。因此假设H4不成立。各变量的容差以及方差膨胀因子(VIF)均非常接近1,表明自变量、控制变量之间均不存在严重的共线性,因此变量选择较为合理。
(三)可靠性检验
(1)拟合优度检验:根据表5,回归结果的调整R2为0.248,拟合优度不高。因董事会治理要素只是公司绩效多种因素的影响之一,拟合优度不高并不影响本文的实证分析。
(2)残差分析:根据表5,回归模型的DW=1.92,近似等于2。说明样本实际值与回归模型得出的预测值差距较小,残差序列无自相关。
(3)显著性检验:根据表6,回归结果的F值为51.825,对应的P值为0,通过了显著性检验。被解释变量与解释变量线性关系显著,本文模型适于解释变量关系。
由以上检验可知,模型分析结果正常。
六、研究结论
(一)董事会领导权结构对公司绩效无显著影响
(1)委托代理理论认为管理层是不可完全信任的,两职合一不利于公司绩效,将削弱董事会的独立性,降低其对管理层的监督作用,造成权责不明晰;而现代管家理论认为管理层是值得信任的,管理层可以成为股东有效的受托人,两职合一有利于公司绩效,更重要的是事权统一提高了公司决策和行动效率,减少内部分歧。
(2)学术界支持两职分离的观点居多。但我国上市公司内部人控制现象明显,大部分仍由内部董事把持,董事长不再兼任总经理不代表董事会与管理层相互独立,管理层依然可能掌握着董事会控制权。委托代理理论发挥作用的机制不能成立,双重领导权结构不一定显著增强董事会独立性。
(二)董事会规模大小并非影响公司绩效的有效因素
(1)董事会最佳人数一般为8到9人(Lipton,1992),本文描述性统计显示,样本中董事会规模为9人的比例最大,三年均超过50%,在7至11之间的比例均接近90%。说明样本公司中绝大部分的董事会规模都处在最佳或比较合理状态,差别很小,这一情况导致实证分析无法得出董事会规模对公司绩效有显著影响的结论。
(2)尽管本文选取了公司总资产这一控制变量作为衡量公司规模的指标,但是还有其它因素会对董事会规模产生影响,不同性质、不同规模、不同所有制、不同竞争环境的公司不适合直接比较董事会规模。只用董事会规模作自变量直接分析其与绩效的关系结论不明显。
(三)独立董事尚未发挥应有的功效
本文独立董事比例与公司绩效负相关的实证结果虽不支持本文的假设,但还是应以客观态度对待我国独立董事制度,不能全盘否定这一制度。之所以出现这样的实证结果,本文认为主要有以下原因:
(1)独立董事的专业多在于学术研究,有相当大部分完全没有企业工作经历,缺乏实际管理经验,这是一个致命的硬伤,往往造成其提出的建议脱离实际;再加上独立董事获取的公司信息有限,投入的时间精力也有限。
(2)上市公司大多缺乏公正严谨的筛选和评估独立董事的机制,独立董事从开始就不独立,独立董事的提名方式是问题的症结所在。同时,上市公司内部人控制相对严重,独立董事处于信息劣势,获得的信息有可能被管理层有选择地处理,信息的客观性难以保证,影响其决策准确度。
(3)目前缺乏对独立董事合理有效的激励机制,造成其权益缺乏保障,执业风险和压力均较大,独立董事仅凭个人关系和责任心是没有足够的动力去履行职责的。
参考文献
[1]谭有超、何信光:《董事会特征、股权结构与公司绩效的关系研究》,《经济问题》2011年第12期。
[2]陈彬:《上市公司董事会特征与公司绩效实证研究》,《商业研究》2011年第10期。
相关经验 篇9
从20世纪80年代末到90年代初的日本繁荣与衰退到90年代末的东南亚金融危机, 从21世纪初互联网狂热与泡沫的破裂再到日前由美国金融风暴引发的全球性经济衰退, 全球资本市场潮起潮落。私募股权投资作为资本市场的重要组成部分形影相随, 在市场周期中也经历着波峰波谷的激荡。根据私募股权投资 (Private Equity Investment, 简称PE) 领域研究的权威——哈佛大学Lerner教授的定义, 所谓的私募股权投资是指为那些高风险并潜在高收益的项目提供资本, 市场投资主体在投资决策前执行审慎调查并在投资后保留强有力的影响来保护自己的权益价值。广义的私募股权投资涵盖企业首次公开发行前各阶段的权益投资, 即对处于种子期、初创期、发展期、扩展期、成熟期和Pre-IPO各个时期企业所进行的投资, 狭义的PE主要指对已经形成一定规模并产生稳定现金流的成熟企业的私募股权投资部分, 主要是指创业投资后期的私募股权投资部分。
国内外有不少文献指出, 私募股权资本的引入将对公司的治理结构、资本结构、经营绩效等方面产生显著影响, 进而提升公司的价值, 在我国私募股权投资存在大量投机行为, 发展还不够成熟的现实情况下, 私募股权资本是否存在着这种积极作用?如果存在, 那么, 私募股权投资的引入在多大程度上影响公司价值, 影响方向如何?当前私募股权投资被视为推动经济发展的重要工具而受到政府千方百计的扶持, 在此背景下对私募股权投资进行有关的实证检验尤为必要。
二变量定义与计算
1. 被解释变量
在现实中, 对公司价值的度量有多种指标, 如财务指标、市场价值等, 各种指标都有各自的优点与不足, 再加上我国市场目前所处的弱似有效性, 使得任何一种指标都不能全面反映公司的价值。有鉴于此, 本文将两种衡量指标采用因子分析法来降维, 获得主要影响因子并计算综合值来度量公司价值。
第一, 两种代理指标的处理。财务绩效指标主要有资产收益率 (ROA) 、净资产收益率 (ROE) 、每股收益 (EPS) 和主营业务资产收益率 (CROA) ;市场价值指标主要是Tobin Q。其中, ROA=净利润/总资产;
ROE=净利润/净资产;
EPS=公司税后利润/总股本;
CROA=主营业务利润/总资产。
Tobin Q=企业市场价格/企业重置成本= (权益市场总值+负债总值) /公司总资产账面价值, 由于我国证券市场的弱式有效性, 本文对Tobin Q的计算作了处理:
Tobin Q= (流通股总市值+未流通股股数×每股净资产+负债合计) /资产总计
第二, 公司价值的计算。在运用主成分分析法计算因子得分时, 需要进行以下几个步骤:确定待分析的原有若干变量是否适合于因子分析;构造因子变量;利用旋转使得因子变量更具有可解释性;计算因子变量的得分;根据各因子的权重计算综合得分。
第一步, 适合性检验。运用因子分析法构造出少数几个具有代表意义的因子变量时有一个潜在的要求, 即原有各个变量之间要具有比较强的相关性。检验各个变量之间相关性的方法主要有简单相关系数法、KMO和Bartlett’test检验法。由于各原始变量相关系数均大于0, 因此, ROA、ROE、EPS、CROA, 以及Tobin Q之间存在高度的相关性, 显示适合使用主成分分析降维法。再看一下KMO和Bart1ett检验的结果, 如果KMO的取值大于0.05, Bartlett检验的相伴概率小于0.05, 那么各个变量之间就适合因子分析。KMO取值0.673, 大于0.05, Bartlett检验的相伴概率为0.000, 小于0.05, 适合因子分析。
第二步, 因子变量提取。结果显示从初始解中提取了2个公共因子, 他们能够反映原始变量的大部分信息, 方差解释度达到了70.19%。
第三步, 获取旋转的因子载荷矩阵。经过旋转以后, 第一个因子变量基本上反映了ROA、ROE、EPS, 第二个因子变量基本上反映了CROA和Tobin Q。
第四步, 计算因子得分
第五步, 计算综合因子得分。运用方差贡献法计算两个因子的综合得分, 作为公司价值的衡量变量。
2. 解释变量
私募股权投资为0-1变量, 当公司存在私募股权资本时赋值为1, 否则取值为0。
3. 控制变量
另外, 公司的负债水平和规模会对公司价值产生影响, 为了剔除他们的影响, 本文将公司的负债水平和公司规模作为控制变量。其中, 公司规模取公司总资产的对数, 负债水平用资产负债率 (FL) 来衡量, 在数量上等于负债总额与资产总额的比值。
三样本选取
1. 选样原则
由于私募股权投资的投资对象一般是非上市公司, 通常情况下其所占公司的股份不会超过30%, 投资期限通常为3~7年, 不参与企业的日常经营管理, 但作为股东参与重大事项决策等特点, 加之其对公司的价值产生影响存在延迟, 而且公司价值的提升与否也需要时间的检验, 基于此, 本文选取2007年在深圳、上海两地上市的有私募股权投资支持的公司为样本, 以2008~2011年的年报数据作为选样窗口, 具体选样原则如下:
第一, 考虑到极端值对统计结果的不利影响, 剔除了被注册会计师出具过保留意见、拒绝表示意见、否定意见等审计意见的上市公司, 同时剔除了资产负债率大于100%和小于0的公司。
第二, 考虑到样本在不同时间的可对比性, 论文选择了2008-2011年数据都齐全的公司。
第三, 剔除重要数据缺失 (如股权结构、债务结构、公司价值、管理者股权等数据) 的样本。
第四, 剔除银行、保险、证券等金融行业的上市公司。
2. 样本选取
本文选取了上海证券交易所、深圳证券交易所中2007年度上市的公司为样本, 根据WIND资讯提供的数据, 2007年度两地共有128家有私募股权支持的上市公司, 在剔除了重要数据缺失的公司、金融行业的公司, 以及被注册会计师出具非标准审计报告的公司后, 共有110家符合条件的上市公司。样本公司的财务数据取自2008~2011年年报, 市场股价数据选择2008~2011年每年的平均股价。本文数据来源于WIND资讯、新浪财经网及深圳证券交易所和上海证券交易所的官方网站。
四模型构建
根据研究假设和所收集的数据特征, 本文建立下列模型:
ZF为被解释变量;PE为解释变量, 表示是否有私募股权投资;Si和FL为控制变量, 分别表示总资产的自然对数和财务杠杆度;γ表示年份取值 (2008年、2009年、2010年和2011年) , ZF2008表示2008年的公司价值;ε为随机项, 表示被解释变量的变化中不能完全由解释变量的变化来解释的部分。
五实证分析
1. 变量的描述性统计
由于本文在选取样本时, 已经把没有私募股权资本支持的上市公司从样本中剔除, 自变量PE实际上已经成为常量, 故PE的极大值、极小值、均值均为1, 标准差为0。有私募股权投资支持的上市公司, 其公司价值及其振荡幅度随着时间的推移均呈现出一种倒U型的关系, 而公司规模和财务杠杆则逐年扩大。
2. 回归结果与分析
在控制住公司规模和财务杠杆度以后, β1γ均大于0, 且在1%水平下显著, 说明私募股权投资与公司价值呈正相关关系, 私募股权投资有利于增加公司价值。β1γ与ZFr在2010年达到最大值后, 表明私募股权资本对公司的支持时间越长, 公司的价值越大, 而在2011年迅速下降, 私募股权投资与公司价值的相关性在2011年迅速回落。经验证, 其原因固然于我国2011的宏观经济形势脱不了干系, 但更重要的原因在于2011年众多私募股权资本退出上市公司, 这表明随着β1γ的提高, 公司价值逐渐增加;随着β1γ的下降, 公司价值迅速回落。这一方面, 反映了我国私募股权投资对公司生产经营、治理结构、资本结构等影响公司价值因素的积极关注, 我国私募股权投资及资本市场正在向着更加积极健康的方面发展;另一方面, 也反映了我国私募股权资本及资本市场尚处于起步阶段, 私募股权资本急功近利, 视野较短, 存在大量的投机行为。由于β2γ均为正数, 说明企业规模与公司价值呈正相关关系, 表明企业规模越大, 公司价值也越大, 但基本没有通过显著性检验。财务杠杆度与公司价值成负相关关系, 说明我国上市公司中债权治理效应不明显, 没有充分发挥财务杠杆对公司价值的提升作用。
六结论
通过以上实证检验分析可以发现, 私募股权投资与公司价值是正相关的, 而且私募股权资本对公司的投资时间越长, 公司的价值越大, 然而这种积极作用随着私募股权投资机构的减持而不断减弱, 一旦私募股权投资机构退出公司, 公司价值将迅速回落。上述现象的产生说明了我国私募股权投资行业虽然还不够成熟, 但已经朝着积极的方向发展。正因如此, 近年来, 私募股权投资的发展受到了政府的重视。然而, 相比较而言, 我国私募股权投资起步较晚, 较少经历一个完整的产业发展周期, 这方面的研究和实践也大多还处于探索阶段, 加快对私募股权投资及私募股权资本市场的总结和借鉴, 尤其是研究探索如何通过政策引导为各类市场参与者营造公平的发展空间, 提高各种资本的社会化投融资服务体系效率, 形成创业、创新与资本互动发展的良性模式和较完整的股权资本市场体系。基于此, 作者提出如下建议:
第一, 拓宽私募股权投资资金的供给渠道并改善资金来源结构。私募股权投资业的形成首先要解决的是资金来源问题。在区域经济层面, 从高成长性出发, 唯有建立一个完整的资金链体系才能实现私募股权投资对企业发展和经济增长的促进作用, 并发挥其杠杆作用。政府可以号召和鼓励银行等金融机构介入私募股权投资, 使银行等金融机构成为私募股权资金重要的资金来源;同时还可以批准私募股权投资基金挂牌上市交易, 使公众和外国投资者更方便介入私募股权投资领域, 这对吸引社会小额闲散资金具有重大的意义, 它使私募股权投资具有共同基金的特征, 有利于私募股权投资基金管理者根据投资市场的趋势设立投资政策明确的各类基金来迎合投资者的投资偏好。
第二, 建立私募股权投资自我发展的良性市场机制。私募股权投资市场的发展需要财税政策的支持, 但私募股权投资的最终发展要依靠市场配置优化资源的机制。如同其他金融市场如证券市场的发展一样, 市场的有效性是私募股权投资发展的根本。为此, 政府在实施金融政策改革中, 可以主要集中在建立我国证券交易市场与世界主要交易所的联系, 放松对私募股权投资企业的外汇管制及审批手续, 放宽对外国企业投资限制和鼓励海外投资, 以及公司法规的调整等方面, 不断扩大投资者群体和结构, 并通过建立完善的信息披露制度来提高市场的有效性。
参考文献
[1]乔希.勒纳、费尔达.哈达蒙.风险投资和私人权益资本案例 (第二版) (中译本) [M].北京:经济科学出版社, 2002
相关经验 篇10
一、日本非物质文化遗产的保护与传承现状
日本对本国非物质文化遗产的保护与传承十分重视,目前已形成了较为完整的认证与保护体系。总体看,主要有以下几个方面:
(一)分类与认定体系
对非物质文化遗产进行分类与认定是做好其保护的前提。日本把文化遗产称为“文化财”,其中对可列入非物质文化遗产进行保护的分为四类。这四类是:重要的无形文化财和重要的无形民俗文化财;不属于重要无形文化财,但特别有必要存在的应当采取记录作成等措施的无形文化财;不属于重要无形民俗文化财,但特别有必要存在的应当采取记录作成等措施的无形民俗文化财。截止2014年10月,日本全国列入非物质文化财类别及项目数如下表。
对于分类中各项目的认定,通常分为三种:一种是个人认定。即把称号授予个人,这类人通常被称为“人间国宝”,是某项技能或艺能才艺的高度精通者。第二种是综合认定。假如某项技能或艺能是由2人或2人以上的团队一起展现的,则团队成员可以通过综合认定得到肯定。第三种是保持团体认定。即在某项艺能或技法中,个人的角色很淡,而且掌握这项艺能或技法的人数也较多,就可以对以这些人为主所构成的团队进行团体认定。艺能方面通常采用个人认定和综合认定,工艺技术方面一般多采取个人认定和保持团体认定。至2014年11月,在艺能方面,有57人获得了个人认定,13个团体获得了综合认定;在工艺技术方面则有59人获得个人认定,14个团体获得保持团体认定。
在认定的层次中,又分为国家认定和地方都道府县认定,以及基层的区市町村认定。对每年提交联合国教科文组织申请列入世界非物质文化遗产的项目,一般从国家认定的项目中选取,国家认定的项目从都道府县已认定项目中挑选,由当地提交申请,经过现场调查,各种审议、报告、答辩,最后由文化厅认定。一旦被国家认定,则原都道府县的认定则自动取消。而都道府县的认定可以由个人、团体和基层组织提出申请,由主管部门认定。
(二)政策上的保护体系
日本虽然没有单独对非物质文化遗产保护立法,但很早就在政策层面上规定了对“文化财”的保护,1929年制定的国宝保护法是现行文化财认定与保护制度的基础。1950年颁布的《文化财保护法》,把非物质文化遗产也作为保护对象纳入其中。之后《文化财保护法》历经6次修改,才形成今天的法律体系。
日本现有的《文化财保护法》规定:“政府和地方团体,必须正确认识到文化财是国家的历史、文化,也是将来发展的基础,因此必须注意正确周到地对其进行保护,并贯彻本法的宗旨。”、 “为了重要文化财的保护,文化厅长官可以对非物质文化财的保持者、保持团体或地方团体及其它被认为适合承担保护任务的人进行必要的劝告或建议。”这既确立了保护的主体,也保证了政府可以对本国非物质文化财产保护进行必要的干预。
资料来源:日本文化厅国家认定文化财数据库(http://kunishitei.bunka.go.jp/bsys/index_pc.asp)
在国家层面外,各地方政府也都出台了自己的保护政策。有些还会设立专门的文化财保护部门行使保护工作,如群马县就在县教育委员会下设有文化财保护科。《群马县文化财保护条例》颁布于1976年,后历经3次修改,共9章50条,并有6项附则。除了贯彻国家《文化财保护法》的条例外,还规定了本县重要文化财的所有者必须遵守本县的文化财保护条例,听从教育委员会依据此条例做出的指示。同时还规定在特殊情况下,重要文化财的所有者可以选择其他人代为履行重要文化财的管理工作,但在选择代理人和解除代理人时必须向教育委员会提交相关材料。如果所有者不明或者所有者或管理者难以进行管理,或被认为管理不当,教育委员会可以指定其它法人进行必要的管理。这样如果文化财的保护面临困境时,政府有法律依据可以进行直接干预,为保护工作平添一份保障。
(三)财政上的资助体系
不论是物质文化遗产还是非物质文化遗产的保护,来自政府的经费支持都是必不可少的。在日本,政府在财政上的经费资助是分类、分层次进行的,并已形成了较成熟的体系。根据《文化财保护法》的规定:“重要文化财的管理或修理需要较多经费时,在其所有者或管理团体无法负担的或其他特殊情况下,政府可以给予重要文化财所有者或管理团体适当的补助金作为维修经费的一部分。”对于国家认定的非物质文化遗产保护项目,所需经费主要由国家资助,其中对于个人认定者,由国家每年直接拨款200万日元;如果是综合或团体认定者,其资助金额由文化厅长官根据各项审查和现场调查情况等决定。同时,所在都道府县甚至市町村也会给予一定资助。对于地方认定的项目则由地方进行资助,金额由各地自行制定。国家和地方所提供的资金都称为“补助金”,并且一个项目可以同时接受国家和地方的资助,但国家和地方出资比例各个地方不尽相同。如栗东市对市内被认定的文化财产的补助金不超过所需经费的1/2。若项目同时受到国家和县政府的资助,则补助金为扣除国家、县政府补助后经费的1/2以内。青梅市则对受国家资助的文化财产保护项目资助不超过总经费的1/8。在东京都,对受到政府资助的文化财保护项目的资助不超过总经费的1/10。
二、日本在非物质文化遗产保护与传承中积累的经验
与我国一样,日本在非物质文化遗产的保护与传承方面也面临许多问题。针对不同的问题,日本采取了不同的应对对策,这些对策在实际操作中都被证明是可行的成功经验。
(一)针对后继者匮乏,采取研修形式
即使在传统文化保持得较好的日本,很多非物质文化遗产类别下的传统艺术技能也面临后备人才匮乏,难以传承的困境。许多年轻人对学习传统艺术技能不感兴趣,导致好的传承人越发难寻,从而面临技艺失传的危险。如之前提到的能乐、文乐等传统艺术项目就面临这种情况。
为此,政府主要采取了研修制度以保障后继者的培养。根据最新一期日本独立行政法人——日本艺术文化振兴会的研修生募集通知显示,研修是为培养文乐技艺员而进行的基础教育。募集人员为中学毕业生,23岁以下男子,或其它日本艺术文化振兴会和公益财团法人、文乐协会等认为适合报名的人。参与报名的人员一般都要进行考试,考试内容有面试、作文和简单的技艺测试,考试通过者方可进入研修班学习。整个研修期为期2年,免费学习。入学8个月后进行适应性测试,正式确定人选,通过的合格者继续学习,并可以获得一定的助学金或助学贷款,没有通过的学生将失去研修生资格。最终毕业的人员将编入文乐协会,师从干部技艺员后可以进行登台演出。截至目前,已经有26期文乐研修生毕业,其中很多后来不仅成功出道,一部分还获得了重要的非物质文化遗产中的综合认定,更有优秀者成为了文乐方面“人间国宝”竹本住大夫师的演奏助手,同台演出。
(二)针对民众熟悉度不高,实行巡演制度
非物质文化遗产中很多是某一地区的特殊传统艺能,在当地知名度较高,但其它地区的民众往往对此缺乏认识。还有一些艺术在老一辈人群中有较高人气,但在年青一代中受欢迎程度较低。因此保护与传承工作不能仅仅依靠当地人,或者某个取得认定的协会、团体的努力,而应当扎根于更广泛的群众中,才能有更强大的生命力。为此,日本采取的主要做法是组织传承者个人或团体不定期到各地巡回演出,实行巡演制度。巡演可以是在本地区巡演,也可以走出当地,去全国其它地区进行宣传巡演。这些巡演有时也会得到政府的资助,如2012年,日本独立行政法人——日本艺术文化振兴会从获得的国家拨款中,共拨出870日元资助了东京都的能乐协会在全国举行的9场公演。
为了弘扬宣传传统文化,不仅团体、许多已经被认定为“人间国宝”的国家级非物质文化遗产传承人也不遗余力地在全国各地进行巡演。如生于1919年的茂山千作,长年在各地学校进行巡回演出,普及传统艺术“狂言”。表演义太夫的竹本绫之助,每个月的义太夫协会公演、学校巡演、都市巡演等都会积极地参加,为培养广大民众对传统文化的兴趣做出了巨大贡献。
(三)针对传统技艺与现代科技的差距,允许其自我发展和创新
被列入非物质文化遗产的工艺类项目,很多都是传统的生产作法,由于生产力低下,很难满足现代生产生活的需要。如果原封不动地保存,虽然能够保持它的历史原貌,但却禁锢了其自身发展的可能。针对这种情况,日本的做法是允许其技能保持者根据现代社会需要,在保留技艺精华的前提下有针对性地自我发展和创新,使其能适应现代社会的需要,维持其生命力。
日本非物质文化遗产的自我发展和创新可以分为两类,一类是使用目的的创新。2008年,石川县的能登扬浜式制盐法被列入国家重要非物质民俗文化遗产,这是一项已经有超过400年历史的传统制盐方法。具体是在海边高地上用粘土铺制一个盐田,然后灌入海水,通过自然蒸发,把附着着盐分的砂土收集起来,从中获取卤水,然后在釜里通过煮卤水获取盐结晶。明治维新后,这项传统工艺在现代技术的冲击下急速衰退。后来,人们认识到了它的文化与观光价值,在政府帮助下这项传统技术开始得到复兴。不仅如此,制盐的传承人还与当地企业联手,把盐加工成肥皂等当地独一无二的特产,在全国进行售卖,并把收入的一部分用于资助当地制盐人购买制盐工具和进行制盐文化、技术传承工作。
另一类是使用范围的创新。千叶县的上总挖掘法是日本的重要非物质民俗文化遗产,它的特点是不依靠机械、使用很少的人力就能挖出很深的井。然而如今,在挖掘机的帮助下,人们也能安全、迅速地挖掘各类深井。在这种情况下,上总挖掘法的生存空间受到了较大冲击。这时上总挖掘法的技术传人们并没有把目光局限在国内,而是投向了更大的海外市场。在亚非拉的很多地方,对这项技术依然有很大需求。于是在各类NGO组织和JICA(独立行政法人国际协力机构)的支持下,上总挖掘法被运用到菲律宾、肯尼亚、赞比亚等地,为当地居民寻找水源,挖掘水井。仅2005年在肯尼亚的Loitokitok地区就完成了6口井的挖掘打造,并培养了7名当地工程师。在非洲的成果还受到了联合国及其它国家NGO组织的高度评价。
三、对我国完善非物质文化遗产保护与传承体系的启示
非物质文化遗产的保护与传承是一个系统的工程,需要做好各个方面的工作。借鉴日本在这方面的经验,结合我国目前的实际情况,笔者认为应采取如下措施进一步完善我国的非物质文化遗产保护与传承:
(一)规范申报和认定体系
2011年颁布的《中华人民共和国非物质文化遗产法》是我国关于非物质文化遗产保护最全面、最直接的一部法律。该法规范了非物质文化遗产的调查、入选非物质文化遗产代表性项目名录的程序和条件、非物质文化遗产的传承与传播和法律责任等。除此之外,在法律法规方面还有文化部颁布的法规文件、各省出台的地方的保护条例等。由此可见,我国在非物质文化遗产的法律保护体系上基本是完善的。
但是,比起较为完善的法律保护体系,非物质文化遗产的申报和认证体系尚未完全建立。
1、申报和认定体系
《中华人民共和国非物质文化遗产法》规定国家级的非物质文化遗产申报可以由公民、企事业单位、社会组织等,可向所在行政区域文化行政部门提出非物质文化遗产代表作项目的申请,由受理的文化行政部门逐级上报,也可以由省级文化行政部门对本行政区域内的非物质文化遗产代表作申报项目进行汇总、筛选,经同级人民政府核定后,向部际联席会议办公室提出申报。鉴于国家级非物质文化遗产认定审核工作需要组织专家经过反复调研、论证才能得出结果,如果申报范围放宽,申报项目增多,反而可能因为论证时间拖长耽误认定工作。因此应当规范申报流程:市、县一级非物质文化遗产申报工作可以由个人、团体提名,当地政府行政部门认定,省级非物质文化遗产由市级行政部门从已有市、县级目录中选择合适项目申报,省级行政单位认定,而国家级非物质文化遗产则应当由省级行政部门从已有省级目录中选择合适项目申报,由国家非物质文化遗产保护工作部际联席会议认定。
2、传承人认定制度。
作为非物质文化遗产认定体系中重要的一环,各类传承人非物质文化遗产保护中发挥着重要的作用。目前我国的传承人认定制度主要是针对个人认定。对于那些有多人掌握的传统技能,也只认定其中极少的一、两个人作为传承人,这就使得未被认定为传承人的其他人缺乏传承的积极性。因此,一方面应扩展传承人的范围,使它应既包括个人传承人,也包括团体传承人,使具有相同技能的人能够联合到一起,共同为保护技能而努力;另一方面,应细化传承人的责任、权利和义务,使传承人在享受应得的权利时,也要承担自己应有的责任和义务。
(二)进一步完善资助体系
资助体系制度的完善主要应表现在将各级各类非物质文化遗产各获得多少资助、各级政府应当承担多大的比例,什么人或团体可以被列入资助对象,什么项目可以被列入资助范围,资助的前提条件是什么、额度是多少、申请流程和项目评估体系等这类信息在相关的政策法规细则中得到进一步明确。只有这样,才可能一方面使现有传承人、团体提高保护与传承非物质文化遗产的积极性,另一方面也让保护与传承的资助工作有法可依。
此外,很多非物质文化遗产难以传承,一个很重要的原因就是它很少是作为传承者的职业行为,更多的是全凭个人喜好来进行学习和表演。非物质文化遗产传承难以作为职业行为,是因其所带来的经济效益低。当地或本族的年轻一代往往更愿意学习一些能够直接用来谋生的手艺,甚至背井离乡去打工挣钱。为改变这一状况,中央及地方各级政府都应增加在非物质文化遗产保护方面的投入,建立起较完善的财政资助体系。在传承人方面,既应增加传承人的物质待遇,改善他们的生活条件,鼓励他们将非物质文化遗产的传承作为自己的终身职业;又要对传承人所带徒弟给予适当的物质补助,以鼓励他们安心学习,好好学习,这样既可保障非物质文化遗产的传承,同时也解决了就业。在传承活动方面,应根据传承活动的内容、形式、规模等给予一定的资金补贴。在挖掘与保护研究方面,政府也需要加大资金的支持。
(三)明确地方政府的管理体系
目前,我国非物质文化遗产的保护与传承一般实行的是分级分类管理,而当地政府在这方面往往是重命名,轻保护与传承。为此,需要特别强化地方政府在这方面的责任,并通过立法明确地方政府对非物质文化遗产保护的管理体系。
地方政府的管理体系应当分为两个部分。一是日常管理体系。在取得相关认定后,市县级的非物质文化遗产由市、县级主管单位管理,省级非物质文化遗产由省级行政单位管理,国家级非物质文化遗产由国家相关部门负责日常的监督管理。将认定与保护纳入到同一单位下进行,可以使保护工作更加清晰。地方政府除了有管理好非物质文化遗产档案的明确工作外,还应有对当地非物质文化遗产传承人进行主动指导的工作内容。同时有加强其传播的义务,如在地方一些重要的活动中,应有意识地加入非物质文化遗产的表演,通过实际表演提高当地非物质文化遗产的知名度。通过每隔一年或几年举行定期展示活动弘扬成绩,发现问题,予以改善,从而推进当地非物质文化遗产的保护与传承。
管理体系中的另一重点是危机管理体系。即非物质文化遗产面临保护危机时政府的干预流程。当非物质文化遗产的传承人由于身体或其它原因导致传承出现困难,或者传承团体因内部纠纷等原因,使传承面临危机时,政府作为其监督主管部门就应当果断介入,根据情况采取必要的干预措施,保证非物质文化遗产的传承能够延续下去。
(四)鼓励建立分类创新体系
许多学者在研究非物质文化遗产时都提到了其“活态化”的特点,并有学者据此提出了“活性保护”的观点:要回归生活文化、表达个性特征、突出多样性、展示创造力。可见建立非物质文化遗产的创新体系对发扬其创造力、保持其生命力具有至关重要的作用。但很多非物质文化遗产受限于其传统性,创新较为困难。因此,需要结合实际,对其进行有效分类,根据不同类别采取不同策略鼓励其创新发展。
第一类是传统手工艺品,这类产品可以采取走市场化、产业化的模式进行产品创新。如曾经辉煌的万安罗盘,因为现代生活中已经很少使用这一物品而导致市场萎缩,传承面临困境。在这种情况下,可以考虑在保留其技术精华的基础上,把技术运用到工艺品的生产上,如尝试生产带有指南针功效的精美旅游工艺品,这样市场会比单一的指南针大很多。而且只有得到市场认可的非物质文化遗产,才会有更强大的生命力,不易被历史淘汰。
第二类是对于以表演形式展现的非物质文化遗产,可以考虑在保持其精华的前提下,结合当地旅游发展的需要,对活动的内容、形式进行适度的创新,以满足游客的需求,并可通过旅游活动扩大影响,积累保护与传承所需资金。
第三类是工艺技术方面的非物质文化遗产,可以考虑异地移植发展。虽然很多学者反对非物质文化遗产的异地移植开发,认为“非物质文化与特地地方文化环境有着内在的联系,所以遗产资产一旦失去环境的规定性,其原真性即受到损害。”但是这种思路的前提是非物质文化遗产所在地的环境仍然能够满足其需要,而异地文化生态环境不适合其发展。如果原籍地的社会经济环境发生变化导致已经不适合其继续生存,而其它地方却有适合其发展的文化土壤,就不能固守“不可异地移植”的思想。如兰州黄河大水车制作技艺,在现代大型水电站出现后,其原有的社会环境下已经很难再有其用武之地,发展面临困境。但在广大亚非拉地区对这类技术却仍有需求。因此,政府应当转变思路,考虑把它像日本的凿井技术一样传授到广大发展中的亚非拉国家。这样做既可以作为文化输出增进国际友谊,也可以让这项技术可以继续发扬光大,以另一种方式继续延续其生命力。
(五)国民的教育体系
民众是非物质文化遗产传承的土壤。在日本,社会、学校、家庭一起构成了整个国家的教育体系。对民众的教育宣传也由这三部分来承担。日本虽然自明治维新后就非常推崇西化,但整个社会对本民族的传统也保留得非常好,以节庆活动为例,日本人在看重情人节、圣诞节、西历新年的同时也保留了很多民族的传统节庆,这些节庆活动很多都被认定为国家或者地方的非物质文化遗产。每当举行传统节庆活动时,日本的家庭几乎是全体出动,身着民族传统服装,由长辈带着前往观看。小朋友从小耳濡目染,自然会对传统节庆乃至传统文化产生亲切感。长大后上学,很多高校的学生课外俱乐部中设有太鼓部的,太鼓表演也是民俗节庆活动中必不可少的一个组成部分。学生在老师的指导下从0开始学习太鼓。当举行传统民俗节庆活动时,他们也可以作为表演者参与其中。不仅学校和家庭都将此视为荣耀,这些学生亲身参与演出后,对太鼓表演和节庆活动都会有更加深刻的体会和感悟,当他们长大后也会像父辈那样带着自己的子女来参加节庆活动,或者支持子女学习一些民族的传统技能,继续保持下一代对本民族非物质文化遗产项目的热爱。