焦化项目环境风险评价(精选5篇)
焦化项目环境风险评价 篇1
环境风险评价是分析和预测建设项目对环境存在的潜在危险和有害因素,针对项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故,提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。本文以邯郸市某大型集团公司80万t/年干熄焦项目为例,评估焦化生产中可能突发性事故发生的概率以及在不同概率下事故后果的严重性,并制定适宜采取的措施和应急预案[1]。
1 风险识别
1)风险事故识别。
焦化项目在生产过程中可能发生的事故:炼焦炉炉体的荒煤气泄露;煤气柜、管道在发生事故时容易引起爆炸、燃烧;洗苯塔、脱苯塔以及输送管道发生事故时容易引起苯泄漏;氨水贮槽、蒸氨塔发生事故时容易引起氨泄漏;脱硫塔发生事故时容易引起硫化氢泄漏[2]。
2)风险因子识别。
荒煤气是易燃易爆又含有多种有毒、有害物质的气体,其主要成分为粉尘、二氧化硫、硫化氢和苯并(a)芘等,其中以苯并(a)芘污染最为严重,对周围的环境和人身健康造成一定影响。长期接触苯并(a)芘可能诱发皮肤癌、肺癌等疾病。
2 事故源强及污染分析
1)荒煤气。
荒煤气放散事故有两种状态,即荒煤气未经燃烧直接放散和荒煤气经燃烧后放散。一般来说,停电事故出现的几率较大,造成的污染也较重。据统计停电事故发生的概率一般每10年不超过3次,事故持续时间每次不超过10 min。在正常情况下,事故排放的荒煤气经点火后放散,燃烧后的荒煤气所含的主要污染物都转化成CO2,H2O,SO2等,污染物均排至大气。
2)苯、氨、硫化氢、煤气等污染物。
针对可能出现的污染事故,估算可能性较大且对环境造成严重污染的事故状态下的苯、氨、硫化氢、煤气等污染物排放量,污染物排放量按10 min进行计算。
3 事故风险评价
3.1 计算模式
事故状态下有毒有害气体的泄漏往往具有瞬间排放量大,作用于环境时间短的特点。焦化工程荒煤气放散事故风险分析中,事故时间每次不超过10 min,因此采用烟团模式[3]。
3.2 预测结果与评价
1)洗苯塔、脱苯塔等塔体泄漏。
洗苯塔、脱苯塔、粗苯贮槽泄漏情况下,发生小风条件下、D稳定度条件下外排苯对周围环境影响预测结果见表1。
由表1预测结果可知,粗苯贮槽泄漏苯对周围环境影响最大,影响距离达到下风向13 820 m,影响时间达123 min。
2)荒煤气直接放散。
荒煤气放散未经点燃时B稳定度影响范围最小,E稳定度影响范围最大;H2S在B,C,D,E四个稳定度下超标区域分别为距源点5 800 m,11 300 m,21 200 m,56 100 m以内区域;尘在B,C,D,E四个稳定度下超标区域分别为距源点1 000 m,1 600 m,2 100 m,2 300 m内;B(a)P在B,C,D,E四个稳定度下超标区域分别为距源点5 500 m,10 600 m,19 100 m,50 800 m内。
3)荒煤气点燃后放散。
在正常情况下,事故排放的荒煤气经点火后放散,燃烧后的污染物为SO2和尘。点燃放散荒煤气外排污染物SO2最大落地浓度在B,C,D,E四个稳定度下超标区域分别为距源点750 m,1 200 m,1 550 m,2 350 m以内区域;尘在B,C,D,E四个稳定度下超标区域分别为距源点700 m,1 100 m,1 400 m,2 400 m以内区域。
建设单位应采取一切必要手段尽量减少荒煤气放散,在不得已情况下应对荒煤气点燃放散。
4)氨泄漏。
蒸氨塔泄漏氨、氨水贮槽泄漏氨,发生小风条件下、D稳定度条件下对周围环境影响预测结果为:氨泄漏对周围环境影响时间较短,影响距离较小。
3.3 事故对人体和环境损害发生率
本项目位于该市东北方向,虽然东北风发生事故风险概率小于其他季节,但事故一旦发生就会对周围环境产生一定的影响。因此项目营运期,应当尽量杜绝事故的发生,严控事故排放,尽量减小事故排放源强和缩短排放时间,并加强事故应急处理和防范措施。
4 风险事故防范措施及应急预案
4.1 风险事故防范措施
1)工程防范措施。a.采取双回路电源,减少停电事故;b.安装荒煤气自动放散点火装置,同时设手动点火装置;c.鼓风机和循环氨水泵做到一用一备一检查,发生事故时保证及时启动;d.管道、设备的制造、安装严格进行气密实验;e.煤气设施均考虑防静电接地装置;f.加强设备设施检查和维修,减少事故,提高应急能力。
2)管理防范措施。a.加强员工的思想、道德教育;完善并严格遵守相关的操作规程;加强设备管理。b.建立事故预防、监测检验、报警系统,设置厂内医疗急救站;采取技术、工艺、设备、管理等综合预防措施。c.提高生产的自动化控制水平,减少生产系统的操作偏差,确保拟建项目的生产安全。
4.2风险事故应急预案
1)风险事故处理措施。a.设立报警、通讯系统以及事故处置领导体系;b.制定有效处理事故的应急行动方案,并得到有关部门的认可,能与有关部门有效配合;明确职责,并落实到单位和有关人员;制定控制和减少事故影响范围、程度以及补救行动的实施计划;c.对事故现场管理以及事故处置全过程的监督,应由富有事故处置经验的人员或有关部门工作人员承担;d.为提高事故处置队伍的协同救援水平和实战能力,检验救援体系的应急综合运作状态,提高其实战水平,应进行应急救援演练。
2)风险事故应急计划。拟建项目必须在平时拟定事故应急预案,以应对可能发生的应急危害事故,一旦发生事故,即可以在有充分准备的情况下,对事故进行紧急处理。
5结语
我们对焦化行业进行环境风险评价时,以风险因子识别、事故源强分析、风险预测评价、事故预防措施和应急方案为重点,旨在分析生产工艺过程中可能发生危险的环节及其影响范围和后果,增加了安全生产的重点部位和监督要点的论述,并提出合理可行的防范、应急与减缓措施,使之对实际生产具有一定的指导意义,从而有利于焦化项目建设全过程风险管理。
摘要:以邯郸市某大型集团公司80万t/年干熄焦项目为例,对焦化项目环境风险评价进行论述,评估了焦化生产中可能突发性事故发生的概率以及在不同概率下事故后果的严重性,并提出了适宜采取的措施和应急预案。
关键词:焦化项目,风险识别,风险评价,风险管理,应急预案
参考文献
[1]胡二邦.环境风险评价实用技术和方法[M].北京:中国环境出版社,2007.
[2]于昌欣.焦化项目的环境风险评价之我见[J].北方环境,2003(6):31-35.
[3]HJ/T 169-2004,建设项目环境风险评价技术导则[S].
焦化项目环境风险评价 篇2
油库项目爆炸燃烧产物的环境风险评价方法
摘要:探讨了原油储罐突发性燃烧引发的.环境风险.结合项目特点确定最大可信事故,研究了燃烧污染物进入环境后的相关特征.根据相关文献,重点探究事故储罐原油燃烧速度、污染物排放量和烟气抬升高度的计算方法,并采用多烟团大气扩散模式对污染物的扩散范围进行模拟分析.作 者:苗青 李向阳 Miao Qing Li Xiangyang 作者单位:中交第二航务工程勘察设计院有限公司,武汉,430071 期 刊:中国资源综合利用 Journal:CHINA RESOURCES COMPREHENSIVE UTILIZATION 年,卷(期):, 28(5) 分类号:X82 关键词:环境风险评价 燃烧产物 扩散
化工建设项目环境风险评价 篇3
关键词:化工建设项目,环境风险,灾害,环境保护
伴随着世界经济的发展,现代工业高速发展,环境问题也日益突出。我国于2005年发生在吉林省吉林市石化公司双苯厂胺苯车间爆炸的化工事件,不仅严重污染了松花江的水环境,而且引起了中俄环境纠纷,对我国造成了巨大的经济损失。这是在时间和空间上离人们最近、关注最多的一起突发性化工事件,同时加快了人们对化工建设项目环境风险评价的步伐,使我国防治环境风险的工作进入高潮。针对我国建设项目的具体情况——大部分大中型化工石化企业布局极不合理,另外生产和污染处理设施落后,污染物处理和污染事件的防范能力越来越不足,环境污染相对较重,发生重特大水污染事件的几率将进一步提高——对那些可能有环境风险的化工建设项目应组织进行环境风险评价,编制必要的应急预案,采取改进措施,提高预防事故和事故状态下防范环境污染事件的能力。
对化工建设项目进行环境风险评价具有重要的现实意义,人们也逐渐认识并越来越关心重大的突发性事故造成的环境问题。环境风险评价的技术和方法正在不断地探索发展之中,甚至针对不同的建设项目提出不同的评价方法。
1 化工建设项目环境风险评价
1.1 化工建设项目环境风险评价的定义
化工建设项目环境风险评价是对某化工建设项目的兴建、运转,或是区域开发行为所引发的或面临的环境问题对人体健康、社会经济发展、生态系统等所造成的风险可能带来的损失进行评估,主要是评估与化工建设项目有关的由于人为因素或自然因素产生、经自然环境传递、对人类健康和生态环境造成的风险危害。
化工建设项目的环境风险评价对于有效防范风险事故的发生,采取安全的应急措施起到了非常重要的作用,它是针对建设项目本身引起的风险进行评价,考虑的是化工建设项目引发的、具有不确定性的危害事件发生的概率及其危害后果。
1.2 进行化工建设项目环境风险评价的必要性
化工建设项目开工建设和运行中,都可能出现意外,对环境和人群造成毁坏、伤害和损失的事件。对其发生的可能性及发生后的严重性进行研究,就是环境风险的任务。
化工建设项目环境风险评价应包括以下几方面[1]:
1)化工建设项目建设期和运营期所产生的各种事故及其引发的短期急性和长期慢性危害;
2)人为事故、自然灾害等对化工建设项目破坏而引发的各种事故及其短期、长期的危害;
3)化工建设项目运营期正常运行产生的长期(慢性)危害;
4)由于不利的环境条件可能诱发化工建设项目的危害事故。
因此,加强对化工建设项目的环境风险评价是非常必要的。
近年来,化工建设项目突发性事故时有发生,造成人员伤亡、经济损失和环境污染,对具有潜在风险的化工建设项目开展环境风险评价是保障人类健康安全的生活和生态系统良性循环的需要。总结经验可以得出,在化工项目建设以前,进行突发性事故可能发生的原因及其概率分析事故发生后果危害的预测,以及采取何种对策以便减少危害影响分析都是十分重要的。因此,将环境风险评价作为环境影响评价的重要补充是十分必要的,其意义在于通过风险识别找出事故隐患,通过风险分析和风险评价确定出事故产生的后果及发生的概率,为环境风险管理部门提供科学依据,以便在事故发生时,采取必要的防范与应急措施,使损失降低到最低程度。为了进一步完善环境评价体系,充分发挥其作用,必须在我国开展化工建设项目环境风险评价的研究。
1.3 进行化工建设项目环境风险评价的特点
化工建设项目由于有毒有害、易燃易爆、原材料的多样性和生产工艺、设备的复杂性,存在多种潜在的事故,故不同的化工建设项目和不同的环境风险类型,环境风险评价具有不同的内容。总的来说,化工建设项目环境风险评价具有以下几个特点[2]:
1)复杂性:环境风险评价中不仅要考虑化学污染物,而且还要考虑到化学因子对环境的不利影响;既要进行单项和局部的评价,又要进行区域性和综合性的评价;既要研究在常规情况下,长时间、小剂量的化学物质、放射性物质对人体健康与环境的危害,又要研究非正常状态下,由于易燃易爆、有毒有害的泄露,大型技术系统的故障,以及自然灾害导致的突发事故对人群和环境的危害等。
2)综合性:环境风险评价涉及多学科,是对环境毒理学、生态毒理学、环境化学、环境污染生态学、环境地质学、环境工程学以及数学和计算机科学等的综合应用。
3)模糊性:环境风险具有一定的模糊不确定性,因此环境风险评价的方法多与模糊理论及概率论相结合。
由于环境风险事故本身的不确定性,化工建设项目的环境风险定量分析难度很大。对拟建的化工建设项目进行对突发性事故可能发生的原因及其概率分析,事故发生的后果危害的预测,以及一旦发生采取什么对策以便减少危害影响分析是十分重要的;对已建成的化工建设项目,同样要进行环境风险评价,找出环境事故隐患,编制相应的应急预案,以便在事故发生后第一时间采取最佳措施,使危害降到最低。
2 我国开展化工建设项目环境风险评价存在的问题及对策
2.1 问题
我国开展化工建设项目环境风险评价存在的问题概括起来主要有[1]:各基础科学发展不平衡、专业之间不配套、基础学科研究成果与风险评价的要求不适应、有关研究所面临的部门之间不配套、风险评价与风险管理不配套,突发性事故一旦发生,不能及时采取合理有效的措施。
1)由于客观世界的复杂性,人们认识客观世界的能力的局限性,在以往认为是确定的因素和现象当中,就其实质不少是随机的、不确定性的,而对这种不确定性的产生要寻求的对策缺乏系统的研究探讨。
2)由于化工建设项目事故发生的不可预见性以及事故诱发因素较多,且缺乏各种事故率的数据,在实际的环境风险评价中不能正确选用预测模式。另外,我国尚缺乏简便实用的预测模式,故风险评价中的事故频率预测十分困难,目前仍采用类比调查方法来确定。
3)由于各种原因,目前编制的环境影响报告书中有关环境风险的分析或评价部分,大多数报告书中缺少“风险可接受水平的分析”内容。原因有:a.目前我国缺少各种行业可接受基础水平的数据,各行业的事故统计数据存在诸多未作统计、不公开、统计不规范、统计管理不善等情况,使得数据收集困难;b.化工建设项目本身发生突发性事故的概率难以确定。
4)就环境风险评价研究的领域而言,研究的范围过于集中。一方面对非突发性风险评价研究较多,而对突发性环境影响风险评价研究较少。另外,其他引起环境污染的问题如环境噪声和固体废弃物的处理与处置(特别是垃圾渗滤液污染地下水问题)等还没有纳入环境风险评价研究领域。
5)环境风险评价的目的在于环境风险决策管理,而从整个环境风险评价研究进程来看,对这一环节似乎缺乏系统的研究。因为环境风险决策管理是一个多科学、多领域、多层次的综合性管理问题,它包括技术的、经济的、政策的、法律的、技术参与的、伦理道德的等诸多方面,是一个非常棘手的问题。因此,加强对风险决策管理的研究是一个知难而上、势在必行的工作。
2.2 对策
具体总结于以下五点:
1)随着社会经济的发展,人口的迅速增长特别是一些经济技术开发区的建设,使得人类赖以生存的环境遭受破坏甚至灾害的风险不断增加,在这种形势下,应大力加强环境风险评价工作的研究,特别是对化工建设项目的环境风险评价应竭力开展。
2)进一步探讨环境风险评价中的不确定性问题,使环境风险评价结果更符合实际,从而减少风险决策管理中的不确定性。化工建设项目能引发突发性事件的不确定性问题很多,要进行全面研究。
3)对污染和灾害时间进行更好的预测和管理,加强对环境风险决策管理的研究,以便对可能引起环境污染或灾害事件进行更好的预测和管理。一方面消除化工建设项目运营期的环境风险隐患,另一方面在无法消除的情况下一旦发生预测到的风险事件,能尽快采取相应措施减小危害。
4)环境风险评价工作在我国才刚刚起步,应尽快建立起风险管理机构,制定适合我国特点的环境风险评价指标体系和评价指南,以便协助和监督环境风险评价工作的开展。
5)公众作为环境风险的最大承受者,同时也应是风险研究的支持者,应通过多种途径提高公众风险意识,使之更积极主动地投入到环境保护活动中去。
3 结语
化工建设项目由于有毒有害、易燃易爆、原材料的多样性和生产设备、工艺的复杂性存在多种潜在的事故,化工建设项目的环境风险污染源是在一定条件下非正常发生的,具有很大的随机性和不规则性。因此,由事故引起的环境风险及其评价方法体系无疑是庞大而复杂的,造成的环境危害是巨大的,这就在客观上促进了我国对化工建设项目环境风险评价的重视与研究。
参考文献
[1]于昌欣.焦化项目的环境风险评价之我见[J].北方环境,2003(2):63-64.
[2]周汾掏.浅谈环境风险评价理论与实践[J].山西能源与节能,2004(3):37-38,39.
[3]胡应成,朱冠友.环境风险评价的技术方法[J].中山大学学报论丛,2003,23(1):46-50.
焦化项目环境风险评价 篇4
由环境风险事故所引发的火灾、爆炸事故等恶性事故致死人数占因工致死人数的13.8%, 高居首位;化工生产往往伴随着很多原理不明的副反应, 导致此阶段因工致死人数占生产事故总死亡人数是非正常生产过程的6倍;由设备老化、年久失修, 材质、加工缺陷化及易腐蚀等触发因素也是化工项目事故多发的重要原因;此外化工生产过程中的安全事故还具有危险因素多, 事故扩散快, 难控制, 事故征兆不明显, 事故后果性质恶劣, 救援救助困难等特点[1]。
2 化工项目环境风险评价的内容
环境风险评价关注的是环境风险, 即事故状态对环境的影响。应把事故引起厂 (场) 界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为环境风险评价的工作重点[2]。风险评价章节要严格按照《建设项目环境风险评价的要求编写》, 评价内容主要有:风险识别、风险分析、风险预测、风险管理和防范措施以及应急计划等。
3 化工项目环境风险评价存在的问题及对策
3.1 问题
3.1.1 环境风险识别不全面
国家环境保护重点已由污染防治和控制生态破坏扩展到改善环境质量、污染物总量减排、防范环境风险以及促进经济结构调整和建设资源节约型、环境友好型社会。当前, 环境影响评价面临新的挑战和机遇。我国现阶段已经从建设项目环评拓展到规划环评, 并开始尝试建设项目环境影响后评价以及针对重大决策的战略环评。环评中纳入的环境要素也从常规的地表水、大气、噪声、固废、电磁、生态、环境风险等, 逐步扩展到地下水、土壤和人群健康等, 将来还会进一步拓展和延伸。
3.1.2 环境风险评价公众参与率低
公众参与是环境影响评价的重要内容, 但目前环评的公众参与在规范性、代表性、真实性以及针对性等方面存在欠缺, 比如参与对象缺乏代表性和广泛性、信息公开缺乏客观性和真实性、征求公众意见方式与内容缺乏针对性等。以前大家对公众参与不够重视, 环评中的公众参与也多流于形式。近年来多起群体性事件引发了全社会对建设项目及其环评的广泛关注, 尤其是石化项目。
3.1.3 风险防范措施不到位
根据《环境影响评价技术导则总纲》的要求, 环评文件要明确拟采取的具体环境保护措施, 分析论证拟采取措施的技术可行性、经济合理性、长期稳定运行和达标排放的可靠性等。有些建设单位为了项目尽快批复投入建设, 对不尽合理的措施要求也都答应下来, 为日后长期稳定运行和达标排放的可靠性留下了疑问。
3.1.4 应急处理能力不完备
环境事故发生后, 环境预案的作用就会很重要, 但是很多化工企业应急预案挂在墙上, 放在柜里, 流于形式。岗位人员职责不明确;缺乏事故发生时处置、应急监测、事故发生后生态恢复的技术力量支撑;不同事故级别, 应急响应程序不同, 但各级事故管理职能部门的衔接管理较为模糊, 造成重大环境事故不能及时上报。
3.2 对策
3.2.1 风险识别方法优选
环境风险评价导则原则上是要以确定最大可信事故及其源强和发生概率, 提出防范和减缓措施并分析其充分性、有效性和可操作性为主, 以后果计算为辅。对于环境风险事故应重在采取有效防范和应急措施, 最大限度地减缓事故对环境的不利影响[3]。综合企业生产工艺与物质危险性识别结果, 划分不同功能单元, 按《有毒物质名称及临界量》《易燃物质名称及临界量》《易爆物质名称及临界量》规定确定潜在的危险单元及重大危险源。
3.2.2 加强环境保护措施建设
根据《环境影响评价技术导则总纲》的要求, 环评文件要明确拟采取的具体环境保护措施, 企业应严格规范的管理, 健全有效的环境风险事故监测、预警和防范体系才是防范与化解环境风险事故的根本措施。企业要通过强化管理, 严格培训, 规范操作, 措施到位, 应急得当, 再加上区域联动, 才能有效防范和化解环境风险事故及其不利影响。
3.2.3 提高公众和企业的环境风险意识
公众参与是环境影响评价的重要内容, 但目前环评的公众参与在规范性、代表性、真实性以及针对性等方面存在欠缺, 应公开客观公正的处理公众和企业参与环境风险评价, 信息透明, 保障可以真正反映公众和企业呼声的渠道。
3.2.4 提高环境风险处置能力
企业根据环境风险预案要求, 定期开展环境风险处理能力演练, 对环保措施 (包括环境风险防范措施) 的充分性、可操作性和有效性要经过论证后才能确定。各级部门上下联动, 对环保措施要经常检查落实执行情况, 并做好生态环境跟踪监测, 对建成后的实际情况进行监测对比, 从而提前预判和预防环境风险的发生。
4 结语
化工行业是高风险、重污染行业, 只有重视该行业的环境风险评价工作, 树立资源节约、环境友好理念, 加强建设项目环境影响评价工作, 论证科学、客观、严谨, 措施充分、可行、有效, 才能使建设项目环保措施落到实处并满足环保要求, 规避环境风险, 促进行业健康发展。
摘要:介绍了化工项目环境风险评价的必要性及主要内容, 分析了目前化工行业的环境风险评价中存在的问题和不足, 并针对性地提出了一些建议和对策, 并对实践过程提出一些建设性建议。
关键词:化工行业,环境风险评价,问题,对策
参考文献
[1]刘晓玲.化工项目环境风险评价难点探讨及实例分析[J].资源节约与环保.2015, (8) :109-110.
[2]李立伟, 许庆, 李兰英.化工建设项目环境风险评价初探[J].中国科技信息.2009 (8) :61-63.
焦化项目环境风险评价 篇5
建设项目对环境造成的影响可以分为确定性的和不确定性两大类。环境风险影响属于不确定性影响。环境风险评价通过推测不确定性事件发生概率及其发生后可能造成后果的严重程度和波及范围, 提出风险防范措施和应急预案, 其对策措施以应急计划为主[1]。
以甘肃某铁合金项目为例, 按照《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004) 、《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》 (环发[2012]77号) 等文件的要求, 结合工程特点, 对拟建项目环境风险进行评价, 从而提出环境风险防范措施与应急预案。
1 风险识别
根据《危险化学品重大危险源辨识》 (GB18218-2009) , 确定此项目生产不存在重大危险源。根据环境风险评价工作等级的划分依据, 确定本项目的环境风险评价工作等级为二级。项目主要风险因素为矿热炉爆炸事故。项目风险类型为泄漏、火灾和爆炸。
2 源项分析
2.1 最大可信事故
铁合金企业安全事故主要发生在炉前作业区和炉台操作区。其事故类型主要为冶炼炉窑火灾爆炸, 造成炉区作业人员烫伤和灼、烧伤。据统计, 在铁合金企业造成人员伤害或死亡事故中, 约有45%发生在炉台、炉前区域。
分析近年来铁合金行业事故发生案例, 确定本次评价最大可信事故为矿热炉火灾爆炸。
2.2 最大可信事故的事故树分析
根据铁合金行业事故案例及导致事故发生原因调查结果, 对矿热炉爆炸事故进行具体分析, 事故树分析图见图1。
3 事故后果分析
发生矿热炉爆炸时, 假设冷却水大量流入炉膛高温三角区, 与温度高达1800-2100℃的铁水直接接触, 瞬间产生大量的水蒸气和水煤气, 气体集聚膨胀导致严重喷溅而造成事故发生。按有50%的焦炭发生反应测算, 事故发生时生成的CO量为1.176t, 产生的H2量为0.084t。当CO和H2在极短的时间内燃烧并爆炸时, 对于环境造成的影响主要是冲击波和喷射火造成的热辐射损害。
(1) 爆炸后冲击波的影响分析。爆炸的损害半径计算公式如下:R (s) =C (s) [NEe]1/3
式中:C (s) —经验常数, 本项目最大取值为0.4 m J-1/3, 爆炸损害特征为10%的玻璃破碎。Ee—爆炸总能量, J;N—效率因子, 取0.1;对本项目矿热炉的爆炸危害程度预测结果见表1。
由表1可见, 矿热炉爆炸的最大影响范围为:以矿热炉车间为中心, 267.5m的区域。
式中:η=0.27×10-8Ps0.32
Ps——饱和蒸汽压3.5MPa
Hc——燃烧热, 18960000J/kg
不同热辐射通量造成的损害关系见表2。
对矿热炉爆炸时产生的火球事故危害程度预测结果见表3。
由表3可见, 矿热炉爆炸时产生的火球最大影响范围为以矿热炉车间为中心, 212.5m的区域。
除爆炸冲击波和火球对附近生产设备及作业人员产生一定影响外, 事故过程中大量的无组织烟尘对周边的环境空气质量产生一定影响, 事故过程中产生的热水及消防水进入周边农田土壤, 也将对土壤环境产生一定影响。
4 风险计算和评价
本次评价对最大可信事故造成的风险估算采用下式计算:
式中:R——风险值;
P——最大可信事故概率 (事件数/单位时间) ;
C——最大可信事故造成的危害 (损害/事件) 。
假设矿热炉爆炸, 炉身周围正常作业人数为30人, 这部分人位于半致死范围内, 计算矿热炉爆炸事故风险值为30×1.13×10-7/a=3.39×10-6伤害或死亡/年。国内化工行业风险统计值8.33×10-5伤害或死亡/年, 因此本项目的风险值低于国内化工行业事故风险值。
5 风险防范措施
(1) 从工艺上消除发生事故的隐患。采用自动控制水平高的设备, 消除造成电炉喷料、机械保护性能差的隐患;采用有效的手段监控作业全过程, 最大限度的约束人的不安全行为。
(2) 抓住铁合金生产的特点, 建立并完善事故应急预案, 采取相应措施, 保证生产设备和人员的安全。
(3) 建立健全管理制度。落实安全责任制, 完善管理制度, 建立安全操作规程, 建立行之有效的监管体系。
(4) 完善安全教育体系。车间、班组要认真开展班前讲话工作, 做到事前有人提醒, 事中有人监管, 事后有人总结。
(5) 定期定时对设备、供变电系统及循环水路等易发事故点位检修, 并更换易损部件。
6 应急预案
按照《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004) 和《甘肃省企事业单位突发环境事件应急预案编制指南》要求编制环境风险应急预案, 主要内容如下:
组织落实、制定责任制、确定危险目标、警报及信号系统、预防事故的措施、紧急状态下抢险救援的实施办法、救援器材设备贮备、人员疏散等。
此外, 建设单位应建立与政府的联动机制。外部预案由当地政府制定, 政府对所辖区域内危险特点和危险性高的企业、公共场所、要害设施都有应制定事故应急救援预案。外部预案与内部预案相互补充。
7 结语
通过风险识别和源项分析, 确定本项目最大可信事故为矿热炉爆炸事故。由预测可知, 当矿热炉发生爆炸时, 267.5m外的人和建筑物不会受到损伤, 矿热炉爆炸事故风险值为3.39×10-6伤害或死亡/年, 低于国内化工行业事故风险值。结合本次风险评价, 确定在落实风险防范措施、应急预案的前提下, 本项目对外环境造成的风险影响可以接受。
参考文献
【焦化项目环境风险评价】推荐阅读:
晋盛节能签约平煤神马集团焦化废水提盐项目05-09
延迟焦化08-19
焦化生产09-04
焦化煤气09-21
焦化柴油10-24
焦化产品10-26
焦化企业生产06-27
焦化企业营销策略分析08-31
公司项目环境影响评价07-03
焦化废水处理工艺综述07-22