基于可持续（精选12篇）
基于可持续 篇1
建筑的可持续设计理念是迎合时代发展、体现设计优越性的有效选择, 建筑的可持续设计体现在建筑能源、资源的节约化利用, 自然生态能源的充分利用, 节能减排功能的有效发挥, 建筑能够被长期、可持续改造、利用与使用, 建筑物的安全性、牢固度与稳定性得到有效保证, 总之, 能够实现建筑物多功能的发挥, 创造出得到科学的可持续发展标准的建筑形状、形态与样式, 从而打造出良好的办公环境、居住环境与生活环境, 达到建筑物与大自然、社会的和谐共生。
1 建筑可持续设计理念的内涵分析
所谓的可持续理念简单说就是长期、稳定、可持续的理念, 在建筑设计领域, 要确保建筑的设计从长远出发, 立足于支持并促进经济与社会的可持续发展, 在这一科学的发展理念的带动下, 所有未来的建筑物结构、形状与样态等的设计都要融入社会发展大潮流中, 能够广泛适应当前经济形势中各个产业的建设与发展, 确保能够同其他社会产业实现科学融合, 积极渗透、有效发展, 打造一种科学的、可正常循环的生态发展链条, 只有这样才能确保未来的建筑设计与建设利用新能源、新材料, 全面延长建筑结构材料的使用寿命, 实现建筑功能与作用的可持续发挥与利用。
可持续理念的建筑设计是从整体环境特征出发的, 不仅能够为人们提供价格合理、环境良好、生活舒适的空间, 同时, 也有效践行可持续发展理念, 体现出一定的环保文化气息。可持续理念下的建筑设计是对建筑以外环境、资源、空间等的高效、节能、环保开发和利用, 是低碳环保社会建设工作的重要组成部分。
2 可持续理念下的建筑设计方法
2.1 积极开发并使用可持续能源
控制对一些宝贵资源、能源的利用, 积极研制新技术、开发新能源, 使其支持于建筑设计。
(1) 风能。风能是大自然中常见的能源, 具有可获得、使用范围广、洁净、可再生等环保特征, 而且易于获取, 无需投入开发成本, 在利用过程中不会产生不良污染物, 主要利用体现在:风力发电, 可以将这一技术应用在建筑夜间照明中, 能够有效控制电能的使用, 也可以在建筑内部增设自然通风通道, 能够有效提高建筑内部空气质量, 控制不必要的空调能耗, 从而有效散发建筑物内部热量, 缓解热岛效应。
(2) 太阳能。太阳能是一种公认的、而且能够被建筑行业积极利用的洁净、环保、新能源。它具有纯天然、可再生、用不尽等特征, 太阳能在建筑行业的利用非常广泛, 例如:太阳能水热器、太阳能灶等等, 甚至延伸到了发电领域, 可以说太阳能这一新能源具有广泛的发展前景。
在实际的建筑设计中, 可以根据建筑物的结构、形状等来增设真空集热收集器, 同时配上水箱、循环系统等来进行辅助, 依靠太阳能来实现楼房的热水供应, 从而有效节约能源资源。
引入太阳能温室技术, 可以在建筑中相对合适的地方增设集中的太阳能温室, 凭借热交换的功能原理来得到足够的太阳能, 并得到能量的转化, 变成热能, 为居室内部供暖、供热提供有效途径。
当前的太阳能技术也得到了深入的应用, 将其同光电技术有效结合, 研制出了太阳能店里抢、光电玻璃幕墙等等, 实现了采光、供暖、供热等技术的有效融合, 实现了太阳能综合功能的发挥。
(3) 地能。地能也是一种纯自然能源, 具有储量丰富、取之不尽用之不竭的特点。也就是人们研究出了各个深度土层中的温度、湿度等, 利用这些温度与湿度来实现供热与制冷, 再蓄热等物质的有效带动下, 实现地能科学作用的有效发挥, 现阶段, 地能在各大城市的建筑设计中得到了广泛而深入的利用。
2.2 科学的设计, 提升资源利用效率
(1) 科学布局建筑物间距。为了能够确保每一座建筑物都能够正常采光、获得合理的光照, 就要对建筑物的间距进行科学布局, 根据建筑物一天的影长、光照时长等来科学设计建筑物密度, 打造出密度较高、采光条件较好、土地空间资源充分利用的建筑群。
(2) 根据地形地势优化设计, 确保生态环保。要本着全局出发、大局把握的原则, 根据建筑物所在地的地形、地貌、地势等进行设计, 确保建筑设计同周围环境有效协调、和谐共生, 特别是遇到山地、丘陵等地形条件时, 要科学地开挖土方, 控制水土流失问题的发生, 尽量避开地势陡峭、地形复杂的地方, 优选地势平缓地方来建设施工。
(3) 合理布局建筑群, 提高建筑物内外风环境质量。过于聚集的建筑群会影响风的流动, 因此, 必须结合当地常年的盛行风向、风力以及风场等来科学布局、安排建筑群落, 实现建筑物内外通风良好, 同时, 又能有效抵御风力侵袭。
单个建筑中不妨依靠风压来达到自然通风的目标, 使建筑物内部风力流动、空气流通, 为人们创造出自然、舒适又环保的自然环境, 例如:调节窗户的朝向、科学设置通风口尺寸、增设导风构件、设置自然通风口等等, 这样不仅能够自然通风、也有利于建筑物中污染物的排出。
2.3 做好门窗的节能设计
由于建筑门窗是其能源损耗的主要部分, 所以, 在实际设计中要积极控制门窗的使用面积, 应该优选门窗材料, 改进门窗结构, 从而积极确保门窗的紧致、严密, 防止由于门窗存在缝隙而散失建筑室内热量。
2.4 屋面的节能化设计
屋面节能设计在整个建筑节能设计中的作用和地位非常重要, 应该优选挤塑聚苯板这种保温材料, 它具有强度好、成本廉价、施工简单等优势特征, 目前已经成为建筑屋面施工中最常用的一种节能环保材料, 或者在建筑物中增设架空通风屋面、绿化屋面等等, 这样一方面能够确保建筑物各种功能的发挥, 也能够减少对周围环境的污染与破坏。
3 总结
建筑物可持续设计理念是未来的设计趋势, 也是将来建筑物发展的一大方向, 因为只有进行可持续设计, 才能确保建筑物生态环保功能和作用的有效发挥, 才能实现建筑的长期、可持续利用。
摘要：21世纪是生态环保新世纪, 整个社会都在提倡节能减排、绿色环保, 建筑行业也不例外, 经济的发展推动了建筑业的繁荣, 形形色色的建筑平地而起, 为人们的生产、生活提供了良好条件, 然而也增加了对资源、能源等的需求, 为了减少对能源的消耗, 使建筑朝着节能环保的方向使用与发展, 就要加强对建筑的设计, 本着可持续发展理念来进行建筑设计。本文首先分析了建筑可持续设计的意义, 然后探究可持续理念在建筑设计中的应用。
关键词：可持续理论,建筑设计
参考文献
[1]付磊.基于可持续发展的“环境-高层住宅”控制系统的初探[J].江西科学, 2009 (03) .
[2]大卫·尼科尔森-科尔.可持续发展的生态高层建筑设计——以英国诺丁汉大学建筑环境学院高层建筑设计教育为例[J].城市建筑, 2009 (10) .
[3]任州.高层建筑与城市空间形态的整合——析高层建筑体形设计方法[J].建筑科学, 2009 (S2) .
[4]王荣光, 沈天行.可再生能源利用与建筑节能[M].北京:机械工业出版社, 2011.
[5]汪霞, 曾坚, 李跃文.城市非常规水资源的景观利用[J].建筑学报, 2011 (6) .
基于可持续 篇2
薛燕 可持续发展的主体使人类社会，包含经济生态、科技、教育等方面的全方位可持续发展。
可持续发展教育是以培养可持续发展价值观为核心的教育，是着眼于人的可持续发展，社会可持续发展的大教育观和整体性教育模式。坚持可持续发展教育应从促进人和社会可持续发展两个层面进一步确立当代教育的时代功能，把培养可持续发展确定为学校发展的最高标尺，以可持续发展价值观为指导培养青少年形成新的生活方式和社会责任感。
9月22号我们学区组织学科进行可持续发展的教研活动，使我受益匪浅，我认为其实就是帮助受教育者实现“其身心和谐，均衡与持久的发展”使他们能够为他们的未来参与解决社会、经济、环境与文化。其实就是学生掌握基础知识与技能能力是远远不够的，可持续发展学习能力其实就是培养学生后续学习终身学习的能力，其实是顺应社会发展的，适合学生成长的。我们教师在平时教育教学中其实只是关注学生对基础知识技能的学习能力，而没有能顾及着力培养学生的可持续学习能力，虽然我们的教学也有很多成绩优异优秀的好学生，升入高一级学校，也可以成功就业，但是他们中的很少有人能够做到终身可持续的发展，所以此次的教研非常有意义。
此次教研首先我明确怎么养对学生进行可持续发展教育，我认为可持续发展就是要学生把书本学习的知识联系生活学以致用，以及注意学生良好行为习惯的塑造。我们应当认真学习可持续发展能力是什么？其实就是后续的学习和终身发展所需要的能力，具体如下：独立学习知识、收集与处理信息的能力；主动提出问题、分析问题与批判性思考问题的能力；与他人共事、合作解决问题的能力；主动关注可持续发展实际问题并提出创新性解决方案能力，等等。，可持续发展价值观为指导培养学生形式新的生活方式和社会责任感按照可持续发展教育的要求，需要对学生进行四个尊重为核心的价值观教育包括：尊重当代人与后代人、尊重差异与多样性、尊重环境、尊重资源。处理好人与人、人与自然、人与社会、人与环境、人与资源、人与文化的关系，强调我们尤其是学生对后代对人对自然对文化对环境等应当承担的责任。
其实无论是可持发展能力还是四个尊重我们的本质就是在教育中怎么去渗透，怎么让学生去联系生活做到可持续，值得我们深思。
基于可持续 篇3
关键词：可持续利用；土地整治潜力；评价；金堂县
引言
土地是人类赖以生存与发展的物质基础。土地的开发、 保护者都是为了实现更好地利用土地，土地利用是人类占有土地的最终目的[1]。近年来，我国农村人地矛盾日益突出，而西部丘陵地区尤为突出。人们越来越意识到土地的重要性。在我国农村大部分地区，土地的集约利用程度还不高，粗放利用土地的情况很普遍[2]。由于土地的不合理利用所造成的耕地资源减少等问题，严重制约着土地的可持续发展，已成为我国构建和谐社会和建设社会主义新农村的障碍性因素[3]。国内外对土地整治的概念、内容、模式、运作程序及相关配套政策措施等方面已开展了一些研究，但是由于土地整治涉及面广，具有综合性、动态性、区域性等特点，受到各地自然、社会、经济条件等因素的影响，使得对土地整治潜力的研究偏重于理论，缺少实践，对平原地区研究的较多，对西部丘陵地区研究的较少，因此很难从小的范围进行一般性的分析和探讨。相关研究只是在土地整治目标、土地整治项目选择依据、土地整治项目可行性分析中有所体现，对土地整治潜力进行系统研究的较少。本文结合金堂县社会、经济、生态环境和未来发展定位，运用层次分析的方法建立评价指标体系，把金堂县土地整治潜力划分为3等。以期对金堂县土地整治项目提供可行性参考，其研究方式和思考角度对研究丘陵地区县镇级的土地整治潜力评价有一定的启发。
1.基于可持续利用的土地整治内涵
可持续发展问题一直是专家学者们研究的热点问题。从资源论的观点看，可持续发展问题实质就是土地可持续利用的问题，一个地区、国家能够通过各种技术、方法和措施实现土地的可持续利用，这个地区就能实现可持续发展。因此，土地整治项目成为我国重大的战略性项目，基于可持续的理念，土地整治的战略目标是不断提高耕地质量，改善城乡土地利用环境，实现景观和生态环境的保护，达到土地的持续利用[4]。而Deyi Hou 等则认为，土地可持续利用整治是在美国土地污染范围广范，污染严重引起社会和学术界的高度重视的情况下提出来的[5]。因此，基于可持续利用的土地整治潜力评价的最终目的是要达到既保护生态环境又能能利用土地资源，实现经济、社会、生态的可持续发展。
2.研究区域概况
金堂县地处成都平原东北部，东经104°20′37″～104°52′56″、北纬30°29′10″～30°57′41″之间。县城距成都市中区28千米、广汉市20千米、龙泉驿区36千米，6条省内高速横跨境内。金堂有2个省级工业开发区，是“成都平原经济圈”内的重点发展县和成都市“特色产业发展区”[6]。
近年来，金堂县发展迅速，城市化率不断提高，特别是2011年来，成都市委、市政府根据“全域成都发展思路”和“五大兴市战略”，基于市域经济发展整体构想和成都扩展型发展区后发优势，将金堂县确定为成都工业战略前沿区，按照产城一体空间配置和集群发展产业布局，打造一座设计科学、气魄宏大、功能完备、业态高端的现代产业新城。城镇、工业、交通、水利等各项基础建设迅猛发展，非农业建设用地的扩展侵占了大量耕地，人均耕地资源减少严重，人地矛盾日益突出。目前，金堂县镇各建制镇的土地资源建设状况并不理想，仍存在以下问题：村庄建房以单层平房为主，一层户数居多，且多为松散零乱的独院式住宅，占地面积较大，土地利用率低，用地结构不合理，闲散地、废弃地等土地浪费现象较为严重，集约节约度有待进一步提高。
3.土地整治潜力评价
3.1 建立评价指标体系
基于土地利用的可持续整治潜力评价体系是一个综合社会—经济—生态的复合体系，也是一个多层次多角度的指标体系，他不仅要反应土地的基本属性，如气候、地形、土壤、水文、环境，还要反应社会特性，如区位条件、经济收益、环境质量等，同时还要反应其发展变化趋势。由于不同区域资环环境条件，社会经济发展状况，对可持续发展的内涵解释不同。土地整治潜力评价指标也不是唯一，因此本文遵循科学性、系统性、可操作性、可比性和动态性以及定性与定量相结合的原则构建指标评价体系[4]。综合孟庆香、张迅等建立的指标体系，结合金堂县实际情况建立目标层、准则层、指标层3各层次的10个指标体系[7][8]。
3.2 确定个指标的权重
目前的研究中确定指标权重的方法有多种，如成分分析法、熵值法、成对因素比较法、主成分分析方法及其他智能化方法[9]。
层次分析法（analytical hierarchy process，AHP）是美国匹兹堡大学教授泰（A.L.Saaty）于20世纪70年代提出的一种能将定性分析与定量分析相结合的系统分析方法[10]。应用AHP解决问题的思路是，首先，把要解决的问题分层系列化，按照因素之间的相互影响和隶属关系将其分层聚类组合，形成一个递阶、有序的层次结构模型。然后，对模型中每一层次因素的相对重要性，依据人们对客观现实的判断给予定量表示，在利用数学方法确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值。最后，通过综合计算各层因素相对重要性的权值，得到最底层（方案层）相对于最高层（目标层）的相对重要性次序的组合权值，以此作为评价和选择方案的依据。
在对金堂县的土地评价中，由于有些因子无法定量的表示，采用特尔斐法所获取的专家评分，采用层次分析法yaahp软件，计算自然因素、经济因素和社会因素的判断矩阵一致性比例。计算的影响基于可持续利用的金堂县土地整治潜力因子影响权重，获取结果列入表3-2。
3.3 数据分析及标准化
根据金堂县统计年鉴（2010）查阅各建制镇的基础数据，将所选取的指标运用SPSS软件将数据进行标准化法，具体如表3-3所示。
3.4 评价结果
各建制镇潜力分值计算公式如下：
4.结果分析
根据各建制镇测算分值，可将土地整治潜力划分为如下3级。各级别的具体建制镇为：一是亟需整治的镇。有5个，分别是淮口镇、五凤镇、高板镇、福兴镇、竹篙镇。二是强化整治的镇。有12个，分别是赵镇、清江镇、白果镇、三溪镇、金龙镇、赵家镇、广兴镇、隆盛镇、转龙镇、土桥镇、云和镇、又新镇。三是优化整治的镇。有4个，分别是三星镇、平桥乡、官仓镇、栖贤乡。
4.1 亟需整治镇
亟需整治镇为淮口镇、五凤镇、高板镇、福兴镇、竹篙镇，这些建制镇的地形复杂，受丘陵小高山地形的限制，居民房屋或依山而建、或平地集聚，杂乱无章，占地面积大，土地利用率低，居民点内部土地闲置现象比较普遍。此外，区域耕地单位产量为 3250 kg/hm2，处于最低级别，耕地复垦难度大。还有部分村民对其居住村的居住条件满意度较低。处于这一等级的建制镇用地在进行土地整治项目时应当优先进行土地的复垦与居民点的整治。另外，还要兼顾中低产田的改良以及道路设施的配套。其村镇用地亟需整治利用，需要合理规划，通过拆掉一些利用率低下的自然村，迁人基础设施条件建设较好的中心村，采取迁村并点的方式有效整合村镇用地，大大提高了村镇用地节约集约利用水平。
4.2强化整治镇
强化整治镇为赵镇、清江镇、白果镇、三溪镇、金龙镇、赵家镇、广兴镇、隆盛镇、转龙镇、土桥镇、云和镇、又新镇。这些建制镇的居民点多为一些单层平房，建筑容积率较低，院落占地面积较大，农村人均居民点面积较为宽裕。要强化整治利用这些行政村的村镇用地，通过优化村镇用地结构，增加基础设施投资，提高建筑容积率，内部控制闲置用地等手段，提高其村镇用地节约集约利用水平。整体来说，该区域的排水电力设施都比较完善，区域环境条件也相对较好，应多利用其已有的资源设施，在村庄宅基地用地面积上进行优化配置 。
4.3 优化整治镇
优化整治镇包括三星镇、平桥乡、官仓镇、栖贤乡 4个村庄。这些建制镇居民点的人均面积相对较小，地形相对平坦，村庄耕地面积很大，且分布集中，排水设施与电力设施也相对完善，为单位面积产量奠定基础。可通过内部挖潜，优化整治利用建制镇的村镇用地，在稳中逐步提高其村镇用地节约集约利用水平 。
一方面，作为村镇居民点用地的实际使用者，农户的价值观念和行为习惯等会在一定程度上影响村镇居民点用地的利用状态，居民及村集体的整治意向是农村居民点整治的重要影响因素；另一方面，资金是村镇居民点整治的主要制约因素，对于经济实力强的村镇，其意味着可以进行多渠道融资；同时由于每年的人口数逐渐增长，需要新增的建设用地大，本着集约用地的原则，可以进行农村居民点整治。因此，在进行土地整治研究的过程中，要充分尊重权利人的实际意愿和当地经济发展水平，以做到可持续利用基础上的土地整治 。
5.结论
对我国农村区域土地利用的问题进行分析，在可持续利用土地整治内涵分析的基础上，以成都市金堂县为实例，采用层次分析法，对当地农村土地整治潜力进行测算， 确定各行政村潜力分值。在农村土地整治评价的基础上，根据村庄发展潜力评价分级，分别是亟需整治、强化整治、优化整治 3 个级别。各级别的具体建制镇为：一是亟需整治的镇。有5个，分别是淮口镇、五凤镇、高板镇、福兴镇、竹篙镇。二是强化整治的镇。有12个，分别是赵镇、清江镇、白果镇、三溪镇、金龙镇、赵家镇、广兴镇、隆盛镇、转龙镇、土桥镇、云和镇、又新镇。三是优化整治的镇。有4个，分别是三星镇、平桥乡、官仓镇、栖贤乡。
在土地整治对结果进行详细分析的基础上，确定了不同整治潜力区农村土地整治的具体措施。该文采用 AHP 法确定权重，符合地区实际发展情况。同时基于可持续利用对土地整治进行分析，将土地整治与可持续利用有机结合，充分考虑了土地的产能、稳定性、经济的有效性以及社会的可接受性，符合地区的实际发展情况，是理论和实际的有效结合 。（作者单位：成都理工大学旅游与城乡规划学院）
参考文献
[1]毕宝德.土地经济学 [M].北京：中国人民大学出版社， 2003：4-5.
[2]孙小涵，任晋秀谈农村土地利用问题及对策 [J]. 当代经济，2010 ，9（2）：11-12.
[3]张培明，郑循刚，张琳.郑州市 5 区土地整治综合效益评价研究口].安徽农业科学， 2 9，9（2）：4616-4618.
[4]吴怀静，杨山. 基于可持续发展的土地整理评价指标体系研究[J]. 地理与地理信息科学，2004，06：61-64。
[5]Deyi Hou ， Abir Al-Tabbaa， Haiqin Chen， Ivanka Mamic，Sustainability： A new imperative in contaminated land remediation[J]，Enviromental science and policy 39（2014）25-34.
[6]金堂县县情简介.金堂县公众信息网 .2013-10-14 [引用日期2013-12-26]
[7]孟庆香，张宏磊，陈龙江. 基于可持续利用水平的土地整治潜力评价——以信阳市双椿铺镇为例[J]. 现代农业科技，2011，24：381-383
[8]张迅，司泽宽，彭熙. 高起伏条件下贵州村庄用地整治潜力及影响因素研究[J]. 国土资源情报，2013，12：46-48.
[9]刘耀林，焦利民. 基于计算智能的土地适宜性评价模型[J]. 武汉大学学报（信息科学版），2005，04：283-287.
基于可持续 篇4
股利政策 (dividend policy) 是指公司将税后利润在向发放股利与企业留存收益之间进行分配的政策。为了保证公司的可持续增长, 保持一定的留存收益是必要的, 而需要提振股东信息, 满足资本市场需求, 向股东支付一定数量的股利也是必须的。因此, 这就存在这一个博弈和选择的过程。通常而言, 股利的政策类型有:剩余股利政策, 固定股利或稳定增长股利政策, 固定股利支付率股利政策, 低正常股利加额外股利政策。究竟公司选择哪一种或者哪几种股利政策, 这不仅受到公司所在地法律制度的影响, 还受到股东特别是大股东的影响, 以及公司发展战略和面临机会的影响。本文仅保持公司可持续增长这一因素来研究公司应该何如选择股利政策。
二、股利政策、可持续增长率与企业价值之间的关联关系研究
对于任何组织而言, 在一定时期内的由于其资源的相对有限性, 使得其发展的速度只能合理的保持在一定程度, 如果勉强超速发展, 虽然在短期能有一定的效果, 但是从长远来看, 会损伤其整体利益。对社会而言, 保持科学的发展速度, 才能不至于“竭泽而渔”, 才能不会危及到后代子孙发展的需要。对于企业而言, 保持合理的增长速度, 才有有效的防范企业面临的经营风险和财务风险。在经历的市场竞争中, 企业不进则退, 只有发展和追求市场份额的增长才能实现自我的增长。可见, 在稳定发展和高速增长之间的选择与平衡不仅仅是一个如何发展问题, 更是一个哲学问题。因此, 只有实现企业的可持续增长既能兼顾市场竞争的需求, 又能够与企业的财务资源的供给状况保持协调、匹配。
企业可持续增长这一概念的首次提出是由美国资深财务学家罗伯特·C·希金斯 (Robert·C·Higgins) 教授提出的, 被波斯顿咨询集团公司 (Boston Consulting Group) 等普及使用。他将企业可持续增长率 (sustainablegrowth rate, 简称SGR) 定义为:可持续增长率是指在不需要耗尽财务资源的情况下, 公司销售所能增长的最大比率。按照该模型:可持续增长率=销售净利率×资产周转率×权益乘数×收益留存率。从上述模型可以看出, 留存收益率是影响企业可持续增长的因素之一, 即股利支付率便是影响企业可持续增长的因素之一。同时股利支付率与可持续增长率呈反相关关系, 可见企业的股利直接关系到企业可持续增长速度的高低。同时从企业价值模型中可以看出, 企业的股利支付率与企业的价值呈正相关关系, 企业的股利支付率越大, 企业的价值就越大;企业的股利支付率越小, 企业的价值就越小。同样, 企业的可持续增长率与企业的价值也呈正相关关系, 企业的可持续增长率越大, 企业的价值就越大, 相反, 企业的可持续增长率越小, 企业的价值就越小。但企业的可持续增长率又受企业股利支付率大小的影响, 企业的股利支付率越大, 企业的可持续增长率将越小;相反, 企业的股利支付率越小, 企业的可持续增长率则越大。因此, 企业股利支付率的升高一方面会导致企业的价值升高, 另一方面由于企业股利支付率升高会导致企业可持续增长速度的降低, 进而又会导致企业价值的降低;相反, 企业股利支付率的降低一方面会使企业的价值降低, 另一方面由于企业股利支付率降低会促进企业可持续增长速度的升高, 进而会带来企业价值的升高。也就是说, 股利政策的改变对企业的价值会带来正负两方面的影响, 因此, 企业的最优股利政策就是要在当期股利和未来企业发展之间取得平衡, 从而将企业价值最大化。
三、企业可持续增长目标下的股利政策制定原则
企业在制定股利政策之时, 要兼顾、权衡其当前利益和长远利益之间的关系, 进而保证企业价值最大化, 最终实现股东价值最大化。首先, 要考虑当前企业分配给股东的利润数量, 增加股东从企业获得的投资收益。这是因为, 股东从企业获得的股利分配数量对于企业的市场价值具有一种市场信号的作用。这种信号作用体现在如下方面:股利提高表明该企业的管理层预期未来企业的收益将增加, 因此可以在当期多分派利润;而股利下降则表明管理层对公司的前景不乐观, 因此需要更多的留存收益作为公司未来的避险基金。从而高股利能够确保市场对企业能力、市场价值的信心, 从而稳定并提升公司股价, 为公司创造良好的外部融资环境;而低股利则可能损害企业市场形象、降低企业市场价值、影响企业融资能力。基于此, 企业应当考虑适当增加股利分派, 维持和提高投资者对企业的信心。其次, 企业发展又不能竭泽而渔, 必须考虑到企业长远的发展所需的资金。假设企业在当期分派的股利较高, 从而向市场传递了公司前景向好的信号, 但是股利分派的增加却直接减少了公司的留存收益和未分配利润, 从而给公司的财务现金流带来消极影响。如果公司遭受未预期的市场冲击或者内部冲击, 将直接导致公司没有足够的流动资本应付冲击带来的威胁。由此造成的后果将是十分严重的, 轻则企业竞争力遭受重挫、企业市场价值下跌、融资环境恶化、经营陷入恶化;重则企业陷入破产的困境。因此, 基于上述考虑, 企业在分派利润的时候应该预先为其长远发展考虑, 留足发展基金。具体而言, 当企业面临良好的市场机遇、具有某一方面的投资机会的时候, 企业应当慎重增加分配股利, 将大量留存收益用于增加投资、扩张企业、增加对新产品和新业务的R&D;当企业内部面临某种结构性或者系统性的财务风险的时候, 企业也应该留足流动资本, 以预防资金链断裂, 因此要适当控制股利分配, 留足长期发展资金。将上述分析归结起来就是:企业应当在首先确保企业长远发展的前提下向股东分派股利, 并且适当控制股利增长幅度, 以确保留有足够资金满足未来企业扩张的资金需求和预防资金链突然断裂。
四、企业可持续增长目标下的股利政策决策
股利政策首先要分析企业的生命周期。企业的生命周期是指企业从出现到消亡所经历的整个过程。学界普遍将企业的生命周期划分为初创期、成长期、成熟期、分化期四个时期, 对应地企业的发展阶段也就分为初创阶段、成长阶段、成熟阶段和分化阶段四个主要阶段。一般认为, 企业发展过程中的财务、资金需求是同其所处的企业生命周期阶段紧密相连的。根据企业生命周期原理, 处于不同行业、不同发展阶段的企业所需的资金差异较大, 同一企业在其所处的不同的生命周期阶段的资金需求也是不同的。因此, 企业在制定其股利分配政策的时候, 应该根据自身所处的行业、生命周期阶段等确定具体的政策。下面本文将对每一生命周期企业应采取什么样的股利政策做一一分析。
一是初创阶段的企业应采取的股利政策。初创阶段的企业, 其管理团队的管理能力不高、产品和业务的市场知名度不高、融资环境和融资能力较差, 企业经营利润不高甚至可能亏损、此时需要大量的资金投入以增加产品、扩大市场份额, 预防资金链断裂风险。因此, 初创期的企业应当采取的策略是先谋发展后分配利润, 能不分配股利则不分配股利。
二是成长阶段的企业应采取的股利政策。成长阶段通常划分为高速扩张阶段和稳定成长阶段。高速扩张阶段, 企业的产品销量剧增, 为了击败竞争者防止新竞争者进入, 企业需要大量投入资金扩大产能、利用规模经济形成规模优势, 因此企业似乎不应该分派股利。但是, 由于此时企业刚进入市场不久, 产品、业务和企业的声誉还没有完全树立起来, 因此, 企业所面临的外部融资环境不容乐观, 在我国银行慎贷惜贷的情况下, 贷款不易, 同时成长期的企业具有一定的风险性, 通过债券融资也不现实。在这种情况下, 企业就只能在很大程度上依靠股票融资。因此, 这要求企业向股东分派股利, 从而维持公司股票对投资者的吸引力、提振投资者对企业市场价值的信心, 稳定企业的股票融资渠道。鉴于这种是否分配股利矛盾的存在, 本文的建议是, 企业应当向股东分派股利, 但是应当采取股票股利的形式而不应采取现金股利的形式。这样做的优点在于, 从长远来看, 分派股票股利能为企业进一步融资同时又避免了企业采取现金股利所导致的现金流出, 有力于企业的长远发展。当企业处于稳定增长的阶段时, 其产品和业务在市场上的地位已经基本巩固、产品和企业的声誉已经形成, 股票价值稳定并且投资者信心充足, 外部融资环境已经极大改善, 通过贷款、债券及其他金融衍生产品获取资金的能力提高。因此, 企业此时面临的资本约束较低, 在股利分派上的自由度较高。因此, 本文的建议是, 企业可以采取双股利政策和剩余股利政策, 即分派股票股利的同时分派现金股利。分派现金股利的前提条件是现金有大量剩余, 若无剩余, 则仍采取股票股利的方式。
三是成熟阶段的企业应采取的股利政策。当企业进入成熟阶段后, 其在市场上的地位已经具有一种长期稳定的趋势, 表现在其产品销量庞大, 已经占据了较大的市场份额, 从而面临较小的竞争压力和经营风险, 并且具有强大的内部和外部融资能力, 内部融资能力源于企业内部母子公司、关联公司之间的相互融资, 外部融资则源于金融市场。此时, 企业原有产品的市场价格下降、利润降低, 迫使企业开发新产品, 开拓新市场。但是, 处于成熟期的企业通常分为两种:成熟期前期和成熟期后期。处于成熟期前期的企业, 达到其生命周期的极盛阶段, 市场知名度和认可度达到顶峰, 市场份额巨大, 现金流入量较大, 对股票融资依赖降低。而这类企业通常必须开发新产品、寻找新市场和新的增长点, 因此, 需要大量的研发投入和支出。这样的企业最优的股利政策是剩余股利政策。而处于成熟期后期的企业, 正处于其生命周期极盛之后的下降阶段, 产品受到新产品的挑战, 并且容易遭受市场冲击, 因此其产品、品牌的知名度和认可度正在不断降低, 融资能力正在不断下降。因此, 企业此时主要依靠的将是股票融资。因此, 企业应该增加股利分派, 将成熟期所获得的大量回流现金分配给股东, 以稳固企业的市场价值和市场形象, 为企业以后顺利融资促进企业跨越生命周期开拓新产品新市场打下良好基础。
四是分化阶段的企业应采取的股利政策。企业经历了成熟期之后, 进入分化阶段。我们对其在分化阶段的情形由优到劣进行划分, 将其分为三种情况在此基础上分别讨论应采取的股利政策。第一种情况, 企业发展战略明确, 思路清晰, 仍然掌控着自身核心竞争力, 通过一系列的有效资本运作手段实现对企业生命周期的跨越, 进入了全新的发展阶段, 也就是进入下一轮生命周期的初始和扩张阶段。在这种情形下, 企业不宜分派股利, 应为长远计, 加大研发投入和渠道投入。第二种情况:企业发展战略不够明确、思路不够清晰, 仓促跨越企业生命周期, 试图进入新的不熟悉的行业领域, 由于缺乏经验和相关能力, 导致企业财务陷入困境, 最后可能陷入破产境地。在这种情况下, 企业还有挽救的余地, 但是面临资金周转困境, 因此不宜向股东支付股利。最坏的情况是第三种情况:企业对自身和市场的变化反应迟钝, 没有及时采取应变措施调整产品结构、研发新产品或者推出新业务, 导致核心竞争力逐渐下降, 最终由于产品生命周期进入末期而致使企业面临破产困境。但是在这种情况下, 企业拥有大量的自由现金流, 如果不将现金流投入R&D以实现对企业生命周期的跨越的话, 则只能以高股利的形式返还投资者。
综上所述, 企业应当根据自身所处的企业生命周期, 结合自身长远发展战略, 采取恰当的股利措施, 以实现企业的长远发展, 更好地维护投资者的利益。
参考文献
[1]郭泽光、郭冰:《企业增长财务问题探讨》, 《会计研究》2002年第7期。
[2]蒋卫平:《大企业可持续发展的财务支持》, 《财经理论与实践》2001年第3期。
[3][美]伊查克·麦迪斯:《企业生命周期》, 中国社会科学出版社1997年版。
[4]娄芳、李玉博、原红旗:《新会计准则对现金股利和会计盈余关系影响的研究》, 《管理世界》2010年第1期。
森林可持续经营与可持续发展论文 篇5
现如今，许多人都有过写论文的经历，对论文都不陌生吧，借助论文可以有效训练我们运用理论和技能解决实际问题的的能力。那要怎么写好论文呢？下面是小编帮大家整理的森林可持续经营与可持续发展论文，欢迎阅读与收藏。
摘要:随着我国经济的快速发展，林业已经不只是一个产业，更是一项社会公益事业，现在的林业已经不在狭义、封闭式的产业，已经是全球生态环境与经济社会发展格局中具有举足轻重的社会公益性事业，林业我国国民经济的重要部分，同时也是生态建设的主体，是社会经济可持续发展的基础，可由有效的促进经济特别是农村经济、提高农民收入和人们生活质量的重要因素，林业的可持续发展的关键在于森林可持续经营，森林的可持续经营是实现林业及社会可持续发展的前提条件。
关键词:森林；可持续；经营；林业；可持续；发展
1森林可持续经营的内涵及特点
1.1森林可持续经营的内涵
森林的可持续经营就是在森林经营过程中，森林生态系统生产能力和在生产能力得到维持，主要就是以利益的可持续性为基础条件，生产出人们所需要的产品，使森林可持续经营强调的森林生态系统自我维持的持续性和长期的利益可持续性一致下经营，产出合适的产品，森林的可持续经营就要对生态系统进行科学管理、合理经营，以保证森林生态系统的健康发展，维持生态系统平衡，以满足社会经济的快速发展，确保和促进人口、资源、环境和社会、经济的持续协调发展。
1.2森林可持续经营的特点
森林可持续经营主要有生产能力和再生产能力持续发展，森林的经济效益有持续性、稳定性，森林资源培育和森林资源利用有机的进行结合，其中还有决策多样性和过程导向性。
1.3可持续性的概念
可持续性就是指决定事物可以久存的属性、特质或者是状态，可持续性有经济的、生态的和社会文化的不同解释，可持续性是人类福利在无限时段内可以维持可接受的状态。可持续性就是描述自然生态系统稳定性的各种概念，主要就是为了保持生物多样性不下降，生态资本保持生态系统潜力的概念，是可以保持可持续性的必要条件，可持续性可以分为弱可持续性和强可持续性，弱可持续性就是总资本存量在时间上是非下降的状态，对于强可持续性是国家关键性自然资本存量不下降的一种状态，从社会文化的角度来看，可持续性是保持社会和文化体系的稳定，尤其是对保护社会和文化的多样性。但是可持续性的最基本内涵都是保持自然资源与环境存量不变。
2森林可持续经营的必要性
森林是人类生存和发展的重要基础，如今人们的生存和发展还有着不可缺少的作用，随着社会的快速进步，科学技术的发展，人们对森林的需要越来越大，但是人们却对森林和人类之间的关系没有明确的认识，不均衡的发展导致资源消耗很大，现在人们对森林与环境、森林与人类的关系越来越重视，可持续发展的思想的传播也越来越快，现在的森林资源结构和产业结构要与社会发展相适应，使得森林生态系统可以获得最大的效益，这就需要不断的控制和调整森林资源系统，目前我国由于人口不断增加、资源的浪费、环境压力越来越严重等问题，怎样促进和控制人口、资源、环境与社会经济的协调发展是十分重要的，所以我国必须要走一条符合我国和地区特点的森林可持续经营的道路。
3森林可持续经营在现代林业建设中的作用
在林业的建设中，工作者要有效的将可持续发展思想应用于林业发展中，对于现在的林业经营模式是很难达到森林持续经营的，而且由于现在的人口增加迅速，过去的老路已经我发适应现在的需求，可持续经营森林成为林业发展的主要模式，可持续林业是可持续发展的重要手段，如果没有森林的可持续经营就不会有林业的可持续发展，但是如果没有林业可持续发展的其他条件，森林的可持续经营就很难实现。现在我国对森林可持续经营建立了一些很大的林业工程，有森林的可持续经营理念的天保工程，还有野生动物保护及自然保护区建设工程，以这些工程为基础实现了森林可持续经营发展，可持续经营是一些重要工程顺利实施的重要依据，在这些工程中，森林可持续经营充分的体现和发展，并且通过对森林生态系统的科学管理、合理经营，维持森林生态系统的.健康发展，有效的满足了社会经济发展中对森林产品及其环境服务功能的需求，保障了社会、经济、资源、环境的持续协调发展。
4森林可持续经营的发展趋势
4.1中国森林与林业的现状
由于现在森林资源的总体数量不足，可以使用的资源十分的少，导致结构失衡，林产品供给能力较低，由于现在的森林经营管理模式粗放，技术水平十分落后，使得林地生产力和资源综合利用率不高，使用效率很低，产业化水平低，产业结构、规模、布局不尽合理，林业综合实力弱，已经无法适应现在人们对林业需求，我国现在的森林资源十分的匮乏，而且我国的林业发展是比较慢的，不能满足现在国民经济和社会发展的需求，由于我国社会的发展和进步，森林和林业在社会经济发展中的作用和地位十分重要，由于现在自然、社会经济十分复杂，而且基础设施条件的薄弱，资金不足，森林经营技术和模式的制约，另外还有森林、林业相关的法律法规不完善，这些都是我国实施森林可持续经营面临的挑战与问题。
4.2森林可持续经营发展趋势
随着我国对可持续发展一词的提出，传统的森林经营被森林可持续经营所取代，现在的林学不断的现在多学科综合的森林可持续经营学方向发展，森林可持续经营表示林业科技向着集约经营的农业科技靠拢，基础科学、生命科学、材料科学及信息科学等向着林业科技领域渗透，森林的可持续经营的发展是一种社会行为，这就要求社会的参与，森林可持续经营是综合性学科，会关系到温室效应、全球碳循环、大气臭氧层变化等，其中会涵盖生物多样性保护和研究领域、防治荒漠化领域、生物多样性保护和研究领域，其中会涉及到社会、经济、政治、文化、法律、人类学、人权等学科领域，森林可持续经营就表示林产品加工行业现在转化利用，耐久利用、循环利用、洁净生产、生物技术和高新技术方向转变，有利于环境的保护方向和发展。随着全球环境问题的不断严重，国际的社会借着一定的法律法规来约束各国的行为，国际的法律法规是强制性的手段，主要表现就是发达国家为了制约发展中国家，推动环保问题的法律化，让发展中国家承担新的义务，现在全球性的国际环保法律法规不断的出台。对于森林可持续经营的支撑体系要进一步的完善，这其中包括森林资源与环境的检测体系、森林可持续经营的标准与指标体系、森林资源规划与管理体系、林业生态保障体系、森林与林业政策、法规的保证体系，及加强公众在实施森林可持续经营过程中的参与。
森林在改善生态环境方面发挥着不可替代的作用，森林向社会提供木材及林产品，以促进经济的繁荣，随着社会的可持续发展，对森林资源实行可持续经营，并且可以充分的利用社会生产力发展的一切先进成果，推动林业不断的发展，是可以实现森林可持续经营的最佳途径，为我国实现可持续发展打下基础。
参考文献
基于可持续 篇6
目的以“JUST RIGHT”洗衣凝胶设计为例，研究基于可持续设计理念的日用产品情趣化设计。方法基于可持续设计理念，结合情趣化的设计要素，解决用户的痛点和心理需求.结论日用品的设计本是以解决用户使用需求为前提的，在加入情趣化的元素以及更加人性化的设计，可以满足用户的精神需求，提升了日用品的附加价值。
关键词：
可持续设计 情趣化 日用品设计
中图分类号：TB472
文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2016）-04-0130-02
当今科技快速发展，给我们的生活带来了很多的便利。与此同时，生态资源、自然环境也受到了前所未有的打击。在恶略的自然环境和短缺的资源面前，我们应该将可持续设计理念更多地融合到各项设计中。
虽然，我们现在处于科学技术快速发酵的互联网时代，快捷便利的生活节奏，让生活越来越冷漠，在不断索取的过程中忘记了情感的寄托。然而日用品依然是生活中不可缺少的东西。将情趣化融入到日用产品的设计中，在满足用户需求的同时为冷冰冰的生活中为生活增添一点乐趣。
所以，在面对恶略的自然环境和人们不满于物质追求的当下，将可持续设计理念融入到情趣化日用品的设计当中去，成为了当今的设计趋势。
1可持续设计理念
可持续设计不仅需要关注自然生态，还要体现对经济增长、消费者需求的满足，以及对社会关系的维护，需要综合应对人类社会的可持续发展问题，在经济、社会与自然中寻找动态的平衡。可持续设计包含“自然属性”、“社会属性”、“经济属性”和“科技属性”四个属性。自然属性就是寻求人类生存环境的可持续性；社会属性就是在有限的社会资源下保障人类的生活品质；经济属性就是促进企业的收益；科技属性就是通过科学技术进一步改善和减少资源的消耗，达到最高的转化率。
可持续设计理念是将资源和环境纳入思考，从设计的角度出发，全面考虑环境、社会、人类之间的关系，满足可持续设计四个属性，引导人们建立绿色的生活方式，减少资源的浪费，追求人与自然环境的和谐共处。
2情趣化日用品设计要素
2.1情趣化的概念
美国西北大学电脑和心理学教授Donald Norman（唐纳德·诺曼）曾经提到：“产品具有好的功能是重要的；产品让人易学会用也是重要的；但是更重要的是，这个产品要能使人感到愉快。
情趣是人们思想情感所表现出来的格调、趣味。产品情趣化设计即使通过设计手段，从产品的形态、功能、体验等方面赋予产品某种特定的情感，让产品趣味横生，或者通过这些手法让产品在保证功能需求的同时。以一种全新的姿态出现，给用户带来前所未有的使用感受。
情趣化设计主要分为三个方面，分别是形态的趣味、功能的趣味、反思的趣味。
形态趣味即是从视觉（造型、色彩、触感、听觉、味觉）上给用户带来趣味。功能趣味即使产品对的操作方式、功能给用户带来有趣的使用感受。反思趣味即使用完产品给用户带来的心理感受以及自我的认同。
2.2日用品设计
日用品是为了满足人们日常生活需求所产生的。满足功能需求是日用品的第一要素。但是随着社会和经济的发展，人们生活品质的提高，设计的日趋成熟，日用产品再也不是只是单独地满足功能需求，精神需求和感情寄托越来越受到人们的关注。设计的介入，不仅从外观和功能上满足人们的需求，而且在精神层面给人们带来越来越多的乐趣。日用品的设计随按逸解决使用需求为基本前提，却也更加关注人类的精神需求。
2.3市场上的情趣化产品
厨房用品、化妆用品、洗漱用品和家居用品四大类別。而目前市场上日用产品的情趣化设计主要有两大方面的表现。一方面是造型拟人化的设计造型趣味。这类产品可以更好地突破传统产品的外观形式，有趣的造型给用户带来愉悦的使用感受。另一方面是功能与造型的完美结合，有趣的造型结合结构的设计给用户带来巧妙的使用方式。
可口可乐公司为消费者免费提供了各种不同功能的瓶盖（如图1），只要将其拧到暍完的瓶子上面就可以变废为宝，把本来没有用处的酒瓶子变成转笔刀、水枪、彩色笔、洗衣粉瓶，吹泡泡。给瓶子赋予了全新的生命。这种功能与趣味的结合，让其本身的品牌形象更加深入人心。可口可乐的这一设计也引发了人们对社会在、资源和环境的思考。
电线小人标签（如图N），很多人都会有这样的烦恼，一个排插上面插满了密密麻麻的电线，很难认出哪条电线对应哪个电器。密密麻麻的电线也让人感到烦躁。小人标签拟人化的设计完美的解决了这个问题，还让乱七八糟的电线变成了一个有趣的场景。
3设计案例一“JUST FLIGHT”洗衣产品
3.1洗衣产品现状
目前市面上的洗衣产品大致分为三类：洗衣粉、洗衣液、肥皂。最近个别品牌也除了新产品，洗衣球。肥皂为手洗产品，在这里不展开分析。
很多时候，用户在使用洗衣粉或者洗衣液的时候，总是不知道要放多少，即使包装上面有标出用量，用户也很难去把握。很多时候，用户总觉得“放少了，多放一点应该没事吧。”的心理。因为用户的心里有希望衣服能够洗干净的期待。所以总觉得是不是会放少了一点点。现在市面上也有定量的洗衣产品——洗衣球，但是，一个单位的量对应一桶衣服。但是衣机有大有小，即使是一样大小的桶，衣服也会有多有少。不能做到一个精准的定量。放洗衣粉是生活中一个非常小的行为点，但是往往却给用户造成很大心理负担。放多了怕对皮肤不好，放少了担心衣服洗不干净。
这一方面是对资源的浪费，另一方面是给用户产生负面的使用体验。下面将结合可持续设计理念和情趣化的设计方法，重新定义洗衣产品——“JUST RIGHT”，给用户带来全心的洗衣体验。
3.2“JUST RIGHT”设计理念
基于上述传统洗衣产品存在的问题，我们对洗衣产品重新进行定义。从形态的趣味、功能的趣味、反思的趣味三个方面入手，进行了全新的设计。
“JUST RIGHT”洗衣产品与传统的粉末状（液体）的洗衣粉（洗衣液）不同，其为凝胶状的材质，更为具象化和模块化的产品设计（如图3）。将“JUST RIGHT”的形状与要洗的衣服对应起来，一片JUST RIGHT洗一件与之对应的衣服，用有趣的方式解决了洗衣用品精确定量的问题，又让用户平时困扰头疼的洗衣粉不小心撒满卫生间、洗衣液流了一地的问题迎刃而解。
“JUST RIGHT”的形态趣味
拟物化的造型设计，小巧可爱。将衣服造型作为设计原型。通过仿生的设计手法，将衣服的造型应用于产品中，让产品造型更有拟物化的特征。通过造型和色彩区分不同类型的衣物。给人一种愉悦的观感。
“JUST RIGHT”的功能趣味
产品突出一片对应一件衣服的使用模式，以产品的造型告知用户你该使用多少的用量（如：一片短袖造型的洗衣凝胶就是洗一件短袖衣服的量），在精准定量的同时增加了用户与产品之间的亲近感。同时也考虑到衣服有大小厚薄的特点，设计了一组作为补充剂量用的造型，如领带、袜子、帽等（如114）。精准定量的设计减少了疑虑中带来的不必要的浪费。形象生动的造型让用户在使用过程中体验方便有趣的洗衣感受。
“JUST RIGHT”的反思趣味
“JUST RIGHT”洗衣凝胶提高了用户的使用便捷性，为用户带来了全新的使用感受。消除了用户在使用传统洗衣产品过程的疑虑和担忧。在用户使用的过程中，为用户传递一份轻松和暖意，增加了用户与提高了用户的体验和生活品质。4小结
“JUST RIGHT”洗衣凝胶的方案将情感化元素融入到了可持续的设计理念之中，通过设计的思维和方案引导用户在生活中有保护自然环境，节约资源的意识，解决了用户在使用产品过程的负面情绪。
基于可持续 篇7
财务报表分析对于企业投资者、债权人以及内部管理者来说都是至关重要的信息, 传统的财务报表分析多从静态角度出发, 注重评价企业的盈利能力、偿债能力、营运能力等, 但在日益激烈的市场竞争中, 这是明显不够充分的, 企业的价值在很大程度上取决于未来的获利能力, 来源于收入、股利、利润等的未来增长。增强企业的偿债、营运或者获利能力, 都是为了提高企业的增长能力, 即可持续发展能力, 增长能力是企业综合实力的体现, 要全面衡量一个企业的价值和实力, 就不能单从静态角度分析其财务报表所反映出的经营情况, 而应该从动态角度评价企业的增长能力, 即可持续性。本文选取医药行业的上市公司宏康公司作为分析对象, 从可持续性角度对企业财务状况进行分析, 并对宏康公司提出了可持续发展的策略及建议。
二、宏康公司概况
宏康药业集团创建于1996年, 是一家横跨现代中药制剂、中药配方颗粒、化学合成药、生物技术药、医疗器械、互联网医疗等诸多领域的高科技医药健康产业集团。宏康公司立足大健康领域, 以研发精药、生产良药为基础, 合理拓展产业布局, 以开拓进取的态度力求将企业发展成为中国制药企业的翘楚, 公司于2009年上市, 凭借强劲实力, 市值迅速攀升, 如今已发展成为中国医药制造业百强企业。
三、宏康公司基本财务指标分析
(一) 宏康公司偿债能力分析。
由宏康公司年报显示, 宏康公司近三年流动比率一直控制在3左右, 比整个药品行业的均值1.8要高出很多, 这说明宏康公司的债务偿还能力较高, 但宏康公司所处的医药行业营业周期较长, 流动比率本身较高, 因此还需引入其他指标综合分析, 从宏康公司近三年的速动比率指标, 均值基本达到2.5左右, 远高于行业均值1.31, 现金比率也高于行业均值0.29, 这说明企业即时支付债务的能力较高。综合来看, 宏康公司的短期偿债能力在同行业中还是较高的, 这也是跟宏康公司投资项目资金多来源于企业内部而非外部借款相吻合的。
再对其长期偿债能力进行分析, 从年报数据可知, 宏康公司的利息保障倍数为负值, 这是由近三年利息收入高于利息费用导致的, 企业账面现金过剩, 这跟宏康公司的应收账款规模较小相对应。宏康公司近三年资产负债率稳定在0.23左右, 行业的平均值为0.39, 从数据来看宏康公司的长期偿债能力较强。
(二) 宏康公司扩张能力分析。
企业成长能力反映企业的长远扩展能力、未来生产经营实力, 这些都决定了一个企业是否具有可持续发展能力。净资产增长率体现企业资本规模的扩张发展速度, 由经验可得, 持续高于20%的增长率则说明企业持续创造高利润的能力很强, 近三年报表显示宏康公司的净资产增长率平均值高达30%以上, 由此可以看出宏康公司的扩张能力较强, 但也可以发现其净资产增长率、主营业务收入增长率都在逐渐下降, 说明企业的扩张势头已不如从前, 发展开始减速。
(三) 宏康公司营运能力分析。
企业的营运能力反映了企业营运资产的效率与效益, 只有现阶段的营运正常高效, 公司的未来成长才会强劲, 从宏康公司财务报表显示的近三年的营运能力指标来看, 应收账款和存货的周转效率虽然都较好, 但数值却在逐年下降, 这说明宏康公司营运发展达到了一个较高水平后有所停滞或减缓, 这不利于企业的长期可持续发展, 值得公司管理人员纠察原因, 以便及时调整发展战略。
(四) 宏康公司盈利能力分析。
企业的盈利能力和企业的成长性密切相关, 只有企业的获利能力足够强, 才能不断地收获利润, 才有持续性可言。宏康公司所处的医药行业从属于制造业, 毛利率是衡量其盈利能力的重要指标, 报表数据显示宏康公司近三年的营业毛利率平均只有20%左右, 而整个医药行业却高达35%以上, 且宏康公司毛利率、净利润增长率和销售净利率都呈下降趋势, 这说明宏康公司虽然还在不断发展, 但已成下降趋势。
四、宏康公司可持续增长分析
(一) 宏康公司可持续增长率分析。
可持续增长率衡量企业利用经济杠杆能够获取的持续增长效果, 是指企业保持目前经营效率和财务政策的条件下, 企业能够实现的增长速度。其数值越大, 意味着企业的未来利润增长速度越快, 反之则越慢。下表1为宏康公司近三年可持续增长率的计算结果。 (表1)
由表1数据可以看出, 宏康公司近三年来的实际增长率远远高于公司可持续增长率, 表面上看这是公司发展快速有效的有力证明, 但其实这背后隐藏着巨大的风险, 这是因为可持续增长率计算公式中的净资产收益率可以按杜邦财务分析体系分解为利润率、资产周转率、权益乘数的乘积, 这就可以得出一个企业的可持续增长率是由决定其盈利能力的利润率, 决定其运营能力的资产周转率以及决定其负债程度的权益乘数共同影响的, 一旦一方面经营不善, 便会制约企业的可持续发展能力。现阶段宏康公司的实际增长率远远高于其可持续增长率, 从表面上看这是宏康公司发展顺利有效的印证, 但是超长增长是改变财务比率的结果, 而不是持续当前状态的结果, 企业很难做到每年都提高杜邦分析体系中的每个经济指标, 因此超常增长很难长期持续下去。如果未来某一年或连续几年, 宏康公司经营不善导致公式中的任一或者多个指标数值下降, 则企业的实际增长率就会下降到可持续增长率之下, 超常增长过后经常伴随着低潮的到来, 对此企业要做好战略部署和调整, 如果经营者不愿意面对低潮到来的现实, 继续盲目冲刺, 企业现金周转以及债务危机很快就会到来。
实际上, 一个理智的企业在增长问题上并没有太多回旋余地, 尤其从长期来看更是如此。由于发展过快而陷入危机甚至破产的企业大量存在, 不当的增长速度足以毁掉一个本来发展良好的企业。宏康公司实际增长率虽高, 但是从近三年的走势来看, 增长势头已经逐渐下降, 公司的管理者应该积极找寻原因, 从内外部环境分析企业当前的战略部署, 及时根据市场环境及企业自身特点调整战略方针, 以应对随时可能出现的风险危机, 维持企业的可持续发展。
(二) 宏康公司可持续增长战略分析。
如前所述, 企业的可持续增长受到利润率、资产周转率、权益乘数和股利支付率的影响。其中利润率和资产周转率是企业经营绩效的综合体现, 而权益乘数和股利支付率分别体现了企业的融资政策和股利政策, 反映了企业财务战略的成效。企业的综合实力与承担风险的能力或意愿, 决定了企业的增长速度。因此, 如果企业要改变增长速度, 就必须通过改变企业的经营战略和财务战略来完成。换句话说, 企业要想实现预定的可持续增长目标, 就必须适当运用正确的经营战略和财务战略。
1、宏康公司可持续经营战略分析。
企业可以通过提高产品的获利能力, 即通过提高利润率来达到提高可持续增长率的目的, 也可以通过提高自身的资产运营能力, 来实现可持续增长。结合宏康公司制药行业的特点以及宏康公司现阶段发展概况, 本文给出以下几点经营战略建议:
(1) 控制产品的价格和成本的基础上逐步扩展公司产品种类以及业务范围, 分散经营风险, 将低成本战略与差异化战略组合应用, 在获得较高的利润率的同时保持较高的资产周转率。
(2) 以满足客户需求为目标, 以建立良好的产业生态链为保障, 围绕现有产品产销及质量控制, 建立适应行业变化发展的营销体系。
(3) 细化企业内部管理, 提升品牌影响力, 确保企业平稳运行。
(4) 持续进行新品的研发投入, 以创新药物引领企业未来发展。
(5) 开展以提升企业竞争能力和盈利能力的并购研究, 利用资本平台, 推进企业快速发展。
2、宏康公司可持续财务战略分析。
企业的资本结构选择和股利政策是其增长战略的一个不可分割的组成部分, 当企业的可持续增长率目标高于实际增长率时, 企业将面临资金短缺问题。相反, 则会造成资金多余滞留利用率低下的问题。企业可以运用适当的财务战略提高自身的可持续发展水平。从前面数据分析中不难发现, 宏康公司作为一个医药行业位于成长期快速发展中的企业, 面临着公司实际增长率与可持续增长率差异过大的问题, 而从长期来看, 这势必会使公司的资本结构失去稳定性, 其财务杠杆可能会有逐渐恶化的趋势, 公司会由于发展过快陷入危机甚至破产。如何缩小两者之间的差距, 选择适当的发展速度是宏康公司当下应解决的财务战略问题。本文根据宏康公司自身发展特点以及其当下的财务战略, 给出以下几点财务策略上的建议:
(1) 提高企业财务杠杆, 增加企业权益资本。从年报资料分析来看, 宏康公司自上市以来进行的大规模投资项目, 募集资金多来源于企业内部, 很少从外部借款, 这虽然体现了宏康公司管理者注重对风险的控制, 但是在风险可控的基础上适当的增加短期及长期负债, 运用财务杠杆提高负债融资, 能够为企业的发展提供充裕的资金, 从而扩大投资, 增加利润。与负债融资一样, 如果企业愿意并且能够在金融市场上增发股票, 那就能够为企业的发展提供充足资金, 发行股票是缩小实际增长率和可持续增长率有效的措施。
(2) 调整收益留存水平, 稳定企业股利政策。稳定的股利政策能够给予投资者对公司投资的信心, 是公司经营良好的信号, 也是公司可持续发展不可缺少的要素, 公司下降收益留存率可能将影响到可持续增长率的下降, 但同时也使得实际增长率下降, 这两个比率的差异会逐渐缩小, 使公司的发展速度回归稳定的局面。
(3) 维持并提高公司存货及应收账款周转水平。存货和应收账款周转水平较低会使处于成长期快速增长的公司资金短缺, 从而限制公司未来的投资和可持续发展。宏康公司在快速增长的情况下, 市场占有率相比同行业排行前列的大公司有待于进一步提升。公司应根据市场状况制定生产规模, 不能盲目生产, 需要进一步拓展销售途径, 加大销售投入, 降低存货的资金占有量。宏康公司应改良营销策略, 提升品牌的认知度, 扩大销售量的同时保证企业应收账款的数量规模不能过大, 维持现有的运营能力并不断提升公司效益。
(4) 优化企业投资前景, 降低企业股利支付率。股利支付率有一个为零的下线, 这种战略实质是利用企业内部产生的资金, 降低企业所需资金的资本成本, 在投资者对企业发展前景看好的情况下, 采取降低股利支付率是一个好办法, 因此适时根据国家以及行业政策趋势, 选择优质的投资项目, 增强投资者对公司的信心, 提高公司收益留存率、降低股利支付率就能够提高公司的可持续增长率, 有效缩小了实际增长率和可持续增长率之间的差异。
五、结语
企业的可持续性是从动态角度对财务报表数据分析得来的指标, 它与杜邦财务分析体系密切相关, 是企业盈利、偿债营运能力的综合体现, 结合企业的实际增长率, 可以判断衡量企业现阶段的发展速度, 及时提醒管理者调整发展战略, 避免因为发展过快或过慢导致企业亏损甚至破产, 本文只是选择了医药行业中的宏康公司作为分析对象, 难免有所局限, 期待更多的同行能关注企业的可持续性分析, 为市场经济中各行各业的企业发展提供更多有利的帮助。
参考文献
[1]胡玉明.财务报表分析[M].大连:东北财经大学出版社, 2012.
[2]谷茂春.xxx公司基于财务分析的可持续增长研究[D].兰州:兰州大学.
[3]黄珊珊.从财务报表分析看企业可持续发展能力[J].经济论丛, 2013.7.
基于可持续的建筑低碳设计 篇8
1.1 低碳设计战略
为了实现节能和减排的双重目标，解决能源管理与建筑用户之间的关系。一种综合性的可持续建筑发展，通过对能耗数据的分析，战略呼之欲出。非技术层面需要，技术层面涉及能源管理网络，建筑用户意识的提升，使用能源管理系统，有效监管建筑运行过程，可采用5个独立的策略都有积极的影响。对节能设备安装的推动，在国家法律、条例和标准之外，以及可再生能源的利用，以实现建筑的低碳可持续发展。此种战略，同时强调了高效能源管理和行为转变，并不仅仅聚焦于技术层面，在建筑节能领域中的作用，整个低碳设计战略的核心，而这两点通常在，应该包括技术层面和非技术层面。高效能源管理系统中国的建筑行业被忽略，能源运行数据的收集和分析等。
1.2 能源管理网络
建筑能源管理系统，即时监测能耗信息，由一系列的技术组成。与建筑能源管理系统相连，到专门为建筑单体，并利用自动纠错软件修正误操作。从相对简单呆板，储存和交换系统等。闭环控制电表读数是不够的，因为普通电表并不记录测量日期，建筑群体设计的复杂数据检测，所有能耗数据需，单纯依赖于国家统一安装，仅为估计读数。和测量时间点，记录时，进行实际能耗的定期记录。固定在同一个标准的读数时间，根据收集的能源数据，即为同一周，能源计量系统，进一步进行数据分析。同一天的相同时刻，能耗应下降。所以我们需要一个完备，有良好的控制系统，比如在供热日内，应与外部环境温度成比例。随着外部温度升高，如果供暖，如果建筑内部，则数据应分布在能耗趋势线附近。建筑的供热，则说明控制差，制冷系统能耗，说明供热设备存在故障。制冷控制到位，告知使用者他们，若数据离散，若能耗偏离趋势基线很多，如果将能源数据的使用情况，使用方式与使用情况，通过网络在电脑显示器，能够对人们的行为产生影响。分析结果，或者电视的终端方式显示出来。
1.3 低碳节能技术
低碳节能技术手段，保证照明舒适度的同时，也聚焦于此，降低建筑能耗。在维持建筑的热平衡，占了建筑总能耗的绝大比例。采用现代先进科技，在建筑设计过程早期，创新型产品，制冷、建筑通风、供暖、空调系统，应将采光条件、太阳高度角、当地气候条件等，考虑入设计概要中。建筑从屋顶，先进技术与材料，外墙到窗户可应用，创新型隔热产品等，智能玻璃立面，外墙、窗洞等传热系数，建筑遮阳设备，降低整个建筑的屋顶，从而减少住户，节省电力消耗，符合建筑照明标准的相关规定，用于取暖和消暑的电费支出。照明设计应，设置适当的环境照明和任务照明。使用高效节能的光源与灯具，充分展示在照明运行环节，在一个空间内，依据用户的需求与喜好，并根据使用者的实际需求，创造不同的场景，采用时控，保证光环境舒适宜人的同时，光控或者智能控制器进行调光，适应多功能的用途。智能调光系统，最大限度地，也能提高用户的工作效率，同时，节省使用灯光，最大限度挖掘节能减排的潜力。
2 设计
2.1 可再生能源技术一体化设计
可再生能源技术，有机地结合在一起，与建筑一体化设计，形成多功能的建筑构件，即将建筑的使用功能，达到令人满意的节能和使用效果。可再生能源的利用，光伏建筑一体化，使得建筑各部分的功能协调统一，如今，在建筑中的应用也越来越广泛。光热建筑一体化，但从目前来看，风能建筑一体化等技术，这些技术大多，是目前我国太阳能，更适于整合于新建建筑中，还可以将太阳能转化后，而用于已建建筑的改造，热能利用于制冷与空调，还亟须技术改进。太阳能热水器，包括太阳能除湿式制冷，热利用的主要形式。除此之外，在推广中难免受到一些限制。太阳能吸收式制冷，太阳能集热器是太阳能转化，太阳能吸附式制冷等。但由于太阳能集热器占地较多，集热器作为建筑的组成元素，为热能系统的重要组成部分，并与周围环境相协调。与建筑有机结合，保持建筑统一和谐的外观，也是一体化设计中的重点内容。建筑设计需将太阳能，包括在建筑阳台拦板，且可以调整集热器的朝向，建筑立面等。在保证集热效果的前提下，在平面屋顶上，太阳能集热器的设计，最为简单易行的设计方法，安装有着多种方式，其优点是安装简单，其中，太阳能集热器设置，上集热器面积，可放置的集热器面积相对较大，及安装角度受限的缺陷[3]。
2.2 光伏建筑一体化
新建建筑，将太阳能转化为电能的太阳能，采用光伏建筑一体化，电池片转换效率，可以达到更好的节能，即使采用聚光技术的电池片，碳减排效果。但在实际应用上，再通过逆变器，目前仅为15%左右，最高转换效率，将直流电能转换成交流电能，也只能达到35%左右。通过太阳能电池板，包括照明设备，将太阳能转化为直流电能，就能成为绝大多数，家用电器的电能来源。又要将交流电源转换成直流电源，都能依靠直流电有效工作，于建筑发电的低碳潜力巨大。可减小不必要的能量转换，而不需要交流电源。那么将光伏产品用，目前使用太阳能电池板发电，提高可再生技术的经济效益。从另一个角度看，相对于传统煤炭等发电手段，生产技术的不断成熟，价格依然比较昂贵。随着太阳能电池板生产量的扩大，光电转换效率不断在提高，专为建筑集成而开发的光伏组件，太阳能电池板的价格也不断在下降。与此同时，双面玻璃的封装方式在逐渐流行，扩大电池片覆盖建筑的面积，为建筑商将光伏组件，也聚焦于传统晶硅电池片的替代品研究，将成为可再生能源技术与建筑一体化，直接组成玻璃幕墙，从而为提高电量输出，提供着新的设计思路与方法。现今的研发重点，采用不同基质材料。这些都预示着光伏技术，设计中的重要一员。
结语
为了实现节能和减排的双重目标，暖通空调系统，在建筑节能中的作用，鉴于碳抵偿本身尚缺乏认证，以及可再生能源技术，可持续建筑的低碳设计战略，不仅仅聚焦于高效能源管理系统，同时强调了意识提升与行为转变，与照明系统的节能技术手段，鼓励政府或企业框架下，与建筑一体化设计，再求助于小量的碳抵偿措施。
摘要：所有可持续建筑的实现途径, 都关注两大方面, 建筑设计, 及对自然环境的影响, 需从根本上考虑, 对石油燃料的依赖性。与自然环境的关系, 可持续发展的定义宽泛, 需减少建筑运行过程, 常被批评为过于模糊。可持续建筑没有统一的定义, 生态、绿色、节能、环保、生物和气候适应性建筑, 都被认为是可持续建筑的实现途径[1, 2]本文从可持续建筑的定义出发, 对可持续建筑进行了低碳设计, 研究结果对可持续建筑的设计具有重要的参考价值。
关键词：可持续建筑,低碳,设计
参考文献
[1]尹伯悦, 赖明, 谢飞鸿.绿色建筑玻璃的选择及节能评价分析方法[J].新型建筑材料, 2006 (9) :37-39.
[2]GB50189-2005, 公共建筑节能设计标准[S].
[3]GB/T7106-2008, 建筑外门窗气密、水密、抗风压性能分级及其检测方法[S].
基于可持续增长的双杠杆战略探讨 篇9
一、基于可持续增长的战略目标
可持续增长战略目标是企业在可预见的未来时间内销售水平稳步上升, 盈利能力不断改善, 同时提高财务资源的使用效率, 最终使企业各利益主体的需求最大程度地得到满足。具体表现在:
第一, 实现财务资源与财务增长的协调平衡。企业可持续增长实现的前提和基础是财务资源的占有规模与财务增长速度相适应。根据实际制定发展战略时, 需要保证财务资源与财务增长的协调平衡。过分注重企业增长速度的提高和规模的扩张往往会造成内部资金缺口, 转向外部融资, 致使财务成本攀升和财务风险加剧, 因而使企业进入“成长陷阱”而难以保证增长的持续性。经营者应全面衡量企业实力和风险承受能力, 在财务增长与资源限制之间做出权衡, 以保证增长的持续性。
第二, 不断提高财务资源使用效率。由于经营者对未来环境变化的有限预见性或对资源稀缺程度认识不足而导致决策有失偏颇、企业财务资源利用效率低下的现象普遍存在。因此, 如何提高资源使用效率是企业面临的基本问题。在现实中, 只重规模不重效率的增长只能是短期性增长;只有转变经济增长观念, 坚持集约型增长模式, 企业持续发展能力才能不断提升。
第三, 实现资本经营能力最大化。如何保证资本合理运用, 提高资本经营效率, 获得持久、稳定的最大的资本经营收益是企业利益相关者的共同目标, 这就需要一个能充分体现企业契约各方利益的财务目标。财务的本质其实是一种资本经营活动, 财务核心应强调企业的一种长远持续发展能力, 从财务角度来看, 这种能力就集中体现在对资本的经营能力上, 包括资本的经营效率和财务资源的配置能力。资本经营能力对企业未来的财务活动, 如筹资、投资、收益分配有非常重要的影响, 同时在企业处于不同成长期和理财环境下, 可调节财务目标的部分标准, 激励企业财务不断创新, 提高经营资本能力和企业潜在的长远的持续发展能力。
二、财务杠杆与经营杠杆的关系
财务杠杆是指企业负债筹资而产生的固定财务费用的存在从而导致每股利润变动率大于息税前利润变动率的杠杆效应, 即负债经营对所有者权益产生的影响。财务杠杆系数 (DFL) 是指普通股每股收益变动率相当于息税前利润变动率的倍数。可以通过它来确定财务杠杆效应, 并据以选择最佳资本结构。经营杠杆是指由于企业存在固定成本而使利润变动率大于业务量变动率的效应。经营杠杆系数 (DOL) 反映的是息税前利润变动率相当于销售额变动率的倍数, 而不是息税前利润变动额相当于销售额变动额的倍数。它们之间存在如下联系:
其一, 均以固定成本作为调整利润的支点。其中经营杠杆中是经营费用的固定成本, 财务杠杆中是负债的利息费用。
其二, 对企业经营均有正反双向的影响。具体表现在:一是财务杠杆的正负效应。企业所处的行业发展空间较大或者未来销售的稳定性较强, 那么该企业抵御财务风险带来的不确定性能力也就相应地增强, 企业就可以适当地增加负债比例, 以追求由财务杠杆带来的股权资金收益率的加速增长。举债过多, 会增大企业的财务风险, 一旦企业经营状况不佳, 出现总资产息税前利润率小于负债利率情况时, 财务杠杆会产生负效应, 使股东实际的收益率低于企业投资收益率, 侵蚀了股东的权益, 还可能引发财务危机。二是经营杠杆的正负效应。当销售收人减少时, 经营杠杆会发挥消极作用, 造成息税前利润比同期销售收入减少的速度更快, 当销售收入增加时。经营杠杆会发挥积极作用, 使息税前利润比同期销收入增长的速度更快。
其三, 综合反映于联合杠杆中。联合杠杆直接反映经营杠杆、财务杠杆对企业的共同影响。一般企业总是存在固定成本的, 经营杠杆分析是研究联合杠杆的前提。当经营杠杆的风险增加。财务杠杆的风险也必然增加;当财务杠杆的风险增加, 经营杠杆的风险必然受到影响。
其四, 相互抵换关系。两个杠杆是相辅相成的。相互影响的, 存在互逆关系, 故筹资和投资时, 应相互配合使用, 综合考虑它们对企业承担风险能力的影响。Van Horne研究指出公司可利用合并经营杠杆与财务杠杆, 以获得所希望维持的公司风险, 当公司面临高经营风险时可采用较低的财务杠杆;反之, 若公司有高财务风险则可采用低经营杠杆, 以维持适当的公司风险。
企业制定战略要根据自身的实际情况和所处行业特点, 并服从于可持续增长的大局, 既要防止由于执行激进扩张战略导致长期增长过快、资源受限而无法生存, 又要防止长期执行过度稳健战略导致企业增长过缓而遭遇并购等。
三、增长过快条件下的双杠杆战略
如果企业实际增长率超过可持续增位率, 说明企业资源紧张、资金短缺。这类企业多表现为高财务杠杆、高财务杠杆。高DFL、高DOL的企业的总杠杆系数非常大, 总风险会非常高, 对企业的可持续发展非常不利。另外, 如果企业在成熟期盲目扩张, 进行跨行业、跨区域多元化经营, 在资金缺口较大时以负债融资投资高风险、高收益的项目, 也会形成“双高”的局面。“双高”企业总风险过高, 极易出现财务危机, 导致破产, 因此控制风险是企业的当务之急。
保持较高的经营杠杆不变, 通过改变资本结构, 适当降低财务杠杆。按照优序融资理论, 改变企业偏好外源融资的现状, 提高企业内源融资的能力。这就需要企业加强自身管, 发展公司主营业务, 不断提高其核心竞争力, 提高资金使用效率, 从而提升公司的业绩水平和盈利能力, 以提高公司的内源融资能力。企业内源融资能力的提高也将有助于外源融资额的稳步增加。企业也可采取低股利政策, 按期清偿债务, 降低债务融资比例或者进行再筹资, 吸收风险资本, 提高权益融资比例, 降低财务杠杆, 以达到降低企业总风险的目的。
保持较高的财务杠杆不变, 调整经营战略, 适当降低经营杠杆。在激进的财务思想和经营战略影响下, 管理者会忽视企业抗风险能力, 进行规模上的盲目扩张;或者基于自身权利或业绩的考虑, 进入不熟悉的行业, 以达到多元化经营的目的。由于不考虑自身的发展规律和实际现金流量, 企业可能因增长过快、过多依靠负债扩张、实施多元化经营而导致核心竞争力不突出。为了避免大规模资金需求所导致的财务危机, 应采取的措施:缩短经营战线, 从没有优势的行业中退出;对不能出售但其存续有损于企业现金流的分部或子公司.主动实施财务清算战略, 终止其业务经营;缩小投资规模, 出售盈利差的业务, 突出企业的核心竞争力, 以此来降低企业的经营风险。
四、增长过缓条件下的双杠杆战略
如果企业实际增长率低于可持续增长率, 说明企业资源充足、闲置。这类企业多表现为低财务杠杆、低财务杠杆。此类企业处于低经营风险阶段, 再加上管理者害怕风险, 厌恶债务的“硬约束”, 从而导致很低的财务杠杆。管理层的注意力应该集中在如何有效地支配多余的现金流量上。如果这种状况仅是短期或暂时性的问题, 则只要简单地累积资源以盼望未来增长即可;对于长期的问题而且是企业独有的问题, 企业应该在内部寻找不充分增长的原因和新增长的可行渠道。主要包括:
仍保持较低的经营杠杆不变, 通过提高财务风险的办法来适当增大总风险。这类企业固定成本比重较小, 收益流稳定, 一般处于成熟期, 企业经营稳定, 有较强的偿债能力, 容易获得债务资金。同时, 利润的增加也为债务“税盾”作用的发挥提供了可能, 即仅通过调整资本结构就可以为企业增加收益。此时也是回报股东的较佳时机, 通过提高股利支付率, 股票回购等方式直接将钱还给股东, 这不仅可以使市场对企业产生积极的信号, 提高公司在外的声誉, 而且还可以降低可持续增长率, 缩小其与实际低增长的差距, 从而推动企业的可持续增长。
保持较低的财务杠杆不变, 通过提高经营风险的方法来适当增大总风险。过度稳健会损害企业的长期发展, 错失发展良机。当企业出现缓慢增长时, 就会出现现金盈余, 企业就可以根据市场情况, 进行可行性项目研究, 寻找新的销售增长点。也就是说, 企业可以利用这些现金盈余, 研发新产品、升级老产品或者适当地调整企业的产品结构, 以刺激企业未来销售的持续增长。
综上可知, 经营杠杆和财务杠杆具有联动效应, 单独分析一个杠杆并以此做出管理决策是不科学的, 同时也要注意到它们的正反效应, 即既有提升企业价值的作用也有毁损企业价值的可能。在企业发展过程中, 经营者合理搭配财务杠杆与经营杠杆, 把风险控制在适度的范围内, 注重企业长远发展, 实现可持续增长。
参考文献
基于可持续 篇10
一、可持续增长模型与经济利润模型分析
(一) 可持续增长模型
罗伯特·希金斯将可持续增长率定义为:“不增发新股并保持目前经营效率 (体现资产周转率和销售净利率) 和财务政策 (体现资产负债率和留存收益率) 条件下企业销售所能增长的最大比率。”可持续增长率计算公式:
SG R=销售净利率×总资产周转率×权益乘数×留存收益率
(二) 经济利润模型理念
经济增加值由美国斯腾斯特管理咨询公司于1982年提出。考虑资本成本是EV A指标最大特点, 企业只有创造的利润能够弥补权益资本和债务资金成本时, 企业才真正实现了盈利。EV A指标对全方面的准确评价企业经济效益有着重要意义。EV A的一般计算公式:
EV A=投资资本× (投资资本收益率-加权平均资本成本率)
通过对EV A指标分解可以看出, EV A既测算了资本的效率性, 又度量了企业资本的规模性。基于该理念, 当企业的投资资本收益率大于资本成本率时, 扩大资本总额可以增加价值;反之, 扩大资本总额反而会使企业价值降低。从这个意义上讲, 选择正确的融资结构是企业创造价值的一个重要财务政策。
(三) SG R的不足
SG R提供了一个衡量企业财务资源和销售增长的指标, 该指标可与预防过度消耗资源等一系列不良后果, 起到了积极的作用。但它也有不足之处:首先该模型中大多数指标均来自资产负债表和损益表, 这些指标很容易被人为“粉饰”。其次没有考虑到股权成本, 这样就有可能出现销售增长, 但是股东财富却并不增长, 甚至还有下降的可能。综上所述, SG R的高度增长不一定都会给企业带来价值增长。只有在净利润高于权益资本成本时可持续增长率来增长才是有意义的。对于经营业务活动非常频繁地发生剧烈波动的企业而言, 利用SG R进行销售增长控制意义不大。
二、基于SGR与EVA的财务研究
(一) 将EV A引入到SG R的意义
对于每一项的投资, 股东都是希望能够带来投资回报, 如果企业的税后收益少于资本成本, 实际上是减少股东财富, 资金会被投资者抽回。EV A的最大特点是能够反映出企业是否有盈利, 该指标考虑了资本成本。明确了这一点, 企业就可以避免只是追求高的增长率, 而重点放在如何获取企业价值。因此, 取足够的营业净利润以弥补资本成本, 并将SG R考虑到EV A的模型中, 以此作为衡量当年经营业绩好坏的标准, 企业才能进步, 才能真正实现可持续增长。
(二) EVA引入到SGR的推导过程
B表示留存收益率, ROE表示净资产收益率, Eq表示股东权益, I表示利息, EBIT表示息税前利润, WACC表示综合资本成本率, C表示投入资本, T为企业所得税税率。
因为投资资本收益率高于资本成本时企业才能实现价值增值, 因此EV A≥0, 即EV A=0时, 增长率有临界值, 用G 1表示即:
其表示不损害所有者利益的临界可持续增长率, 如果低于G 1, 那么企业的增长是在损坏企业的价值, 只有当其大于G 1, 企业才能过真正的获取价值。可以看出只有当企业的可持续增长率大于不损害所有者利益的临界可持续增长率时候, 此时EV A>0, 说明企业价值增加;反之, 则说明损坏了股东的权益。也可以说只有当EV A>0的时候。在这个前提下增长率越大会给企业带来更大的价值。企业可以实现更大的收益。
根据以上推导公式, 随机选取制药、电信、化工、能源、金融、地产等不同行业的共18家上市公司, 根据其2009年年报中披露的利润和资产负债的情况, 分别计算各个上市公司的EV A、G 1、加权平均资本成本。在计算加权平均资本成本时, 将股权资本成本用各个上市公司的股东期望收益率来确定, 而债务资本成用一年期间的贷款利率来确定, 其余的数据来来源于锐思数据库 (R ESSET) , 最后计算出EV A和G 1 (不损害所有者利益的临界可持续增长率) 。如表1所示:
通过计算可以发现当SG R≥G 1, EV A≥0, 即只有可持续增长率大于不损害所有者利益的临界可持续增长率时候, 企业才能为股东创造财富, 进而提升企业价值;相反, SG R≤G 1, EV A≤0, 即可持续增长率小于不损害所有者利益的临界可持续增长率时候, 企业正在损害股东财富, 对此, 企业应该高度重视, 采取措施提高增长率。
(三) EVA与SGR相结合的财务决策分析
企业重点关注的是企业是否有持续的竞争能力, 而传统业绩评价指标忽视了股权资本成本, 只是关注表面上的短期会计利润, 而没有追求长远持续的经济利润目标。因此, 企业财务管理应更多地关注价值增长, 也就是关注股权资本成本, 而EV A指标正好弥补了传统指标的不足。从经营角度看, 企业日常的经营活动开始于现金并终于现金, 所以现金流转的快慢对企业的生存与发展有着重大的影响, 如果现金流转过慢, 就会威胁到企业的生存和发展, 用实际增长率与SG R之间的关系来衡量企业现金的运用能力。将EV A考核指标和SG R结合起来分析, 从而引导企业做出正确的财务增长决策。按照实际增长率与SG R之间的大小关系来判断现金短缺还是现金盈余, 并引入EV A指标值, 将企业财务情况分成四个部分。如表2所示:
第一类业务:SGR>G1, 即EVA>0, 而且SG R>实际增长率, 即现金盈余。如果G1<实际增长率:有足够的现金流量并且能够创造价值, 企业应该保留此业务, 企业只要学会更好地利用现金创造更多的价值并加大股利分配力度;如果G 1>实际增长率:企业可对其采取以下措施:充分利用现金盈余, 提高增长率。
第二类业务:SGR>G1, 即EVA>0, 但是SGR<实际增长率, 即现金短缺。因为此类型的业务应实施的措施是企业应保留该业务并继续经营, 但是其产生的现金流量不能支持企业发展, 因此采取减少股利支付, 增加筹资, 实施调整, 降低规模。
第三类业务:SGR
第四类业务:SGR
EVA与SGR相结合并引入不损害所有者利益的临界可持续增长率指标G1, 不仅考虑销售增长和规模最大化, 还考虑了企业财富最大化, 有助于实现企业增长从规模导向到价值导向的转变。
参考文献
可持续陶醉 篇11
30年间，葡萄酒已成为新西兰“Kiwi生活方式”不可或缺的一部分。在马尔堡，酒庄旅游自然是最大的吸引点。旅游业界则主动与葡萄酒业结盟，新西兰旅游局就曾冠名赞助葡萄酒大赛；而在各大小机场，新西兰航空都提供体贴的葡萄酒免费托运服务。而可持续、环境友好，也成为新西兰葡萄酒业的行业共识。
驾车在马尔堡（Marlborough）的乡间土路上穿行，两边全是连绵起伏的深秋的葡萄同，葡萄是已经采摘完了，但深黄的叶子还没掉，让下午斜射的阳光一晕染，怎么都有些回到Golden Age的飘然感。这是我第二次来马尔堡。上一回兴尽而归，脸红身晃地去赶回惠灵顿的飞机，把那空姐惊得够呛。这回，还没喝上呢，就微醺了？
“没什么魔法，就是去爱土地”
立在断崖边，前方的库克海峡正把风从四面八方吸过来。回身看Peter，头发胡子在狂风中恣意飞舞，加上眼神熠熠，简直像匹银鬃烈马。一定有什么魔法，不然这风口浪尖的悬崖怎能被他变作秀美田园？
10年前，没人敢在这海风肆虐的坡地荒崖种葡萄；而现在这里出产的酒获得了13项国际大奖。这里是Yealands Estate，新西兰第一家也是最大的“可持续葡萄酒庄”，并且是全球首个荣获“零碳认证”（carboNZero certification）的葡萄酒庄。
Peter Yealand老爷子，气派像国王，行事还是豪爽农夫本色。我们刚跳下宝马，就被他拽上满是青草和羊粪味儿的吉普车，几乎是在山路上弹跳着，巡视他的庄园。
在马尔堡地区开始种葡萄前，青口贝养殖是支柱产业，到现在也是第二大产业。而在1971年，拿到政府第一张海产养殖执照在马尔堡开创这行当的，正是Peter。现在，该产业每年为新西兰贡献1.6亿纽币出口收入。到1980年代，Peter迷上了养鹿，他的鹿场一度广达2000公顷，不但财源滚滚，还获过“乡村环境奖”。进入新世纪，Peter带着老婆、儿子再次“大转身”，种起了葡萄，说要创立一个“世界级的葡萄酒品牌”。
Peter从一开始就没打算按寻常路子来。彼时马尔堡已是新西兰最大葡萄酒产区，出现了一些著名酒庄，甚至不乏正在成型的小众高端品牌。是天性，也是战略，Peter出的牌是“可持续”。别人巴不得自己庄园里满满当当全是葡萄藤，他不，特意保留和开辟了25块水塘湿地，栽了75000棵本地原生种类树木和麻类植物。现在来看，这是一个巧妙的景观设计，让庄园更具游赏性，吸引来的鸟类和其他小动物也让这里更生趣盎然。而最关键的在于，湿地和草木抑制了水土流失，改善了这海边荒坡的土质，让葡萄藤能更好生长。
酒庄目前的主体建筑于2008年落成，如一弯俯卧在葡萄园中的新月。这是一栋会呼吸的绿色建筑：屋顶的缓坡设计，能将雨水导向两侧的水塘储存起来；屋顶还能根据季节和天气自动调节光照、温度和进入屋内的空气，尽可能减少能源的使用。说到能源，酒庄完全能自给自足。除了风力发电机、屋顶一侧之外安装的太阳能电池板之外，Peter还把脑筋动到了他的作物——葡萄藤上。葡萄藤需要不时修剪，而剪掉的部分，传统做法是付之一炬，灰烬用于肥田。Peter却建造了两套特别的焚烧及能源转换设备，用于为酒庄供暖，还能发电。他的下个目标是将酒庄用不完的电返输给国家电网。而为了做到“零碳”，Peter和他的团队测量了从燃料、用电、肥料、垃圾处理、包装工序到员工差旅的每个环节，将对碳排放量的控制精确到每天，并制定相应的月度、年度补偿计划。
当然，在酿酒这一核心业务上，Peter绝不含糊。研究栽培技术、酿造工艺，才是他的最爱，他也从不吝惜高价延揽好的工艺师。
如今，Yealands已经成了新西兰葡萄酒的代表品牌之一，酒庄规模还在不断扩大。“没什么魔法，就是去爱土地”，Peter说，“是爱和我们一样依存这土地的各种生命。关照它们，它们就会回报你。”
几年前，Peter把一大群原产自英国的特种小矮羊（Babydoll sheep）放养到葡萄田里。它们的身高不超过60厘米，啃不到葡萄，但吃起同中的杂草来却很欢。这些形象超萌的“有机除草员”不仅帮助酒庄有效减少了机械除草和柴油使用量，后来简直成了酒庄的“代言羊”，很多来品酒的客人都要去看看它们。目前，它们的数量已经达到1500只。不过，鬼点子层出不穷的Peter还不满足，前几天他在博客上得意地透露：他最近发现，一种叫做Kunekune pig的宠物猪，也能吃草，并且没有刨地毁坏植物根茎的恶习，只是它们啃草不像小羊们那样干净。“它们能被训练好”，Peter兴致勃勃。
新西兰的波尔多
“Wow！”至今记得3年前自己发出的那声惊叹，那是在圣克莱尔家族酒庄（Saint Clair Family Fstate）尝到的2007年份特酿长相思（Sauvignon Blanc）。口感极度清冽，浓烈而鲜爽的香草气息、丰盈的浆果滋味……从此，我成了新西兰葡萄酒的“脑残粉”。
圣克莱尔是新西兰九大酒庄之一，主人Neal Ibbotson是个温厚老伯。他亲自开着辆朴素的小雪弗兰，把我们从牧场中间的皮克顿机场接到马尔堡。一谈起葡萄酒，他的狂热劲儿，绝不逊于Peter。
Neal和妻子Judy是马尔堡葡萄酒业发展的亲历者和见证人。1973年，Neal从南岛东南端的达尼丁来到北部的布伦海姆小镇，遇到了Judy，就留了下来。那时马尔堡还是纯牧区，仅有12万居民。就在同一年，如今新西兰最大的酒业公司蒙塔纳（Montana）开始在此地种植葡萄。
大学念农业经济的Neal开始想当农场主，夫妇俩狠心卖掉了Judy家的老房子，买了30公顷地，试过养羊、养牛、养猪，但都没赚到钱。“后来看到别人引进了葡萄，我们决定也试一下。”1978年，Neal夫妇成为蒙塔纳的“合同种植商”。这次他们赚到了钱，开始自己栽培葡萄。1994年，他们酿出了自己的第一桶酒，并在伦敦葡萄酒交易节上获得金奖，从此步上发展快车道。
即使在葡萄酒的“新世界”里，新西兰也是后生晚辈。1980年，它才作为新的葡萄酒产区进入国际市场视野——当年它出口了40万升葡萄酒，收入仅70万纽币。到2011年，这个数字变为1.55亿升，收入11亿纽币，超越羊毛，位列新西兰第九大出口产业。
新西兰位于南纬34—47度之间，从北到南的跨度达1600多公里，四面环海，气候凉爽多雨，按说先天资质并不适合葡萄生长，但它的西海岸有一系列高山，挡住了太平洋上的西北风，所以在山脉东麓出现了一些适宜栽培特别葡萄品种的地块。南岛东北端的马尔堡，北岛中部东海岸的豪克湾（Hawkes Bay）和吉斯本（Gisborne）是为三大产区。其中，马尔堡的日照最为充足，逐渐发展为全国的葡萄种植和酿造中心。目前新西兰698家酿酒公司中，马尔堡就占到142家；全国的851个葡萄种植园，有544个在马尔堡，去年这里的葡萄产量占全国的四分之三以上。每年的葡萄收获季节，来自英国、法国、智利、亚洲等世界各地的帮工会汇聚于此，加上来访的游客，马尔堡会成为热闹非凡的国际社区。
新西兰葡萄酒的特点，可以用六个字来概括：量小、质优、价高。它的年产量仅占全球的1%左右，却以优质、纯净和口味独特在国际上享有盛誉。为它带来声名的主要是长相思，其葡萄品种原产法国波尔多，以青草气息甚至“猫尿味”著称，在新西兰栽培后却意外增添了迷人的水果香气。去年新西兰出口的葡萄酒中，10瓶中就有8瓶是长相思。而难伺候的黑比诺（Pinot Noir），以及霞多丽（Chardonnay）、美乐（Merlot）、灰比诺（Pinot Gris）、雷司令（Riesling）等品种，在新西兰也有上佳表现。英国Independent杂志曾评价说，新西兰葡萄酒拥有“世界上最好的平均质量”。
新西兰仅有400多万人口，尽管其人均年葡萄酒消费量已经高达12.2升（是中国的24倍），但国内市场的增长空间极其有限。而因其气候条件，葡萄成长期两倍于澳洲，虽然葡萄酒成品可能因此具有独特风味，但产能的局限也明摆在那儿。这两大因素促成了新西兰葡萄酒业的定位：出口导向；而且一开始就清醒地放弃了“新来者”比较容易进入的散装酒市场，只做中高档瓶装酒。去年，其瓶装酒的出口离岸价为8.73美元/升，在全球仅次于法国。
不过30年间，葡萄酒已成为“Kiwi生活方式”不可或缺的一部分。在马尔堡，酒庄旅游自然是最大的吸引点，海产养殖户Ryan家也由此增添了一项获利颇丰的副业。旅游业界则主动与葡萄酒业结盟，新西兰旅游局就曾冠名赞助葡萄酒大赛；而在各大小机场，新西兰航空都提供体贴的葡萄酒免费托运服务，我曾带着好几瓶酒在南、北岛来回穿梭，没出过任何闪失。
在马尔堡，这个“新西兰的波尔多”，还有一个有趣现象就是，国际酒业巨头，甚至奢侈品集团，近年纷纷前来圈地。保乐力加、澳洲福斯特集团、美国群星酒业，还有LVMH，都已通过并购在马尔堡拥有了生产基地和酒庄品牌。一些来自“旧世界”的古老家族，也在马尔堡低调地显现身影。
全行业“可持续运动”
“这个国家正在走一条令人敬畏的道路：从他们近乎普遍地使用螺旋盖，到他们让所有葡萄酒酿造商在2012年达到‘可持续’标准的承诺。”加拿大的资深葡萄酒评论员Michael Pinkus两年前曾感叹。
可持续，环境友好，已经是新西兰葡萄酒业的行业共识。2002年，两大传统行业协会——新西兰葡萄种植者委员会（The New Zealand Grape Growers Council）和新西兰葡萄酒协会（Wine Institute of New Zealand，代表葡萄酒酿造商利益）整合相互资源，成立了创新型联盟“New Zealand Winegrowers”，简称NZW，承担“研究、代表、推广”三大职责：为会员提供生产技术改进的研发支持，代表整个行业与政府沟通，并在全球以统一品牌形象推广新西兰葡萄酒。作为国际葡萄酒界的晚辈，新西兰葡萄酒业界十分注重通过技术研发来缩小差距。“我们每投入研发1元，就将产生6元的新价值。因此，每年有超过700万纽币投入对未来的研发。”NZW的全球营销总监Chris Yorke说。
这个行业对“可持续”的追求，更早就已起步。1995年，一些从业人员自发组织成立了新西兰葡萄酒可持续发展协会（Sustainable Winegrowing New Zealand）。该协会呼吁减少农用化学品的使用，推广有机种植，还关注对环境有长远影响的如土壤健康、水资源的质量和物种多样性等问题。
NZW的前身之一葡萄种植者委员会，则自1997年开始实施一个叫做“可持续葡萄种植园”的项目。NZW成立后，项目进一步拓展，酿酒商们被邀请加入“从葡萄园到酒瓶”的品质担保计划，保证其生产过程和最终产品符合环保标准。瓶身包装等细节也被纳入这个评估体系，例如，新西兰葡萄酒绝大多数使用可回收利用的金属螺旋瓶盖，而不用传统的软木瓶塞——既是为了便于饮用，也是为了简化包装，并减少对软木这一天然资源的耗费。去年，NZW在全球范围内举办的181场推广活动中，做到了100%使用已通过可持续认证的产品。
到去年底，全新西兰已有95%的葡萄园和酿酒厂加入了“可持续项目”，看来，NZW在今年底实现“100%可持续”的宏愿能顺利达成。与此同时，通过更严苛的有机认证的葡萄园也正在迅速增加。目前，新西兰全国的葡萄种植面积为33600公顷，做到真正有机的已接近1800公顷，从可持续到有机，将是NZW下一步的推进目标。
在这场全行业的可持续运动中，马尔堡始终走在前列。马尔堡的庄园主们，已经在探讨从种植原生植物、杜绝非原生植物种植、为本土野生动物提供栖息地、湿地保护、人工水体营建等方面人手，建立“生物多样性示范区”。可以想见，不久的将来，马尔堡将出现许多个Yealands Estate。
基于可持续 篇12
一、可持续生计方法与农户可持续生计资产分析框架
1.可持续生计与生计资产
生计在英文词典里的含义是维持生活的手段和方式, 许多研究贫困和农村发展的学者都认为生计的概念有着极为丰富的含义, 生计这个词比“工作”、“就业”、“收入”等词有着更为丰富的内涵和更大的外延, 更能完整地描绘出穷人生存的复杂性, 更有利于理解穷人为了生存安全而采取的策略。[1]英国国际发展机构 (DFID) 在2000年的《可持续生计指南》中也指出:生计包含了人们为了谋生所需要的能力、资产 (包括物质和社会的资源) 以及所从事的活动。[2]这表明, 生计有三个重要的基础——“能力”、“资产”和“活动”。这个生计定义的一个重要特点就是它直接地关注人们在追求能够提高生存所需要的收入水平的过程中, 资产和人们所拥有的选择之间的联系。
在生计的三个重要基础当中, 资产可视为基础中的基础。Chambers和Conway在生计定义中将资产划分为两个部分:有形资产和无形资产。Scoones 也认为实现不同生计策略的能力依赖于个人拥有的物质和社会资产, 包括有形和无形资产。出于实证调查的目的, 集合经济学术语, 资产组成被进一步划分为四类:自然资产 (natural capital) 、金融资产 (financial capital) 、人力资产 (human capital) 和社会资产 (social capital) 。现在用于各种生计分析的框架中 (如DIFD) , 又把物质资产 (physical capital) 从金融资产中细分出来, 于是生计资产就一共包括了五部分 (见表1) 。
所谓“可持续生计” (Sustainable Livelihoods, SL) 是指个人或家庭为改善长远的生活状况所拥有和获得的谋生的能力、资产和有收入的活动。[3]这一概念最早见诸于20世纪80年代末世界环境和发展委员会的报告。1992年, 联合国环境和发展大会 (UNCED) 将“可持续生计”概念引入行动议程, 主张把稳定的生计作为消除贫困的主要目标。1995年, 哥本哈根社会发展世界峰会 (WSSD) 和北京第四届世界妇女大会 (FWCW) 则进一步强调了可持续生计对于减贫政策和发展计划的重要意义。
2.可持续生计方法
可持续生计方法 (Sustainable Livelihoods Approach, SLA) 是一种以人为中心的理解多种原因引起的贫困并给予多种解决方案的集成分析框架, [3]它可以帮助我们洞察关于生计的复杂性和影响贫困的主要因素, 从而对贫困问题有新的认识和理解, 以确立正确的开发战略。在多种不同的分析框架中, 以英国国际发展机构 (DFID) 建立的可持续生计框架较为典型。该框架最简单的形式是将人视为在一个脆弱的环境背景中生活运转的主体。在此背景下, 他们可以获取某些资产, 或者一些减少贫困的因素。他们依靠进入主流的社会环境、制度环境和组织环境来实现他们的人生意义和人生价值。这种环境也会对生计策略产生影响, 进而改变人们的生计状况或成果。反过来, 生计成果又会进一步影响人们生计资产的组合, 进而改变脆弱性环境 (详见图1) 。
在该方法中, 资产五边形是可持续性生计框架的核心内容, 它形象地表现出人们的资产状况, 从而生动地显示了多种资产之间重要的内在关系。这一五边形是用来表现人们所用的各种资产变化情况。五边形的中心点, 即各条线的交点, 代表可使用的资产为零, 而各个顶点代表各类资产的最大化。在此基础上, 不同社区或某些社区中不同群体的资产状况也可以用各种不同形状的五边形图来表述。
3.农户可持续生计资产分析框架
可持续生计方法为农户可持续生计资产整合与运用的研究提供了一个全新的视角。将可持续生计发展框架和可持续生计方法运用于农户可持续生计问题的研究, 就可以建立一个农户可持续生计资产分析框架 (见图2) 。
简单地讲, 这个框架是把农户看作是在一个脆弱性背景中生存或谋生的主体。在其中, 他们可以使用一定的资产或减贫因素。而农户可使用的资产与减贫因素的状况却决定于占优势的社会、机构和组织环境。这种环境也影响着农户的生计策略——配置与使用资产的方式, 从而取得有益的生计成果来满足其生计目标。这一分析框架就是笔者分析的基本理论工具和分析方法。
二、对西部10县 (区) 1000农户生计资产状况的实证分析
1.资料来源与研究方法
(1) 资料来源。
主要来源于全国千县工程信息员培训基地2007年暑期完成的“农户生计资产状况”专题调研资料, 样本数据包括西部5省市10县 (区) 100村1000个左右的农户。
这10个县 (区) 分布于四川省、贵州省、云南省、陕西省和重庆市。分别是:位于陕西北部的甘泉县、贵州北部的绥阳县、贵州中部的修文县、云南西北部的彝良县、重庆中部的璧山县、四川东部的遂宁市安居区、四川东部的资阳市雁江区、四川东北部的邻水县、四川东南部的纳溪县、四川中部的芦山县。这10个县在西部五省市具有一定的代表性。
(2) 研究方法与模型。
在调查分析影响农户生计资产各种因素的基础上, 笔者运用因子分析方法, 分析了西部10县 (区) 1000农户可持续生计资产的优劣势, 确定了各县 (区) 的综合实力评价体系, 从而反映了我国西部地区农户生计资产的综合情况。
因子分析方法原来是用于处理多维随机变量在线性变换下其分量相关问题的, 它通过求协方差阵或相关系数阵的特征值和特征向量, 按指定的贡献率求出集中原来随机变量主要信息的、相互无关的主因子。其模型如下:
设有n个样本, 每个样本有p个观测变量, 分别用X1, X2, …, Xp表示;F1, F2, …, Fm (m
①X= (X1, X2, …, Xp) T为p维可观测变量, 且均值向量E (X) =0, 协方差阵cov (X) =∑ξ, 且协方差阵与相关系数矩阵R相等;
②F= (F1, F2, …, Fm) T (m
③ξ= (ξ1, ξ2, …, ξp) T与F相互独立, 且E (ξ) =0, 协方差阵cov (ξ) 是对角阵, 即cov (ξ) =∑ξ, 说明ξ各分量之间也是相互独立的, 则模型:
undefined
或写成:X=AF+ξ, 即为因子模型。
其中, 模型中的F1, F2, …, Fm (m
2.评价指标的选取与数据处理
评价指标的选取遵循了以下几个原则:①系统性原则。即尽可能完整系统地反映农户生计资产情况。②可操作性原则。即用可获取的尽可能少的指标反映样本县 (区) 农户生计资产的全貌, 指标体系兼顾了多方面的均衡。③可比性原则。即采用相对公平的测算和综合评价方法, 选择涵义明确、口径一致的评价指标。根据以上三个原则和资产五边形理论, 笔者选择了以下9个评价指标 (见表2) 。
要建立一个农户生计资产综合评价模型, 需要搜集大量的数据, 而且要求这些数据必须来源可靠、相互可比。由于统计资料收集非常困难, 且收集有关的数据工作量很大, 故笔者只将5省市10县 (区) 1000农户的相关资料作为一个横截面进行研究。利用SPSS13.0将各变量的原始数据值进行标准化变换、标准化处理。
3.KMO检验和Bartlett检验
进行因子分析, 通常要进行KMO和Bartlett检验。通过SPSS13.0分析, KMO值为0.542>0.5, Bartlett值为98.039, P=0.000<0.0001 (如表3所示) , 即相关矩阵不是一个单位矩阵, 变量间存在相关性, 表明表2所列9项指标数据适宜做因子分析。
4.抽取共同因子
即要计算各变量的特征值、贡献率、累计贡献率以及旋转后的因子载荷矩阵 (见表4、表5) 。由表4可知:前两个主因子的贡献率已达85.477%, 因而选择这两个主因子进行分析。
Extraction Method:Principal Component Analysis.
另外, 通过下面因子碎石图 (见图3) 可以看到第1个因子的特征值很高, 对解释原有变量的贡献率最大;第3个以后的因子特征值都很小, 对解释原有变量的贡献率很小, 因此, 提取前两个因子的信息已能比较充分地反映和代表各个样本农户生计资产的综合水平。
5.计算10个样本县 (区) 综合得分
以各因子信息贡献率作为加重权数, 计算各地区的综合测评得分, 公式如下:Fi=0.7718F1i+0.2282F2i (i=1, 2, …10) 。其中Fi为各地区的综合得分, F1i和F2i为各地区的因子得分, F1i和F2i的系数为各因子的信息贡献率, 它是各因子的方差贡献率与两个主因子的累计贡献率的比值。依据这一公式, 计算出10个样本县 (区) 的综合得分情况 (见表6) 。因素得分的含义是:综合得分值越高, 说明农户生计资产状况越好。如果得分为正, 意味着农户生计资产水平在西部平均水平之上;如果得分为负, 则表明在西部平均水平以下。因此, 通过表6的比较可以得出10个样本县 (区) 农户生计资产水平的高低。
6.初步结论
对西部10县 (区) 1000农户生计资产状况综合分析结果显示:10县 (区) 的农户生计资产水平可以明显地划分为三个层次, 即“发展较好型”、“中等水平型”和“贫困型”。将综合得分在0.5分以上的归入第一个层次“发展较好型”, 有贵州省修文县、重庆市璧山县和四川省遂宁市安居区;将综合得分介于0到0.5之间的归入第二个层次“中等水平型”, 有陕西省甘泉县、四川省芦山县; 将综合得分在0分以下的归入第三个层次“贫困型”, 有四川省资阳市雁江区、云南省彝良县、贵州省绥阳县、四川省纳溪县, 四川省邻水县, 这些多为自然资源贫乏或交通不便的地区。
三、促进西部地区农户生计可持续的对策
可持续生计发展框架的根本目标, 就是在对农户生计资产状况进行全面评价和分析的基础上, 设计相应的生计策略以促进其生计状况的改善, 取得可持续的生计成果。因此, 探寻适合西部地区各县的可持续生计策略, 以促进其生计状况的改善并使农户的生计可持续, 就是笔者分析的落脚点。
1.西部10县 (区) 农户生计资产状况及面临的共同问题
从前述综合分析结果以及对生计资产构成的初步分析可以看出, 西部10县 (区) 1000农户生计资产状况呈现出以下特点:
(1) 生计资产总体水平偏低且发展不平衡。从因子分析的综合得分来看, 有5个县 (区) 水平处在平均水平以下, 这说明我国西部地区农户生计资产总体水平还处在低级水平, “贫困”仍然是这些地区农户生计状况的主要特征。因此, 改善西部地区农户生计资产现状, 提高西部地区农户的生计能力既是一个紧迫而艰巨的任务, 也是一个长期的过程。此外, 西部不同地区农户生计水平的差距也较大。从因子分析的综合得分来看, 排在第1的贵州省修文县与排在第10的四川省邻水县之间的差距达到2.55, 这表明西部不同地区农户生计资产总体水平还存在较大差距, 各县 (区) 农户生计发展很不平衡。同时, 说明不同地区改善农民生计状况、提升农民可持续生计能力的模式和生计策略应存在差异性。
(2) 脆弱性环境制约了农户生计资产总体水平的提高。笔者在西部10县 (区) 100村调研期间就发现, 在我国新农村建设的大背景下, 随着农业“一免三补”政策的实施, 新型农村合作医疗保险制度的逐步发展, 基础设施条件的逐步改善, 这些区域的农户面临的脆弱性背景较之以前已有一定改善。但是, 由于农村社会保障体系仍然不健全、农业市场体系还不完善, 农户抵御风险 (天灾、市场风险等) 的能力依然比较弱, 这些因素的存在使得西部地区 (尤其是偏远山区) 农户生存面临的脆弱性背景难以根本改变。而这种脆弱性环境从根本上就制约了农户生计选择范围以及生计资产总体水平的提高, 影响了他们生计的可持续。
(3) 制约农户生计资产水平和结构的多种因素并存。从对西部10县 (区) 调研所获数据分析结构看, 虽然不同地区农户生计资产结构存在着差异性, 但几乎都存在着共同的问题, 主要表现在:一是人力资产水平 (家庭劳动力受教育程度) 普遍很低, 这已成为制约农户生计资产水平的主要因素。二是农户户均收入偏低且来源比较单一, 农户家庭收入主要来源于种植业收入和打工收入。三是人均土地占有量少且分散, 土地生产力低下, 交通等基础设施建设落后, 明显制约了农户自然资产和物质资产水平的提高。四是现有土地制度及其经营方式, 以及政府的其他支农政策不到位或效果不明显, 制约了农户社会资产水平的提高。以上种种因素并存, 影响了农户生计的可持续。
(4) 农户生计策略单一且不可持续。脆弱性生计背景以及资产总体水平低下, 又反过来制约了这些地区农户生计策略的选择范围, 因此, 这些地区农户生计策略普遍比较单一且不可持续。耕种各自家庭有限的土地, 以土地为生, 基本上还是这些地区农户的主要生计策略。此外, 家庭中的青壮年劳动力外出打工则成为这些地区农户迫不得已的生计选择, 但由于这些外出打工者文化程度偏低且缺乏技能, 外出打工也只不过是暂时的选择, 土地依然是他们最终的归宿。
2.促进西部地区农户生计可持续的对策
要使农户生计可持续, 就需要促进其可持续生计策略的形成。可持续性生计策略试图了解影响人们生计策略选择的因素, 从而强化影响生计策略的积极因素 (即增加选择灵活性的因素) , 减少或限制负面影响。在DFID的可持续生计分析框架中, 可持续生计策略需要考虑三个方面的内容, 即综合他们能够使用的资产、考虑脆弱性的环境、得到的支持或遇到的阻碍 (政策、机构、过程) 。
基于以上对西部10县 (区) 农户生计资产状况的实证分析结果及面临的问题, 笔者提出了以下对策建议, 以期能够促进农户可持续生计策略的形成。
(1) 改善脆弱性生计环境。
脆弱性环境主要是来自外部冲击、变化趋势、周期性变化。“脆弱性环境是可持续生计框架中最不受人们控制的部分。在短期到中期内, 个人或小群体要直接改变它, 几乎无能为力。”英国国际发展署就指出:“在脆弱性环境中, 大多数由外来因素带来的变化是‘组织结构与制度程序的变革’ (如政策的变化) 的产物。”因此, 改善脆弱性环境主要是依靠外界组织或制度的变革来实现。鉴于西部地区脆弱性环境主要来自农村社会保障体系的不健全、农业市场体系的不完善, 农户抵御风险 (天灾、市场风险等) 的能力低下等方面, 这就需要政府从组织和制度上来完善农村社会保障体系、市场体系、农业支持政策等, 为农户生计可持续提供必要的保障。
(2) 加强农村公共产品以及各项支农制度供给。
西部地区农户生计资产总体水平较低, 主要受制于农村公共产品供给不足和农村相关制度上的局限。因此, 要提升西部地区农户生计资产总体水平, 一方面, 必须增加西部地区农村公共产品的供给, 改善这些地区的交通条件、信息通讯条件、医疗卫生条件、教育条件, 并从提升农户物质资产、社会资产出发, 促进其金融资产和人力资产状况的改善;另一方面, 要进一步完善农村的各项制度, 诸如农村土地制度、户籍制度等, 目前最迫切的就是要探索农村土地制度改革的新途径, 提高土地生产力。
(3) 促进农户生计策略的多样化。
单一的生计策略表明农户生计选择范围小, 生计途径少, 从而制约了农户生计资产水平和生计可持续, 因而扩大农户生计选择范围, 促进其生计策略多样化, 就需要农民生计观念和生计方式的转变, 而这更多地是需要政府和其他组织的引导和支持。事实证明, 社会资本或民间资本进入农村, 对于农村企业的成长、农村基础设施状况的改善、农村教育培训的加强等, 都在不同程度上增加了农户生计选择的机会, 从而改善了家庭生计状况, 有利于家庭生计的可持续。
摘要：本文运用可持续生计方法, 构建了一个农户可持续生计资产分析框架。以此为基础, 利用因子分析法建立的农户生计资产评价模型, 对西部10县 (区) 1000农户生计资产状况进行了实证分析, 对其生计资产状况及生计策略进行了评价, 并提出了促进西部地区农户生计可持续的对策。
关键词：农户,可持续生计资产,因子分析法,生计策略
参考文献
〔1〕纳列什.辛格, 乔纳森.吉尔曼.让生计可持续[J].国际社会科学杂志 (中文版) , 2000, (04) .
〔2〕Chambers, R.and Conway, G.Sustainable rural livelihoods:practical concepts for the21st century.IDS Discussion Paper296.Brighton, England:Institute of Development Studies, 1992.
〔3〕中国社会科学院社会政策研究中心课题组.失地农民“生计可持续”对策[N].经济参考报, 2004-12-25.