可持续发（共7篇）
可持续发 篇1
1 武乡县基本概况
武乡县位于太行山东麓, 山西省东南部, 长治市最北端, 县境地理坐标为:东经112°26'~113°22', 北纬36°39'~37°08'。东邻黎城、左权;西靠祁县、平遥;北和榆社相连;南与沁县、襄垣接壤, 全县面积1 571 km2。全县地形态势呈东西向长带形, 地势东西高峻, 中间低凹, 东西两侧海拔1 300 m~1 500 m, 中部海拔1 000 m~1 200 m, 最高峰花儿垴海拔为2 008 m, 最低下北漳海拔800 m。武乡县属暖温带大陆性季风气候区, 四季分明, 春季干燥多风, 地面蒸发量大;夏季雨量集中而多, 但不均匀;秋季温和凉爽;冬季严寒少雪。多年平均降雨量为519 mm, 多年平均蒸发量1 525.8 mm (20 cm蒸发皿值) 。武乡县境内河流分属南运河、汾河两大水系。其中南运河水系占全县面积的94.7%, 主要河流为浊漳河北源及涅河、蟠洪河 (又名洪水河) 、云簇河等支流;汾河水系占全县面积的5.3%, 主要河流为昌源河[1]。武乡县现辖5镇9乡1个开发区, 分别为丰州、洪水、蟠龙、故城、监漳5镇, 分水岭、涌泉、石北、墨镫、韩北、上司、贾豁、大有、故县9乡, 共377个行政村。2010年全县总人口为20.66万人, 耕地面积59.39万亩, 国内生产总值399 586万元。
2 水资源开发利用现状与分析
2.1 水资源量
根据武乡县水资源评价报告, 武乡县1956年~2009年平均水资源总量13 116.2万m3, 其中, 地表水资源量9 606.2万m3, 地下水资源量7 255万m3, 二者重复计算量3 745万m3。武乡县水资源可利用量为9 313万m3, 其中地表水可利用量6 690万m3, 地下水可利用量2 678万m3, 重复可利用量55万m3。
2.2 供水工程现状
武乡县2010年供水工程共计819处, 其中地表水源工程557处, 地下水源工程262处。其中人畜吃水工程包括圪咀头蓄水工程等蓄水工程30处;南村提水工程、石仁底提水工程、故城村提水工程、东家沟提水工程共12处;窑湾集中供水工程、上司集中供水工程、蟠洪河集中供水工程、墨镫集中供水工程、广有集中供水工程、漳河集中供水工程、城东集中供水工程7处。
2.3 水资源开发利用现状
1) 按水源类型分类。
武乡县2010年总取水量为1 783.0万m3, 占多年平均水资源总量13 116.2万m3的13.6%。按水源分类, 取地表水为1 241.0万m3, 占总取水量的69.6%, 占多年平均地表水资源量9 606.2万m3的12.9%;取地下水为542.0万m3, 占总取水量的30.4%, 占多年地下水资源量7 373.0万m3的7.4%;在地下水取水量中, 孔隙水、裂隙水为488万m3, 岩溶水为54万m3。
2) 按取水用途分类。
武乡县2010年总取水量为1 783.0万m3, 按取水用途分类, 生活用水334.0万m3, 占取水量的19.3%;生产用水1 418.0万m3, 占总取水量的79.5%;生态用水21.0万m3, 占取水量的1.2%。
2.4 水资源开发利用程度分析
武乡县地表水资源量9 606.2万m3, 地表水可采量6 690万m3, 2010年地表水资源开发利用量为1 241万m3, 开发利用率为12.9%, 为低开发利用区。
武乡县地下水资源量7 373万m3, 地下水可采量2 678万m3, 2010年武乡县地下水开发利用量为542万m3, 开发利用率为7.4%, 为低开发利用区。尤其是, 武乡县岩溶水资源量2 906万m3/年, 武乡县岩溶水可开采量为2 000万m3/年, 2010年取用岩溶水54万m3/年, 开发利用程度为2.7%, 开发利用潜力大。
3 水资源开发利用存在的问题
3.1 水资源开发利用水平较低
武乡县多年平均年降水量519 mm, 略高于山西省多年平均年降水量508.8 mm, 水资源量相对丰富, 但武乡县水资源开发利用程度整体不高, 为了保障经济社会发展对水资源的需求, 加大水利投资力度, 加强地表水新水源工程建设是非常必要和紧迫的。
3.2 水资源供需矛盾日趋严重
武乡县境内各地年降雨量分布明显不均, 西部地区降水偏多, 东部偏少, 地表水时空分布不均;奥陶系岩溶水在东部均有分布, 其水位埋藏较深 (500 m以上) , 开发利用难度较大。因此, 部分地区随着经济的迅速发展, 供需水矛盾将日趋突出, 取水量将超过当地水资源的承载能力, 加剧水资源危机。
3.3 煤矿开采对地下水影响较重
据统计兼并重组后武乡县共有煤矿13座, 年生产总能力1 110万t/年, 以吨煤破坏水资源2.48 t计, 每年破坏水资源约2 752.8万t。煤矿开采活动破坏了该县浅层地下水及东南山区石炭二叠系岩溶水埋藏条件, 造成不少区段泉水断流、水源干涸, 影响当地居民的取用水。煤矿开采对地下水质的影响主要是矿坑排水、洗选煤废水的渗漏以及降雨淋滤固体废渣下渗水, 造成浅层地下水的污染, 使地下水水质呈恶化趋势。
3.4 地下水不同程度污染
武乡县个别地区存在地下水不同程度的污染, 必须采取切实有效的措施, 加大水污染治理力度, 严格控制污水排放量, 依法执行废水排放管理制度, 谁污染谁治理, 实行达标排放, 提高污水处理回用率, 有效控制水环境的污染程度。
3.5 农村饮水安全面临挑战
全县各乡镇都不同程度存在饮水不安全问题, 用水安全主要面临两方面挑战, 一是饮用水水质污染;二是水源保证率和用水方便程度较低。另外, 农村供水工程的相关管理人员不足, 培训滞后, 整体素质不高, 服务体系不完善, 工程专业化管理程度不高。
4 水资源可持续开发利用对策
4.1 大力推进水利基础设施建设
武乡县地表水资源开发利用率为12.9%, 属于低开发利用水平, 为了保障武乡县经济社会发展对水资源的需求, 应加大水利建设投资力度, 加快新水源工程建设步伐, 充分利用地表水、边界水、入境水。同时要加强雨水、废污水等非传统水源的开发利用力度, 实现县域水资源的优化配置。
4.2 减少煤矿开采对地下水影响
煤矿的开采活动破坏了井田内地下水的赋存条件, 改变了地下水的天然补、径、排条件, 影响了区域地下水的循环。为减少煤矿开采对地下水的影响, 应重点研究煤炭开采和水资源相互关系, 以煤矿开采新技术解决对水资源的破坏, 在开采煤炭资源的同时保护水资源。另外, 应按照工业、生活用水标准分级净化处理矿坑水, 大力发展矿区水处理及供水产业, 提高矿坑水利用水平。
4.3 加大企业污水排放治理力度
调整工业产业结构, 抓污染源头, 这是治污减排的治本之举。要加快产业结构调整, 加大企业技术改造和管理创新, 优先发展节能、降耗、减污的精深加工业和先进制造业。加快淘汰落后的生产能力、工艺、技术和设备。对高污染、低效益小企业, 要按照国家产业政策有计划有步骤地进行关停。加大环保监管力度, 建立健全各级环境监察、监测和应急体系建设, 强化对排污企业的经常性监督检查, 采取动态跟踪管理, 及时查处偷排、直排等违法违规行为。据山西省重点流域水污染防治规划 (2011年~2015年) [2], 武乡县到2015年浊漳北源西营控制断面水质达到GB 3838-2002地表水环境质量标准Ⅲ类水质标准;海河流域浊漳北源武乡段化学需氧量排放量、氨氮排放量分别控制在3 310.34 t, 182.32 t, 比2010年分别削减10.61%, 12.5%。
4.4 加强饮用水水源保护
对饮用水水源污染进行排查和整治, 严厉查处水源环境的违法行为。取缔农村集中式饮用水水源地保护区内的违法建设项目和活动, 因地制宜在一级和二级水源保护区周边设置界限标志和隔离防护设施。针对人为污染引起超标的集中式饮用水源地, 研究制定和实施水源地水质达标方案, 控制水源地上游污染物排放, 强化供水厂处理工艺, 落实除盐和消毒杀菌措施。严格水源地上游高污染高风险行业环境准入, 建立和完善水源地保护区危险品运输管理系统, 防范地下水型水源地补给区内垃圾填埋场、石化生产和销售区等典型污染源的环境风险。制定饮用水源污染应急预案, 建立饮用水水源地风险评估机制, 提高饮用水水源地应急能力, 建立饮用水源地污染来源预警、水质安全应急和水厂应急处理三位一体的饮用水源地应急保障体系。强化饮用水水源地环境监测, 城镇集中式水源地每三年开展一次全指标监测, 及时公布水源水质状况, 接受社会监督。
5 结语
武乡县水资源较为丰富, 总体开发利用程度不高。煤矿开采破坏了地下水环境, 工业生产使河流水质趋于恶化, 农村饮水安全面临挑战。因此需要加快发展水利事业, 合理开发和保护水资源, 采取保水开采技术保护地下水, 加强饮用水水源保护, 以实现武乡县水资源的可持续开发利用。
摘要：分析了武乡县水资源分布特点和发利用现状, 指出了武乡县水资源发利用中存在的问题, 在此基础上提出了实施水资源可持续发利用的对策, 从而加快水利事业的发展。
关键词：水资源,发利用,可持续发展
参考文献
[1]孙景峰.长治河流[Z].山西省长治市水务局, 2004.
[2]山西省人民政府办公厅.山西省重点流域水污染防治规划 (2011年~2015年) [R].2012.
可持续发 篇2
一回顾:技术人工物的双重属性
“技术人工物的双重属性”[1]4。一方面,我们将世界视之为物质对象的集合,这些物质对象通过偶然性联系而相互作用;另一方面,我们又将世界当成是代理者(主要是人类)的集合,这些代理者有意识地表达着这个世界并在这个世界里面行动着。技术人工物首先是物质对象,但它们同时也是具有一定功能的客体[1]5。
在克罗斯看来,任何一个技术人工物,例如螺丝起子或者电视机都具有一种双重属性[2]。一方面,它是具有特定物质结构(物理性质)的物质体,它必须服从自然法则的统治;另一方面,它又具有功能这一本质属性,这就意味着在人类行动的情境里该人工物能够被当做是实现某一目的的手段来使用。这样,功能和物质载体共同建构了一个技术客体。功能无法脱离于技术客体的使用情境,它由那个情境所界定,由于该情境是人类行为的一个情境,我们就称这个功能是人类社会的一种建构。这样,一个技术客体既是物理的建构又是人类社会的建构。
结构属性和功能属性虽然对于技术人工物来说,都是缺一不可的,但抛开表面上的联系,它们之间也存在着很大的差异[4]7:首先涉及可估价(规范性)问题,当我们说一个物体例如一辆车是好或坏的时候是完全有意义的,因为这就大致等同于宣布它是适合还是不适合一定的功能,然而,当我们说一个物体例如一个氧分子是好或坏的时候则是没有意义的,因为这个氧分子没有内在的功能;其次这是两种不同的描述:在结构性描述里,涉及的是人工物的质料、尺寸、颜色、重量、形状等等物理性质和几何特征,无法体现其功能,这里结构是白箱,而功能是黑箱。而同样,功能性描述只是有关人工物的用途,即它可以用来做什么,也无法表现其结构,这里功能是白箱,而结构是黑箱;最后,功能属性和结构属性的本体论状态相当不同,结构是内在的,而功能是外在的,功能并不能很好地符合物理科学的本体论,从物理维度来看,物体是没有功能的,相比于内含于物体的物理特性(由那些独立于任何其他事物的物体所拥有)来说,功能通常被视为是外在的,也就是由使用者赋予给这些物体的。
技术人工物的结构属性和功能属性之间不仅存在着鸿沟,而且还不是一一对应的关系,既无法从特定的结构推出功能,也无法从特定的功能推出结构,这种现象被归纳为“非充分决定性”[5]:一方面,多种物理结构可以发挥同一种社会功能(功能的多重实现性),例如,木头箱子、蛇皮箱子、塑料箱子和铁皮箱子等等具有不同的物理结构和几何形状,但它们的社会功能却都是一样的,都是用来装东西的,这样,仅仅根据“箱子”这一功能描述还不足以确定它的质料和形状,也就无法对应于某一个具体对象;另一方面是多种社会功能可以由同一种物理结构来实现(物体的多重功能性)。例如,木头既可以用来做成凳子(用来坐的),可以做成床(用来躺着休息的),也可以做成衣柜(用来装衣物的),还可以做成篮子(用来装蔬菜水果的)。
我国也有学者对这一研究课题进行了自己的独立思考,指出技术人工物具有三重属性,即除了物理(自然)结构和技术(社会)功能这两种属性之外,技术人工物还具有技术过程性[6],这是一种将物理结构性和社会功能性联结起来的属性,意指技术人工物不仅是在技术过程中产生的,而且是在技术过程中应用的。该过程一方面是天然自然转化为人工自然的过程,一方面也是人类目的实现的实践过程,这个过程自然就是技术使用的过程,它其实不属于技术人工物的本质属性,因为即使没有这个过程,技术人工物还是技术人工物,技术人工物只有在使用中才能呈现出来“过程”这一特征。这其实是明确把“使用”的重要性提上议程。“技术作为现时代的主旋律,它的声韵只能在生活世界里的使用实践中欢然奏响”[7]。
二彰显:功能的使用情境
一个技术人工物具有功能就意味着在特定的人类行动情境里它能够被用做达到某一目的的手段,并且这些功能概念从来不会出现在对世界的物理描述中,它们仅仅属于意图性的概念化体系,而“意图是世界基本本体的一部分”[8]。因此,即使是工程师和设计者也必须同时进行功能描述“才能够刻画技术人工物的全貌”[4]7。
代尔夫斯特大学的马腾·弗朗森(Maarten Franssen)更是强调功能的重要性,他坚持认为结构术语从属于功能术语,是功能术语的一部分,并且在现实生活中,人们关注的只是技术人工物能用来做什么(forness),也即功能,至于其结构如何无伤大雅,在他看来,技术人工物的完整描述仅仅使用具有意向性质的功能术语描述就足够了[9]。至此,“功能”俨然成为经验转向视野下技术哲学的一个核心概念,主要有技术性功能(technical function)、社会性功能(social function)和意识性功能(conscious function)[10]之分。技术性功能是指人工物所具备的让某人享受到实实在在功效的能力,社会性功能是指人工物所具有的协调关系、传递文化方面的功能,而意识性功能则指人工物所传达的统治阶级意志、政治权力等象征性意义。例如一顶皇冠,它的技术性功能是让某人在一个特定的位置上入座,社会性功能是向人们传达了谁是国王的信息,意识性功能则是指这顶皇冠象征着权威和君主。而不管是哪种类型的功能,总是在一定的使用情境里显现。
“功能总是使用情境中的功能”[4]6,它是无法脱离于人类的使用实践的。所谓使用情境就是由使用者所主导的一个社会境域,这是一个使用者拥有着话语权的空间,是使用者自己的场所,一切活动都围绕着技术使用而进行,技术使用者是主体,技术人工物是客体,技术使用者通过自己的使用行为共同建构了一个情境。从使用者的角度出发,某一具体的人工物展现在人们面前的功能表现为预设性功能、创造性功能和意外性功能。预设性功能指的是设计者在设计过程中根据自己对潜在使用者需求的感知和理解,通过一定物理结构的设计而想要实现的功能。在产品进入到生活世界被使用之前,该功能只能处于预设的潜在状态。创造性功能则是指使用者在使用过程中根据自己在生活世界中活生生的经验而重新赋予人工物的功能,它不同于设计者所预期的功能,甚至设计者根本就没有料到这种功能,而是使用者自己所设定的功能,相对于预设来说它是创造性的。而意外性功能则是指使用者通过自己的使用行为所意外实现的功能,在这个过程中,使用者也许是想要实现人工物的预设功能,也许是想要实现自己的创造性功能,但最终实现的功能却在意料之外,无法预测。
技术某一功能在生活世界里的实现也总是意味着技术使用的阶段性完成,这样,技术使用就成了技术功能在生活世界里的具体化、现实化过程,技术融入使用者拥有着话语权的生活世界之后,“使用者根据实际目的的需要分派给人工物以功能”[8],鉴于使用者的复杂性,情境化过程中的技术功能会呈现出各种各样的形态面貌,同一件人工物在不同的使用者主导的使用情境里,会发挥不同甚至截然相反的功能。
只有在使用中,技术的各项物理结构才能通过使用者对技术人工物的功能-意向的认知获得意义。当然,技术功能在使用实践中并不是都能顺利地情境化,并不总是实现使用者的特定目的,技术还在设计之初时就被设计者赋予了功能意向,在使用之时又被使用者指派了具体的、生动的功能任务。这样,技术功能在情境化的过程中,还会遭遇“功能失灵(malfunction)”这个境况,“如果你可以断言期待一个物体用来做什么,那么你也可以在该物体不能达到你的目的时断言该事物功能失灵了。”[4]11
三断裂与弥补:设计还是使用?
伴随着荷兰学派所倡导的经验转向,特别是之后所开展的双重属性研究项目,人们对技术的探讨越来越明确和具体,关注点日益聚焦到生活世界里的技术人工物身上,并开辟出一块具有浓厚的分析哲学色彩的技术哲学新领域[3],但已有的研究成果仍旧囿于传统的技术生产范式,即认为技术从设计到发明到生产到使用是一个单向度的进程,涉及具体的人工物实践时主要表现为“设计”决定“使用”的思维方式,这种思维认为设计出来的人工物必然会得到使用,是依赖于“设计”活动才完成了物理结构和意向功能的统一,是工程师和设计者弥补了结构性描述和功能性描述之间的鸿沟,可见,这是一种典型的线性思维,也就是这种思维方式推动着人们把大部分学术精力都置于技术设计活动本身。诚然,技术人工物的两种属性蕴涵着两种不同的技术关系:人工物的结构揭示的是技术与科学世界的解释学关系,人工物的功能揭示的则是技术与生活世界的现象学处境,并因而对应着人类两种不同的活动情境——设计和使用。
而技术设计实际上就是“造物”活动,那么,摆在我们面前的一个困惑就是:到底是“我思故我在”还是“我造物故我在”抑或“我用物故我在”呢?换而言之,是“思物”重要呢?还是“造物”重要呢?或是“用物”重要呢?这似乎又是传统的蛋生鸡、鸡生蛋的问题,容易陷入一种循环论证的喋喋不休之中去,让我们先来看看“我思故我在”的由来吧。笛卡尔被称为法国历史上最大的哲学家,但是,在经验主义和唯物主义的人们眼里,笛卡尔却有一个致命的硬伤,那就是他那句流传已久的“我思故我在”的名言,笛卡尔的本意虽然是强调人是认识和思维的主体,但对这句话比较权威的解释却是“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”比较直白的解释就是“因为我能思考,所以我才存在!”而我国著名的工程哲学家李伯聪教授根据《现代汉语词典》和《四角号码词典》对工程的释义,认为日常语义学和语用学意义上的“工程”是指包括设计和制造活动在内的大型生产活动,并因此而提出了“我造物故我在”的命题[11],转化成白话文就是“因为我设计、制造物体,所以我才存在”。“经验转向”和“技术人工物的双重属性”研究项目的相继兴起也正受了工程哲学的不少影响,特别是“双重属性”研究项目不仅把人工物的本质属性还原为功能和结构这两种,而且还凸显了技术设计和技术使用两种人类实践情境,很显然功能描述和结构描述之间的鸿沟正是在这两种实践情境中得到弥补的:技术设计提供了弥补的可能性,设计者或工程师将他们对功能的感知融入物理结构之中,并以人工物形式展现在人们面前;而技术使用则切实实现了这种弥补的可能性,使用者通过自己对人工物结构的感知以及设计者提供的使用计划展开了对技术人工物功能的发挥过程;并且,使用一种人工物实际上就是创造一种生活方式,所谓的“石器时代”、“铁器时代”、“机器时代”以及“计算机时代”都是一个时代生活方式的反映,其实就是根据人们所使用的技术而划分,“自行车王国”和“汽车王国”更是如此。可见,“我用物故我在”的命题也是成立的,首先是因为技术只有在使用中才能存在,其次是人类社会只有在技术使用中才能得到孕育、构建和演变,故而“我”只有在“使用”中才能体验到我的存在并实现我存在的价值。
“我思故我在”、“我造物故我在”与“我用物故我在”到底孰轻孰重、孰真孰假呢?在“我思故我在”成为名言之后,西方哲学随即发生了以本体论为中心到以认识论为中心的重心转向,“我思”实际上就是“我”对事物的认识和看法;而“我造物故我在”的提出部分地响应了马克思的“哲学家只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”的至理名言,从而提醒着人们把聚焦点从理论层面转移到实践层面来,是人类实践而不是理论改变了世界;“我用物故我在”才是真正对“改变世界”的强烈响应,人类正是在“使用”中特别是“技术使用”中才实现了“改变世界”、“创造世界”的目的。可见,“我思”属于认识论范畴,而“我造物”和“我用物”属于实践范畴,很难辨别孰轻孰重:没有对世界的认识谈不上去改变世界,而不管这种认识是正确的还是错误的,但不改变世界认识世界就没有了意义、失去了方向;“造物”是为了“用物”,而“用物”的前提却是“造物”……单独就凭借某一种活动来断定“我”是否“在”无疑是片面的,容易落入线性思维的窠臼,也易受致命攻击,客观的说法应该是“我思、我造物、我用物故我在”,“我用物”是其中不可忽略的关键环节。
况且,不管技术人工物具有什么样的属性,抛开这些本体论、认识论上的东西,它们能够被人们使用只有一个原因,就是它们具有人们可以利用的正价值。因此,从使用者的角度来说,有没有价值是技术人工物能否被使用的关键所在。所谓价值,是相对于主体和客体而言的,是客体所具有的能够满足主体某种需要的能力,在哲学上一般把它作为关系范畴来看待。价值其实就是功能在现实生活世界中的具体化,它是通过功能的发挥来实现的。那么,对于技术人工物来说,我们是不是更应该关注它的价值呢?放眼当代社会,人工物的“符号价值”腾空而起,横驾于“使用价值”之上,造就了物欲横流的符号社会图景。如何褪去“符号价值”的耀眼光芒,还“使用价值”以朴实面目,也是“技术人工物的双重属性”带给我们的深层思考。
四结语
在传统的技术论中,人们往往把可持续发展的解决之道诉之于技术,在这种思路的引领下,节能技术、环保技术、环境友好型技术、绿色技术、生态技术等应运而生,可这些技术的应用真的节能了吗?环保了吗?当节能洗衣机被推向市场的时候,设计者自以为实现了节能,因为新型洗衣机能够用更少的水、消耗更少的热和电来洗更多的衣服,按照计算,至少能节省20%到30%的能量,而这种洗衣机推广后的结果却事与愿违,能量不仅没有被节省下来,反而更耗能了,原因就在于使用者们的使用频率、强度和范围大大扩展了,原来只洗大件衣物,现在是连袜子、手套等小件都扔进去让机子洗。“技术的节能性能被使用者使用密度的增加和使用范围的拓展给抵消了。”[12]191可见,可持续发展的核心不是可持续技术而是可持续使用,可持续技术只是提供了一种工具,这种工具的功能只能在使用中实现,更确切地说,只能靠可持续使用来维持和发挥,这也是“技术人工物的双重属性”研究项目带给我们的一个重要启示。
可持续使用依赖于使用者所展开的使用行为的节能性、环保性和生态性。“设计者应该明确认识到最终是使用者来决定使用还是不使用”[12]199,诚然,使用者不仅有使用与否的决定权,而且也决定着这么使用还是那样使用、一天使用一次、三天使用一次还是一年使用一次。可持续发展的目标只能在可持续使用中来实现,这绝不是高抬使用的作用,而是一个事实,是一个长期以来被人们所忽略的事实。当人们绞尽脑汁地去设计、去生产可持续技术时,也应该殚思极虑地去贯彻、去推广可持续使用的方式,可持续发展的目标、可持续技术的功效都只能在使用的可持续性中实现。
摘要：技术人工物双重属性的技术解释学论纲强调,技术的结构由设计所确定,而技术的功能则由使用所赋予,这就进一步将人们的视野聚焦到生活世界,由此产生的一个困惑是:可持续的到底是技术还是使用?诚然,技术为使用提供的仅仅是“已经在此”的人工物,而使用则将这种“已经在此”的人工物转变为“上手”和“在手”的人工物。
关键词：技术,技术人工物,使用
参考文献
[1]Kroes P,Meijers A.The Dual Nature of Technical Artifacts-presentation of a new research programme[J].Techn啨,2002,6(2).
[2]Kroes P.Technological Explanations:The relation betweenstructure and function of technological objects[J].Techn啨,1998(3):18.
[3]Marc J.Gilbert Simondon and the Dual Nature of Technicalartifacts[J].Techn啨,2008,12(1):23.
[4]Kroes P.Technical Functions as Dispositions:A critical as-sessment[J].Techn啨,2001,5(3).
[5]Houkes W,Meijers A.The Ontology of Artefacts:the hardproblem[J].Studies In History and Philosophy of SciencePart A,2006,37(1):118-131.
[6]阴训法,陈凡.论“技术人工物”的三重性[J].自然辩证法研究,2004(7):28-31.
[7]陈多闻.荷兰学派的技术哲学思想初探[J].成都理工大学学报:社会科学版,2010(3):33.
[8]Kroes P.Screwdriver Philosophy:Searle’s analysis of tech-nical functions.Techn啨,2003,6(3):22.
[9]Franssen M.Design,use,and the physical and intentionalaspects of technical artifacts[J].Philosophy and Design,2008:23.
[10]Lawson G.An Ontology of Technology:artefacts,relationsand functions[J].Techn啨,2008,12(1):57.
[11]李伯聪.工程哲学引论——我造物故我在[M].郑州:大象出版社,2002:7-8.
可持续旅游 篇3
公元2000年, 布勒·吉当维塔那提出可持续旅游 (Sustainable Tourism) 的含义, 他提到说旅游就是对大团队或者小团队进行更好的管理, 因为旅游能长期发展, 旅游资源能长期吸引游客, 不断完善的旅游项目能带来相当可观的收入, 也因此拥有源源不断的游客到来参观。但同时也为环境带来长远的影响。
发展可持续旅游业既能满足游客的需求也能为当地居民的子孙后代提供保护, 此概念要融入到旅游管理及经济、社会、文化需求当中, 在能够保护文化内容、基本生态系统、生物的多样性以及其他等等关于帮助动植物, 人类的系统。因此提出以下5点原则概念 (World Tourism Organization, 1998, 第21页~22页) 。
(1) 旅游中的自然资源, 历史资源, 文化资源以及其他资源等等, 为了将来的可持续发展必须以获得批准为前提, 同时也能为社会带来好处。
(2) 为了避免对旅游地区造成环境、社会、文化的问题, 发展旅游业必须做好计划及管理。
(3) 如有需要, 必须时候要对旅游地区的环境质量做出整体的保护及改善。
(4) 需要维持游客的满意度, 为了保持游客对旅游地的向往及继续开发旅游市场。
(5) 旅游的好处必须向社会个方面公开和传播。
泰国是亚洲地区拥有著名旅游景点的国家之一每年都有不少的游客来到泰国旅游每年旅游业的收入都占居了泰国收入榜的熬头。同时旅游业刺激经济发展中也还兼具着一个重要的使命, 像给当地人民增加就业率及就业行业;在商品和服务的形式, 引进和利用当地资源, 鼓励节约能源;复兴传统佛学及当地的艺术和文化。政府认识到旅游发展计划的重要性。国家经济发展计划, 为促进旅游业的指引第9卷中可以增加就业。低收入群体和以维护和保持文化。家庭生活质量的发展。说到泰国的可持续旅游就会想到泰国的一个地方是北革岛。北革岛是隶属于暖武里府地区管辖, 位于曼谷周边暖武里府的北革县北革区。是一个有着大面积土地的岛屿, 形状如同一个巨大的矩形。湄南河环绕在岛的四周。北革岛从大城王朝末期 (始于公元1629年) 以来就是一个繁华地带。其港口是贸易集散地和各种前往大城府船舶的必经之处。关于北革岛上的寺庙, 可以称得上是美丽的建筑艺术, 都是大城王朝时期所建造 (公元1752年) 。当时的大城王朝国王郑信大帝再次恩准信奉基督教的孟族人在北革岛附近立足, 但当时的北革还不能算是一个岛屿, 之前是一块地形弯曲的陆地, 地形随着湄南河河水的走势而突出来的。在此之前叫做“班兰”, 但是为了减少航运距离和时间, 湄南河有过挖掘疏通。从此, “班兰”陆地突出的部分遭受潮汐突变的情况愈加严重。运河两岸受到的侵蚀有所增加, 原本连接陆地的突出来的部分逐渐形成了岛屿。之前的名字叫做“坎昆岛”, 直到后来人们才把它变名为“北革岛”。
北革岛是一个生活方式不同于别处的小岛之都。由于岛上的人职业大部分是以从事雕塑和陶器制作为主, 北革岛的家庭瓷器从古至今都是独一无二的。古代瓷器的款式及条纹图案得以传承至今。除了雕塑和陶器的制作, 其次就是贸易行业、食品中的具有传统风格的甜点和农业等。现如今, 依然还能清晰可见岛上的人们遵循着传统的习俗、生活方式和文化。每年, 都会有很多对这个行善仪式感兴趣的游客前来。这个甜水游行活动, 仅在泰国北革岛的孟族后裔里举行。除了当地传统的甜水游行, 还有表示尊重长辈的习俗、用天鹅尾部的羽毛来祈祷平安吉祥的习俗等等。这些习俗反映了真实泰国人的生活。游客来到北革岛将会真实的体验到北革岛人传统的生活方式。无论是泰式水上房屋、食物、甜点和博物馆里依然保存完好的古董瓷器。在北革岛, 水路旅游主要的行程航线中有参观寺庙和拜佛、喂鱼, 还能根据所去的季节而选择当季适合的景点, 不同的季节而游览不同的地方 (例如:果园) 、参观传统的泰式糕点制作。
可持续旅游 篇4
今年的4月22日是第44个世界地球日。地球日, 是人类审视自己和地球关系的日子, 是人类了解地球状况的日子, 也是人类协调自己如何与自然环境相处的日子。1995年在西班牙举行的“可持续旅游发展会议”上, 提出了“可持续旅游发展”这一说法, 并明确了可持续旅游发展的实质, “就是要求旅游与自然、文化和人类生存环境成为一个整体”。实行可持续旅游, 在拥有源源不断的游客到来参观的同时, 也为环境带来长远而良好影响。它让旅游得到良性的发展, 能够永泽子孙;而不是那种毁灭性的、饮鸩止渴式的开发利用。可以说, 它是影响旅游业未来前景和发展的指导思想。
从旅游产业层面说, 可持续旅游是一种发展战略, 即旅游目的地在对旅游的开发和管理时, 充分考虑环境和旅游资源的可持续性。从旅行者的角度说, 它又是一种负责任的旅行态度和作为。在旅行过程中, 人们应该尽最大可能减少对环境、对目的地的影响, 让目的地的社会文化、地方经济通过旅行者的旅行活动受益的同时, 保持原有状态, 并得到长期发展。生态旅游是实现可持续发展的一种重要方式, 强调对自然景观的保护, 而并非单纯的“亲近自然”或者“深度游”。它不仅带给旅行者丰富的旅游经验, 也能以地球公民的身份, 为当地环境、当地人做一些善事。
《旅游纵览》一直倡导保持或促进旅游目的地地理特征的旅游行为, 主张增强目的地的“当地感觉”。因此, 本期, 我们特别向你推荐的目的地正是实践可持续旅游的绝佳范例。
加拿大是世界上最早开展生态旅游的国家之一, 近期还被评为2012年度“全球最受推崇的旅游国家”。班夫国家公园是加拿大第一个国家公园, 在生态保护上非常卓著, 深受户外探险爱好者的喜爱。为更好地管理和发展, 加拿大公园管理局要求限制班夫镇的扩张, 限制徒步旅行的人数, 缩减公园内开发项目等。“保持接待能力不足”, 就是他们进行可持续旅游的原则之一。
阿尔卑斯山系的群峰中, 就其外观而言让人们印象最深刻的要数意大利的多洛米蒂山。姿态万千的自然之地, 为妙趣横生的户外活动提供了无限契机。多洛米蒂山区有不少适合徒步探险的国家公园, 规划了多条长距离的徒步小径贯穿多洛米蒂山。这里是生态旅游爱好者心中的徒步天堂。徒步这种环保亦备受推崇的探访自然的方式, 减少了旅游者带给当地环境的影响, 让人们在步履间尽享天赐的美景盛宴。
芭萝莎是澳大利亚最著名、最重要的葡萄酒产区之一。它的葡萄酒举世闻名, 芭萝莎也是一个极具魅力的乡村地区, 在这儿你可以看见一些山丘美景及古老的城镇。芭萝莎依托葡萄酒厂、葡萄园而兴起了葡萄酒旅游, 精致的酒坊, 气息浓郁的乡村酒店, 一望无际的葡萄园最是让人流连忘返。品酒、赏酒、美食、游览参观酒厂周围风景, 以及了解葡萄酒产区文化和生活的活动等, 既是发展旅游, 宣传文化, 又是一种对当地生态资源发展的保护和监督。
可持续发展与可持续建筑 篇5
关键词：可持续发展,可持续建筑,混凝土,水泥
1 可持续发展理论和可持续发展战略
20世纪是人类物质文明最发达的时代,但也是地球生态环境和自然资源遭到破坏最为严重的时期。以大量消耗能源、资源为基础的现代文明在给人类社会带来巨大进步的同时,也使人类面临空前危机:能源危机、环境污染、人口膨胀、全球温室效应、荒漠化、气候巨变等。从全球1978年～1987年个人平均主要能源消耗来判断,大约40年后,石油用光;大约80年～100年,天然气用光;大约230年,煤炭用光。不可持续的经济畸增的生产模式和消费模式使人类生存与发展面临严峻挑战。
在付出了惨重的代价之后,人们开始重新审视发展历程,批判不适合人类社会的持续进步和持续发展的错误思路。于是自20世纪80年代起,首先是经济学家、环境学家、社会学家开始审视和反思工业经济中普遍奉行的“不可持续”发展战略,研究和探索人类社会可持续发展道路。
1983年成立的世界环境与发展委员会(WCED),经过三年多调查研究,在1987年召开的第42届联大“环境与发展会议”上提交了一份题为《我们共同的未来》的报告,首次提出:“可持续发展就是既要满足当代人的需要,又不对后代人满足需求能力构成危害的发展”的“可持续发展”概念。同时还提出和阐述了“可持续发展”战略。1992年6月联合国在巴西里约热内卢再次召开“环境与发展”大会,会议通过的《21世纪议程》,正式确立了“可持续发展”是当代人类发展的主题。详细而深刻地阐明了环境与发展的关系,丰富了“可持续发展”战略,提供了落实“可持续发展”战略的行动方案,为人类改善环境、完善发展展示了广阔前景,它已被看作是把可持续发展付诸实践的全球性行动纲领。标志着“可持续发展”理论升华到“可持续发展”战略。
2 生态化可持续建筑
消耗世界总能源约1/3并产生诸多污染的建筑业在不可持续发展的历史进程中扮演了一个重要角色。以混凝土工业为例,据统计,目前世界上每年混凝土用量约80亿t,平均需水泥约15亿t,粗细集料70亿t左右。而15亿t水泥大约要消耗16亿t的石灰石和2.7亿t黏土。开采、破碎、运输集料以及生产、加工、运输混凝土等过程都要耗能,在这些过程中80亿t混凝土共需耗电力约1.1×1012 kW·h,而生产15亿t水泥又大约生产13亿t CO2,6.5亿t粉煤灰,450万t SO2和350万t的其他有害物质。此外,混凝土工程还会产生大量的建筑垃圾。由此可以清楚地看出建筑业对破坏生态平衡和环境要负多大责任。因此,建筑走可持续发展道路已成为世人的共识,生态化可持续建筑的热潮逐渐兴起
“生态化可持续建筑”是20世纪90年代提出的。所谓“生态化可持续建筑”,就是根据当地的自然生态环境,运用生态学、建筑学理论及建筑技术,合理地安排和组织建筑和其他领域相关因素之间的关系,与自然环境形成一个有机的整体。它既利用天然条件与人工手段制造良好的富有生机的环境,又同时要控制和减少人类对自然资源的掠夺性使用,力求实现向自然索取和回报之间的平衡。它寻求人、建筑(环境)、自然之间的和谐统一。
3 生态化可持续建筑的发展对策与措施
3.1 混凝土工业的可持续发展
3.1.1 大量使用工业废渣,帮助消化其他工业废料
混凝土行业可以大量利用工业废渣作掺合料(混合材),抵消工业废渣对环境产生的恶劣影响,有效地减轻了环境负荷。如果进一步运用现代科技成果最大限度的提高资源综合利用率,不仅可以降低相关产业治理污染的费用,而且可以降低水泥混凝土生产的成本。一个工业系统生产的废物作为下一个工业系统的资源,通过废物交换、循环利用,使水泥生产向零成本甚至负成本发展,并做到水泥混凝土生产对环境的低负荷甚至负负荷。利用水泥熟料烧成系统处理城市垃圾(包括除工业废弃物之外的城市居民生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾)是近年来水泥行业提出的一条新的垃圾处理途径。
根据有关资料统计,现在每年全世界生产的粉煤灰约5.5亿t,但利用率非常低。粉煤灰中至少有75%是飞灰或细灰,适用于水泥和混凝土工业和硬凝材料。国外在这方面有很多成功事例,国内在这方面也有成功实践。还有一种方法是利用粉煤灰作原材料配制建筑砂浆,能降低12%～25%的成本,而且可以取得较大环境效益和社会效益。此外,大量利用其他工业废料来制作砌块等都是值得借鉴和推广的。
3.1.2 积极发展高性能混凝土,提高混凝土耐久性
随着我国各种基础设施如高速公路、高层建筑、大跨度桥梁、港口、机场、码头等工程的迅速发展,耐久性问题的严重性也越来越受到各学术机构、工程技术人员的重视。混凝土耐久性破坏不仅要花大量财力物力维修和重建,而且拆除废弃混凝土和配制新混凝土也将加重资源和环境负担。高性能混凝土由于其高强、耐久且能大量利用工业废料、减少维修、改善和保护环境、节省资源而成为备受青睐的建筑材料。
3.1.3 推广预拌混凝土应用技术,鼓励使用商品混凝土
由于商品混凝土搅拌集中、价格相对便宜、质量易控制、便于集中消除现场产生的废料、污水、粉尘,有利于加强废水的循环利用在国外发展较快我国商品混凝土起步晚人均指标低年10月建设部《关于建筑业进一步推广应用10项新技术的通知》对预拌混凝土提出的目标是:全国每年以不低于15%的速度递增,2005年达7 000万m3,全国城市预拌混凝土产量达到现浇混凝土总量的20%,部分大中城市的预拌混凝土产量不低于现浇混凝土总量的60%。即使按达到7 000万m3计,人均指标仍然只有0.05 m3,若按俄罗斯人均水平(0.2 m3～0.3 m3)计算,则每年我国商品混凝土产量应在2.4亿m3～3.6亿m3。由此可见,我国商品混凝土的发展潜力十分巨大,研制或引进先进生产设备,把各项污染指标控制在合理范围内是可行的,而且发展前景将会十分广阔。
3.1.4 重视建筑垃圾回收,扩大再生利用途径和范围
由于建筑业的发展,建筑垃圾逐年迅速增长,而且现在已建或在建的一幢幢高楼大厦几十年,上百年后都将成为垃圾。如此多的建筑垃圾,堆放和填埋需浪费土地且污染环境,焚烧会产生二嘧英、氰化氢等剧毒污染物,造成二次污染,故最好的途径是回收利用,但目前进行回收利用的途径仍然不多。最常见的方法是铺垫路基或作为基础回填料。第二种途径是利用废弃混凝土作为粗集料代替天然集料。此外就是利用回收的建筑垃圾和其他一些城市垃圾,作为建筑材料。
3.2 水泥工业的可持续发展
目前,我国每年生产水泥5亿多吨,生产过程需消耗大量石灰石、黏土和标准煤,同时产生大量的粉煤灰,CO,CO2和SO2等。开采石灰石、黏土破坏地表植被,暴露了原矿,引起水土流失,减少耕地面积,严重破坏生态平衡;生产过程不但要消耗大量煤,而且会产生对环境有毒害的气体如SO2,在空气中会形成酸雨,危害环境;大量未回收的粉煤灰也给环境造成巨大污染。因此,水泥工业的可持续发展就是要大力提高其资源利用率和废物回收率,并能充分利用其他工业废渣废料。具体而言,应遵循如下措施:1)开采石灰石、黏土应合理有序,以不毁坏植被、不导致水土流失为前提,从而达到保护生态平衡的目的;2)对有毒气体在排放前进行无毒化处理;3)变废为宝,开发以粉煤灰为原材料的新产品,提高粉煤灰的回收利用率;4)研制符合环保标准的装备和产品,实现环境的全面保护;5)帮助其他工业消化三废。
4 结语
可持续发展不仅关系我们今天的生存发展,更与子孙后代的生存发展,与国家的兴旺发达密切相关。据有关资料统计,我国每年由于环境污染和生态破坏造成的经济损失高达5 000亿元,也就是说,每年有大约6%的国民生产总值没有了。所以我们每一个中国人肩上都有不可推卸的责任。因此,政府应该普及可持续发展的教育,而广大民众应该自觉地树立起“可持续发展”的观念自觉行动起来为建立和维护良好的生活和发展环境而努力
参考文献
可持续的医疗建筑 篇6
可持续的观念和方法已在各种情况下被广泛解读, 对医疗建筑来说, 什么是可持续、如何设计建造当有其特殊性, 本期沙龙和若干文章就此作了深度探讨。
可持续的医疗建筑首先体现在医疗设施体系发展的可持续性, 医疗设施的规划与城市增长的良性互动关系是城市健康发展的重要环节之一。反思中国当代的城市生长, 以资本聚集、攫取利益为动力的城市空间的快速扩张导致了城市功能的缺失和形态的畸变, 更多需要织补、替换式的完善和更新, 才能实现健康发展。医疗设施的合理规划与布局是其中的一个重要链条。
同时, 优质医疗资源的连锁、复制也有助于形成医疗资源的平衡体系。西方有些国家提倡“一站式”服务的模式, 即从社区门诊开始, 提供与医疗相关的各项服务, 减少以前由于分别到不同医院诊疗而产生的重复费用。这种变化既来自于城市化到郊区化的空间发展需要, 也基于网络社会提供的技术支撑, 还包括医疗保障制度的推动。这种多层次医疗体系宏观上的均衡生长可以促进城市功能的均衡发展, 值得我们思考和借鉴。
就医疗建筑或建筑群本身来说, 则存在着如何做好医疗模式规划, 进而研究医疗工艺流程、分配好各种空间比例、做好各部分空间规划的策划过程, 这其中医疗模式和工艺流程的塑造在理论上被反复呼吁、倡导, 而在实践中却往往被仓促掠过。正如本次沙龙中多位医疗专家和建筑师所提到的, 医院各部分使用功能的比例因地区、因类型而异, 仅仅以一个简单的标准套用是不科学的, 需要结合未来使用构想进行充分论证。其中, 确定床位数规模是首要问题。目前, 受急剧扩张以获得更多收入回报的观念驱使, 医院建设出现超大规模、超全设备、过度检查、过度医疗的现象, 而超大型医院蕴含着巨大的经营管理风险和医生的执业风险, 患者受到病床周转条件的制约, 往往出院后在家进行康复, 出现问题通过与医生电话咨询, 甚至再通过急诊流程回到医院, 不仅健康恢复过程存在巨大的潜在风险, 而且带来对医院建筑的空间需求和构成的不确定性。
有专家研究认为, 单纯的节能措施所减少的能耗占医院运营总能耗的比例极低, 以保温、隔热等常规节能手段来衡量医疗建筑的可持续性是舍本求末的做法, 医疗建筑的可持续发展更多应强调结合使用功能的可持续发展, 这其中重视全寿命周期的费用的观念变得尤为重要。全寿命周期即从材料与构件生产 (含原材料的开采) 、规划与设计、建造与运输、运行与维护直到拆除与处理 (废弃、再循环和再利用等) 的全循环过程。从全寿命周期衡量医疗建筑的可持续利用, 就不仅仅局限于初始建设费用的分析, 更需注重如何保持建筑的弹性、如何在各部分空间中留有发展的余地、如何满足在使用过程中的持续改造和空间置换, 这些成为衡量医疗建筑可持续性的重要内容。
论林业可持续经营 篇7
关键词：林业,可持续,经营
随着林业分类经营、集体林权制度和森林采伐政策等各项改革的深入推进, 不同类型森林主导功能日益明确, 产权主体日趋落实, 为加强森林经营工作明确了方向, 提供了广阔的空间, 全面推进森林可持续经营的条件已基本成熟。各级林业主管部门要充分认识科学编制森林经营方案的重要意义, 真正把编制和实施森林经营方案作为提高林业经营管理水平, 转变林业增长方式, 提高森林资源整体功能的重要措施, 摆上议事日程, 全面推动森林可持续经营工作, 实现在经营中利用、在利用中经营, 越采越多、越用越好, 为林业又好又快发展提供有力保障。
森林可持续经营的目标应包括以下四个方面: (1) 社会目标:满足社会的林产品及服务的需求; (2) 经济目标:通过获得林产品, 带动林产工业及相关产业 (渔业、水电、运输、牧业等) 发展, 创造经济效益; (3) 环境目标:生态环境保护 (水土保持、水源涵养、净化空气、保护生物多样性等; (4) 发展目标:健康的生态系统是森林可持续经营的社会、经济和环境目标得以实现的基础, 也就是说森林可持续经营结果应该是分布越来越广, 林分质量越来越好, 森林总量越来越多。
为探讨实现森林可持续经营管理途径, 有必要从理论上探讨和澄清森林永续经营分类经营森林资源资产化经营生态系统经营和森林可持续经营等几种森林经营模式的作用及其相互关系。
1 森林资源资产化经营
为克服长期以来森林经营中经营权不清和森林资源无价的弊端, 有必要进行森林资源资产化经营, 满足市场经济需要其实质是把森林资源作为商品, 为森林资源进入市场经济创造条件因此, 森林资源资产化经营是森林经营的条件或基础森林资源资产化经营同样也涉及评价标准和管理体制及公众参与。
2 分类经营
分类经营是森林资源管理长期探索和实践的课题之一, 是森林资源经营的基础和手段, 即通过森林分类经营这一手段来实现经营目的关于森林经营方式存在着不同看法, 争论的实质是单目标还是多目标经营的差异, 也包含了对森林资源管理的理解国内外的实践证明健康的森林能同时发挥森林多效益, 不健康的森林其生产力和生态环境效益都低下。森林经营的一般原则有国土保全人类生命财产生态环境和经济原则等, 对于具体的区域涉及经营原则的优先顺序和标准。
3 森林永续经营
森林永续经营理论和模式始于17世纪中叶, 目的是为了永续提供木材产品而经营森林资源, 有比较成熟的理论和技术体系, 是长期指导世界各国经营森林的模式和途径随着社会文明的进步, 其概念在不断演变, 经营目标从木材生产永续到森林多资源永续利用。
4 森林生态系统经营
在实践森林可持续经营的途径方面, 美国和加拿大提出森林生态系统经营美国在1995年森林和林地资源的长期战略规划中明确了管理生态系统通向可持续性的工具1992年美国林务局正式宣布采用生态系统经营模式, 这是美国国有林自创立以来的最大改革, 正在各地进行实践美国林学会1993年发表了保持长期森林健康和生产力的专题报告, 认为要在景观水平上长期保持森林健康和生产力, 即森林生态系统经营生态系统经营作为一种新的资源管理模式, 还没有一个公认的明确的定义, 郑小贤教授 (1999) 认为:第一, 生态系统经营不仅涉及资源管理模式的改革, 还涉及思想和哲学等人文社会科学领域的改革;第二, 超越传统的时空尺度和专业分工, 实行综合资源管理;第三, 以社会需要为基础, 根据政策法规等制定管理目标;第四, 综合考虑生态经济和社会的综合效益;第五, 在实践中首先重视公众参与和协作把生态系统经营与社会改革相结合, 认为各种利益集团和个人的协作及共同参与决策的管理是不可少的;第六, 现阶段的资源管理是在对复杂生态系统及其社会现状与未来不十分了解, 缺乏充分知识的条件下进行的因此, 对计划的制定实行监测评价和计划的修订不断重复这样一个过程是必不可少的这个过程被称为适应性经营, 是生态系统经营的一个关键概念。
林业经营必须坚持资源、环境和经济社会的协调发展, 坚持所有者、管理者和经营者责权利相统一, 坚持保护、发展与利用森林资源相并重, 坚持生态效益、经济效益和社会效益相结合的原则。全面加强对森林、林木、野生动植物和生物多样性的科学经营、保护和利用, 提高森林经营单位的经济效益, 改善林区社会经济状况, 促进人与自然的和谐发展。
参考文献
[1]潘存德, 师瑞峰.森林可持续经营:从木材到生物多样性[J].北京林业大学学报, 2006.
[2]罗明灿, 马焕成.区域森林资源可持续发展综合评价研究[J].四川林勘设计, 1999.
[3]陈建成;参与式林业经营研究[J].北京林业大学学报 (社会科学版) , 2002年Z1期.