可持续标准（共12篇）
可持续标准 篇1
虾类养殖业作为我国水产养殖业支柱产业之一, 不仅为人们提供高档蛋白水产品, 还为促进渔民增收、渔业增效做出了重要贡献。2008年我国的对虾产量占据全球对虾产量的份额达43.2%, 是世界上对虾养殖面积最大、产量最高的国家[1]。但我国当前的虾类养殖主要采用高密度、高换水率的传统方法, 整体养殖技术水平不高, 与目前国际上大力发展的零排放虾类养殖 (Zero-exchange shrimp aquaculture) [2]和生态友好型虾类养殖业 (Ecofriendly shrimp farming) 差距较大[3]。而且由于地区养殖技术水平的差异, 使得养殖生产过程中滥用药物防治虾病的现象依然存在, 导致虾体中药残超标, 出口虾产品常常遭遇贸易壁垒[4]。因此, 为实现虾类养殖业的可持续健康发展, 必须大力推进水产标准化, 有效开展虾类的健康生态养殖, 发展生产与环境相和谐的虾类集约化生态养殖生产方式, 推动绿色节能生产方式的发展, 积极与国际接轨, 引领和示范生产效率及产品品质的提升与产业化。
1 虾类标准化养殖的现状
2001年以来, 我国虾类养殖业迅猛发展, 养殖面积和产量逐年增加, 成为我国水产养殖业的支柱性产业之一。虾类养殖业不仅在沿海地区蓬勃发展, 更向内陆地区延伸[5]。截止到2011年, 我国虾类养殖总产量达到241.06万吨 (其中海水虾养殖总产量89.54万吨, 淡水虾养殖总产量151.52万吨) [6]。这与养殖品种的更新和养殖技术的不断提高密不可分, 许多地区的水产科技工作者进行了虾类标准化生产的探索和实践, 相继开展了南美白对虾、罗氏沼虾、青虾等的标准化养殖[7,8,9], 取得了一定的成效。但随着虾类养殖业的快速发展, 一些问题逐渐凸显, 如整体的养殖技术水平不高, 集约化水平低, 老化池塘亟需改造, 养殖污染比较严重, 新的养殖病害层出不穷等, 这些问题的产生不但影响了养殖虾类的质量, 还阻碍了其进一步发展。而且长期以来由于对渔业标准化的宣传不够、实施力度不大, 基础研究薄弱, 高素质的标准化人才严重短缺, 目前标准体系尚不完善, 标准数量和质量难以满足产业和市场发展需求[10,11,12,13], 导致养殖户整体标准意识不强, 宣传普及率不高。许多地区水产标准化宣传培训工作尚未展开, 致使人们对虾类养殖标准化的概念普遍认识不清, 对养殖生产中推广应用标准化的作用理解不透, 思想认识上还存在许多误区, 这在一定程度上阻碍了水产标准化工作的迅速推进。因此, 要生产出健康绿色的虾产品, 确保养殖产品的质量安全, 必须建立行之有效的质量安全管理体系和监测体系。当前, 我国的水产养殖业正面临着从数量型向质量型的转变, 要把虾类养殖的产前、产中和产后纳入标准管理, 做到有标准可依, 实施标准化生产, 确保产品质量, 促进虾类养殖业的可持续发展, 取得经济效益、生态效益和社会效益的共赢。
2 开展虾类标准化养殖的重要意义
实施农业标准化是推进我国农业健康发展, 确保农产品质量安全的重要举措。作为农业标准化重要组成部分的水产标准化, 在渔业生产和管理活动中发挥着重要的作用。到2009年7月底, 我国共制定水产国家和行业标准804项, 其中包括淡水养殖标准185项, 海水养殖标准65项, 水产品加工标准 (包括检测方法标准及产品标准) 121项, 无公害食品 (渔业) 标准70项[14]。这些水产养殖标准的制定为水产标准化工作的开展提供了组织和技术保证, 为推进水产健康化养殖做出了积极贡献。因此, 开展虾类的标准化养殖具有重要的现实意义。
2.1 开展虾类的标准化养殖是保障虾产品质量安全的根本要求
随着人们消费水平和维权意识的提高, 对水产品的质量安全予以更加广泛的关注和重视。此外, 虾产品作为我国重要的出口产品, 往往由于药残超标而受到国外绿色技术壁垒的限制。因此, 建立健全虾类养殖的标准体系和严格的虾产品的质量安全标准, 加强虾类标准化养殖生产和管理制度, 从源头上保障虾产品的质量安全, 对于切实维护广大消费者的身体健康, 增加出口份额, 提高我国虾产品的国际竞争力有着重要的意义
2.2 标准化养殖是推进虾类产业现代化进程的现实保障
《全国农业和农村经济发展第十二个五年规划》 (2011—2015年) 提出:“着力转变渔业发展方式, 加快发展现代渔业。大力发展标准化水产健康养殖, 提升水产原良种、疫病防控、技术推广、质量安全建设水平。全国渔业发展第十二个五年规划 (2011—2015年) 同时指出, 加快推进标准化健康养殖。加快水产养殖标准化创建, 推广应用健康养殖标准和养殖模式。发展与水产养殖业相配套的现代苗种业, 加强水产新品种选育, 提高水产原良种覆盖率和遗传改良率, 不断调整优化养殖品种结构和区域布局。积极推广安全高效人工配合饲料。促进水产养殖向集约化、良种化、设施化、标准化、循环化、信息化发展。”因此, 推进标准化养殖是加快虾类产业现代化进程的重要保障, 是推进传统渔业向现代渔业转变的重要手段。
2.3 虾类养殖的标准化是提高经济效益的重要途径
通过普及标准化知识, 增强虾农的标准化意识。利用技术推广组织、科研机构、院校、渔业中介组织等开展重要标准的制定, 提高采标率和企业、渔民的标准化生产水平, 严格按照标准化生产的有关要求, 大力实施标准化养殖, 积极生产无公害健康水产品, 可以有效地提高产品的产量和质量, 增加渔民的经济效益。
3 国家级“环保节约型虾类种苗与集约化养殖标准化示范区”建设的实践
2008年, 上海申漕特种水产开发公司承担了国家级“环保节约型虾类种苗与集约化养殖标准化示范区”建设项目。项目建设过程中, 始终坚持以科技为依托, 大力发展无公害水产品, 全面推进水产标准化, 对示范区内虾类种苗培育和集约化养殖的产前、产中和产后各环节强化实施标准化管理, 切实提高农业综合竞争力, 确保了示范区工作取得成效。
3.1 大力推进无公害农产品认证工作
发展无公害农产品, 可保障农产品消费安全, 增强农业综合竞争力, 增加农民收入。为此, 课题组组织编写了《虾类生产质量控制措施》和《虾类生产操作规程》, 依据国家标准和企业生产操作规程, 严格实施采用质量控制措施, 大力推广无公害虾类养殖, 注重质量建设和品牌效应, 着力打造无公害生态品牌, 提高凡纳滨对虾和罗氏沼虾养殖的产品档次和市场竞争力, 促进凡纳滨对虾和罗氏沼虾养殖朝着专业标准化、管理规范化方向科学发展, 加大虾类先进养殖技术的推广力度。实施上海市水产品“准出”市场制度要求, 规范水产品生产, 健全农产品市场准入制度, 提高农产品的综合市场竞争力, 实现企业生产管理的科学化、规范化, 向市场提供环保、绿色、健康的水产品。
3.2 完善水产标准化体系建设
在项目执行期间, 课题组统筹安排, 由点及面, 逐步推进, 按照国家相关技术标准[8,9], 结合生产实际着力推进罗氏沼虾苗种标准化培育和集约化虾类养殖工作, 建立了较为完善的标准和质量管理体系, 编写了企业标准, 并严格按照执行, 保障了产品质量, 并多次为农户开展技术培训和各类讲座。随着示范区标准化技术体系的推广和应用, 改变了原来落后的养殖观念, 加大了罗氏沼虾、凡纳滨对虾集约化养殖技术的推广力度, 使得农户的养殖技术水平不断提高, 产量逐年增加, 而且先进技术的应用, 也节约了大量的水资源, 推动了虾类产业良性、可持续发展。
3.3 积极创建农业品牌
农业增效、农民增收是农业发展中的核心问题, 而创建农产品品牌, 可提高农产品的附加值和高科技含量, 促进农产品的销售, 使价格得到保障。通过实施创建品牌战略, 可以进一步推动企业的市场认知度, 满足更多地区渔民对优质虾苗的不断需求, 带动当地农业发展, 促进农民增收。
水产标准化工作要立足实际, 建立健全水产标准体系, 把水产标准化工作当成一项紧迫工作来抓, 要加大宣传, 科学规划, 有序推进, 严密组织, 为水产标准化工作提供充足的技术保障, 加快推进上海市郊县地区水产标准化进程, 增强上海市渔业国际竞争力, 加快推进国际化都市渔业建设。
4 虾类标准化养殖的前景
开展虾类标准化养殖是推进虾类产业现代化进程的一项重要工作, 也是建设现代渔业的现实需要。在今后的工作中, 要加强虾类标准化养殖的宣传, 深入推进虾类养殖的标准化工作, 完善虾类养殖的标准化体系建设, 促进新技术的转化和普及, 切实提高产品质量, 认真吸取国际有关虾类养殖的新技术和产品的新规范 (如美国的BAP, 欧盟的ASC、BIO认证) , 真正使水产标准化工作在调整和优化产业结构、推进虾类产业化进程、提高产业素质、增强虾产品国际市场竞争力、扩大出口、增加渔民收入等方面发挥重要作用, 为促进虾类养殖业的可持续、健康发展提供坚实的保障。
可持续标准 篇2
讲义中分别用期初权益和期末权益两种方法来推导出可持续增长率，∵本年也可能增发新股，∴通常是用期末法，即用推算的期初股东权益。∵可持续状态下△权益只能靠内部留存，R=△留存收益/(期末-△留存收益)（原始公式）
=本期净lr*lr留存率/(期末权益-本期净lr*lr留存率)
=权益净利率*lr留存率/(1-权益净利率*lr留存率)
=abcd/(1-abcd)
本来应该是△差量法算的，结果巧妙的将本期期末算出的那4个指标用上，变成了用指标法公式。这个公式在本年增发新股时也适用。做题时可以用原始公式或者推导公式。R与4个指标同方向变动。
2.可持续增长率：保持5个因素不变即等比例放大时的xs增长率
由此看出，财管公式只要理解透彻记忆深刻，确实很简单。
☆：可持续用一句话总结
可持续是保持本年状态不变时等比例放大的xs增长率。这几个指标虽然是本年末计算出的，而状态不变却是指4个指标与去年相比增长不变, 是完全假设出来的。→xs增长当然也是与去年相比；∵状态不变→可以用△收益或者4个指标相乘来表示。
本年可持续与本年实际xs增长率
由一句话总结看出，5个假设不变→2个报表增长不变→本年可持续是一种想象的指标，是完全假设的。≠本年实际
3.从做题来看，告诉已知的可持续，其作用是理解成xs增长率→lr增长率→zc增长率等等，再告诉一个量，这样便可以根据率+量→算出其他指标量或率。
4.一直以来有个概念不是很清晰：
从陈老师观点认为，R=abcd/(1-abcd)，R↑→4个指标的某个↑，用于解释可持续与实际的关系、还解释超速增长→指标↑；而个人认为R是指的可持续，你说第二年年末的R↑，只能证明下期的可持续↑，而下期可持续又≠下期实际，∴用上面那个公式推导结论不合适。只有在一种情况下可以用公式来分析：3个因素不变即zc周转次数和权益乘数不变、不发新股。也即含zc的因素不能变。
权益变化
☆：总结过多次，zc=fz+权益+（收入-cb），实现净lr→等式两侧都↑→权益↑
分配净lr→等式两侧都↓→权益↓
事实上，∵lr本身就是权益，lr的变化直接导致权益增减。
可持续奢华 篇3
以上三点，是我从自己刚收到的一份生日礼物里总结出来的。有朋自伦敦来，首先掏出的是一个Harrods的购物袋——Harrods是被誉为伦敦购物圣地的顶级百货公司，在当地的社交语系中，“在Harrods买的”意味着品质优良价格不菲。打开来是一条Elvis & Kresse的腰带，朋友特意强调它的材质来源于对消防软管的回收利用，且产品收益的 50% 会捐赠给慈善机构。我当时就笑着调侃：它集奢侈品、政治正确和普世之爱于一身，简直让送礼的和收礼的人都与有荣焉。Elvis & Kresse作为一家社会企业，定位相当独特：它所制作的所有高端生活用品，原材料都来自从英国各地采集的可回收消费废料或工业废料。例如这根皮带的前身，是曾跟随伦敦消防队25年的软管，经历过无数次救火行动，带着拯救生命的痕迹。谁能料想到在完成历史使命，且洗净沾附在上面的烟灰和油脂之后，这看似无用的废料还能有如此鲜亮的第二春？事实上，这些不起眼的废旧软管还恰好是Elvis & Kresse诞生的缘起。当年其创始人之一的克莱斯·韦斯林认识了伦敦消防队的工作人员，在交谈中得知他们每年要扔掉不少消防软管，且无法通过正常程序回收利用。于是有一天韦斯林把一根长达22米的旧水管扛回了自己的公寓，跟她的合作伙伴詹姆斯·埃尔维斯·亨利特一起研究究竟可以用它来做什么。两人尝试了各种各样的可能性，从屋顶材料到家具到圣诞装饰品……结果都不太令人满意。说来也巧，某天亨利特的腰带断了，他随手用把剩下的一截水管经过清洗、切割、拼接和缝制之后，给自己做了一条新腰带，才意识到可以用它们来做类似腰带、手提包、手提箱等生活用品甚至是奢侈品。而且作为奢侈品它们还有一个特殊的优势：相当耐用。
Elvis & Kresse收集的其它废弃材料还包括咖啡袋、茶叶袋、帆布、降落伞绸、闭孔泡沫、硬纸板、集装架和办公家具等等。在英国，每年送到垃圾填埋场的废弃物超过100万吨，如何尽可能地不把废弃物送到垃圾填埋场，而是将它们循环再用乃至升级改造，是一个非常重要的课题。Elvis & Kresse的努力卓有成效，到目前为止它已经让超过165吨的废弃物免于被填埋的命运。而这个品牌的最成功之处，是在解决现实问题的同时还能打造精品品味：它的产品具有特别的质感和触感、纯手工制造、款式经典、做工精良。另外值得一提的是，Elvis & Kresse非常注重为残疾人提供工作机会。基于以上种种原因，它备受道德消费者的热捧。
可持续标准 篇4
一、ISO26000标准关于社会责任核心内容解读
首次在全球统一了社会责任定义的ISO26000,明确了社会责任的七大原则和七大核心主题等内容,对核心内容的解读对我国企业实施标准有着重要作用,本文就结合我国企业有针对性地对其中内容作进一步解读。
(一)核心内容之“劳工实践”
劳工实践这一主题包含了就业和雇佣关系、工作条件和社会保护、社会对话、工作中的健康与安全和工作场所中人的发展与培训等内容。企业的长期发展,必须和员工共同谋求更大的利益,如果不将员工当成企业成长中最重要的利益相关方,继续以低廉的劳工成本优势参与国际化竞争,企业会发现自己将面临来自各方的道德指责和压力。对员工价值的重新定位,是企业履行社会责任的新机制。
(二)核心内容之“环境”
企业快速发展的不良后果之一便是环境的极度恶化,对环境的责任必然是企业履行社会责任的核心内容之一。在ISO体系中,环境这一议题不仅单纯包括防止污染,更为重要的还包括对资源可持续利用、缓和并适应气候变化以及保护环境———生物多样性和恢复自然生存环境。企业应尽量先致力保存继而恢复生态系统,再考虑运用市场机制转化环境负荷的成本,采用可持续发展方式规划营运准则,实现发展目标。
(三)核心内容之“消费者议题”
对消费者权益的保护是企业一项最基本的社会责任,侵害消费者的利益实质上也侵害了企业长远发展的利益,如三聚氰胺事件不仅对消费者安全产生了深远影响,也大大降低了消费者对产品的期望,从而导致企业的可持续发展链条断裂。ISO标准对消费者的议题包括以下主要内容:公平营销,客观真实的信息和公平交易;消费者健康和安全保护;可持续消费;消费者服务、支持和争端的处理;消费者信息保护和隐私;重要服务的获得;教育和意识。
其中还提到“可持续消费”这一崭新概念:即企业应提供对社会、环境有益及有效率的产品及服务,消除和减少其对健康及环境的不良影响,以顾及身体健康的方法饲养动物,设计产品以方便重复使用、维修或回收,节省包装物料及提供回收服务以减少废物,向消费者提供重复使用、维修或回收的指示,使消费者能够可持续消费。
(四)核心内容之“社区参与和发展”
社会责任中的社区参与被不少企业理解为单纯的慈善活动,但实质上社区参与的内涵要远大于慈善活动,参与社区活动,促进社区发展,形成社区与企业发展的良性循环才真正实现了企业作为“社会公民”的责任。ISO26000标准明确的指出社区参与和发展这一核心内容包含:社区参与;教育和文化;就业机会创造和技能发展;技术开发和获取;财富和收入创造;健康;社会投资。
二、ISO26000标准对我国企业社会责任发展的挑战
我国企业如何理解ISO26000标准,如何根据核心主题来参考应用等,可能会遇到一系列的挑战。但带来影响的同时也为企业带来了更大的发展机遇,如何使社会责任融入企业战略并使其管理过程成功转变是我们必须正视的挑战。
(一)生态环境责任挑战
环境责任是企业履行社会责任的重点之一,在过去的生产经营过程中,企业经济效益虽然得到相当的发展,但生态环境更遭受严重破坏,因此在众多社会责任范畴中生态责任显得尤为重要。
一是生态环境治理修复方面的责任。基于当前出现的能源危机、资源紧缺、环境污染的态势,整个生态系统所形成的平衡已经不容许人类的无序活动再给予随意的改变。企业在开展生产经营活动过程中,既创造了物质财富,也带来一系列生态环境问题,企业应当承担起节约资源、治理污染和恢复环境质量的责任,充分协调好开发利用环境资源与保护环境之间的关系。二是优化企业生态行为方面的责任。承担优化企业的生态行为责任旨在控制资源消耗、避免工业污染,解决生态环境问题。要求放弃传统的高开采、高消耗、高排放、低利用的粗放型生产方式,尽可能发展清洁生产,以生态平衡原则来制约和规范企业行为,大力发展循环经济。三是生态环境影响信息全方位披露的责任。披露企业各种活动对生态环境产生影响的信息,企业有责任向环境管理者、资源环境的所有者和资源环境的消费者提供有关生产活动全过程的生态环境影响情况方面的信息,以了解企业资源利用情况和污染情况。ISO26000标准明确指出全社会都负有减少温室气体排放、保护水资源和改善空气质量的责任,这也是企业必须履行的社会责任。
(二)员工责任挑战
传统企业理论中,员工仅仅被认为是企业的雇员,而随着生产经营实践却让人们越来越认识到决定一个企业发展能力的,并不在于机器设备,而在于人们拥有的知识、智慧、才能和技巧。企业在履行社会责任中对员工的责任恰恰比较欠缺,主要表现为:劳动合同签订率低,履约率低;劳动强度较大;最低工资、最高工时没有保障;劳动环境普遍较差;劳动者缺乏利益代言人;基本社会保障缺乏等。
企业对员工的基本权益的保障,诸如最低工资、最高工时、劳动环境、劳动强度、安全卫生、受雇者年龄乃至现场工作规则等等,这仅仅是目前在全球范围内企业员工所面临的比较突出的基本问题,但是如果企业社会责任的目标仅仅满足和停留于此,那是对解决员工权益保障问题的一种肤浅认识,也必将使得企业社会责任有关改善员工基本权益的诸多要求流于形式。对员工负责任的态度是企业持续发展的动力源泉,ISO26000全面责任标准,则要求企业提高员工工资、改善员工工作环境、加大环保投入等,为员工创造可持续的保障体系、良性的竞争体系,这一系列的要求都为企业带来前所未有的挑战。
(三)消费者责任挑战
企业社会责任的实现最终来自于消费者责任的实现,正如中国消费者协会秘书长杨红灿所讲:实现股东的利益离不开消费者,消费者用脚投票的企业,股东利益根本不可能实现最大化,只能受到不同程度的损害。即便是企业要承担的社会责任中,无论是保护环境或是支持慈善事业,是捐助社会公益还是保护弱势群体,都离不开消费者对企业所起的作用。
ISO26000核心主题之一便是消费者问题,“保护消费者安全及健康”是企业应履行的基本责任;“提供消费者服务、支持投诉及纠纷的排除和解决”则是保障消费者责任得以顺利实施的基本条件。我国正处于工业化进程中,部分企业盲目追逐利益、忽视消费者利益保护、更缺乏严密的风险防范管理措施,致使产品质量等风险事件频频发生,不仅有损消费者权益,同时也阻碍了企业的发展更是制约了整体经济的健康发展。这一标准框架的颁布为我国企业带来了不小挑战,但也为从利润导向转为以消费者权益为导向的发展思路提供了一个可行方向。
(四)对企业经营管理方式的影响
单纯追求利润的生产经营管理方式已经不能满足饯行社会责任的要求。在我国提出并加快实施经济发展方式转变的这一战略目标上,前提是企业管理方式的转变。企业要应用社会责任,建立起适合本企业的可持续发展战略和管理体系。对此,企业需要将社会责任融入自身核心业务、日常活动和与各相关方的互动关系中,从重盈利管理转变到以社会责任管理为中心的全面责任管理阶段。
要全面实施社会责任,势必将引起企业生产成本一定程度的上升。而如果面临出口,则这种成本压力会更为突出。我国大多数企业属于劳动密集型企业,以成本领先而获取出口机会,出口对象通常是欧盟、北美、日本等发达国家,这些出口产品和国家都是企业社会责任运动的主要针对对象和强力推行者。因此,必然会对企业的低成本经营方式带来不小的压力。
三、实施ISO26000标准,培育企业可持续责任竞争力
由于企业长期来受到自然环境、技术、资金等因素的制约,困扰着社会责任的全面发展。全球性的社会责任浪潮恰好给予了企业进一步发展的契机,在其推动下积极加大社会责任投入,实施ISO26000将作为培育企业新的核心竞争力———可持续责任竞争力的桥梁。
(一)增强企业可持续发展意识
ISO26000标准的实施让众多企业意识到,在未来的发展中不能只将眼光瞄准如何追赶沿海企业,更重要的在于如何承担完整的社会责任,实现企业的长久可持续发展。在道德和国际规范的要求下,增强社会责任的价值与透明度,明确社会责任、管理与发展三者之间的内在联系。不断推动利益相关各方的合作,扩展合作方式与合作领域,通过推行责任消费、责任投资、进行风险管理特别是环境风险管理、培育人力资源与能力建设等多种渠道实现企业的可持续管理。
(二)调整产业结构,推动产业升级
企业想要摆脱ISO26000等标准的束缚,最根本的办法就是转变其经济发展方式,加大对企业人力资本、先进设备以及管理方式的投入,培养高端人才、使用先进设备,采用科学管理方法,走技术密集型、资本密集型、高附加值的发展之路。这正是目前企业所欠缺的地方,借此契机,及时调整发展战略,加快产业升级的步伐;政府部门则可以通过对企业向资源节约型、环保型、技术密集型、资本密集型行业进行引导,对高污染、高消耗、低附加值行业进行限制等相应的政策,很好的发展其宏观调控职能,协助企业实现新的飞跃。
(三)鼓励企业自觉发布社会责任年度报告
自觉发布社会责任报告将不仅有助于企业对外宣示实践社会责任的诚心,提高企业的公众形象,而且还有助于企业从社会责任角度检查自身的不足,从而增强企业可持续发展能力。自2005年国家电网公司首家中央企业发布社会责任报告以来,截至2010年11月,我国已有接近760家企业发布了1300份社会责任报告。这个数据无论是和西方发达国家已发布企业社会报告数量相比还是和我国自身企业总体数量相比,都比较小。今后我国相关部门应该颁布更多有利措施促进更多企业自觉发布社会责任报告。
(四)大力发展第三方评估、监督机构
据商道纵横发布的《价值发现之旅2009》显示,在2009年企业社会责任报告中,仅有28份报告经第三方机构的独立审验,仅占所有报告的5%。笔者进一步根据企业网站上随机抽取的71份社会责任报告统计看,经过第三方验审的公司为数甚少,且参与评估的机构其验审资格并没有国家统一标准,这都限制了社会责任揭示透明化程度。第三方相关评估、监督机构的发展不仅能很好的监督企业等社会组织履行社会责任,而且还可以通过对企业开展咨询、评估业务,很好的帮助企业将企业社会责任运用到日常的管理中,从而使企业自觉履行社会责任。因此大力发展并规范第三方评估监督机构有利于企业对外树立良好的社会形象,对内营造良好的企业文化氛围,增强企业的凝聚力,强化企业的核心竞争力。
(五)政府应发挥调节作用,促进企业履行社会责任
在西方发达国家,企业社会责任并不是完全是靠企业家自身的觉醒形成的,而是通过各种社会推动力共同推动发展起来的。目前在推进企业社会责任的社会基础和各种社会力量缺乏的条件下,政府的引导和推动就显得更为重要。首先,应将企业社会责任法制化,使企业在生产经营的过程中严格遵守劳动保护法、生产安全法和环境保护法等相关法规。其次,应加大对企业社会责任的宣传,让全社会都参与到推动企业社会责任的运动中来,营造推进企业社会责任的社会氛围。使企业正确认识到履行社会责任有利于企业长期发展,而不履行社会责任的企业最终将被市场淘汰。第三,地方政府要加强对企业社会责任的监督,同时完善评价体系对企业履行社会责任的成效进行考核。
参考文献
[1]黎友焕、黎少容:《社会责任标准SA8000对完善我国劳动者权益保障的启示》,《中国行政管理》2008年第6期。
森林可持续经营与可持续发展论文 篇5
由于现在森林资源的总体数量不足，可以使用的资源十分的少，导致结构失衡，林产品供给能力较低，由于现在的森林经营管理模式粗放，技术水平十分落后，使得林地生产力和资源综合利用率不高，使用效率很低，产业化水平低，产业结构、规模、布局不尽合理，林业综合实力弱，已经无法适应现在人们对林业需求，我国现在的森林资源十分的匮乏，而且我国的林业发展是比较慢的，不能满足现在国民经济和社会发展的需求，由于我国社会的发展和进步，森林和林业在社会经济发展中的作用和地位十分重要，由于现在自然、社会经济十分复杂，而且基础设施条件的薄弱，资金不足，森林经营技术和模式的制约，另外还有森林、林业相关的法律法规不完善，这些都是我国实施森林可持续经营面临的挑战与问题。
4.2森林可持续经营发展趋势
随着我国对可持续发展一词的提出，传统的森林经营被森林可持续经营所取代，现在的林学不断的现在多学科综合的森林可持续经营学方向发展，森林可持续经营表示林业科技向着集约经营的农业科技靠拢，基础科学、生命科学、材料科学及信息科学等向着林业科技领域渗透，森林的可持续经营的发展是一种社会行为，这就要求社会的参与，森林可持续经营是综合性学科，会关系到温室效应、全球碳循环、大气臭氧层变化等，其中会涵盖生物多样性保护和研究领域、防治荒漠化领域、生物多样性保护和研究领域，其中会涉及到社会、经济、政治、文化、法律、人类学、人权等学科领域，森林可持续经营就表示林产品加工行业现在转化利用，耐久利用、循环利用、洁净生产、生物技术和高新技术方向转变，有利于环境的保护方向和发展。随着全球环境问题的不断严重，国际的社会借着一定的法律法规来约束各国的行为，国际的法律法规是强制性的手段，主要表现就是发达国家为了制约发展中国家，推动环保问题的法律化，让发展中国家承担新的义务，现在全球性的国际环保法律法规不断的出台。对于森林可持续经营的支撑体系要进一步的完善，这其中包括森林资源与环境的检测体系、森林可持续经营的标准与指标体系、森林资源规划与管理体系、林业生态保障体系、森林与林业政策、法规的保证体系，及加强公众在实施森林可持续经营过程中的参与。
森林在改善生态环境方面发挥着不可替代的作用，森林向社会提供木材及林产品，以促进经济的繁荣，随着社会的可持续发展，对森林资源实行可持续经营，并且可以充分的利用社会生产力发展的一切先进成果，推动林业不断的发展，是可以实现森林可持续经营的最佳途径，为我国实现可持续发展打下基础。
参考文献
[1]张忠田.木材合法性进程对中国热带林产品贸易影响的研究[D].北京：中国林业科学研究院,2012.
[2]李小勇,陈晓倩,侯方淼,曾晓晔.林产品绿色政府采购内涵及衡量标准分析[J].资源开发与市场,2010,6.
可持续营销 篇6
实际操作中，这些想法都存在弊端。营销实质不是促进增加消费，按照真正的营销思维来看，这是所谓的“销售导向”。营销专注于让消费者满意，这有多种方式实现。消费者可以通过改变消费方式得到满足，这种消费方式可以是环保的，可以是节约的。秘诀在于，随着人们对环保越来越关注，要抓住战略契机，充分利用这些机会。
对于部分企业来说，当前的经济形势确实影响了企业在环保方面的工作。从战略的角度看，这样做是因为目光看得不够长远。通用汽车作为世界第二大汽车制造商，中国市场上最大汽车出口商，如今却面临破产的边缘。问题的根源在于，二十年来它的战略一直专注于生产大功率引擎的SUV。短期来说，这样做利润丰厚，但是高油耗使得SUV在油价高涨、民众环保意识增强和经济衰退时期会被立刻淘汰。缺少对环境的考虑威胁到了通用公司的生存。未来汽车产业的发展依赖新的汽车技术和提高能源利用率。包括通用在内的其它企业，有可能获得政府投资和经济刺激方案的援助，但前提是其战略要与鼓励“绿色低碳”经济发展相关联。
之前的经济模式导致了现在的经济危机和环境问题，回到以前不是解决的办法。我们所需要的，是不同于以往的新的经济模式。
未来营销发展的关键词是“可持续性”。可持续发展的概念20年前开始普及，是指既满足现代人的需求又不损害后代人满足需求的能力。换句话说，就是指资源的消耗和环境的污染必须在生态环境能承受的范围内，保护好赖以生存的大气、淡水和土地，经济、社会和环境保护协调发展。可持续发展面临的挑战从人口控制到开发石油替代品。过去一年证明，基于信贷过度的工业化经济下，不可持续的消费行为危机重重。经济模式需要更加可持续化，否则未来经济发展会因为一场“气候危机”而再次被阻断。首席经济学家尼古拉斯 •斯特恩爵士说，如果不采取行动每年投入GDP的2%用于发展低碳节能经济，到2035年种种危机会导致全球经济萎缩20%。
对营销者来说，关注环保将会重塑多个市场的发展。在汽车、电信产品、电池和包装行业，根据很多国家“生产者延伸责任制”规定，企业必须回收或处理旧产品。这一现状会改变当前的“营销组合”，包括重新设计更利于回收利用的产品包装，重组销售渠道以更利于回收产品。同时，供应链从较浪费资源的线性转向节约资源的闭关型，在后者供应链中，消费者成为旧产品的供应者。对环保的关注也意味着价格的变化，因为生产商会在定价时加入环境成本，而不是列为外在因素。对于更加注重环保的企业来说，可能会失去价格竞争的优势。但是，正如管理大师迈克尔 •波特教授所说，反之也是真理。创新的企业在避免环境污染和浪费的同时，所研发的新产品或生产方式往往提高了资源有效利用率，从而降低了生产成本。
作为消费者，我们对环境最大的影响来源于我们所吃的食物、所居住的房屋（供能方式）和我们的交通方式。在消费者经济中，这些方式对环境的影响占总体影响的75%，随着对气候变化和环境的关注，消费者会寻求既能满足他们需求的产品和服务，同时又减少对环境的影响。在某些情况下，这需要开发新的技术，生产节能的家电或低废气排放的交通工具。另外，随着消费者转而购买本地产和季节性食物，或者避免假期长途飞行，市场结构会进行相应调整。对于所有营销者来说，都有机会通过开发对环境影响小、性价比高的、有信用的产品来赢得顾客。产品“信用”很重要，因为研究表明，消费者很容易抵触只停留在口头上或单方面的广告宣扬环保业绩，而这些广告不与生产商的核心价值和行动相对称。
可持续标准 篇7
一回顾:技术人工物的双重属性
“技术人工物的双重属性”[1]4。一方面,我们将世界视之为物质对象的集合,这些物质对象通过偶然性联系而相互作用;另一方面,我们又将世界当成是代理者(主要是人类)的集合,这些代理者有意识地表达着这个世界并在这个世界里面行动着。技术人工物首先是物质对象,但它们同时也是具有一定功能的客体[1]5。
在克罗斯看来,任何一个技术人工物,例如螺丝起子或者电视机都具有一种双重属性[2]。一方面,它是具有特定物质结构(物理性质)的物质体,它必须服从自然法则的统治;另一方面,它又具有功能这一本质属性,这就意味着在人类行动的情境里该人工物能够被当做是实现某一目的的手段来使用。这样,功能和物质载体共同建构了一个技术客体。功能无法脱离于技术客体的使用情境,它由那个情境所界定,由于该情境是人类行为的一个情境,我们就称这个功能是人类社会的一种建构。这样,一个技术客体既是物理的建构又是人类社会的建构。
结构属性和功能属性虽然对于技术人工物来说,都是缺一不可的,但抛开表面上的联系,它们之间也存在着很大的差异[4]7:首先涉及可估价(规范性)问题,当我们说一个物体例如一辆车是好或坏的时候是完全有意义的,因为这就大致等同于宣布它是适合还是不适合一定的功能,然而,当我们说一个物体例如一个氧分子是好或坏的时候则是没有意义的,因为这个氧分子没有内在的功能;其次这是两种不同的描述:在结构性描述里,涉及的是人工物的质料、尺寸、颜色、重量、形状等等物理性质和几何特征,无法体现其功能,这里结构是白箱,而功能是黑箱。而同样,功能性描述只是有关人工物的用途,即它可以用来做什么,也无法表现其结构,这里功能是白箱,而结构是黑箱;最后,功能属性和结构属性的本体论状态相当不同,结构是内在的,而功能是外在的,功能并不能很好地符合物理科学的本体论,从物理维度来看,物体是没有功能的,相比于内含于物体的物理特性(由那些独立于任何其他事物的物体所拥有)来说,功能通常被视为是外在的,也就是由使用者赋予给这些物体的。
技术人工物的结构属性和功能属性之间不仅存在着鸿沟,而且还不是一一对应的关系,既无法从特定的结构推出功能,也无法从特定的功能推出结构,这种现象被归纳为“非充分决定性”[5]:一方面,多种物理结构可以发挥同一种社会功能(功能的多重实现性),例如,木头箱子、蛇皮箱子、塑料箱子和铁皮箱子等等具有不同的物理结构和几何形状,但它们的社会功能却都是一样的,都是用来装东西的,这样,仅仅根据“箱子”这一功能描述还不足以确定它的质料和形状,也就无法对应于某一个具体对象;另一方面是多种社会功能可以由同一种物理结构来实现(物体的多重功能性)。例如,木头既可以用来做成凳子(用来坐的),可以做成床(用来躺着休息的),也可以做成衣柜(用来装衣物的),还可以做成篮子(用来装蔬菜水果的)。
我国也有学者对这一研究课题进行了自己的独立思考,指出技术人工物具有三重属性,即除了物理(自然)结构和技术(社会)功能这两种属性之外,技术人工物还具有技术过程性[6],这是一种将物理结构性和社会功能性联结起来的属性,意指技术人工物不仅是在技术过程中产生的,而且是在技术过程中应用的。该过程一方面是天然自然转化为人工自然的过程,一方面也是人类目的实现的实践过程,这个过程自然就是技术使用的过程,它其实不属于技术人工物的本质属性,因为即使没有这个过程,技术人工物还是技术人工物,技术人工物只有在使用中才能呈现出来“过程”这一特征。这其实是明确把“使用”的重要性提上议程。“技术作为现时代的主旋律,它的声韵只能在生活世界里的使用实践中欢然奏响”[7]。
二彰显:功能的使用情境
一个技术人工物具有功能就意味着在特定的人类行动情境里它能够被用做达到某一目的的手段,并且这些功能概念从来不会出现在对世界的物理描述中,它们仅仅属于意图性的概念化体系,而“意图是世界基本本体的一部分”[8]。因此,即使是工程师和设计者也必须同时进行功能描述“才能够刻画技术人工物的全貌”[4]7。
代尔夫斯特大学的马腾·弗朗森(Maarten Franssen)更是强调功能的重要性,他坚持认为结构术语从属于功能术语,是功能术语的一部分,并且在现实生活中,人们关注的只是技术人工物能用来做什么(forness),也即功能,至于其结构如何无伤大雅,在他看来,技术人工物的完整描述仅仅使用具有意向性质的功能术语描述就足够了[9]。至此,“功能”俨然成为经验转向视野下技术哲学的一个核心概念,主要有技术性功能(technical function)、社会性功能(social function)和意识性功能(conscious function)[10]之分。技术性功能是指人工物所具备的让某人享受到实实在在功效的能力,社会性功能是指人工物所具有的协调关系、传递文化方面的功能,而意识性功能则指人工物所传达的统治阶级意志、政治权力等象征性意义。例如一顶皇冠,它的技术性功能是让某人在一个特定的位置上入座,社会性功能是向人们传达了谁是国王的信息,意识性功能则是指这顶皇冠象征着权威和君主。而不管是哪种类型的功能,总是在一定的使用情境里显现。
“功能总是使用情境中的功能”[4]6,它是无法脱离于人类的使用实践的。所谓使用情境就是由使用者所主导的一个社会境域,这是一个使用者拥有着话语权的空间,是使用者自己的场所,一切活动都围绕着技术使用而进行,技术使用者是主体,技术人工物是客体,技术使用者通过自己的使用行为共同建构了一个情境。从使用者的角度出发,某一具体的人工物展现在人们面前的功能表现为预设性功能、创造性功能和意外性功能。预设性功能指的是设计者在设计过程中根据自己对潜在使用者需求的感知和理解,通过一定物理结构的设计而想要实现的功能。在产品进入到生活世界被使用之前,该功能只能处于预设的潜在状态。创造性功能则是指使用者在使用过程中根据自己在生活世界中活生生的经验而重新赋予人工物的功能,它不同于设计者所预期的功能,甚至设计者根本就没有料到这种功能,而是使用者自己所设定的功能,相对于预设来说它是创造性的。而意外性功能则是指使用者通过自己的使用行为所意外实现的功能,在这个过程中,使用者也许是想要实现人工物的预设功能,也许是想要实现自己的创造性功能,但最终实现的功能却在意料之外,无法预测。
技术某一功能在生活世界里的实现也总是意味着技术使用的阶段性完成,这样,技术使用就成了技术功能在生活世界里的具体化、现实化过程,技术融入使用者拥有着话语权的生活世界之后,“使用者根据实际目的的需要分派给人工物以功能”[8],鉴于使用者的复杂性,情境化过程中的技术功能会呈现出各种各样的形态面貌,同一件人工物在不同的使用者主导的使用情境里,会发挥不同甚至截然相反的功能。
只有在使用中,技术的各项物理结构才能通过使用者对技术人工物的功能-意向的认知获得意义。当然,技术功能在使用实践中并不是都能顺利地情境化,并不总是实现使用者的特定目的,技术还在设计之初时就被设计者赋予了功能意向,在使用之时又被使用者指派了具体的、生动的功能任务。这样,技术功能在情境化的过程中,还会遭遇“功能失灵(malfunction)”这个境况,“如果你可以断言期待一个物体用来做什么,那么你也可以在该物体不能达到你的目的时断言该事物功能失灵了。”[4]11
三断裂与弥补:设计还是使用?
伴随着荷兰学派所倡导的经验转向,特别是之后所开展的双重属性研究项目,人们对技术的探讨越来越明确和具体,关注点日益聚焦到生活世界里的技术人工物身上,并开辟出一块具有浓厚的分析哲学色彩的技术哲学新领域[3],但已有的研究成果仍旧囿于传统的技术生产范式,即认为技术从设计到发明到生产到使用是一个单向度的进程,涉及具体的人工物实践时主要表现为“设计”决定“使用”的思维方式,这种思维认为设计出来的人工物必然会得到使用,是依赖于“设计”活动才完成了物理结构和意向功能的统一,是工程师和设计者弥补了结构性描述和功能性描述之间的鸿沟,可见,这是一种典型的线性思维,也就是这种思维方式推动着人们把大部分学术精力都置于技术设计活动本身。诚然,技术人工物的两种属性蕴涵着两种不同的技术关系:人工物的结构揭示的是技术与科学世界的解释学关系,人工物的功能揭示的则是技术与生活世界的现象学处境,并因而对应着人类两种不同的活动情境——设计和使用。
而技术设计实际上就是“造物”活动,那么,摆在我们面前的一个困惑就是:到底是“我思故我在”还是“我造物故我在”抑或“我用物故我在”呢?换而言之,是“思物”重要呢?还是“造物”重要呢?或是“用物”重要呢?这似乎又是传统的蛋生鸡、鸡生蛋的问题,容易陷入一种循环论证的喋喋不休之中去,让我们先来看看“我思故我在”的由来吧。笛卡尔被称为法国历史上最大的哲学家,但是,在经验主义和唯物主义的人们眼里,笛卡尔却有一个致命的硬伤,那就是他那句流传已久的“我思故我在”的名言,笛卡尔的本意虽然是强调人是认识和思维的主体,但对这句话比较权威的解释却是“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”比较直白的解释就是“因为我能思考,所以我才存在!”而我国著名的工程哲学家李伯聪教授根据《现代汉语词典》和《四角号码词典》对工程的释义,认为日常语义学和语用学意义上的“工程”是指包括设计和制造活动在内的大型生产活动,并因此而提出了“我造物故我在”的命题[11],转化成白话文就是“因为我设计、制造物体,所以我才存在”。“经验转向”和“技术人工物的双重属性”研究项目的相继兴起也正受了工程哲学的不少影响,特别是“双重属性”研究项目不仅把人工物的本质属性还原为功能和结构这两种,而且还凸显了技术设计和技术使用两种人类实践情境,很显然功能描述和结构描述之间的鸿沟正是在这两种实践情境中得到弥补的:技术设计提供了弥补的可能性,设计者或工程师将他们对功能的感知融入物理结构之中,并以人工物形式展现在人们面前;而技术使用则切实实现了这种弥补的可能性,使用者通过自己对人工物结构的感知以及设计者提供的使用计划展开了对技术人工物功能的发挥过程;并且,使用一种人工物实际上就是创造一种生活方式,所谓的“石器时代”、“铁器时代”、“机器时代”以及“计算机时代”都是一个时代生活方式的反映,其实就是根据人们所使用的技术而划分,“自行车王国”和“汽车王国”更是如此。可见,“我用物故我在”的命题也是成立的,首先是因为技术只有在使用中才能存在,其次是人类社会只有在技术使用中才能得到孕育、构建和演变,故而“我”只有在“使用”中才能体验到我的存在并实现我存在的价值。
“我思故我在”、“我造物故我在”与“我用物故我在”到底孰轻孰重、孰真孰假呢?在“我思故我在”成为名言之后,西方哲学随即发生了以本体论为中心到以认识论为中心的重心转向,“我思”实际上就是“我”对事物的认识和看法;而“我造物故我在”的提出部分地响应了马克思的“哲学家只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”的至理名言,从而提醒着人们把聚焦点从理论层面转移到实践层面来,是人类实践而不是理论改变了世界;“我用物故我在”才是真正对“改变世界”的强烈响应,人类正是在“使用”中特别是“技术使用”中才实现了“改变世界”、“创造世界”的目的。可见,“我思”属于认识论范畴,而“我造物”和“我用物”属于实践范畴,很难辨别孰轻孰重:没有对世界的认识谈不上去改变世界,而不管这种认识是正确的还是错误的,但不改变世界认识世界就没有了意义、失去了方向;“造物”是为了“用物”,而“用物”的前提却是“造物”……单独就凭借某一种活动来断定“我”是否“在”无疑是片面的,容易落入线性思维的窠臼,也易受致命攻击,客观的说法应该是“我思、我造物、我用物故我在”,“我用物”是其中不可忽略的关键环节。
况且,不管技术人工物具有什么样的属性,抛开这些本体论、认识论上的东西,它们能够被人们使用只有一个原因,就是它们具有人们可以利用的正价值。因此,从使用者的角度来说,有没有价值是技术人工物能否被使用的关键所在。所谓价值,是相对于主体和客体而言的,是客体所具有的能够满足主体某种需要的能力,在哲学上一般把它作为关系范畴来看待。价值其实就是功能在现实生活世界中的具体化,它是通过功能的发挥来实现的。那么,对于技术人工物来说,我们是不是更应该关注它的价值呢?放眼当代社会,人工物的“符号价值”腾空而起,横驾于“使用价值”之上,造就了物欲横流的符号社会图景。如何褪去“符号价值”的耀眼光芒,还“使用价值”以朴实面目,也是“技术人工物的双重属性”带给我们的深层思考。
四结语
在传统的技术论中,人们往往把可持续发展的解决之道诉之于技术,在这种思路的引领下,节能技术、环保技术、环境友好型技术、绿色技术、生态技术等应运而生,可这些技术的应用真的节能了吗?环保了吗?当节能洗衣机被推向市场的时候,设计者自以为实现了节能,因为新型洗衣机能够用更少的水、消耗更少的热和电来洗更多的衣服,按照计算,至少能节省20%到30%的能量,而这种洗衣机推广后的结果却事与愿违,能量不仅没有被节省下来,反而更耗能了,原因就在于使用者们的使用频率、强度和范围大大扩展了,原来只洗大件衣物,现在是连袜子、手套等小件都扔进去让机子洗。“技术的节能性能被使用者使用密度的增加和使用范围的拓展给抵消了。”[12]191可见,可持续发展的核心不是可持续技术而是可持续使用,可持续技术只是提供了一种工具,这种工具的功能只能在使用中实现,更确切地说,只能靠可持续使用来维持和发挥,这也是“技术人工物的双重属性”研究项目带给我们的一个重要启示。
可持续使用依赖于使用者所展开的使用行为的节能性、环保性和生态性。“设计者应该明确认识到最终是使用者来决定使用还是不使用”[12]199,诚然,使用者不仅有使用与否的决定权,而且也决定着这么使用还是那样使用、一天使用一次、三天使用一次还是一年使用一次。可持续发展的目标只能在可持续使用中来实现,这绝不是高抬使用的作用,而是一个事实,是一个长期以来被人们所忽略的事实。当人们绞尽脑汁地去设计、去生产可持续技术时,也应该殚思极虑地去贯彻、去推广可持续使用的方式,可持续发展的目标、可持续技术的功效都只能在使用的可持续性中实现。
摘要：技术人工物双重属性的技术解释学论纲强调,技术的结构由设计所确定,而技术的功能则由使用所赋予,这就进一步将人们的视野聚焦到生活世界,由此产生的一个困惑是:可持续的到底是技术还是使用?诚然,技术为使用提供的仅仅是“已经在此”的人工物,而使用则将这种“已经在此”的人工物转变为“上手”和“在手”的人工物。
关键词：技术,技术人工物,使用
参考文献
[1]Kroes P,Meijers A.The Dual Nature of Technical Artifacts-presentation of a new research programme[J].Techn啨,2002,6(2).
[2]Kroes P.Technological Explanations:The relation betweenstructure and function of technological objects[J].Techn啨,1998(3):18.
[3]Marc J.Gilbert Simondon and the Dual Nature of Technicalartifacts[J].Techn啨,2008,12(1):23.
[4]Kroes P.Technical Functions as Dispositions:A critical as-sessment[J].Techn啨,2001,5(3).
[5]Houkes W,Meijers A.The Ontology of Artefacts:the hardproblem[J].Studies In History and Philosophy of SciencePart A,2006,37(1):118-131.
[6]阴训法,陈凡.论“技术人工物”的三重性[J].自然辩证法研究,2004(7):28-31.
[7]陈多闻.荷兰学派的技术哲学思想初探[J].成都理工大学学报:社会科学版,2010(3):33.
[8]Kroes P.Screwdriver Philosophy:Searle’s analysis of tech-nical functions.Techn啨,2003,6(3):22.
[9]Franssen M.Design,use,and the physical and intentionalaspects of technical artifacts[J].Philosophy and Design,2008:23.
[10]Lawson G.An Ontology of Technology:artefacts,relationsand functions[J].Techn啨,2008,12(1):57.
[11]李伯聪.工程哲学引论——我造物故我在[M].郑州:大象出版社,2002:7-8.
完整高效可持续 篇8
在2011法兰克福展上,菲斯曼展厅以一个曲面墙为依托,大的、独具特色的建筑立面形成了四个区域:家居空间、公寓街区、办公空间、工业建筑及地方供暖网。作为精心规划的展厅的一部分,该建筑以每个区域的主要思想为基础,向所有媒介产品开放。菲斯曼展示了以解决方案为基础的20多种结构,主要以新产品为主打。展览为空间及氛围提供个性化对话:生动的合作范例。整体传递的信息为:完整、高效、可持续。
At ISH 2011,Viessmann presents against the dynamic curve of the back wall,large,stylized building facades the four application sectors:family homes,apartment blocks,office,indust rial/council buildings,and local heating networks.As part of a carefully structured overall dramaturgy,the buildings open up for emotional media productions on key topics from the sectors.Viessmann shows solution-oriented configurations in more than 20 systems,focusing on new products.The presentation offers space and atmosphere for personal dialogue–a living example of partnership.The overarching message:Viessmann.Complete.Efficient.Sustainable.
可持续旅游 篇9
今年的4月22日是第44个世界地球日。地球日, 是人类审视自己和地球关系的日子, 是人类了解地球状况的日子, 也是人类协调自己如何与自然环境相处的日子。1995年在西班牙举行的“可持续旅游发展会议”上, 提出了“可持续旅游发展”这一说法, 并明确了可持续旅游发展的实质, “就是要求旅游与自然、文化和人类生存环境成为一个整体”。实行可持续旅游, 在拥有源源不断的游客到来参观的同时, 也为环境带来长远而良好影响。它让旅游得到良性的发展, 能够永泽子孙;而不是那种毁灭性的、饮鸩止渴式的开发利用。可以说, 它是影响旅游业未来前景和发展的指导思想。
从旅游产业层面说, 可持续旅游是一种发展战略, 即旅游目的地在对旅游的开发和管理时, 充分考虑环境和旅游资源的可持续性。从旅行者的角度说, 它又是一种负责任的旅行态度和作为。在旅行过程中, 人们应该尽最大可能减少对环境、对目的地的影响, 让目的地的社会文化、地方经济通过旅行者的旅行活动受益的同时, 保持原有状态, 并得到长期发展。生态旅游是实现可持续发展的一种重要方式, 强调对自然景观的保护, 而并非单纯的“亲近自然”或者“深度游”。它不仅带给旅行者丰富的旅游经验, 也能以地球公民的身份, 为当地环境、当地人做一些善事。
《旅游纵览》一直倡导保持或促进旅游目的地地理特征的旅游行为, 主张增强目的地的“当地感觉”。因此, 本期, 我们特别向你推荐的目的地正是实践可持续旅游的绝佳范例。
加拿大是世界上最早开展生态旅游的国家之一, 近期还被评为2012年度“全球最受推崇的旅游国家”。班夫国家公园是加拿大第一个国家公园, 在生态保护上非常卓著, 深受户外探险爱好者的喜爱。为更好地管理和发展, 加拿大公园管理局要求限制班夫镇的扩张, 限制徒步旅行的人数, 缩减公园内开发项目等。“保持接待能力不足”, 就是他们进行可持续旅游的原则之一。
阿尔卑斯山系的群峰中, 就其外观而言让人们印象最深刻的要数意大利的多洛米蒂山。姿态万千的自然之地, 为妙趣横生的户外活动提供了无限契机。多洛米蒂山区有不少适合徒步探险的国家公园, 规划了多条长距离的徒步小径贯穿多洛米蒂山。这里是生态旅游爱好者心中的徒步天堂。徒步这种环保亦备受推崇的探访自然的方式, 减少了旅游者带给当地环境的影响, 让人们在步履间尽享天赐的美景盛宴。
芭萝莎是澳大利亚最著名、最重要的葡萄酒产区之一。它的葡萄酒举世闻名, 芭萝莎也是一个极具魅力的乡村地区, 在这儿你可以看见一些山丘美景及古老的城镇。芭萝莎依托葡萄酒厂、葡萄园而兴起了葡萄酒旅游, 精致的酒坊, 气息浓郁的乡村酒店, 一望无际的葡萄园最是让人流连忘返。品酒、赏酒、美食、游览参观酒厂周围风景, 以及了解葡萄酒产区文化和生活的活动等, 既是发展旅游, 宣传文化, 又是一种对当地生态资源发展的保护和监督。
可持续节省 篇10
位于悉尼总部的CCA公司供应链经理Bruce Herbert认为:“我们必须去探寻新技术来增加利益, 而不是成本。”这个项目名为Project Zero, 从2000年开始至今, 整个项目耗资6.2亿澳元 (约合4.8亿欧元) , 包含了几个关键性投资, 如转换成室内制作PET塑料瓶、瓶胚和瓶盖等。另外还建造配备自动导向车的自动化仓库, 保证了产品能够更加快速地发往消费者。
CCA是亚太地区最大的软饮料制造商之一, 过去3年中依靠这个项目共发布了43款新产品。“总之, 这个项目使我们能够生产自己设计的PET塑料瓶, ”Herbert说道。这个项目还将在轻质塑料瓶制造方面带来更多的收益。自从2011年第一台Krones公司的吹塑机/填料机开始运作后, 名为Easy Crush的塑料瓶就被生产出来, 其重量只有12.8g (不含瓶盖) 。
Herbert称:“我们相信在轻质塑料瓶方面仍有发展空间。”另一方面, 公司将建造其自己的回收工厂, 但目前还没有具体的计划。即便如此, 工厂的用水量也已经因为这个项目下降了8个百分点。
陶氏：可持续的化学 篇11
经过几个月的全球涂料材料业务整合后，陶氏化学在这一领域正获得越来越多的市场认可，而为了让“可持续的化学”理念深入人心，这家全球领先的化学品公司正加大社会推广力度。
10月26日，陶氏化学正式成为2010年上海世博会美国国家馆化工和材料科学类别的独家赞助商，按照协议，陶氏将为美国馆和其他世博建设项目提供环保型产品(环保水性涂料)及解决方案，同时该公司宣布还将为本届世博会提供全方位的支持。
此前，陶氏的解决方案已在多个世博会建设项目中得以应用。7月8日，陶氏化学旗下的舒泰龙挤塑聚苯乙烯(XPS)隔热保温板正式入驻世博会建筑项目城市最佳实践区之一的法国罗纳一阿尔卑斯馆。该产品不久前还入选世博会“沪上生态家”项目。1948年，陶氏化学发明出这种叫挤塑聚苯板的产品，由于其良好的保温、隔热和隔音性能，该产品被迅速应用于建筑领域。
7月份，陶氏DOWTHERMTM SR-1载冷液也入选为世博会，该产品被应用于上海世博会中心、中国馆和演艺中心的蓄冰空调系统，可以利用电网错峰蓄冷而降低能耗。
陶氏的这些产品和服务都因环保节能等“绿色”因素才得以入选这一全球最大的国际性博览盛会。但过去100多年中，外部性很强的全球化学品公司一直面临可持续问题的困扰，而公众对于安全、环保、节能、高效产品的要求越发严格，各国政策约束压力的增加也促使包括陶氏在内的化工企业不断增加在可持续战略领域的投入。经过持续的努力，陶氏已经把“绿色”和“可持续”的理念渗入到整个公司的运营之中。
这种努力取得了良好的环境效益，今年3月初，陶氏化学公布的2008年第四季度可持续发展报告显示，经第三方进行的生命周期评估验证，在住宅、商业建筑和工业管道上使用陶氏隔热保温材料后使温室气体排放大幅减少，所减少的排放量达到陶氏公司自身排放总量的7倍。今年9月，陶氏化学连续第9次登上了道琼斯可持续发展指数榜，该指数是第一个在全球范围内对致力于可持续发展的公司进行财政表现评估的权威指标体系。与去年相比，陶氏的排名不仅有所上升，并且在运营生态效率、客户关系管理和环境报告这三个项目中排名第一。
通过参与上海世博会等大型活动，陶氏化学试图让客户和公众理解可持续发展这一概念的真实含义，以及公司为此付山的努力正怎样帮助人们实现更美好的生活。“这种动力来自于陶氏对于未来全球化工行业发展趋势和未来社会对和谐的环境、建筑、社区更高要求的准确理解。”陶氏化学亚太、中东及非洲地区全球高级副总裁麦健铭说。
为了实现“可持续的化学”理念，陶氏化学专门设置了首席可持续发展官这一职位，同时还通过一个更长远的战略规划，来帮助公司实现下一个百年所要达至的环境、健康和安全目标，履行其在全球市场的承诺。
“我们不可能像过去100多年那样以传统方式获得增长，我们必须通过可持续的发展走向未来。”麦健铭说，“可持续发展对于公司来说是非常重要的，对于整个社区来说也非常重要，只有通过可持续才会给企业带来可持续的利润。”
可持续的医疗建筑 篇12
可持续的观念和方法已在各种情况下被广泛解读, 对医疗建筑来说, 什么是可持续、如何设计建造当有其特殊性, 本期沙龙和若干文章就此作了深度探讨。
可持续的医疗建筑首先体现在医疗设施体系发展的可持续性, 医疗设施的规划与城市增长的良性互动关系是城市健康发展的重要环节之一。反思中国当代的城市生长, 以资本聚集、攫取利益为动力的城市空间的快速扩张导致了城市功能的缺失和形态的畸变, 更多需要织补、替换式的完善和更新, 才能实现健康发展。医疗设施的合理规划与布局是其中的一个重要链条。
同时, 优质医疗资源的连锁、复制也有助于形成医疗资源的平衡体系。西方有些国家提倡“一站式”服务的模式, 即从社区门诊开始, 提供与医疗相关的各项服务, 减少以前由于分别到不同医院诊疗而产生的重复费用。这种变化既来自于城市化到郊区化的空间发展需要, 也基于网络社会提供的技术支撑, 还包括医疗保障制度的推动。这种多层次医疗体系宏观上的均衡生长可以促进城市功能的均衡发展, 值得我们思考和借鉴。
就医疗建筑或建筑群本身来说, 则存在着如何做好医疗模式规划, 进而研究医疗工艺流程、分配好各种空间比例、做好各部分空间规划的策划过程, 这其中医疗模式和工艺流程的塑造在理论上被反复呼吁、倡导, 而在实践中却往往被仓促掠过。正如本次沙龙中多位医疗专家和建筑师所提到的, 医院各部分使用功能的比例因地区、因类型而异, 仅仅以一个简单的标准套用是不科学的, 需要结合未来使用构想进行充分论证。其中, 确定床位数规模是首要问题。目前, 受急剧扩张以获得更多收入回报的观念驱使, 医院建设出现超大规模、超全设备、过度检查、过度医疗的现象, 而超大型医院蕴含着巨大的经营管理风险和医生的执业风险, 患者受到病床周转条件的制约, 往往出院后在家进行康复, 出现问题通过与医生电话咨询, 甚至再通过急诊流程回到医院, 不仅健康恢复过程存在巨大的潜在风险, 而且带来对医院建筑的空间需求和构成的不确定性。
有专家研究认为, 单纯的节能措施所减少的能耗占医院运营总能耗的比例极低, 以保温、隔热等常规节能手段来衡量医疗建筑的可持续性是舍本求末的做法, 医疗建筑的可持续发展更多应强调结合使用功能的可持续发展, 这其中重视全寿命周期的费用的观念变得尤为重要。全寿命周期即从材料与构件生产 (含原材料的开采) 、规划与设计、建造与运输、运行与维护直到拆除与处理 (废弃、再循环和再利用等) 的全循环过程。从全寿命周期衡量医疗建筑的可持续利用, 就不仅仅局限于初始建设费用的分析, 更需注重如何保持建筑的弹性、如何在各部分空间中留有发展的余地、如何满足在使用过程中的持续改造和空间置换, 这些成为衡量医疗建筑可持续性的重要内容。