三角形结构论文

三角形结构论文（精选12篇）

三角形结构论文 篇1

0 引言

钢管相贯桁架结构是钢结构行业近年来发展起来的一种新型结构形式,该结构由于用料经济,易于构成各种外形,结构形式新颖而优美,因而在许多大跨度的公共建筑中得到了广泛应用,如游泳馆、体育场馆和会展中心等。

相贯节点是目前钢管结构工程中使用较好的节点形式。在相贯的节点处,只需要对同一轴线上的两个最粗的相邻杆件作贯通,其余杆件则通过端部相贯线加工后,直接焊接在贯通杆件的外表面,而非贯通杆件在节点部位可能互相分离,或者部分重叠。相贯线切割技术曾一度被视为难度较大的制造工艺,随着数控技术的快速发展,计算机辅助加工使得该工艺变得相对简单,因此,相贯节点技术也体现出其独特的优越性。

本文在某国际大酒店游泳馆屋面工程背景下,对倒立三角形钢管相贯桁架结构的施工方法进行探讨,对施工过程中的下料方法、拼装工艺以及安装工艺等做出详细的分析,以便为今后类似的工程实践提供有价值的参考。

1 工程概况

某国际大酒店游泳馆屋面工程,平面尺寸为36 m×90 m,屋面形式为波浪曲线形,采用钢管相贯桁架结构,其中主桁架结构为倒立三角形,桁架高度2.6 m,上弦平面轴线尺寸为2.5 m,跨度36 m,次桁架为弧形钢管桁架结构,高度为2.6 m,跨度为9 m。主桁架上设天沟,主次檩条,屋面采用钛锌金属板。

2 下料方法

为保证拼装过程的顺利进行,在保证焊接接口拼装工艺要求的前提下,针对不同的构件选择合理的下料方法不仅可以提高工作效率,也可以节省成本。本工程针对钢管相贯桁架结构的拼装要求分别选用相贯线切割机和管道切割机对不同的构件进行下料。

对于桁架腹杆,为了得到其相贯线接口,采用相贯线切割机进行下料。

其具体操作步骤为:

1)在预先考虑主桁架起拱量的前提下,采用AutoCAD软件建立桁架结构的三维线框模型,要求建模必须100%准确;

2)将线框模型转换为DXF格式标准图形转换文件,并将其输入到WIN3D设计软件中进行计算,生成切割数据单;

3)PIPE-COAST接受切割数据单后,生成单个管件的加工指令,然后再根据材料规格进行合理的套料,最后将加工程序发到车间,分批实施切割。

注意:为了以防万一,如果每批切割的数量较大时,可先切割一根,进行外形尺寸检查,确认无误后再进行大批量的切割。图1给出了相贯线切割下料的现场施工图。

与相贯线切割下料方法相比,采用管道切割机下料不仅操作方便,而且可以节省大量的运输成本和加工成本。因此,对于接口为直口的上下弦主管,没必要采用相贯线切割机下料,本工程对此采用了如图2所示的管道切割机下料方法。

3 拼装工艺

3.1 拼装平台及拼装门架制作

由于桁架结构体积较大,主桁架长达36 m,为了保证桁架的整体性拼装,故采用现场制作拼装方法。经过技术人员多次对图纸和施工现场进行分析考察,排除各种可能的施工障碍后,确立了安全、方便且高效的施工工艺。为了便于拼装,专门在施工现场构建了拼装平台以及拼装架。

拼装平台采用五根12 m长的热轧H型钢(型号H400×200×8×13) 按8 m的间距排列,两边各外伸2 m,便于端部球节点的拼装,最后利用H型钢对称排列便于主桁架拼装起拱。同时,根据主桁架的外形尺寸每榀设置4个拼装门架,每个门架由3根H型钢制作成宽3 m、高4.5 m的门形结构,且在其两端各挂一个3 t以上的手拉葫芦,便于主桁架的制作和拼装。拼装平台及拼装门架的现场如图3所示。

3.2 拼装施工步骤

为了保证倒立三角形钢管相贯立体桁架结构拼装施工过程安全有序地进行,工程技术人员针对主桁架结构的拼装制定了严格的施工步骤:

1)首先拼装主桁架的上弦平面;将2根ϕ12×180的无缝钢管,以2.5 m的间距平放到拼装平台上,两管中间用腹杆连接而成;

2)上弦平面拼装完成后,利用门架上的两个手拉葫芦同时向上提拉,将其升至门架标志线;

3)将上弦平面固定在门架标志线处,在拼装平台5根H型钢的正上方找出上弦平面的横向中点,利用线锤将中点投射到拼装平台的每根H型钢上,做出标记并拉线,以此作为主桁架下弦管的中心线;

4)下弦管采用一根ϕ14×219的无缝钢管,就位拼接完成后,按编号从中间向两端依次安装主桁架腹杆,直至安装完成,这样可以减小拼装过程中的累积误差。

对于次桁架的上下弦,均采用ϕ4.0×89的钢管,由于其结构为弧形,且弧线半径较大、种类较多,现场不具备为放样搭设平台的条件,因而采用计算机放样,将弧线分为五等分点,放出弦高,再利用火焰进行现场煨弧,成型后安装腹杆,进行整体弧线定型,以满足次桁架的图纸弧线要求。

3.3 拼装技术要求

在拼装施工的实施过程中,为了提高工程质量,特别提出了以下技术要求:

1)由于主桁架较长,上下弦主管需要将几根钢管纵向焊接在一起才能满足长度要求,这就需要对钢管的接口位置进行准确定位,以防其与腹杆节点位置重合;施工过程中要求:主管的接口位置与节点必须错开600 mm以上;主桁架主管拼接时,钢管存在原有的和焊接后的变形,在焊接完成后必须对其进行矫正。

2)在使用手拉葫芦起吊主桁架上弦面时,会由于主桁架上弦平面刚度较小而发生弯曲变形(弹性变形),因此,在组装腹杆时,必须在2根上弦主管外侧按标志线位置沿长度方向拉两条定位线,利用手拉葫芦操作灵活的优势,对变形进行矫正。

3)在拼装腹杆时,可以利用主桁架结构的对称性准确定位,并能消除主管的局部变形,因而只需确定腹杆的编号和节点方向便能顺利拼装,且能保证主桁架的整体质量要求。

4)为了保证主桁架的整体尺寸,在拼装开始不需要预先确定上下弦主管的长度尺寸,而是在全部拼装焊接完成后再做出最后的决定。

5)主桁架拼装完成后,在下弦主管两端安装球节点(采用D=500×20钢球),安装定位时要考虑主管与球节点的相贯量,保证球和主管同心,最后采用坡口焊接。

3.4 焊接

本工程焊接量较大,为了保证工程质量,对焊接方法、焊接顺序、焊工技术等进行多次前期演练,尤其对上下弦主管的焊接,更是作为焊工训练的重中之重严格要求,技术人员通过现场测试对主管焊接的焊工进行了严格的审查。

经过焊接演练,工艺评定,最后确定了主管的焊接方法:首先对钢管焊口部位利用管道切割机开45°坡口,然后用氩弧焊打底,最后采用手工电弧焊或CO2气体保护焊(采用药芯焊丝)分四步进行焊接,在每一步焊接完成后,都要对焊口部位进行焊接缺陷处理,最后一步进行盖面处理。焊接要求焊口成型好,平滑过渡,焊缝条高不超过3 mm,达到钢结构二级焊缝质量要求。

腹杆的焊接均为角焊缝,现场尽量要求采用地面焊接,减少仰焊缝,以保证焊接质量。

所有对接焊缝都要进行100%的超声波探伤检测,以保证整个工程的焊接质量。最后经探伤检测,所有焊缝均一次性合格。

4 桁架安装工艺

由于现场狭窄,主桁架跨度较大,受建筑物外挑檐口的限制,桁架安装不能一次就位,必须采用两台汽车吊进行空中转接方可就位,经过技术人员多次现场实地勘测,最后确定采用一台180 t汽车吊和一台120 t汽车吊进行吊装。

主桁架的吊装就位主要是控制其垂直度,吊装入位后,现场采用线锤和经纬仪进行垂直度测量控制,并且采用手拉葫芦、缆风绳和临时撑杆对主桁架进行就位控制,从而保证其平面位置尺寸、垂直度、轴线尺寸以及侧向刚度要求。

第一榀主桁架的安装尤为重要,其后依次安装第二榀、第三榀等,在每一榀主桁架安装完成的同时,依次将次桁架连接于各主桁架之间,使其成为整体,以满足主桁架侧向刚度要求。

由于受场地的限制,拼装平台上每次只能拼装3榀主桁架,不能进行连续吊装,整个吊装过程只能分四次进行。

5 结语

本文就某国际大酒店工程中采用的倒立三角形钢管相贯桁架结构施工方法展开讨论,详细分析了下料方法、桁架拼装以及桁架安装的全过程。在整个施工过程中获得了丰富的施工经验,结果表明:钢管相贯桁架结构的施工,必须从设计图纸完成后,就开始全面分析和调研,从下料、制作、拼装直至最后的安装,每一工序必须严格控制,使问题简单化、工序条理化,最后才能准确无误、保质保量地完成工程施工。

参考文献

[1]JGJ7-2010,空间网格结构技术规程[S].

[2]GB50205-2001,钢结构工程质量施工验收规范[S].

[3]JGJ81-2002,建筑钢结构焊接规程[S].

[4]GB50017-2003,钢结构设计规范[S].

三角形结构论文 篇2

洛阳瀛洲大桥主桥异型倒三角结构施工技术

针对洛阳瀛洲大桥主桥异型倒三角结构受力复杂,两斜肢为不对称结构,施工难度很大的问题,从施工方案的确定、支架的设计施工、模板和混凝土施工及施工监控监测等方面论述,解决了异型倒三角结构的施工技术难题.

作 者：宁洪伟 NING Hong-wei 作者单位：中铁大桥局集团第一工程有限公司,河南,郑州,450000刊 名：山西建筑英文刊名：SHANXI ARCHITECTURE年，卷(期)：35(26)分类号：U445.4关键词：主桥 倒三角 施工技术 支架

三角形结构论文 篇3

中国人民银行日前发布了《2008年中国区域运行报告》。报告指出，2008年，全国各地区全面贯彻落实科学发展观和国家各项宏观经济政策，努力克服特大自然灾害和国际金融危机冲击的不利影响，积极扩大内需，加快经济结构调整，保持区域经济平稳增长。全年东部、中部，西部、东北地区生产总值加权平均增长率分别为11.1％，12.2％、12.5％和13.4％，比上年分别回落3.1个、2个、2个和0.7个百分点。

上海经济增长将进一步放缓着力优化信贷结构

2008年，上海市经济总体保持平稳发展，但随着国际金融危机的影响逐步加剧，经济下行压力明显加大，投资和出口大幅回落，二、三产业增长快速下滑，物价涨幅高位回落。

货币信贷运行总体平稳，各项存款大幅增加，各项贷款增长适度。票据市场交易量稳步增长，市场利率大幅走低。外汇收支增速放缓，结售汇顺差下降。银行业信贷资产质量继续改善，税前利润增幅回落。证券公司经营业绩明显下滑，外资保险公司市场份额大幅下降。债券市场发展势头良好，金融市场进一步完善。金融生态环境继续改善，区域金融协调发展取得新突破。

2009年，上海市经济金融发展均面临较大压力，经济增长将进一步放缓，贷款供求面临结构性矛盾。因此，要认真贯彻国家扩大内需的方针政策和适度宽松的货币政策，保持贷款总量的较快增长，着力优化信贷结构，促进上海经济平稳较快发展。

江苏：去年GDP突破3万亿今年贷款或现“前高后低”格局

2008年，江苏省经济继续保持“总量增长较快、结构趋于优化、物价涨幅回落、民生持续改善”的良好格局。全年全省地区生产总值突破3万亿元，增长12.3％，人均生产总值超过5700美元。

金融业稳健运行，综合实力进一步增强，银行体系流动性充裕，资产质量效益持续改善。各项金融改革稳步推进，城商行异地开设分行步伐加快，农村金融布局不断优化，村镇银行、小额贷款公司迅速发展，农业保险试点覆盖面不断巩固扩大。金融市场的作用进一步显现，促进了地区融资结构有效改善。中小企业征信体系和农村信用体系初步建立，金融生态环境进一步优化。值得关注的是，四季度以来，随着国际金融危机加速蔓延，全省经济下行压力加大，主要经济指标出现了较为明显的回落。

2009年，随着国家保增长，促发展的各项宏观调控政策逐渐发挥效应，全省经济金融将保持平稳增长态势，经济增长的协调性、平衡性和持续性将进一步增强：受利润考核压力和大型项目储备的影响，贷款的季节分布可能重现2007年以前“前高后低”的格局。

浙江：经济增长下行风险增加金融运行不确定性增多

2008年，面对国际金融危机严峻挑战和自然灾害严重影响，浙江省及时提出“标本兼治、保稳促调”的工作思路，促进经济较快增长。三大产业协调发展，三大需求较为均衡，物价水平先升后降，结构调整和发展方式转变取得积极进展。

金融机构认真贯彻宏观调控政策，金融运行总体平稳，政策效应积极显现。银行业较快发展，各项改革深入推进。证券业稳健发展，上市公司经营规范。保险业稳步发展，保障功能不断显现。金融生态环境基础建设深入推进，金融支持经济发展力度进一步增强。

CPFS结构在三角教学中的应用 篇4

一、CPFS结构的含义

从CPFS结构看, 概念域指某一概念的等价定义的图式, 这反映了从不同侧面对同一概念的描述, 揭示概念之间的等置抽象关系, 使人们能全方位地认识概念;概念系则刻画一组数学概念之间由数学抽象关系组成的知识网络在头脑中的储存方式.命题域和命题系则精确地描述了数学命题及其关系在头脑中的组织形式.数学概念、命题作为存在的事实是陈述性知识;作为解决数字问题的基础和依据, 它们又是可操作的程序性知识, CPFS结构使这些知识得以整合, 形成一种数学学习特有的认知结构.

良好的认知结构取决于三个认知结构变量:①可利用性——当学习者面对新的学习或问题时, 他的认识结构中是否有可以用来同化新知识的较一般的、概括的、包容广的观念.②可辨别性——当原有结构同化新知识时, 新旧观念的异同点是否可以清晰地辨别.③稳定性——原有的、起固定作用的观念是否稳定、清晰.

另一方面个体形成CPFS结构是知识理解的基础.知识被学习者理解, 是指学习者形成了关于这个知识的图式, CPFS结构正是数学知识图式的最集中体现.从概念学习看, 首先, 应当从不同视角考查它, 形成关于这个概念的概念域;其次, 要梳理与该概念有抽象关系的概念体系, 形成这个概念的概念系.这个过程需要经历多次循环, 并在概念的应用中逐步形成和稳固.对命题学习也可以作出类似的解释.因而, CPFS结构是理解数学知识的基础, 体现了认知结构的可辨别性和稳定性.

二、三角在数学中的地位

三角的产生和它的初期发展是与天文学、几何学分不开的.“三角学”一词, 来自希腊文“三角形的测量”之意, 也就是解三角形, 这是三角学的基本问题之一.后来随着人类认识与活动范围的扩大, 三角又成为研究三角函数及其应用的一个数学分支.而中学三角既包含解三角形的内容, 又包括研究三角函数的内容.现代, 三角学已经不是一个独立的科学分支, 它被分别纳入“初等函数”与“初等几何”的范畴, 是中学数学的一个重要组成部分.仅在中学数学中, 三角法解题已成为一种不可替代的重要方法.它在代数、解几、平几等方面都有着事半功倍的效果.

1.在代数中的作用

例1 已知a, b, c, d∈R, a2+b2=1, c2+d2=1, ad+bc=0.求ac-bd.

解 令a=sinα, 则b=cosα.α∈[0, 2π) .

c=sinβ, 则d=cosβ, β∈[0, 2π) .

由ad+bc=0, 得

sinαcosβ+cosαsinβ=0⇒sin (α+β) =0⇒α+β=kπ (k=0, 1, 2, 3, 4) ,

∴ac-bd=sinαsinβ=-cos (α+β) =±1.

2.在解几中的作用

例2 求曲线undefined上的点到直线4x+3y-9=0的最远距离.

解 令, 则

其中undefined

近年来无论是普通高考还是对口高考对学生的能力要求都在不断提高, 考题中的三角部分所含的比例在提升, 学好三角对物理或其他专业的学习有促进作用.为此学好三角已成为非常紧迫和现实的问题.

三、CPFS结构在三角教学中应用

在讲完同角三角函数之间的关系后, 强调其用途之一是:已知一个角的三角函数值求三角函数值.可引入下列例题, 让学生讨论.

例3 已知tanα=2, 求下列各式的值.

undefined. (提示:分子与分母同除以cosα, 结果为3)

undefined. (提示:分子与分母同除以cos2α, 结果为1)

undefined. (提示:将1换成sin2α+cos2α, 分子分母同除以cos2α, 结果为undefined

通过讨论学生很容易发现它们的共同特点, 因此用CPFS思想学生只要会做一道就可全部完成其他的几道, 省时省事效果好.

三角形结构论文 篇5

【典例练讲】

例1：ABC中，AB=1,AC=2，A的平分线AD=1，（1）求ABC的面积；

（2）求BC边上的中线长.例

2、如图，半圆O的直径为2，A为直径延长线上的一点，OA=2，B为半圆上任意一点，以AB为一边作等边三角形ABC，问：点B在什么位置时，四边形OACB的面积最大？

例

3、在△ABC中,根据下列条件，判定三角形形状。

（1）B60o,2bac

（2）(abc)(abc)3ab,sinAsinB3

4例

三角形结构论文 篇6

关键词 三角模糊数；模糊对策；三角核心；三角稳定集

中图分类号 O225 文献标识码 A

The Structure of Solutions of Convex Compound Fuzzy Game Based on Triangular Fuzzy Number

PEI Hucheng, GAO Zuofeng

(College of Science, YanShan University, Qinhuangdao,Hebei 066004, China)

Abstract A new model of convex compound fuzzy game that the characteristic function and player involvement are based on triangular fuzzy number is given.On the basis of this model, the triangular core and triangular stable set of convex compound fuzzy game was given,which was proved to be expressed by their corresponding subgame.

Key words triangular fuzzy number；fuzzy game；triangular core； triangular stable set

1 引 言

自引入合作对策［1］以来，局中人之间如何合理分配总收入的问题得到了广泛的研究.特别是J.von Neumann和O.Morgenstern于1944年提出合成对策［2］以来，Aubin.J.P将模糊和对策结合起来，提出了模糊合作对策的概念［3］.1994年，赵景柱［4］提出了一种新的合成模糊对策——和-合成模糊对策，并研究了这种对策的稳定集.刘广智等［5,6］提出了一般化合成模糊对策，并探讨了这类合成模糊对策解的结构.高作峰等［7］提出了凸合成模糊对策模糊，并研究了凸合成模糊对策的稳定集.文献［8］研究了模糊核心的限制非空性,个体合理性和递归对策性等性质，刻画并证明了核心的存在唯一性.张强等［9］提出了区间合成模糊对策，给出了区间合成模糊对策解的概念.

2 基本定义

=aL,a,aR，其中aL≤a≤aR，aL和aR分别是所支撑的上界和下界，而a为中值，则称为一个三角模糊数，其特征函数可表示为［10］

μa(x)=x-aLa-aL,aL≤x≤a;x-aRa-aR,a≤x≤aR;0,其他

本文所讨论的三角模糊数均为非负三角模糊数，即=aL,a,aR，aL≥0.

定义1 记=aL,a,aR，=bL,b,bR为两个非负三角模糊数，则相关运算为：

(ⅰ) －=－aL,－a,－aR，

(ⅱ) +=aL+bL,a+b,aR+bR，

(ⅲ) －=aL－bR,a－b,aR－bL，

(ⅳ) =aLbL,ab,aRbR，

(ⅴ) /=aL/bR,a/b,aR/bL，＞0，

(ⅵ) k+=k+aL,k+a,k+aR，k为任意实数，

(ⅶ) －k=aL－k,a－k,aR－k，k为任意实数，

(ⅶ) k=kaL,ka,kaR，k≥0，

(ⅷ) /k=aL/k,a/k,aR/k，k＞0.

定义2 记全体局中人集合N=1,2,…,n，P(N)为N的全体幂集组成的集合，任意k∈P(N)为三角模糊联盟，用模糊集合的特征函数表示为：

k:P(N)→(i)=(kL(i),k(i),kR(i)),

支付函数(k)=(L(k),(k),R(k))表示三角模糊联盟的收益，其中(k)是定义在P(N)到n上的映射，即:P(N)→n且()=0，称(N,)是以给出的以N为局中人集合的n人三角模糊合作对策，简称为三角模糊对策，称n中的任一元素为一个三角模糊联盟，的第i个分量i称为局中人i参加模糊联盟的参加度.

定义3 记为三角模糊对策，：P(N)→［0,1］n，令/i=(0,0,…,i,0,…,0)则称集合

()={|∈n,∑i∈Ni=(N),

ii≥(/i),i∈N,∈［0,1］n}

为对策的三角模糊分配集.

定义4 设,∈()，若存在一个三角模糊联盟∈［0,1］n，≠0，使得i＞i(i∈k())且∑i∈k()ii≤()，则称通过模糊优超，其中k()={i|i≠0,i∈N}，对于∈()和()，令

Dom={|∈(),＞},

Dom=∪∈Dom.

定义5 设N1，N2，…，Nm是m个非空集合，且满足Ni∩Nj=(i≠j),n1=N1 (i=1,2,…,m)，(0,1n1,1)，(0,1n2,2)，…，(0,1nm,m)是m个三角模糊对策，令N=∪mi=1Ni，n=N，则称(0,1n,)是1,2,…，m的三角凸合成模糊对策，记为=∑mi=1λii，其中0＜λi＜1，且∑mi=1λi=1，()=∑mi=1λii(/Ni)，=［0,1］n这里，/Ni=(j1,j2,…，jni)，j1,j2,…,jni∈Ni，i=1,2,…,m.

3 三角凸合成模糊对策的三角核心和

三角稳定集

定义6 记N=1,2,…,n为全体局中人集合，(0,1n,)为三角凸合成模糊合作对策，记()为三角凸合成模糊合作对策的三角核心，其中

()={/∈0,1n,∑i∈Ni=(e),

∑i∈Nii≥(),∈［0,1］n}.

定理1 设(0,1n1,1)，(0,1n2,2)，…，(0,1nm,m)是m个三角模糊对策，是1，2，…，m的三角凸合成模糊对策，(1)，(2)，…，(m)分别是1,2,…，m的三角核心，则∏mi=1(λii)是的一个三角模糊核心，即()=∏mi=1(λii).

证明 因为，是1，2，…，m的三角凸合成模糊对策,所以，Ni∩Nj=(i≠j).令

N1={1,2,…,n1},

N2={n1+1,n1+2,…，n1+n2},

…

Nm={∑m－1j=1nj+1,∑m－1j=1nj+2,…,∑m－1j=1nj+nm}.

首先证明

()∏mi=1(λii),(1)

对任意∈()，有

∑i∈Ni=(e),(2)

且

∑i∈Nii≥(),∈［0,1］n.(3)

令=1×2×…×m，其中

1=(11,12,…，1n1),

2=(2n1+1,2n1+2,…,2n1+n2),

…

m=(m∑m－1j=1nj+1,m∑m－1j=1nj+2,…,m∑m－1j=1nj+nm),

对于1∈0,1n1，记=1×02×…×0m，其中02∈0,1n2…0m∈0,1nm带入式(3)式得

∑i∈n1λ11i1i=∑i∈nλiii≥()

=λ11(/N1)+λ22(/N2)+…+λmm(/Nm)

=λ11(1)+λ22(02)+…+λmm(0m),

即

∑i∈n1λ11i1i≥λ11(1),1∈0,1n1.(4)

同理可得

∑i∈n2λ22i2i≥λ22(2) , (5)

∑i∈nmλmmimi≥λmm(m). (6)

取i=ei=(1,1,…,1)∈0,1ni(i=1,2,…,m),

则由式(4)，式(5)，式(6)得

∑i∈n1λ11i≥λ11(e1), (7)

∑i∈n2λ22i≥λ22(e2), (8)

…

∑i∈nmλmmi≥λmm(em).(9)

事实上

∑i∈n1λ11i=λ11(e1), (10)

∑i∈n2λ22i=λ22(e2), (11)

…

∑i∈nmλmmi=λmm(em). (12)

因为，若式(10)，式(11)，式(12)中有一个不成立（不妨假设式(10)不成立），那么由式(7)可知：

∑i∈n1λ11i＞λ11(e1), (13)

于是由式(8)，式(9)，式(13)可得

∑i∈ni=∑i∈n1λ11i+∑i∈n2λ22i+…+∑i∈nmλmmi

＞λ11(e1)+λ22(e2)+…+λmm(em)

=λ11(e/N1)+λ22(e/N2)+…

+λmm(e/Nm)=v(e). (14)

而式(14)与式(2)矛盾，所以式(10)，式(11)，式(12)成立.

由式(4)，式(5)，式(7)，式(8)，式(9)可得：

x/Ni∈(λii),

即

∈(λ11)×(λ22)×…×(λmm).

从而证明了()∏mi=1(λii).

下面证明∏mi=1(λii)().

对任意的1∈(1),2∈(2),…,m∈(m)有

∑i∈n11i=1(e1), (15)

∑i∈n11i1i≥1(1),1∈0,1n1, (16)

∑i∈n22i=2(e2),(17)

∑i∈n22i2i≥2(2),2∈0,1n2,(18)

…

∑i∈nmmi=m(em) ,(19)

∑i∈nmmimi≥m(m),m∈0,1nm ,(20)

记=λ11×λ22×…×λmm，则由式(15)，式(17)，式(19)得

∑i∈ni=∑i∈n1λ11i+∑i∈n2λ22i+…+∑i∈nmλmmi

=λ11(e1)+λ22(e2)+…+λmm(em)

=λ11(e/N1)+λ22(e/N2)+…

+λmm(e/Nm).(21)

显然，对于任意的∈［0,1］n，可表示为=1×2×…×m，其中i=/Ni (i=1,2,…,m)且i∈0,1ni (i=1,2,…,m).

于是由式(16)，式(18)，式(20)可得

∑i∈nii=∑i∈n1λ11i1i+∑i∈n2λ22i2i+…

+∑i∈nmλmmimi

=λ11(1)+λ22(2)+…+λmm(m)

=λ11(1/N1)+λ22(2/N2)+…

+λmm(m/Nm)=v().

即

∑i∈nii≥v() .(22)

由式(20)，式(21)两式可得：

=λ11×λ22×…×λmm∈(),

即

∏mi=1(λii)().

综上所述得()=∏mi=1(λii).

定义7 设为三角模糊对策，如果()的非空子集满足

（ⅰ）∩Dom=(为空集),

（ⅱ）∪Dom=(),

则称为的一个三角模糊稳定集，记为().

定理2 设(0,1n1,1)，(0,1n2,2)，…，(0,1nm,m)是m个三角模糊对策，是1，2，…，m的三角凸合成模糊对策，(1)，(2)，…，(m)分别是1，2，…，m的一个模糊稳定集，则的一个三角模糊稳定集是∏mi=1(λii)，即()=∏mi=1(λii).

证明 因为，是1,2,…，m的三角凸合成模糊对策,所以，Ni∩Nj=i≠j.

令

N1=1,2,…,n1,

N2=n1+1,n1+2,…，n1+n2,

…

Nm=∑m－1j=1nj+1,∑m－1j=1nj+2,…,∑m－1j=1nj+nm.

首先证明

∏mi=1λii, (23)

对于∈∏mi=1λii，即=λ11×λ22×…×λmm，其中

1=11,12,…，1n1,

2=2n1+1,2n1+2,…,2n1+n2,

…

m=m∑m－1j=1nj+1,m∑m－1j=1nj+2,…,m∑m－1j=1nj+nm,

有

ijj=ijij≥ii|j,j∈Ni,

i∈0,1ni,i=1,2,…,m, (24)

且

∑j∈niλij=∑j∈niλiij=λiiei,

ei=1,1,…,1∈0,1ni,i=1,2,…,m. (25)

对于∈0,1n，有

|j/Ni=/Ni|j,j∈Ni,i=1,2,…,m.

但是1/Ni∈0,1n1,i=1,2,…,m，所以由式(24)得

ij=/Nij≥i/Ni|j

=i/Nj|i=i/j,

j∈Ni,i=1,2,…,m.(26)

由式(25)得

∑j∈Nj=∑j∈N1λ1j+∑j∈N2λ2j+…+∑j∈Nmλmj

=λ11e1+λ22e2+…+λmmem

=λ11e/N1+λ22e/N2+…

+λmme/Nm=e.(27)

所以，即式(23)成立.

首先证明

∏mi=1λii∩Dom∏mi=1λii= . (28)

用反证法证明.

假设∏mi=1λii∩Dom∏mi=1λii≠，则,∈∏mi=1λii，使得＞，即∈0,1n，≠0，使

i＞i,i∈, (29)

且

∑i∈ii≤, (30)

显然=∪mi=1/Ni，而，所以式(30)可写为

∑i∈/N1λ1ii+∑i∈/N2λ2ii+…

+∑i∈/Nmλmii≤

λ11/N1

+λ22/N2+…+λmm/Nm.(31)

记h=i:/Ni≠,i=1,2,…,m，则可由式(31)得：l∈h，使得

∑i∈/N1λ1ii≤λll/Nl. (32)

否则

∑i∈/N1λ1ii+∑i∈/N2λ2ii+…

+∑i∈/Nmλmii＞

λ11/N1

+λ22/N2+λmm/Nm.

这与式(31)矛盾，所以式(32)成立.

因为

,∈∏mi=1λii,

所以

=/N1×/N2×…×/Nm，

=/N1×/N2×…×/Nm,

其中

/Nl,/Nl∈Sl. (33)

由式(29)和式(32)知，/Nl通过/Nl优超/Nl，

即

/Nl＞/Nl , (34)

式(33)与式(34)矛盾，从而式(28)成立

最后证明∏mi=1λii∪Dom∏mi=1λii=，方法类似于文献［7］中关于凸合成模糊稳定集的证明，具体过程略.

4 结 论

本文在前人研究的基础上将凸合成模糊对策的特称函数和局中人的参与度以三角模糊数的形式表示出来，建立了一个新的凸合成模糊对策的模型，并得到出了这种对策的三角核心和三角稳定集与子对策的三角核心和三角稳定集的关系，对于模糊合作对策的其他研究有一定的参考价值.参考文献

［1］ 谢政. 对策论［M］. 长沙:国防科技大学出版社, 2004.

［2］ J VON NEUMANN, O MORGENSTEM.Theory of games and economic behaviour［M］. 2nd.Princetion:Princeton University Press, 1944.

［3］ J P AUBIN. Cooperative fuzzy game［J］. Maththematics of Operations Research, 1981,(6):1-13.

［4］ 赵景柱. 和-合成模糊对策的模糊稳定集［J］. 中国科学院研究生学报, 1994,11(1):92-96.

［5］ 刘广智, 邹开其, 蔡光起. 一般化合成模糊对策［J］. 系统工程理论与实践, 2004,(1):70-75.

［6］ 刘广智, 邹开其, 王立琦. 一般化模糊合作对策解的结构［J］. 系统工程理论与实践, 2005,(1):90-95.

［7］ 高作峰, 王艳, 张向东. 凸合成模糊对策的模糊稳定集［J］. 运筹与管理, 2004,13(1):59-62.

［8］ 王外芳, 孙浩. 模糊合作对策核心的公理化［J］. 运筹与管理, 2010,19(4):59-62.

［9］ 孟凡勇, 张强. 区间合成模糊对策［J］. 模糊系统与数学, 2010,24(1):137-144.

三角形结构论文 篇7

“很”类表示多量的程度副词修饰的“有点 (儿) X”结构在表义时是既言多又言少, 具有一定的矛盾性。笔者以北大语料库的315条语料为例, 对“X”从语法角度分类统计, 可知, “X”为NP、VP、AP和固定短语的出现次数分别为190、60、44、21;所占比例分别为62.32%、19.65%、22.56%、6.67%。

可见, NP最常见, 占62.43%。因此, 本文选取“很有点 (儿) NP”结构予以探讨。

二.“很+有点 (儿) NP”的语表形式考察

笔者对190例“很+有点 (儿) NP”结构进行分类统计, 发现该谓词性结构在构成形式上具有如下特点:

㈠语音层面上:

1、NP的音节结构特点:

NP分为简单式和复杂式两种, 简单NP即为没有任何修饰成分的名词, 占44.74%。而复杂NP则指的是受各种定语修饰的名词性短语, 占55.26%。其中, 中心名词为单音节、双音节和多音节的出现频数分别为3、82、19;所占频率分别为2.88%、78.85%、18.27%。

可见:NP的中心语名词倾向于选用双音节形式, 单音节的仅三个, 即“钱”、“味儿”、“劲儿”, 要么从属于基本语汇, 要么采用了儿化韵。多音节的主要是包含类词缀 (如:-性、-气) 的名词以及各种笔者以为受到意义整体性影响, 将其当作词来理解优于作为短语理解的名词 (如:吸引力、聪明劲、中国味) 。此类多音节名词在构成上, 其前部分均包涵丰富的附加意义, 能引发人们对词语所指概念在各种性质特色方面的联想。

2、“很+有点 (儿) NP”的语音特点:

我们知道, 语义在一定程度上决定句子的语音分布情况。笔者以为, 从语义上看, 该结构主要倾向于说明程度较高。因此, 说话人在表义时, “很”的音强就会略大于“有点儿”。如“很有点势力”、“很有点水平”, 分别凸显的是势力不小和水平不低, 因此在实际语用过程当中, 程度副词“很”的音强会略大于动词性成分“有点, 凸显高量涵义。

㈡句法层面:

“很+有点 (儿) NP”作为一个整体结构, 在句中可以充当谓语、定语和补语三种成分。以190例语料为例, 出现谓语、定语和补语的频数分别为173、11、6;所占频率分别为91.05%、5.79%、3.16%。

可见, 动词“有”的存在使其谓词性质相当明显, 该结构明显倾向于作谓语。

1.作谓语:

该结构大部分都带有明显的色彩意义, 且多为褒贬。作谓语时, 宾语NP为定中短语的占58.38%;NP为简单名词的占41.62%, 程度副词“很”的存在凸显了名词的性质意义, 使得整个结构带上了鲜明的情感态度。如“他现在很有点借酒消愁的味道。”中心语名词经“借酒浇愁”这一固定短语修饰, 形象地刻画出了“他”悲伤、郁闷的心理情感。再如“文学家顾况很有点才气”、“西汉很有点儿国威”, 抽象名词“才气”、“国威”暗含评价意义, “很”字使其褒义色彩得以凸显。

值得一提的是, 作谓语时, 存在动词“有”和量词“点 (儿) ”之间结合紧密, 中间一般不宜再插入动态助词“着”、“了”、“过”。此外, 该结构缺乏完全等价的否定表达, 倘若要表达否定意义, 需在NP与“有点”之间插入有无动词“没”、“没有”之类, 如:“小李今天很有点儿没精神”、“我今天很有点没胃口”, 然而此时的NP却已然变为VP, 不在本文所探讨的范围之内。

2.作补语:

“很+有点 (儿) NP”作补语时, 谓语动词一般是单音节的, 其补语标记“得”字通常不能省略。如“说得很有点道理”、“唱得很有点味道”、“写得很有点幽默感”, 此时的“V+得+很+有点 (儿) NP”可以进入动词拷贝式结构, 变为“说事情说得很有点儿道理”、“唱歌唱得很有点儿味道”、“写东西写得很有点幽默感”。

三.“很+有点 (儿) NP”的语里意义考察

我们可以将该结构看作是由三个部分组成, 即程度副词“很”+动词性成分“有点儿”+名词性结构“NP”。现对其语里意义作如下考察:

1、中心语名词N的性质义凸显:

据统计的104个中心语名词中, 具体名词只有一个, 即“钱”。而抽象名词中知识类、真理类、方法策略类、疾病类、情感态度类、属性类、余类频数分别为1、2、3、0、5、84、8;所占频率分别为0.97%、1.94%、2.91%、0.00%、4.85%、81.55%、7.77%。

刘街生、储泽祥等认为名词在具体运用时, 能够依据具体语境, 使得部分细节得以返回, 即所谓的“细节显现”。刘顺 (2003) 认为, 抽象名词性质意义的细节显现是依赖于特定的句法格式的。邹韶华 (1986) 曾指出能使名词词义偏移的四种格式中就有“有+NP”式。

因此, “很有点 (儿) NP”中的名词因进入“有”字句而使其某一方面的性质意义得以凸显 (一次凸显) , 而程度副词“很”以及量词“点儿”的存在则是认知主体更进一步赋予所描述客体在该性质方面一个模糊的度量值 (二次赋值) 。如:“很有点中国味”、“很有点眼光”。名词“中国味”在此表示的是由嗅觉感知产生的隐喻意义, “眼光”是对抽象视觉感知的隐喻性概括。当这些名词进入“有+NP”结构时, 名词概念中因细节省略而未能体现出来的性质意义就得以凸显;当在结构中加入量化成分“很”和“点儿”时, 其性质就被赋予了一个具有模糊量化特点的度量值, 即二次赋值。

2、“很+有点 (儿) NP”的模糊量化特点:

作为一个性质义明显的整体, “有+NP”在添加模糊表量成分“很”和“点”之后, 主体对客体在某一性质度量方面认知的不明确性就非常形象的表达了出来。笔者在此赞同芜崧在《“很有”句式考察》中的观点, 认为在“有+NP”结构中加入不同模糊量之后, 其量化等级应为:有NP<有点儿NP<很有点NP<很有NP。

此外, “很有点 (儿) NP”的感情色彩最强。由于结构中体现的度量是矛盾的, 言语表达者在采用“很+有点 (儿) NP”结构时, 其经历的心理思考时间略微多于“很有NP”以及“有点儿NP”, 故而该结构倾注了认知主体更多的情感体验。

四.“很+有点 (儿) NP”的语用价值考察

其语用价值主要体现在对于直接选用“很有NP”或“有点儿NP”, 其表达更委婉含蓄, 轻松随意。

1、对说话人的价值:

从利奇的礼貌原则角度来看, “很+有点 (儿) NP”结构给会话 (阅读) 双方均留下了一定的余地。对说话人而言, 矛盾的度量表达方式是为了防止对方对自己的话语“挑刺”而提供了一个选择项, 这是为减少会话双方在观点上的不一致而服务的, 符合礼貌原则中的一致准则。

如:……说这个话的时候似乎很有点底气, 而且有点挑战的味道。 (《读书》Vol-143)

不同的受话人对说话人的“底气”感觉可能不同, 作者为避免观点受到攻击, 在表达“底气不少”这一涵义时就没有把话说死。相比直接采用高度量词“很”或低度量词“点儿”而言, “很有点儿NP”的矛盾表达口语化色彩明显, 起到了缓和语气的作用。

2、对听话人的价值:

委婉含蓄的表达方式是对听话人面子的维护, 是尊重交际对方观点的体现。“很+有点 (儿) NP”结构同样具备这种维护颜面的作用, 反映了语言表达者对礼貌的重视。

如:“我得说!”他宽厚地说, 这些材料里很有点儿活力。 (翻译作品《天才》)

“材料”的“活力”或许在听者眼中并不显著。作者在此从读者的立场出发, 采用矛盾而不确定的“很有点NP”结构, 这种带有一定商榷色彩的表达在一定程度上对维护读者的观点及尊严起到了不可轻视的作用。

五.余论

因篇幅及笔者能力有限, 本文仅对“很+有点 (儿) X”这一矛盾表量结构中X为NP的情况初步予以了小三角考察。但诸如X为VP、AP以及固定短语的情况还有待考察, 笔者期望能在今后有所突破。

参考文献

[1]储泽祥, 刘街生.“细节显现”与“副+名”[J].语文建设, 1997 (6) :15-19.

[2]李宇明.能受“很”修饰的“有X”结构[J].云梦学刊, 1995 (1) :76-82.

[3]刘顺.现代汉语名词的多视角研究[M].上海:学林出版社, 2003.

[4]吕叔湘.现代汉语八百词 (增订本) [M].北京:商务印书馆, 2009.

[5]孙智慧.关于“有点”的几点思考[J].现代语文, 2008:51-52.

[6]王珏.现代汉语名词研究[M].上海:华东师范大学出版社, 2001.

[7]芜崧.“很有”句式考察[J].长江大学学报 (社会科学版) , 2006 (4) :85-87.

三角形结构论文 篇8

三角翼的相对厚度较小,但由于根部翼弦较长,使得机翼根部的绝对厚度较大,能够获得较大的空间用于放置燃油或起落架。在其他条件相同的情况下,同其他平面形状的机翼相比,三角翼还有重量上的优势,并且刚度大,因此不易产生气动弹性现象,亦具有更高的生存力(特别是多梁三角翼)。正是由于这些优点[1,2,3],三角翼被广泛应用在超音速飞行器上,如F16轻型战斗机,美航天飞机轨道器和空天飞行器X—37B等。

本文针对某超音速飞机的小展弦比三角翼,设计了两种不同结构型式———带平行翼梁的梁式三角翼结构和带内撑梁的梁式三角翼结构,并用有限元方法分析比较了两种结构型式的受力特点,通过比较来选择更合适于该超音速飞机三角翼的结构型式。

1 某飞行器三角机翼结构方案的初步选取

与直机翼和后掠翼一样,三角翼也有梁式和整体式结构受力型式,但它们还有自己的结构特点[1]。

典型的三角翼结构型式有:带平行翼梁的梁式三角翼、等百分比布置的多梁式三角翼、带辅助翼梁的单块式三角翼、带内撑梁的梁式三角翼等[1]。其中带平行翼梁的梁式三角翼在超音速飞行器上采用的较多,“协和”号超音速客机和美国航天飞机等机翼结构都是采用这种结构型式的三角翼。带内撑梁的梁式三角翼结构也比较常用,国产战斗机J7飞机机翼就采用这种结构型式。

某超音速飞机是一架高空高速飞机,采用带边条的小展弦比三角翼,下单翼布局,主起落架布置在机翼内。根据该飞机的特点和三角翼结构型式的特点,初步选取两种机翼结构方案,即带平行翼梁的梁式三角翼(见图1)和带内撑梁的梁式三角翼(见图2)。

2 机翼结构方案设计

根据某飞行器的设计要求和特点设计了两种三角翼结构方案[4],方案一是带平行翼梁的梁式三角翼,方案二是带内撑梁的梁式三角翼。

2.1 机翼结构方案一

带平行翼梁的梁式三角翼结构方案如图3所示,其主要受力构件包括:翼梁、前墙、侧肋、蒙皮等。沿机翼纵向布置5根梁(1—5#翼梁),翼梁与机身中央翼相连;在机翼前缘布置了一转折的墙,便于连接机翼前缘结构。沿机翼弦向布置若干翼肋,其中侧边肋主要承受扭矩引起的剪切载荷,所以不需要有厚缘条。除加强肋以外,其余翼肋可以是没有腹板的缘条式翼肋或者翼肋腹板很薄。蒙皮承受扭矩,并且由于作用于蒙皮上的剪流值比较小,蒙皮较薄。机翼根部由垂直于飞机对称面的多根梁所构成,这些翼梁形成多个封闭的剖面传递扭矩;在2#梁、3#梁和加强翼肋之间布置有主起落架舱,主起落架连接在3#梁上。

已有的资料表明,在其他条件相同的情况下,带平行翼梁的梁式三角翼的机翼重量小于其他结构受力型式三角翼,因为机翼上的载荷从短梁以最短路径传向机翼机身连接接头,同时普通肋也可以不带腹板。但是,在这种结构受力型式的机翼中,梁缘条沿长度方向的外形是曲面,造成生产工艺上的复杂。另外,多梁式机翼要在机身里布置翼梁段,这给总体布局带来了困难。如果利用加强框来代替翼梁段,又会大大增加飞机的重量,故需要在机身上布置中央翼。

2.2 机翼结构方案二

带内撑梁的梁式三角翼结构方案如图4所示,其主要受力部件包括:翼梁、前墙、翼肋、蒙皮等。沿机翼的纵向布置了三根翼梁,分别是内撑梁、前梁、后梁。垂直于飞机对称轴线的内撑梁以较短的路径将载荷传递到机翼固定接头上,内撑梁可使较长的前梁卸载。在机翼前缘布置了前墙,便于连接机翼前缘结构;前梁和内撑梁形成的三角区域,用来布置起落架舱,并且没有侧边加强肋,起落架机轮可以收在机身内。

3 两种三角机翼结构方案受力特性分析

依据航空组合结构有限元建模的标准建立了上述两种三角机翼结构方案的有限元模型,采用有限元分析方法对两种结构方案进行有限元静强度分析[5,6]。计算工况为18 000 m,1.4马赫,机翼迎角3°。

有限元前处理和后处理采用MSC.Patran,求解器采用MSC.Nastran。结构模型和有限元模型采用统一的坐标系———机体坐标系。

3.1 带平行翼梁的梁式三角翼结构受力分析

带平行翼梁的梁式三角翼结构方案的有限元模型如图5所示,静强度分析的应力云图如图6所示,位移云图如图7所示。

根据以上有限元分析可知,该机翼结构最大应力发生在3#梁处,为196 MPa,按照2 024铝合金的屈服极限得出,安全系数为1.4。最大位移发生在翼尖,为108 mm。

3.2 带内撑梁的梁式三角翼结构受力分析

带内撑梁的梁式三角翼结构有限元模型如图8所示,静强度分析的应力云图9所示,位移云图如图10所示。

根据以上有限元分析可知,该机翼结构最大应力发生在前梁与机身连接处,为198 MPa,按照2 024铝合金的屈服极限得出,安全系数为1.4。最大位移发生在机翼前缘与机身连接处,为121 mm。

3.3 两种三角翼结构的分析结果比较

对两种不同设计方案,其有限元分析结果对比如表1所示。两种结构方案均满足静强度和静刚度要求,但是带平行翼梁的梁式三角翼结构应力分布更加合理,刚度特性也比带内撑梁的梁式三角翼结构更好,生存力更高,并且重量上带平行翼梁的梁式三角翼结构比带内撑梁的梁式三角翼结构轻46.42 kg。由此可以得出,该飞机机翼结构采用带平行翼梁的梁式三角翼结构比较合理。

4 结论

不同的结构型式有各自的受力特性,不同的三角机翼飞行器根据设计要求选取合适的机翼结构型式。带平行翼梁的梁式三角翼结构型式简单,传力路径短,受力特性好,重量也轻,比较适合于能布置中央翼飞机的三角机翼。

摘要：针对某超音速飞机的三角翼,设计了带平行翼梁的梁式三角翼结构和带内撑梁的梁式三角翼结构两种方案;分析了三角翼两种结构方案的受力特点,并采用有限元方法对比分析了两种结构方案的强度和刚度特点。通过分析和比较得出了带平行翼梁的梁式三角翼结构受力特性更好,更适合于能够布置中央翼的三角翼飞机。

关键词：三角机翼结构,结构方案,有限元分析

参考文献

[1]王志瑾,姚卫星.飞机结构设计.北京:国防工业出版社,2007

[2] Attar P,Dowell E.Modeling the LCO of a delta wing using a high fi-delity structural model.45th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASCStructures,Structural Dynamics and Materials Conference;PalmSprings,CA;April 2004:19—22

[3] Fedorov A,Soudakov V.Modeling of plasma flowcontrol over a high-speed delta wing.47th AIAA Aerospace Sciences Meeting IncludingThe New Horizons Forum and Aerospace Exposition,Orlando,Flori-da;January 2009;5—8

[4]牛春匀.实用飞机结构工程设计.程小全,译.北京:航空工业出版社,2008

[5]王华侨.结构有限元分析中的网格划分技术及其应用实例.CAD/CAM与制造信息化.2005;1:42—47

三角形结构论文 篇9

一、长江三角洲地区第三产业现状分析

进入21世纪后, 世界经济增长的重心正向亚太地区转移, 中国正成为世界经济发展的重要增长极。而长江三角洲地区由于其天然的地理优势和良好的经济基础, 已经成为中国经济发展最突出的增长极, 是产业链向纵深化拓展的最佳载体之一。随着长三角内部经济增长方式和产业结构的不断调整, 第三产业在推动长三角地区经济增长、增加地方财政收入和吸纳劳动力就业等方面发挥着越来越重要的作用。

1、第三产业总量与占比结构

从世界发达国家的产业结构演变历程看, 第三产业的发展总是朝着优化的方向发展, 目前世界上发达和中等发达国家大多走过了产业结构由“一二三”到“二一三”, 再到“二三一”, 最终达到“三二一”的发展过程。据统计, 2007年长三角三次产业结构比为3.3∶54.2∶42.5, 产业结构处于“二三一”阶段。

2、第三产业劳动就业能力现状

第三产业具有行业种类多, 集劳动、资本和技术密集型于一体的优势, 可以广泛提供各种就业机会, 吸纳从第一、二产业转移出来的大批富余劳动力, 第三产业已成为长三角开拓劳动就业的重要渠道。2007年长三角全社会从业人员5672.4万人, 其中第三产业从业人员2127.7万人, 从业人数占全社会从业人数的比重为37.5%, 第三产业就业人口的绝对量和比重都呈现上升趋势。从第三产业内部吸纳就业人数的行业看, 具有劳动密集型特点的批发和零售业仍然是第三产业就业比重较大的部门。其中上海市在2008年批发和零售业从业人员占第三产业从业人员的比重为30%, 是第三产业中从业人数最多的行业。

3、第三产业内部构成现状

随着产业规模的扩张和结构的提升, 长三角第三产业在传统服务业发展保持稳定的基础上, 新兴服务业也开始崭露头角。据统计, 2007年长三角第三产业中, 交通运输仓储及邮政业实现增加值2017亿元, 占第三产业增加值的10.1%;批发零售及住宿餐饮业实现增加值4532亿元, 占第三产业增加值的22.8%;金融业实现增加值2866亿元, 占第三产业增加值的14.4%;房地产业实现增加值2385亿元, 占第三产业增加值的12%。这五个行业共占到长三角第三产业总量的60%, 占据着主导地位。

二、长三角地区第三产业内部结构发展的原因

近年来, 长三角地区两省一市第三产业中的消费性服务业, 即批发和零售业、住宿和餐饮业占第三产业的比重正在不断下降, 这是与服务业的发展趋势相一致的。但是批发和零售业、住宿和餐饮业这些传统服务业在第三产业中所占的比重仍然是相当大的, 显示了第三产业产出结构的不合理性。因此, 长三角地区第三产业内部结构发展不均衡, 需要进行调整从而达到第三产业内部结构的升级优化。在保持消费性服务业稳定发展的同时, 需进一步降低传统消费性服务业在第三产业中所占的比重, 进一步优化提升第三产业内部结构。

长三角两省一市的服务业内部发展也存在着差异性和不均衡性。江苏地区的住宿餐饮、零售商业以及其他消费性的服务业发展较快;上海地区的交通运输、邮政业、金融保险业和信息业等现代服务业发展非常迅速, 体现了上海作为长三角乃至全国经济中心的地位;浙江地区服务业内部产业结构层次也有改变, 批发和零售贸易、餐饮业一直是浙江服务业的最主要构成部分, 随着现代服务业的加快发展及所占比重上升, 传统服务业比重持续下降。但是新兴的服务业发展相对落后。

总的来说, 长三角地区服务业内部结构不均衡制约了总量的增长, 制约了增长的速度。随着经济总量的增长, 新的需求又产生了, 当供给没有随着需求的变化而变化时, 滞后性便产生了, 致使结构偏差制约了总量的增长和经济发展的速度。

三、长三角地区服务业内部结构发展方向

依据比较优势原理分析服务业重点行业发展, 在比较优势定量分析方法中, 综合比较优势指数法是比较科学和全面的一种方法, 它从生产效率和规模优势两方面来衡量生产的相对比较优势。在运用此方法分析重点行业发展方向时, 除考虑规模、效率因素外, 还增加了增长因素分析。运用综合指数分析法对2008年长三角地区两省一市第三产业内部部分行业进行计算整理, 结果见图1。从图中可以看出, 第三产业内部公共服务业的综合比较优势指数大于1, 这表明其在未来的发展中具有相当优势。第三产业内部升级方向为公共服务业。

(注:资料来源:根据《中国统计年鉴》 (2009) 相关资料整理。)

同时, 通过表1可以看出, 第三产业内部批发和零售业、金融业及其他服务业有发展优势, 其中其他服务业具体表现公共服务业 (包括水利、环境和公共设施管理业、居民服务和其他服务业、教育、卫生、社会保障和社会福利业、文化、体育和娱乐业以及公共管理和社会组织) , 信息传输、计算机服务和软件业, 租赁和商务服务业, 科学研究、技术服务和地质勘查业。这些产业的综合比较优势指数均大于1, 这表明这些行业在未来的发展中具有相当优势。同时交通运输、仓储和邮政业、住宿和餐饮业等传统服务业的综合优势指数均低于1, 这些服务业虽然有一定程度的发展, 但是发展仍然不足, 说明其服务业内部结构需要进行调整。房地产业的综合优势指数在江苏和浙江地区大于1, 而在上海地区小于1;同时住宿和餐饮业在江苏的综合优势指数大于1, 在上海和浙江地区却小于1, 说明房地产业和住宿和餐饮业在长三角地区发展不平衡, 需要调整产业结构以使其更加优化。

(注:资料来源:根据《中国统计年鉴》 (2009) 相关资料整理, 表中增长优势指数的计算区间为2004-2007年。)

因此, 长三角地区要在巩固发展传统服务业的同时, 加快新兴服务业的发展, 同时也要注意均衡长三角地区的发展, 避免出现区域或城市发展不平衡的情况, 推动与市场联系密切的服务业的发展, 促进第三产业内部结构发展。

四、长三角地区服务业发展的对策建议

1、发展新兴服务业

目前, 长三角传统服务业比重大、新兴服务业规模小、生产者服务功能薄弱, 这主要是服务业发展水平总体上比较低下。长三角地区服务业要在巩固提高消费性服务业的基础上, 积极加快生产性服务业, 对商贸流通、交通运输、金融保险等传统服务业要不断提高其服务业水平, 拓宽服务领域, 探索新的经营方式, 培育新的经济增长点;加大信息服务、通信、旅游、社会服务等生产性服务业投入力度;大力发展城镇社区服务业, 鼓励创办便民利民的社区服务企业;积极发展会计、法律、价格、咨询等社会中介服务, 加快城市交通、供水、供气、供热、绿化及其他公共服务业的发展。发展和完善全国性和区域性专业市场, 批发零售贸易企业、餐饮业和仓储业, 要大力推行代理制、配送制和连锁经营等现代流通方式及电子商务等新型交易手段。

2、保持区域服务业的协调发展

由于不同地区条件差异, 经济发展不平衡, 服务业发展要结合资源禀赋优势, 各有侧重。上海目前的服务业, 已经成为了经济发展的动力。其结构主要倾向于港口服务业与高新技术服务业, 发展资本密集型和技术密集型服务业是上海服务业相对长三角其他城市的显著优势。南京、杭州、苏州等城市作为长三角的大中型城市, 发展服务业的最明显优势就是拥有相当深厚的科技支撑力量。而江浙一带大多数是像南通、扬州和嘉兴这样的小城市, 这类城市工业条件相对比较落后, 无法支撑服务业的发展, 同时科学研究能力差, 服务类型也多为粗放型。因此, 这些城市服务业的发展应该立足于自身的特色。但其最明显的一个优势就是人力资源廉价, 由于这些地区工业水平落后, 所生产的都是初级产品, 附加值低, 一般都是低工资行业, 服务业受地区工资水平的影响不可能有太高的收入。因此, 这些城市在服务化的起步阶段应该利用自身的优势, 努力发展一些劳动密集型服务业, 可以不断地扩大市场。

参考文献

[1]黄埔:长三角产业结构调整“新向度”[J].中国经贸, 2009 (11) .

[2]丁俊:当前我国服务业发展之后的成因分析[J].计划与市场探索, 2004 (6) .

[3]赵成柏:江苏第三产业内部结构发展趋势分析[J].人文地理, 2009 (2) .

[4]陈世斌:长江三角洲内部极化效应及浙江第三产业结构调整战略[J].地域研究与开发, 2005 (4) .

[5]魏守华:长三角服务业的增长差异—基于份额偏离分析法[J].南京邮电大学学报, 2009, 11 (3) .

长三角产业结构趋同化问题的研究 篇10

一、长三角产业趋同化现状分析

从整体实力而言，第二次产业即主要是工业部门的扩张，是长江三角洲经济增长的主要推动力。了解长三角产业结构的现状，首先仍然选取分析往年产业结构趋同程度的指标：工业部门结构相似系数2000年上海——苏南0.84、苏南——浙北0.91、上海——浙北0.70;2001年上海——苏南0.84、苏南——浙北0.93、上海——浙北0.70。由此可以看出：三地的工业结构相似系数总体偏高。其中以苏南、浙北为最，并有上升趋势。城市间的产业趋同的问题也较严重，例：苏锡常三市主导产业都是“机纺化冶食”。各行业的比重也十分接近。在工业部门中，从近两年上海、浙江、江苏的排名前十位的支柱行业来看 (以产值占GDP的比重排序) ，三地相同的部门有7个：纺织业、服装及其他纤维品制造业、化学原料及制品制造业、普通机械制造业、交通运输设备业、电器机械及器材制造业、电子及通讯制造业。

产业结构趋同化的不利影响最主要是相同产业的重叠，不利于形成合理的专业化分工，阻碍区域整体长远发展和一体化进程。其次造成的低水平的重复建设，这样不仅不利于资源在整个区域内的最优配置，还会导致地方间产业过度竞争，甚至恶性竞争，从而降低整个区域的竞争力。就三地同构较为严重的纺织业来说，由此导致的各城市从原料、蚕丝、棉花、到产品市场的争夺战造成财力、物力和人力的浪费。

二、长三角产业趋同化原因分析

造成长三角产业趋同化的原因一方面由于长三角的要素禀赋比较接近，由于自然地理和历史基础的客观原因，新中国成立后，作为国家工业化的战略重点，许多工业部门的设置上都是相似的。另一方面现有的分工理论认为按照自身比较优势进行的无论是互补性的水平分工还是配套性垂直分工都将使参与的地区获得更多的经济利益。但现实和经验表明“分工必然带来各方利益增进”观点是有缺陷的。分工往往有利于发达地区而不利于甚至有损于落后地区，因为各方利益增进的程度取决于分工品在各个地区的价格。虽然长三角基本达到了工业化中期的水平，但各个地方、城市的经济总量、规模、发展水平、工业化程度等均存在显著的区内差异。由于分工带来的利益不能在地区间均等的分配。同时各地区“地方利益最大化”的目标和当政者在执政期间绩效评估体系中的一些缺陷，政府在制定产业政策时不仅要与其他地方“齐头并进”，还要“争当老大”。一方面害怕在分工中处于不利地位，另一方面又要防止地方利益的外溢，地区间在一些原来基础好、有优势或收益率高、市场较大前景看好的产业频频出现同构。导致产业同构的根本原因就是长三角一体化缺乏制度保障。一体化谈了这么多年至今还没有一套完整的区域竞争规则和经济发展战略和协调各方利益的机构组织。目前状况是地方上想发展什么就发展什么。指定发展什么就是什么。产业政策和设置常常出现冲突。也没有有效的手段和机构能够调节和干预。这样一来产业趋同化就不能从根本上解决。由于制度的建设受方方面面的利益牵制，虽然中央和地方一直在探索寻求一条有效途径，但是要在近期内解决恐怕难度很大。

三、长三角产业趋同化特点分析

（一）

趋同下的“错位发展”和“互补发展”虽然不能避免相同产业设置造成原材料争夺和短缺以及加工能力过剩的矛盾，但主要行业和最终产品的差异一定程度解决市场狭小、竞争激烈的问题。如：萧山区与昆山市都致力于机电产业的发展;但是，前者着力于汽车零部件的规模化生产，后者偏重于中档机电一体化产品的开发与生产。上海与浙江都把汽车工业定位于各自的支柱产业。上海生产轿车，走中高档发展之路越来越明显，而浙江吉利，其车型则走“百姓车”之路。

另一个较为典型的例子是长三角高新区的建设。随着高新技术产业在中国的蓬勃发展，长三角的高新区就有6个，其中一些还形成较大的规模。如在我国沿海的29个国家高新区中，2000年度平均规模上亿的9个中长三角地区就占了4个：南京(3.02亿)、上海(1.17亿)、无锡(1.1亿)、苏州(1.43亿)，分别位列全国第3、5、6、7位。发现上海、南京、杭州、苏州、无锡等高新区相同的行业主要集中在电子信息、生物医药、新材料、精细化工等。由于电子信息技术、生物医药工程、新材料等产业在技术开发中起关键的带头作用，对传统产业和其他行业的带动作用明显，因此各高新区都把它们作为优先发展和项目优先引进的对象。这种区域内高密度设置高新区、高新区产业高度相似性会使各开发区之间在同一项目上展开激烈竞争，同时由于在区位、经济水平、科研基础和开发区的规模有强有弱，更会加剧了高新区不平衡发展;然而近几年各个高新区无论在规模、科研成果、资金引进上呈强劲的发展势头，渐渐显现“优不胜、劣不汰”的局面。高新区产业设置固然相似，但以此为依托，在技术研发基础上发展的主要行业和产品却有“互补型”和“错位型”的发展特点。例如，苏州高新区在电子通讯类产业市场竞争力强，总投资超过40亿美元，生产鼠标、小屏幕液晶显示器、电脑摄像探头、电脑主机等盯产品在全球市场上占有重要份额。其他的高新区也努力发展不同高新产品和市场寻求突破。看来产业结构只是趋同，各地方产业结构中重要行业和产品亦存在较大差异，是一种“异质同构”，呈现差别化竞争，一定程度避免了低水平产业同构中市场争夺，过度竞争的效率低下问题。

（二）

产业同构阻碍了各地区间的联系，对于原材料的需求和产品的销售都很容易形成地区分割和地方保护主义，其结果是区域间的要素无法自由流动，联系的薄弱又加深同构。然而逐渐增强的地区产业间的沟通和联系有效地降低了竞争成本和交易成本，也强化了产业的联合，一定程度上缓解了地区产业的冲突和矛盾，增强整个产业的实力。

2005年3月5日长江三角洲非织造产业联盟在仪征成立。2003年我国非织造产业的产量为46万吨，属亚洲第一，世界第二。虽然长三角一向在非织造业保持突出的领先优势，非织造企业数量约占全国的1/3，产量占全国的2/5，但在国际非织造40强中我国无一席之地。技术水平和产品研发等水平方面的落后固然是一部分原因，真正的根源恐怕在于产业同构中所不能避免的长期缺乏组织、盲目建设、行业不规范、恶性竞争、规模小、经济效率低下的问题，造成长三角的非织造业缺乏竞争力。

应该说目前长三角地区产业之间的联系与合作在逐步加强，但这种合作无论从形式还是内容来看是较松散的，要尽快实现长三角产业实质性的紧密的联合和整体结构的优化调整，取决于长三角一体化的速度和程度。在此之前，松散的产业合作虽然对产业结构趋同的状况改善有限，但却是使产业分工最终趋于合理、消除产业结构趋同化、实现长三角全面一体化的必要铺垫和准备。

四、对策和建议

(一) 加快市场一体化进程，完善市场机制。

完善的市场机制的作用就在于各地区能以市场为导向，将比较优势和竞争优势相结合，出于效益最大化的目的考虑产业设置。我们发现虽然总体上商品市场壁垒已逐步弱化，但劳动力、资本技术、产权等要素市场尚未完全流动开放;政府操控着部分资源，并且以行政或经济手段限制资源在区域间自由流动造成市场分割、地方保护，这些都阻碍市场制度的完善。通过改进市场不完全，就可以让市场来检验地区的产业设置是否有效率。市场机制下资源就能自由从低效率的同种产业流向高效率的产业，这样一来那些规模小缺乏竞争力的产业必将渐渐退出，或者迫于竞争压力地区间同构产业进行重组、联合，消除不合理的同构。

(二) 必须通过宏观调控进行区域规划。

有学者提出由中央成立长三角产业规划机构，针对产业布局由机构统一宏观规划，对各地区主导、支柱产业进行调整，这样同构的问题就能迎刃而解。且不说经济体制下中央是否有这样的权限和能力对地方产业设置硬性干涉，这样其实又回到了以往计划经济行政指令全盘布局的做法，经历史和实践证明是不符合市场规律和经济发展规律的。

宏观调控区域规划的目的一是为了保障区域市场经济的机制正常运行充分发挥作用，二是为了消除市场本身的一些不可克服的“市场失灵”缺陷。所以要建立有效利益协调机制，取消要素流通的种种不合理限制、产业和行业进入限制，形成资本、要素、技术等共享机制，制订不被行政关系和垄断力量扭曲的统一竞争规则，由此形成的产业良性竞争有助于地区产业的优化调整，使之更趋合理化。宏观调控另一个作用就是要消除市场本身信息不对称、垄断等不利影响。建立畅通的信息交流平台，加强地方间的联系合作，鼓励地区同构产业的联合、兼并或者几个地区对同一产业进行联合开发，形成规模经济，共促长三角产业结构合理发展。

（三）鼓励多样化产业行业合作形式。

作为长三角第一个产业联盟，长江三角洲非织造产业联盟、这种民间的自发的商会、协会、产业联盟形式的区域经济合作组织很大程度上弥补了产业同构中地区缺乏联系和过度竞争，同时替代了政府在降低信息成本和交易费用上的优势和地位。

当然这种合作组织形式可以是多样化的;可以围绕新技术、新市场、新产品的开发而建立的临时性战略联盟(长三角的高新区完全可以借鉴这种形式共促发展)，也可以是针对同类产品某一销售市场的产业联盟，或者可以采取项目合作的方式，如利用上海世博会、杭州西湖博览会、杭州休闲博览会等大规模项目的契机，各地区相同产业通过竞争和合作谋求产业的协作、互补、联合与发展。通过产业多形式的合作，本着“自主参与、集体协商、共同承诺”的原则，旨在通过以市场为导向的实实在在的联合行动，形成区域内相同产业的自我联合、自我协调和自我发展机制，尽可能减少由于地区间缺乏联系合作、各成体系导致的产业结构趋同化所带来的产业规模小、缺乏竞争力、行业不规范、过度竞争等不利影响。

摘要：本文介绍了长三角地区产业的发展状况, 分析了长三角产业趋同化的原因, 研究其趋同化的特点, 并从完善机制, 宏观调控, 产业多样化合作等方面提出相关建议。

关键词：产业结构,趋同化,错位发展

参考文献

[1]、亚当.斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆, 1996.

[2]、大卫·李嘉图.政治经济学及税赋原理[M].北京:商务印书馆1996.

[3]、马克思.资本论[M].北京:北京出版社, 1982.

[4]、杨建荣.中国地区产业结构分析[M].1993.

认识三角形 篇11

关键词：三角形；认识

中图分类号：G622.3文献标识码：A文章编号：1002-7661(2011)08-188-01

[教学内容]：苏教版小学数学四年级下册第22—24页

[教学目标]：1.使学生联系实际和利用生活经验，通过观察、操作、测量等学习活动，认识三角形的基本特征。2.使学生在认识三角形的有关特征的活动中，体会认识多边形特征的基本方法。3.使学生体会三角形是日常生活中常见的图形，并在学习活动中进一步激发学生学习图形的兴趣和积极性。

[教学重点难点]：1.三角形的基本特征。2.在操作活动中探究三角形的两边之和大于第三边。

[教学准备]：课件小棒

[教学过程]

一、引入

师：在我们的生活中见到过哪些物体的形状是三角形的?

请学生欣赏宜昌长江大桥、高压线杆、自行车、金字塔等含有三角形物体的图片。师：三角形在我们的生活中可真是无处不在。[评析：出示情景图，找出图中的三角形。把数学问题与生活情境相结合，让数学生活化。从整体上初步感知三角形，为进一步认识三角作好铺垫。]

二、展开

1.合作探究，体验感悟。展示学生制作的三角形，并指名说说做的过程和想法。师：老师这还有一个工具，你能想办法再动手做一个三角形吗?指名在钉子板上围出几个不同的三角形。[评析：小学生好奇、好动，根据小学生的心理特征，教师为学生提供操作的机会，手脑并用，化抽象为具体，让每一个学生参与到教学过程之中。]

2.三角形的概念。谈话：同学们用自己的办法作出了各种不同的三角形，虽然形状各异，大小不同，但它们却有相同的地方。我们来观察钉子板上的三角形，它们都是有几条线段?这三条线段是怎样组合的?小结：因此我们说它们都是由三条线段围成的图形(板书)。

3.画三角形。检查课前完成的“想想做做”第1题。

4.三角形的特征。师：同学们自学完了吗?谁来汇报一下?(出示课件)谁来指一指三角形的边在哪里?围成三角形的线段叫做三角形的边；三角形的角在哪呢?两条边的夹角叫做三角形的角；顶点在哪里呢?每个角的顶点也是三角形的顶点。师：这就是三角形的特征。我们来完整的说一说三角形有哪些特征。(板书：三条边、三个顶点、三个角)

5.三角形三条边之间的关系。刚才同学们认识了三角形，知道了三角形是由三条线段围成的图形。那是不是任意三条线段都能围成一个三角形呢?

生：不是。

同学们用的都是三根小棒，为什么有的能围成三角形，有的却围不成?你来看看老师的演示，能不能发现点什么?

(依次演示10、5、4；10、6、4；10、6、5)通过刚才的演示，你觉得三条线段在什么情况下能围成一个三角形。

小组讨论讨论，教师参与小组讨论，点拨。

[评析：学生小组的合作交流、形成头脑风暴，教师充分的时间去关注学生的动态生成，多方面的深入了解学生的情况，及时点拔。]

小结：三角形两条边长度的和大于第三边。(板书)

三、总结

1.下面哪组中的三条线段可以围成一个三角形呢?为什么?(想想做做1)让学生根据每组中的三条线段的长度直接做出判断，并简要的说明理由。

总结窍门：只要看较短的两边之和大于第三边就能判断能否围成三角形。

2.从学校到少年宫有几条路线?走哪一条路线最近?

先让学生指一指从学校到少年宫的不同路线，并回答第一个问题；再让学生找出最近的路线，并要求解释理由。

3.扩展练习：(课件出示)

1厘米、2厘米、3厘米、4厘米、5厘米、6厘米、7厘米、8厘米

你能从以上的小棒中选出三根小棒围成一个三角形吗?

我选7厘米、4厘米的两根小棒，要围成一个三角形。你能帮老师选出第三根吗?

4.全课总结

这节课同学们学得非常认真，很会动脑筋。通过这节课的学习，你有些什么收获?今天我们从篮球架上找到了三角形，还知道了许多关于三角形的新知识。(指板归纳)其实，生活中处处都有数学，希望同学们从此做个有心人，多观察，多思考，并且把你的收获和大家一起分享、交流好吗?

四、实践活动

1.回家后自己制作一个三角形。2.小猴盖新房，他准备了2根3米长的木料做房顶，还要一根木料做横梁，现在有1米、5米、7米、8米这四根木料，请你们帮他想一想，他该选几米长的木料最合适呢?

三角形结构论文 篇12

问题的提出

珠江三角洲地区以“三来一补”劳动密集型产业起步, 发达程度提高后却升级缓慢, 以至更高的产业结构 (信息技术等高科技产业) 形成于后起之秀的长江三角洲地区, 在长三角产业迅猛发展的同时, 第三轮即以装备业为主的资本密集程度更高的产业结构开始在东北等老工业基地出现。改革开放前, 上海制造业产品曾占据着国内市场的半壁江山, 2000年前, “广货”对中国市场也大有一统天下之势, 但是, “民工潮”向“民工荒”等一系列外部条件的转变对出口导向型为主的珠江三角洲经济产生了前所未有的冲击。因此, 以配第-克拉克定理为理论基础, 地方政府提出了产业结构升级的区域经济政策, 按照二元经济结构理论, “刘易斯拐点”已在我国劳动力市场上出现, 因此, 珠江三角洲地区的劳动密集型企业纷纷被市场力量和非市场力量挤压。实际上, 劳动力资源仍然是我国的比较优势, 中国的人口红利最少可以持续10年时间, 政府采取过快、过急的非市场性力量进行产业结构升级会导致更多的劳动密集型企业过早破产或转移到国外, 一方面, 造成大量农村劳动力无法转移, 另一方面, 当地的住房、厂房出租, 大排挡和杂货店等将成为半真空状态, 直接减少了当地居民的收入。产业结构升级应该以市场行为导向, 政府最多也只能以经济手段进行引导, 直接以行政干预的方式进行产业结构升级不仅会扭曲劳动密集型企业的经济运行效率, 也会严重影响珠江三角洲区域经济。

香港工业总会对在内地投资的港资企业调查显示:37%的企业有从珠三角地区转移工厂的计划, 其中, 63%的珠江三角洲地区的港资企业表示承受不了日益上升的市场和制度压力;亚洲鞋业协会的统计显示, 2008年珠江三角洲地区有上万家工厂倒闭和外迁, 陶瓷业更为严重, 佛山陶瓷生产线与过去的高峰期相比, 90%的企业已关闭或正被强行关闭。产业结构优化要求产业发展具有内在均衡性, 虽然在产业结构演变过程中, 产业部门发展速度呈现不均衡性, 但如果差距过大会造成再生产过程中的结构性失衡。一是产业结构调整政策过急造成产业衔接脱接, 二是产业结构调整政策忽视对传统产业技术改造导致产业交替不均衡, 同时产业结构的突变性调整造成市场和劳动者难以适应, 从而对区域经济产生严重影响。

正确理解产业升级与产业结构升级是保证经济政策有效性的关键

政府采用行政手段倒逼劳动密集型产业搬离珠江三角洲地区的重要原因是其对产业升级和产业结构升级的关系认识不够, 甚至认为产业升级和产业结构升级是指相同的两种变化趋势:随着工业化进程的加快, 主导产业从第一产业升级为第二产业, 再从第二产业升级为第三产业的变动过程;发生在第二产业内部的产业结构变动趋势, 即第二产业由劳动密集型向资本密集型再到技术密集型的变化过程。

经济学关于产业发展研究的重点是产业之间关系的变化过程 (产业结构升级) , 而对某一产业自身的成长和发展过程 (产业升级) 研究不足, 但是, 区分产业升级和产业结构升级对经济政策的制定具有十分重要的意义。

关于产业升级的研究最早开始于格雷菲等人所做的东亚服装产业研究, 他们研究了服装产业链内企业从简单加工到制造商再到出口商角色提升的路径选择与条件。格雷菲分析了亚洲纺织品与服装业的多次生产转移过程和亚洲服装产业链调整的原因, 研究了伴随着纺织服装生产转移发生的产业链内的产业升级现象。格雷菲的研究认为产业升级通常有如下几种类型;工艺升级、产品升级和功能升级。

根据图1, 我们可以将产业升级定义为:在产业链内部, 产业由低技术水平、低附加值状态向高新技术水平、高附加值状态的演变趋势和过程, 即在同一产业内部的流程升级、产品升级和功能升级的演进过程。产业升级的过程即产业自身的发展过程, 流程升级、产品升级和功能升级的每一次延伸都会将产业推向一个新的高度。

产业升级是指资源在同一产业内部的再配置过程, 而产业结构升级是指资源从低端产业向高端产业转移的过程, 现代经济学关于产业升级的研究主要集中在如下两个方面:国民经济中三次产业的变化趋势;第二次产业内部的结构变化趋势。前者最著名的研究成果是配第-克拉克定理, 即随着工业水平的发展, 劳动力从第一产业向第二产业、第三产业转移的过程。后者最有影响的研究成果是霍夫曼定理, 即随着工业化进程的加快, 整个工业中轻工业的比重不断下降, 重工业的比重不断上升。

发达国家第二产业内部的产业结构升级可分为二个阶段。第一阶段发生在劳动密集型产业内部, 是劳动密集型产业自身的改造和升级。这一阶段又可以分为工艺流程升级、产品升级和功能升级三个步骤。第二阶段发生在第二产业内部的不同产业之间, 即主导产业从劳动密集型产业向资金、技术密集型转移。第二阶段也可以分为二个步骤:主导产业从劳动密集型产业向资本密集型产业转移和从资本密集型产业向技术密集型产业转移。

产业发展过程中, 当低水平的劳动密集型产业丧失劳动力比较优势后, 多数企业首先不是放弃该产业, 而是采用流程升级的办法优化工业流程, 甚至以机器代替劳动力, 因为随着经济的发展, 要素价格不断发生着变化:劳动力成本上升的同时伴随着资本价格的降低, 以资本替代劳动力是劳动密集型企业降低成本, 提高竞争优势的有效策略, 它能使已失去竞争优势的劳动密集型企业在新的要素组合下实现新的增长, 获得第二次活力;随着劳动力成本的进一步攀升, 资本替代劳动已经不再能支撑企业的发展, 此时企业转而通过提高产品质量和设计水平、不断开发新产品和快速的市场反应实现产品升级。产品升级不仅提高了产品的附加值, 同时也提高企业的竞争力, 从而为劳动密集型企业带来了第三次活力。企业为了进一步吸收要素价格压力, 提高盈利水平, 通常会实施功能升级:实施品牌战略, 进一步提高产品的附加值;提升企业在该产业价值链中的地位, 从产业价值链的低端向高端转移, 将产业价值链低端领域外包出去, 专注于价值最高端, 功能升级为劳动密集型企业带来了第四次活力。

纵观发达国家产业发展的历史, 产业升级在先, 产业结构升级在后。产业升级不仅可以使已经丧失资源禀赋优势的产业得以为继, 持续的产业升级还促进了该产业的不断发展, 将该产业推向一个个新的高度。产业自身发展变化的过程实质就是产业升级的过程, 劳动密集型产业向资本密集型和技术密集型产业变化的过程是在产业升级以后才出现的现象, 跨越产业升级过程, 直接进行产业结构升级会导致产业间的衔接失调。产业结构升级的具体变化过程可以以下图表示:

从图2可知, 产业升级和产业结构升级不是相互孤立的两个过程, 相反, 二者之间存在着有机的联系, 产业结构升级是资本密集型产业替代劳动密集型产业和技术密集型产业替代资本密集型产业的过程, 但是, 资本密集型产业和技术密集型产业不是从天而降的产物, 而是在劳动密集型产业在追求自身发展的产业升级中派生出来的。当劳动密集型产业需要提升技术装备水平时, 才产生了机械设备的巨大需求, 为劳动密集型产业提供机械设备等生产手段的资本密集型和技术密集型产业才可以得到迅速的发展, 并逐步上升为主导产业。没有劳动密集型产业的巨大拉动, 资本密集型产业和技术密集型产业便成为无源之水, 无本之木。

2007年年底开始, 珠江三角洲地区的劳动密集型产业遇到了严峻的挑战, 导致了诸如东莞劳动密集型企业的纷纷倒闭或者外迁。据此, 政府认为珠江三角洲地区发展劳动密集型产业的比较优势已经逐步消失, 并提出大力发展资金密集型产业和技术密集型产业替代劳动密集型产业的产业结构升级政策。因此, 以劳动力成本上升、原材料和土地价格上涨等市场因素为诱因, 以政府的非市场因素为“推动剂”, 珠江三角洲地区劳动密集型企业倒闭的“多米诺效应”一触即发。

从长远来看, 产业结构升级是经济发展的必然趋势, 但是, 珠三角的产业结构升级政策来得太急太猛。根据发展经济学理论, 某地区引进劳动密集型产业后, 能在短期内取得显著的经济成效, 而且其持续时间可以长达20年左右, 在此期间, 如果该地区在劳动密集型产业升级强力拉动的基础上形成了更高级别的产业结构, 那么其经济发展便可以实现连续性。这可以从日本、台湾和香港等地的经济发展史得到验证。而珠江三角洲地区长时间陶醉在劳动密集型产业带来的快乐中, “东南西北中, 发财到广东”更是刺激着粤人以为世界经济中心已来到了珠三角, 劳动密集型产业在珠三角30年发展历程中, 广东劳动密集型企业一直将利润源泉锁定在劳动力的“剩余价值”上, 致使珠三角民工的实际工资 (扣除通货膨胀) 30年来几乎没有增加, 企业根本不愿意花钱去进行产业升级, 甚至连这些意识都没有, 更谈不上企业的自主创新。因此, 新《劳动合同法》对劳动力“剩余价值”归宿的矫正使劳动密集型企业的利润瞬时蒸发, 此时对劳动密集型企业的政策调整更是雪上加霜:出口退税政策的调整对劳动密集型企业的影响最大, 深圳的加工贸易因此减少了171亿美元, 占加工贸易额的18.6%;新一批《加工贸易限制类商品目录》的实施, 抑制了劳动密集型产品的出口, 广东企业因此纷纷停产;新修订的《外商投资产业指导目录》限制外商投资某些传统制造业, 国内企业对这一领域的投资又缺乏热情, 从而形成了“真空”领域;“两税合一”更是对珠江三角洲企业的致命打击。

珠三角地方政府的产业调整政策更为急促, 短时间内制订出一系列诸如《关于提高自主创新能力提升产业竞争力的决定》政策, 试图一蹴而就地进行产业结构升级, 遏制劳动密集型产业的发展, 如此过急的产业结构调整将会造成产业衔接不稳并可能出现“空心化”危机。

实际上, 珠江三角洲的劳动密集型产业以大量使用劳动力的生产环节为主, 产业链条不均匀, 代工方式 (OEM) 比重过大, 研发设计、销售和服务等环节非常薄弱, 处于价值链的最低端, 因此对劳动密集型企业进行改造升级远比重新打造一个新的产业容易得多, 对珠江三角洲地区的劳动密集型产业进行流程升级、产品升级和功能升级的潜力巨大, 通过产业升级完全可以吸收企业的成本上升压力, 提升企业的竞争力。

案例分析及建议

中国台湾的计算机企业大部分都是美国式的单一电子公司, 发展初期, 首先选择了风险小、不与国际著名品牌竞争的代工方式 (OEM) 进入美国跨国公司的信息产品生产体系, 主要订单来自美国企业。台湾计算机产业的发展借助了国际产业分工的良好机遇, 但是代工模式也将台湾企业锁定在“打工族”的地位, 处于利润最低的生产环节, 随着劳动力成本上升, 台湾电子产业遇到了来自中国大陆等地低成本制造的强烈冲击, 面对成本上升的压力, 台湾电子产业没有选择放弃和逃避, 而是选择了产业升级, 通过提高产品设计能力制造技术含量更高的产品, 提高产品的附加值。伴随着技术能力的提升, 台湾的计算机企业实现了从代工模式 (OEM) 向代设计模式 (ODM) 的转变, 同时, 企业开始尝试建立自己的品牌和国际销售渠道, 目前台湾宏基等企业已成长为世界计算机行业的原创品牌制造商 (OBM) 。

目前, 珠江三角洲地区的劳动密集型企业的处境与20世纪80年代台湾电子行业的处境十分相似, 面对成本上升的压力, 劳动密集型企业不应该选择逃避和放弃, 好高骛远地构建空中楼阁般的高新技术产业, 而是要努力寻找适合企业发展的产业升级路径。

参考文献

[1]贾先文黄正泉, 制度倒逼下产业结构升级与农村劳动力转移困境, 现代经济探讨[J]2008年8期, 63

[2]魏喜成, 论区域产业结构优化升级的决定因素, 经济纵横[J]2008年10, 24

[3]李正辉刘思明, 金融危机视角下中国产业结构调整与提升研究, 经济问题[J]2009年5, 32-33

[4]赵惠芳, 基于技术创新的我国制造业产业结构升级, 合肥工业大学学报[J]2008年4, 1486

[5]王忠宏, 关于我国产业结构升级的几点认识及对广东的建议, 广东经济[J]2008的1016-19