资源规模化应用（精选10篇）
资源规模化应用 篇1
2012年9月,全国教育信息化工作电视电话会议提出,“三通两平台”是未来几年教育信息化重点工作。“三通两平台”,即宽带网络校校通、优质资源班班通、网络学习空间人人通以及教育资源公共服务平台和教育管理公共服务平台。其中,教育资源公共服务平台是连接网络学习空间人人通和实现优质资源班班通的纽带,教育资源公共服务平台的建设和应用成为“三通两平台”目标实现的重要内容。但是自2012年12月国家教育资源公共服务平台宣布正式开通运营以来,尚缺乏可供地市级城市参考和借鉴的成熟的建设应用模式,基于科学模式的成功案例更是少之又少。基于上述问题,笔者作为沈阳市教育资源公共服务平台(以下简称市平台)建设与规模化应用的参与者和研究者,在全过程中采取行动研究法和哲学思辨法将市本级的成功建设经验进行总结归纳,以期对完善基础教育信息化理论研究和建设实践提供有意义的借鉴。
平台规模化应用的基本保障
1.科学的人员组织结构
在组织结构方面,继续延续建设时期的管产研模式,形成了政策协调组、专家保障组和执行组三个部门。
政策协调组是由沈阳市教育局及有关区、县(市)教育局主要领导为成员的区域综合试点工作领导小组。该小组负责各地区行政部门协调及政策的帮助与支持,领导小组办公室设在沈阳市教育研究院现代教育技术中心。办公室负责政策、资金、人员、物资的协调、调配和管理。
专家保障组由沈阳市教育研究院和各区县教师进修学校、电化教育馆的专业技术人员组成。该专家团队研究领域涵盖教育技术、课程教学等基础教育的全学科专业领域,为项目的实施提供充足的专业技术保障。
执行组由企业、电化教育馆和教师共同组成。其中,企业部分的平台开发商、平台运营商、第三方应用接入商负责教育资源产品的开发运营维护工作,电化教育馆和教师负责平台资源的建设指导与使用。
2.可靠的资金与督导保障
为了保证规模化应用的顺利实施,除了设置政策保障组、专家保障组和执行组外,还给予专项资金支持和督导保障。
该工作以项目形式推进,项目执行期共计3年,平均每年投入经费约200万元,确保项目正常运行。
为保障试点的建设效果真实可靠,沈阳市还将试点建设工作纳入到全市教育信息化评估工作当中。每年全市教育信息化评估工作,由市政府教育督导室组织,将推进效果评估纳入全市评估体系,以评促用,进而关注试点单位应用研究情况;以评促管,加大对试点单位管理力度;以评促优,挖掘试点工作卓有成效的优秀单位和个人;以评促建,从而提升沈阳市教育信息化整体水平。
以重点工作带应用
1.以数字校园建设为抓手,全面开展试点工作
2013年沈阳市启动数字校园建设工作,截至2015年,全市学校完成数字校园一星级建设,部分学校提前完成二星级甚至是三星级数字校园建设。规模化应用项目以数字校园建设为抓手,将试点工作列入数字校园标准之一,要求所有申报数字校园的学校必须加入“沈阳市教育资源公共服务平台”,成为国家教育资源共建共享联盟的成员并完成相应的资源上传任务。学校(或者是教育教学科研机构)、教师、学生在“人人通”平台上注册空间,并在教研员的组织下开展相应的学习、教学、教研、科研活动,完成相应的课题研究任务。
2.搭建统一平台,鼓励特色应用
“沈阳市教育资源公共服务平台”由市里统一搭建,免费向全市开放使用,要求所有参加数字校园建设项目的学校参与。学校、学生、教师、社会、资源等数据都纳入统一的教育基础数据库管理,所有子平台都使用同样的基础数据,既降低了维护成本,又能全面提高教育信息化应用水平和教育管理决策水平。
对于学校和师生的教学应用品类不做限制,市里鼓励基层运用各种平台创造性地开展教学相关活动、鼓励校本资源建设、鼓励教师上传资源。市里对部分试点工作提供支持,如资源推送服务和资源上传工作。目前,市里通过教育资源自选服务系统向资源上传者提供支持,如“沈阳市教育资源公共服务平台”与国家数字教育资源公共服务平台实现对接。
平台规模化应用工作的具体突破点
1.形成一站式“人人通”空间
基于开放式的云架构,建设统一的基础数据中心,统一的认证及数据交换共享平台,整合人人通网络空间、资源管理平台、直播课堂、在线学习平台、班班通平台等各类智能化学习系统,为学校、教师、学生、家长等各类用户提供一站式空间,满足教学研讨、个性化学习、互动交流等信息化需求,进而实现“数字化学习”环境下教与学的变革与创新。
2.提供面向教师和学生的教育资源服务
沈阳市已经建成教育资源共享服务系统,教师可免费使用沈阳市教育城域网各种资源,同时鼓励教师制作和上传个性教育资源。在此基础上,将加强教育资源服务,将服务对象从教师扩展到学生,将服务范围从教育城域网扩展到整个互联网。尝试创建教研员工作室,对教育资源进行设计、评价,引导基层教师开发、使用优质教育资源。
3.指导应用
指导各学校依托“人人通”平台、网络教育电视平台、国家数字教育资源公共服务平台,推进教育资源在教育教学全过程中的使用,帮助教师和学生合理使用资源。开展课程辅导、资源推送、区域网络协作教研、名师工作室等应用模式在教育教学中的试验。推进以学习者为中心的网络教学活动,实现学校、教师、学生之间进行学习交流,优势互补,共同提高。
4.自主开发教育资源
除组织教师制作和上传教育资源外,沈阳市还自主开发完成部分系统性教育资源。如基础教育阶段精品课程、衔接课程、同步辅导课程、微课程、艺术类教育视频资源、科学实验类视频教育资源等。不但解决了沈阳市新课标教育资源更新不及时的问题,还可与国家数字教育资源公共服务平台共享,满足其他地区需求。
5.完成部分网络空间注册
试点地区所有学校教师和学生要在国家平台完成空间注册,在有条件的地区推进家长空间注册。
6.开展平台应用培训
首先,完善了平台应用指南文档。在原有应用指南的基础上,进一步更新和完善,形成可供国家级培训使用的应用指南。其次,完成所有试点区县骨干人员的培训。每个试点区县有专人负责项目的实施,按照试点工作要求规范组织区县的应用试点,保障对当地试点学校的业务指导能力和质量。
教育资源规模化应用沈阳模式
1.形成“管-产-研”结合的协作机制
为保证资源公共服务平台规模化的成功应用,形成了政策协调组(管)、专家保障组(研)和执行组(产)相结合的协作机制,从而保证在规模化应用过程中教育管理、教育智库和教育实施的无缝对接。教育专家针对教育资源的大规模应用提供智力保障,保证教育决策和教育资金使用的正确性和科学性,同时保证教育资源开发和使用全过程的高度针对性。
2.基于网络空间的教师研修
利用平台提供的教研等相关功能,开展本地常规教研活动或组织不同区域教师开展协作教研活动,探索提高教研效率和效果的方式,增进教师间的交流学习、优势互补,实现教师共同提高。形成了信息技术与学科教学融合社区、林平名师社区、周善富名师社区等知名网上社区。
3.完成国家平台与沈阳平台的互联互通,形成教研-教育技术协同建设模式
完成沈阳市教育资源公共服务平台与国家平台的互联互通工作,实现统一登录认证,资源共享功能。
“一师一优课”活动取得优异成绩。沈阳市“一师一优课”活动作为规模化应用工作的主要抓手之一取得了优异成绩,在参与人数、获奖人数方面均为全省第一,超额高质量地完成省级目标和任务。沈阳市市长对沈阳市电教馆在“一师一优课”活动中的做法和取得的成绩给予肯定。工作经验得到中央电教馆的高度肯定,拟在全国推广。
采取线上线下双线齐动的互联网思维。为了促进广大教师和教育管理者使用资源平台,除了在线下由教研员引导外,针对各区县的不同情况,还进行了13个区县平台使用的个性化培训;线上则采取有奖大转盘和签到积分的形式鼓励教师、学生使用平台。未来沈阳还将评选出100个优秀专题社区,在丰富资源应用方面着力建设。
沈阳模式产生的积极影响
沈阳市教育资源公共服务平台规模化应用模式的形成,为全国范围内基础教育信息化建设工作提供了有益的借鉴和可复制的成功经验。除此之外,还主要表现在如下方面。
一是基础设施建设走在全国前列。为了使国家教育资源更好地被大规模应用,沈阳市进一步巩固和完善了已经建成的具有自主产权的教育城域网,出口带宽总量和城域网支持保障水平处于全国领先地位。
二是软件资源建设体系完善。通过购买、自建、交换等途径建立了教育资源库。教育资源库共涉及3个系统6个平台10大类,自有资源30TB,总访问量达到8千万人次。
三是教育应用服务丰富多样。围绕智慧教育建设模型的六大应用,已建、在建近15个应用系统。
四是优秀建设案例成果突出。沈阳市和平区建立了20个教学信息化应用名师工作室,研发了SPOC学习平台。在2015年青岛举办的国际信息化会议上,和平区的区域经验和沈阳铁路实验小学的实践成果得到了与会者的高度赞誉。
五是教育信息化建设尝试取得突破。通过政府与企业合作模式(PPP),参与智慧教育公共基础设施的建设,谋求政企双赢,获得成功。
资源规模化应用 篇2
------------------
发布单位：南通市政府 发布时间：2010-05-26
索 引 号：FA200-C0000-2010-073 文件编号：通政办发〔2010〕91号
各县（市）、区人民政府，市经济技术开发区管委会，市各有关部门和单位：
经市政府同意，现将市国土资源局《关于支持设施农业发展和规模化畜禽养殖用地有关政策的试行意见》转发给你们，请认真贯彻执行。
二○一○年五月二十六日
关于支持设施农业发展和规模化畜禽养殖用地有关政策的试行意见
（市国土资源局 2010年3月24日）
为认真贯彻落实中共中央、国务院《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》（中发〔2010〕1号）精神，加快推进农业现代化和统筹城乡发展，积极引导农村土地承包经营权流转，促进农业规模经营、农村稳定发展和农民持续增收，根据《国土资源部关于促进农业稳定发展农民持续增收推动城乡统筹发展的若干意见》（国土资发〔2009〕27号）、《国土资源部、农业部关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》（国土资发〔2007〕220号）等文件精神，现就保障设施农业用地、支持设施农业发展提出如下意见：
一、积极保障用地，大力支持设施农业发展
各地要大力支持改善农业生产条件的设施建设，鼓励设施农业和规模化种养殖业发展，促进农业增效、农民增收。对符合设施农用地条件的设施农业和规模化种养殖业项目，不得以新农村建设或整治环境为由禁止或限制。凡未使用建筑材料硬化地面、或虽使用建筑材料但未破坏土地并易于复垦的畜禽舍、温室大棚和附属绿化隔离等用地，均可作为设施农用地办理用地手续，由县（市、区）人民政府（管委会）审批，报省级国土资源管理部门备案，不纳入农用地转用范围，不占建设用地指标。
乡镇政府（街道办事处）负责受理并初审辖区内设施农业项目申请，并对设施农用地使用情况进行跟踪管理；县（市、区）设施农业主管部门负责设施农业项目审批和竣工验收；县（市、区）国土部门负责对设施农用地申请进行审查；财政、水利、规划、城乡建设、环保等部门按照各自职责，共同做好相关工作。
二、科学合理用地，进一步完善设施农业布局
各地要抓紧编制设施农业和规模化种养殖业规划，按照统筹兼顾、因地制宜、适度集中、集约利用的原则，在符合土地利用总体规划、城乡建设规划的前提下，完善设施农业和规模化种养殖业布局。要引导农业生产经营者尽量利用滩涂、坑塘水面、建设用地、未利用地等其他土地发展设施农业和规模化种养殖业，尽量不占或少占耕地。确需占用耕地的，原则上采取架空或预制板铺面隔离等耕作层保护措施，不得破坏耕作层，并由村级集体经济组织与农业生产经营者签订复垦协议，使用期满或设施农业项目终止后，农业生产经营者必须在三个月内复垦。设施农用地的使用期限按照设施农业和规模化种养殖业的经营期限确定，最长不得超过土地承包经营权期限，流转土地最长不得超过土地承包经营权流转期限。
三、规范用地程序，提高设施农用地审批效率
设施农用地审批应在依法、规范的前提下，遵循便民原则，提高服务质量和审批效率，减轻农业生产经营者的负担。审批程序如下：
（一）用地申请。农业生产经营者确需申请设施农用地的，经土地所在村集体经济组织同意后，持设施农业项目批复、设施农用地申请表、土地承包经营权证书（流转土地需持土地承包经营权流转合同）、设施农用地使用协议、设施农用地复垦承诺书、拟申请的设施农用地平面布置图和环保部门意见等材料向当地乡镇政府（街道办事处）提交用地申请。
（二）用地审查。乡镇政府（街道办事处）受理用地申请并初审后，提交县（市、区）国土资源部门对土地利用规划、土地权属、地类、面积、耕作层保护措施、占用和补充耕地情况等内容进行审查。设施农用地涉及占用耕地的，农业生产经营者应履行补充耕地义务，农业生产经营者没有条件补充耕地的，可支付耕地开垦费后，由农村集体经济组织负责补充，农村集体经济组织没有条件补充耕地的，由乡镇或县（市、区）人民政府统一补充。耕地开垦费按规定标准执行。
（三）用地审批。用地申请经县（市、区）国土资源部门审查同意后，报县（市、区）人民政府（管委会）批准，下达用地批准通知书，并按规定将审批结果报省国土资源厅备案，同时抄报市国土资源局。
设施农业附属的管理和生活用房等永久性建筑物的用地，按建设用地管理，涉及占用农用地的，应办理农用地转用手续。此类用地由乡镇政府（街道办事处）收集用地需求，汇总报县（市、区）人民政府（管委会）研究同意并安排新增建设用地计划后，由规划部门负责落实选址，由国土资源部门负责办理农用地转用手续。设施农业附属的管理和生活用房用地，原则上保留集体土地性质。
四、加强用地监管，促进设施农业健康发展
资源规模化应用 篇3
关键词 人口规模；资源禀赋；经济增长；交易效率
中图分类号 F061.2 文獻标识码 A 文章编号 1002—2104（2012）10—0158—06 doi：10.3969/j.issn.1002—2104.2012.10.023
“人口规模”假说和“资源诅咒”假说是经济学领域的两个热点问题。前者认为，人口规模越大，经济增长越快；后者认为，自然资源贫乏的国家比相对丰裕的国家经济增长得更快。我国人口众多，人均资源贫乏，虽然两种假说在学界至今还没有取得共识，但在当今人口危机和资源危机的大背景下，重新审视人口规模与资源禀赋在经济增长中的作用显得尤为紧迫和重要。我国是否存在“人口规模”假说和“资源诅咒”假说？如果不存在，什么因素才是促进我国经济增长的支撑点和动力源？本文综合考虑人口规模与资源禀赋两种因素对经济增长的作用，建立新兴古典模型并进行超边际分析，对提出的命题进行实证检验，为政策工具的设计提供借鉴和参考。
1 文献综述
人口规模、资源禀赋是经济增长的重要因素，一直以来都受到国内外经济学者的高度关注。Malthus T R[1] 认为过快增加的剩余人口会消耗数量有限的自然资源，打破经济增长的正常秩序，降低人均消费水平。Solow[2]认为，资本一定情况下，人口规模越大，单位产出就越少。Krugman[3]将D—S模型的最新研究成果应用于国际贸易中，预见人口规模越大，均衡的消费品种类越多，生产率越高，每种产品的成本越低，人均真实收入就越高。Easterlin[4]发现没有合理的数据显示人口规模与经济增长之间存在任何关系。
自Gelb[5]首先提出资源诅咒以来，学术界关于资源禀赋与经济增长之间的关系展开了更为激烈的争论。Wright，Czelusta[6]认为以往对资源诅咒的实证研究中存在统计学选择性误差问题。Lederman，Maloney[7]认为，资源诅咒的结论缺乏稳定性，部分指标的筛选缺少相关性，另外，限于数据的制约，以往对资源诅咒的实证研究所依据的跨国数据难以准确描述经济增长的整个过程。Alexeev，Conrad[8]用人均资源占用率来代替自然资源丰裕度，结果表明，在长期，自然资源丰裕度与经济增长显著正相关。
在国内，学界对于是否存在资源诅咒，并没有达成一致。徐康宁、王剑[9]，胡援成、肖德勇[10]等以我国省级面板数据为样本进行实证分析，发现在这个层面上资源诅咒存在。方颖、纪衎、赵扬 [11]转换了自然资源丰裕度的衡量指标，发现在城市数据层面资源诅咒并不成立，不过资源丰裕的城市对省内其余城市具有正向的溢出效应。
我们认为，关于“人口规模”假说和“资源诅咒”假说，学界之所以得到不同的结论，主要原因在于理论依据和检验技术两个层面。在理论分析层面，现有文献大多运用新古典经济学的理论框架，将研究重点放置于资源分配，而忽略了组织结构。在实证检验层面，现有文献一方面各自独立地对“人口规模”假说和“资源诅咒”假说进行检验，忽略了两者之间的联系，另一方面仅注意搜寻经济增长的一般要素，而忽略了对经济增长真正支撑点和动力源的研究。本文立足于分工演化，运用新兴古典全局均衡分析方法，将资源分配和组织结构融为一体，综合人口规模和资源禀赋，系统阐述了两者与经济增长之间的关系。我们认为，资源禀赋或人口规模与经济增长之间没有必然的关系，在一定程度上，“资源诅咒”和“人口规模”等命题均是伪命题，交易效率才是一国经济增长的核心源动力。只有通过交易效率的传导作用，资源禀赋或人口规模才会影响一国的经济增长。
2 构建模型与超边际决策
王智新等：人口规模、资源禀赋与经济增长实证分析
中国人口·资源与环境 2012年 第10期2.1 产品和资源不存在固定费用的新兴古典模型[12]
经济系统有M个事前相同的消费者—生产者，包括两种产品x，y。该经济系统的决策问题可以表示为：
摘要 虽然在学界“人口规模”假说和“资源诅咒”假说至今还没有取得共识，但在当今人口危机和资源危机的大背景下，重新审视人口规模与资源禀赋在经济增长中的作用显得尤为紧迫。我国是否存在“人口规模”假说和“资源诅咒”假说？本文构建了新兴古典经济学模型和面板数据模型，得出以下结论：两种假说在中国根本不存在；无论人口规模或资源禀赋状况如何，不同地区均可通过交易效率传导机制实现经济增长。具体来说，不同人口规模或资源禀赋的地区可以积极探索制度改革，提高社会分工水平，大幅改善交易效率，诱导不同类型的社会实验和组织创新，就有可能创造出新的生产力，实现区域经济增长。这些结论一定程度上解决了学界存在的争论，具有重要的理论价值。在政策层面上，由于人口规模、资源禀赋仅是经济增长的两种要素，交易效率才是经济增长的支撑点和动力源，所以政府应该更加重视如何扩大市场容量、促进分工深化和提高交易效率。
关键词 人口规模；资源禀赋；经济增长；交易效率
中图分类号 F061.2 文献标识码 A 文章编号 1002—2104（2012）10—0158—06 doi：10.3969/j.issn.1002—2104.2012.10.023
“人口规模”假说和“资源诅咒”假说是经济学领域的两个热点问题。前者认为，人口规模越大，经济增长越快；后者认为，自然资源贫乏的国家比相对丰裕的国家经济增长得更快。我国人口众多，人均资源贫乏，虽然两种假说在学界至今还没有取得共识，但在当今人口危机和资源危机的大背景下，重新审视人口规模与资源禀赋在经济增长中的作用显得尤为紧迫和重要。我国是否存在“人口规模”假说和“资源诅咒”假说？如果不存在，什么因素才是促进我国经济增长的支撑点和动力源？本文综合考虑人口规模与资源禀赋两种因素对经济增长的作用，建立新兴古典模型并进行超边际分析，对提出的命题进行实证检验，为政策工具的设计提供借鉴和参考。
1 文献综述
人口规模、资源禀赋是经济增长的重要因素，一直以来都受到国内外经济学者的高度关注。Malthus T R[1] 认为过快增加的剩余人口会消耗数量有限的自然资源，打破经济增长的正常秩序，降低人均消费水平。Solow[2]认为，资本一定情况下，人口规模越大，單位产出就越少。Krugman[3]将D—S模型的最新研究成果应用于国际贸易中，预见人口规模越大，均衡的消费品种类越多，生产率越高，每种产品的成本越低，人均真实收入就越高。Easterlin[4]发现没有合理的数据显示人口规模与经济增长之间存在任何关系。
自Gelb[5]首先提出资源诅咒以来，学术界关于资源禀赋与经济增长之间的关系展开了更为激烈的争论。Wright，Czelusta[6]认为以往对资源诅咒的实证研究中存在统计学选择性误差问题。Lederman，Maloney[7]认为，资源诅咒的结论缺乏稳定性，部分指标的筛选缺少相关性，另外，限于数据的制约，以往对资源诅咒的实证研究所依据的跨国数据难以准确描述经济增长的整个过程。Alexeev，Conrad[8]用人均资源占用率来代替自然资源丰裕度，结果表明，在长期，自然资源丰裕度与经济增长显著正相关。
在国内，学界对于是否存在资源诅咒，并没有达成一致。徐康宁、王剑[9]，胡援成、肖德勇[10]等以我国省级面板数据为样本进行实证分析，发现在这个层面上资源诅咒存在。方颖、纪衎、赵扬 [11]转换了自然资源丰裕度的衡量指标，发现在城市数据层面资源诅咒并不成立，不过资源丰裕的城市对省内其余城市具有正向的溢出效应。
我们认为，关于“人口规模”假说和“资源诅咒”假说，学界之所以得到不同的结论，主要原因在于理论依据和检验技术两个层面。在理论分析层面，现有文献大多运用新古典经济学的理论框架，将研究重点放置于资源分配，而忽略了组织结构。在实证检验层面，现有文献一方面各自独立地对“人口规模”假说和“资源诅咒”假说进行检验，忽略了两者之间的联系，另一方面仅注意搜寻经济增长的一般要素，而忽略了对经济增长真正支撑点和动力源的研究。本文立足于分工演化，运用新兴古典全局均衡分析方法，将资源分配和组织结构融为一体，综合人口规模和资源禀赋，系统阐述了两者与经济增长之间的关系。我们认为，资源禀赋或人口规模与经济增长之间没有必然的关系，在一定程度上，“资源诅咒”和“人口规模”等命题均是伪命题，交易效率才是一国经济增长的核心源动力。只有通过交易效率的传导作用，资源禀赋或人口规模才会影响一国的经济增长。
2 构建模型与超边际决策
王智新等：人口规模、资源禀赋与经济增长实证分析
中国人口·资源与环境 2012年 第10期2.1 产品和资源不存在固定费用的新兴古典模型[12]
经济系统有M个事前相同的消费者—生产者，包括两种产品x，y。该经济系统的决策问题可以表示为：
式（1）代表每个人的效用函数，其中x，xd，y，yd分别是最终产品x的自给量、需求量和产品y的自给量、需求量。式（2）代表最终产品xx的生产函数，其中，xs代表最终产品的供给量，rx代表生产最终产品x所用的初始资源，lx代表生产产品x的劳动和专业化水平，α，β分别是rx，lx的弹性系数。式（3）与式（2）相似。式（4）是每个人的时间约束，式（5）是每个人的初始资源约束，其中r0对每个人均相同，既是每个人拥有的初始资源量又是人均资源拥有量。式（6）表示资源约束。其中r0是每个人拥有的初始资源量，也即资源禀赋，rx是生产产品x所消耗的资源，ry是生产产品y所消耗的资源。
2.2 新兴古典模型一般结构和超边际全面比较静态均衡：不存在固定费用 不存在固定费用的情况下，根据个人最优决策的库恩—塔克定理可得，个人绝不购进和自给或出售同一种产品；个人至多出售一种产品。由此，可以考虑到建立不同的生产和交易组织结构的可能性，该经济系统具有两种结构：自给自足结构PN和完全分工结构CN。其中，字母N代表不存在固定费用。分别建立两种结构的最优决策模型，利用效用均衡条件和供求平衡条件，可以得到个人效用函数，具体内容见表1。
表1 两种结构的人均真实收入：不存在固定费用
将结构PN和CN的人均真实收入进行比较，产生新兴古典全部均衡的比较静态结果，即当0 2.3 产品和资源存在固定费用的新兴古典模型[12] （6） 其中，a代表每种生产活动中固定的资源费用，b代表每种生产中的固定学费用和其他固定费用。其他与产品和资源不存在固定费用的新兴古典模型相同，不再累述。 2.4 新兴古典模型一般结构和超边际全面比较静态均衡：存在固定费用 在存在固定费用的情况下，根据个人最优决策的库恩—塔克定理，结合Yang[12]的研究成果，可以得到两个结构的个人效用函数，具体结果见表2。 将结构PY和CY的人均真实收入进行比较，产生新兴古典全部均衡的比较静态结果，即当0 （11） 从式（9）、（10）、（11）中可以看到，UPN、UCN均与资源禀赋r0、交易效率k呈正向关系，而与人口规模M呈反向关系。结构达到均衡时的交易效率与资源禀赋r0、人口规模M无任何关系，仅与生产条件参数呈反向关系。 由此，可以推出 命题一：在满足一定假设条件的基础上，生产产品不存在任何劳动固定费用（学习、培训等费用）和资源固定费用（运输、加工等费用）时，对于提高整个经济系统的分工水平来说，降低资源禀赋，扩大人口规模，是毫无作用的。不断增加生产条件参数，降低均衡交易效率阀值，提高经济活动分工水平，引导一种较低层级的均衡结构向较高层级的均衡结构更快地跃迁，实现经济增长。 分别对UPY、UCY、k″求导，可得 （14） 从式（12）、（13）、（14）中可以看到，UPY、UCY均与资源禀赋r0呈正向关系，与资源固定费用a、学习固定费用b呈反向关系，而与人口规模M无任何关系。结构达到均衡时的交易效率与资源禀赋r0呈正向关系，与学习和资源固定费用呈反向关系，与人口规模M无任何关系。 由此，可以推出 命题二：在满足一定假设条件的基础上，在生产产品存在劳动固定费用和资源固定费用时，不断降低固定费用，可以促进经济增长，但提高了交易效率阀值；不断降低资源禀赋，虽可降低交易效率阀值，却减缓了经济增长的速度。 不难发现，人口规模在提高分工水平和经济增长中作用非常微妙。在无固定成本中，尽管降低人口规模有利于经济增长，但其变动对提高分工水平没有任何影响；在有固定成本中，人口规模对提高分工水平和经济增长无任何影响。推动经济结构变迁，实现经济快速增长的核心驱动力是交易效率，而不是人口规模。 因此，可以推出 命题三：人口规模对经济增长（人均真实收入）不是Malthus T R[1] 、Solow [2]等宣称的消极影响，而是Yang，Shi [13] 论述的中性影响。 同时，资源禀赋在提高分工水平和经济增长中作用值得思考。在无固定成本中，降低资源禀赋，无作用于分工水平的提高，但可一定程度上降低经济增长速度；在有固定成本中，提高资源禀赋，增加了均衡交易效率阀值，减缓了经济结构实现快速跃迁的步伐。 由此，可以推出 命题四：在一定时间内，每个国家的资源禀赋是相对固定的。资源禀赋对经济增长的作用是非线性的、间接的，必须通过交易效率实现作用传导。即使资源丰裕，但没能改善资源产业政策设计，打破区域行政壁垒，扩大国内市场容量，就有可能减弱社会分工潜力，降低交易效率，减缓经济增长速度，容易出现“资源诅咒”。反之，如果积极进行制度改革，提高社会分工水平，大幅度改善交易效率，诱导不同类型的社会实验和组织创新，就有可能创造出新的生产力，实现国家经济的快速增长。 以上命题是建立在一定的理论假设基础之上，其内涵具有重要的理论价值和现实意义。以英国为例，第一次工业革命之前，在人口规模方面，饥荒和瘟疫的不断泛滥，导致英国人口规模长期处于停滞或负增长状态。1701—1751年间，英格兰和威尔士的人口规模仅增长5%，其中18 世纪20—30年代出现了负增长现象，40年代以前年均增长率只有0.25%，人口规模低于同时期的法国、德国和意大利等欧洲主要国家，这种状况直到18世纪60年代工业革命开始才有好转[14]；在资源禀赋方面，由于生活资料需求加速、造船工业快速发展、制造业能耗迅速增加、圈地沼泽地排水造田等原因，英国在18世纪末森林覆盖率仅有5%—10%[15]。面对人口规模过少和资源禀赋（木材）羸弱的困境，英国大胆进行了一系列改革，包括通过《垄断法》，保护发明者的知识产权和实际收益，提高议会对皇权的制衡能力，增加对居民私有财产尤其是土地私有产权的保障力度，不断进行金融创新，政府信用债券化，各种金融业务、中介组织和金融工具不断涌现并迅速发展，伦敦证券市场形成并逐步完善成熟，有效地改进了专业发明人与社会其他专业之间的交易效率，最终导致第一次工业革命首先在英国爆发，并彻底改变了整个世界的面貌。 4 实证检验 为检验以上命题的正确性，考虑如下的计量模型： （15） 其中，下标i代表地区，本文按照《中国统计年鉴》，选取全国三十一个单元，t代表时间，本文选取1997—2010年，GDPit为第i地区第t年份的国内生产总值，c0为常数项，Popuit为第i地区第t年份的人口规模。Carbit为第i地区第t年份的煤炭基础储量，一方面是由于煤炭是比较基础和普遍的资源，另一方面是由于数据的可得性和连续性。由于我国是从2003年开始对各地区主要矿产基础储备进行统计，为了保持数据的连贯性，采用一阶差分的方法来计算1997—2002年各地区的煤炭基础储量。Tranit为第i地区第t年份的交易效率，用公路里程和人口规模的比重来代替。本文接受Sachs、Warner[10—11]等的建议，在回归模型中增加了开放程度虚拟变量Dopnit，用以表示第i地区第t年份是否是开放的地区。如果地区i是沿海城市，則Dopni取值为1，反之，则取值为0，uit为随机扰动项。与时序、截面模型相比，面板模型综合利用合成数据分析变量间相互关系并预测其变化趋势，反映研究对象在实践和截面单元方向上的变化规律及不同时间、不同单元的特征，可以减少多重共线性带来的影响。 本文选取某地区某年的人口数量绝对值来反映人口规模，避免因指标换算带来的信息流失问题。Alexeev，Conrad[23]认为，在研究资源诅咒问题时，人均指标应该是比较好的度量指标。本文不赞同这种看法，因为一方面没有资料显示自然资源的绝对量倾向于得到错误的结论，另一方面是基于数据的可得性考虑。为了更准确反映各地自然资源的状况，本文选取煤炭基础储量作为各地区自然资源丰裕度的度量。各地区运输线路包括铁路营业里程、内河航道里程和公路里程等，但并不是各地都具备前两者，而公路里程则是一种常见的运输方式，具有普遍性、便利性和基础性等特征。为了测量交易效率对经济增长的影响，本文模型中加入了交易效率指标，用公路里程和人口规模的比重来代替。本文使用的数据主要包括1997—2010年我国31个地区的相关变量，数据全部来源于相关年份的《中国统计年鉴》。 表3利用31个地区1997—2010年的数据，通过简单的最小二乘法，检验了人口规模、资源禀赋和经济增长水平之间的相关关系。当各地区的GDP仅与人口规模回归时，人口规模对经济增长水平的系数为2.983，但在统计上并不显著。当各地区GDP仅与资源禀赋回归时，资源禀赋对经济增长水平的系数为—5.519，但也不显著。当各地区GDP与人口规模、资源禀赋回归时，回归系数依次是2.968、—2.301，但在统计上同样不显著。不过，值得注意的是，当各地区GDP与交易效率指标回归时，在统计上显著为正，回归系数是1.282，表明经济增长与交易效率之间存在显著的正相关关系。同时，加入了开放程度虚拟变量以后，我们仍然发现人口规模、资源禀赋与经济增长之间并不存在显著的相关性。 为检验交易效率的传导效应，考虑如下的计量模型： （16） 与第一个计量模型相比，我们将Tranit设定为因变量，同时在回归中增加了虚拟变量Dit，其中D1，it表示一个地区i是否为资源丰裕的虚拟变量，如果第i地区第t年的煤炭基础储备排名前十，我们认为该地区是资源丰裕的地区，样本中这些地区的D1皆取值为1，其余地区取值为0。D2，it表示一个地区i是否为人口众多的虚拟变量，如果第i地区第t年的人口数量排名前十，我们认为该地区人口众多，样本中这些地区的D2皆取值为1，其余地区取值为0。我们试图通过虚拟变量Di的设置反映人口规模和资源禀赋对交易效率的传导效应。 表3 “资源诅咒”和“人口规模”假说的检验结果 根据表4的回归结果，我们发现在所有的回归方程中，D1、D2的估计系数都为正，这意味着人口规模和资源禀赋可能存在交易效率传导机制。在不加入其他控制变量的情况下，D1、D2的估计系数显著为正，分别为3 28371、1 52773。在加入开放程度虚拟变量、人口规模资源禀赋等变量后，D2的估计系数变得不显著了，但D1的估计系数是3 118.01，在统计上仍然非常显著。 5 结 论 由于我国人口众多，资源储备不足且不均，“人口规模”假说和“资源诅咒”假说是否存在，是一个具有重大理论价值和政策意义的研究课题。与以往的研究成果相比，本文的结论主要体现在以下三个层面。 首先，“人口规模”假说和“资源诅咒”假说在中国根本不存在。本文建立了一个新兴古典经济学模型，推导出资源禀赋或人口规模与经济增长之间没有必然关系的结论。以英国第一次工业革命的历史事实加以佐证，最后建立了一个面板数据模型，同样得到了这个结论，在一定程度上厘清了学界一直存在的争论。通过分析，我们发现已有的研究成果之所以出现不同的结论，主要原因在于理论依据和检验技术存在缺陷。在理论分析层面，现有文献大多在新古典经济学的理论框架下进行探讨，忽略了组织结构。在检验技术层面，现有文献既忽略了“人口規模”假说和“资源诅咒”假说之间的联系，又没有充分考虑经济增长真正的支撑点和动力源。 其次，无论人口规模或资源禀赋状况如何，不同地区均可能通过交易效率传导机制，促进经济的快速增长。根据生产活动中是否存在固定的资源费用和学习费用，本文分别建立两种类型的新兴古典模型，通过超边际全面比较静态分析和边际分析，形成了全局均衡结构。通过分析，我们发现，交易效率是一国经济增长的核心驱动要素，人口规模和资源禀赋通过交易效率的传导机制实现对经济增长的贡献。长期以来，在经济学界一直存在经济增长支撑点和动力源的争论。本文结论在一定程度上可以解决这种争论，具有重要的理论价值。 最后，政策设计层面应该更加重视如何扩大市场容量、促进分工深化和提高交易效率。本文结论显示，人口规模、资源禀赋仅是经济增长的两种要素，交易效率才是经济增长的支撑点和动力源。因此，我国政府政策设计层面应该更加趋向于如何减少行政审批程序，取消地区保护主义的壁垒，尽量扩大市场容量，不断进行社会实验和组织创新，加快制度变革进程，推进基本公共服务均等化，促进社会分工深化，不断改善交易效率，降低均衡交易效率阀值，引导一种较低层级的均衡结构向较高层级的均衡结构更快的跃迁，实现我国经济可持续增长。 （编辑：刘照胜） 参考文献（References） [1]Malthus T R. An Essay on the Principle of Population [M]. Oxford： Oxford University Press，1798：28—36. [2]Solow R M. A Contribution to the Theory of Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics， 1956，70（1）：65—94. [3]Krugman P R. Vehicle Currencies and the Structure of International Exchange [J]. NBER Working Papers 0333， National Bureau of Economic Research， Inc， 1979. [4]Easterlin R A. Effects of Population Growth in the Economic Development of Developing Countries[J]. Annals of American Academy of Political and Social Science， 1967：369. [5]Gelb A. An Oil Windfall： Blessing or Curse [M].New York： Oxford University Press， 1988. [6]Wright G， Czelusta J. Resource—based Growth： Past and Present[J]. In Daniel L，William F M. Natural Resources： Neither Curse nor Destiny[M]. The World Bank & Stanford University Press， Washington D. C. & Palo Alto，2007. [7]Lederman D， Maloney W F. In Search of the Missing Resource Curse [R]. Policy Research Working Paper Series 4766， The World Bank， 2008. [8]Alexeev M， Conrad R. The Elusive Curse of Oil[J]. The Review of Economics and Statistics，2009，91（3） ：586—598. [9]徐康宁，王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究，2006，（1）：78—89.[Xu Kangning，Wang Jian. An Empirical Study of a Linkage between Natural Resource Abundance and Economic Development[J].Economic Research Journal，2006，（1）：78—89.] [10]胡援成，肖德勇.经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究[J].管理世界，2007，（4）：21—30.[Hu Yuancheng， Xiao Deyong. Economic Development Threshold and Natural Resources Curse：based on Inter—provincial Level Panel Data of Empirical Research[J].Management world， 2007， （4）： 21—30.] [11]方颖，纪衎，赵扬.中国是否存在“资源诅咒”[J].世界经济，2011，（4）：144—160.[Fang Ying， Ji Kan， ZhaoYang. Whether China Exists “Resource Curse” [J]. The World Economy， 2011， （4）： 144—160.] [12]杨小凯.经济学原理[M].北京：中国社会科学出版社，1998：343—354.[Yang Xiaokai. Economics Principle [M]. Beijing： China Social Science Press， 1998：343—354.] [13]Yang X K， Shi Heling. Specialization and Product Diversity[J]. American Economic Review，1992，82（2）：392—398. [14]Deane P， Coll W A .British Economic Growth 1688—1959[M]. London，1964：231—242. [15]Williams W. The Earth as Transformed by Human Action[M]. New York： Cambridge University Press， 1990： 181. Empirical Analysis of Population Scale， Resources Endowment and Economic Growth WANG Zhixin1，2 LIANG Cui3 （1. College of Economics and Management of Northwest University， Xi’an Shaanxi 710127，China； 2. Finance Department of the Central Institute for Correctional Police， Baoding Hebei 071000，China； 3.Stateowned Assets Management Department of the Central Institute for Correctional Police， Baoding Hebei 071000，China） Abstract Although “population scale” hypothesis and “resource curse” hypothesis have yet to be admitted in academia，it is especially urgent to have another look at the roles that population size and resources endowment play in economic growth at the background of population crisis and resources crisis today. Are there “population scale” hypothesis and “resource curse” hypothesis in China？ By building and analyzing new classical economics models， we draw conclusions that two hypotheses do not exist in China， and it is possible for different districts to achieve economic growth by transaction efficiency transmission mechanism， no matter how population scale and resource endowment are. Specifically，different districts which have different population size or resources endowment situation can create new productive forces and promote the economy fast growth by actively exploring system reform， improving the level of labor division， improving the transaction efficiency greatly， and inducting different types of social experiments and organization innovations. To some extent， the conclusions clarify some debates in the academia， and have important theoretical value. In the policy level， as the population scale and resource endowment are two elements of economic growth， and transaction efficiency is the supporting point and power source of economic growth， the government should pay more attention to expanding the market size， deepening the labor division and promoting transaction efficiency. 随着视频会议技术的发展,H.323协议[1]已经成为视频会议系统的主流方案。在H.323体系下,视频会议系统可以划分为用户接入层、媒体交换层、网络控制层和运营支撑层,其中媒体交换层主要负责处理终端接入、媒体码流的交换处理、多画面的编制和媒体网关等。媒体交换层的核心设备是多点控制单元(Multiple Control Unit,MCU),负责在多点会议时处理和转发各会场之间的音视频码流,其部署模式在视频会议系统建设时需要重点考虑。 传统大容量视频会议系统组网采用多级树形MCU部署方案[2]来解决单台MCU接入容量不足的问题,同时达到了节省长途网络带宽的目的,这种方式要求每个区域的MCU端口数必须大于本区域接入终端数量,同时由于带宽等因素制约,异地MCU之间无法形成有效的热备份。随着网络技术的迅猛发展,网络带宽的瓶颈问题已经得到了极大改善,目前各省级单位之间的带宽已经由MB级扩展到了GB级,网络延时、抖动等指标也保持了良好水准。在此背景下,MCU资源池的应用条件逐渐成熟,使用MCU资源池技术可以提供一种更为高效、灵活的MCU端口资源分配方法,有效降低系统的整体建设成本,实现灵活高效分配端口资源和安全稳定运行的目的。 1 MCU资源池技术 MCU资源池技术的基本思路是:通过部署一套统一的管理平台,对所有MCU资源进行统一管理,实现资源的统一调配、共享和互备。MCU资源池技术主要应用在大范围、大规模部署的视频会议系统中。在进行MCU资源池组网的情况下,MCU端口数量与视频会议终端数量不再采用一一对应的方式,而是在召开会议时由系统按照预先设定好的策略,进行MCU资源自动调配和选择,有效节约了MCU端口资源,减少了项目投资。并且在资源池中的一台MCU出现故障时,其上承载的会议可自动切换至资源池里的其他MCU,保证会议的正常召开,提高系统可靠性。 MCU资源池技术是在原有MCU部署方案的基础上,解决了以下几个问题后实现的,是对原有部署方案的提升。 1)跨省带宽的提升。MCU资源池方案得以实现的前提是网络技术的发展,尤其是跨省带宽的迅猛提升。众所周知,会议终端与MCU相连时,需要消耗固定的带宽,而MCU资源池技术可以使用全网范围内任意的MCU。因此,假设在A地的50台终端要使用B地的MCU,那么A与B之间的带宽必须大于50台终端所需带宽之和。具体带宽需求的计算在实际系统设计过程中更加复杂,如此数量级的带宽需求在过去是无法满足的。 2)统一、自动化的管理平台。需要一套统一、自动化的管理平台来代替原有的多层级部署、人工操作的管理平台[3]。由于分级部署的管理平台之间的资源无法统一调配,因此,要实现对所有资源的统一管理,必须建立唯一的管理平台。同时,原有人工组织、调试会议的处理速度跟不上新系统运行的要求,实现不了资源池系统设计的快速处理、切换的理念,因此,需要实现流程自动化处理。 3)MCU性能的提升。由于成本等因素的限制,原有MCU的所有端口不是全编全解的,共享关键处理能力,一旦MCU处理能力被占用,其他端口则无法使用,这在实际应用中会产生一些问题。例如,全网中存在不同制式的终端,如果参加同一组会议,需要MCU进行相应转换,如果池中的MCU转换资源有限,则无法实现组会。近几年,厂家纷纷推出了支持全编全解的MCU,任一端口均配置独立的资源,实现了MCU资源池端口、关键处理能力的均等化配置,为全系统MCU资源的统一调配奠定了基础。 2 MCU资源池部署方案 目前,MCU资源池部署方案可以分为集中部署和分布式部署2种。集中部署采用MCU集中管理方式,将系统MCU设备部署于全网一点或者几点,参会节点通过接入MCU资源池实现会议的召开。集中部署方式有利于设备的集中运维和管理,但由于所辖区域的会议终端均需要上联至MCU节点,对网络总带宽、稳定性等条件要求极高。分布式部署则采用MCU设备分散管理的方式,MCU不再集中于一点或几点,而是在资源池内部按照省级单位进行分区部署。目前本文项目中划分了28个服务区,每个服务区可以根据本区情况部署一台或多台MCU,各服务区之间依然可以实现资源共享。分布式部署方式相对于集中部署更有利于网络通道的负载分担,通过设定分区策略实现资源的调配,并且更符合现行的行政管理架构,实施起来比较顺畅。 按照分布式部署方案,MCU资源池架构设计思路[4]如下。 1)组织结构规划:根据实际行政体系架构,将系统组网架构划分为总部和省公司2级结构,其中总部为一级组织,省公司为二级组织。 2)用户权限划分:在每个组织下设置一个管理员账号,总部管理员具有全网设备和会议的管理权限,省公司管理员只具有本组织内部设备的管理权限,实现了系统分级分权控制。 3)服务区划分:系统划分为总部和27个省公司共28个服务区,每个服务区组成一个小资源池。 4)网守号码划分:根据服务区划分原则,系统规划28个网守(Gate Keeper,GK)前缀号,匹配28个服务区前缀号,同时考虑到便于系统扩容和设备统计,规定了GK号码位数以及每位号码相应的含义,为系统后续扩容和规范管理做好准备。 5)备份路由规划:根据实际IP网络部署情况、区域内相邻省份之间网络延时、带宽和MCU端口资源的忙闲程度进行MCU资源备份路由设置,以实现MCU资源备份策略的最优化配置。 6)组网规划:系统采用IP方式组网,基于H.323架构,MCU资源池系统采用总部、省公司两级组网模式,分别覆盖全网各单位的视频会场,根据不同的组会模式,最大支持总部–省公司两级级联会议。全网按照28个节点部署MCU,形成一个统一的资源池,同时按照大区进行划分,区域内所辖省公司的MCU可实现会议前和会议中的MCU资源互备。 MCU资源池系统连接示意如图1所示。 图1 MCU资源池系统连接示意Fig.1 MCU resource pool system connection diagram 3 MCU资源池运行方式 3.1 总体调度策略 1)总部MCU资源池资源优先用于总部一级单位的会议;省公司MCU资源池资源优先用于各省内会议,当本省资源不足时,优先调用所属区域内其他省公司的MCU资源,当所属区域内MCU资源池资源不足时,调用总部MCU资源池资源。 2)省公司内部、省公司之间召开会议时,使用省公司MCU资源池资源;总部与省公司之间召开会议时,使用总部MCU资源池资源;总部与省内公司开会时,使用总部和省公司两级MCU资源,省内公司会场优先接入所属省公司MCU。 3)在召开的会议涉及多个省公司、多个会场情况下,系统自动设置主用MCU,并根据参会单位所属关系,优先接入所属省公司的MCU,再级联至主用MCU。 4)支持在召开跨层级小范围会议的情况下,自动采用一级MCU直接接入会场终端参会。 5)当本省内MCU资源池资源不能满足召开会议需求时,优先将本省MCU容量范围内数量的会场接入本省MCU,不能接入的其他会场接入其他省公司MCU,两地MCU间自动级联建立会议。 3.2 不同会议模式调度策略[5] 1)总部召开的会议。由总部召集的会议按照就近接入原则,总部召集的各单位终端直接接入总部资源池的MCU。当总部MCU资源充足时,所有会场均接入总部MCU;当总部MCU资源不足时,其余会场利用省公司的MCU资源池资源;当总部单台MCU异常时,利用总部其他MCU资源或者省公司MCU资源池资源实现会议恢复。 2)省公司的内部会议。由省公司召集的会议按照就近接入原则,省公司会场终端直接接入省公司MCU。当省公司MCU资源充足时,所有会场均接入省公司MCU;当省公司MCU资源不足时,其余会场利用本区域内其他省公司MCU资源或者总部的MCU资源;当省公司MCU异常时,会场利用区域内其他省公司MCU资源实现会议恢复。 3)总部–省公司–地市公司–县公司会议。此会议模式涉及总部、省、地市和县公司会场,可采用一级MCU方式或者MCU级联会议方式。级联与非级联方式的选择由资源池管理系统设置的会议阈值判断,根据阈值的大小,确定会议是否级联。如果某个省公司的接入会场数小于阈值,则系统会将该省公司的会场直接接入总部MCU资源池。若省公司参会节点数量大于阈值,将同时使用总部、省公司两级MCU资源池进行级联。总部会场优先接入总部资源池,省公司会场优先接入省公司资源池。 4)跨省会议。对于区域内某省公司召集的跨省会议,各省公司会场按照就近接入原则优先接入各省公司的MCU,系统自动形成两级MCU级联关系。省公司会场数小于系统阈值时,该省公司会场直接接入主MCU。当召集会议的省公司和参会省公司MCU资源都充足时,所有会场都接入到召集会议的省公司MCU上,或者召集会议的省公司会议室接入本省MCU上,参会省公司会场接入到各自省公司MCU上;当省公司MCU资源不足时,系统自动按照调度策略选择区域内其他省公司MCU资源或者总部资源池MCU资源建立视频会议,此时应能够充分利用MCU资源,自动建立MCU级联关系,保证MCU不会因单台设备容量不足以召集整个会议而造成此MCU的不可用或者视频会议建立失败。当参会省公司MCU异常时,自动利用区域内MCU资源或者总部MCU资源实现会议的恢复。 4 MCU备份可靠性 4.1 备份原理 当MCU出现故障时,资源池管理系统利用总部资源池或者省公司资源池内MCU资源进行会议恢复,并对故障MCU上的会议信息、会场接入信息、会议广播状态等在新的MCU上进行自动恢复。MCU资源备份遵循两级备份原则,按照“先区域内资源备份,再总部资源备份”的原则进行,并将省公司MCU资源池整体按照大区进行区域划分。 4.2 备份策略 视频会议管理系统预先定义本区域内资源池的备份关系,以确保会议恢复时尽可能使用临近的最优MCU。当采用级联方式组会时,无论是主MCU故障,还是从MCU故障,所有会议信息均可以得到保留并恢复,视频会议管理系统可选择适合的MCU资源,按照MCU故障前所处的级联关系及呼叫的会议终端记录,重新恢复会议。 4.3 MCU资源池备份对会议的影响 故障MCU上的会场切换到备份资源池的MCU时,由于会场的信令和媒体流需要中断、倒换,因此会场会产生短时间的图像和声音中断。备份时,资源池管理系统会将该MCU上的会议信息、会场接入信息、会议广播状态发送到备份MCU上进行恢复。备份MCU依据这些信息重新呼叫各会场入会,并设置会议状态。根据会议参会会场数的不同,会议一般在1~5 min内恢复。 5 结语 大规模视频会议系统对MCU端口分配的智能性和灵活性具有较高的要求,本文设计的MCU资源池部署方案通过合理规划,实现了MCU端口资源的灵活高效分配以及MCU的异地热备份,在提高系统稳定性的同时,也解决了传统MCU部署方案的局限性,不再指定终端与所属MCU的对应关系,释放了闲置的MCU资源,同时每个区域会议终端的数量可以适量超配,进一步节约了MCU的投资成本。 摘要：随着视频会议技术在大型企业中的应用与推广,系统使用和运维人员对其安全性、稳定性以及资源分配的灵活性均提出了更高要求。文章引入了多点控制单元(Multiple Control Unit,MCU)资源池技术,介绍了MCU资源池的应用背景、基本原理和功能,并给出了实际部署方案,阐述了系统的运行方式,最后分析了系统备份原理、策略及产生的影响。MCU资源池是视频会议应用的核心技术,可实现核心资源MCU端口的灵活高效分配以及资源热备份,极大地提高系统的安全性。 关键词：服务区,MCU,资源池,备份路由,资源调配 参考文献 [1]李秋云.H.323视讯网关键问题探讨[J].数据通信,2003(5):37-39,42.LI Qiu-yun.Some important factors in establishing a video conference network based H.323[J].Data Communications,2003(5):37-39,42. [2]曹慧彬.国家电网公司电视电话会议系统技术管理研究[J].电力系统通信,2007,28(1):1-7.CAO Hui-bin.Research on SGCC teleconference system technology and management[J].Telecommunications for Electric Power System,2007,28(1):1-7. [3]孙淑萍.国家电网公司会议电视系统[J].电力系统通信,2006,27(3):5-7.SUN Shu-ping.Teleconference system of SGCC[J].Telecommunications for Electric Power System,2006,27(3):5-7. [4]黄锐.分布式MCU池的实现[J].计算机时代,2012(7):12-16.HUANG Rui.Implementation of distributive MCU pool[J].Computer Era,2012(7):12-16. 一、肉鸽杂交利用技术 杂交利用主要有两个目的,即进行杂交育种和杂交生产。我国肉鸽地方品种很多,这些鸽种虽然具有早熟、产蛋率高、耐粗饲、抗病力强等优点,但也存在个体小、生长慢、肉质差等缺点。为了克服这些缺点,提高生产性能,我国很早就开展了肉鸽的杂交利用工作,已经育成了许多肉鸽新品种和品系。石岐鸽是最早育成的较为大型的肉鸽品种之一,另外还有杂交王鸽、泰深自别鸽、深王鸽、新白卡鸽、光华王鸽配套系、大宝鸽配套系等。进行杂交生产也是常用的技术手段之一,如美国纯种王鸽与石岐鸽的杂交二代公鸽体重比石岐鸽提高了l7.65%~20%,母鸽体重提高了10.34%~24.86%,杂交二代鸽的产蛋率、出仔率都比美国纯种王鸽高出34.3%~36%。在乳鸽生产中,充分利用杂种优势,采用体型大的大王鸽和繁殖力高的卡奴鸽进行杂交,再用大王鸽或伦替鸽同杂交的后代配种生产商品乳鸽,可提高繁殖率和杂交后代的体重,平均年产可达9.5窝,比原来提高0.5窝。商品乳鸽体重明显增加,20日龄达到494克,比原来增加30克。 二、肉鸽营养需要与饲料配制技术 肉鸽的营养需要不仅与品种、品系有关,而且与饲养方式、季节、环境、生产、生理阶段等多种因素有关。由于目前还没有制定和颁布肉鸽的饲养标准,因此,肉鸽的营养需要一直是研究的热点和重点,主要集中在乳鸽和种鸽阶段,对生长鸽、非繁育期种鸽的研究较少;主要是研究肉鸽的蛋白质和能量需要,在假设一个适当的能量水平基础上来探讨蛋白质的最佳需要,对矿物质、维生素、微量元素等其他营养素的需要研究较少;对乳鸽的营养需要认识比较一致,需要高能量、高蛋白,肉用种鸽的营养需要研究结果很不一致,代谢能在11~14兆焦/千克,蛋白质含量在12.2%~18%。 肉鸽的饲料类型有原粮、配合颗粒料、平衡颗粒料(能量饲料为原粮、其他部分为颗粒料)、混合颗粒料(原粮加颗粒料)。一些鸽场的典型饲料配方见下表,其营养含量参差不齐,变化幅度较大。有关研究表明,颗粒料的饲喂效果要好于原粮饲喂。与原粮相比较,使用配合颗粒料,可使28日龄乳鸽体重提高12.8%~19%,节约饲料20%,降低饲料成本15%~17.7%,提高饲料报酬约30%,种鸽产蛋间隔缩短5.4天。使用平衡颗粒料,可使杂交王鸽28日龄乳鸽体重提高6.9%,缩短种鸽生产周期4天。球形颗粒料与圆柱形颗粒料相比,25日龄乳鸽体重差异明显,育成率提高10%。 三、鸽蛋人工孵化技术 用孵化机对鸽蛋进行人工孵化,可使种鸽的产蛋周期从原来的31~38天缩短到10~15天,受精蛋孵化率提高10%~25%,种蛋破损率减少10%~20%,产蛋量提高5%~20%,大大提高了种鸽利用率,降低了饲料成本和养殖成本。 1. 捡蛋。种鸽产完2枚蛋后将鸽蛋取出,如养殖规模较大,孵化机较小,可直接孵化;也可以4天为一个孵化进蛋周期,先把种蛋存放于5~20℃、通风良好的室内。 2. 消毒。种蛋取出后,剔除破蛋、沙皮蛋、过小蛋、双黄蛋等,选择大小均匀、蛋壳壳面细腻的鸽蛋放入蛋盘集中熏蒸消毒,一般每立方米空间用福尔马林28毫升、高锰酸钾14克,熏蒸20分钟,待气味散发完后,即可放入孵化机孵化。 3. 孵化过程。鸽蛋孵化要有专人负责,做好记录。孵化室温度控制在15~25℃,鸽蛋的孵化温度控制在38.3~38.8℃,相对湿度为50%~55%。每天翻蛋4~6次,翻蛋角度为90度。一般照蛋3次,第一次在入孵后5~6天进行,剔除无精蛋、死胎蛋;第二次在10~11天进行,看血丝是否合拢,如70%以上完全合拢,说明温度适宜,否则温度偏低,要及时调节温度;第三次在15~16天进行,剔除死胎蛋、臭蛋。孵化至17~18天时雏鸽开始出雏。 四、乳鸽人工哺育技术 鸽蛋人工孵化后可以用人工鸽乳进行育雏,10日龄后可以用人工鸽乳进行育肥,从而实现乳鸽规模化、专业化生产的目的,这不仅能使种鸽从繁重的孵化和育雏任务中解脱出来,缩短种鸽的产蛋周期,提高产蛋率,而且可以明显提高乳鸽的数量和质量,提高养鸽经济效益。 乳鸽人工哺育技术除了要注意育雏温度、育雏器具、育雏环境等因素,最关键的在于人工鸽乳的配制技术。人工鸽乳,即根据自然鸽乳的营养组成,配制的营养成分全面、比例合适、易消化、用以替代自然鸽乳的饲料。配制人工鸽乳的原料主要有:玉米粉、米粉、奶粉、豆浆、蛋黄粉、鱼粉、骨粉、酵母粉、植物油、鱼肝油、益生素、蛋白消化酶、免疫球蛋白、维生素、食盐等。10日龄前人工鸽乳的蛋白质、能量需要为53%、15兆焦/千克(干样),10~28日龄人工鸽乳的蛋白质为18%~21%、能量需要为12~14兆焦/千克。7日龄前应将人工鸽乳调制成流质状,8~15日龄调制成糊状,16~24日龄调制成干湿糊状,用喂食器饲喂。 改革开放以来, 国家为了解决13亿人口对粮食的需求, 在不同时期都把农业发展和粮食生产作为政府工作的第一要务, 每年中共中央一号文件的发布均与农业及粮食生产相关。保证国家粮食安全是中国永恒的课题, 任何时候都必须立足自己, 不能放松粮食的生产及增产。化肥是农业可持续发展的基础, 国家“十一五”化肥产业规划明确提出农业可持续发展需要建立规模化的基础磷、钾肥的生产资源的长远生产基地, 要求稳妥推进钾肥产业基地建设。中国钾盐行业协会明确提出了保障国家钾肥供应及生产的“3个1/3”开发战略, 即国内钾矿资源开发解决1/3, 直接进口钾肥解决1/3, 境外投资开采钾矿资源解决1/3, 以满足农业生产对钾肥的长远性需求。目前, 我国年钾肥消费达到1 100万t, 国内2012年钾肥产量406万t, 只能满足市场需求的37%。根据农业部门预测, 未来10年我国钾肥每年需求增长速度在9%[2]。因此, 我国农业可持续发展必须从战略上解决钾肥稳定生产和供给问题, 必须充分利用国外钾盐矿资源生产钾肥, 以满足国内农业生产对钾肥持续增长的需求。 老挝钾盐矿矿床是迄今在亚洲内陆地区发现的最大钾盐矿床, 主要分布在老挝万象和甘蒙地区。老挝是直接与中国领土接壤的社会主义国家, 其社会稳定, 长期以来一直保持着与中国友好的国家关系。老挝国民经济以农业为主, 工业基础薄弱。2000年, 中老两国政府在万象正式签署了《中老两国合作开发老挝万象钾盐地区钾盐的原则协议》。2003年, 云南地质矿产部门在万象平原地区1 970 km2的范围内进行了钾盐矿资源的地质勘探工作, 形成的《老挝万象钾盐勘查工作报告》表明:探明的钾盐矿层厚度达238 m, 基础储量10 323×104t、控制基础储量29155×1 04t、推断资源量32 325×104t、工业储量6.4608×104t、预测资源量1 336 196×104t, 属内陆第三纪固体钾盐矿床;矿石类型以光卤石为主, 氯化钾平均质量分数15.1%;探明的储量可供年产100~300万t氯化钾的大型企业开采100年以上[3]。近十年来, 围绕老挝钾盐矿资源的开发, 我国共有5家企业在老挝不同区域投资开发钾盐矿, 并取得了工业性开发示范成果。老挝钾盐矿资源开发已成为我国实施境外钾肥开发战略的重要组成部分。随着中国—东南亚自由贸易区的建设, 无论从国家中长期经济发展要求, 还是从东南亚、南亚区域经济快速发展的前景分析, 开发老挝钾盐资源对推进我国与周边国家战略合作以及推动世界经济均衡发展均具有重大战略意义。 1我国企业开发老挝钾盐矿的基本情况 目前, 我国在老挝实质性投资开发钾盐矿资源的企业有云南中寮矿业开发投资有限公司、中国水利电力集团、中农集团、四川开元集团和中铁集团5家。其中有4家公司均取得老挝政府颁发的老挝钾盐矿资源开采权。正在建设的钾肥生产规模为:中寮矿业5万t/a氯化钾、中农集团10万t/a氯化钾、中国水电12万t/a和四川开元集团50万t/a氯化钾示范项目, 中铁集团已取得探矿权并正在进行前期的探矿工作。以上5家公司总共取得的采矿权面积近700 km2, 探矿权面积约325 km2, 探明的钾资源远景储量约100亿t[4]。 目前5家公司开发老挝钾盐矿基本情况如下: 1) 云南中寮矿业开发投资有限公司。老挝万象65万t/a光卤石采矿及5万t/a氯化钾加工工程项目于2008年12月正式建设, 生产方法为钾盐矿“地下旱采+正浮选+回填”工艺。2010年11月, 地面5万t/a氯化钾工业示范装置正式投入试运行, 65万t/a光卤石采矿工程将于2013年12月建成。 2) 中国水电集团。2006年2月开始启动一期12万t/a钾盐的示范性工程建设, 2009年12月与老挝政府签订了《万象市赛塔尼县塔贡钾盐矿开采加工项目协议》, 获批39.33 km2区域钾盐矿开采权。生产方法为钾盐矿“地面水采+浓缩+结晶”工艺, 2013年7月年产12万t钾盐工程正式投入试运行。 3) 中农集团矿产资源勘探有限公司。在老挝中部甘蒙省他曲县地区拥有201.8 km2探矿权和35 km21亿t钾盐储量的采矿权。2010年3月建成了10万t/a氯化钾生产装置并顺利产出合格的氯化钾产品, 生产方法为钾盐矿“地下旱采+正浮选+回填工艺”。公司远景是在5~8年时间里建设成为年产300万t钾肥的国际性钾盐生产基地。 4) 四川开元集团有限公司。2008年取得老挝甘蒙省194.8 km2钾盐矿探矿权, 于2008年3月开始建设50万t/a钾盐项目, 2012年6月50万t/a氯化钾项目正式投产, 生产方法为钾盐矿“地下旱采+正浮选+回填”工艺。目前, 在所有开发老挝钾盐的中国公司中属投资规模最大的企业。 5) 中铁集团公司。在靠近中农集团项目实施地附近取得了两块钾盐的探矿权, 总面积约有130km2, 目前正组织进行探矿工作。 2老挝钾盐矿资源技术开发现状 20世纪60年代, 前苏联国家科学院钾盐研究所最早对老挝万象地区钾盐矿资源进行进行普查, 确认老挝万象盆地含有钾盐矿床。20世纪90年代中期, 越南国家化学研究所对前苏联的老挝钾盐矿地质资料进行核实。目前, 中国企业开采老挝钾盐矿所采用的生产技术主要为“地下旱采+正浮选+回填”工艺和“地面水采+浓缩+结晶”工艺两种生产方法。其中“地下旱采+正浮选+回填”工艺主要借鉴国内青海盐湖钾肥传统的光卤石冷分解—正浮选生产技术, “地面水采+浓缩+结晶”工艺主要借鉴国内地下氯化钠盐矿井水采卤生产技术。国内从事老挝钾盐矿开发的研究设计院和大学主要有中科院青海盐湖研究所、云南省化工研究院、长沙有色研究设计院、中蓝连海设计研究院、天津大学、华东理工大学。2004年, 云南中寮矿业开发投资有限公司与天津大学合作, 开展了“钻井选择性溶解—多元组合结晶生产氯化钾”先导性试验研究;2008年以来, 云天化集团组织中科院青海盐湖研究所、云南省化工研究院、中寮矿业公司、中国矿业大学开展了地下钾盐矿采矿工程、钾盐矿浮选加工工艺、采矿巷道支护、尾盐回填等工程技术的研究, 先后实施了“2 500 t/a氯化钾柱浮选中试技术开发”、“老挝钾盐矿5万t/a氯化钾关键技术研究”, 建立了国内较为完整的地下固体钾盐矿开采、加工、基础理论、实验室研究、中试技术开发和产业化的技术创新平台, 形成了较为完整的可溶性固体钾盐矿加工氯化钾的研究开发体系, 满足了老挝钾盐矿资源开发的要求。 3老挝钾盐矿资源规模化开发的总体思考 1) 现有地下旱采可溶性固体钾盐矿的采矿工程建设均遇到所采用的工程施工标准和手段并不适应地下固体钾盐矿的矿井施工建设, 造成矿井建设工期长、投资大等问题, 需要结合现有不同矿井建设所积累的施工经验, 建立地下可溶性固体钾盐矿的施工建设标准, 为地下可溶性钾盐矿大规模化开发提供支撑。 2) 我国企业在老挝建立的钾盐矿生产钾肥装置, 只有中国水电集团采用“地面水采+浓缩+结晶”工艺, 其他3家企业均采用“地下旱采+正浮选+回填”工艺且在装备配置上存在差异较大。中寮矿业公司、开元集团钾盐矿采矿为连续掘进采矿、竖井箕斗提矿的采矿工艺, 中农集团为连续掘进、斜井轨道矿车运输的采矿工艺;中寮矿业公司钾盐矿加工为“分解分级—正浮选—回填”工艺, 中农集团、开元集团钾盐矿加工为“磨矿—分解—正浮选—回填”工艺。目前, 每家企业均需要通过以上工艺的生产实践和交流, 总结其利弊取长补短, 最终确定大规模开发老挝钾盐矿的生产工艺。 3) 通过前阶段各企业开发老挝钾盐矿的工程示范项目实施表明, 采用国内外传统的钾盐矿采矿、加工钾肥的生产工艺开发老挝钾盐矿, 其生产过程均存在关键装备技术的不适应性。要实现老挝钾盐矿资源规模化开发的终极目标, 需要结合地下固体钾盐矿的加工特性, 开发满足大规模化钾盐矿生产的装备。 4) 老挝钾盐矿资源开发的意义在钾, 但关键是副产氯化镁的综合利用。目前, 中国企业开发老挝钾盐矿均碰到副产氯化镁如何处理的技术难题。“地下旱采+正浮选+回填”工艺副产氯化镁母液的总量相当于开采钾盐矿总量的50%, 需要通过浓缩加工成固体氯化镁才具备存储或回填井下的条件。氯化镁为低价值镁盐, 难以实现生产再利用, 它是制约大规模开发老挝钾盐矿的核心问题。 5) 老挝钾盐矿加工钾肥将副产大量的氯化钠尾盐, 每生成1 t氯化钾产品, 将副产氯化钠尾盐3~4 t、氯化镁母液6~7 t。老挝钾盐矿埋藏浅, 只有通过将副产氯化钠、氯化镁回填井下, 才能保证矿区的地质安全。老挝钾盐矿采矿生产氯化钾必须解决井下尾盐回填的共性问题。目前, 各企业在解决尾盐回填的技术问题上需要开发投资小、回填成本低、回采率高、装备可靠的回填工程技术。 6) 老挝钾盐矿开发的主体产品是氯化钾肥料, 虽然中国及东南亚钾肥市场进口量都比较大, 但老挝交通条件较差, 生产的钾肥运到国内成本较高, 企业需要就近开拓老挝周边越南、泰国的钾肥市场, 因此, 需要把握规模化钾肥生产基地的投资时机。老挝钾盐矿资源规模化开发的机会应该借助于未来建设的泛亚铁路运输线。 7) 老挝钾盐矿资源的规模化开发, 需要配套基本的能源资源。按照现有生产规模, 煤矿、电力能源两方面基本可以适应, 但要建立规模化钾肥生产基地, 煤矿、电力能源的生产设施也必须同步投资。 8) 老挝地处热带雨林地区, 钾盐矿的规模化开发, 必须建立可靠、完善的环境保护体系, 推进钾盐矿开采、加工、回填的清洁化生产。 9) 老挝钾盐矿生产钾肥的经济性评价, 是投资建立规模化钾肥生产基地的关键。目前, 中国企业开发老挝钾盐矿都存在采矿、氯化镁浓缩、尾盐回填、配套公用工程及环境保护等投资较大的经济性问题。因此, 非常有必要通过对现有的生产体系重新进行综合经济性评价, 确定其未来发展的方向。 参考文献 [1]鲍荣华, 亓昭英.世界钾盐资源及供需形势[J].业界观察, 2010 (6) :40-42. [2]汪家铭.我国海外钾盐资源及前景展望[J].中国石油与环工经济分析, 2010 (09) :51-55. [3]刘佳.我国钾盐资源供需态势与国内外供矿前景分析[J].中国矿业, 2011, 20 (S) :24-28. [4]郝丽芳, 安莲英, 唐明林, 等.我国钾盐资源的现状和前景[J].湖海盐与化工, 2002, 31 (5) :1-3. [5]朱延浙.老挝万象平原钾盐矿床[J].地质与资源, 2008, 17 (1) :46-47. 根据2004年全国第三次荒漠化检测数据显示, 甘肃省荒漠化土地范围涉及酒泉、嘉峪关、张掖、武威、金昌、白银等10个市 (州) 的37个县 (市、区) , 监测区域总体面积为2.490×107 hm2, 荒漠化土地总面积为19 347 753.7 hm2。其中耕地1 517 687.6 hm2、林地1 482 161.9 hm2、草地6 061 917.2 hm2、未利用地8 490 587.2hm2。甘肃省荒漠化土地总面积占全省总面积的54.8%、约占全国总荒漠化土地面积的12%, 与新疆、内蒙古、青海等省份相比, 具有离用电负荷中心近、电网覆盖率高、土地平坦、交通便利发达、开发利用成本低等优势, 因此充分利用国家构建荒漠地区可再生能源基地的战略部署, 加大开发利用甘肃省荒漠地区丰富的太阳能资源, 对甘肃省的经济、社会发展乃至生态环境改善都有非常重要的意义。 1 甘肃省荒漠地区规模化开发利用太阳能资源的重要意义 1.1 经济效益 光伏产业自1990年代后半期起进入了快速发展时期, 太阳电池产量由1997年的125.8MWP增加到2007年的4000.05MWP, 年平均增长率为41.3%。按2007年全球组件平均销售价格4.1$/WP、系统安装价格7.5$/WP计算, 则2007年世界光伏产业总产值达164亿美元, 系统安装总值达300亿美元。其中中国大陆组件的年产量达1088.0MWP, 实现总产值达44.6亿美元。另外, 据国家发改委能源局介绍, 截至2008年底, 我国太阳能热水器年生产能力达到1.500×107 m2, 全国1000多家太阳能热水器生产企业年总产值近120亿元, 已形成较完整的产业体系。随着世界各国推动可再生能源发展政策法规的完善, 以及技术进步导致的光伏发电成本下降, 太阳能产业的规模会迅速扩大, 产值不断提高。而甘肃省荒漠地区规模化开发利用太阳能资源的启动, 也将带动甘肃省太阳能产业及相关配套产业的快速发展, 促进甘肃省的经济发展及人均收入水平的提高。 转为产业工人, 减少农牧樵采规模和面积, 减少农业对水资源的需求, 利于生态环境改善;二是太阳能资源开发可提供大量能源, 减少当地居民对生物质能的需求, 间接改善环境;三是利用太阳能发电的不连续性, 用高峰余额电力从黄河调水, 发展抽水蓄能电站, 在稳定供电的同时补充当地水资源, 改善生态环境;四是荒漠电站的太阳能板可减少太阳的直接辐射、有效减少地表水份的蒸发量, 促进植被的恢复与生长;五是大规模的太阳能板能减弱近地表风速, 可起到防风固沙的作用, 改善当地的植被。 1.3 社会效益 荒漠地区规模化开发利用太阳能资源具有重要的社会价值。主要表现在:一是增加就业。据联合国环境规划署发布的报告———《绿色就业:在可持续低碳世界的体面工作》, 仅可再生能源领域近年来就创造了230万个就业机会。预计到2030年, 这一领域的投资将达到6300亿美元, 这将至少创造2000万个额外的就业机会。在农业领域, 通过利用生物物质为能源及其他相关产业服务, 可为1200万人创造就业机会。二是节能减排。用光电替代煤电, 减少温室气体和有害气体排放, 减缓全球气候变暖, 改善大气质量。每生产1 k W·h电, 煤电链约排放9.20 g的SO2, 4.65 g的NOx, 3.20 g的PM和1.2 kg的CO2, 按每瓦光伏电池平均每年发电1.5KW·h, 则1MW光电装机容量每年可减排1.8×106 kg的CO2。 2 甘肃省荒漠地区太阳能资源储量测算 甘肃省大部分荒漠地区处于甘肃北部和中部地区, 这些地区日照时间长, 大气透明度高, 地势平坦, 太阳能资源丰富, 北部地区年太阳辐射在6680-8400 MJ/m2, 中部地区年太阳辐射在5850-6680 MJ/m2之间, 荒漠地区年太阳辐射平均值在6000MJ/m2以上。 仅以开发利用荒漠化土地中的未利用地测算, 按年辐射量6000MJ/m2计, 则甘肃省荒漠化未利用土地上的太阳能年辐射总量达5.09×1014 MJ/a, 约合1.42×1014 k W·h, 若按平均15%的转换率计算 (目前商业化的单晶硅、多晶硅太阳能电池转换率在14-16%之间) , 逆变器损耗按40%计, 年发电量可达1.28×1013k W·h, 可完全满足2050年中国总电力需求 (2004年中国电力科学院预测2050年中国总电力需求为9.27×1012 k W·h) 。由此可见, 甘肃省荒漠地区太阳能资源储量大, 开发潜力高, 作为未来中国清洁能源供应基地的重要意义。 3 甘肃省荒漠地区规模化开发利用太阳能的主要障碍 3.1 太阳能发电成本较高 太阳能发电分光热发电和光伏发电两种。太阳能光伏发电成本较高, 太阳能光热发电成本较低, 但总体上呈下降趋势。2009年2月美国太阳能户用发电价为37.40美分/ (k W·h) , 商用发电27.12美分/kwh, 工业发电21.13美分/ (k W·h) , 折合成人民币分别为2.62、1.90、1.48元/ (k W·h) (按1:7汇率计算) , 这一电价已经接近2006年德国22.2美分、日本17.8美分的常规能源电价, 但是与中国的煤电平均上网电价约0.4元/ (k W·h) 相比, 高出3.7~6.5倍, 因此成为阻碍大规模开发利用太阳能资源的主要障碍。 3.2 研究实力相对薄弱 在甘科研院所、高等院校及部分企业总的研究实力在西北地区相对较强, 但对于太阳能基础研究较薄弱, 太阳能总体研究开发设计能力不足。甘肃省科学院自然能源研究所是我国最早从事可再生能源特别是太阳能技术研究与应用、新产品研发的专门机构, 2005年在甘肃自然能源研究所 (亚太地区太阳能研究与培训中心) 基础上成立联合国工发组织下属的“国际太阳能技术促进转让中心”, 主要从事技术转化和集成研究。省内对太阳能光伏发电最基础的光伏电池的研究还很薄弱, 政府科研基金支持力度较小, 因此需要建立以政府为主导、以企业为主体、以市场为导向, 产学研相结合的技术创新体系, 以研究开发高效率、低成本的第二代薄膜太阳能电池为主, 整合企业、研究机构、高等院校之间的资源、实现优势互补, 联合创新, 加快太阳能发电的商业化进程。 3.3 产业化水平低 太阳能产业是由采掘业、冶金业、制造业、服务业、咨询业等组成的一个完整的产业链, 是太阳能开发和利用的主要途径。要形成和扩大太阳能产业, 就必须通过资源整合尽快建立完整、合理的产业链, 为太阳能产业的规模化发展提供保障。甘肃省虽然是我国最早研究、开发利用太阳能的省份之一, 许多太阳能产品如太阳灶、太阳热水器、被动式太阳房等, 在甘肃较早的得到研究、推广和使用, 但是甘肃省太阳能产业化水平偏低, 太阳能产业总产值不高, 尤其是太阳能光伏电池从原材料到组件制造能力还比较小。 4 荒漠地区开发太阳能资源政策建议 4.1 综合协调, 合理规划, 集中精力开发太阳能资源 甘肃省荒漠地区规模化开发利用太阳能是一项复杂的系统性工程, 涉及到整个河西地区的社会、经济、环境、人口等多个方面的内容, 必须全面协调、统筹兼顾。要把产业结构调整、水资源调配、土地荒漠化防治、三农问题等综合考虑, 制定科学合理的开发利用规划。充分发挥西部大开发和可再生能源政策等优惠措施, 集中利用土地荒漠化治理等各项专项资金, 以资源开发、产业结构调整、人口转移、经济发展为主线, 循序渐进, 有序开发, 实现河西地区经济社会可持续发展。 4.2 抓住时机, 制定积极的鼓励政策, 促进太阳能产业发展 中国的煤电发电成本平均约0.4元/ (k W·h) (上网电价) , 煤电链的外部成本已经达到0.38元/ (k W·h) , 与其内部成本相当, 在不包括煤电产生NOX所产生的外部成本情况下, 煤电的内外部总成本达到0.78元/ (k W·h) 。随着煤炭价格的上升和人类环保意识的增强, 煤电内外部总成本将会进一步上升;与此相反, 太阳能发电成本会随着应用规模的扩大和太阳能电池技术的发展, 成本会进一步下降。中国工程院院士张耀明预测, 到2010年, 中国光伏发电成本有望降到1元/ (k W·h) 以下, 届时中国太阳能光伏发电及太阳能产业就会步入快速发展的阶段。甘肃省应抓住这一有利时机, 对开发、使用、推广太阳能的企业和机构实行积极的政府财政补贴政策, 使太阳能利用得到大规模推广, 刺激广大农民安装使用太阳能光热和光伏发电产品, 改善农民生产生活条件, 提高农民收入水平的同时, 促进太阳能产业的发展。 4.3 加大研发投入力度 在河西荒漠地区的大规模开发览胜太阳能, 具有重大的政治、经济和社会效应。政府应加大研发投入力度, 创建研发基地, 切实加强光伏电池基础研究, 高度重视实用技术和集成技术的研发和创新, 提高太阳能、风能等可再生能源的基础理论研究水平。建立以科研院所、高等院校和具备一定研发能力和经济实力的企业为主体的研究发基地, 邀请国内外知名专家参与, 以此为基础, 建立开放的甘肃省新能源研究基地。政府在资金、项目、经济政策等方面给予一定的倾斜, 为提高甘肃太阳能开发利用综合实力提供有力技术支撑。 4.4 积极研究风电、光电、火电、核电、生物质发电互补的综合电力供应体系 甘肃河西荒漠地区风能资源十分丰富, 风力发电潜力也很大, 实施太阳能发电和风电互补是一个重要的方向。甘肃省正在规划和建设河西走廊千万千瓦级风电基地, 而风力发电固有的间歇性和波动性, 会对电网造成冲击, 客观上需要非风电电源以提高电网的调峰能力, 这就需要较好充分利用周边的煤炭、水力和太阳能资源, 建设扩大非风力稳定电源。甘肃省荒漠及周边地区还拥有丰富的煤炭、原油、天然气等化石能源, 将高储量的化石能源与荒漠地区发展大规模可再生能源紧密结合, 将发展成国家未来大型综合能源基地。要积极研究风电、光电、火电、核电、生物质发电互补的综合电力供应体系, 以及超高压直流输电网络, 确保电网的稳定运行和风光电的安全送出。 摘要：甘肃省荒漠地区土地面积达2.49×105km2, 占全省总面积的54.8%。荒漠地区拥有的年太阳能辐射总量达5.09×1014MJ/a, 按现有的技术水平, 大规模开发利用这一地区太阳能资源年发电量可达1.28×1013kW·h以上, 超过2050年中国电力总需求。荒漠地区太阳能资源开发利用具有较高的经济效益、生态效益和社会效益, 采取措施克服开发利用太阳能的主要障碍, 抓住时机, 合理规划, 制定积极的鼓励政策, 加大研发投入力度, 促进太阳能产业发展, 将甘肃省河西荒漠地区建设成风电、光电、火电、核电、生物质发电互补的国家未来大型综合能源基地, 具有重要的战略意义和现实意义。 规模化养殖场粪污的资源化利用是有效缓解三峡库区区域生态环境恶化,实现社会、经济和生态环境协调可持续发展的重要途径。为此,笔者从三峡库区社会、经济状况及农民消费习惯和养殖粪便的物料特性出发,提出三峡库区规模化养殖场粪污的资源化利用方式,旨在为养殖场的粪污处理提供借鉴。 1 我国规模化养殖场粪污处理的基本方式 目前,我国规模化养殖场粪污处理的基本方法主要有3种,即还田模式、无动力自然处理模式和机械化处理模式[2]。 1.1 还田模式 还田模式就是将养殖场粪污储存在贮粪池中,经过一段时间的自然放置之后,直接灌溉到农田的一种处理方法。该方法适用于养殖规模不大和周围农村耕地消化能力较强的养殖场。还田模式具有投资省、污水不直接排放、直接将废水资源化利用的优点,但该模式对废水中有机成分处理不彻底,易导致某些疾病的传播,只适用于处理规模较小的畜禽养殖场,且要求养殖场周围有大量的农田或果园等土地[3]。 1.2 无动力自然处理模式 无动力自然处理模式是在城镇污水处理系统基础上开发出来的一种养殖场粪污处理工艺,主要采用厌氧发酵技术,对养殖场废水中含量较高的有机物进行消化降解,结合氧化塘、氧化沟、土壤处理和人工湿地等方法进行好氧处理,使排放水达到规定标准,同时可回收能源进行利用,要求养殖场拥有大量的处理土地。该处理模式具有处理过程基本不耗能,设备相对简单,运行费用较低等优点;也具有产气率低、占地面积较大、厌氧发酵装置维修较困难、处理能力有限、易污染地下水等缺点[4]。 1.3 机械化处理模式 机械化处理模式由预处理、物理处理、厌氧发酵、好氧处理和后处理等系统组成,是一种技术含量较高、处理较彻底的畜禽粪污处理方式。养殖场污水首先经过初步分离,再经过沉淀、过滤或机械式固液分离,分离出的废水再通过高效的厌氧发酵装置除去其中大部分COD后,经过曝气进一步除去其中的COD和降低氨氮含量,然后经沉淀和杀菌之后,基本上可达到排放水的标准。厌氧处理过程采用高效厌氧发生器(如UASB或UBF),产生的沼气可作为养殖场生活能源与部分生产能源。该方式具有适应性好、产气率高、占地少、处理效果较好等优点;但也具有投资大、能耗高、运行管理费用较高等缺点。除了还田模式外,其他处理模式基本上是以厌氧消化技术为主要处理手段,而厌氧发酵效果的好坏对养殖场废水的处理效果具有非常重要的影响[5]。 2 三峡库区规模化养殖场现有的粪污处理方式 目前,三峡库区多数养殖场粪污处理主要利用干清粪技术,利用堆肥技术将粪便作为肥料[6],污水净化后排放;也有部分养殖场进行了沼气处理应用,但沼气的利用效率低,养殖场从中获得的经济效益较低,所以推广应用较难[7]。我国是能源和水资源紧张的国家之一,如将粪污处理资源化和能源化,并和有机肥开发相结合,将是三峡库区绿色农业产业发展的重要方向,也是库区生态环境安全的一个重要保障。 3 规模化养殖场粪污对三峡库区生态环境的影响 三峡库区城市重庆市全市生猪、肉牛、奶牛、山羊、蛋鸡和肉鸡规模化率分别达40.0%、20.4%、66.5%、34.0%、89.0%和87.5%,畜禽养殖综合规模化率达48.2%。随着重庆市集约化养殖业的发展,养殖场产生的大量畜禽粪便污水对环境的污染越来越被人们关注。重庆市畜禽养殖产生的粪便总量近8 570万t,除少量用于农田施肥和制成复合肥外,大多数未经处理就被排放到环境中,成为污染次级河流、水源和空气的主要“杀手”。养殖场粪污的污染以规模化养猪场最为严重,一个万头猪场每天可排出粪便10 t、尿15 t、冲洗水100 t,相当于每天排放了COD 1 280 kg、总氮(TN)96 kg、总磷(TP)40 kg。 4 适宜三峡库区规模化养殖场粪污处理的方式 4.1 无公害食用菌环链方式 沼渣营养丰富,所含营养成分与食用菌栽培料所需要的营养相近,且杂质少,十分适用于食用菌的生长;而食用菌培养废物也可参与厌氧发酵。无公害食用菌环链方式能真正意义上达到循环农业的目的(图1)。 4.2 生态水产养殖方式 水产养殖业是三峡库区的主要产业,沼液是养鱼的好养料,在沼液养鱼利用淡期可和大田灌溉兼顾,形成沼液的灵活利用方式(图2)。 4.3 低碳林业方式 在低碳经济背景下,林业既是产业建设的载体,也是生态建设的载体。可将养殖业和林业结合起来,形成循环模式,促进低碳经济的发展(图3)。 5 结语 随着四期移民搬迁安置的全面完成,三峡库区生态建设与产业发展至关重要。林业、水产养殖业是三峡库区的主要经济产业,食用菌栽培是三峡农民致富的新兴产业,将养殖业与其他产业间形成大循环模式,互利互用,既能减轻养殖业对三峡库区环境带来的污染压力,也可促进无公害、生态、低碳产业的发展,带动三峡库区的循环经济发展。 摘要：通过对三峡库区规模化养殖场粪污处理现状的调研,总结了规模化养殖场粪污利用方式,并分析了规模化养殖场的粪污对库区生态环境的危害。提出了适合于三峡库区规模化养殖场粪污资源化利用的技术模式,包括无公害食用菌环链方式、生态水产养殖方式和低碳林业方式,为解决畜禽养殖业规模化发展带来的环境污染问题提供了依据。 关键词：三峡库区,养殖场,粪污处理,资源化利用 参考文献 [1]谢涛,陈玉成,于萍萍.畜禽养殖场粪污对农村生态环境的影响及其综合治理[J].安徽农业科学,2007,35(2):524-525. [2]严建刚.规模养殖场粪污治理和综合利用[J].中国牧业通讯,2010(17):36-37. [3]胡启春,宋立.奶牛养殖场粪污处理沼气工程技术与模式[J].中国沼气,2005,23(4):22-25. [4]曹从荣,张漫.规模化畜禽养殖场粪污处理模式的选择[J].中国环保产业,2004(5):29-31. [5]程文定.畜禽粪便等有机废弃物资源化开发应用与研究[J].中国畜牧兽医,2006,33(7):24-26. [6]周军,林清,张金水,等.畜禽养殖场粪污肥料化利用技术及工艺[J].中国牛业科学,2010,36(1):85-87,102. 关键词：煤炭资源产业,集中度,规模化 陕西省是全国煤炭资源大省,煤炭资源产业一直以来为保障全省经济社会发展能源需求和促进经济发展发挥着重要的作用,省内部分地区的煤炭资源产业已达到一定的现代化水平。但全省总体上还存在着粗放经营、资源浪费严重、产业发展前景堪忧等许多不容忽视的问题,其中煤炭资源产业集中度和规模化开发中存在的地区差异、两极分化等问题尤为突出。 1 陕西省煤炭资源产业集中度和规模化开发存在的问题 1.1 煤炭资源产业集中度和规模化开发水平在不同地区间差异较大 全省煤炭产业的集中度和规模化水平最高的区域为榆林地区,其次为宝鸡-咸阳地区及延安地区、最低为铜川-渭南地区。从集中程度上看,保有资源储量、设计生产规模、工业产值和利润基本都集中在榆林地区,该地区在全省的占比分别为67%、67%、70%和82%。从规模化水平看,全省大、中型矿山的数量占比为47%,其中榆林地区大、中型矿山在该地区占比为68%;其次为宝鸡-咸阳地区,大、中型矿山在该地区占比为47%;延安地区的占比为33%;铜川-渭南最低,仅占25%,榆林地区和铜川-渭南地区煤炭矿山规模化水平差异巨大。 1.2 煤炭企业规模化水平两极分化明显 煤炭企业规模化水平的两极分化主要表现在全省的特大型煤炭企业规模巨大,如陕煤和神华集团所属煤炭矿山年总设计生产能力高达8000多万吨,而中小型煤炭企业数量多,生产规模普遍偏小,年设计生产能力在45万吨以下的煤炭企业数量就占到全省煤炭企业数量的一半以上。特大型煤炭企业生产规模大、产量高、成本低、利润高,其煤炭价格对国内煤炭市场价格会产生重大影响。在煤炭产能增长的同时,国内经济增速减缓,煤炭需求降低,而环保要求不断提升,特大型煤炭企业大大压缩了中小型煤炭企业的生存空间。特大型煤炭企业的高度规模化和中小型煤矿的低规模化两极分化的现状,对全面提高全省煤矿总体规模化水平带来重大影响。 1.3 部分该退出的煤炭企业存在退出障碍 由于煤炭企业退出的体制机制尚未完全建立,该退出的煤炭企业退出压力较大。一是来自地方政府的阻力。地方政府为当地经济发展和财政收入考虑,不愿意关闭当地的小煤矿。二是来自银行的阻力。如果向银行贷款的矿山企业要退出,银行贷款极有可能无望收回,所以银行并不希望这部分矿山企业退出,从而倒逼地方政府维持该企业的存在。三是来自企业内部职工的阻力和政府对企业退出产生的社会稳定压力。全省多数中小型煤矿企业职工人数多,效率低是一个显著的特点,企业退出造成的职工安置压力非常大,出于社会稳定的考虑,地方政府在没妥善安置职工之前,是不会贸然推进企业退出的。所以,一部分经营困难、生产能力难以继续提升的矿山企业存在退出障碍,对全省产业集中度和规模化水平的总体提升带来影响。 1.4 中小型煤炭企业参与进一步整合困难加大,对全省煤炭矿业集中度和规模化水平的提高产生一定影响 由于煤炭市场渐趋低迷,煤炭产能过剩日益凸显,环境保护和地质环境恢复治理门槛不断提高,全省煤炭行业基本处于亏损或微利状态,这种现状在未来一段时间难以改变。许多中小型矿山在上两轮整合技改中投入了大量资金,多数矿山仍处于技改后期和试生产阶段,近两年煤炭市场的萧条,使这些企业的资金链断裂,经营十分困难,大多数中小型矿山再整合困难加大,制约了全省煤炭集中度和规模化水平的进一步提高。 2 提高陕西省煤炭资源产业集中度和规模化水平的对策 2.1 提高开办煤矿和获取矿业权的准入门槛 建立严格的开办煤矿准入制度,包括煤炭资源矿业权获取的“准入机制”,并按此机制对涉煤企业进行筛选,清退不合格企业,禁止不符合准入规定的个人和企业进入煤炭行业,保证矿业权由符合办矿条件规定的企业获得,提高资源开发的标准,杜绝炒作矿产资源的行为。 2.2 完善退出煤炭企业的退出机制,为提高煤炭产业集中度创造有利条件 政府在提高煤炭产业准入门槛、防止煤炭企业过度进入的同时,完善煤炭产业的退出机制,探索矿山资源资产评估管理制度,对于像渭北煤炭矿区等老矿区内资源枯竭型矿山、长期停采而无力恢复正常生产的矿山,大中型矿山周围资源不足的小型矿山,通过资源储量的核实、核销以及矿山探矿工程的可继续利用价值评估,对其资源、资产进行科学评估、鉴定,让竞争失败的煤炭企业、不符合环保要求和安全生产条件的煤炭企业,加快其资源储量的依法核销和闭坑审批,依法依规定期限退出。 2.3 推进中、小型煤炭企业的兼并重组,重点培育省内大型集团企业 为确保煤矿企业兼并重组工作顺利开展,有关部门要积极支援大型煤炭企业通过合并、收购、重组、联合等形式整合有技术改造价值的小矿井。对已纳入合并重组方案,但以各种手段抵制资源整合、不愿参加合并重组的小煤矿,国土资源管理部门不给予他们新增资源,采矿权到期后限制延期,有关部门不得为其办理有关证件、执照变更手续,相关证照到期后,当地政府应该依法关闭。通过经济、法律和必要的行政手段,提高小煤矿主动参与企业重组的积极性。鼓励大型煤矿企业特别是省内重点企业合并重组中小煤矿;鼓励省内优势煤矿企业之间联合重组;鼓励大型煤炭企业合并重组相关联产业的企业;鼓励电力等大型企业合并重组煤矿,实现煤电一体化经营。 2.4 加强政府部门及企业煤炭产业可持续发展的意识,积极向煤炭产业的下游行业进行扩张 通过政府及企业投资、发行债券、股票等市场融资手段,加大科技投入,同时鼓励煤炭企业和相关科研院校之间的交流,突破一些关键核心技术,类似于先进的煤燃烧和发电技术,以煤气化为基础的多联产技术,原料多元化、碳氢比可调节的大规模煤气化技术,高值低碳产品合成技术,智能、高效、可靠的电网体系等等。 3 结语 当前,煤炭资源产业形势虽复杂严峻,但同时也蕴藏着有利条件,行业发展机遇和挑战并存。陕西省作为煤炭资源产业大省,综合考虑当前和今后煤炭行业发展形势,应在保持产能适度稳定增长的同时,更加注重产业结构、产品结构调整和资源综合利用、产业链条延伸、细化煤炭市场,从产量的扩张转变为品质的竞争,提高煤炭资源产业的集中度和规模化水平,不断提升全省煤炭产业整体水平和市场竞争力。 参考文献 [1]王波.上半年陕西煤炭行业形势分析[J].陕西发展和改革,2015,04. 目前, 国内外学者对区域创新的相关研究主要集中在创新主体交互关系的博弈分析[3,4,5]、知识存量测算[6,7,8,9,10]、创新能力影响因素分析[11,12,13,14]、创新能力和绩效评价[15,16]等方面, 很少有关于区域创新公平性的研究。贾颖颖等[17]应用基尼系数实证测算了我国区域创新资源分布的不公平性, 并实证分析了创新资源分布差异与创新能力差异的强相关性;Keller[18]证实了知识资源对区域创新有很强的地域性;喻登科[19]运用DEA和基尼系数相结合的方法证实了我国知识资源配置很不公平, 2001年就已经超过警戒线。基于此, 本研究在前人研究的基础上, 应用典型相关分析的方法实证分析了2000-2011年我国创新资源规模对区域创新公平性的影响并提出了相关政策, 希望对相关部门制定区域创新发展政策提供科学参考。 1 变量选取和数据来源 本研究选取R&D人员全时当量、R&D经费支出和国家财政科技拨款3个变量来描述创新资源规模, 选取申请受理数、高技术产品贸易差额和技术市场成交额3个变量来体现区域创新状态。本研究数据来自《中国统计年鉴》 (2001—2012) 和《中国科技统计年鉴》 (2001—2012) 。表1显示了2000—2011年各时间序列创新资源及创新产出规模的数据特征描述。科研人员是创新活动的能动者, 是创新活动的主要人力资源。潘雄锋等[20]应用空间计量经济学的方法实证分析了人力资源等对区域创新收敛的重要影响。宋河发等[21]通过构建熵变模型, 认为包括科教人才在内的资源优势是形象区域创新能力的主要六大因素之一。本研究用R&D人员全时当量来表征科技人力资源规模。创新财力资源由R&D经费支出和国家财政科技拨款两项指标表示。R&D经费支出指调查单位用于内部开展R&D活动的实际支出。国家财政科技拨款指R&D经费内部支出中来自各级政府部门的各类资金, 包括财政科学技术拨款、科学基金、教育等部门事业费以及政府部门预算外资金的实际支出。 本研究选取专利申请受理数、高技术产品贸易差额和技术市场成交额的差异来体现区域创新公平性。专利反映拥有自主知识产权的科技和设计成果情况。专利数据的易获取且数据相对稳定, 目前应用专利数据来表征区域创新能力得到了国内外学者的普遍认可[22,23,24,25,26,27]。高技术新产品贸易差额是指一国在一定时期内 (如一年) 出口总值与进口总值之间的差额, 对科技资源配置起着基础性作用, 科技成果通过技术市场交易实现其价值。技术市场成交额体现了技术成果的市场化状态。我国技术市场成交额从2000年的651亿元到2011年的4 764亿元, 实现了飞速增长。图1显示2004年以后我过高技术产品贸易开始表现为顺差, 2004—2008年顺差迅速增加, 2008—2011年表现为整体平稳的现象。高技术产品贸易顺差的大小在很大程度上反映了我国科技创新活动的状况。同时, 在2000—2011年, 我国技术市场成交额处于稳健增长阶段。 2 研究方法 典型相关分析 (Canonical Correlation Analysis) 是1936年霍特林 (Hotelling) 就“大学表现”和“入学前成绩”的关系、政府政策变量与经济目标变量的关系等问题研究提出的典型相关分析技术, 之后, Cooley和Hohnes、Tatsuoka及Mardia、Kent和Bibby等人对典型相关分析的应用进行了讨论, 现在这一方法被广泛应用于心理学、市场营销等领域。典型相关分析借用主成分分析降维的思想, 识别并量化两组变量之间的联系, 将两组变量相关关系的分析转化为一组变量的线性组合与另一组变量线性组合之间的相关关系分析。 相关典型分析的数学模型为:给定两个相互关联的随机向量X= (X1, X2, …, Xp) 和Y= (Y1, Y2, …, Yq) , 根据典型相关分析的基本思想, 要进行两组随机向量间的相关分析, 首先要计算出各组变量的线性组合———典型变量, 并使其相关系数达到最大。因此, 我们设两组变量的线性组合分别为: 则X与Y的相关系数为: 为了寻找使相关系数达到最大的向量a与b, 且由于随机向量乘以常数时并不改变它们的相关系数, 所以式 (1) 等价于表达式: 假设YY'非奇异, 则求最大向量a等价于求优化问题: 求式 (2) 和式 (3) 的特征向量, 即求如下广义特征值问题的最大特征值: 其中, η是特征向量a的特征值。 由于我们所求的是最大特征根及其对应的特征向量, 因此, 最大特征根η21对应的特征向量记为所求的典型变量的系数变量, 则称U1=a (1) 'X (1) =a (1) 1X (1) 1+a (1) 2X (1) 2+…+a (1) pX (1) p和V1=b (1) 'X (2) =b (1) 1X (2) 1+b (1) 2X (2) 2+…+b (1) qX (2) q为第一对典型变量, 最大特征根η1即为两典型变量的相关系数, 我们称其为第一典型相关系数。求出第一对典型相关变量之后, 可以类似的求出各对之间互不相关的第二对、第三对等典型相关变量。这些典型相关变量就反映了X、Y之间的线性相关情况。值得注意的是, 我们可以通过检验各对典型相关变量相关系数的显著性来反映每一对综合变量的代表性, 如果某一对的相关程度不显著, 那么这对变量就不具有代表性, 不具有代表性的变量就可以忽略。这样就可以通过对少数典型相关变量的研究代替原来两组变量之间的相关关系的研究, 从而容易抓住问题的本质。 3 研究结果及分析 3.1 典型相关系数 本研究应用SPSS18.0进行典型相关性计算, 创新资源规模变量组与创新公平性变量组的相关系数矩阵如表2所示, 相应的典型相关系数及其显著性检验结果如表3所示。表3显示3对典型变量的相关系数 (Canon.) 分别为0.999、0.889和0.373, 前两对典型相关系数的显著性概率 (Sig.) 分别为0.000和0.012, 在α=0.05的情况下拒绝典型相关系数为零的假设, 说明在这3对典型变量中只有前两对典型的相关性是显著的。即研究创新资源规模与区域创新公平性相关性的研究可以转化为研究这两对典型变量之间的关系。 资源规模化应用 篇4
资源规模化应用 篇5
资源规模化应用 篇6
资源规模化应用 篇7
资源规模化应用 篇8
资源规模化应用 篇9
资源规模化应用 篇10
3.2 典型相关模型
典型相关系数度量了两组变量之间联系的强度, 其大小反映了原变量组转换成典型相关变量组的相对作用[17]。由于原始变量组的度量标准不同, 为了便于比较, 本研究选取标准化了的系数进行研究, 并由此构建出原始变量组在第一典型相关相关系数下的模型1, 及其在第二典型相关系数下的模型2 (见表4) 。
模型1显示, U1 (创新资源规模的第一典型变量) 与x2 (R&D经费支出) 高度负相关, 与x1 (R&D人员全时当量) 正相关, 典型相关系数分别为-1.636和1.150;V1 (创新公平性的第一典型变量) 与y2 (高技术产品贸易差额) 正相关, 与y3 (技术市场成交额) 高度负相关, 相关典型系数分别为0.223和-1.225。说明创新资源规模差异主要来自R&D经费支出和R&D人员全时当量, 创新公平性差异主要体现在高技术产品贸易差额和技术市场成交额这两个方面。模型2显示, U2 (创新资源规模的第二典型变量) 与x1高度负相关, 其典型相关系数为-11.403;V2 (创新公平性的第二典型变量) 与y3高度正相关, 典型相关系数为5.067。说明第二典型变量可以用来反映R&D人员全时当量与技术市场成交额的相关关系。同时, 由于两组模型中x1与y3均是异号, x2与y3均是同号, 说明R&D人员全时当量和技术市场成交额为负相关, R&D经费支出和技术市场成交额为正相关, 这与近年来随着我国科研经费投入加大, 创新能力进一步提升, 以及虽然科研人员数量居世界前列, 但创新能力与发达国家有很大差距的事实相符。
3.3 典型结构
由于典型相关系数的大小与变量之间的线性关系紧密相关, 小的系数有可能是由于变量之间多重共线性造成的, 因此, 为了更加准确地找出变量之间的关系, 需要进一步研究典型结构[28]。典型载荷分析是指原始变量与典型变量之间相关性分析, 其值大小反映了原变量对典型相关变量解释的重要性大小[29]。
表5显示第一典型变量U1与x1、x2和x3的相关性都很高, 相应载荷分别为0.987、0.996和0.997, 说明创新资源规模可以由R&D人员全时当量、R&D经费支出和国家财政科技拨款很好地表示。同时, x1、x2和x3对V1也有很强的相关性, 交叉载荷分别为0.986、0.995和0.996, 说明创新资源规模的不断扩大, 使得区域间创新公平性进一步拉大。典型变量V1与y1、y2和y3的相关性也都很高, 相应载荷为0.996、0.996和0.997, 同时, y1、y2和y3对U1也表示出强相关, 相关载荷分别为0.996、0.896和0.996, 又由于U1和V1的相关系数达0.999, 说明创新资源规模对创新公平性有很大的影响, 创新资源投入的不均衡拉大了区域创新公平性差异。
第二典型变量U2与x1、x2和x3的相关性都不显著, 相应载荷分别为0.158、0.091和0.065。典型变量V2与y2有明显相关性, 相应载荷为0.439, 说明V2主要从高技术产品贸易差额方面表示区域创新公平性差异。同时, y2对U2的交叉载荷为0.390, 表现出明显相关性, 说明高技术产品贸易的不均衡拉大了区域创新公平性。由于U2与V2有较强相关性, 其相关系数为0.889, 依然说明创新资源规模与区域创新公平性高度相关, 区域创新公平性主要体现为高技术产品贸易差额逐年增大。
3.4 冗余分析
冗余分析是通过原始变量与典型变量之间的相关性, 分析引起原始变量变异的原因, 分为被自身变量解释的方差比例和被对方典型变量解释的方差比例。典型相关系数的平方描述了由于因变量和典型变量的线性关系引起的因变量变异在因变量总变异中的比例。
表6给出了创新资源规模变量被自身的典型变量解释的方差比例、创新资源规模变量被区域创新公平性状态的典型变量解释的方差比例、区域创新非公平性状态变量被自身的典型变量解释的方差比例和区域创新公平性状态变量被创新资源规模的典型变量解释的方差比例。相关数据显示, 创新资源规模差异的原始方差组被自身典型变量解释的比例高达99.8%, 被对方典型变量解释的比例高达99.5%。体现区域创新公平性的原始变量被被自身典型变量解释的比例高达99.8%, 被对方典型变量解释的比例高达98.3%。说明两组典型变量均很好地解释了对应的原始变量。
4 结论及政策建议
本研究通过对2000—2011年创新资源及创新成果相关数据的典型相关分析, 结果表明创新资源规模对区域创新公平性有着显著影响。R&D人员全时当量、R&D经费支出和国家财政科技拨款规模差异的不断加大导致区域创新不均衡发展, 加大了其发展的不公平性。为了促进区域创新均衡发展, 本研究提出以下3点建议:
(1) 创新资源规模及区域创新状态在典型相关方程中都有显著载荷, 表明我国区域创新的不公平性与创新资源投入规模上的不均衡密切相关。相关研究表明, 我国的基尼系数已经超过了0.4的警戒线[30], 显示出明显的不公平性。近些年, 科技人力资源等呈现出明显的集聚效应, 越来越多的创新资源流向东部沿海地区等发达城市, 导致我国东西部区域间创新能力的俱乐部集聚现象越来越明显[19,30]。区域创新的公平性发展有赖于创新资源的均等化配置, 这与喻登科等[19]关于知识资源配置的均等化研究结果一致。
(2) 第二典型变量的研究发现创新资源规模最主要表现为R&D人员全时当量, 高技术产品贸易差额更能体现区域创新的不平等性, 并且两个典型相模型的相关系数均显示出技术市场成交额与R&D人员全时当量负相关, 与R&D经费支出正相关。由此可见, 为了促进区域创新的公平性发展, 既要加大R&D人员均衡投入, 又要促进R&D经费支出的均衡发展, 但是R&D人员投入规模并不是越大越好应该大力投入, 在增加R&D人员数量的同时更要注重R&D人员的质量, 这一结论与Chrys Gunasekarah、Dominic Power、Woodward等得出的大学对区域创新的多重角色结论一致[31,32,33]。为此, 国家应促进专业性创新教育, 制定相应的政策促进专业性教育机构的规模。