吉林伊通(精选5篇)
吉林伊通 篇1
摘要:以吉林省农安县伊通河为研究对象, 分析该二道河滨水景观建设现状, 提出规划构想。
关键词:伊通河,滨水,景观规划
一、现状分析
伊通河位于城市东部, 与城区接触面积大, 规划伊通河防洪标准为50年一遇。现状伊通河主槽断面窄小, 泄洪能力低, 河道内部大部分为荒地。要营造景观, 需要进行一定的改造。农安气候条件适中, 适合多种植物生长;农安历史文化悠久, 有着很好的历史文脉;农安的民俗、文化, 是不可多得的地方特色;伊通河河道内, 有着营造景观带的潜质。伊通河有着很好的景观建设基质, 通过一定的建设措施, 营造魅力景观带是可行的。
二、设计构想
(一) 设计概念
设计概念是“河道湿地, 城市飘带”, 实现生态与防洪堤的共同建设。通过伊通河河道整治, 疏通河道, 保证农安城市的排洪安全;同时打造良好的湿地景观, 与二道河景观带一起构成农安城市的绿色基底;打造滨水城市形象, 形成新的城市名片;使农安实现跨越式发展, 促进南部新城的建设以及城区东侧的棚户区改造, 使城市格局更加合理。通过生态、健康、文化、休闲这几方面, 打造出幸福伊通河。
(二) 功能分区
以不同布置形式, 通过不同的组合, 形成不同风格的景观。我们在设计中, 将整个伊通河城区段形成四个分区, 由北至南依次为:“自然湿地”:以自然、大面积湿地的形式进行布置, 充满野趣, 为城市居民野游提供去处, 同时也是伊通河景观带的延续部分。“小溪风情”:紧邻城市东部棚户区, 在河道中营造一种小溪、滩涂、植物种植的氛围, 作为景观的同时, 也为城市居民提供活动场地。“滩涂湿地”:在二道河与伊通河交汇处, 营造浅滩、湿地景观, 可以开展科普、休闲漫步、垂钓等活动项目。“城市蓄水”:紧邻农安县南部新城, 在伊通河河道内进行蓄水, 一方面为二道河提供水源, 另一方面可以形成大水面景观, 有利于南部新城的开发。
(三) 规划布局
河道内部的规划面积为434ha, 河道西侧的规划面积为102ha, 河道东侧的规划面积为38ha。1) 在河道内部, 在临近南部新城的位置, 我们设计了拦水坝, 形成大水面景观, 并且布置了游乐项目, 从而促进了南部新城的开发。2) 利用二道河与伊通河交汇, 形成大面积的漫滩, 作为新兴的阳光浴场, 同时也作为小溪风情主体景观的起点。3) 从与二道河交汇处开始到规划的农安路东侧位置, 形成串岛的景观序列, 串岛高程不是很高, 在保证伊通河排洪的能力的同时, 满足人们亲水、亲近自然的天性, 同时也作为城区公园绿地的补充。4) 在河道城区段的北侧, 通过大面积种植芦苇以及水生花卉, 吸引各种鸟类来此栖息, 同时丰富河道内部的自然生态, 实现人与自然的和谐相处。5) 考虑到伊通河东侧为大面积农田, 人烟稀少, 因此在河道内部靠近东部河堤位置设计了以远观为主的植物景观, 总的来说是一用河堤与河道内部的高差, 形成不同的小台地, 通过种植不同的植物, 在不同的季节, 形成良好的远眺观赏景观。6) 在规划的黄龙路大桥位置, 形成以大面积湿生花卉种植为主体的大地景观, 利用其壮丽的景观, 作为出入农安中心城区的重要景观节点。7) 本次规划的重点是伊通河河道, 但是考虑到整体的景观效果, 我们对伊通河两侧的用地也做出了相应的规划。其中西侧部分作为二道河景观带的一个延续, 丰富了伊通河的沿岸景观。
(四) 专项设计
专项设计中包含建筑设计专项、观赏步道专项、景观小品专项、照明设计专项、铺装设计专项、植物设计专项、水景设计专项七项内容。
第一方面为建筑设计专项, 其布置原则有5点:1) 建筑风格应与本区段内的景观设计风格相协调。2) 建筑体量与周围景观营造的空间尺度感相协调。3) 建筑功能布局时尽量将管理用房、商业配套以及公共厕所结合布置, 以便于后期的实施和管理。4) 建筑位置尽量与主要步行流线相结合, 便于后期养护管理的材料、工具运输。5) 考虑北方的季节因素, 广场上布置临时建筑满足夏季需求。
观景平台和生态厕所的平面位置的布置图, 观景平台均匀布置在河岸西侧, 这样的布置可以使人们在伊通河的各个地点都可以领略伊通河的景观;同时生态厕所的布置也方便了人们的使用。
第二方面为观赏步道设计:观赏步道的设计主要为了方便居民近距离观赏湿地景观, 在观赏湿地景观的同时还能保证水的流动性。在河道内设置防腐观赏步道。步道是按照人的行为模式尺度进行设计的。在实际建设中可以将防腐木材质换成石质的, 来节约施工成本。
第三方面为雕塑的设计:雕塑的设计, 在充分地体现农安文化特色的同时, 也提高了整个空间环境的艺术品质, 不仅给人们带来美的享受, 也是景观小品中一道亮丽的风景线。
第四方面是座椅及凉亭设计:座椅和凉亭的设计主要是给游人提供一个休息和交流的空间。在满足使用功能前提下, 还能给人一种休闲、娱乐的空间感受。
第五方面为照明设计:通过使用景观灯具以及合理的亮化体系来营造伊通河的魅力夜景观。
第六方面植物设计专项:设计理念是在植物品种运用上主要以水生湿生植物为主, 品种有芦苇、荷花、菖蒲等植物。主要体现充满激情的春季、夏季和秋季。根据农安当地适合生长的植物, 列出详细设计表。品种有:落叶乔木、落叶亚乔木、常绿乔木、矩阵树带、孤植观赏树、剪型球、花篱和绿篱、地被、湿生植物。
第七方面为铺装设计专项:布置原则有3点:统一中寻求变化, 材质不宜过多。满足景观效果的同时, 尽量选用经久耐用, 使用寿命长的材料。尽量选用常用材料, 便于采购、施工及后期补料维修。
(五) 水景设计
水质净化:由于河道很长, 水渠两侧的形式比较单一, 设计中我们采用亲水驳岸处理手法, 通过橡胶坝拦河蓄水, 在南部城区的东侧形成了壮丽的大水面景观, 同时野起到良好的净化水体作用。
水面维持:增加景观性拦水坝, 由于河道长, 水流量又不大, 水面维持有一定的困难, 景观设计中采用设置几处拦水坝的处理手法, 进行蓄水, 在满足观景、泄洪功能的同时, 还可以为二道河提供水源。
给水和灌溉:服务性建筑日常用水接市政给水管线, 绿化灌溉大部分利用自然降水, 结合水车进行浇灌。
排水系统:绿地排水大部分采用地表径流的自然排水方式, 结合微地形和植物根系渗透到地下和水渠中;在较大的广场中, 采用雨水收集口和地下管线, 排入中央的水渠, 严禁污水直接排入伊通河。
参考文献
[1]同济大学, 吴志强, 李德华.城市规划原理 (第四版) [M].北京:中国建筑工业出版社, 2010.
[2]郑强, 卢坚.城市园林绿地规划[M].北京:气象工业出版社, 2001.
吉林伊通 篇2
积累词语,理解文中重点语句的含义,理解作品表达的思想。
二.过程与方法目标
利用工具书,识字解词;
通读文本,勾画出不解的语句,讨论其含义;
揣摩作者在文中表达的思想。
三.情感态度价值观目标
引导学生关注人类赖以生存的环境,增强环保意识。
【教学重点】
积累词语,解读文本。
【教学难点】
学习本文的写作手法。
引导学生对环境问题的关注,增强环保意识。
【课时安排】
三课时。
第一课时:作者介绍,阅读课文,学习词语。
第二课时:细读1--11段,理解作者所表达的意思,学习写法。
第三课时:细读12--27段,理解内容,写法,及本文所要表达的主要 意思。
【教学内容】
第一课时
课前诵读:锦言妙语(一段)
课前讲故事:(按点名册顺序进行,每节课一名同学。)
导入方式:课前播放《老大的幸福》片尾曲《知足是福》。教师问:歌曲中说:得到是福,舍得是福,知足才是最幸福。同学们,你们觉得什么是幸福?(学生发言)教师:每个人都在寻找幸福。由 于每个人得年龄、性格、追求、人生观不同,对幸福的理解也不同。而实际生活中,很多人之所以找不到幸福,是因为,他们身在福中不知福。大家看这幅图片(西南干旱图片 )对 于这些孩子来说,能有一小桶水,可能就是幸福。让我们一起来走近台湾 著名作家张晓风,共同品读《给我一点水》
认识作者:(课件)
张晓风是台湾当代著名的散文家、小说家、戏剧家,笔名晓风。她是台湾获文学奖项最多的作家之一。
朗读课文:找若干同学分段朗读。要求其他同学认真听,了解文章的大致内容,并把生难字圈画出来。
识字解词:教师把生难字写在黑板上,并标上拼音。结合文中具体的语句,解释学生不解的词语的含义。(引导学生结合具体的语言环境来解词。如:“停贮”与“停伫”“停驻”的词义区别)反复朗读词语,在 写字本上写两遍。
家庭作业:(1)写词语(2)细读课文,把不懂得语句画出来。
第二课时
课前诵读
课前讲故事
课前训练:
(1)文学常识填空:《给我一点水》选自《 》,作者 ,
(籍)作家。
(2)给红颜色的字注音
湖泊 沉浸 敦厚 鲜澄 雎鸠 洗濯 畚箕 剥花生
深圳 琴弦 贫姝 阻塞 恬然 犷悍 渊薮 倔强
停贮 淙淙 玄思冥想 岸芷汀兰
(3)根据拼音写汉字
Huǎng hū jiān liàn yàn z ì sì xìng zǎo náng
恍惚 诗笺 潋滟 恣肆 荇藻 皮囊
Jié ào dí cè miǎo
桀骜不驯 素面相觌 恻恻愁情 浩淼无尘
解读文本:
一.指名朗读1至4段:
思考1:开篇引用麦尔维尔的话,用意何在?
思考2:“那个时代”指什么?为什么说“那个时代的人 是幸运的”?言外之意是什么?
二. 指名朗读5、6段:
1. 简要回答:“我”的“一个愿”是什么?--还给我一片干净水。
2. 去掉“ 还”字,表达效果有什么不一 样?
3. 齐读第6段:意思已经表达明白,后文又写“给我鲜澄的湖,给我透明的溪涧……”有什么作用?
--排比句,增强语势,强烈地表达 作者对一片净水的渴望。
举例:《母亲》彭名燕中的排比句
母亲是疲惫中的一杯龙井,
母亲是烦恼中的一曲古筝,
母亲冬夜里的一床棉被,
母亲是困难中的一根拐杖……
三.齐读7至11段:
思考:这几段文字作者要表达什么意思?
--提到《诗经》和“六朝乐府诗”,作者写道:“三百则‘温柔敦厚’原是始于一带河啊!”“六朝乐府的恣肆古艳,其实是来自南国的潋滟泽光呢!”因为先民择水而居,所以才吟咏出了与水有关的诗章。《诗经》是中国文学史上第一部诗歌总集,从《诗经》一 路走下去到“六朝乐府诗”乃至后世的许多诗歌都闪耀着水的光泽,作者仅以此来挖掘文学意义上的水具有的价值--是我们古典诗性的缘起,是我们浪漫歌咏的源头。
回顾:你所知道的关于水的诗章还有哪些?
家庭作业:巩固自己掌握不牢的词语,积累关于水的诗句。
刘维萌
伊通县手足口病疫情分析 篇3
1 资料与方法
普通病例个案情况在"中国疾病预防控制信息系统"中查询后导出, 打印;重症病例个案详细情况由伊通县疾病预防控制中心提供;个别特殊病例电话咨询。然后, 进行分类、整理、统计、分析。
2 结果
2011年1-5月伊通县报告手足口病121例, 其中重症病例7例, ;去年同期报告手足口病37例, 而无重症病例。均无死亡病例。
2.1 人群分布
2011年1-5月份报告手足口病最小年龄8月龄, 最大年龄为30岁, 男67例, 女64例;同期2010年报告手足口病最小年龄11月龄, 最大年龄6岁, 男19例, 女18例。可见2011年手足口病患病情况与2010年同期相比, 不但发病数量显著增多且发病年龄段明显扩大。另从两年手足口病报告情况看, 4岁组儿童的患病率与1-3岁组儿童的患病率无明显差异, 详见表1。
2.2 时间分布
2010年手足口病首例报告于三月份, 且报告日期为3月29日, 五月份才明显增多, 而2011年一月份、二月份皆有病例报告, 三月份呈上升趋势, 四月份、五月份明显增多。可见伊通县手足口病2011年发病季节提前, 见表2。
2.3 地区分布
伊通县2011年1-5月份手足口病例报告遍及全县15个乡镇, 在县城外乡镇里发病人数最多的为营城子镇, 报告病例为25例, 其次二道乡报告病例为10例, 病例报告最少乡镇为景台、黄岭子、新兴均为1例。散在儿童发病率最高, 占61%。同期2010年手足口病例报告涉及11个乡镇, 在县城外乡镇报告的病例数为4例以下, 散在儿童发病率为65%。2011年1-5月份伊通县城区域内 (即伊通镇) 手足口病报告例数所占百分比明显高于同期2010年报告例数所占百分, 见表3。
2.4 重症病例疫情特点
2011年1-5月份7例重症病例中, 男6例, 女1例, 均为1-3岁儿童, 托幼机构1例, 散居5例, 皆无密切接触史, 分布的乡镇为营城子4例, 伊通镇、小孤山镇、河源镇各1例。在时间分布上, 2月份报告1例, 3月份报告2例, 4月份报告1例, 5月份报告3例。在病情分布上, 临床诊断病例2例, 实验室诊断病例5例, 感染肠道病毒71型4例, 感染柯萨奇病毒A16型1例, 可见EV71型是所有引起手足口病的病原体中, 传播力和毒性都最强的肠道病毒。发病初期6例患儿体温在39℃左右, 1例患儿不发热, 2例患儿起病急, 当日诊断为重症病例, 其他5例从发病至重症诊断为5天, 且3例患儿发病初期, 未及时诊断为手足口病, 发展为重症病例。
3 讨论
3.1 疫情高发原因探讨
2011年1-5月伊通县手足口病发病率远远高于2010年同期水平, 有以下几方面的原因:①儿童普遍易感据有关资料报道, 手足口病在人群每隔2-3年流行一次的规律, 这主要是非流行期间新生儿出生, 易感者逐渐积累达到一定程度时, 便为新的流行提供条件。②疫情报告意识增强2010年伊通县发病率已显著高于2009年, 卫生行政部去年已加强了对手足口病的报告管理, 和各级医院负责人员签订了疫情漏报责任书。③流动人口增多, 增加了患病机会。手足口病病毒可能感染除婴儿以外的其他人群, 而这一类人群往往不发病, 但可以通过接触等传播途径而感染易感人群, 导致易感人群的发病率上升。发病率较高的伊通镇和营城子镇皆为经济相对发达、交通较为便利的城镇, 另有一家庭, 先是父亲发病, 后传染给孩子。可见, 在人口流动大的地段, 更应加大对手足口病防控知识的宣传。④医院交叉感染预检分诊制在乡镇卫生院形同虚设, 只是应付上级检查, 平时不起任何作用。⑤个别村医及乡镇卫生院私自诊疗受经济利益驱使, 不顾上级关于传染病诊疗的规定, 自行治疗手足口病患者, 致使患者不能及时做好隔离, 增强了传染机会。另因患儿不能合理用药, 延误治疗时机, 易发展为重症病例。⑥宣传不到位因卫生、托幼、学校等单位的相关工作人员的责任心不强, 使手足口病的宣传流于形式。⑦对托幼机构卫生管理差无证幼儿园晨检及消毒工作几乎空白, 有手足口病的病例发生, 也不能及时进行隔离, 造成交叉感染;托幼机构发现手足口病不能及时向所在地医院社区及县疾控中心报告, 导致疫情不能及时控制, 从而使手足口病病例上升。
3.2 防控措施
伊通河流域水体污染评价 篇4
1 断面设置及评价方法
1.1 采样断面的布设及监测指标的选取
为了全面评价伊通河水体的污染现状,在全面考虑水环境功能分区及河流沿岸污染源分布的情况下,该研究选取10个断面进行采样监测,采样点布设情况见表1。
目前,国内各级环境保护部门在进行河流水质评价时,选取的污染因子一般为地表水环境质量标准31项中的一部分,指标数从几项至十几项不等[1]。该研究根据伊通河流域历史监测资料,选取8项水质监测指标进行监测和评价,包括COD、高锰酸盐指数、挥发酚、BOD5、总磷(TP)、总氮(TN)、氨氮和砷(As),样品的前处理和分析均采用国家标准监测分析方法[2]。
1.2 评价方法
研究采用污染物单项污染指数、污染物超标倍数、综合污染指数、污染分担率和污染负荷比评价流域水污染现状。
(1)单项污染物的污染指数。评价公式:
式中,Cij为j断面i项污染物的监测值;Ci0为i项污染物的标准值。
(2)污染物超标倍数。评价公式:
式中,Sij为j断面i项污染物的超标倍数。
(3)污染物超标率。评价公式:
式中,r为超标率,n为超标位点总数,m为监测位点总数。
(4)综合污染指数。评价公式:
式中,Pij为j断面的i项污染物的污染指数。
(5)污染分担率。评价公式:
式中,Kj为i污染物在j断面中诸污染物中的污染分担率。
(6)污染负荷比。评价公式:
式中,Fj为j断面的污染负荷比;m为参与评价的断面数。
2 水体污染现状结果与评价
2.1 水体污染现状结果
根据10个断面的监测数据,按照《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》水质标准,采用各评价公式进行计算,结果见表2、3、4。
可以看出,从污染类型上看,伊通河流域的主要污染指标为TN和COD,超标率分别为100%和90%;其次为BOD5,超标率为80%,TP和氨氮的超标率均为70%;挥发酚的超标率为30%;高锰酸盐指数的超标率为20%。从点位分布上看,污染负荷比从大到小依次为三家子伊通桥(21.64%)、长春绕城高速公路(21.26%)、靠山大桥(12.57%)、万金塔大桥(10.83%)、杨家崴子大桥(10.79%)、农安大桥(6.67%)、华家大桥(6.59%)、伊通前桥(3.44%)、伊通九开大桥(3.16%)和伊丹大桥(3.05%)。污染负荷最重的点位三家子伊通桥,其主要污染指标TN的超标倍数为19.61倍,其次为长春绕城高速公路,其主要污染指标TN的超标倍数为14.21。
(%)
2.2 水体污染现状评价
(1)伊通九开大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅲ类水体,超过Ⅲ类标准的污染指标为COD和TN,超标倍数分别为0.30、1.39倍,污染分担率分别为17.74%、32.61%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为3.16%,属于劣Ⅴ类水体。
(2)伊通前桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅲ类水体,超过Ⅲ类标准的污染指标为COD、BOD5和TN,超标倍数分别为0.26、1.40、0.53倍,污染分担率分别为15.79%、30.08%、19.17%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为3.44%,属于Ⅴ类水体。
(3)伊丹大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅲ类水体,超过Ⅲ类标准的污染指标为挥发酚和TN,超标倍数分别为0.20、1.52倍,污染分担率分别为16.97%、35.64%;在10个监测点位中,此点位的污染负荷比为3.05%,属于劣Ⅴ类水体。
(4)长春绕城高速公路断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅲ类水体,除As以外,其他7项污染指标均超过Ⅲ类标准,COD、高锰酸盐指数、挥发酚、BOD5、TP、TN和氨氮的超标倍数依次为4.50、0.34、0.20、6.50、8.36、14.21、8.14倍;污染分担率依次为11.17%、2.71%、2.44%、15.23%、19.00%、30.88%、18.55%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为21.26%,属于劣Ⅴ类水体。
(5)杨家崴子大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅴ类水体,超过Ⅴ类标准的污染指标为COD、BOD5、TP、TN和氨氮,超标倍数依次为0.74、0.70、2.87、9.61、5.68倍;污染分担率依次为6.96%、6.80%、15.47%、42.42%、26.71%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为10.79%,属于劣Ⅴ类水体。
(6)三家子伊通桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅴ类水体,超过Ⅴ类标准的污染指标为COD、BOD5、TP、TN和氨氮,超标倍数依次为3.63、5.60、3.32、19.61、11.91倍;污染分担率依次为9.23%、13.16%、8.61%、41.09%和25.74%;在10个监测断面中此断面的污染负荷比为21.64%,属于劣Ⅴ类水体。
(7)华家大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅴ类水体,超过Ⅴ类标准的污染指标为COD、BOD5、TP、TN和氨氮,超标倍数依次为1.50、1.50、2.99、2.79、0.55倍;污染分担率依次为16.37%、16.37%、26.13%、24.82%、10.15%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为6.59%,属于劣Ⅴ类水体。
(8)农安大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅴ类水体,超过Ⅴ类标准的污染指标为COD、BOD5、TP、TN和氨氮,超标倍数依次为1.90、1.93、2.38、2.45、0.57倍;污染分担率依次为18.78%、18.98%、21.89%、22.34%、10.17%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为6.67%,属于劣Ⅴ类水体。
(9)万金塔大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅴ类水体,超过Ⅴ类标准的污染指标为COD、BOD5、TP、TN和氨氮,超标倍数依次为1.83、1.45、3.47、8.16、3.82倍;污染分担率依次为11.27%、9.77%、17.82%、36.49%、19.20%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为10.83%,属于劣Ⅴ类水体。
(10)靠山大桥断面水体污染现状。按照水体功能区划分,此断面属于Ⅵ类水体,除As以外,其他7项污染指标均超过Ⅵ类标准,COD、高锰酸盐指数、挥发酚、BOD5、TP、TN和氨氮的超标倍数依次为2.50、0.29、1.2、3.50、4.34、7.59、2.69倍;污染分担率依次为12.02%、4.43%、7.55%、15.46%、18.34%、29.50%、12.67%;在10个监测断面中,此断面的污染负荷比为12.57%,属于劣Ⅴ类水体。
3 污染原因分析
根据评价结果,目前在10个监测断面中,由于TN严重超标,除伊通前桥为Ⅴ类水体外,其他9个断面均属于劣Ⅴ类水体。据统计,2007年第二松花江接纳COD总量为25.81万t(来自工业、生活的COD分别为9.52万、16.29万t)。其中,长春市和农安县排入伊通河的COD总量为60 109.41 t。伊通河COD排放量占第二松花江污染负荷的23.29%,伊通河已经成为第二松花江干流污染“贡献”最大的重污染支流,其重污染原因主要有以下几点。
3.1 传统工业布局及粗放型经济发展方式未得到根本改变
长春市是我国老工业基地之一,近年来迅速发展的食品深加工产业大都集中在伊通河流域,已形成新的水污染源。尽管长春市对各主要污染源加大了治理力度,同时城市污水处理设施建设也有较大的进展,但由于伊通河已基本上无环境容量,造成伊通河水环境污染不能从根本上有所改变,粗放型的经济发展方式仍然需要改变。
3.2 重点工业污染源治理水平不高,深度处理及水资源回用率有待提高
长春市城区的重点污染行业工业废水排放量约占流域内工业废水总量的40%,并呈不断增长的趋势。食品深加工、制药、屠宰等是区域内重污染行业,原材料及水资源利用率低,污染治理设施不完备,难以实现稳定的达标排放[3,4]。
3.3 城镇污水处理率低,深度处理及中水回用少
相对其他城市,长春市城市污水处理厂建设较早,到2009年底,长春市已建成城市污水处理厂3座,处理能力近60万t/d,实际处理量40万t/d左右,但全流域城镇污水处理率不到60%,许多未经处理的城市污水直接排入河流,成为伊通河流域水污染的重要来源。此外,虽然伊通河流域城镇污水处理率相对较高,但作为早已无环境容量、污径比几乎达到5∶1的城市河流来说,显然不能使该河恢复其功能。
3.4 上游生态环境破坏,面源污染不断加大
流域内特别是上游的伊通县是吉林省商品粮基地县之一,近年来随着水土流失的发展,种植业化肥与农药的使用量也在增加,加上农村生活污水未经处理直接排入伊通河,加剧了流域水污染。2007年新立城水库15 km2的“蓝藻暴发”就是污染导致的直接结果。
3.5 流经城市河段的河道建设影响河流正常的生态过程
长春市有关部门对城市河道进行大规模的改造与建设,包括城市防洪、河岸工程、河道综合整治等工程,由于这些工程是按水利部门的相关设计规范进行的,工程的设计与施工很少考虑如何使河流恢复到健康和自然生态过程。如水泥边坡、各类提高水位的橡胶坝等,就直接导致城市已改造河道的河水流速变慢,与地下水失去联系,河道去除污染物功能无法实现。
4 结论
伊通河污染类型主要代表项目为TN和COD,超标率分别为100%和90%。从10个监测断面污染评价结果来看,伊通县境内水体污染状况较轻。伊通县境内3个监测断面,即伊通九开大桥、伊通前桥和伊丹大桥断面的污染负荷比分别为3.16%、3.44%和3.05%。而长春段水体污染较为严重,尤其是三家子伊通桥和长春绕城高速公路断面,污染负荷分别达到21.64%和21.26%,这是由于伊通河流域的污染源主要集中在长春段,尤其是长春城区段,由于多年来长春市大量的工业和生活污水的排放,致使伊通河长春段污染极为严重[5,6]。
近十多年来,长春市有关部门对伊通河城市河道进行了大规模的改造与建设,使流经城区的伊通河面貌有了很大的变化。但是由于伊通河流域传统的工业布局及粗放型经济发展方式、重点工业污染源治理水平不高、城镇污水处理率低、面源污染不断扩大等原因,伊通河水体污染依然严重,完全达不到水功能区划的要求。因此,有关政府部门应该加大投入治理,同时减少伊通河的污染物输入,从根本上解决伊通河流域的水污染问题。
摘要:根据伊通河水功能分区及沿岸污染源的分布情况,选取10个断面,采用污染物单项污染指数、综合污染指数、污染物超标倍数、污染分担率和污染负荷比对伊通河水体污染状况进行评价。结果表明:在10个监测断面中,主要污染指标为TN和COD,超标率分别达到100%和90%;伊通县境内水体污染状况较轻,长春段水体污染较严重,这是由于污染源主要集中在长春段流域的上游;10个监测断面水质状况均达不到水功能区的水质类别要求,除伊通前桥为Ⅴ类水体外,其他9个断面均属于劣Ⅴ类,污染原因主要为伊通河流域传统的工业布局及粗放型经济发展方式、重点工业污染源治理水平不高、城镇污水处理率低和面源污染不断扩大等。
关键词:伊通河流域,断面,污染,评价
参考文献
[1]罗海江,朱建平,蒋火华.我国河流水质评价污染因子选择方案探讨[J].中国环境监测,2002,8(4):51-55.
[2]水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法[M].北京:中国环境科学出版社,2002.
[3]北京市环境保护科学研究院.环境影响评价典型实例[M].北京:化学工业出版社,2002.
[4]张译丹.水环境质量评价方法浅析[J].城市建设:下旬,2010(3):125.
[5]王伟.经济发展环境评价指标体系设计[J].黑河学刊,2010(6):1-2.
伊通墙材在钢结构住宅中的应用 篇5
钢结构住宅具有强度高、自重轻、空间利用率高、抗震性能好、施工速度快、基础费用省、工业化程度高等一系列优点, 是目前国内建筑业研究和开发的热点。在钢结构住宅的应用中, 围护体系的材料选择具有至关重要的作用, 传统的墙体材料由于自重大、施工方法落后、性能单一等原因无法满足钢结构建筑的需要, 因此, 寻找优良的新型围护材料成了钢结构产业发展的必要。而伊通轻质加气混凝土产品正是钢结构住宅的最佳选择。伊通加气混凝土是以磨细石英砂、石灰、水泥和石膏为主要生产原材料, 以铝粉为发气剂, 在高温 (180~200℃) 、高压 (10~12个标准大气压) 下养护10~14 h而成的细密多孔状轻质制品。伊通产品分砌块和板材2类, 砌块可用于承重和非承重内外墙、屋面和墙体内外保温等, 板材可用于内外墙体、楼面和屋面等。
1 伊通产品在钢结构住宅中的应用优势
伊通产品和其它新型墙体材料在性能上的比较见表1。
伊通产品在钢结构体系中可得到最大发挥, 以下几点可以在设计和施工中考虑:
(1) 结构计算时考虑材料的质量。伊通产品的密度较低, 而且伊通墙体由于平整度高, 无需做厚粉刷, 可减轻墙体的自重, 减少钢结构和基础的投入;
(2) 采用伊通墙体、屋面和保温材料, 可系统解决建筑的热工要求, 能够满足墙体和屋面的保温和隔热要求, 降低建筑的使用能耗, 伊通保温系统可以有效解决钢结构的冷、热桥问题;
(3) 伊通光面板和花纹板有特有的立体效果, 设计时可考虑伊通板的模数和表面效果来布置结构和立面, 体现独特的立面效果;
(4) 采用伊通产品作为围护体系和钢梁、钢柱防火, 满足钢结构的防火要求:伊通产品本身为无机物, 不燃烧、不会产生有毒气体。伊通50 mm厚薄板和块能够解决钢梁、钢柱的防火问题, 且施工比防火涂料方便。
2 伊通产品在钢结构住宅中应用的常见问题和解决方法
2.1 伊通砌块与钢结构的连接问题
由于钢结构和一般的墙体材料材性不一致, 两者的连接一直是个困扰设计师的问题。一般的建筑材料都是采用水泥砂浆与结构件连接, 但水泥砂浆与钢结构根本不能有效连接, 这样填充墙体与钢框架连接的抗震性能就无法保证, 而且连接缝隙也是抗渗的薄弱点。
针对这个问题, 伊通提供了缝的刚性连接和柔性连接2种解决方案:
(1) 缝的刚性连接:先在钢柱上涂1层专用加强型界面剂, 然后用粘接剂将砌块与钢柱进行粘接, 并且每2皮砌块用L形铁件作为墙体的拉接, L形铁件一边与钢柱点焊, 另一端用铁钉固定在砌块上。如果是外墙, 则在墙体缝的外侧填建筑密封胶进行防水处理。
(2) 缝的柔性连接:墙体仍然采用L形铁件作为与结构的连接, 但在砌筑时, 墙体与结构间留10~20 mm的缝隙, 用PU发泡胶填充, 如果是外墙, 则在墙体缝的外侧塞PE棒后填建筑密封胶作为防水。墙体与钢梁的连接一般都采用PU发泡胶, PU发泡胶是一种结构胶, 发泡变硬后体积变大, 将缝隙紧密填塞, 达到连接的效果。根据在同济大学结构工程与防灾研究所进行的框架 (伊通砌块填充墙) 在平面内和平面外的抗震性能试验表明, L形铁件+PU发泡胶的连接方式能够保证填充墙在框架内的变形协调并控制墙片内的裂缝发展。虽然它的平面承荷能力要稍逊于刚性连接方式, 但柔性连接相对于2Ф6 mm拉结筋连接的平面外极限强度提高了110.1%, 且比刚性连接有更好的变形能力, 抗侧向外甩的能力要远远优于规范规定的连接方式, 完全能够满足抗震的需要。
由于一般钢结构的变形均较混凝土结构的大, 为了防止由于结构变形而引起墙体的开裂, 故一般推荐采用缝的柔性连接处理。
图1为伊通砌块在钢结构住宅中的应用实例。
2.2 伊通外墙板在钢结构住宅中的应用
伊通墙板可用于外墙和内墙, 外墙板用配件安装在钢结构上, 接缝采用弹性材料。由于墙板内部配筋, 具有很好的强度和整体性, 连接构造充分考虑了钢结构的变形要求, 而且大板施工更便捷, 因此, 伊通外墙板更能适应钢结构建筑的使用要求。伊通外墙板在钢结构中具有多种连接方式, 根据所用配件的不同可分为以下几种:
(1) 不锈钢连接件法:用于T形板, 板可以水平和垂直安装, 干法施工, 适用于30 m以下的建筑物。安装节点见图2。
采用不锈钢连接件法, 板一般外包在钢结构上, 配件隐蔽, 耐久性和防火性能都比较好, 施工简单易行, 特别适合大型超市和厂房的外墙应用, 对住宅同样适用。图3为伊通外墙板在OBI建材超市中采用不锈钢链接件法的应用实例。
(2) 插入钢筋安装法:用于C型板, 板垂直安装, 湿法施工, 适用于30 m以下的建筑物。安装节点见图4。
采用插入钢筋安装法, 板可以外包于钢结构, 也可平于钢结构, 配件的价格较低, 安装形式灵活, 施工也很简单, 适用于结构变形量较小的建筑物。图5为伊通外墙板在住宅小区会所中采用插入钢筋安装法的应用实例。
(3) 钩头螺栓安装法:用于T形板, 板可以水平和垂直安装, 干法施工, 可用于低层和高层建筑物。安装节点见图6。
采用钩头螺栓安装法, 板可以外包于钢结构, 也可平于钢结构, 配件价格较低且施工方便。本安装法可用于高层建筑的外墙, 根据在同济大学结构工程与防灾研究所进行的钢框架 (外挂墙板) 平面内和平面外性能的试验研究和理论分析, 伊通外墙板的强度能够满足90 m高度建筑物的风荷载要求, 在水平地震作用下, 层间最大位移角限值为1/250时, 墙板基本没有损坏;层间最大位移角限值为1/70时, 墙板仅在边角处有轻微的破坏, 与主体结构的连接牢固可靠。因此能够满足“小震不坏, 大震不倒”的抗震要求。在整个试验过程中, 外挂墙板与主体结构连接牢固, 节点没有明显的破坏, 主体结构与墙板连接节点能满足使用要求。图7为伊通外墙板在上海人民广场广西北路中福城二期施工中采用钩头螺栓安装法的应用实例。
(4) 内置锚安装法:用于T形板, 板可以水平和垂直安装, 干法施工, 可用于30 m以上的建筑物。安装节点见图8。
采用内置锚安装法, 板可以外包于钢结构, 也可平于钢结构, 可用于高层建筑的外墙, 性能类似于钩头螺栓, 但配件的安装不破坏外立面, 可用于对外立面美观要求较高或采用花纹板的建筑物。
2.3 伊通内墙填充系统的特点
伊通加气混凝土砌块和板材都可以作为钢结构住宅的内墙, 它们都具有墙薄 (一般墙体75~120 mm、分户墙150 mm) 、无需粉刷、质量轻 (一般墙体包括面层0.60~0.98 k N/m2) 、得房率高、干法操作、施工便捷等特点, 而且防火性能优越, 十分适应钢结构住宅的需要。伊通砌块和板材运输方便、灵活性较大, 但在施工速度和整体性上板材更胜一筹, 2种材料互补, 可以最大程度地满足工程需要。
2.4 配套材料
国内以往的新型建材在推广应用过程中, 由于单方面的效益考虑或者由于本身的实力问题, 往往只注重产品本身, 而不注重相应配套材料的开发。每种材料都有自身的特点, 随意选用配套材料, 会由于2种材料不匹配而产生问题, 影响该产品的使用效果。基于此, 伊通开发出了一系列的配套材料, 如用于砌筑的砌筑专用粘接剂、用于饰面的专用底批和面批土、用于粉刷层的专用 (防水) 界面剂等, 还有很多专用的连接件和施工工具, 保证伊通产品的最佳使用效果。
3 结语