企业会计信息质量论文

企业会计信息质量论文（精选12篇）

企业会计信息质量论文 篇1

一、会计信息失真及其分析

所谓会计信息失真, 是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动, 给决策者的相关决策带来不利影响的一种现象。从产生过程看, 我们可以将会计信息失真分为会计事项失真引起的会计信息失真和会计处理失真引起的会计信息失真。会计事项失真引起的会计信息失真是指会计事项未能真实反映客观经济活动, 会计事项本身就不真实, 从而引起会计信息失真, 实务中通常所说的“假账真算”就是指的这种情况;会计处理失真引起的会计信息失真是指虽然会计事项真实地反映了客观的经济活动, 但由于会计处理过程中的错误引起会计信息失真, 即“真账假算”。当然也有二者同时存在的可能, 即“假账假算”。

根据是否由主观引起, 会计信息失真可分为会计信息的有意造假和会计信息的无意失实。会计信息的有意造假是指会计活动中当事人为了个人利益, 事前经过周密安排, 故意以欺诈、舞弊等手段, 使会计信息歪曲反映经济活动和会计事项。会计信息的无意失实是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息的过程中, 由于主观判断失误、经验不足和会计系统本身的局限性等, 造成会计信息未能如实或准确反映经济活动和会计事项的内容。判断会计信息失真是有意造假还是无意失实, 其标准应是当事人是否有故意使信息失真的动机。具体可以依据下列两个标准进行判断: (一) 当事人是否有造成失真的主观愿望。 (二) 当事人是否可从中得到个人利益。根据会计信息与会计处理的关系, 会计信息失真可分为会计制度引起的会计信息失真和会计操作引起的会计信息失真。会计制度引起的会计信息失真是指由于会计制度自身的不完善、会计技术本身的局限性等引起的会计信息无法真实反映客观经济活动和会计事项, 造成会计信息失真。可以说, 这是会计信息失真的制度原因。从理论上说, 这一部分的会计信息失真可以通过制度的完善得到改善。会计操作引起的会计信息失真是指由于会计操作的错误 (可能是主观的和有意的, 也可能是客观的和无意的) 引起的会计信息歪曲反映会计事项的情形, 其原因包括会计人员素质不够高、会计处理方法选用不恰当、对会计事项的判断欠准确等。会计信息失真的原因是多方面的, 可以从不同的角度去研究。从经济学的角度看, 会计信息失真的原因主要有以下几方面:一是会计制度本身的不完善。组织中的个体有各自的利益, 每个个体都将寻求自身利益的最大化。但是, 个体不可能无限地扩大自身的利益, 因为个体利益最大化的前提在于组织中的其他个体行为不影响该个体寻求自身的最大利益。因此, 个体在追求自身利益最大化的同时, 必须对组织中的其他个体的利益影响最小。这种由于不同个体寻求自身利益最大化导致产生的个体的最优行为解的集合就是规则, 规则的集合形成制度。可见, 制度的实质就是合同, 一个关于组织内个体行为及其后果的合同。

会计制度, 从广义上说, 泛指为界定、确认和保护产权而制定的、引导会计活动的各种法律、规则、准则等, 理想的会计制度要能充分兼顾各方利益, 成为博弈双方自愿执行的有约束力的社会契约。任何人若想通过违反制度来得到什么好处, 则必将从别的方面受到更大惩罚, 从而得不偿失, 制度成为人们普遍接受的社会规则。而我国会计制度的制定无论从空间还是从时间上都缺乏一个充分博弈的过程。而且随着我国社会经济环境的变迁, 新的经济情况、新的经济业务不断涌现, 旧的会计规范亟待更新, 新的会计规范尚未建立, 会计规范中也难免有漏洞和不完善之处。经济学假定人是有理性的, 理性的个体追求自身利益 (或效用) 最大化。制度经济学进一步考虑了交易成本之后, 假定个体只有有限理性, 每个个体都在他所依存的体制所允许的、有限的范围内最大化自己的效用。由于个体利益的不同, 在组织中将产生不同的利益主体。

一般而言, 企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。政府最关心税收的征缴;债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息;所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值;经营者关心业绩的增加是否给自己带来额外的经济收益;证券市场上的投资者关心股票的价值和公司的业绩。由于他们具有不同的行为目标和经济特征, 存在着不同的利益驱动, 不可避免地出现利益冲突。而经营者的地位与其他利益主体相比有其独特之处, 即经营者直接管理着企业, 他对企业的经营、运作负直接责任, 因而他有着得天独厚的信息优势。然而, 基于其自身利益的考虑, 经营者只会提供信息披露边际收益等于边际成本这一点的信息量, 也即信息披露量只满足其本身利益最大化要求。许多信息从社会利益最大化角度考虑应该披露, 而经理阶层从自身利益出发, 只会选择少量披露甚至不披露, 从而损害社会利益。同时, 由于信息不对称所引起的经营者“偷懒”动机会带来“道德风险”问题, 即经营者有动机操纵会计信息生成甚至提供虚假信息, 导致会计信息失真。

二、提高会计信息质量的对策

基于以上的分析, 笔者认为, 要提高会计信息质量解决会计信息失真的问题, 主要应当在以下几个方面加以注意:

(一) 明晰产权, 发挥产权对会计信息生成过程的规范和界定功能。产权是企业取得市场法人资格的基本条件, 只有产权明晰的企业才能真正成为市场主体。企业本质上是一个合同, 该合同广义地规定了哪项任务应当由企业中的哪些成员来完成, 在这里, 基本权力 (收益索取权、使用权、让渡权) 实际被分割给了不同的利益团体。在产权不明晰的企业里, 权力的让渡不足, 使得企业的行为在一定程度上偏离了市场, 未能按市场的规律实施企业行为, 从而造成会计信息并未按市场的需要提供。

只有产权的明晰界定, 才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动。这是因为产权的明晰为会计信息目标的实现创造了两个重要条件:一是所有者追求资产收益的最大化, 二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下, 资源的配置相对地有效率:经营者在最大化自己效用的同时也不降低 (甚至增加) 所有者的效用, 按照市场而非所有者的旨意来实施经济行为。同时, 会计主体可以根据交易费用的高低来选择会计规范组合方式, 充分发挥会计规范的激励、约束、资源配置和收入分配功能。产权与会计信息失真的关系可以通过以下的研究成果得到验证, 即会计信息失真在私营企业大都表现为虚减利润, 以逃避交税;而在国有企业则大都表现为虚增利润, 以形成业绩良好的形象, 使经营者获得经济利益和政治荣誉。

(二) 加强会计规范的建设

我国会计信息失真的一个原因是会计规范建设上存在缺陷。因此, 我们应当加强会计规范的建设工作, 尽快健全和完善我国的会计规范体系。在会计改革之初, 为了减少会计制度变迁的阻力, 使会计准则能早日出台, 以规范市场经济条件下的新会计实务, 尽早实现与国际惯例的衔接, 即由政府直接参照国际会计准则来制定中国的会计准则应是无可厚非的。与此同时, 每个具体会计准则的制定和修订都要充分征求各方意见, 进行反复讨论与论证, 最终使准则能为各博弈方所接受。政府机构要维护该机构制定的准则的权威性, 对违反准则的行为要进行处罚, 目的是使违反准则而提供失真会计信息者得不偿失, 其私人成本接近或等于社会成本, 从而消除会计信息失真的外部不经济现象。这样, 会计信息供给方就会愿意提供真实而相关的会计信息, 使各博弈方都能得到合作利益, 而不愿提供失真会计信息而使自己遭受损失, 从而提供失真会计信息的经济利益动机得以消除。

(三) 理顺各方的利益关系, 减少利益冲突

经济行为后果的产生有两个原因, 一个是实施经济行为个体的选择, 即决策方是由于环境的原因, 造成经济行为最后显现出如此的后果。委托方只能观察到经济行为的后果而不能得知经济行为的过程本身。而在事前辨别经济行为的后果到底是由于主体的选择还是由于自然环境作用的结果几乎是不可能的, 因为这样做成本极高。因此, 委托方应当根据某些假设 (如关于代理人偏好和冲击的分布函数等信息) , 根据经济行为的结果为代理人确定一个报酬方案。委托方应当使得在这个方案下, 代理人将不但最大化自己的效用, 同时也最大化委托人的效用。这样, 委托人和代理人有了经济利益上的一致性基础, 使得利益关系清楚, 减少利益冲突, 从而减少由于利益冲突原因而产生的会计信息失真问题。

我们设想, 首先应当尽早建立专业经理人才市场, 将竞争机制引入企业经营者的任命, 其次是进一步规范和促进我国证券市场建设, 鼓励市场并购行为, 活跃资本市场, 通过资本市场的有效运行将替换机制引入专业经理人才市场, 同时在企业内部建立对经营者的基于其经营成果的有效合同激励机制 (如使经营者部分持股或给予其股票购买选择权等) , 使经营者的目标函数与所有者趋于一致, 从而改善双方的“激励相容性”。

同时, 要明确界定对外报告会计部门的产权, 即拥有据实核算反映权和监督权, 但以不损害经营者的经营决策权为限, 不得擅自干涉经营者的决策甚至替代其作出决策。对于经营者的一些明显不合理、不合法以及损害所有者利益的行为, 应拒绝进行业务处理, 并及时向董事会报告。同时, 为抑制对外报告会计人员与其经营者“串谋”欺骗所有者, 出现“道德风险”和“内部人控制”问题, 还需在机构设置上强化内部的制衡和约束机制, 加强基础工作, 以强化会计监督职能, 减少或消除“X-非效率”现象, 建立一套对其进行有效监督与激励的机制, 使其目标函数与所有者目标函数一致, 最终使所有者、会计人员与经营者三方达到经济利益上的“激励相容性”。

企业会计信息质量论文 篇2

摘 要：环境的变化不单单会对个人的成长产生影响，也会对一个行业的具体职能产生影响，会计环境的变化也会对会计的程序和会计信息等方面产生影响。不同的会计环境会产生不同的会计结果，结果往往是信息最直观的表达形式，会计也一样。会计信息的质量和会计环境是息息相关的，因此研究会计信息质量必然离不开对会计环境的研究。本文从会计内外部环境对会计信息质量的影响入手进行讨论，并针如何利用良好的会计环境提升会计信息质量提出相关对策建议。

关键词：会计环境；会计信息质量

简单来说，会计环境是由内、外部环境综合形成。会计内部环境是由会计从业人员的个人思想、工作习惯、价值观念等个人行为产生的。外部环境是由国家当时的政策、市场上的经济走势和区域文化等外部因素统合产生。因此，会计内外部环境形成的综合会计环境才会对会计信息质量的内容和操作过程产生具体的影响。

一、内部环境对会计信息质量的影响

企业在发展过程当中会不同程度的产生企业内部环境，内部环境虽然会对会计产生影响，但是其中显现出来的问题也有助于企业针对性的对问题进行解决。进而完善企业内部的管理水平，进一步规范会计行为等。下面我们从以下四点会计内部环境对会计信息质量影响入手进行分析：

1.会计人员素质。会计人员素质是会计人员行为表现的具体表现形式，不同的素质会对会计行为产生不同的影响。会计人员的素质低下，这不仅和企业内部的管理水平有关，对企业的运行也是有着很大的弊端。

2.会计主体的性质。随着世界经济一体化的推进，我国市场上的经济成分也是多种并存，逐利方式的不同，致使会计主体的性质呈现多样性。会计人员在为企业创造财富的同时也会追求自身的利益，这种利益是和企业有关联的。所以会计主体的性质对会计职业道德的影响不容小视。

3.企业领导对财务管理的重视程度。会计信息是最能直观的反映出企业在过去一段时间的经营状况和财务开支的有效披露。会计信息不仅会间接的暴露出企业在经营过程中存在的各种问题，也是向社会揭示经营成果的一种表现手段。所以，企业领导对会计信息往往会很重视，将会计的财务管理工作最为重点工作来抓。

4.整体管理水平的高低。企业作为社会上市场经济活动的经济主体之一，其存在目的是在追求利益的过程当中实现企业价值最大化。这就离不开企业内部的管理水平，而会计管理又是其中最重要的一个环节。低能效的管理水平会成为企业发展过程当的绊脚石。因此，提高会计管理水平就要与企业其他部门协同合作，切实履行自身的职责。

二、外部会计环境对会计信息质量的影响

外部会计环境主要是由宏观环境和经营环境共同组成，都会对会计信息质量产生不同的影响，本文主要从以下四点宏观环境因素对会计信息质量的影响进行讨论。

1.政治环境。政治环境是一个国家根据自身国情制定的发展策略和方针。政治因素是决定社会经济走向的向导，对经济发展有引导作用。而会计信息当中的大部分内容是反映企业的运营情况，是直接和经济相关联的。我国的政治动态是我国政府在国内或者国际上的参与的事情主导中形成的，间接指向会计信息的质量和政府的干预有关。政府无论是对市场经济还是对会计规则的干预都会影响会计信息的质量。

2.经济环境。市场经济的机构会让会计信息的使用者对会计信息内容的索取存在差异，这种差异会影响到会计信息的质量。我国是一个以公有制为主体的多种所有制共同存在的国家，在这样的制度之下，市场经济中的成分也存在差异性。不同企业在市场上涉及的领域不同，产生的会计信息也不同，因此会计信息的使用者也遍布全国的各个地区。并且随着全球贸易在我国得到进一步实施，推动经济发展的同时，人们对相同行业的会计信息对比也越来越关注，在此背景之下，会计信息的质量关系到企业在市场上拥有的市场份额和客户群体的数量。

3.法律环境。我国的法律体系比较系统，严谨，很多立案都能在成文法典当中得到解决，具有操作性强等特点。相比较英国、美国等发达国家的法律体系：法律法典的制定不是一气呵成，而是通过诸多判例的积累逐渐完善的，并且在运用法律的思维上也具有灵活多变的特点。法律在一定程度上对对会计的财务信息具有保障的作用，只是由于各国的法律对会计财务信息保障的出发点与形式不同。会计准则形成之初不是由民间组织自发形成的规范条例，而是由国家通过相关政策建立的会计制度，这也就体现了会计准则的权威性。但是由于在制定会计准则的过程当中没有和民间组织交流沟通，信息交流不全面，难以形成高质量的会计准则。

4.社会文化环境。文化是人类社会在发展历史上经过日积月累的物质和精神文明结合的产物。它囊括风俗习惯、道德观念、宗教信仰等诸多方面，这些客观因素都会对会计信息的来源和使用产生影响。例如，一个国家具有先进的会计教育水平，那么毫无疑问，这个国家能为社会提供一大批专业性很强、高素质、技术高的会计人员参与到会计工作当中，这些因素都会对会计信息的质量产生影响。而我国在文化这一块注重权威和尊重长者，人本制度距离法律的高度还有一定的差距，这也就让财务信息的质量得不到保障。总之社会文化是长期发展的产物，社会文化环境对会计环境产生的影响是不可避免的，会计环境的变化也必然会对会计信息的质量产生影响。只有为会计环境创造条件，适应社会文化的发展，以此来减少社会文化环境对会计信息质量的影响

三、完善会计环境提高会计信息质量的对策

1.建立健全人才应用机制，提升企业会计人员职业素养

会计从业人员是从事会计工作的主要群体，是会计信息编写的主体，因此会计人员的专业性和职业道德高低直接影响到展现在人们眼中会计信息的真实性，直接对会计信息质量产生影响。提高会计工作人员的培养不仅是塑造会计人才的一种有效手段，也是对上市公司、对企业披露会计信息质量的一种保障。首先，从某种意义上来说，会计人员在公司的职能不单单是普通的从业人员，他们的工作对公司的财务有着监管的职能和权力，是能对公司的财务产生质疑的群体，强化会计人员的监督职能，在任职期间认真履行自己的监督义务。其次，为会计人员提供学习的机会，不断提高会计人员的知识储备量，增强会计人员的职业道德观念。最后也是最为重要的一点，会计人员的诚信教育，诚信是人立足根本，也是企业立足社会的根本。职业道德观念只是规范会计从业人员的工作态度和“事可为与不可为”的工作道德底线，但这并不能保障最终出炉的会计信息能取信大众。因此，培养高素质、讲诚信的会计人员才能保障会计信息的质量，才能提高会计信息的质量。

2.建立健全会计相关法律法规

会计准则和法律规范的颁布实施是对会计环境的一种监管手段，能有效的防止虚假会计信息的产生。但是条款总会有漏洞，总有不健全的地方，因此加强会计相关法规的建设，能防止虚假会计信息对使用者产生的误判，进而导致信息使用者出现经济的损失。此外，我国在借鉴国际上先进的会计准则时，一定要结合我国的基本国情，根据国情综合制定或者完善我国的会计准则，以适应当下我国会计工作人员的工作需要，确保会计信息的质量的提高。

3.健全完善企业信息披露体系

我国为了提高会计信息的质量，于2006年新会计准则体系正式出炉。这不仅是中国为了顺应经济一体化的发展，也是为会计信息的使用者提供更全面的保障，能通过新会计准则对会计信息质量进一步规范。新会计准则借鉴了国际财务报告准则作为编写基础，也吸取了国际上先进国家的会计处理经验，不仅在内容和覆盖面上进一步提升，也针对存在的问题给出了合理的解决方案，可以说这次的会计准则是我国企业会计准则的一次历史性的突破。新会计准则的问世将成为今后我国各大企业编制财务报表，披露会计信息的基础，以此减少会计信息的失真度，进一步提高会计信息的质量，为信息的使用者提供保障，最大程度上保障信息的真实性。

4.优化企业治理结构，完善企业治理机制

对于上市公司来讲，其本身的经济实力是毋庸置疑的，但是上市公司也存在管理不合理，公司治理机制不完善等问题。因此，上市公司可以通过银行控股、限制公司人员出任为董事等方式对企业内部加强约束力，进而对会计信息的质量进行约束。同时，促进同一类型企业的股权置换，完成公司的转型，形成多家投资主体的相互制衡的局面，为规范公司治理结构打好基础。另外还要提高公司内部独立董事的所占比例，形成董事互相监督制约的局面，并分管下属本门，树立董事会的权威。企业在开发市场设立分公司的同时，一定要加强对分公司的经营者的激励，激励方式并不局限于物质奖励，相反社会发展至今，职员工资的不断提高，物质奖励的效果已经达不到预期的效果。而例如职称评定等名誉称呼更容易让代理经营者接受，这是对个人工作态度和绩效的肯定，能让公司进入良性的发展，从而减少会计信息是因为经理级别类型的领导层进行暗箱操作而产生信息的失真。

5.优化企业会计环境，构建良好执业氛围

随着市场经济的高速发展，在我国的上市公司已经多达1400多家，很明显面对如此庞大的企业群体监管部门不可能一一监管。如果证券市场的工作人员对企业会计信息的审查也不秉持公正的态度的话，就算我国有完善健全的监管制度，也不可能监管得过来如此庞大的群体。因此，想要从根本上净化会计环境，就得以中国的古籍《礼记》当中的诚信作为基石加强伦理道德观念的建设。银行通过信用的高低对客户进行信用卡额度的授予，法律也应当把诚信这一道德品质作为一项制度来约束人们的日常活动。国家和企业也要积极实行“以德服人”的经营理念，给与会计工作人员足够的肯定，赋予会计工作者独立工作的态度，将会计工作人员从会计主体中解放出来，在进行会计信息的编写时不受会计主体的影响，营造良好的会计环境，从环境入手，从根本入手提高会计信息的质量。

四、结语

会计信息质量问题并不只是在我国出现，在全球各国会计信息质量都存在不同的问题，会计信息质量问题的出现在一定程度上对经济产生了影响。会计是直接和经济打交道的一项的工作，反映企业情况的同时也揭示了市场经济的走向，这对宏微观经济的决策有着很重要的作用。一个国家的行业经济发展情况怎么样，都能从会计信息中得到体现，因此会计信息质量的失真，对国家乃至这个行业带来的影响都是不容忽视的。因此深入了解会计环境对会计信息质量的影响是有必要的，这样才能从根本上认识到会计环境对会计信息的影响，才能找到提高会计信息质量的有效办法。

参考文献：

企业会计信息质量论文 篇3

随着市场经济体制改革不断深入与发展，世界经济一体化趋势不断加深，提高企业会计信息质量，维护市场经济秩序，保证企业决策的科学性和合理性，是促进企业稳定发展的基础和前提，也是推动社会经济健康持续发展的根本途径。然而，当前，我国很多企业的会计信息失真严重，不仅影响了市场经济秩序，对国民经济健康发展也产生了深远的影响。企业会计信息失真与企业内部会计控制有关，要想提高企业会计信息质量，就必须进一步完善和加强企业内部会计控制，保证企业会计信息的真实性、准确性以及可靠性，从而促进我国企业良性发展。

一、当前企业内部会计控制存在的问题

1.管理与控制机制不完善

在很长一段时间内，我国企业受计划经济的影响较大，致使当前市场经济中，很多企业管理者在管理观念和经营理念上还是以行政领导为主，根本没有根据当前市场经济体制的要求转变经营管理模式，从而造成企业财务会计人员舞弊现象频繁发生，导致会计信息真实性、准确性得不到保障，会计信息质量下降。出现这种情况与企业内部会计控制有关，很大程度上，健全的企业内部控制制度是提高企业会计信息质量的基础和前提。由此可见，企业会计信息失真与企业整体管理不到位，财务会计控制机制不完善有直接的关系。

2.体系不完善

当前，很多企业存在内部会计控制体系不完善的情况，如职务划分不明晰，职务冲突、销售与收款没有分离、采购业务职务与物资采购没有分离等，各项职务配置不合理，出现对立不相容或冲突严重的情况，这样对企业会计信息的管理和控制有一定的难度，同时会计信息质量也得不到保障。加之企业会计资料保管不当，财产保管制度不健全等，都会影响企业会计信息质量。

3.缺乏风险意识

在市场经济体制的影响下，很多企业都会采取金融信贷来筹资，以此开展和投资企业各类项目活动，在此过程中，企业需要建立一套科学完善的风险评估体系，以此规避企业发展风险，减少项目投资和相关经济活动的风险度。但是，在实际经济中，很多企业都没有一套完整的风险评估体系，在风险控制过程中缺乏及时、准确的会计信息，使得企业经营管理者没有科学有效的信息资料做出决策，基本凭借自身经验和主观判断来决策，这样易造成巨大的损失。

4.财务监督力度不足

由于企业内部会计控制制度不完善，内部控制制度缺乏全面、系统的规划，仅仅局限于有形资产的控制制度建立，忽略了人为因素与财务信息等各要素之间的直接关系，使得企业财务会计信息质量下降。另外，企业内部会计控制缺乏有效的监督，由于财务监督与控制是建立在相互牵制的基础上的，然而有些企业内部审计作为企业职能部门，与其他部门平行，对本单位经营活动中的内部控制力度有所欠缺，无法起到良好的监督作用。这样就会在追求的利益过程中，对高质量的会计信息产生抵触心理，从而导致会计信息失真。

二、加强企业内部会计控制，提高会计质量

1.完善管理机制，提高会计信息的准确性

当前，对于企业管理者来说，企业内部会计控制的好坏取决于企业管理者的内在需求，如果能认清企业会计信息是否决定企业决策以及是否需要通过真实可靠的企业会计信息来取信于社会，那么企业内部会计控制就能够得到有效保障。但是，当前，对于这两方面的认识，很多企业都没有真正做到，其主要是因为企业负责人认识能力不足，对财务管理纪律不了解。因此，必须加强企业责任追究制度，企业负责人应树立良好的法制观念，这样不仅可以控制会计信息的舞弊现象，还能提高会计业务效率，使会计人员能够依法做账、记账，从而提高企业会计信息质量。

2.全内部会计控制制度

当前，很多企业内部控制相关规范规定逐渐完善，为企业内部会计控制制度的建立奠定了基础。企业需要对生产经营管理的各个环节制定相应的内部控制制度，确保各岗位、各部门合理设置及职责权限合理划分。同时，将企业不相容职务分离开来，确保各机构和岗位间权责分明，相互制约、相互监督。另外，还要建立科学合理的目标责任制，建立激励机制和奖惩机制，保证企业会计信息质量。

3.健全监督体系，加强监督力度

企业内部会计控制需要有效的监督才能发挥其应有的作用和效果。在企业内部会计控制中，建立完善有效的监督机制，能够对企业财务管理和会计业务工作实施全过程监督，这一职权有企业内部审计机构负责，而内部审计机构应该拥有独立于企业内部会计机构的地位，其负责对象是企业最高领导层。

4.增强风险意识，健全风险控制体系

通过建立风险控制体系，对企业经营管理风险进行有效的评估、分析、以及预警。根据具体的风险控制措施，将企业各项涉及资金活动的项目投资进行有效划分和归类，按照各环节的实际情况，对其风险进行综合评估，并对各项投资进行可行性分析和研究，制定相应的预案措施，以此提高会计信息质量。

三、总结

总之，企业会计信息是企业决策的重要依据，其准确性、可靠性以及真实性是保证企业科学决策的基本前提和基础。加强企业内部会计控制，建立完善有效的内部控制机制和监督机制，能够进一步规范企业内部会计行为，提高会计信息质量，从而促进企业健康、稳定、可持续发展，对社会经济不断发展有着极其重要的作用和意义。

（作者單位：河南创圣企业管理咨询有限公司）

建筑企业会计信息质量探析 篇4

一、建筑业会计信息的定义

会计信息是指将在企业经营过程中, 会计主体按照适应的会计准则对其进行会计计量, 加工, 生成决策相关、对企业管理有用的财务信息。会计信息主要是用于反映过去的经营活动、筹资活动、投资活动、控制目前的经营活动、预测未来经营活动, 是价值运动及其属性的一种客观表现。会计信息系统是企业财务系统的核心, 能够有效控制财务信息的造假, 产生真实可靠的会计信息。同时, 各个微观企业加总在一起的会计信息能够反映我国宏观经济形式的好坏, 对企业高层来说能够根据所提供的会计信息做出相应的对策。

那么会计信息质量就是说, 我们根据适应的会计准则能够准确反映企业经营状况, 不存在虚假的成分, 会计信息质量要求企业财务报告所披露的会计信息是真实可靠的, 这是企业会计准则的基本要求。会计信息的作用有可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性。对于建筑企业会计信息来说, 特别应该注意会计信息的可靠性, 因为这是建筑企业经营决策的前提。

二、建筑企业会计信息的特点

建筑企业需要在合同规定期限完成建设任务, 并且保证质量, 建筑企业的经济效益, 直接影响着投资方的经济效益和社会效益, 因此建筑企业的会计主体主要是建筑和施工企业为主。建筑企业与一般的制造型企业有所不同, 具有自身的一些特点:第一、建筑企业的生成项目资金占用量大, 施工地点不固定, 因此, 为了使建筑企业的会计核算能够真实反映施工企业的经营效果就需要采取分集合算和管理的方法。第二、建筑企业涉及的施工项目较多, 建筑企业应该分别对每个项目设置会计核算组, 对其进行跟踪会计记录。第三、由于建筑企业的施工项目往往建设周期都较长, 这里就不能等到项目施工结束才核算施工项目的收益及其成本, 就应该采取施工企业BOT/BT会计准则, 在年末按照完工百分比法进行收入与成本的核算。

三、我国建筑企业会计信息质量存在的主要问题

建筑企业会计信息质量的决定因素主要是取决于两个方面, 第一、会计核算人员的专业素养, 他们对建筑企业会计准则的认识程度的深浅决定着记录的财务信息是否能够真实的反映建筑企业的经营活动。第二、会计信息的质量高低同时反映到对管理层决策的有用性, 不相关的财务信息, 即使会计信息可靠, 对于管理层来说也是较低的会计信息质量。

1. 建筑企业工程施工中的收入和成本的核算不匹配。

目前, 在我国建筑企业中内部控制还存在很多大大小小的问题, 在大多数的建筑型上市公司中内部控制漏洞百出, 更不用说中小型建筑企业, 内部控制的不健全大大影响了工程施工项目的会计核算, 会计核算人员对收入成本核算就不能按照会计准则的规定进行准确的记录。同时, 披露相关项目合同损益的新修不够充分, 确定的会计核算对象不同, 产生的核算结果就大相径庭。建筑施工企业由于需要同时施工多个项目, 在执行合同项目的过程中, 可能存在一个项目盈利但是另外一个项目是亏损的, 但是建筑企业往往可能把多个项目统一核算, 导致了企业的施工项目整体盈利, 这样就不能反映施工企业每个施工项目的具体情况, 不能对项目进行质量考核。

2. 建筑企业报表与会计凭证的编制不规范。

建筑企业由于涉及的环节较多, 繁杂的项目常有发生, 内部控制不健全的建筑企业往往存在弄虚作假的现象, 一些员工用假发票的形式进行报销, 侵害企业的利益, 在会计报表的编制过程中, 利用自己的权利对对财务报表进行私自更改, 是的会计报表披露的出来的会计信息可靠性不高。还有的建筑企业以集团模式运行, 存在分公司和分子机构的模式, 他们对项目的会计处理不统一, 这加深了建筑企业会计信息失真的程度, 也为建筑行业经济犯罪埋下了隐患。

3. 建筑企业会计专业人员专业素养较差, 不能满足企业发展的需要。

目前, 由于建筑企业的工作环境比较恶劣, 不能够吸引高级人才的进入, 因此导致了建筑企业的财务人员专业素养普遍较低。他们可能做假账、不遵守职业道德, 导致核算记录的会计信息不能满足企业的需要, 在建筑企业进行项目投融资决策的过程中如果依据质量较低的会计信息就可能影响企业的可持续发展。同时, 大部分会计人员对企业的法规的制度不熟悉, 不能够按照企业的要求工作, 出现问题没有相应的惩罚机制, 表现优异者也没有对应的奖励, 这样的建筑企业就不能提高员工的积极性, 他们只是每个月领取固定薪金, 准时上下班。建筑企业虽然能够在规定的时间发布企业会计报表, 但是对于用于企业内部决策的会计信息及非财务信息还不能够及时披露, 而这些对于企业的管理层来说显得尤其重要。

4. 处罚力度不足, 媒体监督还不够。

对于上市的建筑企业来说, 他们往往需要按照交易所、证监会的要求及时准确的披露企业的财务信息和非财务信息, 但是总所周知, 我国的处罚力度是全球最低的, 对于大型的上市公司几十万的处罚力度显然就是皮肉之痒。他们往往冒着较低的风险去争取高收益, 内幕交易是证券市场最大的毒瘤, 公司的大股东或者高管掌握着企业的第一手信息, 归根结底是他们决定着自己信息的披露情况, 规则只是作为一般的参考, 防止较大的冲突发生。在会计信息披露的过程中, 他们往往不能及时披露投资者需要的信息, 导致了股价在利好消息披露之前就逐渐上涨。

四、提高建筑企业会计信息质量的对策建议

1. 加强建筑企业施工项目的审计工作。

加强项目审计能够有效防止员工侵害企业的利益, 加强企业的内部审计制度能够使得企业更好的发展。新的会计准则的实施, 给予企业的经营活动活动较大的自主权, 但是过于宽松的制度环境如果没有严格的内部控制, 可能直接导致企业经营失败。建筑企业在施工过程中, 面临着巨大的投资项目, 里面涉及到比较细化的核算项目, 如果没有内部审计的监督, 那么很容易导致企业的财产流失。加强建筑企业施工项目的审计工作能够帮助企业降低施工成本, 找出不合理的地方, 对于可控制的成本费用、人工费用。机械费等重点领域进行监督, 把成本费用控制在责任成本范围内。因此, 加强建筑企业内部审计工作是必不可少的, 能够为企业做出巨大的经济贡献。

2. 加强建筑企业会计人员的专业素养和职业道德。

会计人员最基本的素质要求就是必须遵守会计的职业道德, 没有职业道德的基本约束, 那么会计人员就像脱缰野马没有了道德底线。因此, 加强建筑企业会计人员的职业道德培训是建立会计工作的基础。其次, 应该定期或不定期的对会计人员进行培训, 培训后进行考核, 对考核通过的员工才能继续留任, 对于多次不能达到考核要求的员工应该给予下岗的压力。这样一来, 员工自身内心形成一种压力, 没有压力就没有动力, 能够时刻保持警觉感, 不断使得自己的工作做到更好。在专业培训方面, 应该要求财务人员熟练掌握工程造价的审核、预算编制结果、建筑材料的审核标准和工程完工成都的测算方法, 对成本实施有效的控制和监督。

3. 加强媒体治理, 加重信息披露质量的惩罚力度。

众所周知, 我国的行政惩罚力度是最轻的, 大部分的上市公司或者非公众公司冒着很低的风险去争取较大的收益, 对于他们来说几十万的罚款是皮肉之痒。加强会计信息披露的真实性, 凡是由建筑企业经营者个人行为导致的会计信息失真, 应由企业经营者承担相应的法律责任, 除了加大刑事责任的处罚力度之外, 还应该对投资者造成的损失进行民事赔偿, 因为赔偿制度可以增强企业铤而走险的潜在风险, 使得企业造假的成本较高, 防范虚假的会计信息。

总而言之, 随着我国市场经济不断改革深化, 我国建筑企业面临的竞争局面是相当严峻的, 不仅来自国内, 还来自全球优秀企业的竞争。对于建筑企业来说, 应该逐步规范企业的会计信息披露制度, 加强会计信息的可靠性和相关性。建筑企业的会计信息质量的好坏决定了建筑行业的发展状况, 进而影响到国家对该行业的调控政策。因此, 加强建筑企业财务管理, 提高会计信息质量是目前放在我国建筑施工企业面临的头等大事, 这样才能促进该行业的优秀企业走向国际舞台, 是行业发展的重要保障。

摘要：目前, 建筑业在我国经济发展的过程中起着举足轻重的作用, 是我国经济三大支柱之一, 它的健康快速的发展影响着我国的经济的平稳转型。建筑企业的项目具有周期长, 项目资金占用量大, 内部控制薄弱, 在资金运作计划、工程预算等方面具有与其他行业存在诸多的不同之处。作为反映建筑企业信息披露质量的会计信息, 在建筑企业中显得尤其重要, 会计信息质量的高低直接影响到建筑企业的招投标、项目质量控制、劳务成本的确定。作为建筑企业来说, 如何真实有效地提高会计信息质量, 会计工作如何更好的配合建筑企业的不断发展是一个刻不容缓的问题。因此, 本文介绍了会计信息定义及会计信息的特点, 然后分析了建筑企业会计信息质量存在的主要问题, 最后对于加强建筑企业会计信息质量提出了对策建议。

关键词：建筑企业,会计信息质量,对策

参考文献

[1]骆剑霞.关于建筑施工企业会计信息失真的分析和预防措施[J].科技资讯, 2010 (1) .

[2]倪勇.建筑施工企业会计信息存在的问题与对策[J].时代经贸, 2007.

[3]刘丽娟.建筑施工企业会计信息失真的原因及其治理措施[J].财会研究, 2009 (8) .

企业会计信息质量论文 篇5

一、会计信息质量在企业经营管理过程中的主要影响

会计信息不但需要为外部利益相关方所利用，同时还需要为提高企业的管理以及价值决策作出依据。因此，会计信息在经营管理过程中主要影响这样几个方面：

(一)会计信息质量对企业决策的影响

会计信息给企业经营者提供了决策的基本依据。在市场环境当中，企业要得到发展就必须熟悉企业经营的环境。其中，内部环境必须通过会计信息予以反映，从而为企业发展规划以及目标的制定提供支撑，为企业的合理发展、组织结构分析以及经营方向的确定提供依据;而外部环境也可以通过分析其他且也的会计信息予以反映，从而合理确定企业自身在整个经济环境中的具体地位和空间，从而保证企业所制定经营战略的及时性和准确性。因此，会计信息质量影响到企业对内部和外部环境的理解和掌握，直接影响基于此而做出的管理决策。

(二)会计信息质量对经营管理的改善

企业在经营管理过程中，为了改善整体管理水平，需要对企业生产经营的全面情况进行分析、搜集和整理，将其中分散的信息加工整理成为信息资料，最终传递给企业内部的管理部门。管理人员据此及时发现企业生产经营过程中存在的典型问题，并由此而作出对应的决策，改善企业生产经营的整体状况。因此，会计信息质量将直接影响企业经营管理者改善管理水平的力度。

(三)会计信息质量影响企业对未来运行情况的预测和评估

企业会计信息的使用者对会计信息进行分析的主要目的在于完成对未来经济决策的预测和评估，从而对企业未来的经营活动进行分析和预判。通常，经济前景的预测必须将经营活动产生的会计信息作为基础，通过财务报告中所包含的企业财务状况与经营业绩信息的分析，进而作出预测和评估。因此，会计信息质量会对这些预测和评估结果误差产生直接影响，从而对投资者信息等产生链式反应。

二、提高企业会计信息质量的相关策略

(一)合理选择会计政策

企业在制定会计政策的过程中必须将空间范围界定在国家公认的会计准则及其制度范围中。没有对应的会计准则制度则必须参照公认的规范制定对应的会计政策。在会计政策制定过程中，必须考虑到会计政策的`合法性，尤其是在完成会计政策的选择之后，由于整个执行过程相对稳定，会计政策一般难以做出大的调整，而只能在实际的应用过程中进行适当的修正和优化。而当会计政策自身与企业的行业状况、发展阶段等不相称时，则必须进行变更和调整，从而保证会计政策对会计实务处理的适用性。

(二)重视对会计政策选择的监督管理

会计信息质量的保证主要体现在会计信息的相关性以及可靠性两个方面，从而保证所提供的会计信息能够为信息使用者所采纳，而这必须要求企业度会计政策的制定和选择进行监管与控制。其中，内部审计工作主要是对账目、财务收支状况的真实性方面进行审查，尤其要反映内部管理的合法权益维护方面，必须与企业合理选择会计政策的执行情况相关联。内部审计的职能则与会计政策的相关性之存在关联，与企业内部审计对企业会计政策的监督与管理相关。

(三)确保企业会计信息披露的质量

提高企业会计信息质量的对策探讨 篇6

关键词：会计信息；信息质量；对策

中图分类号：F275.2 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2012）01-0122-01

收稿日期：2012-01-05

作者简介：杨娟（1976-），女，江西瑞金人，讲师，从事财务管理研究；黄金岭（1983-），男，江西赣县人，讲师，从事企业管理研究。

一、会计信息的概念

会计信息是用于体现特定会计主体价值状态及其经济活动中价值运动和增值过程状况的经济信息，具体而言，它反映其服务的会计主体在一定时点上的财务状况和一定时期内的经营成果及现金流量等内容。

二、会计信息失真的现状及原因分析

（一）现状

中国企业会计信息在真实性方面存在的主要问题有：

1.会计信息反映真实性不够。企业如何通过会计确认、计量、报告等程序，产生符合用户需要的、具有一定质量的会计信息，需要有具体会计准则进行规范。企业的会计行为主要由分行业的会计制度进行规范。会计制度本身的缺陷及其与国际惯例的差距，对于确保信息的真实性是不利的。

2.会计信息不准确。主要是由于会计人员素质不高，对会计制度所规定的核算程序、方法不熟悉，往往造成账账之间、账实之间以及账表之间数字不符。

3.会计信息不完整。包括反映不全面和揭示不充分两个方面。造成第一个方面的原因主要是由于管理者的操纵引起的，如少计利润以达到偷漏所得税的目的等。第二个方面的原因主要是目前中国尚未建立完善的会计信息披露制度。

（二）原因分析

1.由于会计标准的局限性导致会计信息失真。会计制度、会计准则、会计技术本身的局限性是导致会计信息失真的一个客观因素。与世界上许多事物存在模糊性一样，会计信息本身具有弹性化、模糊化的特性，也就是说会计信息的“失真”在某种程度上是先天的。原因很简单，会计学本身就是建立在一些基本假设之上的科学，并且存在对同一会计事项处理有多种会计方法供选择等。如存货计价的先进先出法、加权平均法、后进先出法、个别辨认法等，不同的方法必然产生不同的结果，我们只能选择其中一个方法，但无法证明自己结果的真实性。因此，会计方法的可选择性模糊了会计信息真实性的界限。

2.会计人员的过失性行为导致的会计信息失实。随着企业规模的逐渐扩大，会计人员需要处理的信息量越来越大，涉及的面越来越宽。尽管计算机技术大大减轻了会计人员简单劳动的负担，但某些复杂劳动计算机仍是不可替代的，由于会计人员自身素质所限，其过失性行为引起会计信息失实不可能杜绝。

3.会计缺乏独立的环境，从而影响会计信息质量。在现在的经济管理制度下，会计活动属于组织的管理活动，会计人员属于组织的经营管理人员，他们必须接受组织管理者的直接领导。因为会计人员属于组织内部成员，其工资福利，职务晋升等都受组织管理者的控制，所以会计人员与管理者合谋进行会计造假的概率就会很大，以致于影响会计信息的质量。

4.会计监督体系不能有效的运行，监督会计信息质量的力度不够。会计监督弱化，会计监督力度不够的一个主要原因是政府建立的组织内部、社会及政府三位一体的会计监督体系未能有效运行。在社会监督方面，会计师事务所及审计部门的监督力量不足，以及政府的立法不完善也使会计监督体系不能有效运行。

三、提高会计信息质量的对策

通过以上分析，治理会计信息失真已成为当务之急，笔者认为，消除会计信息的失真，要治本治标双管齐下。从外部来说，要净化外部环境，强化外部监督机制，完善法规;从企业内部来说，要加强会计控制建设，并要提高财会人员的思想品德素质和业务素质，做到标本兼治。

1.控制和引导单位负责人的行为。单位负责人是关键。《会计法》第4条关于“单位负责人对单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”的规定，具有很强的针对性，有利于从根本上解决内部控制秩序混乱的问题。因此，制止会计造假行为必须通过贯彻实施《会计法》赋予的会计职责和相应的法律责任。进一步强化单位负责人的会计责任，从源头上堵住会计造假和会计舞弊行为。

2.提高会计人员的素质。会计人员作为财务活动的主体，会计的会计行为直接影响会计信息的真实与否，会计人员的素质也直接决定了会计信息的质量。因此，在抓好会计职业道德教育的基础上，要制定会计道德规范，同时也要抓好会计人员的业务知识培训和从业人员的继续教育，建立优胜劣汰机制，提高从业人员的职业教育意识和质量、信誉意识。

3.完善企业内部会计控制。内部会计控制是内部控制的核心，是规范财务会计行为、防范会计信息失真的重要保障。由于企业组织的规模化、集团化和资本的社会化、大众化趋势以及两权分离引发的以虚假会计信息为手段的欺诈案件，企业如何提供准确、完整、可靠的会计信息以最大限度地实现企业的目标，内部会计控制都起着举足轻重的作用。

4.构建完善的会计准则体系。具体会计准则的制定应会计报表为核心，能够为会计信息的加工处理提供更为科学的指导。会计资料的来源、制作、规范使用等应统一化，把好数据关口；会计信息的运作机制应进一步科技化，采用先进科技成果，减少会计信息运行中的人为“主观随意性”。

参考文献：

[1] 财政部会计司.会计基础工作规范培训教材[M].北京:经济科

学出版社，1998.

[2] You Jun-lin，LI Yu: “Information authenticity need for a compre-

hensive governance，”“Modern Auditing and Accounting”in

2009，（9）.

[3] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社，1996.

[4] 游俊琳，李宇.信息真实性问题需要综合性治理[J].现代审计

与会计，2009，（9）.

（责任编辑：鲁小萌）

如何提高企业会计信息质量 篇7

1. 会计人员业务不精、法律意识淡薄

在实际的工作过程中遇到问题时不能及时采取科学的方法加以解决。他们业务知识贫乏或知识老化, 专业技术水平低, 无法按照新规定开展工作, 这样一来, 不能及时反映出企业的发展状况, 直接影响企业的可持续发展。另外, 由于会计人员的素质不高, 导致会计核算失误、会计监督不力, 以致造成严重损失的事例时有发生, 教训非常深刻。实践证明, 一个优秀企业, 一定拥有一支高素质的会计队伍。他们不学法, 不懂法, 对会计准则、会计制度也知之甚少会计从业人员篡改会计信息, 提供虚假凭证等。这样会导致基层会计信息失真。

2. 会计人员缺乏职业道德

当前, 一部分会计人员缺乏职业道德的主要表现, 一是在会计业务中, 不敢坚持财务法规和原则, 怕得罪人, 当老好人。二是唯领导意图是从, 怕穿小鞋, 明知不对, 少说为佳, 既不抵制, 也不解释, 照抄照办, 放弃原则, 有章不循。三是事不关己, 高高挂起, 有法不依, 执法不严, 违法不究。四是办事圆滑, 讨好群众。慷公家之慨, 扩大开支范围, 乱挤成本。五是对违反财经纪律的人和事, 采取睁只眼、闭只眼, 助长了不正之风的滋长和蔓延。六是财权在手, 搞亲疏关系。对同学、同乡和至亲好友, 高抬贵手, 对疏远者和一般群众, 有意刁难。

3. 企业制定的相关内控规定、制度执行不到位

现在各企业不是对自身管理不重视, 也不是因为相关制度不够多、不够细, 并不缺少制度, 但主要缺乏的是一种态度, “认真”态度, 有制度不执行。例如:现在腐败的高发项目重大工程与项目管理、政府采购、招投标管理、公款吃喝等问题, 我们的制度可以讲“布下天罗地网”, 但是在现实中许多没有认真执行, 导致工程竣工、腐败贪官倒下层出不穷, 给国家、企业造成重大损失。

4. 原始凭据失真

在实际工作中主要表现在:一是原始凭证填写的不完整, 凭证各项要素的填制不按会计基础规范的要求做, 如项目、单位、数量、不填或少填与内容的现象较为普遍。二是会计原始凭证填写的经济业务项目与实际发生的经济业务内容不相符, 如“将不能报销送礼的物品以“办公用品”为名, 通过虚假的票据合法报销列支。三是使用不合法票据, 使用过期作废票据及收费收据等, 违规编制虚假的自制的原始凭据, 如:编造人员名单领取各种劳务费等款项。

二、提高会计信息质量的对策建议

1. 建立和完善内部控制制度建设

企业要从战略的高度完善法人治理结构, 加强对经营中各个环节的管理, 从公司的内部环境、目标制定、风险识别、风险评估、风险应对、控制活动、信息与沟通、监督等风险管理的基本要素出发, 建立健全企业内部控制制度。同时, 加大对内控制度的执行, 堵塞各种可能的漏洞, 使造假者无机可乘。

2. 加强会计法制建设、对会计信息不真实加大处罚力度

(1) 制定相关法律法规。我们要始终坚持依法行政, 依法理财, 依法监督, 认真贯彻《行政许可法》、《会计法》等法律和法规, 确保会计行为合法、规范, 同时要切实履行好法律赋予的监督职责。新《会计法》进一步明确了单位负责人为会计工作的责任主体, 各级检查机关在实施监督过程中, 应严格依法行政, 改变以往工作中“重查轻罚”的作法。

(2) 加强职业道德教育。职业道德教育是会计人员职业素质教育的首要任务。它指会计人员应具备的与会计职业相适应的道德观念, 道德情操和道德品质。因此, 我们要加强对会计人员和单位负责人的法制知识宣传教育, 定期召开关于做好职业道德的动员大会, 提倡高尚的道德标准, 并采取有效的激励机制, 对违规行为进行大力的惩处。

3. 提高会计人员素质, 加强会计队伍的建设

(1) 财务人员要有适应复杂经济环境的能力, 较强的沟通与协调能力, 良好的语言和文字表达能力。要求会计人员必须一丝不苟地处理信息, 严谨周密地分析财务数据, 及时准确地做出正确判断, 只有这样, 才能有效和更好地服务于决策, 并且助推本企业的健康发展。

(2) 提高会计人员的业务素质, 除了从业人员自身严格要求外, 还需要良好的监督团队和单位领导的高度重视。各单位要实行会计人员的岗位定期轮换制度和持证上岗制度, 为会计人员提供良好的工作环境。

4. 强化会计信息责任追究制度

(1) 随着我国经济社会的不断发展, 会计信息对现代企业的发展越来越受到有关部门的重视, 但由于受到传统行为的影响和个体利益的驱动, 当前一些企业会计信息的准确率存在一定的偏差。尽管我国财政机关不断改进各项会计准则和制度, 努力为会计实务提供制度保障。因此, 我们要立足已有的会计制度, 充实会计规范内容, 提高会计规定的明确性, 同时密切结合当代经济发展的实际和企业经营环境的变化, 及时进行制度更新, 做到对企业会计实务的领先指导。

(2) 要预防会计信息失真, 不能单纯依靠会计人员本身, 我们应对我国的会计信息失真问题引起足够的重视, 加大对会计行业的建设, 依靠社会全体人员的共同努力。业法人和单位领导要懂法和守法, 只要他们能遵纪守法并组织财会人员认真学习, 提高认识, 增强法制观念, 对解决会计信息失真的问题具有决定性的意义。

三、结语

探讨企业会计信息质量问题 篇8

经济高速发展的今天, 企业持续健康的经营是市场良好运行的重要前提。在比较发达的资本市场上, 对企业经营的外部治理占据比较重要的位置。外部治理结构包括资本市场、产品市场以及经理市场等外部市场力量对企业经营的间接监督, 不过它们共同的特点就是都要求公司的会计信息公开、透明, 以实现对企业的正确评价。在这种情况下, 会计信息作为一种能够促进市场交易效率最优化, 降低市场风险的资源就显得尤为重要。然而, 会计信息这种重要的经济要素却日益面临着质量低下的困境, 这不仅影响提供会计信息的公司的形象, 同时也会给信赖此信息的预期使用者带来不可估量的经济损失, 更严重阻碍了经济社会的健康发展。要提高会计信息质量, 走出市场困境, 首先要了解企业会计信息的存在的问题到底是什么, 怎样才能最根本、最有效的提高会计信息的质量。基于此, 全文通过对会计信息质量问题的进行探索, 找出解决办法, 希望对提高企业会计信息质量水平有积极的借鉴意义。

1 企业会计信息质量存在的问题

1.1 会计信息供需主体存在的问题

现有的会计信息供求蕴涵着外部性, 而且外部性具有相互性。即管理当局提供虚假会计信息的行为可能给投资者的决策带来损害, 而投资者的过分挑剔行为同样可能使企业在市场竞争中居于不利的地位, 甚至丧失竞争优势。一方面, 经营者提供会计信息不能从中直接获得补偿, 缺乏相应得激励机制, 因而供应缺乏动力;另一方面, 信息使用者表现出越来越大的贪婪, 于是在愿意提供与实际需求之间产生了巨大的缺口, 导致会计信息市场的供求失衡。这种会计信息供求失衡不利于会计信息质量的提高。

1.2 会计信息供需方式的存在的问题

会计信息供求关系的管制在会计信息市场上, 会计信息的供给和需求之间存在着矛盾, 主要表现在:一是供求的结构性矛盾, 即较多的信息需求量与较少的信息供给量之间的矛盾。因为会计信息的提供受到自身若干因素的制约, 如会计假设、会计对象、会计模式、会计结构等, 所以会计信息的供给远远满足不了对会计信息的需求。二是会计信息供求质量的矛盾, 即高质量会计信息需求与低质量会计信息供给的矛盾。主要表现在对会计信息质量的理解和遵从上, 因为对会计信息质量的可靠性、相关性、可理解性、可比性等质量特征, 人们有不同的理解和衡量标准。如会计信息供给者往往不遵守会计准则和有关法规的规定, 蓄意提供虚假的和不真实的会计信息需求可以归纳为个体需求与社会需求, 企业内部对会计信息的需求是个体需求, 企业利益相关者和政府对会计信息的需求是公共需求。以满足个体会计信息的需求为目的, 依据个体内部感知的经济活动信息, 组织个体内部人员进行会计信息的加工处理, 是个体性的会计信息生产方式。以满足社会的会计信息需要为目的, 依据社会经济活动采集会计信息, 由国家或社会组织进行会计信息的加工处理, 是会计信息生产方式的社会化。

2 提高企业会计信息质量的策略

2.1 打造有效的会计信息产生主体

会计信息对外提供的载体是公司的财务报告。财务报告由上市公司提供, 因而防范财务报告风险的关键之一在于健全公司的内部控制制度, 借此才能保证公司财务报告的编制符合会计准则的相关要求, 账面资产与实存资产核对相符等。

但遗憾的是, 当前上市公司的内部控制普遍比较薄弱, 例如, 有些公司与母公司之间人员、资产、财务尚未分开。新修订的会计法已经明确规定应当建立健全内部控制制度, 这无疑对扭转这一局面具有重要的积极意义。这一问题得不到解决, 相关规定往往会难以遵守。因此, 相关部门应注意制订各种内部控制制度的范式或指引, 以供公司参考。

2.1.1 会计信息的供给方主体:从管理当局到会计人员

在传统的会计信息生产主体中, 会计人员是关键, 但是企业里真正最关心会计信息且对会计信息起决定作用的不是企业的会计人员, 而是企业的管理当局。在进行会计信息生产主体的重构时, 应明确将会计信息的供给方主体扭转为会计人员, 包括企业组织的会计人员和会计公司的会计人员, 让会计人员真正有权利、责任、能力根据经济业务发生的真实情况进行会计信息的生产, 不受管理当局的干涉, 独立地完成会计活动, 从而更有利于保证会计信息的质量。

2.1.2 会计信息的需求方主体:从内外统———N内外分离

管理当局使用管理会计信息;其他利益相关者使用财务会计信息在传统的会计信息需求者群体中, 不管是企业管理当局, 还是企业之外的其他利益相关者, 在理论上他们面对的都是完全一样的会计信息。其实, 不管是从会计信息的形式, 还是内容, 会计信息使用者对信息的需要是存在很大的差别, 有着各自的不同倾向。这种统一的信息供给要么导致信息不足, 要么导致信息过载。因此, 会计信息的需求方主体的重构, 应该从内外统一, 走向内外有别, 即企业管理当局使用管理会计信息来进行企业的经营决策, 而企业之外的其他利益相关者则利用财务会计信息进行自身不同的决策需要, 而且还要尽可能地提供按需报告模式的会计信息。

2.2 成立信息提供中介

这样就可以改变传统的会计信息生产方式会计服务公司替代企业执行会计信息生产职能, 企业向会计服务公司支付相应的费用, 企业向会计服务公司支付相应的费用, 企业有向后者提供相关发生经济事项业务的义务, 企业将会计信息的所有权售予会计服务公司, 后者向前者支付相应的价格。这些活动可以通过企业与会计服务公司签订契约解决。会计服务公司从生产并出售会计信息中获利, 企业则通过转让会计信息的产权产生收益, 他们共同面对市场的需求, 市场对特定企业想得到更多的信息时, 服务公司可以更高的价格向企业购买, 市场对企业基本不感兴趣时, 服务公司可以降低支付价格。当会计信息的产生从企业的内部职能中独立出来, 不但降低了企业边际的组织成本, 同时会计服务公司得到了以前企业没有获得过的增加信息供给利润激励。一旦会计信息的生产不再有代理人控制, 其独立性将大大增强, 这将产生两个方面的影响, 一是会计信息作为代理人努力程度的计量标准的地位将得到加强, 因而代理成本下降。二是在失去操控利润这一选择后, 未获得更高的报酬, 作为代理人的企业经营者唯有努力工作, 会计选择上的机会主义行为基本上没有了, 从而提高了整个市场的会计信息质量。

3 结束语

会计信息作为一种特殊的商品在优化资源配置、促进会计技术进步和会计事务管理方面是有作用的。希望有关部门能加强对会计信息质量的重视, 采取实事求是的办法, 解决问题, 完善会计信息质量, 为我国市场经济持续健康发展起积极的意义。

摘要：会计信息是把企业财务状况、经营成果和现金流量等信息, 传递给同该企业有着利害关系的人们, 让他们了解企业的过去、现在和未来, 通过决策来调节该企业的经营活动和对该企业的投资、信贷等活动, 以使企业管理当局能采取最有效的措施, 降低成本、提高盈利, 实现有利的现金流量。全文希望通过对当前会计信息质量存在的问题进行分析, 找出解决策, 希望提高企业会计信息质量水平有积极的借鉴意义。

关键词：企业,会计信息,质量问题

参考文献

[1]胡娟, 郭庆.企业信息化与内部控制关系研究[J].中南财经政法大学研究生学报, 2009, (04) .

[2]官建成, 史晓敏.技术创新能力和创新绩效关系研究[J].中国机械工程, 2009, (11) .

企业会计信息质量论文 篇9

1 会计环境的含义

会计环境, 其不仅是会计工作依赖与依存的重要客观环境, 其也是会计活动内外因素的总和。因此, 可以说会计环境是会计赖以生存与发展的重要基础, 是内外环境的有机结合。目前我国主要将会计环境分为:内部环境、外部环境两部分。其中内部环境主要包括会计人员自身的价值观念、整个会计文化以及与会计工作相关的工序、方法、手段等内部因素。而外部环境则包含了由会计信息系统所产生的与会计相关的经济、法律、文化、政治、科学技术等等外部条件因素。最为关键的是, 无论是内部会计环境, 还是外部会计环境, 其在不断的发展、演化过程中, 势必会给会计信息带来巨大的影响。而这些影响又使我们能够清晰地看到, 会计环境与会计信息质量之间存在着客观的密切联系。正因如此, 要想进一步建立良好的会计信息监督体系, 提高会计信息质量, 则必须正确认识会计环境对会计信息质量的影响, 从会计环境的主观因素出发, 去不断寻求提高会计信息质量的有效途径。

2 企业会计环境对会计信息质量的影响

正是因为会计环境是内外部因素的有机结合。所以, 如果我们想对会计环境对会计信息质量的影响进行进一步的剖析, 则可以从内外部环境因素入手。具体如下:

2.1 会计环境的内部环境因素对会计信息质量的影响

通过大量的分析, 我们可以得知, 影响会计信息质量的内部因素, 主要包括以下几点:

第一, 会计主体性质。众所周知, 不同性质的会计主体, 其拥有的社会利益点也不尽相同。尤其是企业会计人员置身于企业管理之中, 其个人利益势必与企业的整体利益息息相关, 而此时不同的会计主体性质势必会对会计道德造成不同的影响, 从而也直接影响到会计信息质量。

第二, 企业领导对会计信息的重视程度。会计信息作为一个企业最具系统性、连续性、价值性的管理信息, 其不仅能够明确反映出一个企业的真实经营状况, 还能够进一步揭示企业在经营管理中存在的问题。也正因如此, 明智的企业领导人应该将进一步确保会计信息的正确、有效作为经济管理的重点。

第三, 会计工作人员的自身素质。企业会计工作人员的自身素质作为影响企业会计行为效果的最终因素, 不仅仅是因为其是企业会计工作的主体, 影响着企业会计职能的发挥, 更因为会计人员自身素质的低下, 不仅无法发挥会计职能, 影响会计管理水平, 还会造成职业道德准则的缺失。

2.2 会计环境的外部环境因素对会计信息质量的影响

通过大量的分析, 我们可以得知, 影响会计信息质量的外部会计环境因素主要包括:宏观环境因素与经营环境因素两个大点, 而如若我们对宏观环境因素进行具体的分析, 则具体如下:

第一, 经济环境对会计信息质量的影响。目前我们主要从经济结构、市场化程度等方面对经济环境对会计信息质量所造成的影响进行分析并加以描述, 而使我们更加清楚的看到, 不同的经济结构势必会造就不同的使用者结构, 而不同的使用者结构也势必会对会计信息需求造成巨大的影响, 最终体现在会计信息质量之上。例如:现今我国主要是以公有制为主体, 多种所有制共存的经济结构, 而这种特有的经济结构也决定了在会计信息的使用上, 政府占据主要的份额, 可以说政府即以国有资产代表的身份参与到经济活动之中, 又以纳税管理者的身份加入到经济活动之中。而其他投资者所组织的相关利益以及有关监管部门也构成了会计信息的使用者。因此, 会计信息及其质量在社会资源的配置过程中则起到了至关重要的保护作用。

第二, 政治环境对会计信息质量的影响。政治环境主要是指一个国家在一定时期内所制定的各项发展方针、发展战略以及整个社会的政治观念、政治因素, 可以说其是整个社会生活的主要决定性力量。尤其是通过分析, 我们可以看出, 在不同时期的政治环境下, 其也直接决定了会计工作在该时期的地位与作用, 其对会计的影响也是直观而又具体的。所以, 在国有经济占主导地位的情况下, 行政权对财务会计规则制定权的干预具有其特有的合理性与长期性。因此, 如何寻求强势行政权与个体权力的动态平衡发展, 创造一个公平、公正、公开的经济环境则是现今思考的主要问题。

3 结语

综上所述, 通过对企业会计环境对会计信息质量的影响进行粗浅的探讨, 也使我们更加清楚的认识到, 会计环境与会计信息之间存在着密切的相互作用的关系。可以说每一次会计环境的改变, 都会直接影响不同会计目标、不同会计规范的产生, 直接影响会计信息质量, 而会计信息质量的最终变化又会反作用于会计环境。也正因如此, 要想进一步促进我国市场经济的繁荣发展, 解决会计信息失真这一国际性难题, 则必须清楚地把握我国当前的会计环境, 认识到会计环境对会计信息质量存在的复杂的、特殊的影响, 从而不断的从不同方面, 不同角度, 去促进会计环境的进一步完善, 最终达到提高会计信息质量的目的。

摘要：在市场经济发展情况下, 我们可以看到, 会计环境作为影响会计信息质量的重要因素, 其对会计信息质量的好坏有着至关重要的影响。也正因如此, 进一步规范会计环境, 提高会计信息质量, 对促进我国经济发展有着十分重要的意义。本文结合实践工作经验, 从会计环境的含义入手, 阐述会计环境对会计信息质量所造成的影响, 以此为进一步提高会计信息质量做出有益铺垫。

关键词：企业会计,环境,会计信息质量,影响,提高

参考文献

[1]田霞.浅谈会计信息质量与会计环境的关系[J].内蒙古科技与经济.2010, (15) :89.

企业会计信息质量论文 篇10

关键词：企业会计文化,企业会计信息质量,相关性,对策

随着经济的不断发展, 会计作为企业的一部分, 其工作质量的高低对企业的发展有很大的影响。企业会计作为一种活动具有自身的文化, 且企业会计文化在一定程度上影响了企业会计信息的质量。因此, 在实践中要把握好两者之间的关系, 提高企业会计文化建设, 为会计工作的质量提供保障。

一、企业会计文化及其功能

所谓的企业会计文化具有广义和狭义之分。从广义上讲主要是会计活动产生的物质财富与精神财富;从狭义上讲则是由企业大部分人所接受的企业会计的意识形态以及与气相适应的制度与实施, 主要包括会计的价值观、精神以及职业道德等内容。企业会计文化在工作中发挥着重要的作用, 主要具有凝聚、导向、激励、协调、辐射等作用。

二、企业的会计文化同会计信息质量下降之间的关系

企业会计信息质量下降在一定程度上受到企业会计文化的影响, 其中以下几个方面影响了企业会计信息的质量:

(一) 员工职业道德下降

目前企业会计信息常出现失真的现象, 这在一定程度上是由于员工的职业道德下降造成的。企业会计在工作中常出现弄虚作假、伪造账目进行贪污、挪用公款等现象。这严重违反了职业道德规范, 同时在工作中有些会计人员对工作的重要性认识不够、懈怠工作, 工的职业道德缺失在一定程度上影响了会计工作的质量。在今后要注重员工职业道德的培训。

(二) 会计内部调控文化缺乏

目前企业会计信息质量降低在一定程度上受其内部控制文化不完善的影响, 有些企业出现少数人集中控制, 甚至集控制、执行与监督于一体, 很难保证工作的透明化。有些企业出现亲属担任会计职务的想象, 会造成因关系层面而缺乏纪律意识, 不能够严格遵守规则, 工作无序、缺乏控制。

(三) 不正确价值观的误导

由于目前我国处于经济发展的特殊时期, 价值观多元化, 受许多西方金钱主义价值观念的影响, 员工缺乏企业的归属感, 企业与员工之间多是单纯的物质利益关系, 这会影响工作人员工作的积极性和责任心, 进而影响工作的质量。其次, 企业缺乏文化基础, 不能够对工作人员产生凝聚力。有些企业单纯的追求经济利益, 不顾及员工的利益, 缺乏“人文”观念, 造成企业与员工之间关系的疏离, 企业或员工不正确的价值观严重影响了企业的长远发展, 因此, 今后要加强企业与员工正确价值观的建立。

(四) 会计制度与物质文化落后

在我国企业中, 许多企业在会计制度方面只遵循国家出台的会计制度, 而没有根据企业自身的特点制定一套自己的规章制度, 这样会导致管理缺乏依据。其次, 在制度的执行过程中许多企业也没有进行严格的执行, 制度在管理中严重缺乏实效性。在会计的物质投入中, 很多企业没有紧跟时代的潮流, 会计工作中依旧沿用传统工具, 没有高效利用现代化的计算机设备, 信息系统不完善, 这不能够保证工作的效率, 也缺乏监督机制, 影响了会计工作的质量。

三、通过企业会计文化提高企业会计信息质量的对策

面对企业会计信息质量下降的现象, 从会计文化层面主要提出以下及建议:

(一) 提高员工的职业道德素质

员工的职业道德素养在一定程度上影响着其工作的质量, 因此要给与高度的重视。在管理中可以定期对员工进行职业道德培训, 不断提升员工的职业道德素养, 强化对企业的责任感以及工作的态度。可以建立员工工作测评机制, 进行定期的测评, 工作的绩效与工资挂钩, 这在一定程度上能够提升员工工作的积极性、责任感, 进而保证工作的质量。

(二) 促进内部调控文化建设

内部控制的有效性决定着会计工作的真实性和公开化, 在企业的管理中, 相关人员要避免少数人集中控制的局面, 建立平等的控制系统, 保证控制人员之间的相互牵制, 防止几圈的出现。其次, 在任用人才的过程中, 不要一味的任用亲属, 选择高素质的专业会计人才才能够保障工作的透明化和工作的质量。

(三) 树立正确的价值观

正确的价值观是保证企业长远发展的基石, 企业要树立正确的价值观念。首先针对企业自身, 要树立以人为本的观念, 在追求企业利益的同时顾及员工的利益。针对员工要定期进行思想教育, 树立正确的价值观念。同时企业要注重建立企业文化并贯彻到每一个员工的精神层面, 让员工具有归属感。这样能够提高工作的积极性, 树立正确的工作态度, 进而保证工作的质量。

(四) 推动制度与物质文化建设

在制度建设方面, 企业要根据自身的特点制定具有针对性的会计制度, 同时建立明确的监管机制对员工的工作进行制度管理。在物质文化投入方面, 要有效利用现代化设备, 引进先进的会计设备并建立企业的会计信息系统, 保障工作的高效有序进行。

四、小结

企业会计文化对会计工作的质量祈祷很重要的作用, 目前企业会计信息质量下降的趋势在一定程度上是由企业会计文化不完善造成的。因此, 在今后的发展中要注重企业会计文化的作用, 并及时的进行企业会计文化建设, 不断地完善企业会计文化。让企业会计文化凝聚、协调、激励、导向等作用得到有效的发挥, 进而促进企业的发展。

参考文献

[1]杨春涛会计文化论纲[J].工业技术经济, 2011年第3期

[2]刘开瑞对会计文化要素的思考[J].重庆商学院学报, 2010年第6期

[3]毛伯林影响财务报告质量的因素分析与解决的对策[J].山西审计, 2011年第5期

企业会计信息质量论文 篇11

关键词：新企业会计准则；会计信息质量；对比分析

一、引言

2006年中央财政部发布了新的企业会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的趋同。新会计准则体系的建立有着深刻的背景原因：国际金融危机的警示、经济全球化的趋势、引进投资与对外投资的双重需要、国际会计准则理事会的推动等等。新企业会计准与时俱进、推陈出新具有深刻的现实意义。新准则不仅基本消除了我国会计准则和国际会计准则的差异，从而促进我国经济和世界经济的发展。而且，新会计准则明确了对会计信息的质量要求，能更好地满足各方面利益相关者对会计信息的需求，填补了原来会计制度规范的很多空白点，使企业在对经济业务进行确认、计量和报告时有据可依，使企业会计行为和会计秩序更加规范。

二、文献回顾

刘玉延（2010）认为新会计准则全面提升了会计信息质量，有效地促进了我国资本市场的完善，验证了企业会计准则的经济效果。吴水澎，徐莉莎（2008）实证分析发现在新会计准则实施后，财务报告信息的价值相关性增加了。崔慕华（2010）也从会计信息价值相关性的角度检验证明新会计准则的实施使会计信息的价值相关性有所提高，每股净资产和每股收益两者联合对股价的解释力度增强，上市公司的账面资产价值的真实性也逐渐提高。国外大量学者通过实证证据表明，采用公允价值为基础的会计准则，可以提高盈余信息的价值相关性（Huang 和Subramanyam，2007）。金智（2010）认为新会计准则提高了会计信息的可理解性，降低了会计信息质量与股价同步性之间的正相关关系。沈烈，张西萍（2007）认为新企业会计准则增强了企业经常性和非经常性损益信息的透明度。易玄，谢志明，刘丽娜（2010）实证表明新会计准则更强调会计信息的真实和公允，公允价值的应用消减了稳健性的作用。

三、新旧会计准则下会计信息质量的定量对比分析

本文搜集《中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告》第十一号至第十六号及二十一号的相关数据，现对2004-2009年的会计信息质量检查情况和评论做总结和分析，如下所示：

2004年，会计信息质量检查对象为18家会计师事务所和55户企业。负面评价：事务所存在不容忽视的问题，有的甚至故意出具虚假审计报告；10户上市公司为了粉饰业绩不同程度地存在会计信息质量问题。正面评价：会计师事务所的职业质量总体上有所提高，风险防范意识有所增强。

2005年，会计信息质量检查对象为60家会计师事务所和94户企业。负面评价：部分企业会计信息失真严重，甚至存在严重的会计造假行为；部分事务所出具严重失实的审计报告。正面评价：企业会计信息质量和会计师事务所执业质量有所提高。

2006年，检查对象为37家会计师事务所和81户企业。负面评价：部分企业存在一定程度的会计违法违规问题，部分企业虚增利润，粉饰业绩。正面评价：会计信息质量和会计师事务所的职业质量总体上有所提高。

2007年，检查对象为71户企业。负面评价：部分企业对准则理解有偏差、执行不到位，少数企业有造假行为。正面评价：企业会计核算和信息披露的真实性、公允性明显增强，会计信息质量整体上得到进一步提升，新旧准则在上市公司及部分中央企业实现平稳过渡。

2008年，检查对象为4户中央国有企业和72户企业。负面评价：个别上市公司存在违规核算收入和成本、粉饰业绩。正面评价：新准则在上市公司得到有效实施，公允价值的运用没有出现明显偏差。

2009年，检查对象为43户会计师事务所和78户企业，其中重点检查对象为国民经济重要行业。负面评价：部分企业执行会计准则不到位，在内部控制、财务管理和会计核算等方面存在问题。正面评价：大部分企业较好地执行了企业会计准则，会计核算、信息披露比较真实完整；事务所内控制度较为完善、执业质量较高。

2010年，检查对象为114户企业和56户证券资格会计师事务所。负面评价：部分企业企业会计准则不到位，在内部控制、会计核算、缴纳税款等方面存在不同程度的问题。正面评价：大部分企业较好地执行了企业会计准则，会计核算较为规范，会计信息质量和审计执业质量明显提升。

四、结论

通过分析发现在新会计准则实施后的三年，会计信息质量明显得到提升，06年前，会计信息失真问题严重存在，部分企业甚至存在严重的会计造假行为；部分事务所出具严重失实的审计报告。新企业会计准则实施后，企业会计核算和信息披露的真实性、公允性明显增强，会计信息质量整体上一步一步得到提升，大部分企业较好地执行了会计法和企业会计准则，会计核算、信息披露比较真实完整；事务所内控制度较为完善、执业质量较高。由此可见，新企业会计准则的实施确实提升了会计信息质量，强化了会计信息的质量特征。

参考文献：

[1]刘玉延、王鹏、薛杰.企业会计准则实施的经济效果-基于上市公司2009年年度财务报告的分析.会计研究.2010，6

[2]吴水澎，徐莉莎.新会计准则实施的效果-从价值相关性的角度.经济与管理研究.2008，6

[3]崔慕华.基于会计信息价值相关性角度的会计准则实施效果检验.财会月刊.2010，3

[4]金智.会计准则、会计信息质量与股价同步性.会计研究.2010，7

[5]沈烈、张西萍. 新会计准则与盈余管理.会计研究.2007，2

[6]易玄，谢志明，刘丽娜.我国新企业会计准则实施效果的实证.统计与决策

企业会计信息质量论文 篇12

经济体制不断改革, 市场氛围也在不断改变, 对于会计职业的要求也是不断翻新的。向着更加正规的方向发展, 力求与整个大行业能够接轨, 并走出中国本土的气质和风貌。这些年会计行业的发展离不开人民的支持, 政策的努力和行业自身的改变需求。取得了一些明显的效果, 业务的处理方面有着长足进步。但是应该看到缺点也是随处可见的, 尤其是利用职务之便, 或者受到强权的压制, 对于工作的努力程度不够, 投机取巧, 私设自己的金库。为了严肃社会管理秩序, 加快正规化运行的脚步, 曾经颁布《会计法》, 虽然这项法律在短时间内为改善会计行业起到了一定的作用, 促进了会计行业发展, 但是长期来看, 规范毕竟是根据一时之情况所做出, 不能持续有效, 总有落后的一天, 会跟不上发展的脚步。在这个情况下, 必须从制度本身入手, 从内部改变运行体系来增强外部的活力。因此要大力合理规划会计内部设计的方案。

在这一段之所以关注会计行业的真实性问题不是说以前没有出现过类似的问题。但是从前计划经济体制下, 环境相对单纯, 各方利益的冲突不算明显, 对问题惩处的力度也比较到位, 因此程度并不算突出。但是在这种体制下的会计职业缺乏能动性, 以政策为先导, 缺乏真实的参考和符合实际情况的目标。仅仅是听命的态度要严过从实际出发的精神, 所以并不是最好的状态。与此相比较下的市场环境, 对于会计职业以及其他职位的要求都相对宽松, 限制减少, 这有利有弊, 一方面会计人员的能动性增强, 另一方面对其工作的质量有了进一步详细的规定和高水平的要求。但是对于单项工作中对投入方向的研究可以不深入。对于内部会计运行机制要求灵活和生动, 因为机制的运行是为了适应不断变化的市场需求, 如技术的不断翻新, 消费需求的不断变化, 作业流程更加省时省力, 硬性的规定僵硬死板, 针对部分时段, 部分地点和部分人员有效, 但长期来看并不实用, 而需要从思想和内涵方面将从业人员的悟性下手, 能够应对各种突发事件和急性的更改。这不但对于新的企业至关重要, 更对老的企业有着深刻的影响力, 是不得不注意的一个重要点, 通过各单位之间相互学习相互提点, 共同进步, 适应市场发展新方向。

2 企业内部会计制度设计要具有合规性

企业内部会计制度设计是根据国家有关法律、法规、规章和会计准则, 采用文字图表等形式对企业会计工作应遵循的原则, 应采用的程序和方法, 应提供的数据资料以及会计管理应达到的要求所作的明确规定。一般包括会计机构和会计人员的设计, 会计科目、会计凭证、会计帐簿的设计, 内部会计控制制度的设计, 成本制度的设计以及会计报告的设计等内容。从内部会计制度设计的含义不难看出, 在设计会计制度时首先要合规。1985年1月21日新中国第一部《会计法》诞生, 经过多年的努力, 我国基本形成了以《会计法》为中心的包括会计法律、会计行政法规和会计规章为内容的会计法规体系。所谓合规性首先要符合会计法律即《会计法》, 因为它是调整我国经济生活中会计关系的法律总规范, 是会计法律制度中层次最高的法律规范, 是制定其他法规的依据, 也是指导会计工作的最高准则。其次要符合会计行政法规, 会计行政法规是调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范, 尤其要符合属于会计行政法规的《企业会计准则》的规定。再次要符合会计规章, 它是主管会计工作的行政部门———财政部就会计工作中某些方面内容所制定的规范性文件, 如行业会计制度、《会计基础工作规范》以及《会计档案管理办法》等。合规性要求会计制度设计必须符合该体系并把它们贯彻到企业内部的会计制度中。例如根据国家的《现金管理暂行条例和结算制度》, 企业就应制定有关货币资金的收支、保管和核算的规定, 以充分体现有效利用资金, 堵塞贪污盗窃和违纪使用现金的漏洞。会计准则是我国会计国际化的一条主要途径, 它的颁布实施是适应社会主义市场经济发展要求的一种自觉行为, 它虽不属于法律范畴, 但它具有法规效力。例如随着我国个体工商业的发展, 财政部印发《个体工商户会计制度 (试行) 》, 要求个体工商户按规定必须配备必要的专职或兼职会计人员办理个体户的财务工作, 有条件的应当聘请有关社会中介机构代理记帐。根据这一规定个体企业就应进行会计人员和机构的设计。另外该制度还增设了“税后列支费用”科目, 迫使企业将业主个人发生的与生产经营活动无关的各项支出剔除在帐外, 用个体户帐内款项为业主个人或其家庭代为支付的款项, 视作业主提款, 通过“业主投资”科目核算, 这正是依据的会计主体假设。

3 企业内部会计制度的设计过程应当成为提高会计信息质量的有力保证

会计内部管理并不是死板无半点灵活性。但是要遵守企业所划定的规章制度, 并要不违反国家规定的现行条例。在此基础之上的灵活性主要体现在:假如存货的计价形式通常在12个月之内要求保持不变, 实际上如果非常重要的情况下则要参考另外一项规范, 对外报告新的计价形式, 一定要公开。又如, 企业团体应建立一套自己的管理模式, 对于凭证通过相连号码, 形式各异, 不缺不漏的形式, 在流通方面也应有理有序, 每一步都须合理, 便捷。其它, 对于管理部门的权力应有所控制, 一些重要的动款事项非管理部门绝对不能动用。将管理与执行方面必须分开。避免监守自盗, 达到相互制约的目的。一旦出现问题, 及时汇报。对于私自隐瞒和不经规定流程就擅自行动者给予相应的处分。

4 企业内部会计制度设计的目的是为了提高会计信息质量

会计管理是企业管理的一个组成部分, 企业管理的最终目的是使企业在市场经济大潮中立于不败之地。

如果想要达到这样的水平必须将经营范围和生产水平逐步增大, 对于信息要保质保量, 为每一个信息的使用者提供可靠的一句, 这是会计制度实行的重要目的是相近甚至说统一的。会计人员要从自身的形象开始, 维护企业的持续发展, 另外更要加强整个规范的执行力度, 这是十分必要的。为了使会计人员的素质不断得到提高, 财政部新近出台的各类会计人员的继续教育, 无疑是一个良好的举措。这个措施的实施, 将会使会计人员及时认识到环境变化对会计信息系统的要求, 并有能力实行改革, 从而使企业内部会计制度设计在新形势下发挥它应有的作用。

参考文献

[1]寥洪.新编会计制度设计[M].北京:中国审计出版社, 2000.