电影《红字》

电影《红字》（精选3篇）

电影《红字》 篇1

The difference between the novel and the movie

The Scarlet Letter written by Nathaniel Hawthorne is a tragedy.The movie was directed by Loran Yoffie in 1995.In the novel Hawthorne adapted multiple perspectives to narrate story.While the director in the movie added voiceover,pearl,to explain some plot and supplemented sensual shots to improve sensual pleasures.such as Hester’bathing,Arthur’swimming nakedly.

In the novel,Hester is a beautiful,slender,comely and ingenious young woman her likeness has the capability to move the heart of all.When she was forced by puritan community to wear a scarlet A on the breast of gown,shel chose to bravely face all sufferings through helping the people in need.Finally,she was accepted by all people around.While in the movie,Hester is still a well-looking girl with special temperament,which make her distinct from other ordinary women,but the character of Hester in the movie is so strong-minded that audiences do not think it is accessible.Besides,the story of this movie mostly involved the love and hate among three characters,as for the Hester’spiritual redemption through her needle works for others,the movie did not give a careful description.

Arthur is a pious pastor and the secret father of Pearl.In the novel,pastor is a handsome,sentimental young man,was struggled with the agony of conscience and inflicted by Roger.In the end,he died in Hester’bosom.while in the movie,Arthur is a charming man He is cute like a pubescent boy when he was too shy to talk to Hester.

Roger Chillingworth,revenges himself on Arthur by calculating assaults on the frail mental state of the consciencestricken pastor.In the novel.Although Roger determines to average,he still has deep emotion to Pearl,when pearl was sick,he cured her with no doubt.While in the movie,Roger is a demon who just wants to kill Arthur and Hester.Roger is portrayed overforcedly.

In the way of presenting subject,the novel mainly discusses the issue over original sin and expiation.Sinner’soul can be sublimed by confessing their crime to the public and atoning for their crime.The novel’subject is related to Hawthorne’puritan background.while in the movie,it tells a story related with love between Hester and Arthur.Comparing to the novel’ending,the movie’ending is that Hester and Arthur riding on a horse went to another palace for a better life.

The reasons of these differences between the novel and the movie

Firstly,the novel The Scarlet Letter was published in1840,while the movie was shown in 1995.With the development of epoch,people’s ideology had been changing.It was been a fantastic trend to pursue something exciting and sensual to watch other than to read.Secondly,two kinds of media can give us different kinds of pleasure to readers or audiences.By reading a novel,readers can appreciate the beauty between the lines.while by watching movie,the audience can not enjoy the beauty of language,so visual enjoyment is essential to consummate a movie.Such as several sexual and naked shots.The novel is more literary,its literary value is the most precious.while the movie put more emphasis on box office.So the director changed the subject to cater for most of audiences.

Conclusion

Movie plays a bright role in human’life.we can claim that movie has been one of the most essential factors that can affect cultural orientation.By movie,more classical novels are known by the public.It is a rewarding thing to promote and develop the classical literature.In the movie,when presenting the main contents of novel,some plots are controlled by director’subjective intention.So it is a certain thing that some plots in the movie may be different from those in the novel.Movie is a kind of artistic creation,adding imagination is available.But imagination should be basis on the original work.Only if loyal to the original work,the adapted movie can be counted successful.

参考文献

[1]Nathaniel Hawthorne.The Scarlet Letter[M].Canada General Publishing Company.

[2]周安华.电影艺术理论[M].北京:中国广播电视出版社,2005.

电影《红字》 篇2

关键词：象征,女性,宗教

一、象征

《红字》巧妙地运用了多重象征手法。海斯特白兰胸前红·色的字母“A”最初是对她与男人通奸的惩罚。“通奸”是基督教中“原罪”的一种。“A”象征英文Adultery。但随着故事情节的发展, 海斯特·白兰通过自己在漫长的受罚期内处处积善行德, 逐步赢得了人们的好感。此时, 她身上的“A”字在一般人心目中成了能干 (Able) 的标志。最后, 因为她表面上似乎完全遵循清教徒的法规, 她在生活中忍辱负重的勇气和多年的苦行感动了镇上的人们。她死后, 这个象征便具有了“天使” (Angle) 或者更多的含义。

相比海斯特的“A”字, 狄姆斯黛尔牧师的“A”字所象征的意义更复杂, 因为他的“A”字不是显现于大庭广众之下, 而仅仅存在于他的内心深处。首先狄姆斯黛尔的英文全名是Arthur Dimmesdale, 名字的首字母A已暗示出红字, 而且名与姓的首字连起来就是AD, 隐含着他所犯的通奸罪 (Adultery) 。其次, 狄姆斯黛尔一直隐瞒罪责, 但内心极度痛苦, 常常捂住胸口, 表明红字暗藏在心。随着故事的发展, 狄姆斯黛尔的“A”字的含义也在不断变化。在他徘徊于模糊的忏悔之中时, “A”字象征着他与别人的隔离 (Alienation) 。与海斯特不同, 他的隔离不是纯距离上的隔离, 而是人与人灵魂思想的陌生和孤独 (Alone) 。在小说的结尾, 牧师终于走上刑台, 向世人坦白罪孽。此时, 牧师胸前的红字似乎是他因为悔罪而烙上去的印迹, 又好像是上帝为惩罚他而打上的耻辱的标记。

《浓情巧克力》巧妙地运用了巧克力这种会给人带来浓郁味觉体验的食物, 象征生活中的欲望和享乐。影片中的巧克力成了一种媒介, 它打开了闭塞保守的法国小镇, 通过它甜美的味觉来渐渐溶化小镇上人们禁锢的心灵, 最终它就像是幸福的代名词一般改变了整个小镇上人们的生活。这是一个自我解放, 寻找幸福的过程, 巧克力的甜美象征了人们对美好事物的肯定与追求。

二、女性

《红字》这部小说给读者展示了一个鲜活的顽强不屈的女战士形象。首先, 海斯特生活在清教主义盛行的时候, 尽管她知道通奸罪会给她带来什么样的后果, 但是她还是勇敢地冲出桎梏, 追寻自己的幸福。从她怀抱婴儿出现在断头台的那一刻起, 她就始终没有低过她那高贵的头颅。她勇敢地走向断头台, 接受公众的审判, 她敢于独自承担自己的罪恶。

其次, 在海斯特承受罪行期间, 她被迫穿着带有A字母的衣服。但海斯特是如此的乐观, 她并没有从此丧失理智与精神, 相反, 她努力地想办法从这种境况中走出来。她主动和别人打招呼, 她主动去帮助困难的人, 甚至开始做缝制衣服, 刺绣这样的小活。很多人开始慢慢地接近她, 人们开始重新认识了这个给海斯特带来奇耻大辱的字母A。人们开始重新诠释它的含义:Able (有能力) , Angel (天使) 。正是海斯特这种乐观、不向命运低头, 敢于获得平等权利的愿望使她最后终于得到了人们的承认。

最后, 在《红字》的最后一章, 霍桑描写了这样一个场景, 当海斯特回到了英格兰, 许多妇女都去向她询问问题, 向他求助, 海斯特一一解答。这反映了霍桑对于女性获得独立平等地位的强烈愿望。

与《红字》相同, 《浓情巧克力》也是以女性作为小说的中心。无论是巧克力所针对的多数受众群体, 还是影片中女主角一人在封闭的小镇中撑开的局面。由一开始在斋戒期间开巧克力店和捕风捉影的流言被人们排挤, 到渐渐溶入了小镇居民的生活, 女主角很善于观察人们内心的渴求, 她用不同口味的巧克力引诱并化解他们各自心中不必要的执着。人们渐渐经受不住巧克力的诱惑, 也渐渐放下心中的固执, 几颗朱古力豆改善了一对中年夫妻平淡枯燥的婚姻生活;一杯甜甜的热巧克力溶化了母、女和孙儿之间三代人的关系;一块特制巧克力说服了被丈夫压迫的妇女勇敢的走出来追求自己的幸福……当然, 女主角最后也成就了自己的爱情幸福。

《浓情巧克力》的结尾女主角薇安与吉普赛流浪汉船长洛克斯相爱, 并且带着她和其他向往新生活的人们一起向传统、宗教、一成不变的生活发起挑战, 并且最终获得了胜利。薇安更加热情、勇敢。白兰多了一些隐忍与坚毅。但她们都最终用自己的努力影响和改变着人们。

三、宗教

仔细阅读《红字》, 读者就不难发现它与《圣经》千丝万缕的联系。出身于清教世家的霍桑, 其道德观正是建立在宗教教义基础上的道德观, 清教思想中的“原罪”意识在其道德观中占据核心地位。他认为人生来皆是有罪的, 罪恶是人类的天性, “原罪”是在他的创作中最常表达的宗教观和主题思想。在《红字》中, 霍桑所表达的宗教意识更加复杂。他奉行某些清教信条, 却又对清教伦理束缚、扭曲人性的一面进行了抨击。当海斯特·白兰站在绞刑台上时, 霍桑写道:“在这群清教徒当中倘若有一个是罗马教徒的话, 他会立刻从这个美丽的妇人, 艳丽的服饰, 优雅端庄的神态以及怀抱里的婴儿联想到圣母。”霍桑在此塑造了一个勇于反抗宗教束缚的女性形象, 直观地反映出霍桑对清教伦理道德的怀疑与不满, 揭示了清教社会中以道德律令的形式束缚人性的社会问题。

《浓情巧克力》可以说是一部关于享受和禁欲、异教徒和基督教、变革和传统相互斗争的故事。这也是它与经典作品《红字》之间的另一个相似之处。电影的一开始就强调了一个词“平静”。在上帝的保护和庇佑以及清教思想的约束下, 小镇的人们过着表面平静的生活, 他们拒绝与外界接触, 拒绝自由、开放的生活, 他们宁愿封闭自己来得到表面的平静。然而这种“平静”却非真正的平静。中年夫妻过着毫无爱意和生气的夫妻生活;男人肆意侮辱和暴虐自己的妻子, 却无人怜悯这可怜的女人, 她也无能无力、无法反抗;女儿因为母亲的风情万种、追求自由而心灵受创, 无法接受自己的母亲并禁锢自己儿子、不敢追求自己的爱情;老人暗恋着孤独悲痛的寡妇却也羞于表达。人们就是这样按捺着自己内心真正的情感, 虚伪而无力的生活着。天主教要求人们摒弃个人情感自由, 接受理智的约束, 过循规蹈矩的生活。薇安带着她的小女儿来到这里, 很显然她们似乎在别的地方也不被人们接受。她带来的不仅仅是巧克力, 更是自由、享受的生活方式, 是对传统教义的反抗与斗争。作品在无声无息中讲述着这种反抗和人们发生的改变。

尽管没有《红字》那么强大的张力, 也没有被奉为经典, 流传于世。但是, 作品本身就像浓郁的巧克力, 香甜可人, 慢慢的挑逗着人们的味觉和感觉, 最后征服读者和观众。总之, 两部作品虽然由于时代和创作背景不同, 有着一些差异。却都大量使用了象征的手法, 为了宗教和时代对于人们尤其是女性的禁锢而发声。

参考文献

[1]曹海燕.电影《浓情巧克力的隐喻意义》[J].电影文学, 2010 (19) .

[2]夏丽云.电影浓情巧克力的视觉隐喻[J].环球纵横, 2011 (3) .

《红字》读书心得感悟 篇3

于之相较，发表于1850年霍桑的<红字>是最具争议的一部作品。仅只其以十七世纪中期加尔文者派统治下的波士顿为小说的背景在当时保守的社会下就颇为大胆与新颖。小说出版后立刻在美国引发强烈反响，并被誉为“本世纪最重要的小说之一”，霍桑本人也因此名声大噪。

<红字>主要描写了四个人物: 因为不合理的婚姻制度而苦苦挣扎的女主人公Hester Prynne， 浪漫懦弱的牧师Dimmesdale， 阴险狡诈的丈夫Roger Chillingworth， 以及Hester和Dimmesdale私通生下的女儿Pear。 小说以:“新殖民地的开拓者们在万事草创之时忘不了与墓地同时修建的监狱，”开篇，接着 记叙Hester Prynne这个在一个在婚姻上遭到不幸的女人，年轻美貌，却嫁给了身体畸形多病的术士Roger Chillingworth，夫妻间根本谈不上爱情，后来，Roger又在海上失踪，杳讯全无，Hester孤独的过着日子。这时一个英俊有气魄的青年牧师，Dimmesdale闯入了她的生活，他们真诚的相爱了，度过了一段隐私的爱情生活。不久，Hester由于怀孕的隐情暴露，以通奸罪被抓，在狱中生下了女儿Pearl。为了维护情人的名声， Hester不得不终身穿着一件绣着红色A字的外衣，与此同时Hester的丈夫Roger回来了，他察觉到了妻子与牧师的奸情，并展开了一系列处心积虑的报复行为。小说的高潮发生在即将升为主教的Dimmesdale在枷刑台上的自我忏悔，最后。他扯开上衣，人们见到了烙在他胸口的红色A字------

Prynne的词根是“窥探”， Dimmesdale是“迷惘”， Chillingworth意为冷酷的性格，而Pearl，珍珠，不仅象征着纯洁，也有果实的蕴意。霍桑将人物的命运和小说的线索巧妙地寄托在了人物的名字之中，他不仅仅只是想要通过一个感人的爱情故事悲剧来揭露加尔文派对人们精神，心灵和道德的摧残。在<红字>这部小说中，无处不表现出作者对新移民坚强不屈的反抗精神的崇敬。与霍桑同时期的梭罗认为<红字>这部小说是对美国历史的解析与赞歌，他说，从一个字母A，我们看见了一个国家A(The whole country named letter “A” appears until we see the letter “A”。)

然而，<红字>这部小说最终还是没有突破“通奸”的下场必然是“死亡”这一规律性的结局。在小说的中期，每每看到牧师Dimmesdale的内心独白甚至他与Prynne在树林密会时我甚至会以为他们将私奔成功。也许大部分人认为作者安排Prynne与Dimmesdale的死是必然的，符合人们的思维惯性以及社会现状，但是为什么我们不能接受一个皆大欢喜的结局呢?例如Prynne带着Pearl与Dimmesdale跑到纽约去， Chillingworth在悲愤中死去等等，我相信就是连霍桑本人也是有过这样的犹豫的，但他最终还是向他的思想和社会低了头，这一点，从他加入布鲁克林农场并非信念而是为了成家结婚这一举动中就不难看出。

D`H 劳伦思在成名前曾将霍桑当作自己的偶像，甚至在其本人的作品<儿子与情人>中大量的细节与景色描写都受到了霍桑影响。但是正如他所强调的，如同他的小说获得的赞誉，霍桑是个“重要”的作家。