后发优势思考

后发优势思考（精选12篇）

后发优势思考 篇1

西藏作为传统上发展较为落后的地区, 要追求“跨越式发展”, 显然不能照搬已经发达地区曾经采取的措施, 以此来作为发展自己区域的模式, 如何根据西藏自身的特点和需求, 探索出适合自己的发展模式, 这是一个急需解决的问题。当然, 我们在挖掘并发挥西藏地区的后发优势, 将后发优势转变为经济发展的现实动力, 是一个至关重要的转折点。

根据发展经济学的一些理论, 后发优势理论同西藏地区经济发展的现实情况较为契合, 能够为西藏地区的经济发展提供理论依据和指导。总体来说, 西藏地区经济发展潜力相对较大, 地区特色与地区优势明显, 人民群众的发展意愿也十分强烈, 同时又处在较好的发展时机与发展环境之中, 这些都是西藏地区潜在的后发优势因素。但是同时存在的一些问题, 在一定程度上阻碍了其后发优势向实际发展动力的转化。

一、西藏地区的潜在后发优势

(一) 经济发展相对落后, 经济结构发展尚不成熟, 具有较强的可塑性

西藏地区由于地处于内陆深处, 改革前都没有得到快速发展机会, 相对于发展水平和发展速度等均相对较低。根据国家统计局数据, 西藏地区2012年实现地区生产总值701亿元, 比上年增长12.0%, 连续四年实现百亿元增长, 人均生产总值2.29万元, 而在2013年西藏地区生产总值达到807.67亿元, 比上年增长12.1% (1) , 比全国平均水平高4.4个百分点, 增速在全国和西部十二省 (市、自治区) 中均排名第三位, 而同年全国GDP总额为568845亿元, 比上年增长7.7%, 而西藏人均GDP达到26038.96元, 在全国排名第28名 (2) 。这些数据表明, 西藏经济发展虽然取得了一定的成果, 但是还有一些因素阻碍西藏的发展, 这也为西藏经济的快速发展提供了空间和可能性。

另一方面, 西藏地区的经济结构较为落后和不合理。在2012年, 西藏三大产业的比重结构为11.5:34.6:53.9。而在2013年, 西藏地区三大产业的比重结构为10.8:35.8:53.4。其中第一产业增加值为86.82亿元, 增长3.8%, 第二产业增长值为292.92亿元, 增长20.0%, 第三产业增长值为427.93亿元, 增长8.7% (3) 。经过对数据的分析, 我们可以看到, 西藏经济结构中, 第三产业的发展速度最快, 增长值也最突出, 但这种经济结构不合理状况的出现, 已经阻碍了西藏地区目前的发展, 却也说明了一个问题, 就是合理调整经济结构的重要性, 说明西藏经济的发展存在很大的潜力。

(二) 发展机遇较好, 外部支持较多

我国目前正在深入推行西部大开发战略, 集中力量扶持西部地区发展。目前, 国家对西藏地区的政策扶持与资金投入都较为优越, 为西藏发展提供了较好的外部条件。根据国家统计局数据, 到2013年, 西藏全社会固定资产投资累计完成2361.87亿元, 比上个五年增长1.3倍, 其中完成国家投资1727亿元, “188项目”全部完成, “226项目”落实投资650亿元, 各大国企和其他省市也在西藏有投资项目, 这些投资为西藏的发展提供了充足的资金供给。

(三) 制度优势明显, 政府较为强力

经过新中国成立以来的长期发展, 西藏地区的社会主义民主政治建设取得了相当大的成就, 各项基本政治制度建设都打下了较为良好的基础。

我们可以从行政机关层面来看, 西藏自治区的政府建设正在不断发展。统计数据显示, 2013年, 西藏自治区公共财政预算总财力7, 739, 411万元。其中:地方公共财政预算收入641, 329万元;中央补助收入5, 826, 106万元;上年结转收入1, 271, 976万元。公共财政预算支出7, 739, 411万元, 2013年财政预算收支平衡。2013年政府性基金预算收支安排233, 190万元 (4) 。地方财力的增长提高了地方政府的行政能力, 有利于政府有效地调控经济的发展。

从民族区域自治制度的角度来看, 西藏地区实行民族区域自治, 能够有效的保证少数民族、民族地区和少数民族人民的权利, 加强民族平等团结, 促进各少数民族共同繁荣发展, 是西藏发挥后发优势的民族政治制度的保障。

总体来说, 西藏地区的政治制度, 能够保证为经济的发展提供强大的政治支持与动力。通过政治制度的建设, 能够更加有效的进行资源配置, 促进地区经济发展。

(四) 人民发展意愿强烈, 人力资源潜力大

西藏地区2013年共有人口300多万, 其中主要包括藏族、门巴族、珞巴族、回族、僜人、夏尔巴人、汉族、纳西族、怒族、独龙族等民族, 藏族人口达到271.64万人。由于经济发展相对落后, 西藏各民族普遍具有较强的发展意愿。

另外一方面, 西藏地区的人口素质相对偏低, 虽然党和国家采取了一系列的措施以此来提高西藏人口文化素质, 西藏在2008年的文盲率为4.76%, 在2012年初, 全区学校1195所, 青壮年文盲率下降到1%, 全区人均受教育年限7.9年, 由此可见, 西藏的人口文化素质还有待提高 (5) 。

(五) 地区特色鲜明, 经济发展替代性强

我们要充分发挥地区优势, 吸取先发地区经验教训, 探索出适合本地区的经济发展模式, 是推动西藏经济快速发展的强大潜在动力。西藏民族特色鲜明, 使得旅游业发展具有得天独厚的环境。通过旅游业的发展, 可以带动整个第三产业的发展, 使得西藏经济综合实力提高。

二、西藏地区潜在后发优势的障碍性因素

(一) 对新技术的消化吸收能力较弱, 自主创新能力不足

西藏地区科研机构较少, 科研人员更少, 资金也有限, 这些都会导致整个地区自主创新能力下降。在2013年, 西藏拥有国内独立科研机构33所, 自治区、地 (市) 、县 (市、区) 三级科研和技术推广机构有184个, 共有技术人员5万多人。这些数据都可以说明一个问题, 科研机构数量少, 科研人员稀缺, 资金匮乏, 都会导致自主能力减弱。

(二) 政府建设尚存较大潜力, 政府的整合作用发挥不充分

西藏地区虽然具有社会主义民主政治制度的制度优势, 但是受限于社会整体的发展水平, 政府把握、规划和推动经济发展的能力都比较有限。以2013年公共财政收入为例, 西藏在财政收入50亿元, 而在陕西中部地区的西安市, 全年财政收入达到501亿元, 而同为西部民族自治区的内蒙古自治区财政收入达到307亿元, 有限的财政收入对政府促进社会经济发展具有明显的阻碍作用。

(三) 民族问题、民族关系等尚存在不完善之处

西藏地区属于民族地区, 属于典型的多民族特点。西藏的民族关系在整体上是不断前进的, 各民族共同团结奋斗, 取得了相当的成果。但是随着社会的发展, 许多民族关系上的问题也不断显现出来。由于历史和现实上的种种原因, 西藏地区民族间的经济水平差距也有所拉大;在民族交往方面, 民族间的误解、隔阂等也都存在。加之境外反华势力和分裂势力的存在, 使得西藏地区的民族关系依然面临挑战。

民族关系方面的问题对西藏地区发挥后发优势具有较大的负面影响。首先, 民族关系方面的问题容易引起民族纠纷和民族不和, 类似于“3·14”事件等极端性事件, 会严重影响西藏地区的形象, 破坏投资环境;其次, 民族关系方面的问题不利于团结各民族人民, 使得政策难以有效执行, 也不利于协调和整合社会资源。再次, 民族关系方面的问题会阻碍不同民族之间的沟通和交往, 不利于技术和制度等的相互交流和学习, 这会从根本上破坏西藏地区的后发优势。

三、发挥西藏地区后发优势所需要的条件

(一) 发挥后发优势的一般性条件

1. 需要提高科技水平与技术创新能力。一方面, 后发经济体要善于利用先发经济体已有的成果, 吸收和引进先进的科学技术;另一方面, 后发经济体要注重对引进技术的吸收和再创造, 提高自主创新能力。

2. 需要加强市场化和产业化的发展。如果市场机制的发展比较完善, 产业化发展也达到了一定的水平, 充分发挥技术的作用, 合理的资源配置, 使其转化为经济效益。

3. 需要做好经济发展规划, 通过建设优势性产业和新兴产业, 实现经济的不平衡发展, 改变原有发展模式的弊端, 实现经济的跨越式发展。

4. 需要政府宏观调控。实现跨越式发展, 就必须很大程度的发挥后发优势, 经济的发展, 靠资金和技术的带动, 这些都必须通过一个强有力的政府, 采取有效的宏观调控手段, 来弥补市场调控的缺陷。

(二) 发挥西藏地区后发优势的条件

根据西藏地区的现实情况, 参照其他成功利用后发优势的经济体的一般经验, 可以把西藏地区发挥潜在后发优势的条件概括为以下几点:

1. 加强政府对经济的宏观调控。

首先我们要充分发挥市场在资源配置中的基础作用, 但随着供求关系的不平衡发展, 导致市场的缺陷暴露出来, 这时, 就必须依靠政府的宏观调控, 对市场秩序进行规范, 由于我们国家正处于改革过程中, 体制比较特殊, 会出现很多的新问题和新矛盾, 所以, 这就要求我们西藏政府比其他发达国家政府承担更多的职能, 真正的实现经济社会的全面发展, 保障全体居民物质生活和精神生活水平不断提高。

2. 重视人才的引进和培养。

人才是当今经济社会发展的第一要素, 是推动国家发展的核心竞争力。西藏由于地理位置比较特殊, 并不像内地, 大学生毕业选择就业的几率大, 所以, 人才的输送成了难题。西藏的发展离不开人才的引进, 留住人才, 让人才真正的发挥技能, 创造出更多的价值。

3. 加大国家政策的投资力度。

西藏的经济发展很大程度上离不开国家的扶持, 而且国家的扶持力度特别大, 这些资金主要用于改善城乡道路、水利设施、医疗卫生和生态环境等公共基础设施建设和对大中型龙头企业的扶持。对于住在偏远山区的贫困人口来说, 实施迁移是最好不过的, 这样可以从根本上解决老百姓的生产生活问题, 真正做到人民生活水平大幅度提高。

4. 加大对技术改革的创新力度。

技术的发挥对于经济的发展至关重要, 技术的改革是增强国家的科技实力及向现实生产力转化的能力, 必须提高全民族的科技文化素质, 把经济建设转到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来, 加速国家繁荣强盛, 国家的综合实力提高了, 西藏的发展就有了坚定的后盾。

摘要：目前, 党中央对西藏的发展提出了跨越式发展和长治久安的目标, 根据西藏地区自身的发展特点, 挖掘地方特色, 西藏地区作为发展相对落后的区域, 应该具有后发优势。所以, 了解西藏地区发展中的后发优势因素及阻碍其发挥的因素, 并提出针对性的措施予以解决, 重点在发挥地区潜在的后发优势, 实现经济的快速跨越式的发展, 是一个值得深入研究的课题。

关键词：后发优势,西藏,经济发展

参考文献

[1]多吉战都.西藏统计年鉴-2013[M].中国统计出版社.

[2]次顿.西藏农村经济跨越式发展研究[M].西藏藏文古籍出版社, 2005版.

[3]马戎.西藏社会发展研究[M].民族出版社, 2011年版.

[4]安平.西藏经济发展研究[M].中央民族大学出版社, 2010年版.

[5]郑长德, 刘兴全.中国少数民族地区经济发展报告 (2012) [M].中国经济出版社, 2012年版.

[6]金炳镐.民族关系理论通论[M].中央民族大学出版社, 2007年版.

[7]高正礼.中国特色社会主义理论与实践.若干专题研究[M].安徽师范大学出版社, 2013年版.

后发优势思考 篇2

一、强化无工不强意识，确立工业主导地位。要清醒认识到，只

有主攻工业，才能提供更多的就业岗位，才能聚集人口推进城市化，才能扩大财源富裕百姓，才能彻底改变封闭落后的形象。因而，要有一种“寝食难安”的紧迫感和“大兵压境”的危机感，加强对工业经济的领导，认真实行领导联系重点工业项目制度，做到“一个项目、一个领导、一个部门、一个班子”。把新型工业化的各项目标任务分解量化到责任单位和责任人。加强对工业政策法规、重点优势企业、名优特新产品和先进典型人物的宣传，大力表彰有突出贡献的企业家、科技人员和经营团队，努力营造全社会共同推进新型工业化的良好氛围。认真研究工业经济发展战略和产业发展规划，做到上准项目、快上项目、上大项目，同步推进总量扩张、技术进步与产业升级。零陵区围绕锰产品加工、异蛇、生物制药、农产品加工、电子化工、机械制造六大支柱产业，力争在3年内，培育出10户年产值过5000万元、利税过i000万以上的龙头企业，工业年增长速度达30％以上，工业对经济增长的贡献率达70％以上。

二、加快工业园区建设，培育重点产业集群。要按照“工业园区化、园区工业化”的思路，根据资源禀赋、环境容量和区位特点，进行高层次战略定位，真正把园区规划建设成现代化、多功能、高品位的产业基地和城市新区。首先集中解决水、电、路、讯等基础设施和其它配套设施。永州工业园扩园2平方公里以上，珠山工业区扩展到2．5平方公里。其次优化服务，下放必要的行政审批权限，在园区设立有关部门的派出机构，落实好全程代理制、限时办结制、一站式(来源：公务员在线 http://）服务制、首问负责制和封闭式管理制，为园区企业提供“保姆式”服务。再次抓好项目入园，按照“投资者是亲人、引资者是功臣”的理念，坚持眼光向外靠大联强，舍得“靓女先嫁”，以优势资源、优势产业、优势企业和优势项目，吸引世界500强、国内100强和行业50强企业，引进战略投资者，把重点产业、重点企业和重点项目布局到园区。在抓“顶天立地”的大项目的同时，抓好“铺天盖地”的小项目，扩张总量，形成集群。零陵区的锰加工、生物制药、农产品加工等产业已初具规模。要巩固和扩大产业集聚，围绕他们的上下游产品，积极引导中小企业、外来资本与之配套协作，拉长产业链条，使这些产业集群在区域经济中更好地发挥带动和辐射作用。

三、与农业产业化结合，实现工业农业双赢。对于广大后发地区，农业在三次产业中所占比重较大，它的基础地位、主导地位在短时间内很难改变。后发地区走新型工业化道路必须着眼于工业化与农业产业化互相促进，用工业的思维、办法经营农业，提升农业。要按照“龙头带基地、基地促龙头”的思路，构建工业企业与原材料生产基地的生产协作关系，实现工农对接。以龙头企业壮大订单农业。把农业作为工业的第一车间，整个工业企业体系参与循环，实现工业化与农业产业化双赢。零陵区要着力整合现有异蛇加工企业，组建永州异蛇产业集团公司，力争上市融资，通过进一步扩大规模、科研开发、精深加工，打出更多“零陵一绝”，叫响更多“零陵制造”。

四、深化科教体制改革，提升自主创新能力。新型工业化需要开拓创新型专业人才，更离不开技术工人队伍。加强人才队伍建设必须从基础抓起，深化科教体制改革势在必行。以落实单位用人自主权；人才择业权、价值待遇等同权为突破口，把对人才的管理由行政性直接管理逐步过渡到以法律、经济手段为主的间接管理，把以管理为主逐步过渡到以服务为主，进一步解决人才引得进、留得住、用得好的问题。鼓励知识、技术、管理等生产要素参与分配，激发科技人才的创造活力。引导本地企业与高等院校、科研机构和经济发达地区的科技合作，开发出具有自主知识产权的高新技术产品，提高企业的核心竞争力。零陵要继续发挥历史文化名城、永州文化中心的优势，依托不断发展的高等教育和成效显著的中等教育，打造“文化公务员在线 ”。同时大力开展科普活动，搞好农村信息网络建设，让农民消除对科技的离异感和观望感，尽快接触信息化，迈上农业产

业化和新型工业化之路。

五、始终不忘改善民生，致力科学和谐发展。为民造福是推进新型工业化的出发点和落脚点。要倍加珍惜土地这一不可再生资源，坚持集约开发，坚决杜绝炒地行为。对招商项目实行平等国民待遇，不能为追求虚假政绩而污染环境。推行“污染者付费、利用者补偿、开发者保护、破坏者恢复”，确保人民群众“喝上干净的水，呼吸清

洁的空气；吃上放心的食品”，确保后发地区的环境优势。建立循环经济衡量标准和指标体系，引导人们不断开发循环经济。在发展资本密集型产业的同时、大力发展劳动密集型产业和以民营经济为主体的中小企业，扩大城乡就业、转移农村人口、增加城乡居民收入。

优势富集效应下大学生管理新思考 篇3

“优势富集效应”是一种起点发展理论，它是指起点的微小优势经过关键过程的级数放大会产生更大级别的优势积累。优势富集是一种人生发展的策略，“起点的优势”贵在突显时间与速度，开始一项计划的速度，强调第一时间的重要性，“关键过程”贵在突显特长与能力，将自身的特长运用到计划中，出类拔萃。

二、大学生中的优势富集现象

1. 学生个性突出带来优势富集效应

在大一入学的时候，部分学生个性外向、态度积极、表现突出、入学成绩较优秀。作为辅导员，将这些学生选为学生干部，将其视为老师和学生之间联系的桥梁。作为学生干部日常协助辅导员管理班级，学生干部通常作为“朋辈”，为班级学生服务，传达学校和辅导员下达的各项通知，组织学生很好地完成各项事务。学生干部在学生群体中起到领先带头作用，使得学生群体能够在一定程度上进行自我管理、自我教育。由于学生干部管理能力较突出，辅导员比较了解他们，这些学生们会突显出来，他们具有辅导员评价的优势、良好的学生群众基础，他们获得的发展机会较多，优势自然而然得以显现。这些学生在入学后就突显出来，这种突显在担任学生干部、获得评优评奖之后会越发积累优势，于是便出现了所谓的“雪崩效应”。

2. 晕轮效应背后产生优势富集现象

“‘晕轮效应是指你对人或事物留下的最初印象将会影响到你对此人或此事件其他方面的判断。”你对人或事物留下的最初的感觉正好给你留下了非常深刻的印象，而且你觉得这一现象尤为突出，从而掩盖了该人或事物背后的一系列特征。辅导员走在学生当中，学生个性外向、积极主动的一面一定程度上具有晕轮作用，在大学生入学后的一段时间，辅导员一般凭借学生的这种外向积极的性格来定论学生的整体，产生“各种好”的倾向，这些学生“抢先入位”在老师的脑海里，老师们往往忽视了这些学生其他方面，比如学习、品质以及行为等方面，这些学生具有富集优势的起点优势。

三、优势富集对大学生的影响

优势富集现象背后会出现大学生发展的“马太效应”，即强者更强，弱者更弱的结果。那些性格外向、积极主动的学生获得较优的教师评价，获得更多的群众基础，而内向、低调的学生得不到老师和学生的关注，形成学生发展机会的不平等。大学生发展中出现优势富集效应，就意味着有学生获得更多的优势资源与发展资本，而有的学生获得较少，甚至一无所有。大学生学业成绩具有优势在大学生发展中起着重要作用，能够抢占先机，认为自己远超于其他学生，优势突显，辅导员会将其列入“优秀学生”行列，辅导员给予较高的期望，给予他们较多表现自己的机会，学生具备不断上进的动力，成绩会不断提高，一门成绩往往以点带面影响到各科成绩。而有些学生会时不时迟到，偶尔会挂科，这些学生很容易被辅导员贴上“差生”的标签，老师会对这些“差生”有较低的期望，很少给这些学生表现的机会，学生对自己表现的机会不抱太大的期望，学业成绩也只求及格，他们失去信心去施展自己的才能，丢失突显优势的种种机会。几次上课的迟到、一门成绩的不佳、老师的低期望使得“差生”积极性越发降低，成绩越来越差，甚至影响到各科成绩。较小的优势会逐渐扩大为较大优势，最后在学生之间形成远远超过智力差距的学业差距。

四、作为辅导员在优势富集效应下如何促进大学生群体均衡发展

在大学的班级管理中，辅导员应有意识地减弱教育精英化的影响，重视教育管理中的公正与平等；通过检视每个大学生的独特性，发现其优势，充分利用学生特长，培养学生优势发展的信心；教育中，要尊重、信任、关怀、理解每个学生，关注每个学生优势发展，为他们发展营造良好的外部支持环境，从而促进大学生群体的整体发展。

1. 变革班级管理模式，突显学生的个性和创造力

首先，目前的大学生存在依赖性，部分学生依赖辅导员，依赖学生干部获取通知，任何通知均需通知到他们。作为辅导员，我们需要引导学生去进行自我管理，任何事情只讲方式和途径，不要一步步地帮他们去完成，因为长期的代办事务，学生很容易产生依赖性。学生主动性的拓展之后，学生的个性会逐渐激发出来，创造能力也会不断提升。其次，班内分类管理，研究每个学生的独特性，寻找其优势，实现有差异的发展。针对内向默默无闻的学生，我们平时多找他们聊天，多鼓励他们，给予他们自信心，激励他们多参加各项校园活动，挖掘自身的潜能；针对偶尔挂科的学生我们要鼓励他们，优等生其实具有较小的优势，同学之间不存在智力差距，这样激发他们学习的热情；针对信心不足的学生，在班级里加以表扬，使其体验探索成功的喜悦。

2. 辅导员在班级里号召学生奋起努力

后发优势思考 篇4

2004年, 在我国著名的天则经济研究所, 曾经有过一场关于后发优势与后发劣势的争论。争论源于已故澳籍华裔经济学家杨小凯对沃森等美国著名经济学家观点的介绍和宣扬。沃森在生前曾经提出了一个颇有影响力的概念:“后发劣势” (“Curse to the Late Comer”) 。其实比“后发劣势”更准确、更严厉的翻译是“对后来者的诅咒”。杨小凯、茅于轼、周其仁、左大培、盛洪等几位在业界颇具影响力的华裔经济学家都曾参与了这场非常温和而又极其激烈的讨论。

沃森坚持认为, 落后国家由于发展比较迟, 所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式, 一种是模仿制度, 另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家, 所以可以在没有基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。落后国家由于模仿的空间很大, 所以可以在没有好的制度的条件下, 通过对发达国家技术和管理模式的模仿, 取得发达国家必须在一定的制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易, 模仿制度比较困难, 因为要改革制度会触犯一些既得利益, 因此落后国家会倾向于技术模仿。落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展, 但是会给长期的发展留下许多隐患, 甚至长期发展可能失败。

毋庸置疑, 技术创新能力对一个企业、一个行业乃至一个国家的经济增长能力、核心竞争能力都有着不可忽视的重要作用。更加无可争辩的是, 高效的技术创新制度是杰出技术创新能力的产生和延续的必备条件。争论的焦点在于, 沃森、杨小凯等将创造发达产业社会的原因归结为欧美国家的宪政制度, 并断定除非落后国家采用了这种所谓先进的政治制度, 否则将绝不可能真正实现经济崛起。持反对观点的学者则认为, 能否实现有效的制度创新, 能否让经济制度从制约经济发展的阻力变革为动力, 这种可能性的大小并不能依据人种和民族而有所差别。也就是说, 在中国产生先进商业制度的可能性丝毫不小于最早发展起来的发达国家。正如左大培所言:“历史这本书太难读了。但我现在要讲一点, 就是小凯讲的这些东西所依据的那些经济学家有一个基本的思想, 就是英美制度绝对优越。这种绝对优越论能不能论证, 我画很大的一个问号。而且到底什么是英美制度?这个问题也是很难界定的。英美自己就不断地在变化。”

我国著名经济学家盛洪从一个更加广阔的时间范围进行论证:谁是后发国家, 谁是先发国家, 在不同的历史跨度范围内去探讨, 会得出不同的结论。如果拉长了时间轴线, 就会发现后发赶超先发并非不可能。“我在考虑后发劣势的时候想到一件事情, 就是说如果以英美模式为基础去思考, 就要求我们都要从制度上去学它, 否则就会永远落后。但不能忘记英美模式出现之前, 什么模式占优势呢?我想中国起码在唐、宋之间的时候, 在全球是领先的。但你要想到是否如果当时不学中国模式, 就会永远落后?所以我觉得制度变迁有向外学的一面, 但同时也有内生的一面, 这非常重要。”

会后, 北京大学中国经济研究中心主任林毅夫撰文《后发国家究竟是有优势还是劣势》, 表达了他反对极端强调后发劣势的态度。林毅夫教授提出的问题:“宪政体制真的是经济长期发展成功的充分或必要条件吗?”他坚持, “制度决定于国情, 体制也是这样。制度是不可能隔夜就改成的”。

在我们的感情被“对后来者的诅咒”这样强烈的词汇而深深伤害的时候, 不禁陷入深深的思索中:当横亘在国与国之间的鸿沟, 正在被现代通信技术和交通工具一一填平的数字化时代到来之时;当矗立在民族与民族之间的藩篱, 正在被愈加开放的世界贸易体制、日益融合的文化观念和消费习俗一一拆除的全球化时代到来之时, 中国经济, 在发达国家的全球战略版图中处于什么样的位置?

尽管中国有着悠久的商业历史, 但现代商业思想却发端于欧美等西方国家, 近三百年以产业革命为标志的人类社会用完全不同于以往任何有史记载的生产方式, 用无人能够猜想和预测的能量让现代与传统、发达与落后、文明与愚昧迅速而彻底地分割开来。在马可·波罗为东方社会的文明和繁荣深深折服不久, 一种改天换地的革命力量却从他的故乡——欧洲大陆萌芽, 这颗注定要将人类史从手工时代带入现代产业社会的种子, 迅速在不久前还处于蛮荒时代的土地上用惊人的速度成长, 并渗透到科学、技术、政治、经济、文化、生活等各个社会系统之中, 用不可阻挡的态势宣告西方文明在人类社会中的主流地位。孕育产业革命的沃土——欧洲在当时几乎囊括了所有将要深刻影响现代社会的自然科学、社会科学中最为杰出的成果, 牛顿、瓦特、亚当·斯密这些带给人们革命思想、技术的巨匠的名字也永远镌刻在浩瀚的人类史上。

之后不久, 经由贸易的桥梁, 随着棉花、纺织品等工业产品、原料等在欧洲、北美之间频繁而密切的往来, 产业革命的思想和催生产业社会的力量最终在美国这片用殖民和反殖民特殊方式建立起来的、集合了最多不同民族文化的土地上抒写了迄今为止最为波澜壮阔的产业发展史。在这个崭新的世界里, 现代企业凭借全新的经营、管理及扩张方式迅猛改变经济基础和社会结构, 曾如大海中的孤岛般分散、独立的生产主体、消费主体渐渐被身躯日益庞大、数目日益众多的巨型企业及其网络日益紧密地联结在一起。大型企业不仅成为经济社会的新宠, 也被越来越多的学者关注, 在政治经济学颇有前途的彼得·德鲁克放弃原有的专业, 将半个多世纪宝贵的学术生命全部奉献给了这个现代社会学科中的新型领域——现代管理学, 还有之后计算机天才西蒙、贝尔总裁巴纳德、史学奇才阿尔弗雷德·钱德勒等这些数不清的拥有耀眼璀璨名字的学者及其成果将产生于西方工业领域的管理学科发展成为一门博大精深、广泛使用于多个行业的学科, 将现代企业、现代企业管理牢牢地与美国联系在一起。

第二次世界大战结束后, 曾经用枪炮、战争严酷拷打过世界的日本拿起了产业兴国的武器, 用质量管理创造的奇迹将日本出产的汽车、电器、日用品乃至现代科学技术源源不断地输送到最为发达的欧美市场以及包括中国在内的更加广阔的市场, 丰田、索尼、松下等日本本土品牌也在全世界范围内成为行业中的翘楚。令人惊讶的是, 虽然充分吸收了西方管理思想, 但它们用完全不同于美国等国的经营管理方式创立了充满东方哲学、文化、社会习俗意味的日本企业管理方式和日本式管理学。近几十年来, 韩国犹如一颗夺目的新星, 先后在电子、通信、化工、汽车等领域中孕育出可与世界强手抗衡的国际企业, 让西方世界再次惊叹东方人的经营天才、管理智慧。

虽然有后发劣势的言论诅咒积极驶入现代化轨道的发展中国家, 但是, 如果拉长了时间轴, 不难发现, “一国中心论”始终只是某些持狭隘、封闭观点的学者、政客的妄言和狂言。三百年浩荡恢弘的产业革命史中, 欧洲、美国、日本、韩国曾在不同时代、用不同方式展现出的杰出才能, 这一事实雄辩地证明, “先进”并非一国专利, 求真务实的努力能够帮我们摆脱落后贫穷。

有管理学家曾经提出, 有些国家虽然很早就加入国际分工体系, 但却始终没有培养出可以影响世界的民族品牌和值得世人尊敬的国际级企业, 最主要的原因, 是因为没有在吸收西方理论的基础上发展出融入本国文化、符合本国国情的现代管理思想。模仿始终不是大道, 大道至简, 但大道难行。

在中国大陆, 我们用摸着石头过河的精神, 从政企不分、以成分论企业开始, 到全面进行现代企业制度、股份制改造, 创造了近三十年、接近两位数增长速度的经济奇迹, 从最大的非发达国家跃升为继美、日、德之后的世界第四大经济体。并在日益开放的过程中, 先后经历了东南亚金融危机、美国次级贷款危机引发的全球性金融危机的考验, 以独特的中国式解决之道发挥了稳定经济局势的重要作用。与此同时, 全国人民生活从亟须解决温饱问题的低水平阶段进入了小康社会, 社会结构发生重大变化, 教育、文化、卫生、国防及公民的政治文化生活都在走向现代化。每一段历史都不可重复和预设, 无论假设多么精巧合理, 都不可能超越现实的权威, 真实的成就永远比逻辑推理更具说服力。“后发劣势”的猜想和预言自然不攻自破。

三十年虽然可以等长于一个普通人全部的职业生命, 但对于一种全新的经济体制探索、对于立志创造中国百年品牌的中国企业家来说还非常短暂。我们的确不能从当前的现状、今天的企业骄子, 笃定谁是百年企业、常青基业的创造者。可是, 在以分秒来计算时间的信息时代, 每一个光亮的瞬间都有可能蕴藏着可能改变历史轨道的能量;在变幻莫测的现代市场中, 过去、现实和未来迅速交替;在云诡波谲的竞争法则面前, 通往成功彼岸的旅途常常满布荆棘和陷阱。今天的卓越企业在创造巨变的同时, 也在面临巨变的考验, 不断有我们曾经忽视的因素被重新认识它的关键价值;不断有全新的产业带着强大的生命力涌入经济社会;不断有创新颠覆传统, 以证明人类的聪明才智。身处大变革时代的学者和企业家们会永远上下求索, 追寻中国式现代商业思想的真谛。

摘要：中国经过三十年的改革开放, 在经济发展、技术进步、社会稳定等多个方面均取得了举世瞩目的成就。2004年, 天则经济研究所的一场争论引发了笔者的思考:在未来可能更加漫长和艰苦的改革路途中, 我们能否、如何保持以往的增长水平, 在经济制度等更为关键的领域取得进一步的成就, 西为中用、古为今用, 追寻中国式现代商业思想的真谛, 击破“后发劣势”的消极预言。

关键词：商业思想,后发优势,后发劣势

参考文献

[1]杨小凯.后发劣势[J].东亚经济评论, 2004 (9) .

对企业竞争优势的再思考 篇5

对企业竞争优势的再思考

一、竞争优势含义的界定及特性的归纳 自从美国波特教授的战略理论传入中国以后,战略管理在我国成为了企业管理的重要组成部分.其中对企业最有用的.,也是企业最感兴趣的是战略管理中关于企业如何获得优于其他企业的有利条件,从而在竞争中占据有利的地位.所以企业对竞争优势特别敏感,他们做梦都在想如何获得这种优于其它竞争者的优势.然而我们大多数企业对竞争优势并没有清楚的认识,搞不清楚竞争优势到底是什么,它具体包括哪些东西,以及怎样获取竞争优势.

作 者：黄华 作者单位：刊 名：中国集体经济英文刊名：ZHONGGUO JITI JINGJI年，卷(期)：“”(9)分类号：关键词：

后发优势思考 篇6

摘要：比较优势概念是国际贸易中最为基本与核心的概念，由亚当斯密提出的比较优势概念具有“内生性”和“动态性”的本质特征，长期以来这一基本概念指导了国际贸易理论的发展与演进。文章重新思考了古典比较优势理论，提出了比较优势“二元结构”的概念，试图以比较优势“二元结构”的视角解释中国高速发展时期同时大量出口劳动与资本密集型产品的贸易现象。

关键词：比较优势；要素禀赋；二元结构；刘易斯转折点

在亚当·斯密提出基于劳动价值论的比较优势思想以后，国际贸易理论便沿着此逻辑主线不断发展衍进。从古典贸易理论到新贸易理论，直至当前新新贸易理论，诸贸易理论在不断放宽前人假设的基础上，取得了一次次在实践解释上的突破。尽管国际贸易理论在实践中推陈出新，但传统比较优势理论的解释力并未减弱。面对中国劳动力成本上升、外资大量向东南亚转移以及其他各类新型国际贸易现象，本文提出“比较优势二元结构”的观点，尝试在比较优势理论框架下，解释部分中国贸易现象。

所谓“比较优势二元结构”即在承认传统比较优势理论基础上，拓宽一国在多国贸易中的比较优势分析，认为在多边贸易中，类似于中国这样具有复杂国情的大国既可以拥有相对部分国家在劳动要素上的比较优势，又能够拥有在资本要素中的比较优势，从而解释中国对外贸易中同时存在大量劳动密集型与资本密集型产品出口问题。

一、 国际贸易现象对现有贸易理论的挑战

1. 贸易实践推动理论发展。贸易实践对理论的挑战推动了理论的发展创新并不断催生出理论对贸易实践的新解释。随着世界经济的发展与技术进步，国际贸易经历了产业间贸易、产业内贸易与产品内贸易。最初的产业间贸易在比较优势理论框架下得到了较为完整的解释，而二战后规模迅速扩大的产业内贸易更是使得对古典贸易理论的修正如春笋般产生。在不否认原有比较优势理论的逻辑框架下，基于规模经济与不完全竞争市场的新贸易理论在相当长的时期内解释指导了当时的贸易实践。而后在技术进步中，工序间分工愈加细致，由跨国公司主导的产品内贸易也愈加兴盛。由此，以Melitz为代表的新新贸易理论兴起，并以企业生产率异质性为逻辑起点，从微观视角说明了企业的贸易行为。

然而，不论在哪个时期，理论对实践的解释并不那么完美，针对各种贸易理论的质疑也从未停止。从早期“里昂惕夫悖论”对要素禀赋理论的挑战，到目前部分学者提出的“生产异质性”悖论对新新贸易理论的冲击，一次次贸易实践挑战的背后涌现出了对贸易实践的新解释，也由此推动了理论的发展进步。

2. 比较优势理论逻辑与发展。

（1）国际贸易理论对比较优势逻辑的承袭。在亚当·斯密之后，大卫·李嘉图等继承了比较优势的逻辑与劳动价值论的内核并发展出了相对比较优势理论。20世纪30年代，赫克歇尔与俄林加入了资源禀赋的差异，沿着古典比较优势理论框架，提出了要素禀赋的差异。而后的新贸易理论尽管放宽了对完全竞争与规模经济的假设，但其逻辑根源仍然是比较优势差异。直至Melitz从微观企业角度提出对贸易的理解才使得贸易理论最终得以出现新的逻辑突破，但新新贸易理论本身并不否认比较优势逻辑，其更多地偏重于企业异质性对企业国际经济行为的选择。

（2）动态比较优势理论。在古典贸易理论中，比较优势理论构建了静态并应用于两国的经典模型。而后的产品生命周期理论、母国市场理论、幼稚产业保护理论、规模经济贸易理论等则都是试图以比较静态或是动态的角度试图完善比较优势理论。而新时期经济增长理论的发展为动态化描述比较优势成为了可能，在经济增长的动态变化中，一国要素禀赋将随着经济的发展而逐步积累与改变，同时由不完全竞争与规模经济等产生的影响也将动态改变一国禀赋，这一新发展成为近期研究古典贸易理论的热点。

除此以外，若突破传统两国、两种要素、两种商品模型的思维限定，比较优势还可能具有“二元结构”甚至多元结构，在多国贸易中，类似中国这样经济体量巨大、国情复杂的发展中大国，可能既相对发展中国家具有资本禀赋的比较优势，又可能相对发达国家具有勞动力禀赋的比较优势。本文将集中对这一多国情况进行初步思考和探索研究，尝试以比较优势理论说明中国贸易问题。

二、 比较优势“二元结构”对中国贸易现象的解释

在改革开放后的20年中，中国经济发生了巨大变化。不论是资本市场还是劳动力市场，多年积累带来的要素禀赋改变已经使得中国从单一劳动力要素充裕的国家变为劳动力要素与资本要素较为均衡的国家。随着要素禀赋变化，中国进出口贸易结构也发生着巨大变化；在近年中，中国不仅出口劳动力密集型产品同时还出口资本密集型产品，而中国出口产品的贸易附加值也呈现逐年上升的趋势。特别是在外资大量撤离、中国国内制造业面临劳动力成本上升的转型期，本土资本越加重视科研投入与产品研发，但在承接东部产业转移的中西部省份，成本优势依然是其制造业发展的最主要竞争力。

1. 中国的贸易结构。当前，中国的贸易结构构成比较复杂，作为转型期的发展中大国，中国既大量出口劳动力密集型产品也大量出口资本密集型产品。同时，作为最大的发展中国家，中国与世界上绝对多数国家都有着密切的贸易联系。值得注意的是，在改革开放后20年的高速发展中，中国一直是公认的劳动力密集型国家，但同时，中国又是接受FDI最多的发展中国家。因此，在过去20年中，中国参与的国际贸易既在劳动力要素具有极强的竞争力，又能够在资本要素中具有十分强的竞争力。也就是说，由于发展中中国的大量剩余劳动力以及大量外国FDI使得中国具有了比较优势的“二元结构”以及与此相对应的贸易结构。

而据中国投入产出表，部分学者估算（水丽淑，2014），2007年，我国14个行业每亿元进出境口产品对资本需求量分别为3 732.798亿元与1 554.500亿元，每亿元进出口产品劳动需求量分别为265.54万人及120.74万人。资本劳动比率则分别为140 574.2（元/人年）及128 742.6（元/人年）。单纯从数据分析而言，2007年我国就已经净出口资本密集型产品，净进口劳动密集型产品。在贸易结构中，我国同时大量出口资本密集型产品与劳动密集型产品。

2. 中国要素禀赋构成与比较优势。要素禀赋随着经济发展动态变化，同时在开放的国际经济问题中，要素的国际范围内流动也能够对要素禀赋进行一定程度上的冲击，从而改变一国初始要素禀赋。

在中国改革开放初期，劳动力、土地要素是中国参与国际分工的最主要资源禀赋，这一时期，中国存在大量农村剩余劳动力，在达到刘易斯拐点之前，大量农村剩余劳动力支撑了中国劳动力市场长期低廉的工资水平，这使得中国在劳动力资源禀赋中具有着得天独厚的优势。相比其他国家，中国具有在劳动力资源上的禀赋优势。在改革开放之初的1978年，中国制造业职工年平均工资为597元；经过改革开放10年后，1988年中国制造业年平均工资为1 710元，年均增幅为11.1%；至1998年中国制造业职工平均工资为7 064，1988年～1998年间平均工资增幅15.24%；而至2008年中国制造业职工平均工资为24 192元。

同样在这一时期，外国资本也开始源源不断进入中国，中国在发展初期自有资本匮乏，大量的外来资本极大地补充了匮乏的资本要素。1983年，中国外商直接投资9.16亿美元，2003年，中国外商直接投资535.05亿美元，而至2013年，中国新增外商直接投资总额为1 175.9亿美元。因此，相对于自有资本，改革开放以来迅猛增加的外来资本支撑起了中国在资本要素中的比较优势。

当然，随着中国经济的进一步发展，农村剩余劳动力逐步消失，经济到达刘易斯拐点，工资劳动成本逐年增加。同时，经济发展带来的自有资本积累也使得FDI在中国资本要素中的地位逐年降低。但是，由于中国经济体量巨大，中西部地区仍然在劳动力成本中具有比较优势：同样以2008年中国制造业职工工资水平为例，2008年，制造业工资成本最高的上海为43 678元/年，为最低的江西省17 643元的2.476倍。同时成长积累的资本要素使得中国本土资本在国际分工中的地位更加凸显。

3. 中国多边贸易下的比较优势“二元结构”。在两国、两种要素的国际贸易体系中，一国往往只能在一种要素中拥有比较优势，因此根据H-O理论，劳动要素充裕的国家出口密集使用劳动要素的产品，而进口密集使用资本要素的产品。而在更为复杂的多国贸易中，假设世界上有经济体量相当的不发达国家A，发展中国家B，与发达国家C；由于B相对A具有更加完备的基础设施等条件，使得贸易成本大大低于C与A间的贸易成本；同时，由于C对B国巨量FDI，使得B相对于A具有在资本中的比较优势，也就是说在三国贸易体系中，B国产生了比较优势的“二元结构”。

同样现今国际贸易中，以最终组装者融入国际生产价值链中的中国即充当了上述B国的角色，利用充裕的劳动力以及高质量的外来FDI资本，中国在短时间内拥有了在劳动力与资本要素中的“二元比较优势”结构，这一要素禀赋结构在中国对外贸易中即表现为在劳动密集型产品与资本密集型产品中，中国都具有比较优势。也即转型期的中国经济中“剩余劳动力”与FDI是造成比较优势“二元结构”的最主要影响因素。

三、 中国比较优势动态变化与未来国际贸易结构

比较优势概念是国际贸易中最为基本与核心的概念。而亚当斯密提出的比较优势概念具有“内生性”和“动态性”的本质特征。依靠发展初期的外来资本冲击与剩余劳动力，中国在短时期内形成了在资本与劳动力上“二元”的比较优势结构。然而，比较优势“内生性”与“动态性”的特点决定了在未来发展中，这一“二元结构”将会再次改变。

1. 中国要素禀赋变化与比较优势。比较优势动态变化与经济发展联系密切，可以说比较优势是经济发展中要素禀赋变化在国际贸易中的集中表现。对于发展中经济体而言，刘易斯在《劳动无限供给条件下的经济发展》中指出了要素禀赋变化在发展中经济体到发达经济体演进过程中的一般规律：要素禀赋变化首先体现在农村剩余劳动力枯竭，经济发展跨越刘易斯拐點，而后当农业劳动力边际产品等于城市工业劳动力边际产出时，跨越刘易斯第二拐点。这一过程中，资本积累与劳动力成本上升对比较优势以及该国国际贸易结构都将造成长期影响。

对于中国而言，以蔡昉（2007，2013）为代表的大部分学者认为中国已经跨过刘易斯转折点甚至可能已经跨过刘易斯第二转折点。从数据上分析，1997年～2012年，第一产业从业人员总数从34 840万人降低至2012年的 25 773万人，而同期城市职工平均工资则从1997年的6 444元升至2012年的42 396元，与此同时，总从业人员人数增长率持续降低，至2013年，国内从业人员数增长率仅为0.4%。随着中国城乡劳动力市场将趋于统一，中国在劳动力要素禀赋中的比较优势也将逐渐消失。

相对于从业人员增长率的逐年下降与劳动工资的逐年上升，国内资本在经济高速增长过程中更是迅猛增长。从外汇并轨后的1994年始，我国固定资产投资从1995年的20 019.3亿元上升至2012年的374 694.7亿元，其中，外资固定资产投资额则从1995年的1 555.3亿元上升至2012年的10 629.7亿元。外资固定资产投资额占固定资产投资总额比重从1995年的7.78%降至2012年的2.84%。笔者使用目前通用的永续存盘法（郭庆旺、贾俊雪，2004）对现有固定资本进行估算，截至2013年，国内固定资本净值达610 388.8亿元。

总结中国资本与劳动力市场要素变化，中国比较优势“二元结构”将在未来发展中逐步减弱，随着国内各省区经济发展收敛，劳动力市场也将逐步统一，中国在劳动力禀赋中的比较优势逐步减弱，而资本要素比较优势将持续增强。

2. 中国贸易结构发展与变化趋势。随着比较优势的动态变化，单纯依靠低廉劳动力成本的对外贸易模式已经逐步减少。高速发展时期“二元”的比较优势结构也将随着人口红利的消失而消失。同时，随着本土资本的崛起，外资在我国对外贸易中的作用也将逐步减弱。

并且，在我国制造业现行发展阶段，通过规模效益重构产业链的机遇已经成熟。垂直分离带来的生产碎片化，为我国实施产业链重构带来了意外的效应，大规模生产组装已经形成了规模效益。因此，在国际碎片化分工的基础上，国内资本将对生产片段进行二次组合，打造以自身为核心的垂直一体化产业链。结合劳动力成本的提高，未来的贸易结构将更加集中于进口劳动力密集型产品而出口资本、技术密集型产品；特别是在服务贸易的进出口中，国内企业将下游组装生产产业链外包也将成为可能。

目前国内电子制造业已经从产品研发设计到品牌销售实现了诸多有益的尝试，华为、联想、小米等电子制造商已经取得了巨大成功。产业结构实现研发设计与品牌销售的一体化突破在未来的国际贸易中将更加强化资本技术领域的国际贸易比较优势而淡化在劳动力要素中的比较优势。经济高速发展过程中“二元结构”的比较优势以及由此带来的贸易结构最终将随着要素禀赋的动态变化而改变重塑。

参考文献：

[1] Dixit A K， Stiglitz J E. Monopolistic competition and optimum product diversity[J].The American Economic Review，1977：297-308.

[2] Melitz M J.The impact of trade on intra‐ind- ustry reallocations and aggregate industry p- roductivity[J].Econometrica，2003，71（6）：1695- 1725.

[3] Redding S. Dynamic comparative advantage and the welfare effects of trade[J].Oxford economic papers，1999，51（1）：15-39.

[4] 蔡昉.中国经济发展的刘易斯转折点——中国人口与就业绿皮书（2007）[J].学术动态，2007，（13）.

[5] 蔡昉.人口因素如何影响中国未来经济增长[J].科学发展，2013，（6）：101-112.

[6] 郭庆旺，贾俊雪.中国全要素生产率的估算：1979- 呀2004[J].经济研究，2005，（6）：51-60.

[7] 水丽淑.我国进出口产品结构与“里昂惕夫之谜”[J].科学经济社会，2014，（2）.

[8] 章祥荪，贵斌威.中国全要素生产率分析：Malmquist指数法评述与应用[J].数量经济技术经济研究，2008，（6）.

[9] 程永宏.改革以来全国总体基尼系数的演变及其城乡分解 [J].中国社会科学，2007，（4）.

基金项目：2015年中国人民大学科学研究基金項目（中央高校基本科研业务费专项资金资助）。

作者简介：叶怀斌（1989-），男，汉族，福建省宁德市人，中国人民大学经济学院2013级国际贸易学博士生，研究方向为动态比较优势与中国制造业出口贸易附加值；李嘉莹（1994-），女，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，中央财经大学管理科学与工程学院2012级本科生，研究方向为应用统计与数据挖掘；张胜满（1991-），男，汉族，河南省信阳市人，中国人民大学经济学院2013级世界经济学博士生，研究方向为动态比较优势与东亚生产价值链。

对网络自制剧优势的思考 篇7

2010年被业界人士称之为网剧元年, 土豆网作为最早切入自制剧领域的网站, 目前已成功推出《欢迎爱光临》、《乌托邦办公室》、《恋爱SOS》、《爱啊哎呀, 我愿意!》等多部受到网民欢迎、点击过千万的自制作品。其他视频网站也纷纷跟进自制剧的投拍, 优酷在2010年开始发力网络自制剧, 相继推出《11度青春》、《幸福59厘米》;酷6网自2010年5月提出“Made in ku6”理念之后, 数月内连续推出多部自制网播剧, 如《新生活大爆炸》、《男生那点事》, 以及《我爱我家2.0》等;2011年才全力介入自制剧领域的搜狐视频, 一口气推出《钱多多嫁人记》、《疯狂办公室》等13部自制剧;百度奇艺网继2011年拍摄首部自制剧《在线爱》后持续发力, 预计2012年在自制领域 (包括网络剧、微电影、综艺节目等类型) 投资2亿元。可以预计, 未来自制剧无疑将是视频网站继影视剧版权以外, 再次争抢的一个焦点。

网络自制剧能受到广大网友喜爱, 各大视频网站对其趋之若鹜, 必然存在一些优势, 依笔者看来至少有以下几点。

1. 掌握视频版权, 确保独家优势

网络自制剧最大的优势在于掌握视频版权, 确保了网站对资源的独家优势, 避免内容的同质化。近年各大网站重视引入优质的视频内容, 对影视剧的争夺尤其激烈。好剧的供不应求造成其网络版权费如火箭般, 在短短三年内暴涨了上百倍, 极大地考验了视频网站的资金实力。掌握网络自制剧的版权, 视频网站不用为高额的网络版权费而发愁, 同时网站不用担心内容同质化竞争导致观众点击量分流的问题。一直以来我国视频网站内容同质化现象严重, 大大降低了网站的受众粘合度, 长此以往网络的流量会受到影响, 进而影响网站的发展, 网络自制剧确保了网站对资源的独家优势, 实现了真正的网络独播。自制剧是网站自产自销的独家产品, 受众要看一部自制剧就只能锁定该网站, 使得该网站由“可看选择”变成“必看选择”。

2. 立足互联网特性, 有利于满足网民的需求

互联网平台具有灵活性、开放性和互动性的传播特征, 用户在欣赏网络视频时拥有越来越大的选择权、控制权和参与权, 网络自制剧是依附网络平台而诞生的, 因此题材选择、节奏控制、时长安排必须符合网络传播特点, 针对网络受众人群年轻化, 心态开放, 易于接受新鲜事物的特点, 网络自制剧的题材选择更加现代和多元, 除了易被年轻人接受的爱情偶像剧和契合当下流行的“恶搞”文化的搞笑短剧外, 还可以投拍电视台限播的悬疑剧及无法播放的特殊题材。网络自制剧的节奏安排仿照美剧, 更倾向于短时间叙事, 内容紧凑, 剧情发展较快, 时长控制在10到20分钟。网络自制剧采用开放式的编写模式, 制作方在拍摄的过程中, 通过网络互动搜集网民的意见, 不断修改剧本进行快节奏的拍摄, 让网友真正参与其中, 体验做导演和编剧的感觉。

3. 拓展盈利方式, 争取多元收益

视频网站主要以贴片广告、冠名广告、少量付费广告盈利, 网络自制剧拓展了视频网站的盈利方式, 通过植入广告、多种发行渠道, 争取网站在收益上实现多元化发展。

植入式广告成为网络自制剧收入的重要来源, 许多网络自制剧在开播之前依靠植入广告就能收回成本甚至盈利。植入性广告把产品及其服务具有代表性的品牌符号融入影视内容中, 在受众低警觉、低设防的状态下, 达到说服的目的, 因而比单纯的广告短片和贴片广告更易于受众接受。网络自制剧植入广告的一大优势在于, 网站有多年积累起来的广告主群体, 相对影视制作公司为植入广告头疼的状况, 网站在自制剧中插入何种广告, 挑选的余地颇大。

网络自制剧发行渠道多元, 除了向其他视频网站提供内容外, 还可以向传统媒体延伸, 土豆网的第一部自制剧《欢迎爱光临》就将海外版权卖到了日本、韩国、新加坡、我国台湾等11个国家和地区的电视台。另外, 手机媒体、公共移动电视、户外媒体等新媒体也是潜在的发行渠道。

4. 提升核心竞争力, 凸显品牌形象

随着互联网高速接入的普及, 用户的带宽不再成为网络视频服务的瓶颈, 视频网站进入内容为王的竞争阶段:谁在内容上取得优势, 谁就能在竞争中取胜, 视频网站间的竞争归根结底是内容的竞争。与购买的影视剧内容相比, 网络自制剧是网站经过深度的数据挖掘, 从用户角度考虑, 深入了解用户的需求, 为网民量体裁衣、专门打造的, 更符合网络受众的口味, 因此有助于巩固视频网站的收视人群, 提高用户对该网站的忠诚度。而在网络自制剧播出期间, 通过对演员、电视剧、网站相关节目的资源整合与互动宣传, 形成社交网站、微博、视频、图文等全网络的参与, 形成内容品牌更大的价值, 凸显视频网站的品牌形象, 对于网络自制剧的的推广和竞争力的提升也大有裨益。■

参考文献

[1]胡钰:《版权费飞涨, 网络自制剧狂潮汹涌》, 《华夏时报》, 2010年11月8日[1]胡钰:《版权费飞涨, 网络自制剧狂潮汹涌》, 《华夏时报》, 2010年11月8日

后发优势思考 篇8

(一) 比较优势理论与中国纺织品服装出口。

19世纪初, 大卫·李嘉图提出了“相对成本”说, 指出一国应分工生产具有比较优势的产品, 分工按照“两劣相权取其轻, 两利相权取其重”为原则。20世纪20~30年代, 赫克歇尔和俄林提出了要素赋予理论, 指出一国应该集中力量生产和出口密集使用了该国丰裕要素的产品, 而进口密集使用了该国稀缺要素的产品, 通过国际贸易, 交易的双方均可从中获利。这个理论揭示了形成各国产品比较优势的根本原因在于生产要素或资源的丰富与供给的密集, 这是对李嘉图的比较利益论的深化和发展。

下面从三个方面分析我国纺织品服装业的比较优势。纺织品服装在中国的迅速发展是中国要素禀赋构成情况的自然选择, 中国人口密度远远大于世界其他国家, 是巴西的69倍, 是加拿大的409倍。因此, 根据H-O定理, 劳动力属于我国的丰腴要素, 我国在劳动密集型产品上具有比较优势;世界主要有三种典型的纺织服装行业, 第一类是技术密集型, 以美国日本等发达国家为代表, 侧重于高新技术纺织品的研发和生产;第二类是资本密集型, 多集中在中等发达的国家和地区, 主要生产经营中档纺织品;第三类以加工中低档产品为主, 多集中在发展中国家, 主要出口的是大规模常规产品, 我国纺织品服装行业就属于这一类。我国纺织品服装仍属劳动密集型产品, 我国以大量廉价的劳动力资源在这个行业具有比较优势, 所以我国应出口大量的具有劳动密集型特征的该类商品;我国具有悠久的纺织品服装生产历史, 经验和技术比较突出;另外, 纺织品服装行业也是最早进入国际竞争的行业之一, 所以历史因素使我国的该行业具有先天的优势, 促使我国大量出口纺织服装产品。

(二) 竞争优势理论与中国纺织品服装出口。

20世纪80年代以来, 美国经济学家迈克尔·波特陆续发表了其著名的三部曲:《竞争战略》、《竞争优势》以及《国家竞争优势》, 系统地提出了竞争优势理论。波特认为, 一国兴衰的根本在于能否在国际市场上取得优势地位, 而国家能否取得优势又取决于该国家的主导产业是否具有优势及其企业是否具有创新机制与能力。可见, 一国的竞争优势主要来源于其行业、企业的竞争优势。这种竞争优势是由生产要素、需求条件、相关与支持性产业及企业战略结构与同业竞争四个关键因素共同决定, 这四个关键因素之间的关系成菱形, 似钻石, 波特称其为“国家钻石”, 即著名的“钻石理论”。此外, 政府和机会也是影响企业创新、竞争的重要因素。这六个因素相互影响, 相互制约。 (图1)

下面从四个方面分析我国纺织品服装出口的竞争优势。廉价的劳动力市场中国纺织产业的竞争优势主要在于利用极为丰富的劳动力资源, 大量廉价的劳动力使该行业得以严格控制人力成本, 这样中国的劳动力成本远远低于世界主要竞争对手。丰富而又优质的劳动力资源, 使中国的纺织服装行业可以更好的利用价格竞争手段, 通过低价竞争占领市场;纺织品服装属于日用消费品, 全世界对于该类产品的需求量很大, 纺织服装类商品具有巨大的国际市场。另外, 我国的纺织类产品大部分属于初级产品, 科技含量不高, 世界市场的差异化并不显著, 再加上出口加工品的大量存在, 使得该类商品能够占有很大的市场份额;中国是个农业大国, 棉花等纺织品服装的重要原料的生产都居世界前列。目前, 我国的化纤、纱、丝以及纺织机械的生产能力都居世界首位, 可见纺织品服装行业的上游企业已经具有相当的规模供货能力, 可以以大量优质的棉、丝来保证我国纺织品服装业的生产;中国的纺织品服装出口企业大多采取低价竞争的策略。中国的纺织品服装产业出口的商品多为大宗低值品, 在技术含量不高的这类商品中, 价格优势显得尤为重要, 而我国产品的价格远远低于其他竞争者, 所以我国产品在国际市场上就具有相当的竞争能力, 可以大规模占领市场。

二、比较优势与竞争优势的关系

比较优势是由自然资源、土地、劳动等基本生产要素决定的, 属于低层次的竞争力, 是静态的。而竞争优势是由管理、知识、企业家才能等高级要素所决定, 属于高层次的竞争力, 是一种动态的竞争力。拥有比较优势并不一定拥有竞争优势, 竞争优势可突破比较优势的限制。一国或一地区仅仅依靠比较优势并不足于跻身于世界强国之列, 一国或一地区的兴衰主要取决于其主导产业是否能取得竞争优势。只要一个国家敢于创新, 积极参与国际竞争, 就有可能成为具有竞争优势的国家。

另一方面, 只有充分发挥一国的比较优势, 该国才有可能创造和维持其产业的竞争优势, 比较优势是国家维持和创造产业竞争优势的前提。一国具有比较优势的产业往往易形成较强的国际竞争力。反过来, 竞争优势会使一国产业的比较优势扩大。林毅夫、李永军经研究认为, 比较优势理论与国家的竞争战略是统一的, 充分发挥产业的比较优势是形成竞争优势的前提条件。我国纺织行业是具有劳动密集型的比较优势产业, 但缺乏竞争优势。随着各国经济的发展和科技的进步, 目前世界市场更倾向于科技含量高的产品, 从而导致我国纺织业竞争优势逐年下降。

“比较优势陷阱”是指一国完全按照其比较优势出口初级制造品和劳动密集型产品, 进口技术和资本密集型产品, 在此过程中, 虽然能获得利益, 但总是处于劣势地位, 贸易结构很不稳定。即该国家陷入了“比较优势陷阱”。

比较优势理论所讲的比较优势产品是在本国产品间比较而得出的, 这种在自己国内具有优势的产品, 在参与国际市场竞争中并不一定拥有竞争优势, 因此形成了比较优势陷阱。这里提到的竞争优势指的是产品或者劳务中拥有的独一无二并持久的属性, 是企业为顾客所创造出的独特价值。这种价值或者是产品或劳务本身固有, 也可能是由于采取了创新的生产方法所获得。由此可见, 只有具有垄断性的产品才能够具备竞争优势。

由于发达国家资本对劳动的替代, 发展中国家在生产劳动密集型产品的市场上并不具有竞争优势。同时, 虽然后者的劳动密集型产品劳动成本较低, 但发达国家为了保护国内充分就业, 会以各种各样的贸易壁垒阻止廉价劳动密集型产品进入该国市场, 这又会导致“比较利益陷阱”。因此, 以劳动和自然资源密集型产品出口为主的国家, 在与技术密集型产品的国际贸易中总是处于劣势地位。在现阶段, 产业竞争力决定了一个国家所生产产品在国际市场上的竞争能力。

单纯根据资源禀赋所拥有的比较优势决定本国贸易结构, 以劳动密集型产品作为出口导向, 在国际市场上并不一定具有竞争优势, 相反却会导致自身陷入“比较优势陷阱”, 使国际贸易发展陷入困境。

三、把比较优势转化为竞争优势

通过对纺织服装品的比较优势和竞争优势分析, 可以看出把比较优势转化为竞争优势的迫切性和重要性, 以下探讨如何实现此目标。

(一) 以国际市场需求为导向。

在过去, 参与国际贸易竞争主要是根据本国的供给条件。随着世界贸易结构导向的转变, 以资源禀赋为导向参与国际竞争已无法满足并获得国际市场, 国际贸易结构更趋向于以国际市场需求为导向。对比比较优势与竞争优势差异后可以看出, 虽然目前我国拥有劳动力资源丰富的比较优势, 但并不代表着我国在劳动密集型产品的出口上拥有竞争优势。因此, 进一步调整国际贸易战略, 做到以国际市场需求为导向, 生产拥有国际市场竞争优势的产品, 是实现比较优势转换为竞争优势的重要途径。

目前, 国际贸易不再局限于各个国家不同生产部门之间的贸易, 国际分工已经不是过去的不同国家生产不同商品的分工, 更多的是不同国家交换同一种产品的贸易。面对这种分工格局, 我国完全可以采取不同以前的贸易出口战略, 生产具有被国际市场所接受的差别性的产品, 包括资本密集型和技术密集型等与其他国家相类似的商品, 以获得独特的竞争优势。

(二) 以新技术产品打进国际市场。

通过以上分析, 可以知道, 丰富的劳动力资源不能直接成为参与国际贸易竞争的优势, 而中间转换的关键就是采用高新技术。我国可以引进国外高新技术, 结合本国的劳动力资源, 生产出高科技含量产品, 同时, 同种高新技术产品, 在中国生产, 其劳动成本含量低, 与其他国家相比, 具有明显的价格竞争优势, 因此在国际市场上具有较高竞争力。

分析各国的出口产品也可以发现, 他们都争先使用高新技术, 以高科技含量产品参与国际市场竞争, 使该国的比较优势成为其竞争优势。

(三) 加强人力资源管理, 充分发挥我国廉价劳动力资源。

我国纺织业的比较优势是其廉价的劳动力, 从而导致低价竞争以及低成本的扩张, 这使得我国纺织行业成为受反倾销影响较大的产业。因而纺织业必须改变策略, 培育高素质的劳动力, 加强人力资源的管理, 促进纺织行业的可持续发展。

(四) 纺织企业可通过发展电子商务, 降低交易成本。

电子商务可部分地替代电话和邮寄, 同时买卖双方通过网络可进行虚拟的“面对面”谈判。因而可减少人员的流动, 交通的拥挤, 从而节省人力、财力、物力。可见, 电子商务的应用给企业带来了新的机遇, 企业应顺应历史的发展, 通过发展电子商务, 降低其交易成本, 提升其竞争优势, 从而获取更多的盈余。

四、结束语

我国纺织品出口竞争力增强是一个长期过程, 在此过程中既要借鉴其他国家和地区的出口经验, 也要适应我国具体国情。我国纺织品出口方面还有些不足, 需要进一步完善和管理纺织品出口, 使其更利于纺织品竞争增强, 带动人民更好发展, 扬国家进步之帆。中国的纺织品出口进步仍旧路漫漫远兮, 任重道远, 需要不断的探索和突破。在此祝愿中国纺织品出口的道路上能越走越好, 越走越远, 为中国的发展尽显自己的风采。

摘要：比较优势理论, 以静态的角度分析国际贸易的成因及结果, 指出一国发挥自身优势从事国际贸易能够促进本国经济的健康发展;竞争优势理论, 从动态的角度强调竞争优势对于一国出口的重要作用, 是对比较优势理论的深化和发展。本文通过分析我国纺织品服装出口的比较优势与竞争优势, 并结合二者的关系, 提出“比较优势”陷阱理论, 并给出我国纺织品服装出口由比较优势转化为竞争优势对策建议。

关键词：比较优势,竞争优势,纺织品服装,相互关系,对策建议

参考文献

[1]洪林皓.中国纺织业出口竞争力SWOT分析[J].经营管理者, 2014.9.

[2]凌小贤.中国纺织品出口的后发优势分析[J].经贸广场, 2008.1.

[3]王萍, 李彦伯.论中国纺织品出口竞争力研究[J].现代经济信息, 2014.9.

[4]五洋纺机:技术就是硬道理[M].中国纺织杂志社, 2010.8.

[5]吴燕红.从比较优势到竞争优势——新形势下我国纺织品出口的战略选择[J].福建教育学院学报, 2008.1.

后发优势思考 篇9

产业转移的概念

目前, 理论界对产业转移概念还没有形成一致的表述, 大致可归纳为两种观点。从广义角度, 将产业的单纯的产品市场扩张或迁移视为产业转移, 产业转移常常以相关国家或地区间的投资、贸易以及技术转移活动等形式表现出来。从狭义角度, 认为产业转移着重指产业生产设施的空间扩张或迁移。产业转移的实质是企业空间扩张过程, 也是企业的再区位和区位调整的过程。

四川承接产业转移的优势分析

(一) 丰富的自然资源优势

四川地处我国西南部, 位于亚热带范围, 总面积48.5万平方公里, 人口8700万人。四川拥有丰富的水能资源、矿产资源、天然气资源以及生物资源。其中水能资源可开发量约1.1亿千瓦, 位居全国第一, 钛矿、钒矿等保有储量居全国第一, 天然气产量占全国总产量的近30%。

(二) 旅游资源优势

四川是我国旅游大省, 历来有“天下山水在于蜀”之说。得天独厚的旅游资源以及齐全的地貌形态, 造就了四川拥有秀丽的自然风景、悠久的历史文化和独特的民族风情。目前, 四川共有A级旅游景区136个, 其中5A级旅游景区3个, 4A级旅游景区48个, 3A级旅游景区35个, 名列全国前茅。丰富的旅游资源为四川经济的发展做出了巨大贡献, 旅游业已经成为四川省的支柱产业之一。2006年, 四川旅游总收入达到9.8万亿元, 相当于全省GDP的11.4%。旅游业的发展不仅有利于创造就业岗位、增加农民收入、推动四川社会经济发展, 而且为四川有效承接产业转移打下良好的基础。

(三) 科技优势

四川人杰地灵, 科技基础实力雄厚。1993年, 成都被国务院确定为西南地区科技中心。目前, 中科院成都分院、中国工程物理研究院、西昌卫星发射基地、核工业西南物理研究院等中央在川科技机构54个。2007年, 四川省拥有国家级重点实验室、国家级工程技术中心以及国家级企业技术开发中心共计50家, 拥有两院院士57名。

(四) 良好的产业基础

近年来, 四川工业化进程加快, 基础设施建设不断完善, 投资环境得到改善, 逐步进行产业结构调整优化和产业升级, 四川经济完成了从工业化初期到工业化中期的历史性转变。2008年, 四川三次产业增加值比重为:18.9:46.3:34.8。

目前, 四川已形成以电子信息产业、装备制造业、钢铁业、食品业和旅游业五大产业为重点的支柱产业, 具备了良好的产业基础和优势。近年来, 高新技术产业发展尤为迅速。2008年, 高新技术产业实现增加值835.8亿元, 已基本建成电子信息、先进制造、生物工程、航空航天、新材料、新技术和新能源六大高新技术产业。四川良好的产业基础对吸引东部产业转移有明显的优势。

四川承接产业转移的政策思考

(一) 积极营造良好承接产业转移的制度环境

诺斯 (1976) 对制度环境的定义是, “一系列用来建立生产、交换与分配基础的基本的政治、社会和法律基础规则”。诺斯指出, “有效率的经济组织是经济增长的关键”。制度环境的改善或重新构建是降低转移企业交易费用的主要因素, 并且是有效承接产业转移的一个关键性环节。

政府是改善制度环境的主体。为了营造良好的承接产业转移的制度环境, 首先, 政府应该进一步解放思想, 转变观念, 优化经济发展环境。改善投资环境, 提高承接产业转移能力。第二, 提高政府办事效率, 建立服务型政府。政府应该进一步简化审批手续, 实行政事公开, 加强各部门之间的协调, 提高政府各部门整体办事效率, 成为承接产业转移的服务者。第三, 四川应加大对人力资本的投资。发展教育, 积极培养和引进人才。不仅重视基础教育和高等教育, 还要重视职业教育和继续教育, 培养具有较高管理素质或具有较高技能的人才, 增强对转移企业技术的吸纳能力和技术创新能力。

(二) 找准四川承接产业转移的对接点, 走可持续发展之路

依据比较优势原理, 根据四川不同地市的优势产业基础, 找准承接产业转移对接点。并且, 在承接产业转移过程中, 以可持续发展思想为指导, 采取有效措施避免或最大限度减少污染, 保护资源和环境。严防承接一些能耗高、污染重的生产企业或加工制造环节。实现促进当地经济发展与社会效益、生态环境良好并进的可持续发展之路。

成都依据现有优势产业和工业园区, 建设电子信息产业、汽车产业、机械产业、航空航天产业、鞋业产业、食品加工产业等承接产业转移基地。绵阳利用长虹等大企业的优势, 以电子信息、汽车及零部件、食品、化工、新材料、冶金等优势产业为承接产业转移对接点。德阳建立装备制造业、新材料承接产业转移基地。遂宁市以电子、机械、高档家纺、精细化工和食品加工为承接产业转移的重点。资阳以汽车产业园为基础, 引进零部件配套企业, 完善产业链。乐山、眉山以铝硅产业为承接产业转移对接点。南充、达州建立服装业承接基地。宜宾、自贡、泸州以化工产业为对接点。攀西建立钒钛产业承接基地。

(三) 依据四川承接产业转移对接点, 建设工业园区, 使之成为真正的产业集群之地

工业园区是承接产业转移的基本载体。工业园区有利于形成土地集约利用和产业集群。但是工业园区不等同于产业集群。把一些没有联系的企业人工“扎堆”一起, 未必产生集聚效应。截止2006年12月, 四川省共有各类工业园区194个, 园区发展成效初显, 整体规模和实力不断增强。但集聚效应不明显, 产业结构趋同等问题依然存在。

今后, 四川省在承接产业转移过程中, 首先依据所在区域的比较优势, 发展具有特色优势、产业基础的产业群, 进一步形成产业链。从而达到对所在区域产业结构升级换代的作用。其次, 营造良好的政策环境和法律环境, 积极引导和鼓励产业转移企业入园, 对企业实行优惠性的服务政策。第三, 拓宽企业融资环境。鼓励四川区域内商业银行向产业转移企业提供便捷、高效的信贷管理制度。政府努力打造融资平台, 帮助园区企业融资。

(四) 在承接产业转移的过程中, 提高四川自身技术创新能力, 促进产业结构优化

为了提高四川经济可持续发展和竞争力的提高, 在承接产业转移过程中, 首先, 不断提高自身技术创新能力。加快形成有利于技术创新和科技成果转化的管理体制和运行机制, 制定有利于自主研发和创新的行业振兴计划。充分利用四川科研优势, 鼓励企业与高校、科研机构合作, 建立研发中心, 形成以企业为主体的技术创新体系。

其次, 加快四川产业结构升级, 促进产业结构优化。产业升级是经济发展的重要标志。四川在承接产业转移的过程中, 要将承接产业与自身产业结构调整、产业升级紧密结合起来。达到优化产业结构、促进产业升级的目的。同时, 把高新技术不断引入主导产业产品开发和产业建设之中, 进而带动相关产业的发展, 促进四川产业结构升级和优化。

后发优势思考 篇10

关键词：动态,静态,比较优势理论

前言

从亚当·斯密提出绝对成本理论至今200多年的历史,比较优势理论有了较大的发展,先是李嘉图的相对比较优势,然后是H—O的要素禀赋优势,D—S的规模经济优势等,这些理论已成为国际贸易纯理论的有机组成部分。但是,很多人对比较优势的理解不够准确甚至错误,究其原因主要是对比较优势理论的相关概念理解不够透彻。本文主要从基本概念入手,实证分析比较优势动态性和其对我国产业结构优化的重要意义。

一、比较优势理论的相关概念及模型

(一)两个基本概念及模型

1. 要素禀赋。

要素禀赋指一国拥有的各种可能生产要素之间的相对充裕关系。它有两种度量形式。其一是以实物单位比较。在2×2模型中,若(B国可用资本总量/B国可用劳动总量)>(A国的可用资本总量/A国的可用总劳动量),则A国劳动相对丰裕,B国资本相对丰裕。或以两国的资本存量与劳动存量之比(TK/TL—人均资本存量)来比较。其二是以相对要素价格定义。同样在2×2模型中,若(B国的资本租用价格/B国的劳动时间价格)<(A国的资本租用价格/A国的劳动时间价格),则B国资本相对丰裕,A国劳动相对丰裕。或以两国的利率与工资的比率进行比较(R/W)。因为价格是由供给与需求共同作用决定的,所以用要素相对价格比较更能反映资源的稀缺程度,而用实物衡量只考虑了供给方面。

由此可知,要素禀赋或要素丰裕度是个相对概念,不能用绝对量判断某国的要素禀赋。比如中国与美国比较,显然是劳动丰裕的国家,但与朝鲜比确是资本丰裕的国家。

2. 要素密集度。

要素密集度指产品生产过程中所投入要素之间的比率。在2*2模型中,若(生产X所使用的资本/生产X所使用的劳动)>(生产Y所使用的资本/生产Y所使用的劳动),则Y相对于X是劳动密集型产品。所以,要素密集度仍是一个相对的概念,不能抽象地判断一种产品是哪种密集型,只有与其他产品比较才可以。若产品的生产技术是固定要素比例的,则可以通过直接比较所使用的资本、劳动比率辨别其要素密集性。若生产技术可以使劳动与资本相互替代,在其他条件不变的情况下,随要素价格变化所投入的要素比例会发生变化,其结果可能导致要素密集度逆转。如图1。

(二)比较优势的转移

前文所说产品要素密集度的变化反映了比较优势动态变化的特点。进一步说明,随时间推移产品可能由技术密集型变为劳动密集型。在现实世界中,很多产品都是先由发达国家依靠先进的科学技术水平创新出来的,经过一段时间后出口到别国。随着创新产品的不断普及,外国会逐渐掌握其生产技术并开始模仿该种产品。最终劳动将成为该产品的主要投入要素和成本的主要部分。这样,比较优势利益便从创新国转移到劳动资源相对丰裕的国家,结果是这些国家成了该产品的出口国。这就是美国哈佛大学教授弗农(Raymand vernon)提出的”产品周期(product cycle)”学说。如图1所示。如纺织业生产的中心最先是在以知识与技术密集的欧美发达国家,上世纪60年代逐渐转移到资本日渐雄厚的亚洲新兴工业国家,80年代后又渐渐转移到劳动密集型的中国和印度。最近,随着我国劳动力成本不断上升,纺织出口受到来自劳动力成本更低的周边国家,如越南、巴基斯坦、印尼的有力竞争。

接着前面产品周期理论分析。当外国向创新国进口技术、资本密集型创新产品时,相当于该国技术、资本存量相对于其他生产要素(如劳动)有所增加。接下来其他部门中的劳动等生产要素便会流入创新产品的生产中。这样创新品的生产量将绝对增加,而其他相关产品的产出则绝对减少。若此时各种产品的价格不变,上述文字叙述即为“雷布津斯基定理(Rybczyski theorem)”。该定理表明,要素禀赋的变化决定资源配置的变化,即决定产业结构的调整方式。此定理也不无暗示比较优势定理在经济条件发展变化时存在动态变化的性质。

由此可见,在产品生产技术发展的不同阶段,由于产品所需要的生产要素密集性的变动,比较优势也会在各贸易主体间发生变化。而进一步,要素在单一经济体(尤其是发展国家)内的重新配置,更促进了比较优势的转变。

二、比较优势理论对我国经济增长的启示

根据比较优势的动态变化可知,经济增长国劳动密集型产业的发展和相应的劳动密集型产品的产出是产业结构升级的必经阶段。当这些国家根据现有资源禀赋参与国际分工的时候,其产业结构升级的条件也在形成,必将顺着有利于产业结构升级的路径变化。这也从理论上支持了我国长期坚持对外开放基本国策的必要性。

回顾改革开放的三十年,我国产业结构的变化历程基本符合比较优势理论的动态变化。近些年来,我国出口产品中资本密集型产品份额已有很大提高,初级产品出口比重逐年下降。然而,我国不少中小企业的产品整体上仍缺少核心技术,附加值偏低,缺乏国际竞争力,故对外部经济环境依赖度很高,经不住国际市场动荡的考验。此外,随着全球经济竞争的不断加剧,各国的焦点逐渐转向了高科技的竞争。高技术产品不仅能靠自身市场开发的能力为经济增长做出贡献,而且能应用于传统产业的改造,提高整个国民经济的生产效率和国际竞争力。因此,在当前人民币加速升值,美国经济持续疲软,原材料成本上涨,出口需求降低的国际大环境背景下,我国应加强政策引导,变被动为主动:即鼓励企业以积极的姿态参与国际分工,承接新一轮新技术产业转移,在国际竞争与合作中寻求自主创新,从而淘汰那些依赖低成本、高耗能、高污染和低附加值的企业,助推产业结构调整和产业升级。另外,还要充分发挥政府的职能,提高政府效率,节约制度成本,提高交易效率。总之,在开放与改革中,稳固传统的比较优势,并寻求新的最具活力的比较优势,扶持发展,从而有节奏、有步骤地推动产业结构升级,最终促进我国经济的持续、健康、稳定的发展。

三、小结

理解比较优势理论必须透彻理解其中包含的基本理论。随经济的不断发展,要素禀赋和要素集度也呈现动态变化,从而使比较优势内涵不断拓展与完善。随着经济全球化进程的加快,国际分工和贸易基础、模式都发生了广泛而深刻的变化,各种新贸易理论也随之而产生,来解释不同的比较优势,使之具有动态性。在准确理解比较优势的基础上充分利用比较优势原则进行国际贸易与分工,积极发挥各经济主体的作用,对于优化我国产业结构,最终促进经济的增长具有重大意义。

参考文献

[1]陈武．比较优势与中国农业经济国际化．中国人民大学出版社，1997．

[2]海闻．国际贸易．上海人民出版社，2003．

后发优势思考 篇11

【关键词】三级转诊；远程会诊；公立医院改革

远程医疗的目的是突破医疗时空的限制，降低医疗开支、节省就医时间，让患者可以享受到高水平、高质量的医疗服务；同时依托远程医疗平台可进行远程教学、学术交流等，提升基层医护人员的学术水平。公立医院改革的目标就是维护公立医院公益性，调动医务人员积极性，促使公立医院切实履行公共服务职能，为群众提供安全、有效、方便、廉价的医疗卫生服务，缓解群众看病贵、看病难问题，为老百姓看好病。为此要做到：一要完善服务体系，构建公益目标、功能完善、结构优化、层次分明、布局合理、规模适当的公立医院服务体系。其中为了达到资源利用最大化的目的，三级转诊制度是必要的，为此远程医疗也是必须要走的道路。

首先我们来了解一下三级转诊制度的功能：一级机构承担社区预防保健和常见病、多发病的诊疗工作；二级机构主要承担区域内的常见病多发病和部分疑难病的诊治及教学科研任务；三级机构承担省内及跨省的疑难危重病人的诊治任务，同时还承担高等学校的教学及科研任务。因此，所谓三级转诊制度是指根据《医疗机构管理条列》对医院功能的划分和任务的界定，结合患者病情诊治需要而进行的上下级医院间专科医院间或综合医院与专科医院间转院诊治的过程。通过三级转诊科研优化配置有限的卫生资源，提高卫生资源的有效利用率。

远程会诊不仅可以即时的为病患提供更大程度上优质服务，进一步在病人是否需要转往更高级别的医院进行治疗时作出初步判断。我们医院是三级乙等医院，下级有很多乡镇二级医院甚至有我们的分院。我们的远程会诊优势很突出。远程会诊流程在确保设备的畅通，网络和服务器的正常运作的情况下，我院与二级医院远程会诊流程如下：首先医师通过远程会诊平台提出申请：把病人的影像图片、相关个人资料和病情传送至卫生部门放置的服务器上，专家通过相同的平台进行在线会诊，把自己的诊断传输至服务器供对方参考。在遇到疑难杂症无法用简短语句表达的情况下，还可以通过卫生局的视频会议系统进行在线交流。专家在影像会诊中心看着病人的具体情况，通过视频的方式直接沟通商量。

我们医院在我们县级市承担着重要的作用。在以往乡镇医院遇到点问题就会让病人直接来我医院住院治疗导致我们医院常年床位紧张人满为患。从2015年我们医院为了解决这个老大难问题也为了顺应时代，得到当地卫生部门的大力支持下实现了影像会诊中心和心电会诊中心。这两个会诊中心是通过实时数据传输系统把影像和患者的信息通过光纤传输到服务器，供医院间会诊，使病人情况得到及时、准确的诊断，提升影像诊断水平，并探索建立影像远程会诊的质量控制评价体系。我院开展远程会诊中心建立的基础：

（一）、逐年上升的病人数和影像医师缺乏的矛盾。我院的统计数据显示：2013年我院的放射人次为19.52万例，2014年为27.15万例，到了2015年度这个数据达到了30.12万例，在两年间增长率达到了50%。

（2）、先进的计算机系统及医务人员扎实的工作基础：2015年度我市卫生部门购买先进的服务器，在全市范围内铺设光纤，各个医院都已连接至服务器，信息可以相互传递。

（3）、与乡镇多家二级医院建立了长期合作关系。乡镇医院占地大环境好，这是优势。由于医务人员的能力问题让大家对这样的医疗机构不信任导致他们三级医院人满为患而乡镇医院成了半个摆设的局面。但任何一所医疗机构都有缺少某种职能的情况，因而不可能单靠本身来满足居民全部的卫生需求这就需要两个机构间要沟通频繁使得公立医院改革中的转诊更精确。必要的沟通可以通过很多方式，其中病人的详细情况我们就可以通过远程会诊来达到目的。

（4）、組织构架与专家团队：我们医院放射科共有工作人员62个，其中副高及以上是10个。下级医院在有需要的时候，在岗人员有专人负责影像远程诊断。他们的主要职责是负责影像远程诊断、参加多学科视频会、影像学进行技术指导与质量控制等，涉及心胸、胃肠、妇科、骨科等多个领域。

虽然远程会诊有众多好处但随着远程医疗的快速发展，不可避免将产生医疗纠纷，现在我市虽然以病人所在医院来承担法律责任，而远程会诊的医生的意见只是参考，这个规则会使远程会诊产生很大的瓶颈，建议由政府部门建立一个长效的保障机制将有利于远程医疗合作的良性发展。

三级转诊是今后我国卫生改革与发展的方向性问题，它可以有效引导病人合理流动，促进卫生资源合理配置。远程会诊的良性发展对于三级转诊有重要意义。如何完善远程会诊会使医疗人才在医疗资源紧缺的情况下得到最大的发挥。

参考文献

[1]马晓伟.“坚持公益性方向探索有中国特色的公立医院制度”，《求是》，2010年第24期.

对中国劳动力价格比较优势的思考 篇12

面对日益严峻的高成本危机, 聚焦于珠三角地区的台商做出的选择是“迁徙”。他们如候鸟般试图转战至越南、印度等异国他乡。《迁徙的工厂》的作者用优美的笔调如是写道。

美国《洛杉矶时报》也在此后不久发表评论, 认为“中国制造”开始让位于“越南制造”。近年来, 越南正在利用免税、廉价土地、特别是更廉价的劳动力等优惠条件吸引鞋、服装及计算机芯片的制造商。统计资料显示, 越南工人每个月的平均工资在50美元~60美元, 只有中国的一半左右。

当然, 不仅是越南, 还有印度等南亚、东南亚国家似乎一时间都成了我们强有力的竞争者。一时间, 风雨骤起, 有人惊呼:可怕的事情终于出现了!

一、回顾劳动力价格优势带给中国的辉煌

根据要素禀赋理论, 像中国这样的劳动力富裕的国家自然应当生产和出口劳动密集型产品。同样地, 以刘易斯为代表的古典二元经济理论认为欠发达经济中最稀缺的要素是资本, 最丰富的要素是劳动力。欠发达国家要充分利用劳动力丰富的比较优势, 抑制工资的过快增长, 从而逐步扩大资本积累, 推动经济增长。既然廉价劳动力在欠发达经济的发展中起着重要作用, 是欠发达经济国家比较优势之所在。而至少到目前为止, 我国经济还是一种欠发达经济, 那么其比较优势也应该还在于大量的廉价劳动力。

曾几何时, 正是凭借丰富的廉价劳动力资源, 我国, 特别是在处于开放前沿的沿海地区, 通过国内外资本与本地丰富的廉价劳动力相结合, 迅速地进入国际产业分工体系, 造就了我国经济, 特别是珠三角、长三角地区经济的高增长, 产生了“深圳模式”、“东莞模式”、“苏州模式”等等一个个经济奇迹。时至今日, 我国的制造业综合实力名列世界第四位, 被冠之为“世界制造中心”、“世界工厂”。而我国吸引外资的巨大优势同样是拥有丰富的廉价劳动力。据统计, 到2006年我国已连续15年位居发展中国家和地区吸引外资的首位, 累计吸收外商直接投资超过6600亿美元。截至目前, 全球最大的500家跨国公司中已有480多家来华投资。

更重要地是, 廉价劳动力带来的产品价格优势是维系我国的对外贸易特别是出口迅猛增长的关键所在。毕马威会计师事务所几年前的一份调查报告就告诉我们, 美国和欧洲客户愿意购买中国产品, 主要是因为中国产品的价格优势。1980年, 中国进出口总额为380.4亿美元, 在全球排第22位, 占全球贸易总额的比重仅为0.93%。到2006年, 中国进出口总额增加到17 607亿美元, 比重接近7%, 排名上升到第三位。对外贸易尤其是出口在国民经济中占据着越来越重要的地位。据相关资料显示, 我国的对外贸易依存度, 即本国对外贸易总额在本国国内生产总值中所占的比重增长很快。2001年中国的贸易依存度就达到43.3%, 出口依存度达到22.6%;到2005年, 中国的贸易依存度上升到了63.9%, 出口依存度也达到了34.2%。出口在日益成为我国经济增长发动机的同时, 也在提醒我们这样一个可怕的事实:一旦我们失去了劳动力成本低这个优势, 导致我们的商品不再低价, 我国的出口乃至整个国民经济必然会受到重大影响。然而, 诸多材料显示, 我国的这个优势似乎正在离我们远去。

二、中国劳动力价格优势在消失?

以我国传统的出口大项纺织品为例, 与我国纺织品配额供需矛盾突出的情况相比, 欧美对东南亚国家同类商品的设限类别较少甚至没有设限, 配额数量与其生产能力相比往往前者大于后者, 基本能满足出口厂商的需求。此外, 越南、孟加拉国等国家的劳动力成本、投资设厂成本等均比我国低, 质量管理水平也有大幅提高。因此, 我国产品与之相比, 优势已不明显, 在配额、成本等方面甚至还处于劣势:数年前的统计就显示, 我国纺织业的劳动力成本为每小时0.69美元, 东南亚一些新兴纺织品出口国的成本约为0.4美元, 显然我国纺织业劳动成本方面的竞争优势在逐步消失。类似的例子比比皆是:

几十家在东莞从事制鞋业的台商正筹划逐步迁移至印尼、印度等地。因为相关资料显示, 越南劳动力成本只有广东的二分之一, 而印度最基层工人的工资比越南还要便宜, 大约只相当于广东15年前的水平。

飞利浦电子设备公司亚太地区的一项调查说, 在过去的几年中, 飞利浦电子设备公司在中国的工资总成本每年增长8%~9%。而且, 近来由于人民币升值, 实际成本进一步提高了。它指出, 目前中国虽然仍是发达国家在亚洲的主要投资地, 但中国越成功, 对劳动力的争夺就越强烈地推动成本上涨。

工资等成本的上升也有政策方面的因素。自2006年9月1日起, 广东、浙江、江苏、上海等中国最重要制造基地都调高了最低工资标准, 其中广东省各市、县调整幅度在18%~32%不等。同年9月14日, 国家财政部等五部委也联合发出通知, 下调部分商品的口退税率, 同时增补加工贸易禁止类商品目录。

从上述事实可以看出, 我国的劳动力成本优势的确在弱化, 甚至受到威胁。但问题是它真的像有些人说的那么“可怕”吗?

三、中国并没有失去劳动力价格优势

2007年8月, 笔者参加了在经济, 尤其是民营经济较为发达的浙江台州举行的一个会议, 期间参观了数家有代表性的民营企业。当时, 有学者询问一家生产户外休闲用品公司的负责人是否面临工资等成本上升的压力, 有无去越南等国家投资设厂的打算。这位企业家作了这样的回答:他们的确存在成本上涨的压力, 这种压力不仅来源于工资还源于员工各种保险费用等支出的增加。他们也的确考察过越南等东南亚国家的投资环境, 但最后却放弃了。因为在考察过程中他们发现, 虽然越南等国的名义工资是比我国特别是沿海地区低, 但效率还远不如我们的工人。用他们的话说就是我们的员工更勤快, 更有纪律, 一样的工钱能带来更多的产值。用经济学上的话来讲, 也就是单位成本的产出更高。笔者认为这虽然只是一家之言, 但经过比较分析却有相当的代表性。

有关越南工资水平的官方资料比较稀缺, 笔者看到的一个较详尽的统计虽已时隔多年, 也希望放在这里做一个参考。对外商企业, 越南早在1999年就有过一个最低工资的规定。1999年7月实施的标准是:河内及胡志明市市区为45美元/月, 河内及胡志明市郊区及一些省市郊区为40美元/月, 其余省市及县镇为35美元/月。但在偏远及经济困难等地区, 最低薪资标准可为30美元/月。值得一提的是, 法定最低工资不代表工人实际收入水平。2001年的一项调查显示我国台湾在越南设的厂, 工人的收入平均在50美元~70美元/月, 大学毕业的管理人员约在100美元/月。现在越南全国范围的工资也已大幅度提升了。有消息称:耐克在胡志明市工厂的平均月工资几年前还只有45美元, 现在已经达到了约80美元。现今, 越南这个国家的月工资范围大致是50美元到180美元之间。

以这个工资水平, 与我国国内的外贸加工企业相比, 相信也并不具有很大的劳动力价格优势。笔者曾在互联网上看到多篇打工者的纪录:一个月收入1000元乃至七八百元人民币的占大多数, 也就折合100多美元, 扣除房租伙食等基本生活需要, 所剩寥寥无几。考虑到我国的物价水平超过了越南, 所以在剔除物价因素后, 两国的外贸加工行业的工资水平相差无几。

和越南比较的是初级劳动力的工资水平。和印度, 则要与这个以IT业著称国家比较较高层次人才的收入。从中我们发现, 印度的劳动力成本的增幅超过了中国。在印度经济起飞同时, 它的人才供给开始出现稀缺。从2004年起, 一些行业的离职率达到了25%, 高科技公司管理人员的工资涨了30%, 以如此迅猛的势头印度的薪资水平超过我国也是指日可待。印度人才紧缺, 薪资上升势头超过我国的一个佐证是IT从业者的薪水。2005年, 上海首次发布的软件业工资指导价中, 从事基本编程工作的程序员年平均工资为4.8万元—远比印度低。据美国Information Week杂志对中国软件工程师薪水的调查, 在北京、上海、深圳等一级城市中一个软件程序员的平均月工资为600美元至960美元, 这个数字大约相当于印度程序员的一半, 而在大连等其他城市, 程序员的月工资甚至低于500美元。

也许, 用人均GDP来衡量产出不够严谨, 因为我们更关心的是在业的劳动者的产出, 而不是全部人口, 所以我们引进全员劳动生产率, 即国内生产总值除以平均就业人数这一指标。按世界银行和国际劳工组织的统计, 到2003年中国的全员劳动生产率就达到近2000美元/人, 大约是越南 (约1000美元/人) 的两倍。但正如前文所写, 中国的工资水平特别是初级劳动力的工资水平绝对没有越南的两倍。于是, 我们在一定程度上证实了那位台州企业家的观点:的确, 比之越南等国, 我国的工人的效率更高, 单位工资支出所带来的产出更高。或许, 我们可以骄傲地说:与越南等国相比, 我们的劳动力是相对便宜的。甚至, 我们可以乐观地预言, 在今后相当的一段日子里还将保持这种优势—至少不会成为劣势。正如龙永图早在五年前在“中国企业领袖年会”上所说的那样, 中国劳动力廉价的优势仍将至少保持20年至30年。

四、结束语

就我国的实际情况来看, 在繁荣的“中国制造”的表象背后, 是民族产业技术水平低, 缺乏创新能力和核心竞争力。比如, 从贸易方式来看, 由于没有自己的核心技术, 多数企业依然固守出口加工的运作模式:2005年我国来料加工和进料加工的出口额占出口总额的比例依然超过50%;从研发投入来看, 中国绝大多数企业的研发费用支出占销售收入比例不足1%, 而世界500强企业一般为5%~10%左右。事实上, 中国还只是世界制造业的组装基地, 既不是研发中心, 更不是利润中心。不少出现在全球市场上的“中国制造”产品, 实际上中国在其中只不过扮演着非技术、非创新的组装、加工中心这样一个角色。而在另一方面, 我国能源和资源的耗费却相当惊人。

形势虽然有些严峻, 但仍有可喜之处, 足以让我们对未来充满信心。还是那位台州企业家, 在他接受采访时还说过这样一句话:即使我们公司的劳动力成本高于越南等国, 我们也不会担心, 因为我们拥有自己的产品研发能力, 这足以保证我们在国际市场上的竞争力。是的, 也许我们企业的研发能力还处于较低的水平, 和发达国家相比还不值一提, 但在一些不受发达国家关注的低端产业, 也就是我们的比较优势产业, 这种研发能力是有竞争力的—相对于越南等东南亚国家。

更重要的是, 从这些处于感受国际竞争最前沿的企业家的话里, 我们收获了信心。我们相信, 通过发挥廉价劳动力的比较优势和发展比较优势的产业, 在正确的策略下, 不断积累资金和技术, 节能降耗, 逐步进行产业升级, 我们可以培育出新的竞争优势, 从而使我国走上一条经济持续发展的道路。是的, 我们相信, 可怕的事情没有出现, 并且前行的道路是光明的, 尽管布满了荆棘。

摘要：针对近来出现的有关中国丧失劳动力价格优势的观点, 本文从静态的成本角度和动态的投入产出角度, 比较了中国与越南等国的劳动力价格水平, 其结果显示中国依然拥有劳动力价格的比较优势。但要实现经济的可持续发展的目标, 我国面临的形势仍然严峻。

关键词：劳动力价格,比较优势,投入产出

参考文献

[1]迁徙的工厂.中国企业家, 2006, 第19期